Справа № 348/685/23
Суддя: Солодовніков Р. С.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/685/23

25 квітня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Солодовніков Р.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна клопотання про заміну неналежного відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Мищишин І.Я., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії БАБ № 684891від 25.06.2022 року.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

17.04.2023 року на адресу суду надійшла інформація з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (вих..№ 4927/41/20-2023 від 12.04.2023 року), з якої встановлено, що постанову про накладення адміністративного стягнення стосовно позивача склав поліцейський Сектору реагування патрульної поліції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Коцько Д.

Надвірнянський РВП ГУНП в Івано-Франківській області не входить до складу структурних підрозділів Департаменту патрульної поліції, та відповідно, Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області є неналежним відповідачем у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.3-7 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Представник позивача подала заяву про те, що не заперечує проти заміни відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку заміна відповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним замінити первісного неналежного відповідача на належного, якому необхідно надіслати копію позовної заяви з додатками, а розгляд справи відкласти на іншу дату та час, про що повідомити належного відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15).

Відкласти судове засідання на 01.06.2023 року на 11 год. 30 хв.

Встановити відповідачу строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, але не пізніше 25.05.2023 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати у Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області:

- матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема докази вручення постанови від 25.06.2022 року та встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.