Справа № 280/1566/22
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2023 року

Київ

справа №280/1566/22

адміністративне провадження №К/990/11667/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі № 280/1566/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 до суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, (далі - скаржник, ГУ ДПС). Касаційна скарга сформована і направлена через підсистему «Електронний суд» 31.03.2023 о 22:31 год.

21.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, надійшла заява про відкликання касаційної скарги, підписана електронним кваліфікованим підписом ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 337 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що скаржник просить відкликати подану ним касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 і відповідне клопотання подане до моменту постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у цій справі, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись статтями 332, 337 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про відкликання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №280/1566/22.

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі № 280/1566/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко