Справа № 380/8204/23
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8204/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного територіального управління національної гвардії України МВС України, Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Західного територіального управління національної гвардії України МВС України (далі відповідач-1), Міністерства оборони України (далі відповідач-2 ), у якому просить:

- визнати бездіяльність відповідачів щодо ненадання жилого приміщення позивачці незаконною.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам КАС України, з огляду на наступне.

Частинами 1, 4 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не забезпечення ОСОБА_1 житловим приміщенням.

На підтвердження обставин, наведених у позові, до позовної заяви ОСОБА_1 додала заяву від 25.08.2022, адресовану до Міністерства оборони України, про сприяння правовому врегулюванню ситуації, що виникла у чоловіка ОСОБА_1 . Заява до керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 03.08.2022 ОСОБА_2 від ОСОБА_1 стосується крадіжки та розкрадання державного майна. Матеріали справи також містять відповіді на вищенаведені звернення: від 10.11.2022 № 27/15-13-1634/1, від 08.11.2022 № 27/15-в-1634, від 11.11.2022 № 33-379ВИХ-22, від 11.11.2022 № 33-380ВИХ-22, від 24.01.2023 № 50/15-В-135.

Також позивач додала до позову документи, які стосуються стану здоров`я ОСОБА_1 , а саме: копія медичної карти, копія протоколу ультразвукового дослідження, копія направлення на патологогістологічне дослідження, копія виписки № 733.

Варто відмітити, що ні позовна заява, ні додані до неї матеріали не містять жодних обгрунтувань та доказів того, що позивач перебуває у трудових чи інших правовідносинах із відповідачами, а також доказів звернення позивача до відповідачів із вимогою щодо забезпечення житлом, що мало б наслідком виникнення між сторонами спірних правовідносин та передбачало обов`язок відповідачів забезпечити ОСОБА_1 житлом.

Відтак, позивач не дотримала вимог, передбачених ч. 4 ст. 162 КАС України, оскільки ОСОБА_1 до позовної заяви не додала докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- надання усіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), із копіями документів для відповідачів.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

у х в а л и л а:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 380/8204/23 та зазначенням прізвища судді, яка прийняла ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Кисильова О.Й.