Справа № 620/1373/21
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року Чернігів Справа № 620/1373/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ 1» до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ 1» 09.11.2022 звернулось до суду із заявою, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі № 620/1373/21 в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ 1» податкову накладну № 2 від 23.12.2020 датою її фактичного подання.

28.04.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов ТОВ «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ 1» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області (Комісії ГУ ДПС у Чернігівській області) № 2359366/41224351 від 01.02.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 23.12.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ 1» податкову накладну № 2 від 23.12.2020 датою її фактичного подання.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 в порядку процесуального правонаступництва замінено відповідача у справі з Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області () на Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (). Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року без змін.

Ухвалою суду від 23.11.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ 1» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 620/1373/21 задоволено повністю. Зобов`язано Державну податкову службу України протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі № 620/1373/21. Попереджено Державну податкову службу України про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

08.12.2022 Державна податкова служба України через систему «Електронний суд» надіслана до суду звіт про виконання рішення суду від 28.04.2021.

Ухвалою суду від 20.12.2022 звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення від 28.04.2021 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ 1» до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання та скасування рішення повернуто без розгляду.

22.12.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду надіслано справу № 620/1373/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне 1" до Державної податкової служби України про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду на розгляд справи судом апеляційної інстанції.

29.12.2022 через систему «Електронний суд» Державна податкова служба України подала до суду звіт про виконання рішення у справі № 620/1373/21.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023 у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне 1" до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання та скасування рішення, повернуто скаржнику.

11.04.2023 справа повернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Вивчивши матеріали справи та матеріали звіту Державної податкової служби України, суд доходить наступного висновку.

Державною податковою службою України подано до суду звіт про виконання рішення у справі № 620/1373/21, в якому вказано про повне виконання судового рішення. Податкова накладна ТОВ «Праця Стольне 1» № 2 від 23.12.2020 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією квитанції про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН.

Також суд вказує, що державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.12.2022 ВП № 69901894, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим документом, що підтверджується супровідним листом від 14.12.2022 № 69901894/6-20.1, яким направлено постанову від 14.12.2022 та виконавчий лист від 15.07.2022.

Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з вказаних законодавчих положень вбачається, що судом можуть бути вжиті заходи реагування судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі встановлення нового строку для подачі звіту, накладення штрафу на особу, відповідальну за виконання рішення суду.

Водночас суд зауважує, що такі заходи судового контролю підлягають до застосування у разі неподання звіту суб`єктом владних повноважень про виконання рішення суду або якщо в поданому звіті причини не виконання чи неповного виконання судового рішення є неповажними.

Таким чином, поданий Державною податковою службою України звіт з доданими до нього документами та матеріали справи свідчать про повне виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі № 620/1373/21.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі № 620/1373/21.

Керуючись статтями 241242, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 у справі № 620/1373/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ 1» до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 21.04.2023.

Суддя О.В. Заяць