Справа № 643/1369/23
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1369/23
Провадження № 2-а/645/13/23

УХ В А Л А

іменем України

25 квітня 2023 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта Шевцова Сергія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення ПДР України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 24.02.2023 р. вказана адміністративна справа передана до Фрунзенського районного суду м.Харкова за підсудністю.

Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Коновал А.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову ЕАС №6510412 від 06.02.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн..

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684,00 гривень.

Отже, враховуючи вищевикладене, судовий збір за подання вказаного позову має складати

1 073,60 грн.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки адміністративного позову.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 94, 160, 161, 169, 242, 248, 256 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта Шевцова Сергія Валентиновича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення ПДР України - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. та надання документу, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя - І.В.Ульяніч