Справа № 640/8103/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи в частині позовних вимог

в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін)

24 квітня 2023 року справа № 640/8103/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

01.06.2022 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Департамент патрульної поліції () видати наказ, яким звільнити ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) зі служби в Національній поліції за власним бажанням, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про Національну поліцію" від 11.11.2021 та видати позивачу: копію даного наказу, трудову книжку та військово-обліковий документ;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції () під час проведення остаточних фінансових розрахунків при звільненні виплатити ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ):

середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 11.11.2021 по день фактичного розрахунку, що у грошовому еквіваленті складає 473 грн. за кожен пропущений день;

доплату за службу (роботу) під час дії карантину у розмірі 86079 гривень;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції () провести службове розслідування, по факту травмування ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) під час виконання ним службових обов`язків 21.10.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/8103/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Залучено до участі у справі Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

29.06.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

30.06.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15.07.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 клопотання представника Департаменту патрульної поліції про залишення позовної заяви без руху задоволено: залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу слід було надати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру щодо позовних вимог про зобов`язання Департаменту патрульної поліції видати наказ, яким звільнити ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції за власним бажанням, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про Національну поліцію" від 11.11.2021 та видати йому: копію даного наказу, його трудову книжку та його військово-обліковий документ; зобов`язання провести службове розслідування, по факту травмування ОСОБА_1 під час виконання ним службових обов`язків 21.10.2021.

25.07.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшли докази усунення недоліків позову, а саме платіжне доручення про сплату судового збору від 21.07.2022 №МАС2-РМКР-С08Н-2906 у розмірі 1984,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2022 продовжено розгляд адміністративної справи №640/8103/22.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.02.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 21.12.2022 №03-19/3091/22 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/8103/22.

14.02.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 прийнято адміністративну справу №640/8103/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати уточнену позовну заяву (із доказами направлення іншим учасникам процесу), із зазначенням повної адреси місцезнаходження відповідача та третьої особи, а саме назви населеного пункту (місто) відповідача та третьої особи; надати обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом в частині позовних вимог, викладених у п.2 та п. 4 прохальної частини позовної заяви, копію якої направити на адресу відповідача.

28.03.2023 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2023 надійшла уточнена позовна заява від 01.03.2023 разом із заявою про усунення недоліків від 01.03.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 позов залишено без розгляду в частині позовних вимог про зобов`язання Департаменту патрульної поліції () видати наказ, яким звільнити ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) зі служби в Національній поліції за власним бажанням, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ "Про Національну поліцію" від 11.11.2021 та видати позивачу: копію даного наказу, трудову книжку та військово-обліковий документ; зобов`язання Департаменту патрульної поліції () провести службове розслідування, по факту травмування ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) під час виконання ним службових обов`язків 21.10.2021, згідно з частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, в рамках даної справи судом продовжується розгляд даної справи в частині позовних вимог про:

- зобов`язання Департаменту патрульної поліції () під час проведення остаточних фінансових розрахунків при звільненні виплатити ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ):

середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 11.11.2021 по день фактичного розрахунку, що у грошовому еквіваленті складає 473 грн. за кожен пропущений день;

доплату за службу (роботу) під час дії карантину у розмірі 86079 гривень.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, в частині позовних вимог про:

- зобов`язання Департаменту патрульної поліції () під час проведення остаточних фінансових розрахунків при звільненні виплатити ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ):

середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 11.11.2021 по день фактичного розрахунку, що у грошовому еквіваленті складає 473 грн. за кожен пропущений день;

доплату за службу (роботу) під час дії карантину у розмірі 86079 гривень;

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.