Справа № 420/5374/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5374/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області (; адреса: вул. Софіївська, буд. 19, м. Одеса, 65082) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, в якій представник позивачки просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області (), що полягає у не виплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28 лютого 2022 року №168 за період з 24 лютого 2022 року по 20 січня 2023 року;

зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони у Одеській області () виплатити додаткову винагороду ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28 лютого 2022 року №168 за період з 24 лютого 2022 року по 20 січня 2023 року;

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №420/5374/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:

- від 22.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі (ст.262 КАС України).

- від 07.04.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №260/3564/22.

10.04.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що 06 квітня 2023 року Верховним Судом ухвалено рішення у справі №260/3564/22, отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.ст.2,3 ЗУ «Про доступ до судових рішень» судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя №1200/0/15-18 від 19.04.2018 року, електронний примірник судового рішення або окремої думки судді оприлюднюється шляхом надсилання до Реєстру у день його виготовлення засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 06.04.2023 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив рішення у справі №260/3564/22; у рішенні зазначено, що воно може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/110064913).

Відповідно до ч.11 ст.290, ч.4 ст.291КАС України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом. На судове рішення у типовій справі може бути подана апеляційна скарга у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, рішення у вищезазначеній справі станом на 24.04.2023 року не набрало законної сили, а отже, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №420/5374/23, не усунуті.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі. Суд зазначає, що підставою для поновлення провадження у даній справі, в розумінні ч.1 ст. 237 КАС України, може бути отримання судом відомостей про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження згідно п.5 ч.1 ст.236 КАС України. Натомість, обставини, зазначені судом в ухвалі від 07.04.2023 року, не усунені, а саме відсутні доні щодо набрання законної сили рішенням у зразковій справі №260/3564/22.

Керуючись ст.ст. 236,237, 241- 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №420/5374/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян