Справа № П/857/3/23
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № П/857/3/23 пров. № П/857/3/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши матеріали позовної заяви Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності,

ВСТАНОВИВ:

Львівська обласна державна адміністрація в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду апеляційної інстанції з позовом до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.

Відподно до частин 1, 4 статті 267 КАС України право звернутися з адміністративним позовом про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності мають органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які відповідно до закону можуть викуповувати ці об`єкти для суспільних потреб.

Суд вирішує адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 2 статті 10 Закону України "Про відчуження земельних ділянок, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності" орган виконавчої влади чи орган місцевого самоврядування, який прийняв рішення про викуп земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, зобов`язаний письмово повідомити про це їх власника (власників) протягом п`яти днів з дня прийняття такого рішення, але не пізніше як за три місяці до їх викупу. Цей строк поширюється також на тих осіб, які стануть власниками таких об`єктів протягом трьох місяців з дня надходження зазначеного повідомлення.

Відтак, однією з передумов для викупу земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені є повідомлення їх власників про таке.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку, що до позовної заяви Львівській обласній державній адміністрації, для повного і всебічного розгляду справи, слід було долучити докази повідомлення ОСОБА_1 про викуп земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, оскільки остання є власником спірної земельної ділянки.

Разом з цим, до позовної заяви було долучено, як доказ такого повідомлення ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем земельної ділянки ОСОБА_2 .

Згідно із частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що подана позовна заява не відповідає вимогам частини 1, 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду доказів, що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про викуп земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а в разі відсутності таких доказів навести мотивацію такого.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала позовну заяву, що у разі неусунення недоліку позовної заяви у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 160, 16, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності - залишити без руху.

Встановити Львівській обласній державній адміністрації строк для усунення недоліку позовної заяви тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме направити до Восьмого апеляційного адміністративного суду докази, що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про викуп земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, а в разі відсутності таких доказів навести мотивацію такого.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити особі, яка подала позов.

У випадку не усунення недоліку у вказаний строк позовна заява повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич