Справа № 400/1278/22
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2023 р. № 400/1278/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), пл. Центральна, 88, смт. Арбузинка, Первомайський район, Миколаївська область, 55301,

третя особа:Головне управління Національної поліції в Миколаївської області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування постанови від 06.01.2022 року ВП № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи Головного управління Національної поліції в Миколаївської області, про визнання протиправною та скасування постанови від 06.01.2022 р. ВП № НОМЕР_1.

24.02.2022 р. розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дію якого продовжено.

17.05.2022 р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, головуючим у справі визначено суддю Лісовську Н.В.

Ухвалою від 18.05.2022 р. справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до наказу голови Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 р. № 8-о "Про організацію роботи Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" з 13.03.2023 р. відновлено розгляд справ у відкритих судових засіданнях у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

Крім того, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

26.05.2022 р. від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Запропонувати учасникам справи надати клопотання про призначення підготовчого засідання у приміщенні суду або про участь у засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У клопотанні обов`язково вказати електронну адресу, за якою користувач зареєстрований в Електронному кабінеті. В іншому випадку - подати клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

2. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Миколаївської області надати суду: повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 20.07.2021 р. № 14520/4; повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 23.10.2021 р. № 21106/4, з відмітками про їх отримання та поштові конверти (в разі їх наявності), направлені Арбузинським відділом державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) рекомендованими поштовими відправленнями за трекінгами Укрпошти 660 та 660 до Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська