Справа № 420/246/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/246/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Домусчі С.Д.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, постанов про накладення штрафів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, постанов про накладення штрафів, апеляційний розгляд справи призначений в порядку письмового провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2023 року:

- витребувано від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області копію акту перевірки стану виконання суб`єктом господарювання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.12.2021 року № 49;

- витребувано від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 додаткові пояснення щодо вчинених дій на виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 20.10.2021 року №№ 410, 411, 412, 413, а саме пояснення, в чому полягають вчинені позивачем дії на виконання наведених рішень - зняття з продажу та анулювання продукції, як визначено в поданих відповідачу поясненнях, якими доказами підтверджується вчинення таких дій;

- зобов`язано Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати витребувані докази, пояснення у строк до 17.04.2023 року;

- визначено про необхідність повторного направлення копії апеляційної скарги, копії ухвал про відкриття апеляційного провадження та про призначення апеляційного розгляду разом з копією цієї ухвали на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження;

- зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів та відомостей щодо повідомлення позивача про розгляд справи.

Вимоги ухвали сторонами виконані.

Також, до суду апеляційної інстанції надійшло поштове повідомлення про вручення позивачу судової кореспонденції.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню та вважає необхідним продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, постанов про накладення штрафів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 21.04.2023 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: І.О. Турецька