Справа № 724/547/23
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/547/23
Провадження № 2-а/724/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання Федонюка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Кукульняка Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Кукульняка Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.04.2023 року позов задоволено. Постанову серіїЕАО № 6558905 від 17 лютого 2023 року, винесену інспектором 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції Кукульняк Олександром Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень скасовано та закрито справу про адміністративне правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень.

19.04.2023 року під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду в абзаці 2 резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено: «….про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП», замість вірно зазначеного: «….про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2023 року (вступна та резолютивна частини).

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2023 року /вступна та резолютивна частини/ зазначивши вірно: «Постанову серіїЕАО № 6558905 від 17 лютого 2023 року, винесену інспектором 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції Кукульняк Олександром Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень скасувати та закрити справу про адміністративне правопорушення» замість помилкового: ««Постанову серіїЕАО № 6558905 від 17 лютого 2023 року, винесену інспектором 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції Кукульняк Олександром Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень скасувати та закрити справу про адміністративне правопорушення».

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,48) шляхом подання до суду апеляційної інстанції через Хотинський районний суд Чернівецької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук