Справа № 380/7219/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7219/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 квітня 2023 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, в якій позивач просить:

- визнати незаконним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області №89 від 09.01.2023 про відмову в призначені пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області призначити та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 з врахуванням стажу починаючи з 01.08.1979.

Ухвалою від 14.04.2023 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом подання суду:

- позовної заяви у новій редакції у відповідності до вимог пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України;

- квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2023 доставлено до електронного кабінету представника позивача 14.04.2023.

20.04.2023 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Разом з цим, усуваючи недоліки позовної заяви представник позивача не подала позовної заяви у новій редакції у відповідності до вимог пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України (не долучено до позовної заяви оскарженого рішення та належним чином засвідченої копії трудової книжки).

Отже позивачем частково виконано ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 14.04.2023.

Таким чином суддя зазначає, що станом на 25.04.2023 ухвала Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем повністю не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії разом з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.