Справа № 274/1125/23
Суддя: Большакова Т. Б.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1125/23 Провадження № 2-а/0274/35/23
УХВАЛА

25.04.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

24.04.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні25.04.2023 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У поданій заяві заявником також заявлено клопотання про поновлення строку для подачі клопотання. В обґрунтування вказує, що строк звернення з даним клопотанням було порушено з поважних причин, обумовлених воєнним станом та перебоями у функціонуванні сервісу "Дія підпис", що унеможливлювало подання заяви з накладеним електронним цифровим підписом.

Вивчивши клопотання представника позивача на поновлення строку для подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд оцінює критично, оскільки такий пропуск строку не позбавляє права на подання відповідного клопотання. В свою чергу, при надходженні такого клопотання саме суд вирішуватиме питання дотримання чи не дотримання відповідного строку представником, а також, як наслідок, задоволення клопотання чи відмови у його задоволенні.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 6, 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, клопотання надійшло до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 24.04.2023, тобто з пропуском п`ятиденного строку до призначеного судового засідання.

Також, представник позивача Божок Р.О. не долучив до клопотання про участь у справі у режимі відеоконференції доказів направлення клопотання іншим учасникам справи.

Суд зауважує, що недотримання представником позивача п`ятиденного строку на подачу до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позбавляє суд можливості належним чином здійснити заходи щодо організації з проведення відеоконференції.

Враховуючи, що клопотання не відповідає вимогам КАС України, позивачем не дотримано строки звернення до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Слід зазначити, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, якщо відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

При цьому, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені клопотання представника позивача адвоката Божок Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА