Справа № 400/362/23
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2023р. № 400/362/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача від 07.04.2023р. про внесення виправлень до рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020,
провиправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адмінстративного суду від 16.02.2023р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено:

визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 18.11.2022р. № 33/35-Д-35/Ез;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провести починаючи з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугу років на підставі довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 18.11.2022р. № 33/35-Д-35/Ез, з урахуванням раніше виплачених сум;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1073,60грн. від 18.01.2023р. за №P24A733560238D77216.

"07" квітня 2023 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 22.03.2023р., а саме виправити в номер довідки про розмір грошового забезпечення з невірно вказаного номеру "... №33/35-Д-35/Ез..." вказати вірний номер "... № 33/35-Д-53/Ез...".

Розглянувши заяву відповідача та матеріали справи суд дійшов висновку, що дійсно судом в тексті описової та резолютивної частинах судового рішення допущено помилку шляхом зазначення невірного номеру довідки про розмір грошового забезпечення від 18.11.2022р. "№ 33/35-Д-35/Ез" замість вірного номеру такої довідки "№33/35-Д-53/Ез...". Отже, суду слід виправити таку помилку.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 22.03.2023р. по справі № 400/362/23 внести виправлення до тексту описової частини такого рішення та до пунктів другого та третього резолютивної частини судового рішення, де вважати вірним номером довідки про розмір грошового забезпечення від 18.11.2022р. - "... № 33/35-Д-53/Ез...".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов