Справа № 160/20910/22
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

24 квітня 2023 року Справа № 160/20910/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В.
за участі секретаря судового засіданняДидочкіна О.А.
за участі:
представника позивача представника відповідача Зайка П.К. Мізерна О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (, 49107, м.Дніпро, вул.Казакова, буд.1Д)(відповідач-1), Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (, 49107, м.Дніпро, вул.Армстронга Ніла, буд.1Д) (відповідач-2) про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в якому позивач просить суд (з урахуванням уточненого позову:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області () №813-к від 30.11.2022 року про звільнення з посади головного державного інспектора Відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду, за підйомними спорудами та енергетиці у місті Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області 05.12.2022, у зв`язку з ліквідацією Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області відповідно до частини 1-1 статті 87 Закону України "Про державну службу" з припиненням державної служби;

- поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на посаді головного державного інспектора Відділу нагляду у металургії та машинобудуванні, котлонагляду, за підйомними спорудами та енергетиці у місті Кривий Ріг управління гірничого нагляду, нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області з 05.12.2022 року;

- стягнути з Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (), а в разі його ліквідації на момент прийняття судом рішення, з правонаступника - Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05.12.2022 року до дня поновлення на роботі за кожен день вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження із проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року судом витребувано в адміністративній справі №160/20910/23 у Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 1д; ) наступні докази, а саме: довідку про середній заробіток позивача за останні 2 місяці його роботи до дати звільнення, оформлену з дотриманням вимог Порядку №100 від 08.02.1995р.

Ухвалою суду від 13.04.2023 року продовжено підготовче провадження на 30 (тридцять) днів.

В підготовче засідання призначене на 24.04.2023 року з`явився представник позивача та представник відповідача-2.

В ході підготовчого засідання судом постановлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Сторони щодо закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду про суті на 16 травня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.04.2023 року.

Суддя Д.В. Сидоренко