Справа № 450/1606/23
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1606/23 Провадження № 2-а/450/59/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 (м. Миколаїв) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

03.04.2023 року на адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 (м. Миколаїв) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак позивачем при подачі позовної заяви, долучено копії письмових доказів, які належним чином не засвідчені.

Окрім того, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви копії посвідчення водія ОСОБА_1 , яке вказане у додатку. Вказане підтверджується актом № 9 від 03.04.2023 року, складеним старшим секретарем суду Ореховою І.В. в присутності секретаря Танчій З.П., секретаря Курчицької О.С. про відсутність вказаних у додатку документів.

Тому з врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду шляхом надання суду належним чином засвідчених копій письмових доказів та належно засвідченої копії посвідчення водія ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 25, 45, 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 (м. Миколаїв) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 (м. Миколаїв) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош