Справа № 380/8253/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8253/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви громадянина Республіки Казахстану ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

громадянин Республіки Казахстану ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України, з такими позовними вимогами:

-визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 38-23 від 30 березня 2023 року про відмову у визнанні Громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

-зобов`язати Державну міграційну служби України визнати Республіки Казахстан ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства;

-визнати протиправними дії Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області в частині не роз`яснення позивачу причин відмови та порядку оскарження рішення.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Частиною 1 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач до позовної заяви додає її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Суддя зазначає, що при перевірці повноти долучених до позовної заяви документів опису додатків до позовної заяви, встановлено, що у додатках до позовної заяви позивач не долучив таких документів: власних підтверджень про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав, три ксерокопії №38-23 від 30.03.2023 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, 3 копій довідки про звернення за захистом позивача. Вказане підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2023.

Таким чином, з метою виконання вимог процесуального закону, позивачу необхідно долучити належним чином завірені копії додатків до позовної заяви для суду та для відповідачів.

В силу ч.1 ст.46 Кодексу адміністративного судочинства України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивачем у позовній заяві зазначено, зокрема, прізвище ім`я по - батькові, , однак не додано копій паспорта, як документа, що підтверджує наявність у позивача процесуальної правосуб`єктності. Відтак, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог КАС України, шляхом надання до суду копії паспорта.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

залишити без руху позовну заяву Республіки Казахстану ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Потабенко В.А.