Справа № 524/5046/22
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2023 р. Справа № 524/5046/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 по справі № 524/5046/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління національної поліції в Полтавській області , Інспектора СРПП ВП №1 (м. Глобине) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Войцеха Євгена Олександровича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області , Інспектора СРПП ВП №1 (м. Глобине) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Войцеха Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду 13.01.2023, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом:

- направлення до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 по справі №524/5046/22 з зазначенням причин пропуску відповідного процесуального строку та документів на підтвердження цих обставин;

- сплати судового збору в розмірі 744,30 грн. та надання безпосередньо до суду платіжного доручення (квитанції тощо);

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 від скаржника надійшла квитанція від 06.03.2023 №0.0..1 на суму 744,30 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 по справі №524/5046/22. Визнано неповажними зазначені в клопотанні причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 по справі №524/5046/22.

Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень, копії ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 про залишення апеляційної скарги без руху та від 16.03.2023 про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження отримано ОСОБА_1 05.04.2023.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 17.04.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2023 наведені у клопотанні позивача підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, а у строк визначений ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.02.2023 недоліки поданої апеляційної скарги усунуто не в повному обсязі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 14.12.2022 по справі № 524/5046/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, Інспектора СРПП ВП №1 (м. Глобине) Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Войцеха Євгена Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило