Справа № 280/5099/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 квітня 2023 року Справа № 280/5099/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просив суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо неврахування для обчислення мені пенсії за віком з 05.07.2017 року заробітної плати за період роботи з жовтня 1985 року по вересень 1987 року згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії від 06.10.2016 року №08/11 виданої ЗАТ Запоріжбуд;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок моєї пенсії з 05.07.2017 року з врахуванням заробітної плати за період роботи з жовтня 1985 року по вересень 1987 року згідно з довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії від 06.10.2016 року №08/11 виданої ЗАТ Запоріжбуд, та здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без розгляду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.02.2022 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року в адміністративній справі №280/5099/21 скасовано. Справу №280/5099/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.07.2022 у справі № 280/5099/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати, визначеної довідкою від 06.10.2016 №08/11, виданої ЗАТ Запоріжбуд. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати, визначеної довідкою від 06.10.2016 №08/11, виданої ЗАТ Запоріжбуд з 05.07.2017, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

21.04.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява вх.№ 16313 про ухвалення додаткового рішення у справі № 280/5099/21.

Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам КАС України, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню, з огляду наступне.

Так, у заяві про ухвалення додаткового рішення заявник зазначає, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню, а саме про судовий збір у розмірі 2270,00 грн. сплачений позивачем відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року.

Тобто, ОСОБА_1 наразі просить вирішити питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на його користь судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року.

При цьому, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у цій справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2021 року в адміністративній справі №280/5099/21 скасовано. Справу №280/5099/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно ч. 1 т. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Тобто, питання про винесення додаткового рішення має бути вирішено судом, що ухвалив судове рішення, в даному випадку це Третій апеляційний адміністративний суд, оскільки ним була розглянута апеляційна скарга по суті.

Суд зазначає, що ст.252 КАС України не містить наслідків подання заяви не у відповідності до її положень, однак стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог частини першої статті 252 КАС України, а тому, з урахуванням положень ст. 167 КАС України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 252 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній справі №280/5099/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко