Справа № 380/7351/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7351/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМРЕНТ» (вул. Наварійська, 3, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, ) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (просп. Чорновола, 4, м. Львів, ) про визнання протиправними та скасування наказів,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМРЕНТ» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати: наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 2-ДК від 05.01.2022р. «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності»; наказ пертого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №16ДК від 28.01.2022р. «Про внесення змін до наказу від 05.01.2022р. №2ДК»;

- визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Миколи Притули та ОСОБА_1 щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства при використані земельної ділянки на вул. Стрийській 133, м. Львів та складення Акту від 28.01.2022 року №і6-дк/8/АП/09/01/-22 з Розрахунками розміру шкоду, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позовна заява не підписана позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вказане, та на те, що поданий до суду позов не містить підпису позивача чи особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМРЕНТ» повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 171, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному у період з 12.04.2023 по 21.04.2023 включно, повний текст ухвали складено 24.04.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.