Справа № 280/1865/23
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
25 квітня 2023 року Справа № 280/1865/23 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6; ), Оперативного командування «Схід» (в/ч НОМЕР_2 ) (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 42; )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )
про визнання недійсним контракту, визнання незаконними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Міністерства оборони України (далі відповідач-1), Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в/ч НОМЕР_2 ) (далі відповідач-2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просить суд:
- визнати недійсним контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб офіцерського складу, укладеного між позивачем та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 генерал-майора ОСОБА_2 , який набрав чинності 18.05.2020;
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №135 о/с від 15.05.2020, в частині, що стосується позивача;
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №301 о/с від 31.10.2020, в частині, що стосується позивача;
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №39 о/с від 16.02.2022, в частині, що стосується позивача;
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №23 о/с від 20.01.2023, в частині, що стосується позивача.
У зв`язку з виявленими недоліками в оформленні позовної заяви, ухвалою суду від 30.03.2023 позовну заяву було залишено без руху. Позивачу встановлено 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- оформленої відповідно до КАС України позовної заяви з зазначенням відомостей щодо офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача-2 та третіх осіб та зазначенням вірного (повного) найменування третіх осіб з їх процесуальним статусом;
- оформлених відповідно до ст. 49, 167 КАС України заяв про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_4 з обґрунтуванням необхідності такого залучення, зазначенням на стороні кого вони виступають та з якими вимогами, а також зазначенням вірного (повного) їх найменування;
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідчених копій наказу командувача оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №301 о/с від 31.10.2020, наказу командира військової частини НОМЕР_2 №39 о/с від 16.02.2022 та наказу командира військової частини НОМЕР_2 №23 о/с від 20.01.2023;
- оформленої відповідно до ст.167 КАС України заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку звернення до суду з цим позовом.
Ухвала суду від 30.03.2023 через підсистему «Електронний суд» направлена позивачу. Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 30.03.2023 о 17:03.
Крім того, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була додатково направлена засобами поштового зв`язку на зазначену в позовній заяві поштову адресу представника позивача та 11.04.2023 отримана уповноваженою особою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25.04.2023 недоліки позовної заяви не усунено.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в/ч НОМЕР_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання недійсним контракту, визнання незаконними та скасування наказів, - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 25.04.2023.

Суддя І.В. Садовий