Справа № 489/307/23
Суддя: Костюченко Г. С.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 489/307/23
Провадження № 2-а/489/39/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Костюченко Г.С.,
із секретарем судового засідання Ревицькою Р.В.,
за участі:
представника позивача Костенюк М.В.
представника відповідача - Григоращенко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костенюк Марії Володимирівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 06 від 04.01.2023 року,

встановив:
У січні 2023 представник позивача звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить Постанову №06 за справою про адміністративне правопорушення від 04.01.2023 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.210 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. скасувати та справу закрити.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.02.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу облікової картки до військового квитка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відомостей про отримання ОСОБА_1 військового квитка № НОМЕР_1 , а також копій адміністративних матеріалів на підставі яких було винесено Постанову №06 від 04.01.2023 року.
Заслухавши думку позивача, представника відповідача, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (ч.2 ст. 77 КАС України).
Згідно з ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал облікової картки до військового квитка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відомості про отримання ОСОБА_1 військового квитка № НОМЕР_1 , а також копії адміністративних матеріалів на підставі яких було винесено Постанову №06 від 04.01.2023 року.
Керуючись статтями 48, 80 КАС України, суд -

ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костенюк Марії Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал облікової картки до військового квитка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , відомості про отримання ОСОБА_1 військового квитка № НОМЕР_1 , а також копії адміністративних матеріалів на підставі яких було винесено Постанову №06 від 04.01.2023 року, у строк до 06.06.2023 р. на 10.00 год.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Костюченко