Справа № 320/8092/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

18 квітня 2023 року справа № 320/8092/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Офісу генерального прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

24.03.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Офісу Генерального прокурора, в якому позивач просить суд стягнути з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді у сумі 793068 грн. 36 коп.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

11.04.2023 на адресу суду через підсистему "Електронний Суд" від представника відповідача Офісу генерального прокурора надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Офісу генерального прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали про у задоволенні клопотання представника відповідача Офісу генерального прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження було допущено описку, а саме не правильно зазначено дату постановлення даної ухвали, помилково вказано "14 квітня 2023 року", у той час як правильною датою постановлення ухвали є "18 квітня 2023 року".

Таким чином, суд зазначає, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Офісу генерального прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження необхідно виправити описку шляхом зазначення правильної дати постановлення цієї ухвали - "18 квітня 2023 року".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Офісу генерального прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зазначивши правильну дату постановлення цієї ухвали - "18 квітня 2023 року", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Офісу генерального прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зазначивши правильну дату постановлення ухвали - "18 квітня 2023 року".

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Повний текст ухвали складено 18.04.2023.

Суддя Кушнова А.О.