Справа № 400/436/23
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24.04.2023р. № 400/436/23

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача від 07.04.2023р. про внесення виправлень до рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адмінстративного суду від 22.03.2023р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено:

визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 18.01.2022р. № 33/35-К-21;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугу років на підставі довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 18.01.2022р. № 33/35-К-21, та здійснити виплату недоотриманої суми, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1073,60 грн., сплачений квитанцією від 17.01.2023р. за №9293-8399-3556-8421.

"07" квітня 2023 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 22.03.2023р., а саме виправити в пунктах 2, 3 резолютивної частини такого рішення прізвище, імя та по батькові позивача з невірно вказаного "... ОСОБА_2 ..." на вірне "... ОСОБА_1 ...". Крім того, судом встановлено, що в пункті третьому резолютивної частини рішення не вірно вказано РНОКПП позивача - " ... РНОКПП НОМЕР_1 ..." замість вірного - "... РНОКПП НОМЕР_2 ...", а пунктах 2, 3 також не вірно вказано номер та дату довідки, з якої відповідачу слід провести перерахунок пенсії: замість вірного номеру та дати "... від 14.12.2022р. №33/35-Ш-50..." вказано не вірно "... від 18.01.2022р. № 33/35-К-21...".

Розглянувши заяву відповідача та матеріали справи суд дійшов висновку, що дійсно судом в пунктах другому та третьому резолютивної частини судового рішення допущено ряд помилок, які слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 22.03.2023р. по справі № 400/436/23 внести виправлення до пунктів другого та третього резолютивної частини такого рішення, де вказати вірно прізвище, імя та по батькові позивача - "... ОСОБА_1 ...", номер та дату довідки ".... від 14.12.2022р. №33/35-Ш-50..." та вірний РНОКПП позивача в пункті третьому - " НОМЕР_2 ".

2. Пункти другий та третій резолютивної частини рішення від 22.03.2023р. викласти в наступній редакції:

"2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 14.12.2022р. № 33/35-Ш-50.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за вислугу років на підставі довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 14.12.2022р. № 33/35-Ш-50, та здійснити виплату недоотриманої суми, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум."

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов