Справа № 480/2349/23
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 квітня 2023 року Справа № 480/2349/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 у справі № 480/2349/23 задоволено заяву ГУ ДПС у Сумській області до акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" про стягнення податкового боргу. Стягнуто з Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - інжиніринг" (, 40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків податковий борг:

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010400) станом на 01 січня 2023 року на суму 165634,93 грн;

із земельного податку з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010500) станом на 01 лютого 2023 року на суму 781131,97 грн;

з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) станом на 01 лютого 2023 на суму 229779,90 грн.

У подальшому, від представника відповідача до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення у цій справі.

Заяву про розстрочення виконання судового рішення АТ "СМНВО-інжиніринг" обґрунтовує обставинами, що істотно ускладнюють виконання рішення суду, зазначаючи, що стягнення повної суми заборгованості унеможливить виконання державних замовлень, придбання матеріалів та комплектуючих для забезпечення виробництва продукції, та відповідно, перешкоджає отриманню відповідачем грошових коштів для направлення на оплату податків та зборів, виплату заробітної плати працівникам підприємства та розрахунки з постачальниками, а також посилається на суттєві зміни кон`юктури ринку, у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 03.04.2023 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

18.04.2023 від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшов відзив на заяву про розстрочення виконання рішення, в якому зазначає, що на підставі рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 13.02.2023 № 1476/6/18-28-13-10. податковим керуючим Головного управління ДПС у Сумській області складено акт опису майна АТ "СМНВО-інжиніринг" від 07.04.2023 № 34 на суму 1307888,69 грн податковий борг, за вказаним рішенням суду, стягується у сумі 1176546,80 гривень. Враховуючи вищевикладене, ГУ ДПС у Сумській області не заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 по справі № 480/2349/23.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення та відзив Головного управління ДПС у Сумській області на вказану заяву у справі суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2, 3 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно п. 100.1 ст. 100 Податкового кодексу України (далі - ПК України) розстроченням, відстроченням грошових зобов`язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов`язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день прийняття контролюючим органом рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу.

В п. 100.2. ст. 100 ПК України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов`язання.

В силу п. 100.4. цієї ст. 100 ПК України підставою для розстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу платника податків є надання ним достатніх доказів існування обставин, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу такого платника податків, а також економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення грошових зобов`язань та податкового боргу та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму розстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків.

В п. 100.8. ст. 100 ПК України вказано, що рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань чи податкового боргу, а також про перенесення строків сплати розстрочених, відстрочених сум або їх частки приймається у такому порядку:

стосовно загальнодержавних податків та зборів - керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу з урахуванням особливостей, визначених пунктом 100.9 цієї статті;

стосовно місцевих податків та зборів - керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та затверджується фінансовим органом місцевого органу виконавчої влади, до бюджету якого зараховуються такі місцеві податки та збори.

Оскільки керівник ГУ ДПС в Сумській області не заперечує проти задоволення заяви АТ "СМНВО-інжиніринг" про розстрочення виконання рішення щодо стягнення податкового боргу, а також враховуючи, що керівник ГУ ДПС в Сумській області наділений повноваженнями щодо про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань чи податкового боргу, суд визнає доцільним надати сторонам строк терміном один місяць для вирішення питання про відстрочення виконання судового рішення щодо сплати податкового боргу в порядку, передбаченому ст. 100 ПК України, а провадження у справі зупинити до 22.05.2023.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" про стягнення податкового боргу до для примирення сторін до 22.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал