Справа № 260/1726/23
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1726/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), яким просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі з вжиттям заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи; справу розглянути в порядку письмового провадження (без виклику сторін); 3. Звільнити мене від сплати судового збору, як учасника бойових дій; 4. Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 5. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області стосовно відмови у здійсненні перерахунку раніше призначеної мені, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року №2262- XII, пенсії, з урахуванням оновленої довідки військової частини НОМЕР_2 про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення від 06.08.2022 р. №144/53/1272; 6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, здійснити перерахунок раніше призначеної мені, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ, пенсії, з урахуванням оновленої довідки військової частини НОМЕР_2 про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення від 06.08.2022 р. №144/53/1272, з дати призначення пенсії по інвалідності - 13.05.2020 р.; 7. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити мені різницю між розміром нарахованої пенсії (при первинному призначенні) та розміром обчисленим після здійснення перерахунку пенсії, з дати призначення пенсії - 13.05.2020 р.".
21 березня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, якою розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) викликом учасників справи.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2023 року у задоволенні клопотання представника відповідача у даній справі було відмовлено.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 260/7952/21 зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити позивачу грошового забезпечення. У зв`язку з виниклими обставинами, військовою частиною НОМЕР_2 , видано оновлену довідку про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272. Позивач звернувся до ГУ ПФУ в Закарпатській області заяву про здійснення обчислення і перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки. Згідно листа-відповіді відповідач вказав, що підстав для перерахунку пенсії позивача не має, а вказану довідку було залишено без виконання. Позивач, вважаючи протиправною відмову відповідача у здійсненні обчислення і перерахунку його пенсії звернувся до суду із даним позовом для захисту своїх законних прав та інтересів.
Відповідачем було надано відзив на позовну заяву згідно якого, відповідач не погоджується з позовними вимогами з огляду на те, що сама по собі довідка не породжує право позивача на перерахунок пенсії, підставою для якої є нормативно-правовий акт Кабінету Міністрів України. Крім того, відповідач зауважує, що відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262- ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 пенсії військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням. Грошове забезпечення визначається відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704. Враховуючи, що грошове забезпечення, зазначене у довідці від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272, не відповідає вимогам вищезазначених нормативних актів, а рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 у справі №260/7952/21 не покладено жодних зобов`язань на Головне управління, підстав для врахування вказаної вище довідки при обчисленні пенсії немає.
Згідно зі статтею 262 частиною 5 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 4 частини 1 пункту 10 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши подані сторонами докази, (заслухавши сторони та їх представників) всебічно і повно оцінивши всі фактичні обставини (факти), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд встановив наступне.
Як встановлено судом в ході розгляду адміністративної справи та не заперечується учасникам справи, позивач з 13 травня 2020 року перебуває на обліку у ГУ ПФУ в Закарпатській області та отримує пенсію за по інвалідності відповідно до Закону України № 2262-ХІІ.
Як вбачається із КП "Діловодство спеціалізованого суду" рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року у справі № 260/3015/22 позивача було переведено з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років, відповідно до статті 12 пункту "а" Закону України № 2262-ХІІ, з 25 липня 2022 року.
Поряд з цим, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 260/7952/21, яке набрало законної сили 04 липня 2022 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (основні, додаткові та одноразові види грошового забезпечення) за період з 29 січня 2020 року по 09 квітня 2020 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого статтею 7 Закону України від 14.11.2019 p. № 294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 01 січня 2020 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум (а.с.а.с. 18-21).
На виконання вказаного рішення суду, військовою частиною НОМЕР_2 , здійснено перерахунок грошового забезпечення позивача за період з 29 січня 2020 року по 09 квітня 2020 року.
У зв`язку з виниклими обставинами, військовою частиною НОМЕР_2 , видано оновлену довідку про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272 (а.с. 22).
22 вересня 2022 року, з метою реалізації свого права на перерахунок раніше призначеної пенсії, позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії, з 13 травня 2020 року на підставі довідки від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272, наданої військовою частиною НОМЕР_2 (а.с.а.с. 10, 11).
Згідно листа-відповіді ГУ ПФУ в Закарпатській області від 06 жовтня 2022 року № 3753-3949/П-02/8-0700/22, відповідач вказав, що Пенсійний фонд України не виконує функцію визначення розміру грошового забезпечення, вислуги років чи окремих його складових, та що рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 260/7952/21 не містить зобов`язання для нього здійснити такий перерахунок. А також оскільки на адресу відповідача не надходив оригінал оновленої довідки від 06 серпня 2022 року №144/53/1272, тому відсутні підстави для здійснення мені такого перерахунку (а.с. 12).
20 жовтня 2022 року позивач повторно звернувся Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії, з 13 травня 2020 року на підставі довідки від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272, наданої військовою частиною НОМЕР_2 (а.с.а.с. 13, 14).
У відповіді від 21 листопада 2022 року № 4224-4311/П-02/8-0700/22 відповідач, зазначає, що суми вказані в довідці від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272, не відповідають розмірам грошового забезпечення, передбаченим Постановою КМУ від 30.08.2017 року №704, та посилаючись на вимоги Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 р. №3-1, звернув увагу, що підставою для проведення такого перерахунку пенсії може слугувати заява та документи (оригінал довідки) надані через уповноважений структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с. 15).
02 грудня 2022 року позивач звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо оформлення та подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновленої довідки від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272 для здійснення перерахунку (а.с. 16).
ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано до відповідача оновлену довідку військової частини НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення позивача від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272.
Листом від 15 березня 2023 року, відповідач повідомляє, що 15 грудня 2022 року до Головного управління надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатками: довідка про додаткові види грошового забезпечення від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272, розрахунок доплати грошового забезпечення. Відповідач зауважує, що відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 пенсії військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням. Грошове забезпечення визначається відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704. Враховуючи, що грошове забезпечення, зазначене у довідці від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272, не відповідає вимогам вищезазначених нормативних актів, а рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 у справі №260/7952/21 не покладено жодних зобов`язань на Головне управління, підстав для врахування вказаної вище довідки при обчисленні пенсії немає (а.с. 17).
Не погоджуючись з такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Порядок соціального захисту у формі пенсійного забезпечення військовослужбовців, звільнених зі служби у відставку, унормовано, насамперед, приписами Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Положення Закону України № 2262-ХІІ запроваджують дві самостійні процедури, за якими відбувається обчислення розміру пенсії особи, а саме: 1) у випадку призначення пенсії вперше (стаття 43) та 2) у випадку збільшення розміру вже призначеної пенсії за подією збільшення розміру оплати праці працівника на аналогічній (прирівняній) посаді (стаття 63 ).
При цьому, статтею 43 Закону України № 2262-ХІІ визначено порядок обчислення розміру пенсії у разі її призначення вперше і саме у цій процедурі базовою розрахунковою величиною є виплати (як винагорода за працю), одержані особою-пенсіонером під час проходження служби (тобто юридичне значення у даному випадку мають складові елементи грошового забезпечення самого працівника (службовця) - власна винагорода особи за працю).
Натомість, статтею 63 Закону України № 2262-ХІІ визначено порядок обчислення розміру вже призначеної пенсії шляхом її перерахунку у залежності від тих виплат (як винагорода за працю), котрі одержані третьою сторонньою особою - іншим працівником, який обіймає цю ж саму чи прирівняну посаду (тобто юридичне значення у даному випадку мають складові елементи грошового забезпечення іншого працівника - діючого службовця за аналогічною (прирівняною) посадою - винагорода третьої сторонньої особи за працю).
Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду з приводу застосування положень статті 63 Закону України № 2262-ХІІ у контексті складання нової (оновленої) довідки про грошове забезпечення для перерахунку розміру раніше призначеної пенсії, викладеному у постанові від 24 червня 2020 року по зразковій справі № 160/8324/19 на реалізацію статті 63 Закону України № 2262-ХІІ Кабінетом Міністрів України було видано постанову від 13 лютого 2008 року №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393" (далі по тексту - Порядок № 45), а внесені до Порядку № 45 зміни згідно із постановою КМУ від 21 лютого 2018 року №103 втратили чинність з 05 березня 2019 року і тому із 05 березня 2019 року втратили чинність обмеження у включенні до бази обчислення грошового забезпечення діючого військовослужбовця інших платежів з винагороди за службу окрім окладу за посадою, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років.
При цьому суд зазначає, що питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України № 2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, регламентовані нормами Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України № 2262-ХІІ (затверджений постановою правління ПФУ від 31 січня 2007 року № 3-1 та зареєстрований в Мінюсті України 15 лютого 2007 року за № 135/13402; далі по тексту - Порядок № 3-1).
Відповідно до пункту 23 Порядку №3-1 перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому статтею 63 Закону України № 2262-ХІІ. Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.
Згідно із пунктом 24 Порядку №3-1 про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону України № 2262-ХІІ уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії. Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.
Таким чином підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабміном України, про що державні органи, визначені Порядком № 45, повідомляють орган ПФУ.
Аналогічний правовий висновок міститься, зокрема, у постанові Верховного Суду України від 22 квітня 2014 року у справі № 21-484а13 та у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 553/3619/16-а.
01 березня 2018 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України за № 704 від 30 серпня 2017 року (далі - Постанова №704), якою затверджено тарифні сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схеми тарифних розрядів, тарифних коефіцієнтів, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років, пунктом 2 якої установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.
Зокрема, Постановою № 704 установлено такі додаткові види грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, порядок та умови виплати якої визначається керівниками державних органів залежно від якості, складності, обсягу та важливості виконуваних обов`язків за посадою (пункт 5 підпункт 1 абзац 4 Постанови № 704); надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам рядового і начальницького складу (пункт 6 Постанови № 704). При цьому, пунктом 5 підпунктом 2 Постанови № 704 надано право керівникам державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.
Згідно із статтею 51 частинами 2 і 3 Закону України № 2262-ХІІ перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.
Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 року у справі № 260/7952/21, яке набрало законної сили 04 липня 2022 року зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення (основні, додаткові та одноразові види грошового забезпечення) за період з 29 січня 2020 року по 09 квітня 2020 року, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого статтею 7 Закону України від 14.11.2019 p. № 294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 01 січня 2020 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум (а.с.а.с. 18-21).
На виконання вказаного рішення суду, військовою частиною НОМЕР_2 , здійснено перерахунок грошового забезпечення позивача за період з 29 січня 2020 року по 09 квітня 2020 року.
У зв`язку з виниклими обставинами, військовою частиною НОМЕР_2 , видано оновлену довідку про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272 (а.с. 22).
Відтак, підставою для здійснення перерахунку раніше призначеної позивачу, відповідно до Закону України № 2262-ХІІ, пенсії є юридичний факт, що внаслідок перерахунку грошового забезпечення, який враховувався при призначені пенсії, змінився його розмір, а цей розмір безпосередньо впливає на обчислення розміру раніше призначеної пенсії позивачу.
Беручи до уваги вищевказане, зокрема, приписи статті 63 Закону України № 2262-ХІІ, суд дійшов висновку, що ГУ ПФУ в Закарпатській області у зв`язку із отриманням оновленої довідки.
Посилання відповідача про невідповідність грошового забезпечення зазначеного у довідці від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272, положенням постанов Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704, суд не бере до уваги, оскільки відповідачем до суду не надано доказів та не зазначено підстав невідповідності вказаної довідки положенням Постанови № 704.
Щодо позовної вимоги позивача про зобов`язання відповідача виплатити різницю між нарахованим та фактично отриманим розміром пенсії по день проведення перерахунку суд зазначає, що виплати різниці між нарахованою (в майбутньому) та отриманою пенсією є похідними і повинні вирішуватись після вирішення питання про наявність відповідного права на перерахунок.
Оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому, у задоволенні цих позовних вимог слід відмовити, як передчасних.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у разі незгоди з діями відповідача щодо наявності чи відсутності підстав для виплатити різниці між нарахованою та отриманою пенсією позивач не позбавлений права звернутися за захистом своїх прав до суду, коли таке право по своїй суті і буде порушено.
Відповідно до статті 77 частини 1 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Керуючись статтями 242-246 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити (виконати) з 13 травня 2020 року перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 06 серпня 2022 року № 144/53/1272 виданої військовою частиною НОМЕР_2 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії позивача, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року № 704, із врахуванням висновків суду, а також здійснити виплату перерахованої пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні позову у частині інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.Є. Гаврилко