Справа № 160/7098/23
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року Справа № 160/7098/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до «Новомосковський шпалопросочувальний завод» ДП «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в розмірі 7464,38 грн., -

УСТАНОВИВ:

07.04.2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до «Новомосковський шпалопросочувальний завод» ДП «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України», в якій позивач просить суд Стягнути з Новомосковський шпалопросочувальний завод ДП Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень березень 2023 року за Списком №2 у розмірі 7464 грн. 38 коп. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482, .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 р. позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до «Новомосковський шпалопросочувальний завод» ДП «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в розмірі 7464,38 грн., залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 квітня 2023 року.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів та документа про сплату судового збору у розмірі 2 6845,00 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Суд зазначає, що копія ухвали суду від 10.04.2023 р. була надіслана одержувачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 10.04.2023 р. недоліків.

Так, станом на 25.04.2023 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до «Новомосковський шпалопросочувальний завод» ДП «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в розмірі 7464,38 грн., повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова