Справа № 560/4114/23
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4114/23
УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скачування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2023 ВП №71182806, постанову про стягнення виконавчого збору від 03.03.2023 ВП №71182806, постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 03.03.2023 ВП №71182806.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишено без руху. Запропоновано усунути недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн. за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати позовну заяву в якій зазначити вимоги п.8 ч.5 ст.160 КАС України.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області 03.06.2023 подало клопотання, у якому просило продовжити строк для виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду та надати додатковий термін для усунення виявлених недоліків позовної заяви у строк до закінчення воєнного стану. Також просило звільнити, або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року продовжено Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року у справі №560/4114/23, до 14.04.2023 року.

На виконання вказаної ухвали, позивач надіслав до суду заяву від 19.04.2023 в якій просив продовжити строк усунення недоліків позовної заяви, оскільки причини невиконання ухвали суду пов`язані із введенням у дією в Україні воєнного стану.

Суд оцінивши подану заяву позивача, зазначає, що позивач не обґрунтовує, яким чином запровадження воєнного стану в Україні вплинуло на неможливість усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання доказів сплати судового збору.

Обставини, пов`язані з фінансуванням установ чи організацій з Державного бюджету України та відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору суб`єктами владних повноважень, не є такими, що не залежать від волі особи, та дають право на звільнення від сплати судового збору.

З метою дисциплінування суб`єктів владних повноважень у відносинах із судами та унеможливлення зловживання ними своїми процесуальними правами, а також враховуючи наявність зобов`язань державних органів, зокрема, сплати судового збору, підстави для продовження строків для усунення недоліків, відсутні.

Суд звертає увагу позивача, що згідно частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також, згідно ухвали суду від 04 квітня 2023 року, суд продовжив Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року у справі №560/4114/23, до 14.04.2023 року, а тому відсутні підстави для повторного продовження такого строку, оскільки позивач станом на 24.04.2023 не надав належних та допустимих доказів неможливості усунення у вказаний строк недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скачування постанови - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.П. Шевчук