Справа № 580/80/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 квітня 2023 року справа № 580/80/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчини ти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до виконавчого комітету Канівської міської ради (далі відповідач), в якому позивачпросить:

- визнати протиправними дії відповідача у відмові реєстрації підприємницької діяльності позивачу згідно паспорта НОМЕР_1 з відміткою про здійснення будь яких платежів без ідентифікаційного коду;

- зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію фізичної особи позивача з моменту звернення з 15.08.2022 згідно паспорта НОМЕР_1 з відміткою про здійснення будь яких платежів без ідентифікаційного коду.

Ухвалою суду від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 21.03.2023 витребувано від Головного управління ДПС у Черкаській області завірену належним чином копію інформацію про те, чи обліковується фізична особа ОСОБА_1 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків за прізвищем, ім`ям, по батькові (за наявності), серією та/або номером діючого паспорта громадянина України без використання реєстраційного номера облікової картки платника податків (у паспорті громадянина України ОСОБА_1 серія та номер НОМЕР_1 внесена відмітка, яка свідчить про наявність права здійснювати будь-які платежі за серією та/або номером паспорта).

Із матеріалів справи судом встановлено, що на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду Головного управління ДПС у Черкаській області надано до суду витребувані документи.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, суд дійшов висновку про доцільність поновлення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/80/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчини ти певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ