Справа № 480/3629/23
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 квітня 2023 року Справа № 480/3629/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства в особі начальника Бондаренка Сергія Івановича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправною бездіяльність Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства в особі начальника Бондаренка Сергія Івановича у неналежному розгляді депутатського звернення № 5 від 10.03.2023 та ненаданні належним чином завірених копій розпоряджень (наказів) начальника (виконуючого обов`язки начальника) про преміювання та встановлення надбавок працівникам УКБЖКГ за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 включно;
- зобов`язати Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства в особі начальника Бондаренка Сергія Івановича повторно розглянути депутатське звернення № 5 від 10.03.2023 та надати належним чином завірені копії розпоряджень (наказів) начальника (виконуючого обов`язки начальника) про преміювання та встановлення надбавок працівникам УКБЖКГ за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 включно.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3629/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства в особі начальника Бондаренка Сергія Івановича про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 103030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах