Справа № 420/13544/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-----------------------
У Х В А Л А

24 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/13544/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши заяву представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Гладуняк Валерії Віталіївни про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 р. по справі №420/13544/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, 3-тя особа - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними дій, скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, 3-тя особа - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними дій, скасування рішень.

На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляд у відкритому судовому засіданні на 26.04.2023 р. о 12 год. 00 хв.

11.04.2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Валерії Гладуняк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши та обговоривши доводи поданої заяви, судова колегія вважає за можливе призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч.1-4 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 цієї статті визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 195 КАС України).

Подана представником третьої особи у справі заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам ст.195 КАС України.

Враховуючи положення ст. 195 КАС України, з метою забезпечення участі представника відповідача у розгляді даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану заяву від 11.04.2023 року вхід. 7867/23 та допустити представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Гладуняк Валерію Віталіївну до участі у судовому засіданні, призначеному на 26.04.2023 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 310 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Гладуняк Валерії Віталіївни про проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 р. по справі №420/13544/22 задовольнити.

Допустити представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Гладуняк Валерію Віталіївну до участі у судовому засіданні, призначеному на 26.04.2023 року на 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Гладуняк Валерії Віталіївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України - Гладуняк Валерії Віталіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Шевчук О.А. Федусик А.Г.