Справа № 160/1813/23
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 160/1813/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання щодо направлення за підсудністю матеріалів апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року по справі № 160/1813/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕРВІС ГРУП» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року по справі № 160/1813/23, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена на колегію суддів у складі головуючого судді Бойка А.В., суддів Федусика А.Г. та Шевчук О.А.

Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно Указу Президента України №455/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» були утворені, зокрема, П`ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Миколаївську, Одеську та Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі та Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

В даному випадку Одеською митницею оскаржується рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції саме Третього апеляційного адміністративного суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для передачі матеріалів апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року по справі №160/1813/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕРВІС ГРУП» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, за територіальною підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 29, 292, 293, 297, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Передати матеріали апеляційної скарги Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року по справі №160/1813/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕРВІС ГРУП» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови за територіальною підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення або з дня вручення учаснику справи повного судового рішення.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.