Справа № 380/2215/23
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2215/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фінканін М.С.,

представника позивача - Петрик О.В.,

представника відповідачів - Хрущ Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції(далі відповідач-1), Управління патрульної поліції у Львівській області (далі відповідач-2), у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати наказ Управління патрульної поліції у Львівській області від 13.01.2023 № 7 в частині застосування до поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону № 2 УПП у Львівській області ДП лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Ухвалою від 10.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засіданні призначене на 07.03.2023.

Ухвалою від 07.03.2023 підготовче засідання відкладене на 28.03.2023 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 28.03.2023 у підготовчому засіданні оголошена перерва до 05.04.2023 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 05.04.2023 підготовче провадження продовжене на тридцять днів та оголошена перерва до 19.04.2023 о 10:30 год.

Згідно із ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведені інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні 19.04.2023 не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також представник позивача у судовому засіданні 19.04.2023 підтримала клопотання про виклик свідків, заявлене у позовній заяві.

Представник відповідачів вирішення даного клопотання частково покладає на розсуд суду.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого, показаннями свідків (ч. 1, 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача про виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При цьому, суд попереджає свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань (ч. 4 ст. 92 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Як передбачає ч. 2, ч. 3 ст. 70 КАС України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КАС України під час дослідження доказів суд може скористатися технічною допомогою, усними консультаціями спеціаліста.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про виклик в якості спеціаліста старшого лейтенанта поліції, заступника начальника відділу зв`язку та телекомунікацій Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Кубішина Олега Івановича для надання консультації з питання спеціалізованого програмного забезпеченння.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183, 262, 243, 248, 257 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2023 року о 13:30 год.

Викликати у судове засідання на 11.05.2023 в якості свідків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань.

Викликати у судове засідання на 11.05.2023 в якості спеціаліста старшого лейтенанкта поліції, заступника начальника відділу зв`язку та телекомунікацій Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Кубішина Олега Івановича (м. Львів, вул. Перфецького, буд. 19).

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.