Справа № 240/6423/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

25 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/6423/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.04.2023 року адміністративний позов - задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 19.04.2023 допущено описку в рішенні суду, а саме: по тексту рішення помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області" замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області", а також допущено описку в другому абзаці резолятивної частини вказаного рішення, а саме: замість періоду "з 13.09.2022" вказано "з 01.11.2022".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що при виготовленні рішення суду від 19.04.2023 у справі №240/6423/23 допущено описку, а саме: замість правильного найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області", зазначено помилкове "Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

Разом з тим, із змісту рішення встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню саме в період "з 13.09.2022".

А тому, судом встановлено, що в рішенні суду від 19.04.2023 допущено описку, а саме: в другому абзаці резолятивної частини рішення замість періоду "з 13.09.2022" вказано "з 01.11.2022".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки та виправлення описки в рішенні суду від 19.04.2023.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/6423/23 допущену описку.

Виправити допущену описку у судовому рішенні від 19.04.2023 прийнятому у справі №240/6423/23 та по тексту рішення суду вважати правильним - "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 19.04.2023 у такій редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у поновленні виплати з 13.09.2022 щомісячної доплати, встановленої ОСОБА_1 з 01.07.2021, згідно п.1 абз.1 постанови Кабінету Міністрів України №713 від 14.07.2021 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова