Справа № 200/14723/21
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року Справа №200/14723/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про продовження строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про застосування заходів реагування.

Рішенням від 07 грудня 2022 року суд задовольнив позов Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду. Застосував заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», шляхом зобов`язання повного зупинення: виконання робіт підвищеної небезпеки в межах гірничого відводу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», відповідно до акту про надання гірничого відводу від 31.03.2021 № 246, у гірничих виробках 51 східної лави пласту С10-2; виконання робіт підвищеної небезпеки у 51 східної лави пласту С10-2 комбайном УКД 200/250, підземними електроустановками (трансформаторних підстанцій типу ТСВП); спуску працівників підприємства в шахту, які не пройшли тренування «у димній камері».

Суд видав виконавчій лист по даній справі 27.03.2023.

Проте, представником Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці надано до суду заяву про продовження строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Так, заявник вказує, що зазначений виконавчий лист у даній справі дійсний для пред`явлення до виконання до 08.04.2023, проте на адресу позивача він надійшов лише 12.04.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Положеннями частини 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Разом з тим, позивач помилково просить суд продовжити строк пред`явлення виконавчого листа, адже за приписами КАС України, такий строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374, 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про продовження строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про застосування заходів реагування, - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/14723/21 за позовом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про застосування заходів реагування, якими застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», шляхом зобов`язання повного зупинення: виконання робіт підвищеної небезпеки в межах гірничого відводу Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», відповідно до акту про надання гірничого відводу від 31.03.2021 № 246, у гірничих виробках 51 східної лави пласту С10-2; виконання робіт підвищеної небезпеки у 51 східної лави пласту С10-2 комбайном УКД 200/250, підземними електроустановками (трансформаторних підстанцій типу ТСВП); спуску працівників підприємства в шахту, які не пройшли тренування «у димній камері».

Повний текст ухвали складено і підписано 24.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб