Справа № 160/2923/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року Справа №160/2923/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Фермерського господарства «ОВЕН» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/2923/22 за позовом Фермерського господарства «ОВЕН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 року до суду надійшла заява Фермерського господарства «ОВЕН» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/2923/22, в якій заявник просить виправити помилку у цьому виконавчому листі вірно вказавши код ЄДРПОУ Фермерського господарства «ОВЕН» - 30701095, замість помилково вказаного 30101095.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 року прийнято до провадження справу №160/2923/22 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/2923/22 за позовом Фермерського господарства «ОВЕН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а також призначено цю заяву до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2023 року о 10:00 год.

Представники заявника (стягувача) та боржника в судове засідання 21.04.2023 року не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, причин неявки суду не повідомили.

З огляду на те, що відповідно до приписів ч.3 ст.374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд розглянув заяву ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. у справі №160/2923/22 позовну заяву Фермерського господарства «ОВЕН» (вул. Молодіжна, 19А, с. Інгулець, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53711, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника від 07.12.2021 року за № 2371; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника від 06.01.2022 року за №18; зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України виключити Фермерське господарство «ОВЕН» () з Переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості та стягнуто на користь Фермерського господарства «ОВЕН» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 7443 грн. 00 коп.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2022р. у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 в адміністративній справі №160/2923/22 за позовом Фермерського господарства «ОВЕН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023р. у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення відмовлено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року у справі №160/2923/22.

При цьому рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. у справі №160/2923/22 набрало законної сили 01.07.2022р.

Водночас 08.07.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. у справі №160/2923/22 в частині стягнення на користь Фермерського господарства «ОВЕН» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 7443 грн. 00 коп. видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання - до 01.07.2025 року (включно).

Разом з тим, при виготовлені виконавчого листа №160/2923/22 щодо зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виключити Фермерське господарство «ОВЕН» () з Переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, а також при виготовлені виконавчого листа №160/2923/22 щодо стягнення на користь Фермерського господарства «ОВЕН» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 7443 грн. 00 коп., що видавались підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. у справі №160/2923/22, судом допущено технічну помилку (описку), внаслідок чого помилково зазначено код ЄДРПОУ стягувача - Фермерського господарства «ОВЕН» - як 30101095, замість правильного: 30701095.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з підпунктом 18.2 пункту 18 частини Розділу VII Перехідні положення КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що на час подання та розгляду цієї заяви стягувачем Єдиний державний реєстр виконавчих документів не почав функціонувати, така заява розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом як судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що згідно з матеріалами справи №160/2923/22 правильний код ЄДРПОУ позивача - Фермерського господарства «ОВЕН» у справі №160/2923/22 - 30701095, що, в свою чергу, також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявного в матеріалах справи, проте, у виконавчому листі щодо зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виключити Фермерське господарство «ОВЕН» () з Переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, а також при виготовлені виконавчого листа №160/2923/22 щодо стягнення на користь Фермерського господарства «ОВЕН» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 7443 грн. 00 коп., що видавались підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. у справі №160/2923/22, судом допущено технічну помилку (описку), внаслідок чого помилково зазначено код ЄДРПОУ стягувача - Фермерського господарства «ОВЕН» - як 30101095, замість правильного: 30701095, суд, керуючись приписами ч.1 ст.374 КАС України, доходить висновку про необхідність усунення допущеної технічної помилки (описки), яка перешкоджає виконанню рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року у справі №160/2923/22, шляхом внесення до вищевказаних виконавчих листів №160/2923/22 від 08.07.2022р. виправлень в частині вірного зазначення в цих виконавчих листах правильного коду ЄДРПОУ стягувача - Фермерського господарства «ОВЕН» - як 30701095, замість помилково зазначеного: 30101095 та, відповідно, про задоволення заяви Фермерського господарства «ОВЕН» про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статями 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «ОВЕН» про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/2923/22 за позовом Фермерського господарства «ОВЕН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №160/2923/22 щодо зобов`язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виключити Фермерське господарство «ОВЕН» () з Переліку ризикових платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, а також при виготовлені виконавчого листа №160/2923/22 щодо стягнення на користь Фермерського господарства «ОВЕН» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 7443 грн. 00 коп., що видавались на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. у справі №160/2923/22, шляхом зазначення в цих виконавчих листах правильного коду ЄДРПОУ стягувача - Фермерського господарства «ОВЕН» - як 30701095, замість помилково зазначеного: 30101095.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 21.04.2023 року.

Суддя: О.М. Турова