Справа № 443/585/23
Суддя: СЛИВКА С. І.
Дата ухвалення: 2023-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/585/23
Провадження №2-а/443/14/23
УХВАЛА

судового засідання

24 квітня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне адміністративне стягнення серії ЕАС №6781769 від 04.04.2023 року.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав клопотання, згідно якого просить замінити сторону відповідача у справі з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на Головне управління Національної поліції у Львівській області. Також просить провести судове засідання, яке призначено на 24.04.2023 року, без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову винесено працівником Головного управління Національної поліції у Львівській області, що не входить до структури Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заміна належного відповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, з метою об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області, у зв`язку із чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 250 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про заміну належного відповідача у справі - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Копію даної ухвали з копією позову та доданими до неї копіями документів надіслати відповідачу Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Визначити відповідачу - Головне управління Національної поліції у Львівській області строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти судове засідання на 05 травня 2023 року на 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сливка С