Справа № 300/1790/23
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2023-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" квітня 2023 р. справа № 300/1790/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів про призначення службового розслідування та про результати службового розслідування
В С Т А Н О В И В:
06.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів про призначення службового розслідування від 13.06.2022 та про результати службового розслідування від 21.09.2022.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу для усунення вказаних недоліків десятиденний строк з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
12.04.2023 представник позивача отримав копію ухвали суду від 10.04.2023, що підтверджується розпискою про отримання судового рішення.
Згідно пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Згідно ухвали суду від 10.04.2023 у позовній заяві позивач зазначає, що на даний час він є діючим військовослужбовцем та проходить військову службу в Збройних Силах України, проте позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що позивач є військовослужбовцем.
На виконання ухвали суду від 10.04.2023 суду представником позивача 18.04.2023 подано до суду копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 07.10.2022 №272 про призначення позивача в розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 та про те, що позивач вибув до нового місця служби. Водночас, представник позивача просить суд продовжити строк на усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Суд зазначає, що наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) від 07.10.2022 №272 не підтверджує того, що на час звернення з позовом у даній справі - 06.04.2023 наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (частина 5).
Згідно частини 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Відповідно до матеріалів позовної заяви, заява про продовження строку встановленого ухвалою суду від 10.04.2023 подана представником позивача до закінчення встановленого судом строку.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що слід продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 10.04.2023 у справі №300/1790/23 до десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали суду.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.