Справа № 540/625/22
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/625/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з платника податків ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 14826,95 грн., отримувач: ГУК у Херсон обл/Бехтер СТГ/18050400, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку - ІІА0021379, код бюджету - 18050400.

Позовні вимоги мотивує наявністю у відповідача податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 14826,95 грн., який нараховано згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 19.07.2021 р. № . Оскільки узгоджені грошові зобов`язання в загальній сумі 14826,95 грн. добровільно не сплачені ОСОБА_1 , просить стягнути її суму в судовому порядку.

27.01.2022 р. суддею Херсонського окружного адміністративного суду направлено запит до Приморської сільської ради щодо підтвердження місця проживання відповідача, на який відповідь не надійшла.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю здійснення правосуддя, наказом Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 р. № 05-04/09 призупинено роботу суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 18.03.2022 р. № 11/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 р. головуючим по справі № 540/625/22 визначено суддю Бездрабка О.І.

Ухвалою від 27.02.2023 р. адміністративну справу № 540/625/22 прийнято до провадження Одеського окружного адміністративного суду.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 27.02.2023 р. направлена відповідачу на його поштову адресу, однак конверт повернувся відправнику з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Оскільки у відповідача відсутня офіційна електронна адреса та засоби телефонного зв`язку, відповідача було повідомлено про розгляд справи судом шляхом розміщення 02.03.2023 р. на сайті "Судова влада" відповідного оголошення.

У встановлений суддею строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, про поважність причин не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки від сторін не надходило заяв про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , займається підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, виданого Голопристанським міськрайонним управлянням юстиції у Херсонській області від 25.05.2004 №0002211, взято на податковий облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Голопристанська ДПІ (Голопристанський район) від 25.05.2004 р. № 2799.

За результатами здійснення підприємницької діяльності у відповідача утворився податковий борг в загальній сумі 14826,95 грн. за рахунок несплати з 19.08.2021 р. узгоджених грошових зобов`язань, які нараховані згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця від 19.07.2021 р. № .

У зв`язку з несплатою ОСОБА_1 заборгованості, податковим органом винесено податкову вимогу форми "Ф" від 07.09.2021 р. № 0-2111 на суму 14826,95 грн., яку направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за місцем проживання: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення повернулося з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ст.89 ПК України контролюючим органом прийнято рішення від 07.09.2021 р. № 0-2111 про опис майна у податкову заставу.

Сума податкового боргу відповідача в загальному розмірі 14826,95 грн. підтверджується розрахунком начальника управління по боротьбі з податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов`язком платника податку визнається його обов`язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Такий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями п.54.1 ст.54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11 ст.56 ПК України).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 19.07.2021 р. подано до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № , в якій самостійно визначено грошові зобов`язанні у розмірі 14826,95 грн.

Пунктом 57.1 статті 57 передбачено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що узгоджені грошові зобов`язання ОСОБА_1 у встановлений ПК України строк не сплачено, то вони стали податковим боргом платника податків у розумінні пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України.

Пунктами 59.1, 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст.59 ПК України позивачем сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 07.09.2021 р. № 0-2111 на суму 14826,95 грн.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).

Приписами п.87.11 ст.87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджені грошові зобов`язання по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 14826,95 грн., які набули статусу податкового боргу, не сплачені відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73022, м.Херсон, просп.Ушакова, буд.75, код ЄДРПОУ ВП 43995495) до платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 14826 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 95 коп., отримувач: ГУК у Херсон обл/Бехтер СТГ/18050400, код отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку - ІІА0021379, код бюджету - 18050400.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко