Справа № 560/2891/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2891/23
УХВАЛА

21 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України , Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, в якому просить скасувати відмову відповідача від 02.01.2023 в наданні гранту на сад та зобов`язати відповідача повторно розглянути її заяву №200VVH від 28.12.2022 з урахуванням правових висновків суду в 15-ти денний термін після набрання рішення суду законної сили в даній справі.

Ухвалою від 02.03.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі та вирішив її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження із повідомлення сторін.

Ухвалою від 17.03.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив частково заяву представника Міністерства аграрної політики та продовольства України про продовження процесуальних строків, продовжив Міністерству аграрної політики строк для надання відзиву на позовну заяву на п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалами від 03.04.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив заяву представника Міністерства аграрної політики та продовольства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та залучив до участі у справі співвідповідача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про встановлення процесуального строку для подання відзиву. Вказує, що обсяг інформації та документів, який необхідно дослідити, потребує додаткового часу для збору інформації для формування чіткої правової позиції у справі. Збирання необхідних доказів (документів) ускладнюється ще й наявними об`єктивними причинами, а саме з огляду на здійсненням військових дій на теренах України внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, а також запровадженням в Україні воєнного стану. Тому просить продовжити строк для подання відзиву до 25.04.2023.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Частиною 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною першою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

У поданому клопотанні про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов до 25.04.2023 представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вказує, що ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.04.2022 про залучення в якості співвідповідача у справі №560/2891/23 отримав 10.04.2022. Відтак, перебіг процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву починається 11.04.2022 та закінчується 25.04.2022, дату, на яку призначене судове засідання у цій справі.

Враховуючи те, що закінчення строку подання Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" відзиву на позов закінчується в день судового розгляду справи підстави для продовження строк для подання відзиву ввдсутні.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про встановлення процесуального строку для подання відзиву відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук