Справа № 317/1681/23
Суддя: Ачкасов О. М.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/1681/23
Провадження № 2-а/317/16/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в особі Скринника Валерія Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №622933 від 12.03.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в особі Скринника Валерія Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №622933 від 12.03.2023 року, крім того просив суд поновити йому пропущений строк на оскарження та звільнити або розстрочити або відстрочити сплату судового збору у зв`язку із невеликим розміром пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Позов буде розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд вважає, що позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки він знаходився у тяжкому психо-емоційному стані, хворів, що підтверджується довідкою сімейного лікаря Відрадненської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Сімейний лікар» від 27.03.2023 року, є особою з інвалідністю 3 групи.

За таких підстав позивачеві необхідно поновити пропущений строк на оскарження постанови.

Крім того, на підставі ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи майновий стан позивача, про що він надав суду документи, суд вважає, що позивачеві необхідно відстрочити сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. до ухвалення судом рішення у справі.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 133, 160-164, 171-175, 243, 248, 256, 257, 286, 295 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 536,80 грн. до ухвалення рішення у справі.

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в особі Скринника Валерія Григоровича (69089, м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйона, 12-б), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №622933 від 12.03.2023 року.

Призначити судове засідання на 27.04.2023 року на 13 годину 50 хвилин в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач може в строк до 27.04.2023 року надіслати суду відзив на позовну заяву, всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову, а також заяви про виклик свідків.

Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №622933 від 12.03.2023 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов