Справа № 320/6502/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року справа № 320/6502/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Хоменка І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілк Ест" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілк Ест" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві № 4 від 25.11.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 20.04.2023.

19.04.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із доказами, які витребувані судом ухвалою суду від 27.03.2023.

У підготовче судове засідання, призначене на 20.04.2023, з`явився позивач та представник відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 20.04.2023 позивачем було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів у справі, які було долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у підготовчому судовому засідання 20.04.2023 отримав нарочно докази у справі, надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2023.

У підготовчому судовому засіданні 20.04.2023 представником відповідача підтримано клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів у справі, витребуваних судом, подане до суду разом із відзивом 19.04.2023.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Суд зазначає, що копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 27.03.2023 була отримана відповідачем 28.03.2023 о 18:33 год. у його електронний кабінет.

Копію позовною заяви відповідач отримав нарочно у суді 13.04.2023, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

Враховуючи встановлені обставини суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку із викладеним, у підготовчому судовому засіданні 20.04.2023 суд поставив на обговорення питання щодо відкладення підготовчого провадження з метою надання позивачу часу для ознайомлення з відзивом та наданими відповідачем доказами, а також відповідачу для ознайомлення з наданими позивачем доказами у справі, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою надання позивачу часу для ознайомлення з відзивом та наданими відповідачем доказами, а також наданням відповідачу часу для ознайомлення з наданими позивачем доказами у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити відповідачу - Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023, а саме строк для надання відзиву на позовну заяву.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 16.05.2023 о 13:00 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.