Справа № 580/2219/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Черкаси
19 квітня 2023 року Справа № 580/2219/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:
28 березня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в здійсненні перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР42646 від 06.01.2023.

Черкаський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 17.04.2023 2 справі №580/2219/23 позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР42646 від 06.01.2023, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР42646 від 06.01.2023, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі у сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.

18.04.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1073,60 грн.

В обгрунтування клопотання зазначив, що перед подачею позовної заяви до Черкаського окружного адміністративного за квитанцією № 0.0..2 від 18.03.2023 від його імені сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн. Оригінал даної квитанції знаходиться у матеріалах адміністративної справи.

20.03.2023 ним повторно, сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0..2 від 20.03.2023 у сумі 1073,60 грн оригінал якої знаходиться у нього.

Таким чином позивачем судовий збір сплачений у подвійному розмірі.

Вирішуючи клопотання по суті суд зазначає таке.

В матеріалах справи міститься квитанція № 0.0..2 від 18.03.2023 про сплату позивачем судового збору в розмірі 1073,60 грн (а.с. 29).

Сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн відповідно до квитанції № 0.0..2 від 18.03.2023 рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.04.2023 стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутня квитанція № 0.0..2 від 20.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Крім того, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України квитанція № 0.0..2 від 20.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн не прикріплена за справою №580/2219/23.

Враховуючи викладене, підстави для повернення судового збору в розмірі 1073,60 грн відповідно до квитанції № 0.0..2 від 20.03.2023 в межах справи №580/2219/23 відсутні.

Суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Тож у разі виникнення підстави для повернення судового збору, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845.

Зазначеною постановою встановлено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

У разі ж виникнення інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року №226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за №1000/7288 (із змінами і доповненнями). Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету.

Особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, повинна звернутися до із заявою до якої потрібно додати оригінал платіжного документу, а саме квитанцію, фіскальний чек чи платіжне доручення, які підтверджують сплату судового збору.

Після чого судом розглядаються надані документи, перевіряється факт зарахування коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору та факт того, що заявник дійсно з цією позовною заявою до суду більше не звертався.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити повністю.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО