Справа № 600/1200/23-а
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 600/1200/23-а
У Х В А Л А

18 квітня 2023 рокуз м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Федотова І.В., Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати постанову військово - лікарської комісії від 16.12.2022 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- зобов`язати здійснити повторний медичний огляд відповідно до норм діючого законодавства України.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. При цьому, апеляційну скаргу адресовано Шостому апеляційному адміністративному суду.

Юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах встановлює Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За змістом частини першої статті 22 КАС місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 23 КАС апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Згідно Указу Президента України «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» від 16.11.2004 № 1417/2004 Донецька область визначена територією на яку поширюються повноваження Донецького окружного адміністративного суду.

Підпунктом 7 пункту 2 Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 №455/2017 утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Водночас, підпунктом 6 пункту 2 цього Указу визначено, що апеляційний округ утвореного Шостого апеляційного адміністративного суду поширюється на Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відтак, територіальна юрисдикція Шостого апеляційного адміністративного суду не поширюється на Чернівецьку область, а тому цей суд не має компетенції з перегляду рішень Чернівецького окружного адміністративного суду в апеляційному порядку.

Натомість, належним судом, який вправі розглядати апеляційні скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду є Сьомий апеляційний адміністративний суд.

Норми процесуального законодавства не визначають правових наслідків подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, апеляційний округ якого не розповсюджується на територію, на яку поширюються повноваження місцевого адміністративного суду.

У зв`язку із цим, суд за аналогією закону (частина шоста статті 7 КАС) застосовує пункт 2 частини першої статті 29 КАС, якою передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 на розгляд Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 7, 29, 34, 243, 325, 328, 329, 331 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.03.2023 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя І.В. Федотов

Суддя А.Ю. Коротких