Справа № 233/1614/23
Суддя: Левчук О. О.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/1614/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №233/1614/23 за позовною заявою:

ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1

до

сержанта поліції СРПП відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Надич Сергія Васильовича, юридична адреса: 84206 Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка, вул. Олега Кошового, 6а

третя особа: Головне управління національної поліції в Донецькій області, юридична адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Нахімова, буд. 86

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із адміністративними позовом до сержанта поліції СРПП відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Надич Сергія Васильовича, третя особа: Головне управління національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 11.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 21.04.2023 о 13-00год. без виклику учасників справи.

21.04.2023 року надійшло клопотання представника третьої особи, в якому просять залучити в якості відповідача ВП № 1 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області та замінити статус ГУНП в Донецькій області у справі з третьої особи на співвідповідача.

Розглянувши питання про залучення відповідача та заміну третьої особи на співвідповідача, суд вважає клопотання представника Головного управління національної поліції в Донецькій області таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну не належного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача по справі ВП № 1 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області та замінити статус Головного управління національної поліції в Донецькій області з третьої особи на співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 48, 52 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління національної поліції в Донецькій області про залучення відповідача та заміну третьої особи на співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості відповідача по справі ВП № 1 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області (вул. О. Кошового 6-а, м. Дружківка, Донецька область, 84200)

Замінити статус Головного управління національної поліції в Донецькій області (просп. Нахімова, буд. 86, м. Маріуполь, Донецька область, 87517) у справі з третьої особи на співвідповідача.

Відкласти розгляд адміністративної справи на 01 травня 2023 року о 10-30год.

Запропонувати відповідачу та співвідповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук