Справа № 340/3416/22
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3416/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень у виконавчий лист, виданого за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Світловодського міського голови Маліцький Андрій Іванович (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14)

до відповідача-2: Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14, )

до відповідача-3: Виконавчого комітету Світловодської міської ради (27501 Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14, )

до відповідача-4: Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження заступника Світловодського міського голови Маліцького А.І. №294-к від 01.07.2022 року "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити його на роботі на посаді начальника управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради з 01.07.2022 року;

- стягнути з управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати незаконного звільнення по дату поновлення на роботі;

- стягнути з виконавчого комітету Світловодської міської ради на його користь завдану незаконним звільненням моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.01.2023 року позовні вимоги задоволено частково. Рішення суду в частині поновлення на посаді та присудження виплати заробітної плати у межах стягнення за 1 місяць звернено до негайного виконання.

На виконання судового рішення, 24.02.2023 позивачу видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання до Світловодського управління ДКСУ Кіровоградської області.

10.04.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі (вх.№8641/23 від 10.04.2023).

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, 23.03.2023 року виконавчий лист повернуто без виконання, в зв`язку з виявленням у його тексті помилки, а саме в зв`язку з неправильним зазначенням в тексті виконавчого листа коду ЄДРПОУ боржника управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради. Так, замість коду зазначено код іншої юридичної особи 30078034.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист у справі №340/3416/22.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі.

Виправити описку у виконавчому листі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/3416/22 та вважати правильним код ЄДРПОУ боржника - " 02143979".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО