Справа № 813/719/16
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 813/719/16
УХВАЛА

18 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючої-судді Ковальчук О.К., суддів Блонського В.К., Салюка П.І., розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, Виконкому Винниківської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, стягнення компенсації, середнього заробітку, притягнення до відповідальності посадових осіб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019 у справі №813/719/16, не виконаних боржниками впродовж вказаного судом строку. У зв`язку із станом здоров`я та зі смертю батьків заявниця не мала змоги звернутися до суду для пред`явлення відновлення виконавчих листів. Тому, враховуючи вказані обставини, просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів для виконання.

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Частиною 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не відповідає вимогам частини 1 статті 167 КАС України, оскільки не містить необхідних відомостей зазначених в пунктах 5-6 статті 167 КАС України, зокрема: реквізитів виконавчих листів, обгрутнування підстав для поновлення строку пред`явлення їх до виконання, відомостей щодо перебування цих виконавчих листів на виконанні органу Державної виконавчої служби (постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2019, зокрема, скасовані постанови про закриття виконавчого провадження від 18.02.2016 ВП№44366223 та від 16.02.2016 ВП№15410374 і ВП№15409960 повернення виконавчих листів стягувачу).

Зазначені недоліки заяви не дають можливості розглянути заяву по суті.

Враховуючи викладене, у відповідності частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Судді О.К. Ковальчук В.К. Блонський П.І. Салюк