Справа № 300/1574/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" квітня 2023 р. справа №300/1574/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі позивач) в інтересах якого діє адвокат Скоробогатько В.Ю. (далі представник позивача) звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (далі відповідач 2, Центральна військово-лікарська комісія МОУ), Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач 3, ВЧ НОМЕР_1 ) в якому просить:
- визнати протиправними дії військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_1 з порушенням та недотримання вимог Положення №402 від 14.08.2008 затвердженого Наказом Міністра оборони України;
- визнати протиправною бездіяльність Центральної військово-лікарської комісії МОУ щодо не прийняття, не реєстрації та не розгляду заяви позивача ОСОБА_1 на постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2023, щодо визначення ступеню придатності до військової служби;
- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію МОУ прийняти, зареєструвати та розглянути заяву позивача ОСОБА_1 на постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2023 року, щодо визначення ступеню придатності до військової служби;
- визнати протиправною бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту позивача ОСОБА_1 від 27.03.2023 про звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
- зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 від 27.03.2023 про звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та звільнити позивача ОСОБА_1 .
Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалою від 05.04.2023 позовну заяву залишив без руху, встановив строк для усунення її недоліків шляхом долучення належних доказів на підтвердження направлення та отримання Центральною військово-лікарською комісією Міністерства оборони України заяви ОСОБА_1 на постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2023, щодо визначення ступеню придатності до військової служби та копії картки платника податків, реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Представником позивача, 10.04.2023 зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви усунуто.
Відповідно до наказу від 07.04.2023 №46-В, суддя Скільський І.І. у період з 17.04.2023 по 19.04.2023 перебував у щорічній оплачуваній відпустці, у зв`язку з чим, питання про відкриття провадження у даній справі вирішено судом 20.04.2023.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Копію позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Скільський І.І.