Справа № 520/2177/22
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2023 р.Справа № 520/2177/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції м. Київ про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 по справі № 520/2177/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції м.Київ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року по справі № 520/2177/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Київ про зобов`зання вчинити певні дії.

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду апелянтом надано інформаційну довідку АТ "Ощадбанк" про доплату судового збору за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції м. Київ на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року у розмірі 126,6 грн.

Зі змісту вказаної довідки встановлено, що операція зі сплати суми судового збору є незавершеною, графа статус операції містить запис "очікує обробки".

Отже, на даний момент апелянтом не надано належних доказів виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги від 28.03.2023 року на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року по справі № 520/2177/22.

Разом з цим, коллегія суддів зазначає, що вказані вище обставини свідчать про те, що відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством передбачено право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Таким чином, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2023 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Департаменту патрульної поліції м.Київ строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги по справі № 520/2177/22 - на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Чалий І.С. Катунов В.В.