Справа № 297/1093/23
Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/1093/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

14 квітня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Орос Валентина Валентиновича, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Орос В.В., м. Берегове, вул. Сечені, буд. 13, Закарпатської області, ГУНП в Закарпатській області, м. Ужгород, вул. Ф.Раковці, буд. 13, , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України серії ГАБІ №230982 від 22.03.2023 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, а провадження у даній справі закрити.

Також, позивач просить викликати та допитати в межах даної справи в якості свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_3 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір.

13 квітня 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано заяву позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Оскільки позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, тому відповідно до вимог ч. 9 ст.171, ст.ст. 268, 269, 286 КАСУ слід відкрити позовне провадження по даній адміністративній справі, як окрема категорія термінової адміністративної справи.

Керуючись ч. 9 ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Орос Валентина Валентиновича, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу по справі про його право у трьохденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 21 квітня 2023 року на 11:20 годин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН