Справа № 140/6825/23
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6825/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульськолго В.В., вивчивши позовну заяву заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації до Відділу освіту, культури, молоді та спорту Іваничівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Володимирської окружної прокуратури звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА до Відділу освіту, культури, молоді та спорту Іваничівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиконання вимог чинного законодавства України по виготовленню облікової документації на об`єкт культурної спадщини місцевого значення Іваничі-1, курган доби бронзи (селище Іваничі, на околиці селища), а також Іванівка-1, поселення двошарове: вербальська культура ІІ-ІV ст. н.е. і давньоруського часу ХІ-ХІІ ст. (с. Іванівка, на південно-східній околиці села, на лівому березі річки Луга) та неподання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації про занесення таких об`єктів до Державного реєстру нерухомих пам`яток України; зобов`язати Відділ освіту, культури, молоді та спорту Іваничівської селищної ради виконати вимоги чинного законодавства України по виготовленню облікової документації на об`єкт культурної спадщини місцевого значення Іваничі-1, курган доби бронзи (селище Іваничі, на околиці селища), а також Іванівка-1, поселення двошарове: вербальська культура ІІ-ІV ст. н.е. і давньоруського часу ХІ-ХІІ ст. (с. Іванівка, на південно-східній околиці села, на лівому березі річки Луга) та подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Управлінню культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації про занесення таких об`єктів до Державного реєстру нерухомих пам`яток України

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури (44700, Волинська область, місто Володимир, вулиця Драгоманова, будинок 31) в інтересах держави в особі Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації (43000, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 9) до Відділу освіту, культури, молоді та спорту Іваничівської селищної ради (45300, Волинська область, Володимирський район, смт. Іваничі, вулиця Грушевського, будинок 13) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачам дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський