Справа № 140/5500/23
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/5500/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В. І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» звернулося до суду з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень Волинської митниці про коригування митної вартості товарів № UA205140/2023/000040/2 від 09 лютого 2023 року, № UA205140/2023/000045/2 від 10 лютого 2023 року, UA205140/2023/000050/2 від 14 лютого 2023 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу Волинського окружного адміністративного суду 17 квітня 2023 року представник позивача подала клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в якій просить продовжити строк , визначений в ухвалі від 05 квітня 2023 року.

Суддя, вивчивши подане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Так, частинами другою, третьою статті 121 КАС України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що станом на 17 квітня 2023 року позивач вимоги ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року про залишення позовної заяви без руху не виконав та подав клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали, суддя уважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на три дні із дня вручення позивачу (представнику позивача) цієї ухвали, та надати письмові докази.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУДЛАЙФ ПЛЮС» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішень на три дні із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І.Смокович