Справа № 496/4949/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 496/4949/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Шевчук О.А.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - інспектор СРПП старший лейтенант Федосов О.С. Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - інспектор СРПП старший лейтенант Федосов О.С. Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.04.2023 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання суду апеляційної інстанції учасники справи не прибули, про дату час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належим чином та своєчасно.

Враховуючи викладене, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи заявленого позову, доводи апелянта про те, що він не є належним відповідачем у даній справі, оскільки в матеріалах справи відсутні копія оскаржуваної постанови та будь-які матеріали, пов`язані із розглядом справи про адміністративне правопорушення, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

1) від Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області:

- відеоматеріали щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких прийнята оскаржувана у даній справі постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 094331 від 11.08.2022 року, складена відносно ОСОБА_1 ;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 094331 від 11.08.2022 року, складена відносно ОСОБА_1 , або докази направлення її до виконання до відповідного відділу виконавчої служби;

2) від Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області:

- копію постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 094331 від 11.08.2022 року, яка направлена до виконання Відділенням поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236 та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Також, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про продовження апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області:

- відеоматеріали щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких прийнята оскаржувана у даній справі постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 094331 від 11.08.2022 року, складена відносно ОСОБА_1 ;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 094331 від 11.08.2022 року, складена відносно ОСОБА_1 , або докази її направлення до виконання до відповідного відділу виконавчої служби.

Витребувати від Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області:

- копію постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 094331 від 11.08.2022 року, яка направлена до виконання Відділенням поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області.

Зобов`язати Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області надати витребувані судом докази у строк до 12.05.2023 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Продовжити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 20.04.2023 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: О.А. Шевчук

Суддя: І.О. Турецька