Справа № 640/7843/22
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7843/22
18 квітня 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Авен-Єзер" до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, -
Приватне підприємство "Авен-Єзєр" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Департамент транспортної інфраструктури та третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову повністю. Свої вимоги апелянти мотивують тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального права.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2023 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2022 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову Приватного підприємства "Авен-Єзер" до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено повністю.

28 лютого 2023 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору., за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідач просив суд повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Департаментом транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було сплачено судовий збір у розмірі 48 379 грн. 50 коп. відповідно до платіжних доручень № 35 від 04 лютого 2022 року та № 37 від 06 лютого 2022 року.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до пп.пп. б, в п. 4 ч. 1 ст. 322 КАС України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для повернення судового збору, сплаченого Департаментом транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2022 року у розмірі 48 379 грн. 50 коп. відповідно до платіжних доручень № 35 від 04 лютого 2022 року та № 37 від 06 лютого 2022 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) сплачений судовий збір в сумі 48 379 грн. 50 коп. відповідно до платіжних доручень № 35 від 04 лютого 2022 року та № 37 від 06 лютого 2022 року, за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 331 КАС України.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.