Справа № 280/6292/22
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6292/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 р. в адміністративній справі №280/6292/22 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу міста Одеса, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій КЕВ м. Одеса в та зобов`язання вчинити дії відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, позивачем через представника - адвоката Плужник М.В. 06 березня 2023 р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2023 р. була залишена без руху, виходячи з відсутності документа на підтвердження права адвоката на підписання апеляційної скарги від імені ОСОБА_1 17 квітня 2023 р. на адресу суду адвокатом Плужник М.В. надіслано ордер Серії АР №1092067 від 03 березня 2023 р., згідно якого він має право представляти інтереси ОСОБА_1 у Третьому апеляційному адміністративному суді.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду першої інстанції було доставлено в електронний кабінет представника позивача адвоката Плужник М.В. - 06 лютого 2023 р. (а.с.65), апеляційна скарга на дане рішення подана - 06 березня 2023 р., тобто у встановлений частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 р. в адміністративній справі №280/6292/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 р. в адміністративній справі №280/6292/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 19 квітня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук