Справа № 620/3608/23
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року Чернігів Справа № 620/3608/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2022 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2023 № 5/1819с про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 01.01.2022,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.02.2022 пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2023 № 5/1819с про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 01.01.2022, з встановленням основного розміру пенсії 77% від визначеного в цій довідці розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії - 23643,45 грн., що включає в себе: посадовий оклад - 4 960,00 грн., оклад за військовим званням - 1 690,00 грн., відсоткову надбавку за вислугу років 50% - 3 325,00 грн., надбавку за особливості проходження служби 87,8% - 8 758,05 грн., надбавка за роботу з таємними документами 744,00 та премія 84% - 4166,40 грн., з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом подання до суду копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2023 № 5/1819с, на підставі якої позивач просить суд здійснити перерахунок його пенсії (в двох екземплярах).

13.04.2023 та 14.04.2023 позивачем надано до суду копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2023 № ФЧ38089 та супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2023 № 5/1819с про направлення вказаної довідки начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та ОСОБА_1 (в двох екземплярах).

Проте, як встановлено судом, недоліки позовної заяви не усунуті в повному обсязі, оскільки позивачем не надано суду копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2023 № 5/1819с, на підставі якої позивач просить суд здійснити перерахунок його пенсії (в двох екземплярах).

Суд зазначає, що позивач в позовних вимогах просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку його пенсії з 01.02.2022 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2023 № 5/1819с про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 01.01.2022 та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату йому пенсії з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.01.2023 № 5/1819с.

Однак, вказану довідку суду не надав, а подає довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 25.01.2023 за № ФЧ38089.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що недоліки позовної заяви не усунені в строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.О. Непочатих