Справа № 540/7256/21
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/7256/21
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 відкрито провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.09.2021 року №Ю-12485-17.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та віднесено на Одеський окружний адміністративний суд.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року прийнято до провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.09.2021 року №Ю-12485-17 та вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 18.04.2023 року 12 год 00 хв.

Позивач та відповідач повідомлялись про дату та час розгляду справи, але до суду не з`явились, причини неявки не повідомили.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Враховуючи нез`явлення представників сторін та надане до суду клопотання представника відповідача, судом керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, вирішено продовжити розгляд клопотання про зупинення провадження у порядку письмового провадження.

В обґрунтування вище зазначеного клопотання представник відповідача зазначив, що внаслідок тимчасової окупації (блокування) російськими військами міста Херсон (місцезнаходження Головного управління ДПС в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополь) унеможливлений доступ до приміщень та документів податкового органу. Таким чином, у зв`язку з відсутністю в Головному управлінні ДПС в Одеській області матеріалів адміністративних справ та первинної документації платників податків по судовим справам за участю Головного управління ДПС в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополь та враховуючи надзвичайність ситуації представник ГУ ДПС в Одеській області просив зупинити провадження по справі до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжується по сьогоднішній день.

Відповідно до ст.7 Закону України Про правовий режим воєнного стану воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено. До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.

Наказом Державної податкової служби України від 21 червня 2022 року №334, у зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення виконання окремих повноважень Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі в умовах дії правового режиму воєнного стану, відповідно до пункту 11 положень про територіальні органи ДПС, затверджених наказом ДПС №643, враховуючи розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 №11/09-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей», обов`язки по супроводженню судових справ, в яких позивачем, відповідачем, третьою стороною по адміністративній справі виступає Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі покладено на Головне управління ДПС в Одеській області.

Херсонська міська територіальна громада (місцезнаходження Головного

управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополь) залишається в Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні), затвердженому наказом Мінінтеграції від 25.04.2022 року №75 (із змінами).

Згідно з п.5 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Однак, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься позовна заява, оскаржувана вимога, картка платника податків, відзив на позовну заяву та відповідь на відзив. Крім того, представником відповідача з моменту розгляду справи спочатку не вчинено жодних дій з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до припинення або скасування воєнного стану в Україні необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 172 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду окремо від остаточного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин