Справа № 420/7585/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7585/22
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області щодо виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

15.09.2022 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, зокрема визнано протиправними дії ГУ ДПС у Одеській області щодо невизнання податковою звітністю та відмови у прийнятті:

уточнюючої податкової декларації із земельного податку (код КОАТУУ ) за 2022 рік, що зареєстрована за № від 29.03.2022;

- уточнюючої податкової декларації із земельного податку (код КОАТУУ ) за 2022 рік, що зареєстрована за № від 29.03.2022; та

зобов`язано ГУ ДПС у Одеській області відобразити в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі, в картці особового рахунку акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» показники (дані):

уточнюючої податкової декларації із земельного податку (код КОАТУУ ) за 2022 рік, що зареєстрована за № від 29.03.2022;

- уточнюючої податкової декларації із земельного податку (код КОАТУУ ) за 2022 рік, що зареєстрована за № від 29.03.2022.

28.03.2023 року від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій останній просить:

- виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 року у справі №420/7585/22 вказавши у вступній частині рішення (сторінка 2. 5, 7) у резолютивній частині рішення (абз. 24, 26,29):

уточнюючої податкової декларації із земельного податку (код КАОТУУ ) за 2022 рік, що зареєстрована за № від 30.03.2022;

уточнюючої податкової декларації із земельного податку (код КАОТУУ ) за 2022 рік, що зареєстрована за № від 30.03.2022.

Заявник зазначає, що дана інформація в рішенні Одеського окружного адміністративного суду відрізняється від даних в Рішеннях про СВП, а саме дата фактичного отримання зазначена 30.03.2022 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Суд зазначає, що спірні правовідносини, що розглядались у межах даної справи розглянуті за заявленими позивачем позовними вимогами.

Наявні в матеріалах справи уточнююча податкова декларація із земельного податку (код КОАТУУ ) за 2022 рік зареєстрована за № від 29.03.2022; року та уточнююча податкова декларація із земельного податку (код КОАТУУ ) за 2022 рік зареєстрована за № від 29.03.2022 року.

Доказів реєстрації уточнюючої податкової декларації із земельного податку (код КОАТУУ ) за 2022 рік за № від 30.03.2022 року та уточнюючої податкової декларації із земельного податку (код КОАТУУ ) за 2022 рік за № від 30.03.2022 року відповідачем до суду не надано та матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про відсутність підстав для внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі №420/7585/22 від 15.09.2022 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС в Одеській області щодо виправлення описки в рішенні суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо