Справа № 932/1112/23
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/1112/23
Провадження № 2а/932/41/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування документів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мартинюк Ярослава Івановича, Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мартинюк Ярослава Івановича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 року адміністративна справа передана для розгляду судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою судді від 30.01.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.01.2023 року позивач надала суду клопотання про витребування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ІД №01109050, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне.

Відповідно до положень ч. 1. ч. 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.9 ст.80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради копію постанови Серії ІД №01109050 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , складеної інспектором з паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Мартинюк Ярославом Івановичем.

Витребувану копію постанови надати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева