Справа № 280/11136/21
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 квітня 2023 року Справа № 280/11136/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (79012, м. Львів, вул. Героїв майдану, буд. 32, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/11136/21 за позовом Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 по справі №280/11136/21 позовні вимоги Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного задоволено в повному обсязі.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 по справі №280/11136/21 набрало законної сили 15.03.2022

06.09.2022 видано виконавчий лист по справі.

19.04.2023 (вх.№16008) на адресу суду надійшла заява Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/11136/21.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам п.7 ч.1 ст.167 КАС України до заяви не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії заяви.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заява Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного подана без додержання вимог ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 372 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/11136/21, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В. Садовий