Справа № 755/12103/22
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьменка В.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., за участі позивача ОСОБА_1 , його представника Богуш М.К., представника відповідача Хоржевського Д.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Богуш Марини Костянтинівни, що діє в інтересах Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 09 березня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2022 Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області, яким просив визнати протиправним та скасувати рішення від 08.11.2022 про примусове повернення його до країни походження або третьої країни.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивачем через адвоката подано апеляційну скаргу з підстав неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Богуш Марини Костянтинівни, що діє в інтересах Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 09 березня 2023 р., встановлено строк до 31 березня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі та витребувано із Дніпровського районного суду м.Києва матеріали адміністративної справи № 755/12103/22.

Після надходження справи до апеляційного суду ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 розгляд даної апеляційної скарги було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2023 о 11:20 год.

У судовому засіданні при встановленні обставин у справі було з`ясовано, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/917/23 за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, яким позивач просить визнати протиправною бездіяльність Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській області щодо неприйняття заяви та рішення за результатами розгляду заяви громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язати Центральне міжрегіональне Управління ДМС України у м. Києві та Київській області прийняти заяву громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, втрату і позбавлення статусу біженця та додаткового захисту і скасування рішення про визнання особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ Україні від 07.09.2011 року N°649 та надати рішення за результатами розгляду заяви.

Так, саме бездіяльність відповідача щодо неприйняття та не розгляду заяви позивача про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відсутність якої як однією з підстав слугувало прийняттю відповідачем рішення про повернення ОСОБА_1 до країни походження, є предметом адміністративної справи № 320/917/23, що розглядається в Київському окружному адміністративному суді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 відкрито провадження у справі № 320/917/23 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

При цьому, відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, оскільки предметом спору у справі № 755/12103/22 є рішення суб`єкта владних повноважень про повернення Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , прийняте, зокрема, з підстави відсутності відповідної заяви про визнання останнього біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, колегія суддів, вважає за потрібне провадження у справі № 755/12103/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/917/23.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 236 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі № 755/12103/22 за адміністративним позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/917/23.

Зобов`язати сторін по справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Кузьменко