Справа № 160/11816/21
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року Справа №160/11816/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов у даній справі задоволено повністю.

31.03.2022 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Київської митниці - залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року в адміністративній справі №160/11816/21 - без змін.

13.12.2022 року видано виконавчий лист.

30.03.2023 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року, вказавши у резолютивній частині вірну суму судового збору прописом.

Відповідно до розпорядження №186д та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 року вказану заяву розподілено для розгляду судді Дєєву М.В.

На підставі вищевикладеного, суд приймає до провадження вказану заяву.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано суму судового збору в гривнях прописом «шістнадцять тисяч вісімсот триста дві», замість вірної «шістнадцять тисяч вісімсот тридцять дві», з огляду на що, заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року по даній справі, вказавши вірну суму судового збору в гривнях прописом «шістнадцять тисяч вісімсот тридцять дві».

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв