Справа № 160/6359/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року Справа №160/6359/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Дубини Ю.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.02.2023 №0400-010906-7/24039 про виконання рішення суду у справі №160/6359/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник Райзман Олександр Якович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі №160/6359/22 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_2 з порушенням норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV для обчислення та перерахунку пенсій за віком, невиплати пенсії за період з 01.02.2020 по 30.09.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області провести з 01.02.2020 на загальних підставах перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV та Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, як непрацюючому пенсіонеру, на підставі документів, що перебувають у пенсійній справі, із застосуванням усіх підвищень, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України на момент нарахування та виплати пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат на визначений позивачем банківський рахунок; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з порушенням норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, нижче від мінімальної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.02.2020 на загальних підставах перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, як непрацюючому пенсіонеру, не нижче мінімальної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму, на підставі документів, що перебувають у пенсійній справі, із застосуванням усіх підвищень, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України на момент нарахування та виплати пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат на визначений позивачем банківський рахунок; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

04.08.2022 представник позивачів ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просив суд:

- заяву розглянути у строк до 10 днів, у відсутності позивача та його представника;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 10 днів з дня винесення ухвали подати суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22;

- попередити відповідача про накладення штрафу на першу особу у разі ненадання, а також неприйняття судом звіту про виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 представникові позивачів ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/6359/22.

25.08.2022 представником позивачів Райзманом О.Я. через систему «Електронний суд» подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій він просить суд:

- заяву розглянути у строк до 10 днів, у відсутності позивачів та їх представників;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 10 днів з дня винесення ухвали подати суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22;

- попередити відповідача про накладення штрафу на першу особу у разі ненадання, а також неприйняття судом звіту про виконання судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 задоволено частково заяву представника позивачів ОСОБА_3 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/6359/22; встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 в адміністративній справі №160/6359/22; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у 45-тиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 в адміністративній справі №160/6359/22; в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (представник ОСОБА_3 ) залишено без задоволення; ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 №160/6359/22 залишено без змін.

Після розгляду справи №160/6359/22 судом апеляційної інстанції, справу було повернуто до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15.12.2022 і передано судді Кучугурній Н.В.

Під час перебування справи у Третьому апеляційному адміністративному суді, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15.11.2022 через систему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт від 15.11.2022 №0400-010906-7/116142 на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 щодо подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 по адміністративній справі №160/6359/22.

Цей самий звіт був поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і засобами поштового зв`язку від 17.11.2022 (надійшов до суду 22.11.2022).

22.11.2022 до суду через систему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов уточнений звіт від 18.11.2022 №0400-010906-7/118225 на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 щодо подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 по адміністративній справі №160/6359/22.

Такий же уточнений звіт надійшов до суду 14.12.2022 засобами поштового зв`язку від 08.12.2022.

28.11.2022 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява про неприйняття звітів відповідача від 15.11.2022 та від 19.11.2022 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22.

Ухвалою від 27.12.2022 у затвердженні звіту (уточненого звіту) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в адміністративній справі №160/6359/22 відмовлено; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 в адміністративній справі №160/6359/22; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у 60-тиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 в адміністративній справі №160/6359/22.

27.02.2023 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 в адміністративній справі №160/6359/22.

28.02.2023 від представника позивачів ОСОБА_3 надійшла заява у справі.

Суд ухвалою від 08.03.2023 призначив до розгляду питання щодо затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у справі №160/6359/22 у судовому засіданні на 22 березня 2023 року на 10:00 год.; витребував у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протоколи перерахунку пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судове засідання 22.03.2023 відбулось за участю представника відповідача Пелевіної С.А. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема через доставку ухвали суду від 08.03.2023 до електронного кабінету представника позивачів ОСОБА_3 .

Через неотримання судом витребуваних документів, 22.03.2023 розгляд справи був відкладений на 19.04.2023 на 09:30 год.

Про день, час та місце судового розгляду учасники справи були повідомлені повістками про виклик.

У судове засідання, призначене на 19.04.2023 учасники справи не з`явились. 05.04.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без участі його представника. Інші учасники справи причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою учасників справи, і відсутності перешкод для розгляду справи, суд здійснив розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши поданий відповідачем звіт про виконання судового рішення, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначено вище, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року у справі №160/6359/22 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_2 з порушенням норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV для обчислення та перерахунку пенсій за віком, невиплати пенсії за період з 01.02.2020 по 30.09.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області провести з 01.02.2020 на загальних підставах перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_2 відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV та Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, як непрацюючому пенсіонеру, на підставі документів, що перебувають у пенсійній справі, із застосуванням усіх підвищень, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України на момент нарахування та виплати пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат на визначений позивачем банківський рахунок; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з порушенням норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, нижче від мінімальної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01.02.2020 на загальних підставах перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, з урахуванням змін у пенсійному законодавстві, як непрацюючому пенсіонеру, не нижче мінімальної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму, на підставі документів, що перебувають у пенсійній справі, із застосуванням усіх підвищень, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України на момент нарахування та виплати пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат на визначений позивачем банківський рахунок; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22 набрало законної сили, а на його виконання були видані виконавчі листи.

Із поданого звіту відповідача про виконання рішення суду у справі №160/6359/22 та доданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документів видно, що ОСОБА_1 на виконання рішення суду було проведено перерахунок пенсії як непрацюючому пенсіонеру, починаючи з 01.02.2020. Під час розрахунку пенсії ОСОБА_4 були враховані такі складові: розмір пенсії за віком, доплата до прожиткового мінімуму, доплата за понаднормовий стаж, компенсаційна виплата 70-тирічним, доплата 70-тирічним, а починаючи з 10.07.2024 і довічно до складу пенсії включена, у тому числі, компенсаційна виплата 75-річним.

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 17.02.2023 №19350/01-16 про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, у листопаді 2022 року здійснено донарахування пенсії ОСОБА_1 за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/6359/22 від 28 червня 2022 року за період 01.02.2020 30.09.2022 у сумі 1623 грн 34 коп. та виплачено у грудні 2022 року.

Крім цього, згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 10.11.2022 №89181/01-16, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року №160/6359/22, пенсіонеру ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , за період 01.02.2020 30.09.2021 нараховано борг по пенсії у сумі 23301 грн 70 коп. Фактично борг за період 01.02.2020 30.09.2021 виплачено у жовтні 2022 року.

Також, до матеріалів справи надані докази того, що з 01.02.2020 проведено поновлення та нарахування пенсії за віком ОСОБА_2 як непрацюючій особі, відповідно до норм Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

За період з 01.02.2020 по 30.09.2022 ОСОБА_2 нараховано пенсію в розмірі 231895,09 грн (копія розрахунку суми доплати розміру пенсії відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 в адміністративній справі № 160/6359/22 додається).

Крім цього, за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 в адміністративній справі №160/8608/21 за період з 01.02.2020 по 30.09.2021 ОСОБА_2 нараховано пенсію в розмірі 281324,40 грн (копія розрахунку суми доплати розміру пенсії відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2021 в адміністративній справі № 160/8608/21 додається).

Відповідач у звіті вказує, що згідно зі ст.10 «Прикінцевих положень» Закону України «Про престижність шахтарської праці» фінансування додаткових витрат на виплату підвищеного розміру пенсії відповідно до статті 8 цього закону здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Відповідно до пункту 2 ст.72 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України. Проте, кошти Державного бюджету України включаються до бюджету Пенсійного фонду України в обсягах, визначених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік. Відповідач неодноразово звертався до Пенсійного фонду України про виділення коштів для виконання рішення суду у справі №160/6359/22. На останнє звернення відповідача Пенсійний фонд України повідомив, що бюджет Пенсійного фонду України на 2023 рік затверджений не був. Сума коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду буде визначена у бюджеті Пенсійного фонду України на 2023 рік після його затвердження. Черговість виплат на виконання рішень суду визначається датою набрання ними законної сили. З огляду на викладене, відповідач зазначає, що покладені судом зобов`язання вчинити дії, виконані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в межах наданих повноважень

Як зазначено вище, рішенням у справі №160/6359/22 суд зобов`язав відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_2 , у тому числі, на підставі Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 10 «Перехідні положення» Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», фінансування додаткових витрат на виплату підвищеного розміру пенсії відповідно до статті 8 цього Закону здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.

Приписами статей 23 та 116 Бюджетного кодексу України передбачено, що будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом. Взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом чи законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.

Згідно з пунктами 1, 2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2 (далі - Положення № 28-2), Управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також об`єднані управління (далі - управління Фонду) є територіальними органами Пенсійного фонду України (далі - Фонд). Управління Фонду підпорядковуються Фонду та безпосередньо відповідним головним управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Фонду), що разом з цими управліннями утворюють систему територіальних органів Фонду. Управління Фонду у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, а також постановами правління Фонду, у тому числі цим Положенням, та наказами Фонду і головних управлінь Фонду.

Пунктом 3 Положення №28-2 визначено, що основними завданнями управління Фонду є: реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення; ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; виконання інших завдань, визначених законом.

Відповідно до пункту 4 Положення №28-2, управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань, зокрема: планує доходи та видатки коштів Фонду в районі (місті), у межах своєї компетенції забезпечує виконання бюджету Фонду; призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, щомісячне довічне грошове утримання суддям у відставці, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до законодавства; забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством.

Отже, фактичне та у повному обсязі виконання судового рішення органом Пенсійного фонду України можливе за умови наявності відповідних бюджетних асигнувань на відповідні цілі за рахунок коштів Державного бюджету України.

Такий висновок викладено Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 травня 2022 року у справі №360/940/20.

Відповідачем до матеріалів справи були надані копії:

- Плану доходів і видатків Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на 2022 рік, в якому за рахунок коштів Державного бюджету України на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, з урахуванням витрат, пов`язаних з виплатою та доставкою пенсійних виплат, передбачені видатки на погашення заборгованості з пенсійних виплат (щомісячного довічного грошового утримання) за рішенням суду у сумі 12024,9 тис. грн;

- помісячного розпису доходів і видатків Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на 2022 рік, згідно з яким доходи Головного управління, серед інших, складають кошти Державного бюджету України на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду України, з яких 12024,9 тис. грн сума погашення заборгованості з пенсійних виплат (щомісячного довічного грошового утримання) за рішенням суду. Видатки на погашення заборгованості з пенсійних виплат (щомісячного довічного грошового утримання) за рішенням суду складають суму 12024,9 тис. грн.

Таким чином, передбачена у 2022 році на погашення заборгованості з пенсійних виплат (щомісячного довічного грошового утримання) за рішенням суду сума 12024,9 тис. грн була використана відповідачем.

Поряд з цим, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зверталось до Пенсійного фонду України з листом від 21.11.2022 №0400-01-5-6-5/118364 щодо можливості фінансування виплати нарахованої доплати в сумі 231895,09 грн для виконання у повному обсязі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22 в частині виплати нарахованої ОСОБА_2 доплати за період з 01.03.2021 по 30.09.2022 в сумі 231895,09 грн.

У відповідь на цей лист Департамент пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України повідомив, що нараховані на виконання рішень суду кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду. Бюджетом Пенсійного фонду України на 2002 рік, затвердженим постановою КМУ №1167 від 14.10.2022, на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями судів передбачено 360 млн грн. Відтак, виплата коштів на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22 щодо ОСОБА_2 здійснюється в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат (лист від 09.12.2022 №2800-030101-9/53009).

Крім цього, для виконання у повному обсязі рішення від 28.06.2022 у справі №160/6359/22 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зверталось до Пенсійного фонду України з листом від 27.01.2023 №0400-010506-5/11703 про виділення коштів.

На цей лист Департамент пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України повідомив, що нараховані на виконання рішень суду кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень. Бюджет Пенсійного фонду України на 2023 рік станом на час складання відповіді затверджений не був. Сума коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду буде визначена у бюджеті Пенсійного фонду України на 2023 рік після його затвердження. Черговість виплат на виконання рішень суду визначається датою набрання ними законної сили. Відтак, виплата коштів нарахованих на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22 здійснюється в межах бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат (лист від 13.02.2023 №2800-030102-9/7505).

Отже, відповідач здійснив перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 , а також здійснив перерахунок пенсії ОСОБА_2 .

Проте, виплата нарахованої доплати пенсійних виплат ОСОБА_2 не здійснюється через відсутність бюджетних асигнувань на ці виплати, що, на думку суду, є поважною причиною невиконання рішення суду.

До того ж, як зазначено вище, відповідач неодноразово звертався до Пенсійного фонду України з питанням виділення коштів на виконання рішення суду у справі №160/6359/22, що свідчить про те, що відповідачем вживаються дії, направлені на виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.02.2023 №0400-010906-7/24039 про виконання рішення суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22 має бути прийнятий судом.

Суд відхиляє доводи представника позивача щодо не нарахування і невиплати позивачам компенсації втрати частини доходу за затримку виплати пенсій, оскільки рішенням суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22 у цій частині заявлених позовних вимог позивачам було відмовлено в їх задоволенні.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.02.2023 №0400-010906-7/24039 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 у справі №160/6359/22.

Ухвала набирає законної сили 19.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19.04.2023.

Суддя Н.В. Кучугурна