Справа № 805/3422/13-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 квітня 2023 року Справа №805/3422/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 805/3422/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод Побєда труда», м. Артемівськ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 580 875,53 грн., -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод Побєда труда», м. Артемівськ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 580 875,53 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод Побєда труда» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 580 875,53 грн. - задоволені.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод Побєда труда» () на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі (р/р НОМЕР_1 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106, ) суму боргу у розмірі 580 875 (п`ятсот вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 53 (п`ятдесят три) коп.

Постанова суду набрала законної сили 27 квітня 2013 року та 29 травня 2013 року у справі виданий виконавчий лист.

02 березня 2020 року, ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження у справі № 805/3422/13-а, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі замінити його правонаступником БахмутськоЛиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру-35, ).

Поновлено БахмутськоЛиманському об`єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Донецької області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 805/3422/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства Артемівський машинобудівний завод Побєда труда, м. Артемівськ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 580 875,53 грн.

29 жовтня 2021 року, ухвалою суду замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 805/3422/13-а на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область; ).

19 квітня 2023 року до суду надійшла заява Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа. В обгрунтування заяви зазначено, що листом від 03 квітня 2023 року №б/н Бахмутський ВДВС у Бахмутському районі Донецької області повідомило Головне управління, що виконавчий лист по справі № 805/3422/13 -а на виконанні не перебуває, та був повернений із постановою про повернення виконавчого документа до Головного управління з дислокацією у м. Бахмут.

Зважаючи на те, шо вищевказаний виконавчий документ знаходиться у м. Бахмут, тобто на території, де проводяться активні бойові дії, та доступ на даний час до оригіналу виконавчого листа не можливий, задля примусового виконання виконавчого листа №805/3422/13-а, Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить видати його дублікат.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлено інше, розгляд заяви проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Матеріали справи містять лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бахмутського відділу Державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області від 03 квітня 2023 року, відповідно до якого 19 квітня 2021 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, у т.ч. № 805/3422/13-а АСВП 65173638.

25 жовтня 2021 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчих проваджень (у т.ч. АСВП 65173638) стягувачу.

Згідно перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження з критеріями пошуку по всій України виконавчий документ № 805/3422/13-а на виконанні в жодному відділі державної виконавчої служби не перебуває.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом враховано, що в матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового рішення.

Водночас, заявником, Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області не надано суду доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з статтею 169 КАС України cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Таким чином, заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 805/3422/13-а слід залишити без руху та надати завнику строк 5 днів для усунення недоліків заяви.

Керуючись статтями 169, 248, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 805/3422/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод Побєда труда», м. Артемівськ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 580 875,53 гривень залишити без руху.

Надати Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви, шляхом сплати суми судового збору у розмірі 80,52 гривні.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява буде залишена без розгляду.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд.

У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 квітня 2023 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова