Справа № 280/2914/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 квітня 2023 року Справа № 280/2914/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663)

про визнання протиправними рішень та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якій просила суд:

скасувати рішення відповідача 1 про розгляд скарги №23471/6/99-99-11-05-02-25 від 22.05.2019, визнати, що скарга ОСОБА_1 вважається повністю задоволеною на користь платника єдиного внеску;

визнати протиправними рішення відповідача 2, а саме:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 №Ф- на загальну суму 94941,00 грн.;

- рішення про застосування штрафної санкції від 02.04.2019 № на загальну суму 28482,30 грн. ЄСВ;

- рішення про застосування штрафної санкції № від 02.04.2019 про нарахування суми штрафних санкцій з ЄСВ в сумі 170,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №280/2914/19 позовні вимоги задоволено частково.

26.01.2023 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява вх. № 4183 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 280/2914/19.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі № 280/2914/19 допущено описку.

Так, зокрема, з матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржував вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 №Ф- на загальну суму 94941,00 грн.; рішення про застосування штрафної санкції від 02.04.2019 № на загальну суму 28482,30 грн. ЄСВ та рішення про застосування штрафної санкції № від 02.04.2019 про нарахування суми штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб (штрафні санкції) в сумі 170,00 грн.

Також, у мотивувальній частині рішення суд зазначив наступне «…За результатами розгляду адміністративної справи №280/3210/19 прийнято рішення від 29.04.2021, яким визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 02.04.2019 № № , , , , які прийняті Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.202 1у справі №280/3210/19 набрало законної сили, є обов`язковим для сторін, а встановлені ним обставини не підлягають доказуванню під час розгляду даної справи.

Отже, суд виходить з того, що вказане судове рішення має преюдиційний характер при вирішенні цієї справи.

Такий чином суд дійшов висновку, що у відповідача були відсутні підстави для донарахування єдиного внеску в сумі 94941,00 грн.…».

Тобто, у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі № 280/2914/19 предметом дослідження була правомірність донарахування САМЕ єдиного внеску спірними рішеннями.

Водночас, у резолютивній частині рішення суд визнав протиправними та скасував вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 №Ф- на загальну суму 94941,00 грн., рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області про застосування штрафної санкції від 02.04.2019 № на загальну суму 28482,30 грн. ЄСВ, а також, податкове повідомлення-рішення № від 02.04.2019 про нарахування суми штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб (штрафні санкції) в сумі 170,00 грн. Хоча, нарахування суми штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб не було предметом дослідження у даній справі.

Тому, враховуючи викладене, судом допущено описку у резолютивній частині та вказано серед іншого «… податкове повідомлення-рішення № від 02.04.2019 про нарахування суми штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб (штрафні санкції) в сумі 170,00 грн…», замість вірного «...рішення про застосування штрафної санкції № від 02.04.2019 про нарахування суми штрафних санкцій з податку на доходи з фізичних осіб (штрафні санкції) в сумі 170,00 грн…».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі № 280/2914/19.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі № 280/2914/19 викласти наступним чином:

«Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафної санкції № від 02.04.2019 за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" в сумі 170,00 грн..».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко