Справа № 484/4221/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 484/4221/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 березня 2023 року по справі №484/4221/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 березня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.04.2023 р. о 12:00.

18 квітня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому представник відповідача заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи вказаної вище заяви, судова колегія вважає, що остання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

З наявних у справі матеріалів вбачається, що заява про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції направлена відповідачем на адресу суду апеляційної інстанції лише 17.04.2023р., тобто з порушенням строку встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи, що заява Державної служби України з безпеки на транспорті направлена на адресу суду апеляційної інстанції з порушенням строку встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення 19.04.2023р. судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 березня 2023 року по справі №484/4221/22 у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук