Справа № 932/3422/23
Суддя: Сікора О. О.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/3422/23
провадження № 2-а/932/121/23
У Х В А Л А

передачі справи на розгляд іншого суду

11 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сікора О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2023 року заявник звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: визнати неправомірним та скасувати рішення Марганецького відділу ДМСУ про припинення провадження за заявою ОСОБА_1 від 03 червня 2022 року; зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області у відповідності з процедурою, передбаченою Законом України «Про громадянство» поновити провадження у справі.

Зі змісту позову та доданих матеріалів вбачається, що позивач заявив вказані вимоги щодо рішення про припинення провадження відносно оформлення набуття громадянства України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 20 КАС України, визначено вичерпний перелік справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, пов`язаних з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.

Відповідно до частини другої статті 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Відповідно до частини дев`ятої статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, зважаючи на те, що предметом спору за поданим адміністративним позовом є рішення суб`єкта владних повноважень не пов`язане із примусовим поверненням в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусовим видворенням іноземців та осіб без громадянства за межі України; затриманням іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовженням строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затриманням іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затриманням іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, визначених в пункті 3 частини першої статті 20 КАС України, дана адміністративна справа має бути передана на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись зазначеними вимогами КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 932/3422/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії передати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, відповідно до частини дев`ятої статті 29 КАС України.

Суддя: _______________ О.О. Сікора