Справа № 560/7837/21
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/7837/21

20 квітня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

судді: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 88197,73 грн.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

19 квітня 2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №560/4891/23.

Клопотання обґрунтовано тим, що у справі №560/4891/23 розглядається питання правомірності актів індивідуальної дії, які були підставою виникнення податкового боргу, який є предметом розгляду у даній справі. Відтак, відповідач просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №560/4891/23.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви відповідача, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заяву відповідача необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення податкового боргу на суму 88197,73 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями від 23.10.2018 №0-2209 на суму 34768,00 грн., від 25.02.2019 №0-2209 на суму 8090,08 грн. та від 16.03.2020 №0-2209 на суму 45339,65 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.04.2023 відкрито провадження у справі №560/4891/23 предметом позову якої є, зокрема, вищевказані податкові повідомлення-рішення.

Таким чином, на підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та зупинити провадження по даній справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/4891/23.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №560/4891/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.