Справа № П/320/898/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

18 квітня 2023 року справа № П/320/898/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21.10.2019 №Ф-.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №П/320/898/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2020.

02.03.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду із позовом щодо оскарження вимоги зі сплати єдиного соціального внеску від 21.10.2019 №, встановлений Законом України від 08.07.2010 №2464-VІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (том 2 а.с.19).

Протокольною ухвалою суду від 10.03.2020 у зв`язку з клопотанням позивача підготовче судове засідання відкладено на 09.04.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №П/320/898/20 продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів. Направлено на адресу відповідача копії документів позивача, адресовані відповідачу, які надійшли на адресу суду 10.03.2020. Зупинено провадження в адміністративній справі №П/320/898/20 з метою надання учасникам справи можливості подати поштою усі необхідні для розгляду справи докази та клопотання - до 19.05.2020. Призначено наступне підготовче судове засідання у справі на 19.05.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №П/320/898/20.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням відповідача на 25.06.2020.

Судове засідання 25.06.2020 було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Наступне підготовче засідання призначено на 09.07.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням відповідача на 10.09.2020.

07.09.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовом щодо оскарження рішення від 21.10.2019 №.

Судове засідання 10.09.2020 було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Наступне підготовче засідання призначено на 15.10.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з витребуванням нових доказів від позивача на 27.10.2020.

Також 15.10.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відмову у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення із позовною заявою до суду та залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.10.2019 №Ф- про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 27501,72 грн. Закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.11.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2020 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою позивача на 12.01.2021.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 судове засідання відкладено у зв`язку з клопотанням представника позивача на 04.02.2021.

У судовому засіданні 04.02.2021 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/763/21, що перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2021 зупинено провадження у справі №320/898/20 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/763/21, що перебуває у провадженні Київського окружного адміністративного суду. Зобов`язано сторони невідкладно повідомити суду про набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/763/21.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 поновлено провадження в адміністративній справі №320/898/20 та призначити судове засідання у справі на 16.04.2023.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 було допущено описку, а саме: не правильно зазначено дату судового засідання - "16.04.2023 о 11:30 год" замість "04.05.2023 о 12.30 год.".

Таким чином, суд зазначає, що в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильної дати призначеного судового засідання, а саме "04.05.2023 о 12.30 год.".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання шляхом зазначення правильної дати призначеного судового засідання, а саме "04.05.2023 о 12.30 год.", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання шляхом зазначення правильної дати призначеного судового засідання, а саме - "04.05.2023 о 12.30 год.", не зачіпаючи при цьому суті ухвали суду.

2. Копію ухвали направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.04.2023.

Суддя Кушнова А.О.