Справа № 340/1107/23
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2023 року м.Кропивницький Справа № 340/1107/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОу НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у відмові здійснити виплати додаткової грошової винагороди молодшому сержанту ОСОБА_1 за листопад та грудень місяці перебування ним у відпустці для лікування у зв`язку з отриманим пораненням, яке є тяжким;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити виплати додаткової грошової винагороди ОСОБА_1 за листопад та грудень місяці, у розмірі 200 000 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з першого дня повномасштабної війни перебуває у лавах Збройних сил України, під час несення служби забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. 02.09.2022 року позивач одержав мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, акубаротравму, вогнепальне сліпе уламкове поранення нижньої щелепи, вогнепальне сліпе уламкове не проникаюче поранення м`яких тканин черевної стінки, вогнепальне уламкове дотичне поранення м`яких тканин лівого плеча та передпліччя, вогнепальне уламкове сліпе поранення м`яких тканин правої кисті з переломом 1-ї п`ясткової кістки за обставин безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань в складі підрозділу військової частини в районі населеного пункту НЕСКУЧНЕ Донецької області, відповідно до довідки про обставини травми №632/34/2/318 від 08.09.2022 року. Позивач, після отриманого поранення 02.09.2022 року, що пов`язане із захистом Батьківщини, та відноситься за ступенем до тяжких безперервно перебував у відпустці для лікування. Позивачу в період з листопада 2022 року по грудень 2022 року у зв`язку з перебуванням у відпустці внаслідок поранення не виплачувалась додаткова винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану". Невиплату військовою частиною додаткової винагороди за період лікування внаслідок поранення, отриманого при захисті Батьківщини, вважає протиправною та безпідставною.

Ухвалою судді від 17.03.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача до суду надано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що Перебуваючи в складі військової частини НОМЕР_4 та приймаючи участь в бойових діях молодший сержант ОСОБА_1 , отримав 02 вересня 2022 року мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, акубаротравму та вогнепальне сліпе уламкове поранення нижньої щелепи, вогнепальне сліпе уламкове не проникаюче поранення м`яких тканин черевної стінки, вогнепальне уламкове дотичне поранення м`яких тканин лівого плеча та передпліччя, вогнепальне уламкове сліпе поранення м`яких тканин правої кисті з переломом 1-ї п`ясткової кістки, що є важким пораненням за ступеню тяжкості. П.6.35: у воєнний час лікування військовослужбовців має бути закінчене у військовому лікувальному закладі (солдатів, матросів, сержантів і старшин - у батальйонах (командах) видужуючих). У виняткових випадках військовослужбовцям може бути надана відпустка за станом здоров`я на 30 календарних днів. За постановою ВЛК відпустка за станом здоров`я може бути продовжена на такий самий строк, а за відповідних медичних показань - повторно продовжена ще на 30 календарних днів. Постанова ВЛК про продовження відпустки за станом здоров`я записується в книгу протоколів засідань ВЛК та в довідку ВЛК, на підставі якої була надана перша відпустка за станом здоров`я, і підписується головою, членами комісії (не менше двох), секретарем комісії та скріплюється гербовою печаткою. Якщо після продовження відпустки за станом здоров`я військовослужбовець не може приступити до виконання службових обов`язків, то він оглядається ВЛК для визначення ступеня придатності до військової служби. Вказаним пунктом визначено чіткий алгоритм надання відпустки за станом здоров`я, а головне її продовження. Жодна норма чинного законодавства України не передбачає іншого алгоритму продовження відпустки, що відповідає розумінню безперервності перебування у відпустці. У випадку Позивача, мало місце надання нового висновку від іншого ВЛК, з рекомендацією надання відпустки за станом здоров`я під час перебування у відпустці за станом здоров`я наданої первинним ВЛК. Отже, після лікування в медзакладах, військовослужбовцем ОСОБА_1 , було пройдено три різних ВЛК, одне за одним. Не зважаючи на вимоги чинного законодавства України та встановлену процедуру продовження наданої за станом здоров`я відпустки, не дотримуючись визначеної процедури продовження відпустки за станом здоров`я, а саме записується в книгу протоколів засідань ВЛК та в довідку ВЛК, на підставі якої була надана перша відпустка за станом здоров`я), Позивач не продовжував вже надану відпустку шляхом внесення відповідного запису до первинного висновку ВЛК, а звертався до іншого ВЛК. Таким чином, він був у трьох відпустках, намагаючись досягнути візуальної безперервності відпусток у спосіб не передбачений чинним законодавством та з недотриманням встановленої процедури продовження відпустки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Молодший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з першого дня повномасштабної війни перебуває у лавах Збройних сил України, під час несення служби забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

02.09.2022 року ОСОБА_1 одержав мінно-вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму, акубаротравму, вогнепальне сліпе уламкове поранення нижньої щелепи, вогнепальне сліпе уламкове не проникаюче поранення м`яких тканин черевної стінки, вогнепальне уламкове дотичне поранення м`яких тканин лівого плеча та передпліччя, вогнепальне уламкове сліпе поранення м`яких тканин правої кисті з переломом 1-ї п`ясткової кістки за обставин безпосередньої участі в бойових діях під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань в складі підрозділу військової частини в районі населеного пункту НЕСКУЧНЕ Донецької області, відповідно до довідки про обставини травми №632/34/2/318 від 08.09.2022 року.

Відповідно до довідки №420 військово-лікарської комісії 23.09.2022 року проведено огляд молодшому сержанту за контрактом ОСОБА_1 . Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): мінно-вибухова травма (02.09.2022р), закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, акубаротравма, вогнепальне осколкове сліпе поранення нижньої щелепи праворуч, стороннє тіло білящелепної ділянки, вогнепальний осколковий перелом нижньої щелепи праворуч (стан після МОС). Вогнепальне осколкове сліпе непроникаюче поранення м`яких тканин передньої черевної стінки. Вогнепальне осколкове дотичне поранення м`яких тканин лівого плеча та передпліччя з обширним пораненням м`яких тканин. Вогнепальне осколкове сліпе поранення м`яких тканин правої кисті з вогнепальним багато уламковим переломом першої п`ясткової кістки з дефектом м`яких тканин та кістки. Важка травма.

В період з 09.09.2022 року по 16.09.2022 року молодшим сержантом ОСОБА_1 було перенесено 5 (п`ять) операцій.

За висновком ВЛК, на підставі статті 81, графи II Розладу хвороб молодший сержант ОСОБА_1 потребує відпустки за станом здоров`я на 30 (тридцять) календарних днів.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 04.10.2022 року №4. Військовослужбовця військової служби за контрактом молодшого сержанта ОСОБА_1 , оператора 1 групи спеціального призначення 3 роти спеціального призначення 1 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_4 , 7 тарифний розряд, шпк «старший солдат», призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_5 (по особовому складу) від 20.09.2022 року №52-РС на посаду сержанта резерву взводу резерву сержантського складу роти резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_2 , вважати, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби м.Кропивницький.

На підставі висновку ВЛК ОСОБА_1 надано відпустку за станом здоров`я у м. Києві терміном 30 діб з 23 вересня по 22 жовтня 2022 року, наказ командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 24 вересня 2022 року №238.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.10.2022 року №105 молодшого сержанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення на підставі витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по особовому складу) від 20.09.2022 року №52-РС, припис військової частини НОМЕР_4 №631/237 від 04.10.2022.

23.10.2022 p. молодшим сержантом ОСОБА_1 подано рапорт до командира зводу про те, що останній 23.10.2022 р. прибув з відпустки за станом здоров`я та просить продовжити йому відпустку за станом здоров`я терміном на 30 діб, на підставі ВЛК.

Відповідно до довідки ВЛК №1894 від 20.10.2022р. молодший сержант ОСОБА_1 потребує відпустку за станом здоров`я 30 (тридцять) календарних днів. Згідно Наказу №370 від 04.07.2007 за ступенем тяжкості травми «тяжкі».

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 23.10.2022 року № 123 ОСОБА_1 вважати такими, що вибув у відпустку за станом здоров`я молодший сержант ОСОБА_1 сержант резерву 1 взводу резерву сержантського складу роти резерву сержантського складу в АДРЕСА_3 на 30 діб з 23 жовтня по 21 листопада 2022 року на підставі довідки військово-лікарської комісії № 1894 від 20.10.2022, рапорту молодшого сержанта ОСОБА_1 (вх.№387 від 23.10.2022).

Відповідно до рапорту молодшого сержанта ОСОБА_1 від 22.11.2022 року останній дійсно прибув із відпустки за станом здоров`я та приступив до виконання службових обов`язків.

22.11.2022 року молодший сержант звернувся з рапортом до командира роти з проханням надати йому відпустку за станом здоров`я терміном на 30 діб, на підставі довідки ВЛК.

Відповідно до довідки ВЛК №785 від 16.11.2022 р. молодшому сержанту військової служби ОСОБА_1 проведено медичний огляд. Згідно наказу МОЗ України №370 від 04.07.2007 року отримані травми відносять до тяжких. Травма пов`язана із захистом Батьківщини. На підставі статті 81 графи II Розладу хвороб молодший сержант ОСОБА_1 потребує відпустку за станом здоров`я на 30 календарних днів.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 22.11.2022 №153 у відпустку вибув за станом здоров`я молодший сержант ОСОБА_1 в м.Київ на 30 діб з 22 листопада по 21 грудня 2022 року на підставі довідки ВЛК №785 від 16.11.2022 та рапорту молодшого сержанта ОСОБА_1 (вх. 463 від 22.11.2022р.).

Відповідно до рапорту від 22.12.2022 року молодший сержант ОСОБА_1 прибув з відпустки за станом здоров`я та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 22.12.2022р. №183 вважати таким, що прибув і приступив до виконання службових обов`язків з відпустки за станом здоров`я 22 грудня 2022 року молодшого сержанта ОСОБА_1

23.12.2022 року молодший сержант ОСОБА_1 у рапорті просить командира взводу по клопотати перед вищим командуванням про направлення його на ВЛК до військової частини НОМЕР_6 АДРЕСА_1 з 26.12.2022р. (23 грудня 2022 року п`ятниця, 26.12.2022 року - понеділок).

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.12.2022 р. №184 вважати таким, що вибув у військову частину НОМЕР_6 АДРЕСА_1 на військово-лікарську комісію з 26.12.2022 року молодшого сержанта ОСОБА_1 на підставі направлення №249 від 23.12.2022 року та рапорту молодшого сержанта ОСОБА_1 (вх.529 від 23.12.2022р.)

Відповідно до Довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 останньому було виплачена заробітна плата за вересень 2022 отримав 150 004,47 грн., за жовтень 2022 - 133 053,16 грн., за листопад 2022 - 61 126,18 грн., за грудень 2022 - 60 389,00 грн.

Оскільки позивачу не нараховано та не виплачено у належному розмірі додаткової винагороди передбачену Постановою КМУ №168 за період з листопада 2022 року по грудень 2022 року у зв`язку з перебуванням у відпустці внаслідок поранення, отриманого при захисті Батьківщини, останній звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Частиною другою ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст.1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей від 20 грудня 1991 року N 2011-XII (далі - Закон №2011-XII), соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.1-2 Закону №2011-ХІІ, у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з положенням ч.4 ст.9 Закону № 2011-ХІІ, грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, визначений Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за N 745/32197 (далі - Порядок №260).

Згідно з пунктом 2 вказаного Порядку №260, грошове забезпечення військовослужбовця включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.

До щомісячних основних видів грошового забезпечення належать: посадовий оклад; оклад за військовим званням; надбавка за вислугу років.

До щомісячних додаткових видів грошового забезпечення належать: підвищення посадового окладу; надбавки; доплати; винагорода військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту; премія.

До одноразових додаткових видів грошового забезпечення належать: винагороди (крім винагороди військовослужбовцям, які обіймають посади, пов`язані з безпосереднім виконанням завдань із забезпечення кібербезпеки та кіберзахисту); допомоги.

Пунктом 3 Порядку №260 встановлено, що підставами для розрахунку та виплати основних і додаткових видів грошового забезпечення є: штат військової частини (установи, організації) (далі - військова частина); накази про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини, про вступ до виконання обов`язків за посадою, в тому числі тимчасово, про зарахування в розпорядження; накази про встановлення та виплату основних і додаткових видів грошового забезпечення; накази про присвоєння військових звань; грошовий атестат або довідка про грошові виплати (за винятком осіб, призваних (прийнятих) на військову службу за контрактом, у тому числі під час проходження строкової військової служби).

На виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64 "Про введення воєнного стану в Україні" та №69 "Про загальну мобілізацію", Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 прийнята постанова №168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану (далі Постанова №168, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), пунктом 1 якої установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Особам рядового і начальницького складу територіальних (міжрегіональних) воєнізованих формувань Державної кримінально-виконавчої служби, що залучаються Головнокомандувачем Збройних Сил до складу оперативно-стратегічного угруповання відповідної групи військ для безпосередньої участі у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, виплачується додаткова винагорода в розмірі до 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

З аналізу наведених норм Постанови №168 вбачається встановлення лише двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100 000 гривень винагороди, за час перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

При цьому, суд зауважує, що Постанова №168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, за які виплачується збільшена до 100 000 гривень винагорода.

Суд констатує, що вищевказані умови у даних спірних правовідносинах дотримані та підтверджуються висновком ВЛК ОСОБА_1 надано відпустку за станом здоров`я у м. Києві терміном 30 діб з 23 вересня по 22 жовтня 2022 року, наказ командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 24 вересня 2022 року №238, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 23.10.2022 року № 123 ОСОБА_1 вважати такими, що вибув у відпустку за станом здоров`я молодший сержант ОСОБА_1 сержант резерву 1 взводу резерву сержантського складу роти резерву сержантського складу в АДРЕСА_3 на 30 діб з 23 жовтня по 21 листопада 2022 року, наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 22.11.2022 №153 у відпустку вибув за станом здоров`я молодший сержант ОСОБА_1 в м.Київ на 30 діб з 22 листопада по 21 грудня 2022 року.

Відповідно до Висновків ВЛК позивач отримав поранення, що за ступенем тяжкості відповідає «тяжке». Період перебування позивача у відпустці, у зв`язку з лікуванням, не перевищує 4 місячного терміну. Відповідно до наданих копії рапортів та витягів з наказів відпустка у зв`язку з лікуванням є безперервною.

З огляду на викладене, позивач має право на отримання збільшеної до 100 000 гривень винагороди протягом строку перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Таким чином, з огляду на те, що відповідачем не надано доказів нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у період з листопада 2022 року по грудень 2022 року перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, а тому позовні вимоги позивача є законними й обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 134, 139, 243-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у відмові здійснити виплати додаткової грошової винагороди молодшому сержанту ОСОБА_1 за листопад 2022 року та грудень 2022 року у період перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з листопада 2022 року по грудень 2022 року включно у розмірі 200 000 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК