Справа № 420/3970/23
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3970/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою «БЄЛ-ТРАНС» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою «БЄЛ-ТРАНС» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області, в якому позивач просить суд, з урахуванням уточненого адміністративного позову:

визнати протиправними та скасувати постанови Відділі Державного нагляду (контролю) у Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу: №355283 від 20 лютого 2023 року, №355284 від 20 лютого 2023 року, №355285 від 20 лютого 2023 року, №332995 від 03 січня 2023 року, №332840 від 19 грудня 2022 року, №332664 від 28 листопада 2022 року, №332569 від 21 листопада 2022 року, №332568 від 21 листопада 2022 року, №332486 від 14 листопада 2022 року, №332488 від 14 листопада 2022 року, №332487 від 14 листопада 2022 року, №332248 від 03 жовтня 2022 року, №332052 від 05 вересня 2022 року, №332100 від 12 вересня 2022 року, №332097 від 12 вересня 2022 року, №332096 від 12 вересня 2022 року, №332567 від 21 листопада 2022 року, №331574 від 27 червня 2022 року, №331573 від 27 червня 2022 року, №331755 від 11 липня 2022 року, №331754 від 11 липня 2022 року, №331843 від 05 серпня 2022 року;

стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄЛ-ТРАНС» збитки у розмірі 303 773,00 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року адміністративний позов товариства з обмеженою «БЄЛ-ТРАНС» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу - залишено без руху.

Копія ухвали суду від 03.03.2023 року направлена засобом електронного зв`язку на електронну поштову адресу зазначено позивачем в позовній заяві, а саме: .

Позивача повідомлено, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 9529,10 грн, надання уточненого адміністративного позову та доказів на підтвердження викладених в ньому обставин, заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку, уточнений адміністративний позов, заява про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору. Адміністративний позов товариства з обмеженою «БЄЛ-ТРАНС» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Копія ухвали суду від 28.03.2023 року направлена засобом електронного зв`язку на електронну поштову адресу зазначено позивачем в позовній заяві, а саме: .

Проте, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Керуючись ст.122, 160, 169 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою «БЄЛ-ТРАНС» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України.

Суддя/підпис П.П.Марин