Справа № 260/5180/22
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5180/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Пшевлоцька К.І.,

за участю:

позивача: Фонд державного майна України, представник - Глоба Л.В.,

відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, представник - Хранюк Б.Б.,

третьої особи: Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка", представник - Педан С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі за позовною заявою Фонду державного майна України до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа - Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка" про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголошується вступна та резолютивна частини Ухвали. Повний текст Ухвали виготовлено та підписано 19 квітня 2023 року.

Фонд державного майна України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа - Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка" про визнання протиправним та скасування наказу.

27 січня 2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки оскаржуваний наказ у справі було скасовано .

Представник відповідача в судовому засіданні підримав заявлене клопотання та просив суд закрити провадження у даній справі.

Представники позивача та третьої особи не заперечували, щодо закриття провадження у даній справі.

Розглянувши подану представником відповідача заяву про закриття провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 27.12.2022 року №404 "Про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області "Про припинення права постійного користування земельними ділянками та передачу їх у постійне користування від 17.10.2022 №4-СГ" скасовано оскаржуваний наказ у даній справі, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно п.2 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ст.183, 238, 243, 248, 256, 296 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фонду державного майна України до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа - Державне підприємство "Агропромислова фірма "Леанка" про визнання протиправним та скасування наказу - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк