Справа № 200/1593/23
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 квітня 2023 року Справа №200/1593/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: 58002, м. Чернівці, площа Центральна, буд. 3), про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 24.11.2022 року № 18 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах;

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо незарахування до пільгового стажу періодів роботи з 03.08.1995 року по 01.07.2012 року за професією інженера з гірничих робіт, пов`язаних з підземними роботами на шахті «Добропільська» Виробничого об`єднання «Добропіллявугілля» (реорганізоване 16.09.1996 року у державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Добропільська» Державної холдингової компанії «Добропіллявугілля»; 21.02.2003 року у відокремлений підрозділ «Шахта «Добропільська» Державного підприємства «Добропіллявугілля»; 07.02.2011 року у виробничий структурний підрозділ «Шахта «Добропільська» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»; 28.03.2012 року у виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля») та з 01.04.2013 року по 02.08.2016 року за професією провідний гірничий інженер з гірничих робіт, пов`язаний з підземними роботами у виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи з 03.08.1995 року по 01.07.2012 року за професією інженера з гірничих робіт, пов`язаних з підземними роботами на шахті «Добропільська» Виробничого об`єднання «Добропіллявугілля» (реорганізоване 16.09.1996 року у державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Добропільська» Державної холдингової компанії «Добропіллявугілля»; 21.02.2003 року у відокремлений підрозділ «Шахта «Добропільська» Державного підприємства «Добропіллявугілля»; 07.02.2011 року у виробничий структурний підрозділ «Шахта «Добропільська» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»; 28.03.2012 року у виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля») та з 01.04.2013 року по 02.08.2016 року за професією провідний гірничий інженер з гірничих робіт, пов`язаний з підземними роботами у виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління «Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля».

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити з 16 листопада 2022 року пенсію згідно п. «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції Закону № 5462-VI від 09.12.2012 року з урахуванням рішення Конституційного суду від 23.01.2020 року № 1-р/2020 по справі 1-5/2018 (746/15), яким зміни до вказаної статті Законом № 213-VIII від 02.03.2015 були визнані неконституційними.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи та характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Зобов`язати відповідача надати суду:

- спірне рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах від 24.11.2022 року № 18;

- письмові пояснення щодо підстав не зарахування до страхового та пільгового стажу позивача відповідних періодів роботи з зазначенням таких періодів з доказами обґрунтування.

5. Встановити відповідачу строк для надання вказаних у п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко