Справа № 524/2371/23
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2371/23
Провадження № 2-а/524/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції, інспектора батальйону ПП УПП 1 роти Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Звонкова Єгора Андрійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Представник позивач звернувся до суду з позовом до батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції, інспектора батальйону ПП УПП 1 роти Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Звонкова Єгора Андрійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 18.04.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

20.04.2023 представником позивача недоліки усунено.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. На підставі ст. 25 КАС України підсудна даному суду. Підстави, передбачені ст. ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

За положеннями ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За ч.2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 12, ст. 257, 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.9, 12, 80, 160, 161, 168, 171,174, 175, 257, 262-263, 286, 294 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції, інспектора батальйону ПП УПП 1 роти Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Звонкова Єгора Андрійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Гончаренко