Справа № 480/2151/23
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2023 року Справа № 480/2151/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову позивача в порядку мобілізації до лав Збройних Сил України та скасувати відповідний наказ в частині призову позивача та направлення для проходження військової служби.

2. Визнати протиправними дії (відмову) військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапорту позивача від 23.02.2023 щодо відмови про звільнення з лав Збройних Сил України.

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт позивача від 23.02.2023, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 15.03.2023 вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

19.04.2023 представником ІНФОРМАЦІЯ_1 через систему "Електронний суд" подано клопотання про заміну неналежного відповідача, мотивоване тим, що наказ про призов військовозобов`язаних на військову службу по мобілізації від 24.02.2022 № 3 був виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому ІНФОРМАЦІЯ_3 не є належним відповідачем по справі.

У відповідності до п.3 ч.3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З метою забезпечення належного та об`єктивного розгляду клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача в цій справі, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання письмових пояснень з приводу заявленого відповідачем клопотання.

Крім того, як зазначено вище, клопотання представника відповідача було подано через систему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк, протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали, надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення на адресу позивача та військової частини НОМЕР_1 клопотання про заміну неналежного відповідача разом з додатками.

Керуючись ст.ст. 44, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
1. Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заявленого відповідачем клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, які направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.101 або надіслати на електронну адресу суду: , скріпивши їх електронним цифровим підписом.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк, протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали, надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_1 та військової частини НОМЕР_1 клопотання про заміну неналежного відповідача разом з додатками.

2. Копію ухвали направити позивачу та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска