Справа № 560/6605/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/6605/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати дії Державної служби України з безпеки на транспорті щодо пред`явлення постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія АА №00000645 під 12.08.2022 до примусового виконання 13.09.2022 протиправними;

2. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №69923876 від 23.09.2022.

Ухвалою суду від 19.04.2023 роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , виділивши в окремі провадження позовні вимоги:

- ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/5067/23).

- ОСОБА_1 до першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Суд також враховує, що згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту викладених норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Оскільки предметом спору є правомірність відкриття виконавчого провадження (стягувачем у якому є Державна служба України з безпеки на транспорті), судове рішення у справі впливає на права та обов`язки вказаної особи.

За наведених обставин, суд вважає наявними правові підстави для залучення третьої особи .

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Тернопільська, 13/2,Хмельницький,Хмельницька область,29018) про скасування постанови.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 27.04.2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 25.04.2023 включно.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у відповідача копії матеріалів виконавчого провадження №69923876.

Витребувані докази слід подати до суду до 25.04.2023 включно в електронному вигляді (шляхом використання підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", або шляхом направлення на електронну адресу суду - ).

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно позовних вимог - до 25.04.2023 включно, котрі також слід подати шляхом використання підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", або шляхом направлення на електронну адресу суду - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук