Справа № 440/2737/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 квітня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/2737/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури про залишення без розгляду позовної заяви у справі №440/2737/23 за позовом заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Управління культури і туризму Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтохімбуд-Інвест" про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Управління культури і туризму Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської міської ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтохімбуд-Інвест" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- постановити рішення, яким зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтохімбуд-Інвест" протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили укласти з Управління культури і туризму Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт архітектури місцевого значення - Будинок кондитера С.Силаєва по вул. Ігоря Сердюка, 8/18 у місті Кременчуці, на умовах і в порядку, що визначенні постановою КМУ від 28.12.2021 №1768.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.04.2023 від заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки 10.03.2023 укладено охоронний договір на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - Будинок кондитера С.Силаєва по вул. Ігоря Сердюка, 8/18 у місті Кременчуці

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 цього Кодексу суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури про залишення без розгляду позовної заяви у справі №440/2737/23 - задовольнити.

Позовну заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Управління культури і туризму Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтохімбуд-Інвест" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Костенко