Справа № 380/5084/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/5084/23
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

19 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши клопотання представника відповідача про перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Львові про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Львові із вимогами:

- визнати протиправною відмову Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, призначити і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку із втратою працездатності, безпосередньо пов`язаної з виконанням службових обов`язків;

- зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, призначити і виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку із визначенням інвалідності третьої групи, що настала внаслідок поранення, отриманого під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних із виконанням повноважень та основних завдань міліції, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» в розмірі 250 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату.

Ухвалою судді від 21.03.2023 в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.04.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який містив клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Обгрунтовано подане клопотання тим, що спір в такій справі стосується покладенням на ТУ ДБР у м. Львові фінансового зобов`язання з виплати одноразової грошової допомоги, що в свою чергу може мати вплив на виконання відповідачем інших фінансових зобов`язань, зокрема щодо виплати грошового забезпечення (заробітної плати) іншим працівникам. Крім того, в залежності від установленого має бути сформована судова практика з цього питання, оскільки питання призначення одноразової грошової допомоги працівникам Державного бюро розслідувань на законодавчому рівні не є достатньо чітко врегульовані.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, зважаючи на предмет позову та приписи ч.6 ст.260 КАС України, дійшов висновку про призначення даної справи в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Львові про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 23 травня 2023 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Желік О.М.