Справа № 320/13184/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
20 квітня 2023 року 320/13184/21
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з 82% до 70% відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 : основний розмір пенсії 82% грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-ХІІ, починаючи з 01.01.2018. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.08.2021 №7094. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.08.2021 №7094, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019, та з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, починаючи з 05.03.2019. У задоволенні решти адміністративного позову відмовлено. Позивач ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ). Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме зазначити вірний ідентифікаційний номер позивача.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 внесено виправлення у рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 в адміністративній справі №320/13184/21 шляхом заміни у резолютивній частині вказаного судового рішення ідентифікаційного номеру позивача з 7 на .
Відтак, питання виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 в адміністративній справі №320/13184/21, вже було предметом розгляду справи, тому у суду відсутні підстави для повторного його вирішення.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 в адміністративній справі №320/13184/21 має бути залишена без розгляду.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 в адміністративній справі №320/13184/21 - залишити без розгляду.
Копію ухвали про виправлення описки у судовому рішенні надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.