Справа № 320/9077/23
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2023 року м. Київ № 320/9077/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Посольства України в Австралії, Посольства України в Республіці Австрія, Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, Посольства України у Грецькій Республіці, Посольства України в Королівстві Данія, Посольства України в Естонській Республіці, Посольства України в Італійській Республіці, Посольства України в Канаді, Посольства України в Латвійській Республіці, Посольства України в Королівстві Нідерланди, Посольства України в Королівстві Норвегія, Посольства України в Сполучених Штатах Америки, Посольства України в Фінляндській Республіці та Республіці Ісландія (за сумісництвом), Посольства України у Французькій Республіці, Посольства України в Швейцарській Конфедерації та в Князівстві Ліхтенштейн (за сумісництвом), Посольства України в Королівстві Швеція про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) з позовною заявою Посольства України в Австралії, Посольства України в Республіці Австрія, Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, Посольства України у Грецькій Республіці, Посольства України в Королівстві Данія, Посольства України в Естонській Республіці, Посольства України в Італійській Республіці, Посольства України в Канаді, Посольства України в Латвійській Республіці, Посольства України в Королівстві Нідерланди, Посольства України в Королівстві Норвегія, Посольства України в Сполучених Штатах Америки, Посольства України в Фінляндській Республіці та Республіці Ісландія (за сумісництвом), Посольства України у Французькій Республіці, Посольства України в Швейцарській Конфедерації та в Князівстві Ліхтенштейн (за сумісництвом), Посольства України в Королівстві Швеція, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Посольства України в Австралії, Посольства України в Республіці Австрія, Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, Посольства України у Грецькій Республіці, Посольства України в Королівстві Данія, Посольства України в Естонській Республіці, Посольства України в Італійській Республіці, Посольства України в Канаді, Посольства України в Латвійській Республіці, Посольства України в Королівстві Нідерланди, Посольства України в Королівстві Норвегія, Посольства України в Сполучених Штатах Америки, Посольства України в Фінляндській Республіці та Республіці Ісландія (за сумісництвом), Посольства України у Французькій Республіці, Посольства України в Швейцарській Конфедерації та в Князівстві Ліхтенштейн (за сумісництвом), Посольства України в Королівстві Швеція щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 4 серпня 2022 р.;

- зобов`язати Посольство України в Австралії, Посольство України в Республіці Австрія, Посольство України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), Посольство України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, Посольство України у Грецькій Республіці, Посольство України в Королівстві Данія, Посольство України в Естонській Республіці, Посольство України в Італійській Республіці, Посольство України в Канаді, Посольство України в Латвійській Республіці, Посольство України в Королівстві Нідерланди, Посольство України в Королівстві Норвегія, Посольство України в Сполучених Штатах Америки, Посольство України в Фінляндській Республіці та Республіці Ісландія (за сумісництвом), Посольство України у Французькій Республіці, Посольство України в Швейцарській Конфедерації та в Князівстві Ліхтенштейн (за сумісництвом), Посольство України в Королівстві Швеція розглянути звернення ОСОБА_1 від 4 серпня 2022 р. у встановленому законом порядку;

- враховуючи порушення конституційного права адміністративного ОСОБА_1 на звернення, зобов`язати Посольство України в Австралії, Посольство України в Республіці Австрія, Посольство України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), Посольство України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, Посольство України у Грецькій Республіці, Посольство України в Королівстві Данія, Посольство України в Естонській Республіці, Посольство України в Італійській Республіці, Посольство України в Канаді, Посольство України в Латвійській Республіці, Посольство України в Королівстві Нідерланди, Посольство України в Королівстві Норвегія, Посольство України в Сполучених Штатах Америки, Посольство України в Фінляндській Республіці та Республіці Ісландія (за сумісництвом), Посольство України у Французькій Республіці, Посольство України в Швейцарській Конфедерації та в Князівстві Ліхтенштейн (за сумісництвом), Посольство України в Королівстві Швеція сплатити ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 15 000 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З`ясовуючи відповідність позовної заяви вказаним вимогам статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з вимогами пунктом 3 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Отже, належним та компетентним судом у розумінні процесуального закону є суд, який розглядає та вирішує справу за позовною заявою, поданою із дотриманням правил інстанційної, предметної та територіальної підсудності.

Поняття "підсудність" розкривається законодавцем у параграфі 3 глави 2 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України та визначається останнім, як територіальна юрисдикція, питання якої врегульовані положеннями статей 25-30 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з вимогами частиною першою статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З аналізу зазначених правових норм випливає, що Кодекс адміністративного судочинства України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місця проживання чи місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).

Отже, якщо предметом адміністративного позову є оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної особи, то позивач може застосувати альтернативну підсудність. Таким чином, такий спір може бути розглянуто адміністративним судом за вибором позивача: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Крім того, законодавець, надаючи право позивачу альтернативної підсудності на подачу до суду позову, пов`язує таке право вибору з урахуванням зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, перебування чи знаходження цієї особи-позивача.

Слід також зазначити, що відносини щодо місця проживання фізичної особи в публічно-правовому розумінні регулюються Законом України від 11 грудня 2003 р. №1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (далі за текстом - Закон №1382-ІV).

У статті 3 Закону №1382-ІV міститься визначення термінів, що вживаються у ньому, зокрема:

місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;

місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання особи;

документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист;

документ, до якого вносяться відомості про місце перебування, - довідка про звернення за захистом в Україні.

Аналіз зазначених нормативно-правових норм дає підстави для висновку, що місце проживання - це житло, в якому проживає особа, а реєстрація у встановленому законом порядку місця проживання підтверджується вичерпним переліком певних документів, зокрема, паспортом громадянина України.

Також, статтею 6 Закону №1382-ІV встановлено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Механізм здійснення реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб в Україні, а також форми необхідних для цього документів визначають "Правила реєстрації місця проживання", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. №207 (далі за текстом Правила №207).

Пунктом 3 Правил №207 визначено, що реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно з вимогами пунктом 4 Правил №207, реєстрація місця проживання/перебування або зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється в день подання особою або її представником документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена одночасно із зняттям з попереднього місця проживання.

Відповідно до вимог пункту 9 Правил №207, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи за формою згідно з додатком 1.

Отже, засвідчення факту місця проживання у публічно-правових відносинах, має бути підтверджено реєстраційними відомостями, внесеними в паспортний документ.

Таким чином, в розумінні статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження), відомості про яке внесено до паспорта цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, надання ОСОБА_1 паспорт громадянина України в на підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування особи є визначальним для встановлення територіальної підсудності цієї адміністративної справи.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також суд зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням у доступі до правосуддя. Так, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, сформульовану, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 р. у справі "Пелевін проти України" (п. 27), від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (п. 31) зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Указані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду:

- копій всіх заповнених сторінок паспорта громадянина України або довідки про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Посольства України в Австралії, Посольства України в Республіці Австрія, Посольства України в Королівстві Бельгія та Великому Герцогстві Люксембург (за сумісництвом), Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, Посольства України у Грецькій Республіці, Посольства України в Королівстві Данія, Посольства України в Естонській Республіці, Посольства України в Італійській Республіці, Посольства України в Канаді, Посольства України в Латвійській Республіці, Посольства України в Королівстві Нідерланди, Посольства України в Королівстві Норвегія, Посольства України в Сполучених Штатах Америки, Посольства України в Фінляндській Республіці та Республіці Ісландія (за сумісництвом), Посольства України у Французькій Республіці, Посольства України в Швейцарській Конфедерації та в Князівстві Ліхтенштейн (за сумісництвом), Посольства України в Королівстві Швеція про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Установити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.