Справа № 520/8434/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 квітня 2023 р. № 520/8434/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ ОІЛ звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071945/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 02 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 02 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071942/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 03 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 03 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082346/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 17 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 17 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071944/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 06 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 4 від 06 червня 2022 року на суму 1 075 410,00 грн., в т.ч. ПДВ 179 235,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071943/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 06 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 5 від 06 червня 2022 року на суму 799 512,00 грн., в т.ч. ПДВ 133 252,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082347/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 17 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 від 17 червня 2022 року на суму 495 168,00 грн., в т.ч. ПДВ 82 528,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082349/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 24 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 24 червня 2022 року на суму 702 660,00 грн., в т.ч. ПДВ 117 110,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082348/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 24 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №15 від 24 червня 2022 року на суму 28 890,40 грн., в т.ч. ПДВ 4 815,07 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7076575/41363188 від 18 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 27 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 27 червня 2022 року на суму 1 046 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 174 416,67 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071940/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 15 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 15 червня 2022 року на суму 1 023 840,00 грн., в т.ч. ПДВ 170 640,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7095022/41363188 від 21 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 22 лютого 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №75 від 22 лютого 2022 року на суму 327 600,00 грн., в т.ч. ПДВ 54 600,00 грн.

Ухвалою судді від 18.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОІЛ" залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 23619,20 грн.

До суду 18.04.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А.Волошин