Справа № 466/3022/23
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2023-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3022/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«21» квітня 2023 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта відділення поліції №1 (м.Кам`янка-Бузька) Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області Лиситчука Романа Степановича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

29 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до сержанта відділення поліції №1 (м.Кам`янка-Бузька) Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області Лиситчука Романа Степановича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2023 року вищевказані матеріали справи передані судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 31 березня 2023 року задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі судді Донченко Ю.В. та передано адміністративну справу № 466/3122/23 (провадження №/2-а/466/80/23) за позовом ОСОБА_1 до сержанта Відділення поліції №1 (м.Кам`янка-Бузька) Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області Лиситчука Р.С. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2023 року вищевказані матеріали справи передані судді Кавацюку В.І.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта відділення поліції №1 (м.Кам`янка-Бузька) Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області Лиситчука Романа Степановича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11 травня 2023 року о 11.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кавацюк