Справа № 640/14571/21
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 квітня 2023 року Справа № 640/14571/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву ГУ ПФУ в м. Києві про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві , Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року, вирішено:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не формування та не подання Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 65 519,40 грн, сплаченого згідно квитанції від 27 квітня 2021 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код: 42098368) сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 65 519,40 грн, сплаченого згідно квитанції від 27 квітня 2021 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ).05 лютого 2018 року до суду звернулось Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою , в які просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні, а саме, на сторінці 1, в абзацах 1,2: "вересень 2017 року" замінити на "листопад 2017 року".".

06.06.2022, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №640/14571/21 враховуючи положення ч. 2 ст. 298 КАС України, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційну скаргу ГУ ПФУ в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року, повернуто апелянту.

Таким чином, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року у справі №640/14571/21 набрало законної сили 06.06.2022 та підлягає виконанню.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 12.01.2023 надійшла заява від ГУ ПФУ в м. Києві про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа разом із заявою ГУ ПФУ в м. Києві надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

12.04.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.04.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши матеріали справи та заяву ГУ ПФУ в м. Києві від 12.01.2023 про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ГУ ПФУ в м. Києві про усунення описки в рішенні суду у письмовому провадженні.

В заяві ГУ ПФУ в м. Києві зазначає, що Окружним адміністративним судом міста Києва допущено описку в рішенні суду від 27.09.2022 по справі №640/14571/21 щодо РНОКПП позивача ОСОБА_1 , просить суд замість невірного РНОКПП - НОМЕР_1 вказати вірний РНОКПП- НОМЕР_2 .

Перевіривши матеріли справи, рішення суду, судом встановлено допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року у справі №640/14571/21 щодо РНОКПП позивача ОСОБА_1 , вказано невірно РНОКПП - НОМЕР_1 та матеріали справи містять докази належного РНОКПП - НОМЕР_2 (а.с.10).

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ГУ ПФУ в м. Києві, виправити допущену описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року у справі №640/14571/21.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 12.01.2023 про усунення описки в рішенні суду.

2. В рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року у справі №640/14571/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, внести такі виправлення, а саме: замість невірного РНОКПП позивача ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " вважати вірним та читати РНОКПП- " НОМЕР_2 ".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.