Справа № 523/6441/23
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6441/23
Провадження №2-а/523/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В адміністративному позові ОСОБА_1 зазначено адресу місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2 .

Окрім того, відповідно до відомостей, що отримано з відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи, які надійшли та знаходяться в матеріалах справи, позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа відповідно до підсудності має розглядатися Київським районним судом міста Одеси, за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, встановлені обставини та вимоги законодавства України, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до Київського районного суду міста Одеси, за місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 294, 295, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - за територіальною підсудністю до Київського районного суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.К. Кисельов