Справа № 420/8387/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8387/23
УХВАЛА
20 квітня 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ГУДМС в Одеській області (вул. Преображенська, 64, м. Одеса), третя особа ГУДМС в Одеській області Анатолій Максименко про визнання незаконним рішення про примусове повернення,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 до ГУДМС в Одеській області, третя особа ГУДМС в Одеській області Анатолій Максименко, у якому позивач просить суд: - визнати незаконним рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни його ОСОБА_1 , згідно з ст.31 Закону про іноземців; - надати можливість звернутись до дипломатичної установи країни походження.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Статтею 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Статтею 20 КАС України встановлені правила розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.
Пунктом 3 ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства.
Згідно позовної заяви та додатних до неї матеріалів у позивача, громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , виникли спірні правовідносини з відповідачем, ГУ ДМС в Одеській області, щодо прийняття рішення №100 від 23.03.2023 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.
Враховуючи, що до предметної підсудності місцевих загальних судів, як адміністративних не віднесено розгляд справ з приводу примусового повернення іноземців та осіб без громадянства, суд вважає, що дана справа підсудна місцевому загальному суду.
Вирішуючи питання подальшого руху справи, суд вважає необхідним на підставі ст.29 КАС України передати адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду.
При цьому суд враховує, що відповідно до ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.
Згідно з ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом, зокрема, у порядку письмового провадження. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Суд вважає, що справа за позовом громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ГУДМС в Одеській області (вул. Преображенська, 64, м. Одеса), третя особа ГУДМС в Одеській області Анатолій Максименко про визнання незаконним рішення підлягає передачі на розгляд Приморським районним судом міста Одеси.
Керуючись ст.ст. 19,20,29, 248 КАС України, суддя,
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва