Справа № 120/3407/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

13 квітня 2023 р. Справа № 120/3407/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист №120/7006/22, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 08 листопада 2022 року, щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01 березня 2022 року виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з урахуванням нарахованої індексації, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

Під час примусового виконання виконавчого документа головним державним виконавцем 08 березня 2023 року винесено постанову, якою на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області накладено штраф в розмірі 5100 гривень за невиконання рішення суду без поважних причин, що зобов`язує боржника вчинити певні дії.

Іншою постановою від 23 березня 2023 року на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області накладено штраф в розмірі 10200 гривень за повторне невиконання рішення суду без поважних причин.

Пенсійний орган не погоджується із постановою від 21 березня 2023 року, адже вважає, що ним вжито усіх необхідних заходів, що передбачені чинним законодавством, для виконання виконавчого листа №120/7006/22.

Визначаючись з приводу наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зважає на таке.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті наведено факультативні підстави.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому передбачено, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 120/2744/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування постанови державного виконавця від 08 березня 2023 року в сумі 5100 гривень про накладення на позивача штрафу в розмірі 5100,00 гривень за невиконання без поважних причин рішення суду в рамках виконавчого провадження № 70519103.

Водночас предметом оскарження в адміністративній справі № 120/3407/23 визначено постанову головного державного виконавця від 23 березня 2023 року, якою на пенсійний орган накладено штраф в розмірі 10200 гривень у межах того ж виконавчого провадження за повторне невиконання рішення суду без поважних причин.

Із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, слідує, що ухвалою Вінницького кружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі № 120/2744/23, проте рішення за результатами розгляду такої справи ще не прийнято.

Таким чином, оскільки ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі № 120/2744/23 щодо оскарження постанови головного державного виконавця від 06 березня 2023 року про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області штрафу за невиконання без поважних причин судового рішення, а постановою головного державного виконавця від 21 березня 2023 року на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області накладено штраф в подвійному розмірі за повторне невиконання того ж судового рішення (яка є предметом оскарження у цій справі), тому суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 120/2744/23, адже рішення суду в адміністративній справі № 120/2744/23 матиме преюдиційне значення при розгляді справи № 120/3407/23.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про накладення штрафу зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/2744/23.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович