Справа № 420/17903/22
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2023 р. Справа № 420/17903/22

Категорія: 106000000Головуючий у суді І інстанції: Лебедєва Г.В.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року по справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення завданої шкоди в розмірі 6233,92 грн., -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення завданої шкоди в розмірі 6233,92 грн..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року у задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення завданої шкоди в розмірі 6233,92 грн. відмовлено.

Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 08 березня 2023 року по справі № 420/17903/22 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року по справі № 420/17903/22 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги).

Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2023 року 31 березня 2023 року, про що свідчить розписка про отримання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 22 березня 2023 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року по справі № 420/17903/22, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 березня 2023 року по справі № 420/17903/22, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.