Справа № 480/2575/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 квітня 2023 року Суми Справа № 480/2575/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування пунктів наказу, стягнення коштів.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати п.19 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 30.01.2023 № 20 ''Про результати службового розслідування'' в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення ''сувора догана'';
- визнати протиправним та скасувати п.21 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 30.01.2023 № 20 ''Про результати службового розслідування'' в частині утримання коштів з грошового забезпеченння позивача з лютого 2023 року у розмірі 20% місячного грошового забезпечення;
- визнати протиправним та скасувати п.22 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 30.01.2023 № 20 ''Про результати службового розслідування'' в частині невиплати позивачу премії за січень 2023 року в повному обсязі;
- стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправним рішенням на користь позивача у розмірі невиплаченої премії за січень 2023 року та 20% грошового забезпечення за лютий 2023 року.
29.03.2023 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без руху, надано позивачу час для усунення недоліків.
10.04.2023 до суду надійшов супровідний лист представника позивача від 03.04.2023 з відповідними доказами, яким фактично усунуто недоліки.
Отже позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, а підстави для його повернення відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення із зазначенням сум утриманих коштів на виконання п.21 наказу відповідача (з основної діяльності) від 30.01.2023 № 20 за період з 01.02.2023 по даний час із розбивкою по місяцям.
Керуючись положеннями ст.ст. 80, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
4. Зобов`язати відповідача, у 15-ти денний строк, надати до суду довідку про розмір нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення із зазначенням сум утриманих коштів на виконання п.21 наказу відповідача (з основної діяльності) від 30.01.2023 № 20 за період з 01.02.2023 по даний час із розбивкою по місяцям.
5. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук