Справа № 260/3705/20
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/3705/20 пров. № А/857/3405/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартелеком Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду під час розгляду апеляційної скарги Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 260/3705/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальістю "Стартелеком Плюс" до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування припису і попередження,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/3705/20 за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2023 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20 квітня 2023 року о 09:30год.

17 квітня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартелеком Плюс" з проханням надати можливість його представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на один з перелічених судів: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, Господарський суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд.

Подані заяви задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Згідно із ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заяви Товариства з обмеженою вдповідальністю "Стартелеком Плюс" надійшли до Восьмого апеляційного адміністративного суду 17 квітня 2023 року поштовим зв`язком, відтак такі слід вважати поданими з пропуском строку встановленого ч.8 ст. 195 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що згідно інформації системи бронювання відеоконференцзв`язку у зазначених заявником судах відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартелеком Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду під час розгляду апеляційної скарги Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі № 260/3705/20, призначеного на 20 квітня 2023 року о 09:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний