Справа № 480/8620/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Справа № 480/8620/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради до Відділу освіти виконавчого комітету Путивльської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2022 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернувся керівник Конотопської окружної прокуратури Сумської області (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136) в інтересах держави в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 84) з позовною заявою до Відділу освіти виконавчого комітету Путивльської міської ради (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, 84), в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність відділу освіти виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області щодо нарахування та виплати випускникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», зобов`язавши відділ освіти виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, передбачену статтею 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвалою суду від 23.02.2023 провадження у даній справі закрито.

03.04.2023 від керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі щодо повернення 50 % сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 05.04.2023 заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на 18.04.2023.

Дослідивши доводи заяви позивача про ухвалення додаткового рішення по справі щодо повернення частини судового збору та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім цього, згідно ч. 1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2023 провадження у даній справі закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до платіжного доручення № 1942 від 14.12.2022 Сумською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 2481,00 грн. (а.с. 20).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути з державного бюджету України Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, ) судовий збір в розмірі 1240,50 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 1942 від 14.12.2022 р. (р/р UA 4018540, отримувач: Сумська міська ОТГ 22030101, код отримувача 37970593, банк отримувача Казначейство України (ст.адм.подат.)) шляхом перерахування у безготівковій формі на р/р Сумської обласної прокуратури UA0002983 ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук