Справа № 520/117/22
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
14 квітня 2023 р.Справа № 520/117/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року по справі № 520/117/22

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі № 520/117/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

06.04.2023 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріалами справи підтверджено, що згідно платіжного доручення № 5339 від 01 грудня 2022 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 520/117/22 у розмірі 1488 грн. 60 коп. на рахунок Другого апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, оскільки за подання скарги на судове рішення сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 та повернення сплаченого судового збору у розмірі 1488 грн. 60 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 5339 від 01 грудня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 4,7 Закону України "Про судовий збір", статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп. сплачений на рахунок UA1020661, отримувач: ГУК Харкiв обл./м.Хар Основ`ян/2203010, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк платника: Казначейство України згідно платіжного доручення № 5339 від 01 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.