Справа № 200/1596/23
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2023 року Справа №200/1596/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , які полягають у незарахуванні 14 років трудового стажу ОСОБА_1 1961 року народження, ІНПП: НОМЕР_1 за період роботи з 01.09.1983 по 30.08.1997 в Зугресівській дитячий музичній школі для обчислення пенсії;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , призначити пенсію ОСОБА_1 1961 року народження, ІНПП: НОМЕР_1 з дня її призначення з урахуванням періоду роботи в Зугресівській дитячий музичній школі з 01.09.1983 по 30.08.1997, тобто з урахуванням всіх наявних періодів роботи згідно записам в трудовій книжці;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , призначити ОСОБА_1 1961 року народження, ІНПП: НОМЕР_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 10 пенсій станом на день її призначення як викладачу, що мав право на пенсію за вислугу років, але продовжував працювати далі.

Позов подано шляхом надіслання на електронну поштову адресу суду електронного листа, до якого прикріплено непідписану позовну заяву у формі документу PDF.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Приписами пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно відомостей з комп`ютерної програми «Діловодство Донецького окружного адміністративного суду», аналогічні позовні вимоги заявлені позивачем в межах справи № 200/1561/23 до цього ж самого відповідача.

Станом на момент прийняття даної ухвали у справі 200/1561/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 18 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Зінченко