Справа № 420/2268/23
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2268/23
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати в розмірі 51652,62 грн..

Ухвалою судді від 16.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.04.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/9320/18, в межах якої ОСОБА_1 просить розірвати договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі

об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд враховує, що станом на 06.01.2023, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 51652,62 грн за платежем «орендна плата з фізичних осіб».

Вказана заборгованість з орендної плати з фізичних осіб виникла у ОСОБА_1 на підставі податкових повідомлень-рішень № 5-1502 від 28.09.2018 (на суму 8118,30 грн), № 60113-5207-1502 від 01.06.2019 (на суму 2070,44 грн), № 6-1502 від 07.08.2019 (на суму 9728,06 грн), № 6-1502 від 27.05.2020 (на суму 9728,06 грн), № 5-1502 від 27.05.2020 (на суму 9728,06 грн), № 5-1502 від 11.05.2021 (на суму 9728,06 грн), № 1-1502 від 29.09.2022 (на суму 10700,86 грн); донарахованої штрафної санкції в сумі 1578,84 грн згідно податкового повідомлення-рішення № від 22.08.2019.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до п.87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, вирішення справи № 500/8320/18 щодо розірвання договору оренди, укладеного ОСОБА_1 з Ізмаїльською міською радою, за умови чинності податкових повідомлень-рішень про визначення податкового боргу, на підставі яких ГУ ДПС в Одеській області пред`явлено даний адміністративний позов, не матиме вирішального значення для цього спору, на відміну від вирішення спору щодо скасування відповідних податкових повідомлень-рішень в разі їх оскарження платником податків.

Таким чином, визначені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України обставини для зупинення провадження по справі наразі відсутні, оскільки рішення по справі № 500/9320/18 не впливає на зміст спірних правовідносин у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк