Справа № 2-а/2508/12301/2011
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

іменем України

19 квітня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Ринва Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові від 05 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

за постановою від 05 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнані протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області щодо ненарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії і додаткової пенсії, встановлених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст. 28 ч. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», доплати до пенсії, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, починаючі з 1 червня 2011 року до 22 липня 2011 року, за відрахуванням вже сплачених сум. Визнані протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області по виплаті позивачу щомісячної допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі меншому ніж встановлено статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 з 01 червня 2011 року до 31 грудня 2011 року щомісячної допомоги у зв`язку з обмеженням поживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 30% мінімальної заробітної плати за відрахуванням вже сплачених сум.

За ухвалою від 16 вересня 2013 року Київського апеляційного адміністративного суду вказана постанова від 05 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області залишена без змін.

03 квітня 2023 року із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні звернулася позивач ОСОБА_1 до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Учасники справи, які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під поняттям «описки» необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 і надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

В абзаці першому резолютивної частини постанови від 05 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області помилково зазначені прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Котов Козелецького району Чернігівської області (запис про ОСОБА_2 є помилковим). Допущена в постанові від 05 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області описка підлягає виправленню. Необхідно вважати, що в абзаці першому резолютивної частини постанови від 05 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області є правильним такий зміст: позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в постанові від 05 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області.

Вважати правильним в абзаці першому резолютивної частини постанови від 05 квітня 2012 року Козелецького районного суду Чернігівської області такий зміст: позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня винесення.

Суддя