Справа № 520/6247/22
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 квітня 2023 р. Справа № 520/6247/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про поновлення провадження у справі №520/6247/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (, вул. Ярославська, буд. 1/29, м. Харків, 61052) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 5850,46 грн.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року зупинено провадження у справі №520/6247/22.

Підставою зупинення провадження у справі №520/6247/22 стало те, що предметом спору адміністративної справи №520/6247/22 є стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 5850,46 грн.

В той же час предметом спору по справі №520/5384/22 є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №289 о/с від 14.06.2022 року про застосування дисциплінарного стягнення до сержанта поліції, поліцейського-водія сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у вигляді звільнення зі служби; поновлення ОСОБА_1 на посаді сержанта поліції, поліцейського-водія сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 року затверджено умови примирення сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та додаткової винагороди:

1. З часу введення воєнного стану на території України, та значним некомплектом поліцейських у підрозділах ГУНП в Харківській області на деокупованих територіях області виникла потреба у комплектуванні вказаних підрозділів працівниками, які бажають проходити службу в найбільш важкі часи для країни на території, яка межує з лінією зіткнення. ГУНП в Харківській області проаналізувало обставини, через які було звільнено ОСОБА_1 , та прийшло до висновку про можливість подальшого проходження ним служби в поліції. У зв`язку з чим Відповідач зобов`язується скасувати накази ГУНП в Харківській області від 03.06.2022 № 296 та від 14.06.2022 № 289 о/с в частині, що стосується ОСОБА_1 та поновити останнього на посаді поліцейського - водія сектору логістики Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області з 15.06.2022, протягом 10 робочих днів після винесення ухвали про затвердження умов примирення сторін.

В свою чергу, ОСОБА_1 відмовляється від підтримання позовної вимоги в частині визнання протиправним наказу ГУНП в Харківській області від 14.06.2022 № 289 о/с в частині, що його стосується з моменту винесення ухвали про затвердження умов примирення сторін.

2. У зв`язку з невиконанням поліцейським - водієм сектору логістики Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області сержантом поліції ОСОБА_1 обов`язків поліцейського за період з 01.05.2022 по 03.06.2022, Відповідач зобов`язується виплати останньому за вказаний період грошове забезпечення з наступних складових: посадового окладу, окладу за спеціальним званням та стажу служби в поліції. Виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з вищевказаних складових, ГУНП в Харківській області зобов`язується здійснити не пізніше наступного, після винесення ухвали про затвердження умов примирення сторін, місяця, з 25 числа по останній день місяця, тобто у строки передбачені Наказом МВС України від 06,04,2016 № 260, яким затверджено Порядок та умову виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських.

ОСОБА_1 повністю погоджується з позицією Відповідача в цій частині (виплати йому за період з 01.05.2022 по 03.06.2022 грошового забезпечення, з наступних складових: посадового окладу, окладу за спеціальним званням та стажу служби в поліції, тобто без урахування інших видів грошового забезпечення, в тому числі і додаткової доплати, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 № 168).

3. ГУНП в Харківській області зобов`язується виплатити Позивачу грошове забезпечення за час відсутності на службі, тобто з 15 червня 2022 року до дня поновлення на службі з наступних складових: посадового окладу, окладу за спеціальним званням та стажу служби в поліції. Виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з вищевказаних складових, ГУНП в Харківській області зобов`язується здійснити не пізніше наступного, після винесення ухвали про затвердження умов примирення сторін, місяця, з 25 числа по останній день місяця, тобто у строки передбачені Наказом МВС України від 06.04.2016 № 260, яким затверджено Порядок та умову виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та здобувачам вищої освіти закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських.

ОСОБА_1 розуміючи, що він дійсно не виконував свої обов`язки поліцейського у період з 15 червня 2022 року до дня поновлення на службі, погоджується з виплатою йому грошового забезпечення за час відсутності на службі з 15 червня 2022 року до дня поновлення на службі з наступних складових: посадового окладу, окладу за спеціальним званням та стажу служби в поліції не пізніше наступного, після винесення ухвали про затвердження умов примирення сторін, місяці, з 25 числа по останній день місяця.

4. Також, позивач, розуміючи, що він дійсно не виконував свої обов`язки поліцейського у період з 01 травня 2022 року до дня поновлення на службі, відмовляється від підтримання позовної вимоги, зазначеної в пункті 3 адміністративного позову в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Харківській області на його користь додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 № 168 за період з 01.05.2022 по день фактичного поновлення на службі в Національній поліції України та погоджується, що ця виплата йому не буде виплачена.

5. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати покладаються на Позивача.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та додаткової винагороди - закрито.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. 237, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/6247/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (, вул. Ярославська, буд. 1/29, м. Харків, 61052) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях