Справа № 280/282/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
18 квітня 2023 року Справа № 280/282/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Шаповалова Б.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Зарудного І.В.,
представника відповідача - Гамаюнова Д.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними висновків службового розслідування, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/282/23.
З матеріалів справи судом встановлено, що 03.03.2022 ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою до військового госпіталю (ВЧ НОМЕР_2 ) з приводу отриманої травми (відповідно до виписного епікризу №346 від 03.03.2022 закритий імпресійний перелом зовнішнього виростка лівої великогомілкової кістки зі зміщенням фрагментів).
В ході судового розгляду відповідач заперечив факт обізнаності із отриманням позивачем 03.03.2022 травми під час виконання обов`язків військової служби.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. При цьому учасники справи, крім іншого, мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у дослідженні доказів.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_2 інформації про передачу військовій частині НОМЕР_1 екстреного повідомлення про звернення потерпілого від нещасного випадку - майора ОСОБА_1 , яке наведене у додатку 1 до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332, відповідно до пункту 4 розділу ІІ зазначеної Інструкції, із зазначенням: дати передачі такого повідомлення, його змісту та вихідного номеру; особи, яка передала таке повідомлення; особи, яка прийняла таке повідомлення (за наявності).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 інформацію про передачу або непередачу військовій частині НОМЕР_1 екстреного повідомлення про звернення 03.03.2022 потерпілого від нещасного випадку - майора ОСОБА_1 , яке наведене у додатку 1 до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332, відповідно до пункту 4 розділу ІІ зазначеної Інструкції, із зазначенням: дати передачі такого повідомлення, його змісту та вихідного номеру; особи, яка передала таке повідомлення; особи, яка прийняла таке повідомлення (за наявності).
Витребувані документи протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в (електронна пошта - ) із посиланням на номер справи 280/282/23.
Копію ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_2 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Р.В. Кисіль