Справа № 199/808/23 (125СП/160/3149/23)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 199/808/23 (125СП/160/3149/23)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року у справі №199/808/23 за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпрвоського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №199/808/23 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 року продовжено строк дії ухвали суду від 05.04.2023 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року у справі №199/808/23, надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали скаржник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору із посиланням на постанову у справі №565/256/15-2 від 18.01.2018 року та у справі №589/6044/2013 від1 4.02.2018 року Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та постанову від 29.05.2018 року у справі №915/955/15 Великої Палати Верхового Суду.
Надаючи оцінку клопотанню про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ст.5 ЗУ Про судовий збір скаржник не відноситься до жодної з зазначених категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору.
Також позивачем не надано належних доказів (довідки про отримані доходи і витрати) на підтвердження скрутного матеріального становища.
Посилання скаржника на постанову у справі №565/256/15-2 від 18.01.2018 року та у справі №589/6044/2013 від14.02.2018 року Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та постанову від 29.05.2018 року у справі №915/955/15 Великої Палати Верхового Суду, колегія суддів вважає такими що не можуть застосовуватися до спірних правовідносин, оскільки висновку суду у цих справах стосуються подачі апеляційних скарг у
цивільних та господарських справах, в той час як позивачем подано адміністративний позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги, що скаржник станом на 18.04.2023 року недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року у справі №199/808/23 повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.А. Олефіренко