Справа № 240/5966/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/5966/23

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

установив:

Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (далі позивач, ГУ ДПС у Житомирській області) звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення податкової заборгованості у сумі 61160,17 грн.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

14 квітня 2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини 3 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/7186/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Клопотання обґрунтовано тим, що у справі №240/7186/23 серед іншого досліджується питання про визнання протиправною бездіяльності ГУ ДПС у Житомирській області щодо неприйняття рішення про списання безнадійного податкового боргу ОСОБА_1 у сумі 61160,17 грн. по платежу 18050400 (Єдиний податок з фізичних осіб) та зобов`язання Головне управління ДПС у Житомирській області списати безнадійний податковий борг ОСОБА_1 у сумі 61160,17 грн. по платежу 18050400 (Єдиний податок з фізичних осіб).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у цій справі з огляду на таке.

Судом установлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/7186/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

У справі №240/5966/23 податкова заборгованість, яку просить стягнути податковий орган, виникла на підставі неприйняття рішення про списання безнадійного податкового боргу ОСОБА_1 у сумі 61160,17 грн. по платежу 18050400 (Єдиний податок з фізичних осіб), що виступає предметом оскарження у справі №240/7186/23.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд уважає, що наведені вище обставини є об`єктивною причиною для неможливості розгляду справи №240/5966/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/7186/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 240/5966/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5956/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис