Справа № 209/1270/23
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1270/23
Провадження № 2-а/209/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 березня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі №209/1270/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Дніпропетровській області, про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху від 24.03.2023 суддею залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Дніпропетровській області, про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху у даній справі була допущена описка у даті її постановлення, а саме була зазначена дата «25 березня 2023 року», замість правильної «24 березня 2023 року».

Згідно із частинами першої та другої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі №209/1270/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Дніпропетровській області, про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, зазначивши у вступній частині дату постановлення ухвали: «24 березня 2023 року» замість помилково вказаної « 25 березня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 14 ч. 1 статті 294 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Решетник