Справа № 276/562/23
Суддя: Бобер Д. О.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/562/23
Провадження по справі 2-а/276/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до СРП відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06.04.2023 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до СРП відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про закриття провадження по справі і скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАД №102637.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У тексті позовної заяви позивач зазначив, що подає позов за місцем свого проживання.

Із позовної заяви слідує, що фактичне місце проживання позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час, зареєстроване місце проживання позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Звягельської міської ради від 10.04.2023 року за вих.№310, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З урахуванням того, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться на території м. Звягель Звягельського району Житомирської області, справа не належить до виключної підсудності Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зареєстроване місце проживання позивача, оскільки даний спір територіально не підсудний Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 20, 29, 30 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до СРП відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (11702, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31).

Роз`яснити, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.О. Бобер