Справа № 420/14695/22
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
після залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/14695/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року по справі №420/14695/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Також, в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що апелянт не був присутнім під час ухвалення судового рішення і повний текст рішення не був вручений апелянту у день складання. З огляду на те, що копія повного рішення була вручена апелянту лише 12.02.2023 року, вказує на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та наявність підстав для прийняття скарги до розгляду.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання:

заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження;

оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1488,6 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 28.03.2023 року, про що свідчать звіт про направлення копії ухвали засобами електронного зв`язку та відповідне електронне підтвердження.

З огляду на те, що апелянтом було вчинено певні процесуальні дії з метою виконання вимог апеляційного суду, проте вимоги апеляційного суду залишалися не виконаними у повній мірі, а саме у визначений строк від апелянта не надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 23 березня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Військовій частині НОМЕР_1 строк до 17.04.2023 року.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 07.04.2023 року, про що свідчать звіти про надсилання копії ухвали засобами електронного зв`язку та відповідне електронне підтвердження.

12.04.2023 року на виконання вимог апеляційного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2023 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року.

Також, 28.03.2023 року (згідно штемпелю на конверті) на виконання вимог апеляційного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла платіжна інструкція від 15.03.2023 року №75 про ініціювання платіжної операції у розмірі 1488,6 грн. з рахунку платника на рахунок апеляційного суду.

Згідно відповідної Виписки, судовий збір у сумі 1488,6 грн. за подання апеляційної скарги у цій справі зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 16.03.2023 року.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 10.03.2023 року (згідно штемпелю на конверті).

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року по справі №420/14695/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв