Справа № 200/12407/21
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі та описки в судових рішеннях

18 квітня 2023 року Справа №200/12407/21

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про виправлення описки в судових рішеннях та помилки у виконавчому листі у справі за позовом

Головного управління Національної поліції в Донецькій області (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Наумова, буд. 86, )

до фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відшкодування вартості однострою особистого користування

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року Головне управління Національної поліції в Донецькій області (далі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Донецькій області вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився на суму 10 952,21 коп.

20 грудня 2021 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду у складі головуючої судді Чернікової А.О. адміністративний позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Донецькій області (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Наумова, буд. 86, ) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився на суму 10 952,21 коп. (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві тисяч гривень 21 коп.).

Рішення суду набрало законної сили 20.01.2022 року, виконавчі листи на виконання рішення суду видано 28 червня 2022 року.

30 січня 2023 року ухвалою суду клопотання позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено та поновлено Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 28 червня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом на виконання рішення у справі № 200/12407/21, на три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

11 квітня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, в мотивувальній частині ухвали від 30.01.2023 та в абзаці 1 виконавчого листа по справі № 200/12407/21, яка обґрунтована тим, що під час складання заяви про відкриття виконавчого провадження, в абзаці 1 виконавчого листа по цій справі, після цифр 10952,21 було виявлено описку, а саме у сумі, яка вказана прописом (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві тисяч гривень 21 коп) замість належного (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривень 21 коп), крім того, було встановлено, що зазначена описка мітиться у рішенні від 20.12.2021, а також в ухвалі від 30.01.2023 по цій справі.

12 квітня 2023 року ухвалою суду призначено розгляд заяви позивача про виправлення описки в судових рішеннях та помилки у виконавчому листі на 09 год. 00 хв. 18 квітня 2023 року в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд встановив, що доводи заяви представника позивача відповідають дійсності та є обґрунтованими.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача шляхом:

- виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 28.06.2022 року на виконання рішення суду у справі № 200/12407/21, про стягнення з ОСОБА_1 місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Донецькій області (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Наумова, буд. 86, ) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився на суму 10 952,21 коп. (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві тисяч гривень 21 коп.)., зазначивши правильну суму стягнення прописом «Десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві грн 21 коп.»;

- виправлення описки в абз. 2 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року у справі № 200/12407/21 зазначивши правильну суму стягнення прописом «Десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві грн 21 коп.»;

- виправлення описки в абз. 2 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року у справі № 200/12407/21 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, зазначивши правильну суму стягнення прописом «Десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві грн 21 коп.».

Керуючись статями 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судових рішеннях та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 28.06.2022 року на виконання рішення суду у справі № 200/12407/21, про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Донецькій області (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Наумова, буд. 86, ) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився на суму 10 952,21 коп. (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві тисяч гривень 21 коп.)., зазначивши правильну суму стягнення прописом «Десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві грн 21 коп.».

Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року у справі № 200/12407/21 зазначивши правильну суму стягнення прописом «Десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві грн 21 коп.».

Виправити описку в абз. 2 описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року у справі № 200/12407/21 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, зазначивши правильну суму стягнення прописом «Десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві грн 21 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко