Справа № 120/2574/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 березня 2023 р. Справа № 120/2574/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвалою від 20 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, що містить позовна заява, зокрема щодо необхідності подання до суду копії позовної заяви із додатками для відповідача, а також надання доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: надання належним чином засвідченої копії заяви, із якою ОСОБА_1 звертався до пенсійного органу щодо призначення пенсії.

24 березня 2023 року на виконання вимог ухвали від 20 березня 2023 року позивачем подано до суду документи, серед яких зокрема й заява, з якою ОСОБА_1 звертався до пенсійного органу щодо призначення пенсії, що свідчить про виконання вимог ухвали в цій частині.

Однак позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 20 березня 2023 року в частині необхідності подання копій долучених до позовної заяви документів для відповідача, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Визначаючись із наявністю підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків, що містить позовна заява, слід врахувати наступне.

Особливості інституту процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак пропущений з поважної причини процесуальний строк може бути поновлений за заявою учасника справи, а встановлений судом процесуальний строк - продовжений судом, який встановив такий строк, як за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, про що в письмовому провадженні постановляється відповідна ухвала суду.

Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ухвали від 20 березня 2023 року залишились невиконані в частині подання до суду копій долучених до позовної заяви документів для відповідача, тому строк для подання таких доказів слід продовжити.

Керуючись статтями 118, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк до 26 квітня 2023 року для усунення недоліків, що визначені ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року, в частині подання копій доданих до позовної заяви документів.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович