Справа № 240/10101/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/10101/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. У пункті 2 прохальної частини позову, ОСОБА_1 просить витребувати у відповідача матеріали щодо розгляду його заяв від 18.11.2022 та від 27.01.2023.

Ухвалою суду від 18.04.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Позивачем до позовної заяви надано копії заяв від 18.11.2022 та від 27.01.2023.

У заяві від 18.11.2022 позивач просить Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з квітня 2022 року на підставі довідки від 03.10.2022 № 33/26/118-617.

Суд зазначає, що до позовної заяви додано копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 14.12.2022 №39416-36817/К-02/0600/22.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві зазначає, що лист відповідача від 14.12.2022 є відповіддю на заяву позивача від 18.11.2022.

Отже, відсутні підстави для витребування у відповідача матеріалів щодо розгляду заяви позивача від 18.11.2022.

Щодо заяви позивача від 27.01.2023, суд зазначає, що вона містить вимогу надіслати позивачу довідку про розмір нарахованої пенсії, а також роз`яснити порядок (формулу) її нарахування.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, в свою чергу, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Разом з тим, предметом спору є відмова у перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки від 03.10.2022 № 33/26/118-617.

Отже, в даному позовному провадженні не розглядається питання щодо розміру пенсії позивача та порядок її нарахування.

Враховуючи зазначене, у суду відсутні підстави для задоволення заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук