Справа № 2-а-8353/11
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8353/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за заявою Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни.

Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в ході здійснення виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області № 2-а-8353/11 від 06.06.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-8353/І1 від 23.05.2013 про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів ОСОБА_1 , прийнятою відповідно до вимог Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернуло до Управління рішення суду без виконання, у зв`язку з тим, що у виконавчих документах допущена помилка у прізвищі по-батькові стягувача, а саме: ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, звертаються з проханням виправити допущену помилку та надіслати на адресу: Управління: АДРЕСА_1 належним чином завірену копію відповідної ухвали з метою подальшої передачі пакету документів ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, у відповідності до вимог чинного законодавства, для виконання рішенню суду.

У відповідності до приписів ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 06.06.2011 року описку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала на розгляді адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни.

Проте, по всьому тексту постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 06.06.2011 року було зроблено описку щодо по батькові позивача, а саме: вказано « ОСОБА_2 », а необхідно « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити у постанові суду допущену описку.

Керуючись ст.. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у постанові Кагарлицького районного суду Київської області від 06 червня 2011 року по справі № 2-а-8353/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни та по-батькові позивача вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення подано безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко