Справа № 200/1500/23
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2023 року Справа №200/1500/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, ), Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просив суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області про відмову мені в перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі відповідно до ч.4 ст. 42 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» прийнату за результатами розгляду моєї заяви від 01.02.2023 р. зареєстровану за №369;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо незарахування під час розгляду моєї заяви про перерахунок пенсії від 01.02.2023 р. №369 (про перерахунок пенсії по стажу та заробітній платі):

до мого пільгового та страхового стажу: період мого навчання з 01.01.2004р. по 30.06.2006р.; період моєї роботи з 23.07.2020р. по 11.12.2020р.; період моєї роботи з 14.12.2020р. по 01.02.2023р.;

до мого пільгового стажу: період моєї роботи з 12.10.2005р. по 25.07.2006р.

моєї заробітної плати: за період з 23.07.2020р. по 01.02.2023р.

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не здійснення мені перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі за поданою мною заявою №369 від 01.02.2023 р. (про перерахунок пенсії по стажу і заробітній платі) з зарахуванням:

до мого пільгового та страхового стажу: період мого навчання з 01.01.2004 р. по 30.06.2006р.; період моєї роботи з 23.07.2020 р. по 11.12.2020 р.; період моєї роботи з 14.12.2020 р. по 01.02.2023р.;

до мого пільгового стажу роботи: період моєї роботи з 12.10.2005р. по 25.07.2006 р.;

мою заробітну плати: за період з 23.07.2020 р. по 01.02.2023р.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити мені перерахунок пенсії по стажу та заробітній платі за поданою мною 01.02.2023р. заявою №369 з зарахуванням до мого страхового та пільгового стажу: період мого навчання з 01.01.2004 р. по 30.06.2006р., період моєї роботи з 23.07.2020 р. по 11.12.2020р., період моєї роботи з 14.12.2020 р. по 01.02.2023 р.; до мого пільгового стажу роботи: період моєї роботи з 12.10.2005 р. по 25.07.2006 р..; моєї заробітної плати за період з 23.07.2020 р. по 01.02.2023 р. та виплатити різницю між нарахованим та виплаченим розміром пенсії.

Позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору від 09.04.2023 року у розмірі 1073,60 грн.

Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Щодо витребування доказів.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідачів таких доказів: рішення про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 07.11.1984 року, яке було прийнято за результатами розгляду заяви від 01.02.2023 р. № 369 та та усі документи, які слугували для його прийняття; інформацію, що стало підставою для не зарахування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до страхового та пільгового стажу періоду навчання з 01.01.2004 р. по 30.06.2006 р., періоду роботи з 23.07.2020 р. по 11.12.2020р., періоду роботи з 14.12.2020р. по 01.02.2023р.; до пільгового стажу роботи: періоду роботи з 12.10.2005р. по 25.07.2006р.; заробітної плати за період з 23.07.2020р. по 01.02.2023р.; пенсійну справу (копію матеріалів електронної пенсійної справи) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма наявними в ній матеріалами справи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 80 КАС, вказані докази мають безпосереднє відношення до предмета доказування у справі, їх самостійне надання позивачем ускладнене, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, для забезпечення своєчасного вирішення спору з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичної особи від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 77 КАС, суд також вважає за необхідне вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ст. 260 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 49, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні діїта відкрити провадження у справі №200/1500/23.

Призначити розгляд адміністративної справи №200/1500/23 по суті за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) Донецьким окружним адміністративним судом.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відповідачів:

- рішення про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 07.11.1984 року, яке було прийнято за результатами розгляду заяви від 01.02.2023 р. № 369 та та усі документи, які слугували для його прийняття;

- інформацію, що стало підставою для не зарахування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до страхового та пільгового стажу періоду навчання з 01.01.2004 р. по 30.06.2006 р., періоду роботи з 23.07.2020 р. по 11.12.2020р., періоду роботи з 14.12.2020р. по 01.02.2023р.; до пільгового стажу роботи: періоду роботи з 12.10.2005р. по 25.07.2006р.; заробітної плати за період з 23.07.2020р. по 01.02.2023р.

- пенсійну справу (копію матеріалів електронної пенсійної справи) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма наявними в ній матеріалами справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https:// adm.dn.court.gov.ua)

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський