Справа № 200/706/23
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

14 квітня 2023 року Справа №200/706/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року з використанням підсистеми «Електронний суд» адвокатка Задорожня В.О., представниця позивача ОСОБА_1 , подала до суду адміністративний позов до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність (дії) відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу збільшеної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень, у зв`язку з безпосередньою участю та у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 10.10.2022 по 08.01.2023 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах,

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу збільшену додаткову грошову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень у зв`язку з безпосередньою участю та у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів в період з 10.10.2022 по 08.01.2023 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Старший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу в НОМЕР_2 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ).

Відповідно до бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 16.09.2022 № 165 гриф. старшого сержанта ОСОБА_1 було направлено в оперативне підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), де позивач перебував з жовтня 2022 року по січень 2023 року.

Позивачем до позовної заяви додана копія довідки №3924, яка видана 08 січня 2023 року командиром Військової частини НОМЕР_3 , в якій зазначено, що старший сержант ОСОБА_1 приймав безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони на території Чернігівської області: з 01.10.2022 по 31.10.2022; з 01.11.2022 по 30.11.2022; з 01.12.2022 по 31.12.2022; з 01.01.2023 по 08.01.2023.

13 квітня 2023 року відповідачем поданий відзив на адміністративний позов, в якому останній зазначив, що,

по-перше, довідка №3924, яка видана 08 січня 2023 року командиром Військової частини НОМЕР_3 , до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) не надходила, а була видана на руки позивачу,

по-друге, довідка №3924, яка видана 08 січня 2023 року командиром Військової частини НОМЕР_3 , не відповідає вимогам наказу №392-/0/81-22-АГ «Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168», який виданий 30 липня 2022 року Адміністрацією Державної прикордонної служби України,

по-третє, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_3 ) листом за №22.4820-22-вих повідомив Військову частину НОМЕР_1 про те, що підрозділи Держприкордонслужби України, що знаходяться в межах Чернігівської та Сумської областей, не виконують бойові завдання на лінії бойового зіткнення і тому підпункт 7 пункту 2 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.07.2022 № 392/0/81-22-АГ «Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168» не застосовується,

в-четвертих, Адміністрацією Державної прикордонної служби України ініційовано перевірку по факту не надання ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) довідок для здійснення виплати військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_4 збільшеної грошової винагороди (до 100000 гривень).

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 3, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) письмові пояснення про те

- на підставі яких документів, що підтверджують безпосередню участь старшого сержанта ОСОБА_1 у бойових діях або заходах, була видана довідка №3924 від 08 січня 2023 року,

- чому довідка №3924 від 08 січня 2023 року була видана не по формі, яка затверджена наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.07.2022 № 392/0/81-22-АГ «Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168».

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (юридична адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: ) письмові пояснення про те, чи була проведена перевірка по факту не надання ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) довідок для здійснення виплати збільшеної грошової винагороди (до 100000 гривень) військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 , які перебували в оперативному підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ) відповідно до бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 16.09.2022 № 165 гриф? Якщо перевірка була проведена, повідомити суд про її результати.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ) надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Адміністрацію Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ), що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 14 квітня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко