Справа № 320/12100/23
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2023 року м. Київ № 320/12100/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради до Антимонопольного комітету України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП" про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 14.04.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП" про визнання протиправним та скасування рішення.

Вказаній адміністративній справі був присвоєний номер 320/12062/23.

Суд зазначає, що підстави позову, предмет позову та склад учасників у справах №320/12062/23 та №320/12100/23 є ідентичними. Крім того, судом встановлено, що вихідні номери цих позовних заяв є однаковими, а саме 01-13/322 від 03.03.2023року.

Станом на 18.04.2023 у справі №320/12062/23 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №320/12062/23) і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається (№320/12100/23), не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради до Антимонопольного комітету України, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРІСТЕК ГРУП" про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.