Справа № 398/1756/23
Суддя: Молонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1756/23
провадження №: 2-а/398/54/23
УХВАЛА

"14" квітня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник Гулян Яніна Вікторівна (Кіровоградська область, місто Олександрія, проспект Соборний, буд. 51), до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, буд. 49), Інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Федоренка Юрія Олеговича (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, буд. 49) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Гулян Я.В., звернувся до суду з позовом до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Федоренка Ю.О. про скасування постанови серія ЕГА № 998619 від 19.03.2023 року по справі про адміністративне правопорушення.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Крім того представник позивача подала клопотання про виклик свідка.

Клопотання відповідає вимогам ст. 92КАС України і підлягає задоволенню.

Враховуючи категорію та складність справи, значення її для сторін, інші вимоги ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 160, 161, 171, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Гулян Яніна Вікторівна, до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Інспектора Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Федоренка Юрія Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 25 квітня 2023 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Клопотання про виклик свідка задовольнити та викликати у судове засідання:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 25 квітня 2023 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Позивач з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://od.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова