Справа № 160/740/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року Справа №160/740/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марганецька птахофабрика до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю Дако 2017 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, заявник) про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марганецька птахофабрика (далі - ТОВ Марганецька птахофабрика, позивач) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю Дако 2017 (далі ТОВ Дако 2017, третя особа) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява управління ДПС у Дніпропетровській області розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України встановлено, що Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби реорганізовано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись та з метою забезпечення реалізації вимог:

- постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074 Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади,

- розпорядження Кабінету міністрів України від 21.08.2019 року №682-р Питання Державної податкової служби,

- наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 року №36 Про початок діяльності Державної податкової служби України,

- наказу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області від 03.09.2019 року №17 Про початок діяльності Головного управління ДПС у Дніпропетровській області,

- положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, що затверджене наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 року №14 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області розпочало виконання покладених на нього Положенням про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області функцій і повноважень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (пункт 3 Постанови № 893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року № 529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби (далі - Наказ № 529) було утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком (зокрема, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ). Можливість з 01.01.2021 року забезпечення здійснення новоствореними територіальними органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються, була передбачена відповідним наказом від 24.12.2020 року № 755.

Крім цього регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується (наказ від 12.11.2020 року № 643 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС).

Отже, з 01.01.2021 року відбулося фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво, оскільки саме норми адміністративного права врегулювали умови та порядок передання компетенції від ліквідованого ГУ ДПС у Дніпропетровській області як юридичної особи публічного права до ГУ ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

У зв`язку з вищевикладеним заявник просить замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі 160/740/20 з ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ГУ ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року адміністративний позов ТОВ Марганецька птахофабрика до ГУ ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ Дако 2017 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю.

Рішення суду набрало законної сили, що підтверджується постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 року.

Видано виконавчий лист по справі.

Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у виконавчому лист по справі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марганецька птахофабрика до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю Дако 2017 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі 160/740/20 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ().

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а;

- позивачу за адресою: 53542, с. Зоря, Томаківський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Промзона, буд.1;

- третій особі за адресою: 69032, м. Запоріжжя вул. Південне шосе, буд. 8, оф.84.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова