Справа № 140/10702/21
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

18 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/10702/21 пров. № А/857/17733/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо розгляду апеляційної скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі № 140/10702/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі № 140/10702/21.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

05 квітня 2023 року апеляційний розгляд справи відкладено, у зв"язку з перебуванням головуючого судді Кушнерика М.П. на лікарняному.

Апеляційний розгляд справи призначено на 19 квітня 2023 року на 15.00 год.

Відповідно до частини першої статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (частина друга зазначеної статті).

Колегія суддів враховує, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 - адвоката Хомич О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.309, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі № 140/10702/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд апеляційної скарги Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року у справі № 140/10702/21, призначений на 19 квітня 2023 року о 15:00 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю ОСОБА_2 за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) - тел. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника ОСОБА_1 - адвоката Хомич Олени Володимирівни за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз`яснити заявникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула