Справа № 140/5894/22
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/5894/22 пров. № А/857/2517/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Обрізка І. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі № 140/5894/22 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рожищенська міська рада Волинської області про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі № 140/5894/22 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Рожищенська міська рада Волинської області про застосування заходів реагування.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі № 140/5894/22 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі № 140/5894/22.

Відповідно до положень ч.1 ст. 302 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Згідно вимог ч.2 ст. 302 КАС України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та з огляду на дотримання заявниками вимог КАС України щодо порядку приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі № 140/5894/22 до свого провадження.

Керуючись ст.302, 311, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі № 140/5894/22 прийняти до провадження.

Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
І. М. Обрізко