Справа № 440/4465/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 квітня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/4465/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( просп. Героїв Дніпра, 40, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39803, ) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023адвокат Бойченко Ганнна Володимирівна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 13.04.2023), що заявлений до Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.10.2022, зобов`язавши при цьому відповідача внести зміни до актового запису №575 від 12.09.2003 про укладення шлюбу між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Року шляхом зазначення у графі "який народився" змінити дату з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у графі "місце народження" змінити місце народження позивача з "м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Україна", на "с-ще Круглянський Кірєєвського району Тульської області, республіка РФСР".

Мотивуючи свої вимоги, представник вказує на те, що відповідач неправомірно відмовляє у внесенні змін до актового запису про дату та місце народження позивача, що створює перешкоди у реалізації ним своїх цивільних прав, зокрема права на отримання нової посвідки на постійне проживання в Україні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

У позові заявник в якості третіх осіб визначив Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Вирішуючи питання про склад учасників справи, суд не знаходить підстав для залучення до участі у справі зазначених осіб в якості третіх осіб, оскільки позивач не повідомив яким саме чином рішення суду у цій справі може вплинути на права чи обов`язки вказаних осіб.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції засвідчені належним чином копії документів, поданих ОСОБА_1 04.10.2022 для внесення змін до актового запису цивільного стану, висновок відповідача про відмову у внесенні змін до актового запису, а також будь-які інші докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваної відмови.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/4465/23 за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії документів, поданих ОСОБА_1 04.10.2022 для внесення змін до актового запису цивільного стану, висновок відповідача про відмову у внесенні змін до актового запису, а також будь-які інші докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваної відмови.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун