Справа № 620/2738/23
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 квітня 2023 року Чернігів Справа № 620/2738/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши, у письмовому провадженні, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.03.2023 про відкриття провадження у справі №620/2738/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається із ухвали від 15.03.2023, судом помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є ухвали і рішення.
У свою чергу, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду, судом в ухвалі суду від 15.03.2023 (справа № 620/2738/23) помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Крім того з Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) Чернігівського окружного адміністративного суду вбачається, що вищевказана ухвала суду у справі № 620/2738/23 встановлена у даній базі в статусі Оригінал та зареєстрована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 15.03.2023 (справа № 620/2738/23), зазначивши вірного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області замість Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
При цьому судом враховується, що виправлення описки в ухвалі суду жодним чином не змінює її текст та суть.
Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.03.2023 про відкриття провадження у справі №620/2738/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Вважати вірним відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Виноградова