Справа № 580/2176/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 квітня 2023 року справа № 580/2176/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Ковбаса О.С. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) в якій просить:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 збільшеної додаткової винагороди, згідно з постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28 лютого 2022 року № 168;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 збільшену додаткову винагороду, згідно з постановою Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану від 28 лютого 2022 року № 168: за період з 05 липня 2022 року по 31 липня 2022 року в розмірі 70 000 грн; за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2022 року в розмірі 70 000 грн; за період з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2022 року в розмірі 70 000 грн; за період з 01 жовтня 2022 року по 12 жовтня 2022 року в розмірі 27 096 грн 77 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки.

Вказану ухвалу адвокат Ковбаса О.С. отримав 04.04.2023, що підтверджується довідкою про доставку в електронному вигляді ухвали про залишення позовної заяви без руху до електронного кабінету, тому строк на усунення представником недоліків вказаної позовної заяви є 10.04.2023.

Крім того, у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення №507, ухвала про залишення позовної заяви без руху, яка надіслана ОСОБА_1 поштовим відправленням, повернута до суду - 14.04.2023 (відмітка поштового відділення 12.04.2023).

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР