Справа № 320/7474/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 квітня 2023 року м.Київ №320/7474/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лисенко В.І., розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПС України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до ДПС України, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію ДПС України від 28.12.2022 №2399/ІПК/99-00-21-03-02-06.

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

12.04.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа №320/5892/23 з тих самих підстав, предмету позову, та до тієї самої особи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає таке.

З програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що у провадженні суду перебуває справа №320/5892/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації Державної податкової служби України від 28.12.2022 № 2399/ІПК/99-00-21-03-02-06.

Таким чином, в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувають дві справи №320/7474/23 та №320/5892/23 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Натомість підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ДПС України про закриття провадження у справі.

Залишити без розгляду адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ДПС України (код ЄДРПОУ - 43005393) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. .

Суддя Лисенко В.І.