Справа № 404/2270/23
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2270/23
Номер провадження 2-а/404/32/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Інспектора взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Топор Олександра Юрійовича (місце знаходження: 25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова 22-б), Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова 22-б), Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста 3/2) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Інспектора взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Топор Олександра Юрійовича, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції по якому просить:

- визнати пропущений строк на оскарження постанови серії ЕАС № 6651758 від 09 березня 2023 року, якою її було визнано винною та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП поважним та поновити його;

- скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАС № 6651758 від 09 березня 2023 року, якою її було визнано винною та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП та провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Частинами 1, 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 49, 160, 161, 171, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду задовольнити та поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Відкрити провадження у адміністративній справі № 404/2270/23, номер провадження 2а/404/32/23 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Інспектора взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Топор Олександра Юрійовича (місце знаходження: 25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова 22-б), Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 25030, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова 22-б), Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста 3/2) про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 15 серпня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Відповідач протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова