Справа № 140/6518/23
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6518/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» звернулося в суд з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування в цілому рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій від 08.07.2022 №26-Р на загальну суму 532 562 грн.

Згідно з пунктами 4, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Як встановлено судом за даними інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду», 02.12.2022 Волинським окружним адміністративним судом постановлено рішення у справі №140/6227/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління ДПС у Волинській області про скасування в цілому рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій від 08.07.2022 №26-Р на загальну суму 532 562 грн.

Даним рішенням в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 у справі №140/6227/22 залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2023.

Предметом позову в адміністративній справі №140/6227/22, як і у даній справі, є питання правомірності винесення відповідачем рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій від 08.07.2022 №26-Р на загальну суму 532 562 грн.

Таким чином, суд констатує, що вже існує судове рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, що виключає можливість повторного відкриття провадження в аналогічній адміністративній справі.

При цьому, посилання позивача на ряд інших обставин, які, на думку позивача, свідчать на користь обґрунтованості нової позиції останнього та є новими підставами позову, не може слугувати правовою підставою для заявлення нового адміністративного позову щодо спору, який вже вирішено судом, натомість, у випадках визначених главою 3 КАС України, може бути розцінено судом як нововиявлені обставини, однак виключно в межах адміністративної справи №140/6227/22.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 170 КАС України, повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук