Справа № 120/9163/22
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

18 квітня 2023 р. Справа № 120/9163/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про залишення в частині позовних вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність залишити без розгляду позов в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, предметом спору у цій справі є:

- визнання протиправними дії щодо не нарахування та не виплати середнього заробітку за період затримки у проведенні остаточного розрахунку при звільненні;

- зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за період з 30.07.2019 р. по 04.11.2022 р.

При цьому, судом встановлено, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа № 120/11748/21-а, в якій позивач, серед іншого просить, зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.07.2019 р. по 13.09.2021 р.

Отже, в провадженні суду перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

В свою чергу, п. 3 ч.1 ст. 240 КАС України визначає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, беручи до уваги перебування в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду справи № 120/11748/21-а, в якій ОСОБА_1 просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.07.2019 р. по 13.09.2021 р. з підстав несвоєчасного розрахунку при звільненні, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за період з 30.07.2019 р. по 13.09.2021 р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги в частині вимог про зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за період з 30.07.2019 р. по 13.09.2021 р. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна