Справа № 540/2826/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 540/2826/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.

розглянув у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні по справі №5540/2826/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №540/2826/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «НВК «ЛОГОС» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «НВК «ЛОГОС» до державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Білозерському районі Херсонської області Сафонової Тетяни Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана справа була призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.04.2023р. на 12:00 год., про що сторони були повідомлені належним чином та завчасно.

Водночас, 12.04.2023р. від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція, в обґрунтування якої він посилається на те, що на даний час місцем знаходження ГУ Держгеокадастру у Херсонській області є місто Київ, у зв`язку із чим з огляду на значну віддаленість від місця розгляду справи, направлення представника органу для участі у судовому засіданні є ускладненим.

З урахуванням вказаного, з огляду на обґрунтовану неможливість прибуття представника ГУ Держгеокадастру у Херсонській області до апеляційного суду для участі у судовому засіданні, та надходження відповідного клопотання лише у день слухання справи, колегією суддів у судовому засіданні, яке відбулось 12.04.2023р. було прийнято рішення про відкладення розгляду справи на 19.04.2023р. на 12:00 год., з метою забезпечення можливості органу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання скаржника щодо забезпечення його участі у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції, судова колегія виходить з наступного.

Як встановлено частинами 1-5 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів також зазначає, що Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 названого Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В силу пункту 49 зазначеного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів також враховує, що наразі в Україні триває введений Указом Президента України від 24.02.2022р. №64/02 воєнний стан, який наразі продовжено відповідним Указом Президента України від №58/2023 від 06.02.2023р. затвердженим Законом України №2915-IX від 07.02.2023р.

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи заявника викладені в обґрунтування необхідності забезпечення судом його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, з метою забезпечення участі апелянта (представника апелянта) у розгляді його апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про можливість задовольнити клопотання.

При цьому, суд зазначає, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про участь у судовому засіданні по справі №540/2826/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Іващенко Андрія Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судовому засіданні, призначеному на 19.04.2023р. о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Іващенко Андрію Івановичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, або перейти за посиланням http:// vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку «EasyCon», доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.