Справа № 209/824/23
Суддя: Решетник Т. О.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/824/23
Провадження № 2-а/209/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в м. Кам`янське в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Інспектор Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Чайка Дмитро Андрійович, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.02.2023 позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених КАС України.

05.04.2023 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.04.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.

Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином; в прохальній частині позову зазначила, що просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності за правилами спрощеного позовного провадження.

13.04.2023, на електронну адресу суду від представника відповідача ГУНП в Дніпропетровській області - Талалаєва О.В., надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти судове засідання по справі призначене на 14.04.2023 для надання йому часу на ознайомлення із позовом та підготовку відзиву.

третя особа: Інспектор Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Чайка Д.А., про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових пояснень суду не надавав.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 223 КАС України, Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, та дотримання реалізації права сторін на подання заяв по суті справи, суд вважає, що судовий розгляд справи слід відкласти, повторно повідомивши сторони про дату судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 205, 223, 241, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: Інспектор Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Чайка Дмитро Андрійович, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкласти на 24 квітня 2023 року на 09 год. 40 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час, місце розгляду справи, та направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник