Справа № 524/2371/23
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/2371/23
Провадження № 2-а/524/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції, інспектора батальйону ПП УПП 1 роти Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Звонкова Єгора Андрійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

17 квітня 2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції, інспектора батальйону ПП УПП 1 роти Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Звонкова Єгора Андрійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Частиною 9 статті 44 КАС України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Матеріали позовної заяви не містять її копії та копії доданих до неї документів, оскільки представником позивача подано позовну заяву в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Оскільки представник позивача подав позовну заяву в електронній формі, у порушення ч. 9 ст. 44 і ч. 1 ст. 161 ЦПК України представником позивачем не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, у тому числі позовної заяви.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 44,160, 161 169, 241, 243, 248, 287, 293-295, 297 КАС України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції, інспектора батальйону ПП УПП 1 роти Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Звонкова Єгора Андрійовича, Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю п`ять днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко