Справа № 300/1130/23
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" квітня 2023 р. справа № 300/1130/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши клопотання про залучення до участі у справі відповідача та заяву про зміну предмету позову за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Траян" до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо надання містобудівних умов та обмежень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Траян", 17.03.2023 звернулося до суду з позовом до Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо надання містобудівних умов та обмежень.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду 13.04.2023 від позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради та заява про зміну предмету позову.
Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та про зміну предмету позову, а також дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з частиною 1 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Вимогами частин 3, 4 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Отже, враховуючи викладене в призмі спірних правовідносин, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про залучення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в якості співвідповідача у даній справі.
Розглядаючи заяву про зміну предмету позову, суд зазначає, що процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст. 47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до частин 1, 2, 3 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 47, 48, 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі та заяву про зміну предмету позову - задовольнити.
Заяву про зміну предмету позову від 13.04.2023 - прийняти до розгляду.
Здійснювати подальший розгляд справи у межах таких позовних вимог:
Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання примірника позовної заяви подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Звернути увагу співвідповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позов, позивач повинен подати відповідь на відзив, дотримуючись при цьому приписів ст. 163 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст. 293, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.