Справа № 300/1615/23
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"19" квітня 2023 р. Справа №300/1615/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання відповідей на звернення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання відповідей на звернення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання відповідей на звернення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.
Згідно даної ухвали позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- приведення змісту заявлених позовних вимог, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України;
- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, обґрунтування в чому саме полягає протиправність наданої відповіді директора Департаменту освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 28.02.2023 року за №2 та відповіді за підписом заступника голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації Богдана Футерка на скаргу від 28.02.2023, а також які саме порушення норм чинного законодавства ними були допущені при наданні відповіді на звернення та скаргу позивача;
- надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, скаргу від 28.02.2023 на ім`я голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації, лист відповідь заступника голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації Богдана Футерка від 28.02.2023 №2.
- визначення належних відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- зазначення обґрунтування порушення прав, свобод, інтересів внаслідок протиправності дій чи допущення бездіяльності суб`єктом владних повноважень;
- надання обґрунтованого розрахунку суми, що підлягає стягненню та обґрунтування заподіяної протиправними діями суб`єкта владних повноважень шкоди, її вид та якими доказами вона підтверджується;
- зазначення відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти третіх осіб Прем`єр міністра України Шмигаля Д.А., Кабінету Міністрів України, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, народного депутата України Зінкевич Я.В.
Судом встановлено, що на виконання вищевказаної ухвали позивачем 07.04.2023 року подано заяву у якій зазначено, що Департамент освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації не є юридичною особою, а входить до складу адміністрації. Вказав, що у відомостях щодо юридичної особи обласна адміністрація зазначена саме як державна, а не військова адміністрація.
Зазначив, що остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначення обставин справи і зібрання відповідних доказів є завданням підготовчого провадження, а ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 про залишення позовної заяви без руху є проявом надмірного формалізму.
Відтак, позивачем вищезазначені недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання відповідей на звернення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Бобров Ю.О.