Справа № 813/1814/17
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2023 року

м. Київ

справа №813/1814/17

адміністративне провадження №К/990/11965/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши заяву Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про ухвалення додаткового рішення у справі №813/1814/17 за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

у с т а н о в и в :

Постановою Верховного Суду від 01 лютого 2023 року касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" задоволено частково; Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 травня 2017 року № та від 17 жовтня 2016 року № /13199 скасовано та прийнято у цій частині нову постанову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03 травня 2017 року № в частині грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток за основним платежем - 19 615 390,60 грн та за штрафними санкціями - 767 008 грн, а всього - 20 382 398,60 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17 жовтня 2016 року № /13199 в частині грошового зобов`язання за платежем частина чистого прибутку, зокрема за основним платежем - 30 135 624 грн та за штрафними санкціями - 7 533 877 грн, а всього - 37 669 501 грн. В іншій частині постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року залишити без змін.

Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця" звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про винесення додаткового судового рішення. В обґрунтування заяви зазначено, що при ухваленні постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 лютого 2023 року у справі №813/1814/17 не вирішено питання розподілу судових витрат. Позивач просить здійснити новий розподіл судових витрат та стягнути на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору у зв`язку із розглядом справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанціях. Під час попереднього розгляду справи у суді першої інстанції Державним територіально-галузевим об`єднанням «Львівська залізниця» сплачено судовий збір у розмірі 565448,42 грн відповідно до платіжного доручення №274437 від 16 травня 2017 року, у розмірі 93442,77 грн відповідно до платіжного доручення №274366 від 16 травня 2017 року, у розмірі 331165,08 грн відповідно до платіжного доручення №274316 від 16 травня 2017 року. Разом з тим під час попереднього розгляду справи за подання апеляційної скарги Державним територіально-галузевим об`єднанням «Львівська залізниця» сплачено судовий збір у розмірі 925050,00 грн відповідно до платіжного доручення №912097 від 15 травня 2018 року, а також за подання касаційної скарги у розмірі 230000,00 грн відповідно до платіжного доручення №2104 від 22 серпня 2018 року, у розмірі 290000,00 грн відповідно до платіжного доручення №2115 від 23 серпня 2018 року, у розмірі 260000,00 грн відповідно до платіжного доручення №2129 від 27 серпня 2018 року, у розмірі 980000,00 грн відповідно до платіжного доручення №1148912 від 28 серпня 2018 року, у розмірі 220112,54 грн відповідно до платіжного доручення №2133 від 28 серпня 2018 року, у розмірі 49620,00 грн відповідно до платіжного доручення №4657281 від 11 квітня 2022 року. Загальна сума сплаченого судового збору становить 3944838,81 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що касаційний розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, суд визнав за необхідне призначити до розгляду заяву Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про ухвалення додаткового рішення у справі №813/1814/17 в тому самому порядку.

Керуючись статтями 248, 252, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження з 19 квітня 2023 року, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін