Справа № 320/4493/23
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 квітня 2023 року Справа № 320/4493/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позизача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2022 №ВСЗ/8620 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019, з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2022 №ВСЗ/8620, з урахуванням раніше виплачених сум.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, шляхом правильного зазначення по тексту та в резолютивній частині рішення суду від 24.03.2023, найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві " замість неправильно вказаного - "Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку по тпексту та в резолютивній частинй рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 в адміністративній справі № 320/4493/23, зазначивши правильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві ".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Внести виправлення по тексту та в резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2023 в адміністративній справі № 320/4493/23, зазначивши правильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві " замість "Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві".

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.