Справа № 620/2707/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 квітня 2023 року Чернігів Справа № 620/2707/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу додаткової винагороди у відповідності до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 в розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з 25.02.2022 по 31.03.2022 та зобов`язати відповідача видати наказ щодо перерахунку та доплати позивачу зазначеної винагороди.
Суд ухвалою від 15.03.2023 відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В подальшому, ухвалою від 11.04.2023 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 квітня 2023 року о 11:00 год, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що представник позивача проживає в Ічні. Враховуючи вказане, останній зазначає перелік найближчих судів, до якого може прибути представник, а саме Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Так, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які врегульовані ст.195 Кодексу, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відтак, нормами процесуального закону сторонам та іншим учасникам адміністративного процесу надано можливість їх участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк визначений ч.4 ст.173 КАСУ, може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Представнику ОСОБА_1 , адвокату Сакун І.А., з`явитися 20.04.2023 до Ічнянського районного суду Чернігівської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №620/2707/23.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк