Справа № 480/2693/22
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2023 р.Справа № 480/2693/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , П`янової Я.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо розгляду заяви Приватного виробничого підприємства "Вибір" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 по справі № 480/2693/22

за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Сумській області від 18.01.2022 р. № 3669922/30608151 про відмову у реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 06.12.2021 р. № 2 до податкової накладної від 15.11.2021 р. № 47; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 06.12.2021 р. № 2 до податкової накладної від 15.11.2021 р. № 47 поданий позивачем датою його направлення до контролюючого органу 06.12.2021 р.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 р. позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач ГУ ДПС у Сумській області, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 р. та прийняти рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2021 р. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області задоволено частково, а саме: рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 по справі № 480/2693/22 скасовано в частині стягнення на користь Приватного виробничого підприємства «Вибір» витрати на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області в розмірі 5750 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України області в розмірі 5750 грн.; прийняти в цій частині постанову, якою стягнути на користь Приватного виробничого підприємства «Вибір» витрати на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області в розмірі 1500 грн. та за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України області в розмірі 1500 грн.; в іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 р. залишено без змін.

Приватне виробниче підприємство "Вибір" звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення для вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви Приватного виробничого підприємства "Вибір" про ухвалення додаткового судового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Приватного виробничого підприємства "Вибір" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 року по справі № 480/2693/22 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич Я.В. П`янова