Справа № 480/3287/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 квітня 2023 року Справа № 480/3287/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області викладену в листі від 13.03.2023 № 1800-0202-8/9915 щодо неврахування при обчисленні розміру пенсії за віком ОСОБА_1 заробітної плати за періоди роботи на ЗАО «Стальконструкция-В» червень 2005, серпень 2005, вересень 2005, березень 2006, серпень 2006, листопад 2006, січень 2007, березень 2007, червень 2007, жовтень 2007, грудень 2007, лютий 2008, квітень 2008, серпень 2008, вересень 2008, жовтень 2008, листопад 2008, грудень 2008, січень 2009, лютий 2009, березень 2009, червень 2009, серпень 2009, вересень 2009, жовтень 2009, листопад 2009, січень 2012, лютий 2012, березень 2012, квітень 2012, травень 2012, червень 2012, липень 2012, серпень 2012, вересень 2012, жовтень 2012, листопад 2012, грудень 2012, січень 2013 , лютий 2013, березень 2013, квітень 2016, травень - 2016,червень 2016, липень 2016, вересень 2016, жовтень 2016, листопад 2016, січень 2017, лютий 2017, березень 2017, квітень 2017, травень2017, червень 2017, липень 2017;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 20.09.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з врахуванням заробітної плати за періоди роботи в ЗАО «Стальконструкция - В» з червень 2005, серпень 2005, вересень 2005, березень 2006, серпень 2006, листопад 2006, січень 2007, березень 2007, червень 2007, жовтень 2007, грудень 2007, лютий 2008, квітень 2008, серпень 2008, вересень 2008, жовтень 2008, листопад 2008, грудень 2008, січень 2009, лютий 2009, березень 2009, червень 2009, серпень 2009,вересень 2009, жовтень 2009, листопад 2009, січень 2012, лютий 2012, березень 2012, квітень 2012, травень 2012, червень 2012, липень 2012, серпень 2012, вересень 2012, жовтень 2012, листопад 2012, грудень 2012, січень 2013 , лютий 2013, березень 2013, квітень 2016, травень - 2016,червень 2016, липень 2016, вересень 2016, жовтень 2016, листопад 2016, січень 2017, лютий 2017, березень 2017, квітень 2017, травень 2017, червень 2017, липень 2017 згідно довідок про заробітну плату від 01.06.2016 № 2-06 та від 29.08.2017 № 12-08, видану ЗАО «Стальконструкция - В», з урахуванням раніше виплаченої суми пенсії.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Таким чином, суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3287/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , а також відповідного рішення щодо відмови у врахуванні заробітної плати за періоди роботи в ЗАО «Стальконструкция - В», згідно довідок про заробітну плату від 01.06.2016 № 2-06 та від 29.08.2017 № 12-08, виданих ЗАО «Стальконструкция - В» (у разі наявності).
5. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.
6. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали направити учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек