Справа № 140/1667/23
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/1667/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

зобов`язання нарахувати та виплатити з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.02.2023 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху з підстав пропуску строку звернення до суду, відповідно до якої позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п`ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

02.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

16.03.2023, на виконання ухвали суду від 21.02.2023 про залишення позовної заяви без руху, до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в межах строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 20.03.2023 продовжено розгляд справи в межах уточнених позовних вимог.

Клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною першою статті 167 КАС України, зокрема, встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення).

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, у клопотанні відповідач вказав, що позивач звернувся до суду 03.02.2023, тобто після встановленого законодавством строку звернення до адміністративного суду.

Водночас суд звертає увагу, що позивач із позовом звернувся 08.02.2023 року (дата штемпеля вхідної кореспонденції Волинського окружного адміністративного суду).

Ухвалою суду від 21.02.2023 позовну заяву залишено без руху саме з підстав пропуску строку звернення до суду та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, яка доставлена до Електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області 22.02.2023 о 18:44, про що свідчить сформована комп`ютерною системою довідка про доставку електронного листа.

Тобто, на момент підготовки відзиву на позов та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідачу було відомо про те, що питання дотримання строку звернення до суду перевірялося судом у справі та позовна заява залишена без руху. Після уточнення позивачем позовних вимог в межах строку звернення до суду судом продовжено розгляд справи.

Наведене свідчить, що заявлене відповідачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке надійшло до суду 02.03.2023, тобто після вчинення судом вказаних процесуальних дій, є очевидно безпідставним та необґрунтованим, а тому відповідно до приписів частини другої статті 167 КАС України його належить повернути відповідачу без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залишення позовної заяви без розгляду повернути відповідачу без розгляду.

Копію ухвали направити відповідачу разом із клопотанням, копію якого залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій