Справа № 420/14164/22
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву відповідача від 12.04.2023 року про виправлення описки у рішенні суду від 04.11.2022 року по справі №420/14164/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ВИТАТЕХ (67820, Одеська область, Овідіопольський район, село Прилиманське, вул. Оборонна, буд.44-к, офіс 3) до Головного управління ДПС Одеськiй області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська. буд.5), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, буд.8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ВИТАТЕХ (67820, Одеська область, Овідіопольський район, село Прилиманське, вул. Оборонна, буд.44-к, офіс 3) до Головного управління ДПС Одеськiй області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська. буд.5), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, буд.8) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

12.04.2023 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС Одеськiй області за (вхід.№ЕП/11504/23) про виправлення описки у рішенні суду від 04.11.2022 року, оскільки в ньому не вірно зазначено номер податкової накладної від 16.08.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в рішенні суду від 04.11.2022 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника відповідача, внести зміни в резолютивній частині рішення суду від 04.11.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ДПС Одеськiй області від 12.04.2023 року за (вхід.№ ЕП/11504/23) - задовольнити.

2. Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 04.11.2022 року по цій справі та зазначити замість: «Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 16.08.2022 року видану ТОВ СК ВИТАТЕХ на користь ТОВ МОРСЬКІ ІНЖЕНЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ на суму 297 600 грн. датою її фактичного отримання 07.09.2022 року.» на «Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 16.08.2022 року видану ТОВ СК ВИТАТЕХ на користь ТОВ МОРСЬКІ ІНЖЕНЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ на суму 297 600 грн. датою її фактичного отримання 07.09.2022 року.), не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко