Справа № 120/3333/23
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 квітня 2023 р. Справа № 120/3333/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160,161,172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів підтверджуючих отримання позивачем щорічної грошової допомоги до 05.05.2022 року у меншому розмірі.

13.04.2023 року за вх. № 17515/23 до суду позивачем надано заяву про продовження строку виконання ухвали від 04.04.2023 року.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З клопотання позивача вбачається наявність обставин, що не дають йому можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою від 04.04.2023 року строк.

Відтак з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача та забезпечення права доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що у разі не усунення недоліків, суд у відповідності до положень ст. 169 КАС України змушений повернути позов особі, що його подала.

Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати позивачеві 10-денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Дану ухвалу направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна