Справа № 620/1101/23
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 квітня 2023 року Чернігів Справа № 620/1101/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Заяць О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить (з урахуванням уточнених позовних вимог):
2. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи трактористом - машиністом сільськогосподарського виробництва на протязі повного польового періоду в рослинництві для призначення пенсії за віком на пільгових умовах з 11 березня 2000 року по 26 серпня 2005 року, з 01 березня 2006 року по 02 квітня 2007 року, з 02 травня 2007 року по 23 квітня 2019 року в ТОВ АФ «Обрій» KTD;
3. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 19 серпня 2022 року та здійснити її виплату.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.
Позивач на виконання вимог ухвали суду надав уточнений позов та копії документів, доданих до позову у кількості відповідно до учасників справи, а відтак усунув недоліки позову.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 23.03.2023 залучено до участі у справі № 620/1101/23 як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Позивачем 24.03.2023 (відповідно до штампу АТ «Укрпошта» на конверті) подано уточнену позовну заяву.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає про таке.
Згідно із ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, 23.03.2023 розпочато розгляд справи по суті.
За приписами статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
А отже, оскільки підготовче судове засідання при розгляді цієї справи не проводилось, а розгляд справи по суті розпочато 23.03.2023, заяву про уточнення позовних вимог позивач мав би подати не пізніше 18.03.2023.
Зважаючи на те, що заява про уточнення позовних вимог подана позивачем після початку розгляду справи по суті, остання задоволенню не підлягає.
За приписами частини 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 КАС України суд
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 24.03.2023 з доданими до неї документами у справі № 620/1101/23 повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали суду та заяву разом з доданими до неї документами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць