Справа № 320/11303/21
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Єгорової Н.М.,

суддів - Федотова І.В., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 лютого 2019 року по 25 серпня 2021 року включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 лютого 2019 року по 25 серпня 2021 року включно.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позов задоволено частково, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 58045,11 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити його в частині с розміру стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Ухвалами того апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року від 23 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 , зупинено апеляційне провадження у справі №320/11303/21 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні.

Представником ОСОБА_2 подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі з урахуванням висновків Верховного Суду викладених в постанові від 27 лютого 2023 року по справі №380/7845/21.

Розглянувши заявлене клопотання, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1).

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2).

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3).

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених в постанові від 27 лютого 2023 року по справі №380/7845/21 норма п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому на органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до організаційної структури Збройних Сил України, норма п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України не поширюється.

Таким чином, враховуючи, висновки Верховного Суду викладених в постанові від 27 лютого 2023 року по справі №380/7845/21, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/11303/21.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 291, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку