Справа № 620/6912/22
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Чернігів Справа № 620/6912/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури (до зміни найменування - Прокуратура Чернігівської області) (), що полягає у невиплаті ОСОБА_1 заробітної плати (вихідну допомогу при звільненні в зв`язку з реорганізацією органу прокуратури);

2. зобов`язати Чернігівську обласну прокуратуру (до зміни найменування - Прокуратура Чернігівської області) () здійснити нарахування та виплатити заробітну плату (вихідну допомогу при звільненні в зв`язку з реорганізацією органу прокуратури) ОСОБА_1 ;

3. стягнути з Чернігівської обласної прокуратури (до зміни найменування - Прокуратура Чернігівської області) () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати (вихідну допомогу при звільненні в зв`язку з реорганізацією органу прокуратури) по день остаточного розрахунку.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 02.11.2022 провадження у справі № 620/6912/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили рішенням Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/5089/22.

14.04.2023 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вказує, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2023 року у справі № 620/5089/22 апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора, Чернігівської обласної прокуратури задоволено. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку залишено без задоволення.

Тож рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі № 620/5089/22 набуло чинності.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 620/6912/22 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць