Справа № 600/1674/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/1674/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 виплачувати пенсію, без обмеження максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.02.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.02.2020, з урахуванням проведених раніше виплат;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови ОСОБА_1 виплачувати пенсію, без обмеження максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.02.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.02.2021, з урахуванням проведених раніше виплат;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови ОСОБА_1 виплачувати пенсію, з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, без обмеження максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.03.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році починаючи з 01.03.2022, з урахуванням проведених раніше виплат;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови ОСОБА_1 виплачувати пенсію, з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, без обмеження максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.03.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році починаючи з 01.03.2023, з урахуванням проведених раніше виплат.

03.04.2023 року Чернівецьким окружним адміністративним судом адміністративний позов залишено без руху та вказано позивачу на необхідність надати:

- обґрунтування та докази щодо порушених прав шляхом проведених перерахунків його пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021 р., з 01.03.2022 р. та з 01.03.2023 р. з обмеженнями максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність;

- докази на підтвердження звернення до відповідача із відповідними заявами щодо проведених перерахунків його пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021 р., з 01.03.2022 р. та з 01.03.2023 р. без обмежень та відповідно наданої пенсійним органом відмови у проведення вказаних перерахунків.

На виконання ухвали суду від 03.04.2023 р. позивач надав суду адвокатський запит до пенсійного органу щодо перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.02.2020 р. та з 01.03.2022 р., а також лист відповідача на вказаний запит від 13.02.2023 року.

Також, позивач надав суду лист пенсійного органу від 27.01.2023 р. щодо перерахунку пенсії позивача з 01.02.2020 р. на виконання постанови Окружного адміністративного міста Києва від 21.11.2022 р. у справі №640/10254/22, з врахуванням обмеження пенсії максимальним розміром.

Крім того, позивач надав суду розрахунки пенсії за вислугу років проведені 01.02.2020 р., 01.01.2021 р., 01.02.2021 р., 01.01.2022 р., 27.01.2023 р.

Таким чином, на підставі наданих позивачем пояснень та доказів, суд встановив, що позивач усунув недоліки позову, вказані в ухвалі суду від 03.04.2023 р., в частині заявлених позовних вимог про оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу у виплаті пенсії без обмежень максимальним розміром на підставі проведеного перерахунку пенсії з 01.02.2020 р. та 01.03.2022 р.

Щодо решти позовних вимог, позивач не надав суду доказів на підтвердження звернення до відповідача із відповідними заявами щодо проведених перерахунків його пенсії з 01.02.2021 р. та з 01.03.2023 р. без обмежень та відповідно наданої пенсійним органом відмови у проведення вказаних перерахунків. Крім того, позивач не надав суду доказів щодо порушених прав шляхом проведених перерахунків його пенсії з 01.03.2023 р. з обмеженнями максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином, суд встановив, що позивачем не усунуто у повному обсязі недоліків позову, вказаних в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.04.2023 р., а тому позов підлягає поверненню позивачу в частині заявлених позовних вимог про оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови ОСОБА_1 виплачувати пенсію, без обмеження максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.02.2021 та з 01.03.2023 р.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи необхідно повернути позивачу, в частині позовних вимог про оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови ОСОБА_1 виплачувати пенсію, без обмеження максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.02.2021 та з 01.03.2023 р.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу, в частині позовних вимог про оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови ОСОБА_1 виплачувати пенсію, без обмеження максимального розміру його пенсії 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.02.2021 та з 01.03.2023 р.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У відповідності до статей 287, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна