Справа № 554/3211/23
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.04.2023Справа № 554/3211/23
Провадження № 2-а/554/94/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорту про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорту про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 191217 від 31.03.2023.

Статтями 9, 24, 27 КУпАП визначені поняття адміністративного правопорушення (проступку), штрафу як виду адміністративного стягнення за його вчинення, коло осіб, на яких він накладається.

За правилами предметної юрисдикції, визначеними у ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першої та третьою цієї статті.

Виходячи з аналізу зазначених вище норм закону, приходжу до висновку, що адміністративні справи з приводу оскарження постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач оскаржує постанову Державної служби України з безпеки на транспорту про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 191217 від 31.03.2023 за вчинення порушення Закону України «Про автомобільний транспорт» і який не кваліфікує порушення, допущене позивачем, як проступок, за який передбачена адміністративна відповідальність згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На переконання суду, накладений на ОСОБА_1 штраф, що передбачений Законом України «Про автомобільний транспорт», є адміністративно-господарською санкцією за правопорушення у сфері господарської діяльності, а не стягненням за вчинення адміністративного правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачені приписами КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що інститут предметної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, суд приходить до висновку про передачу адмінстративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорту про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду на підставі п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 241, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорту про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст.ст. 294-297 КАС України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя Л.І.Савченко