Справа № 420/17118/22
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/17118/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Шевчук О. А., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецполіграфія»

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року позов Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував висновок Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівель від 15.11.2022 №UA-2021-09-14-004950-с.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Східний офіс Держаудитслужби подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року.

Розглянувши вказані клопотання, колегія суддів виходить з такого.

За правилами ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Поряд з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як свідчать обставини справи, рішення суду першої інстанції отримано Східним офісом Держаудитслужби в електронному кабінеті 23.02.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.66). Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 27.03.2023, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

У зв`язку з цим, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Тому, наявні підстави для зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 300, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Східному офісу Держаудитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя О. А. Шевчук

суддя Л. П. Шеметенко