Справа № 160/6173/21
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року Справа №160/6173/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златіна С.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/6173/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями"Лідерпартс" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями"Лідерпартс" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021р. в справі № 160/6173/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови задоволено повністю.

10.05.2022 року позивачу видано виконавчий лист №160/6173/21.

10.04.2023р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями"Лідерпартс" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, в якій просить:

- замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа від 10.05.2022 року у справі №160/6173/21, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» (ідентифікаційний код 41820452) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс» (ідентифікаційний код 44031808).

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що станом на 22.03.2023 року у правовідносинах сторін змінився стягувач (позивач у справі). 02 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс», як цедентом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс», як цесіонарієм, укладено договір №020323/1-Ц про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого первісний кредитор передав належне йому відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року у справі №160/6173/21 та виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 року у справі №160/6173/21 право вимоги до Дніпровської митниці як структурного підрозділу Держмитслужби (ідентифікаційний код структурного підрозділу 43971371) в сумі 6395,16 грн., а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору за вищевказаними рішенням та виконавчим листом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11.04.2023 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2023 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без участі представника, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується електронним повідомленням та розпискою представника заявника, наявними у матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився без поважної причини, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням яке наявними у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства Україна неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене та те, що заявник просив про її розгляд без участі представника управління, належне повідомлення боржника про дату, час і місце розгляду заяви, строки розгляду заяви, встановлені ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року у справі № 160/6173/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» та визнано протиправною і скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби від 17.02.2021року № UA110020/2021/600004/1 про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110020/2021/00021 від 17.02.2021 року; присуджено до стягнення з Дніпровської митниці як структурного підрозділу Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» за рахунок бюджетних асигнувань - судового збору у розмірі 6395 грн 16 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 03.08.2021 року.

Отже, станом на 09.03.2023 року сума несплаченого (невиконаного) зобов`язання (боргу) Дніпровської митниці як структурного підрозділу Держмитслужби перед Товариством з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» становить 6395,16 грн.

За змістом ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1)передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2)правонаступництва;

3)виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4)виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Матеріалами справи підтверджено, що 02 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс», як цедентом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс», як цесіонарієм, укладено договір № 020323/1-Ц про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого первісний кредитор передав належне йому відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року у справі №160/6173/21 та виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 року у справі № 160/6173/21 право вимоги до Дніпровської митниці як структурного підрозділу Держмитслужби (ідентифікаційний код структурного підрозділу 43971371) в сумі 6395,16 грн., а новий кредитор прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору за вищевказаними рішенням та виконавчим листом. Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41820452) відступив новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс» (ідентифікаційний код юридичної особи 44031808) належне первісному кредитору право вимоги в сумі 6395,16 грн., яке виникло на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року у справі №160/6173/21 та виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 року у справі № 160/6173/21.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/6173/21 задовольнити, оскільки сума боргу в розмірі 6395,16 грн., яка виникла на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року у справі №160/6173/21 та виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 року у справі №160/6173/21 й обліковується за Дніпровською митницею перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» підлягає сплаті цесіонарію (новому кредитору) - Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс».

На підставі викладеного та керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/6173/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями"Лідерпартс" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа від 10.05.2022 року у справі №160/6173/21, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» (ідентифікаційний код 41820452) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Лідерпартс» (ідентифікаційний код 44031808).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя С.В. Златін