Справа № 380/5405/23
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5405/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

17 квітня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду 22.03.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії керівництва ВЧ НОМЕР_1 ;

- зобов`язати керівництво ВЧ НОМЕР_1 виплатити позивачу всі безпідставно невиплачені кошти заробітних плат та премій через безпідставно порушене відносно позивача кримінальне провадження № 0000351.

Ухвалою судді від 23.03.2023 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачу роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) належним чином оформленої позовної заяви з додатками для суду та відповідача та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з урахуванням висновків суду, викладених в ухвалі суду.

11.04.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків до якої долучено адміністративний позо. Із змісту поданої позовної заяви судом встановлено, що така повністю відповідає змісту первинної позовної заяви, яка була подана ОСОБА_1 22.03.2023. Позивачем жодним чином не обгрунтовано позовних вимог та не долучно доказів на підтвердження обставин позову.

Таким чином, суддя не приймає такий спосіб усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачу роз`яснено про необхідність подання належним чином оформленої позовної заяви з додатками для суду та відповідача та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, ОСОБА_1 вимоги ухвали 23.03.2023 не виконано, належним чином оформленої позовної заяви з додатками для суду та відповідача та викладом обставин не подано, таким чином позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан