Справа № 804/10696/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року Справа №804/10696/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №804/10696/15 за позовом Ленінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський вуглекислотний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №804/10696/15 за позовом Ленінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський вуглекислотний завод» про стягнення заборгованості, а саме:

- змінити стягувача як сторону у виконавчому провадженні, а саме: усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського міського центру зайнятості (49064, м.Дніпро, вул.Авіаційна, 41, р/р UA1706189, МФО 820172, Держказначейська служба України м.Київ, ) замінити на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (юридична адреса:49000, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка,12, фактична адреса: 49006 м. Дніпро, пр.-т Лесі Українки,4. р/р UA1104001 у Держказначейська служба України м. Київ, , МФО 820172).

В обґрунтування зазначеної заяви зазначено, що наказом Міністерства економіки України № 3910 від 18.10.2022 року «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості», Дніпровський міський центр зайнятості було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Дніпровського міського центру зайнятості.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином; заявником в поданій заяві викладено клопотання про розгляд заяви без участі.

За приписами частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 року адміністративний позов Ленінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський вуглекислотний завод» про стягнення заборгованості задоволено, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський вуглекислотний завод» (, юридична адреса: 49017, м.Дніпропетровськ, вул.Волзька, б.26) на користь Ленінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська (49017, м.Дніпропетровськ, вул.Авіаційна,41, , р/р 0009 ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, Управління державного казначейства у Ленінському районі, призначення платежу 50040100) суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 6548грн.31коп.

18.01.2017 року позивачем отримано виконавчий лист № 804/10696/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП №53348321, з виконання виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.01.2017 року у справі №804/10696/15 з Ленінського (Новокодацького) районного центру зайнятості м. Дніпропетровська () на його правонаступника Дніпровський міський центр зайнятості ().

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, наказом Міністерства економіки України № 3910 від 18.10.2022 року «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано базові центри зайнятості, зокрема Дніпровський міський центр зайнятості () шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості (49006, м.Дніпро, вул.Ю.Савченко, 12, код згідно з ); установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків, зокрема Дніпровського міського центру зайнятості.

Також згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Дніпровський міський центр зайнятості () перебуває в стані припинення.

Отже, Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником Дніпровського міського центру зайнятості .

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі №804/10696/15 з Дніпровського міського центру зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Враховуючи вищевикладене, заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 804/10696/15 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №804/10696/15 за позовом Ленінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський вуглекислотний завод» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №804/10696/15 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.01.2017 року, з Дніпровського міського центру зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49006, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Савченка Юрія, буд.12, ІК в ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко