Справа № 552/5994/22
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 квітня 2023 р.Справа № 552/5994/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 552/5994/22

за позовом ОСОБА_1

до Батальйону патрульної поліції Служби безпеки дорожнього руху в м.Кременчук УПП в Полтавській області

про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції Служби безпеки дорожнього руху в м.Кременчук УПП в Полтавській області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 року по справі №552/5994/22 за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції Служби безпеки дорожнього руху в м.Кременчук УПП в Полтавській області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано скаржником - 31.03.2023 року.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху, та у строк, передбачений цією ухвалою, ОСОБА_1 направив до суду засобами поштового зв`язку заяву про поновлення строку дії до суду за захистом своїх прав.

Перевіривши доводи клопотання (заяви) ОСОБА_1 та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання (заява) підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції була прийнята - 07.11.2022 року.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції 08.11.2022 року вказана ухвала суду першої інстанції була направлена позивачу.

Отже, останній (п`ятнадцятий) день на звернення до суду з апеляційною скаргою - 22.11.2022.

Апеляційна скарга подана до суду 05.12.2022 р., через канцелярію суду першої інстанції, про що свідчить штамп, вказаний на апеляційній скарзі, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом п`ятнадцятиденного строку на її подання.

В обґрунтування поданого клопотання (заяви) заявник зазначив, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану, прохає поновити строк дії на апеляційне оскарження на ухвалу суду по справі №552/5994/22 н/п 2-а/552/73/22, та пов`язаних з цим документів на період дії воєнного стану.

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч.3 ст.6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, приписи ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи направленість дій апелянта на оскарження ухвали суду першої інстанції, незначний термін пропуску строку, дату подання апеляційної скарги, та те, що строк на подання апеляційної скарги припав на дію воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому, клопотання (заява) підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст.297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 року по справі № 552/5994/22 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 по справі № 552/5994/22 за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції Служби безпеки дорожнього руху в м.Кременчук УПП в Полтавській області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Полтави від 07.11.2022 по справі №552/5994/22.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло Н.С. Бартош