Справа № 583/1695/23
Суддя: Яценко Н. Г.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1695/23
У Х В А Л А
про залишення без руху
"18" квітня 2023 р. м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду зі зазначеною позовною заявою, відповідно до якої просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.03.2023 № 1191 за підписом ОСОБА_2 ; скасувати виконавче провадження № 71503947 та повідомити виконавчу службу про те, що стягнення не може бути вчинено; якщо стягнення вже відбулося, то зобов`язати повернути всі кошти, які були стягнуті з позивача.

За приписами п. 3 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно вимог п. 2, п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

ОСОБА_1 заявляє одну із позовних вимог щодо скасування виконавчого провадження № 71503947, однак ні в позовній заяві, ні окремо позивачем не вказано про залучення відповідного відділу виконавчої служби або державного виконавця в якості сторони по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, в порушення зазначених вимог закону, позивачем не надано до матеріалів справи копії документів долучених до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Крім того за ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви долучаються документи про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

В ч. 2 ст. 132 КАС України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684,00 грн.

В постанові Великої Палати Верховного Суду 18.03.2020 по справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 3, 5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір ставки судового збору для вказаної категорії справ, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2023, становить 536,80 грн.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру щодо скасування виконавчого провадження, за яку необхідно сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн., а також вимогунемайнового характеру щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення, за яку підлягає до сплати судовий збір у розмірі 536,80 грн. Таким чином, загальний розмір судового збору, що підлягає до сплати позивачем становить 1610,40 грн.
Згідно вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у вищевказаному розмірі або копії документів, які дають підставу для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства; надання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі. Крім того, позивачу необхідно чітко викласти зміст позовних вимог, у зв`язку з чим визначитися з належним колом учасників справи.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 287 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та виконавчого провадження залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Г. Яценко