Справа № 340/4293/22
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 340/4293/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Гріщенко Ірини Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі №340/4293/22 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Фортечного відділу у м. Кропивницькому Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.01.2023р. у справі №340/4293/22 заяву представника Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 28.12.2022 р. про відстрочення виконання судового рішення від 25.11.2022 р. у справі №340/4293/22 - задоволено; відстрочено виконання судового рішення від 25.11.2022 р. у справі №340/4293/22 до закінчення дії воєнного стану на території України.
08.02.2023р. ОСОБА_2 звернулась в інтересах ОСОБА_1 із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду. Дана апеляційна скарга надійшла на адресу Третього апеляційного адміністративного суду 16.02.2023р.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2023р. апеляційну скаргу Гріщенко Ірини Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі №340/4293/22 - залишено без руху, надано скаржнику десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням доказів про майновий стан скаржника.
Матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Третього апеляційного адміністративного суду 08.03.2023р.
Вищезазначену ухвалу скаржник отримав 22.03.2023р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
03.04.2023р. скаржником на адресу суду направлено заяву про відкликання апеляційної скарги, яка вмотивована тим, що рішення Кіровоградського окружного адміністративного сужу від 25.11.2022р. у справі №340/4293/22 виконано 01.04.2023р. у повному обсязі.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Приписами п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відкликання апеляційної скарги з підстав, визначених у частинах 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу, а саме якщо дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження у справі, а також те, що відкликання даної апеляційної скарги не суперечить Закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви та відповідно повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 298, 303 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу Гріщенко Ірини Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі №340/4293/22 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Фортечного відділу у м. Кропивницькому Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник