Справа № 240/3411/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/3411/23

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) 09 лютого 2023 року звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати із 27 грудня 2021 року в повному обсязі щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком згідно статті 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язання вчинити відповідні дії.

13 лютого 2023 року та 15 лютого 2023 року суддя Окис Т.О. направила начальнику відділу документального забезпечення Житомирського окружного адміністративного суду Кондренко О.А. та Житомирському окружному адміністративному суду запити про надання інформації щодо дати подання позову у справі 240/11968/22 та надання належним чином засвідченої копії позовної заяви ОСОБА_1 , яка була предметом розгляду у справі №240/11968/22.

07 березня 2023 року Житомирський окружний адміністративний суд листом №240/11968/22/23265/23 повідомив, що позовну заяву по справі №240/11968/22 було подано особисто позивачем до суду та згідно інформації, яка міститься в КП "ДСС" зареєстровано 27 червня 2022 року. Також до листа долучено копію позовної заяви ОСОБА_1 .

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії за період з 27 грудня 2021 року по 26 червня 2022 року.

В іншій частині зазначений позов ухвалою суду від 07 березня 2023 року залишений без руху, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду з 27 червня по 08 серпня 2022 року.

Позивачу визначено строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана позивачем 20 березня 2023 року.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків позовної заяви припадає на 30 березня 2023 року.

Станом на 17 квітня 2023 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає, що вирішенню по суті підлягають позовні вимоги за шість місяців, що передували моменту звернення з позовом до суду, тобто з 09 серпня 2023 року, а позовні вимоги за період з 27 червня по 08 серпня 2022 року підлягають поверненню.

Одночасно, позивачу слід урахувати, що у відповідності до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 27 червня по 08 серпня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис