Справа № 520/8434/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2023 р. № 520/8434/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ ОІЛ звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071945/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 02 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 02 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071942/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 03 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 03 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082346/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 17 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 17 червня 2022 року на суму 1 400 000,40 грн., в т.ч. ПДВ 233 333,40 грн;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071944/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 06 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 4 від 06 червня 2022 року на суму 1 075 410,00 грн., в т.ч. ПДВ 179 235,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071943/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 06 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 5 від 06 червня 2022 року на суму 799 512,00 грн., в т.ч. ПДВ 133 252,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082347/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 11 від 17 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 від 17 червня 2022 року на суму 495 168,00 грн., в т.ч. ПДВ 82 528,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082349/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 24 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №13 від 24 червня 2022 року на суму 702 660,00 грн., в т.ч. ПДВ 117 110,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7082348/41363188 від 19 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 24 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №15 від 24 червня 2022 року на суму 28 890,40 грн., в т.ч. ПДВ 4 815,07 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7076575/41363188 від 18 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 27 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 27 червня 2022 року на суму 1 046 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 174 416,67 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7071940/41363188 від 15 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 15 червня 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №8 від 15 червня 2022 року на суму 1 023 840,00 грн., в т.ч. ПДВ 170 640,00 грн.;

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Рівненській області №7095022/41363188 від 21 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 22 лютого 2022 року; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №75 від 22 лютого 2022 року на суму 327 600,00 грн., в т.ч. ПДВ 54 600,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є одинадцять вимог немайнового характеру (скасування рішень, зобов`язання зареєструвати накладні є похідною вимогою), а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахуванням частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 23619,20 грн.

В матеріалах справи докази сплати судового збору відсутні.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 23619,20 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 23619,20 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин