Справа № 280/12087/21
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 квітня 2023 року Справа № 280/12087/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/12087/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29; ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 у справі № 280/12087/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволено частково; визнано протиправним та скасовано наказ №540 о/с від 08.11.2021 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в частині відсторонення від виконання службових обов`язків майора поліції ОСОБА_1 (0090321) заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Пологівського районного відділу поліції; стягнуто за рахунок державних асигнувань Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (0090321) заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Пологівського районного відділу поліції середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту відсторонення з 08.11.2021 року по 03.06.2022 року у розмірі 104 027грн.; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.

20 липня 2022 року позивачем отримано виконавчі листи по справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2022 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 у справі №280/12087/21 та відкритті апеляційного провадження.

Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалою від 05.12.2022 у справі № 280/12087/21 задоволено частково заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про роз`яснення судового рішення у справі; роз`яснено, що присуджена за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 у справі №280/12087/21 з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 сума у розмірі 104027грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу вказана без віднімання податків, зборів та обов`язкових платежів; визначення конкретної суми, що має бути стягнута Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , а також нарахування податків і зборів із суми присудженого середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні проводиться Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області.

13 квітня 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по справі № 280/12087/21. Заява позивача мотивована тим, що при зверненні до виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/12087/21 виявлено, що у абзаці п`ятому резолютивної частини вказаного рішення помилково вказано назву відповідача «Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління Національної поліції в Запорізькій області».

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як слідує з матеріалів справи вірне найменування відповідача по справі № 280/12087/21 «Головне управління Національної поліції в Запорізькій області».

Таким чином, судом допущено описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 у справі № 280/12087/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та помилково зазначено у п`ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду найменування відповідача «Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління Національної поліції в Запорізькій області».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у рішенні суду по справі № 280/12087/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29; ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятому рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2022 у справі № 280/12087/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу а саме: виправити найменування відповідача з «Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області» на «Головне управління Національної поліції в Запорізькій області».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.04.2023

Суддя О.О. Артоуз