Справа № 380/5985/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5985/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

19 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до військової частини НОМЕР_1 . Позивач просить суд: - скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №89-РС від 27.06.2022 про звільнення ОСОБА_1 із військової служби; - скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №191 від 15.07.2022 про виключення ОСОБА_1 із списків військової частини та позбавлення всіх видів забезпечення; - поновити ОСОБА_1 на посаді військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , яку він займав до звільнення або на прирівняній посаді; - стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу на суму 99513,13 гривень за кожен місяць.

Позовні матеріали скеровані до суду через систему «Електронний суд» 28.03.2023, від імені позивача діє представник адвокат Мидзка Р.В.

Ухвалою від 31.03.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, а також докази на підтвердження викладених обставин.

Оскільки позовну заяву від імені позивача підписав та подав до суду адвокат Мидзка Р.В., суд скерував копію ухвали від 31.03.2023 цьому представнику в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали до Електронного кабінету.

За визначенням, наведеним в пункті 5.8 розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затв. рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення), офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Пунктом унктом 10 розділу ІІІ Положення визначено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Як зазначено в пункті 17 розділу ІІІ Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копія ухвали від 31.03.2023 відповідно до статті 251 КАС України вважається врученою позивачу 04.04.2023, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 14.04.2023. П`ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 15.04.2023 та сплив 19.04.2023. Станом на 19.04.2023 від позивача/його представника до суду не надходило поштових відправлень по цій справі. Також від позивача/його представника не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (і додані до неї документи) особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.