Справа № 160/23133/21
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Справа №160/23133/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувано у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії:

- заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 18.10.2021 р.;

- листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у перерахунку пенсії.

- пенсійної справи ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 року вдруге витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені додаткові докази по справі, а саме:

- заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 18.10.2021 р. про перерахунок пенсії з 01.04.2019 року;

- листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у перерахунку пенсії.

- пенсійної справи ОСОБА_1 в повному обсязі.

Витребувано у ОСОБА_1 належним чином засвідчені додаткові докази по справі, а саме:

- докази отримання відповідачем заяви ОСОБА_1 від 18.10.2021 р. про перерахунок пенсії з 01.04.2019 року;

- листа (рішення, відповіді, тощо) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в здійсненні перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 року на підставі довідки № ФД 88983 від 3 серпня 2021 року.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи зупинено провадження у справі до надання учасниками справи витребуваних судом доказів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2023 року повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені додаткові докази по справі, а саме:

- заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 18.10.2021 р. про перерахунок пенсії з 01.04.2019 року;

- листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у перерахунку пенсії.

- пенсійної справи ОСОБА_1 в повному обсязі.

Повторно витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені додаткові докази по справі, а саме:

- докази отримання відповідачем заяви ОСОБА_1 від 18.10.2021 р. про перерахунок пенсії з 01.04.2019 року;

- листа (рішення, відповіді, тощо) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в здійсненні перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 року на підставі довідки № ФД 88983 від 3 серпня 2021 року.

Продовжено строк зупинення провадження у справі до надання учасниками справи витребуваних судом доказів.

14.04.2023 року від відповідача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку зі смертю позивача.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з надходженням заяви відповідача, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/23133/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса