Справа № 520/583/23
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2023 р. Справа № 520/583/23

Категорія: 112010201Головуючий у суді І інстанції: Зінченко А.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу апеляційної скарги за підсудністю за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали апеляційного скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2023 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року по справі № 520/583/23 залишено без руху.

11 квітня 2023 року До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу апеляційної скарги за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду. Вказану заяву апелянт обґрунтовує тим, що при складанні апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_2 було допущено описку, а саме вказано оскаржуване рішення як: «Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року» замість вірного: «Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 року». Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 було помилково направлено апеляційну скаргу на адрес П`ятого апеляційного адміністративного суду замість Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017 утворено:

- П`ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Одеську, Миколаївську, Херсонську області, з місцезнаходженням у місті Одесі;

- Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Враховуючи, що відповідач оскаржує рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року, а на Харківську область поширюється територіальна юрисдикція Другого апеляційного адміністративного суду, дану справу належить передати за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 321, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу апеляційної скарги за підсудністю, - задовольнити.

Адміністративну справу № 520/583/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.