Справа № 160/7408/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
14 квітня 2023 р.Справа №160/7408/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С. розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" про забезпечення позову у адміністративній справі №160/7408/23, -
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову винесену начальником відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровської області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу №346960 від 15.03.2023 року, якою на ТОВ «ТРАНСБУДМЕХАНІК» накладено адміністративно-господарський штраф в сумі 17 000 грн.
Одночасно в позовній заяві викладено вимогу про зупинення дії оскаржуваної постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №346960 від 15.03.2023 року до ухвалення судом рішення у справі. Також позивач зазначає, що оскаржувана постанова є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та її оскарження в судовому порядку не зупиняє дії цієї постанови. Виконання якої призведе до арешту коштів товариства розміщених на банківських рахунках, внаслідок чого буде блокування фінансових операції та стягнення штрафу в примусовому порядку і витрат виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлено ст.152 КАС України.
При цьому, ч.1 ст.152 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Також ч.4 ст.152 КАС України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, згідно із ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684 грн.
Приписами пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що, зокрема, за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлено ставку судового збору - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (805,20 грн.).
Отже, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у справі №160/7408/23 мав бути сплачений у розмірі 805,20 грн., проте, позивачем не долучено документ про сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову.
Таким чином, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, оскільки вона викладена у позовній заяві, а не окремим документом, як це передбачено ч.1 ст.152 КАС України, а також позивачем не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання такої заяви.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.152,154 КАС України, суд, -
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" про забезпечення позову у адміністративній справі №160/7408/23.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма