Справа № 540/4164/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/4164/20
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за вхід. №ЕП/АВ/420/34/23 від 12.04.2023 року про виправлення описки в рішенні від 25.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 25.08.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення від 21.08.2020 року №2004 «Про розгляд заяв на поновлення виплати пенсії гр. ОСОБА_1 ».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення/перерахунок пенсії за вислугу років від 18 лютого 2019 року та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058-ІV та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного Фонду України 25 листопада 2005 року № 22-1, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.04.2023 року за вхід. №ЕП/АВ/420/34/23 від представника Головного управління ПФУ в Херсонській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 25.08.2023 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 25.08.2021 року в тексті рішення були допущені описки у виді пенсії, а саме зазначено «за вислугу років» замість вірного «за віком».

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справи Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справи - Одеський окружний адміністративний суд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 року, заяву про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі №540/4164/20 передано на розгляд судді Потоцькій Н.В.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ПФУ в Херсонській області за вхід. №ЕП/АВ/420/34/23 від 12.04.2023 року про виправлення описки в рішенні від 25.08.2021 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 25.08.2021 року по справі №540/4164/20, вважаючи вірним вид пенсії ОСОБА_1 «за віком».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.