Справа № 520/6659/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 520/6659/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 року у справі № 520/6659/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до перерахунку пенсії,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.20.2022 року у справі № 520/6659/22 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області, ГУ ПФУ у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до перерахунку пенсії.

Зазначене рішення суду оскаржено ГУ ПФУ у Львівській області в апеляційному порядку, але до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору та копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та наданий строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду- для надання суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копія зазначеного судового рішення доставлена скаржнику в його електронний кабінет 17.03.2023 року, о 18:23 годині , відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.

Строк виконання судового рішення сплинув 28.03.2023 року.

У встановлений судом процесуальний строк скаржником не наданий документ про сплату судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 КАС України, апеляційна скарга ГУ ПФУ у Львівській області підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 року у справі № 520/6659/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до перерахунку пенсії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило