Справа № 380/7533/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7533/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними висновки службового розслідування, проведеного з метою з`ясування фактичних обставин і факту отримання травми пов`язаної з проходженням та виконанням обов`язків військової служби, захистом Батьківщини, під час дій воєнного стану в Україні 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , оформленого Актом службового розслідування від 10.03.2023 та наказом про результати проведення службового розслідування

- визнати протиправним та скасувати наказ про результати службового розслідування, проведеного з метою з`ясування фактичних обставин і факту отримання травми пов`язаної з проходженням та виконанням обов`язків військової служби, захистом Батьківщини, під час дій воєнного стану в Україні 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести службове розслідування за фактом отримання солдатом ОСОБА_1 номером обслуги протитанкового відділення, протитанкового взводу, роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 травми (поранення, контузії, каліцтва) 03.07.2022 поблизу села Пискунівка Слов`янського району Донецької області під час проходження військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини під час дій воєнного стану в Україні відповідно до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої Міністерством оборони України від 06.02.2001 № 36 на підставі наданих ним доказів, та видати довідку про обставини отримання ОСОБА_1 травми (поранення, контузії, каліцтва) під час проходження військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини під час дій воєнного стану в Україні.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Суддя зазначає, що заявляючи позовну вимогу про визнання протиправним та скасування наказу про результати службового розслідування, позивач не конкретизує такого наказу, тобто не вказує його дати та номера, що, у свою чергу, свідчить про некоректне формулювання позовних вимог та неналежне виконання вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині, що стосується наказу про результати службового розслідування.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- заяви про уточнення позовних вимог в частині, що стосується наказу про результати службового розслідування.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.