Справа № 200/16991/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2023 року Справа №200/16991/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 09.11.2022 року

у справі № 200/16991/21

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити ді, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 690 від 16.11.2021 року про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років на підставі оновленої довідки ДУ ТМО МВС України по Донецькій області № 33/25-1447 від 30.06.2021 року про розмір грошового забезпечення, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року, з урахуванням довідки ДУ ТМО МВС України по Донецькій області № 33/25-1447 від 30.06.2021 року про розмір грошового забезпечення із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2950 грн.; оклад за спеціальним званням - 2000 грн.; надбавка за стаж служби (45%) - 2227,50 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби (в розмірі 59,55 % від грошового забезпечення) - 4274,20 грн.; премія (в середньому розмірі за прирівняною посадою розмірі 52,62 % від грошового забезпечення) - 6025,89 гривень, загальної суми 17 477,59 гривень задоволений повністю.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Після детального аналізу судового рішення виявлено, що в тексті рішення допущена описка, а саме, невірно зазначена дата довідки про розмір грошового забезпечення 130.06.2021 року , замість вірної 30.06.2021 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року та зазначити вірну дату довідки про розмір грошового забезпечення 30.06.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/16991/21 від 09.11.2022 року.

В тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року вважати вірною дату довідки про розмір грошового забезпечення ДУ ТМО МВС України по Донецькій області № 33/25-1447 - 30.06.2021 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко