Справа № 360/2691/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2023 року справа №360/2691/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі № 360/2691/21 (головуючий суддя І інстанції Басова Н.М.), складеного в повному обсязі 19 липня 2021 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, в якому позивач просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 ;

-зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 з листопада 2020 року;

-стягнути з управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на користь ОСОБА_1 нараховану, але фактично не виплачену пенсію за період з січня 2019 року по жовтень 2020 року у розмірі 168636,92 грн;

-допустити до негайного виконання рішення суду в межах виплати пенсії за один місяць.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2020 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2020 року з виплатою усієї суми заборгованості, що виникла за період її несплати та за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 у розмірі 174056 (сто сімдесят чотири тисячі п`ятдесят шість) гривень 52 коп

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 (через свого представника) подав апеляційну скаргу, в якій просить суд змінити рішення суду першої інстанції в частині способу його виконання, а саме стягнути спірну суму з управління.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі № 360/2691/21 змінено.

Викладено третій абзац рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі № 360/2691/21 в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Шевченка, буд.9) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 у розмірі 174056 (сто сімдесят чотири тисячі п`ятдесят шість) гривень 52 коп.». В іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 липня 2021 року у справі № 360/2691/21 залишено без змін.

Позивачем подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, яка обґрунтована тим, що в рішенні помилково не вказано на зобов`язання управління поновити нарахування та виплату пенсії позивачу з 01 листопада 2020 року

Дійсно, пенсія позивача підлягає поновленню з 01 листопада 2020 року, що є підставою для внесення змін в постанову суду.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року шляхом викладення її четвертого абзацу у наступній редакції:

«Поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2020 року та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Шевченка, буд.9) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 у розмірі 174056 (сто сімдесят чотири тисячі п`ятдесят шість) гривень 52 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2023 року.

Судді А.В. Гайдар

А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв