Справа № 420/11048/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас (від 10.04.2023 р. вхід. №ЕП/12023/23) щодо відкладення розгляду справи №420/11048/21, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд: - застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас (68600, м. Ізмаїл, вул. Калініна, буд. 33, кв. 2, ) у спосіб: у вигляді повного зупинення роботи об`єкту Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас, шляхом відключення за допомогою фахівців електропостачальної організації Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі вищевказаних приміщень від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок); обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків наданих в акті перевірки №28 від 13.04.2021, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки зазначених в акті перевірки №28 від 13.04.2021.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю Алвас та Акціонерному товариству ДТЕК Одеські електромережі рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів та сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/11048/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 20.09.2021 р. розгляд справи №420/11048/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), - вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/11048/21, на тридцять днів.

Ухвалою суду від 10.12.2021 р. закрито підготовче провадження по справі №420/11048/21. Призначено справу №420/11048/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), до судового розгляду по суті.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 р. зупинено провадження у справі №420/11048/21,- з метою надання сторонам часу для примирення.

10.04.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшло клопотання (вхід. № 11163/23) щодо розгляду справи № 420/11048/21 за відсутності представника позивача в порядку письмового провадження, за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року поновлено провадження по справі № 420/11048/21, відповідно до приписів ч.1 ст.237 КАС України.

10.04.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас надійшла заява (вхід.№ ЕП/12023/23) щодо відкладення розгляду справи №420/11048/21, у зв`язку з необхідністю підготовки відповідачем додаткових пояснень по справі.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас (від 10.04.2023 р. вхід. №ЕП/12023/23) щодо відкладення розгляду справи №420/11048/21, здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.2-4 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необґрунтованості вищевказаної заяви відповідача про відкладення судового засідання, призначеного на 10.04.2023 року, оскільки заява не містить жодної з вище окреслених передбаченим чинним процесуальним законодавством підстав для відкладення судового засідання, та до того ж, заявником жодним чином не конкретизовано, та не мотивовано, які саме письмові докази він має намір надати суду.

Відтак, зважаючи на вищенаведене, законодавчо передбачені підстави для задоволення заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас (від 10.04.2023 р. вхід. №ЕП/12023/23), та відкладення розгляду справи №420/11048/21, - відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 205, 223, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас (від 10.04.2023 р. вхід. №ЕП/12023/23) щодо відкладення розгляду справи №420/11048/21, - відмовити.

2. Визнати неявку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Алвас у судове засідання призначене на 10.04.2023 р. неповажною.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко