Справа № 380/8713/22
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/8713/22 пров. № А/857/5405/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Большакової О. О.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року у справі № 380/8713/22 за адміністративним позовом автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м.Львова до управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію рішення отримали 03.03.2023.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що в судовому засіданні 01 грудня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст складено 09 грудня 2022 року (а.с. 160 - 168)

Копію рішення отримано відповідачем 03 березня 2023 року, що стверджується наявними у справі доказами (а.с. 181).

Апеляційну скаргу подано поштовими засобами зв"язку 03 березня 2023 року.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради.

Поновити управлінню архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року у справі № 380/8713/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року у справі № 380/8713/22 за адміністративним позовом автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м.Львова до управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року у справі № 380/8713/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. О. Большакова
М. А. Пліш