Справа № 380/7197/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/7197/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні у справі №380/7197/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергоавтоматика до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Західенергоавтоматика (79034, м. Львів, вул. проф. П. Буйка, 2 ) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8 ), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просило:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області №3649623/44625203 від 13.01.2022, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №39 від 28.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України №5152/44625203/2 від 1 лютого 2022 року, яким скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергоавтоматика залишено без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних - без змін;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №39 від 28.12.2021, складену та подану ТОВ Західенергоавтоматика, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Львівській області №3649623/44625203 від 13.01.2022, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №39 від 28.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Західенергоавтоматика» податкову накладну №39 від 28.11.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання її на реєстрацію. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 у справі №380/7197/22 без змін.

07.04.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що судом невірно в тексті рішення вказано дату податкової накладної: 28.11.2021 замість 28.12.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при складенні тексту рішення суду, у його резолютивній частині допущено описки. Дату податкової накладної вказано « 28.11.2021» замість правильної « 28.12.2021»

Враховуючи викладене та очевидний характер описок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а отже заяву представника відповідача слід задовольнити повністю.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 у справі №380/7197/22.

Викласти пункт 3 резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8;ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю Західенергоавтоматика (79034, м. Львів, вул. проф. П. Буйка, 2 ) податкову накладну №39 від 28.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання її на реєстрацію.»

Копію ухвали скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Чаплик І.Д.