Справа № 420/3318/23
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3318/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2023 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

У рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, оскільки у задоволенні позовних вимог про зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати пенсію позивачу без обмеження максимальним розміром з основним розміром 83% грошового забезпечення вирішив відмовити, як передчасних.

Однак в резолютивній частині рішення суд допустив описку, а саме помилково зазначив:

« 1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження розміру пенсії з 01.03.2022 ОСОБА_1 максимальним розміром.

3.Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01 березня 2022 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

4.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн.,60 коп.», замість вірного:

« 1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження розміру пенсії з 01.03.2022 ОСОБА_1 максимальним розміром.

3.Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01 березня 2022 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

4.У решті позовних вимог відмовити.

5.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн.,60 коп.».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в п. 1 та п.4 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2023 описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2023, вірно зазначивши:

« 1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження розміру пенсії з 01.03.2022 ОСОБА_1 максимальним розміром.

3.Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01 березня 2022 перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

4.У решті позовних вимог відмовити.

5.Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн.,60 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Апеляційна скарга подається відповідно до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО