Справа № 125/370/23
Суддя: Єрмічова В. В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Установив:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебувала вказана адміністративна справа.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутності.

У судове засідання представник відповідача Управління патрульної поліції в Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Представник відповідача Управління патрульної поліції в Чернівецькій області заступник начальника - начальник сектору правового забезпечення Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Замерзляк О. В. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що рапортом старшого інспектора з особливих доручень відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Міська А. Я., за згодою заступника начальника - начальником сектору правового забезпечення Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Рубана Р. В. та постановою про закриття справи про адміністративне правопорушення від 28 березня 2023 року, постанову, серії ЕАС № 6571014, від 20 лютого 2023 року скасовано та закрито справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , що вказує на відсутність предмету спору. Просить заяву задовольнити, провести розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Встановлено, що згідно рапорту старшого інспектора з особливих доручень відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ДПП Міська А. Я. від 27 березня 2023 року та постанови заступника начальника - начальником сектору правового забезпечення Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Рубана Р. В., постанову, серії ЕАС № 6571014, від 20 лютого 2023 року скасовано та закрито справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Чернівецькій області заступника начальника - начальника сектору правового забезпечення Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Замерзляка О. В. про закриття провадження у справі задовольнити, закрити провадження в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, п. 1 ч. 1 ст. 258, частинами 4 - 6 ст. 259, ч. 1 ст. 260, частинами 4, 7, 8 ст. 268, ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Замерзляка Олександра Васильовича про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Повна судова ухвала складена 10 квітня 2023 року.

Суддя В. В. Єрмічова