Справа № 160/7432/23
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Справа № 160/7432/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Головний медичний центр Міністерства Внутрішніх справ України" (вул. Бердичівська, 1, м.Київ, 04116) про визнання дій протиправними, скасування довідки №89/ПС, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Головний медичний центр Міністерства Внутрішніх справ України" (вул. Бердичівська, 1, м.Київ, 04116), в якій позивач просить суд визнати дії відповідача Державної установи «Головний медичний центр Міністерства Внутрішніх справ України» (Код , Адреса: вул. Бердичівська, 1, м. Київ, 04116) щодо відмови у скасуванні Довідки №89/ПС, прийнятої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» про визначення ступеня придатності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) - протиправними та зобов`язати скасувати Довідку №89/ПС, прийняту Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Луганській області» про визначення ступеня придатності ОСОБА_1 ; визнати дії відповідача Державної установи «Головний медичний центр Міністерства Внутрішніх справ України» (Код , Адреса: вул. Бердичівська, 1, м. Київ, 04116) щодо відмови у проведені переогляду/додаткового огляду ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) - протиправними та зобов`язати провести переогляд/додатковий огляд позивача ОСОБА_1 на предмет визначення ступеню придатності до несення служби в поліції; визнати дії відповідача Державної установи «Головний медичний центр Міністерства Внутрішніх справ України» (Код , Адреса: вул. Бердичівська, 1, м. Київ, 04116) щодо відмови у визначенні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ) діагнозу «Остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділів хребта, протрузії міжхребцевих дисків С2-С7, Тh10-h11, L1-L4, грижі міжхребцевих дисків L4-S1 білатеральний фораминальний стеноз Ь2-81 з незначним порушенням функції шийного відділу хребта. Вузловий зоб» з незначним порушенням функції хребта. Міопія слабкого ступеню обох очей» як такий, що пов`язано з проходженням служби в поліції - протиправними та зобов`язати після проведення переогляду/додаткового огляду позивача ОСОБА_1 визначити діагноз «Остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділів хребта, протрузії міжхребцевих дисків С2-С7, Тh10-h11, L1-L4, грижі міжхребцевих дисків L4-S1 білатеральний фораминальний стеноз L2-S1 з незначним порушенням функції шийного відділу хребта. Вузловий зоб. Міопія слабкого ступеню обох очей» як такий, що одержаний під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення».

Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження/

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7432/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Головний медичний центр Міністерства Внутрішніх справ України" (вул. Бердичівська, 1, м.Київ, 04116) про визнання дій протиправними, скасування довідки №89/ПС, зобов`язання вчинити певні дії/

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 15 травня 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/7432/23 учасники даної справи можуть тримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова