Справа № 280/9826/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/9826/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.12.2021 року по справі № 280/9826/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задоволено.

29 березня 2023 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року по справі №280/9826/21 зазначивши вірно найменування позивача.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням Головного управління ДПС у Запорізькій області суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року по справі №280/9826/21 допущено описку шляхом помилкового зазначення невірного найменування позивача.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року по справі №280/9826/21 допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року по справі №280/9826/21, та:

у вступній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року по справі №280/9826/21 вірно читати « ОСОБА_1 » замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія"»

в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року по справі №280/9826/21, та:

в абзаці першому мотивувальної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року по справі №280/9826/21 вірно читати « ОСОБА_1 » замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія"».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11 квітня 2023 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко