Справа № 420/9111/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9111/22
14 квітня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого документу,-
Ухвалою від 07 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду у порядку письмового провадження. Вказаною ухвалою позивача зобов`язано надати до суду докази витрати первинного виконавчого листа.
На обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив, що 19 вересня 2022 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/9111/22 позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю.
На примусове виконання вищезазначеного рішення, що набрало законної сили, 22 лютого 2023 року Одеський окружний адміністративний суд видав Виконавчий лист у справі №420/9111/22, строком пред`явлення до 14 грудня 2025 року.
03.03.2023 року мною було направлено заяву до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання судового рішення. Зазначену заяву відділ виконавчої служби отримав, однак, відповідь щодо результатів її розгляду відсутня.
З метою звернення до органів Казначейства для виконання рішення суду відповідно до Порядку № 845 виникла необхідність отримати дублікат виконавчого документа по справі.
На виконання ухвали суду від представника позивач 10.04.2023 року (вхід. № ЕС/3220/23) надійшло клопотання про долучення доказів, а саме надано копію заяви про примусове виконання рішення та додатки до неї, відомості з сайту Укрпошти про отримання відділом виконавчої служби заяви з додатками, копію адвокатського запиту та відповіді ДПП.
Розглянувши клопотання представника про видачу дублікату виконавчого листа, судом встановлено таке.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року по справі № 420/9111/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби,- задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано пункт 1 наказу Департаменту патрульної поліції від 09.06.2022 року № 348 в частині притягнення інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП капітана поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції.

Визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту патрульної поліції від 21.06.2022 року № 870 о/с в частині звільнення зі служби в поліції інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП капітана поліції ОСОБА_1 .

Зобов`язано Департамент патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) поновити ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на посаді інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП з 21.06.2022 року.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.06.2022 року по 19.09.2022 року в розмірі 37266, 30 грн. (тридцять сім тисяч двісті шістдесят шість гривень 30 копійок) (без утримання податків та інших обов`язкових платежів).

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на посаді інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 полку УПП в Одеській області ДПП з 21.06.2022 року та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу за один місяць у межах суми стягнення 20629, 13 гривень (двадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять гривень 13 копійок) (без утримання податків та інших обов`язкових платежів).

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок).

Рішення набрало законної сили - 13 грудня 2022 року.

22 лютого 2023 року Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.

Вказані виконавчі листи було отримано представником позивача 02.03.2023 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Судом встановлено, що 06.03.2023 року представником позивача було направлено на адресу Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заяву про примусове виконання рішення суду разом з оригіналом виконавчого листа № 420/9111/22 від 22.02.2023 року.

Відповідно до трекінгу Укрпошти відстеження надсилання поштового відправлення № 628 відправлення вручено 13.03.2023 за довіреністю.

Проте, відповідно до скріншоту з сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження за пошуковими параметрами « ОСОБА_1 на дату розгляду заяви - відсутнє.

Також, судом встановлено, що на адресу відповідача адвокатом було направлено адвокатський запит з проханням надати інформацію стосовно виконання рішення суду по справі № 420/9111/22.

Листом 27.03.2023 року Департамент патрульної поліції повідомив, що механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, визначено Порядком № 845. У п. 3 вказаного Порядку встановлено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються відповідно до виконавчих документів виключено органами Казначейства.

У зв`язку з цим, представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з Департаменту патрульної поліції відповідних грошових коштів.

Відповідно до п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року по справі № 420/9111/22 набрало законної сили 13 грудня 2022 року.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа по даній справі втрачено позивачем, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого документу, - задовольнити.

Видати по справі № 420/9111/22 дублікат виконавчого листа, який виданий Одеським окружним адміністративним судом 22 лютого 2023 року про стягнення з Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.06.2022 року по 19.09.2022 року в розмірі 37266, 30 грн. (тридцять сім тисяч двісті шістдесят шість гривень 30 копійок) (без утримання податків та інших обов`язкових платежів) та стягнення з Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок)

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко