Справа № 360/1550/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

13 квітня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/1550/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 23.01.2023 у справі № 360/1550/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/1550/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 23.01.2023 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

10.04.2023 від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Відповідно достатті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 у справі № 360/1550/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21.02.2022 № 84 про відмову у призначенні пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 14 лютого 2022 року у відповідності до вимог частини п`ятої статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

При цьому у першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Така описка впливає на виконання рішення суду, а тому така описка підлягає виправленню.

З огляду на зазначене заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 у справі № 360/1550/22 в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Замість зазначеного " НОМЕР_2 " вважати вірним " НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов