Справа № 160/9146/21
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Справа №160/9146/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши з питання про виправлення описки в ухвалах у справі №160/9146/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 160/9146/21 - задоволено. Провадження у справі № 160/9146/21 за позовною ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрито. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49600, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908, 00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 30.07.2021 року у справі №160/9246/21, - задоволено. Виправлено описки у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року у справі №160/9246/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, наступним чином:

- в частині стягнення судового збору назву відповідача замість помилкового зазначеного «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області» вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- адресу позивача « АДРЕСА_1 » вважати правильною « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року допущено описку в частині порядку повернення судового збору під час закриття провадження у справі, а в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року допущено описку у номері справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі від 30.07.2021 року, виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 908,00 грн. з Державного бюджету України.»

Враховуючи, що описка, допущена в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28 липня 2022 року виправляється цією ухвалою, то окремого виправлення описки в ухвалі від 28.07.2022 року не потребується.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року у справі №160/9146/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши резолютивну частину ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2021 року в наступній редакції:

«Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 160/9146/21 - задовольнити.

Провадження у справі № 160/9146/21 за позовною ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 908,00 грн. з Державного бюджету України.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна