Справа № 0440/4964/18
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року Справа №0440/4964/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа по справі №0440/4964/18, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський Паламарчука Віталія Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року позовну заяву задоволено: визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Михайлівський, щодо не включення даних ОСОБА_1 , до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський Паламарчука Віталія Віталійовича внести дані ОСОБА_1 , до переліку (реєстру) як вкладника Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на поточному рахунку № НОМЕР_1 на суму 21 193, 94 гривень для внесення даних про ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський, які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року набрало законної сили 21 травня 2021 року.

На виконання рішення суду, яке набрало законної сили, в частині зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський Паламарчука Віталія Віталійовича внести дані ОСОБА_1 , до переліку (реєстру) як вкладника Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на поточному рахунку № НОМЕР_1 на суму 21 193, 94 гривень для внесення даних про ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський, які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду, Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26 січня 2021 року видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: до 28 грудня 2023 року.

29 березня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський Паламарчука Віталія Віталійовича внести дані ОСОБА_1 , до переліку (реєстру) як вкладника Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на поточному рахунку № НОМЕР_1 на суму 21 193, 94 гривень для внесення даних про ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський, які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.

10 квітня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на електронну пошту від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві надійшла копія довідки про втрату виконавчого документа від 05.04.2023 року, згідно якої при пересилці виконавчого листа його було втрачено, а також копія скарги ОСОБА_1 від 18.02.2023 року.

Оскільки положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено порядку розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції

Пунктом 18.1 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання законної чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

10 квітня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на електронну пошту від державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли докази втрати виконавчого листа.

Судом враховано, що в матеріалах справи відсутні докази виконання судового рішення в частині зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський Паламарчука Віталія Віталійовича внести дані ОСОБА_1 , до переліку (реєстру) як вкладника Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на поточному рахунку № НОМЕР_1 на суму 21 193, 94 гривень для внесення даних про ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський, які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.

Крім того, Шевченківським відділом Державної виконавчої служби у місті Києві на підтвердження втрати виконавчого документа надано копії:

1) Довідки про втрату виконавчого документа від 05.04.2023 року, відповідно до якої згідно пошукової інформації в Автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що 14.02.2021 року старшим державним виконавцем Бахрушиним А.М. на підставі пункту 3 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» винесено повідомлення №64366304 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання щодо виконавчого листа №0440/4964/18 від 26.01.2021 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду про зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Паламарчука В.В. внести дані ОСОБА_1 до переліку як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський». При пересилці виконавчий лист №0440/4964/18 від 26.01.2021 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду втрачено;

2) Скарги ОСОБА_1 від 18.02.2023 року.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що рішення суду не виконано, а заява про видачу дублікату виконавчого документа була подана до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, надання позивачем доказів на підтвердження втрати виконавчого документа, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого документа (виконавчого листа) у зв`язку з втратою оригіналу.

Керуючись ст. ст. 243, 248, п. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа по справі №0440/4964/18 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №0440/4964/18 про зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський Паламарчука Віталія Віталійовича внести дані ОСОБА_1 , до переліку (реєстру) як вкладника Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , яка має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на поточному рахунку № НОМЕР_1 на суму 21 193, 94 гривень для внесення даних про ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський, які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко