Справа № 382/554/23
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/554/23
Провадження № 2-а/382/15/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"13" квітня 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа поліцейський СРПП ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП старшого сержанта поліції Юхнюк Іван Миколайович про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Київській області (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15), третя особа поліцейський СРПП ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП старшого сержанта поліції Юхнюк Іван Миколайович (Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 109) про визнання протиправною та скасування постанови серія БАД № 785382 по справі про адміністративне правопорушення від 02.04.2023 р., складеної поліцейським СРПП ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП старшого сержантом поліції Юхнюком Іваном Миколайовичем про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що зазначене в оскаржуваній постанові правопорушення позивач не вчиняв, оскільки не керував транспортним засобом, а лише знаходився біля нього, а тому не вбачав обов`язку у наданні посвідчення водія. На виконання встановленого у зв`язку з запровадженням воєнного стану обовязку мати при собі документ, який посвідчує особу, позивачем було пред`явлено паспорт громадянина України. Однак ніяких порушень позивачем допущено не було, поліцейський не дослідив склад адміністративного правопорушення, а саме його суб`єктивну сторону.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відповідно до вимог ст. 22, 257 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 161, 171, 257, 260, 261, 269, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 24 квітня 2023 року на 08:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи поліцейського СРПП ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Юхнюка Івана Миколайовича.

Відповідач відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України протягом дев`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу та третій особі.

Запропонувати третій особі протягом дев`яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання подати пояснення щодо позовної заяви з доказами їх надіслання іншим учасникам.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України, в тому числі на офіційну електронну адресу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.04.2023 року.

Суддя С.П. Савчак