Справа № 380/538/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 380/538/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

до: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 )

про: відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балюка Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 якому позивач просить:

- Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_4 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 розмір заподіяної державі матеріальної шкоди в сумі 170752,62 грн. (сто сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 62 коп.).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.03.2023 року задоволено заяву відповідача та передано справу на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 року, адміністративну справу №380/538/22 передано на розгляд судді Потоцькій Н.В.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стала заподіяна державі матеріальна шкода.

Вказана справа надійшла відповідно до приписів ст. 29 КАС України з Львівського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 29, 257-262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №380/538/23 за позовом Балюка Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної державі матеріальної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.