Справа № 804/2101/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Справа №804/2101/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Букіна Л.Є., розглянувши у у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережна об`єднанна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 22.03.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково і скасовано Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами автоматизованого розподілу, справу № 804/2101/17 передано на розгляд судді Букіній Л.Є.

Ухвалою суду від 06.04.2023 року прийнято позовну заяву до провадження та витребувано від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відомості щодо середньоринкової вартості автомобіля Mercedes-Benz моделі S 500 4 Matic модель седан-В, 2012 року випуску з об`ємом двигуна 4663 куб см станом на 2016 рік.

Від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшли відомості із приводу середньоринкової вартості автомобіля Mercedes-Benz моделі S 500 4 Matic модель седан-В, 2012 року випуску.

Слід зазначити, що така вартість визначена на рівні 1 400 276,96 грн., однак під час її обрахунку використані нормативи середньорічного пробігу ТЗ, тоді як фактичні дані стосовно пробігу автомобіля Mercedes-Benz моделі S 500 4 Matic модель седан-В, 2012 року випуску станом на 01.01.2016 року матеріали справи не містять.

Суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Водночас, частиною 4 та 6 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частини 1, 2, 3 статті 79 КАС України).

Особливості витребування доказів врегульовано статтею 80 КАС України.

Так, частиною 1 статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

А відтак, зважаючи, що для з`ясування всіх обставин у справі суду необхідне з`ясувати чи є ТЗ позивача об`єктом оподаткування у 2016 році, то суд уважає за необхідне витребувати від останнього дані про фактичний пробігу автомобіля Mercedes-Benz моделі S 500 4 Matic модель седан-В, 2012 року випуску станом на 01.01.2016 року, адже ці дані безпосередньо впливають розрахунок середньоринкової вартості цього автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 інформацію про фактичний пробіг автомобіля Mercedes-Benz моделі S 500 4 Matic модель седан-В, 2012 року випуску (засвідчені належним чином):

- витяг з бази регламентного сервісу автомобіля (офіційного сервісного центру або іншого ліцензійного підприємства) за період з 31.07.2013 по 01.01.2016 року;

- копію книги сервісного обслуговування автомобіля.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 01 травня 2023 р., а також надіслати їх копії іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Букіна