Справа № 344/15797/22
Суддя: Кіндратишин Л. Р.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/67/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лисак Ярослав Андрійович до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

19.12.2022 адвокат звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову серії РАП №89122350 від 23.11.2022, що прийнята Управлінням транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради, за якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лисак Ярослав Андрійович до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Дану ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав 05 січня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

06 січня 2023 року на електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від адвоката Лисак Ярослава Андрійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надіслано апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2022 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року витребувано з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи №344/15797/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про скасування постанови.

23.02.2023 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надіслано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про скасування постанови.

Відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2022 року про залишення позовної заяви без руху у справі №344/15797/22 повернуто скаржнику, оскільки суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що незважаючи на те, що апеляційна скарга засвідчена електронно-цифровим підписом, проте подана на електронну пошту суду та не може вважатися апеляційною скаргою, підписаною у встановленому законом порядку. Отже, така апеляційна скарга вважається непідписаною та не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала. Така ухвала набеирає законної сили, може бути оскаржена протягом тридцяти днів. Даних про її оскарження не здобуто та позивачем не надано.

24.03.2023 матеріали справи №344/15797/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про скасування постанови після закінчення апеляційного оскарження надійшли до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

За змістом ч. 3, 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до п.1 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лисак Ярослав Андрійович до Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.