Справа № 280/4834/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

13 квітня 2023 року Справа № 280/4834/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про розстрочення виконання рішення у справі

за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158 Б, )

до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69032, м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд. 72, )

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №280/4834/22 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 Б, ) до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,- задоволено повністю.

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Третього апеляційного адміністративного суду про витребування справи № 280/4834/22. Тому, 23.12.2022 супровідним листом вих. № 280/4834/22/31173/22 справу № 280/4834/22 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

Станом на 13.04.2023 справа не поверталась до Запорізького окружного адміністративного суду.

11.04.2023 до суду від Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь надійшла заява вх. № 14584 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 280/4834/22.

Відповідно до ч.1, 2 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на те, що адміністративна справа № 280/4834/22 станом на 13.04.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду не поверталась, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь.

Розгляд буде призначено судом після повернення матеріалів справи №280/4834/22.

Враховуючи наведене, керуючись ст.378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про розстрочення виконання рішення у справі №280/4834/22 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158 Б, ) до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69032, м. Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд. 72, ) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною після повернення адміністративної справи № 280/4834/22 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко