Справа № 280/2610/20(ПР/280/24/20)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/2610/20(ПР/280/24/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року у справі №280/2610/20(ПР/280/24/20)
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся 17.04.2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила (а.с. 1-4, 11-19):
- стягнути з відповідача різницю недоплаченої пенсії, починаючи з 01.10.2020 року та судові витрати.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2020 року - скасовано. Позивні вимоги - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області починаючи з 17.10.2019 року щодо переведення ОСОБА_1 з пенсії одного виду на інший вид пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, починаючи з 17.10.2019 року, відновити вид пенсії, на якому перебувала ОСОБА_1 до здійснення перерахунку з 01.10.2017 року із застосуванням показників пенсійних виплат, що існували до здійснення перерахунку з 01.10.2017 року та з урахуванням підвищення пенсійних виплат, що існують в пенсійному законодавстві України станом на 17.10.2019 року; нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму пенсійних нарахувань, починаючи з 17.10.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум. В задоволенні інших вимог відмовлено. Позивні вимоги за період з 01.10.2017 року по 16.10.2019 року залишено без розгляду.
30.09.2022 від позивача до суду надійшла заява роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року у справі №280/2610/20(ПР/280/24/20).
27.03.2023, на запит суду від 05.10.2023, разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/2610/20(ПР/280/24/20).
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, враховуючи те, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року ухвалена у відкритому судовому засіданні, а також необхідність забезпечення повідомлення учасників про розгляд заяви, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні. Керуючись ст. 254 КАС України, суд
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 09.06.2021 року у справі №280/2610/20(ПР/280/24/20) до розгляду у судовому засіданні 19 квітня 2023 року о 13:30 год.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова