Справа № 557/133/23
Суддя: Тишкун П. В.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №557/133/23
УХВАЛА
про зупинення провадження
11 квітня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Тишкуна П.В.,
за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора, старшого лейтенанта поліції відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про оскарження рішення відповідача суб`єкта владних повноважень (скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення),,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Гощанського районного суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії ЕАР № 6397342 від 11.01.2023 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Судовий розгляд по вищезазначеній справі неодноразово відкладався, судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від відповідача відзиву на позов, заяв або клопотань не надходило.

Від представника позивача адвоката Кальки Я.З. 17.02.2023 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке аргументоване тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, у військових формуваннях, переведених на воєнний стан. Додатково до цього клопотання, представником позивача 04.04.2023 подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів, до якої додано копію довідки № 2504, виданої 24.03.2023 Т.В.О. командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 23.01.2023 станом на момент видачі довідки.

Вищезгадані заява та клопотання позивачем чи його представником станом на момент проведення судового засідання не відкликані, тому суд презюмує, що вони підтримуються позивачем.

Згідно з наявною у матеріалах справи копією наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 2 від 07.06.2022 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини.

Довідкою військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2023 № 2504 підтверджено, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 23.01.2023 до цього часу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан тривалість на 30 діб, який продовжено Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, та від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Оскільки відповідач, станом на час розгляду даної справи, перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 229, 236, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Зупинити провадження у справі № 557/133/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора, старшого лейтенанта поліції відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про оскарження рішення відповідача суб`єкта владних повноважень, до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

С у д д я П.В. Тишкун