Справа № 480/6101/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2023 р.Справа № 480/6101/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/6101/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 відмовлено у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На вказане судове рішення Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення її недоліків тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції на підставі ч. 2 або ч. 3 ст. 295 КАС України, з наданням доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення.

На виконання вимог цієї ухвали від скаржника до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 17.11.2022 на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України до якої долучено докази отримання оскаржуваного судового рішення 02.12.2022.

Перевіривши доводи заявленого відповідачем клопотання та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Долученими до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження доказами, а саме: супровідним листом Сумського окружного адміністративного суду до ухвали від 17.11.2022 з реєстраційним номером вхідної кореспонденції МВС України, конвертом, я якому надійшла оскаржувана ухвала на адресу відповідача, та трекінгом відправлення з сайту "Укрпошта", підтверджується, що копію ухвали суду від 17.11.2022 відповідач отримав 02.12.2022. Апеляційна скарга надіслана скаржником до суду засобами поштового зв`язку 09.12.2022, а тому наявні підстави для задоволення заяви відповідача та поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року по справі № 480/6101/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 по справі № 480/6101/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова Т.С. Перцова