Справа № 160/6132/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Справа №160/6132/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки у виконавчих листах у справі №160/6132/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить виправити описки у виконавчих листах шляхом зазначення вірного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області».

Ухвалою суду від 04.04.2023 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 13.04.2023 о 08:30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 по справі №160/6132/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 11.02.2022 року №2739;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області про розмір грошового забезпечення від 11.02.2022 року №2739, з урахуванням проведених платежів;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 09.08.2022.

На виконання зазначено рішення суду 06.09.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі № 160/6132/22.

Разом з цим встановлено, що судом допущена описка у виконавчих листах щодо найменування відповідача, а саме зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області», замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Суд зазначає, що відповідач зареєстрований за ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427 саме під назвою «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у виконавчому листі у справі №160/6132/22, зазначивши вірне найменування відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах, виданих Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/6132/22, зазначивши вірне найменування відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар