overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/6890/23
Суддя: Воробйов В. В.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6890/23
Провадження № 2-а/127/57/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Сохацького А.М.,

представника відповідача Самсонюка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил задовольнити частково.

Скасувати постанову № 0460/401000/22 від 22.11.2022 року Вінницької митниці Державної митної служби України про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 481 МК України.

Справу про вчинення адміністративного правопорушення направити до Вінницької митниці Державної митної служби України на новий розгляд.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вінницької митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Вінницька митниця Державної митної служби України, місцезнаходження: 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 17, .

Суддя:
Справа № 477/659/23
Суддя: Глубоченко С. М.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/659/23
Провадження №2-а/477/7/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 квітня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 22 березня 2023 року, серії БАБ №548037.

Ухвалою суду від 04 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання 14 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 не з`явилася, відомості про вручення їй повідомлення про час та місце розгляду справи в матеріалах відсутні.

Представник Управління патрульної поліції в Миколаївській області у судове засідання 14 квітня 2023 року не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 1 частини другої статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що у в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання позивачу ОСОБА_1 , наявні підстави для відкладення розгляду справи

Керуючись статтями 205, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити судове засідання на 27 квітня 2023 року, о 16.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНК О
Справа № 946/10221/21
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/946/12/23
УХВАЛА

14 квітня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2021 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.04.2023 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення була розподілена на суддю Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар Олександра Яковича.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160,161,172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 11 ч. 6 ст. 12 КАС України даний з повідомленням (викликом) осіб. Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 20.04.2023 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.Я.Присакар
Справа № 164/613/23
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 164/613/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

14 квітня 2023 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали справи № 164/613/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду Волинської області, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду поважними та поновити пропущений процесуальний строк.

2. Відкрити провадження у справі № 164/613/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

3. Призначити судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу, крім того, - копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 24 квітня 2023 року. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://mn.vl.court.gov.ua/sud0311/

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 201/3651/23
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/3651/23
Провадження № 2-а/201/55/2023
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серія РАП № 00232185 від 08.02.2023р., серія РАП № 00243270 від 13.02.2023р., серія РАП № 00241863 від 13..02.2023р., серія РАП №00238640 від 13.02.2023р., серія РАП № 00245632 від 14.02.2023р.,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 24.03.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серія РАП № 00232185 від 08.02.2023р., серія РАП № 00243270 від 13.02.2023р., серія РАП № 00241863 від 13..02.2023р., серія РАП №00238640 від 13.02.2023р., серія РАП № 00245632 від 14.02.2023р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 29.03.2023р. позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була особисто отримана позивачем в приміщенні суду 30.03.2023р.

Станом на 13.04.2023р. включно недоліки позовної заяви не усунуті, заяви про подовження строку для усунення недоліків не надходило.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, вважаю необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серія РАП № 00232185 від 08.02.2023р., серія РАП № 00243270 від 13.02.2023р., серія РАП № 00241863 від 13..02.2023р., серія РАП №00238640 від 13.02.2023р., серія РАП № 00245632 від 14.02.2023р.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, 248, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення серія РАП № 00232185 від 08.02.2023р., серія РАП № 00243270 від 13.02.2023р., серія РАП № 00241863 від 13..02.2023р., серія РАП №00238640 від 13.02.2023р., серія РАП № 00245632 від 14.02.2023р. повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.
Справа № 279/2310/23
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/38/23
Справа № 279/2310/23
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

14 квітня 2023 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області ( 10008 м. Житомир, вул. Старий Бульвар,5/37) про про визнання протиправною та скасування постанови серії БАД №103217 від 26032023 про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в звязку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, даний адміністративний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 257,238 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про про визнання протиправною та скасування постанови серії БАД №103217 від 26032023 про накладення адміністративного стягнення ,-

Відкрити провадження в адміністративній справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження розпочати з відкриття першого судового засідання - 06 червня 2023 року

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого з доданими до відзиву документами має бути одночасно направлена позивачеві, з направленням суду документу, що підтверджеє таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-ний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-ний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Коваленко
Справа № 2-а-1874/2010
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-1874/2010
Номер провадження 2-аво/368/5/23
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2023 року Кагарлицький районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.,при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши в м. Кагарлику в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 20.12.2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області,-

Встановив:

Ухвалою суду від 10.03.2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 20.12.2010 року у справі № 2-а-1874/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі було відновлено з ініціативи суду втрачене судове провадження у зв`язку із закінчення строку зберігання судового провадження №2-а-1874/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області в частині:

- процесуальних документів, постановлених Кагарлицьким районним судом Київської області під час розгляду та вирішення справи № 2 а 1874/11 по суті, а саме: постанови від 20 грудня 2010 року.

- процесуальних документів, постановлених Апеляційним судом Київської області під час розгляду та вирішення справи № 2 а 1874/11 по суті, а саме: ухвали від 30 листопада 2011 року.

В тексті постанови суду від 20.12.2010 року допущено описку та неправильно вказано по батькові позивача ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 .

Розгляд проведено без виклику сторін на підставі положень ст. 253 ч.2 КАС України.

Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст. 253 ч.2 КАС України слід виправити описку допущену в тексті постанови суду від 20.12.2010 року та правильно вказати по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в тексті постанови суду від 20.12.2010 року та правильно вказати по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.04.2023 року.

Суддя: В.І. Кириченко

В. І. Кириченко
Справа № 724/522/23
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/522/23
Провадження № 2-а/724/10/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/

12 квітня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання мотивувальної частини рішення необхідний значний час, суд відкладає складання рішення в повному обсязі до 17 квітня 2023 року і проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ст.ст.243-245, 286 КАС України, суд,
В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити частково.

Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 за справою про адміністративне правопорушення №50 від 22.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень скасувати і надіслати справу на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду (21050, м.Вінниця, вул.Соборна,48) шляхом подання до суду апеляційної інстанції через Хотинський районний суд Чернівецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук
Справа № 757/68002/21-а
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/486/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

12 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участі секретаря судових засідань Каніковського Б.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Глущенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного провадження із викликом сторін адміністративнусправу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- відмовити в повному обсязі.

З урахуванням ч.4 ст.286 КАС України, рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частині рішення.

Суддя Ю.О. Матвєєва

12 квітня 2023 року
Справа № 361/202/23
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/202/23
провадження № 2-а/361/81/23
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції СРПП ВП №2 Житомирського районного управління поліції в Житомирській області капітана поліції Плетецького Олександра Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАСУ, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 50 хв. 12 червня 2023 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) № 215.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 08 год. 50 хв. 12 червня 2023 року.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 08 год. 50 хв. 12 червня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський