Справа № 813/1234/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2023 року

м. Київ

справа №813/1234/17

адміністративне провадження №К/9901/52847/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А.,

розглянувши заяву Дрогобицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дрогобицької ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 у справі № 813/1234/17.

До Верховного Суду надійшла заява скаржника про поверння судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

При розгляді даного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення № 488 від 23.05.2018 судовий збір сплачено Дрогобицькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області (). Разом з тим, на момент розгляду даного клопотання Дрогобицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинена, з огляду на що Касаційний адміністративний суду у складі Верховного Суду позбавлений права розглянути таке клопотання відповідно до положень КАС України.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відтак клопотання про повернення судового збору може бути подано правонаступником Дрогобицькою об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Враховуючи викладене, клопотання Дрогобицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Дрогобицькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області клопотання про повернення судового збору у справі № 813/1234/17 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

Л.І. Бившева

І.А. Васильєва ,

Судді Верховного Суду