Справа № 380/5793/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/5793/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-ПАК» до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-ПАК» до Львівської митниці із вимогами:

- визнати протиправним і скасувати рішення Львівської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № ІА209000/2023/900008 2 від 09.01.2023р.

Ухвалою судді від 03.04.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення в ній недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано 04.04.2023 на електронну пошту позивача, зазначену у позовній заяві.

Суддя встановила, що станом на 14.03.2023, позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено суддею, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.04.2023, жодних клопотань на адресу суду щодо проводження строку залишення позовної заяви без руху не подавав, таку слід повернути позивачу.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №65135053 від 21 березня 2023 року, а тому такий підлягає поверненню на його користь з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-ПАК» до Львівської митниці про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-ПАК» () з державного бюджету сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №65135053 від 21 березня 2023 року судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Желік О.М.