Справа № 532/2361/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2023 р.Справа № 532/2361/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.03.2022 року у справі № 532/2361/21

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті, провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюк Любимира Миколайовича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.03.2022 року у справі № 523/2361/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті, провідного фахівця відділу цифрової трансформації та інформаційно-технічного забезпечення Департаменту аналітики та цифровізації Державної служби України з безпеки на транспорті Соколюк Л.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.03.2022 року по справі № 523/2361/21.

Державною службою України з безпеки на транспорті подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення № 1992 від 20.10.2022 року.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті. За подання апеляційної скарги Державною службою України з безпеки на транспорті був сплачений судовий збір у розмірі 681 грн., на підставі вищевикладеного, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно платіжного доручення 20.10.2022 року № 1992 Державною службою України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення від 17.03.2022 року по справі № 532/2361/21 у розмірі 681 грн. (роздруковане платіжне доручення додано до клопотання).

Відповідно до вказаного платіжного доручення заявником клопотання був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 681 грн. на реквізити: отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харків/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA1020661, призначення платежу: *;101; 39816845;3901010:2800;Судовий збір, за а/с Укртрансбезпеки, на рішення від 17.03.2022 по справі 532/2361/21 за позовом ОСОБА_1 , 2ААС, без ПДВ.

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.03.2022 року по справі № 523/2361/21, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 681 грн. на підставі платіжного доручення від 20.10.2022 № 1992 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті () судовий збір у розмірі 681 грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 1992 від 20.10.2022 року.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті роздруковане платіжне доручення № 1992 від 20.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.