Справа № 160/7366/22
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 160/7366/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про виправлення описки в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року по справі №160/7366/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року по адміністративній справі № 160/7366/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Третім апеляційним адміністративним судом від 07 грудня 2022 року винесено постанову по справі № 160/7366/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року по адміністративній справі № 160/7366/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

28 лютого 2023 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року по справі № 160/7366/22, шляхом зазначення вірної дати оскаржуваного рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду «19 липня 2022 року», замість невірної - «21 лютого 2022 року».

Відповідно до приписів частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи № 160/7366/22 та зміст постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови.

Керуючись частиною 1 статті 253, статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року по справі № 160/7366/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року по адміністративній справі № 160/7366/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення вірної дати оскаржуваного рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду «19 липня 2022 року», замість невірної - «21 лютого 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай