Справа № 753/5317/23
Суддя: Осіпенко Л. М.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5317/23
провадження № 2-а/753/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Кравченко Олександр Михайлович до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції України, треті особи: Старший державний виконавець Дарницького ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) Єрмакова Олена Анатоліївна, Інгульський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПП УБДР НПУ, в якому позивач просить скасувати постанову від 18.11.2022 №2АВ 01637824 про накладення адміністративного стягнення в розмірі 680грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Крім того, позивач просить поновити пропущений строк звернення з позовом до суду, посилаючись на те, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався 25.03.2023, коли отримав постанову державного виконавця про арешт коштів боржника.

Також, позивач просить витребувати примірник та/або належним чином завірену копію постанови від 18.11.2022 №2АВ 01637824 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 680грн.

Згідно з ч.8 ст.171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України і належить до юрисдикції Дарницького районного суду м.Києва.

Таким чином, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на звернення з даним позовом до суду, відкрити провадження і призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції України належним чином засвідчену копію постанови від 18.11.2022 №2АВ 01637824 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 680грн.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання адміністративного позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Кравченко Олександр Михайлович до Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції України, треті особи: Старший державний виконавець Дарницького ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ) Єрмакова Олена Анатоліївна, Інгульський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11 травня 2023 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, за адресою: м.Київ, вул.Олександра Кошиця, 5А.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.163 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень, який повинен відповідати вимогам ст.164 КАС України.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху Національної поліції України належним чином завірену копію постанови від 18.11.2022 №2АВ 01637824 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 680грн.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами направити на адресу відповідача невідкладно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко