Справа № 140/6098/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

13 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6098/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Хохлова В.О. про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року позов задоволено, визнано протиправною та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу від 05 вересня 2022 року №327680; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

04 квітня 2023 року Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення від 28 листопада 2022 року, видав позивачу виконавчий лист №3373/2023р.

На адресу суду 07 квітня 2023 року від представника позивача адвоката Хохлова В.О. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду стягувача код ЄДРПОУ .

Судове засідання, призначене 10:00 13.04.2023. Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення у виконавчий лист з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчому листі №3373/2023р. виданого 04 квітня 2023 року було допущено технічну описку при зазначенні ідентифікаційний коду стягувача, а саме замість «код ЄДРПОУ » зазначено «7».

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої державною податковою адміністрацією у м. Луцьку, ОСОБА_1 призначено ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №3373/2023р. допущено описку в зазначенні ідентифікаційний номер позивача (стягувача), суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Хохлова В.О. про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №3373/2023р. виданого 04 квітня 2023 року, а саме замість ідентифікаційний коду позивача (стягувача) «7» необхідно читати «код ЄДРПОУ ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк