Справа № 240/33943/22
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/33943/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням від 21.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича, 7,Житомир,10003, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з 80 відсотків до 70 відсотків сум грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії у основному розмірі 80 відсотків сум грошового забезпечення, на підставі довідки, наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" від 17.08.2021 №33/26/117-2197 про розмір грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1984,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

31.03.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описок в рішенні суду.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 21.02.2023 було допущено технічну описку, по тексту рішення та в резолютивній частині зазначено:

- адреса та РНОКПП позивача " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )" замість: " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 )";

- сума судового збору "судові витрати в сумі 992,40 грн" замість: "судові витрати в сумі 1984,80 грн".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/33943/22 допущені описки.

Замість " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )" читати " ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 )";

Замість "судові витрати в сумі 992,40 грн" читати - "судові витрати в сумі 1984,80 грн" .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва