Справа № 501/3762/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 501/3762/22
УХВАЛА
14 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чорноморського відділення Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8а) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморського відділення Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
Через канцелярію суду 27.02.2023 року (вхід.№ 4301/23) до Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи.
Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача є протиправними.
Ухвалою від 03 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви на державній (українській) мові та із зазначенням РНОКПП позивача або серію та номер паспорту, якщо позивач відмовився від отримання РНОКПП, правильного відповідача та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 992, 40 грн або документ, що підтверджує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію вказаної ухвали було направлено позивачу поштою, однак поштове повідомлення повернулось з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання», 13.03.2023.
Інші засоби зв`язку з позивачем у матеріалах справи відсутні.
Станом на 14 квітня 2023 року від ОСОБА_1 клопотань на виконання ухвали суду не надходило.
Суд зазначає, що позивачем не було подано заяву про продовження строку на усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху та не виконана ухвала без руху.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки, що зумовили залишення позову без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) має бути повернута позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 131, 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чорноморського відділення Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8а) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко