Справа № 420/4528/23
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4528/23
УХВАЛА

про витребування доказів

14 квітня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Лебедєвої Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Константинової І.В. ,

представника позивача: Пугач Р.І.,

представника відповідача: Пулянкіної М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 05.01.2023 року №2-дс,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 05.01.2023 року №2-дс.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Одеської митниці докази по справі, а саме:

- докази на підтвердження продовження строків формування дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_1 ;

- докази на підтвердження ознайомлення позивача з роз`ясненнями Державної митної служби України щодо застосування підпунктів 69.23 і 69.24 пункту 69 підрозділу 10 Податкового кодексу та підпункт 1 пункту 9-11 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» МКУ;

- докази на підтвердження того, що порушення яке було встановлено в ході дисциплінарного провадження не було предметом попередніх перевірок.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеської митниці докази по справі №420/4528/23, а саме:

- докази на підтвердження продовження строків формування дисциплінарної справи стосовно ОСОБА_1 ;

- докази на підтвердження ознайомлення позивача з роз`ясненнями Державної митної служби України щодо застосування підпунктів 69.23 і 69.24 пункту 69 підрозділу 10 Податкового кодексу та підпункт 1 пункту 9-11 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» МКУ;

- докази на підтвердження того, що порушення яке було встановлено в ході дисциплінарного провадження не було предметом попередніх перевірок.

Зобов`язати Одеську митницю надати витребувані судом докази до 05 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.04.2023 року.

Суддя Г. В. Лебедєва