Справа № 380/1646/23
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/1646/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю та, зокрема: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які полягають у відмові в проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 23.02.2022 №4569, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () перерахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 пенсію в розмірі, обчисленому з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 23.02.2022 №4569, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

11.04.2023 на розгляд суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок у згаданому рішенні. Представник позивача покликається на те, що судом було допущено описки шляхом не правильного зазначення відповідача у справі, яким має бути Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві () замість помилково зазначеного Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (). Окрім цього, представник відповідача вказав, що судом також було помилково зазначено іншу назву уповноваженого органу, що видав довідку про розмір грошового забезпечення позивача Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», замість правильної Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву».

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з матеріалів адміністративної справи встановив, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у м.Києві як отримувач пенсії за вислугу років. Згаданим пенсійним органом було відмовлено позивачу у перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019 року. Окрім цього, уповноваженим органом, яким було видано позивачу таку довідку є Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву».

Разом з тим, судом по тексту рішення було помилково зазначено іншого відповідача у справі (Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) та іншу назву установи, яка видала позивачу про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019 року (Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області»).

Таким чином, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення поданої представником позивача заяви та виправлення вказаних описок шляхом зазначення правильного відповідача у справі Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві () та правильної назви установи, яка видала позивачу довідку про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019 року Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву».

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року в справі №380/1646/23 шляхом:

1) зазначення по тексту рішення замість помилкового вказаного відповідача в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області () правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві ();

2) зазначення по тексту рішення замість помилково вказаної назви установи, яка видала позивачу довідку про розмір його грошового забезпечення станом на листопад 2019 року в особі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» правильної назви такої установи Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по м. Києву».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.