Справа № 950/846/23
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/846/23
Номер провадження 2-а/950/15/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"13" квітня 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , перевіривши матеріали адміністративного позову розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , проживаючого - АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області - вул. Герасима Кондратьєва, 23 м. Суми про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопрушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року до Лебединського районного суду надійшли матеріали заяви за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області. Він просить суд, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 647855 від 22 серпня 2022 року про притягнення його - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у сумі 3400 грн. згідно ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також провадження у справі про притягнення його - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у сумі 3400 грн., закрити.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладені в позовній заяві обставини щодо дати одержання копії оскаржуваної постанови, суд в порядку ст.123 КАС України вважає наявними підстави для визнання причин пропуску позивачем 10-денного строку для звернення до суду поважними.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення з позовом до адміністративного суду - задоволити.

Причини пропуску позивачем строку звернення до суду з цим позовом - визнати поважними та поновити позивачу такий строк.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопрушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ