Справа № 120/4043/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

14 квітня 2023 р. Справа № 120/4043/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ-13322403, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

про: визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на протиправні дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії, враховуючи довідки про заробітну плату за період з 01.03.1998 по 31.05.2011, використовуючи для розрахунку середньомісячний заробіток для обчислення пенсії.

З метою зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 24.11.2022, відповідно до ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з врахуванням заробітної плати за період з 01.03.1998 по 31.05.2011 на підставі: архівної довідки №Ц-5 від 30.07.2008, щодо заробітної плати з 1988 по 1989 роки; архівної довідки №Ц-6 від 30.07.2008, щодо заробітної плати з 1990 по 1993 роки; архівної довідки №Ц-7 від 30.07.2008 щодо заробітної плати у 1994 році; архівної довідки №Ц-8 від 30.07.2008 щодо заробітної плати з 1995 по 1999 роки; архівної довідки №Ц-14 від 24.10.2008 щодо заробітної плати у 2000 році; довідки про заробітну плату №849 від 19.06.2008 за період з 01.12.2000 по 31.12.2000; довідки про заробітну плату №850 від 19.06.2008 за період з 01.01.2001 по 31.12.2001; довідки про заробітну плату №851 від 19.06.2008 за період з 01.01.2002 по 31.12.2002; довідки про заробітну плату №852 від 19.06.2008 за період з 01.01.2003 по 31.12.2003; довідки про заробітну плату №853 від 19.06.2008 за період з 01.01.2004 по 31.12.2004; архівної довідки №920 від 31.08.2012 щодо заробітної плати з 2000 по 2004 роки; довідки про заробітну плату №854 від 19.06.2008 за період з 01.01.2005 по 31.12.2005; довідки про заробітну плату №855 від 19.06.2008 за період з 01.01.2006 по 31.12.2006; довідки про заробітну плату №856 від 19.06.2008 за період з 01.01.2007 по 31.12.2007; довідки про заробітну плату №939 від 08.07.2008 за період з 01.01.2008 по 31.12.2008; довідки про заробітну плату №15 від 15.10.2008 за період з 09.07.2008 по 01.11.2008; архівної довідки №921 від 31.08.2012 щодо заробітної плати з 2005 по 2008 роки; довідки про заробітну плату №15 від 21.06.2010 за період з 01.06.2009 по 31.12.2009; довідки про заробітну плату №14 від 21.06.2010 за період з 01.01.2010 по 31.05.2010; довідки про заробітну плату за період з 22.06.2010 по 31.12.2010; довідки про заробітну плату за період з 01.01.2011 по 31.05.2011; довідки №28 від 19.12.2012; архівної довідки №4182 від 25.12.2012, позивач звернулась до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст. ст. 12, 263 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу ч. 3 ст. 263 КАС України, у справах визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

На ряду з цим, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення доходжу висновку про витребування належним чином засвідчених копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

При витребуванні доказів суддя керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, зокрема всіх документів щодо оскаржуваних дій. Також документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити відповідачу, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати його у 15-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

6. Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна