Справа № 160/7346/23
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Справа №160/7346/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 12.04.2023р. про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» до відповідача-1: Державної податкової служби України, відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2023р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» про вжиття заходів забезпечення позову до відповідача-1: Державної податкової служби України, відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчити певні дії.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.04.2023р. про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі, а саме: невірно зазначено найменування відповідача-1. Зазначено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, замість вірного Державна податкова служба України.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 12.04.2023р. про вжиття заходів забезпечення позову, зазначивши вірно найменування відповідача-1 Державна податкова служба України, а також виключити у сьомому абзаці боржника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 12.04.2023 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» до відповідача-1: Державної податкової служби України, відповідача-2: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчити певні дії задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.04.2023р., виклавши його у наступній редакції:

«Зупинити дію розпорядження Державної податкової служби України від 06.04.2023 №107-р/л щодо анулювання ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Виналь» №00025 на виробництво алкогольних напоїв терміном дії з 10.08.2022 по безстроково, до набрання законної сили рішенням суду».

Виправити описку у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 12.04.2023р., виключивши зі складу боржників Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, 1в;

- відповідачу-1 за адресою: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8 (електронна адреса: );

- відповідачу-2 за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова