Справа № 160/13308/22
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Шлай А.В., Малиш Н.І.,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати ОСОБА_1 суми разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, як особі з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, у розмірі меншому ніж сім мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, за 2022 рік, у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 розгляд справи № 160/13308/22 призначено в порядку письмового провадження на 13.04.2023.

До початку розгляду справи від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить зупинити апеляційне провадження у справі № 160/13308/22, на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України, у зв`язку з тим, що на розгляді у Касаційного адміністративного суду Верховного Суду перебуває справа № 380/12369/22, предметом оскарження у даній справі є відмова у перерахунку та виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що ухвалою від 30 січня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі № 380/12369/22. Разом з тим, встановлено, що у вказаній ухвалі не вирішувалося питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду. Відповідно до частини 1 статті 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати. Натомість адміністративна справа № 380/12369/22 розглядається Верховним Судом як судом касаційної інстанції, рішення щодо відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах не приймалося. Вказані обставини унеможливлюють зупинення провадження в даній адміністративній справі з посиланням на відкриття провадження в адміністративній справі № 380/12369/22.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2023 року передано на розгляд Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав справу № 560/8064/22 з метою формування правової позиції щодо нарахування та виплатити щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Колегія суддів апеляційної інстанції виходить з приписів пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, яким встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення єдності судової практики, яка формується Верховним Судом у подібних правовідносинах, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі № 560/8064/22.

Керуючись п.5 ч.2 ст.236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 160/13308/22 - задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі № 160/13308/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 560/8064/22.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені статтями ч.3 ст.328, ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

суддя Н.І. Малиш