Справа № 199/3323/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 199/3323/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови постійної комісії Дніпровської міської ради з питань житлово-комунального та дорожнього господарства Вишневецького Руслана Юрійовича, секретаря Дніпровської міської ради Санжари Олександра Олександровича, Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у мусті Дніпрі ради, Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
01 вересня 2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесена ухвалою.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 02 грудня 2022 року заявник Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (далі по тексту - Департамент) оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року по даній адміністративній справі.
30 березня 2023 року від скаржника Департаменту на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року по даній адміністративній справі.
В обґрунтування зазначеного клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року по даній адміністративній справі, скаржник Департамент посилається на зміну обставин та просить суд апеляційної інстанції закрити апеляційне провадження в адміністративній справі № 199/3323/19 за його апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання скаржника Департаменту про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року по даній адміністративній справі, а також вивчивши наведені у ньому доводи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість його задоволення, з огляду на наступні обставини.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені приписи Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання Департаменту задовольнити, апеляційне провадження в адміністративній справі № 199/3323/19 за апеляційною скаргою Департаменту на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Керуючись статтею 305 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року в адміністративній справі № 199/3323/19 задовольнити.
Апеляційне провадження в адміністративній справі № 199/3323/19 за апеляційною скаргою Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови постійної комісії Дніпровської міської ради з питань житлово-комунального та дорожнього господарства Вишневецького Руслана Юрійовича, секретаря Дніпровської міської ради Санжари Олександра Олександровича, Департаменту екологічної політики Дніпровської міської ради, Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у мусті Дніпрі ради, Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради, Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай