Справа № 520/4563/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору

14 квітня 2023 р.Справа № 520/4563/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 по справі № 520/4563/21

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"

до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 задоволено позов Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яка також містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/4563/21.

Вказана адміністративна справа надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 13.04.2023 року.

В обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає, що п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями внесеними Законом України №2719-IX від 03.11.2022 року "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу"), визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Колегія суддів встановила, що 25.11.2022 року набрав чинності Закон України № 2719-ІХ від 03.11.2022 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу».

Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Закону № 2719-ІХ частину першу статті 5 Закону України Про судовий збір доповнено пунктом 27 такого змісту: 27) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів вважає його необґрунтованим з урахуванням того, що приписи п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", за даних обставин не є застосовними, оскільки, з позовом до суду звернулась юридична особа, яка оскаржує вимогу щодо податкового боргу, що не є тотожним зі зверненням податкового органу до суду з позовом про стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За наведених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 року по справі №520/4563/21, та відмовляє у його задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва В.А. Калиновський