Справа № 591/2795/23
Суддя: Северинова А. С.
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2795/23 Провадження № 2-а/591/20/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 квітня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції УПП в Сумській області Толкачова Богдана Олеговича (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 6718184 від 22 березня 2023 року.

Разом з позовною заяву позивач подав заяву про поновлення строку для оскарження постанови. Заява мотивована тим, що станом на день звернення до суду з даним позовом він не отримав копію оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням наведених позивачем причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду, суд вважає необхідним поновити позивачу цей сток, оскільки наведені позивачем причини його пропуску є поважними.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Позивач заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області:

1) відеозапис, зафіксований на відео реєстратор Xiaomi, службового транспортного засобу, як додаток до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6718184 від 22 березня 2023 року, володільцем чи розпорядником якого є Управління патрульної поліції в Сумській області;

2) відеозапис з нагрудного портативного відеореєстратора інспектора патрульної поліції, як додаток до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6718184 від 22 березня 2023 року, володільцем чи розпорядником якого є Управління патрульної поліції в Сумській області;

3) копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6718184 від 22 березня 2023 року, володільцем чи розпорядником якого є Управління патрульної поліції в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до старшого лейтенанта поліції УПП в Сумській області Толкачова Богдана Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до старшого лейтенанта поліції УПП в Сумській області Толкачова Богдана Олеговича (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1):

1) відеозапис, зафіксований на відео реєстратор Xiaomi, службового транспортного засобу, як додаток до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6718184 від 22 березня 2023 року, володільцем чи розпорядником якого є Управління патрульної поліції в Сумській області;

2) відеозапис з нагрудного портативного відеореєстратора інспектора патрульної поліції, як додаток до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6718184 від 22 березня 2023 року, володільцем чи розпорядником якого є Управління патрульної поліції в Сумській області;

3) копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6718184 від 22 березня 2023 року, володільцем чи розпорядником якого є Управління патрульної поліції в Сумській області.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова