Справа № 520/12161/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12.04.2023 № 520/12161/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 про звільнення із військової служби.

2. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розглянути рапорт ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про звільнення із військової служби та повідомити про результати його розгляду.

3. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору та на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

20.03.2022 року від представника відповідача до суду надійшла клопотання про закриття провадження у зв`язку тим, що Військової частини НОМЕР_1 було розглянуто рапорт ОСОБА_1 про звільнення із військової служби, за результатами розгляду якого Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2023 року № 4РС старшого солдата ОСОБА_1 , водія-електрика радіолокаційного відділення військової частини НОМЕР_4 звільнено з військової служби у запас за пунктом "г" пункту 3 частини 5 (через сімейні обставини) статті 26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу".

Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки Військовою частиною НОМЕР_1 було розглянуто рапорт ОСОБА_1 про звільнення із військової служби, за результатами розгляду якого Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2023 року № 4РС старшого солдата ОСОБА_1 , водія-електрика радіолокаційного відділення військової частини НОМЕР_4 звільнено з військової служби у запас за пунктом "г" пункту 3 частини 5 (через сімейні обставини) статті 26 ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу", а отже відсутній предмет оскарження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі № 520/12161/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов