Справа № 520/4847/23
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.04.2023 р. № 520/4847/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Південне, Харківська обл., код НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, м.Харків, вул.Студентська №5/4, , email:,), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області (м-н Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м.Харків, 61022, код 14099344) про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антосік Ірини Олегівни від 27.02.2023р. про закінчення виконавчого провадження ВП №67191740;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антосік Ірини Олегівни від 27.02.2023р. про закінчення виконавчого провадження ВП №67190739.

Через канцелярію суду представником відповідача надано клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що предметом позову є постанови про закінчення виконавчого провадження №67190739 та №67191740 від 27.02.2023 року, однак вказані постанови скасовані відповідно до постанов про результати перевірку законності виконавчого провадження. У зв`язку з чим просить закрити провадження у справі на підставі п.8 ст. 238 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

27.02.2023р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антосік І.О. винесено постанови у ВП № 67191740 та ВП № 67190739 про закінчення виконавчого провадження.

04.04.2023р. в.о. начальника відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною К.В. постановами за результатами перевірки законності виконавчих проваджень у ВП № 67191740 та ВП № 67190739 прийняті рішення про скасування постанов про закінчення виконавчих проваджень. Постановами про скасування процесуальних документів від 04.04.2023р. в.о. начальника відділу примусового виконання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нагорною К.В. скасовані постанови про закінчення виконавчих проваджень від 27.02.2023р. у ВП № 67191740 та ВП № 67190739.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що на підставі положень п.8 ч.1 ст.238 КАС України провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 140, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.