Справа № 420/6980/23
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6980/23
УХВАЛА
10 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Любашівського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
03.04.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Любашівського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що викладені в листі Любашівського відідлу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо зняття арешту з майна гр. ОСОБА_1 , накладений в рамках виконавчого провадження за виконавчим листом №1-91-10 від 18.02.2011 року;
скасувати арешт накладений в рамках виконавчого провадження за виконавчим листом №1-91-10 від 18.02.2011 року на все майно ОСОБА_1 ;
зобов`язати Любашівський відділ державної виконавчої служби y Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (M. Одеса), виключити інформацію Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про накладення арешту на майно гр. ОСОБА_1 .
Адміністративний позов надійшов за допомогою системи Електронний суд.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, судом встановлені підстави для повернення позовної заяви.
Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач надав таке підтвердження, однак воно не відповідає дійсності, оскільки позивачем подано до цього суду позов до Любашівського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з тим самим предметом та з однакових підстав.
На підставі даних автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що 20.02.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Любашівського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить: визнати протиправною бездіяльність Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що викладені в листі Любашівського відідлу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо зняття арешту з майна гр. ОСОБА_1 , накладений в рамках виконавчого провадження за виконавчим листом №1-91-10 від 18.02.2011 року; скасувати арешт накладений в рамках виконавчого провадження за виконавчим листом №1-91-10 від 18.02.2011 року на все майно ОСОБА_1 ; зобов`язати Любашівський відділ державної виконавчої служби y Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (M. Одеса), виключити інформацію Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про накладення арешту на майно гр. ОСОБА_1 .
Адміністративну справу за вказаним позовом зареєстровано за №420/3430/23.
Ухвалою суду від 28.02.2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.
При цьому, на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі - №420/6980/23, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №420/6980/23.
Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин, відповідно до приписів п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява належить поверненню позивачеві
Відповідно до ч.ч. 5, 7-9 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У разі повернення позовної заяви з підстави, визначеної пунктом 5 частини четвертої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 171, 248, 251, 256, 293 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любашівського відділу Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя А.А. Радчук