Справа № 120/4123/22
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 квітня 2023 р. Справа № 120/4123/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Логістик" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Логістик" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 року, адміністративний позов задоволено, зокрема, визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3419595/39357641 від 25.11.2021 року та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладку Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Логістик" № 4 від 31.10.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання податкової накладної.

31.01.2023 року Вінницьким окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано виконавчий лист № 120/4123/22.

Ухвалою від 09.03.2023 року задоволено заяву представника позивача та виправлено описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року у адміністративній справі № 120/4123/22, шляхом зазначення вірного номера податкової накладної від 31.10.2021 року - №3, замість помилково вказаного №4.

03.04.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення аналогічної помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2023 року призначено заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

При цьому, представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вирішив розгляд заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в письмовому провадженні.

Згідно частин 1 та 4 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, у тексті резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року допущено описку в написанні номера податкової накладної від 31.10.2021 року, а саме: «№4» замість вірного «№3», що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією даної податкової накладної.

У зв`язку з опискою в резолютивній частині рішення, аналогічну помилку допущено у виконавчому листі, виданому 31.01.2023 року.

Отже, судом з`ясовано, що у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 31.01.2023 року, допущено описку в написанні номера податкової накладної від 31.10.2021 року, а саме: «№4» замість вірного «№3», що підтверджується матеріалами справи, зокрема копією даної податкової накладної.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Логістик" та виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 31.01.2023 року по справі № 120/4123/22.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 31.01.2023 року за наслідком розгляду адміністративної справи № 120/4123/22, шляхом зазначення вірного номера податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Логістик" від 31.10.2021 року - №3, замість помилково вказаного №4.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна