Справа № 756/354/23
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 756/354/23
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржники: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року заяву стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржники: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні заявлених вимог відмовити.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду 31 березня 2023 року витребувано з Оболонського районного суду міста Києва адміністративну справу № 756/354/23.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Оболонського районного суду міста Києва надійшла адміністративна справа № 756/354/23.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі вказаного, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України та не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 21 лютого 2023 року у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржники: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада - залишити без руху.

Надати Оболонській районній у м. Києві державній адміністрації строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право надати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн., за наступними реквізитами: р/р UA1026007, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук