Справа № 520/849/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 р. Справа № 520/849/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.09.2022 року № 32;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати період догляду за пенсіонером, який за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, з 01.04.2013 по 30.09.2022 до страхового стажу ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02 вересня 2022 року та провести відповідні виплати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до пенсійного органу із заявою про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Проте, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.09.2022 року № 32 відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки страховий стаж позивача становить 25 років 02 місяці 07 днів, тоді як відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" необхідно 29 років такого стажу. Вказана відмова стала підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачам надати відзиви на позов.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачам до їх Електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" та ними отримана, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 44, 45).

Представником відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, надіслано до канцелярії суду відзив на позов, в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог зазначивши, що необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком, визначений статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", становить 29 років, тоді як у позивача 25 років 02 місяці 07 днів. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у разі відсутності страхового стажу, передбаченого частиною 1 цієї статті, право на призначення пенсії за віком така особа набуде після досягнення віку 63 роки за наявності страхового стажу від 22 років. За результатами розгляду документів доданих до заяви до страхового стажу зараховано всі періоди трудової діяльності. Згідно реєстру застрахованих осіб не зараховано період з 01.04.2013 по 30.09.2022 рік відповідно до наданої довідки від 03.09.2022 року № 349/07 виданої управлінням соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, оскільки відсутні дані в реєстрі. Дата з якої особа матиме право на пенсійну виплату 02.09.2025 року або при набутті необхідного страхового стажу. Отже, відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Також, представником відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, надіслано до канцелярії суду відзив на позов, в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог зазначивши, що ОСОБА_1 12.09.2022 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка опрацьовувалась за принципом єдиної черги завдань та єдиної черги спеціалістів. після реєстрації заяви позивача та сканування копій документів засобами програмного забезпечення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області за принципом екстериторіальності розглянуто заяву Позивача та за результатами розгляду такої заяви прийнято рішення від 27.09.2022 року №32 про відмову у призначенні пенсії, оскільки необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком, визначений статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", становить 29 років, тоді як у позивача 25 років 02 місяці 07 днів. Таким чином, оскаржуваним рішенням правомірно відмовлено позивачу у призначенні пенсії за віком відповідно до 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Також, представником позивача через систему "Електронний суд" надіслано до суду відповіді на відзиви, в яких ним підтримано свою правову позицію, викладену в позовній заяві. У зв`язку з чим проси суд задовольнити вимоги позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 12.09.2022 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою щодо призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Разом із заявою позивач надав копії відповідних документів згідно переліку розписки - повідомлення.

Відповідно до пункт 4.2 постанови правління ПФУ від 16.12.2020 №25-1 Про затвердження змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України, при прийманні документів працівник сервісного центру реєструє заяву, перевіряє зміст і належне оформлення наданих документів, відповідність викладених у них відомостей про особу даним паспорта.

Після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Вищевказану заяву від 12.09.2022 року про призначення пенсії за віком передано на розгляд до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, за результатами розгляду якої рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.09.2022 року № 32 відмовлено заявнику в призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу (а.с. 24).

В обґрунтування відмови в рішенні зазначено, що необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком, визначений статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", становить 29 років, тоді як у позивача 25 років 02 місяці 07 днів. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у разі відсутності страхового стажу, передбаченого частиною 1 цієї статті, право на призначення пенсії за віком така особа набуде після досягнення віку 63 роки за наявності страхового стажу від 22 років.

За результатами розгляду документів доданих до заяви до страхового стажу зараховано всі періоди трудової діяльності. Згідно реєстру застрахованих осіб не зараховано період з 01.04.2013 по 30.09.2022 рік відповідно до наданої довідки від 03.09.2022 року № 349/07, виданої управлінням соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, оскільки відсутні дані в реєстрі. Дата, з якої особа матиме право на пенсійну виплату - 02.09.2025 року або при набутті необхідного страхового стажу.

Аналогічні твердження викладені представниками відповідачів у відзивах на позов.

Зокрема, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у відзиві на позов зазначив, що за даними реєстру застрахованих осіб до страхового стажу застраховано всі періоди трудової діяльності, зокрема з липня 1998 по вересень 1998, жовтень 1999, з січня 2004 по березень 2004, з червня 2004 по липень 2006, з вересня 2006 по лютий 2007, з квітня 2007 по лютий 2010, листопад 2010, з жовтня 2012 по листопад 2012, травень та жовтень 2014, з квітня по травень 2019. Таким чином, страховий стаж позивача становить 25 років 02 місяці 07 днів.

Не погоджуючись та з відмовою у зарахуванні періоду догляду за пенсіонером, який за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, з 01.04.2013 по 30.09.2022 до страхового стажу, а також з рішенням про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно п.1 та 2 ст. 24 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV), страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

До страхового стажу для обчислення розміру пенсії за віком, з якого обчислюється розмір пенсії по інвалідності або у зв`язку з втратою годувальника, крім наявного страхового стажу, зараховується також на загальних підставах відповідно період з дня встановлення інвалідності до досягнення застрахованою особою віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону, та період з дня смерті годувальника до дати, коли годувальник досяг би віку, передбаченого частиною першою статті 26 цього Закону.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону № 1058-IV, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - не менше 29 років.

Суд звертає увагу, що спірним є період догляду позивача за пенсіонером, який за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду з 01.04.2013 по 30.09.2022.

Відповідно до п. "ж" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року № 1788-XII (далі - Закон №1788-ХІІ) право на трудову пенсію мають особи, які здійснюють догляд за інвалідом І групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Частиною 1 ст. 56 Закону №1788-ХІІ встановлено, що до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

До стажу роботи зараховується також час догляду за інвалідом I групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду (п. "є" ч. 3 вказаної статті).

У той же час, за змістом ст. 56 Закону № 1788-ХІІ, до стажу роботи зараховуються періоди догляду не за будь-яким пенсіонером, а лише за тим, який потребує такого догляду. При цьому, потреба у такому догляді має бути підтверджена відповідним висновком медичного закладу.

Отже, саме стан здоров`я є тим критерієм, за яким зазначених осіб віднесено до категорії осіб, час догляду за якими зараховується до стажу роботи.

Відсутність підтвердження статусу особи з інвалідністю І групи, статусу дитини-інваліда чи статусу пенсіонера, який за медичним висновком потребує стороннього догляду, виключає можливість зарахування періоду догляду за ними до стажу роботи.

Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18.07.2018 року у справі №348/919/17 та від 31.07.2019 у справі №348/2357/16-а, що враховуються судом при вирішенні даної справи відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України.

Разом з тим, порядок встановлення часу догляду за інвалідом І групи, дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду встановлений пунктом 10 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 (далі - Порядок № 637), згідно з яким зазначений час догляду встановлюється на підставі: акта обстеження фактичних обставин здійснення догляду; документів, що засвідчують перебування на інвалідності (для інвалідів І групи і дітей-інвалідів) і вік (для престарілих і дітей-інвалідів).

Акт обстеження фактичних обставин здійснення догляду складається органами Пенсійного фонду на підставі відомостей житлово-експлуатаційних або інших організацій за місцем проживання (реєстрації), сільських, селищних рад, опитування осіб, за якими здійснюється догляд та їх сусідів, інших даних.

Документами, які підтверджують перебування на інвалідності можуть бути виписка із акта огляду медико-соціальної експертної комісії, медичні висновки, пенсійне посвідчення, посвідчення одержувача допомоги або довідка органів праці та соціального захисту населення або Пенсійного фонду та інші документи.

Документами, які підтверджують вік, можуть бути свідоцтво про народження або паспорт чи довідка житлово-експлуатаційних або інших організацій за місцем проживання (реєстрації) та інші.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 11 Закону № 1058-IV загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню підлягають, зокрема, непрацюючі працездатні особи, які здійснюють догляд за особою з інвалідністю I групи або за особою, яка досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 цього Закону, та за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, якщо такі непрацюючі працездатні особи отримують допомогу, надбавку або компенсацію відповідно до законодавства.

До 01.01.2005 час догляду за названою категорією осіб зараховується до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених чинним раніше законодавством.

Відповідно до Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 №558, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, котрих обслуговують соціальні служби), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

При зарахуванні до страхового стажу періоду догляду за інвалідом І групи та престарілим до управління Пенсійного фонду України надається довідка управління праці та соціального захисту населення, яка підтверджує отримання щомісячної компенсаційної виплати за яку сплачені страхові внески.

У разі, якщо до січня 2004 року непрацююча працездатна особа доглядала за інвалідом І групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, а також за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребував постійного стороннього догляду, час догляду зараховується до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію, незалежно від отримання допомоги або компенсації.

Періоди догляду за пенсіонерами зараховуються до страхового стажу на вказаних вище умовах при призначенні пенсій на загальних підставах.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду у постанові від 18.07.2018 по справі № 348/919/17 зауважив, що час догляду за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребував постійного стороннього догляду в період до 2004 року (включно) зараховується, зокрема, на підставі акта фактичних обставин здійснення догляду за такою особою, а починаючи з 01.01.2005 у разі отримання компенсації по догляду за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребував постійного стороннього догляду, в управлінні праці та соціального захисту населення.

Вказана позиція Верховного Суду також враховується судом при вирішенні даної справи відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України.

Таким чином, слід зробити висновок, що час догляду за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребував постійного стороннього догляду, в період до 2004 року (включно) зараховується, зокрема, на підставі акта фактичних обставин здійснення догляду за такою особою, а починаючи з 01.01.2005 - у разі отримання компенсації по догляду за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребував постійного стороннього догляду, в управлінні праці та соціального захисту населення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 від 26 вересня 1987 року (а.с. 20).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК Серії 10 ААБ №179456, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з 01.06.2012 року (безстроково) (а.с. 22).

Згідно висновку лікарської комісії Харківського міського психоневрологічного диспансеру №16 КЗОК №648 від 02.10.2023 року, ОСОБА_2 , 1960 р.н., є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої з 01.06.2021 року (безстроково), проживає разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідно до п.1, 2 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 р. №1192, щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (далі - допомога на догляд) надається відповідно до статті 5 Закону України "Про психіатричну допомогу" у грошовій формі.

Призначення і виплата допомоги на догляд здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами міських рад міст обласного значення, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення).

Довідкою № 349/07 від 03.09.2022 року, виданою управлінням соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН адміністрації Основ`янського району ХМР, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, та отримує допомогу на догляд за чоловіком ОСОБА_2 - особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу - на період з 01.04.2013 року по 31.03.2022 року. вказаний період отримання допомоги продовжено з 01.04.2022 року по 30.09.2022 року (а.с. 24).

За таких обставин, пенсійним органом безпідставно не зараховано до страхового стажу позивача періоду догляду за пенсіонером, який за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, з 01.04.2013 по 30.09.2022.

Оскільки на момент звернення 12.09.2022 року за призначенням пенсії позивач досяг 60- років ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), пенсійним органом підтверджено, що страховий стаж позивача склав 25 років 02 місяці 07 днів (до якого пенсійним органом зараховано періоди трудової діяльності позивача з липня 1998 по вересень 1998, жовтень 1999, з січня 2004 по березень 2004, з червня 2004 по липень 2006, з вересня 2006 по лютий 2007, з квітня 2007 по лютий 2010, листопад 2010, з жовтня 2012 по листопад 2012, травень та жовтень 2014, з квітня по травень 2019), в судовому порядку до страхового стажу позивача зараховано період догляду за пенсіонером, який за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, з 01.04.2013 по 30.09.2022, що у сукупному розмірі стаж роботи позивача складає більше 30 років, отже позивач має право на призначення пенсії за віком відповідно до положень статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, оскаржуване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.09.2022 року № 32 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з підставі відсутності необхідного страхового стажу, є протиправним та підлягає скасуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: 1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1) затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідно до п. 1.6, 1.7 якого, звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку.

Днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Досягнувши пенсійного віку (01.09.2022 року позивачу виповнилося 60 років, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) позивач із заявою про призначення йому пенсії звернувся до пенсійного органу 12.09.2022 р., що не заперечувалося сторонами та зазначено в спірному рішенні ГУ ПФУ в Житомирській області.

Отже, в даному випадку, за статтею 45 Закону пенсія за віком повинна бути призначена позивачу з 02 вересня 2022 року, тобто з дня, що настає за днем досягнення ним пенсійного віку, враховуючи, що його звернення за пенсією відбулося в межах трьох місяців з дня досягнення ним пенсійного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Розподіл судових витрат відповідно до положень статті 139 КАС України не здійснюється, оскільки ухвалою суду позивача звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 6-10, 13, 14, 77, 139, 205, 242-246, 250, 255, 257-263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.09.2022 року № 32 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період догляду за пенсіонером, який за висновком закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, з 01.04.2013 року по 30.09.2022 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 02.09.2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шевченко О.В.