Справа № 601/850/23
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/850/23
Провадження № 2-а/601/13/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 квітня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , який проживає АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, місцезнаходження: м.Кременець вул. Драгоманова, 5 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Позивач просить поновити йому строк для оскарження даної постанови, оскільки звертався за правовою допомогою у Кременецький місцевий центр з надання безоплатної вторинної допомоги, на що було витрачено час.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк для оскарження постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки причини його пропуску є поважними.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залучити Головне управління Національної поліції в Тернопільській області в якості другого відповідача по даній справі.

На підставі вищесказаного та керуючись статями 48, 121, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Поновити строки для оскарження постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, які пропущені з поважних причин

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Залучити Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, як другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв., 24 квітня 2023 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право надіслати до суду у п`ятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1909/

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: