Справа № 460/15178/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за правилами письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні,
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 11 липня 2022 року позов задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 74% до 70% сум грошового забезпечення під час перерахунку пенсії з 01.01.2016 та під час проведення перерахунку на виконанння рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/7975/21 і проведення виплат з обмеженням максимального розміру пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії, виходячи з розрахунку 74% грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00грн.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.07.2022.

Розглянувши подану заяву, суд встановив та врахував таке.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 11 липня 2022 року допущено описку, а саме: в другому та третьому абзацах резолютивної частини помилково зазначено відсоткове значення розміру пенсії сум грошового забезпечення - замість "79%" зазначено "74%".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі №460/15178/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій, виклавши другий та третій абзаци резолютивної частини рішення таким чином:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 79% до 70% сум грошового забезпечення під час перерахунку пенсії з 01.01.2016 та під час проведення перерахунку на виконанння рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/7975/21 і проведення виплат з обмеженням максимального розміру пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру пенсії, виходячи з розрахунку 79% грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 12 квітня 2023 року.

Суддя О.М. Дудар