Справа № 140/6423/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду

14 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6423/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 01.01.2013 по день смерті ОСОБА_2 08.01.2023 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення

Крім того, 12 квітня 2023 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2023 передана на розгляд судді. Даною заявою ОСОБА_1 просить суд забезпечити докази, а саме витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції копії декларації (витягу з декларації) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 12.06.2009, головного спеціаліста з внутрішньої безпеки та запобігання корупції Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області) в частині інформації про те, кого декларант вказує у графі «член сім`ї декларанта» при подачі щорічних декларацій за 2017 2021 роки.

Відповідно до часини третьої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Оскільки у відкритті провадження у цій справі відмовлено у зв`язку з тим, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 114, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер