Справа № 380/75/23
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/75/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Обставини справи.
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 шкоду, завдану державі за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися, в розмірі 4365 (чотири тисячі триста шістдесят п`ять) грн.09 коп;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 сплачений судовий збір за подання адміністративного позову до суду.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що відповідно до наказу командира НОМЕР_2 окремої артилерійської бригади (по особовому складу) від 27 липня 2021 року №141-PC громадянина ОСОБА_1 зараховано до складу Збройних Сил України та призначено на посаду номера обслуги гармати артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.07.2021 №141 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , який 27 липня 2021 року прибув з ІНФОРМАЦІЯ_1 та уклав контракт терміном на три роки з 27 липня 2021 року по 26 липня 2024 року, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 27 липня 2021 року №141-РС на посаду номера обслуги гармати артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , з 27 липня 2021 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення. З 28 липня 2021 року зараховано на котлове забезпечення обідами та надано три доби для прийому справ та посади номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу шостої артилерійської батареї другого артилерійського. дивізіону військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.08.2021 №146 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 визнано таким, що 29 липня 2021 року справи та посаду номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу шостої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.09.2021 №167 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу шостої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 визнано таким, що 01 вересня 2021 року справи та посаду номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу четвертої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Вказує, що відповідач на період проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 був забезпечений державою всіма видами матеріального забезпечення, в тому числі речовим майном. Відповідно до накладних від 02.08.2021 №08/2460 та від 02.08.2021 №08/2461 солдату ОСОБА_1 Міністерством оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 видано речове майно, згідно визначених норм. Тому будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 №548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24.03.1999 №551-XIV зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, знати та виконувати свої обов`язки, додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, берегти державне майно тощо. Незважаючи на вищевикладене, солдат ОСОБА_1 знехтував вказаними вище вимогами та не виконав покладених на нього Статутами Збройних Сил України зобов`язань. Так, відповідно до наказу командира НОМЕР_2 окремої артилерійської бригади (по особовому складу) (військова частина НОМЕР_1 ) від 03 грудня 2021 року №224-РС солдата ОСОБА_1 , номера обслуги гармати артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність). Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.12.2021 №242 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу четвертої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , відповідно до підпункту «д» (через службову невідповідність) пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", звільнено з військової служби у запас та визнано таким, що 17 грудня 2021 року справи та посаду у військовій частині НОМЕР_1 здав і вибув до третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 для постановки на військовий облік. 17 грудня 2021 року виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . З 17 грудня 2021 року знятий з усіх видів забезпечення та з котлового забезпечення обідами. Відповідно до довідки №91 про взаємозалік грошових коштів за речове майно солдат служби за контрактом ОСОБА_1 від 16.12.2021, сума утримання з вказаного військовослужбовця грошових коштів за майно речової служби військової частини НОМЕР_1 становить 6571,75 грн., а саме: кепі бойове (кашкет польовий) - 1 шт., панама літня польова - 1 шт., костюм літ. пол. кам. - 2 к-ти., куртка костюму утеплювача вид 2 -1 к-т,, шарф - труба зимова - 1 шт., шарф-труба літня - 1 шт., куртка вітровологозахисна -1 шт., штани до костюму літн. польового - 1 шт., ремінь брючний - 1 шт., сорочка бойова -1 шт., сорочка поло - 1шт., фуфайка з корт рук. - 2 шт., білизна натільна - 2 к-ти., білизна для холодної погоди - 2 к-ти., шкарпетки літні (трекінгові) - 6 пар., черевики з в/б тип А -1 пара. Повідомляє, що Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.12.2021 №242 визначено утримати з солдата ОСОБА_1 , номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу четвертої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 кошти за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчились у сумі 6571 гривня 75 копійок відповідно до довідки №91 від 16.12.2021. Відтак згідно витягу з книги обліку грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 2021р., з грошового забезпечення солдата ОСОБА_1 стягнено грошові кошти в сумі 2206,66 грн. в якості відшкодування майнової шкоди за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчились. Зазначає, що станом на даний час сума заборгованості ОСОБА_1 перед державою в особі військової частини НОМЕР_1 за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися складає 4365,09 грн., та ОСОБА_1 не погашена. 23.12.2021 військовою частиною НОМЕР_1 на адресу Відповідача за №8317 було направлено листа з проханням в добровільному порядку відшкодувати заборгованість в сумі 4365 (чотири тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 09 коп., перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_1 за вказаними у листі реквізитами. Однак, жодних дій щодо добровільного відшкодування вказаної вище заборгованості Відповідачем не вчинялось, так само як і не повідомлялось про причини неможливості такого відшкодування. Наведені обставини зумовили звернення з позовом до суду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України на адресу суду 04.02.2023 надійшла відповідь Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області на запит суду з інформацією про місце проживання (перебування) фізичної особи, а саме ОСОБА_1 , де вказано адресу АДРЕСА_1 (а.с.29).

Після одержання відповідно до вимог ч.3 ст. 171 КАС України інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою від 01 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України до суду не надав, про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлявся належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Львівській області, однак конверт повернувся 07.03.2023 з відміткою на рекомендованому повідомлені про вручення «адресат відсутній за вказаною адресою»

Суд розглядає справу відповідно до ч.5 ст.262 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки відсутні клопотання будь-якої зі сторін про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд всебічно і повно з`ясував всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та,-

встановив:
ОСОБА_1 відповідно до наказу командира НОМЕР_2 окремої артилерійської бригади (по особовому складу) від 27 липня 2021 року №141 РС зараховано до складу Збройних Сил України та призначено на посаду номера обслуги гармати артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.07.2021 №141 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , який 27 липня 2021 року прибув з ІНФОРМАЦІЯ_1 та уклав контракт терміном на три роки з 27 липня 2021 року по 26 липня 2024 року, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 27 липня 2021 року №141-РС на посаду номера обслуги гармати артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , з 27 липня 2021 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення. З 28 липня 2021 року зараховано на котлове забезпечення обідами та надано три доби для прийому справ та посади номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу шостої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.08.2021 №146 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 визнано таким, що 29 липня 2021 року справи та посаду номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу шостої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.09.2021 №167 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу шостої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 визнано таким, що 01 вересня 2021 року справи та посаду номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу четвертої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до накладних від 02.08.2021 №08/2460 та від 02.08.2021 №08/2461 солдату ОСОБА_1 Міністерством оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 видано речове майно, згідно визначених норм.

Відповідно до наказу командира НОМЕР_2 окремої артилерійської бригади (по особовому складу) (військова частина НОМЕР_1 ) від 03 грудня 2021 року №224-РС солдата ОСОБА_1 , номера обслуги гармати артилерійського взводу артилерійської батареї артилерійського дивізіону відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» звільнено з військової служби у запас за підпунктом «д» (через службову невідповідність).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.12.2021 №242 військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу четвертої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , відповідно до підпункту «д» (через службову невідповідність) пункту два частини п`ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", звільнено з військової служби у запас та визнано таким, що 17 грудня 2021 року справи та посаду у військовій частині НОМЕР_1 здав і вибув до третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 для постановки на військовий облік. 17 грудня 2021 року виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . З 17 грудня 2021 року знятий з усіх видів забезпечення та з котлового забезпечення обідами.

Відповідно до довідки №91 про взаємозалік грошових коштів за речове майно солдат служби за контрактом ОСОБА_1 від 16.12.2021, сума утримання з вказаного військовослужбовця грошових коштів за майно речової служби військової частини НОМЕР_1 становить 6571,75 грн., а саме: кепі бойове (кашкет польовий) - 1 шт., панама літня польова - 1 шт., костюм літ. пол. кам. - 2 к-ти., куртка костюму утеплювача вид 2 -1 к-т,, шарф - труба зимова - 1 шт., шарф-труба літня - 1 шт., куртка вітровологозахисна -1 шт., штани до костюму літн. польового - 1 шт., ремінь брючний - 1 шт., сорочка бойова -1 шт., сорочка поло - 1шт., фуфайка з корт рук. - 2 шт., білизна натільна - 2 к-ти., білизна для холодної погоди - 2 к-ти., шкарпетки літні (трекінгові) - 6 пар., черевики з в/б тип А -1 пара.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.12.2021 №242 визначено утримати з солдата ОСОБА_1 , номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу четвертої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 кошти за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчились у сумі 6571 гривня 75 копійок відповідно до довідки №91 від 16.12.2021.

Згідно з витягом з книги обліку грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 2021р., з грошового забезпечення солдата ОСОБА_1 стягнено грошові кошти в сумі 2206,66 грн. в якості відшкодування майнової шкоди за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчились.

Станом на даний час сума заборгованості ОСОБА_1 перед державою в особі військової частини НОМЕР_1 за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися складає 4365,09 грн..

23.12.2021 військовою частиною НОМЕР_1 на адресу відповідача за №8317 направлено листа з проханням в добровільному порядку відшкодувати заборгованість в сумі 4365 (чотири тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 09 коп., перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_1 за вказаними у листі реквізитами, однак заборгованість відповідачем самостійно не сплачена.

Згідно із частиною другою статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Наведена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Відповідно до абзацу першого ч.І ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІІ (далі - Закон), держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Згідно п.2 Розділу І Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.04.2016 №232, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.05.2016 за №768/28898 (надалі - Інструкція), основним завданням речового забезпечення є задоволення потреб військовослужбовців Збройних Сил України (далі - Збройні Сили) в обмундируванні, взутті, натільній і теплій білизні, теплих і постільних речах, спорядженні, спеціальному одязі, спеціальному одязі та спорядженні для виконання спеціальних завдань, предметах індивідуального захисту, тканинах, нагрудних та нарукавних знаках і знаках розрізнення, санітарно-господарському майні, спортивному інвентарі та лазне-пральному обслуговуванні, що сприяють успішному веденню військами (силами) бойових дій та виконанню інших завдань, як у мирний час, так і в особливий період.

Відповідно до абзацу другого ч.І ст.9-1 Закону, речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що визначаються відповідно Міністерством оборони України, у тому числі для Державної спеціальної служби транспорту, іншими центральними органами виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Головою Служби безпеки України, начальником Управління державної охорони України, Головою Служби зовнішньої розвідки України, Головою Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, а порядок грошової компенсації вартості за недотримане речове майно визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абзацу вісім п.4 Розділу III Інструкції, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби.

Відповідно до довідки №91 про взаємозалік грошових коштів за речове майно солдат служби за контрактом ОСОБА_1 від 16.12.2021, сума утримання з вказаного військовослужбовця грошових коштів за майно речової служби військової частини НОМЕР_1 становить 6571,75 грн., а саме: кепі бойове (кашкет польовий) - 1 шт., панама літня польова - 1 шт., костюм літ. пол. кам. - 2 к-ти., куртка костюму утеплювача вид 2 -1 к-т,, шарф - труба зимова - 1 шт., шарф-труба літня - 1 шт., куртка вітровологозахисна -1 шт., штани до костюму літн. польового - 1 шт., ремінь брючний - 1 шт., сорочка бойова -1 шт., сорочка поло - 1шт., фуфайка з корт рук. - 2 шт., білизна натільна - 2 к-ти., білизна для холодної погоди - 2 к-ти., шкарпетки літні (трекінгові) - 6 пар., черевики з в/б тип А -1 пара.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.12.2021 №242 визначено утримати з солдата ОСОБА_1 , номера обслуги п`ятої гармати другого артилерійського взводу четвертої артилерійської батареї другого артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 кошти за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчились у сумі 6571 гривня 75 копійок відповідно до довідки №91 від 16.12.2021.

Згідно витягу з книги обліку грошових стягнень і нарахувань військової частини НОМЕР_1 2021р., з грошового забезпечення солдата ОСОБА_1 стягнено грошові кошти в сумі 2206,66 грн. в якості відшкодування майнової шкоди за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчились.

Оскільки станом на даний час сума заборгованості ОСОБА_1 перед державою в особі військової частини НОМЕР_1 за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися складає 4365,09 грн., і відповідачем добровільно не погашена, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та про їх задоволення.

Таким чином, беручи до уваги наведене, з метою забезпечення належної правової реалізації визначених законом повноважень позивача на звернення до суду з такими вимогами, суд дійшов до висновку про можливість задовольнити даний позов шляхом стягнення з відповідача вартості речового майна.

Відповідно до статті 244 КАС України, під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема:

1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Відповідно до положень ч. ч. 1 та 2 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно положень статті 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Частинами 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Стосовно стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат суд зазначає, що аналіз змісту частин 1 3 ст. 139 КАС України дозволяє зробити висновок про те, що витрати суб`єкта владних повноважень на сплату судового збору за будь-яких результатів розгляду справи (задоволення або відмова в задоволенні позову як повністю, так і частково) не підлягають розподілу за результатом розгляду справи.

Такий підхід законодавця нерозривно пов`язаний із завданням адміністративного судочинства, котре полягає у вирішенні судом спорів у сфері публічно-правових відносин із метою ефективного захисту прав, свобод й інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень із боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, якщо позивачем є суб`єкт владних повноважень, то незалежно від результатів розгляду справи понесені ним судові витрати, окрім судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз (ч. 2 ст. 139 КАС України), не підлягають розподілу.

У Постанові Верховного Суду від 29 серпня 2022 року у справі № 826/16473/15 (адміністративне провадження № К/9901/47471/21) https://reyestr.court.gov.ua/Review/105973567 об`єднана палата КАС ВС дійшла висновку про те, що передбачене ст. 140 КАС України правило щодо присудження витрат спрацьовує, якщо позивачем є фізична або юридична особа, яка не є суб`єктом владних повноважень. Якщо позивачем є суб`єкт владних повноважень, незалежно від результату розгляду справи не підлягають відшкодуванню понесені ним судові витрати, окрім судових витрат суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз.

Так як позивачем у справі є суб`єкт владних повноважень, а при її розгляді не було залучено свідків та/або проведено експертиз, судові витрати не підлягають розподілу відповідно до статті 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд, -

ухвалив:
1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) шкоду, завдану державі за отримане речове майно, строки носіння якого не закінчилися, в розмірі 4365 (чотири тисячі триста шістдесят п`ять) грн. 09 коп.

3. Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення може бути оскаржене, згідно зі ст. 295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, згідно зі ст. 255 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07.04.2023.

Суддя Коморний О.І.