Справа № 300/3759/20
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2023 року

м. Київ

справа №300/3759/20

адміністративне провадження № К/990/12587/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С.С.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказу, рішення,

У С Т А Н О В И В:

Зі змісту касаційної скарги та наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій за №000015/0706 від 13.10.2020, визнати протиправним та скасувати наказ №841 від 31.08.2020 «Про проведення фактичної перевірки діяльності ФОП ОСОБА_1 ».

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про застосування фінансових санкцій за №000015/0706 від 13.10.2020, в задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, задоволено апеляційну скаргу відповідача: скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 в частині задоволення позову та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 залишено без змін.

Вищезазначені судові рішення ухвалені у справі, що призначена та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

У грудні 2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20, і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

В подальшому підприємець продовжував подавати до Верховного Суду касаційні скарги на зазначену постанову суду апеляційної інстанції, та ухвалами Верховного Суду від 21.01.2022, 18.04.2022, 20.05.2022, 14.06.2022, 22.12.2022, 26.01.2013, 01.03.2023 у відкритті касаційного провадження за такими було відмовлено.

10.04.2023 до Верховного Суду в черговий раз надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на вказане судове рішення.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, з огляду на наявність ухвал про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення, Суд, керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №300/3759/20 за позовом за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказу, рішення.

2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіС.С. Пасічник І.А. Гончарова І.Я.Олендер