Справа № 1.380.2019.002214
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 1.380.2019.002214
У Х В А Л А

з питань поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого листа до виконання

06 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Суліковської У.І.,

представника позивача Шишкіна Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 1.380.2019.002214 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про стягнення штрафу та пені,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про стягнення штрафу та пені у сумі 510 000 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про стягнення штрафу та пені -задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» (Львівська область, м.Новояворівськ, вул.Богдана Пасічника,1, 37;) 510 000 (п`ятсот десять тисяч) грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

22.22.2023 Львівським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 07.07.2019 видано виконавчий лист та скеровано його на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі також НКРЕКП). Оскільки рішення суду у цій справі набрало законної сили 06.08.2019, то строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа визначено до 06.11.2019.

30.03.2023 за вх. № 21822 від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заява вмотивована тим, що відповідний виконавчий лист було отримано позивачем лише у 2023 році, тобто після закінчення строку пред`явлення такого.

Представник позивача подану заяву підтримала, просила суд таку задоволити.

Представник відповідача явки в засідання суду не забезпечили, були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З аналізу наведеної статті, у сукупності із загальними вимогами до форми та змісту письмових заяв, встановлених ст. 167 КАС України, слід зробити висновок, що визначальним фактором при прийнятті рішення про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованість відповідної заяви та достатність наведених підстав для можливості суду зробити висновок про поважність причин пропуску такого строку.

При вирішенні питання щодо поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд враховує, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №1.380.2019.002214 набрало законної сили 06.08.2019.

Отже, з 06.08.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №1.380.2019.002214 підлягало виконанню.

Частинами 1 та 2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, особа, на користь якої ухвалено судове рішення, для ініціювання примусового виконання такого судового рішення, яке набрало законної сили, повинна була звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа, та, у подальшому, пред`явити такий виконавчий лист до примусового виконання протягом встановлених законом строків.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі №1.380.2019.002214 набрала законної сили 06.08.2019, отже строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за таким судовим рішенням, до 06.11.2019.

Цей строк встановлений законом та не залежить від часу, коли особа, на користь якої ухвалено рішення, фактично звернулась до суду за отриманням виконавчого документа.

З матеріалів справи судом встановлено, що до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання позивач із заявою про видачу виконавчого листа не звертався, а вперше подав таку заяву 08.02.2023, отже з часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.002214 до дати звернення позивача із заявою про видачу виконавчого листа у даній справі минуло більше ніж 2 роки.

При цьому, матеріали справи підтверджують, що представник позивача отримав копію рішення по справі 22.07.2019 та був обізнаний про прийняте рішення, однак заяв до суду не подавав.

Будь-яких причин, які б об`єктивно перешкоджали позивачу отримати виконавчий лист та пред`явити його до примусового виконання вчасно, заявником не наведено.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає безпідставними відповідні посилання позивача на обставини пропуску строку та вважає, що позивачем не наведені поважні причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

При цьому, наведене не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, навівши обгрунтовані та поважні причини пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 1.380.2019.002214 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ» про стягнення штрафу та пені - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.