Справа № 300/1347/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" квітня 2023 р. справа № 300/1347/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати відповідь на запит і стягнення моральної шкоди в сумі 22 0000,00 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 23.03.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради (надалі по тексту також - відповідач, міська рада) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати відповідь на запит і стягнення моральної шкоди в сумі 22 0000,00 гривень.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, бездіяльність відповідача, яка полягає в наданні не повної інформації на запити від 19.12.2022 і 30.01.2023.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки подавши адміністративний позов у новій редакції від 31.03.2023.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
На час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя немає достатніх підстав вважати, що позовна заява після усунення недоліків не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати відповідь на запиті стягнення моральної шкоди в сумі 22 0000,00 гривень.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати Івано-Франківську міську раду, окрім відзиву на позов, подати в суд письмове пояснення із правовим обґрунтуванням:
- які юридичні і фактичні причини надання відповіді на запити ОСОБА_1 від 19.12.2022 та від 30.01.2023 за змістом, викладених у листах від 30.12.2022 №13/161-22 і від 20.02.2023 №13/12-23 відповідно?
- якою із запитуваної інформації (запити від 19.12.2022 і від 30.01.2023) Івано-Франківська міська рада володіє, якою із неї не володіє?
За умови відсутності всієї або окремої запитуваної інформації вказати конкретні причини (фактичні та юридичні), що зумовлюють відсутності такої інформації в міської ради, в тому числі за ознаками "відображення та задокументованості".
6. Витребувані в пункті 5 ухвали суду пояснення подати відповідачу в термін до 26 квітня 2023 року.
8. Повідомити Івано-Франківську міську раду про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.