Справа № 420/4457/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4457/22
03 квітня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
за участю секретаря Гур`євої К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника 297 комендатури охорони та обслуговування про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/4457/22 за позовом ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Представником позивача до суду надано заперечення, в яких представник ОСОБА_1 зазначив, що відповідачем не надано жодного помісячного розрахунку індексації грошового забезпечення. Для перевірки правильності виконання рішення суду відповідач має надати до суду помісячний розрахунок індексації грошового забезпечення в якому вказано який базовий місяць застосовано, розмір грошового забезпечення, що індексується, помісячний наростаючий індекс споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення, помісячну суму індексації грошового забезпечення за період з 26.12.216 року по 28.02.2018 року.
Від представника відповідача надійшли пояснення, в яких представник 297 комендатури охорони та обслуговування зазначив, що зобов`язання Комендатури перед позивачем виконані в повному обсязі 15.02.2023, до звернення із виконавчим листом до виконання, яке мало місце 21.03.2023. Доводи про те, що отримана позивачем сума не відповідає його розрахунку є неприйнятною, оскільки цей розрахунок будучі долученим до позовної заяви не був предметом оцінки під час розгляду справи по суті судом жодної інстанції, так як не було предметом розгляду і питання суми, яке підлягає стягненню за позовом.
В судовому засіданні представник заявника заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримав, просив її задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність 297 комендатури охорони та обслуговування щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 26.12.2016 року по 28.02.2018 року включно, із застосуванням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року; зобов`язано 297 комендатуру охорони та обслуговування нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26.12.2016 року по 28.02.2018 року включно, із застосуванням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та 297 комендатури охорони та обслуговування залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року залишено без змін.

02 лютого 2023 року по справі № 420/4457/22 видано виконавчий лист.

21 березня 2023 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Свешніковим І.А. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 420/4457/22 від 02.02.2023 року.

З доданих представником 297 комендатури охорони та обслуговування документів вбачається, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року по справі № 420/4457/22 ОСОБА_1 було нараховано та виплачено індексацію грошового забезпечення за період з 26.12.2016 по 28.02.2018 року в сумі 25927,88 грн.

Згідно розрахунково-платіжної відомості № 29 від 14.02.2023 року ОСОБА_1 нараховано індексацію грошового забезпечення в сумі 25927,88 грн. При цьому, в графі «нараховано» зазначено «індексація БМ 01.2014 року».

Разом з тим, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року по справі № 420/4457/22, яке набрало законної сили, зобов`язано 297 комендатуру охорони та обслуговування нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26.12.2016 року по 28.02.2018 року включно, із застосуванням місяця, в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року.

Таким чином, надані представником 297 комендатури охорони та обслуговування документи не підтверджують виконання в добровільному порядку та в повному обсязі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року по справі № 420/4457/22, яке набрало законної сили та виконавчого листа від 02 лютого 2023 року по справі № 420/4457/22.

Крім того, в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заявник просив суд зупинити виконання за виконавчим документом.

Разом з тим, з аналізу приписів ст. 374 КАС України слідує, що зупинення виконання за виконавчим документом є правом суду, а не обов`язком суду.

Проте, представником відповідача не зазначено та не надано беззаперечних доказів, які підтверджують необхідність станом на теперішній час зупинити виконання за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника 297 комендатури охорони та обслуговування про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника 297 комендатури охорони та обслуговування від 23.03.2023 року (вхід. № 4433/23) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 420/4457/22, в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 квітня 2023 року.

Суддя О.А. Левчук