Справа № 539/2518/19
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2023 р.Справа № 539/2518/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.09.2019 по справі № 539/2518/19

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області , третя особа Інспектор УПП в Дніпропетровській області Геленко Дмитро Сергійович

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.09.2019 року по справі № 539/2518/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Інспектор УПП в Дніпропетровській області Геленко Дмитро Сергійович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

16.03.2023 року до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Департаментом патрульної поліції за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 576 грн. 30 коп., та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 15125 від 27.10.2020 року на суму 576 грн. 30 коп. Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 576 грн. 30 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 576 грн. 30 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 (тридцять) коп., сплачений згідно платіжного доручення № 15125 від 27.10.2020 року, за наступними реквізитами: Одержувач: Департамент патрульної поліції, , р/р UA0092745, МФО 820172.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.