Справа № 420/1540/23
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1540/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Одеської митниці про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Одеської митниці (, 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21А) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Одеської митниці Державної митної служби України 1212-о від 20.12.2022, яким припинено 29.12.2022 державну службу ОСОБА_1 на посаді начальника управління протидії контрабанді наркотиків та зброї Одеської митниці та звільнено його із займаної посади у зв`язку із закінченням строку, на який укладено контракт про проходження державної служби №1047 від 30.12.2021;

поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління протидії контрабанді наркотиків та зброї Одеської митниці Державної митної служби України;

стягнути з Одеської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30.12.2022 по день ухвалення судом рішення, з проведення необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства;

зобов`язати Одеську митницю розглянути належним чином заяву ОСОБА_1 від 27.12.2022 про продовження строку дії контракту або переведення на іншу посаду, та прийняти обґрунтоване рішення за наслідком розгляду поставлених в заяві питань.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 21.02.2023 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у порядку ст.262 КАС України.

07.04.2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання (вхід. № ЕС/3129/23), в якому він просить поновити строк на подання відзиву на позов у зв`язку з хворобою співробітника Одеської митниці, який супроводжує дану справу. Разом з вказаним клопотанням відповідач подав відзив на позовну заяву (вхід. № ЕС/3127/23 від 07.04.2023 року).

Розглянувши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Суд вважає причини пропуску строку на подання відзиву на позов поважними та такими, що не залежали від волі відповідача та вважає за можливе поновити Одеській митниці строк на подання відзиву на позов та долучити відзив на позовну заяву Одеської митниці до матеріалів справи

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст.2,121,248 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Одеській митниці строк на подання відзиву на позов по справі №420/1540/23.

Долучити відзив на позовну заяву Одеської митниці до матеріалів справи №420/1540/23.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.О. Хурса