Справа № 300/1723/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"12" квітня 2023 р. справа № 300/1723/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 06.04.2023, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання дій протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення виплати пенсії на виконання рішення суду від 16.09.2019 у справі №300/1723/19, -
На електрону пошту суду 07.04.2023 надійшла заява ОСОБА_1 (надалі по тексту також - заявник, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Меламед Вадим Борисович (надалі по тексту також - представник, адвокат) про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача по не виплаті пенсії позивачці на визначений нею банківський рахунок, допущених відповідачем на виконані рішення суду від 16.09.2019 у справі №300/1723/19 та зобов`язання відповідача подати у десятиденний строк звіт про виконання рішення від 16.09.2019.
Дана заява до суду надійшла засобами електронного зв`язку на електрону пошту із приміткою "Документ сформований в системі "Електронний суд" 06.04.2023" та підписана електронно-цифровим підписом належного Меламеду Вадима Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера на надання правової допомоги.
Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї документами, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
При цьому, пунктом 10 частини 2 статті 383 КАС України визначено, що у такій заяві зазначаються, серед іншого, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Абзацом 1 частини 3 статті 383 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Всупереч зазначеним вимогам представник ОСОБА_1 не надав доказів проте, що заява про відкриття поточного рахунку за № НОМЕР_1 для виплати пенсії отримана відповідачем 15.11.2019, а також заява від 10.08.2020 про виплату пенсії на її банківський рахунок, та особиста заява від 18.01.2022 про поновлення виплати пенсії на рахунок за реквізитами № НОМЕР_2 отримані відповідачем.
Крім того, позивач не виконав вимог пункту 8 частини 2 статті 383 КАС України, яка передбачає надання інформації про хід виконавчого провадження, натомість представником позивача подано постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2020, що не може підтверджувати відомості про хід виконання станом на 07.04.2023.
Не надано також доказів, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовило у задоволенні всіх заяв ОСОБА_1 від 15.11.2019, від 28.04.2020, від 08.07.202, від 10.08.2020 і від 18.01.2022.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху. Недоліки заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду вказаних доказів.
Одночасно суд звертає увагу, що зважаючи на обставину проживання позивача за кордоном (Держава Ізраїль) та те, що остання ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне спонукати адвоката поновити актуальні дані про уповноваження Новіковою О.А. свого представника ОСОБА_2 на представництво інтересів у адміністративних судах.
Національні суду України не мають доступу до відповідних реєстрів актів цивільного стану іноземних держав, в тому числі Держави Ізраїль.
В контексті вказаного слід зважати на приписи частини 6 статті 44 КАС України, за змістом яких за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі наведеного, керуючись статями 243, 248, 254, 256, 294, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 від 06.04.2023 про визнання дій та бездіяльності протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі №300/1723/19, - залишити без руху.
2. Встановити представнику позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом:
2.1. Надати (долучити) до заяви доказів:
- про те, що заява від імені ОСОБА_1 від 15.11.2019 фактично отримана відповідачем 15.11.2019;
2.2. До заяви долучити - особисту заяву ОСОБА_1 від 18.01.2022 (адресовану відповідачу) про поновлення виплати пенсії на рахунок.
2.3. Надати інформацію про хід виконавчого провадження №61158623 станом на 07.04.2023.
2.4. Поновити дані, станом на квітень 2023, про зміст і обсяг повноважень Меламеда Вадима Борисовича на представництво інтересів у адміністративних судах ОСОБА_1 , вчинених за правилами національного законодавства країни постійного місця проживання останньої та/або із легалізацією таких документів відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" за №2709-IV від 23.06.2005 чи Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк заява буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Чуприна О.В.