Справа № 160/3956/23
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року Справа № 160/3956/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна казначейська служба України про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна казначейська служба України в якій просить:

- стягнути зі ОСОБА_1 до державного бюджету України грошові кошти у розмірі 50 846,43 грн. (п`ятдесят тисяч вісімсот сорок шість гривень сорок три копійки) в порядку зворотної вимоги (регресу).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків, а саме, позивача зобов`язано: - надати до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2684,00грн.; - надати належним чином оформлену заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з чітким обґрунтуванням причин поважності його пропуску та зазначенням дати (моменту), з якої позивач дізнався про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів, з підтвердженням відповідними доказами; - визначитися із підсудністю спірних правовідносин, зокрема зазначити які саме порушені позивача права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин із боку відповідача.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, представником позивача засобами поштового зв`язку в паперовій формі подано до суду, зокрема, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та позовну заяву (уточнена) від 27.03.2023р., які не підписані позивачем або представником.

Крім того, первісна позовна заява від 21.02.2023р. подана в паперовій формі також не підписана представником позивача.

Частиною 10 ст.44 КАС України передбачено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п.3 ч.4 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з тим, що позовна заява (уточнена) Вих.№08/10-18 від 08.10.2018р., у т.ч. її копія не підписана позивачем або його представником. Позовна заява підлягає поверненню.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява (уточнена) від 27.03.2023р., а також первісна позовна заява від 21.02.2023р. не підписані позивачем, відповідно до правил п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна казначейська служба України про стягнення грошових коштів повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова