Справа № 260/2729/22
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

10 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2729/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди завданої прийняттям неконституційного правового акту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерство оборони України, в якому просить стягнути з Держави України в особі Міністерства Оборони України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді невиплаченої доплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням йому під час повторного медичного огляду вищої групи інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, завданої пунктом 4 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ зі змінами, що визнаний неконституційним Рішенням Конституційного суду України від 6 квітня 2022 року №1-р(Ц)/2022 у справі №3-192/2020(465/20), у сумі 413100,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №240/7411/21.

03 квітня 2023 року представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі, аргументоване тим, що 21 березня 2023 року Верховним Судом прийнято рішення у справі №240/7411/21.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, судом встановлено, що постановою Верховним Судом у справі №240/7411/21 від 21 березня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №240/7411/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ч. 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З вищенаведеного випливає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 248, 262 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №260/2729/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування шкоди завданої прийняттям неконституційного правового акту - поновити.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін