Справа № 300/3321/22
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" квітня 2023 р. справа № 300/3321/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості скасування заходів забезпечення адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.08.2022 №314807, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.17-18).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року задоволено заяву адвоката Томина Сергія Володимировича, який діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено стягнення на підставі постанови Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Укртрансбезпеки від 09.08.2022 року про застосування адміністративно-господарського штрафу № 314807 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 300/3321/22 (а.с.56-60).
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 року в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови від 09.08.2022 № 314807 відмовлено (а.с.66-70).

Вказане рішення суду набрало законної сили - 20.03.2023 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно положень пункту 7 частини 1 статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

При цьому, згідно частини 6 статті 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи те, що рішенням суду, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову, суд дійшов висновку, що підстави за яких застосовано заходи забезпечення позову відпали, у зв`язку з чим суд вважає, що заходи забезпечення позову застосовані у даній справі слід скасувати.

Згідно з ч.4 ст.157 КАС України ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.7 ст.157 КАС України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року по справі № 300/3321/22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та державному органу, який повинен виконувати ухвалу про забезпечення позову, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.