Справа № 520/7988/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
10 квітня 2023 року справа № 520/7988/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши заяву в порядку судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р., яке набрало законної сили, позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено:
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають в обмеженні розміру виплати пенсії максимальним розміром, з 01.04.2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року, здійснивши виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.04.2019 року однією сумою, з урахуванням виплачених сум, без обмеження її максимальним розміром; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судовий збір.
07.04.2023р. до суду надійшла заява позивача, подана в порядку ст.383 КАС України, в якій він просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у невиконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 року в адміністративній справі №520/7988/22, а саме - у виплаті чергового періодичного платежу - пенсії за квітень 2023р. з обмеженням максимальним розміром;
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р. у справі № 520/7988/22, зокрема обмеженні максимальним розміром після проведення перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.03.2021р. № ФХ-80801 та її виплати з квітня 2023р.;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати детальний розрахунок пенсії за квітень 2023 року із зазначенням усіх складових, доплат, відсоткового розміру пенсії та індексації з метою встановлення дійсної підсумкової суми пенсії, що підлягає виплаті за квітень 2023 року відповідно до вимог законодавства.
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату недоплаченої суми пенсії за квітень 2023 р. внаслідок обмеження її максимальним розміром 20930,0 грн.
-установити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області п`ятиденний строк для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р. у справі № 520/7988/22 та рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2020р. у справі № 520/12427/19 з 01.04.2019р., а також доказів виплати недоплаченої суми пенсії за квітень 2023р.;
-надіслати копії окремої ухвали до Харківської обласної прокуратури та Офісу генерального прокурора для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.
В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначив, що вбачає порушення своїх прав як при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2020р. у справі № 520/12427/19, так і при виконанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р. у справі № 520/7988/22, оскільки мало місце обмеження його пенсії максимальним розміром.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Згідно ч. 2-5 ст. 383 КАС України, у такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
З Акту№ 520/7988/22/39/23 від 10.04.2023р., складеного відділом з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, судом встановлено, що заявником до поданої заяви не додано доказів надсилання копії заяви відповідачу.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність повернення заяви заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 248, 256, 383,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 , подану в порядку ст.383 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -повернути заявнику.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров