Справа № 260/3479/22
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3479/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Нечаєва Валерія Валерійовича (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Борканюка, буд. 37, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13, ), в якому просить: "1. Відкрити провадження по справі; 2. Визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 12.08.2022 року №1515 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області" про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді зауваження; 3.Визначити розподіл судових витрат та стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області (вул. Ф. Ракоці, буд.13, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 40108913) компенсацію за сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.".

03 жовтня 2022 року ухвалою суду позовну заяву з додатками повернуто позивачеві.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2023 року ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року про повернення позовної заяви у справі №260/3479/22 залишено без змін.

05 квітня 2023 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача - Нечаєва Валерія Валерійовича надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року повернуто позовну заяву в даній справі, то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно квитанції ІD №9096-5629-3420-9883 від 14 вересня 2022, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 169, 248, 256, 294 КАС України, статті 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача - Нечаєва Валерія Валерійовича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.), сплачений відповідно до квитанції ІD №9096-5629-3420-9883 від 14 вересня 2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко