Справа № 380/15207/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань вступу у справу третіх осіб

05 квітня 2023 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.

секретар судового засідання Ящишин І.А.,

за участю:

представника позивача Буженка Ю.С..,

представника відповідача Малучковича В.М.,

представників третьої особи Худого О.В., Дяків Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_4 до Сколівської міської ради Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Магура» про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), звернувся до суду з позовом до Сколівської міської ради (місцезнаходження: 82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 37, ), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Сколівської міської ради Львівської області від 07.12.2021 № 2211, яким затверджено проект землеустрою щодо внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель КСП «Україна» на території Сколівської міської ради за межами с. Підгородці Стрийського району Львівської області.

Ухвалою від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.01.2023 суддя відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 13.02.2023 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Магура».

20.03.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, в яких заявники просять визнати протиправним та скасувати рішення Сколівської міської ради Львівської області від 07.12.2021 №2211, яким затверджено проект землеустрою щодо внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель КСП «Україна» на території Сколівської міської ради за межами с.Підгородці Стрийського району Львівської області.

Заяви обґрунтовані тим, що рішенням Сколівської міської ради Львівської області від 07.12.2021 № 2211 було затверджено проект землеустрою щодо внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель КСП «Україна» на території Сколівської міської ради за межами с. Підгородці Стрийського району Львівської області. Однак, згідно з сертифікатами від 30.05.1997 їм належать право на земельну частку (пай) у землі, які перебувають у колективній власності КСП «Україна» розміром по 0,93 га. Вказані сертифікати видані їм, як членам КСП «Україна», на підставі рішення Сколівської районної адміністрації від 30.05.1997 №220. Також зазначають, що питання про затвердження проекту землеустрою було вирішено без врахування інтересів власників сертифікатів про право на пай у землі, яка перебуває колективній власності КСП «Україна». Заявники вважають, що рішення Сколівської міської ради Львівської області від 07.12.2021 № 2211 є неправомірним та таким, що суперечать діючому законодавству, а тому просять його скасувати.

Представник позивача в судовому засіданні щодо залучення третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяв про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги у справі, заперечив з підстав необґрунтованості та безпідставності таких.

Представники третьої особи - Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» щодо поданих заяв поклалися на розсуд суду.

Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Магура» участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі її представника до суду не надходило.

Вирішуючи заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги у справі, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

З аналізу матеріалів справи слідує, що предметом спору у цій справі є рішення Сколівської міської ради Львівської області від 07.12.2021 № 2211, яким затверджено проект землеустрою щодо внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель КСП «Україна» на території Сколівської міської ради за межами с. Підгородці Стрийського району Львівської області. Позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування цього рішення.

Водночас, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у заявах про вступ у справу в якості третіх осіб також просять визнати протиправним та скасувати рішення Сколівської міської ради Львівської області від 07.12.2021 № 2211, яким затверджено проект землеустрою щодо внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель КСП «Україна» на території Сколівської міської ради за межами с. Підгородці Стрийського району Львівської області.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено аналогічні позовні вимоги, що й позивач в позовній заяві, що суперечить вимогам ст.49 КАС України, відповідно до якої задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги у справі не підлягають задоволенню.

При цьому суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст.49 КАС України вказані особи за їх заявами чи заявами учасників справи можуть бути залучені третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 180, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволені заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги у справі за позовом ОСОБА_4 до Сколівської міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Товариства з обмеженою відповідальністю «Магура» про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано10.04..2023.

Суддя Р.І.Кузан