Справа № 400/3534/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 квітня 2023 р. № 400/3534/23
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

третя особавійськової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
(предмет та підстава позову)
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом із позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів безпосередньої участі позивача у бойових діях за період з 13.04.2022 р. по 10.06.2022 р.

Разом з тим, у матеріалах справи містяться відповіді на адвокатські запити представника позивача, з яких вбачається, що ВЧ НОМЕР_2 визнає та підтверджує факт перебування позивача у бойових діях у період з 24.02.2022 р. по 29.08.2022 р., що поглинає період, який цікавить позивача.

Окрім того, позивач перед судом ставить питання про визнання протиправними дій ВЧ НОМЕР_1 щодо невидачі позивачу довідки за період з 13.04.2022 р. по 10.06.2022 р. та просить зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 видати довідку.

Перелік документів, які просить витребувати представник позивача, вочевидь містять військову таємницю, а відтак суд не вбачає за можливе витребувати ці документи.

У випадку, якщо відповідач сам надасть суду документи, що містять державну та/або військову таємницю, справу буде передано судді, який має доступ до державної таємниці.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України (без виклику сторін).

3. Справа розглядатиметься суддею Н. В. Лісовською одноособово.

4. У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Встановити третій особі строк для подачі до суду письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Запропонувати учасникам справи надати клопотання про призначення судового засідання у приміщенні суду або участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У клопотанні обов`язково вказати електронну адресу, за якою користувач зареєстрований в Електронному кабінеті. В іншому випадку справа буде розглянута в письмовому провадженні.
9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
10. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Лісовська