Справа № 601/1352/22
Суддя: Шульгач Н. М.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №601/1352/22
Провадження № 2-адр/601/1/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кременецькиий районний суд Тернопільськоїобластів складі:
головуючого судді Шульгач Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременець заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
05 квітня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про ухвалення додаткового рішення у справі №601/1352/22, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 07 вересня 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задоволено. Однак, судом не було вирішено питання про стягнення в його користь 496,20 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні із позовом в суд.
Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив.
У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
07 вересня 2022 року Кременецьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено. Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №704530 від 04.06.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень скасовано. Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126 КУпАП провадженням закрити.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом при ухваленні рішення не було вирішено питання судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження понесених витрат на оплату судового збору позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію №89 від 25.07.2022 року, про оплату судового збору в сумі 496,20 грн.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Головуючий: