Справа № 380/4317/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4317/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла поштою позовна заява Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Юрчишин Ю.С.;

- скасувати постанови державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 21.12.2022 ВП №70540816: про відкриття виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Ухвалою від 13.03.2023 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання: - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 8052 грн.; - заяви про уточнення позовних вимог в частині, що стосується оскарження дій державного виконавця, в якій вказати, які саме дії (в чому такі полягають) оскаржує позивач.

30.03.2023 до суду поштою надійшла заява позивача щодо усунення недоліків позовної заяви. В цій заяві позивач уточнив позовні вимоги в частині оскарження дій державного виконавця; до заяви позивач не надав суду доказів сплати судового збору за подання цього позову (8052 грн.), клопотав про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. З огляду на те, що платіжне доручення про оплату судового збору в розмірі 8052 грн. знаходилось в процесі оплати в Управлінні державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області, ухвалою від 03.04.2023 суд продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. 05.04.2023 до суду надійшла заява позивача про долучення платіжної інструкції №589 від 24.03.2023 на суму 8052 грн. в підтвердження сплати судового забору за подання цього позову.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до вимог статей 268, 269 КАС України для оперативного сповіщення копія цієї ухвали суду скеровується сторонам на відомі суду адреси електронної пошти, відповідачу в такий же спосіб скеровується копія позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 19-20, 80, 162, 171, 248, 256, 268-269, 287, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з без виклику сторін та проведення судового засідання.

4. Запропонувати відповідачу невідкладно з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов`язати відповідача надати суду належну копію матеріалів виконавчого провадження №70540816.

Встановити відповідачу строк для подання цих документів - належно засвідчені на відповідність оригіналу копії письмових доказів повинні бути надані суду в строк до 20.04.2023 шляхом надіслання електронною поштою чи рекомендованим відправленням.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку, відповідачу в такий же спосіб скеровується копія позовної заяви з додатками.

7. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

8. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.