Справа № 380/5312/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5312/23
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 квітня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату компенсації втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення) за період з 31.07.2019 по день фактичної виплати заборгованості 20.02.2023;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 31.07.2019 по день фактичної виплати 20.02.2023, виходячи з середньоденного заробітку грошового забезпечення, нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 у розмірі 122560,56грн.

Підставою позову є протиправність бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

Судовий збір у розмірі 1225,61грн сплачений відповідно до квитанції від 03.04.2023.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.03.2023 представник позивача надав суду клопотання про поновлення строку звернення до суду. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що він подав позовну заяву до суду 20.03.2023, проте через значну завантаженість канцелярії Львівського окружного адміністративного суду такий був зареєстрований на наступний день 21.03.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, остаточний розрахунок з позивачем проведено 20.02.2023.

Із позовом позивач звернувся 21.03.2023, тобто, в строк, який є більшим (на 1 день), ніж один місяць після отримання належних йому при звільненні коштів.

Суд враховує незначний період пропуску строку звернення до суду. Оцінюючи вказані обставини суд висновує про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду, а відтак, такий підлягає поновленню.

Керуючись статтями 121, 123, 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :
клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик