Справа № 499/141/23
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/141/23
Провадження № 2-а/499/4/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2023 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримавши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Кравченка Олександра Сергійовича про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

17 лютого 2023 року ОСОБА_1 (далі - також позивач) подав до суду позовну заяву до поліцейського відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Кравченка Олександра Сергійовича (далі - також відповідач) в якій позивач просить скасувати постанови БАБ №437658, БАБ №437659 від 17 січня 2023 року (далі - також постанови) відповідно до якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення (далі - також справа).

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ухвалою від 22 лютого 2023 року залишив позовну заяву без руху (далі - також ухвала від 22 лютого 2023 року), як таку, що подана позивачем без урахування вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - також КАС).

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункт 1 частина 4 статті 169 КАС).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 ЦПК).

Ухвала від 22 лютого 2023 року направлялася позивачу 23 лютого 2023 року на поштову адресу зазначену ним в позовній заяві.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить, що позивач отримав ухвалу від 22 лютого 2023 року особисто 17 березня 2023 року.

Відтак, строк встановлений для усунення недоліків закінчився 27 березня 2023 року.

Натомість позивач не усунув зазначені в ухвалі від 22 лютого 2023 року недоліки у встановлений строк та інших заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повинен був з розумним інтервалом сам цікавитися ходом справи.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Кравченка Олександра Сергійовича про скасування постанов в справі про адміністративне правопорушення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОлександр КРАВЧУК