Справа № 480/12135/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2023 р.Справа № 480/12135/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 року по справі № 480/12135/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат"

до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа Державна податкова служба України

про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 року відмовлено у позові Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа Державна податкова служба України про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування.

06 січня 2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду за допомогою поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу від Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.22 року по справі № 480/12135/21, судом зареєстровано апеляційну скаргу 30.01.23.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.23 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/12135/21.

04 квітня 2023 року справа №480/12135/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до Акту Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.23 №13/23 встановлено відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті, заявником не додано документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2 481 грн.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги на рішення суду складає 7 872 грн. 85 коп. (5248,57 *150% ).

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 7 872 грн. 85 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 року по справі № 480/12135/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа Державна податкова служба України про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Конотопський хлібокомбінат" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 7 872 грн. 85 коп. за реквізитами: отримувач ГУК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998 , номер рахунку UA1020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Конотопський хлібокомбінат", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Бегунц