Справа № 440/2359/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/2359/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву матеріали справи №440/2359/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.09.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", зобов`язавши при цьому відповідача провести нарахування та виплату такої щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2021, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.09.2021 по 08.09.2022.

Ухвалою від 30.03.2023 позовну заяву в частині позовних вимог, що охоплюють період з 01.09.2021 по 08.09.2022, повернуто позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків, виявлених судом.

Іншою ухвалою від 30.03.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №440/2359/23 в частині позовних вимог, що охоплюють період починаючи з 09.09.2022 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Однак 07.04.2023 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання можливості залишення позову без розгляду, суд виходить з такого.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З відкритих джерел, за даними Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/109684100), суддя встановив, що ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №440/2816/23 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У цій справі позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті з 01.09.2021 доплати до пенсії згідно постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити нарахування та виплату з 01.09.2021 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на такі обставини слід зазначити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на те, що склад учасників, зміст предмету та підстав позову у даному випадку є ідентичним предмету та підставам позову у справі №440/2816/23, застосуванню підлягає правило встановлене пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого позов належить залишити без розгляду.

На підставі, керуючись пунктом 3, 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 у справі №440/2359/23 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун