Справа № 300/3782/22
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2023 року

м. Київ

справа №300/3782/22

адміністративне провадження № К/990/8394/23

Верховний Суд в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, якому просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо застосування обмеження максимальним розміром при виплаті з 01.12.2019 пенсії та зобов`язати здійснити з 01.12.2019 виплату пенсії на підставі довідки від 11.06.2021 № 33/33-1482, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Луганській області", в повному розмірі без обмеження максимальним розміром, із урахуванням проведених платежів.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, щодо застосування обмеження максимальним розміром при перерахунку пенсії позивачу на підставі довідки від 11.06.2021 № 33/33-1482 виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Луганській області" з 01.12.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату позивачу пенсії на підставі довідки від 11.06.2021 № 33/33-1482 виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Луганській області" в повному розмірі без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

08.03.2023 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст.330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, не зазначено норми права у подібних правовідносинах, щодо яких відсутній висновок Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

23.03.2023 на адресу Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої, зокрема, долучено документ про сплату судового збору.

Водночас вимоги ухвали суду від 23.03.2023 про залишення касаційної скарги без руху особою, яка її подала, не виконано в частині зазначення норми права у подібних правовідносинах, щодо якої відсутній висновок Верховного Суду.

За правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст.251 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук