Справа № 522/6552/23
Суддя: Ковтун Ю. І.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6552/23
Провадження № 2-а/522/207/23
УХВАЛА

11 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (місцезнаходження: 65114, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

При зверненні з позовом до суду позивач зазначає, що відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Відповідно до постанови місце вчинення: АДРЕСА_2 , тому позов подається до Приморського районного суду м.Одеси.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з копії паспорта позивача ОСОБА_1 він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Суворовського районного суду м.Одеси.

Натомість, місцем знаходження відповідача є: м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5, що територіально відноситься до Київського районного суду м.Одеси.

За таких обставин, позов є не підсудним Приморському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду Київським районним судом міста Одеси за місцезнаходженням відповідача.

Посилання позивача в позовній заяві на положення ст. 276 КУпАП , суд відхиляє, оскільки даною статтею унормовано місце розгляду справи про адміністративне порушення уповноваженим органом (посадовою особою), тоді як ст.25 КАС України визначає суд, який розглядає адміністративну справу щодо оскарження індивідуального акту такого уповноваженого органу ( посадової особи), прийнятого за результати розгляду справи про адміністративне порушення.

Частиною 5 ст. 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси, тобто до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - передати за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси (65080, м.Одеса, вул. Варненська, 3б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун