Справа № 280/3168/22
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3168/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №280/3168/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2022р. у справі №280/3168/22 адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись із рішенням суду, 07.11.2022р. Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2023р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №280/3168/22 залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного від 15.02.2023р. вищевказану апеляційну скаргу повернуто заявнику.
27.02.2023р. Військовою частиною НОМЕР_1 на зазначення рішення суду першої інстанції повторно подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом разом із матеріалами справи 02.03.2023р.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №280/3168/22 - залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказати інші поважні підстави для його поновлення.
Вищезазначену ухвалу скаржник отримав 28.03.2023р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.
На виконання вимог вищевказаної ухвали скаржник звернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у якій не навів інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, як того вимагала вищевказана ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, відтак вбачаються підстави для відмови у задоволенні вказаної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст.7 Закону України від "Про судовий збір" відповідно до якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
До поданої апеляційної скарги заявником долучено копію платіжного доручення №4598 від 08 грудня 2022 року, згідно з яким, Військовою частиною НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачено судовий збір у розмірі 1 488,60 грн. у справі №280/3168/22, який підлягає поверненню.
Керуючись ст. 299, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №280/3168/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №280/3168/22 - надіслати скаржнику.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №4598 від 08 грудня 2022 року у розмірі 1 488,60 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім грн. 60 коп.) у справі №280/3168/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (10.04.2023р.) відповідно до ч. 2 cт. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений cт. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя Т.С. Прокопчук