Справа № 260/3084/21
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення помилково сплаченого судового збору

10 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/3084/21 пров. № А/857/316/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Іщук Л. П.
суддів:Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 260/3084/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

15 березня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 98 грн 02 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі № 260/3084/21.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 1089 грн 60 коп.

Згідно з платіжним дорученням від 22 грудня 2022 року № 2894, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) при поданні апеляційної скарги помилково сплачено судовий збір у розмірі 98 грн 02 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір в розмірі 98 (дев`яносто вісім) грн 02 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі № 260/3084/21 згідно з платіжним дорученням від 22 грудня 2022 року № 2894 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар