Справа № 120/2913/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 квітня 2023 р. Справа № 120/2913/23

Суддя Вінницького окреужного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирно -експлуатаційного відділу м. Вінниця Міністерства оборони України

про: визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартирно -експлуатаційного відділу м. Вінниця Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії.

27.03.23 р. відповідною ухвалою позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали уточнити суб`єктний склад відповідача/відповідачів, уточнити позовні вимоги, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статті 160, 167 КАС України та подати заяву про поновлення строку звернення до суду із доказами поважності причин пропуску.

При цьому, в ухвалі зазначено, що визначаючи відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_2 жодних вимог до них не заявлено.

07.04.2023 р. надійшла заява про усунення недоліків. В оновленій редакції вказано відповідачами комісію з контролю за забезпеченням віськовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей жилими приміщеннями МО України, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також уточнено позовні вимоги, які заявлені лише до комісії з контролю за забезпеченням віськовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей жилими приміщеннями МО України та заявлено про поновлення строків звернення до суду.

Однак, жодних вимог позивачем до ІНФОРМАЦІЯ_3 не заявлено і не уточнено суб`єктний склад відповідача/відповідачів відповідно до заявлених позовних вимог, отже вимоги ухвали суду не виконані у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі є необхідним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 27.03. 2023 року .

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, уточнити суб`єктний склад відповідача/відповідачів відподно до заявлених позовних вимог, подавши відповідну заяву з урахуванням вимог статті 160, 167 КАС України .

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна