Справа № 305/451/23
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 305/451/23
Провадження по справі 2-а/305/5/23
УХВАЛА

11.04.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції № 1 (м. Мукачево) Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шумейка Володимира Володимировича, Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із адміністративним позовом до інспектора відділу поліції № 1 (м. Мукачево) Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шумейка В.В., Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На підставі ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.03.2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.160, 161 КАС України.

Позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати ним судового збору, надання оригіналу платіжного документа на підтвердження його сплати, або доказів, що дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з трекінгу відправлень Укрпошти, зазначену ухвалу суду позивач особисто отримав 10.03.2023 року.

Однак, станом на 11.04.2023 року, зазначені в ухвалі суду від 01.03.2023 року недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції № 1 (м. Мукачево) Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шумейка В.В., Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

На підставі наведеного, керуючись 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції № 1 (м. Мукачево) Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Шумейка Володимира Володимировича, Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.