Справа № 480/1649/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 квітня 2023 року Справа № 480/1649/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, в якій позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 тисяч пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за періоди служби:
з 01.08.2022 р. по 31.08.2022 р.;
з 01.09.2022 р. по 30.09.2022 р.;
з 01.10.2022 р. по 31.10.2022 р.;
з 01.11.2022 р. по 30.11.2022 р., з урахуванням фактично виплачених сум;
2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім' ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100 000 тисяч пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за періоди служби:
з 01.08.2022 р. по 31.08.2022 р.;
з 01.09.2022 р. по 30.09.2022 р.;
з 01.10.2022 р. по 31.10.2022 р.;
з 01.11.2022 р. по 30.11.2022 р., з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою суду від 02.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву та розрахункові листи позивача за серпень-грудень 2022 року.
Ухвалою суду від 22.03.2023 у відповідача витребувано додаткові докази у справі, на виконання вимог якої такі докази відповідачем надано.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача:
1) належним чином завірені копії всіх наказів з відповідними додатками у повному обсязі, на підставі яких позивачу було виплачено:
3) належним чином завірені копії витягів з наказів (стосовно позивача) щодо нарахування та виплати додаткової винагороди та які направлялися до фінансового відділу для нарахування та виплати додаткової винагороди за спірний період;
4) довідку з інформацією про суми та складові виплаченого грошового забезпечення позивачу за спірний період.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:
1) належним чином завірені копії всіх наказів з відповідними додатками у повному обсязі, на підставі яких позивачу було виплачено:
3) належним чином завірені копії витягів з наказів (стосовно позивача) щодо нарахування та виплати додаткової винагороди та які направлялися до фінансового відділу для нарахування та виплати додаткової винагороди за спірний період;
4) довідку з інформацією про суми та складові виплаченого грошового забезпечення позивачу за спірний період.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко