Справа № 380/597/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/597/21
У Х В А Л А

про залишення заяви

про перегляд за виключними обставинами рішення суду без руху

10 квітня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №380/597/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №380/597/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог частини 2 статті 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 згаданого Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 3 статті 366 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 згаданого Кодексу, застосовуються правила статті 169 зазначеного Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 368 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

У заяві про перегляд за виключними обставинами рішення суду ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №380/597/21, у зв`язку з виключними обставинами та призначити справу до нового розгляду.

Таким чином, призначення справи до нового судового розгляду не є метою провадження про перегляд судового рішення за виключними обставинами. А тому обраний заявником спосіб захисту, не відповідає положенням частини 4 статті 368 КАС України.

З урахуванням вказаного, заявнику необхідно уточнити зміст прохальної частини заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 366, 368 КАС України, суддя

у х в а л и в :

залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі №380/597/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання суду:

- примірника заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами із уточненим змістом вимог.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик