Справа № 160/7453/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Справа № 160/7453/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 1332240), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за №57 від 13.03.2023 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи за Списком №2, зайнятість на яких дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 29.12.2007 року по 04.05.2008 року (5 місяців 28 днів), з 24.09.2008 року по 04.05.2008 року (8 місяців), з 26.10.2009 року по 15.04.2010 року (7 місяців), з 06.10.2010 року по 18.04.2011 року (7 місяців), з 16.10.2011 року по 15.04.2012 року (7 місяців), з 15.10.2012 року по 15.04.201З року (7 місяців), з 03.10.2013 року по 15.04.2014 (7 місяців), з 17.10.2014 року по 17.04.2015 року (7 місяців), з 15.10.2015 року по 08.04.2016 року (7 місяців), з 12.10.2016 року по 05.04.2017 року (7 місяців), з 16.10.2017 року по 10.04.2018 року (7 місяців), з 16.10.2018 року по 08.04.2019 року (7 місяців), з 16.10.2019 року по 17.07.2020 року (10 місяців), з 19.10.2020 року по 21.04.2021 року (7 місяців), 15.10.2021 року по 15.04.2022 року (7 місяців), з 21.10.2022 року по 31.12.2022 року (3 місяці) сукупно як 9 років 3 місяці 28 днів за формою РС-право, замість 7 років 10 місяців 8 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи зайнятість в яких дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 періоди роботи з 23.05.2007 року по 04.07.2007 року у Павлоградському енергопідприємстві філії ВАТ «Павлоградвугілля» на посаді машиніста (кочегара) котельні, з 05.07.2007 року по 28.12.2007 року у Комунальному підприємстві «Тернівське житлово-комунальне підприємство» на посаді машиністом котельної на шлакоприбиранні, з 05.05.2008 року по 23.09.2008 року у Комунальному підприємстві «Тернівське житлово-комунальне підприємство» на посаді машиніста (кочегара) котельні, з 14.04.2009 року по 25.10.2009 року у Комунальному підприємстві «Тернівське житлово-комунальне підприємство» на посаді машиніста (кочегара) котельні, з 01.01.2023 року по 05.03.2023 року (по день подачі заяви на призначення пенсії) у Комунальному підприємстві «Тернівське житлово- комунальне підприємство» на посаді машиніста (кочегара) котельні та призначити, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , з 06.03.2023 року пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 1-5/2018 (746/15) від 23.01.2020 року №1-р/2020.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачем-1 протиправно відмовлено позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/7453/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію пенсійної ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання витребуваних судом документів.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський