Справа № 711/223/23
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/223/23
Провадження № 2-а/712/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до інспектора роти № 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, з викликом сторін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 березня 2023 року передано справу № 711/20/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено на суддю Романенко В.А.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Черкаській області сержанта поліції Стецькова Ростислава Романовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків терміном п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

31.03.2023 року на адресу суду на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.03.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано адміністративний позов до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові КАС ВС від 26.12.2019 у справі N 724/716/16-а, відповідачем у справах про оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Відповідно до ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, тому належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Відповідно до відповіді № 24235 від 10.04.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Адреса місцезнаходження відповідача АДРЕСА_2 .

Обидві адреси не відносяться до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, а тому позов подано з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, а також той факт, що в позовній заяві позивачем зазначено, що позовна заява ним подається за місцем знаходження позивача відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду (за місцем реєстрації позивача) - Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - передати за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси В.А. Романенко