Справа № 420/15767/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, Державної судової адміністрації України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08 грудня 2022 року зупинено провадження у справі № 420/15767/22 за позовом ОСОБА_1 Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області, Державної судової адміністрації України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22.

05 квітня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. В обґрунтування клопотання представник позивач вказує, що з моменту відкриття поводження по зразковій справі пройшло вже більше п`яти місяців, а рішення досі не ухвалене. Зупинення даної справи лише відтермінує виконання судового рішення, необґрунтовано затягує розгляд справи та порушує розумні строки судового розгляду справи, яка відноситься до категорії справ незначної складності.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Верховного Суду знаходиться зразкова справа № 260/3564/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального Управління Служби судової охорони у Закарпатській області, за участю третьої особи - Служби судової охорони про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року по справі № 260/3564/22 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального Управління Служби судової охорони у Закарпатській області, за участю третьої особи - Служби судової охорони - про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень станом на теперішній час рішення Верховного Суду у зразковій справі № 260/3564/22 не прийнято.

Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі № 420/15767/22 не відпали, а тому відсутні підстави для поновлення провадження.

Разом з тим, у випадку незгоди з ухвалою суду від 08 грудня 2022 року по справі № 420/15767/22 позивач не позбавлений можливості її оскаржити в порядку та строки, визначені приписами КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі № 420/15767/22 (вхід. № ЕС/3003/23 від 05.04.2023 року).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук