Справа № 200/2025/22
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

11 квітня 2023 року Справа №200/2025/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

03 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач, Військова частина НОМЕР_1 ), надісланий на адресу суду 31 січня 2022 року, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 12 жовтня 2016 року по 15 квітня 2021 року із розрахунку базовий місяць січень 2008 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 12 жовтня 2016 року по 15 квітня 2021 року із розрахунку базовий місяць січень 2008 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що внаслідок протиправних дій відповідача він недоотримав належні йому суми індексації грошового забезпечення.

08 лютого 2022 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання відзиву на позовну заяву; витребував у відповідача докази.

Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі сторони повідомлені в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС).

Ухвалами від 01 червня 2022 року та від 05 серпня 2022 року суд повторно витребував у відповідача докази, зокрема архівну відомість, атестат, довідку тощо про грошове забезпечення, яке було нараховано і виплачено ОСОБА_1 за період з жовтня 2016 року по квітень 2021 року включно (із зазначенням виду і розміру його окремих складових); довідку про індексацію грошового забезпечення, що була нарахована і виплаченої позивачу за період з жовтня 2016 року по квітень 2021 року включно (із зазначенням її розрахунку, включаючи базовий місяць, суму індексації за кожен місяць окремо тощо).

Витребувані докази Військова частина НОМЕР_1 суду не надала, листом від 16 лютого 2023 року № 40/35/12-472 повідомила, що надати розрахунок індексації, довідку про грошове забезпечення капітана ОСОБА_1 не видається можливим, оскільки особисті картки на грошове забезпечення за 2016-2018 роки зберігаються у Центральному архіві Національної гвардії України, а картки за 2019-2021 роки втратили системність зберігання внаслідок евакуації до іншого місця в несприятливих умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Витребувати з Центрального архіву Національної гвардії України такі докази:

- особисті картки (архівні відомості) на грошове забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , за період його проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, а саме за 2016-2018 роки.

2. Встановити Центральному архіву Національної гвардії України п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали засобами електронного зв`язку для її виконання шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду (е-mail: ) або на через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

3. Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС.

4. Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко