Справа № 240/8849/23
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

10 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/8849/23

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Регіонального управління Сил територіальної оборони "Захід" (вул.Соборна, 231, м.Рівне, ), Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними, скасування наказів,

встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати дії військової частини НОМЕР_2 щодо висновків службового розслідування та видання за його результатами наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15 березня 2023 року № 158 «Про результати службового розслідування» протиправними;

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 15 березня 2023 року № 158 «Про результати службового розслідування»;

- визнати дії посадових осіб регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо усунення мене від виконання службових обов`язків та повернення до їх виконання протиправними;

- скасувати наказ начальника регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01 березня 2023 року № 133 «Про усунення від виконання службових обов`язків»;

- скасувати пункт 4 наказу начальника регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 березня 2023 № 72 (по стройовій частині).

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви, просить витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування, за результатами якого видано наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 15 березня 2023 року № 158 «Про результати службового розслідування», оскільки вони можуть підтвердити протиправність дій при його проведенні та наявність підстав для скасування зазначеного наказу.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи предмет позову та додані до позовної заяви матеріали, суд дійшов висновку, що для дослідження обставин, які входять до предмету доказування та об`єктивного, належного розгляду справи необхідно витребувати вищевказані документи, а тому заявлене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -

ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування, за результатами якого видано наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 15 березня 2023 року № 158 «Про результати службового розслідування», оскільки вони можуть підтвердити протиправність дій при його проведенні та наявність підстав для скасування зазначеного наказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко