Справа № 400/2071/20
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі за виключними обставинами

07 квітня 2023 р. № 400/2071/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з

заявою ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до 1) Прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, 2) Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011,
про перегляд рішення за виключними обставинами,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Миколаївської області, Офісу Генерального прокурора про:

1) визнання протиправним та скасування рішення № 14 кадрової комісії № 1 Офісу Генерального прокурора від 02.04.2020 про неуспішне проходження атестації заступником начальника другого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій територіальним управлінням ДБР, розташованим у місті Миколаєві Миколаївської області;

2) визнання протиправним та скасування наказу прокурора Миколаївської області № 315к від 24.04.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника другого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій територіальним управлінням ДБР, розташованим у місті Миколаєві Миколаївської області та з органів прокуратури;

3) поновлення в органах прокуратури Миколаївської області та на посаді заступника начальника другого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій територіальним управлінням ДБР, розташованим у місті Миколаєві Миколаївської області;

4) стягнення з прокуратури Миколаївської області середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 09.02.2021 змінено назву відповідача - Прокуратуру Миколаївської області на Миколаївську обласну прокуратуру.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/2071/20 від 16.03.2021 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.03 2021 - без змін.

03.04.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 16.03.2021 у справі №400/2071/20 за виключними обставинами, в якій заявник просить задовольнити заяву про перегляд рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі № 400/2071/20 за виключними обставинами, скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на рішення Конституційного Суду України від 01 березня 2023 року №3-5/2022 (9/22), яким визнано не відповідність Конституції України (є неконституційним), пункт 6 розділу II „Прикінцеві і перехідні положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19 вересня 2019 року № 113-IX (далі Закон №113).

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідає вимогам статті 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі за виключними обставинами відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини 5 статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 241, 248, 361, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генеральної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Заяву про перегляд рішення суду за виключними обставинами належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

3. Призначити судове засідання на 21 квітня 2023 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

Роз`яснити сторонам, що вони мають право подати до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

4. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на заяву.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи засобами поштового зв`язку не здійснюється.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Бульба