Справа № 460/17254/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань внесення виправлень у судове рішення
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі № 460/17254/22, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), починаючи з 27 листопада 2021 року до зміни законодавства або зміни правового статусу ОСОБА_1 .

10.03.2023 позивач подав до суду заяву у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення нарахування підвищення до пенсії у розмірі, який дорівнює двом мінімальним заробітним платам без урахування зміни такого розміру протягом відповідного року (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік) та зобов`язати вжити заходи задля належного виконання судового рішення.

Окремою ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі № 460/17254/22 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , починаючи з 01 грудня 2021 року доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з двох мінімальних заробітних плат без урахування зміни такого розміру протягом відповідного року згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення. Установлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області тридцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судових рішень.

10.04.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в окремій ухвалі суду від 13.03.2023, вказавши правильну дату здійснення нарахування з 11 серпня 2022 року, а не з 01 грудня 2021 року, як зазначено в ухвалі. На підтвердження цього надав лист Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 21.03.2023 в якому зазначено, що у окремій ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду невірно вказано дату здійснення нарахування.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом та наведено вище по тексту, рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі № 460/17254/22, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), починаючи з 27 листопада 2021 року до зміни законодавства або зміни правового статусу ОСОБА_1 .

10.03.2023 позивач подав до суду заяву у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення нарахування підвищення до пенсії у розмірі, який дорівнює двом мінімальним заробітним платам без урахування зміни такого розміру протягом відповідного року (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік) та зобов`язати вжити заходи задля належного виконання судового рішення.

Окремою ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі № 460/17254/22 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , починаючи з 01 грудня 2021 року доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з двох мінімальних заробітних плат без урахування зміни такого розміру протягом відповідного року згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судового рішення. Установлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області тридцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали для подання до суду доказів вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону при виконанні судових рішень.

При цьому, постановляючи окрему ухвалу та зазначаючи дату саме з 01 грудня 2021 року, суд виходив із того, що у 2021 році зміна мінімальної заробітної плати згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX відбулася з 01 грудня 2021 і складала 6500,00грн (6500,00 х 2 (по рішенню суду) = 13000,00грн).

А в період з 01.01.2021 по 30.11.2021 відповідно до згаданого закону, розмір мінімальної заробітної плати складав - 6000,00грн (6000,00 х 2 (по рішенню суду) = 12000,00 грн).

Матеріалами справи стверджується, що у період з 27.11.2021 (як зазначено у рішенні суду) по 30.11.2021 відповідачем нараховано підвищення до пенсії згідно ст. 39 Закону № 796, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2021 - 6000,00грн (6000,00 х 2 = 12000,00грн), що відповідає вимогам Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX. І лише починаючи з 01 грудня 2021 року відповідачем неправильно здійснено нарахування та виплату доплати, оскільки мінімальна заробітна плата з цієї дати змінилася на 6500грн, що по рішенню суду має складати 13000грн, а не 12000грн.

Таким чином, суд констатує, що жодної помилки останній при постановлянні окремої ухвали суду від 13.03.2023 у справі № 460/17254/22 в частині зазначення у резолютивній частині дати - «з 01 грудня 2021 року», з якої слід продовжувати нарахування та виплату позивачу доплати згідно ст. 39 Закону № 796, не допускав.

З яких фактів, обставин, підстав чи власних роздумів відповідач та позивач прийшли до висновку про те, що в окремій ухвалі суду від 13.03.2023 у справі № 460/17254/22 зазначено неправильну дату - « 01 грудня 2021 року» (а не « 11 серпня 2022 року» як стверджує позивач), здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суду невідомо і в поданій заявником заяві та у листі відповідача не зазначено.

За наведених обставин подана заявником заява про виправлення описки в судовому рішенні є безпідставною та необґрунтованою, як наслідок, до задоволення така заява не належить.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в окремій ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року в адміністративній справі № 460/17254/22 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 квітня 2023 року

Суддя Т.О. Комшелюк