Справа № 128/2867/22
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

12 квітня 2023 р. Справа № 128/2867/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Немирівського РУП ГУНП у Вінницькій області, Головного управління поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними та незаконними діями,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Немирівського РУП ГУНП у Вінницькій області, Головного управління поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними та незаконними діями.

Ухвалою від 27.03.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

уточненої позовної заяви із зазначенням у ній ідентифікаційних кодів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти відповідачів; наведенням обґрунтованого розрахунку суми моральної та матеріальної шкоди та доказами на підтвердження їх розміру; уточненням (конкретизуванням) змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів (для суду та відповідно до кількості відповідачів);

оригіналу доказу сплати судового збору в сумі 1073,60 грн за такими реквізитами: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд:

заяви (клопотання) про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку та доказами поважності причин його пропуску.

Копію зазначеної ухвали позивач отримав 04.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак з урахуванням вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 10.04.2023.

04.04.2023 від позивача до суду надійшла заява щодо виконання вимог ухвали від 27.03.2023, в якій позивач зазначає, що таку ухвалу варто залишити без задоволення. Крім того, просить повернути матеріали позовної заяви до Вінницького районного суду для вирішення питання про відкриття провадження в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд встановив, що позивачем у визначений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Щодо прохання позивача повернути матеріали позовної заяви до Вінницького районного суду, то суд зазначає таке.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.12.2022 матеріали справи № 128/2867/22 за позовом ОСОБА_1 вирішено передати на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду за підсудністю.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Такі ж вимоги передбачені статтею 14 КАС України.

Крім того, згідно зі ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

При цьому варто зауважити, що КАС України згідно з ч. 1 ст. 241 визначає такі судові рішення: ухвала, рішення та постанова.

Копія ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 01.12.2022 у справі № 128/2867/22 отримана ОСОБА_1 27.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та не оскаржувались позивачем, а відтак набрала законної сили.

Згідно з вимогами частини другої статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відтак, підстави для повернення матеріалів позовної заяви до Вінницького районного суду відсутні.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, наявні підстави для застосування наслідків, визначених у пункті 1 частини четвертої статті КАС України.

Так, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

За правилами, передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівського РУП ГУНП у Вінницькій області, Головного управління поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними та незаконними діями разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович