Справа № 520/4573/22
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

10 квітня 2023 року справа №520/4573/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №520/4573/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана, буд. 8/10,м. Харків,61002,) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду надійшла заява представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що відповідачем виконано рішення суду у повному обсязі.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 10.04.2023 року о 10:30 год.

Представник заявника та позивач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від представника заявника разом із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заявлено клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Будь - яких клопотань чи заперечень проти задоволення заяви до канцелярії суду сторони не надали.

Відповідно до ч. 3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 у справі №520/4573/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана, буд. 8/10,м. Харків,61002, ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Зобов`язано Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВСУ по Харківській області» виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за прирівняною посадою поліцейського - оперуповноважений з особливо важливих справах в апараті Національної поліції України, відповідно до розділу І Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що прирівнюються посадам поліцейських, затвердженого наказом МВС України № 138 від 17.02.17.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Рішення набрало законної сили 06.09.2022.

29.03.2023 представник Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" подав до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що відповідачем виконано рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом цієї норми суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі:

- якщо його було видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин.

Заявник зазначає, що у зв`язку з добровільним виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 у справі №520/4573/22, виданий судом виконавчий лист в цій справі не підлягає виконанню.

Разом з тим, такі доводи заявника не підтверджуються матеріалами справи, оскільки згідно інформації з системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", станом на день подання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, Харківський окружний адміністративний суд виконавчий лист за рішенням у справі №520/4573/22 не видавав.

Враховуючи, що виконавчий лист за рішенням суду в цій справі не видавався, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №520/4573/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.