Справа № 160/6294/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Справа №160/6294/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 01.04.2023р., просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачеві не в повному розмірі одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік відповідно до ст.12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік відповідно до ст.12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" виходячи з п`яти мінімальних пенсій за віком та з урахуванням різниці, яка була фактично виплачена у цей період.

Ухвалою суду від 03.04.2023р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано: позивача - надати суду копію відповіді відповідача на адвокатський запит від 31.03.2023р., виходячи з вимог ст.ст.72-77 Кодексу адміністративного судочинства України; відповідача - надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України та виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду докази нарахування та виплати позивачеві щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2022 року, як учаснику бойових дій у відповідності до ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

07.04.2023р. через систему "Електронний суд" представник позивач подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому просить замінити неналежного відповідача КЗ "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області посилаючись на те, що згідно відповіді КЗ "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради від 04.04.2023р. вбачається, що виплата допомоги на оздоровлення до 5 травня ОСОБА_2 має проводити органи Пенсійного фонду України, на підтвердження чого до клопотання долучено наведену відповідь.

З урахуванням наданої позивачем вищенаведеної інформації суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та заміну неналежного відповідача у цій справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, первісним відповідачем у даній справі позивачем обрано Комунальний заклад "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради.

Разом з тим, згідно відповіді останнього на адвокатський запит представника позивача №М-77/01/548-01-08 від 04.04.2023р. вбачається, що позивач - ОСОБА_2 перебуває на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України та відповідно до ч.2 постанови КМУ від 07.05.2022р. №540 передбачено, що виплата грошової допомоги у 2022 році, особам, які перебувають на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України , яким призначено пенсію (щомісячне довічне грошове утримання), станом на 5 травня 2022 року, здійснюється органами Пенсійного фонду України, шляхом включення у відомості (списки) на виплату пенсій.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача у цій справі Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на підставі ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами ч.6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі №160/6294/23 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі №160/6294/23 з Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Позивачу - надати суду копію відповіді відповідача на адвокатський запит від 06.04.2023р., виходячи з вимог ст.ст.72-77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу (Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України та виходячи з вимог ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду докази нарахування та виплати позивачеві щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2022 року, як учаснику бойових дій у відповідності до ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва