Справа № 340/5688/22
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду
10 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 340/5688/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі судді Чумака С.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 і Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 в адміністративній справі № 340/5688/22
за позовом ОСОБА_1
до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області
про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20.03.2023 відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 в адміністративній справі № 340/5688/22 і встановлено десятиденний строк з дня отримання копії зазначених ухвал та апеляційних скарг для подання письмового відзиву на апеляційні скарги разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

В апеляційних скаргах клопотання про розгляд справи за їх участі скаржники не заявляли.

На адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній не заявив клопотання про розгляд справи за його участі. Відповідач на апеляційну скаргу позивача відзив не надав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 306 КАС України питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції вирішує суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 306 КАС України судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, вважаю, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, 309, 311 КАС України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи 340/5688/22 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак