Справа № 200/1219/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 квітня 2023 року Справа №200/1219/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення помилки (описки) в рішенні суду, прийнятому Донецьким окружним адміністративним судом 30 серпня 2022 року за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30 серпня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 7 грудня 2021 року № 01 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 листопада 2021 року про призначення пенсії за віком із врахуванням уточнюючих довідок від 28 червня 2021 року №№ 355, 356, 357, 358, 421, від 7 липня 2021 року № 421.

- в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

13 березня 2023 року на адресу Донецького окружного адміністративного надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 30 серпня 2022 року, в якій зазначено, що у п. 3 резолютивної частини рішення суду у даті заяви позивача про призначення пенсії судом допущено описку замість дати «29 листопада 2021 року» помилково зазначено дату «23 листопада 2021 року».

У період з 13 березня по 10 квітня 2023 року суддя перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження […].

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні в письмовому порядку.

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року та наявних у справі матеріалів, в межах адміністративної справи № 200/1219/22 судом вирішувалось питання щодо правомірності/неправомірності рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 7 грудня 2021 року № 01, прийнятому за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 від 29 листопада 2021 року (а.с. 9, 13).

У позовній заяві позивач просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 7 грудня 2021 року № 01 та зобов`язати пенсійний орган призначити та виплатити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з моменту звернення за призначенням пенсії, а саме - з 29 листопада 2021 року (а.с. 1-6, 98-101).

На виконання вимог ухвали суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області суду були надані додаткові докази по справі, в тому числі копія заяви ОСОБА_1 від 29 листопада 2021 року, за наслідком розгляду якої відповідачем і було прийнято спірне рішення (а.с. 49).

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах, яка датована 23 листопада 2021 року (а.с. 8).

Разом із цим доказів направлення цієї заяви пенсійному органу суду на дано не було, рішення, прийняте за наслідком розгляду цієї заяви, суду не надавалось і в межах адміністративної справи № 200/1219/22 спірність такого рішення не розглядалась.

Разом із цим у резолютивній частині рішення суду від 30 серпня 2022 року судом помилково вказано дату заяви позивача про призначення пільгової пенсії, за наслідком розгляду якої пенсійним органом було прийнято спірне в межах справи рішення, а саме 23 листопада 2021 року замість правильної дати 29 листопада 2021 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду 30 серпня 2021 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2021 року, прийняте за результатом розгляду адміністративної справи № 200/1219/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у абзаці 3 резолютивної частини рішення замість неправильно вказаної дати звернення позивача із заявою про призначення пенсії «23 листопада 2021 року» правильної дати такого звернення «29 листопада 2021 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна