Справа № 400/10236/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Усинова І.А., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача від 05.04.2023р. про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
проухвалення додаткового рішення,
В 2021 році ОСОБА_1 звернувся з позовом до до суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 р. № 9/1/7937; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 р. № 9/1/7937 з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2022р. позов ОСОБА_1 задоволено:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 р. № 9/1/7937;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 р. № 9/1/7937 з урахуванням проведених виплат;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказане судове рішення від 20.06.2022р. набрало законної сили 21.07.2022р.

На виконання такого судового рішення судом 21.10.2022р. видано два виконавчі листи.

05.04.23 позивачем до суду подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №400/10256/21, оскільки судом не вирішено питання в резолютивній частині рішення щодо виплати перерахованої пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 р. № 9/1/7937. В заяві від 05.04.2023р. позивач вказав, що в позовних вимогах ним ставилось питання щодо виплати пенсії з з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 р. № 9/1/7937, проте судом такого питання в резолютивній частині не було вирішено.

Вирішуючи заяву позивача про винесення додаткового судового рішення, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1-3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки в рішенні від 20.06.2022 року не вирішено питання про виплату перерахованої з 01.04.2019р. пенсії, заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду судом в порядку ст.252 КАС України.

Дійсно, судом встановлено, що позивач в позовних вимогах ставив питання щодо зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 р. № 9/1/7937 з урахуванням проведених виплат. Проте, судом в резолютивній частині судового рішення зобовязано відповідача лише відповідний перерахунок пенсії з 01.04.2019р., тобто не виішено питання щодо виплати самої пенсії, перерахованої з 01.04.2019р. на підставі довідки від 26.07.2021р.

Отже, суд знаходить заявлену позивачем вимогу щодо виплати перерахованої пенсії з 01.04.2019р. на підставі відповідної довідки такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, заяву позивача від 05.04.2023р. належить задовольнити.

Керуючись статтями 2, 19, 77, 134, 139, 241 - 246, 252, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

В И Р І Ш И В :
1. Заяву позивача від 05.04.2023р. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.07.2021 р. № 9/1/7937 з урахуванням проведених виплат.

3. Копію додаткового рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. А. Устинов