Справа № 635/1264/22
Суддя: Демченко С. В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 635/1264/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської митниці Держмитслужби про визнання незаконною та скасування постанови,
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який триває до теперішнього часу.
Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосудця під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2022 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О. О.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2022 року справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської митниці Держмитслужби про визнання незаконною та скасування постанови передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2023 року вищевказану цивільну справу передано в провадження суді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В.
Як слідує зі змісту ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2022 року підставою для передачі даної справи на розгляд до Київського районного суду м. Харкова стало те, що з матеріалів позову вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: м. Харків, Короленка, 16-б, що є юрисдикцією ( підсудністю ) Київського районного суду м. Харкова.
Дослідивши позовну заяву, приходжу до такого висновку.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, реалізуючи право вибору суду, передбачене ч. 1 ст. 25 КАС України, звернувся з позовом до Харківського районного суду Харківської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, однак, у зв`язку із введення 24 лютого 2022 року на всій території України воєнного стану, який триває до теперішнього часу та зміною розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 р. N 2/0/9-22 територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, на підставі якого було змінено територіальну підсудність справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області, справу було передано до Полтавського районного суду Полтавської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на те, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, який відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» та наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 23.11.2022 № 05-04/28 відновив з 23.11.2022 здійснення правосуддя та розгляд усіх категорій судових справ, тому з метою не порушення обраного позивачем права звертатися до суду із позовною заявою зазначеної категорії за його вибором, у даному випадку за місцем реєстрації позивача, справа підлягає передачі для розгляду по суті до Харківського районного суду Харківської області.
За приписами частин першої, другої статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
З огляду на вищевикладене, справа підлягає передачі до суду за зареєстрованим місцем мешкання позивача, а саме до Харківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 29, 171, 248 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Держмитслужби про визнання незаконною та скасування постанови передати до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 квітня 2023 року.

Суддя С.В. Демченко