Справа № 420/6977/23
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6977/23
УХВАЛА
10 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського ліцею «Пріоритет» Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
03.04.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського ліцею «Пріоритет» Білгород-Дністровського району Одеської області, в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Білгород Дністровського ліцею «Пріоритет» Білгород Дністровського району Одеської області у ненаданні відповіді на адвокатський запит № 32 від 25.08.2022 року, та адвокатський запит № 33 від 25.08.2022 року;
зобов`язати протягом п`яти днів після вступу в законну силу рішення суду надати повну і обґрунтовану відповідь з відповідними додатками на адвокатські запити № 32 від 25.08.2022 року, та адвокатський запит № 33 від 25.08.2022 року;
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2023 року на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Токміловою Л.М. передано справу №420/6977/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського ліцею «Пріоритет» Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Однак, згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду, 24.03.2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов аналогічного змісту, з тими ж позовними вимогами, за яким справа №420/6124/23 відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу від 24.03.2023 року розподілена на розгляд судді Скупінської О.В.
Ухвалою суду від 28.03.2022 року у справі №420/6124/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського ліцею «Пріоритет» Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На час вирішення питання про відкриття провадження у справі що розглядається, ухвали про відкриття або відмову у відкриття провадження у справі №420/6124/23, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не постановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського ліцею «Пріоритет» Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню.
Згідно з положеннями ч.5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського ліцею «Пріоритет» Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М.