Справа № 160/17990/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року Справа №160/17990/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 10.04.2023 р. за вх.№28943/23 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (пр.Гагаріна, 26, м.Дніпро, 49005), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ () щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) додаткової винагороди у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питанні деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168; зобов`язати Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ (), у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168, провести нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) додаткової винагороди в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, починаючи з 24.06.2022 року, а також збільшеної додаткової винагороди до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі, у складі зведеного загону, у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, починаючи з 24.02.2022 року; стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ () судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до вимог ст. 139 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 р. у справі №160/17990/22 відкрито провадження в адміністративній справі, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 р. у справі №160/17990/22 У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (пр.Гагаріна, 26, м.Дніпро, 49005) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовлено.

Вирішено розподіл судових витрат не здійснювати.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розподілу витрат на професійну правничу допомогу, - відмовлено.

10.04.2023 р. за вх.№28943/23 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позивачем було подано заяву від 10.04.2023 р. про повернення сплаченого судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що позивачем було помилково сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (пр.Гагаріна, 26, м.Дніпро, 49005), в якій позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ () щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) додаткової винагороди у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питанні деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168; зобов`язати Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ (), у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 року №168, провести нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) додаткової винагороди в розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, починаючи з 24.06.2022 року, а також збільшеної додаткової винагороди до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі, у складі зведеного загону, у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, починаючи з 24.02.2022 року; стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ () судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до вимог ст. 139 КАС України.

Заявник, з урахуванням положень ст.7 ЗУ «Про судовий збір» просить суд прийняти рішення про повернення останньому сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн. у справі №160/17990/22.

Суд зазначає, що відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір», визначено підстави повернення судового збору.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що заявником ОСОБА_1 був сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (пр.Гагаріна, 26, м.Дніпро, 49005) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснивши системний аналіз як зазначених вище норми чинного законодавства, які регулюють питання про повернення надмірно сплаченого судового збору, так і матеріалів даної справи, суд зазначає наступне.

Позивачем у даній справі ОСОБА_1 при поданні позову до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (пр.Гагаріна, 26, м.Дніпро, 49005) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, був сплачений судовий збір у загальному розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 07.11.2022 р. № 0.0..1 на суму 992,40 грн.

Відтак, з урахування зазначеного вище, та зважаючи на той факт, що позивачем у даній справі ОСОБА_1 був сплачений судовий збір за подання позову останнім до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (пр.Гагаріна, 26, м.Дніпро, 49005) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 від 10.04.2023 р. за вх.№28943/23 про повернення судового збору, задовольнити.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.246 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 10.04.2023 р. за вх.№28943/23 про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн., відповідно до квитанції про сплату судового збору від 07.11.2022 р. № 0.0..1 на суму 992,40 грн., за подання позовної заяви до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (пр.Гагаріна, 26, м.Дніпро, 49005) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова