Справа № 160/17485/22
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року Справа №160/17485/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року у справі №160/17485/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 11 від 22.12.2021 року про відмову у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу її роботи за Списком № 2 періоди роботи з 29.12.2001 по 15.01.2003, з 16.01.2003 по 05.08.2008, з 06.08.2008 по 28.02.2009, з 01.03.2009 по 12.06.2009, з 13.06.2009 по 25.12.2012.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року в адміністративній справі № 160/17485/22 повернуто апелянту.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року набрало законної сили 24.03.2023 року.

07.04.2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що в першому абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року, судом невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року у справі 160/17485/22 у першому абзаці описової частини невірно зазначено прізвище позивача замість « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року у справі №160/17485/22, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року задовольнити.

Виправити допущену описку у першому абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 року у справі №160/17485/22, зазначивши вірне прізвище позивача - « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник