Справа № 553/380/23
Суддя: Високих М. С.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/380/23
Провадження № 2-а/553/46/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання протиправними та скасування постанов суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порядку, ст.ст.287-288 КПК України, звернулась до суду із згаданою скаргою, в якій прохала відкрити провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 , визнати протиправними та скасувати постанови Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху від 09.10.2021 серії 1АВ №02890144, від 01.10.2021 серії 1АВ №02741689, від 04.10.2021 серії 1АВ № 02804402, від 08.10.2021 серії 1АВ №02874032, від 12.10.2021 серії 1АВ №02939175, від 21.09.2021 серії 1АВ №02545185 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Одночасно, ОСОБА_1 прохала на період розгляду скарги зупинити дію постанов, а також стягнення на їх підставі, як виконавчих документів та звільнити її від сплати судового збору в порядку п.в ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» як одиноку матір, яка має дитину з інвалідністю віком до чотирнадцяти років.

Ухвалою суду від 24.03.2023 скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

04.04.2023 на адресу суду надійшла письмова заява щодо усунення недоліків при поданні заяви (позову), в якій позивач прохала приєднати до матеріалів справи позовну заяву про визнання протиправними та скасування постанов суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення особи до адміністративної відповідальності, оформлену у відповідності до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а також врахувати інші відомості стосовно усунення недоліків при поданні первісної заяви.

Одночасно із позовом позивач звернулася до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Відповідно до статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини щодо причин пропуску строку на оскарження постанов у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 вказаний строк, як такий що пропущений з поважних причин.

Позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи особливості розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити їй строк на оскарження постанов Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху від 09.10.2021 серії 1АВ №02890144, від 01.10.2021 серії 1АВ №02741689, від 04.10.2021 серії 1АВ № 02804402, від 08.10.2021 серії 1АВ №02874032, від 12.10.2021 серії 1АВ №02939175, від 21.09.2021 серії 1АВ №02545185.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління безпеки дорожнього руху про визнання протиправними та скасування постанов суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави на 11 год. 00 хв. 12.06.2023.

Відповідачу у порядку, визначеному КАС України, подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суддя зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.77 КАС України обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих