Справа № 400/5080/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/5080/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Домусчі С.Д.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі матеріали справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року та рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року та рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року:

- витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо виду пенсії, яка призначена ОСОБА_1 , дати призначення пенсії, закону, на підставі якого призначено пенсію, копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2021 року № 9/1/1449 про розмір грошового забезпечення, яка подавалась для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , копію протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання судового рішення у справі № 400/9768/21, з якого можливо б встановити дату проведення перерахунку, складові пенсії, розмір виплаченої пенсії, письмові пояснення щодо підстав обмеження розміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 після проведення перерахунку на виконання судового рішення у справі № 400/9768/21 із зазначенням, до якого розміру обмежено пенсію, підстав обмеження, розрахунку обмежень розміру пенсії, копію протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання судового рішення у справі № 400/2919/22, з якого можливо б встановити дату проведення перерахунку, складові пенсії, розмір виплаченої пенсії, письмові пояснення щодо підстав обмеження розміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 після проведення перерахунку на виконання судового рішення у справі № 400/2919/22 із зазначенням, до якого розміру обмежено пенсію, підстав обмеження, розрахунку обмежень розміру пенсії, копію відповідей на звернення ОСОБА_1 від 03.08.2022 року (вх. №№ 7859/А-1400-22, 7837/А-1400-22) по суті порушених у цих зверненнях питань, інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо розміру пенсії ОСОБА_1 станом на теперішній час із зазначенням складових пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати витребувані докази та інформацію у строк до 06.04.2023 року;

- витребувано від Миколаївського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії судових рішень у справах №№ 400/2919/22, 400/9768/21 з відміткою про набрання ними законної сили, зобов`язавши надати копії судових рішень у строк до 06.04.2023 року;

- продовжено строк розгляду справи в порядку письмового провадження;

- зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

06.04.2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про продовження строку для виконання вимог ухвали про витребування.

З метою вирішення заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Розглянувши заяву про продовження строку для виконання вимог ухвали про витребування, колегія суддів зазначає наступне.

За правилами ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі наведеного у сукупності, враховуючи доводи поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження ГУПФУ в Миколаївській області, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року, строку для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів. При цьому, колегія суддів вважає за необхідним встановити строк до 25.04.2023 року для надання витребуваних доказів.

Також, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236 КАС України та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 236, 237, 241, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 400/5080/22.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про продовження строку для виконання вимог ухвали про витребування задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області до 25.04.2023 року, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2023 року, строк для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 10.04.2023 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: І.О. Турецька