Справа № 591/97/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2023 р.Справа № 591/97/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2022 року у справі № 591/97/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2022 року у справі № 591/97/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Повний текст судового рішення складено 14.11.2022 року.

В матеріалах справи відсутні докази вручення учасникам справи копії судового рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2022 року .

24.11.2022 року відповідачем засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на судове рішення від 03.11.2022 року.

Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що вступна та резолютивна частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2022 року надійшла на адресу ДПП та зареєстрована в канцелярії ДПП 03.11.2022 року за вх. № 60888 , а 15.11.2022 року на електронну пошту ДПП надійшов повний текст рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2022 року та зареєстровано в канцелярії ДПП за вх. № 64753 від 15.11.2022 року, що підтверджується відповідними штемпелями про отримання вхідної кореспонденції ДПП.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 271 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Відповідно до ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України , апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

За відсутністю в матеріалах справи доказів, які б посвідчували, відповідно до положень ст. 251 КАС України, дату вручення ДПП копії оскаржуваного судового рішення від 03.11.2022 року, а також доказів, що б спростували твердження скаржника про надходження на електронну адресу ДПП 15.11.2022 року копії оскаржуваного судового рішення від 03.11.2022 року, колегія суддів дійшла висновку, що наведені заявником причини пропуску процесуального строку є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 286, 293, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2022 року у справі № 591/97/22 - задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.11.2022 року у справі № 591/97/22.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.