Справа № 240/7496/20
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за виключними обставинами

10 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/7496/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області Офісу Генерального прокурора Другої кадрової комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із заявою про перегляд судового рішення в адміністративній справі 240/7496/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області Офісу Генерального прокурора Другої кадрової комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з підстав визначених статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини 5 статті 361 КАС України передбачено, що підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно з ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №240/7496/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді: Попової О.Г., суддів: Горовенко А.В., Семенюка М.М.

Суд вважає за доцільне відкрити провадження за виключними обставинами та здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 243, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області Офісу Генерального прокурора Другої кадрової комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 24 квітня 2023 р. із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23 ,зал 3 .

Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Попова