Справа № 360/20/23
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про стягнення судових витрат

10 квітня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/20/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в справі № 360/20/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.01.2023 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 27.01.2023 року закрито провадження у справі згідно п.1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 та направлено адміністративну справу № 360/20/23 до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 прийнято до провадження адміністративну справу № 360/20/23. Продовжено розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 07 вересня 2022 року № 1200-0501-9/19314 про відмову у виплаті недоотриманої пенсії за померлу ОСОБА_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму пенсії, що належала її матері ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою у зв`язку з її смертю, як члену сім`ї померлого пенсіонера, яка проживала з нею разом на день її смерті, з компенсацією втрати частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати за життя ОСОБА_2 за всі періоди невиплати їй пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

30.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на її користь судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 27.01.2023 про закриття провадження у справі в розмірі 2737,68 грн.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Разом з тим, суд вказує, що позивачем сплачувався судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 про закриття провадження у справі в розмірі 2737,68 грн на рахунок Першого апеляційного адміністративного суду, тому із заявою щодо розподілу судових витрат необхідно звернутись до Першого апеляційного адміністративного суду.

У суду першої інстації відсутні повноваження щодо розподілу судових витрат, сплачених на рахунки апеляційного суду.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивача про стягнення судових витрат задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 241, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в справі № 360/20/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов