Справа № 592/7583/22
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 квітня 2023 р.Справа № 592/7583/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Сумської митниці Державної митної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2022 року по справі № 592/7583/22

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці Державної митної служби України

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови.

На зазначене рішення суду 04.01.2023 Сумською митницею Державної митної служби України подано апеляційну скаргу. Одночасно заявник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

У свою чергу, підстави пропуску строку апеляційного оскарження можуть бути визнані поважними, строк поновлено лише у разі, якщо вони пов`язані з непереборними та об`єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Апелянт в обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що повний текст судового рішення було отримано 13.12.2022, строк на апеляційне оскарження спливає 12.01.2023, а з апеляційною скаргою звернувся 04.01.2023, тобто в межах визначеного законом строку..

Однак, колегія суддів звертає увагу, що вказані апелянтом обставини жодним чином не впливають на дотримання останнім строку звернення з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відповідач жодним чином не обґрунтовує, чому останній звернувся поза межами встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України десятиденного строку з дня прийняття судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Сумської митниці Державної митної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2022 року по справі № 592/7583/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. П`янова Я.В.