Справа № 805/4708/16-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року Справа №805/4708/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому порядку в спрощеному позовному провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобуд" до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртеплобуд" звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 лютого 2016 року № та № на загальну суму 143 800,50 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобуд" відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплобуд" задоволено та скасовано податкові повідомлення-рішення, прийняті Мар`їнською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області 26 лютого 2016 року № та № .

Постановою Верховного Суду від 18 серпня 2022 року скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 7 вересня 2022 року справа прийнята до розгляду суддею Донецького окружного адміністративного суду Волгіною Н.П.; визначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зобов`язано відповідача надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання ухвали копію податкової звітності позивача, яка була предметом камеральної перевірки, за наслідком якої були прийняті спірні повідомлення-рішення від 26 лютого 2016 року № та № , а також копії первинних документів, на підставі яких Товариством задекларовано спірні показники у такій звітності.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року замінено відповідача у справі, Мар`їнську об`єднану державну податкову інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (), на її правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187).

Ухвалою суду від 8 листопада 2022 року зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області надати суду: копії податкової звітності позивача, яка була предметом камеральної перевірки, за наслідком якої були прийняті спірні повідомлення-рішення від 26 лютого 2016 року № та № , а також копії первинних документів, на підставі яких Товариством задекларовано спірні показники у такій звітності; запропоновано відповідачу надати суду додаткові пояснення до відзиву на позов (запереченню на позов), поданому Мар`їнською ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області; запропоновано позивачу надати суду копії податкової звітності, яка була предметом камеральної перевірки, за наслідком якої були прийняті спірні повідомлення-рішення від 26 лютого 2016 року № та № , а також копії первинних документів, на підставі яких Товариством задекларовано спірні показники у такій звітності.

Копія ухвали направлялась відповідачу в його Електронний кабінет, позивачу - на електронну адресу, наявну в матеріалах справи - "".

Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року продовжено відповідачу строк для надання зазначених в ухвалі суду від 8 листопада 2022 року документів.

Ухвалою суду від 29 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі у Головного управління ДПС у Винницькій області та повторно зобов`язано відповідача надати суду зазначені в ухвали суду від 7 вересня 2022 року документи.

17 січня 2023 року судом отримано від відповідача копії: податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2015 року, додатку 5 до податкової декларації, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку із виправленням самостійно виправлених помилок за грудень 2015 року та додатку 5 до уточнюючого розрахунку.

Також відповідач зазначив, що копії первинних документів, на підставі яких позивачем задекларовані спірні показники, у звідності в ІС «Податковий блок» відсутні.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 8 листопада 2022 року було запропоновано позивачу надати суду копії податкової звітності, яка була предметом камеральної перевірки, за наслідком якої були прийняті спірні повідомлення-рішення від 26 лютого 2016 року № та № , а також копії первинних документів, на підставі яких товариством задекларовано спірні показники у такій звітності.

Станом на час прийняття даної ухвали копії зазначених в ухвалі документів позивачем суду не надані; також в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження отримання позивачем копії ухвали суду від 8 листопада 2022 року.

Також судом встановлена наявність в матеріалах справи іншої електронної адреси позивача, ніж адреса, на яку направлялись процесуальні ухвали суду у період з 7 вересня 2022 року, а саме: "" (а.с. 121).

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 9, ч.ч. 1, 2 ст. 77, ч. 3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги, що станом на час складання даної ухвали поштові відділення у м. Красногорівка Донецької області не працюють у зв`язку із тривання війни в країні, розпочатої 24 лютого 2022 року внаслідок російської агресії проти України (http://services.ukrposhta.com/postindex_new/details.aspx?page=default&postfilial=0463), суд вважає за необхідне повторно направити позивачу процесуальні ухвали, постановлені судом у період з 7 вересня 2022 року та повторно запропонувати позивачу надати суду копії податкової звітності, яка була предметом камеральної перевірки, за наслідком якої були прийняті спірні повідомлення-рішення від 26 лютого 2016 року № та № , а також копії первинних документів, на підставі яких Товариством задекларовано спірні показники у такій звітності - на електронну адресу "" та додатково опублікувати вказані ухвали на сайті Донецького окружного адміністративного суду.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою […] суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 9, 44, 77, 80, 162, 241-242, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртеплобуд" на електронну адресу "" копії ухвал суду від 7 вересня 2022 року, від 18 жовтня 2022 року, від 8 листопада 2022 року, 25 листопада 2022 року, від 29 грудня 2022 року.

Повторно запропонувати позивачу надати суду копії податкової звітності, яка була предметом камеральної перевірки, за наслідком якої були прийняті спірні повідомлення-рішення від 26 лютого 2016 року № та № , а також копії первинних документів, на підставі яких Товариством задекларовано спірні показники у такій звітності.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дану ухвалу та ухвали суду від 7 вересня 2022 року, від 18 жовтня 2022 року, від 8 листопада 2022 року, 25 листопада 2022 року, від 29 грудня 2022 року додатково опублікувати на сайті Донецького окружного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна