Справа № 296/3753/21
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 296/3753/21

10 квітня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського Шадури Дмитра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №4042234 від 09 квітня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2022 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 14.02.2022 без участі представника відповідача.

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги згідно з вищевказаною правовою нормою є 24.02.2022.

Водночас, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду відповідач подав апеляційну скаргу 26.01.2023, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає про те, що оскаржуване рішення винесено без участі представника відповідача та копія рішення на його адресу не надходила. Крім того, апелянт зазначає, що рішення суду від 14.02.2022 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.01.2023. 10.01.2023 представник відповідача подав до суду заяву про отримання копії рішення суду від 14.02.2022.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що згідно з матеріалами справи копію рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14.02.2022 вручено представнику відповідача 22.03.2023 (а.с.73), колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2022 року задовольнити.

2. Поновити Управлінню патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в особі поліцейського Шадури Дмитра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №4042234 від 09 квітня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.