Справа № 200/3029/22
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2023 року справа №200/3029/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі №200/3029/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 р. у справі №200/3029/22.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 р. у справі №200/3029/22 залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 р. у справі № 200/3029/22 залишено без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяву про виправлення описки та зазначено, що в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року допущено описку, а саме в постанові помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, а також ретельно перевіривши текст постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі №200/3029/22, суд констатує, що по тексту вказаної постанови реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача вказано без помилок та відповідно до даних, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, описка про яку зазначено в клопотанні відповідача, в постанові суду апеляційної інстанції відсутня, що обумовлює відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі №200/3029/22 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 11 квітня 2023 року.

Головуючий суддя: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко