Справа № 320/785/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 квітня 2023 року справа № 320/785/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Полтавській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс", в якому позивач просить суд надати Головному управлінню ДПС у Полтавській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" () у розмірі 209212,82 грн. за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.04.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" від позивача надійшла заява від 07.02.2023 про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки позивачем встановлено, що відносно відповідача порушено провадження у справі про банкрутство, справа перебуває у процедурі розпорядження майном (ухвала Господарського суду Київської області від 18.11.2021 у справі №911/2525/21. Також просить суд прийняти ухвалу про повернення ГУ ДПС у Полтавській області суми сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву позивача від 07.02.2023 в частині залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, - залишити без розгляду.

Також у заяві від 07.02.2023 позивач просить суд розглянути питання про повернення ГУ ДПС у Полтавській області суми сплаченого судового збору відповідно до положень ч. 5 ст. 240 КАС України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із частиною 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У свою чергу, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач при подачі даного позову судовий збір не сплачував, отже відсутні підстави для розгляду заяви позивача в частині повернення судового збору.

Отже підстав для повернення сплаченої суми судового збору немає.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області від 07.02.2023 задовольнити частково.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, - залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Полтавській області в частині повернення сплаченого судового збору відмовити.

4. Копію даної ухвали видати (надіслати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2023.

Суддя Кушнова А.О.