Справа № 300/1573/23
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2023-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"11" квітня 2023 р. справа № 300/1573/23
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 31.03.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області (надалі, також - відповідач, міська рада, Рогатинська міська рада), в якому просить:
- зобов`язати Рогатинську міську раду надати позивачу дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення поділу та об`єднання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовним розміром 2,0 га на території с. Корчунок Рогатинської об`єднаної територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Позивач є особою, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України станом на час відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання протиправною протиправним та скасування пункту 2 додатку № 1 рішення 34 сесії 8 скликання від 23.02.2023 № 5920 та зобов`язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення поділу та об`єднання земельної ділянки для особистого селянського господарства.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Звернути увагу відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 КАС України), позов може бути вирішений на підставі наявних матеріалів (частина 6 статі 162, частина 2 статті 175 КАС України).
4. Встановити позивачам для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати Рогатинську міську раду окрім відзиву на позов подати в суд письмове пояснення в частині доводів позивача щодо:
5.1 правомірності бездіяльності відповідача щодо розгляду звернення позивача від 10.08.2021;
5.2 які юридичні та фактичні причини не прийняття відповідачем рішення про надання дозволу (на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га) чи вмотивованої відмови у його наданні?
5.3 чи розглянута по суті заява позивача від 10.08.2021 на сесії міської ради? Якщо розглянута, то надати копію відповідного рішення. Якщо не розглянута, зазначити юридичні і фактичні причини не забезпечення виконання статті 118 Земельного кодексу України.
7. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Копію цієї ухвали представнику позивача надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.