Справа № 160/2018/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Справа №160/2018/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/2018/20 за позовом комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року адміністративний позов комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» задоволено та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.11.2019 року № Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Присудити на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 3 208,40 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року.

17 березня 2023 року представник комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» звернувся до суду із заявою вх.№21575/23, в якій просить замінити сторону у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/2018/20, а саме: боржника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

В обґрунтування заяві останній зазначив, що 09 березня 2021 року позивач отримав виконавчий лист, у якому зазначено: присудити на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 3 208,40 грн.

Боржником у вказаному виконавчому документі зазначено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43145015).

Згідно запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.10.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () припинено (ліквідовано) як юридичну особу публічного права.

З урахуванням вищевикладеного, станом на теперішній час, у позивача наявні обставини, що позбавляють можливості виконати рішення суду Державною казначейською службою та її територіальними органами (в частині стягнення судових витрат), що і послугувало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

Розгляд даної заяви призначено на 15 годину 00 хвилин 06 квітня 2023 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення розгляду заяви були повідомлені належним чином, із клопотаннями та заявами на адресу суду не звертались.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №49 8, комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» отримало 09 березня 2021 року засобами поштового зв`язку виконавчий лист по справі №160/2018/20.

Боржником у зазначеному виконавчому листі є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» від 30.09.2020 №893 (далі - Постанова № 893) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні громади органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Згідно з наказом Державної податкової служби України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 30.09.2020р № 529 утворений як відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Дніпропетровський області.

Відповідно до пункту 7 Положення про Державну податкову службу України, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 06.03.2019 № 227, ДПС здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. ДПС та її територіальні органи є контролюючими органами (податковими органами, органами стягнення)

Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.09.2020 здійснено державну реєстрацію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ( , адреса: 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольська 17-А) як відокремленого підрозділу юридичної особи - Державної податкової служби України.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 24.12.2020 р. № 744 з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020р № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Таким чином, з 01.01.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (, адреса: 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольська 17-А) здійснює функції та повноваження Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, адреса: 49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Сімферопольська 17-А.)

Відповідно до положень ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.248,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/2018/20 - задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/2018/20 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений територіальний підрозділ на правах філії.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.293,295 КАС України.

Суддя В.М. Олійник