Справа № 620/2266/22
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2266/22
УХВАЛА

про повернення судового збору

06 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 р. залишено без змін.

15.03.2023 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про повернення надміру сплачеого судового збору.

Розгляд клопотання про повернення судового збору підлягає розгляду в письмовому провадженні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено 3900 грн. судового збору за квитанцією 9288-1376-2899-2940 від 21.11.2022, проте, сума судового збору за подання апеляційної скарги в даній справі складає 1488,60 грн., тож, апелянтом було сплачено судовий збір у більшому розмірі, аніж це передбачено Законом.

Враховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2411,40 грн. (дві тисячі чотириста одинадцять гривень 40 коп.), сплачений згідно квитанції 9288-1376-2899-2940 від 21.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.