Справа № 160/4243/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Справа №160/4243/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/4243/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 по справі №160/4243/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA10150/2021/000178/1 від 05.10.2021;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АТМ» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 по справі №160/4243/22 набрало законної сили 09.02.2023.

24.02.2023 представником позивача надано до суду заяву, в якій представник позивача просить суд виправити описки у рішенні суду, зазначивши за текстом судового рішення:

- правильний номер Рішення про коригування від 05.10.2021 -«№UA110150/2021/000178/1», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№UA10150/2021/000178/1»;

- правильний номер ЕМД від 05.10.2021 - «№UA110150/2021/016685», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№A110150/2021/016685»;

- правильний номер ЕМД від 04.03.2021 - «№UA110150/2021/003154», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№иA110150/2021/003154».

Матеріали справи №160/4243/22 для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду отримані Дніпропетровським окружним адміністративним судом 30.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Бондар М.В. у відпустці по 03.04.2023 включно, матеріали справи та заява про виправлення описки передані судді Бондар М.В. до розгляду 04.04.2023.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 по адміністративній справі №160/4243/22 помилково зазначено:

- номер Рішення про коригування від 05.10.2021 «№UA10150/2021/000178/1», замість вірного - «№UA110150/2021/000178/1»;

- номер ЕМД від 05.10.2021 «№A110150/2021/016685», замість вірного - «№UA110150/2021/016685»;

- номер ЕМД від 04.03.2021 «№иA110150/2021/003154», замість вірного - «№UA110150/2021/003154»;

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 у справі №160/4243/22 описку, із правильним зазначенням номеру Рішення про коригування від 05.10.2021 - «№UA110150/2021/000178/1», номеру ЕМД від 05.10.2021 - «№UA110150/2021/016685» та номеру ЕМД від 04.03.2021 - «№UA110150/2021/003154».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 у справі №160/4243/22, зазначивши за текстом судового рішення:

- номер Рішення про коригування від 05.10.2021 - «№UA110150/2021/000178/1»;

- номер ЕМД від 05.10.2021 - «№UA110150/2021/016685»;

- номер ЕМД від 04.03.2021 - «№UA110150/2021/003154».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар