Справа № 219/4684/21
Суддя: Лапченко О. М.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/229/17/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, поліцейського ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Косова Андрія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

представник позивача адвокат Полковников Е.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся з адміністративним позовом до суду, згідно якого просить скасувати постанову поліцейського ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Косова Андрія Олександровича про накладення адміністративного стягнення у вчиненні адміністративного правопорушення серії БАА № 809610 від 02.05.2021 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, закрити провадження по справі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2021 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Полковников Е.О. в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач представник Головного управління національної поліції в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від уповноваженої особи Головного управління національної поліції в Донецькій області Гетьманенка О.П. до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без участі представника відповідача, заперечення, викладені у відзиві від 07.07.2021 року, підтримав в повному обсязі.

Відповідач поліцейський ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Косов А.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В позовній заяві представник позивача просив витребувати з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області адміністративний матеріал серії БАА №809610 відносно ОСОБА_1 .

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, з метою не порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи, розгляд справи відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 77, 80, 205 КАС України, суд,

ухвалив:

розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області, поліцейського ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Косова Андрія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відкласти на 04 травня 2023 року на 12.30 годину.

Витребувати з Костянтинівського відділення Бахмутського відділу в м. Костянтинівка адміністративний матеріал серії БАА №809610 відносно ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити до Костянтинівського відділення Бахмутського відділу в м. Костянтинівка (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди 2).

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Лапченко