Справа № 120/154/23
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

06 квітня 2023 р. Справа № 120/154/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 21.03.2023 позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження максимальним розміром та зменшення відсоткового значення пенсії з 88% до 70% сум грошового забезпечення ОСОБА_1 при перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №01-3371-01/17ОП від 14.09.2022, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.02.2020 перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці про розмір грошового забезпечення №01-3371-01/17ОП від 14.09.2022, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, без обмеження пенсії максимальним розміром та здійснити виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Судом установлено, що при винесенні рішення від 21.03.2023 судом було допущено описку у номері довідки про розмір грошового забезпечення (пропущено дефіс), а саме: зазначено неправильно «№01-3371-01/17ОП» замість правильного номера «№01-3371-01/17-ОП».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2023, оскільки довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 14.09.2022 має номер - №01-3371-01/17-ОП, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2023 у справі №120/154/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: зазначити правильний номер довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області від 14.09.2022 - №01-3371-01/17-ОП.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна