Справа № 280/1086/23
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

06 квітня 2023 року Справа № 280/1086/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (70042, Вільнянський район, с. Михайло-Лукашеве, вул. Космічна, 8)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд

визнати протиправною бездіяльність Михайло-Лукашівської сільської ради щодо не прийняття рішення за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_1 від 15 червня 2021 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою та зобов`язати Михайло-Лукашівську сільську раду Вільнянського району Запорізької розглянути по суті клопотання ОСОБА_1 від 15 червня 2021 року та прийняти рішення по суті;

визнати протиправним та скасувати рішення Михайло-Лукашівської сільської ради №85 від 25.06.2021 р. «Про надання гр. ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель сільськогосподарського призначення невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв), розташованої на території Михайло-Лукашівської (колишньої Привільнянської) сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з подальшою передачею в оренду».

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

03.04.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн., згідно квитанції №Р24А831050394D54803 від 13.02.2023.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції №Р24А831050394D54803 від 13.02.2023 позивачем сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.) сплачений 13.02.2023 згідно квитанції №Р24А831050394D54803.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В.Конишева