Справа № 160/5021/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2023 року Справа № 160/5021/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 року на електронну адресу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі юридична особа код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протиправною;

- зобов`язати відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі юридична особа код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати рішення в порядку статті 7 Закону України Про звернення громадян, щодо надісланого 09 березня 2023 року о 17:38 на електронну адресу відповідача, Рапорту;

- стягнути з відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі юридична особа код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Паспорт громадянина України НОМЕР_3 , Адреса: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду в розмірі п`ятдесяти тисяч гривень.

23.03.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду пред`явлений адміністративний позов залишено без руху, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, та встановлено позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі суду.

27.03.2023 року ухвалу суду від 23.03.2023 року доставлено до електронної скриньки позивача, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Враховуючи вищевикладене, ухвала про залишення позову без руху вважається врученою належним чином, оскільки судом було дотримано всіх необхідних вимог щодо своєчасного повідомлення.

Станом на дату постановлення даної ухвали, позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв