Справа № 480/1046/21
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року Справа № 480/1046/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду по справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Журавка" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 адміністративний позов Приватного підприємства "Агрофірма "Журавка" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.10.2020 №2029794/30903248 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.10.2020 №1, від 12.10.2020 №2029795/30903248 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.10.2020 №2, від 15.10.2020 №2037575/30903248 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.10.2020 №3, від 12.10.2020 № 2029796/30903248 про відмову в реєстрації податкової накладної від 05.10.2020 №4. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Приватного підприємства "Агрофірма "Журавка" від 01.10.2020 №1, від 01.10.2020 №2, від 01.10.2020 №3, від 05.10.2020 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подачі.

Приватне підприємство "Агрофірма "Журавка" подало клопотання, у якому просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 13.05.2021 по справі №480/1046/21, шляхом зобов`язання відповідача подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання цього рішення.

Ухвалою суду встановлено для ДПС України судовий контроль за виконання рішення суду №480/1046/21 у частині реєстрації податкових накладних.

На виконання вимог ухвали про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, Державна податкова служба України подала звіт про виконання рішення суду від 13.05.2021, а також надала докази реєстрації податкових накладних Приватного підприємства "Агрофірма "Журавка" від 01.10.2020 №1, від 01.10.2020 №2, від 01.10.2020 №3, від 05.10.2020 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подачі.

Судом призначено до розгляду звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення по адміністративній справі №480/1046/21 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні). Запропоновано Приватному підприємству "Агрофірма "Журавка" надати суду письмові пояснення стосовно звіту Державної податкової служби України про виконання рішення суду від 13.05.2021.

Приватне підприємство "Агрофірма "Журавка" повідомлялось про розгляд даного звіту належним чином, ухвалу суду про розгляд в письмовому провадженні поданий ДПС України звіт отримано представником позивача 13.01.2023, проте станом на день розгляду поданого відповідачем звіту будь-яких пояснень до суду не надало, заперечень щодо поданого звіту чи клопотань від представника позивача до суду не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи та поданий Державною податковою службою України звіт, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Державна податкова служба України на виконання вимог ухвали суду про встановлення судового контролю подала звіт про виконання рішення суду від 13.05.2021 у справі №480/1046/21.

На підтвердження виконання вищезазначеного рішення суду Державною податковою службою України надано квитанції про реєстрацію податкових накладних Приватного підприємства "Агрофірма "Журавка" від 01.10.2020 №1, від 01.10.2020 №2, від 01.10.2020 №3, від 05.10.2020 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також в яких зазначено, що "Документ зареєстровано за рішенням суду".

Таким чином поданий Державною податковою службою України від 20.12.2022 звіт свідчить про фактичне виконання Державною податковою службою України рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №480/1046/21.

Враховуючи викладене, відсутність письмових заперечень представника позивача на поданий відповідачем звіт, суд дійшов висновку, що звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №480/1046/21 підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 245, 248, 256, 293-297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2021 у справі №480/1046/21 в частині зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Приватного підприємства "Агрофірма "Журавка" від 01.10.2020 №1, від 01.10.2020 №2, від 01.10.2020 №3, від 05.10.2020 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подачі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета