Справа № 420/10632/22
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/10632/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Одеської митниці про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року адміністративний позов «МПК ТАЕРС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500020/2022/000143 та рішення про коригування митної вартості товарів №UА500020/2022/000117/2 від 04.02.2022 року. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» витрати зі сплати судового збору в розмірі 23 574,64 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Одеська митниця подала апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім цього, апелянтом заявлено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обумовлено запровадженням в Україні воєнного стану.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року апеляційну скаргу Одеської митниці - залишено без руху, надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що у разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, будуть визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

У разі невиконання вимог ухвали в іншій частині в установлений судом строк апеляційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень, у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги.

20.03.2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Одеської митниці про повернення судового збору.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Як вбачається Одеською митницею надано суду апеляційної інстанції платіжну інструкцію №287 від 06.03.2023 року в сумі 28 289,60 грн. щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги по справі №420/10632/22 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» до Одеської митниці.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МПК ТАЕРС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Одеській митниці сплаченого судового збору розмірі 28 289,60 грн., відповідно до платіжної інструкції №287 від 06.03.2023 року.

Згідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України 07.03.2023 року зараховано на казначейський рахунок судовий збір у розмірі 28 289,60 грн.

Керуючись ст.ст.52, 132, 242-244, 311, 321, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Одеської митниці - задовольнити.

Повернути Одеській митниці (, м. Одеса вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 - А) судовий збір у розмірі 28 289,60 грн. (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 60 коп.), сплачений на підставі платіжної інструкції № 287 від 06.03.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.