Справа № 154/1596/23
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 квітня 2023 року місто Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 який зареєстрований по АДРЕСА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 розташована по АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

До позовної заяви позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із позовною заявою, оскільки такий пропущений ним з поважної причини.

У даному клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що постанова відповідача винесена 10.11.2022 року, однак копію постанови про накладення адміністративного стягнення він отримав лише 31.03.2023 року, після звернення до відповідача із відповідною заявою.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На думку суду, причини пропуску звернення до суду дійсно є поважними, а тому слід поновити позивачу строк звернення до суду.

Справа є незначної складності.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 169 КАС України, відсутні, тому по справі необхідно відкрити провадження та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121, 171, 257-263 КАС України,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови №94 від 10.11.2022 року, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст. 210-1 КУпАП, як пропущений з поважних причин.

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити справу до розгляду на 16 год 00 хв 11 травня 2023 р. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.) та викликати в судове засідання сторін.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0301.
Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/
Виготовлено з атоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук