Справа № 420/2236/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2236/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 (від 04.04.2023 р. вхід.№ЕП/11248/23) про залишення без розгляду адміністративного позову по справі №420/2236/23,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та не виплати у повному обсязі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди, встановленої п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», із розрахунку 100 000 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах за безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі, стримуванні збройної агресії на території Запорізької області та м. Запоріжжя в період з 12.07.2022р. по 20.10.2022р. за серпень 2022р., вересень 2022p.. жовтень 2022р.; визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України щодо не нарахування та не виплати у повному обсязі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди, встановленої п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». із розрахунку 100 000грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах за безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі, стримуванні збройної агресії на території Запорізької області та м. Запоріжжя в період з 12.07.2022р. по 20.10.2022р. за серпень 2022р., вересень 2022p.. жовтень 2022 р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина) НОМЕР_5 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даною позовною заявою. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/2236/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина) НОМЕР_5 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

04.04.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№ЕП/11248/23) щодо залишення позовної заяви без розгляду, з окреслених у ній підстав.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд заяви ОСОБА_1 (від 04.04.2023 р. вхід. № ЕП/11248/23) про залишення без розгляду адміністративного позову по справі №420/2236/23, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача - ОСОБА_1 (від 04.04.2023 р. вхід. № ЕП/11248/23), задовольнити, та залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина) НОМЕР_5 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.2 ст.183, п.5 ч.1 ст.240, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (від 04.04.2023 р. вхід.№ЕП/11248/23) про залишення без розгляду адміністративного позову по справі №420/2236/23, - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ) (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина) НОМЕР_5 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко