Справа № 140/3412/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

07 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/3412/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявниця, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Заяву вмотивовано наступним.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у справі № 140/3412/22 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо нарахування пенсії ОСОБА_2 в період з 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) в розмірі 75% суми підвищення пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) в розмірі 100% суми підвищення пенсії (з урахуванням виплачених сум).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

28.07.2022 вказане рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 набрало законної сили та було подано на виконання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 видане 23 січня 2023 року Турійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та належні йому виплати згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 у справі № 140/3412/22 за життя не отримав.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 видане 27.07.1991 та звернулася з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, щодо виплати сум пенсії нарахованої її померлому чоловікові ОСОБА_2 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у справі № 140/3412/22.

На момент смерті ОСОБА_2 проживав разом з дружиною ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією з Реєстру Луцької міської територіальної громади про задеклароване місце проживання, а двоє їхніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали окремо та на утриманні батька не перебували.

Відтак для реалізації права заявниці на виконання судового рішення, належним є звернення її із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви. Від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшло пояснення в якому зазначає, що у разі встановлення судом достатніх підстав для заміни сторони виконавчого провадження, проти задоволення заяви не заперечує.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відповідно до якого просив суд:

1) визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії із застосуванням обмеження максимальним розміром пенсії у розмірі 75 відсотків суми підвищення пенсії з 01 квітня 2019 року та нарахування суми доплати пенсії з 01 квітня 2019 року по 31 березня 2021 у розмірі 87696,12 грн.;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії без відстрочення платежу (з урахуванням виплачених сум), на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26 серпня 2020 року №11/1543 в 100-відсотковому від обчисленого розміру, в сумі доплати пенсії з 01 квітня 2019 року по 31 березня 2022 року у розмірі 130 007,31 грн пенсійних виплат..

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 адміністративний позов задоволено частково та вирішено визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо нарахування пенсії ОСОБА_2 в період з 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) в розмірі 75% суми підвищення пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) в розмірі 100% суми підвищення пенсії (з урахуванням виплачених сум)..

На виконання рішення суду Волинським окружним адміністративним судом 11.08.2022 було видано виконавчі листи 8975/2022р. та 8976/2022р.

22.01.2023 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого.

Згідно з інформацією із Реєстру Луцької міської територіальної громади про задеклароване/зареєстроване місце проживання № 35537 від 28.02.2023, яка долучена до заяви, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 02.06.2010 по дату отримання інформації.

Згідно з інформацією із Реєстру Луцької міської територіальної громади про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання № 385 від 21.02.2023, ОСОБА_2 знятий задекларованого/зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , 23.01.2023 у зв`язку із смертю.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За приписами статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Враховуючи зазначені норми та встановлені обставини справи, а також відсутність доказів про наявність відкритого виконавчого провадження за виконавчими листами № 8975/2022р. та 8976/2022р. на момент розгляду цієї заяви, суд вважає, що відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України є підстави для заміни стягувача ОСОБА_2 , який помер, у виконавчих листах 8975/2022р. та 8976/2022р. виданих Волинським окружним адміністративним судом 11.08.2022 на виконання судового рішення від 27.06.2022 у справі № 140/3412/22, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягувача у виконавчих листах 8975/2022р. та 8976/2022р. виданих Волинським окружним адміністративним судом 11.08.2022 у справі № 140/3412/22, а саме: ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ф.А. Волдінер