Справа № 200/953/23
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

07 квітня 2023 року Справа №200/953/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо залучення другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 до суду з позовом ГУ ПФУ в Донецькій області, в якому просила (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

- визнати протиправними: бездіяльність ГУ ПФУ в Сумській області щодо не зарахування періоду роботи в Донецькому волейбольному клубі «Електра» у період з 21.02.1991 по 19.12.1994 до страхового стажу для призначення та обчислення пенсії за віком з моменту її призначення; дії ГУ ПФУ в Сумській області під час перерахунку пенсії щодо виключення періоду військової служби в Службі безпеки України з 01.01.2017 по 31.08.2022 з страхового стажу для призначення та обчислення пенсії з моменту її призначення; дії ГУ ПФУ в Сумській області під час перерахунку пенсії щодо виключення грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 31.08.2022, вказаного у довідках Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 10.11.2022 № 15/54, від 10.11.2022 № 15/55 та від 14.11.2022 № 15/59, з розрахунку розміру пенсії з моменту її призначення; дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо обчислення пенсії у зменшеному розмірі з моменту її призначення; дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо виплати пенсії у зменшеному розмірі з моменту її призначення.

- зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області зарахувати період роботи в Донецькому волейбольному клубі «Електра» у період з 21.02.1991 по 19.12.1994 до страхового стажу для призначення та обчислення пенсії за віком з моменту її призначення; зарахувати період військової служби в Службі безпеки України з 01.01.2017 по 31.08.2022 до страхового стажу для призначення та обчислення пенсії з моменту її призначення; врахувати грошове забезпечення за період з 01.01.2017 по 31.08.2022, вказане у довідках Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 10.11.2022 № 15/54, від 10.11.2022 № 15/55 та від 14.11.2022 № 15/59, під час розрахунку розміру пенсії з моменту її призначення; перерахувати розмір пенсії за віком, з урахуванням страхового стажу, набутого під час роботи в Донецькому волейбольному клубі «Електра» у період з 21.02.1991 по 19.12.1994 та під час військової служби в Службі безпеки України з 01.01.2017 по 31.08.2022, а також з урахуванням сум грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 31.08.2022, вказаного у довідках Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 10.11.2022 № 15/54, від 10.11.2022 № 15/55 та від 14.11.2022 № 15/59;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Донецькій області виплатити пенсію за віком у перерахованому розмірі з моменту її призначення, з урахуванням страхового стажу, набутого під час роботи в Донецькому волейбольному клубі «Електра» у період з 21.02.1991 по 19.12.1994 та під час військової служби в Службі безпеки України з 01.01.2017 по 31.08.2022, а також з урахуванням сум грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 31.08.2022, вказаного у довідках Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 10.11.2022 № 15/54, від 10.11.2022 № 15/55 та від 14.11.2022 № 15/59, а також з урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зокрема вказано про те, що звернення позивача про призначення пенсії за віком (достроково) відповідно до ст. 115 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування було опрацьовано за принципом екстериторіальності, що передбачено постановою правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 «Про затвердження змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.2021 №339/35961, спеціалістом з призначення пенсій ГУ ПФУ Сумської області.

06.04.2023 на адресу суду від позивача надійшли заяви про уточнення позову та про залучення в якості співвідповідача ГУ ПФУ в Сумської області.

З огляду на вказане суд вважає необхідним зазначити.

Згідно з ч.1 ст.48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про залучення ГУ ПФУ в Сумської області як другого відповідача та задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі ч.6 ст. 48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статями 48, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Сумської області задовольнити.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумської області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Берестовська, буд. 1, ) в якості другого відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84116, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання бездіяльності та дій суб`єкта владних повноважень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи почати спочатку.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумської області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумської області копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Усі відповідні заяви, клопотання та докази сторони по справі можуть бути направленні через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: (з використанням електронного цифрового підпису).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Повний тест ухвали складено 07.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шинкарьова