Справа № 240/4251/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/4251/23

категорія 111020300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулось до суду з позовом про стягнення податкової заборгованості, що виникла у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань . Відповідачем у позовній заяві вказано: ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.02.2023 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви із зазначенням статусу позивача (ФОП чи фізична особа), з урахуванням викладених у позовній заяві обґрунтувань;

- копії заяви ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування - єдиного податку від 07.02.2020 №4912/фоп.

Визначено усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 20.02.2023 позивач отримав 13.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням по вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 23.03.2023.

До суду 02.03.2023 надійшло клопотання позивача про долучення матеріалів до справи. У клопотанні вказано, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи - підприємця. До клопотання додано копію заяви ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування - єдиного податку від 07.02.2020 №4912/фоп.

Однак, позовної заяви із зазначенням статусу позивача, до суду не надано.

Отже, позивачем вимоги ухвали суду від 20.02.2023 не виконано.

Окрім того, частиною 2.ст. 161 КАС України встановлено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Доказів направлення відповідачу копій наданих на виконання вимогу ухвали суду від 20.02.2023 документів, - суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук