Справа № 420/6976/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6976/23
УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 (від 05.04.2023 року (вхід. № 10605/23) про залишення адміністративного позову у справі №420/6976/23 без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Припис Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.01.2023 року Б/Н "Про демонтаж металевої огорожі за адресою АДРЕСА_1 ".

05.04.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. № 10605/23) про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, а також те, що позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви до відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для задоволення означеної заяви позивача ОСОБА_1 (від 05.04.2023 року (вхід. № 10605/23), та необхідності повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування Припису Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.01.2023 року Б/Н "Про демонтаж металевої огорожі за адресою АДРЕСА_1 ", позивачеві, відповідно до п.2 ч. 4 ст. 169 КАС.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності та наявності законодавчо передбачених підстав для повернення позивачеві судового збору на суму 1073,60 грн.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - ОСОБА_1 (від 05.04.2023 року (вхід. № 10605/23) про залишення адміністративного позову у справі №420/6976/23 без розгляду, - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування Припису Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.01.2023 року Б/Н "Про демонтаж металевої огорожі за адресою АДРЕСА_1 ", - повернути позивачеві.

3. Повернути з Державного бюджету України на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко