Справа № 400/13423/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/13423/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г. , Шевчук О.А., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 року та питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року по справі № 400/13423/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

На зазначене судове рішення військова частина НОМЕР_1 29.03.2023 року засобами пощтового зв`язку подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення стркоів на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 року.

В обгрунтування заявленого клопотання апелянт посилався на те, що оскаржуване рішення засобами поштового зв`язку військовій частині не направлялось, а його копію отримано нарочно лише 23.03.2023 року, а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено судом, оскаржуване рішення постановлено 22.11.2022 року. У підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення лише 23.03.2023 року апелянт надав копію повідомлення про вручення, з якого вбачається, що представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 дійсно отримав нарочно копію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 року лише 23.03.2023 року.

Апеляційну скаргу подано апелянтом засобами поштового зв`язку 29.03.2023 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Таким чином апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку, встановленого ч.2 ст. 295 КАС України, з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року по справі № 400/13423/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військовій частині НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року по справі № 400/13423/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

В порядку ч.3 ст.300 КАС України витребувати адміністративну справу № 400/13423/21 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.