Справа № 643/2460/23
Суддя: Афанасьєв В. О.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/2460/23
Провадження № 2-а/643/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить скасувати постанову інспектора заст. Ком. Роти 2 бат. 5 роти № 0005809 батальйону Управління патрульної поліції в м. Харкові Серії ЕГА № 930812 від 17.01.2023, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850 грн та виконавчого провадження на арешт рахунку з сумою 2170 грн.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За вимогами частини 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з адміністративного позову, позивач оскаржує постанову від 17.01.2023, а до суду звернулась лише 28.03.2023, тобто з пропуском десятиденного терміну звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Всупереч зазначеної норми, позивачем до позову заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не додано.

Також, оскільки позивач, відповідно до положень ч.1 ст. 25 КАС України, звертається із адміністративним позовом до суду за своїм місцем проживання, суд через відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання позивача в доданих до адміністративного позову документах, позбавлений можливості визначити територіальну підсудність позову.

Крім того, в порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, адміністративний позов не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи обставини зазначені позивачем, суддя приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, документів, що підтверджують реєстрацію місця проживання позивача та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, суддя вважає, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків, а саме заяви про поновлення строку звернення до суду із даним позовом, доказів на підтвердження місця реєстрації позивача та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.122,123,286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання їм копії ухвали, роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв