Справа № 520/1772/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року № 520/1772/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не проведення в повному обсязі нарахування та виплати ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 р. №168 за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168, за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р., із розрахунку 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) на місяць з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем, на думку позивача, вчинено протиправні дії щодо не проведення в повному обсязі нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 р. №168 за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р.

Відповідач, Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що відповідач у спірних правовідносинах діяв згідно чинного законодавства.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких посилався на те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем отримано вибухове поранення, вогнепальне наскрізне осколкове поранення з вогнепальним багатоуламковим переломом верхньої третини обох кісток правої гомілки, вогнепальне сліпе поранення м`яких тканин правого стегна з наявністю сторонніх тіл, що підтверджується актом форми Н-5.

Позивач проходив лікування в період з 05.03.2022 р. по 06.03.2022 р. в Військово-медичному клінічному центрі Північного регіону, що підтверджується епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 1346. В період з 07.03.2022 р. по 09.03.2022 р. в Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, що підтверджується епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 1686; в період з 09.03.2022 р. по 23.03.2022 р. в медичному закладі Міноборони України в/ч НОМЕР_3 , розташованому в Львівській області, м. Трускавець, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 308; в період з 23.03.2022 р. по 02.04.2022 р. в шпиталі Нацгвардії України (в/ч НОМЕР_4 ), розташований в Львівській обл., м. Золочів, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 395; в період з 02.04.2022 р. по 06.04.2022 р. в лікарні ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській обл.», що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 94; в період з 06.04.2022 р. по 11.04.2022 р. в Медичному центрі «Ортоклініка», що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 214; в період з 11.04.2022 р. по 20.04.2022 р. в лікарні ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській обл.», що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 103; в період з 20.04.21022 р. по 22.04.2022 р. в Медичному центрі «Ортоклініка», що підтверджується випискою медичної, карти стаціонарного хворого № 244; в період з 22.04.2022 р. по 02.05.2022 р. в лікарні ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Тернопільській області що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 122; в період з 02.05.2022 р. по 25.05.2022 р. в КНП «Микулинецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації» Тернопільської області, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 1135; в період з 25.05.2022 р. по 26.05.2022 р. в шпиталі Нацгвардії України (в/ч НОМЕР_4 ), розташований в Львівській обл., м. Золочів, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 986.

Після проходження лікування позивач пройшов медичний огляд госпітальною Військово-лікарською комісією військового госпіталю Національної гвардії України (в/ч НОМЕР_4 ), якою було встановлено, що він потребує відпустки за станом здоров`я на 30 календарних днів, що підтверджується довідкою №340 від 26.05.2022 р.

Позивач пройшов медичний огляд М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», якою було встановлено, що він отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, рекомендації - відпустка за станом здоров`я на 30 календарних днів, повторний огляд М(ВЛ)К після закінчення відпустки, що підтверджується довідкою №42 від 07.07.2022 р.

Позивач пройшов повторний огляд М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», якою було встановлено що він отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, рекомендації - відпустка за станом здоров`я на 30 календарних днів, повторний огляд М(ВЛ)К після закінчення відпустки, що підтверджується довідкою №81 від 10.08.2022 р.

Позивач пройшов повторний огляд М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», якою було встановлено що він отримав поранення пов`язане із захистом Батьківщини, рекомендації - реабілітація в МРЦ «Південний Буг» МВС України строком 21 день, що підтверджується довідкою №166 від 28.09.2022 р.

В період з 01.10.2022 р. по 21.10.2022 р. позивач проходив реабілітаційне лікування в МРЦ «Південний Буг» МВС України, що підтверджується довідкою від 21.10.2022 р.

Після проходження реабілітації позивач пройшов обстеження в умовах стаціонару з 22.10.2022 р. по 28.11.2022 р. та був повторно оглянутий М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», якою було встановлено що він отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, рекомендації - лікування у госпіталі ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.» на 21 календарний день, що підтверджується довідкою №240 від 28.11.2022 р.

В період з 29.11.2022 р. по 27.12.2022 р. позивач проходив лікування в умовах стаціонару у госпіталі ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №1803.

В період з 28.12.2022 р. по 16.01.2023 р. позивач проходив лікування в умовах стаціонару в Медичному центрі «Нові Санжари», що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №115.

Не погоджуючись з діями відповідача щодо не проведення в повному обсязі нарахування та виплати додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 р. №168 за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р., позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою статті 2 Закону України від 25.03.1992 №2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон №2232-XII) передбачено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Військова служба є особливим видом публічної служби, тому її проходження передбачає особливе регулювання, а саме межі реалізації військовослужбовцями своїх службових прав у зв`язку з специфікою їх правового статусу, а також відносини щодо звільнення та проходження військової служби врегульовані як загальним законодавством України про працю, так і спеціальним законодавством.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011-XII) соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

За частиною другою статті 1-2 Закону №2011-ХІІ, у зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Закону №2011-ХІІ, грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 р. № 168 на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби в межах територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць (крім осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, яким така винагорода виплачується пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.

Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Отже, згідно норм Постанови №168 для виплати додаткової винагороди збільшеної до 100000 грн. необхідна наявність пов`язаності поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини, перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Позивач, вважаючи, що відповідач виплачував додаткову грошову винагороду не в повному обсязі, зазначив, що за період з березня 2022 р. по липень 2022 р. він отримував, крім грошового забезпечення, додаткову грошову винагороду в розмірі 100000,00 грн. щомісячно, а починаючи з серпня додаткова грошова винагорода виплачувалась йому щомісячно в розмірі 30000,00 грн.

Відповідач, не заперечуючи вказаної обставини, з посиланням на приписи Інструкції з виплати додаткової винагороди військовослужбовцям Національної гвардії України затвердженої наказом командувача Національної гвардії України №89 від 29.03.2022 (далі по тексту Інструкція №89) зазначив, що після 08.08.2022 року позивач перервав лікування та отримував починаючи з цього дня додаткову грошову винагороду в розмірі 30000,00 гривень за місяць.

Зокрема відповідач посилався на приписи п.7 Інструкції №89, згідно якого додаткова винагорода у розмірі 100 000 гривень також виплачується військовослужбовцям, які брали безпосередню участь у бойових діях або заходах, під час безпосереднього перебування в районах ведення воєнних (бойових) дій та отримали поранення (контузії, травми, каліцтва) - за увесь час безперервного перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), за час переміщення з одного закладу охорони здоров`я до іншого та перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської комісії, але не більше періодів дії воєнного стану.

Крім того, відповідачем зазначено, що він визнає та підтверджує всі факти лікування, реабілітації та відпусток позивача, на які той посилається в своїй позовній заяві за періоди часу з 26 травня 2022 року по 07 серпня 2022 року включно та з 10 серпня 2022 року по 16 січня 2023 року включно.

За таких обставин, відповідач не виплачував позивачу додаткову грошову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168, за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р., із розрахунку 100000,00 грн., вважаючи, що позивач після 08.08.2022 року перервав лікування.

Так, позивач пройшов медичний огляд М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», якою було встановлено, що він отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, рекомендації - відпустка за станом здоров`я на 30 календарних днів, повторний огляд М(ВЛ)К після закінчення відпустки, що підтверджується довідкою №42 від 07.07.2022 р.

Позивач пройшов повторний огляд М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», якою було встановлено що він отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, рекомендації - відпустка за станом здоров`я на 30 календарних днів, повторний огляд М(ВЛ)К після закінчення відпустки, що підтверджується довідкою №81 від 10.08.2022 р.

За таких обставин, позивач як станом на 07.07.2022 (довідка №42) так і станом на 10.08.2022 (довідка №81) мав потребу у відпустці за станом здоров`я на та повторний огляд М(ВЛ)К після закінчення відпустки.

Тобто, відповідно вказаної довідки в серпні 2022 року позивач перебував у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії.

Так, позивач пройшов повторний огляд М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», якою було встановлено що він отримав поранення пов`язане із захистом Батьківщини, рекомендації - реабілітація в МРЦ «Південний Буг» МВС України строком 21 день, що підтверджується довідкою №166 від 28.09.2022 р.

В період з 01.10.2022 р. по 21.10.2022 р. позивач проходив реабілітаційне лікування в МРЦ «Південний Буг» МВС України, що підтверджується довідкою від 21.10.2022 р.

Після проходження реабілітації позивач пройшов обстеження та був оглянутий М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», якою було встановлено що він отримав поранення, пов`язане із захистом Батьківщини, рекомендації - лікування у госпіталі ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.» на 21 календарний день, що підтверджується довідкою №240 від 28.11.2022 р.

В період з 29.11.2022 р. по 27.12.2022 р. позивач проходив лікування в умовах стаціонару у госпіталі ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №1803.

В період з 28.12.2022 р. по 16.01.2023 р. позивач проходив лікування в умовах стаціонару в Медичному центрі «Нові Санжари», що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №115.

Отже, позивач після оглядів ВЛК, проведених після 10.08.2022 р., проходив подальше лікування внаслідок отримання поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, з чим приписами Постанови №168 пов`язано право на виплату додаткової винагороди збільшеної до 100000 грн.

Відповідно позивач мав право на отримання в оскаржуваний період додаткової винагороди збільшеної до 100000 грн. згідно Постанови №168.

Щодо посилань відповідача на приписи Інструкції №89, суд зазначає наступне.

Відповідач, з посиланням на приписи Інструкції №89 виходив з того, що після 08.08.2022 року позивач перервав лікування та отримував починаючи з цього дня додаткову грошову винагороду в розмірі 30000,00 гривень за місяць.

Так, умови для виплати додаткової винагороди збільшеної до 100000 грн. визначені постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 р. № 168.

При цьому, такої умови, як саме безперервне перебування на лікуванні, для виплати додаткової винагороди збільшеної до 100000 грн. приписами Постанови №168 не визначено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в даних спірних правовідносинах підлягають застосуванню приписи постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 р. № 168.

За таких обставин, Військовою частиною НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 допущено протиправну бездіяльність щодо не проведення в повному обсязі нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 р. №168 за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р.

Суд зазначає, що невиплата пенсії за певний період є пасивною формою поведінки відповідача, як суб`єкта владних повноважень, а тому належним способом захисту прав позивача є визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення в повному обсязі нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 р. №168 за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р.

Враховуючи вищевикладене, суд для належного відновлення прав позивача вважає за необхідне зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168, за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р., із розрахунку 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) на місяць з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судовий збір підлягає розподілу відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення в повному обсязі нарахування та виплати ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 р. №168 за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) додаткової грошової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168, за період з 01.08.2022 р. по 31.12.2022 р., із розрахунку 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) на місяць з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області повний текст рішення складено 06.04.2023 року.