Справа № 520/12487/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань витребування доказів по справі

06.04.2023р. № 520/12487/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1" про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_2), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_2) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1", в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

1. Зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" видати наказ щодо зарахування додаткової винагороди у відповідності постанови 168 КМУ від 28 лютого 2022 року з 25 лютого 2022 року по 01 грудня 2022 року.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу та всіх видів забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2"; виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Державної гімназії-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус"; копію грошового атестату ОСОБА_1 ; довідку про нараховане грошове забезпечення за основним місцем проходження служби та перебування на грошовому забезпеченні ОСОБА_1 за період з 25.02.2022 року по 26.07.2022 року за час тимчасового відрядження до Інституту.

Суд, аналізуючи клопотання представника відповідача, зазначає наступне.

Відповідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи.

Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідачем не виконані приписи чинного адміністративного процесуального законодавства, не зазначено заходів, які вживалися відповідачем для отримання цих доказів самостійно.

Суд наголошує, що в матеріалах справи не містяться докази відмови у наданні зазначених вище доказів, а тому суд доходить переконання, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 6-9, 77-79, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1" про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_2), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_2) про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.