Справа № 580/1973/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2023 року Справа № 580/1973/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки у адміністративній справі 580/1973/23 за позовом Дочірнього підприємства «Граніт Україна» товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімплекс» (вул. Заборовиця 12, смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19451, ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ) про визнання протиправним і скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

20.03.2023 вх. 10316/23 ДП «Граніт Україна» товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімплекс» (адвокат Лук`янова А.О. - копія ордеру Серія ВН №1223588), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, просить (з урахуванням клопотання від 03.04.2013 №12493/23):

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 23.12.2022 №7563/23-00-07-04-01;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 23.12.2022 №7564/23-00-07-04-01.

Ухвалою від 07.04.2023 суд відкрив провадження у справі №580/1973/23 за правилами загального позовного провадження, проте під час направлення до ЄДРСР виявив, що у резолютивній частині ухвали від 07.04.2023 у адміністративній справі 580/1973/23 допущена технічна описка - зазначений рік у даті судового засідання 2022 замість правильного - 2023 та іншу юридичну особу замість позивача - Дочірнього підприємства «Граніт Україна» товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімплекс».

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі від 09.12.2022.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у справі № 580/1973/23, зазначивши дату судового засідання 21.04.2023 та в абзаці першому резолютивної частини ухвали зазначити найменування позивача - Дочірнього підприємства «Граніт Україна» товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопромімплекс».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 у адміністративній справі №580/1973/23.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА