Справа № 300/4567/22
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" квітня 2023 р. Справа № 300/4567/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 7 752, 86 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.01.2023 в справі за №300/4567/22.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено адресу місця проживання відповідача, її реєстраційний номер облікової картки платника податків та суму стягнення податкового боргу.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.

06.01.2023 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, суд вирішив заявлені позовні вимоги, прийняв рішення про задоволення позовних вимог. Стягнув з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету податковий борг з сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі в розмірі 7 752, 86 гривень.

Однак, в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.01.2023 за №300/4567/22, суд, з технічних причини допустив описку, та невірно вказав: адресу місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , та суму стягнення податкового боргу: 18 191, 37 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку у судовому рішенні виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/4567/22 від 06.01.2023 в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 7 752, 86 гривень.

В резолютивній частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 300/4567/22 від 06.01.2023 адресою місця проживання ОСОБА_1 вважати: АДРЕСА_1 , її реєстраційним номером облікової картки платника податків вважати: НОМЕР_1 , сумою стягнення податкового бору: 7 752 (сім тисяч сімсот п`ятдесят дві) гривні 86 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.