Справа № 520/16776/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"07" квітня 2023 р. справа № 520/16776/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 26.01.2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2021 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - задоволено.

Стягнуто до Державного бюджету України з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 99 878,30 ( дев`яносто десять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 30 коп.).

Через канцелярію суду 03.03.2021 року представником позивача надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій вказано, що судом не зазначено повного обсягу інформації щодо відповідача, та просить суд виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 26.01.2021 у справі № 520/16776/2020 та зазначити: «Стягнути до бюджету України з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 99 878, 30 гривень».

Адміністративна справа № 520/16776/2020 повернулась з Другого апеляційного адміністративного суду 29.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку, а саме не зазначено дату народження Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зроблено технічну помилку у загальній сумі стягнення податкового боргу.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року по справі № 520/16776/2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 26.01.2021 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2021 року по справі № 520/16776/2020, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Стягнути до бюджету України з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 99 878, 30 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 30 коп.) гривень."

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.