Справа № 240/29950/22
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Мобілтранс" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 залишено позовну заяву Приватного підприємства "Мобілтранс" без руху.
31.03.2023 позивачем на виконання вимог ухвали надіслано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яка обґрунтована тим, що на період дії карантину зупиняється перебіг строків давності передбачених статтею 102 Податкового кодексу України.
Розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду та клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Пунктом 56.19. статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.
Позивач скористався процедурою досудового вирішення спору та оскаржив податкові повідомлення-рішення в адміністративному порядку. Рішення про результати розгляду скарг позивач отримав 30.09.2022.
Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" від 15.03.2022 №2120-ІХ статтю 102 Податкового кодексу України доповнено пунктом 102.9 відповідно до якого на період дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, що вводиться в Україні, зупиняється перебіг строків, визначених цим Кодексом, іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, станом на час звернення до суду з позовом Податковий кодекс України встановив зупинення перебігу строків, встановлених пунктом 56.19. статті 56 Податкового кодексу України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що перебіг строку на оскарження податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС України в Житомирській області від 28.06.2022, встановленого пунктом 56.19. статті 56 Податкового кодексу України, зупинився 30.09.2022, тобто з дня отримання рішення за результатами процедури адміністративного оскарження.
Викладені в заяві про поновлення процесуального строку обставини щодо пропуску позивачем строку звернення до суду із цим позовом суд вважає поважними, а тому такий строк належить поновити.
Керуючись статтями 121-123, 240, 248, 256, 258, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду задовольнити, поновити Приватному підприємству "Мобілтранс" строк звернення до суду з даним позовом.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 19.04.2023 на 14:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал №2.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін