Справа № 500/250/21
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/250/21
УХВАЛА

07 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України про стягнення суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №500/250/21.

Заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі допущена помилка в частині зазначення назви боржника, а саме замість Державної судової адміністрації України вказаний Тернопільський окружний адміністративний суд.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №500/250/21, суд враховує таке.

Рішення від 11.10.2021 у справі №500/250/21 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив частково, визнав протиправними дії Тернопільського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно з застосуванням обмеження, встановленого статтею 29 закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-ІХ, із змінами та доповненнями, внесеними законом України від 13 квітня 2020 №553-ІХ, стягнув з Тернопільського окружного адміністративного суд на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно в сумі 161688,00 грн, в задоволені решти позовних вимог відмовив.

Постановою від 19.04.2022 Сьомий апеляційний адміністративний суд рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 скасував. Прийняв нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково, стягнув з Державної судової адміністрації України, шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми КПКВК 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів" на користь позивача суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року у розмірі 161688,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

13.01.2023 за заявою позивача Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі №500/250/21.

Суд встановив, що у виконавчому листі по адміністративній справі №500/250/21 боржник вказаний як "Тернопільський окружний адміністративний суд".

Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII (далі Закон №1404-VIII).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 4 закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За змістом частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

При цьому, суд враховує, що статтею 373 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 4 закону України "Про виконавче провадження" не передбачена видача нового виконавчого листа.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №500/250/21 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа по справі №500/250/21, змінивши найменування боржника з "Тернопільський окружний адміністративний суд (вул. Грушевського, 6, Тернопіль, 46021, код ЄДРПОУ - 35157712 )" на "Державна судова адміністрація України (вул. Липська, буд. 18/5, Київ, 01201 , код ЄДРПОУ - 26255795)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук