Справа № 280/10814/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 квітня 2023 року Справа № 280/10814/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд, з урахуванням уточнень:

- стягнути з відповідача кошти у за податковим боргом по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 1419013,53 грн.

12 листопада 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 грудня 2021 року о/об 09 год. 00 хв.

07 грудня 2021 р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 27 січня 2022 року о 09 год. 00 хв.

27 січня 2022 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 04 квітня 2022 року об 09 год. 00 хв.

14 лютого 2022 року за вх. №10781 до суду надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить суд - стягнути з ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 1419013,53 грн (UA 0008395, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.К.- Дніпров/18010900, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), .

Крім того, позивач в уточненій позовній заяві замінив відповідача по справі з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

24 лютого 2022 р. в Україні введено воєнний стан.

05 січня 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 02 лютого 2023 року об 09 год. 10 хв.

Підготовче засідання призначено на 02 лютого 2023 року об 09 год. 10 хв.

02 лютого 2023 року ухвалою суду продовжено до 14 березня 2023 року об 09 год. 00 хв.

14 березня 2023 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 06 квітня 2023 року об 10 год. 00 хв.

06 квітня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідності витребування від Приватного нотаріуса Пилипенко О.В. перелік спадкової маси, яку прийняв спадкоємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від спадкодавця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Приватного нотаріуса Пилипенко О.В. перелік спадкової маси, яку прийняв спадкоємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від спадкодавця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

2. Кому належать право власності на земельні ділянки на які спадкоємець ОСОБА_1 отримав право оренди земельної ділянки.

3. Який загальний грошовий розмір спадщини в гривнях, яку отримав спадкоємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від спадкодавця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ).

4. Копію ухвали надіслати до Приватного нотаріуса Пилипенко О.В. ( АДРЕСА_2 ) - для виконання.

5. Зазначені докази, надати суду в строк до 25 травня 2023 року.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Р.В. Сацький