Справа № 160/25897/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Справа №160/25897/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання щодо виправлення описок в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №160/25897/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмотіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №160/25897/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- задовольнити.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 14.07.2021 року № форми «Р».

Стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро,49005, код ЄДРПОУ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» (вул. Героїв Чорнобиля, б. 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, код ЄДРПОУ) судові витрати з оплати судового збору у сумі 11 630,48 грн. і витрати з правничої допомоги у сумі 11017,40 грн.

Під час друкування рішення судом в результативній частині зроблено описки, а саме замість правильних реквізитів ТОВ «Адмотіс»: «вул. Межова (Подільський р-н), буд. 23, м. Київ, 04123, », вказано «вул. Героїв Чорнобиля, б. 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, код ЄДРПОУ» та не вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок. При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №160/25897/21, вказавши замість неправильних реквізитів Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмотіс» «(вул. Героїв Чорнобиля, б. 74, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200, код ЄДРПОУ)» , правильно - « (вул. Межова (Подільський р-н), буд. 23, м. Київ, 04123, )» та вказавши код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 44118658.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона