Справа № 460/15677/21
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від 28.04.2022, яке набрало законної сили 31.05.2022, позов задоволено.

14.02.2023 за вказаним судовим рішенням сформовано виконавчий лист зі строком пред`явлення до 01.06.2025.

30.03.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

У постанові від 19.04.2021 у справі №2-1316/285/11 (провадження №61-34св21) Верховний Суд зазначив, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06, від 03.02.2021 у справі № 643/20898/13-ц, від 20.05.2022 у справі №1005/7133/2012.

Враховуючи викладене, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Така правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 30.08.2022 у справі № 1005/7141/2012 та враховується судом при вирішенні цієї справи відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 зазначив, що виконавчий лист по справі №460/15677/21 "був направлений йому поштою, чи комусь виданий, але на сьогоднішній день виконавчий лист він не отримав".

Перевіряючи наявність визначених законом підстав для видачі дубліката виконавчого листа, суд встановив, що за наслідками розгляду судової справи №460/15677/21 та на підставі заяви ОСОБА_1 за вх.№123858/22 від 24.11.2022 судом 14.02.2023 сформовано виконавчий лист.

Разом з тим, в матеріалах судової справи відсутні відомості щодо надсилання такого виконавчого документа позивачу засобами поштового зв`язку чи щодо його вручення позивачу або його представнику в приміщені суду.

Відсутні відповідні відомості також у відділі документального забезпечення (канцелярії) суду, що підтверджується доповідною запискою начальника ВДЗ (канцелярії) суду від 07.04.2023.

За наведеного, суд зазначає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить жодних відомостей про втрату оригіналу виконавчого документа чи його знищення, а також будь-яких доказів на підтвердження таких обставин.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що заявник просить видати дублікат виконавчого листа за наслідками розгляду спору щодо ненарахування та невиплати йому підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченого статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Однак, предметом спору у справі №460/15677/21 була перевірка правомірності відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області про розмір грошового забезпечення від 28.07.2021 №1472.

Разом з тим, судовий спір щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченого статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, був вирішений в адміністративній справі №460/20286/22 (головуючий суддя Комшелюк Т.О.).

Відповідно до даних Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", яка запроваджена на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, ОСОБА_1 не звертався до суду із заявою про видачу виконавчого документа у справі №460/20286/22 і такий виконавчий лист наразі не сформовано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є безпідставною та необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 294, п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №460/15677/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 07 квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко