Справа № 420/1204/23
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1204/23
У Х В А Л А
05 квітня 2023 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі суду від 27.01.2023 року та у рішенні суду від 31.03.2023 року по адміністративній справі № 420/1204/23,-
ВСТАНОВИВ:
23.01.2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою по справі №420/1204/23, прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в ухвалі суду від 27.01.2023 року та у рішенні суду від 31.03.2023 року по адміністративній справі № 420/1204/23 судом допущено описки та в частині тексту:

- не правильно вказано номер листа від 10.01.2023 року, а саме зазначено: « 565-19196/11-02/8-1500/23», замість правильного « 565-19196/П-02/8-1500/23)».

- не правильно вказано номер листа від 11.01.2023 року, а саме зазначено: « 631-19357/T1-02/8-1500/23», замість правильного « 631-19357/П-02/8-1500/23».

Крім того, судом встановлено, що у рішення допущено описку та помилково вказано про наявність підстав для визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі від 10.01.2023 року №565-19196/П-02/8-1500/23 в проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 виходячи з основного розміру пенсії 80 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 грудня 2022 року №ЮО96414, замість правильного - визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі від 10.01.2023 року №565-19196/П-02/8-1500/23 та відмови, викладеної у листі 11.01.2023 року №631-19357/П-02/8-1500/23 в проведенні перерахунку та виплати з 01.04.2019 року пенсії ОСОБА_1 виходячи з основного розміру пенсії 80 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 грудня 2022 року №ЮО96414».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок в ухвалі суду від 27.01.2023 року та у рішенні суду від 31.03.2023 року по адміністративній справі № 420/1204/23.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі суду від 27.01.2023 року та у рішенні суду від 31.03.2023 року по адміністративній справі № 420/1204/23, зазначивши у всьому їх тексті правильний номер листа від 10.01.2023 року - « 565-19196/П-02/8-1500/23)» та правильний номер листа від 11.01.2023 року - « 631-19357/П-02/8-1500/23».

Виправити описки у 3-8 рядках 10 сторінки мотивувальної частини рішення суду від 31.03.2023 року та викласти їх правильно:

« - визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі від 10.01.2023 року №565-19196/П-02/8-1500/23 та відмови, викладеної у листі 11.01.2023 року №631-19357/П-02/8-1500/23 в проведенні перерахунку та виплати з 01.04.2019 року пенсiї ОСОБА_1 виходячи з основного розміру пенсії 80 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 грудня 2022 року №ЮО96414».

Виправити описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.03.2023 року та викласти її правильно:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, викладеної у листі від 10.01.2023 року №565-19196/П-02/8-1500/23 та відмови, викладеної у листі 11.01.2023 року №631-19357/П-02/8-1500/23 в проведенні перерахунку та виплати з 01.04.2019 року пенсiї ОСОБА_1 виходячи з основного розміру пенсії 80 % відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 грудня 2022 року №ЮО96414».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.