Справа № 520/27410/21
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 квітня 2023 р. справа № 520/27410/21
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро Кредитних історій", Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", Компанії "Бікоптіма Лімітед" про: 1) скасування рішення про розміщення інформації в Бюро кредитних історій, щодо позивача, як фізичної особи, як власника суб`єктів господарювання; 2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро кредитні історії», код 33546706 моральну шкоду у розмірі 1 000 000,00 (один мільйон гривень, 00 коп.) за розміщення недостовірної інформації, та таку що шкодить діловій репутації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 19.12.2021р. через підсистему "Електронний суд", зареєстровано позовну заяву - 20.12.2021р.

Ухвалою суду від 24.12.2021р. вказана позовна заява була залишена без руху, у зв`язку з недоліками в оформленні матеріалів адміністративного позову. Надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду: уточненої позовної заяви у відповідній кількості учасникам справи, якою привести заявлені позовні вимоги у відповідність до вимог ч.1 ст.5 та ч.2 ст.245 КАС України; доказів сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог або надати належні документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії поданих до суду документів, у тому числі, позов та додані до нього документи.

Вказану ухвалу від 24.12.2021р. було отримано позивачем 21.01.2022р., що підтверджується особистим підписом позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, до теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, виявлені ухвалою суду від 24.12.2021р.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.Позовну заяву - повернути.

2.Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева