Справа № 400/4348/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 р. № 400/4348/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Приватного підприємства "Елеваторпівденьсервіс", вул. Кірова, буд. 238/11, офіс 107, Миколаїв, 54031,
до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні датою їх подання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року позов приватного підприємства Елеваторпівденьсервіс до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України задоволено: визнано протиправними та скасовано рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області: від 07.09.2020 року №1903383/36793951; від 07.09.2020 року №1903381/36793951; від 07.09.2020 року №1903386/36793951; від 07.09.2020 року №1903384/36793951; від 07.09.2020 року №1903388/36793951; від 07.09.2020 року №1903382/36793951; від 07.09.2020 року №1903387/36793951; від 07.09.2020 року №1903385/36793951.Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні подані ПП Елеваторпівденьсервіс від 01.07.2020 № 1; від 16.06.2020 № 1; від 07.07.2020 № 2; від 17.06.2020 № 2; від 08.07.2020 № 3; від 18.06.2020 № 3№ від 10.07.2020 № 4; від 23.06.2020 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь приватного підприємства Елеваторпівденьсервіс судовий збір у сумі 8409,00 грн. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь Приватного підприємства Елеваторпівденьсервіс судовий збір у сумі 8409,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення 18.11.2021 року судом видано виконавчі листи.

31.03.2023 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчих листів у справі 400/4348/20.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заяву належить повернути заявнику.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В даному випадку заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі 400/4348/20.

Згідно з ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Приписами п. 18.4 Перехідних положень КАС України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Отже, не направлення заявником заяви про видачу дубліката виконавчого листа іншим сторонам, не дає можливості її розглянути у строки, встановлені КАС України.

Окрім того, позивачем на сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі 400/4348/20 за позовною заявою приватного підприємства Елеваторпівденьсервіс до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні датою їх подання - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник