Справа № 826/18275/14
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог до розгляду,

відкладення підготовчого засідання

06 квітня 2023 року справа № 826/18275/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Хоменка І.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправними дій та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Служби безпеки України, в якому позивач просить суд визнати дії Відповідача із звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Головної інспекції Служби безпеки України протиправними, такими, що не відповідають нормам міжнародного та вітчизняного законодавства та скасувати Наказ Служби безпеки України №10/14-ос від 24.10.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2014 (суддя Данилишин В.М.) відкрито провадження в адміністративній справі №826/18275/14 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/18275/14 до вирішення Конституційним Судом України подань сорока семи народних депутатів України щодо конституційності положень частин 3, 6 стаття 1, частин 1-4, 8 статті 3, пункту 2 частини 5 статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади", Верхового суду України щодо конституційності пункту 6 частини 1, пункту 2 частини 2, пункту 13 частини 2, частини 3 статті 3 Закону України "Про очищення влади" та Служби зовнішньої розвідки України щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини 1, пункту 3 частини 2 статті 3, частини 3 статті 4, підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади" у взаємозв`язку з положеннями частиною 2 статті 1 цього Закону, положень статті 19 Конституції України у взаємозв`язку з положеннями її статті 64 та зазначеними положеннями цього Закону.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з припиненням повноважень судді, у провадженні якого перебувала справа, головуючим суддею у адміністративній справі №826/18275/14 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2019 справу №826/18275/14 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування наказу прийнято до провадження судді Кузьменко А.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про визнання протиправними та скасування наказу та призначено підготовче засідання на 06.12.2022.

Згідно із довідкою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2022 фіксування підготовчого судового засідання не відбувалось у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

28.02.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 22.12.2022 №03-19/3775/22 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №826/18275/14.

28.02.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 прийнято адміністративну справу №826/18275/14 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.04.2023 та витребувано докази від сторін.

У підготовче судове засідання, призначене на 06.04.2023, з`явились представники сторін.

Суд зазначає, що 28.03.2023 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023.

У підготовчому судовому засіданні 06.04.2023 представник позивача підтримав заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023, просив суд прийняту вказану заяву до розгляду, проти чого присутній представник відповідача не заперечував.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023, суд зазначає таке.

Так, у заяві про уточнення позовних вимог від 27.03.2023 позивач просить суд:

- визнати дії Відповідача із звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника Головної інспекції Служби безпеки України протиправними, такими, що не відповідають нормам міжнародного та вітчизняного законодавства Наказ Служби безпеки України №10/14-ос від 24.10.2014;

- скасувати наказ в частині застосування до ОСОБА_1 Закону України "Про очищення влади" у період з 25 травня 2010 року по 15 квітня 2013 року щодо обіймання посади заступника начальника Управління служби безпеки України у Львівській області;

- зобов`язати Службу безпеки України подати відомості до Міністерства юстиції України про виключення відомостей щодо ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано Положення ЗУ "Про очищення влади".

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що подана представником позивача заява про уточнення позовних вимог від 27.03.2023 відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 27.03.2023.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для надання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023; встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023 для надання відповіді на відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023; встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023 для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подання позивачем заяви про уточнення позовних вимог від 27.03.2023, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 27.03.2023.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії заяви про уточнення позовних вимог від 27.03.2023.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023 для надання відповіді на відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023 для надання заперечень на відповідь на відзив на заяву про уточнення позовних вимог від 27.03.2023.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 04.05.2023 об 11:30 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.