Справа № 320/7109/23
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2023 року м. Київ № 320/7109/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Б-К" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Б-К" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № 152900410, прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8047/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 405 848,05 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № 152920410, прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8051/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 675 992,69 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № 153720410, прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8056/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 662 181,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № , прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8058/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 609 383,82 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № 153810410, прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8060/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 583 949,87 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № 154860410, прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8062/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 587 490,71 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № 154920410, прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8065/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 599 490,13 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № , прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8067/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 610 809,29 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № 154980410, прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8078/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 609 482,36 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 28.02.2023 № 154990410, прийняте на підстві акта перевірки від 31.01.2023 № 8044/Ж5/26-15-04-10-03/33097729, про донорахування ТОВ "К-Б-К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 610 408,17 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 даний позов було залишено без руху у зв"язку з його невідповідністю КАС України, однак недоліки позовної заяви було усунуто.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243 та 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2.Розпочати підготовку справи до судового розгляду та призначити підготовче засідання на 26 квітня 2023 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5.Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.