overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 260/5097/22
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/5097/22 пров. № А/857/4421/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №260/5097/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України у Закарпатській області про стягнення недоплаченої суми одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 судом апеляційної інстанції зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 , здана на пошту 02.03.2023, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 02.02.2023.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, строк на апеляційне оскарження - поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Крім того, суд апеляційної інстанції встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі).

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №260/5097/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №260/5097/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС України у Закарпатській області про стягнення недоплаченої суми одноразової грошової допомоги.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №260/5097/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко
Справа № 380/1143/23
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/1143/23 пров. № А/857/3626/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Шинкар Т. І.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/1143/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року про повернення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано ухвалу суду першої інстанції, зазначену в пукті 3 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 380/1143/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар
Справа № 465/7490/19
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/7490/19
2-а/465/85/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення справи до розгляду

06.04.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Навроцького Степана Андрійовича (м. Львів, вул. Перфецького, 19), Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м. Львів, вул. Перфецького, 19), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Навроцького Степана Андрійовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова Турчак М.І. № 378/Р від 23.02.2023 року, рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано судді Величку О.В.

На підставі вищевикладеного суддя вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним призначити судове засідання.

Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Навроцького Степана Андрійовича (м. Львів, вул. Перфецького, 19), Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м. Львів, вул. Перфецького, 19), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в судове засідання на 17.05.2023 року об 11:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів) за участю учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України (http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.
Справа № 464/2860/21
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

464/2860/21
2-а/465/34/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення справи до розгляду

06.04.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова Турчак М.І. № 623/Р від 23.02.2023 року, рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано судді Величку О.В.

На підставі вищевикладеного суддя вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним призначити судове засідання.

Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в судове засідання на 17.05.2023 року об 11:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів) за участю учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України (http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.
Справа № 465/602/20
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/602/20
2-а/465/48/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення справи до розгляду

06.04.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маньковського Максима Сергійовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №2033172 від 28.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маньковського Максима Сергійовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №2033172 від 28.01.2020 року.

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова Турчак М.І. № 384/Р від 23.02.2023 року, рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано судді Величку О.В.

На підставі вищевикладеного суддя вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним призначити судове засідання.

Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маньковського Максима Сергійовича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №2033172 від 28.01.2020 року, - прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в судове засідання на 17.05.2023 року о 10:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів) за участю учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України (http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.
Справа № 465/2488/19
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/2488/19
2-а/465/55/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

та призначення справи до розгляду

06.04.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Верхолюка Тараса Олеговича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА №070485 від 22 квітня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюри С.М. знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Верхолюка Тараса Олеговича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА №070485 від 22 квітня 2019 року.

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова Турчак М.І. № 632/Р від 23.02.2023 року, рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано судді Величку О.В.

На підставі вищевикладеного суддя вважає необхідним прийняти дану адміністративну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним призначити судове засідання.

Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Верхолюка Тараса Олеговича, Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АА №070485 від 22 квітня 2019 року, - прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи в судове засідання на 17.05.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (вул. Ген. Чупринки, 69, м. Львів) за участю учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України (http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.
Справа № 465/5945/22
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/192/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вимог ч.3 ст.243 КАС України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши його складання в повному обсязі строком на десять днів.

Керуючись ст.2,77,205,241-246,255,295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.251,288,289,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №5983721 від 05.10.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.122 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судових витрат на відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19.

Cуддя Марків Ю.С.
Справа № 501/3578/22
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.04.2023
Справа № 501/3578/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції України Романа Білоуса про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 Головного управління Національної поліції в Одеській області

2 Інспектора Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Граждана Ігоря Дмитровича

предмет та підстави позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2022 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, інспектора Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Граждана Ігоря Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 25.11.2022.

Ухвалою судді від 26.12.2022 позов залишено без руху.

Заявою від 29.12.2022 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою судді від 03.01.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження з викликом сторін; відповідачу визначено строк на подання відзиву на позов та доказів у справі; розгляд справи призначено на 08.02.2023.

Від представника відповідача Головного управління Національної поліції України Р.Білоуса 12.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвала отримана 05.01.2023.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суддя прийшов до такого.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наведені представником відповідача обставини, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на адміністративний позов та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.121,166, 243, 248 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції України Романа Білоуса про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов - задовольнити.

Продовжити відповідачу ГУНП України в Одеській області строк для подання відзиву. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Справа № 201/3759/23
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 201/3759/23
провадження 2-а/201/58/2023
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови та звільнення від сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2023 року звернувся з заявою до відповідача УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови та звільнення від сплати штрафу.

04 квітня 2023 року до суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України заява повертається у випадках, коли:позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви, оскільки останнім було подано вище вказану заяву до відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови та звільнення від сплати штрафу повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 10 квітня 2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя