Справа № 480/301/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 квітня 2023 року Справа № 480/301/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ, Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ, Харківського національного університету внутрішніх справ, в якій позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.44-47), просить:
1) визнати протиправними дії Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ, що полягають у не нарахуванню ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди передбаченої Постановою КМУ №168, за період з 24.02.2022 по 28.02.2022 року включно;
2) зобов`язати Сумську філію Харківського національного університету внутрішніх справ, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороди передбачену п. 1 Постанови КМУ №168, за період з 24.02.2022 по 28.02.2022 року включно, виходячи з розміру додаткової винагороди 30 000 гривень на місяць;
3) визнати протиправними дії Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ, що полягають у не нарахуванню та не виплаті ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі 30 000 гривень, передбаченої п. 1 Постанови КМУ №168, за період з 01.07.2022 року по 18.07.2022 року включно;
4) зобов`язати Сумську філію Харківського національного університету внутрішніх справ, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду виходячи з розміру 30 000 гривень на місяць, передбачену п. 1 Постанови КМУ №168, за період з 01.07.2022 року по 18.07.2022 року включно;
5) визнати протиправними дії Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ, що полягають у не нарахуванню ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди у розмірі до 30 000 гривень, передбаченої п. 1 Постанови КМУ №168, з урахуванням змін внесених Постановою КМУ №793, за період з 19.07.2022 року по 30.11.2022 року включно;
6) зобов`язати Сумську філію Харківського національного університету внутрішніх справ, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду у розмірі до 30 000 гривень, передбаченої п. 1 Постанови КМУ №168, з урахуванням змін внесених Постановою КМУ №793, за період з 19.07.2022 року по 30.11.2022 року включно.
Розгляд спарви здійнюється за правилами спрощеного позовного провадження без повдіомлення учасників спарви згідно ухвали суду від 08.02.2023 (а.с.39-40). При цьому, вказаною ухвалою суду у Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ витребувано додаткові докази у справі.
Втім, Сумською філією Харківського національного університету внутрішніх справ не надано суду ні відзиву на позовну заяву, ні витребуваних судом доказів.
Ухвалою суду вді 02.03.2023 залучено до участі у розгляді цієї справи №480/301/23 як другого відповідача Харківський національний університет внутрішніх справ (а.с.50).
Станом на сьогодні Харківським національним університетом внутрішніх справ відзиву на позовну заяву також суду не надано.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у Харківського національного університету внутрішніх справ належним чином завірені копії: наказу про призначення позивача на посаду; довідку з інформацією про суми та складові виплаченого грошового забезпечення позивача за період з 01.07.2022 по дату надання такої довідки включно; доказів на підтвердження нарахування та виплати позивачу спірна додаткової грошової винагороди (у випадку їх нарахування та виплати, якщо спірна винагорода не нараховувалася та не виплачувалася - зазначити про це у відзиві); усіх наявних документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Харківський національний університет внутрішніх справ протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:
- наказу про призначення позивача на посаду;
- довідку з інформацією про суми та складові виплаченого грошового забезпечення позивача за період з 01.07.2022 по дату надання такої довідки включно;
- доказів на підтвердження нарахування та виплати позивачу спірної додаткової грошової винагороди (у випадку їх нарахування та виплати, якщо спірна винагорода не нараховувалася та не виплачувалася - зазначити про це у відзиві);
- усіх наявних документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко