Справа № 240/3489/23
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/3489/23

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О.Г.,

секретар судового засідання Татусько І.О.,

за участю: представника позивача Котвицької Т. В.,

представника відповідача Венгерука С. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Житомирській області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 КАС України.

Ухвалою судді від 09.03.2023 призначено підготовче засідання на 06 квітня 2023 року о об 11 год. 00 хв.

06.04.2023 року від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини 3 статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5956/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Клопотання обґрунтовано тим, що вимога про сплату заборгованості, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №804961-24/07-0609 від 29.06.2021 та податкової вимоги форми "Ф" №5-0626 від 27.01.2022 є підставою для позовних вимог ГУ ДПС в Житомирській області у даній справі, а тому розгляд даної справи неможливим без вирішення справи про скасування податкового повідомлення-рішення.

Заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/5956/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановлено, що у справі №240/5956/23 податкова заборгованість, яку просить стягнути податковий орган, виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №804961-24/07-0609 від 29.06.2021 та податкової вимоги форми "Ф" №5-0626 від 27.01.2022, яка є предметом оскарження у справі №240/5956/23.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що наведені обставини є об`єктивною причиною для неможливості розгляду адміністративної справи №240/3489/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5956/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/3489/23 за позовом Головне управління ДПС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/5956/23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова