Справа № 420/2816/23
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2816/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про виклик свідка

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати акт про настання смерті ОСОБА_3 від 05.05.2022, що складений Військовою частиною НОМЕР_1 .

Представником позивача надано до суду заяву про виклик свідків, а саме:

1) ОСОБА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

2) ОСОБА_5 , зареєстрований : АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_6 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ; фактично проживає: АДРЕСА_4 ;

4) ОСОБА_7 , фактично проживає: АДРЕСА_5 ;

5) ОСОБА_8 , зареєстрована: АДРЕСА_6 .

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що усі ці свідки можуть підтвердити наступні обставини: «Трагедія сталася в районі між Кінбурнською і Тендрівською косами приблизно на відстані 2 км від берега. Після влучення ракети катер почав швидко тонути, ставши спочатку вертикально. Від удару моряків відкинуло. Оговтавшись, вони розпочали екстрену евакуацію: надягли рятувальні жилети, скинули на море рятувальні плоти. Температура води була 4-5 градусів тепла. Плотів дісталися лише 8 моряків. Доля 11 членів екіпажу залишається невідомою. Катер пішов на дно менш ніж за 10 хвилин. Моряки, яким вдалося евакуюватися, перебували у верхній частині катера. Під водою опинилися каюти капітана, його помічника і камбуз, де могли перебувати моряки. Коли моряки допливли до спущених на воду плотів, то курсували навколо катера на відстані кількасот метрів упродовж двох годин, поки по них не прийшла допомога. За цей час інших членів екіпажу або фрагментів їхніх тіл ніхто не бачив.»

Також надати свідчення по справі можуть близькі родичі з числа зниклих 11 членів екіпажу ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ) - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так, дружина ОСОБА_10 - ОСОБА_6 та мати ОСОБА_16 - ОСОБА_7 можуть підтвердити, що набагато пізніше (03.03.2022 та 05.03.2023) після влучання ракети у катер мобільні телефони їх родичів з числа зниклих моряків зареєструвалися у мережі базовими станціями «Водафон», розташованими на території Миколаївської області: с.Рибаківка Березанського району та с. Покрівка Очаківського району, що була окупована на той час. Мати ОСОБА_19 - ОСОБА_8 може підтвердити ймовірність перебування усіх зниклих членів екіпажу у полоні.

Частиною 1 статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.2 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір; публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Суд зазначає, що предметом даного спору є прийняття відповідачем акт про настання смерті ОСОБА_3 від 05.05.2022, що складений Військовою частиною НОМЕР_1 , а не встановлення факту смерті, що є цивільно-правовим спором.

Разом з тим, в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа №506/358/22 за апеляційною скаргою адвоката Проніної Ольги Олександрівни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 31 серпня 2022 року, яким задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Окнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Між тим, розгляд справи здійснюється без виклику учасників справи, тобто без проведення судового засідання.

В свою чергу, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості допиту свідка під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про виклик свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виклик свідків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин