Справа № 160/137/23
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Справа № 160/137/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представників сторін про залишення позову та зустрічного позову без розгляду в адміністративній справі №160/137/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод», в якій просить:

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» () на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період лютий-грудень 2022 року в сумі 505 968 грн. 28 коп. (п`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім гривень 28 копійок) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філія -Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО: 305482, .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

08 лютого 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зустрічним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву у справі № 160/137/22;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, за період з лютого 2022 року по грудень 2022 року щодо ТОВ «Першотравенський ремонтно-механічний завод».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» залишено без руху та надано час протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській, об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням дати підготовчого засідання.

03 квітня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» надійшла заява вх№6053/23, в якій останній просив залишити зустрічний позов без розгляду у зв`язку зі сплатою заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці.

На підтвердження вищевказаного, представником надані копії платіжних доручень від 24 березня 2023 року №2893143, №2893134, №2893136, №2893142, №2893145, №2893137, №2893141, №2893152, №2893135, №2893148, №2893151, №2893147, №2893156, №2893138, №2893144, №2893154, №2893155, №2893149, №2893146, №2893140, №2893153, №2893150 та №2893139.

06 квітня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника вх.№6420/23, в якій останній зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про залишення зустрічного позову без розгляду.

06 квітня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання вх№6426/23 про залишення адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період лютий-грудень 2022 року в сумі 505 968 грн. 28 коп. без розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначив, що 24 березня 2023 року відповідачем здійснено повну оплату належних до відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період лютий-грудень 2022 року в сумі 505 968 грн. 28 коп., у зв`язку з чим на даний час відсутній предмет спору.

Останнє підготовче засідання в справі відбулось 06 квітня 2023 року.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не прибув, надіславши через систему «Електронний суд» клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представників сторін по суті, суд виходить з того, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не відбувся, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін про залишення позову та зустрічного позову без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» - задовольнити.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравенський ремонтно-механічний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник