Справа № 520/5906/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2023 року № 520/5906/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною оформлену листом від 27.01.2023 року № 65020-513/65152 відмову ГУ ДСНС у Харківській області у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 20.01.2023 року в частині підготовки та надання довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язати ГУ ДСНС у Харківській області підготувати та надати за заявою ОСОБА_1 від 20.01.2023 року довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, за посадою, з якої його звільнено на пенсію".

Ухвалою судді від 29.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем 03.04.2023 направлено до суду відзив на адміністративний позов, в якому відповідач заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з порушенням строку звернення до суду.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Позивачем в первинній позовній заяві було заявлено вимоги щодо видання йому довідок станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023.

Ухвалою суду від 21.03.2023 позовну заяву було залишено без руху, в тому числі з підстав порушення строку звернення до суду, надано позивачу термін - 10 календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду представником позивача 24.03.2023 було надано докази сплати судового збору та уточнену позовну заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній залишив вимоги тільки стосовно видачі довідки станом на 01.01.2023.

Провадження у справі відкрито саме за уточненими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак, позивач звернувся до суду з позовом щодо видачі довідки станом на 01.01.2023 - 20.03.2023, тобто в межах 6-місячного строку звернення до суду.

З огляду на зазначене, підстави для застосування наслідків пропуску строку звернення до суду, встановлених ч. 3 ст. 123 КАС України, а саме залишення позовної заяви без розгляду, в даному випадку відсутні, а заява відповідача, про залишення позовної заяви без розгляду, викладена у відзиві, - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.