Справа № 200/2282/22
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

05 квітня 2023 року Справа №200/2282/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо залучення другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2022 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 завернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачеві у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язання відповідача призначити позивачеві з 20 грудня 2021 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, зарахувавши до пільгового стажу роботи повний робочий день у шахті: період навчання з 01 вересня 1983 року по 09 січня 1987 року, періоди військової служби з 22 квітня 1987 року по 24 червня 1989 року, з 01 квітня 1999 року по 31 березня 2010 року, періоди роботи з 04 вересня 1989 року по 19 жовтня 1989 року, з 19 жовтня 1989 року по 14 грудня 1989 року, з 14 грудня 1989 року по 22 вересня 1994 року, з 22 вересня 1994 року по 01 квітня 1999 року, з 20 вересня 2010 року по 30 березня 2017 року; зобов`язання відповідача провести позивачеві розрахунок пенсії з урахуванням довідок від 21 вересня 2021 року № 3644, від 28 вересня 2021 року № 611, № 612, № 613, № 614, № 615.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21 березня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшли матеріали пенсійної справи позивача. Із наданої копії рішення від 27 січня 2022 року № 77, яким позивачеві відмовлено у призначенні пенсії, суд вбачає, що воно прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

З огляду на вказане суд вважає необхідним зазначити.

Згідно з приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Виходячи з того, що розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні, суд вважає необхідним залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості другого відповідача з метою ефективного захисту прав позивача.

На підставі частини шостої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати документи, необхідні для розгляду справи.

Керуючись статями 48, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська область, 65107) до участі у справі в якості другого відповідача за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення певних дій.

Розгляд справи почати спочатку.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заяву позивача про призначення пенсії або відомості про дату її подачі.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали засобами електронного зв`язку (е-mail: ) або через систему «Електронний суд».

Повідомлення учасників справи здійснюється через електронну пошту, у тому числі неофіційну, виходячи з презумпції обізнаності (особа, яка, звертаючись до суду, в заяві, або по суті справи, або в заяві з процесуальних питань вказала свою електронну пошту, яка не є офіційною, то вона погоджується на отримання повідомлення саме на цю електронну пошту і має цікавитись, чи отримала лист, чи ні), або через систему «Електронний суд».

Учасник судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, повинен виконати вимоги частини другої статті 129 КАС України та за допомогою електронної пошти (телефону) негайно підтвердити суду про отримання судового повідомлення.

З метою дотримання судом належного повідомлення позивачеві надати письмову заяву на отримання судових повідомлень електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку (через месенджер Viber або як SMS) на виконання вимог частини першої статті 129 КАС України.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська