Справа № 540/3924/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/3924/21
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 02.07.2021 № 09 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: - визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 02 липня 2021 року за № 09; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2, відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дати подання заяви, а саме з 24 червня 2021 року.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якової В.В від 09.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 06.09.2021, постановленою в судовому засіданні за участю представників сторін, закрито підготовче провадження, подальший розгляд справи по суті вирішено продовжити в письмовому провадженні без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 15.11.2021 задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області; зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення від 02.07.2021 № 09 та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2023, головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В., у зв`язку із чим справу належить прийняти до провадження та продовжити її розгляд.

Ухвалою судді від 24.03.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки у розпорядженні Одеського окружного адміністративного суду відсутні матеріали адміністративного позову із додатками по даній справі, що позбавляє можливості суддю вирішити даний спір по суті.

29.03.2023 до суду від позивача надійшла копія позовних матеріалів, у зв`язку із чим справу належить прийняти до провадження та продовжити судовий розгляд.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування по справі, остання є справою незначної складності, у зв`язку із чим може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Крім того, судом встановлено, що за результатами розгляду зразкової справи № 360/3611/20 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 21 квітня 2021 року позов задовольнив: визнав протиправним і скасував оскаржуване рішення управління ПФУ та зобов`язав відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком № 2 з 12 серпня 2020 року на підставі пункту «б» статті 13 Закону № 1788-ХІI в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом № 213-VІІІ.

03.11.2021 Велика Палата Верховного Суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задовольнила частково: мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 квітня 2021 року змінила, виклавши її в редакції цієї постанови, а в решті залишила без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 540/3924/21 до провадження.

Провадження в адміністративній справі № 540/3924/21 поновити та продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк