Справа № 760/10148/22
Суддя: Жовноватюк В. С.
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

08 березня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

За ініціативою суду необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 760/10148/22.

Після ухвалення рішення встановлено, що судом допущено описку в абз. 2, 3 резолютивної частини щодо підстав закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

При цьому, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з правовою позицією, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Аналогічна позиція міститься в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 990/106/22.

Як вбачається з матеріалів справи, допущено описку в абз. 2, 3 резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02.03.2023 щодо підстав закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності. Враховуючи п. 3 ч. 3 ст. 286 КАС України, за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення, отже необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 253 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 2, 3 резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02.03.2023 у справі № 760/10148/22 та викласти її наступним чином «Постанову від 30.07.2022 серія ЕАР № 5684025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП - скасувати і закрити справу про адміністративне правопорушення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Жовноватюк