Справа № 380/15353/22
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/15353/22 пров. № А/857/4775/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-комунальний відділ селища Розділ" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі № 380/15353/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства "Житлово-комунальний відділ селища Розділ" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що 25 січня 2023 року апелянт отримав копію рішення суду на електронну пошту, в резолютивній частині рішення суду зазначено, що апеляційна скарга на це рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Комунального підприємства "Житлово-комунальний відділ селища Розділ" від 27 лютого 2023 року.

Поновити Комунальному підприємству "Житлово-комунальний відділ селища Розділ" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі № 380/15353/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Житлово-комунальний відділ селища Розділ" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі № 380/15353/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Комунального підприємства "Житлово-комунальний відділ селища Розділ" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі № 380/15353/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний