Справа № 160/20150/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2023 рокуСправа № 160/20150/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 160/20150/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

1. Рішенням суду від 31.03.2023 у справі № 160/20150/22 постановлено:

«85. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві (код 42098368; вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код 21910427; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

86. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві «Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 » від 06.12.2022 № 44, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

87. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити ОСОБА_1 з 30.11.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 на підставі пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

88. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

89. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.».

2. 05.04.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки:

- у пунктах 87 та 89 резолютивної частини рішення суду від 31.03.2023 у справі № 160/20150/22 та замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області» зазначити «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», оскільки ГУ ПФУ в Чернівецькій області не є стороною у справі;

- у пункті 8 описової частини розділу ІІ. ДОВОДИ ПОЗИВАЧА у віці та пільговому стажі роботи: на момент звернення позивачу виповнилося 47 років (у рішенні вказано 48 років), пільговий стаж роботи за Списком № 1 становив 20 років 05 місяців 10 днів (у рішенні вказано 210 днів).

3. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

4. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки.

5. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

6. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 31.03.2023 у справі № 160/20150/22 задовольнити.

7. Виправити описку в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 в адміністративній справі № 160/20150/22, зазначивши, що в пункті 8 рішення вірно читати вік позивача « 47 років» та пільговий стаж за Списком № 1 « 20 років 05 місяців 10 днів».

8. Виправити описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2023 в адміністративній справі № 160/20150/22, виклавши резолютивну частину у наступній редакції:

« 85. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код 42098368; вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код 21910427; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

86. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві «Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 » від 06.12.2022 № 44, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

87. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 з 30.11.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 на підставі пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».

88. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

89. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати на сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.».

9. Копію ухвали направити сторонам.

10. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба