Справа № 160/6725/23
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Справа № 160/6725/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача - військової частина НОМЕР_1 , (що зареєстрована і знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення позивача з 27.03.2017р. по 27.03.2020р., з обов`язковою індексацією і сплатою до бюджету єдиного податку на соціальне страхування з нарахованих сум, з урахуванням нарахованих виплат і не сплачених позивачу, за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду в справі № 160/1566/20 від 23.03.2021 р.

Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Разом з поданою позовною заявою, позивачем фактично заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з військової частини НОМЕР_1 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням індексації і підвищень грошового забезпечення за період з 27.03.2017р. по 27.03.2020р.; витребувати з військової частини НОМЕР_1 копію грошового атестата ОСОБА_1 ; витребувати з військової частини НОМЕР_1 відповідні накази про усунення від виконання службових обов`язків, відстороненим від виконання службових повноважень або повноважень на посаді ОСОБА_1 , призупинення військової служби.

Статтею 80 КАС України, визначено порядок щодо витребування доказів.

На підставі заявленого клопотання, та, зважаючи на норми ст.80 КАС України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати з військової частини НОМЕР_1 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням індексації і підвищень грошового забезпечення за період з 27.03.2017р. по 27.03.2020р.; витребувати з військової частини НОМЕР_1 копію грошового атестата ОСОБА_1 ; витребувати з військової частини НОМЕР_1 відповідні накази про усунення від виконання службових обов`язків, відстороненим від виконання службових повноважень або повноважень на посаді ОСОБА_1 , призупинення військової служби.

Водночас, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що останній наділений правом при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за правилами спрощеного або загального позовного провадження враховувати як складність даної справи, так і необхідність з`ясування всіх обставин у такій справі.

Відтак, відкриття провадження у справі як за правилами спрощеного позовного провадження, так і позовного провадження є правом суду, а не обов`язком.

Враховуючи викладене, а також, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, зважаючи на норми Указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та з метою збереження життя та здоров`я людей, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про розгляд адміністративної справи №160/6725/23 за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, а отже відмовляє в його задоволенні.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6725/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 письмові докази, а саме: довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням індексації і підвищень грошового забезпечення за період з 27.03.2017р. по 27.03.2020р.; копію грошового атестата ОСОБА_1 ; відповідні накази про усунення від виконання службових обов`язків, відстороненим від виконання службових повноважень або повноважень на посаді ОСОБА_1 , призупинення військової служби.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №160/6725/23 за правилами загального позовного провадження, - відмовити.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 08 травня 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/6725/23 учасники даної справи можуть тримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова