Справа № 420/13173/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/13173/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» про розподіл судових витрат у справі №420/13173/22

У С Т А Н О В И В :

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року у справі №420/13173/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних від 25.08.2022р. №7255763/42398604 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 26.04.2022р., від 25.08.2022р. №7255764/42398604 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 01.02.2022р., від 25.08.2022р. №7255765/42398604 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 01.02.2022р., від 25.08.2022р. №7255766/42398604 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 02.02.2022р., від 25.08.2022р. №7255767/42398604 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 06.02.2022р., від 25.08.2022р. № 7255769/42398604 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 01.02.2022р., від 25.08.2022р. №7255768/42398604 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 01.02.2022р., від 25.08.2022р. №7255770/42398604 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 03.02.2022р.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» від 26.04.2022 р. № 3, від 01.02.2022 р. № 9, від 01.02.2022 р. № 12, від 02.02.2022 р. № 13, від 06.02.2022 р. № 15, від 01.02.2022 р. № 11, від 01.02.2022 р. № 10, від 03.02.2022 р. № 14 датами їх подання.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року у справі №420/13173/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» про стягнення витрат на правничу допомогу - задоволено частково.

Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2023 року у справі №420/13173/22 апеляційні скарги Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року та додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року у справі № 420/13173/22 - без змін.

23.03.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано заяву про розподіл судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Порядок вирішення питання щодо ухвалення додатково судового рішення визначено статтею 252 КАС України, відповідно до пункту 1 частини 1 якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Згідно із приписами ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегією суддів установлено, що апеляційний розгляд даної справи №420/13173/22 здійснено без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» про розподіл судових витрат у справі №420/13173/22 до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.252 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» про розподіл судових витрат у справі №420/13173/22 до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати Головному управлінню ДПС в Одеській області подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду заперечення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» про розподіл судових витрат протягом 5-ти днів з дня отримання даного судового рішення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.