Справа № 804/13667/15
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Справа №804/13667/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі №804/13667/15 за позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/13667/15 за адміністративним позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 6069, 56 грн., за результатами розгляду якої Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову від 05.11.2015р., якою позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. в адміністративній справі №804/13667/15 набрала законної сили - 16.08.2016р. та звернута до примусового виконання.

16.03.2018р. до суду надійшла заява Дніпровського міського центра зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі №804/13667/15 його правонаступником.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року допущено заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/13667/15 за позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" про стягнення заборгованості, а саме: стягувача із Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська () на Дніпровський міський центр зайнятості ().

Вказана ухвала суду від 12.04.2018 року набрала законної сили.

27.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі №804/13667/15 за позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року по справі № 804/13667/15 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпро на його правонаступника - Дніпровський міський центр зайнятості (49064, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 41, ). Наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 року № 3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано Дніпровський міський центр зайнятості шляхом його приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського МЦЗ. Таким чином в якості стягувача про стягнення з боржника коштів фактично виступає саме Дніпропетровський обласний центр зайнятості, який є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського МЦЗ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 року призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2023 року.

Сторони належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Дніпропетровський обласний центр зайнятості подали заяву про розгляд заяви без участі їх представника.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи частини 2 статті 379 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними у справі матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до заяви докази, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення вимог заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи із такого.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/13667/15 за адміністративним позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 6069, 56 грн., за результатами розгляду якої Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову від 05.11.2015р., якою позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2015р. в адміністративній справі №804/13667/15 набрала законної сили - 16.08.2016р.

Позивачем було отримано виконавчий лист по справі, але, у зв`язку із тим, що стягувачем у ньому було зазначено Лівобережний районний центр зайнятості м.Дніпропетровська, позивач звернувся з відповідною заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2018 року допущено заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/13667/15 за позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" про стягнення заборгованості, а саме: стягувача із Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська () на Дніпровський міський центр зайнятості ().

Вказана ухвала суду від 12.04.2018 року набрала законної сили.

У подальшому наказом Міністерства економіки України від 18.10.2022 року № 3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано Дніпровський міський центр зайнятості шляхом його приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та встановлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського МЦЗ.

Таким чином в якості стягувача про стягнення з боржника коштів фактично виступає саме Дніпропетровський обласний центр зайнятості, який є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Дніпровського МЦЗ.

Отже, судом встановлено, що з моменту реорганізації Дніпровського міського центру зайнятості, в якості стягувача по виконавчому провадженню про стягнення з боржника коштів фактично виступає саме Дніпропетровський обласний центр зайнятості, який є правонаступником майна, прав та обов`язків Дніпровського міського центру зайнятості.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд погоджується з твердженням заявника щодо необхідності заміни сторони позивача (стягувача) за виконавчим документом по справі, тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі №804/13667/15 за позовом Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа №804/13667/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Дніпровського міського центру зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя В.В. Ільков