Справа № 560/1765/23
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1765/23
УХВАЛА

06 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Золотий жайвір" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить суд прийняти рішення, згідно з яким: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 02 лютого 2022 року №287 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку; зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області виключити Фермерське господарство «Золотий жайвір» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнути на користь Фермерського господарства «Золотий жайвір» судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Ухвалою від 09.02.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

23.02.2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якій представник відповідача просить суд залишити без розгляду позовну заяву Фермерського господарства "Золотий жайвір" з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2023 позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала суду від 24.02.2023 отримана позивачем 08.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, наявні правові підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись частиною 15 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства "Золотий жайвір" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький