Справа № 480/7097/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року Справа № 480/7097/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.12.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Вищий антикорупційний суд нарахувати та виплатити судді Вищого антикорупційного суду Олійник О. В. відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України Про судоустрій та статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 (за винятком днів відпустки) без застосування обмеження, встановленого статтею 29 Закону України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет на 2020 рік № 553-ІХ. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Верховного суду від 28.02.2023 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року у справі № 480/7097/20 залишено без змін.

25.10.2021 від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Після повернення справи до Сумського окружного адміністративного суду, ухвалою від 20.03.2023 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі на "11" квітня 2023 р. о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні.

03.04.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у зв`язку із добровільним виконання рішення суду відповідачем.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Порядок розгляду заяв щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа, встановлений статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Вищезгаданою статтею не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про виправлення помилки за клопотанням особи, яка її подала.

Разом із тим, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Враховуючи наведене, суд за аналогією закону на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України залишає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 240, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 25.10.2021 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/7097/20 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Д. Кравченко