Справа № 440/4627/19
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4627/19 Провадження № Н/440/3/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31 березня 2023 року у справі № 440/4627/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 у справі №440/4627/19 на підставі пункту 1 частини 5 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року відкрито провадження за виключними обставинами у справі у справі №440/4627/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали зазначено: "Справу розглядати одноособово суддею Довгопол М.В. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи".

Водночас частиною 8 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 31.03.2023 допущено описку в частині визначення складу суду, яким має розглядатися справа.

За приписами положень частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 31.03.2023 у порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року у справі № 440/4627/19 шляхом зазначення в абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість "одноособово суддею Довгопол М.В." - "колегією у складі трьох суддів".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2023 року у справі № 440/4627/19 шляхом зазначення в абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість "одноособово суддею Довгопол М.В." - "колегією у складі трьох суддів".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол