Справа № 400/403/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 р. № 400/403/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:Березнегуватського районного споживчого товариства, вул. Миру, 100, смт. Березнегувате, Баштанський район, Миколаївська область, 56203,

про:стягнення податкового боргу у сумі 808626,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з Березнегуватського районного споживчого товариства податкового боргу в сумі 808626,04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 292856,75 грн, податку на нерухоме майно в сумі 204073,04 грн, адміністративних штрафів за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у сумі 128386,00 грн, податку на додану вартість у сумі 68152,00 грн, земельного податку в сумі 51282,00 грн, військового збору в сумі 33091,27 грн, акцизного податку в сумі 25684,98 грн та штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування в сумі 5100,00 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 25.01.2023 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України.

Відповідач зареєстрований в Електронному суді, відтак, ухвалу отримав в електронному кабінеті 25.01.2023 р., про що свідчить відповідна довідка.

Крім того, ухвала надіслана на зареєстровану адресу електронної пошти відповідача та доставлена до електронної скриньки 20.03.2023 р.

Номер телефону, внесений до реєстраційних даних відповідача, не обслуговується, про що складено телефонограму.

Наказом в.о. голови суду від 29.04.2022 р. № 16-о тимчасово припинено відправку вихідної кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку.

Отже, суд здійснив усі можливі дії для повідомлення відповідача про розгляд справи.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

У грудні 2021 року позивачем проведена документальна планова виїзна перевірка відповідача, результати якої оформлені актом від 06.12.2021 р. № 8853/14-29-07-15/01760262.

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення рішення від 24.12.2021 р. № 715, яким збільшено податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 255274,31 грн за основним платежем та 36562,44 грн за штрафними (фінансовими) санкціями. Податковим повідомленням-рішенням № 715 нараховано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн за неподання податкового розрахунку.

Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 30.12.2021 р. та не оскаржені.

Отже, заборгованість відповідача з податку на доходи фізичних осіб становить 292856,75 грн.

19.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2021 рік, в якій задекларовано податкове зобов`язання в сумі 201353,04 грн на рік.

У листопаді 2021 року позивачем проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, результати якої оформлені актом від 08.11.2021 р. № 8133/14-29-04-13-26/01760262.

За результатами перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.12.2021 р. № 0404, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 2720,00 грн за несвоєчасність подання податкових декларацій.

Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 04.01.2022 р. та не оскаржене.

Отже, заборгованість відповідача з податку на нерухоме майно становить 204073,04 грн.

У листопаді 2021 року позивачем проведена фактична перевірка з питань дотримання вимог законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів, результати якої оформлені актом від 08.11.2021 р. № 8106/14/29/07/01760262.

За результатами перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.12.2021 р. № 707, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 128386,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 14.12.2021 р. та не оскаржене.

Отже, заборгованість відповідача з адміністративних штрафів за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів становить 128386,00 грн.

Протягом 2021 року відповідач подавав податкові декларації за березень-грудень 2021 року на загальну суму 68152,00 грн

Отже, заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить 68152,00 грн.

22.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію з земельного податку за 2021 рік, в якій задекларовано податкове зобов`язання в розмірі 5128,20 грн щомісяця. Позивачем заявлено до стягнення заборгованість за березень-грудень 2021 року на загальну суму 51282,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача із земельного податку становить 51282,00 грн.

За результатами документальної планової виїзної перевірки (акт від 06.12.2021 р. № 8853/14-29-07-15/01760262) позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.12.2021 р. № 715, яким нараховано грошове зобов`язання з військового збору за основним платежем у розмірі 28375,12 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 4716,15 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 30.12.2021 р. та не оскаржене.

Отже, заборгованість відповідача з військового збору становить 33091,27 грн.

Податковий борг з акцизного податку виник з декларацій за березень-грудень 2021 року, а також нарахованої пені в загальній сумі 24573,38 грн.

Крім того, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.12.2021 р. № 905, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1111,60 грн за порушення строків сплати грошового зобов`язання з акцизного податку.

Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 14.12.2021 р. та не оскаржене.

Отже, заборгованість відповідача з акцизного податку становить 25684,98 грн.

За результатами фактичної перевірки з питань дотримання вимог законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (акт від 08.11.2021 р. № 8106/14/29/07/01760262) позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.12.2021 р. № 707, яким нараховано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в сумі 5100,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування становить 5100,00 грн.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 808626,04 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 05.01.2015 р. за № 3-15 на суму 7795,88 грн та отримана ним 05.01.2015 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 808626,04 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до Березнегуватського районного споживчого товариства (вул. Миру, 100, смт. Березнегувате, Баштанський район, Миколаївська область, 56203, ідентифікаційний код 01760262) про стягнення податкового боргу в сумі 808626,04 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках Березнегуватського районного споживчого товариства (вул. Миру, 100, смт. Березнегувате, Баштанський район, Миколаївська область, 56203, ідентифікаційний код 01760262) податковий борг у сумі 808626,04 грн (вісімсот вісім тисяч шістсот двадцять шість грн 04 коп.) на користь Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 06.04.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська