Справа № 515/514/23
Суддя: Зубов О. С.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/514/23
Провадження № 2-а/515/773/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

29 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради № 64 "Про затвердження акту обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, та про видачу ордера на видалення зелених насаджень" від 17 березня 2023 року.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов до такого.

Статтею 19 КАС України визначено предметну юрисдикцію адміністративних судів.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставіЗакону України"Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

В свою чергу, згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Тобто, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, Татарбунарський районний суд Одеської області не є належним адміністративним судом для розгляду даної справи.

Розгляд зазначеної категорії справ відноситься до компетенції окружних адміністративних судів.

Статтею 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" закріплено право особи на розгляд її справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, зважаючи на те, що справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) окружного адміністративного суду, з метою недопущення порушення права позивачки на справедливий суд та уникнення причин для скасування рішення, яке буде ухвалене у справі, з підстав встановлених ч.1 ст.318 КАС України, суд вважаю за необхідне передати справу за підсудністю на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.20, 29, 30, 318 КАС України, суд

постановив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Зубов