Справа № 580/2211/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 квітня 2023 року справа № 580/2211/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будищенської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

28 березня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Будищенської сільської ради, в якому просить:

1) визнати протиправним та нечинним пункт 2 рішення Виконавчого комітету Будищенської сільської ради від 21.02.2023 №13 «Про вирішення спору про добросусідство між гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_3 та затвердження акту, протоколу та висновку комісії по вирішенню земельних спорів від 16.02.2023» щодо вирішення спору про добросусідство між гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 шляхом зобов`язання усунення гр. ОСОБА_2 всіх зазначених в акті від 16.02.2023 порушень в строк до 01.11.2023 включно;

2) визнати протиправну бездіяльність виконавчого комітету Будищенської сільської ради щодо:

- не вирішення спору про добросусідство між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за заявами ОСОБА_1 від 26.04.2021 та 03.08.2021;

- не обстеження присадибної ділянки гр. ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ) на відповідність вимогам: Державних санітарних норм і правил утримання територій населених місць затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України №145 від 17.03.2011, зареєстрованих Міністерством юстиції України 05.04.2011 №457/19195; Правил пожежної безпеки в Україні затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ в Україні від 30.12.2014 №1417, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.03.2015 №252/26697;

3) зобов`язати виконавчий комітет Будищенської сільської ради (19620, Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд.42, ) вчинити дії щодо проведення перевірки присадибної ділянки гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) відповідно до статей:

- ст. 103, 111,159,188, 211 Земельного кодексу України;

- ст. 6-1, 9, 10 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земель від 19.06.2003 року за №963 - VI;

- ст. 31, 33, 36-1, 59, 73 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997 за №280/97-ВР;

- ст. 38,41 Закону України Про регулювання містобудівної діяльност від 17.02.2011 року за №3038 - VI;

- ст. 40, 42 Закону України Про благоустрій населених пунктів від 06.09.2005 за №2807 - IV;

- ст. 21, 32, 33, 35-1, 42 Закону України Про відходи №187/98-ВР;

- ст.16 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб від №1645 III;

- ст.242-2, 244-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

та на відповідність вимогам:

- п.6.1.41, 7.6.5. 7.6.7, 15.2.2 Державних будівельних норм Б.2.2-12:2019;

- наказу Правил пожежної безпеки в Україні від 30.12.2014 №1417;

- наказу Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів від 19.06.1996 №173;

- наказу Державних санітарних норм і правил утримання територій населених місць від 17.03.2011 за №145;

- наказу Типових правил благоустрою території населеного пункту від 27.11.2017 №310;

- постанови Про правовий режим зон санітарної охорони водних об`єктів від 18.12.1998 №2024;

- постанови Про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 10.12.2008 №1070.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.262 КАС України).

Керуючись ст. ст. 171, 243, 248, 260-262 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО