Справа № 280/10814/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволені клопотання про витребування доказів

06 квітня 2023 року Справа № 280/10814/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витебування доказів в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд, з урахуванням уточнень:

- стягнути з відповідача кошти у за податковим боргом по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 1419013,53 грн.

12 листопада 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 грудня 2021 року о/об 09 год. 00 хв.

07 грудня 2021 р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 27 січня 2022 року о 09 год. 00 хв.

27 січня 2022 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 04 квітня 2022 року об 09 год. 00 хв.

14 лютого 2022 року за вх. №10781 до суду надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить суд - стягнути з ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 1419013,53 грн (UA 0008395, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.К.- Дніпров/18010900, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), .

Крім того, позивач в уточненій позовній заяві замінив відповідача по справі з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

24 лютого 2022 р. в Україні введено воєнний стан.

05 січня 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 02 лютого 2023 року об 09 год. 10 хв.

Підготовче засідання призначено на 02 лютого 2023 року об 09 год. 10 хв.

02 лютого 2023 року ухвалою суду продовжено зупинення до 14 березня 2023 року об 09 год. 00 хв.

14 березня 2023 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 06 квітня 2023 року об 10 год. 00 хв.

06 квітня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

06 квітня 2023 р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просить суд - витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області - документ (експертне дослідження, експертизу, тощо), який визначає вартість спадкової маси, а саме оцінка вартості ПРАВА на користування земельними ділянками, яке прийнято у спадок ОСОБА_1 08.06.2020.

Зокрема, представник у клопотанні зазначає, що проведена оцінка вартості успадкованого ОСОБА_1 права на користування земельними ділянками має суттєве значення для визначення межі відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця, відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України, однак, документ (експертне дослідження, експертиза, тощо), який визначає вартість спадкової маси.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд встановив наступне.

Відповідно до діючого законодавства до компетенції Головного управління ДПС у Запорізькій області не входить експертні дослідження, експертиза, та інше земельних ділянок, права на користування земельними ділянками та спадкової маси.

Відповідно до частини другої ст. 80 КАС України - у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тому, суд прийшов до висновку, що діючим законодавством не передбачено проведення Головним управлінням ДПС у Запорізькій області експертних досліджень, експертизи, та інше земельних ділянок, права на користування земельними ділянками та спадкової маси, а тому у клопотані про витребування доказів необхідно відповити.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) про витребування доказів - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду оскарженю не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 06 квітня 2023 року.

Суддя Р.В.Сацький