Справа № 320/4664/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 квітня 2023 року 320/4664/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення з 01.04.2019 значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 89% до 70% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір забезпечення №6257 від 23.07.2021, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та без обмеження мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення з 01.04.2019 значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 89% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ) здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №6257 від 23.07.2021, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

До суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2023, в якій позивач просить виправити описки, а саме додати у рішенні на першій сторінці в третьому абзаці після слова «Встановив» та на останній сторінці в третьому абзаці після слова «Вирішив» між словосполученням «довідки про розмір» та словом «забезпечення» слово «грошового», а також додати на першій сторінці в третьому абзаці після слова «Встановив» та на останній сторінці в третьому абзаці після слова «Вирішив» словосполученням «без обмеження» та словом «мінімумами» словосполучення «максимального розміру пенсії десятьма прожитковими».

Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в третьому абзаці першої сторінки після слова «Встановив» та у абзаці третьому резолютивної частини рішення після слова «Вирішив» вказано: «...довідки про розмір забезпечення...» замість «...довідки про розмір грошового забезпечення...» та «...без обмеження мінімумами...» замість «...без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами...».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 в адміністративній справі №320/4664/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 в адміністративній справі №320/4664/23, а саме в третьому абзаці першої сторінки після слова «Встановив» та у абзаці третьому резолютивної частини рішення після слова «Вирішив» вказати: «...довідки про розмір грошового забезпечення...» замість «...довідки про розмір забезпечення...» та «...без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами...» замість «...без обмеження мінімумами...».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 в адміністративній справі №320/4664/23.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Перепелиця А.М.