Справа № в/560/2666/20
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № в/560/2666/20
УХВАЛА

07 квітня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. , суддів: Ковальчук О.К. , Божук Д.А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по адміністративній справі № 560/2666/20 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора , Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.01.2021 у справі №560/2660/20.

Посилається на наявність рішення Конституційного Суду України від 01.03.2023 у справі №1-р(ІІ)/2023, яким визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 6 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 №113- IX.

Заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої та другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по адміністративній справі № 560/2666/20 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора , Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії

Розглянути заяву за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 26.04.2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Надати Хмельницькій обласній прокуратурі, Офісу Генерального прокурора, Першій кадровій комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур строк для подання відзиву на заяву - 7 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати заявнику строк для подання відповіді на відзив - 3 днів з дня вручення йому відзиву на заяву.

Надати Хмельницькій обласній прокуратурі, Офісу Генерального прокурора, Першій кадровій комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур строк для подання до суду заперечення на відповідь заявника на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді В.К. Блонський О.К. Ковальчук Д.А. Божук