Справа № 160/2463/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2023 р.Справа №160/2463/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/2463/20 за позовом Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.11.2019 р. № про сплату штрафу за платежем податок на додану вартість в сумі 75 121,44 грн., прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

визнати протиправними бездіяльність ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо несписання безнадійного податкового боргу Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34», , з податку на додану вартість на суму 341 970,70 грн. та зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про визнання податкового боргу Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34», , з податку на додану вартість за період з 30.08.2015 р. по 30.11.2015 р. в сумі 341 970,70 грн. безнадійним податковим боргом, здійснити корегування даних в інтегрованій картці платника Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34», , з податку на додану вартість шляхом списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість за період з 30.08.2015 р. по 30.11.2015 р. в сумі 341 970,70 грн. та пені, нарахованої на безнадійний податковий борг, здійснити корегування безпідставного зарахування грошових коштів ДП «Підприємство ДКВС України (№34)» згідно платіжних доручень від 15.10.2019 р. та 24.10.2019 р. в погашення податкового боргу за податковою декларацією з ПДВ № від 19.01.2016 року;

зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області протягом одного місяця, з дня набрання законної сили судовим рішенням подати звіт про його виконання.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року адміністративний позов Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34» задоволено повністю та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.11.2019 р. № про сплату штрафу за платежем податок на додану вартість в сумі 75 121,44 гри., прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

Визнати протиправною бездіяльність ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо несписання безнадійного податкового боргу Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34», , з податку на додану вартість на суму 341 970,70 грн. та зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про визнання податкового боргу Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34», , з податку на додану вартість за період з 30.08.2015 р. по 30.11.2015 р. в сумі 341 970,70 грн. безнадійним податковим боргом, здійснити корегування даних в інтегрованій картці платника Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34», , з податку на додану вартість шляхом списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість за період з 30.08.2015 р. по 30.11.2015 р. в сумі 341 970,70 грн. та пені, нарахованої на безнадійний податковий борг, здійснити корегування безпідставного зарахування грошових коштів ДП «Підприємство ДКВС України (№34)» згідно платіжних доручень від 15.10.2019 р. та 24.10.2019 р. в погашення податкового боргу за податковою декларацією з ПДВ № від 19.01.2016 року.

Присудити на користь Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі №160/2463/20 - повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року замінено сторону виконавчого провадження у виконавчих листах по справі № 160/2463/20, а саме боржника: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року виправлено описку у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/2463/20, зазначивши вірну дату пред`явлення виконавчих листів до виконання, а саме «30 листопада 2023 р.» замість «28 лютого 2021 р.».

27 березня 2023 року представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою вх.№24202, в якій просить:

- визнати виконавчий документ, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню в частині зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про визнання податкового боргу Державного підприємства «Підприємство державної кримінально- виконавчої служби України №34», , з податку на додану вартість за період з 30.08.2015 р. по 30.11.2015 р. в сумі 341 970,70 грн. безнадійним податковим боргом, здійснити корегування даних в інтегрованій картці платника Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34», , з податку на додану вартість шляхом списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість за період з 30.08.2015 р. по 30.11.2015 р. в сумі 341 970,70 грн., здійснити корегування безпідставного зарахування грошових коштів ДП «Підприємство ДКВС України (№34)» згідно платіжних доручень від 15.10.2019 р. та 24.10.2019 р. в погашення податкового боргу за податковою декларацією з ПДВ № від 19.01.2016 року.

- зупинити виконання з виконавчим документом у справі №160/2463/20, виданим Дніпропетровським окружним адміністративним судом 12.01.2021 року, в порядку, встановленому ст. 374 КАС України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 березня 2023 року заяву про визнання виконавчого листа №160/2463/20 таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Олійнику В.М.

Розгляд заяви призначено на 15 годину 30 хвилин 13 квітня 2023 року в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля 4, у залі судового засідання №4.

04 квітня 2023 року на електронну пошту суду від представника позивача Волнової Юлії Михайлівни надійшла заява вх.№4447/23ел, в якій остання просить провести судове засідання у справі №160/2463/20, що призначене на 13 квітня 2023 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», посилаючись на введення із 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд також враховує, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, у зв`язку із чим участь позивача та його представника у судовому засіданні в приміщенні суду може бути небезпечною для їх життя та здоров`я.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача - Волнової Юлії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Волнової Юлії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по адміністративній справі №160/2463/20 за позовом Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України №34» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення о 15 годині 00 хвилин 13 квітня 2023 року в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля 4, у залі судового засідання №4.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Представника позивача - Волнову Юлію Михайлівну (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) невідкладно повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15 годині 00 хвилин 13 квітня 2023 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник