Справа № 380/10279/22
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2023-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії, зміст яких викладено у листі № 9197-8333/5-52/8-1300/22 від 20.07.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , за період з січня 2018 по березень 2019 років включно, виходячи з її розміру 8161,73 грн станом на 31.12.2017 згідно з рішенням суду у справі №380/14256/21, з проведенням доплати недотриманої різниці за минулий час.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що згідно з витягом з наказу Міністра оборони (по особовому складу) від 24.07.2012 № 588, капітана юстиції ОСОБА_1 звільнено з посади старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства військової прокуратури Західного регіону України звільнено зі служби на підставі пункту «б» частини шостої ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Вислуга років становить 8 повних років. Розмір пенсії обчислено в розмірі 40 % грошового забезпечення. 01.05.2018 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області було здійснено перерахунок пенсії позивача відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення 31.03.2018 ХВ63107, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №380/14256/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 27.05.2021 №391 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 06.09.2017 року, за період з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року, з урахуванням раніше проведених виплат. В той же час, починаючи з 01.01.2018 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснило перерахунок та виплачує пенсію, обраховану не відповідно до довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 27.05.2021 №391 про розмір грошового забезпечення, а довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 за від 31.03.2018 № ХВ63107 та у відповідності до Постанови №103. Для відновлення порушеного права звернувся з вказаним позовом до суду.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у відзиві на позов зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №380/14256/21 здійснено перерахунок пенсії з 01.10.2017. Доплата пенсії по рішенню суду за період з 01.10.2017 по грудень 2017 становить 11331,66 грн. Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 № 784 внесено зміни до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, зокрема: 1. у пункті 3: 1) в абзаці дев`ятому слова «зазначеними органами, установами, організаціями і підприємствами» замінити словами «державними органами, згідно з наказами яких особи відряджалися для виконання службових обов`язків»; 1. Пункт 5 доповнити абзацом такого змісту: «особам, що відряджалися для виконання службових обов`язків до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств та були звільнені із служби у зв`язку з виходом на пенсію безпосередньо із займаних посад у зазначених органах, установах, до яких вони були відряджені, грошове забезпечення враховується у розмірі, встановленому за аналогічними або відповідними посадами в органі, з якого вони були відряджені. За бажанням особи грошове забезпечення враховується за посадою, яку особа займала до відрядження для виконання службових обов`язків до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств». Відповідно абз. 2 пункту 3 Порядку № 45 довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком. Відповідно до абз.9 п. З Порядку № 45 особам, що відряджалися для виконання службових обов`язків до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств та були звільнені із служби у зв`язку з виходом на пенсію безпосередньо з посад, на яких вони перебували, перерахунок пенсій провадиться на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, виданих державним органами, згідно з наказами яких особи відряджалися для виконання службових обов`язків. Відповідно до абз. 6 п. 5 Порядку № 45 (в редакції П КМУ № 784) з 21.08.2019 особам, що відряджалися для виконання службових обов`язків до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств та були звільнені із служби у зв`язку з виходом на пенсію безпосередньо із займаних посад у зазначених органах, установах, до яких вони були відряджені, грошове забезпечення враховується у розмірі, встановленому за аналогічними або відповідними посадами в органі, з якого вони були відряджені. Військова прокуратура Західного регіону України не є уповноваженим органом в розумінні Порядку № 45, який готує довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону - 2262. Уповноваженим органом Міністерства оборони України, в розумінні вимог Порядку №45, є обласні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, якими здійснюється облік осіб, звільнених з військової служби. Відтак, в Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не виникло законних підстав для проведення перерахунку пенсій військовослужбовцям військових прокуратур. Водночас, позивач ставить питання про подвійний перерахунок його пенсії і як військовослужбовцю, і як працівнику органів прокуратури. Призначення та перерахунки пенсії позивачу проведено як військовослужбовцю. Просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Позивач 08.09.2022 року надіслав відповідь на відзиви, в якому просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року зупинено провадження у справі № 380/10279/22 до вирішення Верховним Судом справи №380/8112/22.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року поновлено провадження у справі.

Всебічно дослідивши та об`єктивно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області 01.05.2018 було здійснено перерахунок пенсії позивача відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення 31.03.2018 № ХВ63107, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №380/14256/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 27.05.2021 №391 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 06.09.2017 року, за період з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило позивача листом від 14.06.2022 № 7238-6169/Б-52/8-1300/22, що на виконання судового рішення Головним управлінням проведено перерахунок пенсії за період з 01.10.2017 по 31.12.2017. Основний розмір пенсії після перерахунку на виконання рішення суду становив 8161,73 грн.

Вважаючи поведінку відповідача такою, що порушує його право на перерахунок пенсії, позивач звернувся з позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склались між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Згідно із статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Як визначено статтею 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 (далі - Закон № 1402-VIII) суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У статті 13 Закону № 1402-VIII розтлумачено зміст такої конституційної засади судочинства як обов`язковість судових рішень, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, в органах внутрішніх справ, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992 (далі - Закон № 2262-ХІІ).

Цим Законом держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

З приводу позовних вимог щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , за період з січня 2018 по березень 2019 років включно, виходячи з її розміру 8161,73 грн станом на 31.12.2017 згідно рішення суду у справі №380/14256/21, з проведенням доплати недотриманої різниці за минулий час, суд зазначає наступне.

За приписами ч.18 ст. 43 Закону у разі, якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

Згідно з ч.ч.1-2 ст. 63 Закону перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час. але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Як зазначив Верховний Суд у зразковій справі № 160/3586/19 від 06 серпня 2019 року, усі призначені за Законом №2262-ХІІ пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.4 ст. 63 Закону, усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчим, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Частиною 3 ст. 51 Закону передбачено, що перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з впни органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Суд встановив, що звернення до суду з цим позовом зумовлено протиправною поведінкою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яка полягає в ігноруванні відповідачем при проведенні перерахунку пенсії позивачу обставин, встановлених рішенням суду від 28.10.2021 у справі №380/14256/21.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суд від 28.10.2021 у справі №380/14256/21 здійснено перерахунок пенсії з 01.10.2017 року у розмірі 8161,73 грн, однак Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області продовжує виплачувати пенсію з 01.01.2018 у розмірі 4384,51 грн.

Як уже зазначалося вище, відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ураховуючи вказану норму, право позивача на перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 27.05.2021 №391 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, видану на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 підтверджене рішенням суду від 28.10.2021 у справі №380/14256/21, яке набрало законної сили, відтак не є предметом доказування при розгляді цієї справи.

Судом, порівнюючи розміри пенсії позивача станом на грудень 2017 та станом на січень 2018, встановлено, що у січні 2018 року у зв`язку з проведенням перерахунку пенсії ОСОБА_1 , розмір його пенсії зменшено порівняно з груднем 2017. Таким чином, матеріалами справи підтверджується факт не проведення перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.01.2018 з урахуванням вищезазначеної довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 27.05.2021 №391 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Суд зазначає, що такі дії відповідача є протиправними з огляду на приписи ч. 4 ст. 63 Закону № 2262-ХІІ.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 березня 2023 року у справі №380/8112/22.

Разом з цим, суд враховує, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним і таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

Відповідно до частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що достатнім і ефективним способом захисту порушених прав позивача є прийняття судом рішення про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2018 відповідно до довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 27.05.2021 №391 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданих на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 992,40 грн підлягає стягненню на користь позивача з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 без врахування довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 27.05.2021 №391 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданих на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 відповідно до довідки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону від 27.05.2021 №391 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданих на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016,м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.М. Брильовський