Справа № 280/5166/22
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

06 квітня 2023 року Справа № 280/5166/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по адміністративній справі № 280/5166/22

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, 08500, м. Фастів, Київська область, вул. Саєнка Андрія, буд. 10)

про: визнання протиправними рішень і бездіяльності суб`єктів владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач 2), в якому позивач із урахуванням уточнень просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 17.02.2022 № 50 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного стажу;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо невиплати пенсії позивачу;

- зобов`язати відповідача 1 поновити виплату пенсії позивачу з дня її припинення з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою пенсії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 280/5166/22 (головуючий - суддя Прудивус О.В.) позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення відповідача 2 від 17.02.2022 № 50 про відмову позивачу у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного стажу;

- зобов`язано відповідача 1 поновити виплату пенсії позивачу з дня її припинення з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою пенсії;

- у решті позовних вимог відмовлено;

- судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 2.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 апеляційну скаргу відповідача 1 залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 280/5166/22 - залишено без змін.

04.04.2023 до суду надійшла заява представника відповідача 1 про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 280/5166/22, обґрунтована тим, що у вказаному судовому рішенні прізвище, ім`я та по батькові (далі - ПІБ) позивача зазначено як ОСОБА_1 . Натомість, вірним ПІБ позивача є ОСОБА_1 .

За правилами ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 280/5166/22 суд помилково зазначив прізвище, ім`я, по батькові позивача як ОСОБА_1 . При цьому, з матеріалів справи вбачається, що вірним ПІБ позивача є ОСОБА_1 . Отже, заява представника відповідача 1 про виправлення описки у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі № 280/5166/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними рішень і бездіяльності суб`єктів владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, а саме: виправити по тексту всього рішення прізвище, ім`я та по батькові позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Прудивус