Справа № 822/28/17
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

справа №822/28/17

адміністративне провадження № К/990/9116/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Васильєвої І.А.,

суддів: Хохуляка В.В., Дашутіна І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2022 щодо повороту виконання рішення та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 у справі №822/28/17 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.02.2017, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 задоволено позов Красилівської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 116399,83 грн.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2021 касаційну скаргу адвоката Голдзіцької О.К., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 скасовано рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі №822/28/17, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Головного управління ДФС у Хмельницькій області задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 15575,67 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2022, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023, задоволено заяву ОСОБА_1 про поворот виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №822/28/17, допущено поворот виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №822/28/17 та стягнуто з позивача кошти в розмірі 3696,50 грн.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 у справі №822/28/17.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.

Частиною 2 статті 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини 1 статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Зазначений перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Ухвала щодо повороту виконання рішення суду або відмови у повороті виконання рішення передбачена пунктом 21 частини 1 статті 294 КАС України, в даному переліку відсутня.

Податковими органами оскаржується ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2022 щодо повороту виконання рішення та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 , прийнята за наслідками її перегляду.

Норма частини 2 статті 328 КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції (після її перегляду судом апеляційної інстанції), яка постановлена за результатами розгляду заяви про поворот виконання рішення суду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 355, КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.09.2022 щодо повороту виконання рішення та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2023 у справі №822/28/17.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіІ.А. Васильєва В.В. Хохуляк І.В. Дашутін