Справа № 520/6927/22
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 р. №520/6927/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.;

за участю секретаря судового засідання - Крамної А.М.;

Представника позивача - Межерицького А.А.;

Представника відповідача - Шапошника С.С.;

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-М" (вул. Алчевських, буд. 4, оф. 22,м. Харків,61002) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд :

- скасувати винесені ГУ ДФС у Харківській області податкові повідомлення - рішення 7 від 02.02.2022 року №7 від 02.02.2022 року.

В обґрунтування позову зазначило, що здійснення господарських операцій між ТОВ "Мега-М" та його контрагентами підтверджено належним чином оформленими первинними документами бухгалтерського обліку. Натомість, висновки акта перевірки ґрунтуються на припущеннях податкового органу, а не на підставі аналізу фінансово-господарської діяльності платника податку і первинних документів, що у повному обсязі надавалися під час проведення перевірки.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі за вищевказаним позовом. Представником відповідача надано відзив на позов, в якому сторона відповідача проти вимог поданого позову заперечує. Зазначає, що підставою для прийняття податкових повідомлень-рішень слугували висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій позивача з ТОВ «Аверум», ТОВ «Лам`єр», ТОВ «Лайн Індастрі» та ТОВ «ТД Благпостач», ТОВ «Ентербуд-Захід», ТОВ «Люксбург».

Вказує, що надані позивачем до перевірки бухгалтерські документи, якими оформлені господарські операції з вищезазначеними контрагентами не можуть вважатись документами для підтвердження даних податкового обліку, оскільки товариством не доведено фактичне здійснення господарських операцій, зокрема, через відсутність у контрагентів матеріально-технічних та трудових ресурсів, необхідних для постачання товару. Також, вказує, що дані з Єдиного реєстру податкових накладних не підтверджують ланцюг постачання товарів, які реалізовувались контрагентами у перевіряємому періоді на адресу ТОВ "Мега-М" . Зазначає, що до перевірки не надано товарно - транспортних накладних, які б підтверджували факт постачання ТМЦ від ТОВ «Аверум», ТОВ «Лам`єр», ТОВ «Лайн Індастрі» позивачу.

Також вказує, що ТОВ "Мега-М" не надало на запити контролюючого органу в повному обсязі документи по взаємовідносинах з ТОВ «Аверум» , зокрема доказів сплати за отриманий товар.

Крім того, ТОВ «Лам`єр» є фігурантом кримінального провадження як такого, що має ознаки фіктивності.

Вказані обставини, на думку відповідача, свідчать про нереальний характер господарських операцій позивача з контрагентами, а тому при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень - рішень діяв на підставі та у межах повноважень, визначених чинним законодавством, оскаржувані рішення прийнято на підставі встановлених актом перевірки порушень податкового законодавства.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив, в якому не погоджується з обґрунтуванням відповідача щодо підстав прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, обґрунтовуючи відсутністю аргументів у відзиві на позовну заяву щодо правомірності дій відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи заявленого позову, просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача проти вимог заявленого позову заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів. Як встановлено судовим розглядом, на ГУ ДПС у Харківській області проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Мега-М», результати якої оформлено актом від 17.12.2021 р. № 23966/20-40-07-27-06/37083627 (а.с.17-51 т.1).

За висновками акту перевірки зазначено про порушення товариством вимог:

1. вимог абз. «а» п.198.1, абзаців першого і другого п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Кодексу, що призвело до завищення податкового кредиту з ПДВ всього у сумі 1 153 000 грн., в тому числі за грудень 2018 року у сумі 8 375 грн., за квітень 2019 року у сумі 11 700 грн., за липень 2020 року у сумі 4 050 грн., за листопад 2020 року у сумі 360 000 грн., за грудень 2020 року у сумі 768 875 гривень.

Вищезазначене призвело до:

- заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України, всього у сумі 1 059 114 грн., в тому числі за грудень 2018 року у сумі 8 375 грн., за листопад 2020 року у сумі 281 864 грн., за грудень 2020 року у сумі 768 875 гривень.

- завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду всього у сумі 93 886 грн, в тому числі за квітень 2019 року у сумі 11 700 грн., за липень 2020 року у сумі 4 050 грн., за листопад 2020 року у сумі 78 136 гривень.

На підставі акта перевірки відповідачем 02.02.2022 року прийнято податкові повідомлення-рішення:

- №7 за формою «Р», яким ТОВ «Мега-М» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 1323892,50 грн. (1059114,00 грн. основний платіж, 264778,50 грн. штрафна (фінансова) санкція) (а.с. 52-53 т.1);

- № 7 за формою «в4», яким ТОВ «Мега-М» зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ на 93886 грн. (а.с. 55-56 т.1).

Не погоджуючись з податковими повідомленнями рішеннями, позивач звернувся до суду з позовом. Правовідносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовано Податковим Кодексом України.

Згідно пункту 44.1 статті 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до положень пп. 14.1.36 п. 14.1 ст.14 ПК України господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Згідно підпункту 14.1.181 статті 14 ПК України податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов`язання звітного періоду, визначена згідно з цим законом.

За правилами пункту 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Відповідно до пункту 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі - Закон № 996-XIV) первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Відповідно до частини першої статті 9 Закону № 996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Аналіз наведених норм свідчить на користь висновку про те, що господарські операції для визначення податкового кредиту мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами, які відображають реальність таких операцій, та спричиняти реальні зміни майнового стану платника податку. При цьому наявність формально оформлених (складених) первинних документів та/або сплати грошових коштів не може слугувати підставою для формування даних податкового обліку за відсутності факту придбання відповідного активу.

Статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» визначено, що первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Отже, будь-які документи (у тому числі договори, акти виконаних робіт, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Зі змісту наведених норм слідує, що правові наслідки у формі виникнення права платника податку на формування фінансового результату до оподаткування та податкового кредиту з податку на додану вартість наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами. Відповідно, якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені платником податку та його контрагентом на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності, та свідчать про відсутність у сторін волевиявлення щодо реального здійснення господарської операції.

Таким чином, наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, що є обов`язковою умовою для формування податкового кредиту, і вказана обставина є визначальною для дослідження судами під час вирішення цієї справи.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного суду від 24.03.2020 по справі № 260/410/19 від 09.04.2021 по справі №815/6008/15.

Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до видів діяльності ТОВ «Мега-М» відносяться наступні види діяльності: 26.51 Виробництво інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації (основний); 27.90 Виробництво іншого електричного устатковання; 45.11 Торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами; 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням; 33.13 Ремонт і технічне обслуговування електронного й оптичного устатковання; 33.14 Ремонт і технічне обслуговування електричного устатковання; 33.20 Установлення та монтаж машин і устатковання. ТОВ «Мега-М» має у своєму розпорядженні складські приміщення для зберігання товарно-матеріальних цінностей, а саме: приміщення загальною площею 28 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 345, на підставі відповідного договору оренди від 03.01.2020 р. № 11/20, укладеному із ФОП ОСОБА_1 , у господарській діяльності використовує власні транспортні засоби, зокрема: Вантажні автомобілі Peugeot, держ. номер НОМЕР_1 ; Ford, держ. номер НОМЕР_2 ; Ford Transit, держ. номер НОМЕР_3 ; Ford, держ. номер НОМЕР_4 ; Ford, держ. номер НОМЕР_5 .У штаті підприємства працюють монтажники та технічний директор, які фактично і проводять виробничу діяльність із використанням товарно-матеріальних цінностей, які придбані у постачальників, що підтверджується податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ), який було подано ТОВ «Мега-М».

Судом також встановлено, що у перевіряємому періоді позивач здійснював господарські взаємовідносини з ТОВ «Аверум», ТОВ «Лам`єр», ТОВ «Лайн Індастрі» та ТОВ «ТД Благпостач», ТОВ «Ентербуд-Захід», ТОВ «Люксбург».

Щодо господарських операцій між позивачем та ТОВ «Аверум», судом встановлено наступне.

Так, в Акті перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «Мега М» включило суми податку на додану вартість до податкового кредиту по податковій накладній № 5 від 14.12.2018 року на суму 50250 грн. (в т.ч. ПДВ 8375,00 грн.), яка була виписана постачальником ТОВ «Аверум». Судом встановлено, що між позивачем та ТОВ «Аверум» було укладено договір купівлі-продажу № 116 від 14.12.2018 року (перелік товарів погоджено у специфікації № 1 до Договору) було виписано рахунок №5/12 від 14.12.2018 року.

ТОВ «Аверум» на виконання вказаного договору на підставі видаткової накладної № 5 від 14.12.2018 року було поставлено наступний товар на загальну суму 50250,00 грн.: Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од.

Вказана продукція одержана директором Марченко М.Ю. та оприбуткована ТОВ «Мега - М» за адресою: м. Харків, вул. Артема, 4, яке орендується ТОВ «Мега М» на підставі договору оренди від 01.07.2017 р. № 3/17 укладеному із ФОП ОСОБА_2 , код РНОКПП НОМЕР_6 .

Зазначена продукція була транспортована автомобілем Renault НОМЕР_7 , водій ОСОБА_3 , на підставі товаро-транспортної накладної № 88/12 від 14.12.2018 року за маршрутом ТОВ «Аверум» (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Новікова, буд. 2-В - ТОВ «Мега М » (м. Харків, вул. Артема,4 )», згідно з якою на ТОВ «Мега М» було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 8 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції «Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3». Вказана продукція була реалізована далі у повному обсязі у Державне підприємство «Запорізький експертно-технічний центр держпраці» згідно договору на закупівлю товарів № 95 від 12.11.2018 року на підставі видаткової накладної № 22 від 22.12.2018 року, оплата за вказаний товар була проведена в повному обсязі (платіжне доручення №3562 від 13.12.2018 року). Щодо господарських операцій між позивачем та ТОВ «Лам`єр», судом встановлено наступне.

Так, в Акті перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «Мега - М » включило суми податку на додану вартість до податкового кредиту по податковій накладній № 7 від 09.04.2019 року на суму 70200 грн. (в т.ч. ПДВ 11700 грн.), яка була виписана постачальником ТОВ «Лам`єр». Номенклатура, кількість, асортимент продукції ТОВ «Мега - М » та ТОВ «Лам`єр» узгоджувались у договорі, рахунку-фактурі та видатковій накладній.

На підтвердження виконання господарських операцій були виписані наступні первинні документи:

1) на підставі договору купівлі-продажу № 74 від 09.04.2019 року, укладеному між ТОВ «Мега - М » та ТОВ «Лам`єр» (перелік товарів погоджено у специфікації № 1 до Договору) було виписано рахунок № 741 від 09.04.2019 року. ТОВ «Лам`єр» на виконання вказаного договору було поставлено наступний товар на підставі наступної видаткової накладаної: видаткова накладна № 74 від 09.04.2019 року товар на загальну суму 70200 грн.: Установка для виміру тангенса кута діелектричних втрат трансформаторної оливи Тангенс-3М-3 у кількості 1 одиниця. Розрахунок за вказану продукцію було проведено в повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення № 1042 від 13.01.2020 року.

Вказана продукція одержана директором Марченко М.Ю,. та оприбуткована на склад ТОВ «Мега - М » за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 345, який орендується ТОВ «Мега - М » на підставі договору оренди від 01.04.2019 р. № 9/19 укладеному із ФОП ОСОБА_1 . Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 74 від 09.04.2019 року була транспортована автомобілем (д.н. НОМЕР_8 ), водій ОСОБА_4 , на підставі товаро-транспортної накладної № 6-19 від 09.04.2019 року за маршрутом «ТОВ «Лам`єр» (93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, буд.33). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію. У відповідності до Картки № 10 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції «Установка для виміру тангенса кута діелектричних втрат трансформаторної оливи Тангенс-3М-3»;

Продукція, отримана за видатковою накладною № 74 від 09.04.2019 року була реалізована далі відповідно до наступних договорів:

Установка для виміру тангенса кута діелектричних втрат трансформаторної оливи Тангенс-3М-3 було реалізовано Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» ВП «Бурштинська теплова електрична станція» згідно договору про закупівлю товарів № 2692-ЗЭ-БуТЭС від 25.03.2019 року на підставі видаткової накладної № 28 від 12.04.2019 року, оплачено згідно платіжного доручення № 1871279 від 30.12.2020 року.

Щодо господарських операцій між позивачем та ТОВ «Лайн Індастрі», судом встановлено наступне. Так, в Акті перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «Мега - М » включило суми податку на додану вартість до податкового кредиту по податковій накладній № 72 від 01.07.2020 року року на суму 24300 грн. (в т.ч. ПДВ 4050 грн.), яка була виписана постачальником ТОВ «Лайн Індастрі». Номенклатура, кількість, асортимент продукції ТОВ «Мега - М » та ТОВ «Лайн Індастрі» узгоджувались у договорі, рахунку-фактурі та видатковій накладній.

На підтвердження виконання господарських операцій були виписані наступні первинні документи:

1)на підставі договору купівлі-продажу № 107 від 01.07.2020 року, укладеному між ТОВ «Мега - М » та ТОВ «Лайн Індастрі» (перелік товарів погоджено у специфікації № 1 до Договору) було виписано рахунок № 107-1 від 01.07.2020 року.

ТОВ «Лайн Індастрі» на виконання вказаного договору на підставі видаткової накладаної № 72/7-1 від 01.07.2020 року було поставлено наступний товар на загальну суму 24300,00 грн.: автотрансформатор РНО 20А у кількості 3 одиниці.

Розрахунок за вказану продукцію було проведено в повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення № 1206 від 04.08.2020 року.

Вказана продукція одержана директором Марченко М.Ю. та оприбуткована на склад ТОВ «Мега - М » за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 345, який орендується ТОВ «Мега - М » на підставі договору оренди від 03.01.2020 р. № 11/20, укладеному із ФОП ОСОБА_1 ..

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 72/7-1 від 01.07.2020 року була транспортована автомобілем (д.н. НОМЕР_9 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 99/7 від 01.07.2020 року за маршрутом ТОВ «Лайн Індастрі» (58000, Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Севастопольська, будинок 50Б ТОВ «Мега - М » (м. Харків, вул. Клочківська, 345), згідно з яким на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 12 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції «Автотрансформатор РНО 20А».

Продукція, отримана від ТОВ «Лайн Індастрі» була використана далі відповідно до наступних договорів:

Автотрансформатор РНО 20А в кількості з штуки було використано під час проведення ремонту обладнання електролабораторій для АТ «Полтаваобленерго» згідно договору на виконання ремонту обладнання електролабораторій № 380 від 28.01.2020 року на підставі акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 8 від 01.07.2020 року, акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 9 від 02.07.2020 року, акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 10 від 03.07.2020 року, оплачено згідно платіжних доручень № 790037 від 31.07.2020 року, № 790038 від 31.07.2020 року, № 790039 від 31.07.2020 року

Щодо господарських операцій між позивачем та ТОВ «ТД «Благпостач», судом встановлено наступне. Так, в Акті перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «Мега - М » включило суми податку на додану вартість до податкового кредиту по податковій накладній № 25 від 26.11.2020 року на суму 656250 грн. (в т.ч. ПДВ 109375 грн.), яка була виписана постачальником ТОВ «ТД «Благпостач».

Номенклатура, кількість, асортимент продукції ТОВ «Мега - М » та ТОВ «ТД «Благпостач» узгоджувались у договорі, рахунку-фактурі та видатковій накладній.

На підтвердження виконання господарських операцій були виписані наступні первинні документи:

1. на підставі договору на закупівлю товарів № 2311 від 23.11.2020 року, укладеному між ТОВ «Мега - М » та ТОВ «ТД «Благпостач» (перелік товарів погоджено у специфікації № 1 до Договору) було виписано рахунок № 2311 від 23.11.2020 року.

ТОВ ««ТД «Благпостач»» на виконання вказаного договору було поставлено наступний товар на підставі наступних видаткових накладаних: видаткова накладна № 25 від 26.11.2020 року товар на загальну суму 656250 грн.: Блок управління у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор акустичних ударних хвильCGA-20/14 у кількості 1 од., генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., регулятор напруги однофазний з ручним приводом у кількості 1 шт., рефлектометр високовольтний осцилографічний ISKRA-4, у кількості 1 од., приймач SR-2016 у кількості 1 од., трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од.

Розрахунок за вказану продукцію було проведено в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення № 1509 від 01.04.2021 року, № 1502 від 31.03.2021 року, №1476 від 12.03.2021 року, № 1461 від 04.03.2021 року, №1459 від 04.03.2021 року, № 1428 від 16.02.2021 року, №1339 від 23.12.2020 року, №1511 від 01.04.2021 року..

Вказана продукція одержана директором Марченко М.Ю.. та оприбуткована на склад ТОВ «Мега - М » за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 345, який орендується ТОВ «Мега - М » на підставі договору оренди від 03.01.2020 р. № 11/20, укладеному із ФОП ОСОБА_1 ..

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 25 від 26.11.2020 року була транспортована автомобілем (д.н. НОМЕР_10 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 112/11 від 26.11.2020 року за маршрутом «ТОВ ««ТД «Благпостач»» (10003, Житомирська область, м. Житомир, вулиця Ольжича, будинок 9 ТОВ «Мега - М », м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 29 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції Блок управління у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 8 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 18 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції високовольтний перемикач у кількості 3 од., У відповідності до Картки № 32 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор акустичних ударних хвильCGA-20/14 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 13 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 33 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект короткозамикачів у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 21 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 28 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції регулятор напруги однофазний з ручним приводом у кількості 1 шт., У відповідності до Картки № 22 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції рефлектометр високовольтний осцилографічний ISKRA-4, у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 20 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції приймач SR-2016 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 25 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од.

1.) Продукція, отримана за видатковою накладною № 25 від 26.11.2020 року Блок управління у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор акустичних ударних хвильCGA-20/14 у кількості 1 од., генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., регулятор напруги однофазний з ручним приводом у кількості 1 шт., рефлектометр високовольтний осцилографічний ISKRA-4, у кількості 1 од., приймач SR-2016 у кількості 1 од., трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000014 від 26.11.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 згідно договору поставки № ОО/Е-20-494-НЮ від 13.10.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Регіональна філія Одеська залізниця та ТОВ «Мега - М ». Поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 22 від 16.12.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжного доручення №3385502 від 20.01.2021 року.

Щодо господарських операцій між позивачем та ТОВ «Ентербуд-Захід», судом встановлено наступне.

Так, в Акті перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «Мега - М » включило суми податку на додану вартість до податкового кредиту по податковим накладним № 10 від 02.11.2020 року на суму 368430 грн. (в т.ч. ПДВ 61405 грн.), №11 від 04.11.2020 року на суму 440460 грн. (в т.ч. ПДВ 73410 грн.), № 27 від 05.11.2020 року на суму 694860 грн. (в т.ч. ПДВ 115810 грн.), які були виписані постачальником ТОВ «Ентербуд-Захід».

Номенклатура, кількість, асортимент продукції ТОВ «Мега - М » та ТОВ «Ентербуд Захід» узгоджувались у договорі, рахунку-фактурі та видатковій накладній.

На підтвердження виконання господарських операцій були виписані наступні первинні документи:

- на підставі договору купівлі-продажу № 1120 від 02.11.2020 року, укладеному між ТОВ «Мега - М » та ТОВ «Ентербуд-Захід» (перелік товарів погоджено у специфікації № 1 до Договору) було виписано рахунок № 1120 від 02.11.2020 року. ТОВ «Ентербуд-Захід» на виконання вказаного договору було поставлено наступний товар на підставі наступних накладаних:

1) видаткова накладна № 211 від 02.11.2020 року товар на загальну суму 368430 грн.: лінолеум автолін у кількості 10м2, клей монтажний у кількості 14 од., пластик у кількості 27 м2, бокове скло Ford у кількості 1 од., бокове скло Ford розсувне у кількості 1 од, заднє скло Ford у кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 9 од., основа під сидіння у кількості 3 од., стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., приймач для визначення місць замикання ПОМЗ у кількості 1 од., пристрій завантаження автоматів УПА-6Р у кількості 1 од., установка вимірювання тангенса кута діелектричних втрат трансформаторної оливи Тангенс-3М-3 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 211 від 02.11.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_11 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 211/11 від 02.11.2020 року за маршрутом ТОВ «Ентербуд-Захід» (79011, Львівська область, м. Львів, вулиця Паркова, будинок 12 ТОВ «Мега - М », м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 35 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 10м2 продукції лінолеум автолін, у відповідності до Картки № 36 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 14 одиниць продукції клей монтажний у кількості 14 од., у відповідності до Картки № 17 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 27м2 продукції пластик у кількості 27 м2, у відповідності до Картки № 14 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fordу кількості 1 од., у відповідності до Картки № 15 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fordрозсувне у кількості 1 од, у відповідності до Картки № 16 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції заднє скло Ford Transit у кількості 1 од, у відповідності до Картки № 19 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 23 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 24 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 90 метрів продукції кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., у відповідності до Картки № 26 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 27 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВВ-1 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів одиниць продукції провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 34 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 37 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 9 одиниць продукції кабельний барабан у кількості 9 од., у відповідності до Картки № 38 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції основа під сидіння у кількості 3 од., у відповідності до Картки № 31 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., у відповідності до Картки № 41 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції приймач для визначення місць замикання ПОМЗ у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 39 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції пристрій завантаження автоматів УПА-6Р у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 10 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції установка вимірювання тангенса кута діелектричних втрат трансформаторної оливи Тангенс-3М-3 у кількості 1 од.

2) видаткова накладна № 411 від 04.11.2020 року товар на загальну суму 440460,00 грн: блок високовольтних випробувань БВІ-60/50-М5 у кількості 1 од., блок низьковольтних вимірювань БНІ у кількості 1 од., блок пропалу БПР-25/8 у кількості 1 од., стійка основна у кількості 1 од., вимірювач діелектричних втрат ИДП-10 у кількості 1 од., вимірювач параметрів ізоляції ІПІ-10 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 411 від 04.11.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_11 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 411/11 від 04.11.2020 року за маршрутом ТОВ «Ентербуд-Захід» (79011, Львівська область, м. Львів, вулиця Паркова, будинок 12 ТОВ «Мега - М », м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 42 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок високовольтних випробувань БВІ-60/50-М5 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 45 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок низьковольтних вимірювань БНІ у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 46 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок пропалу БПР-25/8 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 44 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції стійка основна у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 47 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач діелектричних втрат ИДП-10 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 43 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач параметрів ізоляції ІПІ-10 у кількості 1 од.

3) видаткова накладна № 511 від 05.11.2020 року товар на загальну суму 694860,00 грн: блок керування у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., вимірювач постійного і змінного струму ИТВ-140Р у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор акустики ГАУВ-20/14 у кількості 1 од., генератор звукової частоти ГЗЧ-2500 у кількості 1 од., конденсатор фільтруючий КФ-60 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., регулятор 40А з ручним приводом у кількості 1 шт., рефлектометр високовольтний осцилографічний «ИСКРА-4», у кількості 1 од., приймач ПОИСК-2016 у кількості 1 од., трансформатор високовольтний ТВ-3 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 511 від 05.11.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_11 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 511/11 від 05.11.2020 року за маршрутом ТОВ «Ентербуд-Захід» (79011, Львівська область, м. Львів, вулиця Паркова, будинок 12 ТОВ «Мега - М », м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію

У відповідності до Картки № 29 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок керування у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 8 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 49 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач постійного і змінного струму ИТВ-140Р у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 18 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції високовольтний перемикач у кількості 3 од., У відповідності до Картки № 32 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор акустики ГАУВ-20/14 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 13 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор звукової частоти ГЗЧ-2500 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 50 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції конденсатор фільтруючий КФ-60 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 33 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект короткозамикачів у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 21 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 28 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції регулятор 40А з ручним приводом у кількості 1 шт., У відповідності до Картки № 22 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції рефлектометр високовольтний осцилографічний «ИСКРА-4», у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 20 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції приймач ПОИСК-2016 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 25 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції трансформатор високовольтний ТВ-3 у кількості 1 од.

Розрахунок за всю отриману продукцію було проведено в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення № 1340 від 23.12.2020 року, № 1342 від 28.12.2020 року, №1369 від 22.01.2021 року, № 1376 від 25.01.2021 року, №1383 від 27.01.2021 року, № 1399 від 29.01.2021 року, №1409 від 01.02.2021 року, №1419 від 12.02.2021 року., №1435 від 23.02.2021 року, №1436 від 24.02.2021 року, №1453 від 03.03.2021 року, № 1460 від 04.03.2021 року, №1467 від 09.03.2021 року, №1469 від 10.03.2021 року, №1470 від 10.03.2021 року, №1475 від 12.03.221 року.

Вказана продукція одержана директором Марченко М.Ю.. та оприбуткована на склад ТОВ «Мега - М » за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 345, який орендується ТОВ «Мега - М » на підставі договору оренди від 03.01.2020 р. № 11/20, укладеному із ФОП ОСОБА_1 ..

Продукція, отримана за видатковою накладною № 211 від 02.11.2020 року товар на загальну суму 368430 грн.: лінолеум автолін у кількості 10м2, клей монтажний у кількості 14 од., пластик у кількості 27 м2, бокове скло Ford у кількості 1 од., бокове скло Ford розсувне у кількості 1 од, заднє скло Ford у кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 9 од., основа під сидіння у кількості 3 од., стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., приймач для визначення місць замикання ПОМЗ у кількості 1 од., пристрій завантаження автоматів УПА-6Р у кількості 1 од., установка вимірювання тангенса кута діелектричних втрат трансформаторної оливи Тангенс-3М-3 у кількості 1 од.була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000010 від 02.11.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35К на шасі автомобіля згідно договору поставки № ДОН/ЕЧ-8-20313-НЮ-В від 16.09.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Слов`янська дистанція електропостачання» та ТОВ «Мега - М ». Поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 18 від 16.11.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжного доручення №3385688 від 20.01.2021 року.

Продукція, отримана за видатковою накладною № 411 від 04.11.2020 року товар на загальну суму 440460,00 грн: блок високовольтних випробувань БВІ-60/50-М5 у кількості 1 од., блок низьковольтних вимірювань БНІ у кількості 1 од., блок пропалу БПР-25/8 у кількості 1 од., стійка основна у кількості 1 од., вимірювач діелектричних втрат ИДП-10 у кількості 1 од., вимірювач параметрів ізоляції ІПІ-10 у кількості 1 од. була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000011 від 04.11.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35К на шасі автомобіля згідно договору поставки № ДОН/ЕЧ-8-20313-НЮ-В від 16.09.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Слов`янська дистанція електропостачання» та ТОВ «Мега - М ». Поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 18 від 16.11.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжного доручення №3385688 від 20.01.2021 року.

Продукція, отримана за видатковою накладною № 511 від 05.11.2020 року на загальну суму 694860,00 грн: блок керування у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., вимірювач постійного і змінного струму ИТВ-140Р у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор акустики ГАУВ-20/14 у кількості 1 од., генератор звукової частоти ГЗЧ-2500 у кількості 1 од., конденсатор фільтруючий КФ-60 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., регулятор 40А з ручним приводом у кількості 1 шт., рефлектометр високовольтний осцилографічний «ИСКРА-4», у кількості 1 од., приймач ПОИСК-2016 у кількості 1 од., трансформатор високовольтний ТВ-3 у кількості 1 од.. була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000012 від 05.11.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35К на шасі автомобіля згідно договору поставки № ДОН/ЕЧ-8-20313-НЮ-В від 16.09.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Слов`янська дистанція електропостачання» та ТОВ «Мега - М».

Поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 18 від 16.11.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжного доручення №3385688 від 20.01.2021 року.

Щодо господарських операцій між позивачем та ТОВ «ЛЮКСБУРГ», судом встановлено наступне.

Так, в Акті перевірки відповідач зазначає, що ТОВ «Мега - М » включило суми податку на додану вартість до податкового кредиту по податковим накладним № 18 від 02.12.2020 року на суму 156240 грн. (в т.ч. ПДВ 26040 грн.), №5 від 03.12.2020 року на суму 507600 грн. (в т.ч. ПДВ 84600 грн.), № 27 від 09.12.2020 року на суму 327300 грн. (в т.ч. ПДВ 54550 грн.), №28 від 11.12.2020 року на суму 485400 грн (в т.ч. ПДВ 80900 грн), №19 від 03.12.2020 року на суму 311116 грн. (в т.ч. ПДВ 51860 грн.), № 20 від 04.12.2020 року на суму 387600 грн. (в т.ч. ПДВ 64600 грн), № 29 від 14.12.2020 року на суму 597300 грн. (в т.ч. ПДВ 99550 грн.), № 4 від 01.12.2020 року на суму 366150 грн. (в т.ч. ПДВ 61025 грн.), №64 від 23.12.2020 року на суму 288600 грн (в т.ч. ПДВ 48100 грн), №63 від 17.12.2020 року на суму 276300 грн (в т.ч. ПДВ 46050 грн.), №61 від 18.12.2020 року на суму 485400 грн (в т.ч. ПДВ 80900 грн.), №62 від 22.12.2020 року на суму 424200 грн. (в т.ч. ПДВ 70700 грн.), які були виписані постачальником ТОВ «ЛЮКСБУРГ».

Судом встановлено, що номенклатура, кількість, асортимент продукції ТОВ «Мега - М » та ТОВ «ЛЮКСБУРГ» узгоджувались у договорі, рахунку-фактурі та видатковій накладній.

На підтвердження виконання господарських операцій були виписані наступні первинні документи: на підставі договору купівлі-продажу № 680 від 24.11.2020 року, укладеному між ТОВ «Мега - М » та ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (перелік товарів погоджено у специфікаціях № 1-12 до Договору) та на виконання вказаного договору ТОВ «ЛЮКСБУРГ» було поставлено наступний товар на підставі наступних накладних :

1) видаткова накладна № 4 від 01.12.2020 року товар на загальну суму 366150 грн.: лінолеум автолін у кількості 10м2, клей монтажний у кількості 14 од., пластик у кількості 27 м2, бокове скло Fordу кількості 1 од., бокове скло Fordрозсувне у кількості 1 од, заднє скло Fordу кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 9 од., основа під сидіння у кількості 3 од., стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 кількості 1 од., блок контролю заземлення у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 4 від 01.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 215/12 від 01.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 35 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 10м2 продукції лінолеум автолін, у відповідності до Картки № 36 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 14 одиниць продукції клей монтажний у кількості 14 од., у відповідності до Картки № 17 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 27м2 продукції пластик у кількості 27 м2, у відповідності до Картки № 14 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fordу кількості 1 од., у відповідності до Картки № 15 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fordрозсувне у кількості 1 од, у відповідності до Картки № 16 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції заднє скло Fordу кількості 1 од, у відповідності до Картки № 19 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 23 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 24 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 90 метрів продукції кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., у відповідності до Картки № 26 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 27 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВВ-1 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів одиниць продукції провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 34 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 37 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 9 одиниць продукції кабельний барабан у кількості 9 од., у відповідності до Картки № 38 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції основа під сидіння у кількості 3 од., у відповідності до Картки № 31 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., у відповідності до Картки № 48 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 49 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції блок контролю заземлення у кількості 1 од.,

2) видаткова накладна № 18 від 02.12.2020 року товар на загальну суму 156240 грн.: лінолеум автолін у кількості 8м2, клей монтажний у кількості 10 од., пластик у кількості 9 м2, бокове скло Fiat у кількості 1 од., бокове скло Fiat розсувне у кількості 1 од, заднє скло Fiat у кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 5 од., основа під сидіння у кількості 2 од., стійка під кабельний барабан у кількості 2 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 18 від 02.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 216/12 від 02.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 35 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 8м2 продукції лінолеум автолін, у відповідності до Картки № 36 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 10 одиниць продукції клей монтажний у кількості 10 од., у відповідності до Картки № 17 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 9м2 продукції пластик у кількості 9 м2, у відповідності до Картки № 14 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fiat у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 15 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fiat розсувне у кількості 1 од, у відповідності до Картки № 16 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції заднє скло Fiat у кількості 1 од, у відповідності до Картки № 19 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 23 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 24 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 90 метрів продукції кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., у відповідності до Картки № 27 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВВ-1 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 34 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 37 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 5 одиниць продукції кабельний барабан у кількості 5 од., у відповідності до Картки № 38 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 2 одиниці продукції основа під сидіння у кількості 2 од., у відповідності до Картки № 31 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 2 одиниці продукції стійка під кабельний барабан у кількості 2 од.

3) видаткова накладна № 5 від 03.12.2020 року товар на загальну суму 507600,00 грн: блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., блок низьковольтних вимірювань LVU у кількості 1 од., блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., стійка основна у кількості 1 од., вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., вимірювач параметрів ізоляції ИПИ-10 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 5 від 03.12.2020 року була транспортована автомобілем (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 117/12 від 03.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію

У відповідності до Картки № 42 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 45 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок низьковольтних вимірювань LVU у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 46 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 44 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції стійка основна у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 47 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 43 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач параметрів ізоляції ИПИ-10 у кількості 1 од.

4) видаткова накладна № 19 від 03.12.2020 року товар на загальну суму 311160,00 грн: блок високовольтних випробувань БВІ-60/50-М5 КАЕЛ-5 у кількості 1 од., переносний блок низьковольтних вимірювань БНІ у кількості 1 од., блок пропалу БПР-25/10 з блоком допалу БД-2 у кількості 1 од., стійка основна КАЕЛ-5 у кількості 1 од., генератор акустичних ударних хвиль ГАУВ-5/250 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 19 від 03.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 118/12 від 03.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 42 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок високовольтних випробувань БВІ-60/50-М5 КАЕЛ-5 у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 45 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції переносний блок низьковольтних вимірювань БНІ у кількості 1 од.,у відповідності до Картки № 46 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок пропалу БПР-25/10 з блоком допалу БД-2 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 44 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції стійка основна КАЕЛ-5 у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 32 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор акустичних ударних хвиль ГАУВ-5/250 у кількості 1 од.

5) видаткова накладна № 20 від 04.12.2020 року товар на загальну суму 387600,00 грн: блок керування КАЕЛ-5 мікропроцесорний у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор акустичних ударних хвиль ГАУВ-20/16 у кількості 1 од., генератор звукової частоти ГЗЧ-2500 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., регулятор напруги однофазний 20А з ручним приводом у кількості 1 шт., рефлектометр високовольтний Іскра-4, у кількості 1 од., приймач Пошук-2016 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 20 від 04.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 119/12 від 04.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 29 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок керування КАЕЛ-5 мікропроцесорний у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 8 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 18 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції високовольтний перемикач у кількості 3 од., У відповідності до Картки № 32 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор акустичних ударних хвиль ГАУВ-20/16 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 13 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор звукової частоти ГЗЧ-2500 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 33 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект короткозамикачів у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 21 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 28 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції регулятор напруги однофазний 20А з ручним приводом у кількості 1 шт., У відповідності до Картки № 22 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції рефлектометр високовольтний осцилографічний Іскра-4, у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 20 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції приймач Пошук-2016 у кількості 1 од.

6) видаткова накладна № 27 від 09.12.2020 року товар на загальну суму 327300 грн.: лінолеум автолін у кількості 10м2, клей монтажний у кількості 14 од., пластик у кількості 15 м2, бокове скло Ford у кількості 1 од., бокове скло Ford розсувне у кількості 1 од, заднє скло Ford у кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 9 од., основа під сидіння у кількості 3 од., стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 кількості 1 од., апарат АВ-60-01 РП у кількості 1 од., блок контролю заземлення у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 27 від 09.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 120/12 від 09.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 35 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 10м2 продукції лінолеум автолін, у відповідності до Картки № 36 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 14 одиниць продукції клей монтажний у кількості 14 од., у відповідності до Картки № 17 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 15м2 продукції пластик у кількості 15 м2, у відповідності до Картки № 14 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fordу кількості 1 од., у відповідності до Картки № 15 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fordрозсувне у кількості 1 од, у відповідності до Картки № 16 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції заднє скло Fordу кількості 1 од, у відповідності до Картки № 19 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 23 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 24 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 90 метрів продукції кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., у відповідності до Картки № 26 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 27 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВВ-1 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів одиниць продукції провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 34 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 37 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 9 одиниць продукції кабельний барабан у кількості 9 од., у відповідності до Картки № 38 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції основа під сидіння у кількості 3 од., у відповідності до Картки № 31 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., у відповідності до Картки № 48 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 51 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції апарат АВ-60-01 РП у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 49 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції блок контролю заземлення у кількості 1 од.

7) видаткова накладна № 28 від 11.12.2020 року товар на загальну суму 485400,00 грн: блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., блок низьковольтних вимірювань LVU у кількості 1 од., блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., стійка основна до ЕТЛ-35К у кількості 1 од., вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., вимірювач параметрів ізоляції ИПИ-10 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 28 від 11.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 121/12 від 11.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 42 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 45 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок низьковольтних вимірювань LVU у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 46 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 44 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції стійка основна до ЕТЛ-35К у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 47 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 43 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач параметрів ізоляції ИПИ-10 у кількості 1 од.

8) видаткова накладна № 29 від 14.12.2020 року товар на загальну суму 597300,00 грн: генератор акустичних ударних хвиль CGA-20/14 у кількості 1 од., блок управління у кількості 1 од., трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., регулятор напруги однофазний з ручним приводом у кількості 1 шт., рефлектометр високовольтний ISKRA-4, у кількості 1 од., приймач SR-2016 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 29 від 14.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 122/12 від 14.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 32 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор акустичних ударних хвиль CGA-20/14 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 29 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок управління у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 25 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од, У відповідності до Картки № 8 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од.,

У відповідності до Картки № 18 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції високовольтний перемикач у кількості 3 од., У відповідності до Картки № 13 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 33 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект короткозамикачів у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 21 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 28 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції регулятор напруги однофазний з ручним приводом у кількості 1 шт., У відповідності до Картки № 22 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції рефлектометр високовольтний «ISKRA-4», у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 20 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції приймач SR-2016 у кількості 1 од. 9) видаткова накладна № 63 від 17.12.2020 року товар на загальну суму 276300 грн.: лінолеум автолін у кількості 10м2, клей монтажний у кількості 14 од., пластик у кількості 15 м2, бокове скло Ford у кількості 1 од., бокове скло Ford розсувне у кількості 1 од, заднє скло Ford у кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 9 од., основа під сидіння у кількості 3 од., стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 кількості 1 од., блок контролю заземлення у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 63 від 17.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_12 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 123/12 від 17.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 35 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 10м2 продукції лінолеум автолін, у відповідності до Картки № 36 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 14 одиниць продукції клей монтажний у кількості 14 од., у відповідності до Картки № 17 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 15м2 продукції пластик у кількості 15 м2, у відповідності до Картки № 14 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fordу кількості 1 од., у відповідності до Картки № 15 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції бокове скло Fordрозсувне у кількості 1 од, у відповідності до Картки № 16 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції заднє скло Fordу кількості 1 од, у відповідності до Картки № 19 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 23 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 24 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 90 метрів продукції кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., у відповідності до Картки № 26 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 27 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВВ-1 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів одиниць продукції провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 30 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 34 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 30 метрів продукції провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., у відповідності до Картки № 37 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 9 одиниць продукції кабельний барабан у кількості 9 од., у відповідності до Картки № 38 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції основа під сидіння у кількості 3 од., у відповідності до Картки № 31 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., у відповідності до Картки № 48 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 у кількості 1 од., у відповідності до Картки № 49 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиниця продукції блок контролю заземлення у кількості 1 од.

10) видаткова накладна № 61 від 18.12.2020 року товар на загальну суму 485400,00 грн: блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., блок низьковольтних вимірювань LVU з можливістю виміру опорів у кількості 1 од., блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., стійка основна у кількості 1 од., вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., вимірювач параметрів ізоляції ІПІ-10 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 61 від 18.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_13 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 124/12 від 18.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 42 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 45 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок низьковольтних вимірювань LVU з можливістю виміру опорів у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 46 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 44 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції стійка основна у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 47 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 43 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач параметрів ізоляції ІПІ-10 у кількості 1 од.

11.) видаткова накладна № 62 від 22.12.2020 року товар на загальну суму 424200,00 грн: генератор акустичних ударних хвиль CGA-20/14 у кількості 1 од., трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., приймач SR-2016 у кількості 1 од.

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 62 від 22.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_13 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 125/12 від 22.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 32 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор акустичних ударних хвиль CGA-20/14 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 25 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од, У відповідності до Картки № 8 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 18 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 3 одиниці продукції високовольтний перемикач у кількості 3 од., У відповідності до Картки № 13 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 33 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект короткозамикачів у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 21 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 20 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції приймач SR-2016 у кількості 1 од.

12.) видаткова накладна № 64 від 23.12.2020 року товар на загальну суму 288600,00 грн: блок керування лабораторією у кількості 1 од., лабораторний автотрансформатор у кількості 1 од., рефлектометр високовольтний осцилографічний «ISKRA-4» в комплекті з датчиками у кількості 1 од., вимірювач струму високопотенціальний СМНР-140 з конденсатором фільтруючим у кількості 1 од.,

Зазначена продукція отримана за видатковою накладною № 64 від 23.12.2020 року була транспортована автомобілем Ford (д.н. НОМЕР_13 ), водій ОСОБА_5 , на підставі товаро-транспортної накладної № 126/12 від 23.12.2020 року за маршрутом ТОВ «ЛЮКСБУРГ» (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 51) ТОВ «Мега - М », (м. Харків, вул. Клочківська, 345). Згідно із вказаною товаро-транспортною накладною на ТОВ «Мега - М » було транспортовано вказану продукцію.

У відповідності до Картки № 29 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції блок керування лабораторією у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 28 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції лабораторний автотрансформатор у кількості 1 од, У відповідності до Картки № 22 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції рефлектометр високовольтний осцилографічний «ISKRA-4» в комплекті з датчиками у кількості 1 од., У відповідності до Картки № 49 складського обліку матеріалів було обліковано на складі 1 одиницю продукції вимірювач струму високопотенціальний СМНР-140 з конденсатором фільтруючим у кількості 1 од.

Розрахунок за всю отриману продукцію від ТОВ «ЛЮКСБУРГ» було проведено в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення № 1384 від 27.01.2021 року, № 1398 від 29.01.2021 року, №1407 від 01.02.2021 року, № 1410 від 01.02.2021 року, № 1415 від 09.02.2021 року, № 1418 від 12.02.2021 року, №1430 від 17.02.2021 року, №1432 від 22.02.2021 року., №1434 від 23.02.2021 року, №1437 від 24.02.2021 року, №1450 від 02.03.2021 року, № 1451 від 02.03.2021 року, №1464 від 05.03.2021 року, №1465 від 05.03.2021 року, №1466 від 09.03.2021 року, №1468 від 10.03.221 року, № 1472 від 10.03.2021 року, №1474 від 12.03.2021 року, №1478 від 16.03.2021 року, №1490 від 19.03.2021 року, №1492 від 22.03.2021 року, №1513 від 02.04.2021 року, № 1512 від 02.04.2021 року, №1516 від 05.04.2021 року, №1517 від 05.04.2021 року, №1519 від 06.04.2021 року, №1520 від 07.04.2021 року, №1522 від 07.04.2021 року, № 1523 від 08.04.2021 року, №1524 від 09.04.2021 року, №1525 від 13.04.2021 року, №1526 від 14.04.2021 року, №1556 від 21.05.2021 року, №1561 від 26.05.2021 року, № 1562 від 27.05.2021 року, №1565 від 31.05.2021 року, №1571 від 01.06.2021 року, №1576 від 03.06.2021 року, №1578 від 04.06.2021 року, №1579 від 07.06.2021 року.

Вказана продукція від ТОВ «ЛЮКСБУРГ» одержана директором Марченко М.Ю.. та оприбуткована на склад ТОВ «Мега - М » за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 345, який орендується ТОВ «Мега - М » на підставі договору оренди від 03.01.2020 р. № 11/20, укладеному із ФОП ОСОБА_1 ..

Продукція, отримана за видатковою накладною № 4 від 01.12.2020 року товар на загальну суму 366150 грн.: лінолеум автолін у кількості 10м2, клей монтажний у кількості 14 од., пластик у кількості 27 м2, бокове скло Ford у кількості 1 од., бокове скло Ford розсувне у кількості 1 од, заднє скло Ford у кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 9 од., основа під сидіння у кількості 3 од., стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 кількості 1 од., блок контролю заземлення у кількості 1 од. була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000013 від 01.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 згідно договору поставки № ОО/Е-20-494-НЮ від 13.10.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Регіональна філія Одеська залізниця та ТОВ «Мега - М ». Поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 22 від 16.12.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжного доручення №3385502 від 20.01.2021 року.

Продукція, отримана за видатковою накладною № 5 від 03.12.2020 року товар на загальну суму 507600,00 грн: блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., блок низьковольтних вимірювань LVU у кількості 1 од., блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., стійка основна у кількості 1 од., вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., вимірювач параметрів ізоляції ИПИ-10 у кількості 1 од, була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000015 від 03.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 згідно договору поставки № ОО/Е-20-494-НЮ від 13.10.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Регіональна філія Одеська залізниця та ТОВ «Мега - М ».

Виготовлення товару та списання його з виробництва для подальшої реалізації його в повному обсязі підтверджено накладною-вимогою на відпуск товарів типової форми № М-11 №2 від 16.12.2020 року, поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 22 від 16.12.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжного доручення №3385502 від 20.01.2021 року.

Продукція, отримана за видатковою накладною № 18 від 02.12.2020 року товар на загальну суму 156240 грн.: лінолеум автолін у кількості 8м2, клей монтажний у кількості 10 од., пластик у кількості 9 м2, бокове скло Fiatу кількості 1 од., бокове скло Fiatрозсувне у кількості 1 од, заднє скло Fiatу кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 5 од., основа під сидіння у кількості 2 од., стійка під кабельний барабан у кількості 2 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000014 від 02.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Пересувна електротехнічна кабельна лабораторія КАЕЛ-5 згідно договору на закупівлю товару № 34ВТ/М від 07.12.2020 року, укладеному між Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» та ТОВ «Мега - М ».

Продукція, отримана за видатковою накладною № 19 від 03.12.2020 року товар на загальну суму 311160,00 грн: блок високовольтних випробувань БВІ-60/50-М5 КАЕЛ-5 у кількості 1 од., переносний блок низьковольтних вимірювань БНІ у кількості 1 од., блок пропалу БПР-25/10 з блоком допалу БД-2 у кількості 1 од., стійка основна КАЕЛ-5 у кількості 1 од., генератор акустичних ударних хвиль ГАУВ-5/250 у кількості 1 од. була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000016 від 03.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Пересувна електротехнічна кабельна лабораторія КАЕЛ-5 згідно договору на закупівлю товару № 34ВТ/М від 07.12.2020 року, укладеному між Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» та ТОВ «Мега - М ».

Продукція, отримана за видатковою накладною № 20 від 04.12.2020 року товар на загальну суму 387600,00 грн: блок керування КАЕЛ-5 мікропроцесорний у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор акустичних ударних хвиль ГАУВ-20/16 у кількості 1 од., генератор звукової частоти ГЗЧ-2500 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., регулятор напруги однофазний 20А з ручним приводом у кількості 1 шт., рефлектометр високовольтний Іскра-4, у кількості 1 од., приймач Пошук-2016 у кількості 1 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000017 від 04.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Пересувна електротехнічна кабельна лабораторія КАЕЛ-5 згідно договору на закупівлю товару № 34ВТ/М від 07.12.2020 року, укладеному між Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» та ТОВ «Мега - М ».

Виготовлення товару та списання його з виробництва для подальшої реалізації його в повному обсязі підтверджено накладною-вимогою на відпуск товарів типової форми № М-11 №3 від 15.12.2020 року, поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 21 від 15.12.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжного доручення №507 від 17.12.2020 року.

Продукція, отримана за видатковою накладною № 27 від 09.12.2020 року товар на загальну суму 327300 грн.: лінолеум автолін у кількості 10м2, клей монтажний у кількості 14 од., пластик у кількості 15 м2, бокове скло Fordу кількості 1 од., бокове скло Fordрозсувне у кількості 1 од, заднє скло Fordу кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 9 од., основа під сидіння у кількості 3 од., стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 кількості 1 од., апарат АВ-60-01 РП у кількості 1 од., блок контролю заземлення у кількості 1 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000018 від 09.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія на автомобільному ходу» згідно договору закупівлі-продажу № П/НХ-201169/НЮ від 20.10.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Служба організації та проведення закупівель» Регіональна філія «Південна залізниця» та ТОВ «Мега - М ».

Продукція, отримана за видатковою накладною № 28 від 11.12.2020 року товар на загальну суму 485400,00 грн: блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., блок низьковольтних вимірювань LVU у кількості 1 од., блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., стійка основна до ЕТЛ-35К у кількості 1 од., вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., вимірювач параметрів ізоляції ИПИ-10 у кількості 1 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000019 від 11.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія на автомобільному ходу» згідно договору закупівлі-продажу № П/НХ-201169/НЮ від 20.10.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Служба організації та проведення закупівель» Регіональна філія «Південна залізниця» та ТОВ «Мега - М ».

Продукція, отримана за видатковою накладною № 29 від 14.12.2020 року товар на загальну суму 597300,00 грн: генератор акустичних ударних хвиль CGA-20/14 у кількості 1 од., блок управління у кількості 1 од., трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., регулятор напруги однофазний з ручним приводом у кількості 1 шт., рефлектометр високовольтний ISKRA-4, у кількості 1 од., приймач SR-2016 у кількості 1 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповдно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000020 від 14.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія на автомобільному ходу» згідно договору закупівлі-продажу № П/НХ-201169/НЮ від 20.10.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Служба організації та проведення закупівель» Регіональна філія «Південна залізниця» та ТОВ «Мега - М ».

Виготовлення товару та списання його з виробництва для подальшої реалізації його в повному обсязі підтверджено накладною-вимогою на відпуск товарів типової форми № М-11 №1 від 24.12.2020 року, поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 26 від 24.12.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжного доручення №3321750 від 20.01.2021 року.

Продукція, отримана за видатковою накладною № 63 від 17.12.2020 року товар на загальну суму 276300 грн.: лінолеум автолін у кількості 10м2, клей монтажний у кількості 14 од., пластик у кількості 15 м2, бокове скло Fordу кількості 1 од., бокове скло Fordрозсувне у кількості 1 од, заднє скло Fordу кількості 1 од, кабель КГ 4мм2 у кількості 30м., кабель ПВС-4х2,5 мм2 у кількості 30м., кабель ПВВЭР-3,5мм2 у кількості 90м., кабель вимірювальний 0,5мм2 у кількості 30м., провід ПВВ-1 у кількості 30м., провід ПВ-3 6мм2 у кількості 30м., провід ПВ-3 10мм2 у кількості 30м., провід ШВВП 2*0,75 у кількості 30м., кабельний барабан у кількості 9 од., основа під сидіння у кількості 3 од., стійка під кабельний барабан у кількості 3 од., прилад контролю обмежувачів перенапруги ПКОП-100 кількості 1 од., блок контролю заземлення у кількості 1 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповідно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000021 від 17.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 на базі автомобіля» згідно договору поставки № Л/НХ-20487/НЮ від 06.11.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Служба організації та проведення закупівель» Регіональна філія «Львівська залізниця» та ТОВ «Мега - М ».

Продукція, отримана за видатковою накладною № 61 від 18.12.2020 року товар на загальну суму 485400,00 грн: блок високовольтних випробувань TS-60/50-М5 у кількості 1 од., блок низьковольтних вимірювань LVU з можливістю виміру опорів у кількості 1 од., блок пропалу BU-25/8 у кількості 1 од., стійка основна у кількості 1 од., вимірювач діелектричних втрат DLM-10 у кількості 1 од., вимірювач параметрів ізоляції ІПІ-10 у кількості 1 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповідно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000022 від 18.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 на базі автомобіля» згідно договору поставки № Л/НХ-20487/НЮ від 06.11.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Служба організації та проведення закупівель» Регіональна філія «Львівська залізниця» та ТОВ «Мега - М ».

Продукція, отримана за видатковою накладною № 62 від 22.12.2020 року товар на загальну суму 424200,00 грн: генератор акустичних ударних хвиль CGA-20/14 у кількості 1 од., трансформатор високовольтний TV-3 у кількості 1 од., Вимірювач параметрів силових трансформаторів К540-3 у кількості 1 од., високовольтний перемикач у кількості 3 од., генератор звукової частоти GSW-2500 у кількості 1 од., комплект короткозамикачів у кількості 1 од., комплект електротехнічного обладнання у кількості 1 од., приймач SR-2016 у кількості 1 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповідно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000023 від 22.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 на базі автомобіля» згідно договору поставки № Л/НХ-20487/НЮ від 06.11.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Служба організації та проведення закупівель» Регіональна філія «Львівська залізниця» та ТОВ «Мега - М ».

Продукція, отримана за видатковою накладною № 64 від 23.12.2020 року товар на загальну суму 288600,00 грн: блок керування лабораторією у кількості 1 од., лабораторний автотрансформатор у кількості 1 од., рефлектометр високовольтний осцилографічний «ISKRA-4» в комплекті з датчиками у кількості 1 од., вимірювач струму високопотенціальний СМНР-140 з конденсатором фільтруючим у кількості 1 од., була витрачена у повному обсязі у виробництво відповідно до накладної-вимоги на відпуск/внутрішнє переміщення/ матеріалів №0000-000024 від 23.12.2020 року та списано на виробництво готової продукції «Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 на базі автомобіля» згідно договору поставки № Л/НХ-20487/НЮ від 06.11.2020 року, укладеному між АТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Служба організації та проведення закупівель» Регіональна філія «Львівська залізниця» та ТОВ «Мега - М ».

Виготовлення товару та списання його з виробництва для подальшої реалізації його в повному обсязі підтверджено накладною-вимогою на відпуск товарів типової форми № М-11 №4 від 30.12.2020 року, поставку товару в повному обсязі підтверджено видатковою накладною № 28 від 30.12.2020 року, оплата за поставлений товар отримана в повному обсязі згідно платіжних доручень № 3393934 від 20.01.2021 року та № 3393943 від 20.01.2021 року. Суд зазначає, що надані документи містять відомості, які в повній мірі відображають суть господарських операцій, що відбулись в перевіряємому періоді між позивачем та його контрагентами, оформлені відповідно до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", господарські операції знайшли своє відображення у бухгалтерському обліку позивача та доводять наявність змін в його активах під час вчинення господарської операції. Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній в постановах від 28.05.2019 по справі №815/2960/17, від 15.10.2019 по справі 813/1066/16, від 23.07.2019 по справі №826/10852/18, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податку. Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податку як обов`язкова ознака господарської операції кореспондує з нормами Податкового кодексу України. Подані платником документи повинні достовірно підтверджувати реальність господарських операцій та інші обставини, з якими законодавець пов`язує право платника на податкову вигоду. Податкова вигода може бути визнана необґрунтованою, зокрема, у випадках, якщо для цілей оподаткування операції обліковані не у відповідності з їх дійсним економічним змістом або враховані операції, що не обумовлені розумними економічними або іншими причинами (цілями ділового характеру).

Мета отримання доходу як кваліфікуюча ознака господарської діяльності кореспондує з вимогою щодо наявності розумної економічної причини (ділової мети) під час здійснення господарської діяльності. Оскільки господарська діяльність складається із сукупності господарських операцій платника податку, які є формою здійснення господарської діяльності, то розумна економічна причина має бути наявною в кожній господарській операції. Лише в такому разі та чи інша операція може вважатись вчиненою в межах господарської діяльності платника податку та лише за таких умов платник має право на врахування в податковому обліку наслідків відповідних господарських операцій. Отже, зміст поняття розумної економічної причини (ділової мети) передбачає обов`язкову спрямованість будь-якої операції платника на отримання позитивного економічного ефекту, тобто на приріст (збереження) активів платника (їх вартість), а так само створення умов для такого приросту (збереження) в майбутньому.

Суд зазначає, що спірні господарські операції позивача та його контрагентів здійснені в межах їх основних видів діяльності, укладення договорів поставки із вищевказаними контрагентами було обумовлено наявністю ділової мети, продукція, комплектуючі, отримані у ТОВ «Аверум», ТОВ «Лам`єр», ТОВ «Лайн Індастрі» та ТОВ «ТД Благпостач», ТОВ «Ентербуд-Захід», ТОВ «Люксбург» була використана ТОВ «Мега-М» у господарській діяльності для виробництва готової продукції (електротехнічних лабораторій), для проведення ремонтних підрядних робіт із використанням товарів, продукції, придбаної у ТОВ «Аверум», ТОВ «Лам`єр», ТОВ «Лайн Індастрі» та ТОВ «ТД Благпостач», ТОВ «Ентербуд-Захід», ТОВ «Люксбург».

Так, ТОВ «Мега-М» у ТОВ «Аверум», ТОВ «Лам`єр», ТОВ «Лайн Індастрі» та ТОВ «ТД Благпостач», ТОВ «Ентербуд-Захід», ТОВ «Люксбург» придбавались комплектуючі для виробництва та поточного ремонту мобільних електротехнічних лабораторій наступним Замовникам:

1. AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», код за , відповідно до укладеного договору №380 від 28.01.2020 року реалізовано поточний ремонт електролабораторій (обладнання), що належать AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», а саме: Заміна автотрансформатора РНО 20А (Акт виконаних робіт №8 від 01.07.2020 р. на загальну суму 8910,00 грн., ПДВ 1485,00 грн., Акт виконаних робіт №9 від 02.07.2020 р. на загальну суму 8910,00 грн., ПДВ 1485,00 грн., Акт виконаних робіт №10 від 03.07.2020 р. на загальну суму 8910,00 грн., ПДВ 1485,00 грн.).

2. AT «Українська залізниця», Регіональна філія "Донецька залізниця", код за , відповідно до укладеного договору №ДОН/ЕЧ-8-20313/НЮ-В від 16.09.2020 року реалізовано Електротехнічну лабораторію ЕТЛ-35К на шасі автомобіля (FordVIN WF0EXXTTRELE06824) у кількості 1 шт. (ВН №18 від 16.11.2020р. на загальну суму 2560200,00 грн., ПДВ 426700 грн., акт приймання-передачі товару від 16.11.2020 року).

3. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ "ЗАПОРЕЖМІСЬКСВІТЛО", код за , відповідно до укладеного договору про закупівлю товару №34ВТ/М від 07.12.2020 року реалізовано Пересувну електротехнічну лабораторію КАЕЛ-5 у кількості 1 шт. (ВН №21 від 15.12.2020 р. на загальну суму 1676340,00 грн., ПДВ 279390 грн.).

4. AT "Українська залізниця"/Регіональна філія "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", код за , відповідно до укладеного договору про закупівлю товару №П/НХ-201169/НЮ від 20.10.2020 року реалізовано Електротехнічну лабораторію на автомобільному ходу у кількості 1 шт. (ВН №26 від 24.12.2020р. на загальну суму 2547000,00 грн., ПДВ 424500 грн.).

5. AT "Українська залізниця"/ регіональна філія "Львівська залізниця", код за , відповідно до укладеного договору поставки №ІШХ-20487/НЮ від 06.11.2020 року реалізовано Електротехнічну лабораторію ЕТЛ-35 на базі автомобіля у кількості 1 шт. (ВН №28 від 30.12.2020р. на загальну суму 2547000,00 грн., ГІДВ 424500 грн., акт приймання-передачі товару від 30.12.2020 року).

6. AT «Українська залізниця», Регіональна філія "Одеська залізниця", , відповідно до укладеного договору №ОД/Е-20-494НЮ від 13.10.2020 року реалізовано Електротехнічну лабораторію ЕТЛ-35 у кількості 1 шт. (ВН №22 від 16.12.2020р. на загальну суму 2552700,00 грн., ПДВ 425450 грн., акт приймання-передачі товару від 16.12.2020 року).

Вказані документи були надані як і до перевірки так і до суду, взаємовідносини не заперечуються й податковим органом у акті перевірки. Контролюючим органом, у свою чергу, не наведено переконливих доводів, що ґрунтуються на об`єктивній інформації та спростовують факти господарської діяльності, засвідчені вказаними документами, а також не представлено жодних доказів на підтвердження того, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі.

Враховуючи, що спірні господарські операції позивача з наведеними вище контрагентами підтверджені належними первинними документами, зокрема, договорами, податковими накладними, банківськими платіжними документами, актами приймання виконаних будівельних робіт, суд не може погодитися з доводами податкового органу про безтоварність таких операцій. Твердження контролюючого органу про те, що контрагенти позивача не мали достатньої кількості трудових та матеріальних ресурсів для здійснення господарських операцій, суд відхиляє, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами, ґрунтуються виключно на припущеннях, які, в свою чергу, базуються на узагальненій податковій інформації без проведення контрольних заходів щодо постачальників позивача та дослідження первинних документів. Більше того, суд уважає за необхідне звернути увагу на висновок Верховного Суду, висловлений, зокрема, в постановах від 17.04.2018 у справі № 826/14549/15, від 06.02.2018 у справі № 816/166/15-а, від 13.08.2020 у справі № 520/4829/19, від 21.10.2020 у справі № 140/1845/19 згідно з яким відсутність у контрагента матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції, оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Основні та транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу.

Щодо посилання відповідача на відсутність реального характеру спірних господарських операцій, з огляду на ненадання позивачем окремих документів на підтвердження їх здійснення та наявність недоліків у їх оформленні, суд зазначає, що наявність або відсутність окремих документів, як і деякі помилки чи неточності у їх оформленні, не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних випливає, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце (відбулися), а певні недоліки в заповненні первинних документів носять оціночний характер. Необхідно зазначити, що ступінь деталізації опису господарської операції у первинному документі законодавством не встановлена. Крім того, не є свідченням нереальності господарських операцій відсутність деталізації їх опису в первинних документах. Подібні висновки міститься в постанові Верховного Суду від 20.03.2018 у справі №804/939/16, від 26.06.2018 у справі №826/3006/14, від 06.11.2018 у справі № К/9901/3443/18, від 23.03.2023 у справі № 640/861/19

Крім того, суд звертає увагу на те, що транспортні документи, зокрема, товарно-транспортна накладна призначена для обліку руху товарно-матеріальних цінностей та розрахунків за їх перевезення, а відтак визначає взаємовідносини по виконанню перевезення вантажів для обліку транспортної роботи.

Товарно-транспортні накладні чи подорожні листи не є винятковими первинними бухгалтерськими документами, які підтверджують факт реальності здійснення господарської операції за договором, та за відсутності яких платник позбавляється права на формування податкового кредиту, а також віднесення до складу доходів і витрат сум за договорами у разі наявності інших первинних бухгалтерських документів, оформлених відповідно до положень чинного законодавства, а саме: договорів, видаткових накладних, податкових накладних, регістрів бухгалтерських документів, платіжних доручень, відомостей про рух активів, товару та інших документів.

Такі висновки узгоджуються з правовими позиціями Верховного Суду, викладеними в постановах від 20.08.2020 у справі № 804/5374/17, від 15.05.2020 у справі № 808/9101/15. Поряд із цим, Верховний Суд бере до уваги, що податкове законодавство України не ставить право платника податку на додану вартість на податковий кредит в залежність від дій або бездіяльності його контрагентів чи відсутності у контрагентів основних фондів, кваліфікованого персоналу, відсутність за юридичною адресою на момент звірки тощо. В разі порушення контрагентом податкової дисципліни відповідальність та негативні наслідки мають настати саме для цієї особи.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.01.2018у справі №К/9901/873/18, від 23.03.2023 у справі № 640/861/19.

Усталеною є практика Верховного Суду, яка, якщо її систематизувати, полягає в тому, що визначальним для вирішення спорів про наявність податкових наслідків за результатами вчинення господарських операцій є дослідження сукупності обставин та первинних документів, які можуть як підтверджувати, так і спростовувати реальність господарських операцій. Ні податкова інформація щодо контрагентів по ланцюгу постачання, ні помилки в оформленні первинних документів самі по собі не є самостійними підставами для висновку про нереальність господарських операцій. Водночас, у сукупності з іншими обставинами справи наявність або відсутність таких документів чи обставин можуть свідчити на спростування або підтвердження позиції контролюючого органу. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07.07.2022 у справі №160/3364/19 вказала, що правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат, що враховуються при визначені об`єкта оподаткування, та податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання у власній господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.

Щодо доводів контролюючого органу, що дані з Єдиного реєстру податкових накладних не підтверджують ланцюг постачання товарів, які реалізовувались контрагентами у перевіряємому періоді на адресу ТОВ "Мега-М", суд зазначає наступне.

Наявна у контролюючого органу податкова інформація про не підтвердження ланцюгу постачання послуг, які реалізовувалися контрагентами позивача у перевіряємому періоді не є безумовною підставою для висновку про порушення саме ТОВ "Мега-М" податкового законодавства, оскільки податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку від дотримання його контрагентами податкової дисципліни та правильності ведення ними податкового або бухгалтерського обліку, зокрема, від їх господарських та виробничих можливостей. Тобто, у разі підтвердження реального характеру здійснених поставки, платник не може відповідати за порушення, допущені постачальником, якщо не буде доведено його безпосередню участь у зловживанні цієї особи. Верховний Суд у постановах від 02.08.2022 у справі № 640/14930/20, від 04.10.2022 у справі № 320/5886/18 зазначав, що порушення певним постачальником товару у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару вимог законодавства щодо формування об`єкта оподаткування, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг), якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагентів та злагодженість дій між ними.

У свою чергу, податковим органом не наведено переконливих доводів, що ґрунтуються на об`єктивній інформації та спростовують факти господарської діяльності, засвідчені документами, а також не представлено жодних доказів на підтвердження того, що відомості, які містяться у цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі. При цьому, податкова інформація не є носієм доказовості про порушення позивачем вимог податкового законодавства, а тому не може бути підставою вважати правочин нікчемним. Посилання відповідача на наявність кримінального провадження відносно ТОВ «Лам`єр», що свідчить про безтоварність господарських операцій суд вважає помилковими, оскільки сам факт порушення кримінальної справи та отримання свідчень (пояснень), в рамках такої кримінальної справи, не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентами. Крім того, належними доказами можуть бути лише встановлені вироком суду обставини, у тому числі щодо причетності або обізнаності позивача у цьому.

Доказів, які б свідчили про наявність такого, що набрав законної сили вироку суду відносно позивача та/або контрагента, який би набрав законної сили, під час розгляду справи, контролюючим органом не надано.

Суд зауважує, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07 липня 2022 року у справі №160/3364/19 відступила від висновку, викладеного Верховним Судом України у постанові від 01 грудня 2015 року у справі №826/15034/17 (провадження №21-3788а15) та зазначила, що формулювання Верховного Суду України - «статус фіктивного, нелегального підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю» - не ґрунтується на чинних нормах матеріального права, оскільки статус у юридичному розумінні - це перелік прав та обов`язків певного суб`єкта. Водночас жоден нормативно-правовий акт в Україні не містив визначення статусу фіктивного підприємства.

За висновком Великої Палати Верховного Суду стаття 205 КК України охоплювала лише дефекти створення/придбання юридичної особи і вказувала на мету діяльності - прикриття незаконної діяльності. Однак ця норма не вказувала на наслідки такої діяльності для третіх осіб - тих, які мали (свідомо чи несвідомо) господарські відносини з підприємством, створеним з метою прикриття незаконної діяльності. Наслідки для третіх осіб мають кваліфікуватися окремо за наявності відповідного складу злочину в їх діях. Тому Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що суб`єкт господарювання з ознаками фіктивності є правосуб`єктним, незважаючи на дефекти при його створенні чи мету діяльності. Велика Палата Верховного Суду сформулювала висновок про те, що вирок щодо посадової особи контрагента за статтею 205 КК України, а також ухвала про звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею КК України у зв`язку із закінченням строків давності не можуть створювати преюдицію для адміністративного суду, якщо тільки суд кримінальної юрисдикції не встановив конкретні обставини щодо дій чи бездіяльності позивача. Такі вирок чи ухвала суду за результатами розгляду кримінального провадження мають оцінюватися адміністративним судом разом з наданими первинними документами та обставинами щодо наявності первинних документів, правильності їх оформлення, можливості виконання (здійснення) спірних господарських операцій, їх зв`язку з господарською діяльністю позивача та можливого використання придбаного товару (робіт, послуг) у подальшій діяльності. Також Велика Палата Верховного Суду підтримала правову позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постанові від 06 листопада 2018 року у справі № 822/551/18, про те, що до постановлення вироку в межах кримінального провадження протокол допиту під час досудового розслідування не може вважатися належним доказом в адміністративному судочинстві. Частиною четвертою статті 95 КПК України передбачено, що суд може обґрунтувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу; суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

При цьому відступивши від висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 01 грудня 2015 року (справа № 21-3788а15), Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2022 року у справі № 160/3364/19 не зробила висновку, що обставини щодо діяльності контрагента платника податків, на які посилається контролюючий орган як на доказ нереальності господарської операції, не входять до предмета доказування. Недотримання контрагентом позивача податкової дисципліни (що у спірних правовідносинах не доведено відповідачем) має правові наслідки саме для цього контрагента, оскільки порушення платником вимог податкового законодавства тягне застосування заходів відповідальності саме до такого платника та не може негативно впливати на податковий облік інших осіб (зокрема, його контрагентів) за відсутності факту причетності останніх до таких правопорушень та за наявності факту здійснення господарської операції.

Вказані висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 12.10.2022 у справі № 640/26224/19.

Відтворення у тексті акту перевірки, так і в відзиві на позов факту наявності кримінального провадження щодо контрагента по ланцюгу постачання не може бути покладено в основу висновків перевірки про відсутність реального здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, та як наслідок, в основу - податкових-повідомлень рішень. Саме такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 02.08.2022 у справі № 640/14930/20.

При вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку, зокрема якщо предметом спору є достовірність первинних документів та підтвердження інших обставин реальності відображених у податковому обліку господарських операцій, необхідно враховувати, що відповідно до вимог частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У разі надання контролюючим органом доказів, які в сукупності з іншими доказами у справі свідчать про те, що документи, на підставі яких платник податків задекларував податковий кредит та сформував витрати, що враховуються при визначені об`єкта оподаткування, містять інформацію, що не відповідає дійсності, платник податків має спростовувати ці доводи. Наведене випливає зі змісту частини першої статті 77 КАС України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Суд з урахуванням вказаного, дійшов висновку, що контролюючим органом не наведено доводів, що ґрунтуються на об`єктивній інформації та спростовують факти господарської діяльності, засвідчені належними документами, а також не представлено доказів на підтвердження того, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі. Також, не подано відповідачем доказів на підтвердження недобросовісності позивача як платника податку на додану вартість або можливої фіктивності його постачальників, як-от: судових рішень, вироків, не наведено доводів щодо здійснення позивачем операцій за відсутності розумних економічних причин (ділової мети) та наміру одержати економічний ефект тощо.

З`ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України.

Керуючись статтями 14, 243-246, 291, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-М" (вул. Алчевських, буд. 4, оф. 22,м. Харків,61002) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДФС у Харківській області №7 від 02.02.2022 року, яким ТОВ «Мега-М» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 1323892,50 грн. (1059114,00 грн. основний платіж, 264778,50 грн. штрафна (фінансова) санкція).

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДФС у Харківській області № 7 від 02.02.2022 року, яким ТОВ «Мега-М» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 93886 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-М» () сплачений судовий збір у розмірі 19858,39 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 39 коп).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Повний текст судового рішення складено та підписано 04 березня 2023 року.

Суддя Бідонько А.В.