Справа № 398/4027/22
Суддя: Дубровська Н. М.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4027/22
провадження №: 2-а/398/46/23
УХВАЛА

Іменем України

"04" квітня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Семесько Д.В., Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Семесько Д.В., Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6131914.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду подали клопотання про витребування доказів, а саме: свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 22.07.2022 року, видане ДП "Укрметртестстандарт", сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки UA-MI / 1-2903-2012, висновок від 07.09.2021 року №04/05/02-2522 Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Відповідачі в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет позову та обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, суд вважає за необхідне витребувати свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 22.07.2022 року, видане ДП "Укрметртестстандарт", сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки UA-MI / 1-2903-2012, висновок від 07.09.2021 року №04/05/02-2522 Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та відкласти розгляд справи в зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст.ст.80, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Семесько Д.В., Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 14.30 год 05 червня 2023 року.

Витребувати у інспектора БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області лейтенанта поліції Семеська Дмитра Володимировича свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 22.07.2022 року, видане ДП "Укрметртестстандарт", сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки UA-MI / 1-2903-2012, висновок від 07.09.2021 року №04/05/02-2522 Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України .

Витребувану інформацію надіслати беспосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30) в строк до 05.06.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.