Справа № 200/4081/22
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 квітня 2023 року справа №200/4081/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 р. у справі № 200/4081/22 (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 р. у справі № 200/4081/22.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 квітня 2023 року.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (стаття 1).

Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року №2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

17.08.2022 набув чинності Закон про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 7664 від 12.08.2022, яким передбачено, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.

Крім того, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Так, спірним питанням цієї справи є незгода позивача щодо відмови Пенсійного фонду в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 , містяться наступни записи:

Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта Південнодонбаська №1»

- 09.03.2005 - переведений гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем в шахті (запис №6).

- 02.12.2019 - проведена атестація робочих місць за Списком №1 (стр. 8)

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_2 :

ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВП «Шахтоуправління Першотравенське»

-18.04.2022 прийнятий гірником очисного забою 5 розряду з повним робочим днем в шахті (запис №1).

04 квітня 2023 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про долучення доказів, в якому зазначено про долучення повної копії трудової книжки серії НОМЕР_1 . В додатках до клопотання наявна, серед інших, копія сторінки трудової книжки, в якій міститься наступний запис:

- 25.01.2023 звільнено за власним бажанням ст.38 КЗоП (запис №7), яка завірена печатью Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1".

Тобто, відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 позивач за період з 02.12.2019 року по 25.01.2023 року працював на Державному підприємстві "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" та відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_2 позивач за період з 18.04.2022 по 08.06.2022 працював на ВП «Шахтоуправління Першотравенське», що також підтверджено довідкою про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії №125 від 08.06.2022 року.

Отже, враховуючи що трудові книжки позивача серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 суперечать одна одній, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів щодо підтвердження періоду з 02.12.2019 року по 18.04.2022 року повної зайнятості протягом робочого дня на підземних роботах на Державном підприємстві "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1".

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 237, 292, 309, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №200/4081/22.

Продовжити строк розгляду справи №200/4081/22.

Витребувати у ОСОБА_1 додаткові докази у справі:

- підтвердження повної зайнятості протягом робочого дня на підземних роботах за період з 02.12.2019 року по 18.04.2022 року на Державном підприємстві "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1".

Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 10 квітня 2023 року в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 04 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко