Справа № 160/741/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2022 року Справа №160/741/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за його позовом до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ДОТЦКСП, відповідач-1) щодо встановлення в довідках про розмір грошового забезпечення для перерахунку йому пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяких інших осіб (далі Постанова №103), посадового окладу у розмірі 6'060грн. 00коп. (довідка від 05.02.2019 №ФД 107469);

- зобов`язання ДОТЦКСП підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач-2) нову довідку, за формою встановленою законодавством, про розмір грошового забезпечення для перерахунку йому пенсії з 01.03.2019 відповідно до Постанови №103 з врахуванням посадового окладу за відповідною посадою, що відповідає 41 тарифному розряду в розмірі 7'470грн. 00коп.;

- зобов`язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провести йому перерахунок основного розміру пенсії за вислугу років за відповідною посадою з 01.03.2019, з врахуванням посадового окладу за відповідною посадою, що відповідає 41 тарифному розряду в розмірі 7'470грн. 00коп. відповідно до Постанови №103 та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених виплат;

- зобов`язання ДОТЦКСП, з моменту набрання рішенням суду законної сили, в установлений судом термін надати звіт про виконання рішення суду;

- зобов`язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області з моменту набрання рішенням суду законної сили, в установлений судом термін надати звіт про виконання рішення суду

Рішенням суду від 31.07.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення в довідках про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяких інших осіб, посадового окладу у розмірах: 6'060грн. 00коп. (довідка від 05.02.2019 №ФД 107469).

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 провести перерахунок окладів за посадою та військовим званням і підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили, що підтверджується постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.03.2021 року.

Позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення по справі, обґрунтовану тим, що судом не вирішено вимоги позивача про зобов`зання відповідача-1 підготувати та надати до відповідача-2 нову довідку з врахуванням посадового окладу за відповідною посадою, що відповідає 41 тарифному розряду, в розмірі 7470грн.00коп.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Рішенням суду від 31.07.2020 року позовні вимоги задоволено частково. Вирішено питання про право, визначено спосіб виконання судового рішення та вирішено питання про судові витрати.

Стосовно позовних вимог про:

- зобов`язання ДОТЦКСП підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач-2) нову довідку, за формою встановленою законодавством, про розмір грошового забезпечення для перерахунку йому пенсії з 01.03.2019 відповідно до Постанови №103 з врахуванням посадового окладу за відповідною посадою, що відповідає 41 тарифному розряду в розмірі 7'470грн. 00коп.;

- зобов`язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провести йому перерахунок основного розміру пенсії за вислугу років за відповідною посадою з 01.03.2019, з врахуванням посадового окладу за відповідною посадою, що відповідає 41 тарифному розряду в розмірі 7'470грн. 00коп. відповідно до Постанови №103 та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених виплат, слід звернути увагу позивача на наступне.

У мотивувальній частині рішення від 31.07.2020 суд відмовив у задоволенні вимоги щодо зобов`язання відповідача-1 підготувати та надати до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для нарахування позивачу пенсії з 01.03.2019 року і подальшому.

Також суд вважає передчасною вимогою, щодо зобов`язання відповідача-2 провести позивачу перерахунок розміру за вислугу років за відповідною посадою з 01.03.2019, з врахуванням посадового окладу за відповідною посадою що відповідає 41 тарифному розряду в розмірі 7'470грн.00коп., у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб та здійснити відповідні виплати з урахуванням проведених виплат.

Таким чином, підстави для ухвалення додаткового рішення, визначені ч.1 ст.252 КАС України, на які посилається позивач, обґрунтовуючи свою заяву відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 252, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за його позовом до відповідача-1: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу-1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідачу-2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова