Справа № 240/7164/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

05 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/7164/23

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не врахування довідок про його заробітну плату за період праці з травня 1979 по жовтень 1995 років на ВАТ "Житомирдерев", також не врахування до страхового стажу за жовтень 2017, квітень-травень 2018, січень-лютий 2021, жовтень-грудень 2021 років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області врахувати довідки та зробити перерахунок з 26.01.2022 йому у період праці з травня 1979 по жовтень 1995 років на ВАТ "Житомирдерев", також не врахування до страхового стажу за жовтень 2017, квітень-травень 2018, січень-лютий 2021, жовтень-грудень 2021 років.

Ухвалою судді від 27 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків його позовної заяви.

Ухвалою судді від 05 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії було повернуто Позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

05 квітня 2023 року до суду надійшла заява, в якій Позивач просить вирішити питання про повернення сплаченого ним при подачі даного позову до суду судового збору.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Позивачу судового збору, з огляду на наступне.

Наявною у матеріалах справи квитанцією від 07.03.2023 підтверджується, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 05 квітня 2023 року про повернення позовної заяви у справі №240/7164/23, суд приходить до висновку про необхідність застосування п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення Позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 1073,60 грн, сплаченого ним при поданні даної позовної заяви до суду.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн (тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений відповідно до квитанції від 07.03.2023.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк