Справа № 380/19138/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Огородника О.І.,

представника відповідача Фалько М.М.,

провівши в режимі відеоконференції підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про визнання протиправними дій та рішень, визнання протиправними та скасування припису і наказу, визнання протиправною постанови, -

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Державної інспекції архітектури та містобудування України , місцезнаходження: 01133 м. Київ, б-p Лесі Українки, 26 (далі відповідач; ДІАМ), в якому, згідно з заявою про збільшення позовних вимог від 06.02.2023, позивач просить:

- визнати протиправними дії та рішення Державної інспекції архітектури та містобудування щодо призначення та проведення перевірки на об`єкті "Будівництво житлового будинку" за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил від 22.11.2022, складений Державною інспекцією архітектури та містобудування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- визнати протиправною постанову №20/02-19 по справі про адміністративне правопорушення від 01.12.2022 за ч.6 ст.96 КУпАП, складену Державною інспекцією архітектури та містобудування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної інспекції архітектури та містобудування України №206 від 27.10.2022 "Про проведення позапланової перевірки" за адресою АДРЕСА_2 , замовник будівництва ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 .

Ухвалою від 04.01.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 10.01.2023 суд задовольнив заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20.02.2023 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство розвитку громад та територій України місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9 (далі третя особа).

25.01.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 13.02.2023, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, суд прийняв до провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 06.02.2023.

09.03.2023 до суду надійшли пояснення третьої особи.

Ухвалою від 03.04.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання представника третьої особи про заміну сторони у справі та допустив зміну найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства розвитку громад та територій України на Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечила. Щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовче засідання третя особа явку представника не забезпечила. Подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 19 квітня 2023 року о 13:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 3).

4. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.