Справа № 525/568/22
Суддя: Прасол Я. В.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/568/22
Провадження № 2-а/525/5/2023
У Х В А Л А

03.04.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Смірнов Сергій Іванович, до поліцейського 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП старшого лейтенанта поліції Коваленка Максима Олександровича, т.в.о. начальника УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Яковенка Євгена Євгеновича, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконним та скасування рішення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Смірнов Сергій Іванович, до поліцейського 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП старшого лейтенанта поліції Коваленка Максима Олександровича, т.в.о. начальника УПП в Полтавській області ДПП капітана поліції Яковенка Євгена Євгеновича, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконним та скасування рішення про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання 03.04.2023 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви необхідно витребувати додаткові докази.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів.

Положеннями частини 6 статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області інформацію про те чи перебуває у провадженні суду на розгляді адміністративна справа №525/407/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП Коваленка М.О. та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №264667 ухваленої 21.06.2022 поліцейським 2 взводу 4 роти батальйону УПП в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Коваленком Максимом Олександровичем про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП на ОСОБА_1 в сумі 3400 грн., якщо так повідомити чи прийняте рішення по справі та надати належним чином засвідчену копію рішення у даній справі з відміткою про набрання ним законної сили, якщо рішення не прийняте повідомити на якій стадії розгляду знаходиться дана адміністративна справа.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області матеріали службового розслідування по факту притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 21.06.2022 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, у результаті якого т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Яковенком Є.Є. прийнято оскаржуване рішення щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і направлення справи на новий розгляд від 21 липня 2022 року.

Витребувані судом докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду або в цей же строк повідомити про неможливість надання витребуваних доказів із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 13 квітня 2023 року. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.В. Прасол