Справа № 160/12328/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2023 року Справа 160/12328/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши питання про витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

17.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:

- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання звіту про виконання судового рішення від 06.10.2022 року по справі №160/12328/22 із застосуванням для позивача при перерахунку пенсії з 01.01.2016 року 79% сум грошового забезпечення.

27.02.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року по справі №160/12328/22.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до статті 382 КАС України в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали суду подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року по справі №160/12328/22.

Відповідачем отримано копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року 28.02.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 04.04.2023 року відповідачем не подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3,6,7,8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного розгляду заяви про встановлення судового контролю суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року по справі №160/12328/22.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року по справі №160/12328/22.

Визначений звіт Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області необхідно подати до суду протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у разі не можливості подати звіт, який витребовує суд, або не можливості подати такий звіт у встановлений строк, зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин ненадання такого звіту протягом 3 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У випадку неповідомлення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про неможливість подати звіт, витребуваний судом, а також за неподання такого звіту без поважних причин, суд може застосувати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський