Справа № 380/5817/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5817/22
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені позивача діє представник адвокат Трофімов Р.В., 31.03.2022 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 з такими вимогами:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не включення щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справах осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій» від 22.09.2010 №889 до складу сум грошового забезпечення, з якого ОСОБА_1 нараховувалась та виплачувалась у 2015, 2016, 2017 роках грошова допомога на оздоровлення, передбачена частиною першою статті 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІІ;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової допомоги на оздоровлення за 2015, 2016, 2017 роки в сумі 10383 грн. 75 коп.

Суд ухвалою від 04.04.2022 (головуючий суддя Сасевич О.М.) відкрив спрощене позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (а.с. 13-15). 04.04.2022 суд постановив ухвалу, зупинив провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан (а.с. 16-17).

22.03.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача від 09.03.2023, зі змісту якого позивач просить суд поновити провадження у цій справі. Посилається на те, що місто Львів та Львівська область не є в районі проведення воєнних/бойових дій чи в тимчасовій окупації, тому відсутні об`єктивні перешкоди для продовження розгляду справи.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 22.03.2023 №47/р у зв`язку з обранням на ХІХ позачерговому з`їзді суддів України ОСОБА_2 членом Вищої ради правосуддя, проведений повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу №380/5817/22 передано 22.03.2023 на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи аргументи позивача, поточну ситуацію в Львівській області, а також правовий висновок з цього питання, висловлений Верховним Судом в постанові №380/7845/21 від 27.02.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 258, 262, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №380/5817/22 до свого провадження.

Поновити провадження в адміністративній справі.

Роз`яснити учасникам справи, що суд постановить рішення у цій справі у встановлений частиною першою статті 258 КАС України строк (без врахування періоду, протягом якого провадження у справі було зупинене).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.