Справа № 280/1574/23
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 квітня 2023 року Справа № 280/1574/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69114, м.Запоріжжя, вул.Героїв 93-ї Бригади, буд.16-А)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга на дії державного виконавця, у якій ОСОБА_1 просить суд:

1) поновити строк на оскарження, який було пропущено у зв`язку з поштовими відправленнями та отриманнями;

2) прийняти скаргу до розгляду;

3) витребувати у Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження №70913990;

4) визнати дії державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мантули В.М. щодо винесення постанов від 03.02.2023 про стягнення 34 000 грн., про стягнення виконавчого збору в розмірі 3 400 грн. та про накладення арешту на кошти боржника у розмірі 37 672,58 грн. у виконавчому провадженні №70913990 неправомірними;

5) зобов`язати посадові особи Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), які здійснюють виконавчі дії в межах виконавчого провадження №70913990 скасувати постанови від 03.02.2023 про стягнення 34 000 грн., про стягнення виконавчого збору в розмірі 3 400 грн. та про накладення арешту на кошти боржника у розмірі 37 672,58 грн. у виконавчому провадженні №70913990, винесені головним державним виконавчем ОСОБА_2 ;

6) розглянути скаргу за його відсутності.

Ухвалою суду від 15.03.2023 скаргу залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

03.04.2023 до суду надійшла заява позивача (вх.№13353) про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору та уточнений адміністративний позов, в якому приведено у відповідність зміст позовних вимог із суб`єктним складом сторони відповідача. Також уточнено позовні вимоги:

1) скасувати постанову №70913990 від 03.02.2023 відповідача про відкриття виконавчого провадження в розмірі 34 000,00 грн.;

2) скасувати постанову №70913990 від 03.02.2023 відповідача про стягнення виконавчого збору в розмірі 3 400,00 грн.;

3) скасувати постанову №70913990 від 03.02.2023 відповідача про арешт коштів в розмірі 37 672,58 грн.

Відтак позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 15.03.2023.

Крім того, у прохальній частині позивач просить поновити пропущений строк на оскарження з огляду на поштовий перебіг. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне поновити строк звернення до суду.

Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця встановлені статтею 287 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

За правилами частини четвертої статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 171, 241, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у справі на 14 квітня 2023 року о 10:30, яке буде проводитися суддею Мінаєвою К.В., одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань 3.

Справа розглядатиметься з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтями 268-272, 287 КАС України.

Запропонувати позивачу надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою.

Зобов`язати відповідача протягом двох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду у строк для подання відзиву на позовну заяву належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №70913990.

Роз`яснити сторонам, що згідно частин першої, другої статті 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання на вказану дату та час викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва