Справа № 578/138/23
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

04 квітня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/138/23

провадження № 2-а/578/2/23

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув в порядку письмового провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі керуючого партнера Адвокатського об`єднання «РЕЗОЛЮШН» адвоката ПУЛИНЦЯ Богдана Анатолійовича до інспектора СРПП Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного Управління поліції Головного управляння Національної поліції в Сумській області РЯБУХИ Станіслава Олександровича та Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі,

клопотання сторони позивача

про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення

та установив:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ПУЛИНЕЦЬ Б. А. звернувся до суду з усним клопотанням про витребування від Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ПОСТАНОВА серії БАБ № 441072 від 21.01.2023.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України / далі - КАС/ розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини першої статті 77 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно частини четвертої статті 77 КАС докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає необхідним витребувати від Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення:ПОСТАНОВА серії БАБ № 441072 від 21.01.2023.

Керуючись статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

Постановив:

Витребувати від Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Білопільський шлях, буд. 18/1 м. Суми, 40009) матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення: ПОСТАНОВА серії БАБ № 441072 від 21.01.2023.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вулиця Вокзальна, будинок 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше 01.05.2023. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. КОСАР