Справа № 640/17878/21
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого-судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., дослідивши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В : Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2021 року заяву про забезпечення адміністративного позову задоволено. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам КАС України, суд вважає, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Отже, суд відкриває апеляційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Враховуючи те, що з апеляційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2021 року відповідач (суб`єкт владних повноважень) звернувся лише 22 липня 2022 року, тобто після спливу більше року з моменту прийняття оскаржуваного рішення, та враховуючи, що представник податкового органу вчасно отримав копію оскаржуваної ухвали (08.07.2021), що підстверджується підписом представника відповідача на зворотній стороні оскаржуваної ухвали, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких