Справа № 760/10585/21
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого-судді - Букіної О.М.

при секретарі -Щепановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

26.04.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без руху.

25.08.2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демченко Ірини Ігорівни - надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.09.2021 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.01.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демченко Ірини Ігорівни до суду надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.04.2023 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демченко Ірини Ігорівни - відмовлено.

Із поданої заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Демченко Ірини Ігорівни про зміну предмету позову вбачається, що оскаржувана позивачем постанова серії ДП18 №258958 від 12.04.2021 року була скасована рішенням Управління патрульної поліції у м. Києві за підписом т.в.о. начальника - капітана поліції Дмитра Євдокимова та справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП закрита.

Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, то сторони у судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, в якій міститься інформація про винесення рішення про закриття справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.04.2021 року о 10 год. 46 хв. старший інспектор РОАП УПП у м. Києві - старший лейтенант Зінюк Е.С. склала постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 №258958, в якій зазначила, що ОСОБА_1 здійснено стоянку транспортного засобу у смузі руху, призначеній для руху громадського транспортного засобу, чим порушив п. 17.1 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680,00 грн.

Тимчасово виконуючим обов`язки начальника Управління патрульної поліції у м. Києві капітаном поліції Дмитром Євдокимовим розглянута справа про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 122 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та прийнято рішення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ДП18 №258958 від 12.04.2021 року, винесеної інспектор РОАП УПП у м. Києві - старшим лейтенантом Зінюк Е.С. та справу закрито.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані правопорушення були виправленні суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином встановлено, що оскаржувана постанова серії ДП18 №258958 від 12.04.2021 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання / перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, була скасована суб`єктом владних повноважень після відкриття провадження у справі, позовних вимог про визнання протиправними дій посадових осіб ДПП позивачем не заявлено, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КУпАП.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.04.2023.

Суддя: О.М. Букіна