Справа № 357/2955/23
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2955/23
Провадження № 2-а/357/46/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши адміністративний позов (позовну заяву) ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Київській області (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська буд. 15, м. Київ, 01601) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом (позовною заявою) до відповідача Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

31.03.2023 за вх. № 14053 була надана позивачем заява про поновлення пропущеного строку. Дана заява обґрунтована тим, що 17.02.2023 року з додатку «Дія» він дізнався, що 04.01.2023 року головним державним виконавцем Сквирського відділу ДВС Качуринською О.В. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього штрафу. Оскільки постанови БЦ РУП ГУНП він не отримував, то 18.02.20123 року направив запит на надання копій постанови та матеріалів справи про адміністративне правопорушення. 02.03.2023 року надійшла відповідь на його запит з копією постанови та повідомлено, що 16.11.2022 року за вих. № 34001 постанова направлена йому засобами поштового відправлення та повернулася у зв`язку із закінченням терміну зберігання на адресу БЦ РУП ГУНП. Так як поштове відправлення позивачем не отримано з незалежного від нього причин, просив визнати причини пропуску строку для звернення до суду поважними та поновити даний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із адміністративним позовом (позовною заявою) про скасування постанови адміністративної комісії, так як позивач пропустила їх з поважних причин.

Адміністративний позов (позовна заява) відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти адміністративний позов (позовну заяву) до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 121, 171, 257, 260, 262, 293 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом (позовною заявою) до Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом (позовною заявою) ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 13 квітня 2023 року о 11 год. 30 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська (Турчанінова), 7).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву(адміністративний позов) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов