Справа № 440/38/23
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/38/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/38/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, буд.4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 24.10.2022 №80 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до загального стажу ОСОБА_1 період роботи з 17.01.1994 по 24.06.1998 згідно трудової книжки від 30.07.1979 серії НОМЕР_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.02.2022 про призначення пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

22 березня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду у справі №440/38/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2023 заяву про виправлення описки в рішенні суду 03.04.2023 передано для розгляду судді Алєксєєвій Н.Ю.

Згідно положень частин 1-3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 06.02.2023 у абзаці 4 резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні дати заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, яку Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зобов`язано повторно розглянути, а саме замість "18.10.2022" зазначено "18.02.2022".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що описка в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі №440/38/23 шляхом зазначення правильної дати заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, яку Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зобов`язано повторно розглянути, "18.10.2022" замість "18.02.2022".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва