Справа № 200/3029/22
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 квітня 2023 року Справа №200/3029/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3)

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області Про розмір грошового забезпечення від 05.10.2021 року №33/25-3159, виданої станом на 05 березня 2019 року для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести, з 01.04.2019 року, належний перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області Про розмір грошового забезпечення від 05.10.2021 року №33/25-3159, виданої станом на березень 2019 року, з виплатою виниклої заборгованості за період з 01.04.2019 року по дійсний час, з урахуванням раніше здійснених виплат.

13 вересня 2022 року рішенням суду адміністративний позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про розмір грошового забезпечення від 05.10.2021 року №33/25-3159, виданої станом на 05 березня 2019 року для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року; зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести з 01.04.2019 року належний перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про розмір грошового забезпечення від 05.10.2021 року №33/25-3159, виданої станом на березень 2019 року, з виплатою виниклої заборгованості за період з 01.04.2019 року по дійсний час, з урахуванням раніше здійснених виплат.

Рішення суду у справі №200/3029/22 від 13.09.2022 року набрало законної сили 31.01.2023, виконавчі листи по справі не видавались.

05 квітня 2023 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій відповідач просив виправити описку допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/3029/22 від 13.09.2022 року, замінивши в рішенні суду реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача з НОМЕР_1 на вірний .

Дослідивши доводи заяви відповідача суд встановив, що її доводи знайшли своє підтвердження.

Вказана описка підлягає виправленню шляхом зазначення дійсного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 за текстом рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/3029/22 від 13.09.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/3029/22 від 13.09.2022 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/3029/22 від 13.09.2022 року шляхом зазначення дійсного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 за текстом рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко