Справа № 240/17743/20
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за виключними обставинами

04 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/17743/20

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення в адміністративній справі 240/17743/20 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування п.2 наказу керівника Житомирської обласної прокуратури від 11.09.2020 №109к в частині закріплення ОСОБА_1 за відділом організаційного та правового забезпечення Житомирської обласної прокуратури та зобов`язання Житомирської обласної прокуратури в особі її керівника призначити ОСОБА_1 на посаду начальника відділу організаційного та правового забезпечення Житомирської обласної прокуратури шляхом переведення з прокуратури Житомирської області, з підстав визначених статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява мотивована тим, що рішенням Конституційного Суду України від 01 березня 2023 року № 1-р(ІІ)/2023 визнано неконституційною норму права - пункт 6 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ.

А тому, заявник просить суд ухвалити нове судове рішення, яким скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 по справі №240/17743/20, а її адміністративний позов задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини 5 статті 361 КАС України передбачено, що підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно з ч.8 ст.33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а з підстав, визначених пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №240/17743/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Шуляк Л.А., суддів: Єфіменко О.В., Окис Т.О..

Суд вважає за доцільне відкрити провадження за виключними обставинами та здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 243, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про скасування рішення.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 14:30 11 квітня 2023 р. із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23 ,зал 2 .

Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А.Шуляк