Справа № 500/3750/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/3750/22

04 квітня 2023 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представника позивача Іщука К.В.,

представників відповідача Живчик В.Т., Олексюка Р.З.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання експертів про уточнення об`єкта дослідження та надання додаткових матеріалів, заяву експертної установи про погодження терміну виконання експертизи в адміністративній справі за позовом Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 68, 105-107, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення об`єкта дослідження та надання додаткових матеріалів в адміністративній справі за позовом Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Повідомити експертам, що об`єктом дослідження є:

наказ Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України (в оригіналі використано скорочену назву Гуртожиток «Чайка» ОГ ОО ТСО України) №8 від 29 грудня 2020 року «Про доповнення в Положенні про облікову політику»,

Книга наказів Гуртожитку «Чайка» Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України в частині записів за 2020 рік на сторінці 21, в частині записів за 2021 рік на сторінці 22.

Витребувати для проведення експертизи у Гуртожитку "Чайка" Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України порівняльні зразки документів, а саме: оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого досліджуваного запису - січень 2020 року та завершуючи датою появи досліджуваних документів або їх копій у суді - жовтень 2022 року, як от (але не виключно): накази Гуртожитку «Чайка» Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України по основній діяльності (в Книзі наказів вони пойменовані як «Накази різні») з № 1 по №11 (їх перелік наведений на сторінці 21 Книги наказів), накази за 2021 рік з №01 по №09 (їх перелік наведений на сторінці 22 Книги наказів); накази «По особовому складу» за 2021 рік з №01 по №07 (їх перелік наведений на сторінці 48 Книги наказів) та інші документи; зразки необхідно надати у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.

Витребувати для проведення експертизи в Головного управління ДПС у Тернопільській області порівняльні зразки документів, а саме: оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані посадовими особами Гуртожитку «Чайка» Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України, синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних записах і підписах) за період з січня 2020 року по дату появи досліджуваних документів або їх копій у суді - жовтень 2022 року, за наявності таких, як от (але не виключно): різного роду заяви платника податків, у тому числі на проведення перевірки, за якою прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, розписки про отримання наказу, повідомлення про проведення перевірки, останніх сторінок акта перевірки з підписами посадових осіб платника податків, письмові пояснення, які надавалися під час проведення перевірки, тощо.

Витребувані документи надати суду впродовж 10 днів з моменту отримання повного тексту цієї ухвали з їх описом (переліком).

Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах задовольнити частково.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх документах, наданих Головним управлінням ДПС у Тернопільській області.

У наданні дозволу експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх документах, наданих Гуртожитком «Чайка» Об`єднання громадян Тернопільської обласної організації Товариства сприяння оборони України, відмовити.

Заяву Київського науково-дослідного інституту про погодження терміну виконання експертизи задовольнити.

Погодити виконання технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року у цій справі, у строк понад 90 календарних днів.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення технічної експертизи документів у даній справі ухвалу суду та матеріали справи №500/3750/22 разом з додатковими документами, витребуваними судом за клопотанням експертів, після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Зобов`язати Київський науково-дослідний інституту судових експертиз після проведення експертизи невідкладно надіслати на адресу суду висновок експерта та матеріали експертизи разом з адміністративною справою.

Попередити учасників справи про наслідки ухилення учасника справи від участі в експертизі, передбачені статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання до суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.