Справа № 520/6531/19
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2023 р.Справа № 520/6531/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 по справі № 520/6531/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 по справі № 520/6531/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

14.07.2020 за клопотанням ГУ ДПС у Харківській області провадження у справі № 520/6531/19 зупинено, в зв`язку зі смертю позивача, до встановлення правонаступника ОСОБА_1 .

Оскільки, шестимісячний строк на прийняття спадщини визначений ст.1270 ЦК України сплив, при цьому до суду від правонаступників не надходило жодних заяв, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 поновлено провадження у справі № 520/6531/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023 зобов`язано Другу Харківську міську державну нотаріальну контору надати до суду відомості щодо осіб, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ).

20.03.2023 від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшов лист, в якому повідомлено, що спадкова справа після померлого ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скиба Т.В. Інформація про спадкоємців позивача є лише у вказаній спадковій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, відсутність в матеріалах справи відомостей щодо правонаступників померлого ОСОБА_1 , неможливість їх надання Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою, колегія суддів, з метою повного з`ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скиби Т.В. відомості щодо осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст.321 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скибу Тетяну Володимирівну надати до суду відомості щодо осіб, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ).

Вищезазначену інформацію надати до суду протягом 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.