Справа № 480/5691/20
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
04 квітня 2023 року Справа № 480/5691/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №480/5691/20
до Сумської міської ради,
третя особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
про визнання рішення протиправним та скасування в частині
У С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради, третя особа: Департамент ресурсних платежів Сумської міської ради, в якій просить суд:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2020, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування в частині відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.01.2023 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі №480/5691/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду І інстанції.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2023 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 23.03.2023 о 10 год. 00 хв.

Відповідачем, 28.02.2023 до канцелярії суду надано відзив на позовну заяву, копія якого одночасно направлена на адресу позивача.

В подальшому, до суду надійшов лист судді Верховного Суду з проханням скерувати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи №480/5691/20, у зв`язку з надходженням заяви Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 24.01.2023.

Ухвалою суду від 01.03.2023 провадження у справі було зупинено до вирішення питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 24.01.2023 та повернення матеріалів справи № 480/5691/20 до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 21.03.2023 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 28.03.2023 об 11 год. 00 хв.

27.03.2023 позивачем до канцелярії суду подано відповідь на відзив, копія якої одночасно направлена на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 28.03.2023, задоволено клопотання представника відповідача та третьої особи, відкладено підготовче засідання на 04.04.2023 об 11 год. 00 хв.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі №480/5691/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування в частині.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" квітня 2023 року о 10 год. 00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 205).

3. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик