Справа № 820/6110/17
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 квітня 2023 року Справа № 820/6110/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мєрємєря Вікторії (вул. Садова, 10, м. Дергачі Харківської області) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (м. Дергачі Харківської області. вул. Залізнична, 31) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Огульчанське» (м. Дергачі Харківської області, вул. Лозівська, 96) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 вищевказаний адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Огульчанське» (код: 30486854, м. Дергачі Харківської області, вул. Лозівська, 96) суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно пунктів «д», «ж» статті 13 закону № 1788 за жовтень-листопад 2017 року у розмірі 2635,30 грн. (дві тисячі шістсот тридцять п`ять гривень тридцять копійок) на користь Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (код: 40383690, м. Дергачі Харківської області. вул. Залізнична, 31).

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 820/6110/17.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

31.03.2023 до суду надійшла заява, яка підписана страшим державним виконавем Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мєрємєря Вікторією, в якій заявник просив направити на адресу заявника - м. Дергачі, вул. Садова, 10 дублікат виконавчого листа по справі № 820/6110/17 вид. 06.03.2018 р. про стягнення з ПСП "Огульчанське" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області грошової суми у розмірі 2635.30грн.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дана заява подана на стадії виконання рішення суду. Разом з цим, суд зазначає, що заявником до суду не надано доказів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви.

Окрім того, відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказів сплати судового збору за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником до суду не надано.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини першої статті 59 КАС України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з частиною третьою статті 59 КАС України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до частини восьмої статті 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи викладене, сторона у справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

До позовної заяви не надано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження Мєрємєря Вікторії, яка підписала дану заяву.

В матеріалах справи також відсутні підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що недоліки поданої заяви не дають можливості її розглянути, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мєрємєря Вікторії (вул. Садова, 10, м. Дергачі Харківської області) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Дергачівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (м. Дергачі Харківської області. вул. Залізнична, 31) до Приватного сільськогосподарського підприємства «Огульчанське» (м. Дергачі Харківської області, вул. Лозівська, 96) про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко