Справа № 362/4488/22
Суддя: Дорошенко В. М.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4488/22
Провадження № 2-а/362/7/23
У х в а л а
"29" березня 2023 р. м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 до поліцейських cектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління національної поліції в Київській області капрала поліції Ковтуна Юрія Миколайовича та старшого лейтенанта Перенесієнка Олександра Миколайовича щодо оскарження дій у порядку статті 267 КУпАП,
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява (скарга).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022 цю позовну заяву (скаргу) було залишено без руху через не додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, зокрема не додано документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі. Для усунення зазначених недоліків позивачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
18.11.2022 ця ухвала відправлена на адресу позивача, яка зазначена останнім у позовній заяві (скарзі). До суду повернувся конверт із вказаною ухвалою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд звертає увагу, що ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2022 було направлено до Єдиного реєстру судових рішень, вона оприлюднена 14.11.2022, тобто позивач міг цікавитись рухом позовної заяви.
Також суд констатує, що копію цього рішення суду направлено на адресу, яка зазначена позивачем у його позовній заяві (скарзі).
Станом на 29.03.2023 позивачем не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 07.11.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,
Позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 до поліцейських сектору реагування патрульної поліції відділу поліції № 1 Обухівського районного управління Головного управління національної поліції в Київській області капрала поліції Ковтуна Юрія Миколайовича та старшого лейтенанта Перенесієнка Олександра Миколайовича щодо оскарження дій у порядку статті 267 КУпАП, вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Дорошенко