Справа № 280/5592/22
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

05 квітня 2023 року Справа № 280/5592/22 Провадження ПР/280/11/23 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Національної академії внутрішніх справ (03035, Київ, пл. Солом`янська, буд.1; )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Національної академії внутрішніх справ (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

- стягнути з відповідача на користь позивача вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у сумі 28 930,97грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот тридцять гривень 97 копійок);

- стягнути з відповідача на користь позивача вартість судового збору у сумі 2481,00грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Ухвалою суду від 22.09.2022 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2022 адміністративний позов повернуто позивачу, у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ задоволено. Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2022 в адміністративній справі №280/5592/22 скасовано. Справу №280/5592/22 направлено для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

07.03.2023 адміністративна справа №280/5592/22 повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду.

На виконання вимоги ч. 3 ст. 171 КАС України та з метою перевірки правильності адреси місця реєстрації відповідача судом вчинено запити до Управління ДМС України у Запорізькій області та Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

17.03.2023 (вх.№11142) на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла відповідь Управління ДМС України у Запорізькій області згідно з якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте 28.10.2021 був знятий з місця реєстрації.

04.04.2023 (вх.№13544) на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла відповідь Державної міграційної служби України, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як було зазначено вище, місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що вирішення даного спору має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ (Окружним адміністративним судом міста Києва).

Водночас, відповідно до Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» Окружний адміністративний суд міста Києва припинив здійснення правосуддя з 15.12.2022.

Згідно з п.2 розділу II Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями ч. 6, 8 ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу №280/5592/22 необхідно передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 29, 241, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/5592/22 за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ (03035, Київ, пл. Солом`янська, буд.1; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 05.04.2023.

Суддя І.В. Садовий