Справа № 280/5588/22
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/5588/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 в адміністративній справі №280/5588/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 в адміністративній справі №280/5588/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії .
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2023 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07.03.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 в адміністративній справі №280/5588/22 на 04.04.2023 та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у строк до 04.04.2023 надати до Третього апеляційного адміністративного суду додаткові докази у справі.

Станом на 04.04.2023 витребувані судом документи до суду не надходили.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Також, відповідно до п. 4 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази у справі, а саме: наказ про зарахування позивача до списиків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ; довідку з центру комплектування в якій зафіксовано дату призову; наказ про виключення позивача з особового складу Військової частини НОМЕР_1 ; наказ по стройовій частині командира Військової частини НОМЕР_1 , для встановлення посадового стану позивача.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80,205, 243, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2022 в адміністративній справі №280/5588/22 на 27.04.2023.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк до 27.04.2023 надати до Третього апеляційного адміністративного суду додаткові докази у справі, а саме: наказ про зарахування позивача до списиків особового складу Військової частини НОМЕР_1 ; довідку з центру комплектування в якій зафіксовано дату призову; наказ про виключення позивача з особового складу Військової частини НОМЕР_1 ; наказ по стройовій частині командира Військової частини НОМЕР_1 , для встановлення посадового стану позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва