Справа № 620/3593/23
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 квітня 2023 року Чернігів Справа № 620/3593/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали заяви представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом Релігійної громади української православної церкви Свято-Вознесенської парафії м.Корюківка Чернігівської області до Державного реєстратора Департаменту культури і туризму, національностій та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації Москалюк Олени Леонідівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Одночасно з позовною заявою представником позивача було подано заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій він просить:
1. Заборонити іншим особам вчиняти дії, щодо зміни речових прав на нерухоме майно, яке належить на праві власності юридичній особі: «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СВЯТО-ВОЗНЕСЕНСЬКОЇ ПАРАФІЇ М. КОРЮКІВКА ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (ідентифікаційний код юридичної особи - 26211504).
Зазначену заяву представник позивача обґрунтовує тим, що такими діями фактично завдано втручання у свободу світогляду і віросповідання дійсних членів Релігійної громади, яким також є Позивач. Крім того, така реєстрація повністю позбавила Позивача, як учасника уповноваженого органу управління юридичної особи (члена загальних зборів), можливість здійснення управління Релігійною громадою, оскільки завдяки оскаржуваної реєстраційної дії - керівника Релігійної громади, статут, а також саму Релігійну громаду фактично переведено до підлеглості іншому центру управління.
Крім того унаслідок проведення оскаржуваної реєстраційної дії члени Релігійної громади УПЦ, а саме це близько триста осіб не можуть задовольняти свої релігійних потреби, у період великого православного свята Пасхи, яке відбудиться 16 квітня 2023 року, що протирічить Конституції України та нормам Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації».
Дослідивши текст заяви та матеріали справи, суд, виходячи з наданих доказів, не вбачає очевидних ознак протиправності оскаржуваних рішень суб`єкта владних повноважень.
Подання адміністративного позову про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії державного реєстратора Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації Москалюк Олени Леонідівнине є єдиним та беззаперечним доказом очевидної протиправності такого рішення.
Крім того, наявність чи відсутність протиправності рішення суб`єкта владних повноважень є предметом даного спору та підлягає дослідженню під час судового розгляду справи.
Окрім того, вимоги забезпечення позову грунтуються на припущеннях позивача щодо можливих наслідків.
Таким чином, суд розглянувши подану заяву не вбачає правових підстав для забезпечення адміністративного позову. У разі встановлення в ході розгляду справи порушення прав позивача, їх відновлення, в даному випадку, можливе лише за наслідками розгляду такої справи по суті, що не може бути підмінено вжиттям заходів забезпечення позову у даному випадку та на даній стадії судового процесу.
На підставі вищевикладеного у задоволенні заяви про забезпечення позову Релігійної громади української православної церкви Свято-Вознесенської парафії м.Корюківка Чернігівської області необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 150-154, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Релігійної громади української православної церкви Свято-Вознесенської парафії м.Корюківка Чернігівської області до Державного реєстратора Департаменту культури і туризму, національностій та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації Москалюк Олени Леонідівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст рішення складений 03.04.2023.

Суддя С.Л. Клопот