Справа № 480/1981/23
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2023 року Справа № 480/1981/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області щодо не виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. встановленої постановою Кабінетом Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713;
- поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський поновити виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. встановленої постановою Кабінетом Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року № 713, з часу ії припинення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано з порушенням статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії наказу про звільнення, що зазначена в додатках до позовної заяви, але не долучена до позову, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.
Тобто, з вказаної квитанції судом встановлено, що платником судового збору є ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), натомість, доказів сплати судового збору позивачем у даній справі, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), суду не надано.
Суд зазначає, відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата судового збору у визначеному розмірі, саме особою, яка звертається з цією заявою до суду.
Враховуючи викладене, для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії наказу про звільнення, що зазначена в додатках до позовної заяви, але не долучена до позову, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., які б підтверджували сплату судового збору за подання даної позовної заяви саме ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу, ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків позовної заяви.
Встановити позивачу семиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко