Справа № 472/291/23
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 472/291/23
Провадження №2-а/472/3/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2023 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, поліцейського Жуковського Вадима Вікторовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника Венделя О.М. звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, поліцейського Жуковського В.В., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 року.

Дана адміністративна справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.263 КАС України суд розглядатиме справу за правилами спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справу про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Представником позивача Венделем О.М. заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 не було відомо про винесення постанови від 24.01.2022 року, а про її наявність останній дізнався від своєї матері, яка отримала 30.03.2023 року поштовим зв`язком Постанову про відкриття виконавчого провадження і копію цієї постанови, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2, ч. 6ст. 12 КАС України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч.1ст.257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 49,160,171, 286,269 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Венделя О.М. про поновлення строку звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, поліцейського Жуковського Вадима Вікторовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, поліцейського Жуковського Вадима Вікторовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2022 року.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.00 год. 26 квітня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко