Справа № 340/1430/23
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1430/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2
до відповідача-2: ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3
про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить
1) поновити строк для звернення до суду:
2)визнати протиправним та скасувати постанову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 №44/144а від 27.01.2023 щодо ОСОБА_1 з висновком щодо повної придатності до військової служби;
3) визнати протиправним та скасувати постанову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 №3/1/2034 від 15.03.2023 щодо ОСОБА_1 з висновком щодо повної придатності до військової служби.
Відповідно до приписів ч.1 ст.121КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та, відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України, підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 КАС України, справа буде розглянута за правилами спрощеного (позовного провадження).
Крім того, позивачем під час звернення до суду заявлено клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання позивача про витребування додаткових доказів.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного(письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов`язати ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття довідки №44/144а від 27.01.2023 щодо ОСОБА_1 .
Зобов`язати ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття довідки №3/1/2034 від 15.03.2023 щодо ОСОБА_1 .
Встановити відповідачам 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко