Справа № 260/5532/22
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5532/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області відділ у Тячівському районі про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області відділ у Тячівському районі, в якій просить суд: встановити факт та зарахувати ОСОБА_2 період роботи, електриком з 01.02.1993 року по 30.03.1998 року в ТОВ «Темп» відповідно до трудової книжки на сторінці 19, номер запису 1,2 до загального стажу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною позовною заявою.

Відповідно до вищевказаної ухвали суду копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслано позивачеві.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2023 року скасовано ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року про відмову у відкритті позовного провадження у справі №260/5532/22 та прийнято постанову, якою справу № 260/5532/22 направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року заяву головуючого судді Мукуляка П.П. про самовідвід задоволено, адміністративну справу за № 260/5532/22 передано до відділу документального забезпечення для здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року, справу передано на розгляд судді Маєцькій Н.Д.

В той же час, у зв`язку з наведеним, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні оригінал позовної заяви та додані до позовної заяви документи, оскільки такі, на виконання ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року були повернуті позивачу.

Відповідно до статті 161 частини 1 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Крім того, суд зазначає, що в додатках до позовної заяви, поданої 22 грудня 2022 року зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак така не була додана до позовної заяви, про що Закарпатським окружним адміністративним суду було складено відповідний акт від 26 січня 2023 року.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, зокрема, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 169 частини 4 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду позовну заяву з усіма її додатками, в тому числі квитанцією про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 171, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області відділ у Тячівському районі про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька