Справа № 380/6120/23
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6120/23
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Г.М. перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг ЗІЗ" до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Львівська митниця про скасування рішень про коригування та карток відмови ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемберг ЗІЗ" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Львівська митниця (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/210223/2 від 07.10.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209140/2022/001981;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/210228/2 від 12.10.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209140/2022/002023;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/210238/2 від 17.10.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209140/2022/002130;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/210247/2 від 20.10.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209140/2022/002310;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/210270/2 від 27.10.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209140/2022/002284;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/000113/2 від 31.10.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2022/000031;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/100006/2 від 04.11.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2022/000205;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/100014/2 від 16.11.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2022/000329;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/100039/2 від 06.12.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2022/000556;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/100051/2 від 15.12.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2022/000687;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/100070/2 від 26.12.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2022/000830;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2023/100004/2 від 04.01.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2023/000028;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/210262/2 від 26.10.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209140/2022/002266;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості №UA209000/2022/100072/2 від 28.12.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2022/000854.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг ЗІЗ" до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Львівська митниця про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Морська Г.М.