Справа № 340/787/23
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/787/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмови, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Гулян Яніну Вікторівну, звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправною відмови, визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області від 07.02.2023 р. за № 76 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пільгової пенсії та вирішити питання про її призначення, з урахуванням висновків суду щодо необхідності врахувати періоди роботи з 18.05.1993 р. по 06.10.1999 р., з 01.02.2004 р. по 31.12.2005 р. та з 01.01.2006 р. по 22.07.2006 р. до стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також цим рішенням вирішено сягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 2147,20 гривні.

03.04.2023 року на електронну адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява про виправлення описки у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року у справі №340/787/23, а саме у резолютивній частині вказаного рішення зазначити, що з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області слід стягнути 2147,20 грн. судового збору саме за рахунок бюджетних асигнувань.

Вирішуючи питання щодо виправлення допущеної в ухвалі описки, суд виходив з наступного.

Суд зазначає, що під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме п`ятий абзац резолютивної частини рішення доповнити словосполученням "за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

З огляду на те, що під час виготовлення повного тексту рішення було допущено вказану вище описку механічно, також враховуючи, що така описка має істотний характер, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року у справі №340/787/23, а саме: п`ятий абзац резолютивної частини рішення доповнити словосполученням "за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК