Справа № 520/2581/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 квітня 2023 року Справа № 520/2581/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Харкові заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області №544/20-40-24-14 від 10.01.2022 року про анулювання реєстрації та виключення з Реєстру платників єдиного податку з 01 січня 2022 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з обов`язковим поновленням у Реєстрі платників єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , як платника єдиного податку третьої групи з 01 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 13.03.2023р. призначено підготовче засідання по справі на 04.04.2023 року о 10:30 год.

Представником позивача - адвокатом Биковою О.Ю. до суду 03.04.2022р. надано заяву про участь у попередньому судовому засіданні у справі, призначеному на 04 квітня 2023 року. о 10:30 в режимі відеоконференції.

Дослідивши подану заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1-6 статті 195 КАС України , учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що представником позивача- адвокатом Биковою О.Ю. всупереч ч.2 ст.195 КАС України вищевказану заяву було подано пізніше п`ятиденного строку до судового засідання, а саме: судове засідання призначено на 04.04.2023р., а вказану заяву зареєстровано 03.04.2023р.

Крім того, всупереч вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, заявницею не надано до суду докази надсилання поданої нею заяви іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного слід вважати, що наведені вище обставини виключають можливість задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 167, 195, 243, 248, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення, роз`яснивши можливість повторного подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров