Справа № 280/332/23
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2023 року Справа № 280/332/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі, ОСОБА_1 , додаткової винагороди в сумі 100 000 гривень під час дії воєнного стану за період часу з 03.05.2022 року по 31.10.2022 року включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткову винагороду на період дії воєнного стану, згідно Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 року "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", - як особі, яка безпосередньо брала участь у бойових діях у періоди часу з 03.05.2022 року по 31.05.2022 року, з 01.06.2022 року по 10.06.2022 року, з 11.06.2022 року по 30.06.2022 року та з 01.07.2022 року по 31.07.2022 року, з 01.08.2022 року по 31.08.2022 року, з 01.09.2022 року по 30.09.2022 року, з 01.10.2022 року по 31.10.2022 року з розрахунку: 100 000 (сто тисяч) гривень на місяць, з урахуванням раніше сплачених сум.

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

01.02.2023 представником відповідача надані додаткові пояснення у справі, у яких повідомлено, що ОСОБА_1 не було відряджено до Військової частини НОМЕР_3 -II. Наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 05.01.2022 року №1/ДСК ОСОБА_1 у складі зведеного загону Військової частини НОМЕР_1 залучено до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях в оперативно - тактичному угрупованні "Схід".

З матеріалів справи судом встановлено, що довідки видані на підставі наказів командира оперативно-тактичного угрупування «Донецьк».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду 01 лютого 2023 року, зазначивши вірне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- «Основний командний пункт оперативно- тактичне угруповання " ІНФОРМАЦІЯ_1 "» (ОКП ОТУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), замість «Військова частина НОМЕР_3 -ІІ», так як це адреса третьої особи є та сама, довідку видавало саме ОКП ОТУ "Донецьк", тому суд вважає вірним саме виправити описку, а не замінити третю особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року по справі №280/332/23, зазначивши вірне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - «Основний командний пункт оперативно- тактичне угруповання "Донецьк"».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 31.03.2023.

Суддя Б.В. Богатинський