Справа № 520/10191/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

04 квітня 2023 року справа №520/10191/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника боржника про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №520/10191/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана, буд. 8/10,м. Харків,61002, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчнити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Через канцелярію суду надійшла заява представника Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що відповідачем виконано рішення суду у повному обсязі.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд вирішує питання визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 04.04.2023 року о 11:00 год.

Представник заявника та позивач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Від представника заявника разом із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заявлено клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся засобами телефонного зв`язку, про що свідчить телефонограма наявна в матеріалах справи. (а.с.83).

Будь - яких клопотань чи заперечень проти задоволення заяви до канцелярії суду сторони не надали.

Відповідно до ч. 3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 у справі №520/10191/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", яка полягає у відмові ОСОБА_1 у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною або аналогічною посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення зі служби, станом на 01.01.2022, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 року.

Зобов`язано Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» (вул. Гіршмана, буд. 8/10,Харків,61002,) підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, Держпром, З під., 2 пов., м. Харків, 61022) оновлену довідку про грошове забезпечення, за відповідною або аналогічною посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення зі служби, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), станом на 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон №2262-ХІІ) з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб " ( далі постанова № 704) щодо визначення посадових окладів і окладів за військовими званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 основного розміру його пенсії.

Рішення набрало законної сили 16.03.2023.

23.03.2023 представник Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" подав до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що відповідачем виконано рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом цієї норми суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі:

- якщо його було видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин.

Заявник зазначає, що у зв`язку з добровільним виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2023 у справі №520/10191/22, виданий судом виконавчий лист в цій справі не підлягає виконанню.

Разом з тим, такі доводи заявника не підтверджуються матеріалами справи, оскільки згідно інформації з системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", станом на день подання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, Харківський окружний адміністративний суд виконавчий лист за рішенням у справі №520/10191/22 не видавав.

Враховуючи, що виконавчий лист за рішенням суду в цій справі не видавався, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №520/10191/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С.Мороко