Справа № 440/3543/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2023 року м. Полтава Справа № 440/3543/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області , відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судовоі адміністрації у Полтавській області щодо видачі ОСОБА_1 , довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 14.03.2023 № 02/1050/2023 вих, №02/1051/2023-вих., в яких базовий розмір посадового окладу судді, який працює на відповідній посаді, яку я займав до звільнення у відставку з посади судді та голови Зіньківського районного суду Полтавської області, та розміри доплат за вислугу років і за перебування на адміністративній посаді в суді, визначений виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року у розмірі 2 102 грн., Законом України « Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 рік у розмірі 2022 рік та абз. 5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року у розмірі 2 102 грн;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області видати ОСОБА_1 , довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, в якій базовий розмір посадового окладу судді, який працює на відповідній посаді, яку займав до звільнення у відставку з посади судді та голови Зіньківського районного суду Полтавської області, та розміри доплат за вислугу років і за перебування на адміністративній посаді в суді, визначити виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про держаний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року у розмірі 2 270 грн., Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року у розмірі 2 393 грн. та абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01. 2023 року у розмірі 2 684 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому, варто зазначити, що в силу положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частинами четвертою та п`ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом досліджено документи долучені до позовної заяви та встановлено, що до позовної заяви додано копію паспорта ОСОБА_1 неналежної якості/нечитабельні, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити відповідність даних особи позивача.

Окрім цього, позивачем долучено до позовної заяви рішення Вищої ради правосуддя від 31.08.2021 №1906/0/15-21 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді, яке є неякісним, нечитабельним, що унеможливлює встановлення змісту такого документу.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду копії паспорту та рішення Вищої ради правосуддя від 31.08.2021 №1906/0/15-21 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді належної якості/читабельні.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко