Справа № 580/698/22
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судових витрат

04 квітня 2023 року Справа № 580/698/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. у письмовому провадженні розглянувши клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаська міська рада та комунальне підприємство теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про знесення самочинно збудованого об`єкта та компенсацію витрат,

ВСТАНОВИВ:

Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 , за власний рахунок, знести частину самочинно збудованого зблокованого гаражу біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться у його користуванні;

- компенсацію витрат, пов`язаних зі знесенням самочинно збудованих об`єктів зблокованих гаражів біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 здійснити за рахунок ОСОБА_1 , який здійснив самочинне будівництво.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 позов задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 за власний рахунок знести самочинно збудований об`єкт Будівництво будівлі (гаражу) біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , компенсацію витрат, пов`язаних із знесенням самочинно збудованого об`єкту Будівництво будівлі (гаражу) біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 здійснити за рахунок ОСОБА_1 .

25.04.2023 суду надійшло клопотання позивача про повернення надміру сплаченого у цій справі судового збору.

Ознайомившись із доводами вказаного клопотання суд дійшов висновку його задовольнити, з огляду на таке.

Суд врахував, що за подання цього позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9080,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 20.12.2021 №356.

Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року розміром 2481 грн.

Тому ставкою судового збору за подання даного позову є 2481,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, позивачем надміру сплачено судовий збір за подання позову на суму 6599,00 грн. (9080,00 грн. 2481,00 грн.).

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Тому суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 6599,00 грн., задовольнивши відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.132, 143, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради () з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 6599,00 грн. (шість тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 00 коп.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ