Справа № 520/6234/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 квітня 2023 р. Справа № 520/6234/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі №520/6234/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії з 01.12.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській областi провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 i 63 Закону № 2262-ХІІ, статті 9 Закону 2011-ХII та з врахуванням положень Постанови № 988, згідно оновленої довідки № 100/35049, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" за вихідним номером №33/41-6782 вiд 10.02.2023 року.

Ухвалою судді від 27.03.2023 провадження у справі відкрито. Розгляд справи ухвалено здійснювати відповідно до положень ст. 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження.

31.03.2023 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог у справі №520/6234/23, в якій він просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, пiдвищення) та премії з 01.12.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській областi провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 i 63 Закону № 2262-ХІІ, статті 9 Закону 2011-ХII та з врахуванням положень Постанови № 988, згідно оновленої довідки № 100/35049, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" за вихідним номером №33/41-6782 вiд 10.02.2023 року та здійснити виплату недоплаченої частини пенсії з 01.12.2019.

Також, позивач просив суд стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 1073,60 грн., за рахунок бюджетних асигнувань - ГУ ПФУ в Харківській області.

Розглядаючи вказану заяву про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ч. 8 ст. 47 КАС України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Як вбачається із поданої заяви, позивач всупереч приписам ч. 8 ст. 47 КАС України не надав доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, та за відсутності доказів надсилання відповідачу такої заяви, суд не приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ї повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 31.03.2023 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Супрун