Справа № 808/685/16
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2023 року

м. Київ

справа №808/685/16

адміністративне провадження №К/9901/35756/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

розглянувши клопотання Запорізької обласної прокуратури про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №808/685/16

за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Запорізької обласної прокуратури на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №808/685/16.

У зазначеній касаційній скарзі було заявлено клопотання про зупинення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №808/685/16 до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що скаржник, зокрема, не погоджується з судовими рішеннями у справі №808/685/16 на підставі доводів викладених у касаційній скарзі; окрім того відповідач вказує, що для забезпечення рівності сторін, попередження безпідставного стягнення бюджетних коштів, які не зможуть бути повернуті після можливого скасування оскаржуваного судового рішення, є необхідність зупинення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №808/685/16 до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року, якою відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, також, встановлено для учасників справи десятиденний строк для подання до суду заперечення щодо зазначеного клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

08 листопада 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційні скарги Запорізької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора, в якому позивач, окрім іншого, просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

16 лютого 2023 року та 28 березня 2023 року до Верховного Суду від Запорізької обласної прокуратури надійшли аналогічні за змістом клопотання, в яких скаржник просить повідомити Запорізьку обласну прокуратуру про результати розгляду касаційної скарги та заявленого клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

У зазначених клопотаннях відповідач, окрім іншого, додатково зазначає про необхідність зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №808/685/16 до закінчення касаційного провадження у справі, оскільки касаційний перегляд цієї справи має виняткове значення для Запорізької обласної прокуратури, адже ОСОБА_1 систематично подаються позови про стягнення з обласної прокуратури середнього заробітку та моральної шкоди (сума заявлених вимог становить понад 3 000 000 грн.) за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає, що достатні та необхідні правові підстави для задоволення клопотання касатора про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Запорізькій обласній прокуратурі у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №808/685/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду