Справа № 480/7170/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
05 квітня 2023 року Справа № 480/7170/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90% до 70% при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 11/47435/2915 від 16 липня 2021 року, виданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2022 р. № 11/47435/2915, із розрахунку 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

03.04.2023 від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення, зазначивши дату довідки "16.07.2021" замість "16.07.2022".

Ухвалою суду від 05.04.2023 заяву про виправлення описки у рішенні суду призначено до розгляду у письмовому провадженні на 05.04.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 р. допущена описка, а саме: зазначено "довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2022 р." замість правильного - "довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 р.".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 р., а саме: в абзаці 3 зазначити "довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 р." замість "довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2022 р.".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 р., зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення "довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2021 р." замість "довідки про розмір грошового забезпечення від 16.07.2022 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Прилипчук