Справа № 340/3805/21
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3805/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 06.10.2021 року за позовом Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) до Північно-Східного офісу Держаудитслужби, Майдан свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022, ) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року винесено рішення суду за позовом Державного підприємства "Агентство місцевих автомобільних доріг" до Північно-Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Як встановлено судом, в рішенні та виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/3805/21 допущено помилку щодо найменування відповідача "Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України" - так як правильним є - "Північно-Східного офісу Держаудитслужби".

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 06.10.2021 року та в виконавчому листі виданому 16.02.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні рішення суду від 06.10.2021 року зазначивши найменування відповідача "Північно-Східного офісу Держаудитслужби".

Виправити описки допущені судом у виконавчому листі, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.02.2023 у справі № 340/3805/21, шляхом зазначення замість "Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України" слід правильно читати "Північно-Східного офісу Держаудитслужби".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №340/3805/21, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК