Справа № 240/4644/19
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Житомир справа № 240/4644/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії.

Рішенням суду від 13.08.2020 позов задоволено, а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду, постановленого у даній справі видано виконавчий лист № 7811 2021 р. від 04.08.2021.

22.03.2023 до суду надійшла заява представника позивачки (стягувача) про видачу дубліката виконавчого листа та додані до такої документи. Пояснює, що виконавчий лист судом направлений на адресу позивачки, однак такий втрачено при пересилці. Крім того, на примусовому виконанні не перебуває.

Розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, як свідчить лист відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області № 3.3 99172 від 23.11.2022, виконавчий лист виданий Житомирським окружним адміністративним судом у справі № 240/4644/19, на виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином, вказаним листом підтверджено відсутність виконавчих документів на примусовому виконанні.

Отже, виданий Житомирським окружним адміністративним судом виконавчий лист втрачено, що підтверджується копією листа відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області № 3.3 99172 від 23.11.2022, який додано представником заявника до поданої заяви та її обґрунтування.

Враховуючи встановлені судом обставини справи та факт втрати оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість видачі його дубліката за умови оплати судового збору за їх видачу.

Враховуючи встановлені обставини справи, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 376 КАС України, п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 7811 2021 р. від 04.08.2021 у справі № 240/4644/19 за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко