Справа № 520/6702/23
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2023 року Справа № 520/6702/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування до трудового, страхового стажу роботи ОСОБА_1 періодів роботи з 29.07.1981р. по 28.02.1991р. згідно записів її трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 05.08.1981р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до трудового, страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 29.07.1981р. по 28.02.1991р. згідно її трудової книжки серії серії НОМЕР_1 , заведеної 05.08.1981, які мали бути зараховані для призначення пенсії, та здійснити перерахунок пенсії з урахування вказаних періодів роботи з дня звернення з заявою про призначення пенсії (дня призначення пенсії) 07.01.2023р.

03.04.2023р. до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Біленка О.О. про відкликання позову та повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1073,60 грн., сплаченого за подання позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, доходить висновку, що заява про відкликання позову та повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 9 КАС України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4,6,8 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, суд доходить висновку, що заява про відкликання позову підлягає задоволенню.

Також з матеріалів справи встановлено, що під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 1073,60 грн. відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 23.03.2023р.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 143, 169, 243, 248, 252, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки про відкликання позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, 61166, місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції №0.0..1 від 23.03.2023р.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров