Справа № 522/4135/23
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4135/23
Провадження № 2-а/522/161/23
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

04 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Палун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора УПП в Одеській області 3 роти 1 батальйону старшого лейтенанта поліції Іванова Олега Вікторовича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01 березня 2023 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора УПП в Одеській області 3 роти 1 батальйону старшого лейтенанта поліції Іванова Олега Вікторовича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності..

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року відкрито провадження по справі. Витребувано в Управлінні патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) належним чином засвідчені копії письмових доказів матеріалів справи про адміністративне правопорушення разом із додатками щодо притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за постановою серії ЕАС № 6586862 та відеозапис від 23 лютого 2023 року з нагрудної відеокамери старшого лейтенанта поліції 3 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Іванова Олега Вікторовича під час розгляду адміністративної справи щодо ОСОБА_1 та відеозапис порушення ПДР.

В судове засідання 09 березня 2023 року з`явився Позивач, інші сторони не з`явились. Розгляд справи відкладено на 04 квітня 2023 року.

22 березня 2023 року від представника Управління патрульної поліції в Одеській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, заява про поновлення строків на подання відзиву та заява на виконання ухвали суду від 02 березня 2023 року.

В судовому засіданні 04 квітня 2023 року Позивач просив направити адміністративну справу за підсудністю за місцем реєстрації Управління патрульної поліції в Одеській області, а саме до Київського районного суду м. Одеси.

Представник Управління патрульної поліції в Одеській області не заперечував проти направлення справи за підсудінстю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Адресою місцезнаходження відповідача є адреса: м. Одеса, вул. Ак. Корольова 5, що територіально відноситься до Київського районного суду м. Одеси.

Під час судового засідання, судом з`ясовано, що Позивач зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_1 , що також не відносить до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, позов є не підсудним Приморському районному суду міста Одеси як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем реєстрації Відповідача по справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора УПП в Одеській області 3 роти 1 батальйону старшого лейтенанта поліції Іванова Олега Вікторовича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності передати до Київського районного суду м. Одеси (вулиця Варненська, 3Б, Одеса, Одеська область, 65080) для розгляду за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернявська Л.М.