Справа № 260/1748/22
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1748/22 пров. № А/857/18535/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Букас" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скари Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі № 260/1748/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Букас" до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга апеляційної скари Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі № 260/1748/22.

Розгляд справи призначено на 06.04.2023 о 11:30.

На адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Букас" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить обов`язок забезпечення проведення судовго засідання в режимі відеоконференції покласти на один з таких судів Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд, Господарський суд Закарпастької області.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно інформації наявної у «Системі бронювання відеоконференцзв`язку», у зазначених вище судах, 06.04.2022 о 11:30 відсутня технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Отже, забезпечення проведення відеоконференції є неможливим.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Букас" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 310, 321, 325, 328, КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Букас" про проведення судового засідання 06.04.2023 о 11:30 у справі № 260/1748/22 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга