Справа № 580/5608/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2023 року справа № 580/5608/22
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:
16 листопада 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не направлення 24 лютого 2022 року ОСОБА_1 на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією під час призову на військову службу за мобілізацією;

2) визнати протиправними дії п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову 24 лютого 2022 року ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією;

3) визнати протиправним та скасувати наказ п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 №35 від 24 лютого 2022 року, в частині призову ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією;

4) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №167 від 11 червня 2022 року в частині зарахування до списків в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

5) зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 видати наказ про звільнення з військової служби та виключити із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у зв`язку із не виконанням вимог ухвали суду від 21 листопада 2022 року адміністративний позов - повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року скасовано, а справу направилено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження за позовною заявою.

31.03.2023 адміністративна справа №580/5608/22 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передана для продовження розгляду раніше визначену складу суду - судді Тимошенко В.П.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно частин 1, 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя звертає увагу, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 позовну заяву повернуто позивачці та повернуто позивачці позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами, у справі залишилась лише одна засвідчена суддею копія примірника позову без додатків.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви та примірник позовної заяви з додатками для відповідача, тому позивачу необхідно їх надати до суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно до ч. ч. 1-2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 132, 133, 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО