Справа № 420/1123/23
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1123/23
УХВАЛА

про витребування доказів

04 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Дунєва І.Г. за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Дунєва І.Г. за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної судової адміністрації України:

- інформацію щодо підстав звернення до державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про рішення щодо припинення Окружного адміністративного суду міста Києва в результаті ліквідації, та копії документів які були надані державному реєстратору для реєстрації.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної судової адміністрації України докази по справі позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Дунєва І.Г. за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Окружного адміністративного суду міста Києва, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- інформацію щодо підстав звернення до державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про рішення щодо припинення Окружного адміністративного суду міста Києва в результаті ліквідації, та копії документів які були надані державному реєстратору для реєстрації.

Зобов`язати Державну судову адміністрацію України надати витребувані судом докази до 21 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.04.2023 року.

Суддя Г. В. Лебедєва