Справа № 2-а-1117/11
Суддя: Винар Л. В.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1117/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Олевського районного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Кононихіній Н.Ю. для розгляду.

Ухвалою суду від 09.01.2023 року задоволено заяву про самовідвід головуючої судді Кононихіної Н.Ю. та адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання передано до канцелярії Олевського районного суду Житомирської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Винару Л.В.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року зазначена заява залишена без руху у зв`язку з необхідністю усунення виявлених недоліків. При цьому заявнику надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Копію вказаної ухвали заявник одержав 03.03.2023 року, що підтверджується даними відстеження повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 373 на інтернет-ресурсі АТ «Укрпошта» (час перевірки статусу відстеження 30.03.2023, о 14:17).

Станом на 03.04.2023 року недоліки заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником не усунуто, жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків заяви на адресу суду не подано.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 44 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України слідує, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, вважаю, що заяву слід повернути, оскільки заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

При цьому роз`яснюється, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст.169, ст.ст. 294,295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повернути заявнику.

У відповідності до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Винар