Справа № 420/11835/22
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач, звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року позов задоволено. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за перiод з 19.04.2016 по 28.02.2018 iз застосуванням базового місяця для виплати індексації січень 2016 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 19.04.2016 по 28.02.2018, iз встановленням для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця), місяця останнього збільшення тарифної ставки (посадового окладу) січень 2008р., з урахуванням проведених виплат.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду.
Військовою частиною НОМЕР_1 було подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у суму 121,80 грн. відповідно до платіжного доручення № 26 від 23.01.2023 року.
В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що звертаючись з апеляційною скаргою, він сплатив судовий збір у сумі 1610,40 грн., що підтверджується платіжним доручення № 26 від 23.01.2023 року.
При цьому, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про с удовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Колегія суддів розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтями 3 та 4 Закону України «Про с удовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 сплатила судовий збір у сумі 1610,40 грн., що підтверджується платіжним доручення № 26 від 23.01.2023 року.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Військовій частині НОМЕР_1 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна) 80 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.