Справа № 480/1333/23
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 480/1333/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П`янової Я.В.,

Суддів Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 по справі № 480/1333/23

за позовом Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України

третя особа: Сумська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи»

про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни про забезпечення позову Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни до Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, третя особа: Сумська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

21.02.2023 на зазначену ухвалу суду Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна подала до Другого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу, яка зареєстрована 23.02.2023.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду матеріали, необхідні для розгляду скарги по справі № 480/1333/23, які передані судді-доповідачу до розгляду 05.04.2023.

31.03.2023, тобто до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 по справі № 480/1333/23, яка зареєстрована 03.04.2023.

Частиною третьою ст. 303 КАС України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до частини четвертої цієї статті при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 по справі № 480/1333/23 за позовом Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, третя особа: Сумська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін