Справа № 580/2796/22
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2796/22
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Глущенко Я.Б., Черпіцької Л.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 подали апеляційні скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року- скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення з ОСОБА_1 своєчасного розрахунку при звільненні з військової служби.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 24.09.2021 року по 27.06.2022 року в сумі 153 660 (сто п`ять тисяч триста шістсот шістдесят) грн. 21 коп.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в п`ятий абзац резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року, зазначивши у дужках вірну цифру прописом: «в сумі 153 660 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят) грн. 21 коп.», замість помилково зазначеного «в сумі 153 660 (сто п`ять тисяч триста шістсот шістдесят) грн. 21 коп.».

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року, зазначивши в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року, у дужках вірну цифру прописом: «в сумі 153 660 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят) грн. 21 коп.», замість помилково зазначеного «в сумі 153 660 (сто п`ять тисяч триста шістсот шістдесят) грн. 21 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Глущенко Я.Б.

Суддя Черпіцька Л.Т.