Справа № 592/4821/15-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4821/15-а
Провадження №6-а/592/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Балаби Л.О. про видачу дублікату виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми в справі № 592/4821/15,

УСТАНОВИВ:

31.03.2023 головний державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Балаба Л.О. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.07.2015 по справі № 592/4821/15.

04.04.2023 головний державний виконавець Балаба Л.О. надала до суду заяву про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа від 31.03.2023 без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, з огляду на викладене, оскільки головний державний виконавець самостійно скористалася своїм процесуальним правом, надавши до початку розгляду справи по суті заяву про залишення заяви без розгляду, що не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним заяву головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Балаби Л.О. про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Балаби Л.О. про видачу дублікату виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми в справі № 592/4821/15 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв