Справа № 755/11440/22
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від "14" грудня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від "10" березня 2023 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з тим, що скаржником пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не надано клопотання/заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Скаржнику запропоновано у п`ятиденний строк виконати вимоги ухвали з моменту отримання її копії, а саме: подати клопотання/заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Копію вказаної ухвали скаржник отримав 14.03.2023 (з урахуванням абз. 2 п.2 5 ч. 6 ст. 251 КАС України), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа разом з ухвалою від 10 березня 2023 року до електронного кабінету скаржника.

Станом на 04 квітня 2023 року скаржник вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2023 року не виконав.

Під час вирішення питання про повернення апеляційної скарги у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 10.03.2023, колегія суддів встановила, що під час виготовлення вказаної ухвали судом допущено описку щодо дати подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, а саме: замість дати подання 28.12.2022 вказано - 28.02.2023.

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від "10" березня 2023 р. допущено зазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Водночас, колегія суддів зазначає, що наведені обставини призвели до зазначення судом більш тривалого строку пропуску на апеляційне оскарження судового рішення (2 місяці), ніж пропущено скаржником (2 дні), що може свідчити про введення скаржника в оману щодо дати подання ним апеляційної скарги, як наслідок, невиконання ним вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 10.03.2023.

Також вказані обставини могли вплинути на наведення ним поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення, визначених в ухвалі недоліків - на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 298 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити в мотивувальній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від "10" березня 2023 р. описку, а саме: замість зазначення дати подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції - 28.02.2023 слід вважати дату - 28.12.2022.

Продовжити Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від "10" березня 2023 р. , а саме: щодо подання клопотання/заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, на п`ять днів від дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ.Т. Черпіцька
СуддіО.Є. Пилипенко
Я.М. Собків