Справа № 120/4244/19-а
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

справа №120/4244/19-а

адміністративне провадження №К/9901/29505/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №120/4244/19-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

ТОВ «Поділляагрозахист» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.12.2019 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у сумі 1'023' 869,00грн.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.05.2020, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020, адміністративний позов задоволено.

Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.05.2020, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі №120/4244/19-а за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

На виконання вимог закону надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи, а також копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів позивачу, встановлено позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №120/4244/19-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагрозахист» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Призначити попередній розгляд справи на 04 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

--------------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду