Справа № 380/3522/23
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3522/23
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

05 квітня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго"" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго"" (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2022 січень 2023 року в сумі 618864,54 грн.

Ухвалою від 28.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.

31.01.2023 позивач звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач добровільно сплатив заборгованість у сумі 618 864,54 грн, що є предметом цього спору.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Водночас, суд роз`яснює, що за правилами ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив 9 282, 97 грн судового збору, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 14.02.2023 № 464.

Відтак, оскільки провадження у справі закрито до початку розгляду справи по суті, то позивачу належить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 4 641,50 грн.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 250, 256, 293-295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства "ДТЕК "Західенерго"" про стягнення заборгованості.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; ) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 14.02.2023 № 464 у сумі 4 641 (чотири тисячі шістсот сорок один) грн 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисильова О.Й.