Справа № 160/16614/22
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року Справа №160/16614/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/16614/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 року у справі №160/16614/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000) у видачі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у зв`язку із зміною прізвища паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000) оформити та видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, у зв`язку із зміною прізвища.

Стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Судом встановлено, що в описовій і мотивувальній частинах судового рішення та в абзацах першому та четвертому резолютивної частини рішення суду від 07.03.2023 року допущено описку щодо найменування відповідача (повна назва) та помилково вказано «Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області» (, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000) замість «Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області» (скорочено - ГУ ДМС у Дніпропетровській області) (, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000).

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З урахуванням того, що справа була розглянута в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену по тексту судового рішення та в абзацах першому та четвертому резолютивної частини рішення суду від 07.03.2023 року у справі 160/16614/22, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення суду від 07.03.2023 року в адміністративній справі №160/16614/22 шляхом зазначення правильного найменування відповідача (повна назва) «Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області» (, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000) (скорочена назва - ГУ ДМС у Дніпропетровській області) замість помилково зазначеного- «Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області» (, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000).

Викласти абзаци перший та четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. В.Липинського,7, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити повністю»;

«Стягнути з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. В. Липинського,7, м. Дніпро, 49000) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок)».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева