Справа № 440/10913/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

. 03 квітня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10913/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 232431,01 грн.

Відповідно до положень частин третьої та четвертої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року витребувано у Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .

На виконання вимог зазначеної ухвали Департамент "Центр надання адміністративних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області повідомив суду про необхідність звернутись із відповідним запитом до Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року витребувано у Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .

На виконання вимог зазначеної ухвали Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надала відповідь, в якій зазначила про відсутність факту реєстрації ОСОБА_1 на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила суду про необхідність звернутись із відповідним запитом в Онуфріївську територіальну громаду Онуфріївського району Кіровоградської області.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі ухвалою Полтавського окружного адмініатсивного суду від 14 лютого 2023 року витребувано у Онуфріївської селищної ради відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .

29 березня 2023 року до суду від органа реєстрації місця перебування та місця проживання особи надійшла запитувана інформація.

Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно із частиною першою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 27 жовтня 2008 року по теперішній час.

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Кіровоградського окружного адміністративного суду поширюється на територію Кіровоградської області.

Зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є с. Костянтинівка Кіровоградської області, ця справа належить до підсудності Кіровоградського окружного адміністративного суду.

За приписами частини п`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на розгляд Кіровоградському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд Кіровоградському окружному адміністративному суду (вулиця Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) для розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова