Справа № 480/262/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок
04 квітня 2023 року Справа № 480/262/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми питання про виправлення описок в ухвалі суду від 03.04.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якій просить:
1) визнати протиправними дії виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління виконавчої дирекції ФСС України у Донецькій області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на виготовлення пам`ятника;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області здійснити виплату ОСОБА_1 витрат на виготовлення пам`ятника у розмірі 3700 грн.;
3) стягнути з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 5 000грн.;
4) стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000грн.
Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву у вказаній частині вимог прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.123-125).
Відзив на позовну заяву подано Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (а.с.132-135), а позивачем - відповідь на відзив Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (а.с.188-193).
27.02.2023 позивач подала до суду заяву (а.с.155), в якій позовні вимоги збільшила та просила:
1) визнати протиправними дії виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, управління виконавчої дирекції ФСС України у Донецькій області щодо не сформування справи про страхові виплати у разі втрати годувальника ОСОБА_2 у зв`язку із встановленням 19.10.2022 причинного зв`язку його смерті внаслідок професійного захворювання та розгляду заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на виготовлення пам`ятника, зобов`язав припинити зловживання своїми дискреційними повноваженнями з підстав не передбачених ст. 45 Закону №1105 та терміново вжити організаційні заходи для передачі управлінням виконавчої дирекції ФСС України у Донецькій області висновку МСЕК ДЗ «Центральна МСЕК МОЗ України» від 19.10.2022 та документів щодо фактично понесених витрат на виготовлення та встановлення пам`ятника померлому ОСОБА_2 , отриманих від ОСОБА_1 , до Головного управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області;
2) зобов`язати Пенсійний фонд України терміново здійснити організаційні заходи для сформування справи про страхові виплати у разі втрати годувальника ОСОБА_2 у зв`язку із встановленням 19.10.2022 причини його смерті внаслідок професійного захворювання;
3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області сформувати справу про страхові виплати у разі втрати годувальника ОСОБА_2 у зв`язку із встановленням 19.10.2022 причини його смерті внаслідок професійного захворювання та виплатити ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на виготовлення пам`ятника в розмірі 3700 грн.;
4) стягнути з виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.;
Ухвалою суду від 01.03.2023 залучено до участі у розгляді справи в якості другого відповідача Пенсійний фонд України (а.с.162-163).
Відтак, після залучення ухвалою суду від 01.03.2023 до участі у розгляді справи другого відповідача розгляд цієї справи розпочався спочатку на підставі ч.6 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 03.04.2023 заяву позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог було повернуто без розгляду позивачу.
Ухвалою суду від 03.04.2023 в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області було витребувано додаткові докази у справі.
Разом з тим, судом було з`ясовано, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 03.04.2023 було допущено описки. Так, зокрема, у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали не було вказано документів, які суд витребовує в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, а в першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково було вказано невірні документи, які суд витребовує в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду про витребування доказів від 03.04.2023 та викласти його у такій редакції: "Разом з тим, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області належним чином завірені копії доказів щодо отримання оригіналу виписки про встановлення причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 із його профзахворюванням згідно акту МСЕК від 19.10.2022 №330, зокрема, копію виписки, витяг з журналу вхідної кореспонденції за жовтень 2022 року тощо".
Також, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену першому абзаці резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів від 03.04.2023 та викласти його у такій редакції: "Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії доказів щодо отримання оригіналу виписки про встановлення причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 із його профзахворюванням згідно акту МСЕК від 19.10.2022 №330, зокрема, копію виписки, витяг з журналу вхідної кореспонденції за жовтень 2022 року тощо".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду про витребування доказів від 03.04.2023 у справі №480/262/23 та викласти його у такій редакції: "Разом з тим, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати в Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області належним чином завірені копії доказів щодо отримання оригіналу виписки про встановлення причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 із його профзахворюванням згідно акту МСЕК від 19.10.2022 №330, зокрема, копію виписки, витяг з журналу вхідної кореспонденції за жовтень 2022 року тощо".
Виправити описку, допущену першому абзаці резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів від 03.04.2023 у справі №480/262/23 та викласти його у такій редакції: "Зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії доказів щодо отримання оригіналу виписки про встановлення причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 із його профзахворюванням згідно акту МСЕК від 19.10.2022 №330, зокрема, копію виписки, витяг з журналу вхідної кореспонденції за жовтень 2022 року тощо".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко