Справа № 520/2747/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 квітня 2023 року Справа № 520/2747/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «АЛЬКОР ЛТД» про поновлення строку звернення до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «АЛЬКОР ЛТД» (м. Харків, вул. Ізмайлівська, 11 А) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, 46, м. Харків), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8,м. Київ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «АЛЬКОР ЛТД» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН за № 3734790/36458780 від 31.01.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної, складеної ТОВ «ТД «АЛЬКОР ЛТД» за № 9 (в ЄРПН № ) від 30.12.2021 року. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН за № 3734789/36458780 від 31.01.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної, складеної ТОВ «ТД «АЛЬКОР ЛТД» за № 10 (в ЄРПН № ) від 31.12.2021 року. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН за № 3734791/36458780 від 31.01.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної, складеної ТОВ «ТД «АЛЬКОР ЛТД» за №8 ЄРПН ) від 24.12.2021 року. Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН за № 7853902/36458780 від 14.12.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної, складеної ТОВ «ТД «АЛЬКОР ЛТД» за №1 (в ЄРПН ) від 16.11.2022 року. Зобов`язати Держану податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: за № 9 від 30.12.2021 року (зареєстрована в ЄРПН ) N 10 від 31.12.2021 року (зареєстрована в ЄРПН: ), № 1 від 16.11.2022 року (зареєстрована в ЄРПН: ), № 8 від 24.12.2022 року (зареєстрована в ЄРПН ).

Ухвалою суду від 27.03.2023 адміністративний позов було залишити без руху.

Надано позивачу термін десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку.

У наданий строк представником позивача до суду подано заяву, в якій він просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Президентом України було видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022, котрим введено воєнний стан на всій території держави України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року). Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року). Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року). Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року N 8419 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб (тобто до 20 травня 2023 року).

Торгово-промисловою палатою України (ТПП) було оприлюднено Лист № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, яким засвідчено, що військова агресія Російської Федерації проти України с форс-мажорною обставиною (обставиною непереборної сили).

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022p. N 75 (у редакції Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 27.07.2022р. №169), затверджено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасові окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 липня 2022 року.

Харківська міська територіальна громада входить до вказаного Переліку (безпосередне місцеперебування позивача та його єдиного представника позивача адвоката Кутового -Григорія Ігоровича). Позивач зареєстрований та фактично перебуває в м. Харків за адресою: 61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Ізмайлівська, буд. 11 А, де постійно велись бойовій дії та обстріли, внаслідок чого його офісне приміщення було суттєво пошкоджено, що підтверджується відповідними фотознімками.

Представник позивача, також, зазначив, що позивач орендує складське приміщення саме в м. Харків, де с його матеріальна-технічна база, що підтверджується договором оренди.

Крім того, сам директор ТОВ «ТД «АЛЬКОР ЛТД» Грінченко С.В. з перших днів збройної агресії РФ проти України перебуває в лавах ЗСУ.

Як зазначає представник позивача, лише у перших числах лютого 2023 року позивач мав змогу відновити всі данні первинні документи, які були подані до суду, коли директора ТОВ «ТД «АЛЬКОР ЛТД» Грінченко С.В. відправили у відпустку з ЗСУ.

Додатково представник позивача посилався на те, що внаслідок бойових дій, всі працівники підприємства, окрім директора, який воює у лавах ЗСУ, були евакуйовані із міста, внаслідок чого у підприємства взагалі не було змоги відновити документи через їх знищення під час пожежі. Саме з даних обставин, як вказує позивач, він попередньо і не звернувся до суду. Лише у початку лютого, адвокат Кутовой Г.І. та працівники позивача мали змогу відновити документи для отримання змоги звернення до суду.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1, 2. ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вказані представником позивача причини пропуску строку звернення до суду з позовом суд визнає обґрунтованими.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Згідно ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «АЛЬКОР ЛТД» про поновлення строку звернення до суду з позовом задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «АЛЬКОР ЛТД» строк звернення до суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «АЛЬКОР ЛТД» (м. Харків, вул. Ізмайлівська, 11 А) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, 46, м. Харків), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8,м. Київ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко