Справа № 120/2067/22-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 квітня 2023 р. Справа № 120/2067/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спеціального розслідування гострого професійного захворювання Управління Держпраці у Вінницькій області, Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії зі спеціального розслідування гострого професійного захворювання Управління Держпраці у Вінницькій області, Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 12.08.2022 позовну заяву задоволено. Визнано протиправним та скасувати Акт спеціального розслідування гострого професійного захворювання ОСОБА_2 за формою Н-І/НП, що затверджений 04.08.2021. Зобов`язано Комісію зі спеціального розслідування гострого професійного захворювання Управління Держпраці у Вінницькій області скласти Акт спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що сталося із завідувачем консультативного відділення Комунального некомерційного підприємства Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради" Колодько Вікторем Сергійовичем за формою Н-І/П, у якому відобразити, що смерть ОСОБА_2 наступила внаслідок гострої респіраторної короновірусної інфекції COVID-19, інфікування якою пов`язане з виконанням останнім своїх професійних обов`язків.

23.01.2023 судом видано виконавчі листи у даній справі.

В подальшому на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 27.03.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Управління Держпраці у Вінницькій області на 21.03.2023.

В судове засідання сторони не з`явивлись, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

При цьому, представником позивача - адвокатом Рябоконь Р.П. на електронну пошту суду 04.04.2023 об 09:57 год. (час реєстрації) подано заперечення на заяву Управління Держпраці у Вінницькій області в якій останній вказав, що Управління Держпраці у Вінницькій області хоч і перебуває в процесі ліквідації, однак ще не ліквідоване. Разом з тим, у даній справі наявний правонаступник Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, що прямо зазначено у Постанові КМ України № 14 від 12.01.2022 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці». Тобто, державний виконавець, з метою вжиття заходів для виконання рішення у примусовому порядку, зобов`язаний звернутися із заявою про заміну сторони виконавчого провадження: із Управління Держпраці у Вінницькій області на Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці або інший орган, до повноважень якого входить компетенція виконати рішення суду. В свою чергу, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням змісту резолютивної частини судового рішення, позбавить позивача (стягувача) захистити свої права у майбутньому у будь-який спосіб. Тобто, це позбавить ОСОБА_1 можливості замінити неналежного боржника належним боржником, таким чином захистивши свої права та законні інтереси.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового засідання, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги першу неявку сторін у судове засідання, та необхідність заслухати особисті пояснення як позивача (її представника), так і представника відповідача Управління Держпраці у Вінницькій області, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання та визнання обов`язковою явку сторін у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі №120/2067/22 на 11 квітня 2023 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Визнати обов`язковою явку позивача (її представника) та представника Управління Держпраці у Вінницькій області в судове засідання призначене на 11.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна