Справа № 440/1574/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/1574/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу чи порядку виконання рішення суду у справі №440/1574/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 травня 2022 року у справі № 440/1574/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 10 рішення дев`ятої сесії восьмого скликання Полтавської міської ради Полтавської області від 16.11.2021 "Про розгляд заяв громадян про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність на території Ковалівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади". Зобов`язано Полтавську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.03.2021 (вх. №П04.1.1-11/3089 від 29.03.2021) щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Полтавської ОТГ з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

02.02.2023 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу чи порядку виконання рішення суду, в якій останній просить встановити, або змінити спосіб чи порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 у справі № 440/1574/21 в частині розподілу судових витрат та стягнути з виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 496,20 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2023 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 14:30 04 квітня 2023 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином, ОСОБА_1 подав заяву про проведення засідання без його участі.

Згідно з частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про зміну способу чи порядку виконання рішення суду за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.

Оцінюючи заяву ОСОБА_1 про зміну способу чи порядку виконання рішення суду, суд виходить з такого.

Суд бере до уваги, що заява мотивована тим, що виданий Полтавським окружним адміністративним судом виконавчий лист від 15.07.2022 щодо стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 496,20 грн був пред`явлений до виконання до відділу з примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але був повернутий без виконання з причин, зазначених у повідомленні відділу від 31.01.2023 № 2554, після чого 01.02.2023 був пред`явлений до Управління ДКСУ у м. Полтава, але також повернутий стягувачу без виконання через відсутність відкритих боржником рахунків в Управлінні, що унеможливлює виконання рішення суду в частині розподілу судових витрат.

Судом встановлено, що 15 липня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/1574/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Водночас ухвалою суду від 11.08.2022 задоволено заяву Полтавської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 440/1574/22; визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 15 липня 2022 року, в адміністративній справі № 440/1574/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2022 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 по справі № 440/1574/22 в частині задоволення позову залишено без змін.

Отже, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 по справі № 440/1574/22 набрало законної сили 27.12.2022.

Із матеріалів справи слідує, що позивач після набрання рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 по справі № 440/1574/22 із заявою про отримання виконавчого листа не звертався.

Відповідно до положень частин першої, третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Виходячи зі змісту наведеної норми, встановлення, зміна способу або порядку виконання рішення суду передбачена на стадії виконання рішення суду після видачі виконавчого листа або у разі відкриття виконавчого провадження, коли сторони у справі набувають статусу стягувача та боржника.

При цьому підставою для встановлення, зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Беручи до уваги те, що виконавчий лист, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 15 липня 2022 року, в адміністративній справі № 440/1574/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 496,20 грн., визнаний таким, що не підлягає виконанню, належний виконавчий лист у справі не видавався, докази його звернення до виконання та неможливості виконання відсутні, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зміну способу чи порядку виконання рішення суду є передчасною та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу чи порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя М.В. Довгопол