Справа № 400/5597/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

справа №400/5597/20

адміністративне провадження №К/990/24761/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №400/5597/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

28 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі до скасування воєнного стану в Україні.

Вказане клопотання мотивовано тим, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України військова частина НОМЕР_1 переведена на воєнний стан з 24 лютого 2022 року та продовжує виконувати свої завдання із забезпечення територіальної цілісності України в Донецькій області у складі ОТУ «Донецьк».

Заявник стверджує, що на даний час начальник юридичної служби військової частини НОМЕР_1 майор юстиції ОСОБА_2 та офіцер юридичної служби військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на організацію та штати воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 №64/22.

Оцінюючи доводи поданого клопотання, Суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Водночас Верховний Суд у своїй постанові від 27 лютого 2023 року у справі №380/7845/21 висловив позицію, відповідно до якої норма пункту 5 частини першої статті 236 КАС України може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. При цьому на органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до організаційної структури Збройних Сил України, норма пункту 5 частини першої статті 236 КАС України не поширюється.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги, що відповідачем у справі є військова частина НОМЕР_1 , враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 27 лютого 2023 року у справі №380/7845/21, Суд дійшов висновку про відсутність підстав, які б зумовлювали необхідність зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження в цій справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 256 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №400/5597/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду