Справа № 280/3861/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3861/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року в справі № 280/3861/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року по справі №280/3861/9 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суд від 20 вересня 2022 року по справі №280/3861/19 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задоволено.

08 березня 2023 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано заяву про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року по справі №280/3861/19.

В заяві відповідач зазначає, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року допущено описки шляхом невірного зазначення по прізвища позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року допущена описка, колегія судів вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області та виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у справі №280/3861/19 задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року у справі №280/3861/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року по справі №280/3861/9 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, та :

в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №280/38961/19 вірно читати прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » по всьому тексту у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03 квітня 2023 року та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко