Справа № 620/2338/23
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 квітня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/2338/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не звільнення позивача з військової служби за абзацом 6 підпункту ''г'' пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України ''Про військовий обов`язок і військову службу'' та зобов`язання відповідача прийняти рішення про звільнення позивача з військової служби за абзацом 6 підпункту ''г'' пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України ''Про військовий обов`язок і військову службу''.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.
В межах встановленого судом строку відповідачем подано відзив на позов, в якому останній, зокрема, просить зобов`язати позивача надати відповідачу якісні копії додатків до позовної заяви.
Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява подана з порушенням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: висновку №127 лікарсько-консультативної комісії від 23.05.2022; акту обстеження житлово-побутових умов від 29.08.2022 та висновку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому додані до позову копії вказаних вище документів в двох екземплярах є не чіткими та не дають можливості встановити її зміст.
Наведені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позивач може усунути на протязі 5-денного строку з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду належним чином завірених копій наступних документів: висновку №127 лікарсько-консультативної комісії від 23.05.2022; акту обстеження житлово-побутових умов від 29.08.2022 та висновку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в двох екземплярах чіткої якості.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином завірених копій наступних документів: висновку №127 лікарсько-консультативної комісії від 23.05.2022; акту обстеження житлово-побутових умов від 29.08.2022 та висновку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в двох екземплярах чіткої якості.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко