Справа № 580/1790/20
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2023-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1790/20
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Ключкович В.Ю.

судді: Беспалов О.О.

Грибан І.О.

розглянув у порядку письмового провадження заяви суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Ключковича В.Ю. та Беспалова О.О.. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки у проведенні виплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 27.06.2018 по 11.12.2019 (532 календарні дні).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Суд апеляційної інстанції, постановою від 08.10.2020 року рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії залишив без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року в справі № 580/1790/20 скасовано, справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

В подальшому, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з даними Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2023 року для розгляду даної справи визначено такий склад колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ключкович В.Ю., судді: Беспалов О.О., Грибан І.О.

В ході вивчення матеріалів справи головуючим суддею Ключковичем В.Ю. виявлено, що судді Ключкович В.Ю. та Беспалов О.О. брали участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції при ухваленні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року, яка в подальшому була скасована в касаційному порядку постановою Верховного Суду від 13 жовтня 2021 року.

З огляду на зазначене суддями Ключковичем В.Ю. та Беспаловим О.О. заявлено самовідвід.

Розглянувши заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Суд який розглядає справу має бути "безстороннім" і "незалежним" (ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).

Відповідно до ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Ця норма узгоджується зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини, наявність безсторонності повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

Відповідно до ч.2 статті 36 КАС України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно статті 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Приписи ч. ч. 1, 2 статті 40 КАС України визначають, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 37, 39, 40 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяви членів колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Ключковича Василя Юрійовича та Беспалова Олександра Олександровича про самовідвід у справі № 580/1790/20 - задовольнити.

Прийняти самовідвід суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Ключковича Василя Юрійовича та Беспалова Олександра Олександровича у справі № 580/1790/20 з розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Передати справу № 580/1790/20 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю.Ключкович

Судді О.О.Беспалов

І.О.Грибан