Справа № 569/23336/21
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визначення територіальної підсудності

03 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 569/23336/21 пров. № ПС/857/1/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення штрафу, стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області, ГУНП в Рівненській області про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення штрафу, стягнення судових витрат.

Ухвалою Рівненського міського суду від 12 січня 2022 року залучено до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 року справу розподілено та передано судді Гордійчук І.О.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 , який згідно з рішенням Рівненської міської ради від 20 жовтня 2022 року №5662 "Про затвердження списку присяжних Рівненського міського суду Рівненської області" призначений присяжним Рівненського міського суду Рівненської області.

Вирішуючи питання про визнання територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.

Частиною 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно статті 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ч.4 ст.64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Згідно ч.1, 3 ст.68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним за час виконання ними обов`язків у суді виплачується винагорода. Крім того на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.

Згідно ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частиною 2 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є присяжний Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , а відповідачем Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про визнання дій поліцейського протиправними.

Зважаючи на викладене вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є присяжний Рівненського міського суду Рівненської області, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи за Рівненським районним судом Рівненської області, який є найбільш територіально наближеним до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись статтями 20, 28, 29, 34, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи №569/23336/21 (апеляційне провадження ПС857/1/23) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області, Департаменту патрульної поліції про визнання дій поліцейського протиправними, скасування постанови про накладення штрафу, стягнення судових витрат за Рівненським районним судом Рівненської області.

Передати справу на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська