Справа № 140/6926/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист

03 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6926/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник, стягувач) звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2022 та виконавчому листі виданому на його виконання оскільки в них неправильно вказано номер довідки.

В судове засідання 03.04.2023 учасники не прибули хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подав заяву, у якій просив розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі здійснювати без його участі.

Відповідно до приписів статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, заяву розглянуто судом без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 в адміністративній справі № 140/6926/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, позов задоволено:

· визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у врахуванні при обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №180/3/03-20-10-02-12 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби №180/3/03-20-10-02-12, які видані Головним управлінням ДПС у Волинській області від 03 вересня 2021 року.

· зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 обчислення та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» з 08 вересня 2021 року у розмірі 60 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі на підставі довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №180/3/03-20-10-02-12 та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби № 181/3/01-20-10-02-12, які видані Головним управлінням ДПС у Волинській області від 03 вересня 2021 року.

На виконання рішення суду Волинським окружним адміністративним судом 01.03.2023 було видано виконавчий лист № 1595/2023р.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесені рішення у даній справі було допущено описку, а саме невірно вказано номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 03 вересня 2021 року - № 181/3/01-20-10-02-12, тоді як правильним є № 181/3/03-20-10-02-12.

Вказана описка допущена і при складанні виконавчого листа № 1595/2023р. від 01.03.2023.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки, шляхом вказання в рішенні суду від 22.12.2022 номеру довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 03 вересня 2021 року 181/3/03-20-10-02-12.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява стягувача підлягає до задоволення, а допущена описка при оформленні виконавчого листа № 1595/2023р. від 01.03.2023 виправленню шляхом вказання номеру довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 03 вересня 2021 року 181/3/03-20-10-02-12.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення в судові рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року в адміністративній справі № 140/6926/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, вказавши номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 03 вересня 2021 року 181/3/03-20-10-02-12.

Виправити допущену у виконавчому листі № 1595/2023р. від 01 березня 2023 помилку вказавши номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 03 вересня 2021 року 181/3/03-20-10-02-12.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер