Справа № 340/3493/22
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2023-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3493/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

про визнання дій протиправними та зобов`язаня вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- рішення, оформлене листом Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 3264-3435/Б-02/8-1100/22 від 07.06.2022 р. щодо відмови виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій у зв`язку з незарахуванням до спеціального (педагогічного) стажу, періодів роботи: з 31.08.1981 р. по 14.11.1988 р. на посаді викладача з класу домри у Дитячій музичній школі м. Знамянка, з 15.11.1988 р. по 21.08.1989 р. на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 22.08.1989 р. по 28.02.2019 р. на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 01.03.2019 р. по 19.02.2022 р. (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи їм. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області» - визнати протиправним та скасувати;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А) зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, передбаченої п. «є» - «ж» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ, а саме: з 31.08.1981 р. по 14.11.1988 р. на посаді викладача з класу домри у Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 15.11.1988 р. по 21.08.1989 р. на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 22.08.1989 р. по 28.02.2019 р. на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 01.03.2019 р. по 19.02.2022 р. (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи ім. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області» і призначити та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, яка не підлягає оподаткуванню, у зв`язку з тим, що вона має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що після оформлення їй пенсії за віком, виявила, що їй не було нараховано грошову допомогу згідно до п. 7-1 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тому у травні 2022 року звернулася із відповідною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, однак отримала лист від 07.06.2022 року № 3264-3435/Б-02/8-1100/22, яким було відмовлено в виплаті грошової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій згідно до п. 7-1 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що згідно із довідкою від 04.05.2022 № 6, виданою Знам`янською дитячою музичною школою ім. М. В. Лисенка позивачка з 31.08.1981 по даний час працює на посаді викладача по класу домри, гітари в Знам`янській дитячій музичній школі ім. М.В. Лисенка. Зазначена посада Переліком не передбачена, тому відповідний період не може бути зараховано до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років. Окрім того, вказана дитяча музична школа підпорядкована відділу культури та туризму виконавчого комітету Знам`янської міської ради, тому Управління діяло у межах наданих йому повноважень, відповідно до Закону, та у спосіб і в порядку визначеному ним, у зв`язку з чим, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно і неупереджено оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до записів у трудовій книзі, ОСОБА_1 працювала: з 31.08.1981 року по 14.11.1988 року на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; з 15.11.1988 року по 21.08.1989 року на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; з 22.08.1989 року по 28.02.2019 року - на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; з 01.03.2019 року і по теперішній час перебуває на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи ім. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області.

З 19.02.2022 року ОСОБА_1 призначено пенсію за віком.

Однак, при оформлені пенсії їй не виплачено грошову допомогу згідно до п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про виплату їй грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, яка не підлягає оподаткуванню, у зв`язку з тим, що вона має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.

Листом № 3264-3435/Б-02/8-1100/22 від 07.06.2022 року їй було відмовлено у виплаті грошової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій згідно до п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Викладені обставини передували зверненню позивачки до суду з цим позовом.

Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Стаття 19 Конституції України зобов?язує органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг визначає Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі - Закон №1058- IV).

Згідно з пунктом 7-1 Розділу ХV Прикінцеві положення Закону №1058-IV особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»-«ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення. Виплата зазначеної грошової допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок обчислення стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, та механізм виплати цієї допомоги встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Отже, право на отримання відповідної грошової допомоги не залежить та не пов`язується із призначенням саме пенсії за вислугою років, а є окремим правовим механізмом відповідної соціальної виплати, який також може реалізовуватись при призначенні пенсії за віком.

Зазначена позиція суду відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від від 13.02.2019р. у справі №233/4308/17 та від 30.01.2019р. у справі №442/456/17.

Відповідно до пунктів 1.6 та 1.7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року№22-1 (далі - Порядок №22-1) звернення за призначенням пенсії може здійснюватися в будь-який час після виникнення права на пенсію або не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку. Днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Згідно із пунктом 2.23 Порядку №22-1 документи, необхідні для призначення пенсії, можуть бути подані як в оригіналах, так і копіях, посвідчених нотаріально або адміністрацією підприємства, установи, організації, що подає документи заявника для призначення пенсії, чи органом, що призначає пенсію. Документи про стаж, вік та заробітну плату подаються тільки в оригіналах. У разі якщо підтвердженням страхового стажу є трудова книжка, надається копія з неї, завірена адміністрацією підприємства, установи, організації за місцем останньої роботи або органом, що призначає пенсію.

Пенсія позивачці призначена з 19 лютого 2022 року.

Суд зазначає, що згідно з частиною першою статті 10 Закону України «Про освіту» невід`ємними складниками системи освіти є: дошкільна освіта; повна загальна середня освіта; позашкільна освіта; спеціалізована освіта; професійна (професійно-технічна) освіта; фахова передвища освіта; вища освіта; освіта дорослих, у тому числі післядипломна освіта.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1191 затверджено Порядок обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги, та її виплати, який визначає умови обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Порядок №1191).

Відповідно до пункті 5-7 Порядку №1191 грошова допомога надається особам, яким, починаючи з 1 жовтня 2011 року призначається пенсія за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію. Для визначення розміру грошової допомоги враховується місячний розмір пенсії, обчислений згідно із статтями 27 і 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», станом на день її призначення. Виплата грошової допомоги здійснюється органами Пенсійного фонду України одноразово у розмірі десяти місячних пенсій за рахунок коштів Державного бюджету України одночасно з першою виплатою пенсії, яка призначена до виплати.

Згідно із пунктом 2 Порядку №1191 до страхового стажу, що визначає право на виплату грошової допомоги, зараховуються періоди роботи в закладах та установах державної та комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що передбачені переліком закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04 листопада 1993 року №909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років».

Зміст Розділу 1 «Освіта» Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1993 року №909 (далі - Постанова №909) в частині «Найменування закладів і установ» містить зазначення «Загальноосвітні навчальні заклади» та «Позашкільні навчальні заклади», а в частині «Найменування посад» містить зазначення учителі, заступники з навчально-виховної роботи.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що з аналізу наведених норм законодавства слід дійти висновку про те, що право особи на отримання грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій пов`язується з наявністю у неї необхідного спеціального страхового стажу роботи на певних визначених законодавством посадах і виходом на пенсію саме з цих посад в закладах та установах державної та комунальної форми власності, а також неотримання такою особою до моменту виходу на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» будь-якого іншого виду пенсії.

Зазначена позиція суду відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від від 13.02.2019р. у справі №233/4308/17 та від 30.01.2019р. у справі №442/456/17.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачка з 31.08.1981 року по 14.11.1988 року працювала на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; з 15.11.1988 року по 21.08.1989 року - на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; з 22.08.1989 року по 28.02.2019 року - на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; з 01.03.2019 року і дотепер перебуває на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи ім. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області.

Суд зазначає, що Переліком № 909 (у редакції, чинній після внесення змін постановою Кабінету міністрів України від 26.09.2002 № 1436) визначено, що заклади освіти і посади, робота на яких дає право на пенсію за вислугою років - у позашкільних навчальних закладах: директори, їх заступники з навчально-виховної, навчальної, виховної роботи, завідуючі відділами (лабораторіями, кабінетами), художні керівники, керівники гуртків, секцій, студій та інших форм гурткової роботи.

Дорученням № 397/21 дію Переліку № 909 поширено і на викладачів музичних, художніх, хорових, хореографічних шкіл, шкіл мистецтв та інших шкіл естетичного виховання, без внесення змін до постанови.

Однак таке доручення було прийнято 06 січня 1995 року, тобто до внесення Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2002 № 1436 змін у Перелік № 909, редакцією якого не було окремо виділено позашкільні навчальні заклади і посади, робота на яких давала право на пенсію за вислугу років.

Таким чином, Доручення № 397/21 не поширює свою дію на Перелік № 909 (у редакції, чинній після внесення змін Постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2002 року № 1436). Водночас, при внесенні змін у зазначений Перелік, зміст Доручення № 397/21 Кабінетом Міністрів України не був урахований.

Верховний Суд України у постанові від 25.05.2016 у справі № 419/794/15 висловив позицію, що наявність Доручення № 397/21 без відповідних змін до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров`я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, не є достатньою законодавчою підставою для зарахування до спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію за вислугу років, періоду роботи позивачки на посаді викладача в позашкільних закладах освіти.

Водночас, Верховним Судом у постанові від 23.01.2020 року у справі №756/9879/16-а викладено висновок стосовно того, що Верховний Суд України при ухвалені постанови не врахував та не проаналізував положення Закону України «Про освіту» (далі - Закон №1060-XII), Закону України «Про позашкільну освіту» (далі - Закон № 1841-III), Переліків №963, № 433, які поряд із наведеними нормативно-правовими актами також регулюють правовідносини, що виникають при розгляді територіальними органами Пенсійного фонду України заяв громадян про призначення пенсій за вислугу років.

Отже, відповідно до положень статті 28 Закону № 1060-XII система освіти складається із навчальних закладів, наукових, науково-методичних і методичних установ, науково-виробничих підприємств, державних і місцевих органів управління освітою та самоврядування в галузі освіти.

Згідно із приписами статті 29 Закону № 1060-XII структура освіти включає, поряд з іншими видами, також позашкільну освіту.

Відповідно до статті 12 Закону № 1841-III та пункту 6 Переліку № 433 до позашкільних навчальних закладів належать початкові спеціалізовані мистецькі навчальні заклади (школи естетичного виховання: музичні, художні, хореографічні, театральні, хорові, мистецтв та інші).

Статтею 21 Закону № 1841-III передбачено право на пенсію за вислугою років мають педагогічні працівники позашкільних навчальних закладів за наявності педагогічного стажу роботи не менше ніж 25 років.

У постановах від 13.02.2019р. у справі №233/4308/17 та від 30.01.2019р. у справі №442/456/17 при розгляді подібних правовідносин Верховний Суд відступив від висновків, викладених у постанові від 25.05.2016 у справі №419/794/15 і дійшов наступних висновків: «Таким чином, викладач музичної школи є педагогічним працівником позашкільного навчального закладу, тобто працівником освіти. Стаж роботи викладачем та концертмейстером в дитячій музичній школі має зараховуватись до пільгового стажу осіб у розумінні п. «е» статті 55 Закону № 1788-ХІІ при розгляді територіальними органами Пенсійного фонду України відповідних заяв про призначення пенсії навіть попри те, що зазначена посада прямо не передбачена затвердженим Переліком № 909».

Відтак, з огляду на обставини того, що позивач у цій справі працювала на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка; з 01.03.2019, на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи ім. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області та має педагогічний стаж понад 30 років, зважаючи на правові висновки Верховного Суду у справі №233/4308/17 та №442/456/17, суд дійшов висновку про наявність у позивачки права на отримання грошової допомоги при виході на пенсію, яка передбачена п. 7-1 розділу XV «Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

За таких умов суд вважає, що листом № 3264-3435/Б-02/8-1100/22 від 07.06.2022 року відповідач протиправно відмовив позивачці у нарахуванні та виплаті грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій, у зв`язку з незарахуванням до спеціального (педагогічного) стажу, періодів роботи ОСОБА_1 : з 31.08.1981 р. по 14.11.1988 р. на посаді викладача з класу домри у Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 15.11.1988 р. по 21.08.1989 р. - на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 22.08.1989 р. по 28.02.2019 р. - на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 01.03.2019 р. по 19.02.2022 р. (дата досягнення пенсійного віку)- на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи їм. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області».

При обранні способу відновлення порушеного права позивачки суд виходить з принципу верховенства права щодо гарантування цього права статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як складової частини змісту і спрямованості діяльності держави, та виходячи з принципу ефективності такого захисту, що обумовлює безпосереднє поновлення судовим рішенням прав особи, що звернулась за судовим захистом без необхідності додаткових її звернень та виконання будь-яких інших умов для цього.

Окрім того, і за приписами статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Відтак, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права та відповідати наявним обставинам.

Також слід зазначити, що за приписами статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Так, Європейський Суд з прав людини у рішенні від 08.11.2005 року (остаточне) у справі Кечко проти України зазначив, що якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок, і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах доки відповідні положення є чинними.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що зобов`язання відповідача зарахувати періоди роботи позивачки до спеціального (педагогічного) стажу, а саме: з 31.08.1981 року по 14.11.1988 року на посаді викладача з класу домри у Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 15.11.1988 року по 21.08.1989 року - на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 22.08.1989 року по 28.02.2019 року - на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 01.03.2019 року по 19.02.2022 року (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи ім. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області», нарахувати та виплатити позивачці грошову допомогу, передбачену п.7-1 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, яка не підлягає оподаткуванню, є дотриманням судом гарантій того, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

Судові витрати у справі (судовий збір в сумі 992,40 грн.) належить розподілити відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, присудивши їх позивачеві з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 139, 143, 242-246, 255, 260-263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене листом Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 3264-3435/Б-02/8-1100/22 від 07.06.2022 року щодо відмови виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій, у зв`язку з незарахуванням до спеціального (педагогічного) стажу, періодів роботи: з 31.08.1981 р. по 14.11.1988 р. на посаді викладача з класу домри у Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 15.11.1988 р. по 21.08.1989 р. на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 22.08.1989 р. по 28.02.2019 р. на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 01.03.2019 р. по 19.02.2022 р. (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи їм. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області».

Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А) зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 до стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, передбаченої п. «є» - «ж» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ, а саме: з 31.08.1981 року по 14.11.1988 року на посаді викладача з класу домри у Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 15.11.1988 року по 21.08.1989 року на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 22.08.1989 року по 28.02.2019 року на посаді викладача з класу домри в Дитячій музичній школі м. Знам`янка, з 01.03.2019 року по 19.02.2022 року (дата досягнення пенсійного віку) на посаді викладача з класу домри та гітари «Знам`янської дитячої музичної школи ім. М. Лисенка» Знам`янської міської ради Кіровоградської області» та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, яка не підлягає оподаткуванню, у зв`язку з тим, що вона має педагогічний стаж більш ніж 30 років та вийшла на пенсію за віком.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ()

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтями 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржене у 30-денний строк з дня його складення до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, а у разі початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук