Справа № 440/1539/23
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

31 березня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/1539/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості загальною сумою 8255,95 грн.

Позов зданий позивачем на пошту 15 лютого 2023 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху.

28 лютого 2023 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року зобов`язано виконавчий комітет Полтавської міської ради надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

07 березня 2023 року до суду надійшов лист Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 02.03.2023 №01-12-05-09/252, у якому зазначено, що за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні. Водночас, рекомендовано для отримання інформації звернутися до Сумської міської територіальної громади Сумської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 березня 2023 року зобов`язано виконавчий комітет Сумської міської ради надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

31 березня 2023 року до суду від Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. суми" Сумської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 01.03.2013.

Таким чином, станом на час звернення до суду з позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" юрисдикція Сумського окружного адміністративного суду поширюється на територію Сумської області.

Отже, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що ця справа відноситься до підсудності Сумського окружного адміністративного суду та не належить до територіальної підсудності Полтавського окружного адміністративного суду.

Частиною 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №440/1539/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до Сумського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №440/1539/23 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до Сумського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич