Справа № 520/27040/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" квітня 2023 р. № 520/27040/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 103825,28 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу - задоволено.

Стягнуто до бюджету України з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 85153 (вісімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 00 коп.

При складанні тексту рішення судом було допущено помилку, а саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено суму податкового боргу в загальному розмірі 85153 (вісімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят три) грн. 00 коп. замість вірного "103825 (сто три тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн. 28 коп".

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішенням суду, позивач є платником земельного податку з фізичних осіб та має податковий борг у загальному розмірі 103 825, 28 грн.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 року по справі № 520/27040/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - виправити допущену описку.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 року по справі № 520/27040/21 викласти в наступній редакції:

"Стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму податкового боргу в загальному розмірі 103825 (сто три тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн. 28 коп".

Копію ухвали направити сторонам по справі

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя А.С.Мороко