Справа № 520/11413/22
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2023 року справа №520/11413/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Фермерського господарства "ВЕЛЕС-2021" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Фермерське господарство "ВЕЛЕС-2021", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДПС у Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних від 21.02.2022 №3832652/44197970, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 28.01.2022 в ЄРПН, що складена ФГ "ВЕЛЕС-2021";

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.01.2022 №1, складену та подану на реєстрацію ФГ "ВЕЛЕС-2021" (код 44197970) датою її фактичного подання на реєстрацію, а саме - 08.02.2022.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Представник відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, надіслав через ЄСІТС "Електронний суд" заяву, в якій, посилаючись на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 02.07.2020 №1.380.2019.006119, просив залишити адміністративний позов Фермерського господарства "ВЕЛЕС-2021" без розгляду, у зв`язку з порушення передбаченого ст.122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши доводи заяви представника відповідача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до положень частин 1 та 2 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина 3 вказаної вище статті).

Позивач, зокрема, оскаржує рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.02.2022 №3832652/44197970 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.01.2022 №1.

Позивач не погодився із вищевказаним рішенням та, скориставшись можливістю адміністративного оскарження рішення, подав скаргу 08.02.2022 до комісії центрального рівня Державної податкової служби України.

Рішенням ДПС України 19.09.2022 року 44926/44197970/2 скаргу залишено без задоволення, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН без змін.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Отже, відлік тримісячного строку звернення до суду з даним позовом розпочинається з 20.09.2022 року та спливає 21.12.2022 року.

Проте, з даним позовом до суду позивач через свого уповноваженого представника звернувся 13.12.2022 року, тобто в межах тримісячного строку звернення до суду, встановленого ст.122 КАС України.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про те, що оскільки позивачем строк звернення до суду не пропущено, заява представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.44, 121, 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО