Справа № 260/2013/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2013/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Берегівської окружної прокуратури до Королівської селищної ради Берегівського району за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернянського закладу дошкільної освіти "Дереночка" Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівника Берегівської окружної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Королівської селищної ради Берегівського району за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернянського закладу дошкільної освіти "Дереночка" Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області у якому просить: визнати протиправною бездіяльність Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області щодо не оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Чернянського закладу дошкільної освіти «Дереночка» Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, що знаходиться за адресою: вул. Дружби, 3. с. Черна, Берегівський район, Закарпатська область; зобов`язати Королівську селищну раду Берегівського район) Закарпатської області (вул. Центральна, 50, смт. Королево, Берегівський район район, Закарпатська область, код СДРПОУ 04349283) вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Чернянського закладу дошкільної освіти «Дереночка» Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області загальною площею 733,7 м , вартістю 14770436.44 гри (чотирнадцять мільйонів сімсот сімдесят тисяч чотириста тридцять шість гривень сорок чотири копійки), що знаходиться ча адресою: вул. Дружби, 3, с. Черна, Берегівського район, Закарпатська область.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі відсутні.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Керівника Берегівської окружної прокуратури (вул. І.Сечені, буд.15,м. Берегово,Берегівський район, Закарпатська область,90202, ) до Королівської селищної ради Берегівського району (вул. Центральна, буд. 50,смт. Королево,Виноградівський район, Закарпатська область,90332,) за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернянського закладу дошкільної освіти "Дереночка" Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (90334, Закарпатська область, Берегівський район, с. Черна, вул. Дружби, 3, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст 77 КАС України)

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 12 ч. 9 ст.171 КАС України повідомити відповідача про наявні в суді матеріали (позовна заява з додатками), які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору