Справа № 440/2266/23
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 квітня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/2266/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої просить:
- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку пенсії оновлених довідок про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 у чинному порядку, визначеному постановою КМУ від 30.08.20127 №704 та Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018 із зазначенням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, відсотковими показниками складових грошового забезпечення, встановленим в чинній довідці до теперішнього часу 2023 року про грошове забезпечення ОСОБА_1 від 07.06.2021№9/1/2853/фп5208: надбавка за вислугу років (45%), надбавка за особливості проходження служби (81.3%), надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%), премія (35%), розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідно 2020, 2021, 2022, 2023 років законом про Державний бюджет України за відповідними роками (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня 2020, 2021, 2022, 2023 років) на відповідний тарифний коефіцієнт згідного із додатком 1, 14 до постанови КМУ від 30.07.2017 №704, через ігнорування чинних норм права, а саме пункту4 постанови від 30.08.2017 №704 у первісній редакції та норми ч.5 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", шляхом прямого ігнорування правових висновків у постанові Верховного Суду від 02.08.2022 у справі №440/6017/21 та юридичних висновків Конституційного Суду України у рішенні від 13.05.2015 №4-рп/2015;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скерувати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2020, 01.01.2021, з 01.01.2022, з 01.01.2023 на ім`я ОСОБА_1 відповідно до форми, встановленою додатком 2 до постанови КМУ від 13.02.2008 №45, з визначенням у довідках розміру посадового окладу викладача військового навчального закладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за нормами, чинними на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ, пунктів 4, 5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018, із зазначенням щомісячних додаткових грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, що повинні враховуватися при обчисленні та перерахунку пенсії в 2020, 2021.,2021, 2023 роках, відповідно до показників встановлених ІНФОРМАЦІЯ_2 в чинної до теперішнього часу 2023 року довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 07.06.2021№9/1/2853/фп5208: надбавка за вислугу років (45%), надбавка за особливості проходження служби (81.3%), надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%), премія (35%), встановлених відповідно до норм Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018, що має державну реєстрацію в Міністерстві юстиції України від 26.06.2018 №7745/32197.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 4294,40 грн за наступними реквізитами: номер рахунку - UA 4016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або документів на підтвердження підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Копію ухвали суду від 13.03.2023 позивач отримав 16.03.2023, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
А частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.В. Костенко