Справа № 160/644/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2023 року Справа 160/644/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгпромконтракт" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа, в якій позивачем заявлені вимоги:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 23.12.2022 року №UA110050/2022/000042/1 та картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110050/2022/000135 від 23.12.2022 року.

До суду 21.02.2023 року Дніпровською митницею подано відзив на позовну заяву, в якому просять відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

02.03.2023 року до суду адресу від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просив задовольнити позов з викладених у ньому підстав.

До суду 14.03.2023 року від Дніпровської митниці надійшли письмові пояснення по справі.

Судом встановлено, що оскаржувані рішення про коригування митної вартості товарів від 23.12.2022 року №UA110050/2022/000042/1 та картка відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110050/2022/000135, прийняті Дніпровською митницею (), що підтверджується матеріалами справи. Однак, позов заявлено позивачем до Дніпровської митниці Держмитслужби ().

Відповідно до постанови КМУ від 02.10.2019 р. №855 було утворено як юридичну особу публічного права Дніпровську митницю Держмитслужби. З 01.07.2021 р. до Дніпровської митниці (код ЄДРПОУ ВП 43971371) як відокремленого структурного підрозділу Держмитслужби перейшли функції та повноваження реорганізованої Дніпровської митниці Держмитслужби, у зв`язку із чим, належним відповідачем у справі є Дніпровська митниця.

Згідно із ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вищенаведене узгоджується із висновком, зробленим Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду (постанова від 30.12.2020 у справі №805/4361/17-а, адміністративне провадження № К/9901/23524/20).

Таким чином, для встановлення факту публічного правонаступництва суб`єкта владних повноважень визначальним є встановлення або припинення первісного суб`єкта або перехід повністю чи частково його функцій (адміністративної компетенції).

Відтак, враховуючи викладене, наявні правові підстави заміни як сторони у справі відповідача - Дніпровську митницю Держмитслужби на її правонаступника - Дніпровську митницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача у справі №160/644/23 - Дніпровську митницю Держмитслужби () на її правонаступника - Дніпровську митницю ().

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма