Справа № 480/794/23
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
31 березня 2023 року Справа № 480/794/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з 08 березня 2022 по 07 квітня 2022 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткову винагороду у відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з 08 березня 2022 по 07 квітня 2022 року.
Ухвалою суду від 17.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 29.03.2023 залучено до розгляду справи № 480/794/23 як другого відповідача - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_3 ); залучено до розгляду справи № 480/794/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_5 ) та витребувано у Військової частини НОМЕР_6 , а також у Військової частини НОМЕР_4 відповідні докази.
При цьому, у вступній частині ухвали було допущено описку, оскільки замість вірної дати її постановлення 30 березня 2023 року, помилково вказано 29 березня 2023 року.
Також у абзаці першому резолютивної частини вказаної ухвали замість Військової частини НОМЕР_7 помилково вказано Військову частину НОМЕР_2 .
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі № 480/794/23 вірно зазначивши дату її постановлення, а саме: "30 березня 2023 року", а також виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі № 480/794/23, а саме вірно зазначивши "Військову частину НОМЕР_7 " замість "Військову частину НОМЕР_2 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі № 480/794/23 вірно зазначивши дату її постановлення, а саме: "30 березня 2023 року".
Виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі № 480/794/23, а саме вірно зазначивши "Військову частину НОМЕР_7 " замість "Військову частину НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар