Справа № 400/3112/23
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2023 р. № 400/3112/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_2 ,

про:визнання бездіяльності протиправною; стягнення 707 734,64 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання бездіяльності протиправною; стягнення 707 734,64 грн.

разом з позовом позивач подала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

Ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у відповідача зазначені докази.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у відповідача:

- завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України та призначення на посаду, з зазначенням посади яку він займав станом на 04.08.2022 року;

- копію рішення командира військової частини НОМЕР_2 щодо виплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 всіх видів грошового забезпечення її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно п.5 Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884);

- копії витягів з щомісячних наказів командира військової частини НОМЕР_2 щодо виплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 всіх видів грошового забезпечення її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно п.6 Порядку затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 року №884);

- копію довідки з зазначенням конкретних сум грошового забезпечення (в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення) та щомісячної грошової винагороди належних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в липні та серпні місяці;

- копію довідку про виплачені військовою частиною НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 всіх видів грошового забезпечення її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 по дату надання довідки.

3. Вказані докази відповідачу надати в 15-денний строк з дня отримання ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко