Справа № 400/12490/21
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 листопада 2022 р. Спарва № 400/12490/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачів:1. Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України, вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, 2. Офісу Генерального прокурора, вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011,
про:визнання протиправним та скасування наказу від 02.11.2021 року № 945к; поновлення на посаді з 11.11.2021 року; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 11.11.2021 року; визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2021 року № 122 та зобов`язання призначити іспит,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України № 945к від 02.11.2021 року, про звільнення з військової служби у запас за підпунктом «г» пункту другого частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (у зв`язку із скороченням штатів або проведення організаційних заходів) підполковника юстиції ОСОБА_1 з 10.11.2021 року з посади прокурора Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України та органів прокуратури з виключенням зі списків особового скаладу військової прокуратури Південного регіону України, всіх видів забезпечення та направити для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстава: наказ Міністра обоони України від 04.03.2021 року № 72;

- поновити підполковника юстиції запаса ОСОБА_1 в Миколаївській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону України та органах прокуратури на посаді, яка є рівнозначною посаді прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України з 11.11.2021 року;

- стягнути з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України на користь підполковника юстиції ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 11.11.2021 року до дня постановления рішення у справі.

Ухвалою від 10.12.2021 року суд відкрив провадження у справі № 400/12490/21 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).

Ухвалою від 17.02.2022 року суд об`єднав в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи № 400/12490/21 та № 400/12491/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України (далі також відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення п`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора від 13.09.2021 року № 122 про неуспішне проходження атестації прокурора Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 та зобов`язання Офісу Генерального прокурора України призначити іспит у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки, призначити нову дату проведення іспиту та надати ОСОБА_1 можливість повторно скласти вказаний іспит.

Подальший розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих