Справа № 420/13262/22
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/13262/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Федусика А.Г.,

розглянувши заяву Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Державна аудиторська служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2023 року о 10:00 годині.

11 січня 2023 року до суду надійшла заява представника Державної аудиторської служби України Ліни Коваленко, в якій представник апелянта просить суд надати можливість представнику Держаудитслужби 22.02.2023 року о 10 годині взяти участь у судовому засіданні у справі №420/13262/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме через Easycon. Вказана заява обґрунтована запровадженням воєнного стану в Україні та карантинними заходами, великим навантаженням та значною кількістю справ, щодо оскарження рішень органу державного фінансового контролю, складених за результатами заходів державного фінансового контролю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 року заяву Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено участь представника Державної аудиторської служби України Коваленко Ліну Валеріївну, у судовому засіданні, призначеному на 22 лютого 2023 року о 10 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року розгляд справи №420/13262/22 за апеляційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» про визнання протиправним та скасування висновку, відкладено в режимі відеоконференції за участю представника Державної аудиторської служби України Коваленко Ліни Валеріївни на 05 квітня 2023 року о 10:30.

30 березня 2023 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний», в якому представник позивача просить суд дозволити участь в судовому засіданні у порядку відеоконференції.

Дослідивши вищезазначену заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 року № 15-17888/21, підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021 року.

Відповідно до частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua ), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» - адвоката Ільченко Катерину Романівну, у судовому засіданні, призначеному на 05 квітня 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» - адвоката Ільченко Катерині Романівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» - адвоката Ільченко Катерині Романівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.