Справа № 500/4119/22
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/4119/22

03 квітня 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність МВС України (рішення комісії МВСУ з питань надання статусу учасника бойових дій ) щодо відмови надання статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 , згідно наданих документів,

зобов`язати комісію МВС України з питань надання статусу учасника бойових дій у відповідності до Закону України "Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту" п. 11 ст. 6 Закону, надати статус учасника бойових дій та видати посвідчення встановленого зразка ОСОБА_1 .

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 21 листопада 2022 року про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.01.2023 визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі №500/4119/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії судове засідання на 07.02.2023.

В судовому засіданні 07.02.2023 розгляд справи відкладено до 21.02.2023, в подальшому до 09.03.2023, 23.03.2023.

20.03.2023 відповідач подав до суду відзив на на позовну заяву в якому просив в задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України відмовити повністю.

Згідно довідки секретаря судового засідання 23.03.2023 судове засідання не проводилось у зв`язку з повітряною тривогою та відкладено до 03.04.2023.

29.03.2023 від відповідача Міністерства внутрішніх справ України до суду поступила заява про розгляд справи №500/4119/22 без участі представника МВС.

Позивач 27.03.2023 подав до суду відповідь на відзив.

03.04.2023 від позивача до суду поступила заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

В судове засідання 03.04.2023 сторони не з`явилися.

Згідно частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною четвертою статті 229 КАС України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №500/4119/22 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду адміністративної справи №500/4119/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Мартиць О.І.