Справа № 1806/11595/12
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/592/3/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Л.Балаби про видачу дубліката виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №1806/11595/12 про стягнення з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги у розмірі 1510,20грн. та 107,30грн. судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Л.Балаби про видачу дубліката виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №1806/11595/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги у розмірі 1510,20грн та 107,30грн. судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);2) найменування суду, до якого вона подається;3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;5) підстави заяви (клопотання, заперечення);6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подається на стадії виконання судового рішення.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа державний виконавець Балаба Л. посилається на повернення виконавчого документу стягувачу без виконання 27.04.2021 року, але не надає постанову державного виконавця від 27.04.2021 року і не посилається коли саме повторно стягувач подав заяву з виконавчим листом до Ковпаківського відділу ДВС м.Суми для примусового виконання, якщо у Ковпаківському відділі ДВС м.Суми перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту.

Державний виконавець Балаба Л. не надала суду докази надіслання заяви іншим учасникам справи: заінтересованим особам Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа подана без додержання вимог ч.ч.1, 2 ст.183 ЦПК України, суд повертає її без розгляду заявнику- Ковпаківському відділу ДВС у м.Суми.

Керуючись ст.183 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Л.Балаби про видачу дубліката виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №1806/11595/12 про стягнення з ОСОБА_1 тимчасової державної допомоги у розмірі 1510,20грн. та 107,30грн. судових витрат, повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко