Справа № 580/2731/20
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повторний виклик свідка

30 березня 2023 року справа № 580/2731/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І.В.,

представника позивача Ніколаєва Г.О. (за ордером),

представника відповідача Левенець А.М. (самопредставництво),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу №580/2731/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна компанія до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/2731/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна компанія до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Усною ухвалою суду від 14.03.2023, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 4 частини 1 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що передбачено такий захід процесуального примусу віднесено як привід.

Відповідно до статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (частина 3 статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала про привід передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем перебування, роботи, служби особи, яку належить привести та, згідно частини 5 статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошується учаснику до якого цей привід застосовується. Витрати, понесені органом Національної поліції по виконанню приводу відшкодовуються у дохід держави.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_1 без поважних причин не прибув у судове засідання та не повідомив причини неприбуття, суд дійшов висновку повторно викликати у судове засідання свідка ОСОБА_1 та попередити його, що у разі неявки у судове засідання до нього буде застосований захід процесуальний примусу привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 03 травня 2023 року, свідка ОСОБА_1 .

2. Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

3. Попередити свідка ОСОБА_1 , що у разі неявки у судове засідання до нього буде застосований захід процесуального примусу привід у відповідності до статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 21.04.2023 надати до суду докази поважності причин неявки у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв 30.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Алла РУДЕНКО