Справа № 400/6708/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/6708/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, за участю третьої особи на стороні позивача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом.

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 17 листопада 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовив.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року по справі № 400/6708/21 скасував.

Ухвалив по справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Зобов`язав Міністерство інфраструктури України повторно розглянути Рішення Робочої групи Державної служби морського та річкового транспорту України щодо визначення відповідного статусу учасників бойових дій протокол № 144 від 02.04.2019, відносно ОСОБА_1 на підставі заяви та підтвердних документів, з урахуванням висновків суду.

Стягнув з Міністерства інфраструктури України (проспект Перемоги,14, м.Київ, 01135, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 135 ,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять ) грн.

29 березня 2023 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 400/6708/21, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, положеннями чинного процесуального законодавства повноваження щодо видачі виконавчого листа надано, зокрема, суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У даному випадку, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є - Миколаївський окружний адміністративний суд.

При цьому, П`ятий апеляційний адміністративний суд не розглядав справу як суд першої інстанції, а здійснював перегляд рішення суду першої інстанцій в апеляційному порядку.

Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 25 березня 2019 року по справі № 308/2897/18.

До того ж, відповідно до даних розміщених у КП "ДСС" 10.03.2023 Миколаївський окружний адміністативний суд видав два виконавчіх листи по справі № 400/6708/21.

Частиною другою статті 167 КАС передбачено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладено, заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 400/6708/21 слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 321, 325, 378 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 400/6708/21 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.