Справа № 480/2770/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2023 року Справа № 480/2770/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, і просить суд:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.02.2023 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так позивач у позовній заяві зазначив двох відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Разом із тим, суд зазначає, що вимог до ГУ ПФУ в Сумській області позивачем взагалі не заявлено.
В даному випадку, позивачем всі вимоги заявлені до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Крім того, у п. 2 позовних вимог позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , однак, які саме період роботи позивач просить зарахувати до страхового стажу згідно трудової книжки НОМЕР_1 та які позивач вважає спірними представником позивача у позовних вимогах не зазначено.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів по справі, або зазначити позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та письмово уточнити п. 2 позовних вимог, а саме зазначити які саме періоди роботи є спірними і які позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу позивача згідно трудової книжки НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета