Справа № 280/1428/23
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

29 березня 2023 року Справа № 280/1428/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» (надалі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі- відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення Головної комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- 7490502/43690673 від 20.10.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 9 від 01.09.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27.09.2022;

- 7440031/43690673 від 06.10.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 12 від 01.08.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 11.08.2022;

-7440025/43690673 від 06.10.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 40 від 10.09.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27.09.2022;

-7411278/43690673 від 29.09.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 10 від 01.08.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 11.08.2022;

- 7440030/43690673 від 06.10.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 11 від 01.08.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 11.08.2022;

- 7490507/43690673 від 20.10.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 60 від 13.09.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27.09.2022;

- 7826071/43690673 від 09.12.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 37 від 09.09.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27.09.2022;

- 7490505/43690673 від 20,10.2022 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 59 від 03.09.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27.09.2022;

-7826162/43690673 від 09.12.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 57 від 14.09.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27.09.2022;

- 7826072/43690673 від 09.12.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 56 від 14.09.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27.09.2022.

Ухвалою судді від 13.03.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернено позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України.

28.03.2023 до суду надійшла заява позивача, якою просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі позову.

Суддя, дослідивши зміст заяви та наявні у справі докази, вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір в розмірі 26840, 00 грн., що підтверджується платіжним документом № 3007 від 28.02.2023.

Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою від 13.03.2023 повернено позовну заяву на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС КАРГО ЕКСПЕДИЦІЯ» (69006, м. Запоріжжя. Північне шосе, буд. 3Г, код ЄДРПОУ 43690673) сплачену суму судового збору в розмірі 26840, 00 грн., яка сплачена за платіжним документом № 3007 від 28.02.2023.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Стрельнікова