Справа № 240/3632/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/3632/23

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення виплати пенсії з обмеженням її максимального розміру;

- зобов`язати Відповідача виплачувати призначену пенсію з 29.08.2021 з підвищеннями, надбавками, доплатами, без обмеження її максимальним розміром, а з 01.03.2022 з підвищеннями, надбавками, доплатами з індексацією основного розміру відповідно до постанови Кабміну України № 118 від 16.02.2022 без обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язати Відповідача виплатити різницю між нарахованою пенсією без обмеження її максимальним розміром та отриманою пенсією з 29.08.2021 до дати проведення повної виплати пенсії однією сумою.

Ухвалою судді від 14.02.2023 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн. або обґрунтованого клопотання про звільнення від такої сплати (відстрочення чи розстрочення) з наданням належних доказів.

У вказаний судом строк, Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, доказів сплати судового збору не надано.

Власне трактування соціальної захищеності пенсіонерів, наведене Позивачем в заяві від 28.03.2023року, не може розцінюватися судом як усунення недоліків позовної заяви і як підстава звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 14.02.2023 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню Позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк