Справа № 280/5089/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/5089/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
ознайомившись з клопотаннями представників відповідачів Головного управління ДПС у Запорізькій області та Запорізької митниці, у адміністративній справі №280/5089/22 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/5089/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2023р. у справі №280/5089/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15-00 годин 18.04.2023р., про що судом повідомлено учасників справи.
09.03.2023р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надіслано клопотання Майстренко В.В. - представника відповідача Запорізької митниці, про участь у судовому засіданні по розгляду справи №280/5089/22 18.04.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду.
14.03.2023р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надіслано клопотання Воєводіної С.В. - представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області, про участь у судовому засіданні по розгляду справи №280/5089/22 18.04.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ознайомившись з вищезазначеними клопотаннями, колегія суддів враховуючи, що ці клопотання подані Майстренко В.В. - представником відповідача Запорізької митниці, Воєводіною С.В. - представником відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 18.04.2023р. у справі №280/5089/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2023р. у справі №280/5089/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 15:00 годин 18.04.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представників відповідачів за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Клопотання Майстренко Вікторії Володимирівни - представника відповідача Запорізької митниці та Воєводіної Світлани Вікторівни - представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області у справі №280/5089/22 про призначення судового розгляду справи 18.04.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/5089/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2023р. у справі №280/5089/22 на 15 годин 00 хвилин 18.04.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника позивача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р..
Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко