Справа № 440/3418/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/3418/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ( вул. 1 Травня, буд. 4, м. Хорол, Полтавська область, 37800, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 ОСОБА_1 направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 28.03.2023), що заявлений до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення 40 позачергової сесії 8 скликання Хорольської міської ради Лубенського району Полтавській області від 22.02.2023 №1932 "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 ", зобов`язавши відповідача затвердити проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду громадянці ОСОБА_1 для сінокосіння і випасання худоби загальною площею 3,0000 га, кадастровий :00:001:0021, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та передати цю земельну ділянку в оренду позивачу.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує на неправомірну, як на його думку, поведінку відповідача, що перешкоджає у реалізації права особи на отримання у власність земельної ділянки. Зауважує, що відповідач за наслідками повторного розгляду звернення позивача на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/7657/21 прийняв неправомірне рішення про відмову у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду з підстав прийняття рішення по даній земельній ділянці про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення громадських сіножатей та громадських пасовищ.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 1 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області засвідчені належним чином копії оскаржуваного рішення, доказів, на підставі яких його було прийнято.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3418/23 за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Хорольську міську раду Лубенського району Полтавської області у строк для надання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії оскаржуваного рішення, доказів, на підставі яких його було прийнято.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун