Справа № 200/5279/22
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2023 року справа №200/5279/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув матеріали справи № 200/5279/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі - залишено без руху; встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 5954,40 грн.

На виконання вимог ухвали суду заявником сплачено судовий збір в сумі 4465,80 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року - повернуто заявнику.

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали суду від 03.04.2023 року не зазначено про часткову сплату заявником судового збору в сумі 4465,80 грн., тому зазначена описка підлягає виправленню шляхом доповнення описової частини ухвали суду абзацом наступного змісту «Ухвалою суду від 27.02.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору в сумі 5954,40 грн. На виконання вимог ухвали суду від 27.02.2023 року заявником сплачено судовий збір в сумі 4465,80 грн., тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали Першого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 3 квітня 2023 року у справі № 200/52791/22, а саме, доповнити описову частину ухвали абзацом четвертим наступного змісту «Ухвалою суду від 27.02.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору в сумі 5954,40 грн. На виконання вимог ухвали суду від 27.02.2023 року заявником сплачено судовий збір в сумі 4465,80 грн., тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі».

При цьому, абзаци з 4 по 32 вважати абзацами з 5 по 33 відповідно.

Повний текст ухвали складений та підписаний 3 квітня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін Е.Г. Казначеєв