Справа № 380/5959/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5959/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Глобал Трейд» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява

товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Глобал Трейд» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області , в якій просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 5303 від 04.11.2022 року про анулювання реєстрації платника ПДВ товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Глобал Трейд» та зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області поновити дію реєстрації платника податку на додану вартість юридичної особи товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Глобал Трейд» з індивідуальним податковим номером № 56 з моменту його анулювання зі збереженням податкових показників на рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 94 КАС України).

З огляду на матеріали позовної заяви, позивач вказує, що з рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ №5303 від 04.11.2022 встановлено, що комісією Головного управління ДПС у Львівській області прийнято рішення про скасування реєстрації платника ПДВ ТОВ «Інвест Глобал Трейд». Підставою для прийняття такого рішення слугувало те, що особа, зареєстрована як платник податку, протягом 12 послідовних податкових місяців подає контролюючому органу декларації з податку на додану вартість, які свідчать про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов`язання чи податкового кредиту. Для обгрунтування прийняття даного рішення відповідач посилається на довідку про подання/неподання платником ПДВ та реєстр (перелік) податкових декларацій від « 25» жовтня 2022 року №1316/13-01-04-07.

Проте позивач до позовної заяви не додав доказів на підтвердження подання протягом 12 послідовних податкових місяців контролюючому органу декларації з податку на додану вартість.

Отже, на виконання вищевказаної норми позивачу необхідно подати до суду належним чином засвідчені докази протягом 12 послідовних податкових місяців контролюючому органу декларації з податку на додану вартість.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Глобал Трейд» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.