Справа № 300/1522/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"03" квітня 2023 р. справа № 300/1522/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про визнання протиправним та скасування розпорядження за №99-л від 06.03.2023 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ФОП ОСОБА_1 ) 29.03.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження за №99-л від 06.03.2023 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування розпорядження за №99-л від 06.03.2023 про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
5.1. усіх документів, які сформовані та/або складені відповідачем при ініціюванні, організації, проведенні і фіксування результатів оскаржуваної перевірки, за наслідками якої складено акт №65/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 13.02.2023.
5.2. усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, які були отриманні податковим інспектором від осіб, присутніх на місці перевірки та при складанні акта перевірки від 13.02.2023, в тому числі враховані при прийнятті оскаржуваного розпорядження за №99-л від 06.03.2023.
6. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у відзиві на позов або шляхом подання письмового пояснення повідомити суд про наступні обставини:
- конкретні фактичні і юридичні причини ініціювання спірної перевірки;
- яким чином мало місце оформлення і доведення до відома позивача про початок проведення фактичної перевірки та про результати її завершення?
- яким способом, методом і на підставі яких фактичних даних інспектором встановлено обставину торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку, особливо в частині відомостей про номер і серію марок акцизного податку відображених в таблиці Додатку №1 акта перевірки №65/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 13.02.2023?
- з якої бази даних взята інформація відображена у акті перевірки №65/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 13.02.2023 і в Додатку №1 до такого акту, особливо в частині відомостей про номер і серію марок акцизного податку відображених в таблиці Додатку №1?
- чи підтверджена подія із реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку фіскальними чеками із застосуванням РРО, в тому числі подія із походження такого товару, обліку і оприбуткування позивачем таких алкогольних напоїв?
7. Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- первинні документи про походження та облік алкогольних напоїв за переліком описаних в Додатку до Акта перевірки за №65/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 13.02.2023, особливо в частині відомостей про номер і серію марок акцизного податку відображених в таблиці Додатку №1 акта перевірки №65/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 13.02.2023.
7.1. письмове пояснення із правовим обґрунтуванням:
- які саме документи позивач хотів надати перевіряючим, але не надав з причини їх не затребування та відсутності на місці здійснення господарської діяльності, за яким мало місце спірна фактична перевірка 13.02.2023?
7.2. письмове пояснення і докази:
- на спростування даних відображених відповідачем у таблиці Додатку №1 до акта перевірки за №65/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 13.02.2023, особливо в частині в частині відомостей про одинакові (ідентичні) номера і серії марок акцизного податку відображених в таблиці Додатку №1.
8. Про виконання вимог пунктів 5, 6 і 7 резолютивної частини ухвали суду відповідачу слід інформувати суд до 18 квітня 2023 року.
9. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
10. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.