Справа № 823/327/17
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судових витрат

30 березня 2023 року Справа № 823/327/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. у письмовому провадженні розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - відповідач), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.12.2016 № в частині донарахування податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 363145 грн. та штрафними санкціями в розмірі 90786 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.04.2017, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 та постановою Верховного Суду від 19.05.2022, у задоволенні позову відмовлено повністю.

25.05.2020 суду надійшла заява позивача про повернення надміру сплаченого у цій справі судового збору в сумі 4539,32 грн. з огляду на те, що позивач є особою з інвалідністю 2 групи та відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Ознайомившись із доводами вказаної заяви суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.

Суд врахував, що за подання цього позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4539,32 грн. відповідно до квитанції від 24.02.2017 №24.

Разом з тим, відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 позивач є особою з інвалідністю 2 групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору в силу закону.

Тому він надміру сплатив судовий збір за подання позову на суму 4539,32 грн.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Тому суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 4539,32 грн.

Керуючись ст.ст.132, 143, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 24.02.2017 №24 судовий збір у розмірі 4539,32 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять дев`ять гривень 32 коп.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ