Справа № 420/4385/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4385/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (від 29.03.2023 р., вхід. №ЕП/10373/23) щодо розгляду справи №420/4385/23 в порядку загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСІШОП» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкових накладних В ЄРПН: № 7002824/43886227 від 05.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.05.2022 p. № 7002823/43886227 від 05.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 31.05.2022 р. № 86227 від 05.07.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 31.05.2022 p.; № 7807250/43886227 від 08.12.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 399 від 17.10.2022 р.; № 7427163/43886227 від 04.10.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 471 від 23.08.2022 р.; №7786936/43886227 від 06.12.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 500 від 26.09.2022 р.; № 8143236/43886227 від 24.01.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 628 від 29.09.2022 р. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані ТОВ "МАКСІШОП ( будинок 1/20, вул. Маразліївська, місто Одеса, Одеська обл., Україна, 65014), - податкові накладні датою їх первинного подання платником податків на реєстрацію: ПН № 2 від 31.05.2022 р. на суму 51 138,00 грн., в т.ч. ПДВ 8 523,00 грн.; - ПН № 4 від 31.05.2022 р. на суму 457 631,96 грн., в т.ч. ПДВ 76 271,99 грн.; - ПН № 6 від 31.05.2022 р. на суму 80 977,34 грн., в т.ч. ПДВ 13 496,22 грн.; - ПН № 399 від 17.10.2022 р. на суму 60 345,00 грн., в т.ч. ПДВ 10 057,51 грн.; - ПН № 471 від 23.08.2022 р. на суму 12 500,00 грн., в т.ч. ПДВ 2 083,34 грн.; - ПН № 500 від 26.09.2022 р. на суму 384 965,00 грн., в т.ч. ПДВ 64 160,84 грн. - ПН №№ 628 від 29.09.2022 р. на суму 48 897,90 грн., в т.ч. ПДВ 8 149,65 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІШОП» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, - залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/4385/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІШОП» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

29.03.2023 р. до суду від представника відповідача - Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив (вхід. №ЕП/10373/22), до якого, серед іншого, додано клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд заяви представника відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (від 29.03.2023 р., вхід.№ЕП/10373/23) щодо розгляду справи №420/4385/23 в порядку загального позовного провадження, здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, дослідивши наведені представником відповідача Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, доводи, та аргументи, у контексті відповідних приписів чинного процесуального законодавства, суд акцентує на наступному.

Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з приписами ч.6 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також зважаючи, що предмет доказування, та характер даних спірних правовідносин, на думку суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного, та об`єктивного розгляду справи, та відповідно, у контексті вище окреслених приписів чинного процесуального законодавства, дана справа є справою незначної складності, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення заяви відповідача Головного управління ДПС в Одеській області (від 29.03.2023 р., вхід. №ЕП/10373/23) щодо розгляду справи №420/4385/23 в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 7, 12, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС в Одеській області (від 29.03.2023 р., вхід. №ЕП/10373/23) щодо розгляду справи №420/4385/23 в порядку загального позовного провадження, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.