Справа № 360/4718/21
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/4718/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., під час розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 19.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 07.09.2021 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 28.09.2021 зупинено провадження у справі з наданням часу для примирення сторін до 21.10.2021.

Ухвалою суду від 21.10.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.11.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 360/7284/21.

Ухвалою суду від 31.03.2023 поновлено провадження у справі.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 № 64/202 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, строк дії воєнного стану продовжувався та на теперішній час триває.

Відповідно до розміщеного на офіційному вебсайті Державної податкової служби України (https://lg.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/print-589606.html) оголошення «у зв`язку з продовженням військового конфлікту на території Луганської області та встановленню простою у роботі Головного управління ДПС у Луганській області, наказом ДПС України від 09.06.2022 № 311 виконання повноважень ГУ ДПС у Луганській області закріплено за Головним управління ДПС в Івано-Франківській області».

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частинами першою, другою та третьою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Докази суду надають учасники справи

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 в адміністративній справі № 360/7284/21 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області форми «р» від 25.12.2013 № за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств» за основним платежем на суму 50212 грн та штрафні (фінансові) санкції на суму 12553 грн, форми «р» від 25.12.2013 № за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів» за основним платежем на суму 47822 грн та штрафні (фінансові) санкції на суму 11955,50 грн, форми «р» від 25.12.2013 № за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів» за основним платежем на суму 38467 грн та штрафні (фінансові) санкції на суму 9616,75 грн.

Предметом спору у цій адміністративній справі є визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 19.07.2021 № 0-1214, яка сформована відповідачем на підставі податкових повідомлень рішень, частина яких скасована в судовому порядку.

Порядком ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 № 5 визначено правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

На підставі встановлених обставин, враховуючи наведені норми законодавства, з метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне для з`ясування всіх обставин у справі витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області інтегровану картку платника ТОВ «Водолія» в частині відображення (коригування) показників податкового боргу за результатами оскарження податкових повідомлень рішень.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області у строк до 07.04.2023 надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) інтегровану картку платника ТОВ «Водолія» (ідентифікаційний код 35136315) в частині відображення (коригування) показників податкового боргу за результатами оскарження податкових повідомлень рішень, а саме:

№ , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 59777,50 грн, в тому числі: основний платіж- 47822,00 грн та штрафна санкція - 11955,50 грн;

№ , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 48083,75 грн, в тому числі: основний платіж 38467,00 грн та штрафна санкція 9616,75 грн,

№ , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на 62765,00 грн, в тому числі: основний платіж 50212,00 грн та штрафна санкція 12553,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива