Справа № 2-а-5860/11
Суддя: Дамчук О. О.
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-5860/11
Провадження № 6-а/148/9/23
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження..

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, подану заяву мотивує тим, що постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-5860/11 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та підвищення до пенсії, задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області у зв`язку з неповним нарахуванням ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39, 49, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 12 листопада 2010 року та відмовою від її перерахунку і виплати. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області, перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю встановлену ст.39 в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до вимог, встановлених ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із розрахунку 15% мінімальної пенсії, що становить 15 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 12 листопада 2010 року та виплатити їй різницю між перерахованою та фактично виплаченою додатковою пенсією та підвищенням до пенсії як непрацюючому пенсіонеру проживаючому в зоні посиленого радіологічного контролю за період з 12 листопада 2010 року по 12 травня 2011 року включно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2021 року виданим Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Після смерті ОСОБА_2 заявник прийняла спадщину в установленому законом строк про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 01 березня 2023 року державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності представника управління, покладається на розсуд суду.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Перевіривши доводи заявника, викладені у заяві та матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-5860/11 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та підвищення до пенсії, задоволено, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області у зв`язку з неповним нарахуванням ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю відповідно до ст. 39, 49, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 12 листопада 2010 року та відмовою від її перерахунку і виплати. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тульчинському районі Вінницької області, перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю встановлену ст. 39 в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до вимог, встановлених ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із розрахунку 15% мінімальної пенсії, що становить 15 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 12 листопада 2010 року та виплатити їй різницю між перерахованою та фактично виплаченою додатковою пенсією та підвищенням до пенсії як непрацюючому пенсіонеру проживаючому в зоні посиленого радіологічного контролю за період з 12 листопада 2010 року по 12 травня 2011 року включно.

Стягувач за виконавчим документом ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2021 року виданим Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), заявник є її донькою відповідно до свідоцтва про народження та спадкоємцем першої черги за законом.

У передбаченому законом порядку заявник прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 01.03.2023 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 постанова Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-5860/11 набрала законної сили, проте рішення суду відповідачем не виконано.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію у встановленому законом розмірі, суми якої не були отримані стягувачем за життя, тому суд приходить до висновку про необхідність виконання судового рішення на користь доньки померлого пенсіонера.

Такі висновки узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України висловленій в ухвалі від 28.02.2013 року № К/9991/77837/12 та в ухвалі від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Завданням адміністративного судочинства є захист порушених прав, свобод та інтересів фізичних осіб, в тому числі права на виконання судового рішення, в порядку та межах, передбачених чинним законодавством України.

Для забезпечення виконання рішення суду слід замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 372, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н ОВ И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 2-а-5860/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про перерахунок додаткової пенсії та доплати до пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та підвищення до пенсії її правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 діб з часу її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя О.О.Дамчук