Справа № 160/12214/21
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Справа №160/12214/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 26.10.2021 року.

Видано виконавчі листи по справі.

Представник позивача звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду зі заявою про роз`яснення судового рішення, а саме: просить роз`яснити резолютивну частину рішення суду від 24.09.2021 року в частині дати, з якої відповідача зобов`язано перерахувати пенсію позивачу з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення №33/24-/С-693 від 01.06.2021 року у відповідності до вимог статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету міністрів України від 11.11.2015 року №988 Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання, затвердженим наказом МВС України від 06.04.2016 року №260, зареєстрованим і Міністерстві юстиції України 29.04.2016 року за 669/28799.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З первинно поданої редакції позовної заяви, а також оновленої редакції позовної заяви, поданої на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, не вбачається визначення позивачем дати, з якої просить зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок.

Разом з тим, у мотивувальній частині рішення суду від 24.09.2021 року вбачається висновок суду про право позивача на отримання з 01.12.2019 року пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою №988 і відповідно до вимог статей 43,63 Закону України №2262 станом на 19.11.2019 року.

Відтак, рішення суду не є незрозумілим і роз`яснення не потребує.

Керуючись ст.ст.241, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

- відповідачу за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,26.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України.

Суддя Г. В.Кадникова