Справа № 420/20800/21
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 року у справі №420/20800/21, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Ухвалою від 08.11.2021 року (суддя Балан Я.В.) позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 13.12.2021 року (суддя Балан Я.В.) відкрито загальне позовне провадження у справі.

23.09.2022 року розпорядженням керівника апарату № 810, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 420/20800/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 року, адміністративна справа №420/20800/21 передана судді Глуханчуку О.В.

Ухвалою від 28.09.2022 року прийнято справу до провадження та відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 23.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 07.11.2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2023 року (у зв`язку зі звільненням судді з посади) справа призначена до розгляду судді Самойлюк Г.П.

Ухвалою від 13.12.2023 року прийнято до провадження справу №420/20800/21 за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку. Розгляд справи № 420/20800/21 за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку вирішено проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

В свою чергу, судом встановлено, що по тексту та в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, та помилково не зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 року у справі №420/20800/21.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 року у справі №420/420/20800/21, зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

В решті текст ухвали від 13.03.2023 року у справі №420/20800/21 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П.Самойлюк