Справа № 420/10730/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про виправлення описки
31 березня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 27.07.2021 року №33/36-2687, виданої станом за листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року перерахувати та виплачувати пенсію позивачу на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 27.07.2021 року №33/36-2687, виданої станом за листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 року по день проведення такого перерахунку.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 року по справі №420/10730/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2022 року по справі №420/10730/22, зазначивши вірний номер довідки, на підставі якої позивач просить здійснити перерахунок пенсії.

Відповідач зазначає, що в рішенні суду від 10.10.2022 року по справі №420/10730/22 невірно зазначено номер довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області» «№33/36-2687 від 27.07.2021 року», оскільки вірним є номер «№33/36-2387 від 27.07.2021 року».

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, разом з позовною заявою позивачем надано до суду довідку ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області» №33/36-2687 від 27.07.2021 року, яка досліджувалась при розгляді цієї справи, у відзиві на позовну заяву Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області також зазначає довідку ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області» «№33/36-2687 від 27.07.2021 року», відзив на позовну заяву не містить будь-яких посилань на невірний номер довідки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки не підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2022 року по справі №420/10730/22 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида