Справа № 480/6207/21
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 квітня 2023 р.Справа № 480/6207/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 по справі № 480/6207/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області , Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС

про стягнення грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 року по справі № 480/6207/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС про стягнення грошової допомоги.

13.03.2023 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Головним управлінням ДПС у Сумській області як територіальним органом утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1362 грн. 00 коп., та оскільки ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2022 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 516 від 28.06.2022 року на суму 1362 грн. 00 коп. Головним управлінням ДПС у Сумській області як територіальним органом утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 1362 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору у справі підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1362 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області як територіального органу утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області як територіальному органу утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 516 від 28.06.2022 року, за наступними реквізитами: Одержувач: Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС, код ЄДРПО 43995469, номер рахунку UA0119288, код банку 820172, код отримувача 43995469.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.