Справа № 420/9242/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9242/22
У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 05.09.2022 по справі №420/9242/22,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2022: адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 13 від 16.02.2022 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині відмови у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періоду проходження ним військової служби з 29.10.1981 по 28.10.1983; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військової служби з 29.10.1981 по 28.10.1983; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року у справі №420/9242/22 скасовано; ухвалено у справі нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 13 від 16.02.2022 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_1 від 20.07.1980 року: з 20.08.1980 р. по 31.12.1999 р., в тому числі з 20.08.1980 р. по 29.10.1981 р. у Чорноморському Морському Пароплавстві; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період проходження військової служби з 29.10.1981 р. по 28.10.1983 р.; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 09.02.2022 року про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

До суду від представника ОСОБА_1 16.03.2023 за вх. №8143/23 надійшла заява, в якій позивач зокрема просить про виправлення описки в рішенні суду у резолютивній частині у його реєстраційному номері облікової картки платника податку з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_3 ».

У судове засідання 30.03.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи вказану заяву в частині внесення виправлень у рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі №420/9242/22 скасовано постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023, підстави для виправлення описки у ньому відсутні.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в частині виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі №420/9242/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.