Справа № 320/9934/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

03 квітня 2023 року м. Київ 320/9934/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 адміністративний позов задоволено та визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області () щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у встановленні статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення та зобов"язано Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області () встановити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

Досліджуючи питання про виправлення описки, судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду від 22.12.2022 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку у абз. 2, 3 резолютивної частини, невірно вказано реквізити відповідача, а саме замість вірного помилково вказано .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 22.12.2022, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 у справі № 320/9934/22 та вказати у абз. 2, 3 резолютивної частини вірний ідентифікаційний код відповідача, а саме замість помилкового .

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.