Справа № 520/5642/23
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

03 квітня 2023 р. № 520/5642/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області (вул. Шмідта, буд. 10,смт. Сахновщина,Красноградський район, Харківська область,64501) до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 10 пов.,м. Харків,61022), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"( Волинська область,м.Луцьк, вул.Єршова 1,43032) про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок від 06.03.2023 року Північно - Східного офісу Державної аудиторської служби про результати моніторингу закупівлі № UA-2022-12-20-015935-a, яка оголошена Сахновщинською селищною радою Красноградського району Харківської області в частині порушення вимог абзацу 3 пункту 14 Наказу №1082, порушення абзацу шостого підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178 та абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до Північно - Східного офісу Державної аудиторської служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про визнання протиправним та скасування висновку - залишено без руху. Надано позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви., шляхом надання до суду доказів направлення на адресу третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

21.03.2023 представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2023, усунуті недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до Північно-східного офісу Державної аудиторської служби визнання, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про визнання протиправним та скасування висновку.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко