Справа № 520/28350/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 квітня 2023 р. справа № 520/28350/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 457 168,7 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 зупинено провадження по справі № 520/28350/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/1539/22 про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 20.02.2023 провадження по даній справі було поновлено у зв`язку з тим, що позов Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" про скасування податкового повідомлення - рішення залишено без розгляду (ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 по справі № 520/1539/22).

Через канцелярію суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження по справі № 520/28350/21 до набрання законної сили рішенням по справі № 520/1539/22 про скасування податкового повідомлення - рішення. В обгрунтування вказаного клопотання вказав, що ним буде подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 по справі № 520/1539/22.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 по справі № 520/1539/22 залишено без розгляду позов Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 30 березня 2021 року № 1.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 по справі № 520/1539/22 про залишення позову про скасування повідомлення - рішення набрала законної сили 24 жовтня 2022 року, апеляційного оскарження даної ухвали судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження.

Керуючись ст. 236, 294-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.