Справа № 520/10569/22
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виклик свідків

03 квітня 2023 року № 520/10569/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Бабаскін К.С.,

представника відповідача - Іващенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про виклик свідків,-

встановив:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/10569/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.01.2023 суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № 520/10569/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

13.02.2023 позивачем подано до суду заяву про виклик свідків, у якій просить суд для з`ясування обставин справи свідків, котрі можуть повідомити обставини, які безпосередньо стосуються результатів розгляду даної справи.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, вирішуючи питання про виклик свідків, суд враховував наступне.

За приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч. 2 ст. 92 КАС України).

Предметом розгляду даної справи є правомірність звільнення позивача з публічної слухби.

З огляду на викладене, суд висновує, що заявлених позивачем свідків доцільно допитати у судовому засіданні для повного з`ясування усіх обставин справи, а тому заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 92, 242-244, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Заяву позивача про виклик свідків задовольнити повністю.

2. Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_2 , капітана поліції, старшого інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, службова адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, 61033, контактний телефон: НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_3 , капітана поліції, старшого інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, службова адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, 61033, контактний телефон: НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_4 , майора поліції, т.в.о. начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (на момент звільнення Позивача), службова адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А, 61033, контактний телефон: НОМЕР_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час і місце судового розгляду справи додатково повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 03.04.2023 року.

Суддя Бадюков Ю.В.