Справа № 509/5581/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5581/22
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Одеса
27.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до Овідіопольського відділу УСЗН Одеської районної адміністрації, в якому позивач просив суд:
визнати дії Овідіопольського відділу УСЗН Одеської районної державної адміністрації щодо ненадання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );
зобов`язати Овідіопольський відділ УСЗН Одеської районної державної адміністрації надати статус члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір за подачу позову.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.01.2023 року матеріали адміністративної справи №509/5581/22 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського відділу УСЗН Одеської районної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
10.02.2023 року матеріали справи №509/5581/22 надійшли до Одеського окружного адміністративного суду
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №509/5581/22 розподілена на суддю Аракелян М.М. 16.02.2023 року до суду надійшов виправлений адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:
визнати дії Овідіопольського відділу УСЗН Одеської районної державної адміністрації щодо ненадання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) неправомірними;
зобов`язати Овідіопольський відділ УСЗН Одеської районної державної адміністрації надати статус члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір за подачу позову.Ухвалою суду від 21.02.2023 року адміністративну позовну заяву залишено без руху з підстав приведення суб`єктного складу учасників справи у відповідність до приписів ст.160 КАС України (п.2 ч.5); зазначення ідентифікаційного коду відповідача; надання суду копії заяви від 30.09.2022 року про надання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни.
Копія ухвали від 16.02.2023 року отримана позивачем 18.03.2023 року, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
23.03.2023 року до суду поштою надійшов адміністративний позов (виправлений) ОСОБА_1 , в якому відповідачем зазначене Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області, та в якому позивач просить суд:
визнати дії Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області щодо ненадання статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) неправомірними;
зобов`язати Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області надати статус члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
стягнути з Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області на його користь сплачений судовий збір за подачу позову. В додатки до заяви надано копію заяви позивача на ім`я начальника Овідіопольського відділу УСЗН Одеської райдержадміністрації з проханням надати ОСОБА_1 копію його заяви, поданої до Відділу 30.09.2022 року; заява надіслана поштою 27.02.2023 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, судом наразі не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
Також суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію заяви позивача від 30.09.2022 року, оскільки позивачем в додатки до уточненого позову надано копію звернення про отримання цієї заяви, а відповідь не надана.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Витребувані докази надати до суду у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян