Справа № 420/3479/23
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3479/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в письмово провадженні в приміщенні суду в м.Одесі клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконним та скасування акту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Акт форми Н-1 №2/13 від 03.01.2023 року Департаменту патрульної поліції, складений за результатами спеціального розслідування групового нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався зі інспектором взводу №2 роти № 1 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП капітаном поліції ОСОБА_1 27 лютого 2022 року; зобов`язати Департамент патрульної поліції провести повторне розслідування нещасного випадку, що стався 27.02.2022 року о 21:30, з інспектором взводу №2 роти № 1 батальйону №2 полку УПП в Одеській області ДПП капітаном поліції Дондовою Юлією Федорівною 27 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року відкрито позовне провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.03.2023 року до суду вх.№ ЕС /2529/23 надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів: у МВС України належним чином засвідчених : копію наградного листа та подання про відзначення інспектора взводу 2 роти 1 батальйону №2 полку патрульної поліції в Одеській області Депатраменту ПП ОСОБА_1 на підставі яких Указом Президента України №124/2022 від 10.03.2022 поліцейську нагороджено медаллю «Захиснику Вітчизни»; витребувати в Депатраменті ПП засвдчені копії наказу про переведення особового складу Департаменту ПП та його структурних підрозділів на посилений варіант службової діяльності з 24.02.2022 року у зв`язку з введенням воєного стану.

Згідно ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Також як вбачається з копії скриншотів адвокатських запитів до МВС та ДПП представник позивача відправив їх електронною поштою тільки: 24.03.2023 року у 15год.20хв., а до Департаменту патрульної поліції 23.03.2023 року у 15год.03хв та строк на надання відповіді становить 5-ть робочих днів, та вказаний строк на відповідь ще не сплив.

Враховуючи викладене суд доходить до висновку, що клопотання необгрунтоване та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.77,243,248 КАС України суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А