Справа № 260/3976/22
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/3976/22 пров. № А/857/3439/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року у справі № 260/3976/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником лише 26 січня 2023 року. При цьому апеляційну скаргу подано 24 лютого 2023 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Військово-медичного клінічного центру Західного регіону.

Поновити Військово-медичному клінічному центру Західного регіону строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року у справі № 260/3976/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року у справі № 260/3976/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року у справі № 260/3976/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк