Справа № 634/220/23
Суддя: Єрьоміна О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/220/23

Провадження № 2-а/634/9/23

"29" березня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі Лісняк С.П.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області, третя особа інспектор ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області Вобжа Денис Андрійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної адміністративної справи.

У судовому засідання позивач та його представник пояснили, що право на керування транспортними засобами в наявності, але при цьому наполягали на тому, що ОСОБА_1 взагалі не керував 14.02.2023 року транспортним засобом SKODA OKTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_1 . Тому не було законних підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Суд, заслухавши позивача, його представника, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із змісту позову вбачається, що на розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Предметом розгляду даних адміністративних матеріалів буде, у тому числі, і встановлення наявності або відсутності факту керування 14.02.2023 року ОСОБА_1 транспортним засобом SKODA OKTAVIA A5, д.н.з. НОМЕР_1 .

З урахуванням викладеного, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку щодо доцільності зупинення провадження у даній адміністративній справі до вирішення інщих справ що розглядається в порядку адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі , а саме № 634/153/23, № 634/157/23, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду діної адміністративної справи з урахуванням позиції позивача.

Керуючисьст.. 236 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області, третя особа інспектор ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області Вобжа Денис Андрійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі , а саме № 634/153/23, № 634/157/23.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днім з дня складання повного тексту безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 30.03.2023 року.

Суддя: