Справа № 120/8845/22
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

29 березня 2023 р. Справа № 120/8845/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ойл Трейд

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ойл Трейд до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою від 04.11.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 05.12.2022 надіслано позивачу копію клопотання відповідача про закриття провадження в даній адміністративній справі.

Надано позивачу строк для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання про заміну неналежної сторони протягом 3 (трьох) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

Разом із тим, під час виготовлення даної ухвали судом було допущено описку, а саме, помилково зазначено в резолютивній частині ухвали щодо "заявленого відповідачем клопотання про заміну неналежної сторони", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "закриття провадження у справі".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.12.2022, шляхом зазначення правильної назви клопотання щодо якого суд встановив позивачу строк для надання пояснень, а саме: «про закриття провадження у справі» замість помилково зазначеного «про заміну неналежної сторони».

Надати позивачу ТОВ Бест Ойл Трейд повторно строк для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заявленого 29.11.2022 відповідачем клопотання про закриття провадження у справі протягом 3 днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: