Справа № 620/553/23
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/553/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:
1. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у не нарахуванні та не виплаті середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 30.06.2022 по день фактичного розрахунку - 26.12.2022;
2. зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 30.06.2022 по день фактичного розрахунку - 26.12.2022.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.
Позивач 26.01.2023 на виконання вимог ухвали суду надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн, а відтак вимоги ухвали суду від 20.01.2023 виконав.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
Вказана ухвала суду була отримана відповідачем 30.01.2023, що підтверджується розпискою у матеріалах справи.
22.02.2023 до суду від представника відповідача разом із відзивом на позов надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов, яке арґументоване неможливістю вчасно підготувати відзив у зв`язку із введенням воєнного стану та залученням уповноважених осіб ГУНП в Чернігівській області у заходах з протидії військовій агресії російської федерації проти України.
Надаючи оцінку доводам, викладеним у вказаному клопотанні, суд зазначає наступне.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно частини четвертої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває і до нині.
Відповідно до частини другої статті 24 Закону України Про Національну поліцію у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальної цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території України або в окремій місцевості.
Суд зауважує, що період воєнного стану, враховуючи специфіку завдань, які наявні перед особовим складом органів поліції у такий період ускладнили своєчасне подання відзиву разом з доказами, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити процесуальний строк для подачі відзиву до 23.02.2023.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов задовольнити повністю.
Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області процесуальний строк для подачі відзиву на позов, визначений в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 у справі № 620/553/23 до 23.02.2023.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць