Справа № 400/2584/22
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 березня 2023 р. № 400/2584/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради, бульвар Цветочний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002,
до1. Головного державного виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївський області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Квашенка Сергія Сергійовича, пр. Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056, 2. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), пр. Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056,
треті особиОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
провизнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради звернулось до суду з адаміністративним позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївський області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Квашенка Сергія Сергійовича, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Квашей ко Сергія Сергійовича;

- скасувати постанову від 24.01.2022 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 гривень на управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради повністю;

- зобов`язати державного виконавця відтермінувати строк виконання виконавчого листа № 400/395/21 виданого 11.10.2021 року Миколаївським окружним адміністративним судом до надходження бюджетних асигнувань від Міністерства соціальної політики України для погашення заборгованості.

Ухвалою від 28.03.2022 року суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 10.11.2022 року суд залучив в якості відповідача відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою від 03.01.2023 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 28.03.2023 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами ст. 44 КАС України.

Таким чином, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.09.2021 року у справі № 200/14688/19-а.

Згідно з ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 4 ст. 240 КАС України).

Керуючись ст.ст. 240, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради (бульвар Цветочний, 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, ) до Головного державного виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївський області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Квашенка Сергія Сергійовича (пр. Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056, ), за участю третьої особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про: визнання неправомірними дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Квашей ко Сергія Сергійовича; скасування постанови від 24.01.2022 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 гривень на управління соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради повністю; зобов`язання державного виконавця відтермінувати строк виконання виконавчого листа № 400/395/21 виданого 11.10.2021 року Миколаївським окружним адміністративним судом до надходження бюджетних асигнувань від Міністерства соціальної політики України для погашення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих