Справа № 641/544/17
Суддя: Ткачук Ю. А.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/544/17
Провадження № 6-а/553/1/2023
У Х В А Л А
Іменем України

29.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого - судді Ткачука Ю.А. розглянувши заяву Міністерства оборони України про поворот виконання постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06.04.2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року у справі № 641/544/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Комінтернівського районного суду м.Харкова з вказаною заявою, в якій просило стягнути в порядку повороту виконання постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06.04.2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року у справі № 641/544/17 з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України безпідставно списану установою банку за скасованими судовими рішеннями одноразову грошову допомогу у розмірі 206700,00 гривень.
Під час розгляду заяви, з інформації наданої представником Міністерства оборони України, судом було з`ясовано про смерть ОСОБА_1 , на підтвердження чого було зроблено запит до Основ`янсько Слобідського відділу ДРАЦС у м.Харкові СМУМЮ (м.Харків), проте відповідь отримана не була.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно акту приймання-передавання справ від 30.09.2022 з Комінтернівського районного суду до Ленінського районного суду м.Полтави надійшла справа № 641/544/17.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, судом направлено запит до відділу ДРАЦС по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові СМУМЮ (м.Харків) про надання інформації про реєстрацію смерті ОСОБА_1
28.03.2023 року на адресу суду відділом ДРАЦС по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові СМУМЮ (м.Харків) було надано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 N 18127 від 16.12.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
При цьому, процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника).
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
При цьому, як визначено в пункті 4 частині 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема право на інші виплати, встановлені законом.
Обставини даної справи вказують на те, що предметом її дослідження є спір про наявність права ОСОБА_1 на призначення та виплату, у відповідності до ч.1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист вій1ськовослужбовців та членів їх сімей», одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.
Таким чином, спірні правовідносини у даній справі стосуються права на виплати, встановлені законом, а тому ці відносини є особистими і відносно них правонаступництво недопустиме.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за заявою Міністерства оборони України про поворот виконання постанови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 06.04.2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 року у справі № 641/544/17 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук