Справа № 260/2362/22
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2362/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головне управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, м. Київ, Київська область, 03151, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2022 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київський області (далі відповідач), яким просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головне управління Державної податкової служби у Київській області №82527-5602-1008 від 30.06.2018 року;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головне управління Державної податкової служби у Київській області №82528-5602-1008 від 30.06.2018 року;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головне управління Державної податкової служби у Київській області №86527-5606-1031 від 10.07.2019 року;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головне управління Державної податкової служби у Київській області №86528-5606-1031 від 10.07.2019 року;

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головне управління Державної податкової служби у Київській області №93118-5605-1031 від 24.04.2020 року;

6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головне управління Державної податкової служби у Київській області №93117-5605-1031 від 24.04.2020 року;

7) стягнути на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у відповідності до приписів статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (том І, а.с.1-7).

06 липня 2022 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено дану позовну заяву без руху (том І, а.с.75-77).

15 липня 2022 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (том І, а.с.84, 85).

26 липня 2022 року, 03 серпня 2022 року та 15 вересня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (том І, а.с.93, 94, 104, 105, 132, 133).

05 вересня 2022 року відповідач надіслав на адресу суду відзив, згідно якого вбачається, останній просить залишити даний позов без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду (том І, а.с.111-116).

16 вересня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача задоволено, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київський області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення позивача до суду (том І, а.с.145-151).

01 грудня 2021 року Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року у справі № 260/2362/22 без змін (том І, а.с.194-199).

14 лютого 2023 року Постановою Верховного Суду у складі колегії судді Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року скасовано, а адміністративну справу № 260/2362/22 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (том ІІ, а.с.38-41).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 лютого 2023 року справу передано на розгляд судді Іванчулинцю Д.В..

24 лютого 2023 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було прийнято до провадження дану адміністративну справу та призначено підготовче судове засідання (том II, а.с. 44-46).

13 березня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду постановлено ухвалу про заміну сторони її правонаступником, якою замінено первісного відповідача на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, м. Київ, Київська область, 03151, ) (том II, а.с. 64-69) .

27 березня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи EasyCon.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перевіривши технічну можливість проведення підготовчого судового засідання 31 березня 2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon.

Керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання 31 березня 2023 року о 12:00 год. провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку EasyCon.

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець