Справа № 480/13223/21
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2023 р.Справа № 480/13223/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Курило Л.В. ,

розглянувши клопотання Приватної фірми "Ордекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/13223/21

за позовом Приватної фірми "Ордекс"

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради

про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року відмовлено у позові Приватної фірми "Ордекс" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему Електронний суд від Приватної фірми "Ордекс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року по справі № 480/13223/21, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 24.11.2022, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 12.12.2022. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.22 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/13223/21.

23 березня 2023 року справа №480/13223/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копія рішення суду першої інстанції отримана скаржником 24.10.2022 року, що підтверджується конвертом з трекінгом. На час отримання рішення суду адвокат, який подавав позовну заяву ОСОБА_1 призваний до війська.

В зв`язку з воєнним станом більшість адвокатів відсутні, тому виникла проблема в адвокаті, який би підготував апеляційну скаргу.

Також в клопотанні зазначено, що 16.11.2022 новий адвокат Грицик Г.О. звернувся до суду в зв`язку з відсутністю в електронній справі матеріалів. Після того, як станом на 18.11.2022 року матеріали не були судом долучені до електронної справи, виникла необхідність у ознайомленні з паперовою справою в Сумському окружному адміністративному суді.

Крім всього зазначеного, відключення електроенергії на добу, відсутність інтернету призвели до запізнення із поданням апеляційної скарги.

Апелянт в клопотанні просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватної фірми "Ордекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року по справі № 480/13223/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми "Ордекс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року по справі № 480/13223/21 за позовом Приватної фірми "Ордекс" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року по справі № 480/13223/21.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді С.С. Рєзнікова Л.В. Курило