Справа № 147/325/23
Суддя: Мудрак А. М.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/325/23
Провадження № 2-а/147/4/23
УХВАЛА

29 березня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника позивача Новака Д.М. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду адміністративної справи №147/325/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Колєсніка В`ячеслава Михайловича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Колєсніка В`ячеслава Михайловича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30 березня 2023 року.

Від представника позивача - адвоката Новака Д.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 30 березня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-ч.3, ч.5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання за участю представника позивача - адвоката Новака Д.М. у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Новака Д.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Колєсніка В`ячеслава Михайловича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,призначене на 10.00 год. 30 березня 2023 року, за участю представника позивача - адвоката Новака Д.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 195 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак