Справа № 280/5048/22
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

29 березня 2023 року Справа № 280/5048/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2022 по справі №280/5048/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №280/5048/22, яке набрало законної сили 07.02.2023, позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-б, ) про визнання протиправних дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 21.02.2022 № 3/149, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 992,40 грн.

28.03.2023 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні в частині номера довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 21.02.2022.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2022 по справі №280/5048/22 невірно зазначено номер довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 21.02.2022, замість №3/147 зазначено №3/149. Описка допущена внаслідок неякісної копії зазначеної довідки.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки щодо підстав для часткового задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеному судовому рішенні описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.11.2022 по справі №280/5048/22, змінити номер довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 21.02.2022 з невірного №3/149 на вірний №3/147.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 29.03.2023.

Суддя Р.В. Кисіль