Справа № 400/721/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 р. № 400/721/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу у сумі 15 856,96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 15856,96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 10957,82 грн, з податку на нерухоме майно в сумі 4212,95 грн та з військового збору в сумі 686,19 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 08.02.2023 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України.

Наказом в.о. голови суду від 29.04.2022 р. № 16-о тимчасово припинено відправку вихідної кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку (а. с. 41).

Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана відповідачу на адресу електронної пошти, зазначену в позовній заяві, яка відповідає даним у податкових деклараціях відповідача. Документ не доставлено, про свідчить відповідна довідка (а. с. 49).

Інші засоби зв`язку відповідача у матеріалах справи відсутні.

Ухвалою від 14.03.2023 р. суд призначив судове засідання, в яке викликав відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У судове засідання відповідач не прибув, відзиву не подав.

Отже, суд здійснив усі можливі дії для повідомлення відповідача про розгляд справи.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

18.07.2022 р. відповідачем подано податкові декларації з ПДВ за січень, лютий, травень 2022 року, в яких визначено грошове зобов`язання в загальній сумі 14606,00 грн (а. с. 25-30). Заборгованість сплачена частково в сумі 3648,18 грн.

Отже, заборгованість відповідача з ПДВ становить 10957,82 грн.

14.09.2020 р. позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 0-1405 на суму 1008,82 грн і № 0-1405 на суму 1058,90 грн, якими відповідачу нараховано податок на нерухоме майно за 2019 рік (а. с. 20). Рішення отримані відповідачем 15.09.2020 р. (а. с. 20).

06.04.2021 р. позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення № 0-1405 на суму 1046,64 грн і № 0-1405 на суму 1098,59 грн, якими відповідачу нараховано податок на нерухоме майно за 2020 рік (а. с. 15). Рішення надіслані відповідачу, однак повернулись без вручення адресату (а. с. 16-19).

Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені. Отже, заборгованість відповідача з податку на нерухоме майно становить 4212,95 грн.

03.02.2022 р. відповідачем подана податкова декларація про майновий стан і доходи за 2021 рік, в якій задекларовано грошове зобов`язання з військового збору в сумі 686,70 грн (а. с. 12-14).

Отже, заборгованість відповідача з військового збору становить 686,19 грн.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 15856,96 грн (а. с. 11).

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 08.07.2019 р. за № 197000-50 на суму 5184,91 грн та отримана ним 01.08.2019 р. (а. с. 22).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 15856,96 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 15856,96 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 15856,96 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість грн 96 коп.) на користь Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 29.03.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська