Справа № 300/5229/22
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"30" березня 2023 р. справа № 300/5229/22
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Кафарського В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 551 387,73 грн та зарахування часу вимушеного прогулу в календарну вислугу, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Івано-Франківській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 551 387,73 грн та зарахування часу вимушеного прогулу в календарну вислугу.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Івано-Франківській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 551 387,73 грн та зарахування часу вимушеного прогулу в календарну вислугу, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Івано-Франківській області скористалась правом на подання відзиву, в якому не погодилась я з доводами позивача наведеними в адміністративного позові. Водночас просила замінити неналежного відповідача Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Івано-Франківській області на належного Міністерство внутрішніх справ України.
В свою чергу від представника позивача на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду скеровано клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі співвідповідачем Міністерство внутрішніх справ, оскільки позивача саме наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2016 №2388о/с звільнено через скорочення штатів.
Ознайомившись із відзивом Міністерства внутрішніх справ України, в якому останній просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, судом ухвалою від 15.03.2023 вирішено перейти із спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні до розгляду справи №300/5229/22 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у даній справі на 30.03.2023 о 10.00 год .
В судове засідання, призначене на 30.03.2023 на 10:00 год, представники відповідачів не з`явились, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Водночас, представником Міністерства внутрішніх справ України на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду скеровано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні іншого суду, яке зареєстроване за вхідним №6151/23.
Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.
Згідно з пунктом 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Згідно з пункту 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частинами 9-11 статті 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги статті 195 КАС України, суд вважає за можливе судове засідання призначити на 13.04.2023 о 10:00 год та провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представників сторін, а також доручити Північному апеляційному господарському суду проведення відеоконференції 13.04.2023 о 10:00 в адміністративній справі №300/5229/22.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
У разі застосування статті 223 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Копію ухвали про участь представника Міністерства внутрішніх справ України у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Північному апеляційному господарському суду, який зобов`язаний організувати її виконання.
Представнику позивача ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.