Справа № 160/8356/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2023 року Справа № 160/8356/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №160/8356/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Голобутовський Р.З.) перебувала адміністративна справа №160/8356/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року у справі №160/8356/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, буд. 55, м. Кропивницький, 25006, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 1-1123 від 13.06.2018 року на суму 10339,80 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № -1128 від 28.10.2019 року на суму 36438,00 грн; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 22921-5207-1128 від 27.05.2020 року на суму 36438,00 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області () на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 90 від 16.07.2020 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПІ у Кіровоградській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року в справі №160/8356/20 без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2020 року у справі №160/8356/20 набрало законної сили 14.01.2021 року.

29.12.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачеві відповідний виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до "14" січня 2024 р. (включно).

27.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду» надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить:

- замінити боржника у справі №160/8356/20 з Головного управління ДПС у Кіровоградській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області ();

- замінити боржника у виконавчому листі у справі №160/8356/20 з Головного управління ДПС у Кіровоградській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Кіровоградській області ().

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2023р. №118д, у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Голобутовського Р.З., відповідно до підпункту 2.3.47. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №160/8356/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження №503вр-23/160/8356/20 за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 року заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №160/8356/20 розподілено судді Туровій О.М.

За приписами ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №160/13507/20 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №160/8356/20 та заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №160/8356/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2023 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя: О.М. Турова