Справа № 440/17357/21
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2023 р.Справа № 440/17357/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши порядку письмового провадження заяву Полтавської обласної прокуратури про приєднання до апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора у справі за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року по справі № 440/17357/21

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора , Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)

про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Тринадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначене рішення суду Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

14.03.2023 до суду надійшла заява Полтавської обласної прокуратури про приєднання до апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2022.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вкажає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Частиною другою статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Із матеріалів справи встановлено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2023 закінчено підготовче провадження у справі, адміністративну справу № 440/17357/21 за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.03.2023 року о 10:20.

01.03.2023 у відкритому судовому засіданні розпочато розгляд справи № 440/17357/21 по суті.

При цьому, із заявою про приєднання до апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 Полтавська обласна прокуратура звернулась 10.03.2023 (поштове відправлення здано до віддділення поштового зв`язку), а отже після початку апеляційного розгляду справи № 440/17357/21, що відповідно до частини першої статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України виключає можливість приєднання до апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне повернути Полтавській обласній прокуратурі заяву про приєднання до апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 без розгляду, оскільки остання подана після початку апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 167, 302 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської обласної прокуратури про приєднання до апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі № 440/17357/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.