Справа № 280/7128/22
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 березня 2023 року Справа № 280/7128/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Шмідта, буд.11),

Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, Запорізька область, просп.Соборний, буд.168)

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (далі відповідач 1), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд

1) визнати причини пропуску строку для звернення до суду з позовною заявою поважними та поновити даний строк. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2) скасувати наказ №37-к від 31.10.2022 про звільнення позивача з посади помічника судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 ;

3) поновити позивача на посаді помічника судді в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області з 31.10.2022;

4) стягнути з відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі;

5) стягнути з відповідача 2 моральну шкоду в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок;

6) стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження у справі №280/7128/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Ухвалою суду від 30.01.2023 поновлено строк звернення до суду, у клопотанні представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Ухвалою суду від 30.01.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про розгляд справи №280/7128/22 в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному веб-порталі «Судова влада України» наказом Державної судової адміністрації від 06.09.2018 №441 утворено Комісію з реорганізації (злиття) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яка діє на сьогодні, про що свідчить підпис голови комісії на наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.10.2022 №37-к «Про звільнення помічника судді ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з встановленого статтею 9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Комісії з реорганізації (злиття) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області пояснень щодо підстав звільнення ОСОБА_1 з посади помічника судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комісії з реорганізації (злиття) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.168) пояснення щодо підстав звільнення ОСОБА_1 з посади помічника судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства.

Витребувані судом докази надати до Запорізького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Комісії з реорганізації (злиття) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.В.Мінаєва