Справа № 753/6082/21
Суддя: Якусик О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6082/21
провадження № 2-асз/753/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувала справа № 753/6082/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

30 серпня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено у справі рішення про задоволення позовних вимог, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 454,00 грн.

31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 454 грн., посилаючись на те, що при зверненні до суду ним сплачено судовий збір у сумі 908 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року повернуто ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 454 грн, які сплачено на підставі квитанції про оплату №26533 від 23 березня 2021 року на рахунок № UA0026003, МФО 899998, отримувач УДКСУ у Дарницькому р-ні міста Києва, код отримувача 22030101.

16 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 454 грн., посилаючись на те, що при зверненні до суду ним сплачено судовий збір у сумі 908 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила. Вказаною нормою Закону не передбачено можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Разом з тим, Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року вже вирішено питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відтак, оскільки за результатом розгляду заяви позивача вже вирішено питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору, то для додаткової компенсації йому надмірно сплаченого судового збору на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні підстави, позаяк це фактично призведе до компенсації йому судових витрат у обсязі більшому, ніж ним було сплачено, що суперечить змісту інституту повернення судового збору.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 753/6082/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик