Справа № 480/2751/19
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2023 року Справа № 480/2751/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення пені,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 задоволено позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення пені: стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" пеню у сумі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 92 коп. з невідшкодованої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 40068 грн.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду в цій справі та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 30 січня 2020 року у справі № 480/2751/19.

29.11.2021 відповідач у справі подав звіт про виконання рішення суду від 30 січня 2020 року у справі № 480/2751/19.

Розглянувши поданий звіт, суд встановив, що рішення суду від 30.01.2020 в цій справі не виконане відповідачем. Відповідач зазначив, що згідно з п. 6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

- заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти;

- оригінал виконавчого документа;

- судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності).

При цьому з часу винесення Сумським окружним адміністративним судом ухвали від 28.10.2021 у справі № 480/2751/19 ТДВ "Маяк" не зверталося до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області з заявою про виконання судового рішення в цій справі. Вказана обставина унеможливлює вжиття Головним управління Казначейства заходів до виконання рішення суду, визначених Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845.

Враховуючи, що кошти пені на користь заявника не стягнуто та з урахуванням обов`язку позивача дотримуватися вимог Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845, ухвалою від 28.10.2022 суд встановив Головному управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області новий строк подання звіту про виконання рішення суду.

23.11.2022 відповідач у справі подав звіт про виконання рішення суду від 30 січня 2020 року у справі № 480/2751/19.

Розглянувши поданий звіт, суд встановив, що рішення суду від 30.01.2020 в цій справі не виконане відповідачем з тих самих підстав, а саме через те, що з часу винесення Сумським окружним адміністративним судом ухвали від 28.10.2021 у справі № 480/2751/19 ТДВ "Маяк" не зверталося до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області з заявою про виконання судового рішення в цій справі, що унеможливлює вжиття Головним управління Казначейства заходів до виконання рішення суду, визначених Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845.

13.03.2023 представник позивача у справі подав до суду клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 30.01.2020, мотивоване тим, що незважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили 12.03.2020, воно не виконане відповідачем - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Сумській області. Так, 03.03.2023 ТДВ "Маяк" повторно звернулося до ГУ ДКСУ у Сумській області з заявою про виконання рішення суду, однак рішення суду не виконане. Вказане свідчить про ухилення відповідача у справі від виконання рішення суду, тому заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в цій справі.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішення суду від 30.01.2020 набрало законної сили 12.03.2020 і на час розгляду цього клопотання відповідач не виплатив ТДВ "Маяк" пеню в сумі 13620,92 грн з невідшкодованої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 40068 грн, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в цій справі, зобов`язавши Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.

Зобов`язати Головне управлінню Державної казначейської служби України у Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 30 січня 2020 року у справі № 480/2751/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах