Справа № 560/3461/21
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3461/21
УХВАЛА

28 березня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі №560/3461/21.

Заява мотивована тим, що пенсійний орган під час здійснення перерахунку пенсії на виконання рішення суду від 26.04.2021 не врахував додаткові види грошового забезпечення, а саме: надбавку за службу в умовах режимних обмежень - 1099,50 грн, надбавку за особливості проходження служби - 12673,00 грн, премію - 733,00 грн, які зазначені в довідці Головного управління ДФС в Хмельницькій області від 22.02.2021 №650/10/22-97-08-12.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.

Рішенням від 26.04.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Головного управління ДФС в Хмельницькій області від 22.02.2021 №650/10/22-97-08-12, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Водночас Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на виконання рішення суду від 26.04.2021 здійснило з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Головного управління ДФС в Хмельницькій області від 22.02.2021 №650/10/22-97-08-12, врахувавши при цьому лише суму посадового окладу - 7330,00 грн, окладу за військовим званням - 1410,00 грн, надбавки за вислугу років - 3933,00 грн.

В свою чергу у довідці Головного управління ДФС в Хмельницькій області від 22.02.2021 №650/10/22-97-08-12 також чітко зазначені додаткові види грошового забезпечення позивача, в тому числі надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 1099,50 грн, надбавка за особливості проходження служби - 12673,00 грн, премія - 733,00 грн, які не враховані пенсійним органом.

Тому правові підстави для неврахування додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці Головного управління ДФС в Хмельницькій області від 22.02.2021 №650/10/22-97-08-12, у відповідача відсутні.

Зазначене свідчить про протиправність дій пенсійного органу щодо виконання рішення суду від 26.04.2021 у справі №560/3461/21.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 необхідно задоволити.

Частиною шостою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності підстав для задоволення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених рішенням суду, суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Частиною першою статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Відповідно до частини п`ятої статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у місячний термін з моменту отримання цієї ухвали надати Хмельницькому окружному адміністративному суду належним чином завірену копію рішення про перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №560/3461/21.

Керуючись статтями 248, 254, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі №560/3461/21 задоволити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо обчислення пенсії ОСОБА_1 із розміру посадового окладу - 7330,00 грн, окладу за військовим званням - 1410,00 грн, надбавки за вислугу років - 3933,00 грн.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області вжити заходи щодо усунення порушень шляхом здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 у справі №560/3461/21 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, зазначених у довідці Головного управління ДФС в Хмельницькій області від 22.02.2021 №650/10/22-97-08-12, в тому числі додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 1099,50 грн, надбавка за особливості проходження служби - 12673,00 грн, премія - 733,00 грн.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для надання Хмельницькому окружному адміністративному суду відповіді щодо вжитих заходів - 30 днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий