Справа № 280/2748/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

29 березня 2023 року Справа № 280/2748/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., перевіривши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі відповідач), у якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо виключення позивачу зі стажу роботи на посаді судді, який враховується при обчисленні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, періодів роботи: з 14.08.1996 по 31.08.1997 на посаді виконуючої обов`язки судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя 01 рік 00 місяців 17 днів; з 01.09.1997 по 17.02.1999 на посаді начальника відділу судової діяльності Управління юстиції Запорізької області 01 рік 05 місяців 17 днів; з 18.09.1999 по 06.10.2000 на посаді заступника начальника Управління юстиції в Запорізькій області 01 рік 07 місяців 19 днів, що призвело до зменшення відсоткового співвідношення щомісячного грошового утримання судді у відставці;

зобов`язати відповідача зарахувати судді у відставці ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на призначення та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, періоди роботи: з 14.08.1996 по 31.08.1997 на посаді виконуючої обов`язки судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя 01 рік 00 місяців 17 днів; з 01.09.1997 по 17.02.1999 на посаді начальника відділу судової діяльності Управління юстиції Запорізької області 01 рік 05 місяців 17 днів; з 18.09.1999 по 06.10.2000 на посаді заступника начальника Управління юстиції в Запорізькій області 01 рік 07 місяців 19 днів;

зобов`язати відповідача здійснити з 19.02.2020 перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , відповідно до довідки № 08-02/964 від 17.03.2020, з урахуванням фактично виплачених сум, виходячи зі стажу роботи на посаді судді 23 роки 06 місяців 09 днів.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2022 по справі №280/2748/22 набрало законної сили 23.12.2022.

07.03.2023 на виконання судового рішення позивачу видані виконавчі листи по справі №280/2748/22.

Ухвалою суду від 24.03.2023 внесено виправлення до рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2022 по справі №280/2748/22.

28.03.2023 від позивача до суду надійшла заява виправлення помили у виконавчому листі по справі №280/2748/22, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 07.03.2023 щодо присудження судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно ч.2 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі №280/2748/22 в порядку письмового провадження без виклику сторін для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/2748/22.

Запропонувати сторонам та іншим учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення по суті заяви, яка перебуває на судовому розгляді.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака