Справа № 620/2903/23
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/2903/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію в сумі 64 685 (шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 20 коп., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення коштів залишено без руху. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позову. Роз`яснено позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Виконуючи вимоги ухвали суду, позивач 27.03.2023 надав нову редакцію позовної заяви у двох примірникам із вказанням у позовній заяві поштового індексу позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та адреси електронної пошти відповідача, а також надав копію паспорту громадянина України у кількості відповідно до учасників справи.

Проте суд вказує, що відповідно до ухвали від 22.03.2023 недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, подавши до суду: належним чином оформлену позовну заяву, з додержанням вимог пунктів 2, 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з вказанням у позовній заяві поштового індексу, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; копію паспорту громадянина України у кількості відповідно до учасників справи.

Зважаючи, що позивачем у позові не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, суд доходить висновку, що позивачем вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не виконано, а подана позовна заява не відповідає вимогам пункту 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, відповідно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали суду та позовну заву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 30.03.2023.

Суддя О.В. Заяць