Справа № 240/13530/20
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа)

29 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/13530/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Липи В.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року адміністративний позов задоволено.

На примусове виконання рішення суду позивачу надіслано виконавчі листи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25.10.2022, яка набрала законної сили, замінено сторону у виконавчому листі, виданому у справі №240/13530/20 з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації (вул. Франка, 5, Коростень, Коростенський район, Житомирська область,11501, ).

17.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, якщо у виконавчому листі допущено описку, така описки виправляється ухвалою суду.

Разом з тим, відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Так, резолютивна частина рішення суду від 09.08.2021 в тому числі передбачала: "Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. сплаченого судового збору."

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 25.10.2022, яка набрала законної сили, замінено сторону у виконавчому листі, виданому у справі №240/13530/20 з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації, що відповідно і відображено у виконавчому листі в розділі "Боржник".

Однак, до суду із заявою про заміну сторони у справі на її правонаступника жоден із учасників справи не звертався, відповідно підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 09.08.2021 у найменуванні відповідача, яка відображена у виконавчих листах, підстав немає.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 240/13530/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Липа