Справа № 420/2946/23
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2946/23
У Х В А Л А

29 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 28.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 29.03.2023 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідок про розмір грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року та 01 січня 2022 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 лютого 2021 та з 01 лютого 2022 років основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 та 01 січня 2022 років відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку із 01 лютого 2021 та 01 лютого 2022 років року основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1073 грн (тисяча сімдесят три гривні) 60 копійок, сплачені відповідно до дубліката квитанції №990Х-Х05А-Х6Н4-49МХ від 13.02.2023 року за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виготовленні повного тексту рішення від 29.03.2023 року в тексті рішення була допущена описка в зазначенні сплаченого позивачем судового збору за квитанцією №990Х-Х05А-Х6Н4-49МХ від 13.02.2023 року, а саме невірно зазначено «1073 грн (одна тисяча сімдесят три гривні) 60 коп.» замість вірного «858 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень) 88 коп.».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення від 29.03.2023 року по справі №420/2946/23, вважаючи вірною суму сплаченого позивачем судового збору за квитанцією №№990Х-Х05А-Х6Н4-49МХ від 13.02.2023 року «858 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень) 88 коп.» та виклавши абзац п`ятий резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 858 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень) 88 копійок, сплачені відповідно до дубліката квитанції №990Х-Х05А-Х6Н4-49МХ від 13.02.2023 року за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .»
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.