Справа № 466/8722/22
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/8722/22
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Молінська С.В.

розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про виправленя описки у судовому рішенні по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова 11.01.2023 року позовні вимоги задоволені.

16.03.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме вказує що не вірно зазначено серія постанови замість «серії ЕAP №6070039» вказано «серії FAP №6070039».

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що в матеріалах міститься відповідна розписка.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 253 КАСУ визначено порядок виправлення описок і очевидних ар Відповідно до вимог ч. 2 ст. 253 КАСУ питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши зміст заяви про виправлення описки, вивчивши матеріали адміністративної справи в межах заяви про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із позовної заяви позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із адміністративним позовом про скасування постанови серії FAP №6070039 від 24.10.2022 року (а.с.1-3).

Також в матеріалах адміністративної справи міститься копія постанови яка оскарджується, з якої вбачається що відносно ОСОБА_1 24.10.2022 року складено постанову серії FAP №6070039 про накладення адміністративного стягнення за ч. 5 ст.121 КУпАП.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає що відсутні законні підстави для виправлення описки, оскільки судом така не допущена.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 229, 253 КАС України,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправленя описки у судовому рішенні по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Копію ухвали направити заявнику - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 250 КАС України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення (скорочене рішення) суд повідомляє, коли буде складено повне судове рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова