Справа № 305/405/23
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/405/23
Провадження по справі 2-а/305/3/23
УХВАЛА

30.03.2023 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з частю: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рахові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 4 роти Поліцейського батальйону АПП в Закарпатській області Миговича Івана Васильовича про скасування постанови серії ЕАС №6557733 від 17.02.2023 по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 4 роти Поліцейського батальйону АПП в Закарпатській області Миговича Івана Васильовича про скасування постанови серії ЕАС №6557733 від 17.02.2023 по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання Позивачка, ОСОБА_1 , 30.03.2023 о 11:40 год не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, що підтверджено довідкою про доставку їй повідомлення у додаток "VIBER" 22.03.2023 о 14:39 год.

Представник Відповідача Черкасов Микола Миколайович надіслав 27.03.2023 на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку для подачі відзиву.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій у справах даної категорії.

Водночас згідно з пунктом 3 частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення додержання вимог статті 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов до висновку про необхідність визнання обов`язковою явку в судове засідання позивача для надання пояснень.

Пунктом 5 частини 2 статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

З огляду на предмет позову та враховуючи, що на даний час виникла необхідність в наданні особистих пояснень позивачем ОСОБА_1 , тому слід визнати її явку обов`язковою.

Керуючись 9, 44, 205,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовомОСОБА_1 до сержанта поліції 4 роти Поліцейського батальйону АПП в Закарпатській області Миговича Івана Васильовича про скасування постанови серії ЕАС №6557733 від 17.02.2023 по справі про адміністративне правопорушення на 11:30 год 19 квітня 2023 року.

Визнати обов`язковою явку Позивачки ОСОБА_1 в судове засідання по даній справі, розгляд якого призначено на 11:30 год 19 квітня 2023 року у приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала складена та підписана 30.03.2023, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Е.Ємчук