Справа № 280/4097/22
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/4097/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.11.2022 по справі №280/4097/22
за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області, Державної судової адміністрації України,
треті особи - Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Територіальне управління Служби судової охорони у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) 10.11.2022. Повний текст судового рішення складено 10.11.2022. Апеляційна скарга подана Територіальним управлінням Служби судової охорони у Запорізькій області 30.01.2023 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду, сформована в підсистемі 27.01.2023), тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою, зазначаючи, що ТУ ССО, як користувач системи «Електронний суд», отримало копію оскаржуваного судового рішення лише 24.01.2023, що підтверджується листом Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2023, що доданий до скарги.

За змістом частин 2,3 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга

подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наявність підстав для його поновлення, оскільки відповідач звернувся з апеляційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання оскаржуваного судового рішення суду в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до положень п. 8 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року.

На підставі ст.300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року задовольнити та поновити цей строк.

Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Запорізькій області .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк