Справа № 620/868/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/868/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
Рішенням суду від 13.02.2023 позов задоволено. Зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії по втраті годувальника з 01.04.2019, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 14.11.2022 №ФЧ58676, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 05.03.2019 та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

В подальшому, суд ухвалою від 15.03.2023 вніс виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 у справі №620/868/23, виклавши абз.3 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії по втраті годувальника з 01.06.2022, на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення від 14.11.2022 №ФЧ58676, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 05.03.2019 та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум».

27.03.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що судом зазначено невірний номер довідки.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

У рішенні суду від 13.02.2023 у справі №620/868/23 судом зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 видано довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 (загиблий чоловік позивача) від 14.11.2022 №ФЧ58676, для перерахунку пенсії, до якої включено грошове забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 та листом від 14.11.2022 №5/8138с направлено відповідачу (а.с.15,16).

В той же час, з листа від 14.11.2022 №5/8138с вбачається, що на адресу Начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надіслано довідку від 14.11.2022 №ФЧ62462.

Наведене також знаходить своє відображення у відзиві відповідача, надісланому на адресу суду 15.02.2023 поза межами встановленого судом строку (а.с.32-33, 34).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при виготовленні рішення та ухвали судом, була допущена описка технічного характеру, а тому суд вважає за необхідне виправити її та зазначити вірний номер довідки, на підставі якої необхідно провести перерахунок пенсії по втраті годувальника а саме «від 14.11.2022 №ФЧ62462».

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 та ухвалі від 15.03.2023 у справі №620/868/23 та зазначити вірний номер довідки, на підставі якої необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, а саме «від 14.11.2022 №ФЧ62462».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 та ухвали від 15.03.2023 у справі №620/868/23.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення та ухвали суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк