Справа № 260/762/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"29" березня 2023 р. справа № 260/762/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій,-
15.02.2023 ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна (надалі, також представник позивача) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі, також - відповідач), в якому просить:
- визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги, передбаченої ч.2 ст.15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 50% місячного грошового забезпечення з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% грошового забезпечення, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889, з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 адміністративну справу №260/762/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій, передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Вказана справа на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла 24.03.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 розгляд справи визначено судді Скільському І.І.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 та про виключення ОСОБА_1 із складу особового складу військової частини.
Однак, на підтвердження даних обставин до позовної заяви, представником позивача не долучено доказів проходження ОСОБА_1 . військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 та доказів його звільнення з військової служби та виключення із складу особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також у позовній заяві представником позивача зазначено, що позивачу виплачена грошова допомога при звільненні з військової служби у запас у розмірі 50% місячного грошового забезпечення та щомісячна додаткова грошова винагорода у розмірі 60% місячного грошового забезпечення.
На підтвердження даних обставин до позовної заяви, представником позивача не долучено доказів здійснених відповідачем виплат ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні з військової служби у запас у розмірі 50% місячного грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення.
За наявності вказаного недоліку позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 161 КАС України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись статями 160, 161, 169, 171 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна В.А. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання:
- належних доказів на підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 та доказів його звільнення з військової служби та виключення із складу особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- належних доказів на підтвердження здійснення ІНФОРМАЦІЯ_1 виплат ОСОБА_1 , грошової допомоги при звільненні з військової служби у запас у розмірі 50% місячного грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення.
Роз`яснити, що в разі бездіяльності щодо усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.