Справа № 420/16322/22
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, та визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, та визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи на стороні відповідача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, та визнання протиправними дій залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із врахуванням зазначеного судом у даній ухвалі (з копією для інших учасників справи); оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3969,60 грн.; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

07.12.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла уточнена позовна заява з доказами що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків шляхом надання суду: уточненої позовної заяви із врахуванням зазначеного судом у даній ухвалі (з копією для інших учасників справи) та оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3969,60 грн.

Суд зазначає, що копія ухвали про залишення позову без руху від 14.11.2022 року була отримана наручно позивачем, що підтверджується розпискою про отримання наручно документів в Одеському окружному адміністративному суді.

Крім того, позивач сповіщена за телефоном НОМЕР_1 щодо продовження строку для усунення недоліків, що підтверджується телефонограмою.

Станом на 30.03.2023 року позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, заяви про продовження процесуального строку до суду не надано.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 12.12.2022 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, суддя вважає, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.9, 120, 133, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України суддя,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, та визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Суддя Г. В. Лебедєва