Справа № 620/7429/22
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/7429/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участю секретаря Шукай К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 105 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до 105 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу відповідача № 469-ОС від 16.09.2022 в частині призупинення військової служби за контрактом, виплати усіх видів грошового забезпечення та вважати таким, що не виконують (не несуть) обов`язки військової служби головному сержанту ОСОБА_1 з 05.04.2022.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

15.11.2022 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду розгляд даної справи призначено за правилами загального позовного провадження.

14.03.2023 від 105 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в зв`язку з поновленням позивача на посаді та на всіх видах забезпечення (а.с.176-178).

Від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Одночасно повідомлено, що останні не заперечують проти закриття провадження у справі, у зв`язку з повним відновленням прав позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, судове засідання здійснювалося за правилами, встановленими ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено судом наказом начальника НОМЕР_2 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України від 10.03.2023 №165-ОС «Про особовий склад» ОСОБА_1 продовжено військову службу та дію контракту про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України , поновлено на посаді та всіх видах забезпечення.

Пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, зокрема щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до 105 прикордонного загону імені Князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 29.03.2023.

Суддя О.М. Тихоненко