Справа № 160/16098/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 у справі №160/16098/22 - адміністративний позов задоволено.

Відповідач Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 03.02.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, до якої додані заява про поновлення строку апеляційного оскарження та заява про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та яка була зареєстрована судом 09.02.2023.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2023 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №160/16098/22, які надійшли до суду апеляційної інстанції 03.03.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023 відповідачу поновлено строк апеляційного оскарження, відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 в адміністративній справі №160/16098/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,6грн.

14.03.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 07.03.2023 у справі №160/16098/22, яким у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) у справі №160/16098/22 Коршун А.О. з 09.03.2023 по 27.03.2023 перебував у відпустці.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 в адміністративній справі №160/16098/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко