Справа № 185/1223/22 (2-а/185/29/22)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2023 року м. Дніпросправа № 185/1223/22 (2-а/185/29/22)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови,-
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року позов ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанови задоволено частково.

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року.

Державною службою України з безпеки на транспорті подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №185/1223/22 в розмірі 595,44 грн відповідно до платіжного доручення №1876 від 13 жовтня 2022 року.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 595,44 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від №1876 від 13 жовтня 2022 року, яке долучено до клопотання.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 595,44 грн, сплачених відповідно до платіжного доручення №1876 від 13 жовтня 2022 року, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 15 лютого 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2022 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 595,44 грн на підставі платіжного доручення №1876 від 13 жовтня 2022 року.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті () судовий збір в розмірі 595,44 грн (п`ятсот дев`яносто п`ять грн 44 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №1876 від 13 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко