Справа № 600/1572/23-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за виключними обставинами

27 березня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/1572/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренича І.В., розглянувши заяву про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Чернівецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2020 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Чернівецької обласної прокуратури (відповідач-1) та Офісу Генеральної прокуратури (відповідач-2) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії №1 від 02.04.2020 року №11 "Про неуспішне проходження прокурором атестації у зв`язку з неявкою", яким ОСОБА_1 визнаний таким, що не пройшов атестацію;

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Чернівецької області №223-к від 28.04.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури області та органів прокуратури Чернівецької області на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України "Про прокуратуру" 29.04.2020 року;

- поновити ОСОБА_1 на роботі в прокуратурі Чернівецької області на посаді прокурора відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури області та органів прокуратури Чернівецької області або на рівнозначній посаді;

- стягнути з прокуратури Чернівецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.04.2020 року.

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури області та органів прокуратури Чернівецької області або на рівнозначній посаді та в частині стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №600/692/20-а від 29.04.2021 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року - без змін.

23.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №600/692/20-а за виключними обставинами, в якій заявник, посилаючись, зокрема, на Рішення Конституційного Суду України від 01 березня 2023 року №3-5/2022 (9/22), просить суд:

- відкрити провадження за виключними обставинами;

- скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №600/692/20-а;

- прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі №600/692/20-а за виключними обставинами передано на розгляд судді Мареничу І.В.

Відповідно до частини першої-другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною шостою статті 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за виключними обставинами.

Особливості здійснення перегляду судового рішення за виключними обставинами врегульовано статтею 368 КАС України, частиною 1 якої визначено, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за виключними обставинами.

Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини 5 статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів (частина 8 статті 33 КАС України).

З огляду на викладене, розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248, 361, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Офісу Генеральної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення комісії, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів .

3. Судове засідання для розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами призначити на 10:00 год. 12.04.2023 р.

4.Встановити відповідачам 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 162 КАС України.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

6. Відділу забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду здійснити призначення колегії суддів для розгляду вказаної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич