Справа № 420/8039/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8039/20
УХВАЛА
29 березня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 всіх належних сум в день звільнення з міліції 06.11.2015 року. Стягнуто з Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з міліції 06.11.2015 року по день фактичного розрахунку з ним 06.08.2020 року, у сумі 80779 (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 80 коп., з утриманням усіх передбачених законом податків і зборів.

Рішення набрало законної сили 20.09.2022 року.

29.09.2022 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 26.10.2022 року за заявою позивача судом виправлено помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №420/8039/20, виданому 29.09.2022 року, та вказано, що найменування боржника замість «Головне управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області» - читати «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (скорочене ГУМВС України у Луганській області)».

Надалі 24.02.2023 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року залишено без змін.

23.03.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки змінилася дата набрання рішенням суду законної сили. Також позивач просить суд видати йому новий виконавчий лист з датою набрання законної сили - 24.02.2023 року.

У судове засідання, призначене на 28.03.2023 року на 09:45 год., учасники процесу не з`явилися, повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.2 ст.255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, оскільки відповідно до положень ст.255 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року набрало законної сили 24.02.2023 року, то виконавчий лист №420/8039/20, виданий 29.09.2022 року є таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року по справі №420/8039/20 - таким, що не підлягає виконанню.

Видати ОСОБА_1 новий виконавчий лист по справі №420/8039/20 з датою набрання законної сили - 24.02.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Андрухів