Справа № 715/2853/22
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 715/2853/22

28 березня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Шидловського В.Б. Курка О. П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 1 батальйону 4 роти УПП в Чернівецькій області старший лейтенант Джумари Дмитра Дмитровича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2022 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції оскаржив його в апеляційному порядку.

Водночас, поряд із вимогами апеляційної скарги, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження згаданого рішення.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у зв`язку з відсутністю поважних причин пропуску такого строку, з огляду на таке.

Предметом спору є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Зокрема, відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 24.11.2022 в порядку письмового провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції подано 15.02.2023. В апеляційній скарзі апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.11.2022 ознайомлено на сайті ЄДРСР 09.01.2023.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними за змістом вказаної норми визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

При цьому, поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами справи певних процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об`єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

Отже, тільки наявність об`єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав щодо оскарження судового рішення у апеляційному порядку у строк, встановлений процесуальним законом, може бути підставою для висновку про пропуск строку апеляційного оскарження з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом 24.11.2022 у відкритому судовому засіданні без участі сторін. При цьому докази вручення копії оскаржуваного рішення відповідача у справі відсутні.

Однак, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції подано 15.02.2023. а з копією оскаржуваного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.11.2022 ознайомлено на сайті ЄДРСР 09.01.2023, тобто з пропуском строку зазначені в ч.4 ст. 286 КАС України.

Таким чином колегія суддів не вбачає наявності поважних причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24.11.2022 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2022 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Курко О. П.