Справа № 160/17070/22
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.

Зі змісту позовних вимог апеляційним судом встановлено, що позивач просив суд здійснити перерахунок та виплату його пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 10.09.2021 року №ФД104509.

Суд першої інстанції, приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, зобов`язав ГУ ПФУ в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу на підставі довідки про розмір грошового забезпечення грошового забезпечення, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки № ФД104509 від 10.09.2021 року станом на 05.03.2019 року без обмеження максимальним розміром, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Проте, до позовної заяви вказана довідка не додана та в матеріалах справи така довідка відсутня.

З огляду на предмет спору, враховуючи норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у позивача та відповідача належним чином завірену довідку про розмір грошового забезпечення, видану Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 10.09.2021 року №ФД104509.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 80, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення, видану Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 10.09.2021 року №ФД104509.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію довідку про розмір грошового забезпечення, видану Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 10.09.2021 року №ФД104509.

Учасникам справи надати витребувані судом докази у строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Повідомити позивача, Головне управлінню Пенсійного фонду України в Дніпроптеровській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак