Справа № 320/8444/22
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року № 320/8444/22

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ТОВ "Стан - райс" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до ТОВ "Стан - райс" в якому просить суд стягнути з ТОВ "Стан - райс" 56170652,57 грн з рахунків у банках, що обслуговують платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в розмірі 56170652,57 грн, який виник у зв`язку із несплатою самостійно задекларованих податкових зобов`язань.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 закрито підготовче засідання.

Представником позивача 29.03.2023 подано клопотання в якому останній просив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

У зв`язку з поданим клопотанням та на підставі ст.205 КАС України, суд вирішив подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стан - райс" зареєстроване за адресою: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Європейська, будинок 30/2, за №0075141 від 08.05.2018, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідач є платником податків і знаходиться на обліку ГУ ДПС у Київській області.

Відповідно до інформаційних баз даних ДПС за ТОВ "Стан - райс" обліковується податковий борг зі слати податку на додану вартість, із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 56170652,57 грн.

Так, платником податків, було подано наступні податкові декларації з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг):

-податкова декларація з податку на додану вартість від 22.07.2019 на суму - 402000,00 грн;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 17.11.2019 на суму - 2,00 грн;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 18.12.2019 на суму - 2,00 грн;

-податкова декларація з податку на додану вартість від 17.01.2020 на суму - 2,00 грн.

Посадовими особами контролюючого органу, було проведено ряд камеральних перевірок.

За результатами перевірок складено наступні акти:

-Акт від 22.05.2019 №4327/26-15-12-07-20/42120780; - Акт від 07.10.2019 №2481/26-15-04-09-20/42120780; - Акт від 18.10.2019 №4436/26-15-04-09-20/42120780; - Акт від 30.03.2020 №1429/10-36-54-04/42120780; - Акт від 17.04.2020 №1982/10-36-54-04/42120780; - Акт від 05.03.2020 №1016/10-36-54-04/42120780; - Акт від 10.01.2020 №14/10-36-54-04/42120780. Дані акти позивачу були направлені та отримані.

На підставі вищевказаних актів винесено податкові повідомлення-рішення:

-Податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 04.06.2019 №, яким нараховано штрафних санкцій на суму - 2 365 620,01 грн;

- Податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 20.11.2019 №028822409, яким враховано штрафних санкцій на суму 1135435,83 грн;

- Податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 04.12.2019 №, яким нараховано податкового зобов`язання на суму - 21394667,00 грн, штрафних санкцій на суму - 10697334,00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 24.04.2020 №, яким нараховано штрафних санкцій на суму - 40200,00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 24.04.2020 №, яким нараховано штрафних санкцій на суму 0,40 грн;

- Податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.09.2020 №, яким нараховано штрафних санкцій на суму - 340,00 грн;

- Податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 26.05.2020 №, яким нараховано штрафних санкцій на суму - 5760957,60 грн;

- Податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 04.03.2020 №, яким нараховано штрафних санкцій на суму - 13469759,52 грн.

Враховуючи положення ст. 129 ПК України, відповідачу було нараховано пеню за весь період заниження податкового зобов`язання у розмірі - 1299857,91 грн.

Також, на підставі ст. 129 ПК України, відповідачу було нараховано пеню у розмірі 6476,30 грн. Відповідачем сплачено - 402002,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення належним чином вручені відповідачу, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися, а відтак у силу положень Податкового кодексу України, вважаються узгодженими.

Таким чином, загальна сума податкового боргу становить - 56170652,57 грн.

На виконання вимог ст. 59 ПК України, останньому направлено податкову вимогу форми «Ю» від 10.07.2019 №288363-17.

Відповідачем вимога не оскаржувалась, в судовому порядку не скасована та не відкликана, а відтак податкова вимога від 10.07.2019 №288363-17 є діючою.

Отже контролюючим органом було здійснено всі необхідні заходи спрямовані для погашення податкової заборгованості.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, контролюючим органом було сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу, проте сума заборгованості відповідачем не погашена.

Відповідно до пункту 42.5 статті 42 Податкового кодексу України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Суд зазначає, що доказів оскарження податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень або сплати вказаних сум податкового боргу відповідачем не надано. Відсутні й докази оскарження в адміністративному або судовому порядку податкових повідомлень-рішень та вимоги які наявні в матеріалах справи.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктами 95.2, 95.3 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 6942419,18 грн., відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 143, 242 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стан - райс" (код ЄДРПОУ 421202,57 грн з рахунків у банках, що обслуговують платника податків та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Лиска І.Г.