Справа № 400/1046/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 р. № 400/1046/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення податкового боргу у сумі 47 958,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 47958,79 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з єдиного податку в сумі 44848,81 грн, податку на доходи фізичних осіб у сумі 2870,75 грн та з військового збору в сумі 239,23 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 22.02.2023 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України.

Наказом в.о. голови суду від 29.04.2022 р. № 16-о тимчасово припинено відправку вихідної кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку.

У деклараціях, поданих відповідачем, вказано контактний номер телефону, однак він відповідачу не належить, про що складено телефонограму (а. с. 70-71). Інших засобів зв`язку відповідача матеріали справи не містять.

14.03.2023 р. суд призначив засідання по справі, про що відповідача повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а. с. 75).

Отже, суд здійснив усі можливі дії для повідомлення відповідача про розгляд справи.

За клопотанням позивача справу розглянуто в письмовому провадженні.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

20.02.2022 р. відповідачем подано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2021 рік, в якій визначено грошове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 2870,75 грн та з військового збору в сумі 239,23 грн (а. с. 12-13).

Отже, заборгованість відповідача з податку на доходи фізичних осіб становить 2870,75 грн та з військового збору 239,23 грн.

28.10.2019 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за три квартали 2019 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 3500,00 грн (а. с. 26-27). Заборгованість сплачено частково в сумі 1037,50 грн.

12.03.2020 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за 2019 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 9750,00 грн (а. с. 15-16).

04.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за І квартал 2020 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 11764,95 грн (а. с. 17-18).

04.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за півріччя 2020 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 3802,21 грн (а. с. 19-20).

04.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за три квартали 2020 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 7380,37 грн (а. с. 37-38).

04.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за 2020 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 8780,88 грн (а. с. 23-24).

Крім того, позивачем нарахована пеня в розмірі 907,90 грн.

Отже, заборгованість відповідача з єдиного податку становить 44848,81 грн.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 47958,79 грн (а. с. 32).

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 28.05.2021 р. за № 0-1402 на суму 44848,81 грн (а. с. 33).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 47958,79 грн.

Оскільки податковий борг відповідача складається із зобов`язань за поданими ним деклараціями, відповідач не міг не знати по наявність у нього боргу.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 47958,79 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 47958,79 грн (сорок сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн 79 коп.) на користь Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 30.03.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська