Справа № 420/4732/23
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4732/23
У Х В А Л А

28 березня 2023 року Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2023 року по справі №420/4732/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 88% до 70% при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 9/3-343 від 09.07.2021 року, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019 року, та зобов`язання відповідача здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу,виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 9/3-343 від 09.07.2021 року, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019 року, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні ухвали суду від 13.03.2023 року у справі №420/4732/23 була допущені описки, а саме:

- у вступній частині ухвали не вірно зазначено позивача та його адреса, а саме « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )» замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )»;

- не вірно вказано позивача по тексту ухвали, а саме - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 »;

- та у абзаці першому описової частини ухвали помилково зазначено До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови 04 листопада 2022 р. в перерахунку та виплаті пенсії позивача із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 липня 2021 р. та з урахуванням раніше виплачених сум, та зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату позивача із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 р. «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 липня 2021 р. та з урахуванням раніше виплачених сум.», замість вірного «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 88% до 70% при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 9/3-343 від 09.07.2021 року, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019 року, та зобов`язання відповідача здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу,виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 9/3-343 від 09.07.2021 року, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019 року, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку»

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки про які зазначено вище в ухвалі суду від 13.03.2023 року у справі №420/4732/23.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені по тексту ухвали суду від 13.03.2023 року у справі №420/4732/23, а саме:

- читати вступну частину ухвали в такій редакції: «Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-»;

- читати абзац перший описової частини ухвали в такій редакції: «До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 88% до 70% при перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 9/3-343 від 09.07.2021 року, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019 року, та зобов`язання відповідача здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу,виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 9/3-343 від 09.07.2021 року, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань станом на 05.03.2019 року, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.»

- вважати вірною назву позивача по тексту ухвали - « ОСОБА_1 »;

- читати абзац восьмий резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду в строк для надання відзиву належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А.Іванов