Справа № 682/744/23
Суддя: Мотонок Т. Я.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/744/23
Провадження № 2-а/682/11/2023
У Х В А Л А

29 березня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м.Славута) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

27.03.2023 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м.Славута) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час вивчення матеріалів даної справи та вирішення питання про можливість відкриття провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні суддею встановлено наступне.

Згідно вимог ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За системного, цільового та граматичного тлумачення законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статі 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарги у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року в справі № 543/775/17).

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року складає 2684 грн., відповідно 0,2 розміру від вказаної суми 536,80 грн.

Враховуючи викладене, сума судового збору, яку мав сплатити позивач за даним позовом, становить 536,80 грн.

Як доказ сплати судового збору за подання цього позову позивач до позовної заяви додав виписку з рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», у якій зазначені час та суми операцій, проведених 24.03.2023. Зі змісту вказаної виписки неможливо встановити сплату позивачем коштів у якості судового збору за звернення до Славутського міськрайонного суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160,161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням того, що позивачем не виконано вимог ст. 161 КАС України, а саме не надано документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів сплати 536,80 грн. судового збору за платіжними реквізитами Славутського міськрайонного суду (ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022745, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 (м.Славута) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мотонок Т. Я.