Справа № 736/588/23
Суддя: Пархомчук Т. В.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/588/23
Номер провадження 2-а/736/5/23
УХВАЛА

29 березня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Корюківського РВП сержанта поліції Чалик Олександра Вікторовича, ГУНП в Чернігівській області про визнання постанови незаконною,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Корюківського РВП сержанта поліції Чалик Олександра Вікторовича, ГУНП в Чернігівській області і просить скасувати постанову серії БАД № 183589 від 19.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 як незаконну, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення. В позовній заяві позивач просить поновити йому пропущений строк звернення до суду та зазначає, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо після отримання в березні 2023 року після отримання з державної виконавчої служби процесуальних документів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, із абз. 1 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Отже, існує спеціальна норма процесуального законодавства, яка для такої категорії справ встановлює 10 ти денний термін на оскарження постанови поліцейського про притягнення до адміністративної відповідальності з моменту її вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно із ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач просить поновити йому пропущений строк звернення до суду, однак жодним чином не обґрунтовує те, що оскаржувана постанова була отримана ним саме в березні 2023 року від виконавчої служби, не зазначає точної дати отримання та не надає відповідних доказів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує поважність пропущення строку звернення до суду, з наданням відповідних доказів протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Корюківського РВП сержанта поліції Чалик Олександра Вікторовича, ГУНП в Чернігівській області про визнання постанови незаконною - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук