Справа № 160/357/23
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/357/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 по справі №160/357/23
за позовом ОСОБА_1
до Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
про визнання неправомірною та скасування постанови,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 адміністративний позов повернуто позивачу.
Розмір належного до сплати за подання цієї скарги (яка подана 06.03.2023) судового збору відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" та статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" становить 2684,00 грн.
За приписами частини першої статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Отже, наявні визначені законом підстави для відстрочення позивачці сплати судового
збору, оскільки розмір судового збору, який мала би сплатити остання за подання даної апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.
Враховуючи викладене, клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Щодо строку апеляційного оскарження ухвали суду.
Апеляційна скарга подана скаржником 06.03.2023 з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.
В апеляційній скарзі позивачем порушено питання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою на підставі положень п.2 ч.2 ст.295 КАС.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як зазначає скаржник та підтверджується матеріалами справи (а.с.50), копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду першої інстанції позивачем отримано засобами поштового зв`язку 01.03.2023.
З огляду на викладене, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали суду, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст.300 КАС України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 задовольнити та поновити цей строк.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 до ухвалення судового рішення за результатами розгляду її апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 04 квітня 2023 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк