Справа № 460/6984/23
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 березня 2023 року м. Рівне №460/6984/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку та доплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та зобов`язання здійснити перерахунок та доплату такої грошової допомоги у відповідному розмірі, з урахуванням раніше виплаченої суми.
29.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №58/4476/22.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд керується таким.
Так, згідно з ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.01.2023 у справі №580/4476/22 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі №580/4476/22 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не перерахунку щорічної разової грошової допомоги в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, станом на 01.01.2022 до 5 травня та зобов`язання нарахувати та перерахувати таку грошову допомогу в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком в сумі 8179,00 грн.
Поряд з цим, судом також встановлено, що ухвалою від 24.01.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ПФУ на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 у справі № 560/8064/22.
Предметом розгляду справи №560/8064/22 є визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
В ухвалі Верховного Суду від 16.03.2023 у справі 560/8064/22 колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 580/2869/22 щодо застосування положень статті 13 Закону № 3551-XII, частини другої статті 20 Закону № 389-VІІІ, частини сьомої статті 20 та абзацу третього підпункту 2 пункту 22 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України та Порядку № 540 у подібних правовідносинах щодо нарахування та виплатити щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі, визначеному вказаним Порядком, а справу №560/8064/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передала на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.
Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2023 справу №560/8064/22 призначено до розгляду Судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та ухвали Верховного Суду від 16.03.2023 та від 21.03.2023 у справі №560/8064/22, суд вважає, що правовідносини у цих адміністративних справах є подібними.
Згідно з п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
З огляду на викладене, з метою правильного застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №560/8064/22.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про зупинення провадження задовольнити частково.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 30 березня 2023 року

Суддя Н.С. Гудима