Справа № 520/9733/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 березня 2023 року № 520/9733/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 у справі № 520/9733/22 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованому АДРЕСА_2 , як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно довідки 100/35267 № 33/41-4614 від 24.12.2021 року про розмір грошового забезпечення, наданою Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, пл. Свободи 5, Держпром, 3, під., 2 поверх, м. Харків) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованому: АДРЕСА_2 , як пенсіонеру органів внутрішніх справ, відповідно до ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 року № 988, з 01.12.2019 згідно довідки 100/31802 № 33/41-3476 від 20.08.2021 про розмір грошового забезпечення, наданою Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", з урахуванням проведених виплат.

Рішення набрало законної сили 17.02.2023.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме про виправлення у резолютивній частині помилково зазначених реквізитів довідки «№ 33/41-3476 від 20.08.2021» на правильні «№ 33/41-4614 від 24.12.2021»

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено вимоги зобов`язального характеру щодо перерахунку пенсії на підставі довідки 100/31802 № 33/41-3476 від 20.08.2021. Однак, в матеріалах справи міститься довідка на ім`я позивача 100/35267 № 33/41-4614 від 24.12.2021, видана позивачу для проведення перерахунку його пенсії з 01.12.2019.

Відтак, у зв`язку з помилковим зазначенням позивачем номеру довідки у позовних вимогах зобов`язального характеру при виготовленні рішення від 17.01.2023 було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення неправильно зазначені дата та номер довідки про розмір грошового забезпечення.

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення шляхом заміни помилково зазначених дати та номеру довідки про розмір грошового забезпечення « 100/31802 № 33/41-3476 від 20.08.2021» на правильні « 100/35267 № 33/41-4614 від 24.12.2021».

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 17.01.2023 шляхом заміни помилково зазначених дати та номеру довідки про розмір грошового забезпечення « 100/31802 № 33/41-3476 від 20.08.2021» на правильні « 100/35267 № 33/41-4614 від 24.12.2021».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 30.03.2023.

Суддя Білова О.В.