Справа № 160/11202/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2023 року Справа №160/11202/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №160/11202/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 року позовну заяву Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, а саме:

- визнано дії державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Радченко Марини Ігорівни під час винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 15.06.2021 року №36545 та №36550 протиправними;

- зобов`язано Центрально-Міській відділ державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повторно розглянути питання щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради по постанові №7 та №8 від 06.07.2018 року, з урахуванням висновків суду;

- у задоволенні решти позовної заяви відмовлено;

- вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішення сторонами не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили - 09.02.2022 року.

04.05.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено позивачу виконавчі листи у справі №160/11202/21, які було отримано останнім 13.05.2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 25.05.2022 року було поновлено Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 160/11202/21.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року було виправлено помилку у виконавчих листах №160/11202/21, зазначено повну назву боржника «Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)».

До суду 22.03.2023 року надійшла заява від Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, в якій заявник просить виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому 04.05.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/11202/21, шляхом зазначення повної назви боржника: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Вказане перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили, в органах виконавчої влади України, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Згідно із ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріалами справи встановлено, що на час винесення судового рішення 10.01.2022 року відповідач, відповідно до коду , мав найменування Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 17.08.2022 року у виконавчих листах було виправлено помилку та приведено найменування боржника у відповідність до судового рішення.

В заяві ж позивач просить виправити помилку та зазначити боржником - Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом юридичної особи 34545876, станом на час розгляду цієї заяви, значиться Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Отже, відсутні підстави для виправлення помилки у виконавчих листах. Крім того, вони вже були приведені у відповідність до судового рішення від 10.01.2022 року.

В даному випадку заявнику необхідно звертатися із заявою в порядку ст.379 КАС України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №160/11202/21 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма