Справа № 380/3844/21
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3844/21
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

28 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Крутько О.В,

за участю секретаря судового засідання Сов`як Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням суду від 28.05.2021 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_2 відсоткового значення розміру пенсії до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб, у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 89% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 30.06.2021.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 01.12.2021 видано виконавчі листи № 380/3844/21.

06.03.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить:

замінити ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 правонаступником сторони виконавчого провадження по справі Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року № 380/3844/21, яке набрало законної сили 30.06.2021 року та замінити стягувана у виконавчому листі № 380/3844/21 від 28.05.2021 року ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місце знаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, провести виплату доплати недоотриманої суми пенсії ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обчислену ОСОБА_2 , на виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 року № 380/3844/21, яке набрало законної сили 30.06.2021 року, та не виплаченої за його життя.

В обґрунтування заяви вказала, що вона як дружина померлого позивача ОСОБА_2 має законне право на отримання пенсії чоловіка відповідно до чинного законодавства, що є підставою для заміни стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За правилами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, частиною 4 статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно до ст.1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Підставою та обґрунтованим доказом правонаступництва заявника для її заміни як сторони у справі, є наявність документів, визначених законом про те, що права та обов`язки померлого перейшли до заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, доказів прийняття спадкоємцем спадщини після смерті чоловіка до матеріалів справи не надано.

Заявнику необхідно надати докази того, що вона в порядку спадкування набула право на отримання грошових виплат.

Враховуючи те, що заявником не було надано належних доказів на підтвердження факту правонаступництва, суд відмовляє у задоволенні заяви у цій частині.

Щодо пункту 2 вимог заяви ОСОБА_1 від 06.03.2023 року суд зазначає, що стаття 379 Кодексу адміністративного судочинства не передбачає зобов`язань суб`єкта владних повноважень вчиняти дії з приводу виконання рішення суду.

З огляду на вказані обставини, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у виконавчому провадженні слід відмовити повністю.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.