Справа № 260/5239/22
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/5239/22 пров. № А/857/1178/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 260/5239/22 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській обл. до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023р. справу № 260/5239/22 призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 29.03.2023р.

27.03.2023р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській обл. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Із змісту поданого клопотання слідує, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській обл. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської обл.

Проте, 29.03.2023р. неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції у зазначеному в клопотанні суді через відсутність вільного майданчика для проведення відеоконференції, що підтверджується роздруківкою із системи бронювання відеоконференцзв`язку.

З урахуванням наведеного в задоволенні клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 260/5239/22 слід відмовити.

Керуючись ст. ст.195, ч.4 ст.229, ст. ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 260/5239/22, відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор