Справа № 160/6255/23
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2023 року Справа № 160/6255/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м.Дніпро, 49101) встановлення статусу військовослужбовця в період з 24.09.1986 р. по 0711.1986 р.; визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м.Дніпро, 49101), в якій позивач просить суд встановити ОСОБА_1 статус військовослужбовця в період з 24 вересня 1986 року по 07 листопада 1986 року у складі військової частини № НОМЕР_1 у зв`язку з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області щодо нездійснення зарахування ОСОБА_1 до вислуги років у пільговому обчисленні (1 місяць за 3 місяці) час виконання робіт, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС у період з 24.09.1986 року по 07.11.1986 року у складі військової частини № НОМЕР_1 ; зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років у пільговому обчисленні (1 місяць за 3 місяці) час виконання робіт, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС з 24 вересня 1986 року по 07 листопада 1986 року у складі військової частини № НОМЕР_1 ; зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на дату зарахування позивачу до вислуги років у пільговому обчисленні (1 місяць за 3 місяці) час виконання робіт, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС у період з 24.09.1986 року по 07.11.1986 року у складі військової частини № НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Вищевказану справу розподілено судді Жуковій Є.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою було подано заяву про поновлення строків щодо подання позовної заяви, в обґрунтування якої зазначено, що лист відповідачем датований від 29.08.2022 р.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі означеного вище, та враховуючи наявність листа Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 29.08.2022 р., суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача, та поновлення строку щодо звернення до суду з даною позовною заявою.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою поданою останнім до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м.Дніпро, 49101) встановлення статусу військовослужбовця в період з 24.09.1986 р. по 0711.1986 р.; визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Поновити позивачу - ОСОБА_1 строку звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою поданою останнім до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м.Дніпро, 49101) встановлення статусу військовослужбовця в період з 24.09.1986 р. по 0711.1986 р.; визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6255/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м.Дніпро, 49101) встановлення статусу військовослужбовця в період з 24.09.1986 р. по 0711.1986 р.; визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 01 травня 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати у позивача:

- належні та допустимі докази в розумінні норм ст.ст. 73, 74 КАС України щодо підтвердження правового статусу військовослужбовця в період з 24 вересня 1986 року по 07 листопада 1986 року у складі військової частини № НОМЕР_1 у зв`язку з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС;

- належні та допустимі докази в розумінні норм ст.ст. 73, 74 КАС України щодо правових підстав зарахування ОСОБА_1 до вислуги років у пільговому обчисленні (1 місяць за 3 місяці) час виконання робіт, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС з 24 вересня 1986 року по 07 листопада 1986 року у складі військової частини № НОМЕР_1 .

Витребувати у відповідача:

- письмові пояснення з підтверджуючими доказами, в розумінні норм ст.ст. 73, 74 КАС України, щодо правових підстав наявності/відсутності надання ОСОБА_1 правового статусу військовослужбовця в період з 24 вересня 1986 року по 07 листопада 1986 року у складі військової частини № НОМЕР_1 у зв`язку з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС;

- письмові пояснення з підтверджуючими доказами, в розумінні норм ст.ст. 73, 74 КАС України, щодо правових підстав наявності/відсутності правових підстав зарахування ОСОБА_1 до вислуги років у пільговому обчисленні (1 місяць за 3 місяці) час виконання робіт, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС з 24 вересня 1986 року по 07 листопада 1986 року у складі військової частини № НОМЕР_1 та надання оновленої довідки.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/6255/23 учасники даної справи можуть тримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова