Справа № 160/15548/22
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2023 року витребувано у відповідача належним чином завірену копію контракту, який діяв на момент звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Листом від 03.03.2023 року Військова частина НОМЕР_1 повідомила апеляційному суду, що особова справа ОСОБА_1 разом з усіма матеріалами направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 року витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірену копію контракту, який діяв на момент звільнення позивача з військової служби.
Листом від 23.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив апеляційний суд, що особову справу ОСОБА_1 , в якій зберігається примірник контракту, надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а другий примірник вказаної особової справи надіслано до Військової частини НОМЕР_2 для подальшого обліку та зберігання.
Враховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 та у Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію контракту, який діяв на момент звільнення позивача - ОСОБА_1 з військової служби.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 9, 80, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 та Військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію контракту, який діяв на момент звільнення позивача з військової служби.
Надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Копію ухвали направити особами, у яких витребовуються докази.
Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_5 та Військову частину НОМЕР_2 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак