Справа № 240/21894/22
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/21894/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/21894/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду провадження в адміністративній справі №240/21894/22 за позовом ОСОБА_1 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Однак, після відкриття провадження судом було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам КАС України. У зв`язку з цим, ухвалою від 28 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків його позовної заяви.

Водночас, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали від 28.03.2023 у справі №240/21894/22 в абзаці дев`ятому її мотивувальної частини помилково було зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усуненні шляхом надання до суду доказів проживання позивача на території радіоактивного забруднення - зоні гарантованого добровільного відселення в період із 01.09.2022 замість правильного періоду - із 29.07.2022.

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року у справі № 240/21894/22 допущену описку.

В абзаці дев`ятому мотивувальної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2023 року у справі №240/21894 замість "Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів, що позивач у період із 01.09.2022 проживає на території радіоактивного забруднення - зоні гарантованого добровільного відселення" читати "Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів, що позивач у період із 29.07.2022 проживає на території радіоактивного забруднення - зоні гарантованого добровільного відселення".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович