Справа № 480/4166/22
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 березня 2023 р.Справа № 480/4166/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Бершова Г.Є.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Офіцера відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 по справі № 480/4166/22
за позовом Офіцера відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.03.23 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Офіцера відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 по справі № 480/4166/22 за позовом Офіцера відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу.
Оскаржуване рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Офіцера відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 по справі № 480/4166/22 за позовом Офіцера відділення логістики штабу військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді І.С. Чалий І.М. Ральченко