Справа № 240/5696/23
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/5696/23
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування постанов,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Міністерство внутрішніх справ України із позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якому просить:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін на 29.03.2023 на 14:00.
У судове засідання представники сторін не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Пунктом 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи те, що позивач та відповідач не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, суд на підставі частини 1, пункту 1 частини 3, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжує розгляд справи у письмовому провадженні.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання про залучення третьої особи у справі, суд враховує наступне.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Отже рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси стягувача у виконавчому провадженні ВП №70701593 яким є ОСОБА_1 , у зв`язку із чим суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про залучення третьої особи для участі у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 293, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Розглядати справу №240/5696/23 за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування постанов у письмовому провадженні.
Клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Встановити для третьої особи строк для надання пояснень у справі - 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін