Справа № 280/562/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2023 року Справа № 280/562/23 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Демченко А.Е. та сторін

від позивача: ОСОБА_1 , адвокат Коноваленко О.Ю.,

від відповідача: Петренко С.М., Чурило С.О.,

від третьої особи 1: не прибув,

від третьої особи 2: лейтенант юстиції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово - медичної експертизи в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

представник позивача - адвокат Коноваленко Олександр Юрійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до - Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Центральної військово - лікарської комісії Міністерства оборони України (01133, м. Київ, вул. Госпільна, буд. 16, )

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 102, 103, 236, 248, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2. Призначити судово-медичну експертизу відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) у адміністративній справі № 280/562/23.

3. На вирішення експертам поставити наступні питання:

3.1. Чи наявні станом на дату експертного дослідження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 хвороби, стани та/або фізичні вади наявні в останнього, що відображені в медичних документах, що містяться в матеріалах даної справи:

- «Дорсопатія. Розповсюджений ДДП хребту. ДДП ШВХ з явищами деформуючого спонділоартрозу, радікулопатією С5-С6, С6-С7. Деформуючий спондильоз ГВХ та ПКВХ. Інтеракорпоральні гріжі Шморля. Кила диска Л5, радікулопатія Л5-S1 праворуч. Загострення, виражений больовий мязово-тонічний синдром» - відповідно до консультативного висновку невропатолога від 02.12.2022;

- «ДОА обох колінних суглобів 1-2 ступеню» - відповідно до консультативного висновку травматолога від 30.11.2022;

- «Дорсопатія. Розповсюджений ДДП хребту. Дископатія на шийнім попереково-крижовім рівні, розповсюджений спондильос, фунціональний сколіоз ГВХ. Радікулопатія Л5-S1 праворуч. Загострення. Вертеброгенна цервікокраніальгія, торакальгія, люмбоісшальгія більш праворуч» - відповідно до консультативного висновку невропатолога від 16.11.2022;

- «КТ-ознаки дегенеративних змін шийного відділу хребта (хондроз, спондильоз, протрузії дисків С2-СЗ; С4-С5)» - відповідно до Протоколу КТ-дослідження шийного відділу хребта від 15.11.2022;

- «КТ-ознаки дегенеративно-дистрофічних змін поперекового відділу хребта (хондроз, спондильоз, спонділоартроз, кили Шморля, протрузії дисків L2-L3; L3-L4, L4-L5, L5-S1)» - відповідно до Протоколу КТ-дослідження хребта від 15.11.2022;

- «КТ-ознаки правобічного сколіозу 1 ст, дегенеративно-дистрофічних змін грудного відділу хребта (хондроз, спондильоз, спондилоартроз, кили Шморля)» - відповідно до Протоколу КТ-дослідження хребта від 15.11.2022;

- «MP-ознаки помірних дегенеративно-дистрофічних змін шийного відділу хребта (остеохондроз, деформуючий спондилоартроз) з порушенням статики» - відповідно до Магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта від 29.11.2022;

- «MP-ознаки дегенеративних змін обох менісків (медіального II ступеню, латерального І ступеню, по Stoller), на тлі ДОА лівого колінного суглобу з хондромаляцією медіального виростка стегнової кістки І-ІІ ступеню, медіального виростка великогомілкової кістки І-ІІ ступеню (по Outerbridge). Хондромаляція суглобового хряща надколінника І-П ступеню (по Outerbridge), як можливий прояв синдрому медіопателлярної складки» - відповідно до Магнітно-резонансної томографії лівого колінного суглобу від 29.11.2022;

- «Синдром Баре-Льеу.на тлі ДДП ШВХ, вираженого м`язово-тонічного синдрому. Цефальгічний синдром. Помірний вестибуло-атактичний синдром. Ліпотимічні стани» - відповідно до консультативного висновку невропатолога від 28.12.2022;

- «ДС-і ознаки гіпертонічної макроангіопатії у вигляді звитості МАГ. ДС-і ознаки дегенеративно-дистрофічних процесів в ХВП у вигляді нерівномірності ходу ХА-ій в кістковому каналі. Доплерографічні ознаки вираженого ангіоспазму судин головного мозку з акцентом у правій півкулі та венозної дісгеміі в хребетних венах» - відповідно до Протоколу дуплексного сканування від 04.01.2023;

- «Синдром Баре-Льеу на тлі ДДП ШВХ, вираженого м`язово-тонічного синдрому. Синдром вертебро-базиллярні недостатності Венозна дисгемія. Виражений цефальгічний, помірний вестібуло-атактичний синдром. Ліпотимічні стани. Мігренеподібний синдром» - відповідно до консультативного висновку невропатолога від 06.01.2023, та їх наслідки, відповідно до статтей 23, 61, 64 та 83 Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 402 від 14.08.2008?

3.2. Якщо так, то яким ступенем порушення функцій супроводжуються такі хвороби/стани/вади гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до етапів ст. 23, 61, 64 та 83 Додатку № 1 до Положення?

3.3. У випадку, якщо такі хвороби/стани/вади наявні у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на дату здійснення експертного дослідження, то чи могли ці хвороби/стани/вади бути наявними у даної особи станом на 16 грудня 2022 року та виявленою у гр. ОСОБА_1 під час проходження ним військово-лікарської комісії?

4. Проведення судово-медичної експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (, адреса бюро: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4), у складі якого діє Відділ судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб (04073, м. Київ, пров. Бондарський, буд. 7-А).

5. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 280/562/23 зупинити.

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набрала законної сили 28 березня 2023 року.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 березня 2023 року.

Суддя Р.В. Сацький