Справа № 362/4199/22
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2023-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 362/4199/22
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

29 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Височанської Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2022 року, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася у суд з позовом до Васильківського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - відповідач, Васильківський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 вересня 2022 року за частиною 1 статті 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за проживання без документів на право проживання в Україні.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи апеляційним судом позивачем подано клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в справі №320/9605/22 за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що кінцеве рішення у справі №320/9605/22 має преюдиційне значення для розгляду та правильного вирішення спору в справі, що переглядається.

Заслухавши суддю-доповідача, думку позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до положень пункта 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на те, що у цій справі зібрано достатньо доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі, а тому клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись стаття 44, 236, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька