Справа № 160/18272/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участі секретаря судового засідання: Галайди А.В.,
прокурора: Батуріної А.В.,
представника відповідача: Мілінчук Л.В.,
15.11.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (позивач-1), Відділу з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Павлоградської міської ради (позивач-2) до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», в якій позивач просить:
15.12.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
13.01.2023 року до суду від представника позивача-1 надійшла відповідь на відзив.
Підготовче судове засідання було призначено на 21.02.2023 року о 13:30 год.
30.01.2023 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив у справі.
21.02.2023 року до суду від керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення у справі.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 21.03.2023 року о 13:30год.
21.03.2023 року до суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.
У підготовчому судовому засіданні 21.03.2023 року усною ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у прокурора витребувано додаткові письмові пояснення щодо підстав звернення до суду з цим позовом.
У зв`язку із витребуванням додаткових письмових пояснень на вирішення поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.
Представники сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:
1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Водночас, відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наведених обставин, зважаючи на необхідність надання часу для підготовки витребуваних судом додаткових письмових пояснень та для ознайомлення з такими поясненнями учасників справи, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо продовження строку підготовчого провадження у справі до 05.04.2023 року.
Керуючись ст.ст.173,180-183,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Наступне підготовче судове засідання призначити на 05 квітня 2023 року о 15:00год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 27.03.2023 року.

Суддя: О.М. Турова