Справа № 140/9457/21
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчих листах

24 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/9457/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення нарахування та виплати з 28.02.2021 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобов`язання відповідача провести з 28.02.2021 перерахунок та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру відповідно до статті 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у даній справі позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 з 28 лютого 2021 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік). Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

17.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 27.02.2023 №1426/2023 та №1427/2023. Заява мотивована тим, що при складанні виконавчих листів судом допущена описка, невірно зазначено поштовий індекс місця проживання позивача, а саме, 44210, який присвоєно с. Проходи, та який в подальшому був змінений на 44296 та є правильним, та місце проживання позивача - с. Великий Курінь замість с. Проходи.

Ухвалою суду від 22.03.2023 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 24.03.2023 в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду.

В судове засідання, призначене на 10:00 год. 24.03.2023 стягувач та боржник не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у даній справі позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 з 28 лютого 2021 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік). Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

При цьому, в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у даній справі зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, місце проживання чи перебування та поштовий індекс позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 Волинським окружним адміністративним судом позивачу 27.02.2023 видано виконавчий лист №1426/2023 про зобов`язання вчинити дії та виконавчий лист №1427/2023 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору.

У виконавчому листі, який винесений на виконання рішення суду, зазначаються дані які були вказані у резолютивній частині рішенні (актуальні на момент його винесення), на виконання якого видано такий виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у поданій нею позовній заяві вказано її прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування та поштовий індекс: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Адреса проживання позивача відповідає тій, що вказана в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 у розділі місце проживання.

Крім того, при зверненні до суду 09.02.2023 з заявою про видачу виконавчих листів та рішення суду, позивачем зазначено її місце проживання ( АДРЕСА_1 ).

На момент складання судового рішення та виконавчих листів від 27.02.2023 №1426/2023 та №1427/2023, позивачем не було надано до суду інформацію про зміну поштового індексу, що присвоєний с. Проходи з 44210 на 44296, а тому судом при складанні виконавчих листів не було допущено описку щодо зазначення поштового індексу с. Проходи.

Натомість, у виконавчих листах від 27.02.2023 №1426/2023 та №1427/2023, виданих Волинським окружним адміністративним судом при їх складанні допущено описку, а саме невірно вказано місце проживання позивача - с. Великий Курінь, тоді як правильним місцем проживання позивача є - с. Проходи.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №1426/2023 та №1427/2023, які видано 27.02.2023 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у даній справі, допущена помилка: не вірно зазначено місце проживання позивача, суд дійшов висновку, що така помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих документах задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчі листи №1426/2023 та №1427/2023 від 27.02.2023, видані Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 в адміністративній справі №140/9457/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії, а саме: місце проживання позивача - с. Великий Курінь, слід читати с. Проходи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук