Справа № 140/8684/20
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

28 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8684/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 у цій справі позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 13 грудня 2019 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 13 грудня 2019 року нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно з Законом про Державний бюджет на відповідний рік); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

27.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цій справі у зв`язку із втратою при пересиланні від суду до стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлено інше, розгляд заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Як слідує з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», за заявою позивача від 12.08.2021 Волинським окружним адміністративним судом для виконання рішення суду від 07.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, видано виконавчі листи від 27.08.2021 за №13597/2021 (про зобов`язання вчинити дії) та №13598/2021 (про стягнення судового збору), які направлено засобами поштового зв`язку позивачу.

Як вбачається із заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оригінали виконавчих листів у даній справі не були отримані позивачем, а відтак, втрачені.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази вручення позивачу вказаних виконавчих листів, а у поданій заяві позивач заперечує факт отримання зазначених виконавчих листів.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання, а також від сплати судового збору за видачу такого дубліката.

Як встановлено судом з даних комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду», строк пред`явлення виконавчих листів від 27.08.2021 за №13597/2021 (про зобов`язання вчинити дії) та №13598/2021 (про стягнення судового збору) до виконання до 09.05.2024.

Оскільки з відповідною заявою про видачу дубліката виконавчого листа стягувач звернувся до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (тобто, до 09.05.2024), та позивачем сплачено судовий збір в розмірі 80 грн. 52 коп. (0,03 х 2 684 грн), тобто за видачу лише одного дубліката виконавчого листа, про що і зазначено в заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката одного виконавчого листа - від 27.08.2021 за №13597/2021 (про зобов`язання вчинити дії).

Відтак, оскільки оригінал виконавчого листа від 27.08.2021 за №13597/2021, виданого Волинським окружним адміністративним судом у цій справі, втрачений при пересиланні від суду до стягувача, що унеможливлює подальше його звернення до виконання, при цьому, стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, тому заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити.

Керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII розділу VII «Перехідні положення», статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №13597/2021, виданого 27.08.2021 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 в адміністративній справі №140/8684/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський