Справа № 440/8190/21
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження суду

28 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/8190/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2021 №2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 позовну заяву залишено без руху.

05.08.2021 на виконання вимог ухвали суду надані додаткові докази у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №440/8190/21; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.08.2021/а.с. 158/.

Протокольною ухвалою суду від 26.08.2021 відкладено підготовче засідання на 13.10.2021 за клопотанням представника відповідача /а.с. 170/.

Протокольною ухвалою суду від 13.10.2021 відкладено підготовче засідання на 27.10.2021 у зв`язку з неявкою позивача, який повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання /а.с. 195, 196/.

Протокольною ухвалою суду від 27.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.11.2021 /а.с. 200/. 27.10.2021 представник позивача також не з`явився до суду, при цьому, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання /а.с. 203/.

Протокольною ухвалою суду від 24.11.2021 відкладено судове засідання на 14.12.2021 у зв`язку з неявкою позивача /а.с. 204/, який повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання /а.с. 201/.

Протокольною ухвалою суду від 14.12.2021 клопотання позивача задоволено, відкладено судове засідання на 02.02.2022 /а.с. 215/.

Відповідно до довідки від 02.02.2022 судове засідання, призначене на 02.02.2022, у справі №440/8190/21 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Канигіної Т.С. у відпустці, з урахуванням зазначеного судове засідання відкладено на 02.03.2022 /а.с. 219/.

З огляду на запровадження в Україні воєнного стану, відповідно до наказу голови суду від 24.02.2022 № 18/13 (зі змінами, внесеними наказом від 27.02.2022 № 19/13) "Про організацію роботи суду у зв`язку із запровадженням воєнного стану", судове засідання у справі №440/8190/21, призначене на 02.03.2022, не проводилось.

Наступне судове засідання призначене на 19.05.2022, про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином відповідно до статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявними в матеріалах справи телефонограми та роздруківкою підтвердження отримання судової повістки за допомогою електронної пошти /а.с. 221-223/.

Протокольною ухвалою суду від 19.05.2022 відкладено судове засідання на 22.06.2022 за клопотання представника відповідача та за неявки сторін, зокрема, неявки позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце судового засідання /а.с. 222-223/.

22.06.2022 у судове засідання представник позивача повторно не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання у справі повідомлений належним чином, а саме: телефонограмою відповідно до вимог статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України /а.с. 227/.

Суд поставив на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача. Представник відповідача наголосив на тій обставині, що представник позивача жодного разу не з`явився до суду. Представник відповідача погодився із залишенням позову без розгляду, при цьому, не наполягав на розгляді справи по суті.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі № 440/8190/21 скасовано.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 24.03.2023 та за результатом проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана до провадження судді Канигіної Т.С.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 12, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРОЛІЯ" до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до провадження.

Призначити судове засідання о 10:30 19 квітня 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.С. Канигіна