Справа № 340/907/23
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху після
відкриття провадження у справі

27 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/907/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Швеця Романа Юрійовича, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Збройні Сили України по мобілізації від 01.03.2023;

- взнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправною щодо залишення без реалізації матеріалів обстеження сімейного стану сім`ї військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 затвердити Акт обстеження сімейного стану сім`ї молодшого сержанта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації, сержанта резерву взводу резерву сержантського складу роти резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою судді від 08.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Ухвалою суду від 10.03.2022 року витребувано додаткові докази.

Представником позивача 23.03.2023 року подано заяву про виправлення описки в тексті позовної заяви та подав суду уточнений (виправлений) примірник позовної заяви.

Представник позивача адвокат Швець Р.Ю. зазначає, що текст позовної заяви (який подано суду 03.03.2023 року) складався 01.03.2023 року і тому технічним засобом було помилково скорегована дата наказу про призов позивача у ЗСУ по мобілізації від 01.03.2022 на неправильну 01.03.2023.

Відтак, відповідно до уточненого (виправленого) примірника позовної заяви першу позовну вимогу викладено у наступній редакції: "визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Збройні Сили України по мобілізації від 01.03.2022".
Розглядаючи подану представником позивача заяву та виправлення рік спірного наказу у першій позовній вимозі, суд убачає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з цієї позовною вимогою.

Так, зокрема, згідно частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 5 статті 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до частини 1 статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З огляду на предмет спору у цій справі для правовідносин в межах першої позовної вимоги визначений місячний строк звернення до суду.

Спірний наказ винесено 01.03.2022 року, однак до суду позивач звернувся 03.03.2023 року. Отже, позивачем пропущений встановлений законом місячний строк звернення до суду в цій частині позовних вимог.

Разом з позовною заявою заяви про поновлення строку звернення до суду не подано.

Згідно частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням п`ятиденного строку позивачу для усунення недоліків, а саме надання суду заяви про поновлення строку для звернення до суду з позовною вимогою про визнання протиправним та скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов ОСОБА_1 у Збройні Сили України по мобілізації від 01.03.2022 року, а також та надати документальні докази поважності причин його пропуску.

При цьому суддя зазначає, що поважними причинами пропуску такого строку можуть бути визнані лише ті обставини, які були об`єктивно непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Окрім того, відповідно до пункту 5 частини 5статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено судом вище, ОСОБА_1 оскаржує наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 про його призов у Збройні Сили України по мобілізації, однак в порушення вказаної вище норми, в позовній заяві взагалі відсутнє обґрунтування про протиправність вказаного наказу про призов у ЗСУ по мобілізації.

Відтак, суд зазначає про необхідність приведення позовної заяви у відповідність, шляхом усунення вказаних вище недоліків.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частини 15 статті 171 КАС України).

Керуючись статтями 171, 240, 248, 259, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення вказаного недоліку позовної заяви у встановлений строк, позов буде залишено без розгляду згідно частини 15 статті 171 КАС України.

Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук