Справа № 160/2861/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2023 року Справа №160/2861/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 р. у справі 160/2861/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги, -

УСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Відповідача - Комунального Заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно - консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради щодо відмови Позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перерахунку та виплаті невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги, як ветерану війни-інваліду війни другої групи, до 5 травня за 2020 рік, у розмір 9 464 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні; визнати протиправною бездіяльність відповідача - Комунального Заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативно допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради: щодо відмови позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перерахунку та виплаті невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги, як ветерану війни-інваліду війни другої групи, до 5 травня за 2021 рік, у розмірі 10 246 гривень (десять тисяч двісті сорок шість) гривень; зобов`язати відповідача - Комунальний Заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» здійснити перерахунок та виплатити мені - позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невиплачену частину щорічної разової грошової допомоги, як ветерану війни інваліду війни другої групи, до 5 травня за 2020 рік, у розмірі 9 464 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні, що складає 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги; зобов`язати відповідача - Комунальний Заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» здійснити перерахунок та виплатити мені - позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невиплачену частину щорічної разової грошової допомоги, як ветерану війни, інваліду війни другої групи, до 5 травня за 2021 рік у розмірі 10 246 гривень (десять тисяч двісті сорок шість) гривень, що складає 8 (вісім) мінімальних пенсій а віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 160/2861/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги.

Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 р. у справі №160/2861/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги, - задоволено частково.

Визнано бездіяльність Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2021 р. у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та не виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2021 р. у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.

Вирішено розподіл судових витрат не здійснювати.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 р. було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено - «Зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та не виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2021 р. у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.» - замість вірного «Зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2021 р. у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 р. по справі 160/2861/22 зазначити замість: «Зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та не виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2021 р. у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.» - Зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2021 р. у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 р. у справі 160/2861/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу "Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення" Дніпропетровської обласної ради (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) про визнання бездіяльності щодо відмови у перерахунку та виплаті недоплаченої частини щорічної разової грошової допомоги протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату невиплаченої частини щорічної разової грошової допомоги.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2023 р. по справі 160/2861/22, зазначити замість: «Зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та не виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2021 р. у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.» - Зобов`язати Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2021 р. у розмірі 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова