Справа № 932/373/23
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №932/373/23
Провадження № 2-а/932/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

секретаря судового засідання Іванової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Потапчука Сергія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Потапчука Сергія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

09.02.2023 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від представника відповідача, в якому вона просила закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, пояснюючи тим, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення та було винесено постанову про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі серії СП №166 від 17.01.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутністю та клопотання про закриття провадження по справі задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, проте у клопотанні просив розгляд клопотання здійснити за відсутності представника.

Головний спеціаліст - інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Потапчук С.С. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вимоги п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, надане клопотання представником відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 239, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Потапчука Сергія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С. Овчиннікова