Справа № 320/8042/21
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2023 року

м. Київ

справа №320/8042/21

адміністративне провадження № Зн/990/8/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 03.11.2022 у справі №320/8042/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (далі - позивач, Товариство) звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Київській області від 31.03.2020 №, від 31.03.2020 №, від 31.03.2020 № , від 31.03.2020 № та від 31.03.2020 №.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 31.03.2020 № , від 31.03.2020 № , від 31.03.2020 № , від 31.03.2020 № та від 31.03.2020 №.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 апеляційну скаргу контролюючого органу було задоволено, рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства відмовлено у повному обсязі.

Верховний Суд постановою від 03.11.2022 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» залишив без задоволення, а постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 у справі №320/8042/21 залишив без змін.

На адресу суду касаційної інстанції від Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» надійшла заява про перегляд постанови Верховного Суду від 03.11.2022 за нововиявленими обставинами.

На обґрунтування поданої заяви Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» посилається на пункт 1 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме на наявність істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до частин першої, другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами врегульовано статтею 365 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої зазначеної статті заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (частина друга статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналіз наведених положень дає підстави дійти висновку, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій за нововиявленими обставинами подається до цих судів, якщо ними змінено або скасовано судове рішення, а в усіх інших випадках - до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Постановою Верховного Суду від 03.11.2022 у справі № 320/8042/21 рішення суду апеляційної інстанції за наслідками касаційного перегляду було залишено без змін.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції судове рішення апеляційної інстанції не змінювалось і не скасовувалось, то в силу приписів частини першої статті 361 та частин першої та другої статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова Верховного Суду від 03.11.2022 не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.

Подавши до Верховного Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 03.11.2022, заявником порушено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлений статтею 365 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі має подаватись до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, у Верховного Суду відсутні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 03.11.2022 у справі №320/8042/21.

Керуючись статтями 248, 361, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 03.11.2022 у справі №320/8042/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я. Олендер

І.А. Гончарова

С.С. Пасічник