Справа № 140/4420/23
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/4420/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради, голови ради Басалика Олега Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мар`янівської селищної ради голови ради Басалика Олега Володимировича, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Мар`янівської селищної ради від 19.12.2022 №33/2 «Про виконання рішення Мар`янівської селищної ради від 18.11.2022 №31/3 «Про розгляд депутатського запиту депутата Мар`янівської селищної ради Шанковської Н.О.», яким ОСОБА_1 була оголошена догана за систематичне невиконання рішень ради;

2) зобов`язати Мар`янівську селищну раду нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за високі досягнення в праці у розмірі 50%, та премію у розмірі 10% за січень 2023 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 4 КАС України відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як слідує з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Мар`янівської селищної ради від 19.12.2022 №33/2 «Про виконання рішення Мар`янівської селищної ради від 18.11.2022 №31/3 «Про розгляд депутатського запиту депутата Мар`янівської селищної ради Шанковської Н.О.» та зобов`язати Мар`янівську селищну раду нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку за високі досягнення в праці у розмірі 50%, та премію у розмірі 10% за січень 2023 року, відповідачем вказує Мар`янівську селищну раду, голову ради ОСОБА_2 .

Разом з тим, з доданого до позовної заяви копії оскаржуваного рішення від 19.12.2022 №33/2 «Про виконання рішення Мар`янівської селищної ради від 18.11.2022 №31/3 «Про розгляд депутатського запиту депутата Мар`янівської селищної ради Шанковської Н.О.» слідує, що рішення прийняте саме Мар`янівською селищною радою. Отже, позивачу в позовній заяві необхідно вірно зазначити належного відповідача, дії якого оскаржує, та подати суду нову редакцію позовної заяви разом з її копією для відповідача.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, у якій вірно зазначити належного відповідача, рішення якого оскаржує, та надати копію позовної заяви для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради, голови ради Басалика Олега Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер