Справа № 300/43/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" березня 2023 р. справа № 300/43/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 , третя особа Тисменицька районна адміністрація про скасування державної реєстрації
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 , третя особа Тисменицька районна адміністрація про скасування державної реєстрації.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 - позов задоволено повністю. Вказане рішення набрало законної сили - 20.03.2023.

27.03.2023 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подало до суду заяву про здійснення судового контролю з метою виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 за справою № 300/43/23 та у відповідності до норм 44, 242, 382 статей Кодексу адміністративного судочинства України просить постановити ухвалу про здійснення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 за справою № 300/43/23.

Розглянувши подану заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у даній справі, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог частин 1 та 2 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Стаття 382 КАС України "Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справа" міститься у розділі IV КАС України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах".

За вказаних обставин позивач повинен був направити (надати) відповідачу заяву про встановлення судового контролю.

Позивачем до заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 300/43/23 не додано доказів його направлення (вручення) відповідачу, що є підставою для повернення заяви позивачу без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 300/43/23 повернути позивачу - без розгляду.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.