Справа № 213/136/21
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2023 рокуСправа №213/136/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про поновлення провадження у справі у справі № 213/136/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент патрульної поліції звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом в якому просив суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції безпідставно набуту грошову суму в розмірі 49 735,52 грн;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції відсотки за користування чужими грошовими коштами, три відсотки річних та інфляційні витрати в сумі 13 357,56 грн;

-стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Департаменту патрульної поліції, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 провадження у справі № 213/136/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/4758/21.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2022 у справі №160/4758/21 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року в адміністративній справі №160/4758/21 - залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду від 23.12.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року відмовлено.

Вказана ухвала набирала законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року в адміністративній справі №160/4758/21 набрало законної сили 08.11.2022.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 213/136/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 213/136/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна