Справа № 240/5140/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

27 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/5140/22

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка призвела до ненарахування і невиплати їй та її дитині з 15.08.2021 щомісячної грошової допомоги, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язати відповідача провести з 15.08.2021 нарахування та виплату їй та її дитині вказаної щомісячної грошової допомоги.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 17 травня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

16 березня 2023 року через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з частиною п`ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Вирішуючи вказану заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Наявною у матеріалах справи копією квитанції від 08.02.2022 №60830344 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується, що ОСОБА_1 при зверненні з даним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи наявність ухвали від 17 травня 2022 року по справі №240/5140/22 про повернення позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 992,40 грн, сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви у справі №240/5140/22.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 922 (дев`ятсот двадцять два) грн 40 коп. відповідно до квитанції від 08.02.2022 №60830344.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А.Шуляк