Справа № 274/1161/23
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1161/23
Провадження № 2-а/0274/36/23
УХВАЛА
27.03.2023 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складi: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.03.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а.с. 18-19).
21.03.2023 представник Управління Патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції надіслав клопотання, в якому зазначив, що Управління є неналежним відповідачем у справі, оскільки Департамент патрульної поліції та ГУНП в Житомирській області є окремими юридичними особами публічного права. Належним відповідачем у вказаній справі буде ГУНП в Житомирській області, в структурному підрозділі якого працює поліцейський Мельник В.М., а саме в Бердичівському районному відділенні поліції ГУНП в Житомирській області.
23.03.2023 на адресу суду від представника позивача- адвоката Паламарчука С.В. надійшла заява про перенесення судового засідання, не заперечує проти заміни відповідача.
Відповідно до вимог частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із частинами 6, 7 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
З огляду на те, що заміна первісного відповідача належним відповідачем не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а також те, що представник позивача не заперечує щодо такої заміни, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежної сторони.
Керуючись статтями 48, 241, 248 КАС України, суд -
Клопотання представника Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити у справі №274/1161/23 первісного відповідача - Управління Патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача - Головне управління патрульної поліції в Житомирській області (адреса: м.Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37).
Встановити Головному управлінню патрульної поліції в Житомирській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати Головне управління патрульної поліції в Житомирській області надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а Головному управлінню патрульної поліції в Житомирській області для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Направити Головному управлінню патрульної поліції в Житомирській області копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Розгляд справи відкласти на 14 год 30 хв 19 квітня 2023 року.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко