Справа № 360/243/23
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/243/23
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Дашко Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Дашко Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), за такими вимогами:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за січень 2023 року згідно Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року виходячи із розміру 30000,00 грн, а не виходячи із розміру 100000,00 грн;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , нарахувати та сплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за січень 2023 року виходячи із розміру 100000,00 грн згідно Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року за вирахуванням раніше сплаченої суми додаткової винагороди за січень 2023 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.04.2021р. №72 ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.04.2021р. №83-РС, ОСОБА_2 призначено на посаду сержанта з матеріального забезпечення 2 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2023р. №28-РС, ОСОБА_2 призначено сержантом резерву. Військова частина НОМЕР_1 перебуває на території Чугуївської міської територіальної громади Харківської області, яка згідно з наказом Мінінтеграції від 25.04.2022 року №75 включена в перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокувані). Відповідно до бойового розпорядження оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.02.2022 року №21т-оп та бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.02.2022 року №301/130/т на застосування особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_1 , особовий склад реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи залучено до виконання завдань за призначенням, пов`язаним із захистом суверенітету країни, її територіальної цілісності та недоторканості в умовах воєнного стану та відсічі військової агресії зі сторони Російської Федерації. Отже, позивач вважається таким, що був залучений у період з 24.02.2022 по теперішній час до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів. З лютого 2022 року по січень 2023 року позивачу згідно Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнно

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з наведених в статті 257 КАС України критеріїв, з огляду на предмет спору в даній справі, з урахуванням вимог статей 259, 260, 262 КАС України, суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 12, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника)

- відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;

- наказ (накази, або бойові розпорядження) командира військової частини НОМЕР_1 , згідно якого сержант з матеріального забезпечення ОСОБА_1 вважався таким, що приймав безпосередню участь у бойових діях, виконанні бойових (спеціальних) завдань та/або залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, у січні 2023 року;

- наказ (або витяг з наказу) командира військової частини НОМЕР_1 про виплату штаб-сержанту з матеріального забезпечення ОСОБА_1 за січень 2023 року додаткової винагороди згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- довідку про грошове забезпечення позивача за січень 2023 року із зазначенням у довідці окремо всіх складових грошового забезпечення та фактично відпрацьованих днів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити строк для подання на офіційну електрону адресу суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив).

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Тихонов