Справа № 160/3217/23
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2023 р.Справа №160/3217/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/3217/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Криворізька міська рада про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів,-

УСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/3217/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Криворізька міська рада про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування витягів.

21.03.2023 підготовче засідання відкладено на 04.04.2023 року о 13:30.

24.03.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і електронного цифрового підпису представників.

В обґрунтування заяви представник вказав на режим воєнного стану в Україні та те, що проживає в м. Хмельницький і не має фізичної можливості особисто прибути в судове засідання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

24.03.2023 і 27.03.2023 суддя перебувала у відпустці.

Розгляд заяви здійснюється в перший день виходу судді.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 04.04.2023 о 13:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні 04.04.2023 о 13:30 в режимі відеоконференції у справі №160/3217/23 задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» в судовому засіданні у справі №160/3217/23, призначеному на 04.04.2023 о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку EASYCON відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона