Справа № 420/17407/22
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/17407/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом Одеської митниці, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2022/000109 від 18.11.2022р.;

- зобов`язати Одеську митницю здійснити митне оформлення транспортного засобу особистого користування із звільненням від оподаткуванням митними платежами на підставі п.3 ч.10 ст.374 Митного кодексу України.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2022р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500030/2022/000109 від 18.11.2022р..

Зобов`язано Одеську митницю здійснити митне оформлення транспортного засобу особистого користування, власником та отримувачем якого є ОСОБА_1 із звільненням від оподаткуванням митними платежами на підставі п.3 ч.10 ст.374 Митного кодексу України.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 984,8грн.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, Одеською митницею подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023р. апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без руху у зв`язку із не сплатою судового збору.

24.03.2023р. Одеською митницею подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору зазначено, що у Одеської митниці відсутня можливість надати докази оплати судового збору, так як в умовах воєнного стану у Одеської митниці відсутні бюджетні надходження на оплату судового збору.

При цьому, апелянтом надано лист Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Одеської митниці за №7.10-22-01/195 від 7.03.2023р., згідно якого Одеська митниця направила реєстр фінансових зобов`язань №54 від 2.03.2023р. до ГУ ДКСУ в Одеській області, в якому міститься справа №420/17407/22.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплатити судовий збір, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, а також запровадження воєнного стану в країні, судова колегія вважає за можливе відстрочити Одеській митниці сплату судового збору у розмірі 1 488,6грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2023р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської митниці про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Одеській митниці сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2023р. по справі №420/17407/22 П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

Т.М. Танасогло