Справа № 3970/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

27 березня 2023 року Справа № 2а-3970/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3970/12/2070 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду Індустріальним ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції було подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-3970/12/2070, виданий Харківським окружним адміністративним судом 26.06.2012 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на виконанні перебував виконавчий лист № 2а-3970/12/2070 виданий 27.06.2012 року Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Індустріальному районі м. Харкові заборгованість у розмірі 1447,98 грн. В ході примусового виконання рішення, виконавчий лист №2а-3970/12/2070, виданий 27.06.2012 року Харківським окружним адміністративним судом було втрачено.

Враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа у порядку письмового провадження без виклику представників сторін та заявника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2012 року по справі №2а-3970/12/2070 адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вул.2-ї П`ятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 ) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1447.98 (одна тисяча чотириста сорок сім) грн. 98 коп.

Вказана постанова набрала законної сили 11.05.2012 року.

Матеріалами справи підтверджено, що за заявою УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова отримано виконавчий лист від 11.05.2012 року по справі №2а-3970/12/2070 (а.с. 31).

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року замінено стягувача у виконавчому листі від 11.05.2012 року по справі №2а-3970/12/2070 - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на його правонаступника - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Також, ухвалою суду від 27.02.20202 року по даній справі замінено сторону виконавчого провадження ВП №46956284 (стягувача) - Індустріальне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, відкритого за виконавчим листом від 11.05.2012 року по справі №2а-3970/12/2070.

Відповідно до пп. 18.4 п.18 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Необхідною умовою для видачі дубліката виконавчого документа є звернення стягувача або державного виконавця із заявою про його видачу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що виконавчий лист від 11.05.2012 року по справі №2а-3970/12/2070 уповноваженим представником позивача (стягувача) отримано 27 червня 2012 року.

В наданій до суду довідці Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 21.02.2023 року №19802 вказано, що вищевказаний виконавчий лист перебував на виконанні у виконавчій службі (постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2015 року ВП №46956284).

Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання встановлено до 12.05.2013 року, тоді як із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 11.05.2012 року по справі №2а-3970/12/2070 Індустріальний ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції звернувся до суду у березні 2023 року, не надавши при цьому доказів того, що така заява подана державним виконавцем до суду до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку (пп. 18.4 п.18 Перехідних положень КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 241 - 243, 248, 294, 295, 297, пп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3970/12/2070 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.