Справа № 240/20752/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

27 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/20752/21

категорія 109000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради в особі Виконавчого комітету Коростишівської міської ради про зобов"язання вчинити дії,

встановив:

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про внесення виправлень до виконавчого документа, виданому на виконання судового рішення від 12.07.2022, оскільки при зазначенні суми витрат на правову допомогу прописом, допущено описку та вказано "сім тисяч гривень" замість "вісім тисяч гривень". Також, у виконавчому листі не вказано код ЄДРПОУ боржника.

Суд, враховуючи приписи ч.9 ст.205, ч.2 ст.253, ч.3 ст. 374 КАС України, розглядає заяву в письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням від 12.07.2022 зобов`язано Виконавчий комітет Коростишівської міської ради (вул.Володимирська,1, м.Коростишів, Житомирська область, 12501, ) розглянути на засіданні виконавчого комітету заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 19.11.2020 (вх. № Б-1215/03-16 від 19.11.2020) про надання дозволу на встановлення двох павільйонів по АДРЕСА_2 у відповідності до розробленої та затвердженої схеми.

Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 29.06.2021 № 223, яким надано погодження ФОП ОСОБА_2 на встановлення на земельній ділянці тимчасового павільйону по продажу продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до схеми прив`язки, відділ містобудування та архітектури міської ради, зобов`язано видати паспорт прив`язки на встановлення тимчасового павільйону ФОП ОСОБА_2 .

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Коростишівської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн. (сім тисяч гривень).

На виконання судового рішення видано виконавчий лист від 22.12.2022 у справі №240/20752/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Коростишівської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн. (сім тисяч гривень).

Разом з тим, встановлено, що при виготовленні рішення у резолютивній частині допущено описку при написанні суми витрат на правову допомогу прописом, та вказано "сім тисяч гривень" замість "вісім тисяч гривень".

Зазначена описка у судовому рішенні призвела до помилки у виконавчому листі від 22.12.2022 у справі №240/20752/21.

Крім того, у виконавчому листі помилково не зазначено код ЄДРПОУ боржника 04053660.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, з огляду на що, заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву представника позивача .

Внести виправлення до судового рішення від 12.07.2022 та вважати правильною суму витрат на правову допомогу "вісім тисяч гривень".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 22.12.22, виданому в адміністративній справі № 240/20752/21 , а саме: замість сім тисяч гривень читати вісім тисяч гривень.

Вважати правильним код ЄДРПОУ боржника у виконавчому листі від 22.12.2022 у справі №240/20752/21 "04053660" .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос