Справа № 620/4005/22
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2023 року

м. Київ

справа №620/4005/22

адміністративне провадження № К/990/6849/23

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі № 620/4005/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У 2022 році ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - відповідач), у якому просив:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати позивачеві разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі 3906 грн, тобто у розмірі меншому ніж встановлено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи за 2022 рік згідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 11 566 гривень;

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 апеляційну скаргу відповідача задоволено частково:

- рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 у справі № 620/4005/22 змінено, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги»;

- в іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 у справі № 620/4005/22 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду та постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, відповідач оскаржив їх у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2023 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі № 620/4005/22 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Указану ухвалу скаржником отримано 01.03.2023 через підсистему «Електронний суд» в особистому кабінеті та засобами поштового зв`язку 06.03.2023 (рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 085).

Частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 КАС України, застосовуються положення статті 169 КАС України.

З огляду на те, що станом на 23.03.2023 не усунуті зазначені в ухвалі Верховного Суду від 28.02.2023 недоліки, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі № 620/4005/22 - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає реалізувати право на повторне звернення до суду касаційної інстанції у порядку, встановленому законом. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржникові надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Судді Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик А.І. Рибачук