Справа № 160/20338/22
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2023 року Справа № 160/20338/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

1. 21.12.2022 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 64059,87 грн.

2. 26.12.2022 судом на підставі частини третьої статті 171 КАС України направлено Кам`янській міській раді запит за вих. № 76527/22 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

3. 01.02.2023 засобами поштового зв`язку до суду надійшла відповідь Кам`янської міської ради на запит від 26.12.2022 щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , відповідно до якого за інформацією, яка міститься в картотеці відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку Азербайджану, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з 29.07.2017 по теперішній час за паспортом НОМЕР_2 , виданим Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.12.2001.

4. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

5. За правилами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

щодо направлення позовної заяви відповідачу

6. Відповідно до частини другої статті 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

7. До позовної заяви позивачем долучені докази направлення відповідачу адміністративного позову з додатками.

8. Проте, зазначена позивачем адреса ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , не відповідає зареєстрованим даним.

9. Таким чином, позивачу належить надати суду докази направлення відповідачу позову із доданими до нього документами.

10. За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

11. Крім того, суд звертає увагу позивача, що з наданих до позову документів вбачається направлення відповідачу у 2020 році та у 2021 році податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як з 29.07.2017 по теперішній час зареєстрованою адресою позивача є: АДРЕСА_2 .

12. Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

13. Адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.

14. Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

15. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання: доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

16. Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

17. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

18. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба