Справа № 520/10022/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2023 року справа№ 520/10022/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмову провадженні) заяву про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. у справі №520/10022/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява представника відповідача від 22.03.2023р., згідно якої він просить виправити описку, допущену в тексті судового рішення, а саме: вказано невірні реквізити довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" - від 29.09.2022р. №100/26313(вих.№33/41-5516), замість вірних - від 28.09.2022р. № №100/26313(вих.№33/41-5516).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що при складанні рішення від 21.12.2022р. у справі №520/10022/22 допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення вказано невірні реквізити довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" - "від 29.09.2022р. №100/26313(вих.№33/41-5516)", замість вірних - "від 28.09.2022р. № №100/26313(вих.№33/41-5516)", та вказані реквізити довідки відповідають копії довідки, наявній в матеріалах справи (а.с.10).

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2022р. № 520/10022/22 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 21.12.2022р. в адміністративній справі № 520/10022/22, зазначивши в тексті рішення вірні реквізити довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", а саме: "від 28.09.2022р. № №100/26313(вих.№33/41-5516)".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров