Справа № 300/801/23
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"27" березня 2023 р. Справа № 300/801/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9 098 гривень 05 копійок,
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області 02.03.2023 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9 098 гривень 05 копійок.
Підставою звернення до суду слугувала реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87, пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідача щодо сплати податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості на суму 9 098,05 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом виявлено окремі недоліки позовної заяви, які перешкоджають вирішенню справи по суті.
На виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України суддею, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача та повідомлення його про розгляд цієї справи, Управлінню ДМС в Івано-Франківській області направлено запит як органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних №300/801/23/763/23 від 07.03.2023.
У відповідь на вказаний запит отримано повідомлення про те, що згідно із відомостями Управління ДМС в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 22.02.2002 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, позивачу слід уточнити актуальність зазначеної у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання відповідача та з метою підтвердження узгодженості податкових зобов`язань, надати суду належним чином оформлене письмове обгрунтування, із посиланням на відповідні письмові докази, наявності правових підстав для направлення поштової кореспонденції із податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, відповідно до частини 2 статті 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З наявних в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про надсилання судом відповідачу ухвали про відкриття провадження від 07.03.2023 та довідки про причини повернення/досилання "адресат відсутній" підтверджується неможливість повідомлення відповідача про розгляд даної адміністративної справи за адресою, визначеною позивачем в позовній заяві.
Відтак, зважаючи на підтвердження органами реєстрації місця проживання іншої адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ніж та, яка вказана позивачем у позовній заяві та з огляду на відсутність належного письмового доказу на підтвердження надсилання відповідачу примірника позовної заяви, подана Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області позовна заява не відповідає вимогам частини 2 статті 161 КАС України.
Частиною 13 статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного, керуючись статями 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 9 098 гривень 05 копійок - залишити без руху.
2. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:
- уточнення актуальності зазначеної у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання відповідача та підтвердження узгодженості податкових зобов`язань відповідача, шляхом надання суду належним чином оформленого письмового обгрунтування, із посиланням на відповідні письмові докази, наявності підстав для направлення поштової кореспонденції із податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 ;
3. Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.