Справа № 182/2630/22
Суддя: Кобеляцька-Шаховал І. О.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/2630/22
Провадження № 2-а/0182/6/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Салюка Матвія Миколайовича та Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

30.06.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Салюка Матвія Миколайовича та Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

16.09.2022 року від юрисконсульта відділу правового забезпечення ГУНП в Дніпропетровській області Олега Талалаєва надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач тричі належним чином повідомлявся засобами зв`язку (а.с.26, 29) про розгляд справи. Однак, в судове засідання не прибував, будь яких заяв (про розгляд справи за своєї відсутності або про відкладення розгляду справи) чи клопотань не надавав.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Салюка Матвія Миколайовича та Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВРПП Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області сержанта поліції Салюка Матвія Миколайовича та Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного адміністративного судудо або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал