Справа № 335/7800/22 (2-а/335/163/2022)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Дніпросправа № 335/7800/22 (2-а/335/163/2022)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради
на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2022 в адміністративній справі №335/7800/22 (2-а/335/163/2022)
за позовом ОСОБА_1
до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради , Виконавчого комітету Запорізької міської ради
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2022 року позов задоволено.
06.01.2023, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Запорізької міської ради подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 103.02.2023 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.
17.02.2023 Виконавчий комітет Запорізької міської ради повторно апеляційну скаргу у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023визнано неповажними підстави для поновлення строку; апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2022 в адміністративній справі №335/7800/22 (2-а/335/163/2022) залишено без руху для надання заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку, зокрема, зазначити дату/надати докази отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги від 03.02.2023 року.
13.03.2023 року заявником апеляційної скарги, подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказує, що копію ухвали про повернення апеляційної скарги отримано ним 22.02.2023 року, на підтвердження чого надає відповідні докази.
Вирішуючи клопотання Виконавчого комітету Запорізької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2022 в адміністративній справі №335/7800/22 (2-а/335/163/2022), колегія суддів зазначає, що оскаржене рішення ухвалено судом 22.12.2022 року. Повний текст судового рішення складений 22.12.2022 року.
Отже, встановлений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення, спливав 02.01.2023.
З первинною апеляційною скаргою відповідач звернувся 06.01.2023 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції про повернення первинної апеляційної скарги у даній справі постановлена 03.02.2023, з повторною апеляційною скаргою відповідач звернувся 17.02.2023, тоді як копію ухвали про повернення апеляційної скарги отримав пізніше повторного звернення, а саме 17.02.2023.

Враховуючи те, що первинна апеляційна скарга була подана відповідачем за 2 дні до спливу строку на апеляційне оскарження, а, повторна апеляційна скарга подана раніше отримання скаржником копії ухвали про повернення апеляційної скарги, колегія суддів зауважує, що в даному випадку особою, яка подала апеляційну скаргу не допущено тривалого необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги, тому вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Виходячи з того, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

На підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Запорізької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2022 року в адміністративній справі №335/7800/22 (2-а/335/163/2022) - задовольнити

Поновити Виконавчому комітету Запорізької міської ради строк апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2022 в адміністративній справі №335/7800/22 (2-а/335/163/2022).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.12.2022 в адміністративній справі №335/7800/22 (2-а/335/163/2022).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова