Справа № 160/1412/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2023 рокуСправа №160/1412/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.03.2022 року щомісячної надбавки до пенсії за вислугу років передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2022 року щомісячну доплату до пенсії за вислугу років передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень з урахуванням проведених виплат.

01.02.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

03.02.2023 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить уточнити пункт 3 позовної заяви, а саме:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити з 01 березня 2022 року нарахування, перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії за вислугу років у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021р. №713 « Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з урахуванням проведених виплат.

09.02.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято до розгляду уточнену позовну заяву позивача.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року у справі №160/1412/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково та постановлено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії, передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 року №713, у розмірі 2000,00 грн., починаючи з місяця припинення такої доплати, з урахуванням виплачених сум;

- в іншій частині позовних вимог відмовити;

- стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в одинадцятому абзаці з кінця мотивувальної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року у справі №160/1412/23 допущено помилку та не вірно вказано дату «з 01.07.2022 року» замість вірної «з 01.03.2022 року».

Також, в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року у справі №160/1412/23 допущено помилку помилково вказано «про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, з огляду на вищевикладене, вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року у справі №160/1412/23, а саме: в одинадцятому абзаці з кінця мотивувальної частини вірно вказати дату «з 01.03.2022 року» та вірно вказати п`ятий абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року у справі №160/1412/23, а саме: в одинадцятому абзаці з кінця мотивувальної частини вірно вказати дату «з 01.03.2022 року».

Виправити допущену описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року у справі №160/1412/23, вірно вказати п`ятий абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв