Справа № 640/21534/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2023 року м. Київ Справа № 640/21534/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання відповідача поновити порушені права.

08.12.2022, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ст.ст. 160 та 161 КАС України, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: - уточненої позовної заяви з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та прохальною частиною, відповідно до вимог, встановлених статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України; - належним чином засвідчених копій документів, доказів на які позивач посилається в позовній заяві, а в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; - документа про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу встановлено також строк для усунення вказаних недоліків, а саме, у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

13.01.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.01.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, враховуючи наявність у даній справі ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2022 та відсутності в матеріалах справи доказів отримання процесуального документу суду позивачем, відсутність станом на 17.01.2023 доказів виконання вимог зазначеної ухвали суду, Київський окружний адміністративний суд своєю ухвалою від 17.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху з підстав не відповідності позовної заяви вимогам ч. 5 ст. 160, ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 161 КАС України, продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду: - уточненої позовної заяви з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України та прохальною частиною, відповідно до вимог, встановлених ст. 5 КАС України; - належним чином засвідчених копій документів, доказів на які позивач посилається в позовній заяві, а в разі неможливості - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів; - оригіналу документа про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дана ухвала суду надіслана позивачу засобами поштового зв`язку 20.01.2023, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень - №11 штрих 047.

Станом на 27.03.2023 позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 17.01.2023, не усунуто.

Клопотань, заяв від позивача щодо неможливості виконання ухвали суду від 17.01.2023 чи про продовження строку для виконання останньої, до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши матеріали справи суддя зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя зауважує, що позивач отримав ухвалу суду від 17.01.2023 - 28.02.2023, що підтверджується роздруківкою за трекінгом УКРПОШТА 047, строк виконання останньої визначено протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду, у зв`язку з чим, термін виконання вимог суду у позивача закінчився - 09.03.2023.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, та оскільки позивач мав достатньо часу для усунення вказаних судом недоліків, але не усунув, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Суддя зазначає для позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І.І.