Справа № 2-а-6388/11
Суддя: Штифурко Л. А.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6388/11
Провадження №6-а/148/11/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 березня 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вище вказаною заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2-а-6388/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі про зобов`язання проведення перерахунку пенсії потерпілому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Вивчивши матеріали заяви, доходжу висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Порядок вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, у тому числі заміни сторони виконавчого провадження, передбачені Розділом ІV КАС України.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Проте, виходячи із приписів частини ч.6 ст.7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 160, 161 КАС України.

Крім того, згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви містяться у ст. 160 КАС України. Серед іншого у позовній заяві зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, за вимогами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При ознайомленні з матеріалами доданими до заяви, зокрема з копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , якого, як сторону стягувача у виконавчому провадженні, просить замінити заявник, крім заявника, є ще син померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак в заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявником про дану обставину не вказано, та ОСОБА_3 , на права та законні інтереси якого може вплинути ухвалення судового рішення при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересованою особою не вказано та не залучено.

У відповідності з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 160, 161, 169, 379 КАС України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків пять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко