Справа № 160/20416/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2023 року Справа №160/20416/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині судового рішення у справі №160/20416/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.11.2022 № UA500500/2022/200377/2;

- визнати протиправною Картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/001333.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 (вступна та резолютивна частини) адміністративний позов - задоволено.

Визнано протиправним Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.11.2022 № UA500500/2022/200377/2.

Визнано протиправною Картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/001333.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (, 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, будинок 21А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛ ЮНІОН" (, 49000, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34) суму сплаченого судового збору у розмірі 4962 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні).

Вступна та резолютивна частини рішення проголошено 16.03.2023 в судовому засіданні після виходу суду з нарадчої кімнати.

Разом з цим, судом при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення допущено описку в другому та третьому абзацах резолютивної частини та не повністю відображено в тексті вступної та резолютивної частини рішення позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Так, під час вирішення справи в нарадчій кімнаті судом вирішено вийти за межі позовних вимог та задовольнити позовні вимоги в такий спосіб: визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.11.2022 № UA500500/2022/200377/2; визнати протиправною та скасувати Картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/001333.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи у тексті вступної та резолютивної частини рішення допущені описки та викласти абзаци другий та третій резолютивної частини в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.11.2022 № UA500500/2022/200377/2.

Визнати протиправною та скасувати Картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/001333.".

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частин рішення від 16.03.2023 у справі № 160/20416/22 та викласти другий та третій абзаци резолютивної частини в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 30.11.2022 № UA500500/2022/200377/2.

Визнати протиправною та скасувати Картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2022/001333".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна