Справа № 540/3679/21
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/3679/21
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Імідж Груп» (64005, м. Миколаїв, вул. Степова, 2, ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73022, м. Херсон, проспект Ушакова, 75, код ЄДРПОУ ВП 43995495) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В :

До Херсонського окружного адміністративного суду 23.07.2021 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Імідж Груп» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Наказ від 26.02.2021 року №188-ж1;

2. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення № 000151/21-22-09-01, № 000152/21-22-09-01, №№ 000153/21-22-09-01, №№ 000154/21-22-09-01 від 19 березня 2021 р.

Ухвалою судді Херсонської окружного адміністративного суду Ковбій О.В. від 28.07.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді Херсонської окружного адміністративного суду Ковбій О.В. від 25.08.2021 відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати її за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

09.09.2021 до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов (вх.№28525/21) відзив податкового органу на позовну заяву ТОВ «Капітал Імідж Груп» з додатком доказів на підтвердження своєї процесуальної позиції та з проханням відмовити у задоволенні позову.

22.10.2021 ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі за позовом ТОВ «Капітал Імідж Груп» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень до одужання адвоката Когіна Андрія Валерійовича. Зобов`язано адвоката Когіна Андрія Валерійовича та позивача в справі в строк до 30.11.2021 повідомити суд про своє одужання та наявність підстав для поновлення провадження у справі або надати докази тимчасової непрацездатності адвоката після цієї дати.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено її Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.03.2023 справу №540/3679/21 передано для розгляду головуючому судді Скупінській О.В.

Суддя зазначає, що матеріалів справи № 540/3679/21 у паперовому вигляді головуючому по справі не передано. Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу Одеського окружного адміністративного суду, в підсистемі «Електронний суд» міститься відсканована позовна заява з додатками та інші матеріали, що надходили до суду до 22.10.2021.

Згідно з ч.1 ст.31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (ст.35 КАС України).

Положеннями ч.1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, враховуючи те, що провадження у даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, суддя вважає за доцільне прийняти до провадження адміністративну справу №540/3679/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Імідж Груп» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та розглядати її за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З урахуванням характеру підстав, що зумовили зупинення провадження у справі (захворювання представника позивача адвоката Когіна А.В., на коронавірусну хворобу Covid-19), суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється з урахуванням принципу адміністративного судочинства, що передбачений ст. 9 КАС України щодо змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 160, 161, 171, 237, 248, 257, 268-269, 287 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 540/3679/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Імідж Груп» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Поновити провадження у справі № 540/3679/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Імідж Груп» до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розпочати розгляд справи №540/3679/21 спочатку за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 квітня 2023 року об 12 год 00 хв у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17 (2-й поверх).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА