Справа № 160/19672/22
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2023 року Справа № 160/19672/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпровської митниці, у якому просить:

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA110130/2022/000153/1 від 16.09.2022 р. та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110130/2022/000450 від 15.09.2022 р.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

18.01.2023 до суду від представника Дніпровської митниці надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. В обгрунтування якої зазначено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/17302/22, з однаковими підставами та одного і того ж позивача, що і справа №160/19672/22.

Розглянувши заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 у справі №160/17302/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів №UA110130/2022/000153/1 від 16.09.2022 р.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110130/2022/000450 року, винесену Дніпровською митницею.

Тобто, у провадженні суду перебувала справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у даній справі №160/19672/22.

Так, пунктом 3 частини першої статті 240 КАС України визначено що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо:у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини третьої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Отже, враховуючи, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/17302/22, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у справі №160/19672/22, тоді в даному випадку наявні підстави для залишення позову без розгляду у справі №160/19672/22.

З огляду на встановлені обставини, позовну заяву овариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 242-246, 248, 256, 294 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровської митниці про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Візард ЛТД" до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. Ю. Рищенко