Справа № 280/6009/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6009/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2022 в адміністративній справі №280/6009/22
за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»
до ОСОБА_1
про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням особи під час проходження військової служби,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року позов повернуто позивачу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/6009/22 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
07.02.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/6009/22 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 апеляційна скарга Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2022 в адміністративній справі №280/6009/22 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі скаржник зазначив, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 23.11.2022. При цьому, не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ухвали суду від 13.02.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржник подав заяву про поновлення строку, яка зареєстрована судом 14.03.2023. Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали отримано скаржником 23.11.2022 року. (а.с.50)
Апеляційна скарга подана на відділення пошти 07.12.2022 року, тобто протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України свідчить про необхідність поновлення строку Військовому інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2022 у справі № 280/6009/22. Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Військовому інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» строк апеляційного оскарження ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2022 в адміністративній справі №280/6009/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08.11.2022 в адміністративній справі №280/6009/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова