Справа № 200/1187/23
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2023 року Справа №200/1187/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84122, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3), надісланий через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 22 березня 2023 року, в якому позивач просив:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зарахування до пільгового стажу на підземних роботах, який дає право на обчислення пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» періоду роботи на шахті ім. О.Г. Стаханова в/о Красноармійськвугілля з 17.12.1992 по 21.10.1998 гірничим робітником підземним 2 розряду з повним робочим днем в шахті, та не застосування при перерахунку пенсії її мінімального розміру, визначеного зазначеним законом;

-зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового підземного стажу, який дає право на обчислення пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», період роботи на шахті ім. О.Г. Стаханова в/ о Красноармійськвугілля з 17.12.1992 по 21.10.1998 гірничим робітником підземним 2 розряду з повним робочим днем в шахті;

-зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 27.01.2021 р. про призначення пенсії з урахуванням зарахованого до мого пільгового підземного стажу, який дає право на обчислення пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», періоду моєї роботи на шахті ім. О.Г. Стаханова в/о Красноармійськвугілля з 17.12.1992 по 21.10.1998 гірничим робітником підземним 2 розряду з повним робочим днем в шахті та провести перерахунок пенсії, визначивши її в розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без його участі.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Для забезпечення своєчасного вирішення спору з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичної особи від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 77 КАС, суд вважає за необхідне вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

4. Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відомості (довідку) про нарахування та виплату пенсії на користь позивача за спірний період (помісячно).

5. ЗОБОВ`ЯЗАТИ відповідача надати суду надати суду:

-належним чином засвідчені копії витягу з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин,

- письмові пояснення щодо не зарахування до пільгового стажу на підземних роботах, який дає право на обчислення пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» позивача періоду роботи на шахті ім. О.Г. Стаханова в/о Красноармійськвугілля з 17.12.1992 по 21.10.1998 гірничим робітником підземним 2 розряду з повним робочим днем в шахті, та не застосування при перерахунку пенсії її мінімального розміру, визначеного зазначеним законом

-всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій.

6. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая