Справа № 722/553/23
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/553/23
Номер провадження 2-а/722/3/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 березня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування інспекції з паркування управління порядку та контролем за благоустроєм Чернівецької міської ради Кисильова Владислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 року в Сокирянський районний суд Чернівецької області надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування інспекції з паркування управління порядку та контролем за благоустроєм Чернівецької міської ради Кисильова В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії СЕ№0063736 від 22.02.2023 року.

Вказану позовну заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 року було передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

15 березня 2023 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування інспекції з паркування управління порядку та контролем за благоустроєм Чернівецької міської ради Кисильова В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишено без руху, надано позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

27.03.2023 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.03.2023 року, позивачем ОСОБА_1 було виправлено недоліки та надано до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

Крім того, 27.03.2023 року через електронний суд надійшла позовна заява в новій редакції, подана ОСОБА_1 до інспектора з паркування Кисильова Владислава Володимировича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього знаку, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.ст.5, 12, 19, п.1 ч.1 20, 257, 286 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження із особливостями, визначеними ст.286 КАС України, та підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області, як адміністративному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.169-170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.ст.32-33 КАС України розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19-20, 32-33, 126, 162, 171, 241-243, 248, 256-257, 260, 263, 268-269, 286, 294, п.3 Прикінцевих положень КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування інспекції з паркування управління порядку та контролем за благоустроєм Чернівецької міської ради Кисильова Владислава Володимировича (місце знаходження: вул.Центральна площа, 1, м.Чернівці, 58002) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, розгляд якої проводити без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Унгуряном С.В. за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.1 ст.259, ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, надати в строк до 06.04.2023 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://court.gov.ua/sud2411.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя С.В.Унгурян