Справа № 540/1651/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1651/21
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року через підсистему " Електронний суд " ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства " Херсонобленерго ", у якому просить:

- "визнати противоправною дію відповідача у справі Акціонерного товариства" Херсонобленерго" адреса: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; , у неправомірної відмови надати заявнику позивачу у справі ОСОБА_1 , на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповіді на Запит на інформацію;

- зобов`язати Акціонерне товариство " Херсонобленерго " адреса: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; , надати відповідь на запит інформації, (відповідно до ст.20 Закону № 2939 розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту), на електронну пошту позивача e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

За період січень 2020 - березень 2021, в якої обов`язково вказати, а саме:

1) період постачання за розрахунковий період

2) значення лічильника - зняти показники, покази лічильника за розрахунковий період

3) скільки спожито за розрахунковий період

4) який таріф за постачання за розрахунковий період

5) скільки нараховано, до сплати за розрахунковий період

6) скільки оплачено за розрахунковий період

7) скільки, чи є переплата або коли є заборгованість за розрахунковий період

- стягнути з боржника відповідача у справі Акціонерного товариства " Херсонобленерго " адреса: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; 1 000,00 гривень (одну тисячу гривень) коштів на відшкодування моральної шкоди на користь стягувача позивача у справі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заподіяної його противоправною дією у неправомірної відмови надати заявнику ОСОБА_1 , на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповіді на Запит на інформацію".

Ухвалою суду від 20.04.2021 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: надати до суду належним чином завірені копії документів, зазначених як додатки до позовної заяви в повному обсязі, або додатки до позовної заяви, кожен з яких окремо або у архівному файлі засвідчені електронним цифровим підписом позивача, у т.ч. електронний запит позивача на інформацію від 02.04.2021 р. та докази його отримання відповідачем.

Ухвалою суду від 20.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства " Херсонобленерго " про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернуто позивачу відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

07.09.2021 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11.05.20221 року по справі № 540/1651/21 скасовано, а справу направлено для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2021 року справа передана на розгляд судді Дубровній В.А.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" ( місцезнаходження 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 року №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справи - Одеський окружний адміністративний суд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 року, адміністративну справу №540/1651/21 передано на розгляд судді Харченко Ю.В.

Під час розгляду питання щодо відкриття провадження у справі в межах відповідних приписів чинного процесуального законодавства, судом виявлено відсутність як в матеріалах справи так і в КП ДСС первинної позовної заяви ОСОБА_1 , та всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Таким чином, за відсутності належним чином оформленої позовної заяви (роздрукованої або у сканованому форматі), суд позбавлений можливості розглянути дану адміністративну справу в межах заявлених позовних вимог.

Частиною 13 ст.171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний ОСОБА_1 слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків 10 днів, шляхом надання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, з усіма підтверджуючими доказами та матеріалами.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачу, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.9, 122, 123, 160, 161, 171, 242, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Харченко