Справа № 140/12997/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

24 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/12997/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 у даній справі, адміністративний позов задоволено частково, вирішено:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, яка призвела до не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 з 30.01.2020 нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет на відповідний рік).

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

23.03.2023 позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №140/15748/21, у зв`язку із втратою оригіналів виконавчих листів.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлено інше, розгляд заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за заявою позивача від 01.11.2021 Волинським окружним адміністративним судом для виконання рішення суду від 12.04.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, видано виконавчі листи від 15.11.2021 за №21455/2021 (про зобов`язання вчинити дії) та №21456/2021 (про стягнення судового збору), які направлено засобами поштового зв`язку позивачу.

Як вбачається із заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, оригінали виконавчих листів у даній справі не були отримані позивачем, а відтак, втрачені.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання, а також від сплати судового збору за видачу такого дубліката.

Як встановлено судом з даних комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду», строк пред`явлення виконавчих листів від 15.11.2021 за №21455/2021 (про зобов`язання вчинити дії) та №21456/2021 (про стягнення судового збору) до виконання до 14.05.2024.

Оскільки з відповідною заявою про видачу дублікатів виконавчих листів стягувач звернувся до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (тобто, до 14.05.2024), однак позивачем сплачено судовий збір в розмірі 80 грн 52 коп. (0,03 х 2 684 грн), тобто за видачу лише одного дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката одного виконавчого листа - від 15.11.2021 за №21455/2021 (про зобов`язання вчинити дії).

Отже, заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити частково.

Суд також роз`яснює позивачу можливість повторного звернення із заявою щодо отримання дубліката виконавчого листа від 15.11.2021 за №21456/2021 (про стягнення судового збору) разом з доказами про оплату судового збору.

Керуючись статтями 166, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №21455/2021, виданого 15.11.2021 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 в адміністративній справі №140/12997/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук