Справа № 480/998/23
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2023 року Справа № 480/998/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Пушкіна, 1), в якій просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 в повному розмірі 2000.00 грн. доплати до пенсії згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».

2.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 09.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а також зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду копію протоколу про перерахунок пенсії позивача, починаючи з 01.01.2021.

Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано до електронного кабінету через систему "Електронний суд", документ доставлено до електронного кабінету 09.02.2023 о 21:26 (а.с. 16).

Станом на 03.03.2023 вимоги ухвали суду від 09.02.2023 відповідачем не виконані, відзиву та витребуваних судом доказів не надано.

Ухвалою суду від 06.03.2023 (яка доставлена відповідачу до електронного кабінету через систему "Електронний суд" 06.03.2023 о 22:10, а також отримана ним у паперовому вигляді 09.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с. 20, 21)) повторно зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду копію протоколу про перерахунок пенсії позивача, починаючи з 01.01.2021. Витребувані судом докази зобов`язано надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали. Повторно попереджено Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Станом на 20.03.2023 ухвалу суду від 06.03.2023 про витребування доказів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області не виконано.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року у зв`язку з фактичним невиконанням вимог ухвал про витребування доказів судом було застосовано до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В подальшому представником відповідача було виконано вимоги ухвали суду про витребування доказів.

23.03.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати ухвалу про стягнення з відповідача штрафу, оскільки ним було виправлено допущене порушення.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (п. 5 ч. 1 ст. 145 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області виправлено допущені порушення та надано до суду витребувані матеріали з пенсійної справи позивача, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали від 21.03.2023 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування заходу процесуального примусу, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 144, 145, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування заходу процесуального примусу - задовольнити.

Скасувати ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2023 року про застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук