Справа № 340/999/23
Суддя: Л.І. ХИЛЬКО
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

28 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/999/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали позову Головного управління ДПС у Київській області (далі-Позивач) до ОСОБА_1 (також - Відповідач) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Відповідача податковий борг в розмірі 6228,54 грн..

Так, за приписами пункту 4 частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

За правилами територіальної підсудності, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина 1 статті 26 КАС України).

В позові Позивач вказав адресу Відповідача: АДРЕСА_1 .

З метою отримання інформації про місце проживання (реєстрації) Відповідача, керуючись ч. 3 ст. 171 КАС України, суддя звернувся до Міської ради міста Кропивницького із запитом щодо доступу до персональних даних.

Згідно з інформацію Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради від 27.03.2023 №620/03-03, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Кропивницької міської територіальної громади не зареєстрований.

Водночас, згідно Відповіді №2193 від 28.03.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Хилько Л.І. по справі № 340/999/23, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 07.02.2018.

Частиною 5 ст. 171 КАС України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з додатком № 1 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" на Київську область поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Отже, дана адміністративна справа належить до територіальної юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС).

Керуючись ст.ст.29, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 340/999/23 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО