Справа № 160/14695/22
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2023 року Справа №160/14695/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження по справі №160/14695/22,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА ПРО» про підтвердження адміністративного арешту майна.

26.09.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі за № 160/14695/22 відкрито провадження за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА ПРО» про підтвердження адміністративного арешту майна.

Ухвалою від 24.10.2022 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/14695/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА ПРО» про підтвердження адміністративного арешту майна.- до набрання законної сили рішенням суду у справі № 160/13526/22.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року по справі №160/13526/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року в адміністративній справі №160/13526/22 залишено без змін.

Таким чином, рішення по справі №160/13526/22 набрало законної сили 15.03.2023 року.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/14695/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА ПРО» про підтвердження адміністративного арешту майна.

Призначити розгляд справи на 06.04.2023 року о 10:30 год.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко