Справа № 560/3840/23
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3840/23
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з позовом, в якому просить скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2023 року (ВП 70936724).

Ухвалою від 20.03.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із самостійним скасуванням постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2023 (ВП 70936724). Просить розгляд справи проводити без його участі.

Від позивача надійшло пояснення на заяву відповідача, згідно якої позивач не заперечує проти закриття провадження у справі. Просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши подані докази, матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що 21.03.2023 головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Круць О.Л. виніс постанову про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2023 (ВП 70936724) та повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачубез прийняття до виконання.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №560/3840/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак