Справа № 521/17159/22
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 521/17159/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Казачука Івана Володимировича на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.6 ст. 470 МК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 березня 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали справи Малиновського районного суду м.Одеса № 521/17159/22 разом із апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Шкумата Є.О. ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2023 року у справі №521/17159/22 необхідно відмовити з огляду на викладене.

Згідно ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення (ч. 1 ст. 292 КАС України).

При цьому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, за правилами ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 213 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом.

Відповідно до ч.2 ст.522 Митного кодексу України, справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482-485 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

За правилами ч. 2 ст. 287, ч. 3 ст. 294 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційний суд з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення, що здійснює свої повноваження на території Одеської області є Одеський апеляційний суд, що утворений відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах».

За таких обставин, враховуючи, що оскаржувану постанову винесено Малиновським районним судом м. Одеси за результатами розгляду справи про порушення митних правил, передбаченої ч.6 ст.470 МК України, відповідно вказане судове рішення не підлягає апеляційному оскарженню в порядку КАС України та П`ятий апеляційний адміністративний суд не є судом апеляційної інстанції по даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для відкриття П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Казачука І.В. на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2023 року у справі №521/17159/22 за протоколом що надійшов з Одеської митниці відносно громадянина України ОСОБА_1 за ознаками вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 470 МК України.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, сплачений ОСОБА_1 судовий збір на рахунок П`ятого апеляційного адміністративного суду, відповідно до квитанції № від 20.03.2020 року у сумі 805,20 грн, підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 19, 22, 23, 241, 243, 248, 250, 292, 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Казачука Івана Володимировича на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.6 ст. 470 МК України.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений, відповідно до квитанції № від 20.03.2020 року, судовий збір у сумі 805,20 грн (вісімсот п`ять гривень двадцять копійок).

Матеріали справи №521/17159/22 за протоколом, що надійшов з Одеської митниці відносно громадянина України ОСОБА_1 за ознаками вчинення порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 470 МК України, повернути до Малиновського районного суду м.Одеси.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя Н.В. Вербицька

Суддя О.В. Джабурія

Суддя К.В. Кравченко