Справа № 160/20408/21
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2023 року Справа №160/20408/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року у справі №160/20408/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі задоволено частково:

- замінено стягувача у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 01.02.2022 року у справі №160/20408/21, а саме ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РКНОПП: НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 22.07.2019 року, органом 1211;

- в задоволенні решти вимог викладених у заяві відмовлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку по тексту мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року щодо зазначення прізвища, ім`я і по-батькові правонаступника ОСОБА_1 замість вірного - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року у справі №160/20408/21, зазначивши по тексту мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали вірне прізвище, ім`я та по-батькові правонаступника, а саме ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року у справі №160/20408/21, зазначивши по тексту мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали вірне прізвище, ім`я та по-батькові правонаступника, а саме ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна