Справа № 420/13513/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Одеській області про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/13513/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 28.11.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 80% відповідних сум грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01.12.2019 відповідно до довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 13.09.2021 № 33/36-4040 про розмір грошового забезпечення станом на листопад 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/36-4040 від 13.09.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» станом на листопад 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

23 березня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із заявою (вх.№ ЕП/9050/23) про виправлення описки, а саме просить суд виправити описку в судовому рішенні від 28.11.2022 по справі № 420/13513/22 шляхом заміни невірно вказаного виду пенсії позивача «пенсії за вислугу років» на вірний «пенсії по інвалідності» по всьому тексту судового рішення, у відповідних відмінках.

Дослідивши матеріали справи № 420/13513/22 та доводи заяви Головного управління Пенсійного фонду України від 23.03.2023 про виправлення описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, в травні 2022 року при перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення суду №420/20916/21 від 24.01.2022 позивач вже отримував пенсію по інвалідності. Отже, зменшення відсоткового розміру його пенсії з 90% на 80% було здійснено саме під час перерахунку пенсії по інвалідності на підставі рішення суду №420/20916/21 виходячи з довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 13.09.2021 № 33/36-4040. Рішенням суду від 28.11.2022 такі дії пенсійного органу зі зменшення відсоткового розміру пенсії судом визнані протиправними та зобов`язано перерахувати пенсію позивача у належному відсотковому розмірі.

Заявник зазначає, що під час винесення рішення судом в тексті судового рішення невірно вказано вид пенсії позивача, а саме зазначено: «пенсії за вислугу років», замість вірного «пенсії по інвалідності», що підтверджується протоколом про призначення пенсії по інвалідності та загальною інформацією з електронної пенсійної справи позивача, згідно яких ОСОБА_1 до 04.06.2018 отримував пенсію за вислугу років, а з 05.06.2018 йому була призначена пенсія по інвалідності.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що допущена описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду та здійснити ефективний судовий захист соціальних прав ОСОБА_1 , тому вона підлягає виправленню, а заява задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду Украйни в Одеській області від 23.03.2023 (вх.№ЕП/9050/23) про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 420/13513/22 шляхом заміни невірно вказаного виду пенсії ОСОБА_1 з «пенсія за вислугу років» на вірний - «пенсія по інвалідності» по всьому тексту судового рішення, у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА