Справа № 461/1871/23
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1871/23
Провадження № 2-а/461/114/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) інспектора старшого лейтенанта поліції Славича Андрія Івановича відділення поліції №2 м. Сокаль Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області (адреса, РНОКПП, телефон невідомі) про скасування постанови серія ЕАС №6675535 від 13 березня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора старшого лейтенанта поліції Славича Андрія Івановича відділення поліції №2 м. Сокаль Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови серія ЕАС №6675535 від 13 березня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду із позовною заявою до інспектора старшого лейтенанта поліції Славича Андрія Івановича відділення поліції №2 м. Сокаль Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про скасування постанови серія ЕАС №6675535 від 13 березня 2023 року, при цьому не зазначив місце знаходження відповідача, що позбавляє суд повідомити відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, а також скерувати копію позовної заяви з доданими додатками до неї.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що місце реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться поза межами Галицького районного суду м.Львова.

Відтак, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) інспектора старшого лейтенанта поліції Славича Андрія Івановича відділення поліції №2 м. Сокаль Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області (адреса, РНОКПП, телефон невідомі) про скасування постанови серія ЕАС №6675535 від 13 березня 2023 року, слід передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, за місцем реєстрації позивача.

Керуючись ст.ст.25, 29, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) інспектора старшого лейтенанта поліції Славича Андрія Івановича відділення поліції №2 м. Сокаль Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області (адреса, РНОКПП, телефон невідомі) про скасування постанови серія ЕАС №6675535 від 13 березня 2023 року, - передати на розгляд Ковельському міськрайонну суду Волинської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.