Справа № 340/5010/22
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5010/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Департамент соціальної політики Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради щодо виплати йому у зменшеному розмірі щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, за 2022 рік;

- зобов`язати Департамент соціальної політики Вінницької міської ради провести перерахунок та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій, у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік".

Ухвалою судді від 02.11.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Департамент соціальної політики Вінницької міської ради подав до суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, мотивованими тим, що він не виплачував позивачу у 2022 році щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, а тому є неналежним відповідачем у цій справі.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись статтями 77, 79, 80, 236, 237, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати позивача протягом 7 днів від дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- докази того, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) ОСОБА_1 на час подання позову та розгляду цієї справи розташоване у місті Кропивницькому або у Кіровоградській області;

- докази щодо того, який саме орган соціального захисту населення виплатив позивачу у червні 2022 року щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій у сумі 1491 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш