Справа № 953/2088/23
Суддя: Демченко С. В.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/2088/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позовної заяви без руху)
"28" березня 2023 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
23 березня 2023 року ОСОБА_1 засобами «Електронний суд» звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, в якій просить скасувати постанову серії ДПО 18 № 665225 від 14 березня 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до положень п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення вищевказаних вимог у позовній заяві не зазначено прізвище, ім`я та по батькові інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області, відомі електронну пошту або офіційну електронну адресу відповідача.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст.161 КАС України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Усупереч вищевказаним положенням позивач до адміністративного позову не долучив копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яку він просить скасувати.
Отже, позивачу необхідно надати копію оскаржуваної постанови, а у випадку її відсутності - належне підтвердження факту звернення до органів поліції із заявою про отримання даної постанови та клопотання про витребування вказаної постанови в уповноваженого органу.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з тим, у позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Окрім того, положеннями ч. 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Крім того, положеннями ч. 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд скасувати постанову від 14 березня 2023 року, однак до матеріалів позовної заяви не долучена оскаржувана постанова, а також не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що оскаржувана постанова була винесена співробітником УПП в Харківській області 14 березня 2023 року, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості переконатися в тому, що позивач звернувся до суду у встановлені законом строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись статями 160,161,169 КАС України, суддя
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -10 днів з дня вручення копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко