Справа № 480/399/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
27 березня 2023 року Справа № 480/399/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватної фірми "Будтехсервіс" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов`язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 позов Головного управління ДПС у Сумській області до Приватної фірми "Будтехсервіс" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зупинено видаткові операції на рахунку платника податків Приватної фірми «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 54/1, м. Конотоп, Сумська область).

Заборонено Приватній фірмі «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 54/1, м. Конотоп, Сумська область) відчужувати належне їй майно до дня складання акту опису майна у податкову заставу податковим керуючим.

Зобов`язано Приватну фірму «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 54/1, м. Конотоп, Сумська область) допустити податкового керуючого для здійснення опису майна у податкову заставу та надати необхідну документацію по описаним об`єктам.

Постановою Другого апеляційного адміністративног суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу Приватної фірми "Будтехсервіс" залишено без задоволення, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 по справі № 480/399/22 залишено без змін.

23.03.2023 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково вказано адресу відповідача "вул. Вирівська, 54/1", у той час як правильною адресою є "вул. Вирівська, 64/1".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання, а саме, викласти другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

"Зупинити видаткові операції на рахунку платника податків Приватної фірми «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область).

Заборонити Приватній фірмі «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область) відчужувати належне їй майно до дня складання акту опису майна у податкову заставу податковим керуючим.

Зобов`язати Приватну фірму «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область) допустити податкового керуючого для здійснення опису майна у податкову заставу та надати необхідну документацію по описаним об`єктам."

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 у справі №480/399/22 - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку та викласти другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 у справі №480/399/22 в такій редакції:

"Зупинити видаткові операції на рахунку платника податків Приватної фірми «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область).

Заборонити Приватній фірмі «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область) відчужувати належне їй майно до дня складання акту опису майна у податкову заставу податковим керуючим.

Зобов`язати Приватну фірму «Будтехсервіс» (, 41600, вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область) допустити податкового керуючого для здійснення опису майна у податкову заставу та надати необхідну документацію по описаним об`єктам."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька