Справа № 160/11519/19
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Справа №160/11519/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/11519/19,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/11519/19.

Дослідивши матеріали заяви ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/11519/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цієї заяви заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Статтею 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що подана ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/11519/19 не відповідає вимогам частини 1 статті 167 КАС України, оскільки у матеріалах останньої відсутні докази надіслання (надання) заяви з додатками відповідачу у справі.

На підставі викладеного заява ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/11519/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/11519/19 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя А. Ю. Рищенко