Справа № 520/12397/21
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 березня 2023 р. № 520/12397/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01113, ), третя особа - Державне підприємство "Благодатне" (вул. Жовтнева, буд. 16, с. Благодатне, Зміївський район, Харківська область, ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Фонду державного майна України, третя особа - Державне підприємство "Благодатне", в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати затверджені 25.06.2021 постійною конкурсною комісією Фонду державного майна України рішення: про те, що конкурс на заміщення вакантної посади директора ДП «Благодатне», оголошений на сайті Фонду державного майна України 18.05.2021, визнати таким, що відбувся, та про те, що враховуючи результати голосування переможцем конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора ДП «Благодатне» визнати ОСОБА_2 , як такого, що набрав найбільшу кількість голосів та показав найкращі знання законодавства України з питань, що регулюють діяльність підприємства, знання економіки підприємства, стратегічного планування та операційного управління.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 по справі №520/12397/21 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.09.2021 протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/12397/21 зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, третя особа - Державне підприємство "Благодатне" про визнання протиправними та скасування рішень - до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/8778/21.

Ухвалою суду від 14.03.2023 поновлено провадження в адміністративній справі №520/12397/21 та призначено судове засідання.

У судове засідання, призначене на 28.03.2023 о 10:00 год., не з`явились позивач та представник третьої особи, повідомлялись належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Представником відповідача через канцелярію суду заявлено клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Крім того, представник відповідача надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі №520/12397/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Частиною 2 статті 223 КАС України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене та клопотання представника відповідача, суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №520/12397/21 на 25 квітня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 6.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції проводитимуться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (засоби зв`язку з представником Фонду державного майна України: Губський Владислав Миколайович - головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи Управління представництва інтересів Фонду Юридичного департаменту, адреса електронної пошти: , , тел: , 38 67 35 181 44).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.М. Шляхова