Справа № 812/1613/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/1613/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., дослідивши матеріали справи заяви публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1613/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває заява публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1613/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року зупинено провадження з розгляду заяви публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1613/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Харківського уп

равління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії до винесення рішення Верховним Судом у справі № 812/1613/16 та повернення матеріалів справи до Луганського окружного адміністративного суду.

Під час перевірки електронної судової справи за заявою публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1613/16 встановлено, що з технічних причин відсутні заява позивача, подана до суду 27 лютого 2018 року, разом з доданими до неї документами, документи, подані представником позивача 07 березня 2018 року, заява та документу представника відповідача від 16 березня 2018 року.

Відсутність вищевказаних документів унеможливлює розгляд заяви публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1613/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Харківського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Оскільки на сьогоднішній день через окупацію м. Сєвєродонецька Луганської області доступ до будівлі суду та паперових судових справ, які там перебували, неможливий, суд дійшов висновку про необхідність повторного подання Публічним акціонерним товариством Луганськтепловоз про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1613/16 та доданих до неї документів, а також документів, наданих до суду 07 березня 2018 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати Публічному акціонерному товариству Луганськтепловоз повторно подати до 25 квітня 2023 року через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 812/1613/16 та додані до неї документи, а також документи, надані до суду 07 березня 2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива