Справа № 120/2102/23
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

27 березня 2023 р. Справа № 120/2102/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Підрезою І.В., до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій представник позивача просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування при призначенні пенсії позивача заробітної плати за період її трудової діяльності з січня 2001 року по листопад 2002 року на території РФ в ТОВ "Агава" на посаді гранувальника алмазів відповідно до довідки б/н виданої ТОВ "Агава" та стажу за період роботи з 03.10.1994 по 01.02.1998 на посаді продавця в МП "Буг" та зобов`язати відповідача перерахувати позивачу з 01.02.2018 пенсію з урахуванням її заробітної плати за період трудової діяльності з січня 2001 року по листопад 2002 року на території РФ в ТОВ "Агава" на посаді гранувальника алмазів відповідно до довідки б/н виданої ТОВ "Агава" та стажу за період роботи з 03.10.1994 по 01.02.1998 на посаді продавця в МП "Буг".

Ухвалою суду від 13.03.2023 дану позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 123 КАС України та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строків звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

17.03.2023 від представника позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Однак, ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву в частині позовних вимог, що стосуються оскарження бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії за період з 01.02.2018 по 01.09.2022 повернуто позивачеві згідно ч. 2 ст. 123 КАС України у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.

Відповідно, предметом розгляду за такою позовною заявою залишилися позовні вимоги ОСОБА_1 що стосуються періоду перерахунку її пенсії починаючи з 02.09.2022.

У цій частині позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, згідно яких суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на викладене суд доходить висновку про розгляд та вирішення цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 160, 162, 163, 164, 172, 256, 257, 260, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність щодо неврахування при призначенні пенсії заробітної плати за період трудової діяльності з січня 2001 року по листопад 2002 року в ТОВ "Агава" та стажу за період роботи з 03.10.1994 по 01.02.1998 на посаді продавця в МП "Буг" та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок такої пенсії з 02.09.2022 з урахуванням її заробітної плати за період трудової діяльності з січня 2001 року по листопад 2002 року в ТОВ "Агава" на посаді гранувальника алмазів відповідно до довідки б/н виданої ТОВ "Агава" та стажу за період роботи з 03.10.1994 по 01.02.1998 на посаді продавця в МП "Буг".

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), з особливостями, визначеними статтею 263 КАС України.

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 15 днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

6. Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу додатково направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович