Справа № 465/1980/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 465/1980/18
У Х В А Л А
з питань відстрочення виконання рішення суду

27 березня 2023 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №465/1980/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення в частині, зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення в частині, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 адміністративний позов було задоволено повністю, суд зокрема вирішив:

визнати протиправним пункт 1 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги від 15.12.2017 № 128 в частині визначення суми при нарахуванні одноразової грошової допомоги матері, дружині та дочці ОСОБА_2 .

зобов`язати Міністерство оборони України вирішити питання призначення та виплати одноразової грошової допомоги матері, дружині та дочці ОСОБА_2 у розмірах, передбачених Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей з врахуванням висновків суду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019 року було залишено без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.12.2019 року.

Постановою Верховного Суду від 07.12.2021 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019 у справі №465/1980/18 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду. В обгрунтування заяви відповідач зазначає, що у нього вкрай важке фінансове становище, а саме відсутня можливість своєчасної сплати у зв`язку із нагальною потребою у додаткових грошових коштах для укріплення обороноздатності країни.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 378 КАС України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Так, заявник просить суд відстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019, яке постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019 залишено без змін, а постаново Верховного Суду від 07.12.2021 скасовано.

Таким чином, на думку суду, з урахуванням раціональності критеріїв доцільності відстрочення виконання рішення, у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду необхідно відмовити, оскільки виконання вказаного судового рішення відповідачем не здійснюється, у зв`язку із його скасуванням.

Керуючись ст. ст. 241-248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:
У задоволенні заяви представника Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 у справі № 465/1980/18 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Суддя В.М. Сакалош