Справа № 420/1554/23
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1554/23
УХВАЛА
28 березня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою суду від 27.02.2023 року постановлено:
- позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху;
- встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою.
У зазначеній ухвалі суд також роз`яснив, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
При цьому, до позовної заяви позивачем було також додано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви 24.01.2023 року, а саме копії фіскального чеку «Укрпошти» та списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно зі змістом мотивувальної частини ухвали суду від 27.02.2023 року про залишення позовної заяви без руху, її постановлено з таких фактичних підстав:
«Позивачем у позовній заяві зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування відповідача: АДРЕСА_2 .
Як доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копію списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, згідно з яким, зокрема:
Проте, згідно з довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради № 412елС/01-23, вхід. № 4657/23, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Одеси відсутня.
Згідно з даними Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, вхід. № ЕП/3972/23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
З встановленого вбачається, що доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою до позовної заяви не доданий.».
З встановленого вбачається, що позивачем на виконання ухвали суду від 27.02.2023 року фактично поданий додатковий доказ надіслання 24.01.2023 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою, з урахуванням встановлених ухвалою суду від 27.02.2023 року обставин щодо місця проживання/перебування відповідача, позивачем не поданий.
Отже, недоліки позовної заяві на виконання ухвали суду від 27.02.2023 року позивачем не усунені.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається з наведеної норми закону, вона є для судді зобов`язальною та безальтернативною.
Станом на 28.03.2023 року інші документи щодо усунення недоліків позовної заяви (крім вищезазначених) та/або клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 121 КАС України, тощо від позивача до суду не надійшли.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова