Справа № 380/4195/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4195/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 березня 2023 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (далі - позивач) до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття (постанови Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю по справі про адміністративне правопорушення № 176-а від 28.12.2021) до виконання винесеного приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Ю.А. від 15.02.2023;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінську Юлію Андріївну відкрити виконавче провадження з виконання постанови Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю по справі про адміністративне правопорушення № 176-а від 28.12.2021.

Ухвалою від 06.03.2023 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 06.03.2023 доставлено до електронного кабінету позивача 07.03.2023 о 17:12.

Таким чином, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 17.03.2023.

Станом на 28.03.2023 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов`язання вчинити дії разом з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.