Справа № 380/4323/23
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4323/23
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 березня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 20 березня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/4323/23 за позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради, голови Добромильської міської ради про визнання дій відповідача такими, що вчинені поза межами своєї компетенції (повноважень), та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати, що відповідач, ухвалюючи рішення від 07 грудня 2022 року № 2813 «Про встановлення надбавки за престижність праці педагогічним працівникам» діяв поза межами своєї компетенції (повноважень), вчинив порушення принципу законності, втрутився у сферу трудових відносин закладів загальної середньої освіти, проявив протиправну бездіяльність щодо обов`язку належного реагування на звернення депутата Семена Цебака від 19 лютого 2023 року з вимогою усунути допущене порушення законодавства при ухваленні рішення від 07 грудня 2022 року № 2813 «Про встановлення надбавки за престижність праці педагогічним працівникам» та зобов`язати відповідача виконати вимогу позивача, зазначену у депутатському зверненні від 19 лютого 2023 року про скасування незаконного рішення № 2813 «Про встановлення надбавки за престижність праці педагогічним працівникам».

Ухвалою судді від 10 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

28 березня 2023 року від позивача через електронну адресу суду надійшла заява від 20 березня 2023 року, в якій він, керуючись пунктом 3 частини 3 статті 44 та на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України просить суд позовну заяву у справі № 380/4323/23 залишити без розгляду.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суддя враховує наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З цього приводу слід зазначити, що залишити позов без розгляду суд може своєю ухвалою за наявності для цього підстав, передбачених КАС України, саме після відкриття провадження у справі.

До відкриття провадження у справі суд може своєю ухвалою повернути позовну заяву позивачу, якщо для цього наявні відповідні підстави, передбачені КАС України.

Так, пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Ураховуючи те, що у цій справі провадження не відкрито, суд розцінює подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, як заяву про її відкликання та у зв`язку з цим доходить висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Також суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивач при зверненні з цим позовом до суду судовий збір не сплачував, тому підстави для його повернення відсутні.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача від 20 березня 2023 року про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добромильської міської ради, голови Добромильської міської ради про визнання дій відповідача такими, що вчинені поза межами своєї компетенції (повноважень), та зобов`язання вчинити дії повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2023 року.

Суддя Клименко О.М.