Справа № 621/835/23
Суддя: Бібік О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28 березня 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши у порядку підготовки адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 2 в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Лагути Станіслава Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
24.03.2023 до електронного суду надійшов адміністративний позов, поданий Доценко Н.В. в інтересах ОСОБА_1 з наступними вимогами: визнати протиправними дії поліцейського взводу 1 роти 2 БУПП в Полтавські області ДПП молодшого лейтенанта поліції Лагути С.А. щодо зупинки 19 березня 2023 року транспортного засобу Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ; скасувати постанову пліцейського взводу 1 роти 2 БУПП в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Лагути С.А. серії БАД № 357111 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в астоматичнму режимі про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн; провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальноті за ч. 1 ст. 126 КУпАП, закрити.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2023 адміністративний позов залишено без руху.
27.03.2023 від представника позивача Доценко Н.В. надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 27.03.2023.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 173, 174, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу № 1 роти № 2 в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Лагути Станіслава Анатолійовича (с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вул. Кременчуцька, 2-В), Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вул. Кременчуцька, 2-В) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію цієї ухвали направити позивачу. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду надати пояснення щодо позову або відзив, в якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: