Справа № 380/12945/22
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 березня 2023 року м.Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду у справі № 380/12945/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу періоди роботи, зазначені у довідках від 10.03.2022 №21/6 з 11.01.1993 по 14.07.1998 та від 31.03.2022 №12/101 з 22.07.1998 по 30.11.2008, виданих філіалом «Шахти імені Сергія Мироновича Кірова» державного унітарного підприємства «Макєєвуголь»;

- Зобов`язати Головне управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи, зазначені у довідках від 10.03.2022 №21/6 з 11.01.1993 по 14.07.1998 та від 31.03.2022 №12/101 з 22.07.1998 по 30.11.2008, виданих філіалом «Шахти імені Сергій Мироновича Кірова» державного унітарного підприємства «Макіїввугілля».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - задоволити повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в зарахуванні до пільгового страхового стажу за Списком № 1 ОСОБА_1 періоди роботи зазначені у довідках від 10.03.2022 року №21/6 з 11.01.1993 по 14.04.1998 та від 31.03.2022 №12/101 з 22.07.1998 по 30.11.2008, виданих філіалом «Шахти імені Сергія Мироновича Кірова» державного унітарного підприємства «Макіїввугілля».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до пільгового страхового стажу за Списком № 1 періоди роботи ОСОБА_1 зазначені у довідках від 10.03.2022 року №21/6 з 11.01.1993 по 14.04.1998 та від 31.03.2022 №12/101 з 22.07.1998 по 30.11.2008, виданих філіалом «Шахти імені Сергія Мироновича Кірова» державного унітарного підприємства «Макіїввугілля».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 30.01.2023 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 30.01.2023 року допущено описку і помилково вказано період роботи ОСОБА_1 зазначеного у довідці від 10.03.2022 року №21/6 «з 11.01.1993 по 14.04.1998» замість правильного «з 11.01.1993 по 14.07.1998».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 30.01.2023 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні періоду роботи ОСОБА_1 зазначеного у довідці від 10.03.2022 року №21/6, слід зазначити «з 11.01.1993 по 14.07.1998».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні суду від 30 січня 2023 року в справі № 380/12945/22 шляхом вірного зазначення періоду роботи ОСОБА_1 зазначеного у довідці від 10.03.2022 року №21/6, а саме «з 11.01.1993 по 14.07.1998».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гавдик З.В.