Справа № 400/5080/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/5080/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Домусчі С.Д.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року та рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року та рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

1) від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області:

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо виду пенсії, яка призначена ОСОБА_1 , дати призначення пенсії, закону, на підставі якого призначено пенсію;

- копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2021 року № 9/1/1449 про розмір грошового забезпечення, яка подавалась для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- копію протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання судового рішення у справі № 400/9768/21, з якого можливо б встановити дату проведення перерахунку, складові пенсії, розмір виплаченої пенсії;

- письмові пояснення щодо підстав обмеження розміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 після проведення перерахунку на виконання судового рішення у справі № 400/9768/21 із зазначенням, до якого розміру обмежено пенсію, підстав обмеження, розрахунку обмежень розміру пенсії;

- копію протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання судового рішення у справі № 400/2919/22, з якого можливо б встановити дату проведення перерахунку, складові пенсії, розмір виплаченої пенсії;

- письмові пояснення щодо підстав обмеження розміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 після проведення перерахунку на виконання судового рішення у справі № 400/2919/22 із зазначенням, до якого розміру обмежено пенсію, підстав обмеження, розрахунку обмежень розміру пенсії;

- копію відповідей на звернення ОСОБА_1 від 03.08.2022 року (вх. №№ 7859/А-1400-22, 7837/А-1400-22) по суті порушених у цих зверненнях питань;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо розміру пенсії ОСОБА_1 станом на теперішній час із зазначенням складових пенсії;

2) від Миколаївського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії судових рішень у справах №№ 400/2919/22, 400/9768/21 з відміткою про набрання ними законної сили.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідним застосувати положення ч. 2 ст. 236, ч. 2 ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження та зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 236, 241, 243, 248, 308, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області:

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо виду пенсії, яка призначена ОСОБА_1 , дати призначення пенсії, закону, на підставі якого призначено пенсію;

- копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.09.2021 року № 9/1/1449 про розмір грошового забезпечення, яка подавалась для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- копію протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання судового рішення у справі № 400/9768/21, з якого можливо б встановити дату проведення перерахунку, складові пенсії, розмір виплаченої пенсії;

- письмові пояснення щодо підстав обмеження розміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 після проведення перерахунку на виконання судового рішення у справі № 400/9768/21 із зазначенням, до якого розміру обмежено пенсію, підстав обмеження, розрахунку обмежень розміру пенсії;

- копію протоколу перерахунку пенсії, проведеного на виконання судового рішення у справі № 400/2919/22, з якого можливо б встановити дату проведення перерахунку, складові пенсії, розмір виплаченої пенсії;

- письмові пояснення щодо підстав обмеження розміру виплаченої пенсії ОСОБА_1 після проведення перерахунку на виконання судового рішення у справі № 400/2919/22 із зазначенням, до якого розміру обмежено пенсію, підстав обмеження, розрахунку обмежень розміру пенсії;

- копію відповідей на звернення ОСОБА_1 від 03.08.2022 року (вх. №№ 7859/А-1400-22, 7837/А-1400-22) по суті порушених у цих зверненнях питань;

- інформацію та відповідні підтверджуючі докази щодо розміру пенсії ОСОБА_1 станом на теперішній час із зазначенням складових пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати витребувані докази та інформацію у строк до 06.04.2023 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що за неподання доказів, витребуваних судом, без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Витребувати від Миколаївського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії судових рішень у справах №№ 400/2919/22, 400/9768/21 з відміткою про набрання ними законної сили, зобов`язавши надати копії судових рішень у строк до 06.04.2023 року безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.

Продовжити строк розгляду справи в порядку письмового провадження.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: І.О. Турецька