Справа № 520/3264/23
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

27 березня 2023 року № 520/3264/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судці - Зінченко А.В. ,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про заміну неналежного відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС» (вул. Вторчерметівська, буд. 4,смт. Бабаї,Харківський район, Харківська область,62403, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати незаконним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.11.2022 № 7575506/23576211, зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 06.10.2022, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС».

Ухвалою суду від 20.02.2023 року відкрито спрощене провадження у справі.

До суду надійшло клопотання ДПС України, в якій просить суд замінити ГУ ДПС у Харківській області на ГУ ДПС у Рівненській області, в якості відповідача.

При дослідженні наданих матеріалів справи судом встановлено, що рішення що оскаржується, а саме: від 07.11.2022 № 7575506/23576211, винесено комісією ГУ ДПС в Рівненській області.

Суд вказує, що відповідно частиною 3 статті 48 КАС України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного від повідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про заміну неналежного відповідача Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) на належного відповідача ГУ ДПС в Рівненській області ( вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,33023 ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України - задовольнити.

Замінити по справі № 520/3264/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ АЙ ЕМ СЕРВІС» (вул. Вторчерметівська, буд. 4,смт. Бабаї,Харківський район, Харківська область,62403, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, ) , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення неналежного відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) на належного відповідача Головне управління ДПС в Рівненській області ( вул. Відінська, буд. 12,м. Рівне,33023 ).

Надіслати сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.