Справа № 462/1447/23
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1447/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Сташкевича Андрія Михайловича,про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27.02.2023 року звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БАД №392586 від 02.02.2023 року про накладення відносно нього адміністративного стягнення за ч.2, 3 ст.140 КУпАП; визнати дії інспектора УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Сташкевича А.М. незаконними та протиправними.

Крім того, просить поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року позовну заяву залишено без руху, а 23.03.2023 року позивачем надано заяву на виконання вимог вказаної ухвали суду, а відтак недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем усунуто в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на подання позовної заяви позивачем пропущений з об`єктивних причин, тому клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви підлягає задоволенню.

Підстави, визначені ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно доч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.12, 160, 161, 171, 241, 248, 256, 268, 269, 286, 294-297 КАС України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення із адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Сташкевича Андрія Михайловича,про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб.4) на 14.00 год. 04 квітня 2023 року.

Відповідачі мають право до 04.04.2023 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Копії ухвали направити учасникам справи, а відповідачам - також копію позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч.2 ст.269 КАС України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний