Справа № 398/4245/20
Суддя: Подоляк Я. М.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4245/20
провадження №: 6-а/398/3/23
УХВАЛА

Іменем України

"06" березня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про приведення у відповідність виконавчого листа у справі № 398/4245/20 за його позовом до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який було видано 19.04.2021 року та згідно якого з бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту на його користь стягнуто судовий збір в сумі 420,40грн.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що після пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання Головним управлінням Державної казначейської служби України йому було повідомлено про те, що розпорядником бюджетних коштів є Департамент патрульної поліції, при якому створена централізована бухгалтерія.

Враховуючи викладене, просить суд видати новий виконавчий лист, або додаток до раніше виданого виконавчого листа, в якому боржником зазначити Департамент патрульної поліції Національної поліції України, .

Перевіривши вимоги заяви, додані до неї документи встановлено, що подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо: 1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання); 2) пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання; 3) боржника визнано банкрутом; 4) Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника; 5) юридичну особу - боржника припинено; 6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону; 7) виконання рішення не передбачає застосування заходів примусового виконання рішень; 8) стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов`язковим; 9) виконавчий документ не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем; 10) виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю; 11) Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Виконавчий лист, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 19.04.2021 року на виконання рішення суду у справі у справі № 398/4245/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання дій поліцейського протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідає вимогам, передбаченим ст.1 ч.4 ЗУ «Про виконавче провадження» та містить усі необхідні дані.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає про необхідність приведення вказаного виконавчого листа у відповідність, натомість фактично просить замінити боржника у виконавчому листі, з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області на Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

У свою чергу, питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення, як завершальної стадії судового процесу, врегульовано ст. 379 КАС України, зокрема, відповідно до ч. 1, 4 якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, з огляду на вище викладене, заявнику необхідно уточнити вимоги поданої заяви та надати документи, які необхідні для вирішення питання про заміну боржника у виконавчому листі або сторони у виконавчому провадженні з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області на Департамент патрульної поліції Національної поліції України, яка не є стороною по справі №398/4245/20.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до абз. 3 ч.1 ст.167 КАС до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, заявнику необхідно надати суду документи/докази, які необхідні для вирішення питання про заміну боржника у виконавчому листі або сторони у виконавчому провадженні та докази надіслання (надання) вказаної заяви разом з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи (провадження).

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають розгляду заяви по суті, заява ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення вказаних недоліків протягом п`яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 7, 169 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідністьзалишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі, в строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк