Справа № 761/22922/20
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 19 квітня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Центральне міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2022 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року відмовлено.

02.03.2023 до Шостого апеляційного адміністративного суду від Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшла заява про повернення судового збору.

Розгляд заяви про повернення судового збору підлягає розгляду в письмовому провадженні.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відтак, у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 689 від 19.05.2022 у розмірі 51,00 грн., та № 620 від 10.02.2022 у розмірі 630,60 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи те, що сплачена апелянтом сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на підставі положень п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 243, 248, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 681,60 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня 60 коп.), сплачений згідно платіжних доручень № 689 від 19.05.2022 , № 620 від 10.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Кузьменко В.В.

Василенко Я.М.