Справа № 440/203/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/203/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №440/203/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов, а саме просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 27.05.2019 у виконавчому провадженні №46191414;

- визнати протиправною і скасувати постанову від 02.08.2019 про відкриття виконавчого провадження за №59700991 з виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 27.05.2019 №46191414.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/203/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2012 у справі № 2-2169/11 цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 7433973,44 грн у рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами №720/1-064/1 від 04.12.2006, №720/1-065/1 від 04.12.2006, №720/1-066/1 від 04.12.2006, №720/1-067/1 від 04.12.2006, №720/1-069/1 від 04.12.2006, №720/1-070/1 від 04.12.2006.

06.09.2012 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист № 2-2169/11.

20.05.2013 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Конозом В.М. розглянута заява представника ПАТ "Укрсоцбанк" №19.401-86/37-5117 від 16.05.2013 про примусове виконання, у результаті чого відкрито виконавче провадження №38026107 на підставі виконавчого листа №2-2169/2011 від 06.09.2012.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №38026107 від 28.05.2013 стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 743397,34 грн.

25.11.2014 постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про повернення виконавчого документа стягувачеві виконавчий документ №2-2169/2011 від 06.09.2012 повернуто стягувачу.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.01.2015 змінено спосіб виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.06.2012 в частині задоволення вимог кредитора, а саме: стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 7433973,44 грн у рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами, замінено на звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором №1477 від 31.03.2008, а саме: будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 050050064, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у рахунок часткового відшкодування заборгованості за кредитними договорами.

26.01.2015 постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження №46191414 на підставі виконавчого листа №2-2169/2011 від 06.09.2012.

Постановою про стягнення виконавчого збору старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ніколенка Станіслава Васильовича від 27.05.2019 ВП №46191414 стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 743397,34 грн.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ніколенка С.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.07.2019 ВП №46191414 зазначено, що від стягувача надійшла заява стосовно повернення виконавчого документу без подальшого виконання відповідно до пункту 1 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Залишок боргу відповідно до виконавчого документа становить 7401405,24 грн. Залишок нестягнутого виконавчого збору становить 740140,53 грн. Витрати виконавчого провадження стягнуто в повному обсязі. Залишок виконавчого збору в сумі 740140,53 грн підлягає виведенню в окреме провадження.

02.08.2019 постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ніколенка С.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №59700991 відкрито виконавче провадження з виконання постанови про стягнення виконавчого збору №46191414 від 27.05.2019.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №440/203/23 до розгляду справи №2-2169/11 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця, провадження №4-с/537/3/2023.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа (у порядку судового контролю за виконанням судових рішень) за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця, провадження №4-с/537/3/2023 з вимогами:

- визнати неправомірною (незаконною) та скасувати постанову від 26.01.2015 про відкриття виконавчого провадження № 46191414 ;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Приймак Олени Вячеславівни у виконавчому провадженні № 46191414 щодо ненаправлення боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії постанови від 26.01.2015 про відкриття виконавчого провадження за № 46191414 рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше наступного робочого дня із дня її винесення ;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Приймак Олени Вячеславівни у виконавчому провадженні № 46191414 щодо невстановлення факту отримання боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії постанови від 26.01.2015 про відкриття виконавчого провадження за № 46191414, якою встановлено строк для самостійного виконання рішення ;

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Приймак Олени Вячеславівни щодо невстановлення боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні № 46191414 строку для самостійного виконання рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором № 1477 від 31.03.2008 - будинок з господарськими будівлями, що складається з житловий будинок ( АДРЕСА_2 ) загальною площею 329,7 кв.м., житловою площею 74,4 кв. м., літня кухня сарай (літ. Б), погріб (літ. Бп), сарай (літ. б), навіс (літ. В1), вбиральня (літ. В), колодязь (літ. К), огорожа (літ. № 1, 2, 3), бруківка (літ. 1), зливна яма (літ. 11), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку загальною площею 0, 21 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (кадастровий номер :005:0064), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за вартістю визначеною на момент реалізації на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єкта оціночної діяльності в рахунок часткового відшкодування заборгованості за кредитними договорами.

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця, провадження № 4-с/537/3/2023, призначено Крюківським районним судом м. Кременчука (суддя Фадєєва С.О.) у судовому засіданні на 28.02.2023 на 16 год. 00 хв. Дані обставини підтверджуються листом Крюківського районного суду м. Кременчука за вих. № 2-2169/11/4285/2023 від 14.02.23.

Водночас, у листі Крюківського районного суду м. Кременчука за вих. № 2-2169/11/8006/2023 від 21.03.2023 зазначено, що 28.02.2023 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою у судове засідання представника АТ "Альфа-Банк" та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. та відсутністю відомостей про отримання останніми судових повісток. Зазначено, що розгляд справи призначено на 28.03.2023.

За таких обставин, розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі №2-2169/11, провадження №4-с/537/3/2023.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №440/203/23 до набрання законної сили судовим рішенням щодо розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі №2-2169/11, провадження №4-с/537/3/2023, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов зупинити до набрання законної сили судовим рішенням щодо розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі №2-2169/11, провадження №4-с/537/3/2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна