Справа № 340/4657/21
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2023 року

м. Київ

справа №340/4657/21

адміністративне провадження №К/990/1488/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі №340/4657/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення Кіровоградської області про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18 січня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі №340/4657/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення Кіровоградської області про скасування постанови.

До Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником надано до Верховного Суду копії квитанції №101742323 від 20 серпня 2021 року, квитанції №84280683 від 06 квітня 2021 року, квитанції №104452014 від 09 вересня 2021 року, квитанції №106153857 від 21 вересня 2021 року, квитанції №147076681 від 10 червня 2022 року, квитанції №154504980 від 25 липня 2022 року, квитанції №0.0..1 від 05 листопада 2022 року та копію квитанції №P24A587626844D51314 від 11 грудня 2022 року.

На рахунок НОМЕР_1 , який належить Верховному Суду надійшли кошти згідно із квитанцією №0.0..1 від 05 листопада 2022 року та квитанцією №P24A587626844D51314 від 11 грудня 2022 року.

Щодо повернення судового збору згідно із квитанцією №101742323 від 20 серпня 2021 року, квитанцією №84280683 від 06 квітня 2021 року, квитанцією №104452014 від 09 вересня 2021 року, квитанцією №106153857 від 21 вересня 2021 року, квитанцією №147076681 від 10 червня 2022 року та квитанцією №154504980 від 25 липня 2022 року, Верховний Суд не може перевірити зарахування судового збору для вирішення питання про його повернення, оскільки кошти сплачено не на рахунок Верховного Суду.

Враховуючи наведене, заяву про повернення сплачених сум судового збору слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок згідно із квитанцією від 05 листопада 2022 року №0.0..1 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір та сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок згідно із квитанцією від 11 грудня 2022 року №P24A587626844D51314 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська