Справа № 420/847/20
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/847/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,

розглянувши можливість поновлення провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021р. по справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр" до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю.

На зазначене рішення суду Виконавчий комітет Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2022 року о 09:30 годині.

26 січня 2022 року розгляд справи був відкладений до 23 лютого 2022 року, для додаткового дослідження матеріалів справи.

23 лютого 2022 року протокольною ухвалою, колегія суддів зобов`язала представника апелянта надати до наступного судового засідання додаткові докази по справі, а саме: переписку про сповіщення позивача про перевірку та коли саме стало відомо про право власності. У зв`язку з чим, розгляд справи був відкладений до 13 квітня 2022 року об 11:00 годині.

13 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про розгляд справи в присутності сторони відповідача, в якій представник відповідача просить суд перенести судове засідання по справі на дату, що дозволить представнику Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради взяти участь у судовому засіданні по вказаній справі особисто.

Крім того, 13 квітня 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" про відкладення розгляду справи, в якій представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з введенням воєнного стану на території України через військову агресію РФ проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 затвердженого Законом України № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Для збереження життя та здоров`я учасників процесу та враховуючи клопотання від сторін о справі, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2022 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року по справі 420/847/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради ,Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дій, до припинення чи скасування воєнного стану.

01 березня 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", в якій просять поновити провадження у справі №420/847/20 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року у зв`язку з можливістю розглядати справу, оскільки, на сьогоднішній день, судочинство в Україні працює.

Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення провадження у справі колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що П`ятий апеляційний адміністративний суд безперервно працює, як і інші органи державної влади та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" про поновлення провадження у справі, з метою дотримання строків розгляду справи, колегія суддів вважає, що для забезпечення справедливого балансу між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини, забезпечення особі права доступу до суду, необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №420/847/20 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради ,Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дій.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 8 на 26 квітня 2023 р. о 10:30 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.