Справа № 280/9885/21
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

23 березня 2023 року Справа № 280/9885/21 Провадження № м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

до Запорізького навчально-виховного комплексу ІІ-ІІІ ступенів № 82 з виробничим навчанням Запорізької міської ради Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 16, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі ГУ ДСНС України у Запорізькій області, позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та призначене підготовче засідання на 23 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 23.11.2021 зупинено провадження у справі на час, необхідний для примирення, строком до 20 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 20.01.2022 в задоволенні клопотання представнику відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено. Суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 17.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан. Враховуючи очевидні загрози здійснення кібератак на програмне забезпечення органів державної влади, в Запорізькому окружному адміністративному суді на період з 25.02.2022 по 06.05.2022 комп`ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду була примусово відключена та з розгляду були зняті всі адміністративні справи в зазначений період.

Підготовче засідання призначене на 31.05.2022.

Ухвалою суду від 31.05.2022 судом відкладено підготовче засідання на 13.09.20922.

Ухвалою суду від 13.09.2022 суд відклав підготовче засідання на 29.11.2022.

Підготовче засідання призначене на 29.11.2022 не відбулося в зв`язку з перебуванням в навчальній відпустці ( Наказ від 24.10.2022 №142). Розгляд справи призначено на 17.01.2023.

Ухвалою суду від 17.01.2023 судом за клопотанням сторін суд відклав підготовче засідання на 23.03.2023 .

В підготовче засідання призначене на 23 березня 2023 представник відповідача не з`явився, до суду звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та доручення до справи проектно - кошторисної документації, стосовно проведеної реконструкції системи сповіщення про пожежу та управління евакуацією людей ( вх. № 10887 від 16.03.2023)

В своєму клопотання зазначає,Ю що закладом освіти частково усунено недоліки які були викладені в Акті за результатами проведеного заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства в сфері техногенної та пожежної безпеки. Але в зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та неможливості в повному обсязі виконати припис ГУ ДСНС України в Запорізькій області про усунення порушень вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, проте звернувся до суду з заявою ( вх. № 11614 від 22.03.2023) в якій не заперечив щодо відкладення судового розгляду справи №280/9885/21 на термін до закінчення воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася. Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», дію воєнного стану продовжено з 05:30 21.11.2022 на 90 діб.

На території Запорізької області та міста Запоріжжя ведуться активні бойові дії у зв`язку зі збройною агресією РФ шляхом регулярних ворожих артилерійських та ракетних обстрілів.

Такі обставини є загальновідомими.

З урахуванням поданої позивачем заяви та приписів ст.3 Конституції України суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 205, 229, 243-248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 22 червня 2023 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак