Справа № 420/13026/21
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/13026/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Зуєвої Л.Є.,

суддів: Коваля М.П., Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 року у справі № 420/13026/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, за участі третьої особи Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т АН О В И В:

В проваджені П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/13026/21 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління Держпраці в Одеській області.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року провадження у справі зупинено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023, на виконання розпорядження керівника апарату П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 №52-с, прийнятого у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади у відставку рішенням ВРП від 21.02.2023 №122/0/15-23, був здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи № 420/13026/21 та визначений склад суду, головуючий-суддя Зуєва Л.Є., судді Коваль М.П., Турецька І.О., тому колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

17 березня 2023 року до суду надійшло клопотання від Південного Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про поновлення провадження у справі, оскільки Державна служба України з питань праці наказом від 07.12.2022 року № 237 погодила Південному міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці можливість забезпечення здійснення повноважень та функцій, визначених Положенням про Південне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення провадження у справі колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, колегія суддів вважає, що необхідно поновити провадження у справі № 420/13026/21.

Також, колегія суддів зазначає про необхідність Південному Міжрегіональному управлінню Державної служби з питань праці для вирішення питання наявності підстав для заміни Головного управління Держпраці в Одеській області правонаступником надати до суду до наступного судового засідання: копії постанови КМУ від 12.01.2022 р. №14, наказу ДСУ з питань праці №237 від 07.12.2022 р., положення №168.

Керуючись ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 420/13026/21 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 у справі № 420/13026/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, за участі третьої особи Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 05.04.2023 р. о 11:00 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Зуєва Л.Є.
Судді Коваль М.П. Турецька І.О.