Справа № 280/4143/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 березня 2023 року Справа № 280/4143/22 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову у адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) кошти у сумі податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 7720,14 грн, які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/18050400; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувана - 899998; код класифікації доходів бюджету - 18050400.

17 серпня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/4143/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

17 березня 2023 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення судового збору.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що заборгованість у розмірі 7720,14 грн сплачена відповідачем у повному обсязі.

За вказаних обставин, позивач вбачає за доцільне відмовитись від позову у зв`язку з погашенням податкового боргу на підставі частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а також повернути сплачений судовий збір відповідно до частини 1 статті 140 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що закриття провадження у справі пов`язане з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, сплачена позивачем сума судового збору 2481,00 грн, підлягає поверненню позивачу у розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми при поданні позову, що складає 1240,50 грн.

Керуючись статтями 138, 142-143, 189, 205, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову від позову та повернення судового збору - задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), що становить п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 202 від 30.06.2022.

Ухвала набрала законної сили 23 березня 2023 року.

Суддя Сацький Р.В.