Справа № 340/5254/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження

22 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5254/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовною заявою

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1: Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
до відповідача-2: Військово-лікарської комісії Вінницької міської клінічної лікарні №1 (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 96, )
про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 від 14.06.2022 року, яка оформлена довідкою №1529 щодо молодшого сержанта військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії Вінницької міської клінічної лікарні №1 від 28.10.2022 року, яка оформлена довідкою №246 щодо молодшого сержанта військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військово-лікарську комісію Вінницької міської клінічної лікарні №1 провести військово-лікарську експертизу стану його здоров`я з метою визначення ступеня придатності до військової служби.

Ухвалою судді від 08.12.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою судді від 31.01.2023 р. року продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.02.2023 р.

Ухвалою від 14.02.2023 р. відкладено підготовче засідання на 24.02.2023 р.

24.02.2023 р. підготовче засідання відкладено на 06.03.2023 року у зв`язку з клопотанням позивача для надання часу на отримання довідки ВЛК.

Ухвалою судді від 06.03.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.03.2023 р.

22.03.2023 року позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі (а.с. 221).

Розглядаючи заяву позивача, суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 4, 6 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи, що позивач відмовився від позову, та така заява позивача про відмову від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Позивачу роз`яснюється, що у відповідності до ч.2 ст.239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова