Справа № 480/582/22
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2023 р.Справа № 480/582/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 року по справі № 480/582/22

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до Приватного підприємства "ВАСК"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 року по справі № 480/582/22 частково задоволено позов Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "ВАСК" про стягнення податкового боргу.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 року по справі № 480/582/22.

Ухвалою Другого апеляціцного адміністративного суду від 24.11.2022 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про відстрочення сплати судового збору - відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Згідно довідок про доставку електронних листів Головне управління ДПС у Сумській області отримало копії ухвал про відмову у відстроченні сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху 25.11.2022.

Вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 р. про залишення апеляційної скарги без руху, у встановлений судом строк апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 по справі № 480/582/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватного підприємства "ВАСК" про стягнення податкового боргу повернуто скаржнику.

27.02.2023 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви Головне управління ДПС у Сумській області зазначає, що платіжним дорученням № 1321 від 29.09.2022 року апелянтом був сплачений судовий збір у розмірі 3405 гривень за подачу апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 року, та оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 року було повернуто апеляційну скаргу, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ " Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору та дослідивши необхідні матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Сумській області відповідно до платіжного доручення №1321 від 29.09.2022 був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 3405 гривень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 3405 гривень підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн, сплачений згідно платіжного доручення №1321 від 29.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.