Справа № 640/22775/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2023 року у справі №640/22775/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2023 Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. - задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві (правонаступник - Головне управління ДПС у м. Києві ()) від 17 серпня 2018 року № , № , № та №.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в загальній сумі 6356,00 грн (шість триста п`ятдесят шість грн 00 коп.)

При цьому, в мотивувальній частині постанови при вирішенні питання про відшкодування на користь позивача судових витрат було зазначено, що з матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір згідно з квитанцією № 9241-6488-4117-4497 від 13.08.2021 року у розмірі 908 грн та за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 23 від 13.09.2022 - 5448,00 грн, отже відшкодуванню підлягають понесені судові витрати на загальну суму 5538 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві, замість вірного 6356,00 грн.

Отже, при складанні постанови судом допущено арифметичну помилку.

23 березня 2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, якою просить виправити виявлену помилку в постанові від 21 березня 2023 року у розрахунку повернення суми судового збору, де замість « 5538 грн» зазначити « 6356,00 грн».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Так, із матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір згідно з квитанцією № 9241-6488-4117-4497 від 13.08.2021 року у розмірі 908 грн та за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 23 від 13.09.2022 - 5448,00 грн, отже відшкодуванню підлягають понесені судові витрати на загальну суму 6356,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Однак, у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2023 року у справі №640/22775/21 суд, помилково стягнув на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в загальній сумі 5538,00 грн (п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім грн 00 коп.), замість вірного 6356,00 грн (шість триста п`ятдесят шість грн 00 коп.), чим допустив очевидну арифметичну помилку.

Таким чином, у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2023 у справі №640/22775/21 допущено очевидну арифметичну помилку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити очевидну арифметичну помилку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2023 у справі №640/22775/21.

Вважати правильним п`ятий абзац резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2023 у справі №640/22775/21 в редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в загальній сумі 6356,00 грн (шість триста п`ятдесят шість грн 00 коп.)

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель