Справа № 160/2928/23
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Справа № 160/2928/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» (пр. Гагаріна, 115, м. Дніпро, 49000, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658), Державної податкової служби України (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053, ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення, про реєстрацію/відмови в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1) № 7653938/37807315 від 17.11.2022;

2) № 7653937/37807315 від 17.11.2022;

3) № 7537606/37807315 від 01.11.2022;

4) № 7991078/37807315 від 30.12.2022;

5) № 7991082/37807315 від 30.12.2022;

6) № 7991080/37807315 від 30.12.2022;

7) № 7991081/37807315 від 30.12.2022;

8) № 7969539/37807315 від 28.12.2022;

9) № 7969542/37807315 від 28.12.2022;

10) № 7969537/37807315 від 28.12.2022;

11) №7969540/37807315 від 28.12.2022;

12) № 7991079/37807315 від 30.12.2022;

13) № 7991086/37807315 від 30.12.2022;

14) № 7969541/37807315 від 28.12.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

1) № 17 від 17.10.2022;

2) № 19 від 17.10.2022;

3) № 22 від 17.10.2022;

4) № 23 від 18.10.2022;

5) № 50 від 31.10.2022;

6) № 51 від 31.10.2022;

7) № 52 від 31.10.2022;

8) № 54 від 31.10.2022;

9) № 64 від 31.10.2022;

10) № 66 від 31.10.2022;

11) № 78 від 31.10.2022;

12) № 80 від 31.10.2022;

13) № 85 від 31.10.2022;

14) № 88 від 31.10.2022,

подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва», датою їх фактичного отримання податковим органом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 34892,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

15 березня 2023 року на виконання вимог ухвали від 27 лютого 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить розглядати позовну заяву в межах однієї вимоги, а саме щодо рішення № 7653938/37807315 від 17.11.2022. Також позивач зазначає, що ним був сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн при подачі позовної заяви до суду.

Суд зазначає, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 4312 від 15.02.2023 року, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог та розглядати справу № 160/2928/23 з наступними позовними вимогами, а саме:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення, про реєстрацію/відмови в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7653938/37807315 від 17.11.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 17 від 17.10.2022, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва», датою її фактичного отримання податковим органом.

Так, судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 121, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 160/2928/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія Дніпропетровського науково-дослідного інституту будівельного виробництва» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна