Справа № 520/24043/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

"22" березня 2023 р. № 520/24043/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана, буд. 8/10,м. Харків,61002) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2023 року до суду від Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що 31.01.2022 року на виконання вказаного рішення у справі № 520/24043/21 ДУ ТМО було виготовлено довідку 100/28775, яка була отримана із супровідним листом вих. № 33/41-135 представником ГУ ПФУ в Харківській області 09.02.2022 року. Інформація про виконання постанови суду була доведена до відома позивача шляхом надання копії листа та довідки особисто 10.02.2022 року.

Судовий збір було сплачено 04.04.2022 року, у підтвердження чого надаю платіжне доручення № 194 на суму 908,00 грн. Таким чином рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року у справі № 520/24043/21 виконано ДУ ТМО в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, дійшов наступних висновків та мотивів.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року по справі № 520/24043/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВСУ по Харківській області» при складанні довідки від 02.06.2021 року № 33/41-525 (100/28775).

Зобов`язано Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВСУ по Харківській області» виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за прирівняною посадою поліцейського - старший оперуповноважений з особливо важливих справах в апараті Національної поліції України, відповідно до п. 28 розділу І Переліку посад осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що прирівнюються посадам поліцейських, затвердженого наказом МВС України № 138 від 17.02.17.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

24.02.2022 року вказане судове рішення набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ч.2 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, виходячи зі змісту вказаної норми, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, зокрема, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Відповідно до заяви Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню від 13.03.2023 року та доданих до неї документів судом встановлено, рішення суду від 24.01.2022 року по справі № 520/24043/21 було добровільно виконано відповідачем шляхом надання довідки 100/28775, вих. № 33/41-14797 від 31.01.2023 року.

Також судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 194 від 04.04.2022 року Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", на виконання рішення суду від 24.01.2022 року було повернуто сплачений позивачем, судовий збір у сумі 908,00 грн.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Згідно ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що Харківським окружним адміністративним судом, виконавчий лист, на виконання рішення суду від 24.01.2022 року по справі № 520/24043/21 не видавався.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що заява Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 520/24043/21, є такою, що не підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист за даною справою судом не видавався.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана, буд. 8/10,м. Харків,61002) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов