Справа № 140/7249/22
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

14 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/7249/22 пров. № А/857/1234/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Большакової О. О.
Ніколіна В. В.
за участю секретаря судових засідань Гранат В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбали Ірини Зіновіївни про відмову від апеляційної скарги у справі № 140/7249/22,-

встановив:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Цимбала І. З. вважала за необхідне скористатись своїм правом на відмову від апеляційної скарги. Обґрунтовує таку заяву, тим що вчинення такої процесуальної дії не суперечити закону і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представників сторін, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Проаналізувавши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбали І.З. про відмову від апеляційної скарги та наведену вище норму КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки така заява подана до закінчення апеляційного провадження, необхідно прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження цій частині справи № 140/7249/22.

Керуючись ст. ст. 305, 310, 321, 325 КАС України, суд,-

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбали Ірини Зіновіївни задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 та закрити апеляційне провадження у цій частині справи № 140/7249/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту.

Суддя-доповідачО. М. Гінда

судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін
Повне судове рішення складено 27.03.2023.