Справа № 522/4386/23
Суддя: Косіцина В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4386/23
Провадження № 2-а/522/164/23
УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Софіяника Віталія Леонідовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд визнати протиправною та скасувати постанову інспектора з паркування відділу контролю за безпекою дорожнього руху та паркування Департамента транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Софіяника Віталія Леонідовича від 11 листопада 2021 року серії ОДП № 1663144 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2021 року серії ОДП В№ 1663144.

За результатами автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Ухвалою суду від 8 березня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Софіяника Віталія Леонідовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

21 березня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на виконання ухвали суду від 8 березня 2023 року.

У вказаній заяві позивач стверджує, що звернувся до виконавчої служби 23.02.2023 року із заявою про надання можливості ознайомитись із копією виконавчого провадження. Проте саме ознайомитись зміг 28.02.2023 року. Доказів ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження саме 28.0.2023 року суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, за заявою учасника справи, необхідно поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає. що наданих позивачем доказів недостатньо для встановлення поважності причин пропуску строків.

Проте на думку суду повернення позову на цій стадії створить позивачу перешкоду у доступі до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження. А питання пропуску строків та ї поновлення вирішити у судовому засіданні.

Адміністративний позов окрім моменту дотримання строків звернення до суду відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому, суддею встановлено, що відповідно згідно ст. 286 КАС України дана справа належить до категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду судом в десятиденний термін.

Відповідно до положень ч.2 ст. 12 КАС України, справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення, розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 268, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, Інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Софіяника Віталія Леонідовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити для розгляду справи порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У період з 27 березня 2023 року по 31 березня 2023 року головуюча суддя буде перебувати у відпусці.

Призначити проведення судового засідання на 3 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Зобов`язати Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради надати суду належним чином завірені копії матеріалів справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Зобов`язати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби надати суду інформацію про дату ознайомлення ОСОБА_1 із матеріалами виконавчого провадження 68749870.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.