Справа № 420/460/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/460/23
23 березня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі №420/460/23: адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 79 від 29 грудня 2022 року про відмову в призначенні пенсії за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до загального стажу періоду навчання ОСОБА_1 згідно диплому НОМЕР_1 від 30.06.1984 та всіх періодів роботи згідно із записами в трудовій книжці серії НОМЕР_2 та призначити з 19 листопада 2022 року пенсію за віком ОСОБА_1 ; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

21.03.2023 до суду від представника позивача за вх №ЕП/8592/23 надійшла заява про виправлення описки у 4-му абзаці резолютивної частини рішення суду з «Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» на «Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області».

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в рішенні від 17.02.2023 допущено описку в 4-му абзаці його резолютивної частини в найменуванні відповідача та зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» замість правильного «Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №420/460/23 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі №420/460/23, виклавши четвертий абзац його резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.