Справа № 580/6164/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

21 березня 2023 року справа № 580/6164/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову №580/6164/22 за позовом ОСОБА_1 до Тальнівського районного суду Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до Тальнівського районного суду Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Тальнівського районного суду Черкаської області щодо направлення на заяву від 06.12.2022 представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про надіслання для ознайомлення в дистанційному режимі матеріалів цивільної справи №705/2536/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Уманьводоканал» про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди матеріалів позовної заяви ОСОБА_3 ;

- визнати протиправною бездіяльність Тальнівського районного суду Черкаської області щодо не направлення на заяву від 07.12.2022 представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про надіслання для ознайомлення в дистанційному режимі матеріалів цивільної справи №705/2536/2 за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Уманьводоканал» про захист прав споживача та стягнення моральної.

- зобов`язати Тальнівський районний суд Черкаської області направити відскановані матеріали цивільної справи №705/2536/18 для дистанційного ознайомлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 16.03.2023 та передана шляхом автоматизованого розподілу раніше визначеному складу суду - судді Гаращенку В.В.Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 - 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО