Справа № 480/3546/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в ухваленні додаткового судового рішення
22 березня 2023 року Справа № 480/3546/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком № 2 періодів роботи: з 01.02.2000 по 01.06.2000 на посаді начальника ливарно-ковальського цеху Конотопського заводу по ремонту дизель потягів; з 01.03.2002 по 01.07.2004 на посаді майстра дільниці чавунного та кольорового лиття ливарного виробництва механо-комплектувального цеху ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизельпотягів; з 18.01.2005 по 15.02.2005 на посаді майстра дільниці ковальсько-пресового виробництва та кольорового лиття механо-комплектувального цеху ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизельпотягів; з 10.09.2012 по 01.03.2013 на посаді механіка ремонтної дільниці ливарного обладнання ЦТО і РО служби головного інженера ТОВ "Мотордеталь "Конотоп"; з 01.03.2013 по 31.07.2019 на посаді механіка дільниці ливарного цеху гільз ТОВ "Мотордеталь "Конотоп".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком № 2 періоди роботи: з 01.02.2000 по 01.06.2000 на посаді начальника ливарно-ковальського цеху Конотопського заводу по ремонту дизель потягів; з 01.03.2002 по 01.07.2004 на посаді майстра дільниці чавунного та кольорового лиття ливарного виробництва механо-комплектувального цеху ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизельпотягів; з 18.01.2005 по 15.02.2005 на посаді майстра дільниці ковальсько-пресового виробництва та кольорового лиття механо-комплектувального цеху ВАТ "Конотопський завод по ремонту дизельпотягів; з 10.09.2012 по 01.03.2013 на посаді механіка ремонтної дільниці ливарного обладнання ЦТО і РО служби головного інженера ТОВ "Мотордеталь "Конотоп"; з 01.03.2013 по 31.07.2019 на посаді механіка дільниці ливарного цеху гільз ТОВ "Мотордеталь "Конотоп".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах від 31.07.2019 та прийняти рішення по вказаній заяві з урахуванням висновків суду.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

13.03.2023 від позивача надійшла заява, в якій просив суд ухвалити додаткове рішення, яким доповнити абзац другий та третій резолютивної частини судового рішення від 22.09.2021 по справі №480/3546/21, зазначивши період роботи позивача з 28.12.1998 по 31.01.2000 року на посаді начальника ливарно-ковальського цеху Конотопського вагоноремонтного заводу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, випадки, коли суд може ухвалити додаткове судове рішення, чітко визначені статтею 252 КАС України і вони є вичерпними.

Тобто, в будь-яких інших випадках, не передбачених зазначеною нормою закону, у суду відсутні правові підстави для прийняття додаткового судового рішення.

Частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Аналіз предмету позову у цій справі та змісту рішення суду від 22.09.2021 дає підстави для висновку, що при ухваленні рішення судом вирішено питання щодо всіх заявлених позовних вимог, а також встановлено спосіб його виконання, шляхом зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Разом з цим, як встановлено із заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, ОСОБА_1 по суті заявляє нову позовну вимогу щодо зарахування до стажу періодів його роботи з 28.12.1998 по 31.01.2000. При цьому, позивачем дана вимога, при зверненні до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії не заявлялася і, відповідно не була предметом дослідження та розгляду у даній справі.

За вказаних обставин, підстави для ініціювання ухвалення додаткового рішення у даній адміністративній справі, які передбачені частиною 1 статті 252 КАС України, відсутні, а тому суд постановляє ухвалу про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 252, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко