Справа № 570/909/23
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/909/23
номер провадження 2-а/570/28/2023
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської области (як адміністративного суду) Сидоренко С.М. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського, старшиого сержанта поліції Карпенка Олександра Олександровича Вараський відділ поліції у м. Вараш про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського, старшого сержанта поліції Карпенка Олександра Олександровича, Вараського відділу поліції у м. Вараш про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вказана адміністративна справа надійшла до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки згідно адміністративного позову та копії оскаржуваної постанови, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Рівненського районного суду Рівненської області. Крім того, адресою місцезнаходження відповідача є: вул. Правика, 5, м. Вараш, що за територіальною підсудністю також не відноситься до Рівненського районного суду Рівненської області.

До територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області даний позов не належить ні за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, ні за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно довимог пункту 2 частини 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, частиною першою статті 318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що підставою для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду є порушення територіальної юрисдикції.

Отже, відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області, як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.29, ст.243, ст.248, ст.256, ст.294, ст.295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського, старшиого сержанта поліції Карпенка Олександра Олександровича Вараський відділ поліції у м. Вараш про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сидоренко С.М.