Справа № 320/6228/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2023 року м. Київ № 320/6228/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-АВТО"

до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправними окремих положень договору,внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-АВТО" до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати п.п. 2.2.2.,п.4.1, п.п.4.1.1., п.4.2.,п.4.3.,п.4.4.,п.4.5., п.4.6., п.п.4.6.1., п.п.4.6.2., п.п. 4.6.3, п.п.4.6.4, п.п.4.6.5., п.п.4.6.6., п.п. 4.6.7., п.п.4.6.8., п.4.7., п.4.8., п.4.9., п.4.10., п.4.11., п.4.12., п.4.13., п.4.14., п.4.15., п.4.16., п.4.17., п.4.18., п.4.19.,п.4.20.,п.п.4.20.1., п.п.4.20.2., п.4.2.1.,п.п.2.1.6.1., п.5.6., п.5.7., п.5.8., п.п.5.8.1., п.5.9., п.5.10., п.5.11., п.5.12.,п.5.13. Договору про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва №36-19 від 20.06.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО» та Департаментом транспортної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- зобов?язати Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до пункту 4.1. Договору про організацію перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування м. Києва №36-19 від 20.06.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО» та Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) виклавши його в наступній редакції:

- «Контроль за виконанням умов договору здійснюється Організатором на підставі п. 56 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 3.12.2008№1081, шляхом звернення до Державної служби України з безпеки на транспорті для здійснення заходів державного нагляду та контролю за дотриманням законодавства про автомобільний транспорт».

22.03.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Cуд розцінює вказану заяву, як заяву про відкликання позову.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з такого.

Станом на дату звернення позивача із заявою про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі не відкрито. Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.