Справа № 620/3879/21
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/3879/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 у справі № 620/3879/21 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не нарахування та не виплати з 17 липня 2018 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС, в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року щомісячне нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС, в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону № 796-ХІІ, «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік).

16.03.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у проведенні перерахунку, нарахуванню та щомісячних виплатах з 17 липня 2018 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії, здійснені на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року в адміністративній справі № 620/3879/21, що вчинені без урахування підвищень прожиткового мінімуму для працездатних осіб установлених згідно із Законами України про Державний бюджет України на відповідний рік;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області проводити перерахунок, нарахування та щомісячні виплати з 17 липня 2018 року ОСОБА_1 підвищення до пенсії, які визначені рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2021 року в адміністративній справі № 620/3879/21, з урахуванням підвищень прожиткового мінімуму для працездатних осіб установлених згідно із Законами України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Згідно з частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до частини четвертої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Як вбачається з копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 14.12.2022 № 10423-9228/Н-02/8-2500/22 відповідачем у вересні 2022 року було переглянуто пенсійну справу ОСОБА_1 та застосовано два прожиткових мінімуми для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 17.07.2018, на виконання рішення суду у справі № 620/3879/21. За період з 01.09.2021 по 31.10.2022 виникла переплата пенсії, про що ОСОБА_1 повідомлено листом від 28.10.2022 за № 2500-0403-8/37876, який позивач, як вона зазначила у поданій нею заяві, отримала на початку листопада 2022 року.

Отже, про порушення свої прав позивач дізналася на початку листопада 2022 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, установленим нормами чинного законодавства, оскільки подана після спливу строку, встановленого частиною четвертою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд не приймає до уваги заяву позивача про поновлення строку звернення до суду для подачі заяви в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено поновлення пропущеного строку для подання заяви про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду.

Враховуючи те, що подана ОСОБА_1 , в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, заява не відповідає вимогам, визначеним частиною четвертою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, то суд вважає, що дана заява з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 241-242, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.03.2023.

Суддя Л.О. Поліщук