Справа № 825/2039/18
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2039/18
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Степанюка А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, співвідповідач - Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ПАТ «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.- Прилуки» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу.

16.03.2023 року на електронну адресу суду від представника Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків Озацької О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».

21.03.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача Сошенка О.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність часткового задоволення вищевказаних клопотань та проведення судового засідання в режимі відео конференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Так, відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, задовольнити клопотання представників позивача та апелянта і призначити судове засідання 04.04.2023 року о 15:00 год. в режимі відео конференції, через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представників сторін Сошенка О.Ю. та Озацької О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Призначити судове засідання 04.04.2023 року о 15:00 год. у справі № 825/2039/18 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «Електронний Суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

А.Г. Степанюк