Справа № 140/7421/22
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 140/7421/22
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року, вказану апеляційну скаргу передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Оксененко О.М., судді: Лічевецький І.О., Мельничук В.П.

Перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

У силу вимог пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як свідчать матеріали справи, апелянтом оскаржується рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року, яке відповідно до резолютивної частини такого рішення підлягає оскарженню до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Так, частиною третьою статті 26 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні адміністративні суди, які утворюються в апеляційних округах відповідно до указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

У свою чергу, Волинський окружний адміністративний суд підпорядкований та входить до апеляційного округу Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відтак, з урахуванням положень ст. 29 КАС України дана справа не підсудна Шостому апеляційному адміністративному суду як суду апеляційної інстанції та підлягає направленню до Восьмого апеляційного адміністративного суду за встановленою підсудністю.

Керуючись статті 29, 248, 319, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали апеляційного провадження у справі № 140/7421/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - передати для розгляду до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук