Справа № 540/3843/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/3843/20
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, в якому позивач просить суд стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу у відповідності до ч. 3 ст. 81 Закону України "Про прокуратуру" за період з 01 липня 2015 року по 03 вересня 2020 року включно у розмірі 1412649,00 грн.

Вказаною ухвалою визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

20.04.2021 ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №160/6949/20.

Суддя зазначає, що згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено її Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 21.03.2023 справу №540/3843/20 передано для розгляду головуючому судді Вовченко О.А.

Суддя зазначає, що матеріалів справи №540/3843/20 у паперовому вигляді головуючому по справі не передано та електронна копія позовної заяви ОСОБА_1 у програмному забезпеченні «ДСС» відсутня.

Згідно з ч.1 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (ст.35 КАС України).

Положеннями ч.1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За таких обставин, враховуючи те, що провадження у даній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, суддя вважає за доцільне прийняти до провадження адміністративну справу №540/3843/20 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, про стягнення матеріальної шкоди, та розглядати її за правилами загального позовного провадження. Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.

При цьому, враховуючи відсутність у суду позовної заяви ОСОБА_1 з додатками, з якою він звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду 01.12.2020, та інших поданих ним під час розгляду даної справи документів, суд з метою подальшого розгляду даної справи вважає за доцільне запропонувати ОСОБА_1 надати їх до Одеського окружного адміністративного суду.

Водночас, враховуючи те, що Верховним Судом у справі №160/6949/20 згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень законної сили не прийнято, відтак підстав для поновлення провадження у справі №540/3843/20 немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 31, 35, 248, 257-258 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №540/3843/20 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, про стягнення матеріальної шкоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

Запропонувати ОСОБА_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву з додатками та докази, що були подані ним до Херсонського окружного адміністративного суду 01.12.2020 та під час розгляду справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Зазначити сторонам у справі, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.А. Вовченко