Справа № 280/5282/22
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/5282/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. щодо обставин справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі №280/5282/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі №280/5282/22.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 3, 4 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору переданого на вирішення суду у цій справі є стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
У зв`язку з чим, суд апеляційної інстанції пропонує позивачу надати докази проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та докази отримання грошового забезпечення від цієї частини на час звільнення.
Також, зважаючи на обставини цієї справи, суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що для повного та всебічного її розгляду справу №280/5282/22 слід призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годин 27.04.2023 року з викликом осіб, які беруть участь у її розгляді.
Керуючись статтею 72, 77, 307 КАС України, суд, -
Призначити справу №280/5282/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годин 27.04.2023.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції:
- докази проходження ОСОБА_1 військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України та докази отримання грошового забезпечення від цієї частини на час звільнення;
- докази перебування ОСОБА_1 на військовій службі в період з 27.06.2022 року по 05.09.2022 року з обґрунтуванням того, як це перешкоджало його своєчасному зверненню до суду з цим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов