Справа № 620/1179/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/1179/23
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 та Міністерства оборони України про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати незаконною відмову відповідача у звільненні з військової служби позивача та зобов`язати відповідача звільнити позивача з військової служби у лавах Збройних Сил України.
Суд ухвалою від 06.02.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами. В подальшому, ухвалою суду від 01.03.2023 до участі у справі залучено Військову частину НОМЕР_2 та Міністерство оборони України.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача у справі Військову частину НОМЕР_3 . Також подано уточнену позовну заяву, в якому позивач просить: визнати незаконною відмову Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 у звільненні позивача з військової служби та зобов`язати Військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Міністерство оборони України звільнити позивача з військової служби у лавах Збройних сил України.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
Відповідно до ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Як вбачається матеріалів заяви про залучення до участі у справі Військової частини НОМЕР_3 в якості співвідповідача та уточненої позовної заяви, представником позивача не надано доказів надіслання його іншим учасникам справи, окрім Військової частини НОМЕР_3 , що свідчить про достатність підстав для її повернення заявнику.
Крім того, ані уточнена позовна заява ані клопотання про залучення співвідповідача не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо Військової частини НОМЕР_3 та її подано з порушенням строку, визначеного положеннями ст.47 КАС України.
З огляду на положення вказаної вище статті Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне повернути уточнену позовну заяву позивачу.
В той же час, враховуючи що позивач, згідно наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 13.03.2023 №72, вибув до Військової частини НОМЕР_3 і рішення у справі може мати вплив на права, свободи, інтереси або обов`язки Військової частини НОМЕР_3 , суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.
Керуючись статтями 47, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про уточнення позовних вимог повернути позивачу.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Військову частину НОМЕР_3 .
Ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк