Справа № 200/3693/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 березня 2023 року Справа №200/3693/19-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/3693/19-а, за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/3693/19-а.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що судові рішення, виконавчі документи та інші супровідні документи, які перебували в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь) на виконанні на час оголошення воєнного стану, у тому числі виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3693/19-а були знищені разом із приміщенням Головного управління внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією російської федерації.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.09.2017 року №2457 про призначення пенсії відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зарахуванням до пільгового стажу періоди роботи з 01.06.2014 року по 29.03.2016 року на Закритому акціонерному товаристві «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська») в якості гірничого робітника очисного вибою підземним з повним робочим днем у шахті; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Героїв праці, 6, м. Селидове, Донецька область, 85400, ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

05 серпня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видані виконавчі листи по справі. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 21 червня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що виконавчий лист було видано судом 05 серпня 2019 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 21 червня 2022 року, відповідно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання станом на час розгляду даного питання судом є пропущеним.

Враховуючи наведені обставини, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/3693/19-а задоволенню не підлягає.

Керуючись пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень, ст. ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/3693/19-а відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Чучко