Справа № 280/2265/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23 березня 2023 року Справа № 280/2265/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання по адміністративній справі за позовною заявою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002) до Комунального закладу «Широківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Веселівської селищної ради (вул. Шкільна, буд. 44-а, с. Широке, Веселівський район, Запорізька область, 72250) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі позивач) до Комунального закладу «Широківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Веселівської селищної ради (далі відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень відповідача, розташованих за адресами: 72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Шкільна, буд. 44А / 72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Шкільна, буд. 20, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель та приміщень за вказаними адресами, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки позивачем.

Ухвалою від 07.04.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 12.05.2020.

07.05.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

12.05.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване впровадженням в Україні карантину з приводу коронавірусної інфекції.

Ухвалою від 12.05.2020 судове засідання відкладене на 09.06.2020.

09.06.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 04.08.2020.

Ухвалою від 09.06.2020 провадження у справі було зупинене до 04.08.2020.

Ухвалою від 04.08.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 04.08.2020.

31.07.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване перебуванням уповноваженого представника відповідача у відпустці.

Ухвалою від 04.08.2020 судове засідання було відкладене на 14.09.2020.

У судове засідання 14.09.2020 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

14.09.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 14.09.2020 судове засідання відкладене на 01.10.2020.

01.10.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 30.11.2020.

Ухвалою від 01.10.2020 провадження у справі було зупинене до 30.11.2020.

Ухвалою від 30.11.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 30.11.2020.

30.11.2020 від представників сторін до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для примирення строком до 20.01.2021.

Ухвалою від 30.11.2020 провадження у справі було зупинене до 20.01.2021.

Ухвалою від 20.01.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 20.01.2021.

16.01.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 18.03.2021.

Ухвалою від 20.01.2021 провадження у справі було зупинене до 18.03.2021.

Ухвалою від 18.03.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 18.03.2021.

17.03.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення строком до 18.05.2021.

18.03.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення строком на один місяць.

Ухвалою від 18.03.2021 провадження у справі було зупинене до 19.04.2021.

Ухвалою від 19.04.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 19.04.2021.

У судове засідання 19.04.2021 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

19.04.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 19.04.2021 судове засідання було відкладене на 11.05.2021.

У судове засідання 11.05.2021 представник відповідача не прибув, станом на час розгляду справи у суду були відсутні відомості про вручення відповідачу повістки про виклик до суду на 11.05.2021.

Протокольною ухвалою від 11.05.2021 судове засідання було відкладене на 31.05.2021.

31.05.2021 від відповідача та позивача до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для примирення строком до серпня 2021 року.

Ухвалою від 31.05.2021 провадження у справі було зупинене до 02.08.2021.

Ухвалою від 02.08.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 02.08.2021.

02.08.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 01.09.2021.

Ухвалою від 02.08.2021 провадження у справі було зупинене до 14.09.2021.

Ухвалою від 14.09.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 14.09.2021.

14.09.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення до 15 листопада 2021 року. Представник позивача погодився із зупиненням провадження у справі до 10.11.2021.

Ухвалою від 14.09.2021 провадження у справі було зупинене до 10.11.2021.

Ухвалою від 10.11.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 10.11.2021.

У судове засідання 10.11.2021 представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Протокольною ухвалою від 10.11.2021 судове засідання було відкладене на 29.11.2021.

29.11.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження для примирення до 28.01.2022.

Ухвалою від 29.11.2021 провадження у справі було зупинене до 28.01.2022, судове засідання призначене на 31.01.2022.

Ухвалою від 28.01.2022 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 31.01.2022.

У судове засідання 31.01.2022 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

31.01.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, обґрунтоване захворюванням всіх представників позивача.

Ухвалою від 31.01.2022 судове засідання було відкладене на 15.02.2022.

Протокольною ухвалою від 15.02.2022 судове засідання було відкладене на 02.03.2022.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введений воєнний стан.

Враховуючи зазначені обставини, призначене на 02.03.2022 судове засідання не відбулось.

13.06.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на термін до кінця військового стану в Україні.

Ухвалою від 07.03.2023 судове засідання у справі було призначене на 23.03.2023.

16.03.2023 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про відкладення судового засідання, в якому представник відповідача зазначає, що порушення, з приводу яких поданий цей позов були усунені відповідачем, проте, внаслідок окупації території Мелітопольського району Запорізької області, в якому знаходиться відповідач, надати суду належні та допустимі докази або забезпечити доступ представникам позивача до приміщень навчального закладу для проведення повторної перевірки та фіксування відсутності порушень на сьогодні неможливо. Просить відкласти розгляд справи до завершення дії воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене, для забезпечення прав учасників справи на представництво, надання суду доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №280/2265/20 відкласти.

Дату наступного судового засідання визначити після деокупації території Мелітопольського району Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.В. Кисіль