Справа № 285/1454/23
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/1454/23
провадження № 2-а/0285/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коцюби О.М.,

за секретаря судового засідання Борисюка Б.Р.,

представника позивача Семеньки В.М.,

представника відповідача Грибинюк Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Звягель за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Звягельської міської ради Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Звягельської міської ради Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

23.03.2023 у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Звягельську міську раду на належного - виконавчий комітет Звягельської міської ради, оскільки предметом судового спору є постанова винесена адміністративною комісією, яка діє при виконавчому комітеті.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Встановлено, що оскаржувану постанову винесено адміністративною комісією при виконавчому комітеті Звягельської міської ради. Виконавчий комітет, у свою чергу, є самостійною юридичною особою.

Отже, належним відповідачем являється виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області.

Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 до Звягельської міської ради Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, неналежного відповідача Звягельську міську раду на належного - виконавчий комітет Звягельської міської ради.

Відкласти судове засідання на 11.04.2023 року на 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу - виконавчому комітету Звягельської міської ради копію ухвали та позову з доданими до нього документами і роз`яснити йому право подати відзив щодо заявлених вимог.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України та має бути поданий до початку розгляду справи по суті. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: О.М. Коцюба