Справа № 620/3095/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Виноградова Д.О.
УХВАЛА

про самовідвід

22 березня 2023 року Справа № 620/3095/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяви суддів Епель Оксани Володимирівни, Губської Людмили Вікторівни та Карпушової Олени Віталіївни про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 для розгляду зазначеної справи було визначено колегію суддів у складі судді-доповідача (головуючого судді) Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.

21.03.2023 суддями Епель О.В., Губською Л.В. та Карпушовою О.В. подано заяви про самовідвід, які обґрунтована тим, що вони вже приймали участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції, за результатами якого колегією було постановлено відповідне судове рішення, що в наступному скасовано постановою Верховного Суду з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіряючи наявність правових підстав для задоволення вказаних заяв, колегія суддів установила, що колегією суддів у складі головуючої судді Карпушової О.В., суддів: Губська Л.В. та Епель О.В. ця справа раніше вже розглядалася в порядку апеляційного провадження, за результатами якого було ухвалено постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2021 про задоволення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , скасування рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року та відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Верховного Суду від 14.07.2022 рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі, зокрема постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року, було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

За результатами нового розгляду цієї справи Чернігівським окружним адміністративним судом ухвалено постанову від 14 листопада 2022 року, щодо перегляду якої Відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Отже, судді Епель О.В., Губська Л.В. та Карпушова О.В. вже приймали участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з частинами першою та третьою статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

У частинах першій, третій статті 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що самовідводи, заявлені суддями Епель О.В., Губською Л.В. та Карпушовою О.В. є обґрунтованими і відповідають вимогам ст.ст. 37, 39 КАС України, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 39-41, 248, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Епель Оксани Володимирівни, Губської Людмили Вікторівни та Карпушової Олени Віталіївни про самовідвід у справі № 620/3095/20 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова