Справа № 642/5686/19
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 642/5686/19
Провадження № 2-а/552/40/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коба І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекційної роботи № 3 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Таран Євгена Євгеновича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15.08.2019 звернувся в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до Головного інспектора з паркування інспекційної роботи № 3 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Таран Євгена Євгеновича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

В своїй позовній заяві просить визнати протиправною та скасувати постанову АА № 002748 від 29.07.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.08.2019 відкрито провадження в справі.

Третя особа ОСОБА_2 08.01.2020 звернувся до суду з самостійним позовом, в якому також просив суд визнати протиправною та скасувати постанову АА № 002748 від 29.07.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

Позивачем ОСОБА_1 22.03.2023 подано до суду заяву з проханням залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивач подав до суду відповідне клопотання, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекційної роботи № 3 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Таран Євгена Євгеновича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування інспекційної роботи № 3 Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Таран Євгена Євгеновича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко