Справа № 200/2087/22
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Справа №200/2087/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН до Харківської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В:

до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН до Харківської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2021/002033/2 від 24 грудня 2021 року Харківської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2022/000017/2 від 10 січня 2022 року Харківської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2022/000035/2 від 10 січня 2022 року Харківської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2022/000044/2 від 10 січня 2022 року Харківської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2022/000051/2 від 10 січня 2022 року Харківської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2022/000046/2 від 11 січня 2022 року Харківської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA807000/2022/000047/2 від 11 січня 2022 року Харківської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 8 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 9 березня 2022 року.

9 березня 2022 року підготовче засідання у справі не відбулось, у зв`язку з введення воєнного стану, постійними обстрілами території України та введення активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року вирішено відкласти розгляд справи, продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Підготовче засідання призначено на 22 березня 2023 року про що повідомлено сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для надання відзиву на адміністративний позов, оскільки з адміністративним позовом відповідач ознайомився лише 17 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Пунктом 10 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справі.

Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 126, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Харківській митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів до 10 квітня 2023 року.

Відкласти підготовче засідання у справі №200/2087/22.

Призначити підготовче засідання на 19 квітня 2023 року о 10:30 год. в Донецькому окружному адміністративному суді (який тимчасово розташований у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4), про що повідомити сторони.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв