Справа № 490/2112/23
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/142/2023 Справа № 490/2112/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Київ, Кожевнікової Юлії Юріївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла вказана позовна заява - на електронну пошту суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року справу розподілено на суддю Гуденко О.А.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Положеннями статті 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 160 КАС України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Також, відповідно до ч. 8 ст.18 КАС України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст.18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться в електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями ч. 7, 8 ст.44 КАС України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Тобто положеннями КАС України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Суд вбачає, що дана позовна заява в письмовій формі надіслана ОСОБА_1 на адресу суду взагалі без підпису, та не через використання системи «Електронний суд», міститься лише окремий аркуш паперу зв сканкопією підпису "Куракіна" - що унеможливлює ідентифікувати особу заявника.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не підписана належним чином.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України у разі якщо позовну заяву не підписано, така заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Повернення судом заяви з огляду на її не підписання належним чином та надання заявнику права в межах розумних строків та при дотриманні всіх інших вимог процесуального закону на повторне звернення до Суду з такою заявою, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано частиною другою статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд.

Керуючисьст.160-169, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м.Київ, Кожевнікової Юлії Юріївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гуденко О.А.