Справа № 313/1006/21 (2-а/313/14/2021)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2023 року м. Дніпросправа № 313/1006/21 (2-а/313/14/2021)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 313/1006/21 (2-а/313/14/2021) за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти тактико-оперативного реагування Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції Жаркова Михайла Вікторовича про накладення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 року у розмірі 681 грн. відповідно до платіжного доручення № 36671 від 27.10.2022.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжного доручення № 36671 від 27.10.2022 Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 681 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 року у справі № 313/1006/21 (2-а/313/14/2021).

Враховуючи, що ухвалою суду від 20.02.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Департаменту патрульної поліції та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 681 грн. відповідно до платіжного доручення № 36671 від 27.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі №313/1006/21 (2-а/313/14/2021) задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 36671 від 27.10.2022 року у розмірі 681 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник