Справа № 340/10659/21
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/10659/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., перевіривши заяву з питань виконання рішення в адміністративній справі

за позовом: ТОВ "Реал Трейд", вул. Гагаріна,32/31, м. Кропивницький,25005

до відповідача: Кропивницької митниці Державної митної служби України, вул. Лавандова,27б, м. Кропивницький,25030

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Реал Трейд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Кропивницької митниці Державної митної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA901000/2021/000028/2 від 06.12.2021.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

21.03.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки (вх.№6647/23 від 21.03.2023).

Дана заява є заявою із процесуальних питань, пов`язаною із виконанням судового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст.167 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити ) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;2) найменування суду, до якого вона подається;3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;5) підстави заяви (клопотання, заперечення);6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Дослідивши заяву встановлено, що представник позивача не долучив до матеріалів заяви копій виконавчих листів, до яких просить внести виправлення.

Відтак, така заява подана без додержання вимог п.п.5,6 ч.1 ст.167 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Приписами ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слід вказати, що при зверненні до суду з вказаним позовом представником в якості позивача визначено ТОВ "Реал Трейд". Крім того, договір про надання правової допомоги укладено між адвокатом Івановим Олексієм Вікторовичем та ТОВ "Реал Трейд".

За наведених обставин, в даному випадку представником не надано доказів стосовно описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 167 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву подану ТОВ "Реал Трейд" - повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко