Справа № 400/3937/22
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2023 р. м. ОдесаСправа № 400/3937/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г., розглянувши можливість відкладення розгляду апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОНТОРС" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року відкрито провадження по справі та витребувано матеріали справи №400/3937/22 та дану справу призначено на 21 березня 2023 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Станом на 21 березня 2023 року матеріали справи №400/3937/22 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду не надходили.

Частиною 1 ст. 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 205 цього Кодексу.

Відповідно положень ч.2 ст. 311 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів констатує неможливість розгляду апеляційної скарги ДПС України, ГУ ДПС у Волинській області за відсутністю справи №400/3937/22 за позовом позовом ТОВ "СОНТОРС" до ГУ ДПС у Миколаївській області, ДПС України, ГУ ДПС у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд даної справи та призначити судове засідання на 18 квітня 2023 року без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 18 квітня 2023 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.