Справа № 160/8599/22
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2023 року Справа №160/8599/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено, та, зокрема, постановлено:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в прийняті банківських заяв;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняти банківські заяви Ощадбанку та виплачувати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказані в заявах поточні рахунки, починаючи з 01.04.2021 року.

07.11.2022 року видано виконавчі листи.

27.01.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивачів про встановлення судового контролю за виконання рішення суду по даній справі, в якому заявник просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у строк до 14 днів з дня прийняття ухвали подати суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного суду від 08.08.2022 р. у справі №160/8599/22.

В обґрунтування заяви, зокрема, зазначено: «рішення суду відділ нарахування пенсій Лівобережного сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримав 17.10.2022 р., заяву на виплату пенсії на банківський рахунок отримав в листопаді від Ощадбанку. Але пенсію не нарахували ні в листопаді ні в грудні».

15.02.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду по даній справі.

27.02.2023 року відповідач, нарочно, отримав ухвалу суду від 15.02.2023 року.

16.03.2023 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов звіт від 15.03.2023 року про виконання рішення суду та службова записка від 28.02.2023 року, згідно яких:

- на виконання рішення суду від 08.08.2022 року Головним управлінням прийнято банківські заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та додано до матеріалів їх електронних пенсійних справ;

- щодо виплати пенсії на вказані в заявах поточні банківські рахунки, зазначено, зокрема, наступне:

· з 01.04.2021 року виплату пенсії призупинено на підставі положень ст.49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (неотримання пенсії протягом 6 місяців підряд);

· порядок поновлення виплати пенсії передбачено п.п..1.1, 1.8, 2.8, 4.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005р.;

· виплата пенсії можлива за умови її поновлення;

· в рамках даної справи не розглядалося питання поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та не приймалося рішення щодо вказаних обставин, а отже до вирішення питання виплати пенсії на визначені в заявах поточні рахунки можливо повернутися після звернення Позивачів з заявами про поновлення виплати пенсії та прийнятого Головним управлінням за результатами розгляду заяв та наданих документів рішення.

Розглянувши поданий відповідачем звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Крім того, за частиною 1 статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Отже, рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим для виконання.

Так, рішенням суду по даній справі зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняти банківські заяви Ощадбанку та виплачувати пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказані в заявах поточні рахунки, починаючи з 01.04.2021 року.

Згідно звіту відповідача про виконання вказаного рішення та доданих доказів, відповідачем прийнято банківські заяви позивачів та додано до матеріалів їх електронних пенсійних справ.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що відповідачем в повному обсязі виконано рішення суду у даній справі.

Разом з тим, суд зазначає, що питання нарахування, поновлення виплати пенсії позивачам не були предметом розгляду в рамках даної справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти та затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.03.2023 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 року у справі №160/8599/22.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв