Справа № 440/10824/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. ПолтаваСправа №440/10824/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дії та постанови головного державного виконавця відділу з примусового виконання рішень УЗВПР в Полтавській області ПС МРУ МЮ ( м. Суми) - Східного МРУЮ Міністерства юстиції Благадира Д.Г. від 19.08.2022 про закінчення виконавчого провадження ВП №68125522 та 68125842 протиправними, скасування постанови головного державного виконавця відділу з примусового виконання рішень УЗВПР в Полтавській області ПС МРУ МЮ ( м. Суми) - Східного МРУЮ Міністерства юстиції Благадир Д.Г. від 19.08.2022 про закінчення виконавчого провадження ВП №68125522 та 68125842.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2023 позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов задоволено. Визнано протиправними та скасовано постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закінчення виконавчих проваджень від 19.08.2022 ВП №68125522 та ВП 68125842. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Рішення суду набрало законної сили 17.01.2023, а 20.02.2023 позивачу виданий виконавчий лист №440/10824/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

13 березня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Передерія Олега Владиславовича про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2023 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2023 року.

Заявник надав до суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Суд враховує, що у цій справі на виконання рішення суду від 05.01.2023 у справі №440/10824/22 позивачу виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Зазначений виконавчий лист ОСОБА_1 подавав для примусового виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області.

Однак, листом Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області від 03.03.2023 ;04-22-10/1193 стягувача повідомлено, що виконати рішення суду не є можливим, через те, що у ГУ ДКСУ в Полтавській області не має відкритих рахунків боржника, а тому ОСОБА_1 повернуто виконавчий документ без виконання.

Також, цим листом повідомлено, що Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) реорганізовано у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Статтею 1 Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" від 02.06.2016 №1403-VIII унормовано, що примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців.

А відповідно до статті 6 названого Закону, систему органів примусового виконання рішень становлять: Міністерство юстиції України; органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №912 від 16.08.2022 "Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції" відбулося перейменування Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерстива юстиції (м. Суми) в Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

За таких обставин, оскільки Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) реорганізовано у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, то належним боржником за виконавчим листом Полтавського окружного адміністративного суду №440/10824/22 є саме Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд, з метою гарантування стягувану виконання остаточного судового рішення в частині розподілу судових витрат, вважає за доцільне замінити боржника виконавчого провадження у справі №440/10824/22, а саме з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( код ЄРДПОУ 43316700, вул. Героїв пожежників, 13, м. Полтава, 36014).

Отже, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Передерія Олега Владиславовича про зміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Передерія Олега Владиславовича про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі №440/10824/22 з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄРДПОУ 43316700, вул. Героїв пожежників, 13, м. Полтава, 36014).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Бойко