Справа № 260/658/23
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/658/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , в якій просить: 1) Визнати протиправною та скасувати постанову (довідку) військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року про визнання його обмежено придатним до військової служби в зв`язку з захворюванням не пов`язаним з проходженням військової служби; 2) Зобов`язати військову-лікарську комісію в/ч НОМЕР_1 провести повторний медичний огляд.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 серпня 2022 року позивачу видано оскаржену довідку (постанову) про те, що він обмежено придатний до військової служби та його захворювання не пов`язані з проходженням військової служби. Також у вказаній довідці зазначено, що йому протипоказана служба в десантно-штурмових військах, спецспорудах та в плавучомі складі. Позивач зазначає, що в оскарженій постанові не включені всі статті зазначені в Додатку № 1 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, а саме до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби. Крім того вказує, що за станом здоров`я він непридатний до військової служби в мирний час, в тому числі і в військовий час та не згідний з висновком про те, що всі його захворювання не пов`язані з проходженням військової служби. Позивач звернувся із скаргою до Центральної військово-лікарської комісії про перегляд вказаного рішення. Однак, Центральна військово-лікарська комісія повідомила про відсутність підстав для перегляду оскарженого рішення. З урахуванням вищенаведеного просить визнати протиправною та скасувати постанову (довідку) військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_2 від 12 серпня 2022 року про визнання його обмежено придатним до військової служби, у зв`язку із захворюваннями не пов`язаними з проходженням військової служби та просить зобов`язати відповідача повторно провести медичний огляд.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову в зв`язку з тим, що гарнізонна ВЛК військової частини НОМЕР_1 є позаштатною, утвореною відповідно до вимог пункту 2.6 розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України . У разі наявності сумніву щодо правильності висновку позаштатної гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 щодо придатності до військової служби позивач мав право звернутись до штатної ВЛК 16 регіональної ВЛК у м. Львів або до Центральної ВЛК Збройних Сил України у м. Київ для перегляду висновку позаштатної Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 . Позивач скористався своїм правом і звернувся до ЦВЛК, якою було прийняте рішення про те, що постанову гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року № 644/1758 було прийнято правильно і підстав для її перегляду не має. Крім того, відповідач зазначив, що розглядаючи по суті спори у справах щодо оскарження рішень ВЛК, суд вправі перевірити законність висновку ВЛК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку. В той же час, доказів щодо порушення процедури проведення медичного огляду гарнізонного ВЛК військової частини НОМЕР_1 позивачем не надано.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України.

Відповідно до виписки № 0578222 із медичної картки стаціонарного хворого НКП «Міської клінічної лікарні № 6» Дніпровської міської ради позивач з 28.05.2022 року по 31.05.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі.

Згідно з перевідного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_3 ) позивач з 31.05.2022 р. по 05.06.2022 р. перебував на стаціонарному лікуванні та для продовження лікування залізничним транспортом переводиться на наступний етап медичної евакуації.

Відповідно до перевідного епікризу № 7120 із медичної картки стаціонарного хворого Військово-медичного центру Західного регіону позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 06 червня 2022 року по 08 червня 2022 року та переведений до іншого закладу охорони здоров`я.

Відповідно до виписного епікризу Військової частини НОМЕР_1 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні в/ч НОМЕР_1 з 08.06.2022 року по 14.06.2022 року.

Відповідно до медичної картки стаціонарного хворого № 1734/516 Військової частини НОМЕР_1 позивач перебував на лікування з 04.07.2022 року по 19.07.2022 року.

Відповідно до довідки військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року № 644/1758 під час проведеного медичного огляду позивача діагностовано: мієлопатія на рівні грудних сегментів спинного мозку у вигляді спастичного помірного монопарезу правої ноги з помірним порушенням функції правої ноги. Хронічна вертеброгенна тораколюмбалгія, нестійка ремісія. Обмежений остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділів хребта. Сколіоз грудного відділу хребта першого ступеня. Протрузії С5-С6, С6-С7. Th2-Th3. Th3-Th4, Th5-Th6, Th6-Th7. Множинні кили Шморля грудного відділу хребта. Гемангіома тіла L2 хребця. Деформуючий спондильоз грудного відділу хребта першого ступеня з больовим синдромом та помірним порушенням функції хребта. Простий короткозорий астигматизм ступеня 3.0 Д правого ока та 2.0Д лівого ока. Захворювання, HІ, не пов`язані з проходженням військової служби. На підставі статі 216,23г, 64б, 10б графи II Розкладу хвороб позивача визнано обмежено придатним до військової служби та протипоказана служба в десантно штурмових військах, спецспорудах та в плавучому складі.

Позивач звернувся із скаргою на вищевказану постанову (довідку) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року № 644/1758.

Листом від 26 серпня 2022 №598/3242 Центральною військово-лікарською комісією Збройних Сил України повідомлено позивача, що за наданими копіями медичних документів, виявлені у позивача захворювання підпадають під дію статей, зазначених у довідці ВЛК. Відтак, постанову ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року № 644/1758 про ступінь придатності його до військової служби прийнято вірно, підстав для її перегляду не має.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначає засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності (далі - підприємства, установи і організації), повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів встановлює Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII (далі - Закону №3543-ХІІ у редакції, чинній на час спірних відносин).

Згідно з статтею 1 Закону № 3543-ХІІ мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 22 Закону №3543-ХІІ громадяни зобов`язані, зокрема, з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за викликом Служби зовнішньої розвідки України) для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період;

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону №3543-ХІІ під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку, військовозобов`язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за викликом керівників відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

За змістом частини п`ятої статті 22 Закону №3543-ХІІ призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Особливості проходження медичного обстеження військовозобов`язаними та резервістами під час мобілізації, на особливий період визначаються Міністерством оборони України спільно з Міністерством охорони здоров`я України.

Поряд з цим, правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України «Про військову службу і військовий обов`язок» від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон № 2232-XII).

За змістом частини першої статті 2 Закону №2232-XII проходження військової служби здійснюється, зокрема, громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом.

Відповідно до частини десятої статті 2 Закону №2232-XII та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800 (далі - Положення № 402).

Згідно з пунктом 1.1 глави 1 розділу І Положення № 402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України (далі - ВВНЗ), учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-Морських Сил Збройних Сил України (далі - ВМС Збройних Сил України); визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ, роботи за фахом; установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів (пункт 1.2 глави 1 розділу І Положення № 402.

Згідно з пунктом 2.1 глави 2 розділу І Положення № 402 для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Пунктом 2.2 глави 2 розділу І Положення № 402 визначено, що штатні ВЛК є військово-медичними установами. Вони мають гербову печатку, кутовий штамп та утримуються за окремим штатом. До штатних ВЛК належать: Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК); ВЛК регіону; ВЛК евакуаційного пункту; ВЛК пересувної госпітальної бази.

Штатні ВЛК комплектуються лікарями із клінічною підготовкою за однією з лікарських спеціальностей (терапія, хірургія, неврологія, психіатрія, оториноларингологія, офтальмологія, організація охорони здоров`я тощо), з досвідом роботи у військових частинах та лікувальних закладах.

Відповідно до підпункту 2.3.1 пункту 2.3 глави 2 розділу І Положення №402 ЦВЛК є органом військового управління, який здійснює керівництво ВЛК регіонів у Збройних Силах України та є керівним органом із військово-лікарської експертизи в Збройних Силах України.

Згідно із підпунктом 2.3.3 пункту 2.3 глави 2 розділу І Положення № 402 на ЦВЛК покладається організація військово-лікарської експертизи у Збройних Силах України, а також, зокрема, контроль за лікувально-оздоровчою роботою серед допризовників, організація медичного огляду призовників, кандидатів на навчання у ВВНЗ, військовослужбовців, громадян, які приймаються на військову службу за контрактом, військовозобов`язаних та резервістів (кандидатів у резервісти); розгляд заяв, пропозицій, скарг та прийом відвідувачів з питань військово-лікарської експертизи; прийняття та перегляд постанов ВЛК про ступінь придатності колишніх військовослужбовців на період їх фактичного звільнення із Збройних Сил України; проведення спільно з МОЗ України аналізу та узагальнення результатів лікувально-оздоровчої роботи серед допризовників і призовників, медичного огляду призовників та розроблення пропозицій щодо покращення цієї роботи.

ЦВЛК має право, серед іншого, розглядати, переглядати, скасовувати, затверджувати, не затверджувати, контролювати згідно з цим Положенням постанови будь-якої ВЛК (лікарсько-льотної комісії (далі - ЛЛК)) Збройних Сил України (підпункт 2.3.4 пункту 2.3 глави 2 розділу I Положення №402).

Постанови ЦВЛК можуть бути оскаржені в судовому порядку (підпункт 2.3.5 пункту 2.3 глави 2 розділу I Положення №402).

До позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать: госпітальні ВЛК; гарнізонні ВЛК; ЛЛК; ВЛК високомобільних десантних військ; ВЛК військових комісаріатів; ВЛК територіального центру комплектування (далі - ВЛК ТЦК); ВЛК цивільного лікувального закладу з правами госпітальної ВЛК (п.п.2.6.1 п.2.6. глави 2 розділу І Положення №402).

Перелік військових лікувальних закладів, військових частин, лікувально-профілактичних закладів, в яких організовуються позаштатні постійно діючі ВЛК (ЛЛК), разом зі списком голів та заступників голів цих ВЛК (ЛЛК) на наступний календарний рік затверджує голова ЦВЛК за поданням начальників штатних ВЛК регіонів (п.п.2.6.6. п.2.6. глави 2 розділу І Положення №402).

Згідно з пунктами 1.1, 1.2 глави 1 розділу ІІ Положення № 402 медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови). Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях у мирний та воєнний час.

Медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності, зокрема, військовослужбовців до військової служби.

Постанови ВЛК приймаються на підставі Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби (далі - Розклад хвороб) (додаток 1), пояснень щодо застосування статей Розкладу хвороб (додаток 2) та таблиць додаткових вимог до стану здоров`я (далі - ТДВ) (додаток 3).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , оформленою довідкою військово-лікарської комісії від 12 серпня 2022 року № 644/1758 під час проведеного медичного огляду позивача діагностовано: мієлопатія на рівні грудних сегментів спинного мозку у вигляді спастичного помірного монопарезу правої ноги з помірним порушенням функції правої ноги. Хронічна вертеброгенна тораколюмбалгія, нестійка ремісія. Обмежений остеохондроз шийного, грудного та поперекового відділів хребта. Сколіоз грудного відділу хребта першого ступеня. Протрузії С5-С6, С6-С7. Th2-Th3. Th3-Th4, Th5-Th6, Th6-Th7. Множинні кили Шморля грудного відділу хребта. Гемангіома тіла L2 хребця. Деформуючий спондильоз грудного відділу хребта першого ступеня з больовим синдромом та помірним порушенням функції хребта. Простий короткозорий астигматизм ступеня 3.0 Д правого ока та 2.0Д лівого ока. Захворювання, HІ, не пов`язані з проходженням військової служби. На підставі статі 216,23г, 64б, 10б графи II Розкладу хвороб позивача визнано обмежено придатним до військової служби та протипоказана служба в десантно штурмових військах, спецспорудах та в плавучому складі.

Позивач обґрунтовуючи протиправність такого висновку військово-лікарської комісії зазначає, що за станом здоров`я непридатний до військової служби в мирний чай, в тому числі і в військовий час, та не згідний з висновком про те, що всі його захворювання не пов`язані з проходженням військової служби.

В той же час, суд зазначає, що Верховний Суд у постанові від 13.06.2018 у справі №806/526/16 зазначив, що у межах адміністративного процесу суд не вправі надавати оцінку професійним діям конкретних лікарів-членів ВЛК при застосуванні ними відповідних методів огляду позивача, дослідження медичної документації, визначенні діагнозів та відповідності їх конкретній статті Розкладу хвороб, оскільки це потребує спеціальних знань у медичній галузі.

Розглядаючи по суті спори у справах щодо оскарження рішень ВЛК, суд вправі перевірити законність висновку ВЛК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку. Однак суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері і тому оцінка підставності висновку ВЛК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права.

Суд також зазначає, що оцінка визначення пов`язані чи ні захворювання з проходженням військової служби є дискреційними повноваженнями військово-лікарської комісії, а тому суд не вправі перебирати на себе повноваження цього органу.

Таким чином, надання оцінки діагнозу позивача, встановлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) з проходженням військової служби, виходить за межі судового розгляду.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 12.06.2020 у справі № 810/5009/18, який враховується судом у відповідності до частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час, з матеріалів справи судом не встановлено порушення процедури проведення військово-лікарської експертизи та прийняття оскарженої довідки ВЛК.

Так, пунктом 20.1. глави 20 розділу II Положення № 402 визначено, що постанови ВЛК приймаються колегіально, більшістю голосів. У прийнятті постанови голова та члени ВЛК не залежні і у своїй роботі керуються цим Положенням. У разі незгоди голови або членів комісії з думкою інших членів їх окрема думка заноситься до протоколу засідання ВЛК.

Судом встановлено, що довідка військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 підписана головою військово-лікарської комісії ОСОБА_2 та секретарем військово-лікарської комісії ОСОБА_3 та скріплена гербовою печаткою у встановленому порядку.

При цьому, суд зазначає, що пунктом 2.3 підпунктом 2.3.3 розділу І Положення № 402 встановлено, що на ЦВЛК покладається організація військово-лікарської експертизи у Збройних Силах України, а також: розгляд заяв, пропозицій, скарг та прийом відвідувачів з питань військово-лікарської експертизи; прийняття та перегляд постанов ВЛК про ступінь придатності колишніх військовослужбовців на період їх фактичного звільнення із Збройних Сил України.

Згідно із пунктом 2.3 підпунктом 2.3.4 розділу І Положення № 402 ЦВЛК має право, зокрема, розглядати, переглядати, скасовувати, затверджувати, не затверджувати, контролювати згідно з цим Положенням постанови будь-якої ВЛК Збройних Сил України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до ЦВЛК із скаргою на постанову військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року№ 644/1758.

Відповідно до листа ЦВЛК від 26 вересня 2022 року № 598/3242 постанову ВЛК військової частини НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року № 644/1758 про ступінь придатності позивача до військової служби прийнято вірно.

В той же час, позивачем не надано доказів оскарження такого висновку ЦВЛК у встановленому законодавством порядку, відповідних доказів матеріали справи не містять.

Отже, враховуючи те, що в ході розгляду даної справи судом не було встановлено допущених з боку відповідача порушень вимог чинного законодавства, які б стосувались саме процедури проведення медичного огляду та оформлення його результатів, а також з урахуванням правових висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку, що оскаржена постанова (довідка) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 12 серпня 2022 року прийнята з дотриманням вимог законодавства, а відтак відсутні підстави для її скасування.

Відповідно, не підлягає задоволенню позовна вимога про зобов`язання відповідача провести повторний медичний огляд, оскільки така є похідною від вимоги про визнання протиправною та скасування постанови (довідки) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , у задоволенні якої судом відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем доведено правомірність оскарженої постанови (довідки) від 12 серпня 2022 року про визнання позивача обмежено придатним до військової служби, у зв`язку з чим позовні вимоги є необґрунтованими, суперечать вимогам закону та не відповідають обставинам справи, що підтверджується належними та допустимими доказами та задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити дії відмовити.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.Д. Маєцька