Справа № 2а-67078/2011
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадення № 2-аво/357/5/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено постанову, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобов`язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у відсотках до мінімальної пенсії. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30відсотків від визначеного розміру мінімальної пенсії за віком/розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність/ за період з 25 листопада 2010 року щомісячно з врахуванням проведених виплат.

16 березня 2023 року до суду від Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що в вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку в написанні імені стягувача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 »

Згідно вимог ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в описовій частині рішення суду вказану описку.

Керуючись ст.4, 253, 295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобов`язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни допущену в вступній та резолютивній частинах постанови, вказавши правильно ім`я стягувача « ОСОБА_2 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко