Справа № 420/12179/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Юг-Н» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Юг-Н звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить: визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.08.2022 року №1.

Ухвалою від 26.09.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

21.03.2023 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої останній відмовляється від позовних вимог, у зв`язку з чим просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Також представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову по адміністративній праві №420/12179/22.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 6257 грн., що підтверджується платіжними дорученням №446 від 14.09.2022 року (а.с. 23).

З огляду на зазначене, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 3128,50 грн. (50% від 6257 грн.).

Керуючись ч.1 ст.47, ч.1 ст.142, ч.1 ст.189, п.2 ч.1 ст.238, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Юг-Н» від позову до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2022 року №1, а провадження у справі №420/12179/22 закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (адреса: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Юг-Н» (адреса: вул. Димітрова, 9, м. Херсон, 73003, ) сплачену суму судового збору у розмірі 3128,50 грн. (три тисячі сто двадцять вісім гривень п`ятдесят копійок) згідно платіжного доручення №446 від 14.09.2022 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів