Справа № 440/1431/23
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/1431/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову Міністерства охорони здоров`я України до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 16.02.2023 надійшов позов Міністерства охорони здоров`я України до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якому позивач просив:

скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 30.01.2023 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №65847919.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам частини третьої статті 161 КАС України. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано строк упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали.

06.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків, в якій ініціатор звернення зазначив, що МОЗ України вживає заходи з метою сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 продовжено Міністерству охорони здоров`я України строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали суду від 07.03.2023 того ж дня о 14:46 доставлено до електронного кабінету Міністерства охорони здоров`я України, що підтверджено довідкою.

Тож, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 17.03.2023 включно.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивач вимоги ухвали суду від 17.02.2023 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Із заявами (клопотаннями) про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Реєстр підтвердження оплат із Казначейства, що є складовою КП "Діловодство спеціалізованого суду", не містить відомостей про сплату судового збору за подання цього позову.

За таких обставин, оскільки на момент постановлення цієї ухвали у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви, позов належить повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міністерства охорони здоров`я України до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба