Справа № 200/15232/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Справа №200/15232/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

до Донецького окружного адміністративного суду звернувся адвокат Берзінь Сергій Людвигович, в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення повного нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 17 жовтня 2017 року по 17 жовтня 2021 року за виключенням виплаченої частини індексації;

- зобов`язання нарахувати індексацію грошового забезпечення за вказаний період проходження військової служби з 17 жовтня 2017 року по 17 жовтня 2021 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення: в період з 17 жовтня 2017 року по 28 лютого 2018 року січень 2008 року, в період з 1 березня 2018 року по 30 вересня 2020 року березень 2018 року, а в період з 1 жовтня 2020 року по 17 жовтня 2021 року жовтень 2020 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, та виплатити позивачу її недоотриману частину за виключенням вже виплаченої частини індексації.

Позов подано з підстав не виплати позивачу в повному обсязі індексації грошового забезпечення у період його служби.

Ухвалою судді від 12 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідачів докази у справі.

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року повторно витребувано у відповідача докази у справі, вирішено адміністративну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 8 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 8 лютого 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 9 березня 2022 року.

9 березня 2022 року судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з введення воєнного стану, постійними обстрілами території України та введення активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року вирішено відкласти розгляд справи, продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до відновлення можливості у всіх сторін по справі приймати участь у судових засіданнях, зокрема в режимі відеоконференції, однак не пізніше скасування правового режиму воєнного стану.

Судове засідання призначено на 22 березня 2023 року про що повідомлено сторін.

У судове засідання сторони явку своїх представників не забезпечили.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд зазначає наступне.

Так, положеннями статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до частини 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Статтею 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що під час воєнного стану скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Суд звертає увагу відповідача на те, що провадження у справі відкрито у 2021 році, розгляд справи по суті був призначений на 9 березня 2022 року, при цьому відповідач скористався правом подання відзиву на адміністративний позов, а також надав суду витребувані документи. Крім того представником відповідача не було вказано поважних причин неможливості самостійної участі в розгляді справи та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про відкладення розгляду справи №200/15232/21, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв