Справа № 640/31884/20
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюк В.В., суддів Безименної Н.В., Ганечко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Гайдай Яніни Федорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду апеляційної скарги Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправними та скасування наказів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року позовні вимоги задоволено, оскільки завдання 2 - 4 та ключові показники до них, в порушення вимог пункту 7 Порядку № 640, виходять за межі посадових обов`язків державного службовця ОСОБА_1 , що, в свою чергу, ставить під сумнів дотримання принципів об`єктивного та достовірного оцінювання результатів виконання державним службовцем завдань та ключових показників, встановлених останньому 28 грудня 2019 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та ухвалено нове судове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Верховного суду від 27 жовтня 2021 року скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року, а справу направлено до цього ж суду на новий судовий розгляд.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та ухвалено нове судове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Верховного суду від 20 грудня 2022 року скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2022 року, а справу направлено до цього ж суду на новий судовий розгляд.

Отже, наразі на розгляді суду знаходиться апеляційна скарга Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в якій відповідач просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2023 року справу прийнято до провадження та призначено її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2023 року. В судовому засіданні 21 лютого 2023 року колегія суддів задовольнила клопотання позивача та відклала розгляд справи на 14 березня 2023 року.

20 березня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдай Яніни Федорівни надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon» у зв`язку із зацікавленістю сторони позивача у розгляді справи з дотриманням засад змагальності та з огляду на запровадження на території України воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що існує необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, задовольнити заяву представника позивача - Гайдай Яніни Федорівни та призначити судове засідання на 21 березня 2023 року о 10-30 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon». Контактна особа: Гайдай Яніна Федорівни , номер телефону - НОМЕР_1 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача- Гайдай Яніни Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Призначити судове засідання на 21 березня 2023 року о 10-30 год. у справі № 640/31884/20 в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач: В.В. Файдюк

Судді: Н.В. Безименна

О.М. Ганечко