Справа № 320/11390/20
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2023 року

м. Київ

справа №320/11390/20

адміністративне провадження №К/990/3246/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мацедонської В.Е.,

суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,

розглянувши заяву Північного офісу Державної аудиторської служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року

у справі №320/11390/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Північного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна столиця", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедур закупівлі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі №320/11390/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Північного офісу Державної аудиторської служби України, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна столиця", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедур закупівлі.

06 березня 2023 року до касаційного суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору.

Перевіривши заяву Північного офісу Державної аудиторської служби України про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.

У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Північного офісу Державної аудиторської служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Північному офісу Державної аудиторської служби України сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 (нуль) копійок згідно із платіжним дорученням про сплату судового збору № 2 від 10 січня 2023 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді Н. А. Данилевич

Н. В. Шевцова