Справа № 160/5452/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Справа №160/5452/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2022 року по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач, заявник) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки про грошове забезпечення №33/24/С-6069 від 27.01.2022 року, виготовленої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області".

Зобов`язано ГУ ПФУ в Дніпропетровській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до наданої довідки №33/24/С-6069 від 27.01.2022 року, виготовленої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше сплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 30.12.2022 року внесено виправлення за всім текстом рішення суду від 19.09.2022 року та зазначено вірно порядковий номер довідки від 27.01.2022 року, виготовленої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України в Дніпропетровській області", а саме: №33/24/С-6096.

01.02.2023 року від позивача надійшла аналогічна попередній заява про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2022 року.

Порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначений ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на виправлення описки у судовому рішенні ухвалою суду від 30.12.2022 року, у задоволенні заяви позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.09.2022 року по справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати:

позивачу за адресою: АДРЕСА_1 (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідачу за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,26 (ел. адреса: ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова