Справа № 580/177/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

07 березня 2023 року справа № 580/177/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І.В.,

представника позивача адвоката Кірси В.В. (за ордером),

представника відповідача Чехівського Я.О. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні клопотання відповідача Черкаської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі №580/177/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасимакбуд» до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобов`язання розглянути таке клопотання,

встановив:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/177/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасимакбуд» до Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобов`язання розглянути таке клопотання.

24.02.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №580/177/23 на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили рішенням суду у справі №925/1296/22.

В обгрунтування клопотання зазначив, що позивач набув право власності на незавершений будівництвом комбінат побутового обслуговування населення літ. В-2 готовністю 40% на підставі акту приймання-передачі майна в статутному капіталі №1716 від 17.10.2022. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.12.2022 відкрито провадження у справі №925/1296/22, предметом розгляду якої є визнання нечинним акту приймання-передачі майна в статутному капіталі №1716 від 17.10.2022. Таким чином скасування акту приймання-передачі №1716 від 17.10.2022 матиме наслідком втрату позивачем права власності на отримане на його підставі нерухоме майно, і відповідно на право користування земельною ділянкою, яка під ним знаходиться.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже умовою зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства.

Ця підстава виникає тоді, коли постановлення рішення можливе після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для цієї справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідач в обгрунтування підстав зупинення провадження у справі посилається на оскарження у судовому порядку (справа №925/1296/22) акту приймання-передачі майна в статутному капіталі №1716 від 17.10.2022, на підставі якого позивач набув право власності на незавершений будівництвом комбінат побутового обслуговування населення літ. В-2 готовністю 40%.

Натомість у справі, що розглядається, предметом спору є бездіяльність відповідача щодо розгляду клопотання позивача від 21.11.2022 про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки по вул. 30-років Перемоги, 70/2, орієнтовною площею 0,2013 га під незавершеним будівництвом комбінатом побутового обслуговування населення літ. В-2 готовністю 40%, а не надання у користування земельної ділянки, яка знаходиться під нерухомим майном, набутим позивачем у власність на підставі акта №1716 від 17.10.2022.

За вказаних обставин суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.12.2022 у справі №925/1296/22, тому підстави для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі №580/177/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 22 березня 2023 року.

Головуючий Алла РУДЕНКО