Справа № 712/2755/23
Суддя: Борєйко О. М.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 № 167/М/2023 від 06 березня 2023 року за справою про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 210-1 КУпАП.
Не погоджуючись з оскарженою постановою ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить скасувати постанову № 167/М/2023 від 06 березня 2023 року за справою про адміністративне правопорушення та закрити справу.
Згідно ч.1 ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі встановленого законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.
Відповідно до ст. 288 «Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення» КУпАП, постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:
3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.1 ст. 42 КАС України, учасниками справи є сторони і треті особи.
Згідно ч.1 ст. 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Враховуючи викладене, за правилами адміністративного судочинства розглядаються позовні заяви на постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 210-1, 288 КУпАП та керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 170, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко