Справа № 440/9496/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9496/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "АГРО-НЕРУХОМІСТЬ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "АГРО-НЕРУХОМІСТЬ" про стягнення коштів з рахунків ПП "АГРО-НЕРУХОМІСТЬ" відкритих в банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 12226,51 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг, що виник у зв`язку з несплатою узгодженого податкового зобов`язання, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Відповідач правом подати відзив до суду не скористався.

Суд розглядає дану справу на підставі частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 12226,51 грн, який виник за наступних підстав.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку ПП «АГРО-НЕРУХОМІСТЬ», результати якої оформлено актом № 2731/16-31-18-11-09/39311869 від 26.04.2021. На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми ПС» № від 25.06.2021 року, яким застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 5100,00 гривень.

Дане податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 30.07.2021.

Також, податковим органом проведено камеральну перевірку ПП «АГРО-НЕРУХОМІСТЬ», результати якої оформлено актом № 4296/16-31-18-11-09/39311869 від 15.06.2021. На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 19.07.2021, яким застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00 гривень.

Дане податкове повідомлення-рішення направлене Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручено 21.07.2021 року.

Відомості щодо адміністративного або судового оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень відсутні.

В зв`язку з наявною переплатою у розмірі 1,19 грн, яка обліковувалася в ІКП з податку на додану вартість на дату нарахування податкового зобов`язання та частковою сплатою у розмірі 15,00 грн (08.02.2022), сума податкового боргу, яка обліковується по податковому повідомленню-рішенню форми «ПС» № від 19.07.2021 становить 1003,81 гривні.

Контролюючим органом також проведено камеральну перевірку ПП «АЕРО-НЕРУХОМІСТЬ», результати якої оформлено актом № 4913/16-31-18-11-09/39311869 від 30.06.2021. На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 30.07.2021 року, яким застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у розмірі 2,70 гривні.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку ПП «АГРО-НЕРУХОМІСТЬ», результати якої оформлено актом № 5032/16-31-18-11-09/39311869 від 12.07.2021.На підставі проведеної перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми "ПС" № від 30.07.2021 року, яким застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у розмірі 1020,00 грн.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку ПП «АГРО-НЕРУХОМІСТЬ», результати якої оформлено актом № 7542/16-31-18-11-09/39311869 від 28.09.2021. На підставі проведеної перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 25.10.2021, яким застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у розмірі 3060,00 гривень.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку ПП «АГРО-НЕРУХОМІСТЬ», результати якої оформлено актом № 624/16-31-18-11-03/39311869 від 24.01.2022.На підставі проведеної перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» № від 15.02.2022, яким застосовано штрафні санкції за платежем податок на додану вартість у розмірі 2040,00 гривень.

Дані податкові повідомлення-рішення направлені Відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Відомості щодо адміністративного або судового оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень відсутні.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сторонами не надано доказів здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень, а також їх оскарження до суду.

Підпунктом 56.17.1 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що процедура адміністративного оскарження закінчується днем, днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Таким чином, грошові зобов`язання з податку на додану вартість є узгодженим.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 14 Податкового кодексу України:

грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

податкове зобов`язання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1);

пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1).

Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов`язань платників податків (підпункт 20.1.18 пункту 20.1); приймати рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу, а також про списання безнадійного податкового боргу у порядку, передбаченому законодавством (підпункт 20.1.29 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1).

Наявність податкового боргу за відповідачем підтверджується відомостями облікової картки платника податків, копія якої наявна в матеріалах справи.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

На виконання вищезазначених положень 15.09.2021 позивачем винесено податкову вимогу від 14.09.2021 форми «Ю» №0-1620, яку направлено на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена 18.09.2021.

Вказана податкова вимога у адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась. податковий борг за податковою вимогою від 14.09.2021 форми «Ю» № 0-1620 не переривався.

З огляду на вищевикладене суд знаходить доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу за узгодженим грошовим зобов`язанням з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 12226,51 грн.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, ) до Приватного підприємства "АГРО-НЕРУХОМІСТЬ" (вул. Молодіжна, буд.4, с. Ярмарки, Миргородський район, Полтавська область, 37671, ) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "АГРО-НЕРУХОМІСТЬ" відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 12226,51 грн (дванадцять тисяч двісті двадцять шість гривень п`ятдесят одну копійку) на розрахунковий рахунок UA0016001, одержувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 14060100.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко