Справа № 140/14964/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

22 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/14964/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., одержавши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, а саме: зазначення коду ЄДРПОУ відповідача - Любешівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області.

Крім того, заява містить вимогу щодо «приведення виконавчого листа у відповідність із вимогами».

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником доказів щодо надіслання копії заяви іншим учасникам справи (провадження) до заяви не долучено.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні необхідно повернути заявнику без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що стаття 374 КАС України передбачає не «приведення виконавчого листа у відповідність із вимогами», а виправлення помилки у виконавчому документі чи визнання останнього таким, що не підлягає виконанню, а відтак, подана заява повинна містити вимоги, що узгоджуються з нормами КАС України.

Також, суд зауважує, що позивачем в позовній заяві (вх.№50640/20 від 15.10.2020) було зазначено код ЄДРПОУ Любешівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області як «38721586», натомість заява містить вимогу щодо зазначення іншого коду ЄДРПОУ відповідача «37821586», однак жодного доказу який би підтверджував актуальні дані, позивачем до заяви не долучено.

Керуючись статтями 44, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена

Суддя В.В. Дмитрук