Справа № 200/14958/21
Суддя: Бєломєстнов О.Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 березня 2023 року Справа №200/14958/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бєломєстнова О.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59), у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 27.09.2021 року № 11125/05-99-09-01/ НОМЕР_1 про застосування до ФОП ОСОБА_1 суми штрафних (фінансових) санкцій (шрафів) у вигляді штрафу у сумі 151 275,90 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року замінено відповідача Головне управління ДПС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187). Продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою від 06.07.2022 року розгляд справи було відкладено, роз`яснено учасникам справи право звернення до суду із заявою про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 01.12.2022 року відкладено розгляд справи на 17 січня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Розгляд справи був відкладений на 07 березня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року відкладено розгляд справи на 23 березня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 23.3.2023 у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.03.2023 року, в режимі відеоконференції було відмовлено, оскільки клопотання подано до суду пізніше, ніж за п`ять днів до призначеного судового засідання.

22.03.2023 року через електронну пошту представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наведеним клопотанням представника позивача суд дійшов висновку щодо необхідності оголошення перерви у судовому засіданні.

Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання 06.04.2023 року в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлена необхідність одержання від сторін додаткових доказів та пояснень щодо суті спору. У зв`язку з цим, з метою процесуальної економії суд вважає за доцільне у даній ухвалі до судового засідання витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 195, 205, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті, призначивши його у судовому засіданні на 06 квітня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача в строк до 05.04.2023 року надати суду письмові пояснення та відповідні докази на підтвердження зазначеної у них інформації з питань:

- чи оскаржувалося рішення відповідача від 06.02.2020 про відмову у видачі ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями?

- чи мали місце повторні звернення за отриманням ліцензії, у видачі якої було відмовлено після такої відмови?

- чи мала місце повторна сплата вартості ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями після відмови у видачі ліцензії згідно з рішенням відповідача від 06.02.2020?

Зобов`язати відповідача в строк до 05.04.2023 року надати суду письмові пояснення та відповідні докази на підтвердження зазначеної у них інформації з питань:

- на підставі якої заяви позивача була видана ліцензія строком дії 10.04.2020 року?

- на підставі якого документа у ІКП позивача відображено зарахування плати за ліцензією 19.03.2020 року?

- чи було вручено позивачеві рішення про відмову у видачі ліцензії від 06.02.2020 року?

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 06.04.2023 року о 11 год. 00 хв. у адміністративній справі № 200/14958/21 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.