Справа № 520/11746/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2023 р.Справа № 520/11746/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П`янової Я.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонально про повернення судового збору за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 по справі № 520/11746/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОР"

до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОР" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови.

21.12.2021 р. на зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу .

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.09.20.22 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 року по справі № 520/11746/21.

Державною службою України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки подано до суду заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із платіжним доручення № 2051 від 02.12.2022 р., апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3405 грн.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, сплачений судовий збір

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять гривень), сплачений згідно із платіжного доручення № 2051 від 02.12.2022 р. на реквізити: отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова/22030101, код 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA1020661, призначення платежу *; 101;39816845;3109010;2800; суд збір за под. ап. скарг.укртрансбезпека; на ріш.Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 р. по справі № 520/11746/21, Другий апеляційний адміністративний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П`янова Я.В. Любчич Л.В.