Справа № 580/1505/20
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 березня 2023 року справа № 580/1505/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, далі відповідач), в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ відповідача від 13.04.2020 №94о/с в частині:

-скасування пункту наказу ГУНП від 29.12.2017 №374о/с, що був виданий на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №823/1468/17 у частині поновлення на службі у поліції майора поліції ОСОБА_1 (0044596) на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

-скасування пункту наказу ГУНП від 30.01.2018р. №30о/с у частині звільнення зі служби в поліції за п.2 (через хворобу) ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію майора поліції ОСОБА_1 (0044596) начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №823/1468/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Золотоніський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

29.10.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача щодо поновлення провадження у справі.

17.03.2023 суддею Паламарем П.Г. прийнято до свого провадження справу №580/1505/20 в наслідок повторного автоматизованого розподілу справи.

Судом з`ясовано, що відповідно до даних єдиного державного реєстру судових рішень, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі №823/1468/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому, судом враховано, що матеріали справи не містять актуальних відомостей щодо заявленого позову в наслідок тривалого терміну зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідність в силу ст. 44, 47 КАС України, надати сторонам час для подачі додаткових пояснень щодо заявлених позовних вимог з відповідними доказами.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/1505/20.

Запропонувати ОСОБА_1 надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до суду додаткові пояснення щодо предмету спору з урахуванням судового рішення у справі №823/1468/17.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до суду відзив на позовну заяву з урахуванням судового рішення у справі №823/1468/17.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Петро ПАЛАМАР