Справа № 280/1292/22
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 лютого 2023 року справа 280/1292/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2022 в адміністративній справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» до Запорізької митниці про повернення надміру сплачених платежів
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» 25.01.2022 звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізької митниці в якому просило:
- визнати протиправним нескладання і неподання до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області висновку про повернення надміру сплачених платежів ввізного мита 924 618гр32коп, податку на додану вартість 184923гр67коп;
- зобов`язати скласти та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області висновок про повернення надміру сплачених платежів ввізного мита 924 618гр32коп, податку на додану вартість 184 923гр67коп.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2022 позов задоволений частково:

- визнана протиправною відмова Запорізької митниці у поверненні ПАТ «Запорізький залізорудний комбінат» надміру сплачених коштів, викладена в листах №7.20-1/15/13/2754 від 29.11.2021 та №7.20-1/15-01/14/3149 від 16.12.2021;

- зобов`язано Запорізьку митницю повторно розглянути заяви ПАТ «Запорізький залізорудний комбінат» №01-18/945 від 17.11.2021 та №01-18/963 від 03.12.2021 з урахуванням висновків суду.

На дане рішення Запорізькою митницею 26.01.2023 подана апеляційна скарга. З урахуванням того, що в судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частини рішення, повний текст складений 29.12.2022, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у відповідності до статті 295 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору.

Для усунення недоліків Запорізькій митниці необхідно сплатити судовий збір в сумі 2977гр20коп за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Дніпропетровскiй обл/Шев.р/ 22030101, код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA1004628, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _______________, на рішення від _______ у справі №_______, Третій апеляційний адміністративний суд.

Керуючись статтею 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров