Справа № 400/1343/23
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2023 р. № 400/1343/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Сільськогосподарського кооператива "Нива", вул. 2 Слобідська, 103-А, м. Миколаїв, 54055,

до відповідача:Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010,

про:визнання протиправним та скасування рішення №7508652/13845590 від 26.10.2022 року; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом сільськогосподарського кооперативу "Нива" до Головного управління ДПС у Волинській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 7508652/13845590 від 26.10.2022 року; зобов`язання вчинити певні дії.

23.03.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія».

Клопотання обґрунтовано тим, що відмова позивачу у реєстрації податкової накладної, складеної за фактом передачі на користь ТОВ «Винно-коньячний завод «Ольвія» винограду на виконання договору № 09/22 від 26.09.2022 року - фактично позбавляє ТОВ Винно-коньячний завод «Ольвія» права на віднесення суми ПДВ, зазначеної у цій податковій накладній, до складу податкового кредиту відповідно до вимог ст. 198 Податкового кодексу України. Отже, рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права ТОВ «Винноконьячний завод «Ольвія».

Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Винно-коньячний завод «Ольвія», відтак маються підстави для залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та задоволення клопотання представника сільськогосподарського кооперативу "Нива".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 248, 257 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Сільськогосподарського кооперативу «Нива» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Винно-коньячний завод «Ольвія» (65101, Одеська область, м. Одеса, вул. Інглезі, 6-В, ідентифікаційний код 43753797).

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мельник