Справа № 760/3830/23
Суддя: Жовноватюк В. С.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/3830/23 2-а/760/617/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Швиркова Олександра Станіславовича про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Інспектора старшого лейтенанта поліції Педашевського Романа Юрійовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 28.02.2023 у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.03.2023 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Швиркова О.С. про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін. В обґрунтування зазначає, що справа не відноситься до категорії справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частина 6 ст. 262 КАС України визначає, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що предмет спору та характер спірних правовідносин не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, відсутності обґрунтування заяви про необхідність розгляду справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви.

Керуючись ст. 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника позивача - адвоката Швиркова Олександра Станіславовича про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Інспектора старшого лейтенанта поліції Педашевського Романа Юрійовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк