Справа № 120/1793/23
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 березня 2023 р. Справа № 120/1793/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

27.02.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що відповідно до довідки №513- від 17.08.2022 року структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Барської міської ради, її взято на облік як внутрішньо переміщену особу.

12.09.2022 року позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Вподальшому, повторно зверталась з аналогічними заявами 17.10.2022 року та 02.11.2022 року.

Відповідач листом №0200-0203-8/90724 від 30.11.2022 року повідомив, що стаж підприємницької діяльності з 01.07.1993 року по 31.12.2022 року не зараховано, оскільки в реєстрі застрахованих осіб інформація за вказаний період відсутня, а також не надано довідку про суми сплаченого страхового внеску за даний період.

Позивач зазначила, що відповідно до листа №780/02-32-24-07 від 07.10.2022 року ГУ ДПС у Вінницькій області в період з 20.04.1993 року по 31.12.2016 року вона перебувала на загальній системі оподаткування та в період з 01.01.2017 року по 30.09.2019 року на спрощеній системі оподаткування.

Разом з тим, вказала, що не має можливості підтвердити сплату внесків, податків та загальнообов`язкових платежів через втрату документів, у зв`язку із окупацією Херсонської області.

Відповідно до відповіді на запит №2100-0603-9/19917 від 22.12.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області позбавлене можливості надати інформацію щодо сплати внесків ОСОБА_1 , оскільки первинні документи за період з 1993 року по 1997 рік, у тому числі й архівні матеріали залишились на непідконтрольній території, доступ до них повністю відстуній.

На переконання позивача, враховуючи вищезазначене, пенсійний орган безпідставно не врахував вищезазначений стаж роботи, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

14.03.2023 року на виконання вимог ухвали суду позивач подав заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256-263 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 2 ст. 263 КАС України, розгляд справи по суті буде розпочато через 15 днів з дня відкриття провадження в справі. Справа має бути розглянута у межах 30 - денного строку з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в силу ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович