Справа № 585/491/23
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/491/23
Номер провадження 2-а/585/25/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови серії БАБ № 442221 від 24 січня 2023 року в справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з повозом до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови серії БАБ № 442221 від 24 січня 2023 року в справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою від 06 лютого 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали суду ОСОБА_1 направлено за вказаною ним в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 .

01 березня 2023 року на адресу суду повернувся поштовий конверт, який було адресовано позивачу з відміткою «відмова від одержання».

Крім того, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки позивач відмовився від одержання ухвали суду, крім того позивач звернувся до суду 06.02.2023 року і станом на 23.03.2023 року не цікавиться на якій стадії судового розгляду перебуває його позов та не усунув недоліки позовної заяви, то виходячи з вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи заяву позивача, в якій недоліки не було усунено, що є підставою для повернення цієї позовної заяви відповідно до наведеного положення п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови серії БАБ № 442221 від 24 січня 2023 року в справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ