Справа № 200/17137/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Справа №200/17137/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не вжиття всіх заходів реагування при перевірці питання щодо вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ;

- зобов`язання вжити заходи реагування шляхом проведення об`єктивної та всебічної перевірки за фактом вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ;

- зобов`язання повторно розглянути питання щодо вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ;

- визнання ситуації, за якою ОСОБА_2 зазнав обмеження у визнанні та реалізації його права у підтримці його найвищих інтересів та захисту прав з боку батька формою прямої дискримінації з боку відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- визнання ситуації, за якою ОСОБА_2 зазнав обмеження у визнанні та реалізації права вільно висловлювати погляди при перевірці питання щодо вчинення відносно нього домашнього насильства формою прямої дискримінації з боку відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- визнання ситуації, за якою ОСОБА_2 зазнав обмеження у реалізації права бути заслуханим через батька при перевірці питання щодо вчинення відносно нього домашнього насильства формою прямої дискримінації з боку відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- стягнення моральна шкоди в сумі 1000000 грн.

Також позивач просив встановити судовий контроль за виконанням рішення суду; постановити окрему ухвалу і направити її до відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону; постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 14 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази у справі.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року вирішено залучити до участі в адміністративній справі №200/17137/21, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 та виконавчий комітет Маріупольської міської ради, як орган опіки та піклування, витребувати у відповідача докази по справі, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 15 березня 2022 року.

15 березня 2022 року підготовче засідання у справі не відбулось, у зв`язку з введення воєнного стану, постійними обстрілами території України та введення активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Підготовче засідання призначено на 22 березня 2023 року, про що повідомлено сторін.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідачем у даній справі є Відділ поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та наразі триває.

Місце знаходження відповідача по справі є місто Маріуполь Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією.

При цьому у суду відсутні будь-які відомості про продовження Відділом поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на даний час здійснення своїх повноважень.

Також, позивачем заявлені клопотання щодо винесення окремої ухвали про притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Проте, на даний час відсутня інформації щодо місця служби зазначених вище посадових осіб.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ураховуючи зазначені вище обставини, з метою всебічного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області інформацію та докази щодо здійснення повноважень відповідачем та його посадових осіб.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Донецькій області інформацію та докази щодо:

- здійснення повноважень Відділом поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на даний час (або/та який орган здійснює повноваження Відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на даний час);

- місця продовження служби посадових осіб Відділу поліції №2 Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відкласти підготовче засідання.

Призначити підготовче засідання на 19 квітня 2023 року о 10:00 год. в Донецькому окружному адміністративному суді (який тимчасово розташований у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв