Справа № 440/1298/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
23 березня 2023 р. Справа № 440/1298/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 по справі № 440/1298/19
за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Міністерство оборони України подано апеляційну скаргу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Апеляційна скарга на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 року подана 05.08.2022 року, тобто після спливу одного року з моменту прийняття оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів встановила, що розгляд справи №440/1298/19 призначений на 11:20 год. 21.07.2021 року проводився в письмовому провадженні, оскільки сторони по справі не з`явилися до суду.

При цьому, як свідчать матеріали справи, 21.07.2021 року від Міністерством оборони України до Полтавського окружного адміністративного суду було подано заяву про розгляд справи без участі в якому відповідач зазначив, що розгляд справи відбудеться о 11 год. 20 хв. 21 липня 2021 року (а.с.211), таким чином, апелянт був повідомлений про розгляд справи.

Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що Міністерство оборони України є стороною, яка була належним чином повідомлена про призначення справи до розгляду, а тому підлягають застосуванню приписи законодавства щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, нормами процесуального законодавства передбачено безумовний обов`язок суду відмовити у відкритті апеляційного провадження у разі подання суб`єктом владних повноважень апеляційної скарги після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, якщо він був повідомлений про розгляд справи.

Враховуючи викладене вище, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 299 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2021по справі № 440/1298/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва З.О. Кононенко