Справа № 200/475/23
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 березня 2023 року Справа №200/475/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 08 вересня 2022 року № 67 про відмову в призначенні позивачеві пенсії за віком;

зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 02 вересня 2022 року № 3872 про призначення позивачеві пенсії за віком та зарахувати до страхового стажу період роботи на посаді водія автотранспортних засобів третього класу на підприємстві Відкритого акціонерного товариства «Донбаспромхіммонтаж» з 04 липня 1984 року по 17 червня 1997 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 256, пунктом 3 розділу«Прикінцеві положення» КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (архівний відділ) відомості про стаж роботи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підприємстві Відкритого акціонерного товариства «Донбаспромхіммонтаж» () у період з 04 липня 1984 року по 17 червня 1997 року, у тому числі: наказ Пуско-налагоджувального управління № 261 тресту «Донбаспромхіммонтаж» про прийняття на роботу від 04 липня 1984 року № 39-ок, наказ Відкритого акціонерного товариства «Донбаспромхіммонтаж» про звільнення з роботи від 17 червня 1997 року № 62-ок, дані про реорганізацію підприємства-роботодавця Пуско-налагоджувального управління № 261 тресту «Донбаспромхіммонтаж», інші документи (відомості) на підтвердження періоду роботи.

Витребувати від позивача письмові пояснення обставин видачі дубліката трудової книги серії НОМЕР_2 лише 18 травня 2009 року (через 12 років після звільнення із вказаного підприємства).

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська