Справа № 640/11392/20
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 08.05.2019 № Ф-1062-17, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/11392/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 08.05.2019 № Ф-1062-17.

Зобов`язано Київський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 640/11392/20 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 640/11392/20.

Дослідивши надіслані Київським окружним адміністративним судом матеріали справи, вважаю за необхідне повернути матеріали справи № 640/11392/20 разом зі апеляційною скаргою до Київського окружного адміністративного суду для її належного оформлення, з наступних підстав.

Так, Головним управлінням ДПС у м. Києві в апеляційній скарзі зазначено, що ним вже було подано апеляційну скаргу вперше у встановлені КАС України строки, проте ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року її було повернуто. На підставі викладеного Головне управління ДПС у м. Києві просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року.

Проте, надіслана на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду адміністративна справа № 640/11392/20 не містить матеріалів оскарження Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року вперше та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року про повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві.

Наведене унеможливлює встановлення судом апеляційної інстанції наявності чи відсутності в Головного управління ДПС у м. Києві поважних причин пропуску строку звернення до суду, тобто, наявність зазначених недоліків перешкоджає Шостому апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення матеріалів справи № 640/11392/20 до Київського окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Згідно п. 8 ч. 1 статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 306 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 640/11392/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2022 року в справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 08.05.2019 № Ф-1062-17 повернути до Київського окружного адміністративного суду для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук