Справа № 200/19012/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2023-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 березня 2023 року Справа №200/19012/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості на загальну суму 309 585,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» про стягнення заборгованості на загальну суму 309 585,16 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вищезазначеною ухвалою суду, відповідачу був встановлений строк п`ятнадцять днів для надання відзиву на адміністративний позов, але станом на дату винесення цієї ухвали відзиву, будь яких клопотань, заяв від відповідача на адресу суду не надходило.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, зміст якого зобов`язує адміністративний суд до активної ролі в судовому розгляді.

Суд повинен з`ясовувати всі обставини у справі під час дослідження зібраних у справі доказів, відсутність яких унеможливлює встановлення фактичних обставин для правильного вирішення даного спору.

Судом при розгляді матеріалів даного адміністративного позову було встановлено, що позивачем відповідно до щомісячних розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за травень 2021 липень 2021 року, сформованих територіальними органами ПФУ, за відповідачем рахується заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по пенсіонерах за списком №2 за вказаний період на загальну суму 309 585,16 грн., окрім цього позивач у адміністративному позові зазначив, що отримані відповідачем розрахунки у встановлені законодавством України строки і порядку відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржені. Разом з адміністративним позовом позивач в якості додатків до позовної заяви надав: копії платіжного доручення від 28.10.2021 року №2820, розрахунок суми боргу, що належить до відшкодування за період травень 2021-липень 2021 року та докази направлення позову відповідачу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати:

- у Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод»: відзив на адміністративний позов та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин;

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: розрахунки щомісячного розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам відповідно до списку №2 за період травень 2021 липень 2021 року, сформованих ГУ ПФУ в Донецькій області по ПрАТ «Ясинівський коксохімічний завод» та надісланих на його адресу; докази надсилання вищезазначених розрахунків на адресу відповідача (квитанції, супровідні листи тощо); картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій сформовану по відповідачу; довідки про виплату пенсій за період травень 2021 липень 2021 року сформованих по пенсіонерах зазначених позивачем у списку №2 2021 рік, який наданий позивачем на адресу суду в додатках; рішення про призначення пенсій особам зазначеним у списку; відомості з форми РС право та копії трудових книжок щодо роботи зазначених осіб у списку на ПрАТ «Ясинівський коксохімічний завод» .

Суд зауважує, що відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 14, 72, 73. 80, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод»: відзив на адміністративний позов та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: розрахунки щомісячного розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам відповідно до списку №2 за період травень 2021 липень 2021 року, сформованих ГУ ПФУ в Донецькій області по ПрАТ «Ясинівський коксохімічний завод» та надісланих на його адресу; докази надсилання вищезазначених розрахунків на адресу відповідача (квитанції, супровідні листи тощо); картку особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій сформовану по відповідачу; довідки про виплату пенсій за період травень 2021 липень 2021 року сформованих по пенсіонерах зазначених позивачем у списку №2 2021 рік; рішення про призначення пенсій особам зазначеним у списку; відомості з форми РС право та копії трудових книжок щодо роботи зазначених осіб зазначених у списку №2-2021 рік на ПрАТ «Ясинівський коксохімічний завод» .

Встановити строк позивачу та відповідачу, для надання вищезазначених доказів на адресу суду протягом 15 днів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець