Справа № 334/1274/23
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 334/1274/23
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Вересюка Володимира Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 111010 від 06.02.2023 року,

встановив:

20 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до інспектора старшого лейтенанта відділення № 3 (смт. Ярмолинці) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Вересюка Володимира Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 111010 від 06.02.2023 року, якою її притягнено до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2023 року вказаний позов разом з додатками надіслано за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

21 березня 2023 року на адресу Ярмолинецького районного суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Кузьмінова Д.В. про направлення справи за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з тим, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Хортицького районного суду м. Запоріжжя і вона та її представник бажають брати участь у судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, і матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.25,29,166,171,294 КАС України, суддя

ухвалив:

Клопотання представника позивача задоволити.

Адміністративну справу № 334/1274/23 провадження № 2а/689/6/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Вересюка Володимира Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 111010 від 06.02.2023 року передати на розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, пров. Ювилейний, 33) за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчик О.М.