Справа № 500/323/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/323/23

21 березня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними щодо не проведення перерахунку та виплати з 01.06.2022 щомісячної доплати виходячи із суми 2000,0 грн передбаченої Поставною Кабінету Міністрів України №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 07.03.2023 позовну заяву, на підставі частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), було залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.03.2023 позивачем 16.03.2023 подано заяву про поновлення строку звернення до суду, у якій зазначено, що в листопаді 2022 року із соціальних мереж, позивачу стало відомо що пенсіонерам, силових структур, проводились доплати, до існуючої пенсії в сумі 2000 грн, у зв`язку із чим позивач 29.11.2022 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із інформаційним запитом, в якому просив надати інформацію щодо доплати в сумі 2000 грн до його пенсії відповідно до Постанови КМУ №713 від 14.07.2021.

На його запит від 29.11.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області листом від 08.12.2022 за №1900-0202-8/37618 повідомило, що з 01.07.2021 позивачу було встановлено доплату до його пенсії у розмірі 2000 грн. На виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду по справі 500/357/22 від 01.03.2022, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 01.06.2022 здійснило перерахунок пенсії позивача з 01.12.2019 на підставі оновленої довідки від 23.12.2021 №2021/2029 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом за листопад 2019 року. Після проведення вказаного перерахунку пенсії Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області припинило виплачувати позивачу доплату, передбачену постановою КМУ № 713 від 14.07.2021, у розмірі до 2000,00 грн.

Тобто позивач дізнався про порушення своїх прав, із листа Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 08.12.2022 № 1900-0202-8/37618, після чого 26.12.2022 позивач звернувся із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про нарахування та виплату доплати до його пенсії у розмірі 2000 грн. Однак, листом від 12.01.2023 за №108-4528/0-02/8-1900/23 відповідач відмовив у проведенні нарахування доплати 2000 грн, до пенсії у зв`язку з відсутністю підстав.

Враховуючи викладене, просить поновити строк звернення до суду з цим позовом.

Згідно з частиною першою статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Цією ж статтею передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на наведені обставини, суддя дійшов висновку, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з поважних причин, оскільки саме в цей період звертався до відповідача із листами для з`ясування всіх обставин та врегулювання спору, а відтак, його заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись статтями 171, 248, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.