Справа № 2306/1371/12-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/1371/12-а
номер провадження 2-а/695/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю: секретаря Оніщенко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради, Виконавчого комітету Золотоніської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Золотоніського міськвиконкому про визнання неправомірними дій щодо знесення нерухомого майна та скасування протиправних рішень органів місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради, Виконавчого комітету Золотоніської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Золотоніського міськвиконкому про визнання неправомірними дій щодо знесення нерухомого майна та скасування протиправних рішень органів місцевого самоврядування, що призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2023 року на 09.00 год.

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Від представника позивачів адвоката Бочарова О.М. надійшло письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду на підставі п. 10 Розділу VІІ «Перехідні положення» та ст. 20 КАС України.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

- оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

- уточнення списку виборців;

- оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

- оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

- примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

- примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

- затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) - забезпечення примусового видворення за межі території України;

- продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

- затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

- затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 10) п. 10 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає до задоволення та направляє дану справу до Черкаського окружного адміністративного суду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 20 та п. 10) п. 10 Розділу VІІ КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративною позовною заявою адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради, Виконавчого комітету Золотоніської міської ради та Управління житлово-комунального господарства Золотоніського міськвиконкому про визнання неправомірними дій щодо знесення нерухомого майна та скасування протиправних рішень органів місцевого самоврядування до Черкаського окружного адміністративного суду.

Справу передати після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Середа