Справа № 420/8302/22
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8302/22
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного Підприємства Інженерна компанія Політех до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

встановила:

16 червня 2022 року до суду з позовом звернулось Приватне Підприємство Інженерна компанія Політех (далі - позивач, ПП Інженерна компанія Політех) до Одеської митниці (далі відповідач), у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500500/2021/200198/2 від 25.12.2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022 року справу передано на розгляд судді Глуханчуку О.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 р. адміністративний позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.07.2022 року продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 року справу передано на розгляд судді Дубровній В.А.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи, що положеннями КАС України не визначено строку для прийняття до провадження адміністративної справи, отриманої відповідно до ст. 31 КАС України, тому суддя має встановлювати розумні строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (частина 1 ст. 118 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 01.08.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. ( стаття 258 КАС України).

Відповідно до абз. 2 п. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки на момент прийняття даної справи до провадження, справа перебуває на стадії розгляду по суті, та враховуючи необхідність витребування доказів, суддя, керуючись вказаною нормою статті 31 КАС України, вважає за необхідне повторно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 31, 118,169, 173, 179, 252-267 КАС України, суддя

ухвалила:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Інженерна компанія «Політех» (вул. Толстого, буд. 36, корп. 2, каб. 1, м. Біла Церква, Київська обл., 09109, ) до Одеської митниці (вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-а, м. Одеса, Одеська обл., 65078, ) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Провести повторні підготовчі дії.

Зобов`язати Одеську митницю протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали надати належним чином засвідчені копії документів, зокрема, митні декларації, на підставі яких скоригована митна вартість товарів з використанням резервного методу.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), у т. ч. на їх електронні адреси.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна