Справа № 160/8236/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/8236/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року по справі №160/8236/21
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2021 року по справі №160/8236/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 2724 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/8236/21.

Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає таке.

З матеріалів справи встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/8236/21 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №1229 від 28.09.2021 у розмірі 4086 грн.

Водночас, як зазначалось вище, сума судового збору яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі становила 2724 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надмірно сплачена Військовою частиною НОМЕР_1 сума судового збору у розмірі 1362 грн (4086-2724) підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у справі №160/8236/21 задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №1229 від 28 вересня 2021 року у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко