Справа № 400/4464/22
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/4464/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурії О.В.,
судді Вербицької Н.В.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Саченко Андрія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування рішення та зобов`язання прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.03.2023 року о 10:00.

20.03.2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката Саченко Андрія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, приписами чинного процесуального законодавства установлено строк подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак, судова колегія зазначає, що адвокатом Саченко А.П. клопотання надіслано на адресу апеляційного суду 18.03.2023 року о 22:19 год., який є вихідним днем, зареєстровано судом 20.03.2023 року за вх.5759/23, водночас судове засідання призначено на 22.03.2023 року, що свідчить про недотримання представником позивача визначеного положеннями процесуального законодавства строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення клопотання адвоката Саченко Андрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.167, ст.195, ст.248, ст.321 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Повернути клопотання адвоката Саченко Андрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.