Справа № 280/108/23
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20 березня 2023 року Справа № 280/108/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.158-б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача у вигляді не зарахування позивачу для обчислення пенсії за віком довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №12/288 від 17.12.2021 виданої Публічним акціонерним товариством «Запорізький сталепрокатний завод» за період роботи з січня 1990 року по вересень 1997 року з дати призначення пенсії, а саме з 29.10.2022;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу для обчислення призначеної пенсії за віком, інформацію про суми заробітку з січня 1990 року по вересень 1997 року, зазначені в довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №12/288 від 17.12.2021 виданої Публічним акціонерним товариством «Запорізький сталепрокатний завод» та здійснити перерахунок пенсії з 29.10.2020 по день фактичного перерахунку 01.01.2022 та виплатити недоплачену різницю у розмірі пенсії;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 06.01.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін (в порядку письмового провадження).

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку із чим ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

16.03.2023 (вх.№10965) на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що про порушення своїх прав, що є предметом даного позову позивач дізнався з листа відповідача №2757-2680/Б-02/8-0800/22, який датований 25.03.2022 як датою його складання. Зауважено, що вказаний лист направлено відповідачем простим листом, тобто без відповідного поштового повідомлення з особистим номером та особистим повідомленням відповідача лише 04.09.2022 та отримано позивачем 07.09.2022, що підтверджується копією відповідного конверту. Разом з тим зазначено, що даний позов подано до суду 05.01.2023 тобто без перевищення шестимісячного строку на звернення до суду з дня отримання відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії. Відтак, з огляду на отримання позивачем листа №2757-2680/Б-02/8-0800/22 саме 07.09.2022 наголошено на поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Дослідивши надану позивачем копію конверту, яким було направлено лист відповідача від 25.03.2022 №2757-2680/Б-02/8-0800/22 судом встановлено, що він окрім іншого містить номер вказаного вище листа відповідача та штамп відділення поштового зв`язку у якому зазначено дату його подання до відділення поштового зв`язку, а саме «04.09.22». Крім того зі зворотного боку вказаного конверту зазначено «07.09.22» та «106», що є датою прибуття конверту до поштового відділення за місцем проживання отримувача та відповідно номером відділення поштового зв`язку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та про наявність підстав для поновлення строку для звернення до суду із даним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 122, 123, 171, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Поновити строк звернення до суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Продовжити розгляд справи №280/108/23.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий