Справа № 600/1386/22-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа

17 березня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/1386/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про відшкодування заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - заявник), звернувся до суду із заявою, в якій просив:

- поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про відшкодування заборгованості.

Подану заяву обґрунтовано тим, що виконавчий лист в адміністративній справі №600/1386/22-а видано Чернівецьким окружним адміністративним судом 06.12.2022 року, який отримано за адресою заявника лише 06.03.2023 року. Проте, як вбачається зі змісту виконавчого листа в даній справі, строк пред`явлення його до виконання встановлений до 20.02.2023 року, у зв`язку з чим заявник і звернувся до суду з цією заявою.

Ухвалою суду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у даній справі призначено до судового розгляду на 17.03.2023 року о 09 год. 30 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Разом з тим, представником заявника подано до суду заяву, про розгляд заяви без його участі, в порядку письмово провадження.

Заперечень щодо задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не надходило.

Згідно з частиною 3 статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливим розглянути заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у даній справі в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/1386/22-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про відшкодування заборгованості.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) заборгованість на загальну суму 5666,95 грн.

06 грудня 2022 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №600/1386/22-а, строк пред`явлення до виконання якого було встановлено до 20 лютого 2023 року.

Згідно вказаного виконавчого листа стягувачем є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, оригінал виконавчого листа в адміністративній справі №600/1386/22-а направлено судом на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише 28 лютого 2023 року, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №600/1386/22-а, варто зазначити, що умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року №1404-VІІІ (далі - Закон №1404-VІІІ).

Статтею 1 Закону №1404-VІІІ визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 2 Закону №1404-VІІІ виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: 1) верховенства права; 2) обов`язковості виконання рішень; 3) законності; 4) диспозитивності; 5) справедливості, неупередженості та об`єктивності; 6) гласності та відкритості виконавчого провадження; 7) розумності строків виконавчого провадження; 8) співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; 9) забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 3 Закону № 1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як, зокрема, виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до статті 5 Закону №1404-VІІІ примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів.

Частиною 1 статті 12 Закону №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно частини 1 та 2 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи встановлені обставини, наведені норми матеріального і процесуального права, доводи, наведені в обґрунтування поданої заяви, відсутність заперечень щодо задоволення вказаної заяви, а також зважаючи на невиконання відповідачем судового рішення по справі №600/1386/22-а, яке набрало законної сили, суд з метою реалізації виконання судового рішення, що набрало законної сили, приходить до висновку, про наявність поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та, як наслідок, про поновлення стягувачу пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, відтак подана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.

Поновити стягувачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №600/1386/22-а за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , про відшкодування заборгованості.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк