Справа № 592/3377/23
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/3377/23
Провадження № 2-а/592/43/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 Моісеєнка Василя Володимировича до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил,-

встановив:

Позивач через представника звернувся до суду з вказаним позовом про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил № 0365/80500/22 від 07.12.2022р.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог КАС України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справах не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 123 КАС України пропущений строк для звернення до суду, за клопотанням позивача, підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 80 КАС України клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів суд вважає за необхідне задовільнити.

Керуючись ст.ст. 80,123, 257, 262, 268, 286 КАС України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 Моісеєнка Василя Володимировича до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про правопорушення митних правил № 0365/80500/22 від 07.12.2022р

Справу розглядати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву, а відповідач заперечення протягом п`яти днів. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Витребувати у Сумській митниці Державної митної служби України (, вул. Ю. Вєтрова. 24. м. Суми) копії наступних документів: митної декларації ІМ40ДЕ UA8O5 180/2019/014364 від 25.05.2015. договору купівлі продажу та акту прийому-передачі марки напівпричепу фургону триосьового, такого що був у користуванні, марки «Gen Trail», модель «ТХ34СW2FAKI». номер шасі (VIN) НОМЕР_1 . рахунку-фактури (інвойсу) від 23.04.2019 № 2019/23. виданого UAB «Linkela». договору-доручення, укладеного між ТОВ «(Євротранс С» та ФОН ОСОБА_3 , товаро-транспортної накладної, реєстраційних документів ТС, митної декларації країни експортера, листа уповноваженого органу Литовської Республіки від 05.09.2022 № (15.7/26)3В-5072. листа від 13.09.2022 № 15 15-03-01 7.24 3230 Держмитслужби України, службової записки управління митних платежів, контролю митної вартості та митного регулювання ЗЕД Сумської митниці від 11.10.2022 № 7.24- 15/582. протоколу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 № 0365/80500/22 від 25.10.2022, постанови у справі про порушення митних прави №0365/80500/22 від 07.12.2022 та інших документів, які подавалися і були підставами для митного оформлення (перевірки) напівпричепу - фургону триосьового, такого що був у користуванні, марки «Gen Trail» модель «TX34CW2FAKI». номер шасі (VIN) НОМЕР_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя О.М. Катрич