Справа № 280/6775/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

20 березня 2023 року Справа № 280/6775/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 у повному розмірі без застосування обмеження виплати пенсії максимальним розміром, починаючи з 01.12.2019 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у повному розмірі без обмеження виплат пенсії максимальним розміром, починаючи з 01.12.2019 року, виходячи з розміру грошового забезпечення вказаного у довідці, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Запорізький області" від 30.09.2021 за №33/28-2396 про розмір грошового забезпечення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 у справі № 280/6775/22 позовні вимоги задоволено повністю.

17.03.2023 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява вх. № 11124 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 280/6775/22.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у тексті рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 у справі №280/6775/22 допущено описку, а саме, невірно вказано дату, з якої потрібно перерахувати та виплатити пенсію позивачу, замість "з 01.12.2019" вказано "з 01.04.2019".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 у справі № 280/6775/22 та по тексту замість "з 01.04.2019" слід читати "з 01.12.2019".

Абзаци другий та третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обмеження пенсійної виплати ОСОБА_1 максимальним розміром під час проведення перерахунку пенсії з 01.12.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру, з урахуванням раніше виплачених сум.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко