Справа № 732/931/22
Суддя: Демченко Л. М.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/931/22
2-а/729/1/23 р.

У Х В А Л А
13 березня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Величко К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
На розгляд до Бобровицького районного суду з Городнянського районного суду у відповідності до ст. 29 КАС України передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою від 21 грудня 2022 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання в справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі позивача, просить замінити неналежного відповідача, Чернігівське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області належним - ГУНП в Чернігівській області.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився.
Враховуючи те, що учасники до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.229 ч.4 КАС України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч. 4 ст.46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами), адміністратором за випуском облігацій (ч1 ст. 43 КАС України).
Відповідно до вимог ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що Чернігівське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області є територіальним підрозділом ГУНП в Чернігівській області без статусу юридичної особи публічного права, а тому відповідно до ст. 43 КАС України не має процесуальної правоздатності.
Враховуючи викладене вище та те, що представник позивача згоден на заміну первісного відповідача належним відповідачем, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Чернігівське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області на належного - ГУНП в Чернігівській області.
Також відповідно до приписів ст. 269 КАСУ відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 43, 46, 47, 269 КАС України, суд, -
Відповідачу в строк до 19 квітня 2023 року подати до суду відзив на позов і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко