Справа № 420/27452/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представник позивача не з`явився, представника відповідачів Тарановського Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Катран до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Катран звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2021 року № та від 11.08.2021 року №6.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувані рішення були прийняті відповідачами за результатами фактичної перевірки від 12.07.2021 року. Перевіркою було встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО та порушення ст.13 Закону № 481/95-ВР щодо здійснення на АЗС реалізації пального без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним. Позивач з вказаними порушеннями не погоджується та зазначає, що згідно паспорту контрольно-касового електронного спеціалізованого для автозаправних станцій апарату АЗС POS Mini вбачається, що максимальна кількість символів у найменуваннях товарів 26, що не є достатнім для зазначення всієї необхідної інформації. Таким чином АЗС POS Mini до 01 серпня 2021р. був доопрацьований відповідно до статті 12 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

У зв`язку із анулюванням ліцензії на АЗС автодорога Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч (М-17) 8км+500 залишки палива в резервуарах, які перебували на АЗС необхідно було звільнити та провести зачистку резервуарів.

У зв`язку із анулюванням ліцензії звільнення резервуарів від палива не можливо було провести через паливо-роздавальні колонки, оскільки це було б порушенням норм чинного законодавства. Таким чином, для проведення звільнення та зачищення резервуарів необхідний дозвіл Державної служби України з питань праці, оскільки дані дії є роботою з підвищеною небезпекою. У зв`язку із тим, що ТОВ КАТРАН не має вищезазначеного дозволу, були вимушені звернутися до організації НОВІТРЕК, яка має дозвіл на проведення вищезазначених робіт.

15.07.2021 р. всі дії по звільненню та зачистці резервуарів було виконано, всі резервуари звільнені та зачищені.

Таким чином, ТОВ КАТРАН не порушувало приписів законодавства, а виконувало хронологічні дії.

Ухвалою від 18.01.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 17.02.2022 року продовжено Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі встановлений ухвалою від 18.01.2022 року строк на подання відзиву на позов до 28 лютого 2022 року.

Ухвалою від 17.02.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до зняття обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV2.

Ухвалою від 23.01.2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Катран від 11.03.2022 року про зупинення провадження у справі до скасування воєнного стану на території України.

Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Катран від 06.01.2023 року про зупинення провадження у справі до скасування воєнного стану на території України.

Ухвалою від 23.01.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою від 23.01.2023 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 09.03.2023 року о 10 год. 00 хв., з`явився представник відповідачів.

Представник позивача у судове засідання повторно не з`явився, про причини повторної неявки суд не повідомив, тому суд продовжив розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідачів проти задоволення позову заперечував, вважав позов необґрунтованим.

15.02.2022 року до суду від представника відповідача ГУ ДПС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив таке.

Посадовими Головного управління ДПС в Херсонській області було складено наказ №700-ж від 30.06.2021 року про проведення фактичної перевірки ТОВ Катран ().

Контролюючим органом було здійснено виїзд за адресою: м. Херсон, Суворовський район, автодорога Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч (М-17), 8 км. +500 АЗС, де представник позивач розписався з направленнями на перевірку, а отже належним чином був ознайомлений з фактичною перевіркою.

За наслідками проведення фактичної перевірки Головного управління ДПС в Херсонській області складено акт фактичної перевірки від 12.07.2021 року №2685/21/22/РРО/32935905.

Головним управлінням ДПС в Херсонській області листом було направлено матеріали перевірки для застосування штрафних санкцій до ГУ ДПС в Одеській області за порушення Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

ГУ ДПС в Одеській області за порушення вимог п.11 ст.3 Закону № 265 та на підставі ст.17 цього Закону було винесено ППР форми С від 13.08.2021 року № про застосування штрафних санкцій на суму 5 100 грн.

13.12.2022 року до суду від представника відповідача Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив таке.

Зі змісту податкового повідомлення-рішення від 13.08.2021 № вбачається, що останнє винесене на підставі акта фактичної перевірки від 12.07.2021 №2685/21/22/РРО/32935905 за порушення позивачем п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 №266/95-ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідачем на підставі наказу від 30.06.2020 №700-ж1 та направлень від 12.07.2021 №№254, 255 було проведено фактичну перевірку об`єкту АЗС, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Херсон, автодорога Херсон - Джанкой - Феодосія - Керч (М-17), 8 км +500 м, діяльність у якому здійснює позивач, за результатами якої складено акт фактичної перевірки від 12.07.2021 №2685/21/22/РРО/32935905.

Підставою для проведення перевірки слугував пп.80.2.5 п.80.2 ст.80 Податкового кодексу України.

Перед початком перевірки було проведено контрольну розрахункову операцію з придбання цигарок Парламент на загальну суму 65 грн., було видано фіскальний чек від 12.07.2021 №52988.

Разом з тим, у фіскальному чеку від 12.07.2021 №52988 не зазначено найменування товару - цигарки та обліку їх кількості - одна пачка, що свідчить про порушення позивачем п.11 ст.3 Закону №266.

Зі змісту Акту від 11.08.2021 №6 вбачається, що останнє винесене на підставі акта фактичної перевірки від 12.07.2021 №2682/21/22/РРО/32935905 за порушення позивачем ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.

Так, відповідачем на підставі наказу від 30.06.2020 №700-ж1 та направлень від 12.07.2021 №№ 252, 253 було проведено фактичну перевірку об`єкту АЗС, розташованого за адресою: Херсонська область, Олешківський р-н, с. Раденськ, вул. Миру, б/н, діяльність у якому здійснює позивач, за результатами якої складено акт фактичної перевірки від 12.07.2021 №2682/21/22/РРО/32935905.

Підставою для проведення перевірки слугував пп.80.2.5 п.80.2 ст.80 Податкового кодексу України.

Перед початком перевірки було проведено контрольну розрахункову операцію з придбання бензину А-95 за ціною 28,98 грн. на загальну суму 200 гривень. Вказаний факт підтверджується фотокопіями паливо-роздавальної колонки з місця проведення перевірки.

Відповідач вказав, що розпорядженням Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 23.06.2021 №119-ЛР було анульовано ліцензію ТОВ Катран на право роздрібної торгівлі пальним №1900184 за адресою: Херсонська область, Олешківський р-н, с. Раденськ, вул. Миру, б/н, про що позивача було повідомлено листом від 23.06.2021 №11825/6/21-22-09-03-19. Вказаний лист було вручено позивачу 05.07.2021.

Таким чином, станом на дату проведення перевірки, у позивача була відсутня ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним, про що йому було відомо.

За викладених обставин, відповідач вважав позов необґрунтованим та просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши вступне слово представника відповідачів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 12.07.2021 року в.о. начальника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на підставі наказу від 30.06.2021 року № 700-ж1 «Про проведення фактичних перевірок» видані направлення на перевірку №252 та №253 на проведення фактичної перевірки ТОВ Катран з 12.07.2021 року тривалістю 10 діб за місцем здійснення господарської діяльності: Херсонська область, Олешківський р-н, с. Раденськ, вул. Миру, б/н, АЗС з магазином (а.с. 120, 129-130).

За результатами перевірки ТОВ Катран на об`єкті АЗС з магазином, розташованого за адресою: Херсонська область, Олешківський р-н, с. Раденськ, вул. Миру, б/н, діяльність у якому здійснює позивач, складено Акт фактичної перевірки від 12.07.2021 року №2682/21/22/РРО/32935905, в якому зафіксовано проведення розрахункових операцій без застосування РРО на загальну суму 200 грн., чим порушено ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального на АЗС здійснюється реалізація пального (А-95, А-92, ДП) без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (а.с. 131-132).

Згідно вказаного акту відповідачем 12.07.2021 року о 13:54 год. проведено розрахункову операцію з придбання бензину А-95 за ціною 28,95 грн на загальну суму 200 грн. Розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції, не роздруковано / не видано. Факт реалізації пального підтверджено фотофіксацією паливно-роздавальної колонки (а.с.133).

В акті також вказано, що відповідно до розпорядження Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 23.06.2021 №119-ЛР було анульовано ліцензію ТОВ Катран на право роздрібної торгівлі пальним №1900184, терміном дії з 05.07.2019 року по 05.07.2024 року. Позивача було повідомлено листом від 23.06.2021 №11825/6/21-22-09-03-19 про анулювання ліцензії. Вказаний лист вручено позивачу 05.07.2021 року, що підтверджується копією цього листа (а.с.119).

За результатами розгляду матеріалів перевірки Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 11.08.2021 року №6, згідно з яким до ТОВ Катран застосована штрафна санкція на загальну суму 250000 грн. за порушення ст.15 Закону № 481/95-ВР здійснення реалізації пального без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (а.с. 15-16).

12.07.2021 року в.о. начальника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на підставі наказу від 30.06.2021 року № 700-ж1 «Про проведення фактичних перевірок» видані направлення на перевірку №254 та №255 на проведення фактичної перевірки ТОВ Катран з 12.07.2021 року тривалістю 10 діб за місцем здійснення господарської діяльності: Херсонська область, м. Херсон, автодорога Херсон - Джанкой - Феодосія - Керч (М-17), 8 км +500 м, АЗС (а.с. 120-122).

За результатами перевірки ТОВ Катран на об`єкті АЗС, розташованому за адресою: Херсонська область, м. Херсон, автодорога Херсон - Джанкой - Феодосія - Керч (М-17), 8 км +500 м, діяльність на якому здійснює позивач, складено Акт фактичної перевірки від 12.07.2021 року №2685/21/22/РРО/32935905, в якому вказано, що перед початком перевірки було проведено контрольну розрахункову операцію з придбання цигарок Парламент на загальну суму 65 грн., було видано фіскальний чек від 12.07.2021 №52988. Разом з тим, у фіскальному чеку від 12.07.2021 №52988 не зазначено найменування товару - цигарки та обліку їх кількості - одна пачка, що свідчить про порушення позивачем п.11 ст.3 Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (а.с. 123-124).

Матеріали перевірки були направлені до ГУ ДПС в Одеській області для розгляду.

За результатами розгляду матеріалів перевірки Головним управлінням ДПС в Одеській області винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 13.08.2021 року №, згідно з яким до ТОВ Катран застосована штрафна санкція на загальну суму 5100 грн. за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій (а.с. 17).

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.75.1 ст.75 ПК України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Фактичною вважається перевірка, що здійснюється за місцем фактичного провадження платником податків діяльності, розташування господарських або інших об`єктів права власності такого платника. Така перевірка здійснюється контролюючим органом щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

Згідно п.80.1 ст.80 ПК України, фактична перевірка здійснюється без попередження платника податків (особи).

Відповідно до пп.80.2.5 п.80.2 ст.80 ПК України фактична перевірка може проводитися на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, копія якого вручається платнику податків або його уповноваженому представнику, або особам, які фактично проводять розрахункові операції під розписку до початку проведення такої перевірки, та за наявності хоча б однієї з таких підстав: у разі наявності та/або отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства в частині виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та цільового використання спирту платниками податків, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, а також здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального.

Згідно п.80.4 ст.80 ПК України перед початком фактичної перевірки, з питань дотримання порядку здійснення розрахункових операцій та ведення касових операцій, посадовими особами контролюючих органів на підставі підпункту 20.1.10 пункту 20.1 статті 20 цього Кодексу може бути проведена контрольна розрахункова операція.

Відповідно до п.81.1 ст.81 ПК України, посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом, таких документів:

направлення на проведення такої перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, реквізити наказу про проведення відповідної перевірки, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) або об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична), підстави, дата початку та тривалість перевірки, посада та прізвище посадової (службової) особи, яка проводитиме перевірку. Направлення на перевірку у такому випадку є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що скріплений печаткою контролюючого органу;

копії наказу про проведення перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) та у разі проведення перевірки в іншому місці - адреса об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, визначені цим Кодексом, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися. Наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу та скріплення печаткою контролюючого органу;

службового посвідчення осіб (належним чином оформленого відповідним контролюючим органом документа, що засвідчує посадову (службову) особу), які зазначені в направленні на проведення перевірки.

Згідно п.11 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (далі Закон № 265/95-ВР) суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані: проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості.

Відповідно до п.7 ст.17 Закону № 265/95-ВР за порушення вимог цього Закону до суб`єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних контролюючих органів застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості.

Відповідно до ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Частиною тридцятою статті 15 цього ж Закону передбачено, що ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади за місцем торгівлі суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) терміном на п`ять років.

Згідно ч.2 ст.17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального До суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: роздрібної торгівлі пальним без наявності ліцензії - 250000 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, перед початком перевірки (Акт №2685/21/22/РРО/32935905 від 12.07.2021) відповідачем було проведено контрольну розрахункову операцію з придбання цигарок Парламент на загальну суму 65 грн., було видано фіскальний чек від 12.07.2021 №52988.

Разом з тим, у фіскальному чеку від 12.07.2021 №52988 не зазначено найменування товару - цигарки та обліку їх кількості - одна пачка, що свідчить про порушення позивачем п.11 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином, оцінюючи правомірність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 13.08.2021 року №, суд дійшов висновку, що відповідач правомірно нарахував позивачу штрафну санкцію на загальну суму 5100 грн. за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій згідно приписів п.7 ст.17 Закону № 265/95-ВР.

Доводи позивача з посиланням на наказ Мінфіну № 306 щодо доопрацювання певного переліку РРО до 01.08.2021 року суд до уваги не бере, оскільки Закон № 265/95-ВР звільнення від відповідальності, встановленої цим Законом, з наведених позивачем підстав не передбачає.

Також судом встановлено, що перед початком перевірки (Акт №2682/21/22/РРО/32935905 від 12.07.2021) відповідачем було проведено контрольну розрахункову операцію з придбання бензину А-95 за ціною 28,98 грн. на загальну суму 200 гривень. Вказаний факт підтверджується фотокопіями паливо-роздавальної колонки з місця проведення перевірки.

Разом з тим, розпорядженням Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 23.06.2021 №119-ЛР було анульовано ліцензію ТОВ Катран на право роздрібної торгівлі пальним №1900184 за адресою: Херсонська область, Олешківський р-н, с. Раденськ, вул. Миру, б/н, про що позивача було повідомлено листом від 23.06.2021 №11825/6/21-22-09-03-19 (а.с. 119).

Таким чином, станом на дату проведення перевірки, у позивача була відсутня ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним, про що йому було відомо.

Таким чином, оцінюючи правомірність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 11.08.2021 року №6, суд дійшов висновку, що відповідач правомірно нарахував позивачу на підставі ч.2 ст.17 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального штрафну санкцію 250000 грн. за здійснення роздрібної торгівлі пальним без наявності ліцензії.

Доводи позивача щодо здійснення звільнення та зачистки резервуарів суд до уваги не бере, оскільки фактичною перевіркою зафіксовано саме реалізація пального через паливно-роздавальну колонку.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 вказаної статті в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Катран слід відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, 241-246, 293 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Катран (адреса: 35-й км шосе Одеса-Кишинів, с. Березань, Біляївський район, Одеська область, 67622, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (адреса: проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73026, код ЄДРПОУ ВП 43995495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.08.2021 року №, та від 11.08.2021 року №6 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складено 20 березня 2023 року.

Суддя В.В. Андрухів