Справа № 580/5289/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2023 року справа № 580/5289/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивачка просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку та виплаті пенсії у розмірі 70% заробітної плати померлого годувальника у відповідності до п.«а» ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 02.04.2022;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію у розмірі 70% заробітної плати померлого годувальника у відповідності до п. «а» ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 зазначений позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по страті годувальника з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2022 №ФР48612, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та виплатити різницю пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

На адресу суду від Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2022, оскільки судом у рішенні суду помилково зазначено номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2022, а саме: замість правильного номеру довідки «№ФР48611», судом помилково зазначено її номер «№ФР48612».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи судом встановлено, що 13.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 видано позивачці довідку на ім`я її померлого чоловіка саме під номером - ФР48612.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2022 в адміністративній справі №580/5289/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2022 в адміністративній справі №580/5289/22 - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ