Справа № 520/5785/22
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2023 р.Справа № 520/5785/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року по справі № 520/5785/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення суду 08.11.2022, через систему "Електронний суд", Головним управлінням ДПС у Харківській області, 23.11.2022, через систему "Електронний суд", Державною податковою службою України та 24.11.2022, через систему "Електронний суд", Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційні скарги.

15.12.2022 та 22.12.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області та Головним управлінням ДПС у Харківській області подано платіжні доручення про сплату судового збору.

Крім того, Головним управлінням ДПС у Полтавській області в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року по справі № 520/5785/22 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року по справі № 520/5785/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег-Агро" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року по справі № 520/5785/22.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 12.04.2023.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді Л.В. Мельнікова Л.В. Курило