Справа № 600/905/23-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

20 березня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/905/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької військової адміністрації Чернівецької області відділ № 6 м. Новоселиця про визнання протиправними дій, рішення та зобов`язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), з урахуванням позовної заяви у новій редакції ) звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та неправомірним дії Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької військової адміністрації Чернівецької області відділ № 6 м. Новоселиця про припинення нарахування та виплати внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н., щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам;

визнати протиправним рішення відповідача від 28.12.2022 про стягнення з позивачки надміру отриманих державних коштів в сумі 77 тис. гривень;

зобов`язати Управління соціального захисту населення Чернівецької військової адміністрації Чернівецької області відділ № 6 м. Новоселиця поновити ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н. на обліку як внутрішньо переміщених осіб з моменту незаконного зняття з обліку;

зобов`язати відповідача продовжити виплату позивачці та її неповнолітнім дітям щомісячну адресну допомогу з моменту припинення виплати такої допомоги.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачем подано позовну заяву у новій редакції та документ про сплату судового збору.

У строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 263 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача наступні докази: положення про Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької військової адміністрації Чернівецької області відділ № 6 м. Новоселиця; докази нарахування та виплати позивачу щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам за спірний період; копію рішення про припинення нарахування та виплати допомоги як внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н. щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам за період з 01.10.2022 року; копію рішення про повернення надмірно отриманих державних коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію рішення про стягнення з позивача надміру отриманих коштів від 28.12.2022 року; всі матеріали та документи, які були взяті до уваги при вчиненні та прийняті оскаржуваних дій та рішень.

Беручи до уваги наведене, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 263 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з відповідача наступні докази:

- положення про Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької військової адміністрації Чернівецької області відділ № 6 м. Новоселиця;

- докази нарахування та виплати позивачу щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам за спірний період;

- копію рішення про припинення нарахування та виплати допомоги як внутрішньо-переміщеній особі ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2021 р.н. щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам за період з 01.10.2022 року;

- копію рішення про повернення надмірно отриманих державних коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію рішення про стягнення з позивача надміру отриманих коштів від 28.12.2022 року;

- всі матеріали та документи, які були взяті до уваги при вчиненні та прийняті оскаржуваних дій та рішень.

5. Для подання до суду витребуваних доказів Управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької військової адміністрації Чернівецької області відділ № 6 м. Новоселиця п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький