Справа № 480/1259/23
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 березня 2023 року Справа № 480/1259/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 3 807,83 грн, а саме:
з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) в сумі 2 929,10 грн.;
з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) в сумі 878,73 грн.
У порядку ч.3 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України судом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь на який надійшла 06.03.2023, та після отримання якої ухвалою суду від 07.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.22).
Також ухвалою суду від 07.03.2023 зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Сумській області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали надати суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (а.с.23).
Так, на виконання вимог ухвали суду від 07.03.2023 Управлінням Державної міграційної служби в Сумській області надано відповідь (а.с.28), відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 05.031998 за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, в матеріалах справи міститься доказ направлення позивачем позову з додатками відповідачу за адресою в м.Путивль, тобто, не за зареєстрованою адресою відповідача (а.с.13).
Відповідно ч. 2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відтак, зважаючи на підтвердження органами реєстрації місця проживання іншої адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ніж та, яка вказана позивачем у позовній заяві та з огляду на відсутність належного письмового доказу на підтвердження надсилання відповідачу примірника позовної заяви з додатками, то позовна заява у цій справі підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду подання до суду доказів на підтвердження направлення копії позову із додатками за належною адресою місця реєстрації відповідача фізичної особи, яка не є підприємцем - АДРЕСА_2 .
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко