Справа № 640/16223/21
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Плейс Україна" про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Плейс Україна" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерс Плейс Україна" (далі- позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Київської митниці (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610163/2 від 29.05.2021; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00473 від 29.05.2021.

Окружний адміністративний суд м. Києва своїм рішенням від 13 грудня 2021 року позов задовольнив.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року апеляційну скаргу Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року - залишено без змін.

17 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року, а саме доповнення резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року абзацом про прийняте судом рішення за результатом розгляду клопотання відповідача про заміну його правонаступником.

Судовою колегією встановлено, що дійно у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року не вказано про задоволення клопотання щодо заміни Київської митниці Державної митної служби як відповідача по даній справі на її правонаступника Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Плейс Україна" про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року наступними абзацами:

" Клопотання Київської митниці Державної митної служби про заміну відповідача на правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Київську митницю Державної митної служби ( ) на його правонаступника - Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України ()."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких