Справа № 400/10163/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2023 р. № 400/10163/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м.Миколаїв, 54003,

до відповідача:Фермерського господарства "ЛАГУНА", с.Тридуби, Первомайський район, Миколаївська область, 55114,
про:застосування заходу реагування,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "ЛАГУНА" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою від 29.10.2021р. провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

В той же час, 24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 06.02.2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

22.10.2022 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник позивача зазначив те, що відповідачу було надано достатньо часу для усунення порушень на обєкті перевірки. Однак, відповідачем не усунено жодного порушення, про які вказано в позові. В заяві позивач просив розглянути справу №400/10163/21 та винести судове рішення про задоволення позовних вимог. Таку заяву представник просив розглянути в порядку письмового провадження.

Станом на 17.03.2023р. від сторін доказів усунення порушень виявлених позивачем при перевірці в 2021 році до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача від 22.09.2022р. та у зв`язку з тривалим періодом зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для нададння суду позапланового Акту перевірки відповідача.

Таким чином, керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Встановити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області строк до 17.04.2023р. для надання письмових пояснень щодо виконання відповідачем порушень визначених Актом від 08.10.2021р. №375 та Акт позапланової перевірки Фермерського господарства "ЛАГУНА" ().

3. Суд розгляне справу за наявними у справі доказами після надходження відповідних документів від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, тобто після 17.04.2023р. у визначені КАС України строки.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов