Справа № 752/15325/22
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора першого полку першого батальйону першої роти першого взводу Управління патрульної поліції в м. Києві Сенька С.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач, апелянт) звернувся в суд з позовом до Інспектора першого полку першого батальйону першої роти першого взводу Управління патрульної поліції в м. Києві Сенька С.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року справу передано на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва.

03 березня 2023 року позивач подав апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва.

За наслідками перевірки апеляційної скарги установлено, що її оформлено з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а також до неї не додано документ про сплату судового збора.

Так, приписи частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік матеріалів, що додаються.

Однак, всупереч вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем в апеляційній скарзі:

- зазначено помилкове найменування суду апеляційної інстанції, правильним є «Шостий апеляційний адміністративний суд»;

- зазначено, що оскаржується рішення, однак рішення у справі не прийнято, натомість прийнято ухвалу;

- не вказано номер справи та дата ухвалення рішення, яке оскаржується;

- не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, а також повне найменування відповідача та його місцезнаходження;

- у вимогах до суду апеляційної інстанції апелянтом не зазначено яке саме рішення він просить скасувати;

- обґрунтування вимог апеляційної скарги стосується рішення суду, прийнятого по суті справи, в той час як таке рішення ще не прийнято.

Поряд з цим приписи пункту 1 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збора.

Правові засади справляння судового збора, платники, об`єкти та розміри ставок судового збора, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збора визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у чинній редакції (далі - Закон).

Відповідно до положень статей 3 та 4 названого Закону судовий збір справляється за подання апеляційних скарг на ухвалу суду в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2023 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

З огляду на викладене, а також ураховуючи те, що відповідно до положень статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, розмір судового збора за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції складає 2684,00 грн.

Однак, всупереч вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збора.

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення визначених в ухвалі недоліків шляхом подання належним чином оформленої скарги разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи та документа про сплату судового збора у розмірі 2684,00 грн (у випадку оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року) на такі реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA1026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись статтями 133, 169, 248, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Б. Глущенко