Справа № 140/10814/21
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду

21 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/10814/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2021, яке набрало законної сили 29.01.2022, у даній справі позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_3 індексації грошового забезпечення за період з 21 грудня 2016 року по 30 листопада 2018 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 індексації грошового забезпечення за період з 21 грудня 2016 року по 28 лютого 2018 року з встановленням січня 2008 року як базового місяця та за період з 01 березня 2018 року по 30 листопада 2018 року з встановленням березня 2018 року як базового місяця; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.08.2022 на виконання рішення суду у даній справі Волинський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №9586/2022.

17.03.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана в інтересах заявника ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 у справі №140/10814/21, а саме стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Вказана заява подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

Статтею 379 КАС України визначено порядок заміни сторони виконавчого провадження, якою окремо не визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому підлягають застосуванню загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які передбачені частиною першою статті 167 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зауважує, що долучені до заяви про заміну сторони виконавчого провадження окремі документи є нечитабельними (зокрема, свідоцтво про смерть, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, лист Військової частини НОМЕР_2 , свідоцтво про шлюб та інші), що позбавляє суд можливості з`ясувати наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також відповідно до приписів частин сьомої-десятої статті 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вона сформована та подана до суду через систему «Електронний суд». При цьому, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 у цій справі набрало законної сили та вказана вище заява подана уже на стадії виконання судового рішення. Проте заявник не надав доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог статті 167 КАС України, тому вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 169, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко