Справа № 365/372/22
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 365/372/22
УХВАЛА

20 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на додаткове рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Додатковим рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року заяву представника позивача - адвоката Костенка Олександра Миколайовича про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на додаткове рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - відмовлено.

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, в якому просить повернути судовий збір, сплачений, згідно з платіжним дорученням від 03 листопада 2022 року №2304.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що Державною службою України з безпеки на транспорті за подачу апеляційної скарги на рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року сплачено судовий збір у розмірі 1 488,60 грн., відповідно до платіжного доручення від 03 листопада 2022 року №2304.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на додаткове рішення Згурівського районного суду Київської області від 17 жовтня 2022 року відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення Державній службі України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір у розмірі 1 488,60 грн., відповідно до платіжного доручення від 03 листопада 2022 року №2304.

Керуючись ст.ст. 52, 132, 242-244, 311, 321, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп., згідно платіжного доручення від 03 листопада 2022 року №2304.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.