Справа № 440/2804/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/2804/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції вул. Федора Ернста, буд. 3,м. Київ 58,03058) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної служби ( вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці, Полтаський район, Полтавська область, 38751) визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної служби в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції щодо неналежного розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 19.09.2022 про вчинення дисциплінарних проступків співробітниками поліції;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції повторно розглянути повідомлення ОСОБА_1 від 19.09.2022 про вчинення дисциплінарних проступків співробітниками полдіції відповідно до Порядку проведення службових розслідувань у Національній поліції України, затвердженого наказом МВС України від 07.11.2018 №893.

Підставою даного позову є неналежний розгляд Департаментом патрульної поліції повідомлення ОСОБА_1 про вчинення дисциплінарних проступків співробітниками поліції.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на приписи статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 49, 77, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/2804/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 12 квітня 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали засвідчені у порядку визначеному статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України належної якості копії:

- повідомлення ОСОБА_1 від 19.09.2022 про вчинення дисциплінарних проступків працівниками поліції, разом з наданими додатковими документами.

- результатів розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 19.09.2022.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної служби надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали інформацію про інспекторів взводу №1 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Національної поліції України, якими фіксувалося адміністративне правопорушення 18 липня 2022 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №086133).

Відповідно до частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень, які повинні відповідати статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Бойко