Справа № 380/3654/23
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3654/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 березня 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто Лідер» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто Лідер» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України. Позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 18.11.2022 №7672268/41885766, від 18.11.2022 №7672267/41885766, від 21.11.2022 №7679428/41885766, від 21.11.2022 №7679430/41885766, від 21.11.2022 №7679431/41885766, від 18.11.2022 №7672271/41885766, від 18.11.2022 №7672270/41885766, від 21.11.2022 №7679429/41885766, від 21.11.2022 №7672269/41885766, від 21.11.2022 №7679432/41885766, від 18.11.2022 №7672266/41885766, від 10.11.2022 №7610218/41885766 про відмову в реєстрації податкових накладних №50 від 08.02.2022, №23 від 03.02.2022, №38 від 06.02.2022, №92 від 16.02.2022, №101 від 17.02.2022, №77 від 12.02.2022, №67 від 10.02.2022, №86 від 15.02.2022, №73 від 11.02.2022, №112 від 19.02.2022, №17 від 02.02.2022, №7 від 01.02.2022, поданих ТОВ «Транс Авто Лідер»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №50 від 08.02.2022, №23 від 03.02.2022, №38 від 06.02.2022, №92 від 16.02.2022, №101 від 17.02.2022, №77 від 12.02.2022, №67 від 10.02.2022, №86 від 15.02.2022, №73 від 11.02.2022, №112 від 19.02.2022, №17 від 02.02.2022, №7 від 01.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, подану ТОВ «Транс Авто Лідер», датою її фактичного подання.

Позовна заява скерована до суду через систему «Електронний суд» 24.02.2023, від імені позивача діє представник адвокат Міхно М.Г.

Ухвалою від 01.03.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 26840 грн. Суд скерував копію цієї ухвали представнику позивача/адвокату Міхно М.Г. в електронній формі шляхом надсилання такої ухвали до її Електронного кабінету.

За визначенням, наведеним в пункті 5.8 розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затв. рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення), офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до пункту 10 розділу ІІІ Положення адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

Як зазначено в пункті 17 розділу ІІІ Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копія ухвали про залишення позову без руху вручена представнику позивачу 01.03.2023, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа через систему "Електронний суд".

Строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 13.03.2023.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

П`ятиденний строк на прийняття рішення щодо цієї позовної заяви обраховується з 14.03.2023 та сплив 20.03.2023. Станом на 20.03.2023 від позивача/його представника до суду не надходило поштових відправлень по цій справі. Також від позивача/його представника не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Авто Лідер» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії (і додані до неї документи) особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.