Справа № 260/715/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі

21 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/715/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді З.Б. Плеханова розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 березня 2022 року у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану провадження у даній справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, судом встановлено, що Верховна Рада України прийняла в цілому проект Закону «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", реєстр. №8419. Законом затверджено Указ Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб., який продовжено і на даний час.

Однак, у зв`язку з достатністю у справі належних та допустимих доказів, та з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність для правильного вирішення даної справи витребувати докази, якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме щодо встановлення фактів щодо неналежної виплати індексації за спірний період , оскільки до позову додано тільки Витяг з Наказу (по стройовій частині) від 11.12.2019 року № 277 , і якому вказано які виплати належать позивачу при звільненні однак позивач звернувся до суду тільки в лютому 2022 року , не надавши жодних письмових доказів щодо неправильного розрахунку з ним при звільненні, а також відсутні відповіді , тощо з приводу предмету спору.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2.Призначити судове засідання на 26 квітня 2023 року на 10-00 годину за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

3. Зобов`язати позивача в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- докази, якими обґрунтовано позовні вимоги, а саме щодо встановлення фактів щодо неналежної виплати індексації за спірний період

- відповіді , тощо з приводу предмету спору.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова