Справа № 200/898/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2023 року Справа №200/898/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії з застосуванням норм ст. 8 Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 12.07.2021; зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 8 Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 12.07.2021, з урахуванням раніше виплачених сум.

Справі за цим позовом присвоєно № 200/898/23.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.09.2021 у справі № 200/10925/21 позов ОСОБА_1 задоволено, судом скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 20.07.2021 про відмову у перерахунку пенсії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії із зарахуванням до страхового та пільгового стажу роботи період роботи з 01.07.2018 по 31.06.2021 на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля». Рішення набрало законної сили.

Відповідно до наявного в матеріалах справи № 200/10925/21 розрахунку стажу позивача до прийняття судом рішення у справі пільговий стаж позивача (за списком № 1) складав 11 років 11 місяців 18 днів.

Як вже зазначалось, за наслідком розгляду цієї справи № 200/10925/21 судом вказано відповідачу зарахувати до пільгового стажу позивача також період з 01.07.2018 по 31.06.2021.

У відповідь на запит позивача від 19.01.2022 відповідач надав лист від 15.02.2022, яким повідомив, що рішення суду від 22.09.2021 у справі № 200/10925/21 виконано, зокрема, період з 01.07.2018 по 31.12.2018 зараховано до пільгового стажу позивача відповідно до «ст. 14 пост. 202 підземні, сп.1», період роботи з 01.01.2019 по 30.06.2021 зараховано до пільгового стажу відповідно до списку 1, але без застосування ст. 8 Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці», оскільки таке зобов`язання було відсутнє.

Відповідно до відзиву на позов та розрахунку стажу, наданих відповідачем в межах справи № 200/898/23, тобто після виконання ним рішення у справі № 200/10925/21, пільговий стаж позивача (за списком № 1) за підрахунком відповідача становить 9 років.

При цьому, відповідачем підстави, що обумовили зменшення пільгового стажу суду невідомі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області детальний розрахунок пільгового стажу ОСОБА_1 із ґрунтовними поясненнями стосовно того, які періоди включено при обчисленні пільгового стажу позивача, а також того, які періоди із його пільгового стажу виключено після розгляду справи № 200/10925/21 та підстави такого виключення.

Витребувані документи надати суду у п`ятиденний строк за допомогою системи "Електронний суд" або на адресу електронної пошти суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик