Справа № 932/4919/22(2-а/932/171/22)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Дніпросправа № 932/4919/22(2-а/932/171/22)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2023 в адміністративній справі №932/4919/22(2-а/932/171/22)
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради,
третя особа: Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №932/4919/22(2-а/932/171/22) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 17.02.2023 через систему "Електронний суд".
08.03.2023 матеріали адміністративної справи №932/4919/22(2-а/932/171/22) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2023 в адміністративній справі №932/4919/22(2-а/932/171/22) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали суду, скаржником подано заяву про усунення недоліків, в які позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до 0,2% прожиткового мінімуму для однієї працездатної особи на підставі пп. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до пп. г п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема якщо, позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До заяви про усунення недоліків позивачем додано докази на підтвердження того, що він є членом багатодітної сім`ї.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, зменшити заявнику апеляційної скарги розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2023 в адміністративній справі №932/4919/22(2-а/932/171/22) до 0,2% прожиткового мінімуму для однієї працездатної особи (536,80 грн.).
Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Зменшити ОСОБА_1 розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2023 в адміністративній справі №932/4919/22(2-а/932/171/22) до 0,2% прожиткового мінімуму для однієї працездатної особи (536,80 грн.).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2023 в адміністративній справі №932/4919/22(2-а/932/171/22).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, третій особі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш