Справа № 260/1087/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1087/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14, ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , через представника адвоката Ігнатьо Богдана Ярославовича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови АО №340504 від 03.11.2022 року про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000,00 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Крім того, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року було зобов`язано відповідача надати суду належним чином засвідченні докази (матеріали), які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови АО №340504 від 03.11.2022 року про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000,00 грн.

Станом на 21 березня 2023 року відповідачем не виконано зобов`язання суду, становленого ухвалою від 27 лютого 2023 року, та не надано суду вищевказані докази.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Задля повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів (матеріалів), які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови АО №340504 від 03.11.2022 року про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000,00 грн.

Керуючись статями 80, 241-242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завірені копії доказів (матеріалів), які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови АО №340504 від 03.11.2022 року про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу у сумі 17000,00 грн

Зазначені докази надати суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити Державній службі України з безпеки на транспорті обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич