Справа № 946/2198/22
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 946/2198/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 серпня 2022р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2022р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія ВМ №00003479 від 15.12.2021р. та серія ВМ №00008774 від 24.01.2022р.;

- закрити справи та стягнути судові витрати.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 4 серпня 2022р. адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ №00003479 від 15.12.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП і закрито справу про адміністративне правопорушення.

Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ №00008774 від 24.01.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст.132-1КУпАП і закрито справу про адміністративне правопорушення.

Стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 992,4грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 4.01.2023р. апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті - залишено без руху, у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

В подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2023р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

22.02.2023р. Державною службою України з безпеки на транспорті подано клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши вказану заяву про повернення судового збору, судова колегія вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, встановлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

З огляду на вказане, судова колегія вважає, що оскільки ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2023р. Державній службі України з безпеки на транспорті відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то наявні підстави для повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №3060 від 9.12.2022р. у розмірі 1 488,6грн..

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір згідно квитанції за №3060 від 9.12.2022р. на суму 1 488,6грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень шістдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.І. Бітов

Т.М. Танасогло