Справа № 280/7020/21
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/7020/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі Третього апеляційного адміністративного суду заяву представника позивача адвоката Горського Андрія Олександровича про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2022 в адміністративній справі №280/7020/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації, Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації, Департаменту промисловості та розвитку інфраструктури Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі № 280/7020/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.02.2022 в адміністративній справі №280/7020/21 скасовано.

У справі №280/7020/21 прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації, Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації, Департаменту промисловості та розвитку інфраструктури Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови облдержадміністрації від 05.07.2021 за №140-к Про звільнення ОСОБА_1 , яким 05.07.2021 було звільнено ОСОБА_1 з посади директора Департаменту промисловості та розвитку інфраструктури Запорізької обласної державної адміністрації у зв`язку з його ліквідацією.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту промисловості та розвитку інфраструктури облдержадміністрації.

Стягнуто з Запорізької обласної державної адміністрації управління стратегічних галузей виробництва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.07.2021 року по 07.03.2023 року (по день винесення рішення) у розмірі 624152 грн. 10 коп., з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Департаменту промисловості та розвитку інфраструктури облдержадміністрації та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача адвоката Горського Андрія Олександровича про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі № 280/7020/21.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у справі № 280/7020/21.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час підготовки повного тексту, у абзаці 6 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі № 280/7020/21 було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено найменування відповідача, замість вірного : «Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації» помилково зазначено: «Запорізька обласна державна адміністрація управління стратегічних галузей виробництва»

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача адвоката Горського Андрія Олександровича про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі № 280/7020/21 задовольнити.

Виправити у абзаці 6 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року у справі № 280/7020/21 допущену технічну описку, вказавши вірно найменування відповідача «Управління стратегічних галузей виробництва Запорізької обласної державної адміністрації», у відповідному відмінку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва