Справа № 373/208/23
Суддя: Хасанова В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/208/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 березня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянула позовну заяву про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачі: інспектор СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Кузьковий К.С., місцезнаходження не вказане;

Відділ поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, місцезнаходження: вул.Магдебурзького права, 25-а, м.Переяслав, Київська область, 08400,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.02.2023 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №432787 від 05.02.2023 як таку, що незаконно складена інспектором СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Кузьковим К.С. про накладення стягнення на позивача у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн за ч.4 ст.126 КУпАП.

Також просить зобов`язати Бориспільський ГУП ГУНП в Київській області видалити з бази даних відомості про його автомобіль, які були незаконно внесені туди в лютому 2022 року ОСОБА_2 з метою уникнення протиправного переслідування та цькування поліцією позивача та інших осіб, які користуються його автомобілем.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2023 головуючим суддею визначено Хасанову В.В.

Підстави для повернення позовної заяви після усунутих недоліків згідно з ухвалою суду від 16.02.2023 та від 06.03.2023 чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом 10 днів з дня відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, встановлено, що справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За змістом ч.1 ст.269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов. Оскільки ст.286 КАС України встановлює спеціальні обмеження строків розгляду справи, передбачені ст.261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.

Позовна заява подана у строк, передбачений ч.2 ст.286 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

В порядку ч.4 ст.9 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 171, 269, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Кузькового К.С., Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 27.03.2023 о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

Відповідач та (або) представник відповідача має право надати (надіслати) суду протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.162 КАС України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, у яких міститься посилання на відповідні докази у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу інших учасників справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.6 ст.162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Відділ поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах справи, за результатом розгляду якої була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №432787 від 05.02.2023 щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова