Справа № 300/4840/22
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. справа № 300/4840/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення № 86 від 31.08.2022, зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - відповідач 1, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області) та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач 2, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області), в якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у прийнятті рішенні № 86 від 31.08.2022 відповідно до якого не зараховано до пільгового стажу періоди роботи з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022 та відмовлено у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; скасувати незаконне рішення № 86 від 31.08.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідно до якого не зараховано до пільгового стажу періоди роботи з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022 та відмовлено у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022 ОСОБА_1 відповідно до записів трудової книжки НОМЕР_1 ; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 25.08.2022 звернувся через веб-портал до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем проживання із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2. Вказана заява за принципом екстериторіальності передана та розглянута ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, яке прийняло рішення № 86 від 31.08.2022 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах. Вказане рішення відповідача 2 мотивовано тим, що в позивача відсутній необхідний пільговий стаж, передбачений пунктом 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". ОСОБА_1 вважає зазначену відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах протиправною, оскільки позивачем подано пенсійному органу трудову книжку, яка підтверджує необхідний пільговий стаж роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Позивач вказав на те, що відповідач безпідставно не взяв до уваги відомості про періоди його роботи в російській федерації, оскільки ним надано пенсійному органу довідки роботодавців про заробітну плату, в яких міститься інформація про сплату страхових внесків до пенсійного фонду російської федерації. Також ОСОБА_1 надав відомості з індивідуального особового рахунку за страхованої особи станом на 01.04.2022, які містять інформацію про сплату страхових внесків до пенсійного фонду російської федерації за спірні періоди роботи та пільговий стаж позивача: 13 років 1 місяць 12 днів. Окрім цього, ОСОБА_1 надав пенсійному органу уточнюючі довідки про особливий характер роботи та умови праці та про проведення атестації робочих місць. Таким чином в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області не було підстав для незарахування позивачу до пільгового стажу періодів його роботи з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022.

Ухвалою від 30.11.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.12.2022 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив ГУ ПФУ в Івано-Франківській області № 0900-0903-9/42898 від 13.12.2022 на позовну заяву. У відзиві відповідач 1 заперечив проти задоволення позову. Представник відповідача 1 вказав, що рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області № 86 від 31.08.2022 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах прийнято у зв`язку з відсутністю необхідного страхового та пільгового стажу: є 17 років 10 місяців 3 дні при необхідних 30 років, з них не менше 12 років 6 місяців на роботах із шкідливими і важкими умовами праці. До страхового та пільгового стажу не зараховано періоди роботи ОСОБА_1 в російській федерації після 01.01.2004, оскільки відсутня інформація від відповідно пенсійного фонду російської федерації про сплату страхових внесків. Відповідно до статті 6 Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації про трудову діяльність і соціальний захист громадян України і Росії, які працюють за межами кордонів своїх країн, яка підписана та набрала чинності 14.01.1993, обчислення стажу здійснюється згідно з законодавством держави, на території якої відбулась трудова діяльність. Представник відповідача 1 просить суд відмовити в задоволенні позову (а.с. 80-85).

23.12.2022 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив ГУ ПФУ в Дніпропетровській області № 0400-010902-8/130118 від 22.12.2022 на позовну заяву. У відзиві відповідач 2 заперечив проти задоволення позову. Представник відповідача 2 вказав, що рішення № 86 від 31.08.2022 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах прийнято у зв`язку з відсутністю необхідного страхового та пільгового стажу. Так, страховий стаж ОСОБА_1 становить 17 років 10 місяців 3 дні. Стаж роботи позивача на пільгових умовах не визначено. За доданими документами до пільгового стажу не враховано періоди роботи на території російській федерації з 01.01.2004, оскільки відсутня інформація, отримана органами, що призначають пенсію, від відповідних фондів держави - учасниць міжнародних договорів (угод) у галузі пенсійного забезпечення про сплату страхових внесків згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За вказаних обставин, представник відповідача 2 вважає правомірним рішення № 86 від 31.08.2022 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах та просить суд відмовити в задоволенні позову (а.с. 86-91).

29.12.2022 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 28.12.2022, до якого долучено копії документів пенсійної справи ОСОБА_1 (а.с. 92-130).

Обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся 25.08.2022 до через веб-портал до Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2. До заяви додано: довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру; паспорт громадянина України НОМЕР_2 ; довідку Калуського районного центру комплектування та соціальної підтримки від 15.08.2022 № 87 про період проходження військової служби (а.с. 98); копію диплому № НОМЕР_3 від 30.05.1985 (а.с. 100); відомості про страховий стаж застрахованих осіб за період з 01.01.2022 по 05.03.2022 (а.с. 117); трудову книжку НОМЕР_1 (а.с. 120-127); довідку ООО «Аргиллит» від 02.02.2007 № 16 про заробітну плату та відрахування з неї за період з січня 2006 року по грудень 2006 року (а.с. 19); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 325 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з березня 2021 року по грудень 2021 року (а.с. 20); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 326 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2020 року по вересень 2020 року (а.с. 21); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 327 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2019 року по грудень 2019 року (а.с. 22); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 333 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2018 року по грудень 2018 року (а.с. 23); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 332 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2017 року по грудень 2017 року (а.с. 24); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 331 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2016 року по грудень 2016 року (а.с. 25); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 330 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2015 року по грудень 2015 року (а.с. 26); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 329 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (а.с. 27); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 328 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2013 року по грудень 2013 року (а.с. 28); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 339 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2012 року по грудень 2012 року (а.с. 29); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 338 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з березня 2011 року по грудень 2011 року (а.с. 30); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 337 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2010 року по жовтень 2010 року (а.с. 31); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 336 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2009 року по грудень 2009 року (а.с. 32); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 335 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2008 року по грудень 2008 року (а.с. 33); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 334 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2007 року по грудень 2007 року (а.с. 34); уточнюючу довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 29.07.2022 № 194 про особливий характер роботи або умов праці за періоди роботи, які зараховуються до стажу, який дає право на дострокове призначення пенсії згідно з статею 28 пункт 1 Закону російської федерації «Про страхові пенсії» № 400 - ФЗ від 28.12.2013 (а.с. 35); уточнюючу довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 29.07.2022 № 195 про особливий характер роботи або умов праці за періоди роботи, які зараховуються до стажу, який дає право на дострокове призначення пенсії згідно з статею 28 пункт 1 Закону російської федерації «Про страхові пенсії» № 400 - ФЗ від 28.12.2013 (а.с. 36); уточнюючу довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 29.07.2022 № 196 про особливий характер роботи або умов праці за періоди роботи, які зараховуються до стажу, який дає право на дострокове призначення пенсії згідно з статею 28 пункт 1 Закону російської федерації «Про страхові пенсії» № 400 - ФЗ від 28.12.2013 (а.с. 37-38); уточнюючу довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 29.07.2022 № 197 про особливий характер роботи або умов праці за періоди роботи, які зараховуються до стажу, який дає право на дострокове призначення пенсії згідно з статею 28 пункт 1 Закону російської федерації «Про страхові пенсії» № 400 - ФЗ від 28.12.2013 (а.с. 39-40); уточнюючу довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 29.07.2022 № 198 про особливий характер роботи або умов праці за періоди роботи, які зараховуються до стажу, який дає право на дострокове призначення пенсії згідно з статею 28 пункт 1 Закону російської федерації «Про страхові пенсії» № 400 - ФЗ від 28.12.2013 (а.с. 41-42); уточнюючу довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 29.07.2022 № 199 про особливий характер роботи або умов праці за періоди роботи, які зараховуються до стажу, який дає право на дострокове призначення пенсії згідно з статею 28 пункт 1 Закону російської федерації «Про страхові пенсії» № 400 - ФЗ від 28.12.2013 (а.с. 43-44); уточнюючу довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 29.07.2022 № 200 про особливий характер роботи або умов праці за періоди роботи, які зараховуються до стажу, який дає право на дострокове призначення пенсії згідно з статею 28 пункт 1 Закону російської федерації «Про страхові пенсії» № 400 - ФЗ від 28.12.2013 (а.с. 45); довідку ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 29.07.2022 № 201 про перейменування підприємства (а.с. 46); наказу ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 21.01.2020 № 31 «Про проведення спеціальної оцінки умов праці» (а.с. 47-49); наказу ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.12.2014 № 122 «Про проведення спеціальної оцінки умов праці» (а.с. 50-53); карту атестації робочого місця за умовами праці в ООО «РуссИнтеграл-Пионер» (а.с. 53-58); карту № 164/64/20 спеціальної оцінки умов праці в ООО «РуссИнтеграл-Пионер» (а.с. 59-61); карту № 13 атестації робочого місця за умовами праці в ООО «РуссИнтеграл-Пионер» (а.с. 62-64); відомості про стан індивідуального особового рахунку застрахованої особи від 01.04.2022 (а.с. 65-66).

31.08.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області прийняло рішення № 86 про відмову в призначенні пенсії. Рішення відповідача 2 № 86 від 31.08.2022 про відмову в призначенні пенсії мотивоване тим, що страховий стаж позивача становить 17 років 10 місяців 3 дні. За доданими документами до пільгового стажу не враховано періоди роботи на території російської федерації з 01.01.2004, оскільки відсутня інформація, отримана органами, що призначають пенсію, від відповідних фондів держав - учасниць міжнародних договорів (угод) у галузі пенсійного забезпечення (в довільній формі) про сплату страхових внесків згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до пункт 3 статті 44 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. Враховуючи вищевикладене, надані довідки про підтвердження пільгового характеру праці потребують перевірки достовірності наданих в них відомостей (а.с. 68-69).

Листом від 06.09.2022 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області направило позивачу рішення ГУ ПФУ в Житомирській області № 86 від 31.08.2022 про відмову в призначенні пенсії за віком (а.с. 67).

Вважаючи протиправним рішення відповідача 2 № 86 від 31.08.2022 про відмову в призначенні пенсії, представник позивача звернулася з цим позовом до суду.

При прийнятті рішення суд керується такими правовими нормами та мотивами:

Згідно із статтею 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначає Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV).

Умови призначення пенсії за віком на пільгових умовах та за вислугу років для окремих категорій працівників визначені статтею 114 Закону № 1058-IV.

Так, згідно з частиною першою статті 114 Закону № 1058-IV право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, а пенсії за вислугу років - на умовах, зазначених у частині четвертій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

Пунктом 2 частини другої статті 114 Закону № 1058-IV визначено, що працівникам, зайнятим повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

За відсутності страхового стажу, встановленого абзацом першим цього пункту, у період до 1 квітня 2024 року пенсія за віком на пільгових умовах призначається за наявності на дату досягнення віку, встановленого абзацами першим і третім - тринадцятим цього пункту, страхового стажу з 1 квітня 2022 року по 31 березня 2023 року - не менше 29 років у чоловіків і не менше 24 років у жінок.

Працівникам, які не мають стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, передбаченого абзацом першим цього пункту, але мають не менше половини стажу на зазначених роботах, за наявності передбаченого абзацами першим і п`ятнадцятим - двадцять третім цього пункту відповідного страхового стажу пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 цього Закону: чоловікам - на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), а тому на час звернення до органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 25.08.2022 позивач досяг віку 55 років.

Щодо дотримання умов закону для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 в частині наявності в позивача загального та спеціального страхового стажу, то судом встановлено таке.

Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 86 від 31.08.2022 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, страховий стаж позивача становить 17 років 10 місяців 3 дні. До пільгового стажу не враховано періоди роботи на території російської федерації з 01.01.2004, оскільки відсутня інформація, отримана органами, що призначають пенсію, від відповідних фондів держав - учасниць міжнародних договорів (угод) у галузі пенсійного забезпечення (в довільній формі) про сплату страхових внесків згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Отже, єдиною підставою для неврахування до страхового стажу позивача вказаних вище періодів роботи на території російської федерації слугувала обставина не підтвердження сплати страхових внесків за дані періоди до пенсійного фонду російської федерації.

Суд критично оцінює такі мотиви відмови відповідача 2, викладені в оспореному рішенні № 86 від 31.08.2022, з огляду на таке.

Згідно відомостей трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 21.09.1987, копія якої наявна в матеріалах справи, суд встановив, що позивач: з 15.01.2006 прийнятий на посаду помічника бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння нафти і газу в ТОВ «Аргиллит»; з 01.02.2007 звільнений за власним бажанням; з 07.02.2007 прийнятий на посаду помічника бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту і газ в ТОВ «РуссИнтеграл «Западно-Сибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер»; з 27.02.2009 припинено трудовий договір за угодою сторін; з 23.03.2009 прийнятий на посаду помічника бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту і газ в ТОВ «РуссИнтеграл «Западно-Сибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер»; з 13.03.2010 трудовий договір припинений у зв`язку із закінченням строку дії; з 15.03.2010 прийнятий на посаду помічника бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту і газ в ТОВ «РуссИнтеграл «Западно-Сибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер»; 10.11.2010 трудовий договір припинений у зв`язку із закінченням строку дії; з 11.03.2011 прийнятий на посаду бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту і газ в ТОВ «РуссИнтеграл «Западно-Сибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер»; з 11.01.2013 трудовий договір припинений у зв`язку із закінченням строку дії; з 15.01.2013 прийнятий на посаду бурильника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту і газ в ТОВ «РуссИнтеграл «Западно-Сибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер»; з 04.12.2014 переведений на посаду інженера з буріння; з 11.11.2015 трудовий договір припинений у зв`язку із закінченням строку дії; з 14.11.2015 прийнятий на посаду інженера з буріння в бригаду буріння в ТОВ «РуссИнтеграл «Западно-Сибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер»; з 14.09.2020 трудовий договір припинений за ініціативою працівника; з 19.03.2021 прийнятий на посаду інженера з буріння в бригаду буріння в ТОВ «РуссИнтеграл-Пионер»; з 05.03.2022 трудовий договір припинений за ініціативою працівника (а.с. 120-127).

Відповідно до статті 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII (далі - Закон № 1788) основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Такий порядок затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637. Згідно із пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлено, що за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Пунктом 2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 №58 (далі - Інструкція № 58), встановлено, що у графі 3 розділу "Відомості про роботу" як заголовок пишеться повне найменування підприємства. Під цим заголовком у графі 1 ставиться порядковий номер запису, що вноситься, у графі 2 зазначається дата прийняття на роботу. У графі 3 трудової книжки "Відомості про роботу" пишеться: "прийнятий або призначений до такого-то цеху, відділу, підрозділу, на дільницю, виробництво" із зазначенням його конкретного найменування, а також роботи, професії або посади і присвоєного розряду. Записи про найменування роботи, професії або посади на яку прийнятий працівник, виконуються для робітників та службовців відповідно до найменування професій і посад, зазначених у "Класифікаторі професій".

Судом встановлено, що трудова книжка ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 21.09.1987 заповнена відповідно до вимог Інструкції № 58 та містить всі необхідні записи, які дають можливість встановити дату прийняття та звільнення з роботи, місце роботи та накази, на підставі яких позивач прийнятий на таку роботу. Окрім того, записи засвідчені відтиском печаток підприємств та не містять ні виправлень/підтирань, ні інших застережень, які б давали підстави сумніватися в їх достовірності.

Відповідно до вимог статті 1 Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення, яка підписана та набрала чинності 13 березня 1992 року, пенсійне забезпечення громадян держав-учасниць даної угоди та членів їх сімей проводиться по законодавству держави, на території якого вони проживають. Вказана Угода підписана Україною та російською федерацією та відповідно, була обов`язкова для застосування в спірний період державними органами вказаних держав.

Статтею 6 Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення встановлено, що призначення пенсій громадянам держав - учасниць Угоди проводиться за місцем проживання.

Для встановлення права на пенсію, в тому числі пенсію на пільгових умовах і за вислугу років, громадянам держав - учасниць Угоди враховується трудовий стаж, набутий на території будь-якої з цих держав, а також на території колишнього СРСР за час до набуття чинності цією Угодою.

Згідно з абзацами 2, 3 статті 6 Угоди між Урядом України і Урядом Російської Федерації "Про трудову діяльність і соціальний захист громадян України і Росії, які працюють за межами кордонів своїх країн"" від 14 січня 1993 року, трудовий стаж, включаючи стаж, який обчислюється у пільговому порядку, і стаж роботи за спеціальністю, набутий у зв`язку з трудовою діяльністю на територіях обох Сторін, взаємно визначається Сторонами. Обчислення стажу здійснюється згідно з законодавством Сторони, на території якої відбувалась трудова діяльність.

Отже, наведені положення вказаних міжнародних договорів передбачають, що стаж, набутий на території будь-якої з держав-учасниць Угоди, та заробіток (дохід) за періоди роботи, які зараховуються до трудового стажу, враховуються при встановленні права на пенсію і її обчисленні. При цьому, обчислення стажу здійснюється згідно з законодавством Сторони, на території якої відбувалась трудова діяльність, а пенсійне забезпечення громадян держав-учасниць проводиться по законодавству держави, на території якого вони проживають.

Право громадян на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг регламентовано положеннями Закону № 1058-ІV.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", прийнятого 09.07.2003 за № 1058-IV (далі - Закону № 1058), право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Відповідно до частини першої, другої та четвертої статті 24 Закону № 1058, страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до пункту а) частини першої статті 3 Закону № 1788, право на трудову пенсію мають особи, зайняті суспільно корисною працею, при додержанні інших умов, передбачених цим Законом особи, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, кооперативах (у тому числі за угодами цивільно-правового характеру), незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, або є членами колгоспів та інших кооперативів, - за умови сплати підприємствами та організаціями страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Частиною першою статті 56 Закону № 1788-XII встановлено, що до стажу роботи зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Положеннями пункту а) частини третьої статті 56 Закону № 1788-XII передбачено, що до стажу роботи зараховується також будь-яка інша робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків, період одержання допомоги по безробіттю, а також робота в`язнів за умови сплати страхових внесків.

Статтею 66 Закону № 1788 передбачено, що до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Відповідно до статті 1 Закону № 1058 страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов`язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до закону сплачують єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або є платниками відповідно до цього Закону.

Обчислення страхових внесків застрахованих осіб, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Пунктом 1 частини другої статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-IV (далі - Закон № 2464) встановлено, що платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до статті 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є, зокрема, роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Подібні за суттю вимоги передбачені й в законодавстві російської федерації.

Так, відповідно до абзацу третього статті 3 Федерального закону "Про трудові пенсії в Російській Федерації" від 17.12.2001 № 173-ФЗ, іноземні громадяни та особи без громадянства, які постійно проживають в російській федерації, мають право на трудову пенсію нарівні з громадянами російської федерації, за винятком випадків, встановлених федеральним законом або міжнародним договором російської федерації.

Відповідно до статті 22 Федерального закону № 167-Ф3 від 15.12.2001 "Про обов`язкове пенсійне страхування в російській федерації" передбачено, що страхувальники по відношенню до застрахованих осіб з числа іноземних громадян або осіб без громадянства, які тимчасово проживають на території російської федерації, а також іноземні громадяни та особи без громадянства які тимчасово перебувають на території російської федерації, сплачують страхові внески по тарифу, встановленому діючим Федеральним законом для громадян російської федерації на фінансування страхової частини трудових (страхових) пенсій, незалежно від року народження вказаних застрахованих осіб.

Федеральним законом "Про внесення змін в окремі законодавчі акти російської федерації з питань встановлення тарифів страхових внесків в державні позабюджетні фонди" від 03.12.2011 № 379-ФЗ внесено зміни в статтю 7 федерального закону "Про обов`язкове пенсійне страхування в російській федерації" №167-ФЗ від 15.11.2001, відповідно до яких, застрахованими особами є особи, на яких поширюється обов`язкове пенсійне страхування відповідно до цього закону. Статтею 9 цього федерального закону передбачено, що він вступає в силу з 01.01.2012.

Пунктом 1 статті 11 федерального закону російської федерації № 400-ФЗ від 28.12.2013 передбачено, що в страховий стаж включаються періоди роботи або іншої діяльності, які виконуються на території російської федерації при умові, що за ці періоди нараховувались і сплачувались страхові внески в пенсійний фонд російської федерації.

Таким чином, обов`язок реєстрації в системі обов`язкового пенсійного страхування іноземних громадян і осіб без громадянства, та відповідно, сплати за них страхових внесків на фінансування страхової частини трудової пенсії в бюджет пенсійного фонду російської федерації виник з 01.01.2012.

Отже, як законодавством України так і законодавством російської федерації передбачено зарахування періоду трудової діяльності до страхового стажу при умові сплати страхових внесків до пенсійного фонду тієї країни, на території якої здійснювалась така діяльність. При чому, суд звертає увагу на те, що такий обов`язок щодо сплати страхових внесків на фінансування страхової частини трудової пенсії за іноземних громадян, зокрема й громадян України, саме до пенсійного фонду російської федерації виник у страхувальників лише з 01.01.2012.

Щодо відповідальності страхувальників за несплату страхових внесків згідно законодавства України.

Так, згідно з статтею 26 Закону № 2464 посадові особи платників єдиного внеску несуть адміністративну відповідальність, зокрема, за порушення порядку нарахування, обчислення і строків сплати єдиного внеску.

Відповідно до частини шістнадцятої статті 106 Закону №1058-ІV виконавчі органи Пенсійного фонду накладають на посадових осіб, які вчинили правопорушення, адміністративні стягнення у разі, зокрема, несплати або несвоєчасної сплати страхових внесків, у тому числі авансових платежів; ухилення від взяття на облік або несвоєчасне подання заяви про взяття на облік страхувальника як платника страхових внесків.

Таким чином, обов`язок щодо сплати єдиного внеску покладено саме на підприємство, як роботодавця, який здійснив нарахування внеску та утримання його із заробітної плати позивача. При цьому, невиконання підприємством обов`язку по сплаті внесків до Пенсійного фонду України не може позбавити позивача соціальної захищеності та страхового стажу за час роботи на вказаному підприємстві, що є неприпустимим та таким, що суперечить основним конституційним засадам в сфері соціального захисту. Страхові внески є складовою умовою існування солідарної системи і підлягають обов`язковій сплаті, перерахунок пенсії провадиться з урахуванням часу, коли особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, та за який підприємством, де працює людина (страхувальником), сплачені щомісячні страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Отже, працівник не повинен відповідати за неналежне виконання підприємством-страхувальником свого обов`язку щодо належної сплати страхових внесків.

Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній в постановах від 27.03.2018 у справі № 208/6680/16-а, від 24.05.2018 у справі № 490/12392/16-а, від 20.03.2019 у справі №688/947/17, від 30.09.2019 у справі №414/736/17 та від 30.07.2019 у справі № 373/2265/16-а.

Суд встановив, що разом із заявою від 25.08.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 надав органу Пенсійного фонду України, окрім трудової книжки, також додатково такі документи про періоди його роботи на території російської федерації:

- довідку ООО «Аргиллит» від 02.02.2007 № 16 про заробітну плату та відрахування з неї за період з січня 2006 року по грудень 2006 року (а.с. 19);

- довідки ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.05.2022 № 325 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з березня 2021 року по грудень 2021 року (а.с. 20); від 31.05.2022 № 326 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2020 року по вересень 2020 року (а.с. 21); від 31.05.2022 № 327 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2019 року по грудень 2019 року (а.с. 22); від 31.05.2022 № 333 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2018 року по грудень 2018 року (а.с. 23); від 31.05.2022 № 332 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2017 року по грудень 2017 року (а.с. 24); від 31.05.2022 № 331 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2016 року по грудень 2016 року (а.с. 25); від 31.05.2022 № 330 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2015 року по грудень 2015 року (а.с. 26); від 31.05.2022 № 329 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2014 року по грудень 2014 року (а.с. 27); від 31.05.2022 № 328 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2013 року по грудень 2013 року (а.с. 28); від 31.05.2022 № 339 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2012 року по грудень 2012 року (а.с. 29); від 31.05.2022 № 338 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з березня 2011 року по грудень 2011 року (а.с. 30); від 31.05.2022 № 337 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2010 року по жовтень 2010 року (а.с. 31); від 31.05.2022 № 336 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2009 року по грудень 2009 року (а.с. 32); від 31.05.2022 № 335 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2008 року по грудень 2008 року (а.с. 33); від 31.05.2022 № 334 про заробітну плату, яка враховується для обрахунку пенсії за період з січня 2007 року по грудень 2007 року (а.с. 34). Вищевказані довідки містять відомості про те, що із заробітної плати позивача проведено відрахування до Пенсійного фонду російської федерації відповідно до встановлених тарифів;

- відомості про страховий стаж застрахованих осіб за період з 01.01.2022 по 05.03.2022, в яких зазначено про нарахування страхових внески на обов`язкове пенсійне страхування (а.с. 117);

- відомості про стан індивідуального особового рахунку застрахованої особи від 01.04.2022, в яких міститься інформація про сплату страхових внесків конкретно по кожному із спірних періодів роботи позивача на території російської федерації: з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022 (а.с. 65-66).

Так, записи в трудовій книжці НОМЕР_1 від 21.09.1987 та вказані вище довідки роботодавців, відомості про стан індивідуального особового рахунку застрахованої особи, підтверджують факт офіційного працевлаштування позивача в періоди з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022 та факт сплати роботодавцями ОСОБА_1 податків та обов`язкових платежів згідно законодавства російської федерації.

Щодо посилання відповідача 1 у відзиві на позов на необхідність врахування підходу, викладеного в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2022 у справі № 300/3542/21. Так, відповідач вважає, якщо пенсійний орган України не може звернутися до пенсійного органу російської федерації щодо перевірки фактів сплати страхових внесків страхувальником, то позивач, як застрахована особа, вправі самостійно звернутися до органів Пенсійного фонду російської федерації щодо отримання даних, які містяться в його індивідуальному особовому рахунку, а відповідь на таке звернення, в разі наявності відповідної інформації, що підтверджує сплату роботодавцем страхових внесків може слугувати підставою для призначення позивачу пенсії. До отримання такої інформації щодо підтвердження сплати страхових внесків до пенсійного фонду російської федерації, в пенсійного органу немає підстав для призначення пенсії.

Суд, не погоджується з такими доводами відповідача.

Суд вже зазначав вище, що відповідно до пункту 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, основним документом, що підтверджує стаж є трудова книжка. Лише при наявності неправильності чи неточності записів у трудовій книжці, для підтвердження стажу приймаються до уваги інші документи, які визначені вищевказаним Порядком № 637, зокрема: дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування; довідки; виписки із наказів; особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати; посвідчення; характеристики; письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про період роботи.

Така правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 08.05.2018 у справі № 559/484/17, від 07.11.2019 у справі № 686/19477/16.

Таким чином, саме орган пенсійного фонду України, а не особа, наділений правом, в разі наявності певних розбіжностей у документах, для підтвердження стажу роботи, звертатись із відповідними листами, запитами до підприємств, установ, організацій, в тому числі пенсійних органів іноземних держав, та не перекладати на особу обов`язок збирання доказів щодо сплати страхових внесків в іноземній державі.

Прийняття на підтвердження стажу роботи, зокрема довідок, застосовується тільки в тому випадку, коли відсутня трудова книжка, або відповідні записи чи містяться неправильні чи неточні записи в трудовій книжці про роботу особи на підприємстві.

Проте ОСОБА_1 , окрім трудової книжки, надав пенсійному органу додатково докази нарахування йому заробітної плати - відповідні довідки підприємств, в яких він працював, що містять інформацію на підставі яких первинних документів вони видані та інформацію відрахування до пенсійного фонду російської федерації та федерального бюджету. Окрім цього, позивач самостійно надав пенсійному органу уточнюючі довідки про характер та умови праці та докази проведення атестації робочих місць.

Жодних документально обгрунтованих сумнівів щодо правомірності видачі таких довідок та достовірності зазначеної в них інформації відповідачі суду не надали.

Верховний Суд в постанові від 18.11.2022 за результатом розгляду справи № 560/3734/22 зазначив:

"…95. Системний аналіз наведених норм права свідчить про те, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Лише за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

96. Аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 20 лютого 2020 року у справі №415/4914/16-а, від 21 травня 2020 року у справі №550/927/17, від 16 червня 2020 року у справі №682/967/17 та від 19 червня 2020 року у справі №359/2076/17.

97. З огляду на те, що судами попередніх інстанцій на підставі наявних у матеріалах справи доказів (трудової книжки позивачки тощо) встановлено, що позивачка працювала на ЗАТ "Тиротекс" з 22 травня 1982 року по 25 серпня 1984 року, їй нараховувалась та виплачувалась заробітна плата за період її роботи на вказаному підприємстві в період з вересня 1982 року по серпень 1984 року і було здійснено утримання до Фонду соціального страхування Республіки Молдова, то колегія суддів Верховного Суду вважає, що дії і рішення відповідача щодо відмови у зарахуванні вказаного періоду під час розгляду заяви позивачки про призначення пенсії є протиправними.

98. При цьому, судами попередніх інстанцій було обґрунтовано зазначено те, що відповідачем не наведено обґрунтованих доводів та не надано належних доказів щодо недостовірності інформації стосовно стажу роботи позивачки у період з вересня 1982 року по серпень 1984 року на ЗАТ "Тиротекс". Крім того, відсутність відповіді від Національної Каси Соціального Страхування Республіки Молдова на поданий відповідачем запит щодо підтвердження позивачки за період вересня 1982 року по серпень 1984 року не є підставою для неврахування спірного страхового стажу при призначенні позивачці пенсії.

99. Зазначені висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною у постановах Верховного Суду від 6 лютого 2018 року у справі №677/277/17 та від 21 лютого 2018 року у справі №687/975/17, про що обґрунтовано було зазначено позивачкою у відзиві…".

Отже, відсутність інформації про сплату страхових внесків за певні періоди роботи жодним чином не підтверджує несплату таких внесків. Окрім цього, відсутність інформації від пенсійного органу російської інформації щодо підтвердження страхового стажу позивача за періоди з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022, не є підставою для неврахування вказаних періодів трудової діяльності до страхового та пільгового стажу, що дає право ОСОБА_1 на призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах.

Суд звертає увагу на те, що, чинне законодавство України передбачає механізми відшкодування Державі заподіяних їй збитків через виплату пенсії особі внаслідок виявлення після її призначення фактів, які спростовують наявність в особи страхового стажу для призначення пенсії за певний період трудової діяльності внаслідок подання недостовірних документів в підтвердження такої обставини.

Водночас, суд переконаний в тому, що в такій соціальній сфері суспільних правовідносин як пенсійне забезпечення, тим паче враховуючи збройну агресію російської федерації проти України та пов`язані з цією обставиною правові та фактичні труднощі в отриманні інформації про страховий стаж за період трудової діяльності в російській федерації, буде непропорційним обмеження такого права особи через те, що вона не довела факт сплати її колишнім роботодавцем (роботодавцями) страхових внесків до пенсійного фонду рф (тим більше за відсутності доказів того, що такі страхові внески не сплачувалися і особа знала про це і не вчиняла жодних дій на усунення такого порушення страхувальником тощо), контроль за справлянням яких покладено на державу в особу компетентних на це її державних органів. Перекладення на фізичну особу доведення таких обставин щодо сплати страхових внесків для врахування певних періодів трудової діяльності до страхового стажу як передумови для призначення їй пенсії за віком, за факту невчинення пенсійним органом дій щодо перевірки таких обставин (незалежно від наявності причин через які вони не вчинені), при наявності належних записів в трудовій книжці щодо періодів трудової діяльності особи, не може бути визнано судом правомірним втручанням в її право на пенсійне забезпечення, оскільки покладає на особу індивідуальний надмірний тягар.

Також суд відхиляє обставини про те, що з 01.01.2023 російська федерація припинила участь в Угоді про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992, а для України зазначений міжнародний договір припинить свою дію 19.06.2023, оскільки вказані обставини не впливають на правомірність прийняття оспореного рішення пенсійного органу, що прийнято 01.07.2022, та не стосується періодів трудової діяльності позивача, що мали місце в період дії вказаної Угоди.

Окрім цього, в частині зарахування позивачу до страхового стажу на пільгових умовах за Списком № 2, вказаних вище періодів трудової діяльності, то суд звертає увагу на те, що питання призначення пенсій на пільгових умовах згідно зі Списками № 1 та № 2 деталізоване у Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженому наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383 (далі - Порядок № 383).

Пунктом 3 Порядку № 383 встановлено, що при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21 серпня 1992 року та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21 серпня 1992 року.

Пунктом 10 Порядку № 383 визначено, що для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці необхідно подати трудову книжку із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, виписку із наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці та, у разі відсутності в трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок № 637).

ОСОБА_1 разом із заявою від 25.08.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2 надав: уточнюючі довідки ООО «РуссИнтеграл-Пионер» про особливий характер роботи або умов праці за періоди роботи, які зараховуються до стажу, який дає право на дострокове призначення пенсії згідно з статею 28 пункт 1 Закону російської федерації «Про страхові пенсії» № 400 - ФЗ від 28.12.2013 - від 29.07.2022 № 194 (а.с. 35), від 29.07.2022 № 195 (а.с. 36), від 29.07.2022 № 196 (а.с. 37-38), від 29.07.2022 № 197 (а.с. 39-40), від 29.07.2022 № 198 (а.с. 41-42), від 29.07.2022 № 199 (а.с. 43-44), від 29.07.2022 № 200 (а.с. 45), в яких міститься інформація про те, що ОСОБА_1 працював повний робочий день на посадах, які передбачені Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Також в підтвердження факту проведення атестації робочих позивач надав пенсійному органу копії: наказу ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 21.01.2020 № 31 «Про проведення спеціальної оцінки умов праці» (а.с. 47-49); наказу ООО «РуссИнтеграл-Пионер» від 31.12.2014 № 122 «Про проведення спеціальної оцінки умов праці» (а.с. 50-53); карти атестації робочого місця за умовами праці в ООО «РуссИнтеграл-Пионер» (а.с. 53-58); карти № 164/64/20 спеціальної оцінки умов праці в ООО «РуссИнтеграл-Пионер» (а.с. 59-61); карти № 13 атестації робочого місця за умовами праці в ООО «РуссИнтеграл-Пионер» (а.с. 62-64).

Відомості про стан індивідуального особового рахунку застрахованої особи від 01.04.2022 містять розрахунок пільгового стажу ОСОБА_1 , який становить 13 років 1 місяць 12 днів (а.с. 65-66).

Таким чином, зважаючи на встановлені судом обставини, та виходячи з мотивів територіального органу пенсійного фонду України, викладених в спірному рішення № 86 від 31.08.2022, суд дійшов висновку щодо неправомірності відмови в зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 , що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 періодів трудової діяльності в російській федерації, а саме: з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Встановлені судом обставини, з огляду на критерії правомірності поведінки суб`єкта владних повноважень, вказують на протиправність рішення ГУ ПФ України в Дніпропетровській області № 86 від 31.08.2022 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком, оскільки таке рішення прийнято безпідставно, необґрунтовано та непропорційно. Отже, рішення ГУ ПФ України в Дніпропетровській області за № 86 від 31.08.2022 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах належить скасувати як протиправне.

З огляду на передбачені пунктом 2 частини другої статті 114 Закону № 1058-IV обов`язкові умови для призначення пенсії на пільгових умовах, суд дійшов висновку про наявність таких умов щодо позивача, а саме: ОСОБА_1 досяг 55 років; має стаж роботи не менше 30 років, з яких пільговий стаж за списком № 2 не менше 12 років 6 місяців.

Таким чином, щодо позивача є всі встановлені законом умови для призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

В спірному випадку із заявою про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 звернувся до пенсійного органу 25.08.2022, тобто не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою 55-ти річного віку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позивач не може бути позбавлений гарантованого Державою пенсійного забезпечення. На переконання суду, за наявності формальної підстави для відмови позивачу в призначенні пенсії за віком, законної мети такої відмови, яка спрямована на те, щоб відповідна пенсія була призначена тим особам, які мають на це законне право, в той же час позбавлення позивача права на призначення пенсії за віком, за встановлених судом вище обставин, буде непропорційним втручанням в її право на отримання відповідних пенсійних виплат, гарантоване статтею 1 протоколу першого Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод.

При цьому суд звертає увагу на те, що з врахуванням приписів статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні засоби відновлення порушеного права мають бути гнучкими та ефективними, забезпечувати поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату, метою судового захисту порушеного права є вирішення між сторонами правового конфлікту, припинення публічно-правового спору та використання дієвого способу захисту (відновлення) порушеного права.

Надавши об`єктивну оцінку факту порушеного права ОСОБА_1 на пенсійне забезпечення, з метою ефективного захисту такого права та забезпечення реальної гарантії щодо дії верховенства права в спірних правовідносинах, суд вважає за необхідне визнати протиправним та скасувати рішення № 86 від 31.08.2022 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 з 31.05.2022 (з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку) пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з зарахуванням до страхового та пільгового стажу періодів роботи з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022.

Щодо розподілу судових витрат у справі:

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

В підтвердження понесення судових витрат у справі позивачем подано квитанцію № 9288-1435-0472-8178 від 21.11.2022 про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 992,40 грн. (а.с. 1).

З огляду на задоволення позову та враховуючи, що спір виник внаслідок протиправного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, позивачу належить присудити за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись статтями 139, 241-246, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 86 від 31.08.2022 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 20551088, вулиця Січових Стрільців, 15, місто Івано-Франківськ, 76018) призначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) з 31.05.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з зарахуванням до страхового та пільгового стажу періодів роботи з 15.01.2006 по 01.02.2007, з 07.02.2007 по 27.02.2009, з 23.03.2009 по 13.03.2010, з 15.03.2010 по 10.11.2010, з 11.03.2011 по 11.01.2013, з 15.01.2013 по 11.11.2015, з 14.11.2015 по 14.09.2020, з 19.03.2021 по 05.03.2022.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ідентифікаційний код - 21910427, вулиця Набережна Перемоги, 26, місто Дніпро, 49094) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.