Справа № 300/2394/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" березня 2023 р. Справа № 300/2394/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2022, яке набрало законної сили 16.01.2023, позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області №60 від 10.06.2022 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 з 02.06.2022 пенсію за вислугу років на підставі статті 86 Закону України "Про прокуратуру". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.02.2023 видано виконавчий лист №300/2394/22/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області призначити ОСОБА_1 з 02.06.2022 пенсію за вислугу років на підставі статті 86 Закону України "Про прокуратуру".

Судом також видано виконавчий лист №300/2394/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Позивачем 13.03.2023 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 01.02.2023 про стягнення судового збору, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку, яка полягає в зазначенні невірного найменування божника Головне управління Пенсійного фонду у Луганській області, замість Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області.

У судове засідання заявник, представник боржника не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Керуючись частиною 9 статті 205, частиною 4 статті 229, частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності сторін, у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву від 13.03.2023, суд зазначає наступне.

Згідно із частинами 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа по справі №300/2394/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору в розмірі 1984,80 грн., допущено помилку, а саме: на лицевій стороні та зворотній стороні виконавчого листа у рядку «найменування для (юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» помилково зазначено - "Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області", а повинно бути зазначено "Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області".

У зв`язку із допущенням вказаної помилки у наведеному вище виконавчому листі, суд вважає за необхідне таку помилку виправити, шляхом правильного зазначення найменування боржника "Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області", замість помилково зазначеного "Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області"

Керуючись статтями 248, 250, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву від 13.03.2023 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/2394/22, виданому 01.02.2023, зазначивши на лицевій та зворотній стороні, у рядку «найменування для (юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» правильне найменування "Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області", замість помилково зазначеного "Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.