Справа № 320/10440/22
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року № 320/10440/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Мельник Т.М., за участю представника позивача та представників відповідача, розглянувши в м. Києві в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" з позовом до Головного Управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

28.11.2022 представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 28.11.2022 за вхід.№28622/22.

В підготовчому засіданні 14.12.2022 представник позивача заперечував повністю щодо задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та надав до суду письмові пояснення з даного приводу. Представник відповідача підтримав подане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просив його задовольнити.

При дослідженні даного клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд також зазначає, що заява подана заявником не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАС України. Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається з клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідачем не вказано на якій підставі відповідно до ст.240 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Крім того, здійснення посилання відповідача в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду на підставу того, що предмет даного позову вже був предметом розгляду справи №320/3824/20 та №320/8042/21, то дана підстава не відповідає вимогам статті 240 КАС України.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про залишення позовної заяви без розгляду у справі заявнику - без розгляду. Керуючись ст.167, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі №320/10440/22 від 28.11.2022 за вхід.№28622/22 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.