Справа № 756/5250/16-а
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.03.2023 Справа № 756/5250/16-а
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/5250/16-а
Провадження №2-а/756/1/23
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Державної архітектурно-будівельної інспекції України Кузьменка Володимира Володимировича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2020 зупинено провадження у справі ун. №756/5250/16-а, (провадження №2-а/756/1/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Державної архітектурно-будівельної інспекції України Кузьменка Володимира Володимировича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судового рішення у справі ун. №826/5838/16 за позовом ТОВ "Фонд дослідження та розвитку", ТОВ "КВВ СТРОЙ" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КВВ СТРОЙ» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано припис від 28.03.2016 року, виданий ТОВ «КВВ СТРОЙ» щодо усуненню порушень у сфері містобудівної діяльності; визнано протиправним та скасовано припис від 28.03.2016 року, виданий ТОВ «Фонд досліджень та розвитку» щодо усуненню порушень у сфері містобудівної діяльності; визнано протиправним та скасовано протокол від 28.03.2016 року про правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно ТОВ «Фонд досліджень та розвитку»; визнано протиправним та скасовано протокол від 28.03.2016 року про правопорушення у сфері містобудівної діяльності відносно ТОВ «КВВ СТРОЙ». В іншій частині відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2021 - скасовано в частині задоволених позовних вимог та в частині виходу за межі позовних вимог. Прийнято у вказаній частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В частині відмови у задоволенні позовних вимог рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2021 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01.06.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 у справі №826/5838/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку», Товариства з обмеженою відповідальністю «КВВ Строй» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14", про визнання протиправними дій та визнання нечинними і скасування приписів

Відповідно до вимог ст. 255 КАС України судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 237 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора Державної архітектурно-будівельної інспекції України Кузьменка Володимира Володимировича, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Продовжити судовий розгляд справи 24.04.2023 о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба