Справа № 714/326/23
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/714/8/23
У Х В А Л А

"20" березня 2023 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області в якому просить скасувати постанову по справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 163896 від 09.01.2023 року, яка винесена поліцейським СВПП ВП № 4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Бумбак І.О. щодо його про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 березня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 20 березня 2023 року.

Сторони будучі належним чином повідомлені про місце і час слухання справи в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача, ОСОБА_2 , до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

Згідно з ч. 3ст. 240 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведено, керуючись ст.ст. 240, 241, 256, 295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Апетракіоає Г.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15-и днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: