Справа № 580/978/21
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2021-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13 травня 2021 року справа № 580/978/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,-
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №580/978/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії, адміністративний позов задоволено повністю.

Разом з тим в мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 139 КАС України підстави для розподілу судових витрат відсутні.

11.05.2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки суд помилково зазначив, що підстави для розподілу судових витрат відсутні, так як позивачем сплаченого відповідно до квитанції №5 від 01.03.2021 судовий збір в сумі 908 грн.

З огляду на викладене, суд перевіривши матеріали справи, враховує наступне.

Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 01.03.2021. Серед додатків до позовної заяви вказано квитанцію про сплату судового збору.

В матеріалах справи наявний оригінал квитанції №5 від 01.03.2021 про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 908 грн.

Отже, враховуючи матеріали справи суд зазначає про наявність помилкового висновку викладеного в мотивувальній частині рішення щодо звільнення позивача від сплати судового збору, та необхідності в даній справі ухвалення додаткового судового рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №580/978/21 адміністративний позов задоволено повністю, проте в частині вирішення питання про судові витрати рішення не прийнято.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України однією з підстав для ухвалення додаткового рішення є не вирішення судом питання про судові витрати.

Частинами другою-п`ятою ст. 252 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 1 ст. 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідач у справі №580/978/21 є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив до Державного бюджету відповідно до квитанції №5 від 01.03.2021 судовий збір в розмірі 908 грн., які з врахуванням результату розгляду справи по суті позовних вимоги підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Разом з тим, заява позивача від 11.04.2021 про виправлення описки в судовому рішенні до задоволення не підлягає, оскільки невірно викладений висновок суду щодо відсутності підстав для розподілу судових витрат не є опискою чи арифметичною помилкою в розумінні ст. 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 134, 139, 252 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

В адміністративній справі №580/978/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії, ухвалити додаткове судове рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Суддя В.В. Гаращенко