Справа № 280/1507/22
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/1507/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі № 280/1507/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.03.2023 року призначено адміністративну справу №280/1507/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Розгляд апеляційної скарги призначено о 10:30 год. 29 березня 2023 року.
17.03.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити одному із судів: Запорізькому окружному адміністративному суду, Господарському суду Запорізької області, Запорізькому апеляційному суду, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест».
Керуючись статтями 195, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» задовольнити.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» о 10:30 год. 29.03.2023 року та забезпечити у судовому засіданні участь секретаря або розпорядника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко