Справа № 202/42/22(2-а/202/13/2022)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 березня 2023 року м. Дніпросправа № 202/42/22(2-а/202/13/2022)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2022 року у справі № 202/42/22 за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 2 травня 2022 року у справі № 202/42/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 15.12.2021 про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 2 травня 2022 року у справі № 202/42/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2022 року повернуто Департаменту патрульної поліції 744, 30 грн судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 5 липня 2022 року № 30595.

20.02.2023 до суду надійшло клопотання від представника Департамента патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2022 року, а саме щодо зазначення в ухвалі вірної суми (словами і цифрами) судового збору, який підлягає поверненню згідно з платіжним дорученням від 05.07.2022 № 30595.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2023 року відмовлено Департаменту патрульної поліції у клопотанні про виправлення описки.

13.03.2023 до суду надійшло клопотання від представника Департамента патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2022 року, а саме щодо зазначення в ухвалі вірної суми (словами і цифрами) судового збору, який підлягає поверненню згідно з платіжним дорученням від 05.07.2022 № 30595.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів зазначає, що сума судового збору, який повернуто ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2022 року, словами відповідає сумі судового збору цифрами.

Водночас, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2022 року другу скобку помилково поставлено після слова "коп.", тоді як потрібно поставити після слова "чотири".

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 5 серпня 2022 року, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 5 серпня 2022 року викласти наступним чином: "Повернути Департаменту патрульної поліції () 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 30595 від 5 липня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2022 року у справі № 202/42/22.

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 5 серпня 2022 року викласти в такій редакції:

"Повернути Департаменту патрульної поліції () 744 (сімсот сорок чотири) грн 30 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 30595 від 5 липня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цієї дати.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко