Справа № 600/1324/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/1324/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення нарахування та виплати з 01.09.2022 року йому, ОСОБА_1 , суми щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати з 01.09.2022 року та виплатити йому, ОСОБА_1 , пенсію з врахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року відкрито провадження у цій справі. Водночас при складанні вказаної ухвали судом допущено описку у найменуванні відповідача: помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області».

У зв`язку з цим суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини п`ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду, у тому числі з власної ініціативи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при складанні ухвали суду від 17 березня 2023 року судом допущено описку в частині зазначення найменування відповідача: помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області», то суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі №600/1324/23-а.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2023 року у справі №600/1324/23-а описку щодо найменування відповідача: замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області» вказати «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк