Справа № 500/4496/22
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/4496/22 пров. № А/857/3135/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року у справі № 500/4496/22 повернуто скаржнику.

20 березня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із платіжним дорученням від 06.02.2023 року №418 за подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області сплачено судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки Восьмим апеляційним адміністративним судом повернуто апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення сплаченого судового збору у справі №500/4496/22 задовольнити.

Повернути Головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ - 13486010) сплачений судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 коп. у справі №500/4496/22, відповідно до платіжного доручення від 06.02.2023 року №418 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ; банк отримувача ГУК Львів/Галицький р-н/22030101; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; призначення платежу «КЕКВ2800;Судовий збір за апеляційною скаргою ГУ по справі №500/4966/22 ОСОБА_1 .Восьмий апел.адмін.суд.Без ПДВ.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький