Справа № 640/21992/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

21 березня 2023 року м. Київ №640/21992/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комодіті.Будівництво» до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комодіті.Будівництво» звернулось до Окружного адміністративного суду у м. Києві з позовом до Шевченківського Київської митниці з вимогами визнати протиправними та скасувати:

- картку відмови №UA100230/2021/001260 від 18.12.2021 та рішення про коригування митної вартості товарів №UA100230/2021/610449/2 від 18.12.2021;

- картку відмови №UA100230/2022/000035 від 15.01.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів №UA100230/2022/610006/1 від 15.01.2022;

- картку відмови №UA100230/2022/000036 від 15.01.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA100230/2022/610007/1 від 15.01.2022;

- картку відмови №UA100230/2022/000094 від 26.01.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA100230/2022/610017/2 від 26.01.2022;

- картку відмови №UA100230/2022/000096 від 27.01.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів №UA100230/2022/610018/2 від 27.01.2022, №UA100230/2022/610018/1 від 27.01.2022;

- картку відмови №UA100230/2022/000130 від 03.02.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів №UA100230/2022/620026/2 від 03.02.2022, рішення про коригування митної вартості товарів №UA100230/2022/610026/2 від 03.02.2022;

- картку відмови №UA100230/2022/000131 від 03.02.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA100230/2022/610027/2 від 03.02.2022;

- картку відмови №UA100230/2022/000195 від 23.02.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів №UA100230/2022/610044/1 від 23.02.2022;

- картку відмови №UA100230/2022/000168 від 16.02.2022 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA100230/2022/610035/2 від 16.02.2022.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог зазначених приписів, Окружним адміністративним судом міста Києва матеріали справи №640/21992/22 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 даний позов залишено без руху та запропоновано у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду заяви на усунення недоліків з посиланням на номер даної справи, з долученням оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 22329 грн. 00 коп.

Від позивача 14.03.2023 надійшла до суду заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Дана заява обґрунтована тим, що 13.03.2023 позивачем був здійснений пошук інформації про судові рішення в ЄДРСР по номеру справи №640/21992/22, і виявлено, що 06.03.2023 в ЄДРСР оприлюднено ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 про залишення позовної заяви без руху. Судом позивачу наданий 10-ти денний строк з дня отримання ухвали на усунення виявлених недоліків - необхідно доплатити судовий збір в сумі 22329,00 грн.

Зазначив, що оскільки до 13.03.2023 позивачу не було відомо про винесену ухвалу від 01.03.2023, ухвала була оприлюднена 06.03.2023, і вперше в ЄДРСР позивач ознайомився з ухвалою 13.03.2023, строк на усунення недоліків почав перебігати для позивача з 13.03.2023. Наголосив на тому, що недоліки позивачем якнайшвидше будуть усунуті, судовий збір буде сплачений.

Просить суд врахувати ці обставини та надати позивачу строк на усунення недоліків з 13.03.2023 - з дати, коли він ознайомився з ухвалою від 01.03.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та з урахуванням того, що ухвала була оприлюднена для загального доступу в ЄДРСР 06.03.2023.

Враховуючи вищевказане, суддя зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Нормами ч. 6 ст. 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Таким чином, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суддя вважає за доцільне продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 22329 грн. 00 коп..

Керуючись ст. 118, 121, 161, 169, 171 КАС України

у х в а л и в:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комодіті.Будівництво» строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 22329 грн. 00 коп..

2. Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.