Справа № 200/5271/22
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 березня 2023 року Справа №200/5271/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмову провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження: 87517, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Нахімова, буд.86, ), третя особа Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» (місцезнаходження: 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Новоолександрівка, ул.Сурська, буд. 96, ) про

визнання протиправними дій по невиплаті компенсації (грошового забезпечення) за період з 01 січня 2021 року по 22 вересня 2021 року;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Донецькій області компенсації (грошового забезпечення) за службу (роботу) в нічний час за період з 01 січня 2021 по 22 вересня 2021 в розмірі денного грошового забезпечення за відпрацьовані періоди та доплати у розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, відповідачем протиправно не виплачено компенсації (грошового забезпечення) за службу (роботу) в нічний час.

На виконання вимог ухвали суду від 25.01.2023 відповідачем надано заяву, в яких вбачається, що стосовно наказів (або інших документів) позивач безпосередньо в апараті ГУНП в Донецькій області службу не проходив, що виключало можливість його залучення до чергувань ГУНП в Донецькій області. За інформацією, наданою Краматорським РУП ГУНП в Донецькій області, позивач з 25.12.2020 до 22.01.2021 перебував у відпустці.

На виконання вимог ухвали суду від 14.03.2023 відповідачем надано заяву, з якої вбачається, що позивач проходив службу в Краматорському районному управлінні поліції ГУНП в Донецькій області на посаді спеціаліста-криміналіста сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу, де заступав на добові чергування у складі слідчо-оперативної групи. Додатково пояснено, що додатково пояснили, що згідно із витягами з книги нарядів Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області позивач заступав у добове чергування у складі СОГ у лютому 2021 року - з 16.02.2021 до 17.02.2021 (6 годин); 17.02.2021 до 18.02.2021 (6 годин); 22.02.2021 до 23.02.2021 (6 годин); 23.02.2021 до 24.02.2021 (6 годин); 28.02.2021 до 01.03.2021 (6 годин). Всього - 30 годин.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Під час дослідження матеріалів справи, враховуючи, що відповідачем частково надано пояснення щодо періоду перебування позивача у добових чергуваннях з січня 2021 по лютий 2021, суд дійшов висновку, про наявність підстав для витребування доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.

Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати до суду:

- письмові пояснення, чи заступав на чергування в добові наряди ОСОБА_1 в період з 01 березня 2021 по 22 вересня 2021 року.

СУД РОЗ"ЯСНЮЄ КЕРІВНИКУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи (їх представників) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов