Справа № 520/3354/23
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 березня 2023 року Справа № 520/3354/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпровської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038), в якому просить суд:

- визнати дії Дніпровської митниці в складанні рішень у формі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення віл 06.09.2022 №UА110130/2022/000425 та від 01.11.2022 №UА110130/2022/000541 протиправними.

- визнати протиправними та скасувати рішення у формі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 06.09.2022 №UА 110130/2022/000425 та від 01.11.2022 №UA 110130/2022/000541.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2023 року вирішено подальший розгляд адміністративної справи № 520/3354/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2023р. о 12:00 год.

Позивачем було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Сколівському районному суду Львівської області.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз правових норм свідчить на користь того, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Особливості участі сторони, іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Як зазначено в частині 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, проведення судового засіданні в режимі відеоконференції можливе за наявності технічної можливості у суду.

Судом при дослідженні ДП "Інформаційні судові системи" Сколівського районного суду Львівської області було встановлено, що 04.04.2023 у період з 11:00 до 14:00 у залі судових засідань визначеному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначено судові засідання в іншій справі у режимі відеоконференції, що підтверджується роздруківкою скріншоту даних бронювання для проведення засідань у режимі відеоконференції .

На підставі викладеного суд робить висновок про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції, що є підставою для відмови у задоволенні заяви щодо участі його у судовому засіданні в такому режимі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні 04.04.2023 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпровської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.