Справа № 200/18953/21
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 березня 2023 року Справа №200/18953/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., при секретар судового засідання Скрипник К.О., за участю представника відповідача Дорош А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Маріупольводоканал" (ідентифікаційний код 03361508, 87555, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Соборна, будинок 7) до Головного управління ДПС у Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Керуючись статтями 236, 248,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Маріупольводоканал" звернулось Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 18.10.2021 № 12021/05-99-07-11 за формою ПС з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1020,0 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 18.10.2021 №12026/05-99-07-11 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальну суму штрафної санкції 2173270,23 грн;

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.10.2021 № 12017/05-99-07-11 на загальну суму недоїмки 9 871 636,97 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2023 клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні та про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon задоволено, призначено судове засідання у справі №200/18953/21 на 21 березня 2023 року о 10-00 год, яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EasyCon.

У судове засідання призначене на 21.03.2023 представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що наказом ДПС України від 28.07.2022 № 490 за Головним управління ДПС у Львівській області закріплено виконання окремих повноважень Головного управління ДПС у Донецькій області. Зазначено, що позивач не перебував і не перебуває як платник податків на обліку в ГУ ДПС у Львівській області. Перевірка проводилась працівниками ГУ ДПС у Донецькій області і спірні податкові повідомлення-рішення приймались Головним управлінням ДПС у Донецькій області, а тому відповідно ГУ ДПС у Львівській області позбавлений можливості підтвердити фактичні обстави, які стали підставою для висновків акту перевірки та спростування аргументів та доводів позивача. Просить зупинити провадження у справі №200/18953/21 на 30 днів після закінчення воєнного стану в Україні.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні, суд зазначає наступне.

Вирішуючи подане відповідачем клопотання, суд керувався наступним.

Згідно ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 №389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст.26 цього Закону правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Питання зупинення провадження у справі за нормами КАС України врегульовано ст.236 цього Кодексу та вказана норма містить обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі (ч.1) та підстави, за наявності яких суд має право зупинити провадження у справі (ч.2), перелік яких є вичерпним.

Зважаючи на те, що жодної із визначених нормами КАС України підстав для зупинення провадження у справі представник відповідача в заяві не навів, тому відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 200/18953/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 21.03.2023. Повний текст ухвали буде складено 22.03.2023.

Суддя Т.В.Загацька