Справа № 420/2771/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2771/23
У Х В А Л А

21 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати утриматися від вчинення певних дій,

встановив:
10.02.2023 року через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якому просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до військового квитка ОСОБА_1 інформації, яка суперечить висновку ВЛК;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до військового квитка ОСОБА_1 виправлення, які відповідають висновку ВЛК;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направлені на призов ОСОБА_1 на військову службу

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 утриматися від вчинення дій направлених на залучення ОСОБА_1 до проходження військової служби без укладання з ним контракту на посаді, згідно з наказом Міністерства оборони від 14.08.2018 № 410.

Ухвалою від 15.02.2023 р. позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для усунення її недоліків шляхом надання до суду платіжного документу про доплату судового збору в сумі 1 073,60 грн.

Ухвалою від 13.03.2023 р. позовну заяву разом з доданими документами повернуто позивачу внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

20.03.2023 р. позивач звернулася до суду з клопотанням про повернення судового збору згыдно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказану норму процесуального законодавства суд вважає за можливе розглянути питання щодо повернення позивачу сплаченої суми судового збору в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку заяві позивача щодо її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у загальній сумі 1 073,60 грн.,що підтверджується платіжним документом № від 09.02.2023 р.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви або скарги судовий збір повертається в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1 073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 257 КАС України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету сплачений судовий збір в загальній сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп відповідно до платіжного документу № від 09.02.2023 р.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна