Справа № 240/39720/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

21 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/39720/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/39720/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи судом було прийнято рішення від 04 серпня 2022 року, яким позов ОСОБА_1 .

Вказане рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року у справі №240/39720/21 набрало законної сили 06 вересня 2022 року.

З метою забезпечення виконання вказаного рішення, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи:

- від 04.11.2022 №39441 2022 р. про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 з 24.06.2021 нарахування та виплату підвищення до пенсії, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- від 04.11.2022 №39444 2022 р. про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень.

ОСОБА_1 до суду була подана заява (вх.№12400/23 від 16.02.2023), в якій позивач просила видати їй дублікат виконавчого листа від 04.11.2022 №39441 2022 р. по справі №240/39720/21. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що вказаний виконавчий лист від 04.11.2022 №39441 2022 р. вона через скриньку приймання кореспонденції передала для примусового виконання до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області. Однак, згідно листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 25.01.2023 №12431, надісланого їй у відповідь на заяву про надання інформації з приводу відкриття виконавчого провадження, виконавчий лист від 04.11.2022 №39441 2022 р., виданий по справі №240/39720/21, на виконанні у даному відділу не перебуває. ОСОБА_1 зазначає, що вказані обставини свідчать про втрату виконавчого листа, а тому, для забезпечення виконання прийнятого на її користь судового рішення, вона просить видати їй дублікат цього виконавчого листа.

Дослідивши наявні у справі матеріали та розглянувши вищезазначену заяву про видачу дубліката виконавчого листа від 04.11.2022 №39441 2022 р., виданого у справі №240/39720/21, суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, в редакції, чинній з 15.12.2017).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації заявником свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Доданими ОСОБА_1 до її заяви документами підтверджується факт втрати оригіналу виконавчого листа від 04.11.2022 №39441 2022 р., виданого по справі №240/39720/21.

Відповідно до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа від 04.11.2022 №39441 2022 р. стало неможливим здійснення виконання рішення суду по справі №240/39720/21, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та видати замість втраченого виконавчого листа його дублікат.

Керуючись статтями 242, 243, 248, 256, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 №39441 2022 р. по справі №240/39720/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович