Справа № 520/5580/23
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

20 березня 2023 року Справа № 520/5580/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ,Донецька область,84122, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області від 28.02.2023 року № 95;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 15.02.2023 року № 95;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Харківській області призначити пенсію ОСОБА_1 відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зниженням пенсійного віку на 8 років, як особі, яка була евакуйована з інших територій зони відчуження 1986 році з дня звернення, а саме - з 20.02.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 період роботи з 03.08.1988 року по 14.09.1997 рік та з 13.11.1997 року по 07.11.1998 рік.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Щодо витребування доказів по справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що за даними паспорту, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 26.04.1991 року.

Позивач оскаржує рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області від 15.02.2023 року № 95 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області від 28.02.2023 року №95, якими відмовлено в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до статті Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Дані позовної заяви свідчать, що із заявами про призначення пенсії за віком позивач звернувся до пенсійного органу 08.02.2023 року та 20.02.2023 року, за результатами розгляду яких було прийнято спірні рішення.

При цьому, з наданих разом з позовом документів не зрозуміло, до якого територіального органу ПФУ звертався позивач, керуючись якими нормативними актами та на підставі чого, заяви позивача про призначення пенсії були розглянуті саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Донецькій області та Головним управлінням Пенсійного фонду України у Харківській області, зважаючи на те, що позивач зареєстрований у Київській області.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідачів докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 77, 80, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, надати наступну інформацію:

- на підставі яких нормативно - правових актів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області здійснювався розгляд заяви від 20.02.2023 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком та приймалося рішення від 28.02.2023 року №95 враховуючи те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на який саме пенсійний орган буде покладено обов`язок зарахування до стажу періодів роботи ОСОБА_1 та призначення їй пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в разі задоволення позовних вимог;

Відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, надати наступну інформацію:

- на підставі яких нормативно - правових актів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснювався розгляд заяви від 08.02.2023 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком та приймалося рішення від 15.02.2023 року № 95 враховуючи те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

- на який саме пенсійний орган буде покладено обов`язок зарахування до стажу періодів роботи ОСОБА_1 та призначення їй пенсії за віком відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в разі задоволення позовних вимог;

Повідомити відповідачів про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідачів у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідачів, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 261 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко