Справа № 140/3142/23
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/3142/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Дочірнього підприємства «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2022 року №063390408 про сплату штрафу у розмірі 10, 20, 30, 40% в сумі 230273,58 за порушення граничного строку реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою судді від 06 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Позивач до закінчення встановленого судом строку (останній день - 20 березня 2023 року) недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 06 березня 2023 року, не усунув.

Разом з тим 20 березня 2023 року позивач звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтовуючи тим, що ним вчинені дії для отримання оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, однак наразі оригінал (чи засвідчену копію) податковий орган не надав.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З клопотання позивача вбачається наявність обставин, що не дають йому можливості усунути недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою від 06 березня 2023 року строк. Отже, слід продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Продовжити Дочірньому підприємству «ЕВОДА Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк