Справа № 420/371/23
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/371/23
У Х В А Л А
21 березня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , про стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошового забезпечення за період з 05.12.2018 року до 05.06.2019 року у розмірі 79621,36 грн. (сімдесят дев`ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 36 копійок).

10.01.2023 ухвалою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду від представника відповідача 17.01.2023 разом з відзивом за вх №1474/23 надійшло клопотання про залишення даного позову без розгляду, яке обґрунтовує тим, що строк звернення до суду у даній категорії справ становить місяць та що з дати прийняття П`ятим апеляційним адміністративним судом постанови від 06.09.2022 у справі №420/4140/22 до дати звернення до суду з даним адміністративним позовом пройшло більше місяця, а отже позивачем строк звернення до суду пропущено.

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Так, предметом розгляду даної справи є право позивача на отримання ним середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, внаслідок виплати позивачу на виконання рішення суду у справі №420/4140/22 індексації грошового забезпечення у сумі 82320,83 грн. 16.12.2022.

Суд враховує те, що Верховний Суд у постанові від 07.02.2023 у справі №480/2878/22 (предметом розгляду якої було зокрема нарахування та виплата позивачу відповідачем у справі військовою частиною надбавки та премії), висловив правову позицію, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою, а відтак, погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про те, що строк пред`явлення до суду позовних вимог про стягнення зазначеного заробітку обмежується місячним строком (частина п`ята статті 122 КАС України).

При цьому, як вбачається з такої постанови, Верховний Суд обчислює такий строк саме з дати остаточного розрахунку з позивачем.

Відтак, враховуючи правову позицію Верховного Суду у постанові від 07.02.2023 у справі №480/2878/22, те, що остаточний розрахунок з позивачем відповідачем здійснено 16.12.2022, а позовну заяву до суду подано через систему «Електронний суд» 04.01.2023, відтак суд доходить висновку, що позивачем строк звернення до суду з данм адміністративним позовом н пропущено.

Відтак, суд вважає за доцільне у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Керуючись ст.ст.120, 122, 166-167, 173, 240, 241, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Вовченко O.A.