Справа № 260/1689/23
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1689/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, яким просить: 1.Прийняти дану позовну заяву до розгляду та провадження. 2.Визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України в Закарпатськй області (код €ДРПОУ 20001562, вул. Довженка, З. м. Ужгород, 88000),які полягають у відмові визначити poзмір посадового окладу та окладу за вйськовим званням ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідні тарифні коефіціенти, підготувати і подати до ГУ ПФУ в Закарпатській області Довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з відображенням у ній щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпеченя в установлених розмірах станом на 01 січня 2023 року. 3. Зобов"язати Управління Служби безпеки України в Закарпатськй області (, вул. Довженка, 3, м. Ужгород, 88000) виготовити та подати до ГУ ПФУ в Закарпатській області Довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) станом на 01 січня 2023 року, з відображенням у ній розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та iнших щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах, для перерахунку та виплати основного розміру пенсії Позивача з 01 cічня 2023 року відповідно до вимог пункту 4 Постанови Кабінету Miністрів України від( 30.08.2017 р. № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, ociб рядового i начальницького складу та деяких iнших ociб, статей 43 i 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XlI Про пенсійне забезпечення oci6, звільнених з військової служби, та деяких iнших oci6, статті 9 Закону Укратни від 20.12.1991 року №2011-XIl Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до вимог ч.13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розглянувши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, позивачем не додано жодного додатку для відповідача.

Підтвердженням цьому зокрема є і акт Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.03.2023 року, складений працівниками відділу документального обігу (канцелярією).

Відповідно до статті 171 частини 13 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.Ю.Дору