Справа № 380/8163/22
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

16 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/8163/22 пров. № А/857/17204/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Кухтея Р. В.
суддів:Шинкар Т. І.
Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 380/8163/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1319 грн 56 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 380/8163/22.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Статтею 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з платіжним дорученням від 12 грудня 2022 року № 14258, ГУНП у Львівській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 6597 грн 80 коп., тобто, на 1319 грн 56 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи те, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у повному розмірі та апеляційна скарга подана в електронній формі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, повернути скаржнику 1319 грн 56 коп судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській області (40108833) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) грн 56 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 380/8163/22 згідно з платіжним дорученням від 12 грудня 2022 року № 14258 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді Т. І. Шинкар
С. М. Шевчук