Справа № 120/2267/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

16 березня 2023 р. Справа № 120/2267/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями органу Пенсійного фонду України щодо виплат різниці між нарахованою та виплаченою сумою пенсії з обмеженням її максимального розміру за березень 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Так, судом встановлено, що на розгляді Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 120/2266/23 з аналогічним предметом, суб`єктним складом, підставами спірних правовідносин і періодом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Крім того, суддею Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/264/23 за позовом ОСОБА_1 в ідентичних правовідносинах щодо іншого періоду прийнято рішення від 14.03.2023 року.

Даним рішенням визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження пенсії позивачу максимальним розміром з 01.12.2022, а також на відповідача покладено обов`язок з 01.12.2022 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження пенсії максимальним розміром та виплатити різницю між нарахованою та виплаченою пенсією, з урахуванням вже виплачених сум.

Таким чином, даним рішенням досягнуто ефективного захисту прав та свобод позивача без потреби щомісячного стягнення коштів у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення коштів.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається, згідно з ч. 5 ст. 170 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович