Справа № 580/3728/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

16 березня 2023 року справа № 580/3728/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

визнати незаконним та скасувати наказ №1151 від 27.06.2022 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

визнати незаконним та скасувати наказ №187о/с від 18.07.2022 По особовому складу Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

поновити на посаді старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції Відділу поліції №2 Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 з 19 липня 2022 року;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області не виплачену заробітну плату в розмірі 35651,24грн за травень, 33835,62 грн за червень та 18000 грн за липень, що в сумі становить 87486,86грн

стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області 104990 грн, грошової компенсації за не використані відпустки;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 19 липня 2022 року.

За результатом автоматизованого розподілу вказана справа передана для розгляду судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

16.03.2023 на підставі розпорядження керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду Кочержинського О.В. відповідно до ухваленого Вищою радою правосуддя рішення від 14.03.2023 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи. У результаті визначено склад суду та передано для розгляду справу судді Бабич А.М.

Частина 3 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлює, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до свого провадження.

Частина 3 ст.257 КАС України визначає, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет спору, обсяг наданих до позовної заяви доказів та предмет дослідження, кількість сторін у справі, значення заявленого предмета спору для сторін, наявні ознаки складної справи.

Згідно з ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Тому наявні підстави здійснити перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, а справу необхідно розглянути в судових засіданнях, у т.ч. провести підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.2-20, 30, 72-78, 122-123, 160-161, 171-173, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу №580/3728/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів до свого провадження.

1. Здійснити перехід у розгляді справи №580/3728/22 зі спрощеного в загальне позовне та розпочати підготовче провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 30 березня 2023 року о 13 год. 30 хв, що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18802, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним фіксуванням судового засідання.

3. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, а також мають право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ