Справа № 420/17109/22
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, скасування протоколу та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить суд:

- визнати дії Військової частини НОМЕР_1 Одеського гарнізону протиправними в частині незаконного зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі родини кількості 1 особа, на підставі протоколу засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , 9СКА, НОМЕР_3 , ПТКЕУ, 108 РАС, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ЦЗРД) від 26.08.2021 року №8;

- визнати незаконним та скасувати рішення об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , 9СКА, НОМЕР_3 , ПТКЕУ, 108 РАС, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ЦЗРД) оформлене протоколом засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , 9СКА, НОМЕР_3 , ПТКЕУ, 108 РАС, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ЦЗРД) від 26.08.2021 року № 8 в частинні зняття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_7 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартирному обліку для поліпшення житлових умов у м. Одесі зі складом сім`ї 1 особа;

- зобов`язати об`єднану житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартирному обліку для поліпшення житлових умов у м. Одесі зі складом сім`ї 1 особа із збереженням черговості та часу перебування на обліку з моменту первинної реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 1994 року по 2019 рік він проходив службу у Збройних Cилах України. Перебував на квартирному обліку Об`єднаної житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 . 21.06.2019 року звільнений з військової служби та виключений зі списків особового складу частини та усіх видів грошового забезпечення з 16.08.2019 року. У зв`язку із наведеним, позивача було знято з квартирного обліку. У судовому порядку позивача поновили на квартирному обліку, однак тією ж датою зняли з такого обліку з підстав направлення на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зарахування на квартирний облік позивача повідомлено про відсутність такого обліку у цьому територіальному центрі. Позивач вважає, що його протиправно зняли з квартирного обліку та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнає та вважає, що позивача знято з квартирного обліку законно. Підставою для прийняття Комісією такого рішення слугувало направлення ОСОБА_1 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає розділу VI п. 18 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Cил України та членів їх сімей, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 року № 380. У задоволенні позовних вимог просить відмовити.

У відповіді на відзив позивач зазначив аналогічні доводи тим, які наведені у позовній заяві.

Розгляд справи здійснюється у спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 02.01.2023 року у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та поновлено позивачу строк звернення до суду із цим позовом.

Суд вирішив, що досудовий порядок вирішення спору, звернення із цим позовом до суду загальної юрисдикції, відкриття, а потім закриття судом провадження, а також мобілізація позивача до лав Збройних Cил України є поважними підставами недотримання позивачем передбаченого ст. 122 КАС України строку звернення до суду.

Однак, відповідачем 16.01.2023 року подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із порушенням строку позовної давності. Враховуючи, що судом вже надано оцінку строку звернення у цьому спорі, а відповідачем не наведено інших обставин, які б свідчили про відсутність поважних для поновлення строку обставин, суд відхиляє це клопотання.

09.02.2023 року ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд встановив.

Позивач зазначає, що з 1994 року проходив військову службу у Збройних Cилах України.

ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до наказу НГШ-ГК ЗСУ № 282 від 21.06.2019 року позивача звільнено з військової служби у запас за підпунктом "а" (у зв`язку з закінченням строку контракту) п. 2 ч. 5 ст. 26 Закону України"Про військовий обов`язок та військову службу" з правом носіння військової форми одягу.

Наказом командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.08.2019 року № 201 ОСОБА_1 16.08.2019 року виключено зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення.

За змістом наказу, вислуга років у ЗСУ станом на 16.08.2019 року у календарному обчисленні становить 25 років.

Службовим житлом за рахунок Міністерства оборони України не забезпечений, на квартирному обліку перебуває.

Вперше позивач зарахований на квартирний облік 02.12.2005 року. Протоколом засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_8 № 7 постановлено зарахувати капітана ОСОБА_1 на квартирний облік у військовій частині НОМЕР_8 в загальну чергу на отримання житлової площі зі складом сім`ї чотири особи на підставі п.4 наказу МОУ №20 від 03.02.1995 року та пп. 6 п. 13 « правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов».

У подальшому позивач перебував на квартирному обліку: у військовій частині НОМЕР_9 та згідно Витягу з протоколу №10 засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.04.2013 року - зарахований на квартирний облік із збереженням попереднього часу перебування на обліку.

Протоколом засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №5 від 30.06.2015 року ОСОБА_1 поставлено до загальної черги з 02.12.2005 року (із збереженням попереднього часу перебування на обліку) складом сім`ї 1 особа.

Таким чином, перед звільненням з військової служби позивач (зі складом сім`ї 1 особа) перебував у житловій комісії військової частини НОМЕР_1 на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання житлових приміщень для постійного проживання, з 02.12.2005 року.

Рішенням житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 від 09.09.2019, відображеним в протоколі №6, посилаючись на п. 9 ст. 12 Закону України"Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та пп. 29-30 Порядку забезпечення військовослужбовців членів їх сімей житловим приміщенням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 № 1081, ОСОБА_1 виключено з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов.

ОСОБА_1 оскаржив рішення комісії у судовому порядку.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2021 року по справі № 522/3667/20 визнано протиправними дії Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (військова частина НОМЕР_1 ) в особі Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 щодо зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку; визнано недійсним протокол засідання Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №6 від 09.09.2019 року в частині зняття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; зобов`язано Об`єднану житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку для поліпшення житлових умов у м. Одесі зі складом сім`ї 1 особа.

Вищевказане рішення набрало законної сили 03.08.2021 року.

На виконання рішення суду Об`єднаною житловою комісією військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , 9СКА, НОМЕР_3 , ПТКЕУ, 108 РАС, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ЦЗРД), протоколом від 26.08.2021 року №8, поновлено ОСОБА_1 , звільненого з військової служби у запас за підпунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту) у складі родини кількості 1 (одна) особа, на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 02.12.2005 року.

Однак, протоколом засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , 9СКА, НОМЕР_3 , ПТКЕУ, 108 РАС, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ЦЗРД) від 26.08.2021 року № 8, на виконання вимог ст. 37-39 Житлового кодексу УРСР, розділу VI п. 18 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380, знято з квартирного обліку військової частини НОМЕР_1 Одеського гарнізону з 26.08.2021, згідно витягу з наказу начальника Генерального штабу-Головнокомандувача Збройних Сил України від 21.07.2019 №282 де значиться, що полковник запасу ОСОБА_1 направлений на військовий облік до Яворівськото РВК Львівської обл., у складі родини у кількості 1(одна) особа (він).

Таким чином, у день поновлення позивача на квартирному обліку за рішенням суду, його знову знято із обліку, але з інших підстав, а саме згідно із витягом з наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України від 21.07.2019 №282, яким полковника запасу ОСОБА_1 направлено на військовий облік до Яворівськото РВК Львівської обл.

За змістом позову, 08.12.2021 року позивач звернувся із заявою до начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 про зарахування на квартирний облік, за результатами розгляду якої отримано відповідь від 31.12.2021 року за вих. № 2779, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 квартирний облік не ведеться.

25.02.2022 року позивача відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом з 25.02.2022 року зараховано до списків особового складу частини ВЧ НОМЕР_9 , на всі види забезпечення.

Позивач вважає, що його протиправно зняли з квартирного обліку.

Відповідач вважає, що оскільки позивача направлено на військовий облік до Яворівськото РВК Львівської обл. підстави для перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 відсутні.

Вивчивши позиції сторін викладені у їх заявах по суті, дослідивши письмові докази надані сторонами та враховуючи приписи діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із такого.

Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі визначає Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 року № 2011-XII (надалі Закон №2011).

Статтею 12 Закону №2011, серед іншого, передбачено, що держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Військовослужбовці строкової військової служби та військовослужбовці, призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, розміщуються в казармах (на кораблях) згідно із Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України. За ними зберігаються жилі приміщення, які вони займали до призову на строкову військову службу та військову службу під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Вони не можуть бути зняті з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання або за їх бажанням грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення. Такі жилі приміщення або грошова компенсація надаються їм один раз протягом усього часу проходження військової служби за умови, що ними не було використано право на безоплатну приватизацію житла, з урахуванням особливостей, визначених пунктом 10 цієї статті.

За військовослужбовцями, які проходять військову службу за призовом осіб офіцерського складу, зберігаються жилі приміщення, які вони займали до призову на військову службу. Такі військовослужбовці не можуть бути зняті з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, та зараховані на квартирний облік у військовій частині за місцем проходження служби.

За військовослужбовцями, які вступили на військову службу за контрактом, зберігається право на жилу площу, яку вони займали до вступу на військову службу. Вони не можуть бути зняті з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, за попереднім місцем проживання.

Військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас за станом здоров`я або якщо вони на час звільнення мають вислугу військової служби не менше 20 років, або у відставку, а також у зв`язку зі скороченням штатів чи проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості їх використання на військовій службі, залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування - у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки і відповідних квартирно-експлуатаційних органах та користуються правом позачергового одержання житла. Військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання або за їх бажанням грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення. Військовослужбовці, які набули право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", залишаються на такому обліку та користуються правом позачергового одержання житла.

З аналізу наведених норм суд робить висновок, що держава взяла на себе обов`язок забезпечення військовослужбовців жилими приміщеннями, і зокрема, військовослужбовців, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Право позивача перебувати на житловому обліку для поліпшення житлових умов зі складом сім`ї 1 особа встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили та відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України не підлягає доказуванню.

Однак, спір виник у зв`язку із направленням позивача на військовий облік до іншої адміністративно-територіальної одиниці на яку не розповсюджується компетенція щодо житлового обліку Військової частини НОМЕР_1 .

Механізм забезпечення житловими приміщеннями військовослужбовців - осіб офіцерського (у тому числі осіб, які проходять військову службу за призовом осіб офіцерського складу), старшинського і сержантського, рядового складу (крім військовослужбовців строкової служби) Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів спеціального призначення та Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, розвідувальних органів, посади в яких комплектуються військово-службовцями, у тому числі звільнених в запас або у відставку, що залишилися перебувати на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, у військових частинах, закладах, установах та організаціях (далі - військові частини) після звільнення (далі - військовослужбовці) та членів їх сімей, визначений Порядком забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 № 1081 (надалі Порядок).
Військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надається житло для постійного проживання, (п. 3 Порядку).

Питання, пов`язані із забезпеченням житлом військовослужбовців, вирішуються за місцем перебування їх на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, (п. 6 Порядку).

Облік військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов (далі - облік), ведеться у військових частинах та квартирно-експлуатаційних органах, (п. 22 Порядку).

Для зарахування на облік військовослужбовець подає рапорт на ім`я безпосереднього командира (начальника), (п. 23 Порядку).

На кожного військовослужбовця, зарахованого на облік, оформляється облікова справа.

Облікова справа зберігається за місцем перебування військовослужбовця на обліку, а після надання йому житла для постійного проживання протягом п`яти років - у виконавчому органі районної, міської, районної у місті ради, що видав ордер, якщо ордер видано квартирно-експлуатаційним органом - в квартирно-експлуатаційному органі. Після закінчення зазначеного строку справа знищується у встановленому порядку, (п. 25 Порядку).

Військовослужбовці, які перебувають на обліку, у разі звільнення з військової служби в запас за станом здоров`я або у разі, коли вони на час звільнення мають вислугу військової служби не менше 20 років, або у відставку, а також у зв`язку із скороченням штатів чи проведенням інших організаційних заходів у разі неможливості їх використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі розформування військової частини - у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки і відповідних квартирно-експлуатаційних органах та користуються правом позачергового одержання житла, (п. 29 Порядку).

Пунктом 30 Порядку передбачено вичерпний перелік підстав зняття з житлового обліку, а саме: поліпшення житлових умов, внаслідок чого відпала потреба в наданні житла; засудження військовослужбовця до позбавлення волі на строк понад шість місяців, крім умовного засудження; звільнення з військової служби за службовою невідповідністю, у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік; в інших випадках, передбачених законодавством.

Як встановлено судом, позивача знято з квартирного обліку на підставі розділу VI п. 18 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380, у зв`язку із направленням на військовий облік до Яворівськото РВК Львівської обл.

Інструкція з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380 (надалі Інструкція), визначає зміст та методику забезпечення жилими приміщеннями військовослужбовців Збройних Сил України (крім військовослужбовців строкової служби), а також осіб, звільнених в запас або відставку.

У разі направлення осіб, звільнених з військової служби, що перебувають на обліку у військовій частині, на військовий облік у військовий комісаріат до іншого населеного пункту іншого гарнізону вони виключаються з обліку у військовій частині та зараховуються на облік у військовому комісаріаті та КЕУ, КЕВ (КЕЧ) району іншого гарнізону на умовах, визначених цією Інструкцією, (розділ VI п. 18 Інструкції).

Зняття військовослужбовців з обліку проводиться у разі: поліпшення житлових умов до встановлених норм забезпечення житловою площею громадян у відповідному населеному пункті; подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на квартирний облік, включення до списків осіб, що мають право першочергового та позачергового одержання житлових приміщень, або неправомірних дій посадових (службових) осіб при вирішенні питання про прийняття на квартирний облік; в інших випадках, передбачених законодавством, (розділ VI п. 21 Інструкції).

З аналізу наведених вище норм, суд робить висновок, що спеціальне законодавство, яким регулюються спірні правовідносини не передбачає такої підстави для зняття з квартирного обліку без подальшого постановлення на відповідний облік, як направлення особи на військовий облік до адміністративно-територіальної одиниці поза межами відповідної військової частини.

Суд зазначає, що переведення позивача на військовий облік у військовий комісаріат до іншого населеного пункту не позбавляє його права перебувати на відповідному квартирному обліку і бути відповідно до закону забезпеченим житловим приміщенням або компенсацією за це приміщення, оскільки навіть приписи розділу VI п. 18 Інструкції, на які посилається відповідач, передбачають не тільки зняття з обліку, а й зарахування на облік у військовому комісаріаті та КЕУ, КЕВ (КЕЧ) району іншого гарнізону.

Тобто, права позивача не було б порушено у разі його зарахування на житловий облік за місцем переміщення, а оскільки за новим місцем військового обліку житловий облік не ведеться, то зняття позивача з обліку за попереднім місцем проходження служби фактично позбавляє можливості реалізувати право на отримання житла. За відстуності даних про взяття на облік позивача за новим місцем проходження служби, рішення відповідача по зняттю його з обліку є передчасним та протиправним.

Забезпечення військовослужбовців належним житлом за безперервну військову службу є певною соціальною допомогою, підтримкою, додатком до основних джерел існування і спрямовані на реалізацію конституційного права кожного громадянина на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло (стаття 48 Конституції України).

Таким чином, при вступі на службу позивачу було державою гарантоване певне забезпечення і компенсації, які фінансуються із бюджету. Зупинення або звуження змісту і обсягу гарантованих Конституційних соціальних прав є недопустимим і не повинні погіршувати становище особи, а тому позивач має право отримати житло з державного фонду.

З огляду на викладене, оскаржуване рішення не відповідає вимогам ч. 2 ст. 2 КАС України, оскільки прийнято не обґрунтовано, тобто без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), не розсудливо, не пропорційно, зокрема без дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), а тому є протиправним і підлягає скасуванню

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем жодних належних доказів на підтвердження правомірності рішення, яке є предметом оскарження, до суду надано не було, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 242- 246 КАС України, суд

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_2 ) протиправними в частині зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі родини кількості 1 особа, на підставі протоколу засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , 9СКА, НОМЕР_3 , ПТКЕУ, 108 РАС, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ЦЗРД) від 26.08.2021 року №8.

Визнати протиправним та скасувати рішення об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , 9СКА, НОМЕР_3 , ПТКЕУ, 108 РАС, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ЦЗРД), оформлене протоколом засідання об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 , 9СКА, НОМЕР_3 , ПТКЕУ, 108 РАС, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ЦЗРД) від 26.08.2021 року № 8 в частинні зняття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Одесі зі складом сім`ї 1 особа.

Зобов`язати об`єднану житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_3 ) на квартирному обліку для поліпшення житлових умов у м. Одесі зі складом сім`ї 1 особа із збереженням черговості та часу перебування на обліку з моменту первинної реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.