Справа № 420/2661/22
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/2661/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді: Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022р. у справі №420/2661/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Київського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2022р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Київського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, однак з порушенням строку встановленого ч.1 ст. 295 КАС України.

Одночасно, в апеляційній скарзі апелянтами заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване отриманням його тексту з Єдиного державного реєстру судових рішень 14.02.2023 року.

Ознайомившись з наявними у справі матеріалами, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи 22 листопада 2022 року. При цьому, докази отримання скаржниками відповідного рішення у справі відсутні.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів отримання апелянтами рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2022р. у справі №420/2661/22, судова колегія вважає, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження такого рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022р. у справі №420/2661/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022р. у справі №420/2661/22.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук