Справа № 260/377/23
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

17 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/377/23
09:27 год

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Шестак Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився;

представник позивача: Ігнатенко Сергій Сергійович;

відповідач : Головне управління Національної поліції в Закарпатській області представник Олексій Василь Віталійович;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ( 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ференца Ракоці, 13, ) про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду - залишити без задоволення.

2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказів від 19.12.2022 року № 2516 та від 20.12.2022 року " 232 о/с "по особовому складу", поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

3. Витребувати від служби 102 Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП звукозапис повідомлення громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по факту дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки "Volkswagen Passat" водій якого (капітан поліції ОСОБА_1 ", який було зареєстровано 11.12.2022 року об 11.04 год (подію зареєстровано в ІП ЄО УПП в Закарпатській області від 11.12.2022 № 4749).

4. Зобов`язати Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надати суду вищевказані докази у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5. Надіслати копію даної ухвали для відома сторонам та для виконання до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

6. Витребувати від відповідача - доручення начальника ГУ Національної поліції в Закарпатській області №28/кл від 07.04.2022 року. Витребувані докази надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

7. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09:00 год 05 квітня 2023 року.

Одночасно, суд зазначає, що частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України - обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль