Справа № 630/232/23
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/232/23
Провадження № 2-а/630/2/23
УХВАЛА

16 березня 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Некрасов Олег Васильович, до виконавчого комітету Люботинської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Люботинської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради,

в с т а н о в и в:

Некрасов О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради про зняття з реєстраційного обліку неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена у ст. 20 КАС України, частина 1 якої містить перелік категорій адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Дана норма не встановлює підсудності місцевим загальним судам як адміністративним справ щодо спорів із місцевими радами або її виконавчими органами, а тому дана категорія справ згідно ч. 2 ст. 20 КАС України підсудна окружному адміністративному суду.

Таким чином, даний позов відноситься до предметної юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з викладеного, позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Люботинської міської ради підлягає направленню до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, 29, 292-295 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративну справу № 630/232/23 (провадження 2-а/630/2/23) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Некрасов Олег Васильович, до виконавчого комітету Люботинської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Люботинської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради, передати за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду (61022, майдан Свободи, 6, Харків, Харківська область).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 КАС України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

СуддяО. В. Зінченко