Справа № 676/1804/23
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1804/23
Номер провадження 2-а/676/41/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення

справи до судового розгляду

16 березня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ( вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Поліцейський ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області сержант поліції Борунов Володимир Володимирович ( вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Поліцейський ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області сержант поліції Борунов Володимир Володимирович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 28 вересня 2022 року позивач був зупинений сержантом поліції Боруновим В.В. о 00.30 год. по проспекту Грушевського, буд. 38, м. Кам`янець-Подільський, після чого відносно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (бланк серії БАБ №615359), на підставі якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, як порушення мною вимог п. 2.1 .а Правил дорожнього руху, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

За цією постановою, позивача визнано винним за те, що я 28 вересня 2022 року о 00.18 год. в місті Кам`янець-Подільський по проспекту Грушевського, 38 керував авто ВАЗ 210063, д.н.з. НОМЕР_1 , не мав право керування транспортного засобу категорії «Б», чим порушив п. 2.1.а ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Про винесення даної постанови позивачеві відомо не було, оскільки працівник поліції виніс її самостійно, позивач дізнався про існування оскаржуваної постанови 03 березня 2023 року від органів виконавчої служби, а зміст постанови позивач побачив тільки 10 березня 2023 року.

Позивач вважає оскаржувану постанову такою, що не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, оскільки його обвинувачено в тому, що він керував транспортним засобом не маючи права керування ним, а саме через відсутність категорії «Б», якої не існує. Таким чином позивач просить:

1. Визнати поважними причини пропуску строку оскарження та поновити мені строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (бланк серії БАБ №615359) від 28 вересня 2022 року, винесену поліцейським ВРПП Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, сержантом поліції Боруновим В.В., про притягнення мене до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (бланк серії БАБ №615359) від 28 вересня 2022 року, винесену поліцейським ВРПП Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, сержантом поліції Боруновим В.В., відносно мене за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

3. Провадження по справі закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що строк на оскарження постанови слід поновити, розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 160-161, 171, 257, 286, 294 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити строк на оскарження постанови та прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 24 березня 2023 року о 09 годині 00 хвилин за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати суду письмовий відзив з доказами та заперечення на позов до 24 березня 2023 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.