Справа № 400/4906/22
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2023 р. № 400/4906/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., з секретарем судового засідання Радьо І.М., за участю представників сторін:

від позивача - Босонченко О.М., на підставі ордеру,

від відповідача - Ковальчук Ю.М., за довіреністю,

розглянув у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку адміністративну справу

за позовом:Приватного підприємства «ГРАНД ЕНЕРЖИ ОЙЛ», вул. Поперечна, 1, оф. 14, м. Миколаїв, 54020,
до:Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010,
про:визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ГРАНД ЕНЕРЖИ ОЙЛ» звернулось до адміністративного суду з позовом із вимогами про визнання протиправним та скасування рішення №7104313/44279450 від 25 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2023 замінено відповідача Головне управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, ).

20.02.2023 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідачем заявлено клопотання здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.03.2023 суд перейшов до розгляду адміністративної справи № 400/4906/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 березня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 16.03.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні представник позивача заявив, що відзив Головного управління ДПС у Волинській області не отримав, а тому просить суд відкласти підготовче судове засідання з метою надання часу для ознайомлення з відзивом позивача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату не заперечила.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття првадження у справі.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 400/4906/22 у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на 14 квітня 2023 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.

3. Провести судове засідання 14 квітня 2023 року без виклику сторін (у письмовому провадженні) у разі відсутності клопотань сторін про проведення його в режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Бульба