Справа № 380/17099/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача на належного

15 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони відповідача на належного у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Луганській області, про визнання протиправним висновку,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне некомерційне підприємство «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» з позовною заявою до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Луганській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби у Луганській області про результати моніторингу закупівлі UA-2022-01-27-001298-а, яка проведена Комунальним некомерційним підприємством «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги»;

- стягнути на користь позивача судовий збір.

Підставою позову зазначено неправомірність рішення контролюючого органу.

Ухвалою від 01.12.2022 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Північно-Східний офіс Держаудитслужби проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві. Вказав на те, що є належним відповідачем у справі та на необхідність заміни сторони відповідача правонаступником.

Вирішуючи клопотання суд керується таким.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 №266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» утворено з 01 листопада 2016 року, юридичну особу публічного права - міжрегіональний територіальний орган Державної аудиторської служби України, а саме: Північно-східний офіс Держаудитслужби (м. Харків), шляхом реорганізації Державних фінансових інспекцій в Харківській, Луганській, Полтавській та Сумській областях.

Своєю чергою Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області є структурним підрозділом Північно-східного офісу Держаудитслужби без права юридичної особи.

Наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25.08.2016 №2, затверджено Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області яким визначено, що Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області є структурним підрозділом Північно-східного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до пункту 3 зазначеного Положення основним завданням Управління є реалізація повноважень Північно-східного офісу Держаудитслужби на території Луганської області.

У зв`язку з цим, суд вважає, що існують достатні правові підстави для допуску заміни відповідача у справі з Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській () на належного - Північно-східний офіс Держаудитслужби ().

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 287, 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Замінити первісного відповідача у справі з Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській () на належного - Північно-східний офіс Держаудитслужби ().

2. Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Кравців О.Р.