Справа № 540/193/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/193/22
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною відмову Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області щодо перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.03.2019 року, від 03.11.2021 року № 8/1/2100 з урахуванням надбавок та премії, з 01.04.2019 року з врахуванням раніше виплачених сум, викладену у листі від 08.12.2021 року № 8953-8149/М-03/8-2100/21; зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Херсонської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.03.2019 року, від 03.11.2021 року № 8/1/2100, з урахуванням надбавок та премій, з урахуванням рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 року у справі № 540/3114/21, яким зобов`язано ГУ ПФУ в Херсонській області виплачувати у розмірі 86% грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 року, з врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 15.03.2023, головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В., у зв`язку із чим справу належить прийняти до провадження та продовжити її розгляд.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти справу до провадження та продовжити її розгляд.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити відповідачу, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив.
Роз`яснити право відповідача на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив; право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - в строк для подання відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк