Справа № 440/4267/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/4267/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №440/4267/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 вересня 2018 року з обмеженням максимального розміру. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01 вересня 2018 року виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням проведених виплат. Ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Хлопецький О.О. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 440/4267/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зобов`язання відповідача подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду, за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду у справі №440/4267/22 накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Хлопецького О.О. про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 передано на розгляд за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Матеріали за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Хлопецького О.О. про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду 15 березня 2023 року та були передані судді Бойко С.С. відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2023.

Перевіривши матеріали заяви про встановлення судового контролю, суд встановив.

Згідно з частинами першою та другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу частини третьої статті 166 того ж кодексу заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на положення пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд процесуальних питань здійснено судом у порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд визнав за можливе провести розгляд заяви без участі учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись приписами частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача усі наявні докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року по справі №440/4267/22, доказів на підтвердження виконання рішення (за наявності).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначити до розгляду у письмовому провадженні.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області інформацію щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року по справі №440/4267/22, доказів на підтвердження виконання рішення (за наявності).

Витребувані докази надати суду до 24 березня 2023 року.

Відповідно до частини 8 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.С. Бойко