Справа № 420/366/21
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/366/21
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року по справі №420/366/21, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу ГУ ДПС в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2020 року №Ф-4363-52 у розмірі 9048,66 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі №420/366/21 без змін.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду визнано виконавчий лист Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/366/21 таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідно до положень ст.255 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року набрало законної сили 21.09.2021 року.

23.11.2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/366/21 з датою набрання рішенням законної сили 21.09.2021 року.

07.03.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 23.11.2021 року, оскільки під час оформлення (видачі) виконавчого листа судом було допущено помилку у даті розгляду адміністративної справи, а саме: дату розгляду справи вказано « 08 листопада 2021 року» замість вірної - « 21 вересня 2021 року».

Для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі суд викликав учасників справи на 16.03.2023 року на 09:45 год.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 16.03.2023 року на 09:45 год., не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням приписів ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст. 229 КАС України.

Як зазначено судом вище, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року по справі №420/366/21, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області задоволено повністю. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі №420/366/21 без змін.

Таким чином, при оформленні та видачі виконавчого листа від 23.11.2021 року судом було допущено описку в даті винесення рішення Одеським окружним адміністративним судом, а саме: дату розгляду справи вказано « 08 листопада 2021 року» замість вірної - « 16 березня 2021 року».

При цьому, суд зазначає позивачу, що Одеським окружним адміністративним судом рішення по даній справі прийнято саме 16.03.2021 року, а не 21.09.2021 року, як вважає позивач.

21.09.2021 року П`ятий апеляційний адміністративного суду виніс постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року у справі №420/366/21 без змін.

Тому у виконавчому листі від 23.11.2021 року датою розгляду справи має бути вказано саме « 16 березня 2021 року».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому 23.11.2021 року, та замість дати розгляду справи Одеським окружним адміністративним судом « 08 листопада 2021 року» зазначити - « 16 березня 2021 року».

Тому заява позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №420/366/21, виданому 23 листопада 2021 року, та замість дати розгляду справи Одеським окружним адміністративним судом « 08 листопада 2021 року» зазначити - « 16 березня 2021 року».

У задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів