Справа № 755/13343/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 березня 2023 року Київ № 755/13343/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся громадянин Азербайджану ОСОБА_2 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому просить скасувати рішення від 05 грудня 2022 року № 587, прийнятого начальником управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області Ігорем Семиногом, затверджене заступником начальника ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області Дмитром Петровим, про заборону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Азербайджану, в`їзду в Україну на строк три роки.

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 23.12.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду та призначено судове засідання.

Згідно з ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27.12.2022 адміністративна справа № 755/13343/22 за позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення передана на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

12.01.2023 адміністративна справа № 755/13343/22 надійшла до Київського окружного адміністративного суду. Автоматизованою системою документообігу суду визначено Басая О.В. головуючим суддею, що буде розглядати дану адміністративну справу.

Ухвалою суду від 18.01.2023 прийнято до розгляду адміністративну справу № 755/13343/22 за позовом громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 26.01.2023 заяву громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про забезпечення позову громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування рішення повернуто без розгляду, позаяк заява не підписана заявником.

З аналізу позовної заяви суд встановив, що в основу оскаржуваного рішення покладено постанову від 25.10.2022 про накладення адміністративного стягнення ПН МКМ 012061, у вигляді штрафу розміром 5 100, 00 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що зазначена вище постанова не набула чинності, оскільки була оскаржена позивачем в судовому порядку до Дарницького районного суду міста Києва (справа № 753/14385/22). Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 25.11.2022 справа передана за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 16.01.2023 у справі № 753/14385/22 (провадження № 2-а/759/44/23) позовну заяву громадянина Азербайджану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (ПН МКМ № 012061 від 25.10.2022) залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 01.02.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З огляду на той факт, що висновок про правомірність прийняття постанови про накладення адміністративного стягнення (ПН МКМ № 012061 від 25.10.2022) залежить від прийнятого судом у справі № 753/14385/22 (провадження № 2-а/759/44/23) рішення (набрання законної сили), суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 755/13343/22 до набрання законної сили рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі № 753/14385/22 (провадження № 2-а/759/44/23).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи обставини справи та з огляду на те, що неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення у справі № 753/14385/22 (провадження № 2-а/759/44/23) є об`єктивною, суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі № 755/13343/22 до набрання законної сили рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі № 753/14385/22 (провадження № 2-а/759/44/23).

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 755/13343/22 до набрання законної сили рішенням Святошинського районного суду міста Києва у справі № 753/14385/22 (провадження № 2-а/759/44/23).

Зобов`язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.