Справа № 320/17099/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Київ Справа № 320/17099/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Чумакової Ю.А., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/17099/21 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення від 27.01.2021 № 000/948/0713, 27.01.2021 № 000/949/0713 та 27.01.2021 № 0000/947/0713;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.07.2021 № Ф-27450-13;

- рішення від 27.01.2021 № 0000/952/0713 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Чергове підготовче засідання призначено на 07.03.2023 на 11:00 год.

Судом встановлено, що сторони своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи звіт про успішну доставку електронного листа та довідка Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2023.

Крім того, матеріали справи містять клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

При вирішенні клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому в силу приписів пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Як вже зазначалось судом вище, клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання обґрунтовано необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, право на реалізацію якого передбачено положеннями пункту 1 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення процесуального права представника позивача на ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку про наявність передбачених пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/17099/21 до 11 квітня 2023 року.

3. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/17099/21. Наступне підготовче засідання призначити на 11 квітня 2023 року об 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

4. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.