Справа № 390/255/23
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/255/23
Провадження № 2-а/390/7/23
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

"03" березня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до інспектора взводу СРПП Гайсинського районного управління поліції у Вінницькій області Чагур Артура Олександровича, третя особа на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначений адміністративний позов.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить залучити в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3,4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, прав та обов`язків яких може стосуватися рішення, та відкласти розгляд справи на іншу дату з направленням залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 48, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , до інспектора взводу СРПП Гайсинського районного управління поліції у Вінницькій області Чагур Артура Олександровича, третя особа на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відкласти розгляд адміністративної справи на 17 березня 2023 року на 14.00 год. в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст.261 КАС України відповідач має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко