Справа № 520/22868/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2023 р.Справа № 520/22868/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буряк Олени Миколаївни про повернення апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 по справі № 520/22868/21

за позовом ОСОБА_1

до НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 по справі № 520/22868/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

13.03.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Буряк Олени Миколаївни надійшли письмові пояснення в яких заявлено клопотання про повернення зазначеної апеляційної скарги з підстав її підписання неуповноваженою особою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначену апеляційну скаргу направлено до Другого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку 29.07.2022 та підписано начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буряк Олени Миколаївни про повернення апеляційної скарги та витребувати від апелянта докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 .

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буряк Олени Миколаївни про повернення апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 по справі № 520/22868/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Витребувати від НОМЕР_1 прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_2 ) докази на підтвердження повноважень начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на дату подання апеляційної скарги (29.07.2022).

Надати відповідачу строк для подання витребуваних доказів протягом 3 днів від дати отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді О.А. Спаскін С.П. Жигилій