Справа № 600/274/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

16 березня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/274/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема механізована бригада) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
26.01.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема механізована бригада) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність командування НОМЕР_2 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 щодо залишення без розгляду рапорту про звільнення молодшого сержанта ОСОБА_1 ;

зобов'язати командування НОМЕР_2 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 розглянути та задовольнити рапорт про звільнення з військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 31.01.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою суду від 07.02.2023 продовжено позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 31.01.2023 недоліків позовної заяви, - двадцять днів з дня отримання даної ухвали.

14.03.2023 до суду від представника позивача - адвоката Калинчук Юлії Василівни до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із тим, що відповідачем виконано позовні вимоги.

Оскільки провадження у даній справі станом на подання такої заяви не відкрито, то суд розцінює указане клопотання як заяву про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про відкликання позову, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.44, 132, 169, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема механізована бригада) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш