Справа № 420/3460/22
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/3460/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням 21.02.2023 року військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2, ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

06.03.2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтовано тим, що апелянтом було помилково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги частково, та для сплати останньої частини судового збору потрібен додатковий час.

До клопотання було додано платіжне доручення №20 від 03.03.2023 року на суму 1488,00 грн..

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2023 року клопотання задоволено, строк встановлений ухвалою від 24.02.2023 року продовжено, надано військовій частині НОМЕР_1 строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

13.03.2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання військової частини НОМЕР_1 про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення №24 від 09.03.2023 року на суму 1489,20 грн..

Отже, враховуючи подані апелянтом до суду платіжні доручення №20 від 03.03.2023 року та №24 від 09.03.2023 року, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в повному розмірі.

Однак, ухвалою апеляційного суду від 24.02.2023 року було встановлено, що апелянтом також було порушено строк на апеляційне оскарження, проти в клопотання від 06.03.2023 року та від 13.03.2023 року апелянт не ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не наводить причин пропуску вказаного строку.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе повторно залишити апеляційну скаргу без руху на підставі ч.3 ст.298 КАС України для надання апелянту терміну на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску такого строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.