Справа № 420/7341/22
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7341/22
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.08.2021 року у справі №420/7341/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» (02121, м. Київ, Харківське шосе, 182) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови.

Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 24.01.2022 року №UA500020/2022/000069/2, від 26.01.2022 року №UA500020/2022/000073/2 та №UA500020/2022/000078/2, від 27.01.2022 року №UA500020/2022/000080/2, №UA500020/2022/000081/2 та №UA 500020/2022/000085/2.

Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці від 24.01.2022 року №UA500020/2022/000087, від 26.01.2022 року №UA500020/2022/000097 та №UA500020/2022/000098, від 27.01.2022 року №UA500020/2022/000100, №UA500020/2022/000101 та №UA500020/2022/000105.

Стягнуто з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» () суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 36 748,01 грн.

13.03.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.08.2021 року. Так, представник позивача зазначає, що у резолютивній частині рішення суду від 10.08.2021 року ідентифікаційним кодом товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» було зазначено « 42820961» замість «44251786».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів, ідентифікаційним кодом юридичної особи відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є 44251786.

Водночас, при виготовленні судового рішення від 10.08.2021 року у справі №420/7341/22 була допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині рішення суду було зазначено код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» як « 42820961».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. ст.5-11, 166, 167, 241, 243, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 10.08.2021 року у справі №420/7341/22.

Вважати вірним ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» - 44251786.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення від 10.08.2021 року наступним чином:

«Стягнути з Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 44005631) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Трейдінг» () суму сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 36 748,01 грн.».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Білостоцький О.В.