Справа № 381/2147/22
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 березня 2023 року м. Київ 381/2147/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Комісії при Київській обласній державній адміністрації

по вирішенню спірних питань щодо визначення стутусу

осіб, евакуйованих із зони відчуження у 1986 році,

Київської обласної державної адміністрації

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комісії при Київській обласній державній адміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, евакуйованих із зони відчуження у 1986 році, Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження в 1986 році при Київській обласній державній адміністрації у підтвердженні ОСОБА_1 статусу особи, евакуйованої із зони ЧАЕС у 1986 році, яка була оформлена протоколом №184 від 21.04.2016; зобов`язання Комісії при Київській обласній державній адміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які були евакуйовані із зони відчуження у 1986 році прийняти рішення про підтвердження ОСОБА_1 статусу особи, евакуйованої із зони ЧАЕС у 1986 році; зобов`язання Київської обласної державної адміністрації видати ОСОБА_1 посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи 2-ої категорії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 26.09.2022 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер цієї справи, до якої слід додати: оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. на реквізити Київського окружного адміністративного суду (інформація щодо реквізитів сплати судового збору за звернення до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням https://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду); заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням поважних підстав для поновлення строку звернення до суду та наданням відповідних доказів; оригінал або копію оспорюваної відмови Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження в 1986 році при Київській обласній державній адміністрації у підтвердженні ОСОБА_1 статусу особи, евакуйованої із зони ЧАЕС у 1986 році, яка була оформлена протоколом №184 від 21.04.2016, або засвідченого витягу з неї, а у разі відсутності її у позивача клопотання про її витребування.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії при Київській обласній державній адміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, евакуйованих із зони відчуження у 1986 році, Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, - повернуто позивачу.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 допущено по тексту описку, а саме помилково зазначено про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з тим, суд зауважує, що в резолютивній частині ухвали від 04.01.2023 вірно зазначено сторін по справі.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 шляхом зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 у відповідних його відмінках замість - ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 шляхом зазначення вірного прізвища, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 у відповідних його відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 в адміністративній справі №381/2147/22 у відповідній її частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Колеснікова І.С.