Справа № 191/2281/22(2-а/191/23/22)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2023 року м. Дніпросправа № 191/2281/22(2-а/191/23/22)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 року в адміністративній справі №191/2281/22(2-а/191/23/22) за позовом ОСОБА_1 до Заступника командира роти УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Глущенко Юлії Сергіївни, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до заступника командира роти УПП в Дніпропетровській області сержанта поліції Глущенко Юлії Сергіївни, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про застосування адміністративного штрафу.

Третя особа Департамент патрульної поліції, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 12.02.2023 року, за допомогою системи «Електронний Суд», апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга у справі №191/2281/22(2-а/191/23/22) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 13.02.2023 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

13.03.2023 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 в адміністративній справі №191/2281/22(2-а/191/23/22).

Витребувати у Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи №191/2281/22(2-а/191/23/22).

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати сторонам у справі, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова