Справа № 420/15549/22
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 02.12.2022 по справі № 420/15549/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області від 17 жовтня 2022 року за вих. №17788-15322/Г-02/8-1500/22 щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2022 року з урахуванням її індексації на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2022 році»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити певні дії провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2022 року з урахуванням її індексації та постанови Кабінету Міністрів України 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2022 році, з урахуванням вже виплачених сум;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом одного місяця, з дня набрання рішення законної сили, звіт Суду про виконання судового рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2022, яке набрало законної сили 03.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2022 року з урахуванням її індексації на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2022 році». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області дії щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 березня 2022 року з урахуванням її індексації та постанови Кабінету Міністрів України 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2022 році, з урахуванням вже виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.03.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст. 382 КАС України, в якій заявник просить встановити судовий контроль за виконанням вказаного судового рішення, зобов`язавши ГУ ПФУ в Одеській області у десятиденний строк подати звіт про виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що 05.01.2023 року, 03.02.2023 року та 03.03.2023 року позивачем на картковий рахунок в АТ «Ощадбанк» отримано пенсію не в повному обсязі. Тобто, як і раніше, без виплати з 01.03.2022 року її індексації.

Як вказує позивач, згідно даних його особистого електронного кабінету Пенсійного фонду України від 07.03.2023 р. виплата пенсії з індексацією 05.04.2023 р. також не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.07.2018 по справі № 235/7638/16-а.).

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

З огляду на видання 02.02.2023 Одеським окружним адміністративним судом виконавчого листа № 420/15549/22, який позивачем на примусове виконання не пред`являвся (до суду не надано доказів вчинення державним виконавцем будь-яких дій з примусового виконання судового рішення), суд не вбачає підстав для задоволення вимоги щодо встановлення судового контролю.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження, яке покликано для забезпечення примусового виконання судових рішень. Зокрема, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 02.12.2022 по справі № 420/15549/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Д.К. Василяка