Справа № 480/7835/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 березня 2023 року Справа № 480/7835/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.11.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву разом зі документами. Також на підставі ухвали суду представником відповідача надано докази направлення позивачу копій додатків до адміністративного позову.
Також відповідачем на виконання вимог ухвали суду надано копії наказів про виплату позивачу додаткову винагороду та довідку про доходи позивача за жовтень-листопад 2022р.
Разом із тим, витребуваних документів та письмових пояснень в повному обсязі відповідачем суду не надано.
Так, представником відповідача не надано документів, що були підставою для нарахування позивачу додаткової винагороди, зокрема за травень 2022р., оскільки наданий наказ №348 від 01.12.2022 взагалі не містять інформації відносно позивача. Аналогічні обставини стосуються нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди за червень 2022р. , липень 2022р., серпень 2022р.
Також відповідачем не надано доказів та не обґрунтовано правомірності виплаченої позивачу суму додаткової винагороди за дні безпосередньої участі позивача в бойових діях, що зазначені у відповідному рапорті, наданому до відзиву, а саме за період з 24.02.2022 по 15.04.2022.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою вирішення питання взяття до уваги доказів, на які посилається представник відповідача у відзиві на адміністративний позов, при розгляді даної справи по суті, для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОВТОРНО зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали додаткові документи та докази, із доказами вручення позивачу, а саме
- довідку (рапорт тощо) уповноваженої особи з інформацією про кількість днів безпосередньої участі позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, у період з 15.04.2022 по 30.11.2022, а в разі незалучення позивача до зазначених дій в період з 15.04.2022 по 30.11.2022 письмово надати таку інформацію (довідку, рапорт, тощо) за підписом уповноваженої особи військової частини НОМЕР_1 ,
- письмові пояснення та докази нарахування та виплати позивачу суми додаткової винагороди за безпосередню участь позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, а саме з 24.02.2022 по 15.04.2022, тобто за дні, які зазначені у відповідному рапорті, наданому до відзиву на позовну заяву,
- копію наказів щодо нарахування та виплати позивачу суми додаткової винагороди за травень 2022р., червень 2022р., липень 2022р., серпень 2022р.
- письмові пояснення та докази підстав нарахування та виплати позивачу суми додаткової винагороди за березень 2022р. в розмірі 100 000 грн. (з урахуванням наказу №24 від 29.03.2022 про нарахування позивачу додаткової винагороди в розмірі 30 000грн.)
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета