Справа № 367/2125/22
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/2125/22
Провадження №2-аво/367/1/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 березня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі

судді Линника В.Я.,

за участі секретаря судових засідань Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві про виправлення описки у рішенні суду,-

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява, у якій заявник зазначає, що 28.02.2023 р. на адресу Головного управління Національної поліції у м. Києві за вх. №237-еп надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, щодо стягнення з ГУНП у м. Києві коштів згідно виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області від 07.02.2023 р. у справі № 367/2125/22. Із Єдиного державного реєстру судових рішень вони встановили, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08.12.2022 р. у справі № 367/2125/22 позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції капрала поліції Кухарова А. С. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, задоволено.

Проте, судом у резолютивній частині тексту рішення помилково стягнуто з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь держави судові витрати.

Просить суд, невідкладно виправити описку у абзаці 3 резолютивної частини рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08.12.2022 року у справі № 367/2125/22, а саме: замінити слова «Головного управління Національної поліції у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)» на «Департамент патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вулиця Федора Ернста, буд 3)» та визнати виконавчий лист Ірпінського міського суду Київської області від 07.02.2023 по справі № 367/2125/22 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1, 2 с. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки виконавчий документ не було видано помилково, за такої обставини суд відмовляє заявнику у вимозі про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Однак, з огляду на те, що у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області від 07.02.2023 по справі № 367/2125/22 було допущено помилку у зазначенні боржника, то суд вважає за необхідне виправити вказану помилку.

З огляду на зазначене, враховуючи, що в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 08.12.2022 року по справі № 367/2125/22 було допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено стягнути з Головного управління Національної поліції у м. Києві на користь держави судові витрати зі сплати судового збору, замість правильного стягнути з Департаменту патрульної поліції, суд вважає за необхідне виправити дану помилку. А також, суд за власної ініціативи у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області від 07.02.2023 по справі № 367/2125/22, виправляє допущену помилку, а саме: замінює боржника - Головне управління Національної поліції у м. Києві, на правильного Департамент патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Національної поліції у м. Києві про виправлення описки у рішенні суду задовольнити частково.

Внести виправлення в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 08.12.2022 року по справі № 367/2125/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора капрала поліції 4 роти 1 бат. Управління патрульної поліції в місті Києві Кухарова Анатолія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, замінивши в мотивувальній частині та в абз. 3 резолютивної частини рішення Головне управління Національної поліції у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) на Департамент патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вулиця Федора Ернста, буд 3).

Виправити помилку у виконавчому листі від 07.02.2023 року у справі № 367/2125/22, а саме: зазначити назву боржника - Департамент патрульної поліції (, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вулиця Федора Ернста, буд 3), замість - Головного управління Національної поліції у м. Києві (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник