Справа № 540/85/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/85/22
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи Фермерського господарства «Людміла» до Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа №540/85/22 за позовною заявою Фермерського господарства «Людміла» до Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно Розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена за Одеським окружним адміністративним судом.
Справа №540/85/22 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Свиді Л.І.
Розглянувши вказану адміністративну справу, вважаю можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 161, 171, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №540/85/22 за позовною заявою Фермерського господарства «Людміла» до Високопільської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Зобов`язати Високопільську селищну раду Бериславського району Херсонської області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 12 квітня 2023 року належним чином засвідчені копії матеріалів, які слугували підставою для нерозглдяу заяв ФГ «Людміла» № 21, 22, 23 від 03.08.2021 року про затвердження технічної документації.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида