Справа № 320/3240/20
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2023 року № 320/3240/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДПС у Київській області про визнати протиправним та скасувати рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області повернуто апелянту.

У подальшому Київським окружним адміністративним судом 19.10.2022 видано виконавчий лист № 320/3240/20.

27 жовтня 2022 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчих листах № 320/3240/20.

Дану заяву разом зі справу судді Лиска І.Г. було передано 01.03.2023, що підтверджується актом КОАС від 01.03.2023.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи щодо виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі № 320/3240/20, встановив таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листів № 320/6240/20, виданих Київським окружним адміністративним судом, вказавши у них вірний номер ІПН стягувача - " НОМЕР_1 " замість номер ІПН стягувача " НОМЕР_2 ".

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.