Справа № 420/14331/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2023 року у справі №420/14331/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВЛАДІВЬКЕ ПОДВІР`Я» (, адреса: 67230, Одеська область, Іванівський район, с. Причепівка, вул. Чкалова, 65) до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області (, адреса: вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65014), за участю третьої особи, яка не заявлє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаврилівка» (, адреса: вул. Агрономічна, 205, м. Одеса, 65031) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВЛАДІВСЬКЕ ПОДВІР`Я» до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАВРИЛІВКА», в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 21.01.2022 №330738 та №330739 про застосування до позивача господарських штрафів у розмірі 34 000,00 грн та 17 000,00 грн.

Рішенням суду від 20.02.2023 року адміністративний позов задоволено.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення суду від 20.02.2023 року у справі №420/14331/22, суд допустив описку, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду помилково зазначена невірна назва суб`єкта владних повноважень «Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області», замість «Державної служби України з безпеки на транспорті».

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду щодо зазначення вірної назви суб`єкта владних повноважень в абзаці 4 резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 року у справі №420/14331/22, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини рішення, зазначивши вірну назву суб`єкта владних повноважень «Державної служби України з безпеки на транспорті», замість «Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.О. Хурса