Справа № 160/16566/22
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2023 року Справа №160/16566/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2022р. по справі №160/16566/22 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 12.08.2022р. №33/24/С-7296;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 12.08.2022р. №33/24/С-7296, починаючи з 01.12.2019р. та з урахуванням виплачених сум.

15.03.2023р. через систему "Електронний суд" представник позивача надіслав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 по цій справі описки, а саме: замість помилково зазначеного по тексту рішення і в резолютивній його частині номера довідки про розмір грошового забезпечення, виданої позивачу Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 12.08.2022р. №33/24/С-7296 - зазначити її правильний номер №33/24/С-7926.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.12.2022р., виходячи з наступного.

Так, як встановлено із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного вище рішення суду від 21.12.2022р., судом була допущена технічна помилка та не вірно зазначено номер довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 12.08.2022р., а саме: в деяких абзацах мотивувальної частини рішення та в резолютивній частині рішення замість "...довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 12.08.2022р. №33/24/С-7926..." зазначено "...довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 12.08.2022р. №33/24/С-7296...".

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в тексті рішення суду від 21.12.2022р. на підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/16566/22 - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення від 21.12.2022р. у справі №160/16566/22 та вважати вірним зазначення номеру довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 12.08.2022р. по всьому тексту цього рішення - "№33/24/С-7926".

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва