overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/1475/23
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 березня 2023 року справа № 580/1475/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 7999, 93 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257, ст. 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 19, 159 164, 171, 248, 256 263, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Справа № 580/1804/20
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2023 року справа № 580/1804/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Опорного закладу освіти Христинівський ліцей Христинівської міської ради Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача Христинівська міська рада, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, в якій заявник просить вважати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа №580/1804/20, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 16 лютого 2023 року, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши можливість прийняття заяви, суд дійшов висновку повернути її без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до абз.10 ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, в порушення наведеної норми заявником не додано до заяви докази її надіслання учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку повернути без розгляду заяву про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.2, 5, 47, 121, 160, 161, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області заяву від 10.03.2023 (вх. №9286/23 від 13.03.2023) про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Опорного закладу освіти Христинівський ліцей Христинівської міської ради Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача Христинівська міська рада, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ
Справа № 705/597/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 березня 2023 року Справа № 705/597/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №705/597/22 за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю, виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) з вимогами до управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю (далі відповідач 1), виконавчого комітету Уманської міської ради (далі відповідач 2), в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 05 січня 2022 року за № 1 Про демонтаж тимчасових споруд, малих архітектурних форм, рекламних засобів та інших об`єктів некапітального типу на території Уманської міської територіальної громади, встановлених з порушенням законодавства в частині, яка стосується демонтажу тимчасової споруди, встановленої за адресою: АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_1 ;

-визнати протиправними та скасувати наказ № 391/15-16 управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю від 10.12.2021.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. від 21.03.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №107 від 16.03.2023 був призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №705/597/22 передано на розгляд судді Паламарю П.Г., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №705/597/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР
Справа № 580/6470/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 березня 2023 року Справа № 580/6470/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №580/6470/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт Умань" до Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт Умань" з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №338775 від 29.11.2022 року.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. від 02.01.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №143 від 16.03.2023 був призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/6470/22 передано на розгляд судді Паламарю П.Г., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №580/6470/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР
Справа № 580/3428/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 березня 2023 року Справа № 580/3428/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №580/3428/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області, щодо зменшення загального трудового стажу ОСОБА_1 до 33 років 6 місяців 18 днів, яке відбулось внаслідок проведення перерахунку пенсії на підставі розпорядження № 138372 від 25.04.2016;

-визнати протиправним та скасувати в повному обсязі розпорядження № 138372 від 25.04.2016 управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області;

-визнати протиправною бездіяльність відповідача, який є правонаступником УПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області, щодо непроведення нарахування та виплати позивачу різниці між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією ЗА ВІКОМ за період від 25.04.2016 по 31.07.2022, що була перерахована на підставі розпорядження №138372 від 25.04.2016;

-зобов`язати відповідача, який є правонаступником УПФУ в Чорнобаївському районі Черкаської області, здійснити нарахування та виплату позивачу різниці між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією ЗА ВІКОМ за період від 25.04.2016 по 31.07.2022, що була перерахована на підставі розпорядження № 138372 від 25.04.2016.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. від 03.10.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №150 від 16.03.2023 був призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/3428/22 передано на розгляд судді Паламарю П.Г., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №580/3428/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР
Справа № 580/5384/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження

17 березня 2023 року Справа № 580/5384/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №580/5384/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) (далі відповідач), в якій позивач просить:

-визнати протиправними дії житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) щодо не прийняття за заявою ОСОБА_1 від 17.02.2022 вх. М-26-22 рішення, передбаченого Порядком визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2015 року №728;

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.02.2022, вх. М-26-22, щодо надання згоди на отримання грошової компенсації за належне йому та членам його сім`ї для отримання жиле приміщення та прийняти рішення про надання грошової компенсації за належне йому та членам його сім`ї для отримання жиле приміщення у відповідності до Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2015 року №728.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 15.11.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №154 від 16.03.2023 був призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/5384/22 передано на розгляд судді Паламарю П.Г., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №580/5384/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР
Справа № 580/5416/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2023 року справа № 580/5416/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби геології та надр України до ТОВ Союзпостачзбут-2000 про припинення права користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба геології та надр України (далі позивач) з позовом до ТОВ Союзпостачзбут-2000 (далі відповідач), в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5693 від 27.12.2012 року наданого ТОВ Союзпостачзбут-2000.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 позовну заяву повернено позивачу.

Позивач, не погоджуючись з ухвалою про повернення позовної заяви, подав апеляційну скаргу без позову та відповідними додатками. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2022 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

16.03.2023 дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У матеріалах позовної заяви відсутні примірники позовної заяви з додатками для суду та відповідача.

Отже, позивачу необхідно надати суду копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для суду та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби геології та надр України до ТОВ Союзпостачзбут-2000 про припинення права користування надрами - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР
Справа № 580/1505/20
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

17 березня 2023 року Справа № 580/1505/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №580/1505/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, далі відповідач), в якому просить визнати неправомірним та скасувати наказ відповідача від 13.04.2020 №94о/с в частині:

-скасування пункту наказу ГУНП від 29.12.2017 №374о/с, що був виданий на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №823/1468/17 у частині поновлення на службі у поліції майора поліції ОСОБА_1 (0044596) на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

-скасування пункту наказу ГУНП від 30.01.2018р. №30о/с у частині звільнення зі служби в поліції за п.2 (через хворобу) ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію майора поліції ОСОБА_1 (0044596) начальника сектору реагування патрульної поліції №1 Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. від 12.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

04.06.2020 ухвалою, зупинено провадження в адміністративній справі №580/1505/20.

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №165 від 16.03.2023 був призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/1505/20 передано на розгляд судді Паламарю П.Г., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №580/1505/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР
Справа № 580/740/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження

17 березня 2023 року Справа № 580/740/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №580/740/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 01.03.2018 з встановленням базового місяця січень 2008 року;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 01.03.2018 застосувавши для обчислення індексацію місяця підвищення (базового місяця) - січень 2008 року, та виплатити індексацію грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М. від 01.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.03.2022 ухвалою, зупинено провадження в адміністративній справі №580/740/22.

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду №169 від 16.03.2023 був призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу справу №580/740/22 передано на розгляд судді Паламарю П.Г., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст. 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №580/740/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР