Справа № 420/105/23
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/105/23
УХВАЛА

17 березня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення у справі за позовом Державної установи «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України» (б. Французький, 29, м.Одеса, 65044, ) до Південного офісу Держаудитслужби (вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичний бізнес (вул. Антоновича, 51, м.Київ, 03150, ) про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної установи Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичний бізнес в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2022-01-27-012554-b опублікованого 22 грудня 2022 року.

Ухвалою від 10.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) відповідно до положень ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання о 11 год. 00 хв. 17 березня 2023 року.

17.03.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи суд враховує наступне.

У відповідності до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом другим частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до статті 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даному випадку, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про продовження строку підготовчого судового засідання на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись статтями 44, 195, 204, 205, 223, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної установи «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України» задовольнити.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом Державної установи «Інститут ринку і економіко-екологічних досліджень Національної академії наук України» (б. Французький, 29, м.Одеса, 65044, ) до Південного офісу Держаудитслужби (вул.Канатна, 83, м.Одеса, 65012, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Енергетичний бізнес (вул. Антоновича, 51, м.Київ, 03150, ) про визнання протиправним та скасування висновку на 24 березня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №420/105/23 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка