Справа № 520/1796/22
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.03.2023 р. № 520/1796/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Полтавський шлях, буд. 192,м. Харків, 61098, 07905262) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", в якому просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність військового інституту танкових військ НТУ ХГІІ, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби за період з 2015 року по 2017 рік;

- зобов`язати військовий інститут танкових військ НТУ ХІП здійснити перерахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 яку отримував під час проходження військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби з 2015 року по 2017 рік з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військовий інститут танкових військ НТУ XIII виплатити ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених частин за період з 2015 року по 2017 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по адміністративній справі в частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, з огляду на наступне.

Так, з програми Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа № 520/12767/21 за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Військового інституту танкових військ НТУ ХПІ, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби за період з 2015 року по 2018 рік;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ НТУ ХПІ здійснити перерахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 яку отримував під час проходження військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби з 2015 року по 2018 рік з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ НТУ ХПІ виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплаченої частини одноразової грошової допомоги під час проходження військової служби за період з 2015 року по 2018 рік.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 520/12767/21 адміністративний позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до Військового інституту танкових військ НТУ "ХПІ" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дій Військового інституту танкових військ НТУ "ХПІ" щодо розрахунку розміру матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань ОСОБА_1 за 2015-2018 роки без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди.

Зобов`язано Військовий інститут танкових військ НТУ "ХПІ" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за 2015-2018 роки, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане рішення набрало законної сили 03.03.2022 року.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що судовим рішенням по справі № 520/12767/21 вже вирішено питання про зобов`язання Військовий інститут танкових військ НТУ "ХПІ" здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань за 2015-2018 роки, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, з урахуванням раніше виплачених сум, та вказане рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України в частині позовних вимог про визнання протиправної бездіяльність військового інституту танкових військ НТУ ХГІІ, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби за період з 2015 року по 2017 рік; зобов`язання військовий інститут танкових військ НТУ ХІП здійснити перерахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 яку отримував під час проходження військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби з 2015 року по 2017 рік з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язання військовий інститут танкових військ НТУ XПI виплатити ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених частин за період з 2015 року по 2017 рік.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 140, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Полтавський шлях, буд. 192,м. Харків, 61098, 07905262) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про: визнання протиправної бездіяльність військового інституту танкових військ НТУ ХГІІ, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби за період з 2015 року по 2017 рік; зобов`язання військовий інститут танкових військ НТУ ХІП здійснити перерахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 яку отримував під час проходження військової служби з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди під час проходження військової служби з 2015 року по 2017 рік з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язання військовий інститут танкових військ НТУ XПI виплатити ОСОБА_1 матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених частин за період з 2015 року по 2017 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.