Справа № 570/4537/22
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 березня 2023 року Рівне №570/4537/22
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.С. Гудима, після одержання позовної заяви:
доДержавної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Рівненській області
про визнання незаконною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті Відділ державного нагляду (контролю) у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №347220 від 07.11.2022 .
Підстава позову: позивач вважає, що не є автомобільним перевізником у даному випадку і не може нести відповідальність згідно з оскаржуваною постановою.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 01.12.2022 справу передано до Костопільського районного суду Рівненської області.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 13.02.2023 вказану справу передано за підсудністю Рівненському окружному адміністративному суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Гудиму Н.С.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку ст.171 КАС України, суддею встановлено, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності. До матеріалів позовної заяви долучені належні докази сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи наведене та беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування і склад учасників, суд дійшов висновку, що ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, а отже розгляд цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази.
Керуючись статтями 12, 80, 171, 256 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи здійснюватиметься одноособово суддею Гудимою Н.С. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати та зобов`язати надати суду у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали:
у позивача: докази на підтвердження обставини, що автомобіль позивача знаходився в оренді у ТОВ "Конфік Груп" (копії договору, докази розрахунків тощо)
у відповідача: усі докази, на підставі яких винесено оскаржувану постанову.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України, до якого додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - разом з копією позовної заяви з долученими до неї матеріалами.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима