Справа № 296/2317/23
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/2317/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2023 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про примусове видворення, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить примусово видворити за межі території України громадянина Ісламської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Всупереч вищевказаним вимогам, в поданій позовній заяві не зазначена повна адреса установи, в якій на даний час перебуває фізична особа AMAN ULLAH MALIK BARKAT.

Згідно ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.288 КАС України, позовні заяви органів охорони державного кордону про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем є громадянин Ісламської Республіки Пакистан, та відсутні відомості, що останній володіє українською мовою.

Натомість додані до позовної заяви накладна та опис вкладення до поштового відправлення про направлення позову з додатками фізичній особі ІНФОРМАЦІЯ_4 не свідчать про належне виконання вимог ч.2 ст.161 КАС України, оскільки не надано доказів надіслання таких документів з перекладом на мову, якою володіє відповідач, або ж вручення останньому вказаних документів в присутності уповноваженого перекладача із роз`ясненням змісту вручених документів (в разі відсутності перекладу).

Згідно вимог частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.2 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частин 1, 3 статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Абзацом третім пункту 8 розділу I Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації № 814 від 20.08.2019 передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою у порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до статті 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Суд звертає увагу на те, що позивачем до поданої заяви додано копії документів, які не перекладено на українську мову та переклад яких не засвідчено у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012.

Відповідно до п.8, п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві не зазначено відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірника позовної заяви із зазначенням в ній: 1) повної адреси установи, в якій перебуває AMAN ULLAH MALIK BARKAT; 2) інформації, щодо наявності в позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- доказів на підтвердження вручення відповідачу громадянину Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 позовної заяви з додатками, які перекладені на мову, якою володіє відповідач, або ж вручення останньому вказаних документів в присутності уповноваженого перекладача із роз`ясненням змісту вручених документів (в разі відсутності перекладу);

- належним чином (нотаріально) засвідчених та перекладених на українську мову копій доданих до позовної заяви документів, складених іноземною мовою.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 про примусове видворення - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська