Справа № 380/19100/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Львів

17 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ТзОВ "Будівельно-монтажне підприємство побуту" до Інспектора відділу БДР Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Чех Н. про визнання протиправною та скасування вимоги (припису) ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство побуту» (вул. Зелена, 253, м. Львів, 79035; ) до Інспектора відділу БДР (безпека дорожнього руху) Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Старшого лейтенанта поліції Наталії Чех (вул. Перфецького, 19, м. Львів, 79053; ) про скасування вимоги (припису) від 26.12.2022 року за № 1321.

Ухвалою судді від 03 січня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі третю особу ОСОБА_1 , який є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно монтажне підприємство побуту», оскільки у випадку встановлення правомірності вимоги (припису) його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ст. 188- 28 КУпАП.

Ознайомившись із клопотаннями, суд дійшов наступних висновків.

Правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору визначений статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Матеріали справи свідчать, що предметом оскарження у даній позовній заяві є скасування вимоги (припису) від 26.12.2022 року за № 1321, яка винесена щодо уповноваженої юридичної особи директора ТзОВ "Будівельно-монтажне підприємство побуту" Купінець Богдана Івановича.

Оскільки судове рішення за результатами розгляду даної адміністративної справи може вплинути на права та обов`язки посадової особи такої юридичної особи як директора ТзОВ "Будівельно-монтажне підприємство побуту" Купінець Богдана Івановича, і який не є стороною у справі, з урахуванням принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 46, 48, 49, 52, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача про залучення до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію позовної заяви з додатками скерувати на адресу третьої особи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень - 15 днів, з дня наступного за днем отримання ухвали. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна