Справа № 752/20808/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

16 березня 2023 року Справа № 752/20808/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Мацапули Сергія Валерійовича, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року застосовано до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 149 КАС України, стягнуто в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69, ) штраф у розмірі 805,20 (вісімсот п`ять гривень та двадцять копійок) грн на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Колегія суддів установила, що в абзаці п`ятому резолютивної частини вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку, а саме помилково зазначено боржником «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділу Державної податкової служби України (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )» замість правильного «Головне управління Держгеокадастру у м. Києві (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69, )».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року, не змінюючи при цьому сутність та зміст такого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року у справі № 752/20808/21, зазначивши боржником «Головне управління Держгеокадастру у м. Києві (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 69, )» замість помилково вказаного: «Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова