Справа № 300/1016/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"20" березня 2023 р. справа № 300/1016/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 (надалі позивач) в інтересах якого діє адвокат Буженко Ю.С. (надалі представник позивача) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач) в якому просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 про відмову у звільненні ОСОБА_1 з військової служби;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, у позовні заяві представник позивача зазначає про те, що у зв`язку з необхідністю здійснювати догляд за інвалідом І групи, він звернувся з рапортом про звільнення з військової служби до відповідача. Однак, Військовою частиною НОМЕР_1 йому відмовлено у звільненні з військової служби, з огляду на відсутність на це правових підстав.
При цьому, в матеріалах позовної заяви відсутня така відмова Військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 з військової служби, на яку посилається позивач.
Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви докази на яких ґрунтуються позовні вимоги та які б підтверджували факт відмови позивачу у його звільненні з військової служби.
У зв`язку з тим, що представником позивача не додано до позовної заяви доказів відмови відповідача у звільненні ОСОБА_1 з військової служби згідного поданого рапорту від 15.02.2023, на яку покликається представник позивача в позовній заяві, позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із вищевикладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241-243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом долучення до позовної заяви доказів відмови відповідача у звільненні ОСОБА_1 з військової служби згідного поданого ним рапорту від 15.02.2023.
Копію ухвали направити позивачу.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.