Справа № 160/4233/23
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2023 р. Справа № 160/4233/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов відповідача від 06.02.2023 року ВП № 70938547 про відкриття виконавчого провадження; про визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та виконавчого збору, а також від 02.03.2023 року ВП № 64350331 про відновлення виконавчого провадження відповідно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 р. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників процесу. Тією ж ухвалою суду запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Відповідач скористався наданим правом та надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому указав про відсутність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на їх необгрунтованість. Зазначає, що виправив власні перевірки та за наслідками постанови про результати перевірки виконавчого провадження від 03.03.2023 року скасував постанови від 06.02.2023 року ВП № 70938547 про відкриття виконавчого провадження; про визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

Відповідно до приписів статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом установлено, що дійсно, твердження відповідача відповідають дійсності, а саме: відповідними постановами від 03.03.2023 року ВП № 70938547 скасовані постанови від 06.02.2023 року ВП № 70938547 про відкриття виконавчого провадження; про визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

Ураховуючи, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи, що закрито провадження лише у одній із частин позовних вимог, суд повертає з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у визначеній у цій ухвали частині позовних вимог.

Керуючись ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанов відповідача від 06.02.2023 року ВП № 70938547 про відкриття виконавчого провадження; про визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три),60 грн., сплаченого при поданні позову згідно з квитанцією від 03.03.2023 року № 57542260 на загальну суму 2147,20 грн., оригінал якої знаходиться у матеріалах адміністративної справи №160/4233/23.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складання.

Суддя Л.Є. Букіна