Справа № 490/3854/16-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2023 р. м.ОдесаСправа № 490/3854/16-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Танасогло Т.М. , Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.01.2023 у справі №490/3854/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 » від 11.04.2016 №340

У С Т А Н О В И В :

18.04.2016 ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовною заявою, у якій просила суд скасувати рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 » від 11.04.2016 №340.

Постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.10.2016 у справі №490/3854/16-а позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 » від 11.04.2016 №340.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції органом місцевого самоврядування подано апеляційну скаргу щодо його скасування та ухвалення нового судового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 у справі №490/3854/16-а апеляційну скаргу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради задоволено.

Постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.10.2016 скасовано.

Прийнято нову постанову.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення від 11.04.2016 №340 відмовлено в повному обсязі.

Уважаючи таке рішення суду апеляційної інстанції незаконним позивачкою оскарженого його в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2020 у справі №490/3854/16-а касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 10.10.2016 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 у справі №490/3854/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового розгляду справи Центральним районним судом міста Миколаєва 26.01.2023 у справі №490/3854/16-а прийнято рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції позивачкою безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги до розгляду та відкриття апеляційного провадження у П`ятого апеляційного адміністративного суду немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 26.01.2023 у справі №490/3854/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення «Про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 » від 11.04.2016 №340.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.