Справа № 480/4543/22
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2023 р.Справа № 480/4543/22
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Запорожець ОВ» на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 по справі № 480/4543/22

за позовом Приватного підприємства «Запорожець ОВ»

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про зупинення дії рішення та заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у справі за позовам Приватного підприємства «Запорожець ОВ» до Виконавчого комітету Сумської міської ради про зупинення дії рішення та заборону вчинення дій.

На зазначену ухвалу суду Приватним підприємством «Запорожець ОВ» подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті, заявником сплачено судовий збір в неповному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2 481 грн.

Згідно з приписами п.5 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір ставки судового збору за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду складає 2 481 грн.

Як убачається з матеріалів справи заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 116,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № СВ06513710/1 від 18.07.2022.

Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі. З огляду на викладене, заявник апеляційної скарги має надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 364,50 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для усунення вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом сплати судового збору в розмірі 1 364,50 грн. за реквізити: Отримувач ГУК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Запорожець ОВ» на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 13.07.2022 по справі № 480/4543/22 за позовом Приватного підприємства «Запорожець ОВ» до Виконавчого комітету Сумської міської ради про зупинення дії рішення та заборону вчинення дій - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Запорожець ОВ» строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснити Приватному підприємству «Запорожець ОВ», що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Курило