Справа № 380/18049/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 березня 2023 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Касьяновій Наталії Вікторівні в задоволенні заяви про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_2 - учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія І);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, призначити та виплатити пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка ОСОБА_2 - учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія І) з 02 травня 2022 року з врахуванням виплаченої пенсії за віком.

Ухвалою від 20.12.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 24.01.2023 суд залучив до участі у справі співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83 (далі ГУ ПФУ в Одеській області).

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що 02.05.2022 позивач звернулася до відповідача із заявою про переведення її на пенсію за віком по втраті годувальника.

За результатами розгляду заяви позивача ГУ ПФУ в Одеській області прийняло рішення від 02.05.2022 №17 про відмову перерахунку пенсії. Таке рішення мотивоване неподанням необхідних документів для призначення пенсії по втраті годувальника.

Натомість у матеріалах справи відсутні як заява позивача, так і додані до неї документи, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем вимог законодавства щодо порядку звернення за цієї пенсією, а відтак і надати оцінку оскарженим діям пенсійного органу.

Зважаючи на викладене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ПФУ у Львівській області належним чином засвідчені докази, а саме заяву позивача про переведення її на пенсію за віком по втраті годувальника та додані до неї документи.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчені заяву ОСОБА_1 про переведення її на пенсію за віком по втраті годувальника та додані до неї документи.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.