Справа № 946/1825/23
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/1825/23
Провадження № 2-а/946/54/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №118585 від 26.02.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №118585 від 26.02.2023 року.

Крім того, позивач просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що 08.03.2023 року ним була отримана копія постанови про накладення адміністративного стягнення, тому пропустив строк звернення до суду з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову складено 26.02.2023 року.

Згідно результатів надсилання кореспонденції Укрпошта №25, копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАД №118585 від 26.02.2023 року позивач отримав 08.03.2023 року.

До суду з адміністративним позовом позивач звернувся 14.03.2023 року.

За таких обставин, клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №118585 від 26.02.2023 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №118585 від 26.02.2023 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 27.03.2023 року у приміщенні суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://iz.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя: О.Я.Присакар