Справа № 420/12333/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Солар» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб 2 131 053,95 грн., на бюджетний рахунок UA0015237, банк отримувача - Казначейство України, код 37905000, отримувач коштів УК у Кілійск. Р.- ні/с. Василівка/18010600.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 05.11.2020 року, відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу, інтегрованої картки платника податків (КП) загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар становить 2131053,95 грн. Також, позивач зазначив, що станом на 05.11.2020 року платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар борг не погашено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі №420/12333/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053,95 грн., вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2020р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу № 420/12333/20, до судового розгляду по суті.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року зупинено провадження у справі №420/12333/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053,95 грн., до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року поновлено провадження у справі №420/12333/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053,95 грн. Витребувано від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії облікової картки платника податку ФОП Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар та довідку про наявність/відсутність податкового боргу станом на дату розгляду справи.

22.02.2023 р. до суду від представника позивача - Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№ 5355/23) про доручення документів, до якого позивачем долучено розрахунок податкового боргу та довідку про суму податкового боргу, відповідно до яких, станом на 20.02.2023 року податкова заборгованість підприємства збільшилась, та складає 5 036 814,66 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Солар» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053, 95 грн., - залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року продовжено розгляд справи №420/12333/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ «Василівка-Солар» про стягнення суми податкового боргу. Призначено судове засідання на 13.03.2023 року на 15 год. 30 хв.

13.03.2023 року до суду від представника позивача - Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання (вхід. № ЕП/8053/23) про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар належним чином та своєчасно повідомлялось про встановлений Ухвалою суду від 18.11.2020 р. строк для подання відзиву на позовну заяву, про що свідчить наявні у матеріалах телефонограми.

До того ж, 08 березня 2023 року судом опубліковано оголошення на сайті Одеського окружного адміністративного суду про призначення судового засідання у справі №420/12333/20, а отже, судом вжито усіх передбачених КАС України заходів для інформування відповідача щодо знаходження у провадженні Одеського окружного адміністративного суду даної справи.

Водночас, станом на дату та час ухвалення рішення у справі, відзиву, доказів по справі чи будь яких інших клопотань від Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи наявність передбачених приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, підстав, та зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, розгляд даної адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, та системно проаналізувавши приписи чинного законодавства, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Василівка-Солар» (ТОВ «Василівка- Солар») зареєстроване Кілійською районною державною адміністрацією від 06.03.2018 року за №0001130, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними Головного управління ДПС в Одеській області ТОВ «Василівка-Солар» перебуває як платник податків за основним місцем обліку у ГУ ДПС в Одеській області, Ізмаїльському управлінні, Кілійській державній податковій інспекції (Кілійський район) з 07.03.2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розрахунку боргу, що підлягає стягненню, довідки про суми податкового боргу та інтегрованої картки платника (КП), податкова заборгованість ТОВ «Василівка-Солар» перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб становить 2 131 053,95 грн.

Так, заборгованість з орендної плати з юридичних осіб виникла в результаті:

- самостійного нарахування платником податків податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за № від 19.02.2019 року на суму 162 674,29 грн.(основний платіж);

- самостійного нарахування платником податків податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за № від 19.02.2019 року на суму 1743 597,00 грн.(основний платіж);

Також, з матеріалів справи вбачається, що на підставі п. п. 20.1.4 п.20.1 ст.20, у порядку, абз.2 п. п. 76.3 ст.76 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Ізмаїльського управління ГУ ДПС в Одеській області Моїсєєвою Ольгою Ігорівною у приміщенні Ізмаїльського управління ГУ ДПС в Одеській області проведено перевірку податкової звітності з звітності з плати за землю за 2019 рік (місяць) платника земельного податку та/або орендної плати, за наслідками якої складено Акт «Про результати камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю» земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 012644/15-32-52-04/41985815 від 06.12.2019 року, у висновках якого наголошено про порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з плати за землю протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, п.287.3, п.287.4 ст.287 розділу ХIII Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями). Несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов`язання з плати за землю (земельного податку орендної плати) в сумі 1220517,9 грн. за звітний податковий період 2019 рік. Відповідальність платника передбачена абзацом пункту 126.1 статті 126 розділу II Податкового кодексу України.

У зв`язку з чим, на підставі Акт «Про результати камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю 9земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 012644/15-32-52-04/41985815 від 06.12.2019 року ГУ ДПС в Одеській області 18.12.2019 р. винесено податкове повідомлення-рішення за №019255204 від 18.12.2019 року на суму 19 373,30 грн. (ш/с), , та за № від 18.12.2019 року на суму 205 356,98 грн. (ш/c), котрі своєчасно були отримані Товариством з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар, що підтверджується відповідними підписами ОСОБА_1 , наявними на податкових повідомленнях-рішеннях.

Також, судом встановлено, що платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 52,38 грн., відповідно до ст.129 Податкового кодексу України та ч.4 гл.2 розділу III «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422, - 162 674,29 грн. (основний платіж) + 1 743 597,00 грн. (основний платіж) + 19 373,30 грн. (ш/с) + 205 356,98 грн. (ш/с) + 52,38 грн. (пеня) = 2 131 053,95 грн.

Проте, вищевказана заборгованість у законодавчо визначеному порядку, та строки самостійно Товариством з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар сплачена не була, у зв`язку з чим за відповідачем наявна податкова заборгованість у загальному розмірі 2131053,95 грн., що, у тому числі, підтверджується наявною у справі відповідною інтегрованою карткою платника податку.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.291.2, 291.4 ст.291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності. Суб`єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 150000 гривень; друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1000000 гривень.

Згідно з п.п.293.1 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Пунктом 295.1 статті 295 Податкового кодексу України встановлено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Відповідно до п.300.1 ст.300 Податкового кодексу України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Згідно з п.122.1 ст.122 Податкового кодексу України несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 333826-52 від 04.12.2019 року, яку було направлено рекомендованим листом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар, та вручено відповідачеві, про що свідчить, наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідних належних доказів на підтвердження сплати відповідачем, визначеної вказаною податковою вимогою суми податкового боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Солар» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 2 131 053,95 грн., на бюджетний рахунок UA0015237, банк отримувача - Казначейство України, код 37905000, отримувач коштів УК у Кілійск. Р.- ні/с. Василівка/18010600.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтю 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 74-76 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно зі ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та оцінюючи наявні в матеріалах справи письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення суми податкового боргу, є правомірними, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.72-76, 139, ч.9 ст.205, ст.ст.241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення суми податкового боргу, задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Солар» (), а саме з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство: суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 2 131 053,95 грн., на бюджетний рахунок UA0015237, банк отримувача - Казначейство України, код 37905000, отримувач коштів УК у Кілійск. Р.- ні/с. Василівка/18010600.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.