Справа № 420/13332/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 березня 2023 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.01.2016 по 15.06.2017 року, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року.

Зобов`язано військову частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 15.06.2017 року, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в повному обсязі за період з 01.01.2015 р. по 31.12 2015 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення в повному обсязі за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року.

Рішення набрало законної сили 09.11.2021 року; 28.12.2021 року позивач отримав виконавчі листи на виконання цього рішення.

Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:

від 15.03.2022р. задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №420/13332/21; встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року у справі №420/13332/21; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року у справі №420/13332/21 у строк 20 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

від 18.05.2022 року встановлено Військовій частині НОМЕР_2 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021р. у справі №420/13332/21 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

від 25.07.2022 року зупинено розгляд заяви представника ОСОБА_1 від 15.07.2022 року до ухвалення судового рішення стосовно звіту Військової частини НОМЕР_2 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року у справі №420/13332/21; встановлено Військовій частині НОМЕР_2 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021р. у справі №420/13332/21 30 днів з дня отримання копії ухвали суду;

від 13.02.2023 року зупинено розгляд заяви та клопотання представника ОСОБА_1 від 28.09.2022 року до ухвалення судового рішення стосовно звіту Військової частини НОМЕР_2 про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року у справі №420/13332/21; встановлено Військовій частині НОМЕР_2 новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021р. у справі №420/13332/21 15 днів з дня отримання копії ухвали суду; попереджено Військову частину НОМЕР_2 про те, що триваюча відсутність реагування на вимоги ухвал суду та невиконання рішення суду від 08.10.2021 року тягне наслідки згідно ч.ч.2,3 ст.14 КАС України, ст.382 КАС України, а також може спричинити наслідки у вигляді постановлення окремої ухвали в порядку ст.249 КАС України за заявою позивача, поданою в порядку ст.383 КАС України.

Копія ухвали суду від 13.02.2023 року отримана відповідачем 27.02.2023 року.

14.03.2023 року відповідач подав суду звіт про виконання рішення суду (вх.№7719/23).

У звіті зазначено, що на виконання рішення суду у даній справі ОСОБА_1 29.12.2021 року було виплачено 1496,70грн. індексації грошового забезпечення (з урахуванням військового збору).

Розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_2 про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. ч. 2-3 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

При цьому, ст.167 КАС України регламентує загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, вказаною статтею визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, в порушення вимог ч.1 ст.167 КАС України, відповідачем не надано доказів надіслання звіту позивачу.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд акцентує увагу на тому, що ненаправлення копії заяви іншим учасникам процесу не дає можливості її розглянути із дотриманням принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін. З урахуванням строків розгляду заяви ознайомлення інших учасників справи із поданою заявою є необхідною умовою для своєчасного, повного та обґрунтованого її розгляду, а їх необізнаність щодо змісту заяви не дає можливості її розглянути.

Керуючись вищевикладеним, з урахуванням відсутності доказів надсилання позивачу звіту від 14.03.2023 року, суд повертає звіт Військової частини НОМЕР_2 без розгляду.

Суд зазначає, що за аналогією ч.8 ст.169 КАС України при поверненні заяви особі без розгляду учасник процесу не позбавлений права повторного звернення до суду із дотриманням вимог ст.167 КАС України.

Також суд звертає увагу відповідача на те, що в додатки до звіту надано витяг з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 №247 від 24.12.2021 року, в якому зазначено про виплату позивачу індексації грошового забезпеченні за період з 01.01.2016 року по 15.06.2017 року на виконання рішення суду у справі №420/13332/21; підстава доповідна записка, рішення від 08.10.2021 року по справі №420/13332/21, довідка-розрахунок військової частини НОМЕР_4 від 21.12.2021 року №769.

Проте копія довідки-розрахунку військової частини НОМЕР_4 від 21.12.2021 року №769 не надані відповідачем в додатки до звіту від 14.03.2023 року.

Керуючись ст. ст. 167, 241-243, 248, 256, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звіт Військової частини НОМЕР_2 (вх.№7719/23 від 14.03.2023 року)про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2021 року у справі №420/13332/21 повернути без розгляду заявнику.

Запропонувати відповідачу невідкладно надати суду звіт про виконання рішення із доказами його надіслання позивачу (з додатками).

Копію ухвали разом із звітом та всіма додатками до нього надіслати Військовій частиніА0456.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Аракелян