Справа № 380/25990/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок у рішенні та у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі №380/25990/21 позов задоволено частково.

Позивач подав заяву про виправлення описок у рішенні та виконавчих листах шляхом вірного зазначення РНОКПП ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву суд враховує таке.

Рішенням суду, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10; ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №3015 від 04.08.2021 виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», з урахуванням усіх складових грошовою забезпечення та з урахуванням виплачених сум; повернуто з бюджету на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Однак суд з`ясував, що при складені повного тексту рішення у його резолютивній частині суд зазначив помилково РНОКПП позивача, замість вірного НОМЕР_2 /арк.спр.14/. Суд зауважує, що помилка допущена позивачем при оформленні позовної заяви.

З огляду на очевидний характер описки її слід виправити.

Водночас з приводу клопотання про внесення описок у виконавчі листи суд керується таким.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З даного приводу суд зазначає, що в Автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду інформація про виготовлення та видачу виконавчих листів у справі №380/25990/21 відсутня. Отже, відстав вносити виправлення у виконавчі листи немає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описок є обґрунтованою в частині внесення описок у рішення суду. У задоволенні заяви про внесення описок у виконавчі листи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву позивача задовольнити частково.

2. Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі №380/25990/21, у всіх випадках зазначення РНОКПП ОСОБА_1 вважати вірним .

3. У задоволенні інших вимог відмовити.

4. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Кравців О.Р.