Справа № 200/16875/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання рішення суду

10 березня 2023 року Справа №200/16875/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку звіт про виконання судового рішення по справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/16875/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року в адміністративній справі № 200/16875/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області від 3 листопада 2021 року № 80 про відмову ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку призначеної йому пенсії;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецькій області зарахувати до пільгового (підземного) стажу ОСОБА_1 за Списком № 1 період його роботи на ПАТ Шахтоуправління Покровське з 29 грудня 1990 року по 28 лютого 1991 року та період його навчання в ПТУ № 38 м. Красноармійська з 1 квітня 1990 року по 30 серпня 1990 року.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 3 червня 2021 року № 3631 про перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про престижність шахтарської праці - з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Рішення суду набрало законної сили 15 липня 2022 року.

10 серпня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом позивачу направлено виконавчі листи щодо:

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області зарахувати до пільгового (підземного) стажу ОСОБА_1 за Списком № 1 період його роботи на ПАТ Шахтоуправління Покровське з 29 грудня 1990 року по 28 лютого 1991 року та період його навчання в ПТУ № 38 м. Красноармійська з 1 квітня 1990 року по 30 серпня 1990 року;

- зобов`язанння Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 3 червня 2021 року № 3631 про перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про престижність шахтарської праці - з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні;

13 січня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом 30 днів з дня отримання ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року по справі № 200/16875/21, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 3 червня 2021 року № 3631 про перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про престижність шахтарської праці з урахування правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року заяву позивача прийнято до розгляду; для вирішення питання про наявність/відсутність підстав для задоволення заяви позивача про встановлення судового контролю зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду пояснення з приводу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року по справі № 200/16875/21 разом із відповідними доказами на підтвердження його виконання.

27 січня 2023 року до суду надійшли пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в яких зазначено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року в частині повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 3 червня 2021 року № 3631 про перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про престижність шахтарської праці виконано - за результатом повторного розгляду заяви до пільгового (підземного) стажу ОСОБА_1 за Списком № 1 зараховано період його роботи на ПАТ Шахтоуправління Покровське з 29 грудня 1990 року по 28 лютого 1991 року та період його навчання в ПТУ № 38 м. Красноармійська з 1 квітня 1990 року по 30 серпня 1990 року; під час розгляду заяви встановлено, що право на перерахунок пенсії відповідно до Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці у позивача відсутнє.

Ухвалою суду від 3 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено, встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду у справі, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до Донецького окружного адміністративного суду протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року в частині зарахування під час повторного розгляду заяви ОСОБА_1 від 3 червня 2021 року до його пільгового (підземного) стажу за Списком № 1 періоду його роботи на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» з 29 грудня 1990 року по 28 лютого 1991 року та періоду його навчання в ПТУ № 38 м. Красноармійська з 1 квітня 1990 року по 30 серпня 1990 року; а також в частині дотримання при розгляді заяви приписів Закону України «Про престижність шахтарської праці»; зобов`язано також надати суду докази на підтвердження виконання рішення суду.

9 березня 2023 року судом отримано від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звіт про виконання рішення суду (вих. № 0500-0906-7/19417 від 8 березня 2023 року), в якому зазначено, що на виконання рішення суду від 14 червня 2022 року по справі № 200/16875/21 управлінням повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 3 червня 2021 року № 3631 про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про престижність шахтарської праці» - з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, та зараховано до пільгового (підземного) стажу ОСОБА_1 за Списком № 1 період його роботи на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» з 29 грудня 1990 року по 28 лютого 1991 року та період його навчання в ПТУ № 38 м. Красноармійська з 1 квітня 1990 року по 30 серпня 1990 року. Рішенням від 7 березня 2023 року № 80 ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з 1 червня 2021 року відповідно до Закону України «Про престижність шахтарської праці».

Таким чином, означене судове рішення виконано в межах нормативно правової бази та у відповідності до рішення суду в повному обсязі.

На підтвердження наведеного у звіті суду надано протокол від 7 березня 2023 року про перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, яким останньому перераховано пенсію за віком (призначену в розмірі 8 376,88 грн) починаючи з 1 червня 2021 року із врахуванням приписів Закону України Про престижність шахтарської праці.

З протоколу вбачається, що за наслідком проведеного перерахунку позивачу з 1 червня 2021 року встановлено щомісячну доплату до пенсії відповідно до Закону України Про престижність шахтарської праці в розмірі 10 679,34 грн; всього щомісячний розмір призначеної позивачу пенсії разом із доплатою відповідно до Закону України Про престижність шахтарської праці склав 19 056,22 грн.

З розрахунку також вбачається, що за наслідком перерахунку щомісячний розмір пенсії ОСОБА_1 (з врахуванням доплати відповідно до Закону України Про престижність шахтарської праці) склав:

- з 1 червня 2021 року по 30 червня 2021 року 17 690,00 грн;

- з 1 липня 2021 року по 30 листопада 2021 року 18 540,00 грн;

- з 1 грудня 2021 року 19 056,22 грн.

Згідно ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення у справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

За наслідком розгляду наданого суду звіту суд приходить до висновку, що станом на час його розгляду рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року в адміністративній справі № 200/16875/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області виконано.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 8 березня 2023 року (вих. № 0500-0906-7/19417) про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року по адміністративній справі № 200/16875/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна