Справа № 480/7175/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
16 березня 2023 року Справа № 480/7175/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області при проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії, щодо безпідставного зменшення з 71% до 70% відповідних сум грошового забезпечення її основного розміру, та одночасного зменшення її загального розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням основного розміру пенсії 71% відповідних сум грошового забезпечення, та загального її розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), з урахуванням раніше проведених виплат. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі було допущено описку та помилково зазначено "... та одночасного зменшення її загального розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) шляхом безпідставного обмеження його, сумою десяти прожиткових мінімумів, установленими для осіб, які втратили працездатність." та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду теж було допущено описку та помилково зазначено "...та загального її розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною)...".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 по справі №480/7175/22, шляхом правильно зазаначеного другого абзацу "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області при проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії, щодо безпідставного зменшення з 71% до 70% відповідних сум грошового забезпечення її основного розміру, та одночасного зменшення її загального розміру (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною).", а також виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 по справі №480/7175/22, шляхом правильно зазаначеного третього абзацу "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, 1) провести з 01.04.2019 р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням основного розміру пенсії 71% відповідних сум грошового забезпечення та з урахуванням раніше проведених виплат.".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 2 та 3 абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 по справі №480/7175/22, шляхом правильно зазаначеного другого та третього абзаців:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області при проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії, щодо безпідставного зменшення з 71% до 70% відповідних сум грошового забезпечення її основного розміру.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, 40009, 1) провести з 01.04.2019 р. перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням основного розміру пенсії 71% відповідних сум грошового забезпечення та з урахуванням раніше проведених виплат."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова