Справа № 320/4502/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2023 року № 320/4502/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С. О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області до Комунального некомерційного підприємства "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради про стягнення з відповідача суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Списку №1 та Списку №2 за лютий-березень 2022 року на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в загальному розмірі 44 528,16 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16.06.2022 на електронну адресу суду від Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 залишено без розгляду позов Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області до Комунального некомерційного підприємства "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради про стягнення заборгованості.

09.03.2023 на адресу суду від Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 2481,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду Головним управлінням Пенсійного Фонду України у Київській області за подання позову було сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним доручення від 29.04.2022 №1224.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачений особою за звернення з позовною заявою судовий збір не повертається, у разі залишення позову без розгляду за заявою такою особи.

Оскільки позов у даній справі залишений судом без розгляду за заявою позивача, сплачений позивачем за звернення з повною заявою до суду судовий збір в силу положень Закону України "Про судовий збір" не підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про повернення судового збору.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.