Справа № 503/123/23
Суддя: Калашнікова Т. О.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 503/123/23
Провадження № 2-а/503/1/23
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Кодима Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також закриття провадження в справі,

встановиВ:

10 лютого 2023 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови ОСОБА_2 , в якому він просить визнати протиправною та скасувати постанову №3 від 31.01.2023 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-52 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень, а також закриття провадження у цій справі.

Крім того, він просить поновити строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що копію оскаржуваної постанови отримав поштою лише 09.02.2023 року, як він вважає, в останній день десятиденного строку для оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподілено судді Калашніковій Т.О.

Ухвалою судді Кодимського районного суду Одеської області від 13.02.2023 року адміністративний позов був залишений без руху з підстав несплати судового збору. Такі недоліки позивачем були усунуті у встановлений судом строк.

Згідно до ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Адміністративний позов подано з підстав, пов`язаних з оскарженням рішень та дій суб`єктів владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 1статті 121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст.120 цього ж Кодексу перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За таких обставин, позивач, подавши адміністративний позов 10.02.2023 року, не пропустив строк звернення до суду, який, враховуючи положення ч.1 ст.120 КАС України, закінчувався саме в день подання позивачем позову до суду - 10.02.2023 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, відсутні підстави, визначені статтями 169-171 КАС України, для повернення її або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.

Отже, позовна заява підсудна Кодимському районному суду та може бути розглянута в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 12 КАС Україниза значений спір є справою незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160-161, 169-171, 248, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого із захисту державної мови Кремінь Тараса Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а також закриття провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 04 квітня 2023 року о 10 год. 00 хвилин.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач та третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС Україникопія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України, про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторони шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомим суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи,копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Калашнікова