Справа № 460/4119/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
17 березня 2023 року Р і в н е №460/4119/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/4119/20 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2021, позовні вимоги задоволено.

27.05.2021 року позивачу по справі № 460/4119/20 виданий. зокрема, виконавчий лист № 1.

16.03.2023 року ОСОБА_1 подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу клопотання про заміну боржника у виконавчих листах, суд зазначає наступне.

Як наведено вище по тексту, у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/4119/20 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 05.02.2021, позовні вимоги задоволено.

27.05.2021 року позивачу по справі № 460/4119/20 видані виконавчі листи № 1, № 2.

23.07.2021 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Токарець Тетяною Сергіївною, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66263131 за виконавчим листом № 1 виданим 27.05.2021 в адміністративній справі № 460/4119/20.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач у даній справі ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 254.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.07.1975, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.02.2023 року (спадкова справа № 276/2022 зареєстровано в реєстрі за № 250), ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 .

Отже, у спірних правовідносинах ОСОБА_1 є правонаступником свого батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, згідно із нормами ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За приписами ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положенням частини третьої ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 66263131 від 23.07.2021 року з примусового виконання виконавчого листа № 1 від 27.05.2021 стягувача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ), його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 17 березня 2023 року

Суддя Т.О. Комшелюк