Справа № 460/32994/22
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/32994/22 пров. № А/857/17796/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі №460/32994/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі №460/32994/22.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі №460/32994/22.

Відповідно до частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 цієї статті закріплено можливість апеляційного суду у виняткових випадках, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи, витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області інформацію:

1) чи перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_1 як пенсіонер, який вид пенсії отримує та за який період;

2) чи нараховувалось та виплачувалось йому підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" і надати суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження такої інформації.

У зв`язку з наведеним та враховуючи відсутність у матеріалах справи вказаних доказів, які необхідні для правильного встановлення всіх фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування доказів і продовжити у зв`язку з цим строк розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року у справі №460/32994/22 на період дії воєнного стану, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 80 241, 243, 248, 309, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження інформації: чи перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як пенсіонер, який вид пенсії отримує та за який період; чи нараховувалось та виплачувалось йому підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"..

Витребувані докази направити на електронну адресу () або поштову адресу (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Продовжити строк розгляду справи №460/32994/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2022 року на період дії воєнного стану, з врахуванням розумного строку розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар