Справа № 182/6463/16-а
Суддя: Багрова А. Г.
Дата ухвалення: 2023-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/6463/16-а
Провадження № 6-а/0182/2/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі у складі головуючого судді Багрової А.Г., розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання перерахувати та поновити виплату пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 182/ 6463/16-а від 03.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Зобов`язано Нікопольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перерахувати та поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з 07.10.2009 року з урахуванням підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України на час поновлення пенсії, на визначений ним банківський рахунок. Зобов`язано Нікопольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перерахувати та поновити ОСОБА_2 виплату пенсії за віком з 07.10.2009 року з урахуванням підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених пенсійним законодавством України на час поновлення пенсії, на визначений нею банківський рахунок. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Нікопольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на користь представника позивачів ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. (одну тисячу сто дві грн. 40 коп.).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017 року апеляційну скаргу Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області - задовольнити частково. Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у справі № 182/6463/16-а(2-а/0182/89/2017) скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними відмови Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, викладені у листах № Л-191-1, № Л-192-1 від 02 листопада 2016 року, у поновленні виплати пенсій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Зобов`язати Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області поновити з 17 жовтня 2016 року виплату пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснивши її перерахунок у відповідності до вимог діючого законодавства України та виплативши заборгованість. У задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.11.2020 року Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року залишено в силі.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому листі задоволено. Замінено боржника Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26, ) у виконавчому листі по справі №182/6463/16-а, виданому Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2017 року по справі № 182/6463/16-а (провадження №2-а/0182/89/2017).

06.12.2022 року від представника позивача Левіт Л.З. до суду надійшла заява про встановлення судового контролю, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Справа перебувала в провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Згідно рішення Вищої ради правосуддя №86/0/15-23 від 21.03.2023 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 звільнена з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, справу передано для повторного автоматичного розподілу до канцелярії Нікопольського міськрайонного суду.

16.03.2023 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Багрову А.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАСУ, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи та подану заяву, дійшов висновку про її відповідність положенням КАС України та наявність підстав для її розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 382 КАСУ, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника позивача про здійснення судового контролю за виконанням рішення у справі N 182/6463/16-а в порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачу за бажанням протягом 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду подати до суду письмові пояснення щодо заяви, яка перебуває на розгляді, а також документи в обґрунтування наданих пояснень.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Багровою Анжелікою Геннадіївною.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: А. Г. Багрова