Справа № 522/16360/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу касаційної скарги за належністю

16 березня 2023 року

м. Київ

справа № 522/16360/22

адміністративне провадження № К/990/7200/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Стаценко Джамал Русланович,

на постанову Одеського апеляційного суду від 05 липня 2022 року (суддя Назарова М.В.)

у справі № 522/16360/22

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

УСТАНОВИВ:

24.02.2023 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє Стаценко Джамал Русланович (далі - Стаценко Д.Р.), направив до загальної канцелярії Верховного Суду (м. Київ, вул. Орлика Пилипа, 8) касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 05.07.2022.

28.02.2023 касаційну скаргу було передано до Касаційного адміністративного суду.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: Кравчук В.М. (головуючий суддя), Єзеров А.А., Стародуб О.П.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства Країни (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 5 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 1402-VIII) передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення (ч. 1 ст. 18 Закону № 1402-VIII).

Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом.

Місцеві адміністративні суди розглядають справи адміністративної юрисдикції (адміністративні справи) (ст. 22 Закону № 1402-VIII).

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах (ч. 1 ст. 26 Закону № 1402-VIII).

Статтею 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, 172-4 - 172-20 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Тобто, справи про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 КУпАП, не належать до юрисдикції адміністративних судів.

Із матеріалів касаційної скарги слідує, що справа № 522/16360/22 розглянута Приморським районним судом м. Одеси та Одеським апеляційним судом, які є цивільними судами у розумінні ст. 23-24 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Стаценко Д.Р., оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, прийняту суддею судової палати з розгляду цивільних справ суду апеляційної інстанції.

Порядок касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у порядку цивільного судочинства, регулюється Главою ІІ Розділу V "Перегляд судових рішень" ЦПК України.

Покликання представника скаржника на ч. 1, 3 ст. 328 КАС України не дає підстав вважати цю справу адміністративною у розумінні ст. 19 КАС України.

Касаційна скарга була зареєстрована в Касаційному адміністративному суді та розподілена між суддями цього Суду відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи.

За викладених обставин, матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Стаценко Д.Р., з огляду на ч. 2 ст. 37 Закону України № 1402-VIII, слід передати до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 1, 24, 332 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Стаценко Джамал Русланович, на постанову Одеського апеляційного суду від 05 липня 2022 року у справі № 522/16360/22 - передати до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

2. Надіслати скаржнику копії ухвали про передачу касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб