Справа № 420/8303/22
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/8303/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого у справі № 420/8303/22,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Департаментом патрульної поліції на зазначене рішення подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12грудня 2022 року:

- визнано неповажними причини пропуску Департаментом патрульної поліції строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №420/8303/22 та відмовити у задоволенні клопотання скаржника про поновлення такого строку;

- відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - первинна професійна спілка Правозахисники країни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

21.02.2023 року (пров.№854/ЕС1437/23) від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1488,60 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 01.11.2022р. №36371 за подання апеляційної скарги на судове рішення у даній справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2023р. зазначену вище заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Також, для розгляду заяви про повернення судового збору з Одеського окружного адміністративного суду апеляційним судом було витребувано матеріали справи №420/8303/22.

Справа на запит апеляційного суду надійшла 28.02.2023р.

Вирішуючи подану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави для повернення судового збору.

За приписами частин 2 та 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2022р. у справі №420/8303/22 було сплачено судовий збір у розмірі 1488,60 грн. згідно платіжного доручення № 36761 від 01.11.2022 року (а.с. 101).

Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження ухвалою від 10.01.2023р. апеляційним судом не вирішувалось питання про повернення судового збору, сплаченого апелянтом Департаментом патрульної поліції.

На підставі вказаного, враховуючи, що судом було прийнято ухвалу, у відповідності до вимог ст. 299 КАС України, про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції, за подання якої ДПП було сплачено судовий збір у сумі 1488,60 грн., наявні підстави для задоволення заяви відповідача у справі та повернення сплаченого судового збору у вказаному розмірі особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 241, 243, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції () про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп., сплачений за подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 у справі № 420/8303/22 платником ДПП, згідно платіжного доручення №36761 від 01.11.2022р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.