Справа № 805/1444/17-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 березня 2023 року Справа №805/1444/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі № 805/1444/17-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської»

до Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання незаконними та скасування вимоги від 3 березня 2017 року № , рішення від 3 березня 2017 року № , № на загальну суму 1315204 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького адміністративного суду від 19 травня 2017 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування вимоги від 3 березня 2017 року № , рішення від 3 березня 2017 року № , № задоволений повністю. Визнані незаконими та скасовані рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 3 березня 2017 року № та № , визнана незаконною та скасована вимога про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Донецькій області від 3 березня 2017 року № . Стягнуто з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» витрати по сплаті судового збору у розмірі 19728 грн. 07 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2017 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 6 грудня 2022 року рішення від 19 травня 2017 року та ухвала від 15 серпня 2017 року були залишені без змін. Справа повернулася до суду першої інстанції 14.03.2023р.

13 листопада 2019 року суд видав позивачу виконавчий лист в адміністративній справі № 805/1444/17-а щодо стягнення з Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» витрати по сплаті судового збору у розмірі 19728 грн. 07 коп.

31 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі № 805/1444/17-а, а саме замінити Головне управління ДФС у Донецькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області, , юридична адреса: 87500, Доненька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, відповідач (боржник) по справі є таким, що вибув, а відтак, його слід замінити його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області, , юридична адреса: 87500, Доненька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59.

Судом встановлено, що згідно з додатком № 1 зазначеної постанови було утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Донецькій області. Відповідно додатку 2 до цієї Постанови Головне управління ДФС у Донецькій області було реорганізовано шляхом його приєднання до Головне управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року внесено запис про державну реєстрацію як орган державної влади Головне управління ДПС у Донецькій області , місцезнаходження юридичної особи: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заява розглядається в порядку письмового провадження для безпеки учасників справи у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, пов`язаного з повномасштабним вторгненням Російської Федерації в Україну.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі № 805/1444/17-а. Суд також додатково роз`яснює позивачу, що у випадку подальшої реорганізації відповідача, необхідно звернутися із відповідною заявою до суду щодо заміни сторони.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі № 805/1444/17-а задовольнити.

2. Замінити боржника (відповідача) Головне управління ДФС у Донецькій області у виконавчому провадженні на правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) у справі № 805/1444/17-а.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 15 березня 2023 року.

Суддя С.В. Смагар