Справа № 420/2982/23
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2982/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІАГАРА ПЛЮС» (вул.Базарна,5/4,кв.74, м.Одеса, 65014) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІАГАРА ПЛЮС» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, за результатом якого позивач просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978094/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № № 1 від 01.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978092/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 2 від 02.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978090/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 3 від 03.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978091/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 4 від 04.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978093/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 5 від 05.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978089/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 6 від 06.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978088/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 7 від 07.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978086/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 8 від 08.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978084/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 9 від 09.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978087/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 10 від 10.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978085/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 11 від 11.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978081/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 12 від 12.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978083/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 13 від 13.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978082/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 14 від 14.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978073/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 15 від 16.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978074/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 16 від 21.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978075/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 17 від 22.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978077/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 18 від 23.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978078/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 19 від 24.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978076/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 20 від 25.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978079/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 21 від 26.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978080/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 22 від 28.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978068/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 172 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978072/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 173 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978070/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 174 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978063/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 175 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978066/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 176 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978064/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 177 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978065/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 178 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978067/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 179 від 31.08.2022 р.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача № 1 від 01.09.2022 р., № 2 від 02.09.2022 р., № 3 від 03.09.2022 р., № 4 від 04.09.2022 р., № 5 від 05.09.2022 р., № 6 від 06.09.2022 р., № 7 від 07.09.2022 р., № 8 від 08.09.2022 р., № 9 від 09.09.2022 р., № 10 від 10.09.2022 р., № 11 від 11.09.2022 р., № 12 від 12.09.2022 р., № 13 від 13.09.2022 р., № 14 від 14.09.2022 р., № 15 від 16.09.2022 р., № 16 від 21.09.2022 р., № 17 від 22.09.2022 р., № 18 від 23.09.2022 р., № 19 від 24.09.2022 р., № 20 від 25.09.2022 р., № 21 від 26.09.2022 р., № 22 від 28.09.2022 р., № 172 від 31.08.2022 р., № 173 від 31.08.2022 р., № 174 від 31.08.2022 р., № 175 від 31.08.2022 р., № 176 від 31.08.2022 р., № 177 від 31.08.2022 р., № 178 від 31.08.2022 р., № 179 від 31.08.2022 р. датою її подання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що за наслідками вчинення господарських операцій із контрагентом-покупцем палива (Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ») Товариство у відповідності до вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України склало та направило для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 19.07.2021. Однак через автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України контролюючий орган надіслав позивачу квитанції з відомостями про зупинення реєстрації таких податкових накладних у зв`язку з відповідністю Товариства п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку. Керуючись положеннями п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України Товариство надіслало ГУ ДПС у м. Києві повідомлення про подання пояснень стосовно податкових накладних, реєстрацію яких було зупинено, разом із поясненнями та пакетами підтверджуючих первинних документів. На переконання позивача таких поданих ним документів було цілком достатньо для усунення сумнівів контролюючого органу в реальності здійснення тих чи інших господарських операцій, за наслідками яких виписані зупинені податкові накладні. Проте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних такі документи безпідставно не були враховані та натомість прийняті безпідставні та належним невмотивовані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС».

Ухвалою суду від 16.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст.262 КАС України).

Від представника ГУ ДПС в Одеській області та ДПС України через канцелярію суду надійшли відзиви на позовну заяву, де відповідачі просили суд відмовити у задоволенні позову повністю. В обґрунтування своїх заперечень представник органів ДПС навів нормативне регулювання спірних правовідносин та зазначив, що зупинення реєстрації розрахунку коригування позивача відбулось у межах чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, відзиву на позовну заяву, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 КАС України, судом встановлено наступні факти та обставини.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» (далі Товариство) зареєстровано юридичною особою у відповідності до діючого законодавства України 28.10.2016 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи № 1 060328.. Взято на податковий облік в органах державної податкової служби 28.10.2016 р. за № 39565511. Товариство зареєстроване платником ПДВ з 01.12.2016р., що підтверджується Витягом з реєстру платників податку на додану вартість від 19.02.2018р. № 200029514.

Здійснення господарської діяльності з оптової торгівлі пальним здійснюється на підставі ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі, що видана Державною фіскальною службою України 30.07.2019 р. з терміном дії до 30.07.2024р.

Місцем оптової торгівлі є склад ПММ, що знаходиться за адресом: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Станційна, 61-Б.

Основним напрямком збуту пального та газу, що є власністю ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» є його щоденна реалізація кінцевим споживачам.

Реалізацію здійснює ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» () на підставі договору комісії № 5 від 28.03.2018 року укладеного з Товариством.

Відповідно до умов договору комісії ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ-МУСТАНГ» (за договором - Комісіонер) здійснює реалізацію паливно-мастильних матеріалів (бензини моторні А-92, 95, 98, дизельне пальне) та газу (за договором «НІАГАРА-ПЛЮС» через мережу АЗС, а ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС» сплачує винагороду за Товар), що належить на праві власності ТОВ послуги комісіонера.

АЗС на яких ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» здійснює реалізацію пального та газу розташовані за адресами:

- Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 36;

- Одеська область, м. Чорноморськ, смт Олександрівка, вул. Перемоги, 2-С;

- Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Шабо, вул. Сонячна, 16;

- м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 4-А (газ);

- Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Гейсмана, 6;

- м. Одеса, вул. Дальницька. буд. 48 А;

- Одеська область, Тарутинський район, смт Тарутине, вул. Червона, 7А;

- Одеська область, Тарутинський район, 6-й км автошляху Тарутине Березине, 4;

- Одеська область, Овідіопольський район, с. Н.Долина., 15-й км а/д Одеса-Білгород-Дністровський-Монаші.

- Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, 61-й км автошляху Одесса -Кишинів Брест.

Обсяги реалізації пального за Договором комісії зазначаються у щоденних звітах комісіонера.

У період з 01.09.2022р. по 11.09.2022р., згідно договору від 28.03.2018р № 5 комітент

передає в реалізацію комісіонеру товар, а саме:

- Бензин А-92+Євро 5-E0 код УКТ ЗЕД в розмірі 943,85 л.,

- Бензин А-95-Євро код УКТ ЗЕД в розмірі 10832,75 л.,

- Бензин А-95- Євро5-Е5 код УКТ ЗЕД в розмірі 5586,98 л.,

- Бензин АИ-92-К5-Євро код УКТ ЗЕД в розмірі 579,04л.,

- Бензин неетильований АИ-95-55-Євро код УКТ ЗЕД в розмірі 6341,29 л.;

- Газ скраплений код УКТ ЗЕД в розмірі 12369,53л.,

- Газ скраплений паливн. автомоб. код УКТ ЗЕД в розмірі 28893,99л.,

- Газ скраплений палив. автомоб. тип СПБТ код УКТ ЗЕД в розмірі

2489,30 л.,

- Дизельне паливо ДП-Л-Евро5-BO X код УКТ ЗЕД в розмірі 7288,63л., що підтверджується звітом комісіонера 01.09.2022p.no11.09.2022p.

У період з 12.09.2022р. по 28.09.2022р. згідно договору від 28.03.2018р № 5 комітент передає в реалізацію комісіонеру товар а саме:

- бензин А-95 код УКТ ЗЕД в розмірі 5194,64 л.,

- бензин А-92-Євро5-E0 код УКТ ЗЕД в розмірі 13366,0 л.,

- бензин А-95-Євро код УКТ ЗЕД в розмірі 3795,76л.,

- бензин неетильований СТАНДАРТ код УКТ ЗЕД в розмірі 2079,43 л.,

- газ скраплений код УКТ ЗЕД в розмірі 3724,27л.,

-газ скраплений паливн.автомоб. код УКТ ЗЕД в розмірі 1200л.,

- дизельне паливо ДП-Л-Евро5-BO X код УКТ ЗЕД в розмірі 1385 л.,

- бензин А-95-Євро5-Е5 код УКТ ЗЕД в розмірі 3227,30 л., що

підтверджується звітами комісіонера за період с 12.09.2022р. по 28.09.2022 р.

31 серпня 2022р , згідно договору від 28.03.2018р № 5 комітент передає в реалізацію комісіонеру товар, а саме:

-бензин А-95-Євро код УКТ ЗЕД в розмірі 648,37 л.,

- бензин А- 95-Євро5-Е5 код УКТ ЗЕД в розмірі 519,93 л.,

- бензин AI -92-К5-Євро код УКТ ЗЕД в розмірі 374,83л.,

- бензин неетильований АИ-95-К55-Євро код УКТ ЗЕД в розмірі 1275,54л.,

- газ скраплений код УКТ ЗЕД в розмірі 3247,34л.,

- газ скраплений паливн. автомоб. код УКТ ЗЕД в розмірі 1159,61л.,

- дизельне паливо ДП-Л-Евро5-ВО X код УКТ ЗЕД в розмірі 436л.,

- дизельне паливо 10РРМ код УКТ ЗЕД в розмірі 810, 19л., що підтверджується звітом комісіонера від 31.08.2022p.

Суд також встановив, що керуючись приписами п. 187.1 ст. 187, п. 201.10. ст. 201 Податкового кодексу України (щодо правила «першої події»), ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС» виписало на адресу контрагенту електронні податкові накладні.

Податкову накладна № 1 від 01.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець): ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 209 928,84 грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.40» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978094/40921682 відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1 від 01.09.2022 р.

Податкову накладна № 2 від 02.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець): ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 325 477, 50 грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978092/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 02.09.2022 р.

Податкову накладна № 3 від 03.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець): ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 276 146, 68грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978090/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 3 від 03.09.2022 р.

Податкову накладна № 4 від 04.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець): ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість:175 489, 98грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978091/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 4 від 04.09.2022 р.

Податкову накладна № 5 від 05.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 246 845, 30грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978093/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 5 від 05.09.2022 р.

Податкову накладна № 6 від 06.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 299 619, 94р.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978089/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 6 від 06.09.2022 р.

Податкову накладна № 7 від 07.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 313 588,79 грн.;

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978088/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 7 від 07.09.2022 р.

Податкову накладна № 8 від 08.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець): ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 230 001, 21 грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978086/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 8 від 08.09.2022 р.

Податкову накладна № 9 від 09.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець), ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 297 908, 79грн. ;

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978084/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 9 від 09.09.2022 р.

Податкову накладна № 10 від 10.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 259 591, 81грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978087/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 10 від 10.09.2022 р.

Податкову накладна № 11 від 11.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 89 435, 55грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978085/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 11 від 11.09.2022 р.

Податкову накладна № 12 від 12.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 160 490, 61грн.

Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 12.09.2022 №12 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978081/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 12 від 12.09.2022 р.

Податкову накладна № 13 від 13.09.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 115 966, 83грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978083/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 13 від 13.09.2022 р.

Податкову накладна № 14 від 14.09.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 979, 00грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978082/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 14 від 14.09.2022 р.

Податкову накладна № 15 від 16.09.2022 р. відповідно до якої ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 49 950, 50грн..;

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978073/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 15 від 16.09.2022 р.

Податкову накладна № 16 від 21.09.2022 р. відповідно до якої отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 99 984, 24грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978074/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 16 від 21.09.2022 р.

Податкову накладна № 17 від 22.09.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 101 788, 26грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978075/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 17 від 22.09.2022 р.

Податкову накладна № 18 від 23.09.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 546 411, 25грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків,

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978077/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 18 від 23.09.2022 р.

Податкову накладна № 19 від 24.09.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 136 826, 99грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978078/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 19 від 24.09.2022 р.

Податкову накладна № 20 від 25.09.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 61 137, 96грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків,

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978076/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 20 від 25.09.2022 р.

Податкову накладна № 21 від 26.09.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 54 844, 62грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків,

Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 26.09.2022 №21 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. Платник податку, яким подано для реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978079/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 21 від 26.09.2022 р.

Податкову накладна № 22 від 28.09.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 176 445, 00грн.

Згідно з квитанцією від 12.10.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.46» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978080/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 22 від 28.09.2022 р.

Податкову накладна № 172 від 31.08.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 31 074, 45грн.

Згідно з квитанцією від 12.09.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.44» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978068/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 172 від 31.08.2022 р.

Податкову накладна № 173 від 31.08.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 25 021, 22грн.

Згідно з квитанцією від 12.09.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.44» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978072/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 173 від 31.08.2022 р.

Податкову накладна № 174 від 31.08.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) - загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 17036, 04 грн.

Згідно з квитанцією від 12.09.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.44» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978070/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 174 від 31.08.2022 р.

Податкову накладна № 175 від 31.08.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 60 748, 53грн.

Згідно з квитанцією від 12.09.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.44» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978063/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 175 від 31.08.2022 р.

Податкову накладна № 176 від 31.08.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 86 622, 53грн.

Згідно з квитанцією від 12.09.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.44» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978066/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 176 від 31.08.2022 р.

Податкову накладна № 177 від 31.08.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 30 718, 03грн.

Згідно з квитанцією від 12.09.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.44» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978064/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 177 від 31.08.2022 р.

Податкову накладна № 178 від 31.08.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ» загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 22 812, 90грн.

Згідно з квитанцією від 12.09.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.44» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків,

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978065/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 178 від 31.08.2022 р.

Податкову накладна № 179 від 31.08.2022 р. відповідно до якої - отримувач (покупець) ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ»- загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість: 42 192, 37грн.

Згідно з квитанцією від 12.09.2022 р. (реєстраційний номер ) яка була направлена податковим органом через «Автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України, версія 2.3.8.44» на адресу ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС», реєстрація податкової накладної була зупинена відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки платник податків відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податків.

ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» надіслано Повідомлення про надання пояснень до якого додано копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують операції зазначені у податковій накладній, а саме тих, які підтверджують здійснення поставки товару на адресу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ - МУСТАНГ».

Проте Рішенням Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978067/40921682 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 179 від 31.08.2022 р.

Не погоджуючись з прийнятими контролюючим органом рішеннями позивач за захистом своїх прав звернувся до суду.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність наданих сторонами доказів, а також достатність та взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правовідносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, перелік податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.

Так, відповідно до п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України (далі - ПК України), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

У силу вимог п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.10 ст. 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

При цьому, якщо надіслані податкові накладні / розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

У силу положень пп. 201.1.16 п. 201.16 ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (далі - Порядок №1246), визначено, що податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі - платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі - Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Відповідно до п. 12 Порядку №1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Згідно з п.13 Порядку №1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

З 01 лютого 2020 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (далі - Порядок №1165), яка визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів.

Відповідно до п.2 Порядку №1165 автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Критерій оцінки ступеня ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, - визначений показник автоматизованого моніторингу, що характеризує ризик.

Ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпунктів «а» або «б» пункту 185.1 статті 185, підпунктів «а» або «б» пункту 187.1 статті 187, абзацу 1 пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 ПК України за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі - платник податку) виконання свого податкового обов`язку.

Пунктом 5 Порядку №1165 передбачено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної / розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

За змісту наведених положень Порядку зупинення №1165 слідує, що підставами для зупинення реєстрації як податкової накладної, так і розрахунку коригування є: або відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку або відповідність податкової накладної/розрахунку коригування критеріям ризиковості здійснення операції.

Як стверджував представник позивача у тексті позовної заяви та не спростували відповідачі, реєстрацію описаних вище податкових накладних позивача було зупинено через відповідність ТОВ «НІАГАРА-ПЛЮС» п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Так, за змістом п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 як додаток 1 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, під таким критерієм розуміють наступне: «У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.».

У контексті з наведеним суд враховує, що згідно з п.6 Порядку зупинення №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.

Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).

У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Аналіз наведених положень п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку свідчить про те, що для того, аби встановити відповідність платника податку на додану вартість критерію ризиковості мають існувати визначені цим пунктом передумови, а саме наявність певної визначеної податкової інформації, що вказує на ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної саме в поданих для реєстрації податкових накладних/розрахунках коригування такого платника.

Також згідно з п. 6 Порядку зупинення №1165 зупиненню реєстрації податкової накладної платника з підстави відповідності такого платника п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку має передувати процедура розгляду такого питання комісією регіонального рівня та прийняття нею рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Дослідивши подані сторонами до матеріалів справи документи суд встановив відсутність у матеріалах справи як рішень про відповідність позивача критеріям ризиковості платника, оформлених станом на дати виписки та/або зупинення реєстрації податкових накладних позивача № 1 від 01.09.2022 р., № 2 від 02.09.2022 р., № 3 від 03.09.2022 р., № 4 від 04.09.2022 р., № 5 від 05.09.2022 р., № 6 від 06.09.2022 р., № 7 від 07.09.2022 р., № 8 від 08.09.2022 р., № 9 від 09.09.2022 р., № 10 від 10.09.2022 р., № 11 від 11.09.2022 р., № 12 від 12.09.2022 р., № 13 від 13.09.2022 р., № 14 від 14.09.2022 р., № 15 від 16.09.2022 р., № 16 від 21.09.2022 р., № 17 від 22.09.2022 р., № 18 від 23.09.2022 р., № 19 від 24.09.2022 р., № 20 від 25.09.2022 р., № 21 від 26.09.2022 р., № 22 від 28.09.2022 р., № 172 від 31.08.2022 р., № 173 від 31.08.2022 р., № 174 від 31.08.2022 р., № 175 від 31.08.2022 р., № 176 від 31.08.2022 р., № 177 від 31.08.2022 р., № 178 від 31.08.2022 р., № 179 від 31.08.2022 р. за встановленою формою, так й матеріалів, які могли свідчити про існування правових підстав для віднесення ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС» до п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

В силу приписів норм ст.ст.73,76 і 77 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

При цьому, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Більш того суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході судового розгляду даної справи відповідач 1 всупереч наведених процесуальних вимог не подав до суду належні та достатні документальні докази в обґрунтування виникнення у контролюючого органу правових підстав для зупинення реєстрації поданих позивачем на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних № 1 від 01.09.2022 р., № 2 від 02.09.2022 р., № 3 від 03.09.2022 р., № 4 від 04.09.2022 р., № 5 від 05.09.2022 р., № 6 від 06.09.2022 р., № 7 від 07.09.2022 р., № 8 від 08.09.2022 р., № 9 від 09.09.2022 р., № 10 від 10.09.2022 р., № 11 від 11.09.2022 р., № 12 від 12.09.2022 р., № 13 від 13.09.2022 р., № 14 від 14.09.2022 р., № 15 від 16.09.2022 р., № 16 від 21.09.2022 р., № 17 від 22.09.2022 р., № 18 від 23.09.2022 р., № 19 від 24.09.2022 р., № 20 від 25.09.2022 р., № 21 від 26.09.2022 р., № 22 від 28.09.2022 р., № 172 від 31.08.2022 р., № 173 від 31.08.2022 р., № 174 від 31.08.2022 р., № 175 від 31.08.2022 р., № 176 від 31.08.2022 р., № 177 від 31.08.2022 р., № 178 від 31.08.2022 р., № 179 від 31.08.2022 р. З огляду на це суд дійшов висновку про не доведення ГУ ДПС в Одеській області (як суб`єктом владних повноважень) наявність обставин, з якими контролюючий орган пов`язує виникнення правових підстав для зупинення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних складених ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС» податкових накладних.

Крім того, відповідно до п.п.10,11 Порядку зупинення №1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (п. 11 Порядку зупинення №1165).

Наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520 затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №520), який визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2-4 Порядку №520, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Податкового кодексу.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Реєстрі.

Пунктом 5 Порядку №520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Пунктами 6, 7 Порядку №520 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП).

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у п. 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Пунктами 9,10 Порядку №520 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком до цього Порядку.

Згідно з пунктом 11 Порядку №520 комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

- та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

- та/або надання платником податку копій документів, складених/ оформлених із порушенням законодавства.

Рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку (п. 13 цього Порядку).

Судом встановлено, що позивачем за наслідком зупинення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних ним податкових накладних (перелік яких наведений вище по тексту цього рішення суду) були надані детальні пояснення по суті вчинених господарських операцій та копії первинних документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в зупинених податкових накладних, для розгляду питань про прийняття Комісією ГУ ДПС в Одеській області рішень про реєстрацію кожної із таких податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Дослідивши та проаналізувавши зміст цих документів і пояснень суд дійшов висновку про їх достатність для прийняття комісією регіонального рівня позитивних рішень про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних поданих ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС» податкових накладних № 1 від 01.09.2022 р., № 2 від 02.09.2022 р., № 3 від 03.09.2022 р., № 4 від 04.09.2022 р., № 5 від 05.09.2022 р., № 6 від 06.09.2022 р., № 7 від 07.09.2022 р., № 8 від 08.09.2022 р., № 9 від 09.09.2022 р., № 10 від 10.09.2022 р., № 11 від 11.09.2022 р., № 12 від 12.09.2022 р., № 13 від 13.09.2022 р., № 14 від 14.09.2022 р., № 15 від 16.09.2022 р., № 16 від 21.09.2022 р., № 17 від 22.09.2022 р., № 18 від 23.09.2022 р., № 19 від 24.09.2022 р., № 20 від 25.09.2022 р., № 21 від 26.09.2022 р., № 22 від 28.09.2022 р., № 172 від 31.08.2022 р., № 173 від 31.08.2022 р., № 174 від 31.08.2022 р., № 175 від 31.08.2022 р., № 176 від 31.08.2022 р., № 177 від 31.08.2022 р., № 178 від 31.08.2022 р., № 179 від 31.08.2022 р.

Разом з тим, як видно з текстів оскаржуваних рішень комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкових накладних позивача, зміст поданих платником (позивачем) контролюючому органу документів Комісією ГУ ДПС в Одеській області в дійсності не досліджувався та не аналізувався, як і специфіка господарських операцій, на оформлення яких такі документи були складені.

Беручи до уваги викладене, суд зазначає, що оскаржувані рішення відповідача 1 за своєю природою є актами індивідуальної дії. У свою чергу загальними вимогами, які висуваються до акта індивідуальної дії, як до акту правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття.

Суд звертає увагу, що головною рисою індивідуальних актів є їхня конкретність та визначеність, а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктами владних повноважень, які видають такі акти; розв`язання за їх допомогою конкретних, а саме індивідуальних, справ або питань, настанов для їх розв`язання що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; чітка відповідність такого акту нормам чинного законодавства.

Європейським Судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні по справі «Суомінен проти Фінляндії» (Suominen v. Finland) №37801/97 від 01.07.2003 вказано, що орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень.

Отже, рішення суб`єкта владних повноважень повинні ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Суб`єкт владних повноважень має врахувати усі обставини справи, та надавати їм відповідну правову оцінку. Невиконання вказаних вимог призводить до його протиправності.

В ході розгляду цієї справи суд встановив, що оскаржувані рішення Комісії при ГУ ДПС в Одеській області не відповідають вимогам, встановленим для акта індивідуальної дії, оскільки такі рішення прийняті без зазначення мотивів для не врахування змісту поданих позивачем пояснень і первинних документів.

Виходячи з викладеного, дії Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо прийняття оскаржуваних рішень, у текстах яких не наведені дійсні мотиви для їх прийняття, та водночас не зазначені підстави для не врахування наданих платником документів, свідчать про порушення як принципу належного урядування, так і принципів, закріплених в Резолюції Комітету Міністрів Ради Європи 77 (31) від 28.09.1977, а також свідчать про непрозорість та непередбачуваність дій контролюючого органу, що перешкоджають можливості платника податків планувати в подальшому свою господарську діяльність.

Такий підхід узгоджується з практикою ЄСПЛ. Так, у п. 110 рішення від 23.07.2002 у справі «Компанія «Вестберґа таксі Актіеболаґ» та Вуліч проти Швеції» Суд визначив, що «…адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління».

Беручи до уваги все вищенаведене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ТОВ «НІАГАРА ПЛЮС» про визнання протиправними та скасування рішень Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 29.12.2022 р. №7978094/40921682; від 29.12.2022 р. №7978092/40921682; від 29.12.2022 р. №7978090/40921682; від 29.12.2022 р. №7978091/40921682; від 29.12.2022 р. №7978093/40921682; від 29.12.2022 р. №7978089/40921682; від 29.12.2022 р. №7978088/40921682; від 29.12.2022 р. №7978086/40921682; від 29.12.2022 р. №7978084/40921682; від 29.12.2022 р. №7978087/40921682; від 29.12.2022 р. №7978085/40921682; від 29.12.2022 р. №7978081/40921682; від 29.12.2022 р. №7978083/40921682; від 29.12.2022 р. №7978082/40921682; від 29.12.2022 р. №7978073/40921682; від 29.12.2022 р. №7978074/40921682; від 29.12.2022 р. №7978075/40921682; від 29.12.2022 р. №7978077/40921682; від 29.12.2022 р. №7978078/40921682; від 29.12.2022 р. №7978076/40921682; від 29.12.2022 р. №7978079/40921682; від 29.12.2022 р. №7978080/40921682; від 29.12.2022 р. №7978068/40921682; від 29.12.2022 р. №7978072/40921682; від 29.12.2022 р. №7978070/40921682; від 29.12.2022 р. №7978063/40921682; від 29.12.2022 р. №7978066/40921682; від 29.12.2022 р. №7978064/40921682; від 29.12.2022 р. №7978065/40921682; від 29.12.2022 р. №7978067/40921682 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних товариством податкових накладних є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначених податкових накладних, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

Оскільки в ході розгляду даної справи суд дійшов висновку про протиправність рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації вказаної розрахунків податкової накладної позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних, та відповідно про наявність підстав про задоволення позову в цій частині, то останнє тягне за собою необхідність зобов`язання ДПС України, як адміністратора Реєстру згідно пп. 14.1.6 п. 14.1 ст. 14 ПК України, вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивача.

Відповідно до п.п.19,20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних (в останній чинній редакції), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням (п. 20 Порядку №1246).

За таких обставин, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог позивача, шляхом зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні № 1 від 01.09.2022 р., № 2 від 02.09.2022 р., № 3 від 03.09.2022 р., № 4 від 04.09.2022 р., № 5 від 05.09.2022 р., № 6 від 06.09.2022 р., № 7 від 07.09.2022 р., № 8 від 08.09.2022 р., № 9 від 09.09.2022 р., № 10 від 10.09.2022 р., № 11 від 11.09.2022 р., № 12 від 12.09.2022 р., № 13 від 13.09.2022 р., № 14 від 14.09.2022 р., № 15 від 16.09.2022 р., № 16 від 21.09.2022 р., № 17 від 22.09.2022 р., № 18 від 23.09.2022 р., № 19 від 24.09.2022 р., № 20 від 25.09.2022 р., № 21 від 26.09.2022 р., № 22 від 28.09.2022 р., № 172 від 31.08.2022 р., № 173 від 31.08.2022 р., № 174 від 31.08.2022 р., № 175 від 31.08.2022 р., № 176 від 31.08.2022 р., № 177 від 31.08.2022 р., № 178 від 31.08.2022 р., № 179 від 31.08.2022 р. датами їх отримання ДПС (тобто, датами, які зафіксовані у квитанціях щодо зупинення реєстрації відповідних податкових накладних), що, водночас, з урахуванням наведеного, не є втручанням в дискреційні повноваження відповідача 2, а є належним та достатнім способом відновлення порушеного права позивача.

За змістом ст.244 Кодексу адміністративного судочинства України, одним із питань, які вирішує суд при ухваленні рішення, є те, як розподілити між сторонами судові витрати (п.5 ч.1 ст.244 зазначеного Кодексу).

Приписами ч.1 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, згідно із ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НІАГАРА ПЛЮС» (вул.Базарна,5/4,кв.74, м.Одеса, 65014) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978094/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № № 1 від 01.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978092/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 2 від 02.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978090/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 3 від 03.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978091/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 4 від 04.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978093/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 5 від 05.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978089/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 6 від 06.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978088/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 7 від 07.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978086/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 8 від 08.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978084/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 9 від 09.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978087/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 10 від 10.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978085/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 11 від 11.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978081/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 12 від 12.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978083/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 13 від 13.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978082/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 14 від 14.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978073/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 15 від 16.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978074/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 16 від 21.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978075/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 17 від 22.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978077/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 18 від 23.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978078/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 19 від 24.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978076/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 20 від 25.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978079/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 21 від 26.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978080/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 22 від 28.09.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978068/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 172 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978072/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 173 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978070/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 174 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978063/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 175 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978066/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 176 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978064/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 177 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978065/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 178 від 31.08.2022 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.12.2022 р. №7978067/40921682, а саме щодо відмови у реєстрації податкової накладної № 179 від 31.08.2022 р.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «НІАГАРА ПЛЮС» (вул.Базарна,5/4,кв.74, м.Одеса, 65014, ) № 1 від 01.09.2022 р., № 2 від 02.09.2022 р., № 3 від 03.09.2022 р., № 4 від 04.09.2022 р., № 5 від 05.09.2022 р., № 6 від 06.09.2022 р., № 7 від 07.09.2022 р., № 8 від 08.09.2022 р., № 9 від 09.09.2022 р., № 10 від 10.09.2022 р., № 11 від 11.09.2022 р., № 12 від 12.09.2022 р., № 13 від 13.09.2022 р., № 14 від 14.09.2022 р., № 15 від 16.09.2022 р., № 16 від 21.09.2022 р., № 17 від 22.09.2022 р., № 18 від 23.09.2022 р., № 19 від 24.09.2022 р., № 20 від 25.09.2022 р., № 21 від 26.09.2022 р., № 22 від 28.09.2022 р., № 172 від 31.08.2022 р., № 173 від 31.08.2022 р., № 174 від 31.08.2022 р., № 175 від 31.08.2022 р., № 176 від 31.08.2022 р., № 177 від 31.08.2022 р., № 178 від 31.08.2022 р., № 179 від 31.08.2022 р. датою їх подання.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІАГАРА ПЛЮС» (вул.Базарна,5/4,кв.74, м.Одеса, 65014, ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 80520,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, 5 ).

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня отримання повного тексту судового рішення, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко