Справа № 635/1032/22
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 635/1032/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"14" березня 2023 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Бакуменко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департементу патрульної поліції, Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, поліцейського, молодшого лейтенанта поліції Лютенка Руслана Андрійовича 3 батальйону 1 роти УПП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказана справа підлягає вирішенню з особливостями, встановленими ст.286 КАС України.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,160,161,171,257,260 КАС України, суддя,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департементу патрульної поліції, Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, поліцейського, молодшого лейтенанта поліції Лютенка Руслана Андрійовича 3 батальйону 1 роти УПП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 27 березня 2023 року на 11-00 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Бакуменко