Справа № 280/3657/22
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3657/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 р. в адміністративній справі №280/3657/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем 02 березня 2023 р. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Копію оскарженого рішення суду першої інстанції отримано скаржником - 22 липня 2022 р. (а.с.67).
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана скаржником 02 березня 2023 р., тобто після спливу тридцятиденного строку на апеляційне оскарження з дня отримання повного рішення суду, безумовні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, визначені частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказано, що первинно апеляційну скаргу подано у встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 р. скаргу повернуто у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 03 серпня 2022 р. про сплату судового збору. Вчасно сплатити судовий збір не було можливості у зв`язку з дією в Україні воєнного стану та відсутністю коштів. Згідно платіжного доручення №788 від 18 жовтня 2022 р. Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/3657/22 та вдруге було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 р. також була повернута. В зв`язку з цим скаргу
Обставина дії в Україні воєнного стану, що згідно доводів скаржника стала перешкодою для своєчасної сплати судового збору та повернення у зв`язку з цим первинно поданої апеляційної скарги, не є поважною підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки будь - які зміні стосовно зупинення або продовження процесуальних строків до Кодексу адміністративного судочинства України з цього приводу не вносилися. Також суд наголошує на тривалий проміжок між рішенням суду першої інстанції від 19 липня 2022 р. та зверненням скаржником з апеляційною скаргою втретє 02 березня 2023 р.
Відповідно до частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 169, 295, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 р. в адміністративній справі №280/3657/22 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 14 березня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай