Справа № 420/4840/23
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4840/23
УХВАЛА

14 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАПЕЗА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАПЕЗА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 06.12.2023 року № 7786913/38849183 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 01.11.2022 року; визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 06.12.2023 року № 7786916/38849183 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 02.11.2022 року; визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 06.12.2023 року № 7786917/38849183 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 6 від 03.11.2022 року; визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 06.12.2023 року № 7786923/38849183 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 14 від 10.11.2022 року; визнання протиправним та скасування рішень Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 06.12.2023 року № 7786926/38849183 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 15 від 12.11.2022 року; визнання протиправним та скасування рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області від 06.12.2023 року № 7786927/38849183 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 18 від 15.11.2022 року; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: - податкову накладну ТОВ «ТРАПЕЗА» № 2 від 01.11.2022 року датою її подання - 01.11.2022 року; - податкову накладну ТОВ «ТРАПЕЗА» № 5 від 02.11.2022 року датою її подання - 02.11.2022 року; - податкову накладну ТОВ «ТРАПЕЗА» № 6 від 03.11.2022 року датою її подання - 03.11.2022 року; - податкову накладну ТОВ «ТРАПЕЗА» № 14 від 10.11.2022 року датою її подання - 10.11.2022 року; - податкову накладну ТОВ «ТРАПЕЗА» № 15 від 12.11.2022 року датою її подання - 12.11.2022 року; - податкову накладну ТОВ «ТРАПЕЗА» № 18 від 15.11.2022 року датою її подання - 15.11.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення № 7786913/38849183, № 7786916/38849183, № 7786917/38849183, № 7786923/38849183, № 7786926/38849183, № 7786927/38849183 від 06.12.2023 року, тобто, від дати, яка ще не наступила.

При цьому, до позовної заяви додано рішення № 7786913/38849183, № 7786916/38849183, № 7786917/38849183, № 7786923/38849183, № 7786926/38849183, № 7786927/38849183 від 06.12.2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме визначення змісту позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі, надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі та надання доказів надсилання позовної заяви з додатками, після усунення недоліків іншим учасникам справи

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАПЕЗА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук