Справа № 120/2312/23
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2023 р. Справа № 120/2312/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в м. Вінниці матеріали позовної заяви державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (, місцезнаходження: вул. Некрасова, 1, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22320) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 до суду надійшла позовна заява державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" (далі ДП "Уладівський спиртовий завод") до Головного Управління ДПС України у Вінницькій області про:

- визнання протиправними дій відповідача в частині ненадання Головному управлінню Державної казначейської служби України в Вінницькій області висновків про повернення позивачу з Державного бюджету України надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток у сумі 551 155,83 грн та з податку з чистого доходу у сумі 317 345,82 грн на підставі заяв про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань від 29.11.2022 за №№ 36930879, 36931135;

- зобов`язання відповідача прийняти висновок про повернення позивачу з Державного бюджету України надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток у сумі 551 155,83 грн та з податку з чистого доходу у сумі 317 345,82 грн на підставі заяв про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань віл 29.11.2022 за №№ 36930879, 36931135 та надати його до виконання в Головне управління Державної казначейської служби України в Вінницькій області.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заяву належить залишити без руху.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на усі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2684,00 грн.

Як видно з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання Головному управлінню Державної казначейської служби України в Вінницькій області висновків про повернення ДП "Уладівський спиртовий завод" з Державного бюджету України надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток у сумі 551 155,83 грн та з податку з чистого доходу у сумі 317 345,82 грн на підставі поданих пвдприємством заяв.

Отже, заявлені позовні вимоги за своєю суттю є вимогами майнового характеру, оскільки стосуються вчинення суб`єктом владних повноважень дій, безпосереднім наслідком яких є повернення позивачу грошових коштів на загальну суму 868 801,65 грн. Тобто такі позовні вимоги безпосередньо впливають на майновий стан позивача.

Відповідно, при зверненні до суду із зазначеними вимогами позивач зобов`язаний сплатити судовий збір в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до адміністративного суду з цим позовом становить 13 027,52 грн (868501,65 х 1,5%).

Натомість до позовної заяви надано платіжну інструкцію № 7768 від 06.03.2022, відповідно до якої позивач сплатив судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору становить 7659,52 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ДП "Уладівський спиртовий завод" належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 7659,52 грн за наступними реквізитами:

одержувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101,

,

банк: Казначейство України (ЕАП),

рахунок: UA4002856,

призначення платежу: *;101;(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 160, 161, 169, 171, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" до Головного Управління ДПС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

3. Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович