Справа № 380/11043/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

14 березня 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення ,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (пл. Григоренка, 3, м. Львів, 79000; ) в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області № 291 від 11.07.2022 року в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани; визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих працівників Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області № 297 від 12.07.2022 року.

Ухвалою від 17 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду від 17 серпня 2022 року позивач подав заяву від 25 серпня 2022 року про виправлення недоліків позовної заяви. Ухвалою від 29 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 02 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Заяву представника Головного управління Національної поліції у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення, - залишено без розгляду.

06 березня 2023 року представником позивача подано заяву (вх.№ 14750) про повернення судового збору в розмірі 1984, 80 грн., згідно квитанції № 5538-1909-5183-6533 від 23 серпня 2022 року.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до Львівського окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1 984,80 грн., що підтверджується квитанцією 5538-1909-5183-6533 від 23 серпня 2022 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою суду від 14 листопада 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним рішення, - залишено без розгляду у відповідності до частини 3, 4 ст.123 КАС України, наявні підстави для задоволення заяви та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 132, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету сплачений, згідно квитанції № 5538-1909-5183-6533 від 23 серпня 2022 року, при зверненні до суду судовий збір у сумі 1 984,80 грн.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна