Справа № 260/1550/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1550/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, буд. 6, м. Херсон, 73036, ), Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, 88000, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області, яким просить суд: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу, що дає право на призначення пенсії періоди трудової діяльності на території Словацької Республіки з 29.10.2018 по 26.12.2018 рік; з 29.12.2018 по 31.03.2021 рік; з 10.11.2021 по 11.11.2021 рік та з 01.12.2021 по 31.01.2022 рік. 2. Скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про відмову у призначенні пенсії №70 від 14.12.2022 року. 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи згідно підтвердження періоду пенсійного страхування Фонду соціального страхування Словацької Республіки, а саме з 29.10.2018 по 26.12.2018 рік; з 29.12.2018 по 31.03.2021 рік; з 10.11.2021 по 11.11.2021 рік та з 01.12.2021 по 31.01.2022 рік в страховий стаж, що дає право на призначення пенсії за віком. 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком у відповідності до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня звернення за її призначенням.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 березня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

15 березня 2023 року позивачем подано до суду заяву, до відкриття провадження у справі, про повернення позовної заяви з квитанцією про сплату судового збору.

Станом на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не було вирішено.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, буд. 6, м. Херсон, 73036, ), Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, 88000, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою, доданими до неї документами та квитанцією про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Я. М. Калинич