Справа № 400/3935/22
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.03.2023р. № 400/3935/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 25.01.2023 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальнстю "СОНТОРС" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальнстю "СОНТОРС" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 року у справі №400/3935/22 позов товариства з обмеженою відповідальнстю "СОНТОРС" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7100010/42929416 від 22.07.2022 року про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 41 від 19.01.2022 року на суму 369600,00 грн. (вт.ч. ПДВ 61600,00 грн.).

Під час формування матеріалів справи судом виявлена технічна помилка, а саме у вступній частині та п.1 резолютивної частини рішення суду від 25.01.2023 року було вказано у якості відповідача лише Головне управління ДПС у Миколаївській області, замість вірного Головне управління ДПС у Миколаївській області, Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Волинській області.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до вступної та резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 року у справі № 400/3935/22.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до вступної та пункту 1 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 року у справі № 400/3935/22, а саме у якості відповідачів зазначити: Головне управління ДПС у Миколаївській області, Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Волинській області.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко