Справа № 520/2032/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"15" березня 2023 р. справа № 520/2032/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, ) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19 заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, ) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Роз`яснено рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 року у справі № 2520/2032/19 таким чином, що Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, необхідно для належного виконання рішення суду від 21.03.2019 року проводити виплати пенсії за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХП в редакції Закону №2663-111 від 12.07.2001 року на підставі Постанов КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури і довідок (інформацій) прокуратури Харківської області, у тому числі Постанови КМУ від 30.08.2017 №657 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури», якою внесені зміни до Постанови КМУ від 31.05.2012 №505 та підвищено посадові оклади і змінено розмір надбавок за класні чини працівникам органів прокуратури, та довідки Харківської обласної прокуратури № 21-34 від 01.02.2022 року про заробітну плату за січень 2022 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 , без обмежень максимального розміру заробітної плати та без обмежень максимального розміру виплати пенсії, виплачуючи різницю в пенсії за минулий час не більш як за 12 місяців.

13.03.2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19, а саме в абзаці 2 резолютивної частини даної ухвали замість «Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №2520/2032/19» на вірно «Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №520/2032/19».

Суд розглянувши заяву представника відповідача та матеріали справи, дійшов до висновку, що в ухвалі суду від 10.08.2022 року по даній справі допущено технічну помилку, а саме зазначено «Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №2520/2032/19» замість вірно «Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №520/2032/19».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, ) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду від 10.08.2022 року по справі № 520/2032/19 зазначивши «Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №520/2032/19» замість невірно зазначеного «Роз`яснити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі №2520/2032/19».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.