Справа № 548/156/23
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/156/23
Провадження №2-а/548/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коновод О.В.

секретаря судового засідання Листопад В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Олексенка Сергія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19.01.2023 року серія БАБ № 765294, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19.01.2023 року серія БАБ № 765294.

14.03.2023 р. від відповідача УПП в Полтавській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області на Головне управління національної поліції в Полтавській області, так як відповідно до бази даних МВС та змісту позовної заяви, відносно позивача постанову у справі про адміністративне правопорушення винесено працівником СРПП ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, тобто підрозділу підпорядкованого ГУНП в Полтавській області , а не Управлінню патрульної поліції в Полтавській області. Отже належним відповідачем по справі є - Головне управління Національної поліції в Полтавській області ( вул. Пушкіна, 83 м. Полтава), до складу якого входять територіальні (районні) чи структурні підрозділи поліції Полтавщини.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача на належного - Головне управління Національної поліції в Полтавській області ( вул. Пушкіна, 83 м. Полтава), так як для вирішення даного питання необхідна саме його участь.

Керуючись ст. ст. 48 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити первинного відповідача, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Олексенка Сергія Сергійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 19.01.2023 року серія БАБ № 765294, на належного - Головне управління Національної поліції в Полтавській області ( вул. Пушкіна, 83 м. Полтава), в зв`язку з чим відкласти розгляд справи .

Копію ухвали та адміністративного позову направити Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області ( вул. Пушкіна, 83 м. Полтава, 36000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Коновод