Справа № 600/279/23-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

15 березня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/279/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , 115 ОМБр про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , 115 ОМБр (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_2 ОМБр з не направлення учасника бойових дій старшого сержанта Збройних Сил України ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану його здоров`я та придатності до подальшої служби, протиправною;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 ОМБр направити учасника бойових дій, старшого сержанта Збройних Сил України, ОСОБА_1 , для визначення стану його здоров`я та придатності до подальшої військової служби, забезпечивши направленням відповідної форми та необхідними для проходження військово-лікарської комісії документами.

До суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому просив надати можливість участі в судовому засіданні призначеному на 22.03.2023 р. 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до інформації, зазначеної у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача знаходиться за адресою: а/с №1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналізуючи наведенні норми КАС України суд вважає, що представником позивача дотримано вимоги статті 195 КАС України, відтак заявлене клопотання належить до задоволення.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 , 115 ОМБр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Представнику Військової частини НОМЕР_1 , 115 ОМБр забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10:00 год. 22.03.2023 р. у справі №600/279/23-а з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easy Con".

3. Призначити розгляд адміністративної справи №600/279/23-а в режимі відеоконференції на 10:00 год. 22.03.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич