Справа № 460/43293/22
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
04.11.2022 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в якому позивач просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії по втраті годувальника на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 23 липня 2022 року №222/4/168/239/215 та зобов`язати відповідача з 01.04.2019 провести перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 від 23 липня 2022 року №222/4/168/239/215, виплату провести з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням суду від 29.12.2022 позовну заяву задоволено повністю.

Після направлення вказаного рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що воно містить описку.

Так, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаного вище рішення була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме пропущено зазначення про зобов`язання відповідача здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 .

При цьому, у мотивувальній частині рішення суду від 29.12.2022 у справі №460/43293/22, суд дійшов вірного висновку, що належним способом відновлення порушених прав позивача є визнання протиправними дій відповідача щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від №222/4/168/239/215 від 23 липня 2022 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , а також зобов`язання відповідача провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі вказаної довідки (з урахуванням раніше виплачених сум).

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що з метою ефективного захисту прав позивача вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 в адміністративній справі №460/43293/22, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, із обов`язковим врахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №222/4/168/239/215 від 23 липня 2022 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , з урахуванням раніше виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 березня 2023 року

Суддя Н.В. Друзенко