Справа № 520/4332/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 березня 2023 р. Справа № 520/4332/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання позивача про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вул. Нетіченська, буд. 14,м. Харків,61010), Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13,м. Київ,01001) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

1. Визнати протиправним рішення Міністерства юстиції України № 108803//16.3.2 від 17.11.2022 року щодо відмови у виділенні асигнувань для виплати одноразової грошової допомоги та повернення матеріалів про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції для приведення їх у відповідність до закону у звязку із пропуском шестимісячного строку.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції викладене в протоколі міжрегіонального управління № 4-22 від 16.12.2022 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із пропуском шестимісячного строку.

3. Зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції повторно направити до Міністерства юстиції України матеріали щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги згідно рішення, викладеного в протоколі комісії міжрегіонального управління №2-22 від 02.11.2022.

4. Зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути матеріали щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у відповідності до вимог Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 2016 року № 4, погодити їх та виділити відповідні кошти.

5. Зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 173 670 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду 13.03.2023 року позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, викладене в протоколі міжрегіонального управління № 4-22 від 16.12.2022 року щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги у зв`язку із пропуском шестимісячного строку.

2. Зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції розглянути матеріали щодо призначення і виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги та прийняти рішення щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги як інваліду З групи у законодавчо визначеному розмірі.

3. Зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції направити матеріали ОСОБА_1 щодо виплати одноразової грошової допомоги до Міністерства юстиції України для відповідного погодження.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 9, 44, 47, 160 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 44, 47, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, подану до суду 13.03.2023 року по справі №520/4332/23.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої до суду 13.03.2023 року.

Виключити Міністерство юстиції України з числа відповідачів по справ №520/4332/23.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.