Справа № 600/556/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні

14 березня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/556/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави до Мамаївської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави (позивач), до Мамаївської сільської ради (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області () щодо вчинення дій, спрямованих на визнання Вознесенської церкви та дзвіниці XV століття, яка знаходиться по вул. Гагаріна, 10 в смт. Лужани, Чернівецького району Чернівецької області безхазяйним майном;

зобов`язати Мамаївську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області () вчинити дії, спрямовані на визнання Вознесенської церкви та дзвіниці XV століття, яка знаходиться по вул. Гагаріна, 10 в смт. Лужани, Чернівецького району Чернівецької області безхазяйним майном.

Ухвалою суду від 17.02.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03.03.2023 до суду від відповідача разом із відзивом на позовну заяву надійшла заява із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідачf зазначив, що враховуючи характер спірних правовідносин, з метою з`ясування всіх обставин справи, заслуховування свідків, залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, просив призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В період з 06.03.2023 по 10.03.2023 головуючий по справі по справі перебував у відпустці.

Розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

За нормами статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).

Ухвалою суду від 17.02.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження судом було встановлено, що дана категорія справ відноситься до категорії, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, проте враховуючи наведені відповідачем у клопотання обставини, суд приходить до висновку про необхідність її розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 4, 6 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи наведе суд дійшов до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні - задовольнити повністю.

2. Перейти до розгляду адміністративної справи №600/556/23-а за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави до Мамаївської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 01 квітня 2023 року о 10:00 год. Справа розглядатиметься суддею Григораша В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш