Справа № 280/11295/21
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

16 березня 2023 року Справа № 280/11295/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши заяву про перегляд рішення суду за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Матросова Олександра, буд. 29 - А, ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ керівника Запорізької обласної прокуратури №1413 к від 13 жовтня 2021 р. про звільнення його з посади прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області; поновити його на посаді, рівнозначній посаді прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області з 14 жовтня 2021 р.; стягнути з Запорізької обласної прокуратури на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та витрати на професійну правничу допомогу.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року, ухваленим за результатами розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року оскаржено в апеляційному порядку позивачем та 14.11.2022 супровідним листом адміністративна справа № 280/11295/21 надіслана до Третього апеляційного адміністративного суду.

14.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі №280/280/11295/21 за виключними обставинами, в якій заявник, посилаючись, зокрема, на Рішення Конституційного Суду України від 01 березня 2023 року №3-5/2022 (9/22), просить суд:

відкрити провадження за виключними обставинами та переглянути рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 року у справі № 280/11295/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної прокуратури про визнання незаконними протиправними та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

визнати протиправним та скасувати наказ керівника Запорізької обласної прокуратури від 13.10.2021 року №1413 к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області;

поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області з 14.10.2021 року;

стягнути з Запорізької обласної прокуратури (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29А, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), середній заробіток за час вимушеного прогулу;

стягнути з Запорізької обласної прокуратури (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати понесені у зв`язку із наданням професійної правничої допомоги в сумі 20000 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі №280/280/11295/21 за виключними обставинами передано на розгляд судді Сіпаці А.В.

Відповідно до частини першої-другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною шостою статті 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами, тому дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за виключними обставинами.

Особливості здійснення перегляду судового рішення за виключними обставинами врегульовано статтею 368 КАС України, частиною 1 якої визначено, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за виключними обставинами.

Згідно даних з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, суддею встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2023 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року залишено без змін. Проте, станом на 15.03.2023 матеріали адміністративної справи №280/11295/21 до Запорізького окружного адміністративного суду не повернулись.

Незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини 5 статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів (частина 8 статті 33 КАС України).

З огляду на викладене, розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 33, 361, 363, 364, 366, 368 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі №280/11295/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін колегією у складі трьох суддів.

Судове засідання для розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами призначити після повернення матеріалів адміністративної справа №280/11295/21 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Встановити відповідачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 162 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака