Справа № 420/13394/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 23 вересня 2022 року через електронну підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шаврова І.І., до Головного управління ДПС в Одеській області в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС в Одеській області №Ф-6604- 54-У від 09.11.2020.

Заявлену вимогу ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що тривалий час була зареєстрована, як фізична особа-підприємець. На початку 2022 року їй зателефонували з податкового органу та повідомили, що вона винна 35588,74 грн у якості сплати за Єдиний соціальний внесок. Позивачка вважала, що не є фізичною особою-підприємцем. Вона працювала на різних посадах на різних підприємствах, які сплачували за неї Єдиний соціальний внесок.

Вважаючи зазначене рішення відповідача протиправним, позивач звернулася до суду з позовною заявою.

Ухвалою судді від 28.09.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків, а саме надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з наданням доказів поважності причин його пропуску, надання доказів на підтвердження викладених обставин та заявлених вимог, визначення суб`єктного складу учасників справи та копію спірного рішення.

Ухвалою судді від 18.10.2022 позивачу було продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 26.10.2022 відкрито провадження по справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Також, вказаною ухвалою від 26.10.2022 було витребувано у Головного управління державної податкової служби в Одеській області належним чином засвідчену копію вимогу № Ф-6604-54-У від 09.11.2020 та копії матеріалів (документів), що стали підставою для її прийняття. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію про сплату єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2017 по 01.10.2022.

23.12.2022 суд ухвалив розгляд справи №420/13394/22 проводити за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 24 січня 2023 року об 11 год 00 хв. Повторно витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчену копію вимогу № Ф-6604-54-У від 09.11.2020 та копії матеріалів (документів), що стали підставою для її прийняття. Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію про сплату єдиного соціального внеску за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2017 по 01.10.2022.

24.01.2023 у підготовче засідання позивач не з`явився.

14.02.2023 представники сторін не з`явились, представник відповідача просив провести підготовче засідання без його участі (вх.№ЕП/4463/23).

14.02.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження по справі та призначити справу №420/13394/22 до судового розгляду по суті на 01 березня 2023 року об 11 год 00 хв.

01.03.2023 сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, судове засідання відкладено на 09.03.2023.

09.03.2023 сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, судом ухвалено продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

04.01.2023 до суду (вх.№409/23) від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та вказує, що ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність з 24.03.2009 по 22.01.2022 та перебувала на загальній системі оподаткування. З 2017 по 3 квартал 2020 року проведено нарахування Єдиного соціального внеску в автоматичному режимі, а саме у розмірі мінімального страхового внеску за місяць. Загальна заборгованість позивача станом на 01.01.2021 становить 35588,74 грн, на підставі чого й винесено спірну вимогу.

Крім того, під час підготовчого провадження судом з`ясовано, та не заперечувалось представником відповідача, що у позовній заяві позивачем допущено технічну помилку щодо номеру спірної податкової вимоги, а саме вказано №Ф6604-54-У від 09.11.2020 замість №Ф-6304-54 від 09.11.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що Головним управлінням ДПС в Одеській області не виконано вимог ані ухвали від 26.10.2022, ані вимог ухвали від 23.12.2022.

У матеріалах справи відсутня як спірна ухвала, так й матеріали, що стали підставою для її прийняття.

Докази направлення спірної ухвали на адресу позивача відсутні також.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчену копію податкової вимоги №Ф-6304-54 від 09.11.2020, копії матеріалів (документів), що стали підставою для її прийняття, а також докази направлення спірної вимоги на адресу ОСОБА_1 .

Одночасно, суд вважає за необхідне попередити відповідача про заходи процесуального примусу, що встановлені статтею 149 КАС України та можуть бути застосовані до нього у разі невиконання процесуальних обов`язків та вимог суду, зокрема, неподання доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 80, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчену копію податкової вимоги №Ф-6304-54 від 09.11.2020, копії матеріалів (документів), що стали підставою для її прийняття, а також докази направлення спірної вимоги на адресу ОСОБА_1 .

Зазначені документи надати у 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА