Справа № 580/2095/19
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 березня 2023 року справа № 580/2095/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання судових експертів Д.В.Мотигіна та А.Ю.Лебеденко від 08.02.2023 №СЕ-19/116-22/19910-ЕК у справі №580/2095/19 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Христинівське ХПП до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

01.07.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ Христинівське ХПП (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Ювілейна, 20; далі - позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області № від 05.03.2019.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 в адміністративній справі №580/2095/19 призначено судово економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35). Провадження у справі зупинено до одержання результатів призначеної судом судово-психологічної експертизи.

Листом Одеського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/116/20/2-2466-2023 від 19.02.2023 (вх. № 6062/23 від 20.02.2023) «Про направлення клопотання експерта» суду направлено клопотання експерта у відповідності до ст. 8 України про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просить надати в її розпорядження додаткові матеріали, а саме:

1. Наказ ТОВ «Христинівське ХПП» про затвердження Положення про облікову політику за 2016 рік;

2. Положення про облікову політику ТОВ «Христинівське ХПП» за 2016 рік;

3. Податкову декларацію з податку на прибуток підприємств ТОВ «Христинівське ХПП» за 2016 рік;

4. Облікові регістри ТОВ «Христинівське ХПП» по рахунку 281 «Товари на складі» за 2016 рік.

Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

У зв`язку з необхідністю вирішення клопотання експертів про надання додаткових матеріалів суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку поновити провадження у справі №580/2095/49.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи (ч. 2 ст. 105 КАС України).

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 105 КАС України).

Ст. 72 КАС України передбачає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1). Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами; показаннями свідків.

Беручи до уваги вказані приписи, суд дійшов висновку з метою збирання матеріалів для проведення судово економічної експертизи витребувати у позивача такі письмові докази:

1. Наказ ТОВ «Христинівське ХПП» про затвердження Положення про облікову політику за 2016 рік;

2. Положення про облікову політику ТОВ «Христинівське ХПП» за 2016 рік;

3. Податкову декларацію з податку на прибуток підприємств ТОВ «Христинівське ХПП» за 2016 рік;

4. Облікові регістри ТОВ «Христинівське ХПП» по рахунку 281 «Товари на складі» за 2016 рік.

Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Частиною 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Для дотримання вимог ч. 1 ст. 105 КАС України, з метою заслухати думку інших осіб у справі щодо доказів, що будуть надані позивачем, суд призначає підготовче засідання у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі №823/3596/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Міндоходів у Черкаській області,- про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Витребувати у позивача такі письмові докази:

1. Наказ ТОВ «Христинівське ХПП» про затвердження Положення про облікову політику за 2016 рік;

2. Положення про облікову політику ТОВ «Христинівське ХПП» за 2016 рік;

3. Податкову декларацію з податку на прибуток підприємств ТОВ «Христинівське ХПП» за 2016 рік;

4. Облікові регістри ТОВ «Христинівське ХПП» по рахунку 281 «Товари на складі» за 2016 рік.

Документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Для вирішення питання про долучення до матеріалів справи наданих позивачем доказів призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 28 березня 2023 року, що буде проводитись у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО