Справа № 600/2428/22-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/2428/22-а

Головуючий у 1-й інстанції: Боднарюк Олег Васильович

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

14 березня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом Чернівецької обласної ради до Чернівецької обласної військової адміністрації, начальника Чернівецької обласної військової адміністрації Осачука Сергія Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу та за адміністративним позовом Чернівецької обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 , державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради Рудич Олена Володимирівна, юридичне управління (відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) Чернівецької міської ради, до Міністерства юстиції України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Чернівецька обласна військова адміністрація, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою від 13 березня 2023 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №600/2428/22-а.

Судом самостійно виявлено описки у вказаній ухвалі.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, 01.03.2023 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги. При цьому, у вказаній заяві ОСОБА_1 просила закрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №600/2428/22-а у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Судом помилково розцінена вказана заява ОСОБА_1 як заява про відкликання апеляційної скарги, що зумовило допущення описок у тексті ухвали від 13.03.2023, які необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023 у справі №600/2428/22-а, замінивши:

1) у тексті ухвали слова "повернення апеляційної скарги" на слова "закриття апеляційного провадження";

2) абзаци 3, 4, 5, 6 мотивувальної частини ухвали наступними абзацами:

"01.03.2023 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, у якій вказано, що ОСОБА_1 відмовляється від апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №600/2428/22-а та просить у зв`язку із цим закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №600/2428/22-а та закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою."

3) абзаци 1,2 3 резолютивної частини ухвали наступними абзацами:

"Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №600/2428/22-а.

Закрити апеляційне провадження у справі №600/2428/22-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.12.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.