Справа № 160/19617/22
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2023 р.Справа №160/19617/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши заяву представника Державної екологічної інспекції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної екологічної інспекції України (провул. Новопечерський, 3, корп. 2, м. Київ, 01042, ) про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Парненко В.С.) перебуває адміністративна справа №160/19617/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про стягнення заробітної плати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Черговий розгляд справи в підготовчому провадженні призначено на 02.03.2023 о 11 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Парненко В.С. на лікарняному, адміністративну справу №160/19617/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про стягнення заробітної плати, яка призначена на 02.03.2023 на 11:30 год. - знято з розгляду.

28.02.2023 до суду надійшло клопотання представника Державної екологічної інспекції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за можливе заяву представника відповідача задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням судді Парненко В.С. на лікарняному, розгляд заяви здійснено в перший робочий день судді.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної екологічної інспекції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання в підготовчому провадженні, призначене на 11.04.2023 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Парненко