Справа № 420/1205/23
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1205/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог по справі 420/1205/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2022/000020/2 від 07.01.2023 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

14.02.2023 року за вх. №ЕС/1120/23 від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що Одеською митницею не приймалося оскаржуване рішення №UA500500/2022/000020/2 від 07.01.2023 року про коригування митної вартості товарів, а тому дане рішення не є предметом доказування в даній справі.

Ухвалою суду від 17.02.2023 року витребувано у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2022/000020/2 від 07.01.2023 року; витребувано у Одеської митниці належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2023/000048; зобов`язано Одеську митницю надати пояснення щодо посилання в Картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2023/000048 на рішення про визначення митної вартості №UA500500/2022/000020/2 від 07.01.2023 року. Провадження по справі зупинено.

02.03.2023 року до суду від Одеської митниці, на виконання ухвали від 17.02.2023 року, надійшло клопотання про долучення доказів, надані копії документів, на підставі яких прийнято Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2023/000048.

З огляду на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2023 року щодо надання витребуваних доказів по справі, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

06.03.2023 року до суду від позивача на виконання ухвали від 17.02.2023 року надійшло клопотання про уточнення позовних вимог. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що отримавши від відповідача клопотання щодо залучення документів до справи, разом з копію оскаржуваного рішення, Позивачу стало відомо, що Відповідач зазначив в картці відмови неправильний номер прийнятого ним рішення про коригування митної вартості товарів. Дійсний номер оскаржуваного рішення: №UA500500/2023/000020/2 від 07.01.2023 року

Враховуючи вищевикладене, позивач просить розглянути справу №420/1205/23 з урахуванням наступних позовних вимог: визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці (Код ) №UA500500/2023/000020/2 від 07.01.2023 року про коригування митної вартості товарів.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також матеріали справи в частині що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

З урахуванням ст.7 КАС України щодо застосування аналогії права та аналогії закону, положень ст.ст. 47,258,262 КАС України, реалізувати своє право на зміну предмету або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог шляхом подання письмової заяви позивач мав право не пізніше ніж за п`ять днів до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.2, 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 420/1205/23.

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог по справі 420/1205/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи та запропонувати відповідачу у разі наявності надати відзив (пояснення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк