Справа № 520/12961/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 березня 2023 року Справа № 520/12961/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №78 про перерахунок з 01.07.2021 пенсії за вислугою років ОСОБА_1 в частині перерахунку пенсії, виходячи з розрахунку 60 відсотків місячної заробітної плати військового прокурора гарнізону на підставі довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, виданої Військовою прокуратурою об`єднаних сил №14-83 вих. № 20 від 04 березня 2020 року, про фактично нараховану заробітну плату за посадою військового прокурора гарнізону, з обмеженням максимального розміру пенсії до десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, до розміру 18540,00 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) з 01.07.2021 здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, призначену відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ від 05.11.1991 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), у розмірі 90 відсотків місячної заробітної плати військового прокурора гарнізону на підставі довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії, виданої Військовою прокуратурою об`єднаних сил №14-83 вих. № 20 від 04 березня 2020 року, про фактично нараховану заробітну плату за посадою військового прокурора гарнізону, без обмеження максимального розміру пенсії, та виплатити різницю між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

28.02.2023 ОСОБА_1 подав заяву про встановлення судового контролю, у якій просить зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення - Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 по адміністративній справі №520/12961/21.

Згідно реєстру передачі адміністративних справ суддям від 28.02.2023 заяву про встановлення судового контролю по справі №520/12961/21 передано на розгляд судді Супрун Ю.О..

Так, 01.03.2023 направлено керівнику апарату Харківського окружного адміністративного суду Лисенко В.В. службову записку з метою отримання інформації стосовно місцезнаходження справи №520/12961/21.

За наслідком розгляду службової записки від 01.03.2023, повідомлено, що вiдповiдно до інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» адміністративна справа №520/12961/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії була надіслана 06.12.2022 ( вих. № 01-07/520/12961/21/29088/22) до суду апеляційної інстанції на підставі ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 та станом на 13.03.2023 (день надання відповіді) справа №520/12961/21 повернута з апеляційної інстанції до Харківського окружного адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану заяву.

Згідно ч.1 та 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Також суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №520/12961/21.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву в порядку ст. 382 КАС України у справі №520/12961/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №520/12961/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Встановити ГУ ПФУ в Харківській області п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву позивача про встановлення судового контролю.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.