Справа № 804/6456/17
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2023 року Справа №804/6456/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/6456/17 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів речового майна, -

ВСТАНОВИВ:
09.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/6456/17 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів речового майна, в якій заявник (стягувач) просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №804/6456/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 боргу у сумі 18950,62 грн. для примусового виконання рішення суду у цій справі.

Вказана заява мотивована тим, що вищевказаний виконавчий лист, виданий суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 , було пред`явлено до виконання до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і постановою державного виконавця Сінченко О.В. від 15.05.2018р. було відкрито виконавче провадження АСВП №56400941 з його примусового виконання, однак, в подальшому, не маючи відомостей щодо руху цього виконавчого провадження, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до начальника Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою від 31.01.2023р. за вих.№862/359 про надання інформації стосовно руху цього виконавчого провадження і з листа Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.02.2023р. №6579/2, наданого у відповідь на цю заяву та отриманого стягувачем 14.02.2023 (вх. №638), останній дізнався, що 19.10.2018р. державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з`ясувати місцеперебування боржника, а виконавчий документ повернуто стягувачу, проте, станом на 14.02.2023р. Військова частина НОМЕР_1 виконавчий лист фактично не отримувала, матеріали виконавчого провадження знищені Нікопольським ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання, тобто, зазначений виконавчий документ був безповоротно втрачений не по вині Військової частини НОМЕР_1 , відтак, наявні підстави для видачі його дубліката.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2023р. №96д, у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_2 у тривалій відпустці, відповідно до підпункту 2.3.47. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/6456/17 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , провадження №374вр-23/804/6456/17 за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 року заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/6456/17 розподілено судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2023 року прийнято до провадження справу №804/6456/17 та заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/6456/17 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів речового майна та призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2023 року о 13:30год.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з огляду на що, суд розглянув заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, а також проаналізувавши зміст норм процесуального права, що регулюють це питання, суд доходить висновку про відмову у задоволенні означеної заяви, з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.11.2017р. у справі №804/6456/17 адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів речового майна задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 18960,62 грн. в рахунок вартості виданих предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, з урахуванням зносу.

Вказана постанова суду набрала законної сили 06.02.2018 року.

13.04.2018 року на підставі та на виконання цієї постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/6456/17 зі строком пред`явлення до виконання до 06.05.2018 року (включно), який на виконання вимог ч.4 ст.373 КАС України було направлено на адресу стягувача засобами поштового зв`язку 13.04.2018р. та отримано останнім 02.05.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом також встановлено, що в подальшому стягувачем вищевказаний виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і постановою державного виконавця Сінченко О.В. від 15.05.2018р. було відкрито виконавче провадження АСВП №56400941 з його примусового виконання.

31.01.2023р. Військова частина НОМЕР_1 звернулася до начальника Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою від 31.01.2023р. за вих.№862/359 про надання інформації стосовно руху виконавчого провадження АСВП №56400941.

Листом Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.02.2023р. №6579/2, отриманим стягувачем 14.02.2023 (вх. №638), останнього повідомлено, що на виконанні Нікопольського ВДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в період з 15.05.2018р. по 19.10.2018р. дійсно перебувало виконавче провадження АСВП №56400941 з примусового виконання виконавчого листа №804/6456/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 18960,62 грн., при цьому, 19.10.2018р. державним виконавцем Сінченко О.В. була винесена постанова про повернення вказаного виконавчого документа стягувачу, оскільки у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо з`ясувати місцеперебування боржника фізичної особи, а виконавчий документ повернуто стягувачу, матеріали виконавчого провадження АСВП №56400941 знищені, оскільки строк зберігання становить 3 роки.

Водночас, за твердженням стягувача, станом на 14.02.2023р. Військова частина НОМЕР_1 виконавчий лист №804/6456/17 фактично не отримувала, отже, зазначений виконавчий документ був безповоротно втрачений, тому стягувач просить видати його дублікат.

При цьому судом встановлено, що станом на теперішній час строк пред`явлення виконавчого листа у справі №804/6456/17 до виконання закінчився.

Матеріали справи №804/6456/17 не містять доказів звернення стягувача до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в порядку приписів ст.376 КАС України, та поновлення цього строку судом.

В силу положень пункту 18.1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, Кодекс адміністративного судочинства України передбачає єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - це втрату виконавчого документа, при цьому незалежно від причин такої втрати, у разі якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що у даному випадку стягувач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката втраченого виконавчого листа №804/6456/17 після закінчення строку, встановленого для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання, і з заявою про поновлення цього строку в порядку приписів ст.376 КАС України не звертався, відповідно, такий строк судом поновлено не було, підстави для видачі дубліката виконавчого листа №804/6456/17 у розумінні приписів Пунктом 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України відсутні, тому у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/6456/17 слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, п.18.4 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/6456/17 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів речового майна відмовити у повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Турова