Справа № 520/1362/23
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 березня 2023 року № 520/1362/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у визначенні дати призначення пенсії ОСОБА_1 з 31.03.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити ОСОБА_1 пенсію з 31.03.2022 та здійснити виплату пенсії з 31.03.2022, з урахуванням проведених платежів.

Позивач в позовній заяві посилався на те, що 29 липня 2022 року він направив електронну заяву на ім`я начальника ГУ ПФУ в Харківській області із всіма необхідними документами для призначення пенсії - скановані копії паспорту, трудової книжки, архівних довідок, ідентифікаційного коду, довідки про присвоєння особистого рахунку для виплати пенсії, фотокартку.

Тобто, предметом спору у даній справі є дата призначення пенсії ОСОБА_1 .

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано до суду відзив на позовну заяву.

Проте, відповідачем не підтверджено/не спростовано тієї обставини, що позивач 29 липня 2022 року направив електронну заяву на ім`я начальника ГУ ПФУ в Харківській області про призначення пенсії з додатками.

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1,2,3,9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо подання ОСОБА_1 заяви від 29 липня 2022 року про призначення пенсії з додатками.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію щодо подання ОСОБА_1 заяви від 29 липня 2022 року про призначення пенсії з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.