Справа № 600/963/20-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у роз`ясненні судового рішення

13 березня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/963/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник), звернувся в суд із заявою, в якій просить: роз`яснити рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року в справі № 600/963/20-а, саме:

- чи обмежується перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 у розмірі 71% періодом з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року згідно рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року в справі № 600/963/20-а;

- роз`яснити, у якому розмірі від суми грошового забезпечення (71% чи 70%) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повинно з 01.04.2019 року перераховувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідок виданих Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, в тому числі при наступних перерахунках пенсії.

Ухвалою суду призначено заяву, про роз`яснення рішення суду до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, про роз`яснення судового рішення у даній справі, суд зазначає наступне.

Питання щодо роз`яснення судового рішення врегульовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Названою статтею передбачено, зокрема, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року, яке набрало законної сили, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 71 % до 70% від суми грошового забезпечення.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 29.03.2018 року (Пенсійна справа №ХЖ 16058 Міноборони Пенсія за вислугу років ОСОБА_1 ) про перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 71% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-XII, постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, починаючи з 01.01.2018 року з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не виплати ОСОБА_1 з 05.03.2019 року з урахуванням 100 відсотків від суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 05.03.2019 року з урахуванням 100 відсотків від суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із обґрунтувань заяви про роз`яснення вказаного рішення суду вбачається, що позивачеві не зрозуміло, чи обмежується перерахунок та виплата пенсії останнього у розмірі 71% періодом з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року та, у якому розмірі від суми грошового забезпечення (71% чи 70%) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повинно з 01.04.2019 року перераховувати та виплачувати пенсії, в тому числі при наступних перерахунках пенсії.

Водночас, аналіз змісту положень статті 254 КАС України свідчить про те, що роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, викладення рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

В даному ж випадку резолютивна частина рішення Чернівецького окружного адміністративного суду не викликає труднощів у його розумінні та не містить недоліків судового акта.

Разом з цим, суд зауважує, що в резолютивній частині рішення чітко зазначено, про обов`язок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 71% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 № 2262-XII, постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, починаючи з 01.01.2018 року з урахуванням виплачених сум.

Враховуючи те, що згідно з положеннями статті 254 КАС України роз`яснення судового рішення не передбачає зміну змісту такого судового рішення, а також зважаючи на те, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду в даній справі чітко зазначено в якому розмірі та з якої дати слід провести перерахунок пенсії останньому, відтак заява позивача є безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Проаналізувавши наведене суд дійшов до висновку про відсутність підстав для роз`яснення рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 року, а тому подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 254, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про роз`яснення судового рішення у справі № 600/963/20-а - відмовити.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк