Справа № 420/19195/22
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2023 р. м.Одеса Справа № 420/19195/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2023р. про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2023р. повернено позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2023р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянта зобов`язано надати довідку органу ДПС про суму річного доходу фізичної особи та довідку пенсійного органу про розмір отриманої пенсії у попередньому календарному році.

10.03.2023р. на виконання вимог вищезазначеної ухвали, апелянтом надано довідку органу ДПС України про суму річного доходу фізичної особи та довідку пенсійного органу про розмір отриманої пенсії у попередньому календарному році.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік

Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи річний дохід ОСОБА_1 за 2022р. становить 69929,33грн.

Разом з тим, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2481 грн., що не перевищує 5 відсотків (3496,46грн.) розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, що свідчить про відсутність правових підстав про задоволення клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Так, ч. 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки вищезазначені обставини позбавили ОСОБА_1 можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, суддя вважає за необхідне його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 133 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2023 року, протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.