Справа № 2а/0270/2508/12
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

16 березня 2023 р. Справа № 2а/0270/2508/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою від 04.10.2017 задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі до вирішення Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області кримінальної справи №1-63/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 366 КК України. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

25.05.2020 судом, з метою з`ясування обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, направлено листи представникам сторін.

12.06.2020 на адресу суду від представника ГУ ДПС у Вінницькій області надійшов лист, в якому повідомлено про направлення до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області листа щодо надання інформації про хід розгляду справи №1-63/11 та надання остаточного рішення по справі.

26.05.2021 судом, з метою з`ясування обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, направлено листи представникам сторін та Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

04.06.2021 на адресу суду від Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов лист, в якому повідомлено, що кримінальна справа №1-63/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 366 КК України, направлена 12.03.2018 до Калинівського районного суду.

В подальшому, судом неодноразово направлялись листи на адресу учасників справи з метою з`ясування наявності/відсутності обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по даній справі.

У встановлений судом строк, відомості від сторін на адресу суду не надходили.

Судом з власної ініціативи із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 30.06.2021 звільнено особу від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінальну справу.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд доходить висновку, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

Крім того, слід зазначити, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, яким КАС України викладено в новій редакції.

Пунктом 10 Перехідних положень КАС України у редакції від 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на те, що ухвалою від 01 грудня 2014 судом, після направлення на новий розгляд, прийнято до провадження адміністративну справу та призначено судове засідання до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" та враховуючи, що відповідно до пункту 10 Перехідних положень КАС України провадження в якій відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, суд приходить до висновку щодо постановлення ухвали про поновлення провадження у справі та здійснення подальшого розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до положень ст. 262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом осіб.

3. Призначити судове засідання на 04.04.2023 о 13:00год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна