Справа № 160/19761/22
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Справа №160/19761/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» (вул. Любачивського Ребе, буд.16, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49000, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати винесені Головним управління ДПС у Дніпропетровській області податкові повідомлення-рішення від 06.10.2022:

- № , яким донараховано податку на додану вартість на загальну суму 2 234 904, 00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 558 726,00 грн.;

- № , яким зменшено суму від`ємного значення, різниці між податковими зобов`язаннями та податковим кредитом (рядок 19 декларації з податку на додану вартість), з податку на додану вартість за червень 2022 року на 519 661,00 грн.;

- № , яким зменшено суму податкового зобов`язання на 347 150,00 грн. та змен шено суму податкового кредиту на 88 256,00 грн.;

- № , яким застосовано штраф в розмірі 60 327,83 грн.;

- № , яким застосовано штраф в розмірі 3 400,00 грн.;

- № , яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Чергове засідання в підготовчому провадженні призначено на 02.03.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Парненко В.С. на лікарняному, адміністративну справу №160/19761/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка призначена на 02.03.2023 року на 12:00 год. - знято з розгляду.

Частиною 2 статті 173 КАС України, передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

У зв`язку з перебуванням судді Парненко В.С. на лікарняному, строк підготовчого провадження у справі продовжено в перший робочий день судді.

Керуючись статями 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/19761/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 30 днів.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Парненко