Справа № 160/1766/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2023 року Справа № 160/1766/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.02.2023 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії ВЧ НОМЕР_2 від 03.01.2023 року, щодо головного сержанта Військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати військово-лікарську комісію ВЧ НОМЕР_2 провести Військово-лікарську експертизу стану здоров`я головного сержанта Військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення ступеня його придатності до військової служби.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 року залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви.

До суду 09.03.2023 року від позивача надійшла заява, в якій він просить роз`яснити ухвалу суду від 06.02.2023 року у справі №160/1766/23 а саме, що потрібно змінити у пункті 2 прохальної частини позову для усунення порушення вимог ст.5 КАС України.

Так, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Разом з позовною заявою, позивачем заявлені наступні клопотання:

- №1 про витребування у ВЛК ВЧ НОМЕР_2 для огляду в судовому засіданні та для експертного дослідження справу (усі документи) щодо огляду стану його здоров`я на підставі яких була прийнята постанова від 03.01.2023 р. щодо визначення ступеня його придатності до військової служби;

- №2 про витребування у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» Волинської обласної ради для огляду в судовому засіданні та для експертного дослідження справу (історію хвороби) щодо його лікування у вересні 2022 року;

- №3 про витребування у ВЛК ВЧ НОМЕР_2 для огляду в судовому засіданні та залучення до матеріалів справи правовстановлюючі документи ВЛК ВЧ НОМЕР_2 , якими встановлено повноваження, порядок роботи та склад військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 (наказ начальника Військово-медичного клінічного центру, Положення про військово-лікарську комісію тощо);

- №4 клопотання про призначення експертизи;

- №5 клопотання про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВЧ НОМЕР_4 .

Клопотання про залучення у справі третьої особи обґрунтовано позивачем тим, що він був зарахований у списки та призначений до штату ВЧ НОМЕР_4 . Вважає, що за підсумками розгляду цієї справи та встановлення відповідних фактів актуального стану його здоров`я у посадових осіб ВЧ НОМЕР_4 може виникнути обов`язок направити його для проходження військово-лікарської комісії. Встановлення його непридатності до військової служби за станом здоров`я може створити підстави для звільнення з військової служби за станом здоров`я відповідно до ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_4 з підстав заявлених в ньому.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст.257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 49, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/1766/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову п`ять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання пояснення, щодо відзиву п`ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Заявлені позивачем клопотання про призначення експертизи та про витребування доказів для її проведення будуть розглянуті судом після отримання від відповідача відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також письмових пояснень учасників справи щодо поданих клопотань.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма