Справа № 554/10827/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2023 р. Справа № 554/10827/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , П`янової Я.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 29.12.2021 року по справі № 554/10827/21

за позовом ОСОБА_1

до Командира роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Бондар Андрія Миколайовича , третя особа Управління Патрульної поліції у Полтавській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава від 29.12.2021 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області , Командира 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Бондара Андрія Миколайовича третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2022 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 р. апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 29.12.2021 по справі № 554/10827/21 повернуто скаржнику, у зв`язку з не сплатою судового збору.

Згідно довідки Другого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа Департаментом патрульної поліції Національної поліції України отримано копію ухвали суду про повернення апеляційної скарги скаржнику 07.07.2022 року.

13.09.2022 р. на зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції Національної поліції України повторно направлено поштовою кориспонденціює апеляційну скаргу на адресу суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 року: відмовлено в задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на апеляційне оскарження; визнано неповажними зазначені в клопотанні причини пропуску Департаментом патрульної поліції Національної поліції України строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 29.12.2021 по справі № 554/10827/21; апеляційна скарга залишена без руху, у зв`язку з пропуском строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та доказів на підтвердження цих причин, а також оригіналу квітанції про сплату судового збору.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення Департаментом патрульної поліції Національної поліції України отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.03.2023 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином вимоги ухвали суду від 28.02.2023 року, яка є чинною, не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунено, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 29.12.2021 року по справі № 554/10827/21 за позовом ОСОБА_1 до Командира роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Бондар Андрія Миколайовича , третя особа Управління Патрульної поліції у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич Я.В. П`янова