Справа № 480/1706/22
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2023 р.Справа № 480/1706/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 по справі № 480/1706/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Чиж Сергій Анатолійович

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Чиж Сергій Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу .

На зазначене рішення Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

14.02.2023 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху на електронну пошту Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання для усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №5712 від "28" вересня 2022 року про сплату судового збору на суму 1 488, 60 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 по справі №480/1706/22 та надати десять днів з моменту отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги для направлення апеляційної скарги з її копіями відповідно до учасників справи із зазначенням повного найменування та місцезнаходження третьої особи справи.

07.03.2023 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року відповідачем подано клопотання для усунення недоліків апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з її копіями відповідно до учасників справи із зазначенням повного найменування та місцезнаходження третьої особи справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 по справі № 480/1706/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області Чиж Сергій Анатолійович про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис)З.О. Кононенко О.М. Мінаєва