Справа № 200/583/23
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2023 року Справа №200/583/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду адміністративну справу №200/583/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2023 року Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надісланий на адресу суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії № 80 від 15.12.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12.12.2022 про призначення пенсії з врахуванням пільгового стажу за списком №2 в період з 01.02.2021 по 30.09.2022 у ВП Шахта Капітальна ДП Мирноградвугілля та Рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 № 1-р/2020.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту б частини 1 статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, з дня звернення - 12.12.2022.

Ухвалою суду від 17 лютого 2023 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №200/583/23. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області: належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , рішення Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії № 80 від 15.12.2022 та довідку про застраховану особу за формою ок-5 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Станом на 13 березня 2023 року відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 17 лютого 2023 року в частині надання витребуваних судом доказів, про неможливість надання цих доказів відповідачем суд не повідомлено.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст.77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірену копію рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , прийняте за її зверненням від 12.12.2022.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.ч.6-8 ст.81 КАС України).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (п.3. ч. 1 ст.149 КАС України)

У разі повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних (п. 3 ч. 2 ст.149 КАС України)

Враховуючи викладене та керуючись статями 9, 72, 77, 243, 248, 256 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірену копію рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , прийняте за її зверненням від 12.12.2022 року.

Витребувані матеріали надати суду в строк до 24 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана 13 березня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов