Справа № 160/3804/23
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2023 року Справа №160/3804/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛКОМСТРОЙСЕРВІС» (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 12, корп.3, оф.109, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчините певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року до дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛКОМСТРОЙСЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення ДПС України в особі комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення Реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8062499/43916460 від 11.01.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 32 від 20.10.2022 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення ДПС України в особі комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення Реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8065036/43916460 від 11.01.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №35 від 11.11.2022 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення ДПС України в особі комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення Реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №8065040/43916460 від 11.01.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №36 від 11.11.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №32 від 20.10.2022 року, №35 від 11.11.2022, №36 від 11.11.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛКОМСТРОЙСЕРВІС» ().

06.03.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛКОМСТРОЙСЕРВІС» залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ про доплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

13.03.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛКОМСТРОЙСЕРВІС» надало до Дніпропетровського окружного адміністративного суду документ про доплату судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що до відповідачем-1 прийнято протиправні рішення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 9, 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/3804/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛКОМСТРОЙСЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчините певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно ст.162, 163, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів та копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський