Справа № 208/1473/23
Суддя: Сушкова Л. І.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/1473/23
№ провадження 2-а/208/27/23
УХВАЛА

23 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І. за ініціативою суду вирішила питання про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження у справі від 23 лютого 2023 року, справа № 208/1473/23,

встановив:

23 лютого 2023 року при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі №208/1473/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме не вірно зазначено: за адміністративним позовом « ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Ради в особі головного спеціаліста інспектора з паркування контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Ради Онищенко Д.І. про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності», замість вірного: за адміністративним позовом « ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Ради в особі головного спеціаліста інспектора з паркування контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Ради Онищенко Д.І., третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності».

Відповідно до ст. 269ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі від 23 лютого 2023 року по справі № 208/1473/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , а саме, вважати вірним: за адміністративним позовом « ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Ради в особі головного спеціаліста інспектора з паркування контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Ради Онищенко Д.І., третя особа Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.