Справа № 140/400/23
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/400/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Назарук Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі ГУ ПФУ в Миколаївській області, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ Волинської області, третя особа) про визнання дій ГУ ПФУ в Миколаївській області протиправними щодо відмови в призначенні пільгової пенсії по віку позивачу та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 05.07.2022 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 з 05.07.2022 (з дати звернення).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 через свого представника 05.07.2022 звернувся до ГУ ПФУ Волинської області із заявою про призначення пільгової пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 (далі - Закон №1058-ІV), при цьому до вказаної заяви було долучено усі необхідні документи для підтвердження пільгового стажу роботи за Списком №1. Однак 13.07.2022 ГУ ПФУ в Миколаївській області прийнято рішення №69 про відмову у призначенні вищевказаної пенсії з тих підстав, що заява про призначення пенсії за віком на пільгових умовах подана не особисто, а довіреною особою.

Представник позивача не погоджується з такими діями відповідача щодо відмови в призначенні пільгової пенсії по віку ОСОБА_1 , вважає їх незаконними та такими, що порушують його право на пенсійне забезпечення.

Так, зазначає, що позивач з 25.02.2022 був мобілізований для виконання військового обов`язку у зв`язку із збройною агресією з боку РФ, що підтверджується довідкою від 11.05.2022 №127, і вказана обставина унеможливлює його особисте звернення до ПФУ. Саме тому, його представник - ОСОБА_2 звернулася із заявою про призначення позивачу пільгової пенсії за віком на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Ж.С. Бобак.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача позовні вимоги вважає безпідставними. В обґрунтування цієї позиції вказує, що відповідно до частини першої статті 44 Закону №1058-ІV призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом. Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи. Відповідно до пункту 1.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 (далі Порядок № 22-1), заява про призначення, перерахунок пенсії, поновлення, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/ перерахунок пенсії - додаток 1) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію) через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб (далі - сервісний центр). Зазначає, що 05.07.2022 із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах до ГУ ПФУ Волинської області звернувся представник за довіреністю позивача (за місцем фактичного знаходження останнього). 13.07.2022 за принципом екстериторіальності ГУ ПФУ в Миколаївській області розглянуто заяву від 05.07.2022 та додані до неї документи та прийнято рішення про відмову в розгляді заяви про призначення пенсії, оскільки заява подана не особисто, а представником, всупереч норм частини першої статті 44 Закону №1058-ІV та пункту 1.1 Порядку № 22-1. Також зазначає, що виключними дискреційними повноваженнями наділені органи Пенсійного фонду України на прийняття рішень з питань призначення, перерахунку та виплати пенсії та визначення підстав, за яких призначається (перераховується) пенсія або приймається рішення про відмову в її призначенні (перерахунку). З урахуванням наведеного просив у задоволенні позову відмовити повністю.

У відзиві щодо позову третя особа - ГУ ПФУ Волинської області вважає позовні вимоги безпідставними, у зв`язку з чим просить у їх задоволенні відмовити повністю. В обґрунтування такої позиції зазначив, що 05.07.2022 ОСОБА_2 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Ж.С. Бобак, звернулася із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 . Заява про призначення пенсії з доданими документами була розглянута за принципом екстериторіальності ГУ ПФУ в Миколаївській області та рішенням якого від 13.07.2022 №69 позивачу відмовлено у розгляді заяви про призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058-ІV, оскільки заява про призначення пенсії за віком на пільгових умовах подана довіреною особою, що не передбачено діючим законодавством.

Інших заяв по суті справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , 19.06.1972, з 25.02.2022 проходить військову службу по мобілізації, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 №127.

05.07.2022 ОСОБА_2 звернулася до ГУ ПФУ Волинської області (за місцем проживання позивача) в інтересах ОСОБА_1 із заявою про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058-ІV, долучивши до неї відповідний перелік документів та довіреність від 13.05.2022, яка посвідчена приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Ж.С. Бобак (зареєстровано в реєстрі за №262), що підтверджується розпискою-повідомленням до заяви від 05.07.2022.

Цією довіреністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважив ОСОБА_2 представляти його в усіх без винятку установах, організаціях, підприємствах незалежно від форм власності та підпорядкування, зокрема, в Пенсійному фонді України (його регіональних органах) з усіх питань, пов`язаних з оформленням (нарахуванням) та отриманням ним пенсії та інших соціальних виплат.

Вказана заява за принципом екстериторіальності надійшла для розгляду до ГУ ПФУ в Миколаївській області та рішенням якого від 13.07.2022 №69 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 . Вказане рішення мотивоване тим, що заява про призначення пенсії за віком на пільгових умовах подана не особисто, а довіреною особою, що не передбачено діючим законодавством; висновок відмовлено в розгляді заяви про призначення пенсії за віком відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону №1058-ІV.

Листом від 15.07.2022 № 0300-0206-8/24717 ГУ ПФУ у Волинській області повідомило позивача про прийняте відповідачем рішення від 13.07.2022 №69.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зазначена норма означає, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат для догляду, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Закон №1058-ІV визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел.

Частиною першою статті 9 Закону №1058-ІV передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду України в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

Статтею 114 Закону №1058-IV врегульовано питання призначення пенсій за віком на пільгових умовах та за вислугу років для окремих категорій працівників.

Частиною першою статті 114 Закону України №1058-ІV встановлено, що право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають особи, які працювали на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, а пенсії за вислугу років - на умовах, зазначених у частині четвертій цієї статті. Розміри пенсій для осіб, визначених цією статтею, обчислюються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 114 Закону №1058-ІV на пільгових умовах пенсія за віком призначається: працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, - після досягнення 50 років і за наявності страхового стажу не менше 25 років у чоловіків, з них не менше 10 років на зазначених роботах, і не менше 20 років у жінок, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Таким чином, необхідними умовами для призначення пенсії за віком на пільгових умовах є безпосередня зайнятість працівника повний робочий день на підземних роботах на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1, затвердженим Кабінетом Міністрів України, якщо вони були зайняті на зазначених роботах не менше 10 років за наявності страхового стажу не менше 25 років (для чоловіків) та після досягнення 50 років.

Водночас порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії визначено статтею 44 Закону №1058-ІV.

Відповідно до частини першої статті 44 вказаного Закону призначення (перерахунок) пенсії здійснюється за зверненням особи або автоматично (без звернення особи) у випадках, передбачених цим Законом.

Звернення за призначенням (перерахунком) пенсії здійснюється шляхом подання заяви та інших документів, необхідних для призначення (перерахунку) пенсії, до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженої особи застрахованою особою особисто або через законного представника недієздатної особи, особи, дієздатність якої обмежена, малолітньої або неповнолітньої особи.

Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії визначається правлінням Пенсійного фонду за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення.

Відповідно до підпункту 1.1 розділу І Порядку № 22-1 заява про призначення, перерахунок, поновлення пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший (Заява про призначення/перерахунок пенсії - додаток 1); заява про припинення перерахування пенсії на поточний рахунок пенсіонера в банку та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, продовження виплати пенсії за довіреністю, виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім`ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, виплату пенсії за шість місяців наперед у зв`язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, переведення виплати пенсії за новим місцем проживання (Заява про виплату пенсії - додаток 2); заява про працевлаштування (звільнення), початок (припинення) діяльності, пов`язаної з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток 3); заява про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера (додаток 4) подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає пенсію).

Відповідно до пункту 1.9 розділу І Порядку № 22-1 днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви.

Як передбачено пунктом 4.2 Порядку № 22-1 після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Згідно з пунктом 4.3 Порядку № 22-1 рішення за результатами розгляду заяви підписується керівником органу, що призначає пенсію (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу керівника органу, що призначає пенсію, щодо розподілу обов`язків), та зберігається в електронній пенсійній справі особи. Рішення за результатами розгляду заяви та поданих документів органом, що призначає пенсію, приймається не пізніше 10 днів після надходження заяви.

Після призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший вид електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації, фактичного проживання) особи, за місцезнаходженням установи виконання покарань, де відбуває покарання засуджений до позбавлення (обмеження) волі, для здійснення виплати пенсії (пункт 4.10 Порядку № 22-1).

В ході судового розгляду даної справи встановлено, що рішенням ГУ ПФУ в Миколаївській області від 13.07.2022 №69 ОСОБА_1 фактично відмовлено у розгляді заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Вказане рішення мотивоване тим, що заява про призначення пенсії за віком на пільгових умовах подана не особисто, а довіреною особою, що не передбачено діючим законодавством.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Пунктом 4.7 Порядку № 22-1 визначено, що право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 з 25.02.2022 проходить військову службу по мобілізації, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 11.05.2022 №127, яка надавалась також разом із заявою від 05.07.2022 про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах.

Суд зауважує, що існуючі «загальні» норми не повинні тлумачитись Пенсійним фондом з надмірним формалізмом, зважаючи на те, що позивач з об`єктивних причин не міг звернутися до територіального органу Пенсійного фонду особисто із заявою про призначення пенсії.

Більше того, жоден з пунктів Порядку №22-1 не містить обов`язку пенсіонера звертатись із заявою про призначення пенсії особисто, а вжитий у пункті 1.1 Порядку № 22-1 термін «заявник», на переконання суду, дає підстави стверджувати, що таким заявником може бути і представник за довіреністю.

Аналогічна правова позиція щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладена Верховним Судом у постанові від 20.01.2022 у справі №280/4551/21.

Також згідно з абзацами другим, третім пункту 5 розділу І Положення про організацію прийому та обслуговування осіб, які звертаються до органів Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30.07.2015 № 13-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.08.2015 за №991/27436), особи, що звертаються до органів Пенсійного фонду, мають право: звертатися до органів Пенсійного фонду особисто або через представника, повноваження якого оформлено у встановленому законом порядку.

З аналізу вище наведеного можна дійти висновку, що із заявою про призначення пенсії може звернутися як заявник особисто, так і представник заявника, повноваження якого оформлено у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що із заявою від 05.07.2022 про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах звернулася його представник ОСОБА_2 на підставі довіреності від 13.05.2022, яка посвідчена приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Ж.С. Бобак (зареєстровано в реєстрі за №262).

Відтак, з урахуванням вище наведених висновків, суд вважає, що подання представником позивача, яка діяла на підставі довіреності, посвідченої нотаріально, заяви про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах узгоджується з нормами чинного законодавства, а тому не може бути підставою для відмови у розгляді заяви про призначення пенсії.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з статтею 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Згідно з частиною першою статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

При вирішенні даного спору суд також враховує, що ГУ ПФУ в Миколаївській області протиправно було прийнято рішення від 13.07.2022 №69 «Про відмову в призначенні пенсії», яким фактично відмовлено позивачу у розгляді заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, вказане рішення прийняте відповідачем відповідно до пункту 4.2 Порядку №22-1, за принципом екстериторіальності.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, виходячи із наданих суду статтею 245 КАС України повноважень, враховуючи, що порушення прав позивача відбулося саме внаслідок прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії, тому позовна вимога про визнання дій протиправними підлягає до задоволення шляхом прийняття судом рішення про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ПФУ в Миколаївській області від 13.07.2022 №69.

При вирішенні спору в частині позовних вимог про зобов`язання ГУ ПФУ в Миколаївській області повторно розглянути заяву від 05.07.2022 та призначити пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 з 05.07.2022 суд зазначає таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.04.2019 у справі №204/362/17 вказано, що єдиним органом, до повноважень якого належить вирішення питання щодо наявності чи відсутності у особи права на призначення пенсії, є територіальний орган Пенсійного фонду, до якого особа звернулася із відповідною заявою. При цьому за наслідками розгляду заяви пенсійний орган повинен прийняти відповідне рішення, яке повинно бути вмотивованим. У цій же справі Верховний Суд вказав, що суд як орган, уповноважений виключно на перевірку законності та обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень, позбавлений можливості приймати таке рішення, оскільки це буде свідчити про перебирання на себе судом повноважень, наданим виключно органам Пенсійного фонду.

Тобто, повноважним органом для обрахунку та призначення пенсії є Пенсійний фонд, до компетенції якого і входить розгляд документів. Суд не може перебирати компетенцію суб`єктів владних повноважень та досліджувати документи, яким не надана оцінка, встановлювати на їх основі наявність чи відсутність права та встановлювати наявний стаж на призначення пенсії.

Таким чином, оскільки ГУ ПФУ в Миколаївській області було відмовлено у розгляді заяви про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, тобто не досліджувалось питання наявності у нього необхідного страхового та пільгового стажу, а отже не перевірено умови, з якими пункт 1 частини другої статті 114 Закону №1058-ІV пов`язує наявність в особи права на пенсію за віком на пільгових умовах, то суд не може перебирати на себе функції Пенсійного фонду щодо призначення йому пенсії. Суд лише здійснює контроль правомірності рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень (відповідача) щодо вказаних питань.

Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 245 КАС України у випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги зобов`язального характеру підлягають задоволенню частково шляхом зобов`язання ГУ ПФУ в Миколаївській області повторно розглянути заяву від 05.07.2022 про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, та про відмову у задоволенні решти позовних вимог (про зобов`язання призначити таку пенсію з 05.07.2022).

Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 13 липня 2022 року №69 «Про відмову в призначенні пенсії».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву від 05 липня 2022 року про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Морехідна, 1, ).

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22В, ).

Суддя О. О. Андрусенко