Справа № 300/988/23
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"16" березня 2023 р. справа № 300/988/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Щадей Надія Василівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання прийняти рішення (наказ) про звільнення ОСОБА_1 із військової служби на підставі пп г п. 2 ч.4 ст. 26 ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу".
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Водночас, разом із позовною заявою, представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів від військової частини НОМЕР_2 , а саме: належним чином засвідчені копії документів щодо результату розгляду рапорта ОСОБА_1 , старшого солдата, водія-радіотелефоніста 3 стрілецького відділення 3 взводу 3 стрілецької роти 7 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 від 12.02.2023 року про звільнення із військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв`язку із наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що 14.02.2023 року представником позивача направлено на адресу відповідача адвокатський запит вих № 2023/02-4, в якому просила надати інформацію про те, чи розглянутий рапорт ОСОБА_1 , від 12.02.2023 року про звільнення із військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв`язку із наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю. У випадку відмови у звільненні ОСОБА_1 з військової служби у Збройних Силах України - надати письмову мотивовану відповідь із зазначенням причин такої відмови.
Представник позивача зазначає, що станом на момент подання позовної заяви відповіді на вказаний адвокатський запит військовою частиною НОМЕР_2 не надано.
Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України перебачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії документів щодо результату розгляду рапорта ОСОБА_1 , старшого солдата, водія-радіотелефоніста 3 стрілецького відділення 3 взводу 3 стрілецької роти 7 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 від 12.02.2023 року про звільнення із військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв`язку із наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю.
Вказані матеріали надати у строк, визначений для подання відзиву.
7. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача копію ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.