Справа № 160/4138/23
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2023 року Справа №160/4138/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області № 82 від 10.02.2023р. про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області () зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи 2 роки 2 місяці 5 днів з 20.10.1999р. по 24.12.2001р. в ПАТ «Дніпровській металургійний комбінат» в цеху підготовки сталеплавильного виробництва до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області () призначити та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 30.01.2023р. відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 після відкриття провадження у справі та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду виправленої редакції позовної заяви із зазначенням у прохальній частині позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та, відповідно, викласти до нього позовні вимоги.

14.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через "Електронний суд" надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач самостійно вказав одного відповідача, а саме, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області № 82 від 10.02.2023р. про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області () зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи 2 роки 2 місяці 5 днів з 20.10.1999р. по 24.12.2001р. в ПАТ «Дніпровській металургійний комбінат» в цеху підготовки сталеплавильного виробництва до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області () призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 30.01.2023р. відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV та після прийняття рішення про призначення пенсії передати елетронну справу до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для здійснення виплати призначеної пенсії.

Суд зазначає, що відповідно до частин 13, 14 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Тому, суд, враховуючи, що позивач виконав ухвалу суду від 07.03.2023 року, вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 171, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька