Справа № 500/3949/22
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3949/22

15 березня 2023 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача від 14.03.23 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, а саме:

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обмеження ОСОБА_1 з 11.04.2022 пенсії максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром з 11.04.2021, із врахуванням раніше виплачених сум.

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 14.03.2023 подало заяву про виправлення описки в рішенні суду, зокрема в п.3 резолютивної частини рішення шляхом виправлення дати з якої потрібно здійснювати перерахунок пенсії позивачу з "11.04.2021" на "11.04.2022".

Крім того, судом самостійно встановлено ще одну описку в резолюьтивній частині рішення суду, а саме, при відмінюванні прізвища позивача допущено описку. Зазначено " ОСОБА_2 ", а правильно - " ОСОБА_2 ", скільки прізвище позивача в називному відмінку - " ОСОБА_2 ", то відповідно в давальному відмінку - " ОСОБА_2 ".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 23.11.2022 у справі №500/3949/22 виклавши їх в наступній редакції:

"2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обмеження ОСОБА_1 з 11.04.2022 пенсії максимальним розміром.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром з 11.04.2022, із врахуванням раніше виплачених сум."

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 15.03.2023.

Головуючий суддя Осташ А.В.