Справа № 460/49770/22
Суддя: С.М. Дуляницька
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді С.М. Дуляницька, після одержання позовної заяви
до"Центру надання адміністративних послуг" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кондратюк Олександр Володимирович Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області
про зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центру надання адміністративних послуг Березнівської міської ради Рівненсього району Рівненської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Кондратюка Олександра Володимировича Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, в якому просила суд:
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.12.2022 позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.
Від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Надаючи оцінку поданій заяві, судом враховується, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав сторін.
Таким чином, позивач має право відкликати позов до відкриття провадження у справі.
Оскільки заяву позивачем подано до відкриття провадження, суд її розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене та положення ст.169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки позивач скористався своїм правом на її відкликання.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Одночасно позивач просив повернути йому сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №17 від 07.07.2022 про сплату судового збору у розмірі 992,50 грн. за подання позову, що є меншим від розміру, установленого законом.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 березня 2023 року

Суддя С.М. Дуляницька