Справа № 400/5085/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2023р. № 400/5085/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,т
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
прозаява про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення засідання Комісії з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за віком, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 7/1від 14.07.2022 року про відмову в призначенні позивачці пенсії за віком на пільгових умовах; 2) зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи із шкідливими та важкими умовами праці періоди роботи з 08.08.1997 до 28.12.1998 року, з 01.01.2000 року по 29.07.2008 року, з 01.09.2011 року по 14.11.2011 року та з 26.12.2020 року, та призначити пенсію з 12.06.2017 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 р. по справі № 400/5085/22 позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним та скасувати рішення засідання Комісії з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах за віком, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 7/1 від 14.07.2022 року ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу із шкідливими та важкими умовами праці відповідно до п. 2 ч.2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" період роботи ОСОБА_1 у Вознесенському виробничому шкіряному об`єднанні імені XXVI з`їзду КПРС (згодом ПАТ «Возко») з 08.08.1997 по 31.12.1998, з 01.01.2000 по 01.06.2003, з 02.06.2003 по 29.07.2008 та з 01.09.2011 по 14.11.2011; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.02.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків, наведених у цьому рішенні.

"06" березня 2023 р. відповідачем заявлено клопотання про виправлення описки судовому рішенні по справі № 400/5085/22 шляхом зазначення вірної дати заяви ОСОБА_1 14.02.2022 замість помилково вказаної - 10.02.2022.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розглянув заяву в порядку письмового провадження.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у п.4 резолютивної частини рішення від 23.01.2023 по справі № 400/5085/22 помилково вказана дата заяви ОСОБА_2 призначення пенсії за віком на пільгових умовах 10.02.2022 замість вірної -14.02.2022.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення по справі № 400/5085/22 від 23.01.2023 року, змінивши помилково вказану у пункті 4 резолютивної частини рішення дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах 10.02.2022 на вірну -14.02.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення по справі № 400/5085/22 від 23.01.2023 року, змінивши помилково вказану у пункті 4 резолютивної частини рішення дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах 10.02.2022 на вірну -14.02.2022.

. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко