Справа № 200/11421/21
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2023 року справа №200/11421/21

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 , як представника Державного бюро розслідувань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/11421/21 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі, третя особа Державне бюро розслідувань про визнати протиправними дій щодо не нарахування та невиплати компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 р. у справі № 200/11421/21.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року була допущена описка, зазначено особу представником якої є ОСОБА_1 та в інтересах якої представник звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як « ОСОБА_2 », замість вірної «Державне бюро розслідувань».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року зазначити особу представником якої є ОСОБА_1 та в інтересах якої представник звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, як «Державне бюро розслідувань» замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 березня 2023 року.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв