Справа № 589/2981/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
09 березня 2023 року Справа № 589/2981/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп`яненка О.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання незаконними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 62484355, стягнення виконавчого збору та визначення витрат виконавчого провадження закрито.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 повернуто ОСОБА_1 судовий збір в загальному розмірі 840, 80 грн.
02.03.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі. До заяви позивачем додано відповідь Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на заяву ОСОБА_1 , в якій зазначено, що у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 по справі №589/2981/20 замість дати ухвали про повернення судового збору вказана дата про закриття провадження у справі, що суперечить вимогам статті 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до розгляду на 09.03.2023
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 13.10.2022 Сумським окружним адміністративним судом на виконання ухвали суду щодо повернення судового збору допущено помилку та неправильно зазначена дата ухвалення рішення "23.12.2020" натомість вірна дата є "16.02.2021".
Таким чином, у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2022, виданому по справі № 589/2981/20, невірно зазначено дату набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 законної сили та строк пред`явлення його до виконання, а вірною буде дата - 16.02.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 16.02.2024.
За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача та необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 589/2981/20, виданого 13.10.2022 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому правильно дату набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2021 законної сили - 16.02.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 16.02.2024.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 589/2981/20 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 589/2981/20, виданого 13.10.2022 Сумським окружним адміністративним судом, вірно вказавши в ньому дату ухвалення, дату набрання рішенням Сумського окружного адміністративного суду законної сили - 16.02.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 16.02.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко