Справа № 160/19118/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2023 року Справа №160/19118/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (49005, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 26) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (далі - відповідач, ДДУВС) щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової винагороди в розмірі 30000грн.00коп. щомісячно починаючи з 24.06.2022 року, а також збільшеної додаткової винагороди в розмірі 100000грн.00коп. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі щодо забезпечення охорони та оборони адміністративних будівель університету, прилеглої території, матеріальних цінностей закладу починаючи з 24.02.2022 року згідно аналогічних розрахунків для поліцейських ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: беручи до уваги наказ МВС України "Про затвердження Переліку посад поліцейських і військовослужбовців Національної гвардії України, які рівнозначні (аналогічні) посадам, що можуть бути заміщені поліцейськими і військовослужбовцями в державних органах, установах та організаціях" від 13.07.2018 року № 601;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду в розмірі 30000грн.00коп. щомісячно починаючи з 24.06.2022 року по 24.11.2022 року, а також збільшену додаткову винагороду в розмірі 100000грн.00коп. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі щодо забезпечення охорони га оборони адміністративних будівель університету, прилеглої території, матеріальних цінностей закладу, починаючи з 24.02.2022 року по 24.11.2022 року згідно аналогічних розрахунків для поліцейських ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: беручи до уваги наказ МВС України "Про затвердження Переліку посад поліцейських і військовослужбовців Національної гвардії України, які рівнозначні (аналогічні) посадам, що можуть бути заміщені поліцейськими і військовослужбовцями в державних органах, установах та організаціях" від 13.07.2018 року № 601.

Ухвалами суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Від позивача для усунення недоліків надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, обґрунтована тим, що позивач скористався можливістю врегулювати спір з відповідачем в досудовому порядку, однак останній листами від 28.09.2022 року та від 24.10.2022 року відмовив позивачу, крім того порушення відповідача є триваючим та станом на час подання позовної заяви не усунуто.

Розглянувши подану заяву, разом із доданими документами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 121, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 12.04.2023р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

- відповідачу за адресою: 49005, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 26 (ел. адреса: ) разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сил из моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова