Справа № 300/454/23
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"15" березня 2023 р. Справа № 300/454/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 7931,55 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 7931,55 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2023 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160, 161 КАС України та довідки з Державного реєстру платників податків - фізичних осіб ДПС про податкову адресу фізичної особи ОСОБА_1 .
На усунення таких недоліків встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали суду.
Ухвала суду від 27.02.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу 27.02.2023 до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

У силу вимог пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали позивачем не виконані, в тому числі станом на 15.03.2023.

Будь-яких клопотань чи заяв, зокрема, щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем та представником позивача до суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, у зв`язку із невиконанням позивачем ухвали суду від 27.02.2023, суддя дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного позову.

Відповідно до положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 7931,55 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Гомельчук С.В.