Справа № 240/30896/22
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2023 року м. Житомир

справа № 240/30896/22

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправною, недійсною та скасування вимоги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду, з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною недійсною та скасувати вимогу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про сплату боргу (недоїмки) за номером Ф-0252-0601 від 19.01.2022 про сплату штрафу й пені у розмірі 28802,67 грн.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- заяву про поновлення строку звернення до суду та докази в доказів в обґрунтування поважності причин пропуску строк звернення до суду.

Позивач ухвалу суду від 07.12.2022 про залишення його позовної заяви без руху не отримав, оскільки конверт з відповідною ухвалою суду повернувся на адресу суду 19 січня 2023 року із зазначенням причини повернення: "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується довідкою відділення поштового зв"язку на конверті із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №268. Поштова кореспонденція була направлена на адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві, інших засобів зв"язку позивач не вказав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки недоліки позовної заяви, залишеної без руху не усунено позивачем у строк, встановлений судом, то суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив: 1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправною, недійсною та скасування вимоги, - повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Горовенко