Справа № 300/42/23
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. справа № 300/42/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 29 117 гривень 80 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі, також - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) 03.01.2023 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також - відповідачка, ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 29 117 гривень 80 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачкою обліковується заборгованість щодо несвоєчасної сплати: -податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн, згідно з податковим повідомленням-рішенням №004489/0712 від 14.07.2021, прийнятим на підставі акта №3512/09-19-07-12/ НОМЕР_1 від 23.06.2021; -податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн згідно з податковим повідомленням-рішенням №004487/0712 від 14.07.2021, прийнятим на підставі акта №3512/09-19-07-12/ НОМЕР_1 від 23.06.2021; -податкового боргу по адміністративних штрафах та інших санкціях (надходження коштів) нарахованого в розмірі 1 360,00 грн, згідно з податковим повідомленням-рішенням №004486/0712 від 14.07.2021, прийнятим на підставі акта №3512/09-19-07-12/ НОМЕР_1 від 23.06.2021; -єдиного податку з фізичних осіб нарахованого в сумі 3 750,00 грн, відповідно до податкового повідомлення-рішення №004485/0712 від 14.07.2021 винесеного на підставі акта №3512/09-19-07-12/ НОМЕР_1 від 23.06.2021; штрафних (фінансових) санкцій з єдиного податку з фізичних осіб нарахованого в сумі 340 грн, відповідно до податкового повідомлення-рішення №004488/0712 від 14.07.2021 винесеного на підставі акта №3512/09-19-07-12/ НОМЕР_1 від 23.06.2021.

З метою встановлення місця реєстрації відповідачки, судом 05.01.2023 направлено до органу державної влади, підприємства, установи, організації, запити щодо доступу до персональних даних Калуської міської ради (а.с. 47) та Управління ДМС України в Івано-Франківській області відділу обліку та моніторингу (а.с. 48) інформації про реєстрацію місця проживання.

У відповідь, 10.01.2023 судом отримано інформацію від Калуської міської ради (а.с. 56) та 13.01.2023 від Управління ДМС України в Івано-Франківській області відділу обліку та моніторингу (а.с.59) про те, що їхні відомості щодо місця реєстрації відповідачки відповідають відомостям суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с. 51-52).

Ухвала про відкриття провадження у відповідності до частини 10 статті 171 КАС України направлена сторонам із дотриманням вимог статті 126 КАС України.

Зазначена ухвала суду отримана представником позивача 12.01.2023 про що свідчить розписка про отримання судового рішення від 10.01.2023 (а.с. 58).

Відповідачкою ухвала про відкриття провадження отримана 19.01.2023 про що свідчить особистий підпис останньої на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 61).

Таким чином, судом належним чином повідомлено ОСОБА_1 в якості відповідачки про розгляд адміністративної справи №300/42/23, однак у визначений судом строк правом на подання відзиву відповідачка не скористалася.

За наведених підстав, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню зважаючи на такі обставини.

Судом встановлено, що позивачка перебувала на 3-ій групі платників податків та за результатами проведення камеральної перевірки щодо ОСОБА_1 , виявлено порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб, оформленої Актом №896/51-33/ від 04.06.2019 (а.с. 37 та зворотна сторона). ГУ ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкові повідомлення-рішення форми "Ш" № від 04.06.2019 у сумі 11 094,26 грн (а.с. 35 та зворотна сторона) та № від 04.06.2019, за яким нараховано податкові зобов`язання на суму 4 281,32 грн (а.с. 36 та зворотна сторона).

У подальшому за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 , оформленої Актом №3512/09-19-07-12/ НОМЕР_1 від 23.06.2021 (а.с. 8-26 та зворотна сторона) ГУ ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкові повідомлення-рішення форми "ПС" №004489/0712 від 14.07.2021 (а.с.30 та зворотна сторона), згідно з яким до відповідачки застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 1020,00 грн за платежем "Податок на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами річного декларування"; №004487/0712 (а.с. 31 та зворотна сторона) на суму 1020,00 грн "Податок на доходи з фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати"; №004486/0712 (а.с. 32 та зворотна сторона) на суму 1360,00 грн за платежем "Адміністративні штрафи та інші санкції"; №004485/0712 форми "Р" (а.с. 33 та зворотна сторона) за яким збільшено суму за платежем "Єдиний податок з фізичних осіб" в розмір 4 687,50 грн та №004488/0712 на суму 340 грн штрафні (фінансові) санкції (штраф) за платежем "Єдиний податок з фізичних осіб" (а.с. 34 та зворотна сторона).

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України відповідачка отримала наручно податкову вимогу форми "Ф" №15654-17 від 13.09.2017 на суму 59 705,76 грн (а.с. 7), про що свідчить особистий підпис останньої на корінці податкової вимоги.

Податкові зобов`язання згідно з вказаними податковими повідомленнями-рішеннями у встановлений законом строк відповідачка сплатила частково, в результаті чого виникла податкова заборгованість в сумі 29 117,80 грн, що підтверджується довідкою про борг за платежами ОСОБА_1 станом на 09.12.2022 (а.с. 6), розрахунком штрафної санкції (а.с. 39-42 та зворотна сторона) та відповідно до приведеної у відповідність ІКПП залишок суми податкового боргу становить 29 117,80 грн (а.с. 43-44).

У зв`язку із несплатою ОСОБА_1 заборгованості за податком на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходу платника податків у вигляді заробітної плати та по єдиному податку з фізичних осіб, позивач реалізовуючи свої повноваження, звернувся до суду з метою стягнення податкового боргу.

Надаючи правову оцінку публічно-правовим відносинам, необіхно зазначити таке.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 244 КАС України, визначаючи яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин, суд зазначає, що при вирішенні даної справи керується нормами Законів та підзаконних нормативно-правових актів в редакції, чинній на момент врегулювання спірних правовідносин.

Правовідносини з приводу предмету адміністративного позову між позивачем та відповідачем врегульовані положеннями Податкового кодексу України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (надалі по тексту також - ПК України, Кодекс), зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до вимог статті 36 вказаного Кодексу податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (стаття 38 ПК України).

Пунктом 15.1 статті 15 ПК України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), які є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пунктів 8.1, 8.2, 8.3 статті 8 Кодексу в Україні встановлюються загальнодержавні та місцеві податки та збори. До загальнодержавних належать податки та збори, що встановлені цим Кодексом і є обов`язковими до сплати на усій території України, крім випадків, передбачених цим Кодексом. До місцевих належать податки та збори, що встановлені відповідно до переліку і в межах граничних розмірів ставок, визначених цим Кодексом, рішеннями сільських, селищних, міських рад та рад об`єднаних територіальних громад, які створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, у межах їх повноважень і є обов`язковими до сплати на території відповідних територіальних громад.

До загальнодержавних податків відповідно до підпункту 9.1.3. пункту 9.1. статті 9 Податкового кодексу України належать податок на доходи фізичних осіб, які є предметом стягнення за даним адміністративним позовом.

Виходячи із положень підпункту 162.1.1, 162.1.3 пункту 162.1 статті 162 та підпункту 1.1 пункту 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України відповідачка є платником податку на доходи фізичних осіб.

Згідно з пунктом 291.2 статті 291 ПК України, спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, передбачених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Відповідно до пункту 291.3 статті 291, підпункту 298.1.1 пункту 298.1 статті 298 ПК України юридична особа чи фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою. Для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб`єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву.

Приписами підпункту 3 пункту 291.4 статті 291 ПК України встановлено, що третя група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, не обмежена та юридичні особи - суб`єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, у яких протягом календарного року обсяг доходу не перевищує 1167 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року

Відповідно до пункту 293.1 статті 293 ПК України ставки єдиного податку зокрема, для платників третьої групи встановлюються у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно з пунктом 293.4. статті 293 ПК України, ставка єдиного податку встановлюється для платників єдиного податку першої - третьої групи (фізичні особи - підприємці) у розмірі 15 відсотків.

Як передбачено пунктом 294.1 статті 294 ПК України, податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал (крім податкового періоду для податкової звітності з податку на додану вартість, визначеного пунктом 202.1 статті 202 цього Кодексу).

Відповідно до пунктів 295.3, 295.4 статті 295 ПК України платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Сплата єдиного податку платниками першої - третьої груп здійснюється за місцем податкової адреси.

Згідно із приписами пунктів 296.1, 296.2 статті 296 ПК України, платники єдиного податку першої - третьої груп ведуть облік у порядку, визначеному підпунктами 296.1.1-296.1.3 цього пункту.

Відповідно до пункту 296.3. статті 296 ПК України платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

Платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи) у складі податкової декларації платника єдиного податку за IV квартал податкового (звітного) року подають також відомості про суми єдиного внеску, нарахованого, обчисленого і сплаченого в порядку, визначеному законом для даної категорії платників.

Досліджуючи обставини щодо наявності у ОСОБА_1 заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, яка виникла у зв`язку з несплатою останньою податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходу платника податків у вигляді заробітної плати, адміністративних штрафів та інших санкцій та єдиного податку з фізичних осіб, визначених податковими повідомленнями-рішеннями форми "Ш" № від 04.06.2019 та № , податковими повідомленнями-рішеннями форми "ПС" від 14.07.2021 за №004489/0712, №004487/0712, №004486/0712 та податковим повідомленням-рішенням форми "Р" від 14.07.2021 за №004485/0712 суд зазначає наступне.

Податковий контроль відповідно до підпункту 62.1.3. пункту 62.1 статті 62 Податкового кодексу України здійснюється шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки (пункт 75.1 статті 75 Податкового кодексу України).

Підпунктом 75.1.1. пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України, встановлено, що камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків, та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, даних СОД РРО. Предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність подання податкових декларацій (розрахунків) та/або своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків коригування до акцизних накладних у Єдиному реєстрі акцизних накладних, виправлення помилок у податкових накладних та/або своєчасність сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання виключно на підставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах.

Підпунктом 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України, встановлено, що документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Документальна позапланова перевірка не передбачається у плані роботи контролюючого органу і проводиться за наявності хоча б однієї з підстав, визначених цим Кодексом.

Документальною невиїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться в приміщенні контролюючого органу.

Згідно з пунктами 86.1, 86.3, 86.8 статті 86 Податкового кодексу України результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформляються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.

Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, у строки, визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати.

Акт (довідка) документальної виїзної перевірки, що визначено статтями 77 і 78 цього Кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, та реєструється у контролюючому органі протягом п`яти робочих днів з дня, що настає за днем закінчення установленого для проведення перевірки строку (для платників податків, які мають філії та/або перебувають на консолідованій сплаті, - протягом 10 робочих днів).

У разі відмови платника податків або його законних представників від підписання акта (довідки) посадовими особами контролюючого органу складається відповідний акт, що засвідчує факт такої відмови. Один примірник акта або довідки про результати виїзної планової чи позапланової документальної перевірки у день його підписання або відмови від підписання вручається або надсилається платнику податків чи його законному представнику у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відмова платника податків або його законних представників від підписання акта перевірки або отримання його примірника не звільняє платника податків від обов`язку сплатити визначені контролюючим органом за результатами перевірки грошові зобов`язання.

У разі відмови платника податків або його законних представників від отримання примірника акта або довідки про результати перевірки або неможливості його вручення та підписання у зв`язку з відсутністю платника податків або його законних представників за місцезнаходженням такий акт або довідка надсилається платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. У зазначених у цьому абзаці випадках контролюючим органом складається відповідний акт.

Контролюючим органом за результатами камеральної перевірки податкової звітності встановлено факт несплати (перерахування) платником податків сум єдиного податку та 04.06.2019 складено акт №896/51-.

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки платника податку ОСОБА_1 , 23.06.2021 складено акт №3512/09-19-07-12/ НОМЕР_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів з 01.01.2017 по 11.03.2021, дотримання законодавства щодо укладення трудових договорів, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.08.2012 по 11.03.2021 (а.с.8-26 та зворотна сторона).

За наслідками виявлених порушень, на підставі вказаних актів контролюючим органом сформовано:

- за податком на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 14.07.2021 за №004489/0712, застосовано штрафну санкцію в сумі 1 020,00 гривень (а.с.30 та зворотна сторона);

- податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 14.07.2021 за №004487/0712, яким до позивачки застосовані штрафні санкції в сумі 1 020,00 гривень з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходу платника податків у вигляді заробітної плати (а.с.31 та зворотна сторона);

- з адміністративних штрафів та інших санкцій, податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 14.07.2021 за №004486/0712, яким до позивачки застосовані штрафні санкції в сумі 1 360,00 гривень (а.с.32 та зворотна сторона);

- по єдиному податку з фізичних осіб, податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 14.07.2021 за №004485/0712, яким до позивачки застосовано штрафні санкції та збільшено суму грошового зобов`язання, що становить 4 687,50 гривень (а.с.33 та зворотна сторона);

- податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 14.07.2021 за №004488/0712, яким до позивачки застосовані штрафні (фінансові) санкції з єдиного податку фізичних осіб в сумі 340 гривень (а.с.34 та зворотна сторона).

Вказані податкові повідомлення-рішення 14.07.2021 отримані позивачкою наручно, що підтверджено її особистим підписом на кожному повідомленні-рішенні (зворотна сторона а.с. 30-34).

За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

З приводу нарахування у спірних правовідносинах контролюючим органом відповідачці пені в розмірі 5314 гривень 72 копійки суд відзначає, що у відповідності до підпункту 129.1.1. пункту 129.1 статті 129 Кодексу нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Підпунктом 129.3.1 пункту 129.3 статі 129 Податкового кодексу України визначено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 статі 129 Податкового кодексу України (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день (пункт 129.4 статті 129 Кодексу).

Як слідує із змісту розрахунку штрафної санкції у відомостях останньої з`явилися дані про нарахування податковим органом пені (статті 129 ПК України) по єдиному податку з фізичних осіб в загальному розмірі 5 314,72 гривень (а.с. 39-42 та зворотна сторона).

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків (підпункт 59.1 статті 59 ПК України).

Як вказувалося вище, позивачка отримала наручно податкову вимогу форми "Ф" №15654-17 від 13.09.2017 на суму 59 705,76 грн (а.с. 7), про що свідчить особистий підпис останньої на корінці податкової вимоги, однак у суду відсутні докази про оскарження відповідачкою податкової вимоги чи податкових повідомлень-рішень у строк передбачений законом, тому податковий борг є узгодженим.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підпунктом 14.1.39. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно із пунктом 87.1. статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Пунктом 87.2. даної статті Податкового кодексу України передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 87.11. статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Оскільки на момент судового розгляду даної справи відповідачка не надала суду підтвердження сплати податкового боргу в розмірі 29 117,80 грн, вказана сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

За наведених підстав, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

В силу вимог пункту 27 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" судові витрати не розподіляються.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статями 241-246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в дохід бюджету заборгованість в сумі 29 117 (двадцять дев`ять тисяч сто сімнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, адреса: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ ВП - 43968084;

відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.