Справа № 350/300/23
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/300/23
Номер провадження 2-а/350/10/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

23 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Ухвалою судді від 27 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху, зокрема з підстав пропуску строку звернення до суду. На виконання зазначеної вище ухвали судді представником позивача на електронну пошту суду спрямовано заяву про поновлення строку звернення до суду та відкриття провадження у справі, долучивши до заяви копію довідки від 6 березня 2023 року про перебування позивача на амбулаторному лікуванні у період часу з 10 лютого 2023 року по 23 лютого 2023 року. У відповідності до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Вбачаючи в поясненнях представника позивача причини, які перешкоджали позивачеві вчасно звернутися до суду із вказаним позовом, наявні підстави для поновлення строку звернення до суду. Слід зазначити, що у відповідності до приписів частини четвертої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду. Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до положень частин першої другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидше вирішення справи. Приписами частини п`ятої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З урахуванням характеру спірних правовідносин та предмету доказування, вважаю розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 121, 123, 159, 160, 161, 168, 171, 256, 260, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Призначити судове засідання на 24 березня 2023 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область Калуський район селище Рожнятів, вулиця Шкільна, 15. Учасникам справи спрямувати копію дійсної ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. У судове засідання викликати сторони. Протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913. Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сокирко Л.М.