Справа № 363/743/23
Суддя: Рукас О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"14" березня 2023 р. Справа № 363/743/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до поліцейського Вишгородського РУП Сопіженко Андрія Миколайовича (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3), Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до поліцейського Вишгородського РУП Сопіженко Андрія Миколайовича, Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Рукас О.В.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 08 лютого 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, у зв`язку з тим, що позивачем при подачі адміністративного позову було допущено порушення вимог, передбачених ст. 122, 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху особисто 23 лютого 2023 року за адресою, що вказана ним як адреса для листування у позовній заяві. Отже, строк наданий для усунення недоліків позовної заяви починає рахуватися саме з цього моменту.

Станом на 14 березня 2023 року до суду не надходило жодних заяв, клопотань від позивача, у тому числі про усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 08.02.2023 р., тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Вишгородського РУП Сопіженко Андрія Миколайовича, Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Рукас