Справа № 240/23312/21
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/23312/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою суду від 13.12.2021 прийнято до провадження адміністративну справу №240/23312/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій просила зупинити провадження в адміністративній справі №240/233/21 до припинення дії воєнного стану, оскільки вона перебуває за межами Житомирської області, а адвокат з початку повномасштабного вторгнення призваний на службу до лав Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 02.08.2022 заяву позивача про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження в адміністративній справі №240/23312/21 до припинення режиму воєнного стану.

10.03.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обгрунтування клопотання вказано, що неможливість прибуття до судового засідання представника не є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки сторона не позбавлена можливості залучити до участі у справі іншого представника. Позивачем та її представником не було наведено жодних причин і доказів, які б підтверджували реальну відсутність у них можливості брати участь у судовому процесі. Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Наразі, Житомирська область не входить до переліку територій, на яких ведуться (велися бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 (в редакції наказу від 27.01.2023).

Згідно ст.237 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так як обставини, у зв`язку із якими зупинено провадження у справі, на сьогоднішній день не змінились, а тому немає підстав для поновлення провадження в справі.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення провадження у справі №240/23312/21.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва