Справа № 600/5175/21-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/5175/21-а

14 березня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національної комісії зі стандартів державної мови про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії зі стандартів державної мови про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана вище справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної комісії зі стандартів державної мови на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії зі стандартів державної мови про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

21.02.2023 на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної комісії зі стандартів державної мови про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №391 від 28.09.2022 Національною комісією зі стандартів державної мови сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року в розмірі 1362 грн.

З огляду на зазначене вище, оскільки судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про те, що сплачений судовий збір необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Національної комісії зі стандартів державної мови про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Національній комісії зі стандартів державної мови суму судового збору в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні, сплачену відповідно до платіжного доручення №391 від 28.09.2022 року за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року у справі №600/5175/21-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.