Справа № 643/1161/23
Суддя: Тимош О. М.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1161/23
Провадження № 2-а/643/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Папуга Павло Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

встановив:

У лютому 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАС №6515168 від 08.02.2023, винесену інспектором Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (рота 6 батальйон 3) старшим лейтенантом Папугою П.Г. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст.247 КУпАП.

У судове засідання належним чином повідомлені позивач та представник позивача не з`явилися. Представник заявника Ломакін Е.В. направив на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, зазначив, що наслідки подання такою заяви йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідачів Пилипенко О.С. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Третя особа інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Папуга Павло Григоровичу судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин, суд вирішує адміністративну справу згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.205 КАС України, відповідно до якої якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду, встановив таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Отже, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.240,248,294,295,297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Папуга Павло Григорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справізалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М.Тимош