Справа № 640/9161/20
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2023 року

м. Київ

справа №640/9161/20

адміністративне провадження №К/990/25763/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Метробуд» про забезпечення позову у справі № 640/9161/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Метробуд» до Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Приватне акціонерне товариство «Метробуд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Метробуд» та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Приватне акціонерне товариство «Метробуд» подало клопотання, в якому просить Верховний Суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві та/або іншому правонаступнику цього органу вчиняти будь-які дії щодо внесення даних до інтегрованої карти платника податків Приватного акціонерного товариства «МЕТРОБУД» (код СДРПОУ 32961977) щодо узгодженості нарахованих сум податків, штрафних (фінансових) санкцій та пені на підставі податкових повідомлень-рішень від 10 квітня 2020 року №0101, №0101, №010, №7 та № 7, направлення податкової вимоги Приватному акціонерному товариству «МЕТРОБУД» (код СДРПОУ 32961977), а також вчиняти будь-які дії щодо погашення можливого податкового боргу Приватного акціонерного товариства «МЕТРОБУД» (код СДРПОУ 32961977), що може виникнути у зв`язку з прийняттям податкових повідомлень-рішень від 10 квітня 2020 року №0101, №0101, №010, №7 та №7, у тому числі здійснювати опис майна у податкову заставу, здійснювати дії по реєстрації податкової застави у відповідних державних реєстрах: Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та здійснювати інші дії, які випливають з податкової застави, а також вчиняти будь-які дії щодо погашення податкового боргу, шляхом стягнення коштів, опису та продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

Відповідно до частини першої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини третьої статті 150 КАС України ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Таким чином, Верховний Суд, який відповідно до статей 24, 327 КАС України є касаційним судом, не уповноважений процесуальним законом на вирішення питання про забезпечення позову на стадії касаційного перегляду справи.

З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства «Метробуд» про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 24, 150-154, 327, 340, КАС України, Суд,

ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Метробуд» про вжиття заходів забезпечення позову у справі №640/9161/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Метробуд» до Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко