Справа № 260/3801/21
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2023 р.Справа № 260/3801/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши клопотанняпредставника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 по справі № 260/3801/21

за позовом ОСОБА_2

до Служби зовнішньої розвідки України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 по справі № 260/3801/21 за позовом ОСОБА_2 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Апеляційний розгляд зазначеної справи призначено на 28.03.2023 о 14:00 год.

До другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Закарпатському апеляційному суду.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Приймаючи до уваги віддаленість представника позивача від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні (через свого представника), з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст.195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - Кучеренка В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Закарпатському апеляційному суду проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник позивача.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 260/3801/21 - задовольнити.

Доручити Закарпатському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 по справі № 260/3801/21 за позовом ОСОБА_2 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якій братиме участь представник позивача КУчереко В.О. на 28.03.2023 о 14:00 год.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Закарпатському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.