Справа № 240/31752/22
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/31752/22

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулаcя до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та зобов`язати провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, встановленого статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки у прохальній частині ОСОБА_1 не зазначила, з якої саме дати має бути проведено такі нарахування та виплата.

На виконання ухвали суду, позивач подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила зобов`язати провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, встановленого статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від 06 грудня 2022 року недоліків, оскільки позивач не подала обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду та доказів на підтвердження підстав пропуску строку за період з 01 січня по 29 травня 2022 року.

17 січня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначено, що пропуск строку зумовлено воєнною агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану з 24 лютого 2022 року. У зв`язку з чим, позивач не виїжджала з місця свого проживання та відклала намір подання позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі суду від 06 грудня 2022 року недоліків, оскільки позивач не надала доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду, названих у заяві про поновлення такого строку.

Позивачу визначено строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана позивачем 10 лютого 2023 року.

Отже, станом на 16 березня 2023 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в частині позовних вимог за період з 01 січня по 29 травня 2022 року.

Одночасно, позивачу слід урахувати, що у відповідності до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії в частині періоду з 01 січня по 29 травня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис