Справа № 380/11530/22
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/11530/22 пров. № А/857/2265/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі №380/11530/22 за позовом Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), у якому просило суд скасувати постанову від 04.02.2022 ВП №69246645 про накладання штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області в розмірі 5100,00 грн.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Головне управління ПФУ у Львівській області звернулося до Восьмого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2023 у справі № 380/11530/22 визначено склад колегії суддів: Гуляк В.В. головуючий суддя, Коваль Р.Й., Ільчишин Н.В.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2023 року у справі № 380/11530/22 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування постанови.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023 призначено справу №380/11530/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2023 року о 14:10 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суд апеляційної інстанції у вказаному судовому рішенні виявив описку, яку вважає за необхідне усунути, з врахуванням наступного.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 13.03.2023 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів відкрив апеляційне провадження. Водночас встановлено, що при постановленні 13.03.2023 ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду до автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду у її вступній та резолютивній частинах у зв`язку з технічною помилкою зазначено третім суддею, а саме: « ОСОБА_1 » у вступній частині замість « ОСОБА_2 » та у резолютивній частині « ОСОБА_1 » замість «Р.Й. Коваль», тобто допущено описку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2023 про призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі №380/11530/22, правильно зазначивши у її вступній та резолютивній частинах третім суддею, а саме, замість « ОСОБА_1 » у вступній частині на « ОСОБА_2 » та у резолютивній частині замість « ОСОБА_1 » третім суддею навпроти підпису Коваля Р.Й. на «Р.Й. Коваль».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль