Справа № 280/4861/22
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/4861/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),
судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,
розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 280/4861/22 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року
у справі №280/4861/22
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
про стягнення відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 р. задоволено позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області .

Не погодившись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.23 відкрито та призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на 16 березня 2023 року о 14:00 .

13.03.23 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю прибуття до суду апеляційної інстанції.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Варто вказати, що проведення деяких процесуальних дій унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Заява про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, яке призначено на 16.03.2023, надіслане заявником 13.03.2023, тобто подане позивачем поза межами встановленого законом п`ятиденного строку.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача.

Керуючись ст. 306 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко