Справа № 531/578/23
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2023-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/578/23
номер провадження 2-а/531/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 березня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі судді Герцова О. М., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Дуленка Андрія Григоровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Карлівської міської ради (адреса: вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року адвокат Дуленко А. Г. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Карлівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Просив суд визнати протиправною та скасувати постанову № 08-05/09 адміністративної комісії при виконавчому комітеті Карлівської міської ради від 18.11.2022 року «Про накладення адміністративного стягнення», винесену щодо ОСОБА_2 , якого було притягнуто до відповідальності за ст. 186 КУпАП у зв`язку з незакінченням досудового розслідування у кримінальному провадженні за ст. 356 КК України.

Одночасно ОСОБА_3 просить поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з пропуском строку з поважних причин, оскільки її копію отримав тільки 14.02.2023 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України, підсудний Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З огляду на характер спірних правовідносин, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 257-263, 286 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення за позовом адвоката Дуленка Андрія Григоровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Карлівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Карлівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду та відкрити провадження у справі.

спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 11 квітня 2023 року о 11-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У справах цієї категорії заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. М. Герцов