Справа № 120/8809/22
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

13 березня 2023 р. Справа № 120/8809/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю

секретаря судового засідання: Зеленської Соломії Богданівна

представника позивача: Куцого Ростислава Андрійовича

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Летичівського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Летичівського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо фактичного не зняття арешту з майна у виконавчому провадженні №50379671.

Ухвалою суду від 29.11.2022 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 22.02.2023 вирішено розгляд даної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Цією ж ухвалою витребувано у Летичівського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №50379671, які зобов`язано надати у судовому засіданні.

У судове засідання 13.03.2022 відповідач не з`явився, витребувані матеріали суду не надано. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії доказів вчинення процесуальних дії щодо виконання Постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2020 ВП №50379671, якою вирішено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до положень статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Летичівського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №50379671 та належним чином засвідчені копії доказів вчинення процесуальних дії щодо виконання Постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2020 ВП №50379671, якою вирішено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

В силу частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Летичівського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №50379671.

Витребувати у Летичівського відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії доказів вчинення процесуальних дії щодо виконання Постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2020 ВП №50379671, якою вирішено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Зобов`язати Летичівський відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витребувані судом документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У відповідності до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 145, 147 та 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 16.03.2023.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна