Справа № 120/1961/23
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

13 березня 2023 р. Справа № 120/1961/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви Калинівської міської ради (вул. В. Нестерчука, 19, м. Калинівка, Вінницька область, 22400) до Громадського формування з охорони громадського порядку на території Калинівської міської об`єднаної територіальної громади (вул. В. Нестерчука, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. В. Нестерчука, 64, м. Калинівка, Вінницька область, 22400) про припинення діяльності громадського формування,-

ВСТАНОВИВ:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Калинівської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку на території Калинівської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про припинення діяльності громадського формування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на даний час Громадське формування з охорони громадського порядку на території Калинівської міської об`єднаної територіальної громади не виконує покладені на нього обов`язки, його члени участь у забезпечені охорони громадського порядку і громадської безпеки, запобіганні адміністративним правопорушенням і злочинам на території Калинівської міської територіальної громади не приймають, а тому звернулись до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

08.03.2023 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду та подана з дотримання строку звернення до адміністративного суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частини 6 статті 12 КАС України, відповідної до якої справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 12, 160, 161, 257, 260, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калинівської міської ради до Громадського формування з охорони громадського порядку на території Калинівської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про припинення діяльності громадського формування.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 3 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 3 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснення в порядку ст. 165 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович