Справа № 638/17247/21
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/39/23
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» за участю адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського відділу поліції в м. Дубно, Головного управління Національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського відділу поліції в м. Дубно, Головного управління Національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

13 березня 2023 року на офіційну електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича про проведення судового засідання, призначеного на 22 березня 2023 року о 15 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» за участі позивача ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського відділу поліції в м. Дубно, Головного управління Національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

13 березня 2023 року матеріали клопотання канцелярією суду передано на розгляд судді Цвірі Д.М.

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що адвокат Бидюков Д.В. знаходиться за межами України та немає можливості з об`єктивних причин прибути до залу судового засідання в приміщення суду, в зв`язку з чим просить суд провести судове засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon».

Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований КАС України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАСУ учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При дослідженні поданого клопотання та доданих до нього документів судом встановлено, що у порушення вимог ч. 2 ст. 195 КАС України представником позивача Бидюковим Д.В. не надіслано копію заяви другому відповідачу по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича про проведення судового засідання,призначеного на 22 березня 2023 року о 15 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» за участю адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського відділу поліції в м. Дубно, Головного управління Національної поліції у Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра