Справа № 581/152/23
Суддя: Кузьмінський О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/152/23
Провадження № 2-а/581/1/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 березня 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, третя особа: інспектор РПП СПД № 1 Липова Долина Роменського РВП ГУНП України в Сумській області Горян Сергій Іванович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 лютого 2023 року представник позивача Маківський В.В. звернувся з вищезазначеним позовом до суду та просив:

визнати незаконною та скасувати постанову серія БАБ № 442091 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП та закрити провадження по справі;

визнати незаконною та скасувати постанову серія БАБ № 442098 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121-3 КУпАП та закрити провадження по справі.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання представником позивача доказів про те, що позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності.

10 березня 2023 року на адресу суду від представника позивача надійшли докази притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Згідно з позовною заявою місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Згідно з позовною заявою місцем знаходження відповідача є м. Ромни вул. Коржівська, 107.

Згідно з позовною заявою місцем знаходження місця роботи третьої особи є сел. Липова Долина, Роменський район, Сумська область, вул. Полтавська, 14.

При поданні адміністративного позову представник позивача додав до позовної заяви копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Судовий збір сплачено у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 262, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, третя особа: інспектор РПП СПД № 1 Липова Долина Роменського РВП ГУНП України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 00 хв. 3 квітня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: вул. Роменська, 6, селище Липова Долина, Сумська область, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Відповідно до частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

На підставі частини 4 статті 77 КАС України запропонувати відповідачу надати копії постанов серія БАБ №442091, серія БАБ № 442098 про накладення на позивача адміністративних стягнень та усіх інших матеріалів, що були складені у зв`язку з винесенням постанов.

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на веб-сайті Липоводолинського районного суду Сумської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя О. В. Кузьмінський