Справа № 760/11406/22
Суддя: Аксьонова Н. М.
Дата ухвалення: 2022-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аз/760/18/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кумановський М.В. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської митниці, в якому просить суд скасувати постанову у справі про порушення митних правил №5325/10000/21 від 27 січня 2022 року, винесену заступником начальника Київської митниці А. Михалевичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч.4 ст.469 Митного кодексу України, а провадження у справі про порушення митних правил закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП і ст.495 МК України за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.469 МК України, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить зупинити стягнення на підставі постанови у справі про порушення митних правил №5325/10000/21 від 27 січня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.4 ст.469 МК України та накладено штраф в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів, що становить 34000 грн.

Вивчивши зміст заяви про забезпечення позову, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю

Згідно ч.1 ст.151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Тобто Кодексом адміністративного судочинства передбачений вичерпний перелік заходів забезпечення позову, які визначені ч.1 ст.151 КАС України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.533 МК України подання скарги (адміністративного позову) зупиняє виконання постанови у справі про порушення митних правил до закінчення розгляду скарги (адміністративного позову).

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову представника позивача, у визначений ним спосіб, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 150, 151, 154, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова