Справа № 320/1901/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 березня 2023 року 320/1901/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Києві питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до головного державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А., в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 23.12.2022 ВП №69990204.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

14.03.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/21653/22.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/21683/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського Б.А., третя особа ОСОБА_2 про скасування постанов про накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Враховуючи, що підставою для винесення постанови про накладення штрафу за повторне невиконання рішення суду була постанова про накладення штрафу за невиконання рішення суду вперше, яка наразі оскаржується відповідачем в Окружному адміністративному суді міста Києва, то існує об`єктивна неможливість розгляду даної адміністративної справи за №320/1901/23 до набрання законної сили рішенням у справі №640/21653/22.

Також суд бере до уваги, що у цій справі, встановити й оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду неможливо, оскільки оцінка наявності підстав для накладення штрафу за повторне невиконання рішення суду прямо залежить від правомірності винесення первісної постанови про накладення штрафу.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/21653/22.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №320/1901/23 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Полінського Б.А. про визнання протиправною та скасування постанови - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/21653/22.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.