Справа № 160/6916/21
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Справа №160/6916/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі №160/6916/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебувала адміністративна справа №160/6916/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 03.12.2018 року в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на загальну суму 25104,10 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 20083,28 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 5020,82 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 03.12.2018 року в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 1914,15 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1495,75 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 418,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1266,00 грн.

У задоволенні клопотання про стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі №160/6916/21 задоволено.

Виправлено описку в резолютивній частині рішення по адміністративній справі №160/6916/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, шляхом викладення абз.3 резолютивної частини рішення замість невірного: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 03.12.2018 року в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 1914,15 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1495,75 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 418,40 грн.», в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.12.2018 року в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 1914,15 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1495,75 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 418,40 грн.».

22.11.2022 представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просить:

- виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.08.2021 у справі 160/6916/21, вірно зазначивши абзац, а саме: «Судом встановлено часткову правомірність нарахувань за податковим повідомленням-рішенням № від 18.12.2018 про збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 889,21 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 711,37 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 177,84 грн»;

- виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.08.2021 року у справі 160/6916/21, вірно зазначивши абзац, а саме: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.12.2018 в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 2091,99 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1673.59 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 418,40 грн.».

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2022 адміністративна справа №160/6916/21 направлена 19.10.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду.

06.03.2023 матеріали адміністративної справи №160/6916/21 передані для розгляду судді Парненко В.С.

Розглянувши подану заявником заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

В мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 щодо податкового повідомлення-рішення про донарахування грошового зобов`язання з військового збору № від 18.12.2018, судом зазначено наступне.

Відповідно до п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлюється військовий збір.

Згідно з п.п. 1.2 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України об`єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу.

На підставі п.п. 1.3 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України ставка збору становить 1,5 відсотка від об`єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 цього пункту.

Отже, сума податкового зобов`язання за платежем військовий збір складає 711,37 грн. (1,5% від 47424,73 грн.).

Сума штрафних санкцій складає 177,84 грн. (25% від 711,37 грн.).

В подальшому, в рішенні вказано, що судом встановлено часткову правомірність нарахувань за податковим повідомленням-рішенням № від 18.12.2018 року про збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 1067,05 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 889,21 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 177,84 грн.

Отже, судом помилково було зазначено податкове зобов`язання на суму 889,21 грн, як таке, що правомірно нараховано, оскільки вказана сума включає в себе як основну суму податкового зобов`язання так і суму штрафних (фінансових) санкцій на суму 177,84 грн.

Отже, в мотивувальній частині рішення суду помилково визначено, що судом встановлено часткову правомірність нарахувань за податковим повідомленням-рішенням № від 18.12.2018 про збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 1067,05 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 889,21 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 177,84 грн.

Вірним є встановлення судом часткової правомірності нарахувань за податковим повідомленням-рішенням № від 18.12.2018 про збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 889,21 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 711,37 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 177,84 грн.

Як наслідок, судом помилково зазначено, що податкове повідомлення-рішення № від 18.12.2018 підлягає скасуванню в частині збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 1914,15 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1495,75 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 418,40 грн.

Вірним є скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.12.2018 в частині збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 2091,99 грн (1673,59 + 418,40), в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1673,59 грн (2384,96 711,37), та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 418,40 грн (596,24-177,84).

Суд зазначає, що вказане є опискою в рішенні суду, а тому мотивувальну та резолютивну частину рішення суду належить виправити шляхом зазначення вірних сум до скасування.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Отже, зазначення в резолютивній частині рішення вказаного має істотний характер та має бути виправлено судом.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

З огляду на встановлену описку в рішенні суду, суд вважає за необхідне виправити шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі №160/6916/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.08.2021 у справі 160/6916/21, вірно зазначивши абзац, а саме: «Судом встановлено часткову правомірність нарахувань за податковим повідомленням-рішенням № від 18.12.2018 про збільшення позивачу суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 889,21 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 711,37 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 177,84 грн».

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 03.08.2021 у справі 160/6916/21, вірно зазначивши абзац, а саме: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 18.12.2018 в частині збільшення ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 2091,99 грн., в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 1673,59 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 418,40 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С.Парненко