Справа № 380/2393/21
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2393/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відокремлений підрозділ «Ладижинська теплова Електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7) з позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька,15), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відокремлений підрозділ «Ладижинська теплова Елетрична станція» АТ «ДТК ЗАхіденерго» (214321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного,173), в якій просить суд:

- визнати обґрунтованим рішення від 24.12.2020 про застосування умовного адміністративного арешту майна АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»;

- прийняти рішення про зупинення видаткових операцій платника податків на розрахункових рахунках у банках «АТ ЗАХІДЕНЕРГО».

Ухвалою від 26.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Ухвалою від 15.04.2021 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №380/299/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З Єдиного державного реєстрі судових рішень суд з`ясував, що рішення у адміністративній справі №380/299/21 набрало законної сили. Отже, обставини що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відокремлений підрозділ «Ладижинська теплова Електрична станція» АТ «ДТЕК Західенерго», про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків - поновити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Суддя Кравців О.Р.