Справа № 320/5546/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

13 березня 2023 року м. Київ № 320/5546/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної гвардії України , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якому просить суд:

- визнати недійсним рішення центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України (протокол від 25.02.2021 №3) у частині зняття з квартирного обліку при Головному управлінні Національної гвардії України підполковника запасу ОСОБА_1 з родиною складом 5 осіб, в т.ч.: дружина ОСОБА_2 , син дружини ОСОБА_3 , дочка дружини ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 ;

- зобов`язати Головне управління Національної гвардії України поновити ОСОБА_1 з родиною на квартирному обліку при Головному управлінні Національної гвардії України з датою постановки на облік 01 березня 2001.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати суду належним чином завірені копії облікової справи ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду:

- докази здачі ОСОБА_1 трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , АРК відповідно до вимог чинного законодавства. У разі, якщо вказана квартира не була здана позивачем, письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо об`єктивної неможливості виконання ОСОБА_1 зазначеного зобов`язання, починаючи з 2001 року;

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо правового статусу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , АРК станом на дату прийняття оскаржуваного рішення;

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо правового статусу двокімнатної квартири, що придбана за іпотечним кредитом у м. Київ.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.