Справа № 400/5680/22
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/5680/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 лютого 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, в прохальній частині якої заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року відмовлено у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору з наданням строку на усунення недоліків протягом 10 днів.

09 березня 2023 року до суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт зазначає, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня можливість сплатити судовий збір через відсутність коштів на рахунках, оскільки згідно з п.17 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про військові комісаріати» від 03.06.2013 р. №389 визначено, що фінансове і матеріальне забезпечення заходів, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, які проводяться територіальними центрами, здійснюється за рахунок і в межах коштів державного бюджету. ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено направлення заявок, щодо призначення та виділення асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 для сплати судового збору, що підтверджується додатним до клопотання витягом.

02 березня 2022 року Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.6 яких рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Задля розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку, з метою недопущення обмеження доступу військовим установам до суду, судова колегія вважає за можливе відстрочити ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату судового збору у розмірі 1488,60 грн до ухвалення рішення по цій справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строку визначеного ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відстрочити ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 січня 2023 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.