Справа № 580/692/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2023 року справа № 580/692/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільського районного суду Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Катеринопільського районного суду Черкаської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Катеринопільського районного суду Черкаської області щодо не надання для дистанційного ознайомлення матеріалів цивільної справи №705/4415/20 на заяву від 30.01.2023 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Катеринопільський районний суд Черкаської області належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали цивільної справи №705/4415/20 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправними дії судді Катеринопільського районного суду Черкаської області Олега Баранова відносно надання відповіді на заяву від 30.01.2023 ОСОБА_1 , яка міститься у листі без дати та номеру, як неповноважної особи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Судом встановлено, що 30.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до Катеринопільського районного суду Черкаської області із заявою про дистанційне ознайомлення з матеріалами цивільної справи №705/4415/20.

Позивачем до позовної заяви додана копія листа Катеринопільського районного суду Черкаської області з якого вбачається, що заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами цивільної справи №705/4415/20 розглянуто та виконано усі необхідні заходи, оскільки матеріали відскановано та розміщено в системі Електронний суд для ознайомлення.

В матеріалах справи №580/692/23 відсутні докази, які підтверджують вчинення відповідачем дій щодо розміщення в системі електронний суд відсканованих копій матеріалів цивільної справи №705/4415/20.

Позивач у позовній заяві вказує про незаконність дій щодо ненаправлення для дистанційного ознайомлення матеріалів цивільної справи №705/4415/20 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в листі Катеринопільського районного суду Черкаської області відсутні відомості щодо наявності чи відсутності підстав для направлення на електронну адресу матеріалів цивільної справи №705/4415/20.

Відсутність вказаних документів перешкоджає встановленню усіх обставин у справі та прийняття об`єктивного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача протягом двох робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- докази, які підтверджують вчинення відповідачем дій щодо розміщення в системі електронний суд відсканованих копій матеріалів цивільної справи №705/4415/20;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав для направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів цивільної справи №705/4415/20.

Керуючись ст. ст. 48, 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом двох робочих днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- докази, які підтверджують вчинення відповідачем дій щодо розміщення в системі електронний суд відсканованих копій матеріалів цивільної справи №705/4415/20;

- письмові пояснення щодо наявності чи відсутності підстав для направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів цивільної справи №705/4415/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО