Справа № 520/18951/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
09 березня 2023 року № 520/18951/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 22.11.2021 у справі 520/18951/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
установив
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року. Зобов`язано Окремий контрольно - пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) нарахувати та невиплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року. Визнано протиправною бездіяльність Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільненні з 10.10.2020 по 30.12.2020. Зобов`язано Окремий контрольно - пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) виплатити ОСОБА_1 компенсацію середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з 10.10.2020 по 30.12.2020 у розмірі 8928 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 98 коп. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.
Позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи та зміст рішення від 22.11.2021, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частині рішення в частині зазначення дії відповідача, яка має бути вчинена на поновлення порушеного права як "виплатити"
Керуючись ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення до абз. 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2021 р. по справі №520/18951/2020, який читати як «Зобов`язати Окремий контрольно - пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року»
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Зоркіна Ю.В.