Справа № 440/2325/23
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/2325/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріком" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2023 адвокат Дзюбенко Вікторія Олегівна, здійснюючи представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріком", звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 09.09.2022 №7320155/43124209 та №7320156/43124209, зобов`язавши при цьому Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Гріком", у строки, визначені нормами діючого законодавства, а саме: податкову накладну №2 від 04.05.2022 на суму 35 000,40 грн, у т.ч. ПДВ - 5 833,40 грн (направлена на реєстрацію 10.06.2022, реєстраційний номер документу ) та податкову накладну №9 від 04.05.2022 на суму 35000,40 грн, у т.ч. ПДВ - 5 833,40 грн (направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 10.06.2022, реєстраційний номер документу ).

За приписами частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За наслідками вивчення матеріалів позову суддею встановлено, що позовна заява підписана адвокатом Дзюбенко Вікторією Олегівною, на підтвердження повноважень якої на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріком" до матеріалів позову додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1127350, договір №27 про надання правової допомоги від 15.08.2022 та додаткову угоду №4 від 14.01.2023 до Договору №27 від 15.08.2022 про надання правової допомоги, що підписані адвокатом та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріком" в особі Коломійця Костянтина Володимировича.

Разом з цим суддею встановлено, що до матеріалів позову надано засвідчену адвокатом копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 11.03.2021 №28, за відомостями якої особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріком" (ідентифікаційний код 43124209) без довіреності, у тому числі підписувати договори, є Криворученко Володимир Григорович - керівник.

Інших документів, які б підтверджували повноваження Коломійця Костянтина Володимировича, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріком", матеріали позовної заяви не містять.

Ця обставина свідчить про те, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки договір на правничу допомогу укладений адвокатом з особою, яка не має права підпису від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріком".

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна, заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин позовну заяву належить повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріком" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун