Справа № 120/1981/22-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

10 березня 2023 року

справа №120/1981/22-а

адміністративне провадження № К/990/8530/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року

у справі № 120/1981/22-а

за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

9 березня 2023 року до Верховного Суду втретє надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі № 120/1981/22-а, предметом спору в якій є стягнення податкового боргу.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року, за результатами розгляду справи у порядку спрощеного провадження, адміністративний позов задоволено.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено, рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі № 120/1981/22-а - скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

12 грудня 2022 року Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено окрему ухвалу, оскільки під час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, судом встановлено порушення законодавства України посадовими особами Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області задоволено, окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу скасовано.

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі №120/1981/22-а та залишити в силі окрему ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 328 КАС України, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Аналізуючи наведені норми можливо дійти висновку про те, що касаційне оскарження окремої ухвали суду першої інстанції після її перегляду судом апеляційної інстанції, цим Кодексом не передбачено.

З огляду на викладене, постанова суду апеляційної інстанції про скасування окремої ухвали суду першої інстанції, касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного оскарження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2023 року у справі № 120/1981/22-а за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

Л. І. Бившева

В. В. Хохуляк