Справа № 522/4612/23
Суддя: Косіцина В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4612/23
Провадження № 2-а/522/168/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту Одеської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту Одеської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Позивач в своєму позові просить:

поновити ОСОБА_1 строк для звернення з позовом до суду;

визнати незаконною відмову ОСОБА_1 у надання йому статусу батька багатодітної сім`ї та видачі його дітям посвідчення дитини з багатодітної сім`ї;

зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради присвоїти статус та видати ОСОБА_1 посвідчення батька багатодітної родини та видати його дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посвідчення дитини з багатодітної родини.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним направити справу за підсудністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно приписів ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, Приморський районний суд міста Одеси не є належним адміністративним судом для розгляду даної справи.

Розгляд зазначеної категорії справ відноситься до компетенції окружних адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, матеріали адміністративного позову підлягають направленню за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 171 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту Одеської міської ради про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.