Справа № 580/9950/21
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні

09 березня 2023 року Справа № 580/9950/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за її позовом до ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

23.11.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18005, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 307; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною відмову, викладену в протоколі від 30.09.2021 за №31, у встановленні їй статусу члена сім`ї померлого ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі їй посвідчення члена сім`ї загиблого;

зобов`язання відповідача встановити їй статус члена сім`ї померлого ветерана війни особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та видати посвідчення члена сім`ї померлого ветерана війни відповідно до Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 №302.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року суд частково задовольнив позовні вимоги. На його виконання суд видав виконавчі листи.

06.03.2023 до суду надійшла заява позивачки (вх.№8259/23) про виправлення описки у рішенні суду (далі Заява), в якій зазначила, що у резолютивній частині рішення суд помилково вказав державний орган, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути судовий збір, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, замість відповідача. Тому просила виправити описку і видати зазначене рішення суду.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаного вище судового рішення суд у п.2 резолютивної частини зазначив державний орган, за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути судовий збір, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ), хоча позов поданий та розглянутий до ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. Встановлені судом спірні обставини спору, як і позовні вимоги, стосувалися саме вказаного державного органу. Отже, доводи позивачки про допущення судом описки обґрунтовані.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (вх.№8259/23 від 06.03.2023).

Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року в адміністративній справі №580/9950/21, вказавши вірну повну назву суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі та за рахунок бюджетних асигнувань якого необхідно стягнути судовий збір, «ДЕПАРТАМЕНТ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18005, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 307; )» замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; )».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 09.03.2023.