overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1676/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Київ

справа №813/1676/18

адміністративне провадження №К/9901/12311/19

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019

у справі №813/1676/18

за позовом ОСОБА_1

до Дрогобицької міської ради Львівської області, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради

третя особа Департамент міського господарства Дрогобицької міської ради Львівської області

про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019 було відкрито касаційне провадження.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.03.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 1.380.2019.005583
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Київ

справа №1.380.2019.005583

адміністративне провадження №К/9901/18215/21

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року

у справі №1.380.2019.005583

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 04.07.2021було відкрито касаційне провадження.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.03.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 140/2022/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Київ

справа №140/2022/18

адміністративне провадження №К/9901/12466/19

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019

у справі №140/2022/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс і Д"

до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.06.2019 відкрито касаційне провадження.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії про справі.

2. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 10.03.2023. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 380/8393/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 380/8393/21

адміністративне провадження № К/990/25482/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення сплаченого судового збору

у справі № 380/8393/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

15.09.2022 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022.

Верховний Суд ухвалою від 06.10.2022 повернув касаційну скаргу.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжним дорученням від 01.09.2022 № 2648 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (, місце знаходження: м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.09.2022 № 2648, у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 300/422/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 300/422/22

адміністративне провадження № К/990/22528/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Стеценка С.Г.,

перевірив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення судового збору

у справі № 300/422/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

17.08.2022 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області подало касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022.

Верховний Суд ухвалою від 08.09.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 488,60 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 19.09.2022 № 2362 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Надане заявником платіжне доручення від 28.06.2022 № 1529 стосується сплати судового збору у розмірі 1 488,60 грн за подання апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (; місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.09.2022 № 2362, у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя С.Г. Стеценко
Справа № 300/1703/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 300/1703/22

адміністративне провадження № К/990/22383/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Стрелець Т.Г.,

перевірив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення судового збору

у справі № 300/1703/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання відмови протиправними та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

17.08.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.05.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022.

Верховний Суд ухвалою від 07.09.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 2 977,20 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 16.09.2022 № 2345 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Надане заявником до Суду платіжне доручення від 28.06.2022 № 1529 стосувалося сплати судового збору у розмірі 2 977,20 грн за подання у цій справі апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене, заяву про повернення судового збору слід задовольнити у межах суми, сплаченій за подачу касаційної скарги.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про повернення судового збору.

2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (; місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжним дорученням від 16.09.2022 № 2345, у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Т.Г. Стрелець
Справа № 200/1817/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 200/1817/22

адміністративне провадження № К/990/29412/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,

перевірив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору

у справі № 200/1817/22

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

26.10.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2022.

Верховний Суд ухвалою від 15.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 21.10.2022 № 4585 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 984,80 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору.

2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Свободи, 5) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжного доручення від 21.10.2022 № 4585, у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 200/16121/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 200/16121/21

адміністративне провадження № К/990/28559/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Коваленко Н.В., Стародуба О.П.,

перевірив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору

у справі № 200/16121/21

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

19.10.2022 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.01.2022 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022.

Верховний Суд ухвалою від 08.11.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 22.09.2022 № 4054 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області сплатило за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору.

2. Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Свободи, 5) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжного доручення від 22.09.2022 № 4054, у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Н.В. Коваленко

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 260/43/22
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поверненння судового збору

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 260/43/22

адміністративне провадження № К/990/24410/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Єзерова А.А.,

перевірив заяву Хустської міської ради про повернення судового збору

у справі № 260/43/22

за позовом ОСОБА_1

до Хустської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

02.09.2022 Хустська міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022.

Верховний Суд ухвалою від 22.09.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Хустська міська рада звернулася до Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 30.08.2022 № 499 Хустська міська рада сплатила за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а судовий збір - повернути.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Хустської міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Хустській міській раді (, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжного доручення від 30.08.2022 № 499, у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя А.А. Єзеров
Справа № 816/3871/15
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Київ

справа №816/3871/15

адміністративне провадження №К/9901/41475/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С. в порядку підготовки справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в м.Києві, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, про стягнення надміру сплачених коштів, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року, до касаційного розгляду

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

В подальшому справу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду касаційної скарги до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до положень процесуального законодавства проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає попередньому розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Провести попередній розгляд справи 10 березня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Князів Острозьких, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник,

Суддя Верховного Суду
Справа № 1.380.2019.004380
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 березня 2023 року

м. Київ

справа №1.380.2019.004380

адміністративне провадження №К/9901/7743/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», за участю третьої особи - Державної установи «Львівська виправна колонія №48» - про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

18.03.2020 до Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 і постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Данилевич Н.А., Кашпур О.В.

Ухвалою Суду від 01.04.2020 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 10.03.2023 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська