Справа № 320/4335/22
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2023 року 320/4335/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Барчук Д.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі від ТОВ "Лайфселл".

У підготовчому судовому засіданні 10.03.2023 представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів від ТОВ "Лайфселл". Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від ТОВ "Лайфселл", а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з розшифровкою з номеру телефону НОМЕР_1 , який належить/використовує ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), за період з 08.03.2022 по 14.03.2022 включно.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування доказів від ТОВ "Лайфселл", суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи наявність в матеріалах справи клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе проводити наступне підготовче засідання в адміністративній справі №320/4335/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 80, 181, 195, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від ТОВ "Лайфселл" (; адреса місцезнаходження: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера "А"):

- роздруківку дзвінків з розшифровкою з номеру телефону НОМЕР_1 , який належить/використовує ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), за період з 08.03.2022 по 14.03.2022 включно.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 24 березня 2023 року об 11:00 год.

3. Проводити підготовче засідання в адміністративній справі №320/4335/22, призначене на 24.03.2023 об 11.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.