Справа № 400/5152/22
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2023р. № 400/5152/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши заяву відповідача про внесення виправлень до рішення суду від 20.01.2023р. по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020,
прозаява про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:

Рішеннням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2023р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено:

визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 16.09.2022р. № 33/35-М-56/Ез;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугу років на підставі довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 16.09.2022р. № 33/35-М-56/Ез з урахуванням складових грошового забезпечення визначених такою довідкою, починаючи з 01.12.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 992,40 грн., сплачений квитанцією від 07.11.2022р. за №55.

Вказане судове рішення набрало законної сили 21.02.2023р.

"28" лютого 2023 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень до судового рішення від 20.01.2023р. по справі №400/5152/22 шляхом виправлення номеру довідки про розмір грошового забезпечення: замість невірно вказаного номеру "... №33/35-М-56/Ез..." вказати вірний номер довідки "... №33/35-М-66/Ез".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача від 28.02.2023р. про виправлення описки судом встановлено, що дійсно в пунктах другому та третьому резолютивної частини судового рішення від 21.02.2023р. не вірно вказано номер довідки про грошове забезпечення виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 16.09.2022р. № 33/35-М-56/Ез замість вірного номеру "№ 33/35-М-66/Ез".

Таким чином, у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 21.02.2023р. по справі №400/5152/22 внести виправлення до пунктів другого третього резолютивної частини рішення, де зазначити вірний номер довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області» від 16.09.2022р. № 33/35-М-66/Ез.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов