Справа № 120/19151/21-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 березня 2023 р. Справа № 120/19151/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 08.02.2022 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ48352 від 28.08.2021, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Разом із тим, 02.03.2023 від представника ОСОБА_2 , яка є дружиною померлого ОСОБА_1 , надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчих листах.

Ухвалою від 07.03.2023 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 13.03.2023.

В судове засідання 13.03.2023 учасники справи не з`явились, натомість подали клопотання про розгляд заяви у їх відсутність.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

В даному ж випадку, подаючи заяву про заміну сторони у виконавчих листах, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах по справі №120/19151/21-а з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Судом враховано, що положення ч. 4 ст. 379 КАС України передбачають можливість заміни сторони боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом із тим, як слідує із інформації з КП "Діловодство спеціалізованого суду", виконавчі листи у даній справі №120/19151/21-а, взагалі не видавались.

Про відсутність факту видачі виконавчих листів по справі №120/19151/21-а представник заявника обізнаний, адже особисто вказує на ці обставини у поданій ним заяві про заміну сторони у виконавчих листах.

Таким чином, за відсутності виданих у даній справі виконавчих листів, можливість заміни у них будь-якої із сторін, на переконання суду, відсутня.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення поданої представником ОСОБА_2 заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна