Справа № 160/4249/23
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Справа № 160/4249/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними дій, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з вимогами про:

- визнати протиправними дії Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно виконання виконавчого листа № 160/25336/21 виданого 15.02.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 133753,68 грн.;

- скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження винесену 14.02.2023 року, ВП №69230652 (Постанова позивачем одержана 28.02.2023р.) Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції. Продовжити виконання виконавчого провадження відносно виконання виконавчого листа № 160/25336/21виданого 15.02.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 133753,68 грн., відповідно до ст. З Закону Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 Порядку №649, Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»;

- стягнути борг в розмірі 133753,68грн., через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, зазначений спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені статтями 169, 170 цього Кодексу - відсутні.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом Дніпровської обласної прокуратури, слід віднести до справ незначної складності, та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача як Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Отже, треті особи без самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі у разі, коли рішення по суті спору матиме безпосередній вплив на їх права чи обов`язки.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує Постанову про закінчення виконавчого провадження винесену 14.02.2023 року, ВП №69230652 (Постанова позивачем одержана 28.02.2023р.) Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції. Продовжити виконання виконавчого провадження відносно виконання виконавчого листа № 160/25336/21виданого 15.02.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 133753,68 грн., відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 Порядку №649, Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Таким чином, рішення по суті у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Виходячи з того, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 49, 257, 258, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/4249/23 за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ільковим В.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Витребувати від відповідача: завірені належним чином копії:

- матеріалів виконавчого провадження ВП №69230652;

- постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.02.2023 року ВП №69230652;

- відомості/інформацію, що послугували підставою для закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №160/25336/21, виданого 15.02.2022 року.

Звернути увагу відповідача на скорочений строк розгляду зазначеної категорії справ, встановлений ч.4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та особливий порядок повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст. 268 Кодексу адміністративного судочинства України, особливості подання заяв по суті справи в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.269 Кодексу адміністративного судочинства України та особливий порядок обчислення процесуальних строків, встановлений ст.270 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.03.2023 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Третій особі надати пояснення по справі.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області : завірені належним чином копії:

- відомості/інформацію щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/25336/21.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49027, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 21а, ).

Третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков