Справа № 420/2960/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2960/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач та його представник просять суд:
прийняти адміністративний позов до розгляду по суті;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати до спеціального стажу за вислугою років ОСОБА_1 період роботи на посаді юрисконсульта з 20.04.1998 року по 12.07.1999 року в Херсонському обласному державному підприємстві електрозв`язку «Херсонтелеком» (у подальшому, у зв`язку з перейменуванням підприємства в Херсонську дирекцію українського державного підприємства електрозв`язку «Херсонтелеком») та період роботи з 26.01.2021 року по 09.12.2022 року в Херсонській обласній прокуратурі на посадах головного спеціаліста відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин та у сфері охорони навколишнього природного середовища управління представництва інтересів держави в суді, головного спеціаліста відділу представництва інтересів держави з питань земельних відносин управління представництва інтересів держави в суді;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити призначення пенсії з урахуванням спеціального стажу за вислугою років та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 56% від розміру середнього заробітку на підставі наданої довідки про складові заробітної плати прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури;
стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судовий збір та витрати на правову допомогу.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/2960/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Отже позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
Витребувані докази надати до суду у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Питання про відкриття провадження у справі вирішується 10.03.2023 року у зв`язку із перебуванням судді М.М. Аракелян у відпустці з 07.03.2023 року по 09.03.2023 року включно.

Суддя М.М. Аракелян