Справа № 480/1282/23
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 березня 2023 року Справа № 480/1282/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві , в якій просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Київ в частині не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Київ здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% від грошового забезпечення щомісячно починаючи з 01.01.2018.
Ухвалою суду від 20.02.2023 року зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду:
- належним чином завірених документів, доданих до позовної заяви;
- надання до суду документів згідно акту № 56/23 від 16.02.2023;
Позивачеві роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
07.03.2023 позивач частково усунув недоліки позовної заяви, належним чином завірених документів, доданих до позовної заяви не надав.
Відповідно до ч.1 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Згідно з частиною другою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Приписами частин 4, 5 статті 94 КАС України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Позивачем в порушення вказаних вимог до позовної заяви надано копії письмових доказів не завірені належним чином, а саме: не містять відміток "копія", "з оригіналом згідно", дати здійснення завірення копії, підпису та ПІБ особи, яка завірила вказані копії.
Враховуючи викладене, а також те, що позивачем усунено недоліки позовної заяви частково, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви: 1) надання суду належним чином завірених документів, доданих до позовної заяви; 2) надання суду належно завірених копій документів, відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - ОСОБА_1 до 20.03.2023 року строк для усунення недоліків поданого позову шляхом надання до суду належним чином завірених документів, доданих до позовної заяви та надання суду належно завірених копій документів, відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова