Справа № 280/5917/22
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 березня 2023 року справа № 280/5917/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді: Суховаров А.В., Семененко Я.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Національного банку України
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2022 (суддя Калашник Юлія Вікторівна) в адміністративній справі № 280/5917/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»
до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
про визнання протиправною бездіяльності,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 р. в адміністративній справі № 280/5917/22.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що Запорізьким окружним адміністративним судом 27 жовтня 2022 року постановлено ухвалу.
Апелянт зазначає, що участі в розгляді справи не приймав. Про прийняте рішення дізнався з листа Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» від 30.12.2022 щодо виконання оскаржуваного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подана 13 січня 2023 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 27.10.2022 зачіпає права та інтереси Національного банку України, адже містить заборону на надання АТ «Райффайзен Банк» певної інформації вказаному органу.
Враховуючи викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Поновити Національному банку України строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 р. (суддя Калашник Юлія Вікторівна) в адміністративній справі № 280/5917/22.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 13 березня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Я.В. Семененко