Справа № 340/209/23
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

07 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/209/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 06.12.2022 № 81 про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з 20.11.2022 призначити, провести нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такій, що має право на призначення пенсії відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до страхового стажу періодів роботи сезонним працівником в Ульяновському цукровому комбінаті у 1982 р., 1989 р., 1990 р., 1991 р., 1992 р., 1993 р., 1994 р., 1995 р. як повні роки роботи.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оглядом матеріалів справи суд встановив, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 06.12.2022 № 81 відмовлено ОСОБА_1 , у призначенні пенсії за віком.

Суд зазначає, що оскільки рішення про відмову від 06.12.2022 № 81 винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яке оскаржує позивач, а тому суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, як другого відповідача.

Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного й остаточного розгляду цієї справи та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне залучити головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості другого відповідача по справі № 340/209/23 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула