Справа № 420/86/22
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/86/22
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 142279,78 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 142279,78 грн задоволено. Стягнуто з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 142279,78 грн (сто сорок дві тисячі двісті сімдесят дев`ять гривень 78 копійок).

15.02.2023 року Головним управлінням ДПС у Вінницькій області отримано виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 30.01.2023 року по справі №420/86/22.

До Одеського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №420/86/22.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що враховуючи той факт, що податковий борг ОСОБА_2 перед бюджетом не погашено, а рішення суду від 12.09.2022 року має бути виконано в силу ст.14 КАС України, а також те, що виконавчий лист по справі №420/86/22-а працівником ГУ ДПС у Вінницькій області отримано 15.02.2023року засобами поштового зв`язку, то наявні законні підстави для поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №420/86/22.

Також представник заявника вказує, що у виконавчому листі вказаний невірний код ЄДРПОУ ГУ ДПС У Вінницькій області 43142454, тоді як вірний ЄДРПОУ ВП 44069150.

На підставі викладеного, представник заявника просить:

постановити ухвалу про поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №420/86/22-а;

виправити описку в виконавчому листі щодо коду ЄДРОПОУ ГУ ДПС у Вінницькій області.

Сторони участі в судовому засіданні призначеному на 06.03.2023 року не приймали, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з ч.3 ст.376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/86/22 та поновлення пропущеного строку в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем є Головне управління ДПС у Вінницькій області, код ЄДРПОУ якого ВП 44069150.

Одеським окружним адміністративним судом позивачу 30.01.2023 року видано виконавчий лист, в якому зазначено код ЄДРПОУ Головне управління ДПС у Вінницькій області - 43142454.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення, зокрема, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з положень ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті закону визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.376 КАС України, стягувачем, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, вирішуючи питання щодо можливості поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд повинен перевірити, чи пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску та що стало підставою несвоєчасного звернення за виконанням судового рішення.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, які не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Як встановлено судом, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року по справі №420/86/22 набрало законної сили 13.10.2022 року.

Відповідно до матеріалів справи, представник Головного управління ДПС у Вінницькій області звернувся з заявою про отримання виконавчого листа 25.01.2023 року (вх.№ ЕС/600/23 від 25.01.2023 року).

Строк пред`явлення виданого 30.01.2023 року Одеським окружним адміністративним судом виконавчого листа по справі №420/86/22 до 16.01.2023 року.

Отже, станом на теперішній час рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/86/22 від 12.09.2022 року не виконано.

Заявник у своїй заяві зазначає, що виконавчий лист не пред`явлений у визначений строк до виконання, у зв`язку тим, що він отриманий після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Так, суд зазначає, що відповідно до матеріалів адміністративної справи, виконавчий лист по справі №420/86/22 отриманий представником позивача засобом поштового зв`язку 15.02.2023 року.

До того ж, у межах вирішення спірного питання суд бере до уваги введення в Україні з 24.02.2022р. воєнного стану у зв`язку із військовою агресією російської федерації, оскільки означене беззаперечно дестабілізувало роботу державних органів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи усі факти в сукупності, та те, що саме з незалежних від волевиявлення особи обставин, не були вчинені своєчасно дії щодо звернення вказаного виконавчого листа до виконання, а також обов`язковість виконання судових рішень, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області задовольнити та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №420/86/22, виданого 30.01.2023 року Одеським окружним адміністративним судом, як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/86/22 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №420/86/22, зазначити та вважати вірним код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Вінницькій області ВП 44069150.

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 30.01.2023 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 12.09.2022 року по справі № 420/86/22 про стягнення з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 142279,78 грн (сто сорок дві тисячі двісті сімдесят дев`ять гривень 78 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин