Справа № 380/9846/21
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9846/21
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 березня 2023 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Наум`як Х.О.,

представники позивача Кузь І.І.,

третя особа Філіпович С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про забезпечення проведення судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Львівської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

Львівська міська рада (місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1, ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (місцезнаходження: 10002, м.Житомир, вул.Довженка, 45, ), Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (місцезнаходження: 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Європейська, 54), в якому просить:

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області при здійсненні 26.08.2020 державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0964 га з кадастровим номером :08:002:0709;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0964 га з кадастровим номером :05:020:0009;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області виключити з Державного земельного кадастру запис про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0964 га з кадастровим номером :08:002:0709.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року закрито провадження у справі.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2022 у справі №380/9846/21 апеляційну скаргу Львівської міської ради задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 22.11.2022 прийнято адміністративну справу до провадження.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача-1 про забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що на даний час на території України введений воєнний стан, що є перешкодою для безпосередньої участі в судовому засіданні та просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою системи "EasyСon", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256 КАС України суддя,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Допустити представника відповідача-1 Федосюк О.В. приймати участь в судових засіданнях під час розгляду адміністративної справи за позовом Львівської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 380/9846/21 призначити на 25.04.2023 о 11:00 год.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя В.М. Сакалош