Справа № 200/14291/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 березня 2023 року Справа №200/14291/19-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву представника позивача Гуревича Р.Г. про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (; 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35) про стягнення заборгованості з пенсії в розмірі 73163, 86 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.03.2016 по 30.07.2018 в розмірі 73163,86 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.03.2016 по 30.07.2018 у загальній сумі 70022,66 грн. на відповідний рахунок, відкритий в уповноваженому банку АТ «Державний ощадний банк України» для отримання пенсійних виплат.

Рішення набрало законної сили, по справі видано виконавчий лист.

Представником позивача до суду подана заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі, в якій, зокрема, заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання цієї заяви на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 133 КАС України, яке обґрунтовано тим, що втрата вказаного вище виконавчого листа була пов`язана із діями держави-агресора. Зазначено, що позивач не вчиняв жодних дій, які б могли сприяти втраті виконавчого листа, та скрутне фінансове положення позивача, який вимушений був покинути місце свого проживання, дає право на звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно положень статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, зі змісту наведеної правової норми вбачається, що вирішуючи питання, зокрема про звільнення від сплати судового збору, суд враховує майновий стан сторони, який є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Водночас, документів на підтвердження скрутного майнового стану, або інших доказів в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору ані позивачем, ані його представником до суду не подано, що є підставою для відмови у його задоволенні.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 80,52 гривень.

Отже, позивачу при зверненні до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа необхідно надати доказ сплати судового збору у розмірі 80,52 грн.

Відповідно до частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Втім, оскільки заявником не додано до заяви документу про сплату судового збору у сумі, визначеній Законом України «Про судовий збір», а також документів, які б підтверджували його скрутний майновий стан, вважаю за необхідне вказану заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 166, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа по справі №200/14291/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення заборгованості з пенсії в розмірі 73163, 86 грн., залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків заяви.

Заявнику необхідно надати до суду належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 80,52 грн. за подання відповідної заяви до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами:

рахунок: UA 4005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде повернута.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко