Справа № 480/607/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2023 року Справа № 480/607/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправною відмову Головного управлінця Пенсійного фонду України в Сумській області у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ «ТМО по Сумській області» Міністерства внутрішніх справ України №33/39-2917 від 04.01.2022р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання по Сумській області» Міністерства внутрішніх справ України № 33/39-2917 від 04.01,2022р.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у здійсненні перерахунку пенсії позивача, згідно довідки від 04.01.2022 року № 33/39-2917; позивачем додано до позовної заяви для суду не засвідчені копії документів; позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено з 01.01.2023 року (992,40 грн.). В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в двох примірниках (для суду та відповідача по справі) доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме доказів відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у здійсненні перерахунку пенсії позивача з 01.12.2019 року, а також належним чином завірених копій документів, які додаються до позовної заяви для суду та доказів сплати додаткової суми судового збору у розмірі 81,20 грн.
Також даною ухвалою, позивачу було встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 07.02.2023 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та відповідною роздруківкою з офіційного сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень.
Суд зазначає, що станом на 13.03.2023 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек