Справа № 300/528/23
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"13" березня 2023 р. справа № 300/528/23
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся 15.02.2023 до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії відповідача, які полягають у відмові у призначенні пенсії за віком позивачу з урахуванням до страхового стажу даних трудової книжки серії НОМЕР_2 від 12.05.1984, а саме: період роботи в Малому підприємстві Меркурій з 26.10.1992 по 30.04.2002 (запис в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 12.05.1984 № 13-14); зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 дані трудової книжки серії НОМЕР_2 від 12.05.1984, а саме: період роботи в Малому підприємстві Меркурій з 26.10.1992 по 30.04.2002 (запис в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 12.05.1984 № 13-14); зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком з 26.05.2021, відповідно до положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання від 10.02.2023 про звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 не має жодних доходів. До вказаного клопотання від 10.02.2023 позивач долучив копії: довідки Снятинського відділу адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації від 07.02.2023 № 206 про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку та не отримує жодних видів допомог та компенсації станом на 07.02.2023; відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за три квартали 2022 року, згідно яких відсутня інформація про доходи.
Відповідно до частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 133 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно з частиною другою статті 8 вищевказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, зазначених у частині першій цієї статті.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі в тому числі за умови коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Таким чином, здійснивши системний аналіз норм Закону суд дійшов висновку, що за наявності вищевказаної умови суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
В даному випадку за подання цього адміністративного позову позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 грн., однак з огляду на відсутність в позивача доходів, на підставі положення статті 8 Закону України "Про судовий збір", статті 133 КАС України, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову.
06.03.2023 ОСОБА_1 подав до суду клопотання від 03.03.2023 про витребування доказів, згідно якого просив суду витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області рішення про відмову у призначенні пенсії позивачу від 17.09.2021 та від 22.10.2021, оскільки позивач не має можливості надати такі докази.
За змістом частин першої та другої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Розглянувши вищевказане клопотання позивача від 03.03.2023 про витребування доказів, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні такого клопотання, оскільки позивач не вказав жодних заходів (звернень до відповідача), вчинених ОСОБА_1 для отримання рішень про відмову у призначенні пенсії позивачу від 17.09.2021 та від 22.10.2021, за результатами яких Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовило позивачу у наданні таких рішень від 17.09.2021 та від 22.10.2021.
Керуючись статтями 80, 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
4. Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 03.03.2023 про витребування доказів.
5. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.