Справа № 420/8970/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8970/22
УХВАЛА
10 березня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 420/8970/22, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 09.09.2022 року по адміністративній справі № 420/8970/22 задоволено вказаний адміністративний позов.

17.02.2023 року (вх.№ЕП/4923/23) від представника відповідачів до суду надійшла заяви про виправлення описок в рішенні суду від 09.09.2022 року по адміністративній справі № 420/8970/22.

Так, зокрема, у резолютивній частині рішення суду вказано:

«…Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових наклад вiд 03.06.2022 року №6901440/37223320 про відмову у реєстрації податкової накладної Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», , від 31.12.2021 року № 182...

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», , від 31.12.2021 року № 182 датою її фактичного подання на реєстрацію»,

замість правильного «…Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових наклад вiд 03.06.2022 року №6901440/37223320 про відмову у реєстрації податкової накладної Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», , від 31.01.2022 року № 182…

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», , від 31.01.2022 року № 182 датою її фактичного подання на реєстрацію».

05.02.2022 року на вказане рішення суду Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи, зокрема,

- на рішення Одеського окружного адміністративного суду про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», , від 31.12.2021 року № 182 датою її фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року виправлено описки в рішенні суду від 09.09.2022 року по адміністративній справі № 420/8970/22, зазначивши у його тексті правильно дату складення податкової накладної приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» № 182, а саме зазначено « 31.01.2022 року».

За вх.№ЕП/6049/23 від представника приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 420/8970/22.

У судове засідання 08.03.2023 року учасники справи не з`явились, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За приписами ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про подальший розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву представника приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 420/8970/22, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З урахуванням того, що ухвалою суду від 22.02.2023 року виправлено описки в рішенні суду від 09.09.2022 року по адміністративній справі № 420/8970/22, а виконавчий лист на дане рішення про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», № 182 датою її фактичного подання на реєстрацію видано без урахування цієї ухвали, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчий лист № 420/8970/22.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника приватного підприємства "ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ" про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 420/8970/22- задовольнити.

2. Виправити помилки у виконавчому листі № 420/8970/22 про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», , від 31.12.2021 року № 182 датою її фактичного подання на реєстрацію, виклавши:

- графу «резолютивна частина рішення» у такій редакції: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ», , від 31.01.2022 року № 182 датою її фактичного подання на реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Корой С.М.