Справа № 200/5156/22
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до суду

13 березня 2023 року Справа №200/5156/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду клопотання представника позивача адвоката Проніної Анастасії Ігорівни про продовження строку для надання відповіді на відзив по справі №200/5156/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 294 148,66грн.,-

В С Т А Н О В И В:

9 грудня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , надісланий на адресу суду через підсистему ЄСІТС Електронний суд 09 грудня 2022 року, в якому позивач просив суд:

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань заборгованість по заробітній платі в сумі 294 148, 66 грн.

Ухвалою суду від 29 грудня 2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву.

6 лютого 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

4 березня 2023 року представником позивача отримано відзив на позовну заяву надісланий судом.

10 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про продовження строку для надання відзиву у зв`язку із несвоєчасним отриманням копії відзиву.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою надання представнику позивача права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, а також введення в дію воєнного стану в Україні з 24.02.2022, суд дійшов висновку щодо продовження представнику позивача строку на надання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 118, 120, 121, 162, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Проніної Анастасії Ігорівни про продовження строку для надання відповіді на відзив по справі №200/5156/22 задовольнити.

Продовжити представнику позивача адвокату Проніній Анастасії Ігорівні строк для надання відповіді на відзив по справі №200/5156/22.

Встановити представнику позивача адвокату Проніній Анастасії Ігорівні строк для надання відповіді на відзив - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку.

У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу постановлено та підписано 13 березня 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов