Справа № 489/321/22
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2023 р. Справа № 489/321/22

Категорія: 113070100Головуючий у суді І інстанції: Кокорєва В.В.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року позов задоволено. Скасовано постанову, винесену поліцейським Управління патрульної поліції в Миколаївській області молодшим лейтенантом поліції Горбенком Андрієм Ігоровичем, серії БАБ №025226 від 09.01.2022, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 126 КУпАП закрито.

Управління патрульної поліції в Миколаївській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року по справі № 489/321/22 залишено без руху, по справі необхідно було надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу з виправленими недоліками.

Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року 22 лютого 2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 22 лютого 2023 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року по справі № 489/321/22, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2023 року по справі № 489/321/22, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.