Справа № 520/2948/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 березня 2023 року Справа № 520/2948/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенка В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №2 від 17.09.2021; визнати протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №2 від 17.09.2021.

Ухвалою судді від 20.02.2023 було відкрито загальне позовне провадження по справі.

07.03.2023 до суду через систему «Електронний суд» представником повивача було подано заяву, в якій представник просив забезпечити проведення судового засідання по справі № 520/2948/23, призначеного на 15 березня 2023 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеозв`язку «EASYCON»

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання по справі о 10 год. 00 хв. 15.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", судом встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання у справі, призначеного на 10 год. 00 хв. 15.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" через бронювання зали судових засідань для проведення відповідного судового засідання на іншу справу.

Тому, вказані обставини фактично унеможливлюють проведення призначеного судом судового засідання в режимі відеоконференції саме о 10 год. 00 хв. 15.03.2023.

Разом з тим, сторони не позбавлені можливості повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ «ПЛАЗМА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 10 год. 00 хв. 15.03.2023 відмовити.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко