Справа № 480/9325/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2023 р.Справа № 480/9325/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 по справі № 480/9325/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції України в Сумській області третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису .

На зазначене рішення Головне управління Національної поліції України в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 480/9325/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису - залишено без руху. Надано Головному управлінню Національної поліції України в Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1362 грн. 00 коп. протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції було доставлено в електронний кабінет відповідача - 28.02.2023 о 20:23.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2023 про залишення апеляційної скарги без руху та у строк, передбачений цією ухвалою на усунення недоліків скарги, відповідачем за допомогою системи "Електронний суд" було направлено до Другого апеляційного адміністративного суду платіжне доручення №7679 від "12" грудня 2022 року про сплату судового збору на суму 1 362, 00 грн.

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 по справі № 480/9325/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло