Справа № 332/2672/22 (2-а/332/3/23)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 березня 2023 року справа № 332/2672/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді: Суховаров А.В., Семененко Я.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Інспектора 3 роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Рогальчук Яни Віталіївни
на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2023 (суддя Сінєльнік Р.В., повний текст рішення складено 20.01.2023) в адміністративній справі № 332/2672/22
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора 3 роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Рогальчук Яни Віталіївни
про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Інспектора 3 роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Рогальчук Яни Віталіївни на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 р. в адміністративній справі № 332/2672/22.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини 4 вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судом встановлено, що Заводським районним судом м. Запоріжжя 18 січня 2023 року ухвалено рішення, копія якого отримана апелянтом 06 лютого 2023 року, що підтверджується копією конверта, доданого до апеляційної скарги, та даними відстеження поштових відправлень з офіційного веб-сайту «Укрпошта».
Апеляційна скарга на рішення суду подана 14 лютого 2023 року.
Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана протягом десяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора 3 роти Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області лейтенанта поліції Рогальчук Яни Віталіївни на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 р. (суддя Сінєльнік Р.В.) в адміністративній справі № 332/2672/22.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача Головко О.В., суддів: Суховарова А.В. , Семененка Я.В.
Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту).
Ухвала суду набирає законної сили 13 березня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Я.В. Семененко