Справа № 520/28232/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

09.03.2023 р. справа №520/28232/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Чугуївське відділення Харківського ГРУ акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 1) зобов`язання Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконати дії передбачені ч.4 ст.59 та п.2 ч.2 ст.73 Закону України "Про виконавче провадження" стосовно зняття арешту з компенсаційної виплати за неотримане речове майно військовослужбовця за рішенням у справі №520/17546/2020 та направити відповідні документи до банківських установ для знаття арешту з коштів; 2) зобов"язання Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконати дії передбачені ч.4 ст.59 та п.2 ч.2 ст.73 Закону України "Про виконавче провадження" стосовно зняття арешту з компенсаційної виплати за неотримане речове майно військовослужбовця за рішенням у справі №520/17546/2020 та направити відповідні документи до банківських установ для знаття арешту з коштів; 3) зобов`язання Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) компенсувати у натуральному вигляді 111,00грн. витрат на листування; 4) зобов`язання Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) компенсувати у натуральному вигляді 111,00грн витрат на листування; 5) зобов`язати Чугуївське відділення Харківського ГРУ акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" зняти арешт з компенсаційної виплати за неотримане речове майно військовослужбовця за рішенням у справі №520/17546/2020; 6) зобов`язати Чугуївське відділення Харківського ГРУ акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надати безперешкодний доступ до компенсаційної виплати за неотримане речове майно військовослужбовця за рішенням у справі №520/17546/2020 та 250,00грн. виплат від фонду зайнятості; 7) зобов`язати Чугуївське відділення Харківського ГРУ акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" компенсувати 100,00грн. витрат; 8) зобов`язати Чугуївське відділення Харківського ГРУ акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" виплатити грошову компенсацію у порядку закону України "Про компенсацію громадянам України втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строку їх виплати"; 9) зобов`язати солідарно компенсувати 272,00грн. витрат, -

встановив:

08.03.2023 р. до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджується, що заявник, звертаючись до суду з даним позовом, згідно з квитанцією №3 від 28.12.2021 р. сплатив судовий збір у сумі 908,00 грн.

Ухвалою від 30.12.2021р. позов було повернуто.

З огляду на викладене та на відсутність підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження - АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією №3 від 28.12.2021 р.

Копію ухвали направити заявнику для відома з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.