Справа № 140/8720/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8720/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури до Мар`янівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури звернувся з позовом до Мар`янівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності щодо оформлення та державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна будівлю закладу освіти Ржищівської гімназії Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, що знаходиться за адресою: вул. Селянська, 15а, с. Ржищів, Луцький район, Волинська область; зобов`язання вжити заходи щодо оформлення та державної реєстрації права власності на будівлю закладу освіти Ржищівської гімназії Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області загальною площею 1 370,5 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Селянська, 15а, с. Ржищів, Луцький район, Волинська область.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року закрито провадження у справі за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури до Мар`янівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду 02.03.2023 надійшла заява Заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 2 481 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання Заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, оскільки суд закрив провадження у справі, тому сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.12.2022 №2541 судовий збір в сумі 2 481,00 грн належить повернути на рахунок Волинської обласної прокуратури.

Платіжне доручення від 26.12.2022 №2541 необхідно залишити в матеріалах справи, а Волинській обласній прокуратурі видати його копію.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області задовольнити.

Повернути Волинській обласній прокуратурі (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, р/р НОМЕР_1 у Державній казначейській службі України, МФО 820172, ) з бюджету судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 26 грудня 2022 року №2541.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк