Справа № 520/18951/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року. Зобов`язано Окремий контрольно - пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) нарахувати та невиплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з жовтня 2017 року по лютий 2018 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року. Визнано протиправною бездіяльність Окремого контрольно - пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільненні з 10.10.2020 по 30.12.2020. Зобов`язано Окремий контрольно - пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військової частини НОМЕР_1 ) виплатити ОСОБА_1 компенсацію середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні з 10.10.2020 по 30.12.2020 у розмірі 8928 (вісім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 98 коп. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.
Ухвалою від 09.03.2023 виправлено описку у рішенні суду.
Позивачем подано заяву про винесення у справі додаткового рішення в частині повернення сплаченого судового збору у сумі 840,80 грн.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовим розглядом встановлено, що при поданні адміністративного позову 520/18951/2020 судовий збір позивачем не сплачено.
За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 520/18427/2020 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
При поданні вказаного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції від 18.12.2020 № 49768.
22.12.2020 у справі 520/18427/2020 винесено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу в порядку пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що позивачем при поданні позовної заяви 520/18951/2020 судовий збір не сплачено, суд не вбачає підстав для винесення додатковго рішення у справі.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.161,252 КАС України, суд
Ухвалив
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі 520/18951/2020 в частині стягнення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Зоркіна Ю.В.