Справа № 580/420/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

09 березня 2023 року справа № 580/420/23

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Чарз-Авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Чарз-Авто» звернувся до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 28.12.2022 №665 про зупинення дії ліцензії ДП «Чарз-Авто» на право провадження господарської діяльності.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі, в якому відмовився від позову, у зв`язку з відновленням дії ліцензії ДП «Чарз-Авто» на право провадження господарської діяльності серія АД №033896, що діє з 18.05.2012.

Вирішуючи питання про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що ч. 1 ст. 47 КАС України закріплює право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що предметом розгляду цієї справи є наказ Державної служби України з безпеки на транспорті від 28.12.2022 №665 про зупинення дії ліцензії ДП «Чарз-Авто» на право провадження господарської діяльності.

Разом з цим, наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 28.02.2023 №128 «Про прийняття рішення щодо відновлення дії ліцензії повністю» відновлено дію ліцензії ДП «Чарз-Авто», серія АД №033896, що діє з 18.05.2012, на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом з дозволеним видом робіт, внутрішні перевезення пасажирів автобусами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника дочірнього підприємства «Чарз-Авто`задовольнити.

Провадження у справі №580/420/23 за позовом дочірнього підприємства «Чарз-Авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування рішення закрити за п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО