Справа № 200/5127/22
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів

10 березня 2023 року Справа №200/5127/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкту владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність суб`єкту владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.02.2023 витребувано у Військової частини НОМЕР_2 додаткові докази, однак такі не надійшли на адресу суду. Відтак, суд ініціює повторне витребування у Військової частини НОМЕР_2 : наказ № 628 від 01.06.2022; інформацію про нараховані та виплачені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 (свідоцтво про смерть видане Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії НОМЕР_4 від 28.06.2022) додаткової грошової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови КМУ від 28.02.2022 № 168, надбавки за особливості проходження служби в належному розмірі, передбаченої пунктом 1 Розділу VI Наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, а також одноразових додаткових видів грошового забезпечення, передбачених підпунктом 8 пункту 6 та підпунктом 3 пункту 5 Постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та пунктом 3 ст. 9-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; інформацію про нараховані та виплачені, у тому числі, членам сім`ї загиблого ОСОБА_2 грошові кошти за 2022 рік; накази, якщо такі було прийняті, про виплату ОСОБА_2 додаткової винагороди відповідно до п. 1 Постанови № 168 у розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі безпосередньо в бойових діях.

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною другою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 256 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :

1) наказ 628 від 01.06.2022;

2) інформацію про нараховані та виплачені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 (свідоцтво про смерть видане Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії НОМЕР_4 від 28.06.2022) додаткової грошової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови КМУ від 28.02.2022 № 168, надбавки за особливості проходження служби в належному розмірі, передбаченої пунктом 1 Розділу VI Наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, а також одноразових додаткових видів грошового забезпечення, передбачених підпунктом 8 пункту 6 та підпунктом 3 пункту 5 Постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та пунктом 3 ст. 9-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»;

3) інформацію про нараховані та виплачені, у тому числі, членам сім`ї загиблого ОСОБА_2 грошові кошти за 2022 рік;

4) накази, якщо такі було прийняті, про виплату ОСОБА_2 додаткової винагороди відповідно до п. 1 Постанови № 168 у розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі безпосередньо в бойових діях.

Вказані вище документи надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Крім того, запропонувати Військовій частині НОМЕР_2 надати відзив на позов ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Міністерства оборони України, якому підпорядковується військова частина НОМЕР_2 для сприяння у надані вищевказаних документів.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити про те, що згідно частини другої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;

2) неодноразового зловживання процесуальними правами;

3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко