Справа № 420/126/23
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/126/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання неправомірним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 31.05.2022р. № 401 Про застосування дисциплінарного стягнення в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (0070217), інспектора відділу підтримки управління головної інспекції зі служби в поліції; визнання неправомірним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Херсонській області по особовому складу в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (0070217), інспектора відділу підтримки управління головної інспекції зі служби в поліції; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Херсонській області поновити майора поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора відділу підтримки управління головної інспекції з 01.06.2022 р.; стягнення з Головного управління Національної поліції в. Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2022р. по дату ухвалення судового рішення у справі, з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів; стягнення з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 30 000,00 грн. пропорційно в розрахунку на місяць з 24.02.2022р. по дату ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 09.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.01.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до адміністративного суду; поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовними вимогами до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання неправомірними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято до провадження заяву про зміну предмету позову у прохальній частині якої позивач просить суд: визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 31.05.2022 № 401 «Про застосування дисциплінарного стягнення» в частині звільнення майора поліції ОСОБА_1 (0070217), інспектора відділу підтримки управління головної інспекції зі служби в поліції; визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 22 червня 2022 року №623 о/с «Про особовий склад» про звільнення згідно з пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України, майора поліції ОСОБА_1 (0070217), інспектора відділу підтримки управління головної інспекції; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області поновити майора поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора відділу підтримки управління головної інспекції з дня її звільнення; стягнути з Головного управління Національної поліції в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.06.2022 року по дату ухвалення судового рішення у справі без урахування податків і зборів; рішення суду в частині поновлення майора поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора відділу підтримки управління головної інспекції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та стягнення з Головного управління Національної поліції в Херсонській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.03.2023р.

Суддя К.О. Танцюра