Справа № 580/3274/22
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3274/22
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві клопотання позивача про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення заборгованості по платежах, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області, в якому просив суд:

- визнати неправомірними дії відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі 3906 грн, тобто у розмірі меншому ніж встановлено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни 2 групи за 2022 рік відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у сумі 11 566 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилаються сторони, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/3274/22, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Колегія суддів зазначає, що спірні правовідносини в рамках даної справи виникли з підстав виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році у розмірі, що встановлений у додатку до Порядку, затвердженого Постановою №540, а не Законом №3551-XII.

При цьому, апеляційний судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 380/12369/22 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії. Предметом розгляду вказаної справи № 380/12369/22 є виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році у розмірі, що встановлений у додатку до Порядку, затвердженого Постановою №540, а не Законом №3551-XI.

Тобто, предмет розгляду даної справи та справи № 380/12369/22 є подібним.

З огляду на судову практику, що склалась щодо вирішення даної категорії справ, зокрема щодо визначення правових норм, які підлягають застосуванню при встановленні розміру щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2022 році, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Відповідно до частини четвертої статті 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 236, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення заборгованості по платежах, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 380/12369/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов