Справа № 280/941/23
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 березня 2023 року Справа № 280/941/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови нарахування та виплати на його користь компенсації втрати частини доходів за період з 01.01.2018 року по 09.11.2022 року у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року у справі №280/6361/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.

2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на його користь компенсацію втрати частини доходів за період з 01.01.2018 року по 09.11.2022 року у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року у справі №280/6361/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.

Ухвалою суду від 15.02.2023 позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

21.02.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача (вх.№7732) про продовження розгляду справи без стягнення судового збору.

В обґрунтування такого клопотання позивач зазначає, що з 01.09.2015 правове регулювання пільг зі сплати судового збору здійснюється на підставі приписів пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним Законом і не містить жодних обмежень для учасників бойових дій щодо предмета судового захисту порушених прав. На думку позивача, відповідачем свідомо порушені його соціальні права в частині пенсійного забезпечення в розмірі, визначеному Законом, що було встановлено рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 у справі №280/6361/19, яке набрало законної сили 07.08.2020. Враховуючи викладене, просить суд продовжити розгляд справи без зобов`язання його, учасника бойових дій, до сплати судового збору, з урахуванням приписів спеціального закону, а саме - приписів пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до усталеної практики - у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності

Ухвалою суду від 01.03.2023 продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі суду від 15.02.2023.

13.03.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача (вх.№10204), в якому останній просить залишити адміністративний позов без розгляду. Заява обґрунтована тим, що розмір компенсації втрати частини доходів, який можливо був би нарахований Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області на підставі закону, менший від розміру судового збору, який позивача, як учасника бойових дій, зобов`язано судом сплатити в загальному порядку, та що призведе позивача до додаткових матеріальних збитків.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення без розгляду, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частинами третьою, четвертою статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та залишення без розгляду позовної заяви.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: 69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; .

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 13.03.2023.

Суддя К.В.Мінаєва