Справа № 380/18387/22
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань залишення позовної заяви без розгляду
10 березня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Військової частини НОМЕР_1 , зобов`язання вчинити дії.

Встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення у вигляді пункту 2 протоколу № 18 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26 грудня 2017 року про зняття старшину ОСОБА_1 з квартирного обліку громадян, потребуючих поліпшення житлових умов на загальних підставах складом сім`ї одна особа;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 в особі її житлової комісії поновити старшину запасу ОСОБА_1 на квартирному обліку громадян, потребуючих поліпшення житлових умов на загальних підставах складом сім`ї одна особа з 10.01.2014.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі відповідно до статті 262 КАС України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 10.03.2023 відмовлено в призначені справи до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивоване тим, що за час проходження служби у військових частинах НОМЕР_2 та НОМЕР_3 не звертався про зарахування на квартирний облік, що свідчить про те що ОСОБА_1 був обізнай про зняття з квартирного обліку 26.12.2017, однак до вищого командування чи у судовому порядку не оскаржував дії військової частини НОМЕР_1 . В свою чергу, позивач звернувся 24.01.2022 із позовною заявою до Франківського районного суду Львівської області до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення житлової комісії незаконним та зобов`язати вчинити дії після 4 років з порушення звернення строків та за не підсудністю, з адміністративним позовом до суду тільки 20.12.2022, тобто також з порушенням встановлених законодавством строків звернення до суду з адміністративним позовом. Відтак вказує, що позивач пропустив строк звернення до суду.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи згідно ч.2 ст. 122 КАС України встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено судом з матеріалів справи, позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду.

Однак, на розгляді Франківського районного суду м. Львова в порядку цивільного судочинства перебували матеріали цивільної справи 465/473/22 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Військової частини НОМЕР_1 про визнання рішення житлової комісії незаконним та зобов`язання вчинити певні дії. 14.12.2022 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова провадження у справі № 465/473/22 закрито. Копію ухвали суду позивачем отримано 20.12.2022.

Суд звертає увагу відповідача, що ухвалою від 23 грудня 2022 року вирішено питання звернення позивача з пропущеним строком до суду, визнано поважними причини пропуску строку звернення та поновлено строк звернення до суду.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123, 240, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Коморний О.І.