Справа № 240/12653/22
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/12653/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/12653/22.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Від представника позивача надійшла до суду заява про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 року, яка мотивована тим, що у рішенні суду від 10.11.2022 року помилкового зазначено прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_3 .

Від представника відповідача також надійшла заява аналогічного змісту.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому, опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що при складанні повного тексту рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 року, судом допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ," замість правильного " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача та відповідача про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 року у справі №240/12653/22, шляхом зазначення правильного прізвища позивача " ОСОБА_3 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович