Справа № 120/2202/23
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

14 березня 2023 р. Справа № 120/2202/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ст. 5 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та такими, що суперечать Конституції України та Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" щодо відмови ОСОБА_1 , в перерахунку раніше призначеної пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром на підставі довідки "Про розмір грошового забезпечення" № 3193 від 11.11.2021;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок раніше призначеної пенсії без обмеження максимальним розміром на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 3193 від 11.11.2021 з 01.12.2019 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Натомість, тексті позовної заяви позивач вказує, що рішенням Вінницького окружного адміністративного судувід 30.08.2021 у справі № 120/6875/21-а, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 з 01.06.2020 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки видної Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Вінницькій області" від 05.05.2021 в розмірі 90 % від сум грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених коштів.

Тобто, позивачем вказано дві різних довідки від 05.05.2021 б/н та від 11.11.2021 № 3193.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього

Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб:

уточнити номер та дату довідки на підставі якої провести перерахунок раніше призначеної позивачу та надати копію цієї довідки.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна