Справа № 480/7829/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 березня 2023 року Справа № 480/7829/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.11.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву разом із документами.
Також відповідачем на виконання вимог ухвали суду надано копії наказів про виплату позивачу додаткову винагороду та довідку про доходи позивача за жовтень-листопад 2022р.
Витребуваних документів в повному обсязі відповідачем суду не надано.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Так, як підтверджується матеріалами справи, зокрема наданою представником відповідача довідкою про доходи №165/Ф від 28.02.2023 позивачу нараховано додаткову винагороду у жовтні 2022р. 100000грн., у листопаді 2022р. 100000грн.
При цьому зазначені довідки, які містять різну інформацію про виплачені суми додаткової винагороди позивачу, підписані командиром ВЧА7045 ОСОБА_2 та помічника командира бригади з фінансово-економічної служби ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст. 80 КАС України).
З метою вирішення питання взяття до уваги доказів, на які посилається представник відповідача у відзиві на адміністративний позов, при розгляді даної справи по суті, для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зобов`язати відповідача військову частину НОМЕР_1 надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали додаткові документи та докази, із доказами вручення позивачу, а саме
- надати довідку із інформацією про нараховані та виплачені ОСОБА_4 суми додаткової винагороди за жовтень 2022р. зі зазначенням підстав такого нарахування та наданням відповідних доказів.
- зобов`язати відповідача надати за підписом уповноважених осіб (командира військової частини та фінансової частини) довідку про нараховану та виплачену ОСОБА_4 суми додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ № за період 168 від 28.02.2022, за період з лютого 2022 р. по листопад 2022 р.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета