Справа № 300/926/23
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"13" березня 2023 р. справа № 300/926/23
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України ДУ "Дар`ївська виправна колонія №10" про визнання протиправним та скасування наказу,поновлення на посаді.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
У позовній заяві позивач просить визнати поважними причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду, оскільки про існування оскаржуваного наказу №36/ОС від 05.05.2022 про звільнення зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі, позивач дізнався із листа Департаменту виконання кримінальний покарань № 8/1-3448/гр від 01.03.2023. Крім того, у листі зазначено, що надати копію наказу № 36/ОС не виявляється можливим, оскільки під час деокупації державної установи було виявлено відсутність службової документації в тому числі із кадрових питань.
Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 121 КАС України).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 122, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України ДУ "Дар`ївська виправна колонія №10" про визнання протиправним та скасування наказу,поновлення на посаді.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Зобов"язати Державну установу "Дар"ївської виправної колонії № 10" у десяти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до суду наказ № 36/ОС від 05.05.2022 про звільнення зі служби ОСОБА_1 .
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами. .
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Шумей М.В.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили "13" березня 2023року.

Суддя ___________ Шумей М.В.

(підпис) (прізвище, ініціали)

"13" березня 2023року.

М.П.