Справа № 320/9384/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
14 березня 2023 року Справа № 320/9384/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №320/9384/22 вирішено:

" Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ) щодо не проведення перерахунку та виплати з 01 квітня 219 року пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/2711 від 12.09.2022, із урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які зазначені в даній довідці.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ) здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/2711 від 12.09.2022, з 01.04.2019 року, із урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які зазначені в даній довідці, з урахуванням раніше проведених виплат.".

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023, враховуючи положення ч. 2 та ч. 5 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.

Таким чином, рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі № 320/9384/22 набрало законної сили 13.02.2023 та підлягає виконанню в силу ст. 370 КАС України.

28.02.2023 до суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , який в рішенні вказано № 234004758, а згідно особистих даних останнього значиться - .

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суддя розглядає заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи, встановлено, що абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 320/9384/22 містять описку у вказаному РНОКПП позивача, а саме: замість належного РНОКПП "" вказано не вірно РНОКПП " НОМЕР_1 ".

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про можливість задоволення поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області заяви про виправлення описки, тому вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 09 листопада 2022 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні.

2. У абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 320/9384/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення в РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме: замість вказаного "РНОКПП - НОМЕР_1 " вважати вірним та читати - "РНОКПП - НОМЕР_2 ".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.