Справа № 215/709/23
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2023-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/709/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Кривий Ріг у Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Кривий Ріг у Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а саме постанови серії ЕАС №06515431 від 08.02.2023 року.

Вивченням матеріалів позовної заяви судом встановлено таке.

У позовній заяві місце проживання позивача вказано: АДРЕСА_1 , однак письмових доказів факту проживання в Тернівському районі м.Кривого Рогу, в тому числі по АДРЕСА_1 , до позовної заяви не додано.

Водночас, згідно витребуваної судом довідки відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 22.02.2023, позивач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Згідно довідки департаменту адміністратвиних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 08.03.2023, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Місцем знаходження відповідача- Управління патрульної поліції м. Кривий Ріг у Дніпропетровській області є м.Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Волгоградська, буд.11.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцем знаходження відповідача.

Отже, враховуючи відсудність доказів проживання (перебування) позивача на території Тернівського району м.Кривого Рогу - позовна заява територіально не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу .

Разом з цим, як випливає з матеріалів справи, місцемзнаходження відповідача є територія Саксаганського району м. Кривого Рогу, тому справа належить до територіальної підсудності Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення права особи на справедливий суд , суд вважає за необхідне направити вищевказану справу за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Кривий Ріг у Дніпропетровській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - направити за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного судучерез Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: