Справа № 440/10511/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2023 року м. ПолтаваСправа №440/10511/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/10511/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, у якій просив:

1) визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ідентифікаційний код 20989385), Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (ідентифікаційний код 21084076), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927), Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (ідентифікаційний код 22933548) в частині відмови призначення пенсії по списку №1 ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області скасувати прийняте ними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком по списку № 1 ОСОБА_1 від 15.09.2021 №4 в зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу для призначення пенсії 10 років;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області скасувати прийняте ними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком по списку № 1 ОСОБА_1 від 11.10.2021 №24 в зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу для призначення пенсії 10 років;

4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області скасувати прийняте ними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком по списку №1 ОСОБА_1 від 07.12.2021 року №24 в зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу для призначення пенсії 10 років;

5) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області скасувати прийняте ними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком по списку № 1 ОСОБА_1 від 17.05.2022 року №24 в зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу для призначення пенсії 10 років;

6) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області винести нове рішення з урахуванням періодів роботи на посаді слюсаря з ремонту технологічних установок з 27.11.2006 по 02.08.2016 рік, з 01.01.2018 по 05.08.2019 рік та на посаді машиніста технологічних насосів установки ГФУ з 06.08.2019 по 22.10.2019 рік, як пільгову роботу;

7) скасувати акт зустрічної перевірки від 22.11.2021 №3025 обґрунтованості видачі довідки про підтвердження пільгового стажу роботи від 05.10.2021 №4/199 за період роботи з 27.11.2006 по 05.08.2019 рік на посаді слюсаря з ремонту технологічних установок видану ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРНАФТА", так як зазначена довідка містить недостовірні дані;

8) призначити пенсію ОСОБА_1 та провести її виплату з дати виникнення права на призначення пенсії, т.б. з 10.06.2021.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2022, крім іншого, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій та бездіяльності протиправними - в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 15.09.2021 №4, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 11.10.2021 №24, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 07.12.2021 №24 повернуто позивачу.

07.03.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 2977,20 грн.

Дослідивши клопотання про повернення судового збору та додані матеріали, суд дійшов висновків, що останнє підлягає задоволенню частково.

Залученими до матеріалів справи копіями квитанцій від 29.11.2022 та від 20.12.2022 підтверджено, що позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у загальному розмірі 4961,60 грн. Сплачена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішенням суду 23.01.2023, крім іншого, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 2976,80 грн (4961,60 грн - 1984,80 грн).

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду з цим позовом судовий збір у загальному розмірі 2976,80 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2976,80 грн (дві тисячі дев`ятсот сімдесят шість гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно квитанції від 20.12.2022 №84977631.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков