Справа № 580/4226/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

10 березня 2023 року Справа № 580/4226/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2022 в адміністративній справі №580/4226/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 у справі №580/4226/22:

- визнано протиправним та скасовано рішення Черкаської митниці Держмитслужби про визначення митної вартості товарів від 7 серпня 2022 року №902000/2022/000026/2;

- визнано протиправною та скасовано картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 7 вересня 2022 року UA902070/2022/000025;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби на користь товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина судові витрати зі сплати судового збору у сумі 4962 гривні 00 копійок.

02.03.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина про виправлення описки у рішенні суду 18.10.2022 у справі №580/4226/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, в якій просить виправити описку зазначивши відповідачем Черкаську митницю, замість Черкаської митниці Держмитслужби.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 у справі №580/4226/22 допущено описку, а саме зазначено відповідачем Черкаську митницю Держмитслужби, замість Черкаської митниці.

Наявність описки підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (т 2, а.с. 30-34).

Разом з цим, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №580/4226/22 виправлено описку в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі №580/4226/22, зазначивши відповідачем Черкаську митницю (вул. Остафія Дашковича, 76, м. Черкаси, 18007, ), замість Черкаської митниці Держмитслужби (вул. Остафія Дашковича, 76, м. Черкаси, 18007, ).

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №580/4226/22 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 у справі №580/4226/22, підстави для задоволення заяви про виправлення описки від 02.03.2023 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина від 02.03.2023 про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2022 в адміністративній справі №580/4226/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укроптзапчастина до Черкаської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО