Справа № 260/2244/21
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 березня 2023 року

м. Київ

справа №260/2244/21

адміністративне провадження №К/990/2614/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року у справі № 260/2244/21 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Від відповідача 08 лютого 2023 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 260/2244/21 на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі № 260/3380/21, спірні правовідносини у якій є подібними до справи № 260/2244/21, зокрема виникли з аналогічних підстав, регулюються одними нормами права та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Згідно із статтею 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Поряд із цим, 02 лютого 2023 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 260/3380/21, а тому підстави для зупинення провадження у справі № 260/2244/21 відсутні.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивачем у касаційній скарзі клопотання про розгляд касаційної скарги за його участі не заявлялося.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач клопотання про розгляд касаційної скарги за його участю чи участю його представника не заявляє.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про зупинення провадження у справі № 260/2244/21 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №260/3380/21.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 09 березня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду