Справа № 520/3759/22
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 р.Справа № 520/3759/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 по справі № 520/3759/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі № 520/3759/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №520/3759/22, за результатами апеляційного перегляду якої прийнято постанову від 01.03.2023.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в описовій частині вищезазначеного судового рішення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту абзацу 10 описової частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023, судом помилково зазначено, що відзив на апеляційну скаргу від позивача не надходив, тоді як у справі міститься відзив від 02.02.2023 вх. №5922.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" про виправлення описки у постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі № 520/3759/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року по справі № 520/3759/22, замінивши в абзаці 10 слова "Позивач правом надання письмового відзиву на апеляційну скаргу не скористався." на "Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін." .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.