Справа № 200/19145/21
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

справа №200/19145/21

адміністративне провадження №К/990/37110/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі №200/19145/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 адміністративний позов у цій справі задоволено.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2022 апеляційна скарга відповідача була залишена без руху, у зв`язку з пропущенням строку апеляційного оскарження судового рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі № 200/19145/21.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 у цій справі.

Разом із касаційною скаргою скаржник просить зупинити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, суд касаційної інстанції вирішує питання щодо зупинення виконання лише тих рішень суду першої чи апеляційної інстанції, які є предметом касаційного оскарження.

Враховуючи, що предметом оскарження у даній справі є виключно ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 у справі №200/19145/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду