Справа № 200/3228/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 березня 2023 року Справа №200/3228/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення рішення Донецького окружного адміністративного суду, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/3228/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 22 року, прийнятим в письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 1 грудня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом перерахування пенсійних виплат на її банківській рахунок, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 1 грудня 2018 року по дату поновлення поточної виплати пенсії шляхом перерахування цієї заборгованості на її банківській рахунок, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України».

23 лютого 2023 року судом отримано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення судового рішення, яке обґрунтоване тим, що задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 , суд в резолютивній частині рішення не зазначив дату, з якої необхідно поновити нарахування пенсії позивачу.

Відсутність дати, з якої необхідно поновити нарахування пенсії ОСОБА_1 , унеможливлює його добровільне виконання.

Згідно ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи наведені приписи суд вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення судового рішення в письмовому порядку.

Розглядаючи дану заяву суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд зазначає, що необхідність роз`яснення судового рішення обумовлюється його нечіткістю за змістом, неясністю чи незрозумілістю як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які мають здійснювати його виконання.

Як вже зазначалось судом, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 22 року, крім іншого, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 1 грудня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом перерахування пенсійних виплат на її банківській рахунок, відкритий в ПАТ «Державний ощадний банк України»; […].

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2023 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі № 200/3228/22 залишено без змін.

Отже, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року набрало законної сили 20 лютого 2023 року.

На переконання суду, рішення суду першої інстанції не припускає різного його тлумачення, є чітким та зрозумілим, викладено із дотриманням вимог щодо ясності та визначеності.

Суд наголошує, що відповідно до ст. 47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV, яким керуються органи Пенсійного фонду України у своїй діяльності, пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія […].

На зазначеному наголошено і у мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 22 року.

Поточне нарахування (та виплата) пенсії це діяльність (дії) щодо нарахування (та виплати) пенсії, яка існує в певний (поточний) період часу і виконується у строки, визначені ст. 47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Враховуючи наведене, судом було прийнято рішення, зокрема, про зобов`язання відповідача поновити нарахування позивачу пенсії тобто, поновити нарахування позивачу пенсії у строки, визначені ст. 47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - щомісяця, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія.

Беручи до уваги, що рішення суду від 31 серпня 2022 року набрало законної сили 20 лютого 2023 року, а згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, відповідач був зобов`язаний розпочати поточне нарахування призначеної ОСОБА_1 пенсії негайно після набрання ним чинності.

Суд вважає за необхідне зауважити, що питання «незрозумілості» судового рішення з формулюванням «поновити нарахування пенсії» не ставилось Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області перед судом при виконанні інших рішень Донецького окружного адміністративного суду із аналогічним формулюванням резолютивної частини рішення, зокрема при виконанні рішень: від 7 грудня 2021 року по справі 200/6761/21 (набрало законної сила 15 лютого 2022 року), від 15 червня 2022 року по справі № 200/12569/21 (набрало законної сила 16 липня 2022 року), від 31 серпня 2022 року по справі № 200/1681/22 (набрало законної сила 3 листопада 2022 року), від 31 серпня 2022 року по справі № 200/3010/22 (набрало законної сила 29 листопада 2022 року) та інших.

Враховуючи наведене суд не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 254, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз`яснення судового рішення, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи № 200/3228/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, складеної в повному обсязі.

Суддя Н.П. Волгіна