Справа № 420/24312/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 березня 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/24312/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Танасогло Т.М., Крусяна А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №420/24312/21

У С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №420/24312/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 у справі № 420/24312/21 скасовано.

Прийнято у справі нове судове рішення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Одеської обласної прокуратури щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні, передбаченої ст.44 КЗпП України, в розмірі середнього місячного заробітку.

Присуджено до стягнення з Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні, передбачену ст.44 КЗпП України, в розмірі 7725,25грн.

Присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 3642,50грн.

07.03.2023 до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №420/24312/21.

В обґрунтування вказаного звернення позивач вказує, що абзац 6 резолютивної частини необхідно викласти в запропонованій ним редакції, а в абзаці 7 зазначити вірні реквізити Одеської обласної прокуратури.

Вирішуючи питання про призначення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні до розгляду, колегія суддів уважає за доцільне зазначити таке.

Порядок вирішення питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 253 КАС України, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з тим, що немає необхідності розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, апеляційний суд дійшов висновку щодо можливості призначення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №420/24312/21 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.253, 306, 307 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №420/24312/21 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.