Справа № 640/35434/21
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Я.М. Собківа, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" грудня 2021 р. за заявою Головного управління ДПС у м.Києві про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкращі Логісти 2020",

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ст. 283 КАС України надійшла заява ГУ ДПС у м. Києві, в якій заявник просить підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ТОВ "Найкращі логісти 2020", застосованого рішенням від 02.12.2021 №110263.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" грудня 2021 р. заяву залишено без розгляду в зв`язку з пропуском строку її подання.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, скаржник оскаржив його у апеляційному порядку.

27.12.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" грудня 2021 р.

Пунктом 2 частини 1 ст. 383 КАС України передбачено, що провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно з частиною восьмою статті 283 КАС України рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4, 7 частини першої цієї статті, підлягає негайному виконанню. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення. Подання апеляційної скарги на рішення суду у справах, визначених пунктами 1-4, 7 частини першої цієї статті, не перешкоджає його виконанню.

Частинами першою та дев`ятою статті 120 КАС України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Разом з тим частиною першою статті 270 КАС України визначено, що на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 270 КАС України визначено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Отже, наслідком пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень (ст. 283 КАС України), є залишення такої скарги без розгляду.

Колегія суддів наголошує, що вказана вимога процесуального Закону має імперативний характер, тобто є категоричною вказівкою держави на обов`язок суду при вирішенні даного питання та не допускає інших, ніж передбачено нею, дій.

Як слідує з матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва постановлено від "03" грудня 2021 р.

Отже, останнім днем апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" грудня 2021 р. було 13 грудня 2021 року.

Водночас апеляційна скарга позивача надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду 27 грудня 2022 року, тобто з пропуском десятиденного строку, визначеного частиною восьмою статті 283 КАС України.

Строк на подання апеляційної скарги на ухвалу, постановлену в цій категорії справ, є присічним та не може бути поновлений з огляду на прямий припис частини п`ятої статті 270 КАС України.

Враховуючи, що апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" грудня 2021 р. у цій справі надійшла після спливу десятиденного строку на її оскарження і цей строк не підлягає поновленню, така апеляційна скарга, відповідно до положень частини п`ятої статті 270 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 283 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" грудня 2021 р. за заявою Головного управління ДПС у м.Києві про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкращі Логісти 2020" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді:Л.Т. Черпіцька О.Є. Пилипенко Я.М. Собків