Справа № 477/113/23
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2023 року до Баштанського районного суду Миколаївської області з Жовтневого районного суду Миколаївської області за підсудністю, визначеною ч.1 ст. 25 КАС України надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

З тексту позову вбачається, що позивачем пред`явлено вимоги про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, яка була винесена суб`єктом владних повноважень посадової особою органу Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З тексту позовної заяви та доученої до позовної заяви копії паспорта позивача слідує, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання є АДРЕСА_1 .

У зв`язку з цим ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області дана справа направлена на розгляд Баштанського районного суду Миколаївської області за підсудністю визначною ч.1 ст. 25 КАС України.

Проте передаючи таку справу за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області, суд, до якого була подана позовна заява, не врахував те, що с. Євгенівка Баштанського району Миколаївської області до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року знаходилося на території Снігурівського району Миколаївської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Снігурівського районного суду Миколаївської області.

За таких обставин, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області, та вказана справа відповідно до правил, визначених ч. 1 ст. 25 КАС України підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, розпорядженням Голови Верховного Суду від 16.03.2022 року №10/0/9-22 змінена територіальна підсудність справ Снігурівського районного суду Миколаївської області та територіальна підсудність таких справ визначена Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Не змінює висновків суду і те, що інспектор, рішення якого оскаржується, працює на території Баштанського району, оскільки відповідно до постанови Верховного Суду від 26.12.2019 року №724/716/16-а зміст статті 288 КУпАП щодо можливості оскаржити постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення не спростовує висновків суду касаційної інстанції про те, що відповідачем у таких справах є саме орган, а не призначений ним інспектор. При цьому, орган влади, в якому працює інспектор, рішення якого оскаржується, знаходиться в м. Миколаєві, що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.

Вказане є підставою для передачі справи на розгляд Бобринецькому районному суду Кіровоградської області за підсудністю, визначеною ч.1 ст. 25 КАС України, п. 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та розпорядженням Голови Верховного Суду від 16.03.2022 року №10/0/9-22.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25 ч.1, п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №477/113/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Бобринецького районного суду Кіровоградської області за підсудністю, визначеною ч.1 ст. 25 КАС України, п. 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та розпорядженням Голови Верховного Суду від 16.03.2022 року №10/0/9-22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана П`ятому апеляційному адміністративному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: