Справа № 120/9601/22
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 березня 2023 р. Справа № 120/9601/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.12.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження з 01.03.2022 максимального розміру пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження її максимальним розміром із 01.03.202, з урахуванням виплачених сум пенсії.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 700 грн (сімсот гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 28.12.2022 виправлено описку, допущену у абзаці 3 (третьому ) резолютивної частини рішення суду від 23.12.2022 року у справі (№120/96011/22-а) та викласти абзац 3 (третій) резолютивної частини рішення у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження її максимальним розміром із 01.03.2022, з урахуванням виплачених сум пенсії".

01.02.2023 видано виконавчі листи по справі № 120/9601/22.

17.02.2023 позивач подав заяву про видачу дубліката виконавчих листів у справі №120/9601/22, у зв`язку із тим, що позивач помилково вніс дату "07 лютого 2023" на першу сторінку виконавчих листів після слів " Судом встановлений строк для подачі звіту про виконання судового рішення".

Ухвалою суду від 20.02.2023 заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишено без руху для надання доказів сплати судового збору в розмірі 80.52 грн.

У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 20.02.2023.

Ухвалою суду від 03.03.2023 заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 120/9601/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2023 об 10:30.

09.03.2023 в судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому, представник відповідача подала заяву провести розгляд справи без її участі.

З огляду на викладене суд вважає можливим розглянути заяву про видачу дублікатів виконавчого листа в порядку письмового провадження за відсутності стягувача та боржника.

Вирішуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Згідно статтею 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Так, суд зазначає, що порядок вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно підпункту 18.4 пункту 18 частини 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

З наданих заявником матеріалів видно, що видані позивачу виконавчі листи у цій справі фізично не втрачено, однак ступінь їх пошкодження унеможливлює їх подальше виконання органами державної виконавчої служби. Відтак, на думку суду, таке пошкодження документа може бути прирівняне до його фактичної втрати (недійсності).

Щодо строку пред`явлення виконавчого листа у цій справі до виконання, то такий строк встановлений до 25.01.2026, тобто не закінчився.

З огляду на викладене суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви стягувача про видачу дублікатів виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 370, 372, 373, пп. 18.4 пп. 18 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів в адміністративній справі № 120/9601/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна