Справа № 373/208/23
Суддя: Хасанова В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/208/23
Номер провадження 2-а/373/8/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2023 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., отримавши позовну заяву про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідачі: інспектор СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, Кузьковий К.С., місцезнаходження не вказане,

Відділ поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, місцезнаходження: вул.Магдебурзького права, 25-а, м.Переяслав Київської області, 08400,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2023 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ №432787 від 05.02.2023 як таку, що незаконно складена інспектором СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Кузьковим К.С. про накладення стягнення на позивача у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн за ч.4 ст.126 КУпАП.

Також просив зобов`язати Бориспільський ГУП ГУНП в Київській області видалити з бази даних відомості про його автомобіль, які були незаконно внесені туди в лютому 2022 року ОСОБА_2 з метою уникнення протиправного переслідування та цькування поліцією позивача та інших осіб, які користуються його автомобілем.

Ухвалою суду від 16.02.2023 про залишення позовної заяви без руху вказано на недоліки заяви та надано строк для їх усунення - п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Вказано, що позивачу необхідно було оплатити заяву судовим збором та визначитись із колом відповідачів та їх правильним та повним найменуванням, із зазначенням адреси місця знаходження.

28.02.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків. Також додано адміністративний позов у 3-х примірниках, в додатках до якого зазначені: копія постанови серії БАЮ №432787 від 05.02.2023 про накладення адміністративного стягнення; відеозапис; копії квитанції від 23.02.2023 по сплаті судового збору на суму 536,80 грн.

Проте, як вбачається з акту, складеного 28.02.2023 працівниками канцелярії Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, при відкритті поштового відправлення від імені ОСОБА_1 із заявою про усунуті недоліки та адміністративним позовом, такі додатки як копія постанови серії БАЮ №432787 від 05.02.2023 про накладення адміністративного стягнення та відеозапис відсутні.

Згідно з ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Отже, позивачем не долучено необхідну кількість копій доданих до позовної заяви доказів відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно виправити допущені недоліки позовної заяви та привести її у відповідність до закону.

Відповідно до приписів ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ст.169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського РУП РУНП в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хасанова