Справа № 160/13506/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 березня 2023 року м. Дніпросправа № 160/13506/21

Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року №160/13506/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі №160/13506/21 скасовано, прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.208 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення, січень 2008 року. В решті позову відмовлено.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року.

Заява обґрунтована тим, що в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року допущено описку, а саме: зазначено неправильний номер військової частини « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року дійсно допущено описку, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови: замість назви відповідача «Військова частина НОМЕР_1 », помилково зазначено «Військова частина НОМЕР_2 ».

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі №160/13506/21.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі №160/13506/21 задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2022 року у справі №160/13506/21, замінивши назву відповідача «Військова частина НОМЕР_2 », правильною назвою «Військова частина НОМЕР_1 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко