Справа № 130/1339/22
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 130/1339/22

08 березня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області про оскарження рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.02.23 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Вінницькій області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області про оскарження рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

07.03.2023 від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про повернення судового збору.

Колегія суддів розглядаючи дане клопотання, виходила з наступного.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції сплачено судовий збір, згідно платіжного доручення №38976 від 07.12.2022 на суму 744 грн. 30 коп.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 744 грн. 30 коп. необхідно повернути відповідачу.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції, через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року у справі №130/1339/22, згідно платіжного доручення №38976 від 07.12.2022 на суму 744 грн. 30 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.