Справа № 280/3668/22
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3668/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року у справі №280/3668/22
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року у справі №280/3668/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем 15 жовтня 2022 року вперше було подано апеляційну скаргу (а.с. 71-79).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року у справі №280/3668/22 (а.с. 89).

05 січня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно направлено апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 09 вересня 2022 року, разом із клопотанням про поновлення строку, в якому вказав на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та зазначив, що клопотання про усунення недоліків було направлено у строк, визначений судом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Приймаючи до уваги, що ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року у справі №280/3668/22, в якій вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Водночас суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що відповідач у разі незгоди з ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року має право оскаржити таку ухвалу в касаційному порядку.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року у справі №280/3668/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко