Справа № 200/336/23
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 березня 2023 року Справа №200/336/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просив:

- визнати протиправним дії відповідача щодо відмови в призначенні пенсії та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії прийняте за результатами розгляду заяви від 10.11.2022;

- зобов`язати відповідача призначити пенсію з 10.11.2022 року зарахувавши: до страхового стажу роботи періоди з 01.03.2010 по 31.12.2010, з 01.09.2019 по 30.09.2022, до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", та Постанови КМУ від 31.03.1994 р. N 202 з повним робочим днем під землею, згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_1 , періоди роботи з 06.09.1995 по 05.12.1996, з 21.02.1997 по 02.03.1997, з 03.03.1997 по 24.03.1997, з 09.04.1997 по 14.11.1999, з 20.11.2002 по 20.09.2003, з 26.06.2006 по 08.09.2013, з 09.09.2013 по 15.11.2013, з 18.11.2013 по 01.01.2014, з 10.01.2014 по 05.05.2015, з 06.05.2015 по 02.08.2015, з 03.08.2015 по 28.08.2016, з 29.08.2016 по 02.09.2016, з 03.09.2016 по 10.11.2022 на підземних роботах, а також на провідних професіях з 15.11.1999 по 27.07.2002, з 14.08.2002 по 16.10.2002, з 29.09.2003 по 25.06.2006 із застосуванням роз`яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 № 8.

Ухвалою суду від 03.02.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022. На теперішній час дію воєнного стану продовжено.

02 березня 2022 року опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 року Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

01.03.2023 року представником позивача до суду подано клопотання про залучення співвідповідача у справі.

В обгрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що із відзиву на адміністративний позов вбачається про прийняття спірного рішення, саме Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

У зв`язку із вищевикладеним, представник позивача просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, юридична адреса: , 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ел. пошта .

У відповідності до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (ч.4 ст. 48 КАС України).

Враховуючи те, що рішення про відмову у призначенні позивачу пенсії прийнято, саме Головним управління Пенсійного фонду України у Львівській області, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача по справі Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст. 48 КАС України).

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 257, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ел. пошта ) до участі у справі в якості другого відповідача.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окрім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Г.П. Бабаш