Справа № 572/3508/22
Суддя: Довгий І.І.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3508/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування ПП СРВП ГУНП в Рівненській області Бондара Вадима Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови серія БАД №629333 від 06.11.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до інспектора сектору реагування ПП СРВП ГУНП в Рівненській області Бондара Вадима Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови серія БАД №629333 від 06.11.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В силу приписів частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 19 листопада 2022 року, тобто із пропущенням строку на оскарження постанови, не надав підтверджень, що строки на оскарження таких дій не були пропущені чи заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду для поновлення строку.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 160-161 КАС України, а тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись статями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування ПП СРВП ГУНП в Рівненській області Бондара Вадима Сергійовича, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови серія БАД №629333 від 06.11.2022 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 10-денний строк з часу вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: