Справа № 286/6442/14-а
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/6442/14-а
У Х В А Л А

03.03.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенка І.В.,

з секретарем Максимець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у справі №286/6442/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону у справі №286/6442/14-а, а саме: управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації його правонаступником управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації. Мотивуючи тим, що 31.12.2021 як юридична особа управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА припинена шляхом реорганізації.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, але їх не прибуття не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.10.2014 постановою Овруцького районного суду Житомирської області у справі №286/6442/14-а позов задоволено повністю.

Постанова набрала законної сили 10.12.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 30.12.2020 №156, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (, Житомирська область, м. Овруч, вул. Г. Виговського, 17) реорганізовано шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації.

Правонаступником управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації є управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

31.12.2021 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області.

Таким чином, оскільки відповідача управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації по вказаній справі було приєднано до Коростенської районної державної адміністрації, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

У справі №286/6442/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінити сторону управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (, м. Овруч, вул. Г. Виговського, 17, Житомирська область) на його правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (, Житомирська область, м. Коростень, вул. Франка, 5).

На ухвалу суду безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Білоусенко