Справа № 160/8216/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 березня 2023 року Справа №160/8216/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №160/8216/22, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 частину періоду навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний », з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний », з 20.09.2004 р. по 03.12.2004 р., по професії «Гірник очисного вибою», період роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2005 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи у Шахті ім. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1993 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 : частину періоду навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 20.09.2004 р. по 03.12.2003 р., по професії «Гірник очисного вибою», періоду роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2003 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи період роботи у: Шахта ім.. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1994 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста, з часу виникнення права, а саме з 31.08.2021 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , з урахуванням абз.8 ч.2 ст. 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», абз.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з часу виникнення права, а саме з 31.08.2021 року та виплатити пенсію з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 р. у справі №160/8216/22 відкрито провадження, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 частину періоду навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний », з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний », з 20.09.2004 р. по 03.12.2004 р., по професії «Гірник очисного вибою», період роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2005 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи у Шахті ім. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1993 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 : частину періоду навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 20.09.2004 р. по 03.12.2003 р., по професії «Гірник очисного вибою», періоду роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2003 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи період роботи у: Шахта ім. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1994 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста, з часу виникнення права, а саме з 31.08.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , з урахуванням відповідних періодів, а саме: навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 20.09.2004 р. по 03.12.2003 р., по професії «Гірник очисного вибою», періоду роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2003 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи період роботи у: Шахта ім. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1994 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста, з часу виникнення права, а саме з 31.08.2021 року та виплатити пенсію з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 р. заяву представника позивача Осадчого Олега Петровича про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. у справі №160/8216/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року по справі № 160/8216/22, зазначити замість: «з 20.09.2004 по 03.12.2003, по професії Гірник очисного вибою» та «з 06.12.2004 по 29.12.2003» в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті, - «з 20.09.2004 по 03.12.2004, по професії Гірник очисного вибою та «з 06.12.2004 по 29.12.2005 в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті».

27.02.2023 р. ОСОБА_1 подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №160/8216/22.

Статтею 253 КАС України, визначено порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в тексті виконавчого листа від 09.09.2022 р. у справі №160/8216/22 в графі, а саме: «виконавчий лист по адміністративній справі виданий» не зазначений рік видачі останнього.

На підставі означеного, суд прийшов до висновку, що дана описка підлягає виправленню наступним чином, а саме: в тексті виконавчого листа від 09.09.2022 р. зазначити в графах, а саме:

- «резолютивна частина рішення», зазначити замість: «з 20.09.2004 по 03.12.2003, по професії Гірник очисного вибою» та «з 06.12.2004 по 29.12.2003» в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті, - «з 20.09.2004 по 03.12.2004, по професії Гірник очисного вибою та «з 06.12.2004 по 29.12.2005 в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті»;

- «виконавчий лист по адміністративній справі виданий», замість: «09.09.20__р.», «09.09.2022 р.».

На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №160/8216/22, зазначивши в тексті виконавчого листа від 09.09.2022 р., в графах, а саме:

- «резолютивна частина рішення», зазначити замість: «з 20.09.2004 по 03.12.2003, по професії Гірник очисного вибою» та «з 06.12.2004 по 29.12.2003» в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті, - «з 20.09.2004 по 03.12.2004, по професії Гірник очисного вибою та «з 06.12.2004 по 29.12.2005 в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті»;

- «виконавчий лист по адміністративній справі виданий», замість: «09.09.20__р.», «09.09.2022 р.».

Керуючись ст. ст. 242-244, 248, 250, 254, 255, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №160/8216/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в тексті виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2022 р. у справі 160/8216/22, зазначивши в графах, а саме:

- «резолютивна частина рішення», зазначити замість: «з 20.09.2004 по 03.12.2003, по професії Гірник очисного вибою» та «з 06.12.2004 по 29.12.2003» в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті, - «з 20.09.2004 по 03.12.2004, по професії Гірник очисного вибою та «з 06.12.2004 по 29.12.2005 в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті»;

- «виконавчий лист по адміністративній справі виданий», замість: «09.09.20__р.», «09.09.2022 р.».

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова