Справа № 446/1872/17
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2022-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1872/17
УХВАЛА
13.05.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.03.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення комісії,
Заявник Пенсійний фонду України у Львівській області звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду від 15.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення комісії задоволено. Визнано протиправним рішення комісії Управління ПФ України в Кам`янка-Бузькому районі про відмову у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09 червня 2014 року.
09.12.2021 рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.03.2021 набрало законної сили.
Враховуючи вищенаведене просять роз`яснити рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі № 446/1872/17 за позовом ОСОБА_1 , а саме: який період роботи зарахувати до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, а також зазначити чи зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити пенсію ОСОБА_1 .
Представник відповідача адвокат Білик Р.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій заяву про роз`яснення рішення просить розглянути за їх відсутності, заяву просить задовольнити.
А тому суд, розгляд заяви про роз`яснення рішення проводить за їх відсутності, оскільки у відповідності до ч.3 ст.271 ЦПК України їх неявка не є перешкодою розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» встановлено, що роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.
Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.
Суд може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, або у випадках, коли учасником процесу порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення.
Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.03.2021 року позов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення комісії задоволено. Визнано протиправним рішення комісії Управління ПФ України в Кам`янка-Бузькому районі про відмову у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09 червня 2014 року.
Не підлягають окремому роз`ясненню судом норми чинного законодавства, які потребують їх виконання уповноваженими посадовими особами та які зобов`язують ці органи та посадові особи їх дотримання та невпинного виконання.
Відтак, проаналізувавши наведені норми законодавства у їх сукупності, приймаючи до уваги той факт, що рішенням суду є зрозумілим, зміст резолютивної частини рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 15.03.2021 року викладено чітко і зрозуміло та не допускає подвійного його трактування.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для роз`яснення рішення суду. Тому в задоволенні заяви про роз`яснення рішення слід відмовити.
Керуючись ст.ст.258,260,271 ЦПК України, суд -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення рішення Кам`янка-Бузького районного суду від 15.03.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення комісії залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Л.Самсін