Справа № 480/1614/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 березня 2023 року Суми Справа № 480/1614/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження судом не встановлено, оскільки позивачем не заявлено клопотань про виклик свідків, про проведення експертизи. Отже, в задоволенні клопотання позивача про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд відмовляє.
З урахуванням того, що позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , яка знаходиться у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_4 , суд, у відповідності до норми ч. 2 ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду, у випадку задоволення позову, може вплинути на обов`язки зазначеної особи.
Крім того, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача та третьої особи, документи необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись положеннями ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 106020000).
2. В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального провадження - відмовити.
3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, в тому числі щодо судових витрат, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
5. Залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та встановити їй 15-ти денний строк для подання пояснень.
6. Зобов`язати відповідача та третю особу, у 15-ти денний строк, надати до суду належним чином засвідчені копії наказу командира в/ч НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 01.08.2022 № 218, про призначення службового розслідування; акту службового розслідування з вступною, описовою та резолютивною частиною, з приводу молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; матеріалів, отриманих внаслідок службового розслідування та які були визначені в наказі про призначення службового розслідування, з приводу молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; письмові пояснення стосовно того, чи проводилося розслідування задля встановлення неправомірних дій, ступеня вини військовослужбовця, молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , причин та умов тощо.
7. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук