Справа № 420/15855/22
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/15855/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про неврахування таблиць даних платника податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року задоволений адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+».

На зазначене судове рішення Державною податковою службою України подана апеляційна скарга.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023 апеляційна скарга Державної податкової служби України залишена без руху для надання, в тому числі, доказів сплати судового збору в сумі 8931,60 грн.

У зв`язку із усуненням апелянтом недоліків апеляційної скарги ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2023 відкрито апеляційне провадження.

01.03.2023 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 2232,90 грн, який сплачено за подання апеляційної скарги по справі №420/15855/22.

Матеріалами справи підтверджено, що Державною податковою службою України сплачений судовий збір в сумі 11164,50 грн відповідно до платіжного доручення №126 від 30.01.2023, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено відповідною випискою (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі 463741916).

Отже апелянт сплатив надміру судового збору в сумі 2232,90 грн, тобто в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 року за №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплачено судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 142, 143, 248, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України судовий збір в сумі 2232,90 грн. (дві тисячі двісті тридцять дві гривні 90 коп.), надміру сплачений Державною податковою службою України відповідно до платіжного доручення №126 від 30 січня 2023 року по справі №420/15855/22.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.