Справа № 728/497/23
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/497/23
Номер провадження 2-а/728/16/23
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

08 березня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції Задої Алевтина Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И Л А:

07.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції Задої Алевтина Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Згідно із п.2 ч.5 ст. 160 КАС в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Вказану позовну заява слід залишити без руху, оскільки, як вбачається з її змісту, одним з відповідачів зазначено поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції Задою Алевтина Анатолійовича, однак позивач просить скасувати постанову, яка була винесена поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції Тищенком Сергієм Івановичем, що потребує уточнення.

Відповідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержанта поліції Задої Алевтина Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі залишити без руху.

Надати позивачеві строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що у разі усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Глушко