Справа № 260/782/22
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

справа №260/782/22

адміністративне провадження №К/990/4250/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №260/782/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2023 року касаційну скаргу Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №260/782/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - повернуто особі, яка її подала.

28 лютого 2023 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про повернення судового збору в розмірі 1984,80 грн, який був сплачений відповідно до платіжного доручення від 12 грудня 2022 року №1052.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 12 грудня 2022 року №1052, за подання касаційної скарги у справі №260/782/22 Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) сплатила судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року у справі №260/782/22 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній службі морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) (ідентифікаційний код 41886120) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1984,80 грн (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок) згідно з платіжним дорученням від 12 грудня 2022 року №1052 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ЄРЕСЬКО