Справа № 280/6246/22
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6246/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №280/6246/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання дій протиправними та стягнення грошової суми,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №280/6246/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання дій протиправними та стягнення грошової суми.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.02.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2022 у справі №280/6246/22 та призначено дану справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 07.03.2023.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд апеляційної інстанції зупинити провадження у цій справі з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.236 КАС України. Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2022 по справі №640/8190/22 суд визнав протиправною та нечинною Постанову Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 №540 «Деякі питання виплати у 2022 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» в частині виплати разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році учасникам бойових дій в розмірі 1491,00 грн та зобов`язав Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правового акта протиправним та нечинним в окремій його частині у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт. Вважає вирішення позовних вимог у даній справі неможливим без встановлення правомірності постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 №540.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд апеляційної інстанції виходить із такого.

За приписами п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналіз наведеної правової норми свідчить про те, що об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Згідно із ч. 2 ст. 265 КАС України, нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Суд зазначає, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню приписи законодавства, що були чинними та діяли на час їх виникнення.

Отже, прийняте за наслідками судового розгляду адміністративної справи №640/8190/22 судове рішення, у випадку набрання ним законної сили, не вплине на вирішення даної справи.

З урахуванням наведених обставин, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.11.2022 р. у справі №640/8190/22, а отже у цьому випадку відсутні правові підстави для зупинення провадження у цій адміністративній справі, що передбачені п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі, з підстав заявлених в ньому.

Керуючись статями 236, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №280/6246/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання дій протиправними та стягнення грошової суми - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 07.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк