Справа № 401/521/23
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/521/23
Провадження № 2-а/401/14/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 березня 2023 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., ознайомившись з адміністративним позовом та з доданими до нього документами,

- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

- Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, місцезнаходження: вул. Хвильового 2 м. Рівне;

- рядового поліції першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Забожного Олександра Вікторовича, місцезнаходження: вул. Хвильового 2 м. Рівне

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, яке було накладено відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення № ЕАР601208 від12.10.2022 року.

Крім того позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду посилаючись на те, що він дізнався про постанову лише 07 лютого 2023 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст позову відповідають вимогам ст.160 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у відповідача.

З урахуванням малозначності позову, ціни позову, значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд вважає за необхідним провести розгляд справи з повідомленням учасників, в порядку спрощеного провадження.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суддя дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача документи.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 162, 171, 172, 175, 259, 260, 262, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з позовом до суду та визнати причину пропуску строку поважною.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розглянути справу за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 06 квітня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.

Витребувати у Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відеофіксацію порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 , що була здійснена 12 жовтня 2022 року не в автоматичному режимі на технічний пристрій № 470412, яка долучена до постанови серії ЕАР № 601208 від 12 жовтня 2022 року .

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 05 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 2-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1121/.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом 15 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш