Справа № 320/3557/23
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

07 березня 2023 року м.Київ № 320/3557/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши питання про залучення співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо непереведення ОСОБА_1 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІУ, на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ з 26.01.2023;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 26 січня 2023 року та здійснити перерахунок і виплату пенсії державного службовця за період починаючи з часу звернення (26.01.2023) та з урахуванням довідок про склад заробітної плати та складові заробітної плати №12 та №15 від 23.01.2023 у розмірі 16796, 64 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

28.02.2023 від представника відповідача надійшов лист, у якому зазначено про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Головному управлінні. Рішення про відмову в перерахунку пенсії Головним управлінням не виносилось. Проте, рішення № 81 від 30.01.2023 про відмову гр. ОСОБА_2 в переведенні на пенсію відповідно до Закону України Про державну службу зв`язку з відсутністю необхідного стажу на посадах, віднесених до відповідних категорій посад державних службовців, прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області. На даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області (Бориспільський район).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Спірні правовідносини у даній справі виникли з приводу відмови ОСОБА_1 у переведенні ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 26 січня 2023 року.

Рішення про відмову у призначенні пенсії за віком приймалося безпосередньо Головним управлінням Пенсійного фонду в Сумській області у порядку екстериторіальності, а перебуває позивач на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду у Київській області.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки рішення від 30.01.2023 №81 про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та ст.37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 26 січня 2023 року приймалося Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Також, враховуючи, що позивач перебуває на обліку у Головному управління Пенсійного фонду України у Київській області суд вважає за необхідне також залучити його до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ - 21108013, Сумська область, місто Суми, вул.Пушкіна, будинок 1).

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, вул.Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська область).

У зв`язку із залученням співвідповідачів судовий розгляд справи проводити спочатку та за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати докази по справі від відповідачів:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Витребувані документи надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Надати відповідачам - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України .

Роз`яснити відповідачам - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачам - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.