Справа № 380/17860/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 березня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.

секретар судових засідань Максимович А.Я.

за участю представника відповідача Голубця О.Р.,

провівши в режимі відеоконференції підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до 9 Прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, стягнення коштів ,-

встановив:

12.12.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 (далі - позивачі) до 9 Прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 5) (далі - відповідач), в якій позивачі просять:

- визнати протиправними дії 9 Прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України щодо виплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України від 20.12.1991 № 2011 -XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві»;

- стягнути з 9 Прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 3284812,50 грн. доплати частки одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та визначеної в розмірі згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 3284812,50 грн. доплати частки одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та визначеної в розмірі згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 3284812,50 грн доплати частки одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та визначеної в розмірі згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 3284812,50 грн доплати частки одноразової грошової допомоги належної її неповнолітній донці ОСОБА_4 , передбаченої статтею 16 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та визначеної в розмірі згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою від 19.12.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.01.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

02.02.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

03.02.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.02.2023 суд постановив ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира.

16.02.2023 суд постановив ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

У підготовче засідання позивачі не з`явились. 10.01.2023 до суду надійшла заява (вх. №2238) за підписом адвоката Сергія Дубка, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутності та задовольнити позов позивачів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив. Просив у задоволенні такого відмовити.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті сторони примирення не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив відводи; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд по суті відбудеться 27 березня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3.

4. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Господарському суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).

5. Роз`яснити, що докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.lv.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мричко Н.І.