Справа № 480/5544/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення виконавчого листа до виконання
02 березня 2023 року Справа № 480/5544/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп`яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача - Медведь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 1 537 388,72 грн. (один мільйон п`ятсот тридцять сім тисяч триста вісімдесят вісім грн. 72 коп.), у тому числі:

податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) в сумі 1 419 141,12 грн. (один мільйон чотириста дев`ятнадцять тисяч сто сорок одна грн. 12 коп.) на р/р UAN1018012, одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010500, код отримувача 37512251, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998;

військовий збір (код податку 11011001) в сумі 79 514,32 грн. (сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот чотирнадцять грн. 32 коп.) на р/р UAN 3018012, одержувач Шосткинське УК/м. Шостка/11010500, код отримувача 37512251, банк отримувача Казначейство України, МФО банка отримувача 899998.

28.08.2020 за даним рішенням було видано виконавчий лист.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 виправлено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 у справі № 480/5544/19, викладено другий абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг у розмірі 1 498 655, 44 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто вісім шістсот п`ятдесят п`ять грн. 44 коп.), у тому числі:"

14.02.2023 позивач у справі звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи тим, що на час прийняття судом ухвали від 24.12.2021 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив.

Також, у своїй заяві позивач зазначає, що у зв`язку з введенням на території України 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 правового режиму воєнного стану, а Наказом ДПС України №243-о від 24.02.2022 з метою збереження життя і здоров`я працівників, встановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів, наказом Головного управління ДПС у Сумській області від 14.10.2022 №204-о припинено дистанційну роботу для працівників Головного управління ДПС у Сумській області.

У судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Відповідач, якому надсилалося повідомлення про дату, час і місце розгляду заяви за його останнім відомим місцем реєстрації, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 131 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно заяви не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стосовно поважності причин пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає дотримання процедури внесення виправлень до виконавчого документа, введення на території України правового режиму воєнного стану та дистанційну роботу працівників Головного управління ДПС у Сумській області.

Таким чином позивачем наведено поважні причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 28.08.2020 за рішенням у справі № 480/5544/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Соп`яненко