Справа № 336/412/22
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

справа №336/412/22

адміністративне провадження № К/990/5674/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року в адміністративній справі №336/412/22 за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання бездіяльності протиправною,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в частині не складання відносно ОСОБА_2 протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені частиною п`ятою статті 184 КУпАП, за фактами невиконання Розпорядження голови Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району № 406 від 27 серпня 2021 року, вчиненого 28 серпня 2021 року, 30 вересня 2021 року, 31 серпня 2021 року, 1 вересня 2021 року.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 травня 2022 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року, у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року у справі №336/412/22 повернуто особі, яка її подала.

17 лютого 2023 року до Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року в адміністративній справі №336/412/22.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Положеннями статті 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскаржити у касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи те, що предметом спору у цій справі є бездіяльність суб`єкта владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 248, частиною першою статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 25 травня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року в адміністративній справі №336/412/22.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: О.В. Кашпур

С.А. Уханенко