Справа № 761/6964/23
Суддя: Пономаренко Н. В.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/6964/23
Провадження № 2-а/761/490/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

У лютого 2023 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При зверненні до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказав адресу для листування: АДРЕСА_1 .

При цьому, позивачем зазначено, що адміністративний позов подається до Шевченківського районного суду м. Києва, з посиланням на вимоги норми ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У зв`язку із викладеним, позивач вказує, що місцем обліку транспортних засобів ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ», керівником якого є позивач - фізична особа - є Шевченківський район м. Києва, що обумовлює зверхня до Шевченківського районного суду м. Києва.

При цьому, вимоги ч. 2 ст. 276 КУпАП застосовуються виключно до справ про адміністративні правопорушення та не регулюють підсудність адміністративних позовів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, підсудність адміністративних справ з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань) регулюється вимогами ч.1 ст. 25 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 не вказано своє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження), тому підсудність справи вказаної справи належить до територіальної юрисдикції адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до матеріалів позовної заяви місцем знаходження відповідача Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради зазначена адреса: 79008, м. Львів, пл.. Ринок, буд. 1 , що не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації м. Львова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду міста Львова.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 20, 21, 29, 248, 256, 294, 295, п.п.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,-

ухвалив:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати на розгляд до Галицького районного суду міста Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: