Справа № 240/2136/23
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/2136/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року та рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року позов задоволено частково.

07 березня 2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року та рішенні суду від 03 березня 2023 року щодо імені позивача.

Судом установлено, що в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року та у вступній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року у справі №240/2136/23 було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року та у вступній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року описку, зазначивши у них правильно ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Керуючись стаття 248, 253, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року та рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року задовольнити.

Допущені в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року та у вступній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року описку виправити.

Зазначити у тексті ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року та у вступній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 березня 2023 року правильно ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис