Справа № 640/19877/21
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2023 року

м. Київ

справа №640/19877/21

адміністративне провадження №К/990/537/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2022 року Кадровою комісією з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів Офісу Генерального прокурора подано касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року, яку ухвалою Верховного Суду від 12 січня 2023 року залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання ухвали Верховного Суду від 12 січня 2023 року представником Кадрової комісії надіслано платіжне доручення від 23 січня 2023 року №138 про сплату Офісом Генерального прокурора судового збору у цій справі в сумі 3632,00 грн, що свідчить про усунення недоліків скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження у справі №640/19877/21.

13 лютого 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення йому раніше сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 06 грудня 2022 року №5464 в сумі 3 632,00 грн.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що судовий збір, згідно із платіжним дорученням від 06 грудня 2022 року №5464 в сумі 3 632,00 грн, сплачено ним у цій справі в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір згідно із платіжним дорученням від 06 грудня 2022 року №5464 - поверненню.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу Генерального прокурора задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Офісу Генерального прокурора () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп згідно з платіжним дорученням від 06 грудня 2022 року №5464 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО