Справа № 560/1973/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1973/23
УХВАЛА

іменем України

07 березня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії із зазначенням в ній основних видів грошового забезпечення: посадового окладу, окладу за званням, надбавки за вислугу років, премії та інших додаткових видів грошового забезпечення, індексації грошового забезпечення та направити її до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

2. Зобов`язати Адміністрацію Державної Прикордонної Служби України скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії із зазначенням в ній основних видів грошового забезпечення: посадового окладу, окладу за званням, надбавки за вислугу років, премії та інших додаткових видів грошового забезпечення, індексації грошового забезпечення та направити її до Головного управління пенсійного фонду України в Xмельницькій області.

Ухвалою від 17.02.2023 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам, встановленим КАС України, та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії вказаної ухвали. Вказано, що недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- нової редакції позовної заяви разом з її копією для відповідача, у якій зазначити дату, станом на яку просить скласти довідку позивач;

- копії довідки, складеної на позивача станом на листопад 2019 року, разом з її копією для відповідача;

- документу про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. за реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Зазначена ухвала отримана позивачем 23.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак жодних документів на усунення недоліків позову до суду не надходило.

Отже, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.А. Божук