Справа № 580/6173/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 березня 2023 року справа № 580/6173/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

перевіривши у порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6173/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії позивача з 01.12.2019 на підставі довідки від 22.11.2022 №33/44/1-Л-3141/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області»;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 на підставі довідки від 22.11.2022 №33/44/1-Л-3141/08-1637, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області», з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 зазначений позов задоволено повністю.

09.02.2023 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №580/6173/22.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6173/22.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 зазначений позов задоволено повністю та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

09.02.2023 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №580/6173/22 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., однак під час його судом допущено помилку у графі «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків)», оскільки помилково зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/6173/22, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 09.02.2022.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/6173/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №580/6173/22, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 09.02.2023 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., вказавши у його графі: індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) - « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ