Справа № 480/1928/23
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 березня 2023 року Справа № 480/1928/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Мірошніченко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі територіального підрозділу - Тростянецького сектору УДМС у Сумській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2023 до Сумського окружного адміністративного суду звернулася Мірошніченко Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі територіального підрозділу - Тростянецького сектору УДМС у Сумській області, в якому просить визнати протиправною відмову Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі територіального підрозділу - Тростянецького сектору УДМС у Сумській області - щодо видачі її сину - ОСОБА_1 - паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII, та зобов`язати Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі територіального підрозділу - Тростянецького сектору УДМС у Сумській області оформити та видати її сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII.
Подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з огляду на таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.
Судом встановлено, що 02.03.2023 Мірошніченко Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 подала до Сумського окружного адміністративного суду позовну заяву до відповідача - Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі територіального підрозділу - Тростянецького сектору УДМС у Сумській області, в якій просить визнати протиправною відмову Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі територіального підрозділу - Тростянецького сектору Управління ДМС у Сумській області щодо видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-ХІІ, та зобов`язати Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі територіального підрозділу - Тростянецького сектору Управління ДМС у Сумській області оформити та видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-ХІІ.
Автоматизованим розподілом судових справ ця позовна заява була розподілена судді Бондарю С.О., справі присвоєно єдиний унікальний номер 480/1802/23.
Ухвалою суду від 06.03.2023 у справі № 480/1802/23 позовну заяву Мірошніченко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху.
Станом на 07.03.2023 судом не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі № 480/1802/23, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки позивачем подано до суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, та враховуючи, що щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження в цій справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Мірошніченко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби у Сумській області в особі територіального підрозділу - Тростянецького сектору УДМС у Сумській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Л.М. Опімах