Справа № 580/6467/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 березня 2023 року Справа № 580/6467/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що по тексту судового рішення та його резолютивної частини допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено номер довідки.

Перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що позивач отримала від Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» довідку №33/44/1-Ш-2736/08-1637 від 30 серпня 2022 року.

Відповідно до резолютивної частини рішення від 26.01.2023 зокрема вказано, визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у відмові провести перерахунок та виплату з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 30.08.2022 №33/44/1-Л-2736/08-1637.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано номер довідки від 30.08.2022 виданої позивачу, замість №33/44/1-Ш-2736/08-1637 вказано №33/44/1-Л-2736/08-1637, аналогічна описка зазначена і по тексу судового рішення, отже вказана описка є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у судовому рішенні від 26.01.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, по тексту судового рішення вважати вірним та застосовувати номер довідки від 30.08.2022 №33/44/1-Ш-2736/08-1637.

Викласти в новій редакції другий та третій абзаци резолютивної частині судового рішення від 26.01.2023 в справі №580/6467/22, а саме:

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яка полягає у відмові провести перерахунок та виплату з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 30.08.2022 №33/44/1-Ш-2736/08-1637.».

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити перерахунок з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 30.08.2022 №33/44/1-Ш-2736/08-1637, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум з 01.12.2019.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО