Справа № 346/5438/22
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/5438/22
Провадження № 2-а/346/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці про скасування постанови винесеної у справі про порушення митних правил ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.12.2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати постанову від 31.08.2022 року № 0590/20500/22.

Відповідач 14.02.2023 року звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, зазначивши, що позивач отримав постанову ще 21.09.2022 року.

Ознайомившись з клопотанням суд доходить таких висновків.

Так, згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно із ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Судом встановлено, що оскаржувана постанова була винесена 31.08.2022 року, однак позивач звернувся до суду з позовом лише 26 грудня 2021 року, тобто після встановленого строку звернення до суду за захистом своїх прав.

При цьому зазначає, що оскаржувану постанову ним було отримано 21.12.2022 року.

Однак, як видно з наданих представником відповідача доказів, зокрема квитанції про відправлення (а.с.103) та витягу з сайту Укрпошти (а.с.102), оскаржувана постанова вручена позивачу особисто 21.09.2022 року.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляд.

Відповідно до ч.4 ст. 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду було виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявив про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статями 123, 171 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці про скасування постанови винесеної у справі про порушення митних правил - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Васильковський В. В.