Справа № 120/2067/23
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об`єднання справ

м. Вінниця

08 березня 2023 р. Справа № 120/2067/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправними діями територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної додаткової винагороди в розмірі 30000 грн., відповідно до постанови КМУ "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168 (з відповідними змінами), за період з 02.08.2022 по 09.01.2023 року включно.

Досліджуючи подані матеіали, судом встановлено про те, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 120/6271/22 щодо виплати позивачеві аналогічної додаткової щомісячної винагороди, однак за період з 24.04.2022 по 01.08.2022 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства (ч. 6 ст. 172 КАС України).

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч. 8 ст. 172 КАС України).

Враховуючи однорідність спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників спору, природу доказів, суд вважає про те, що спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду спору протягом розумного строку, що відповідатиме завданням адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 172, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 120/6271/22 та № 120/2067/23.

Передати справу № 120/2067/23 на розгляд судді Шаповаловій Т.М. в об`єднаному провадженні зі справою № 120/6271/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Альчук Максим Петрович