Справа № 364/149/23
Суддя: Глазкова Ю. О.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/149/23
Провадження № 2-а/364/8/23
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06.03.2023 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ НП в Харківській області, третя особа на стороні відповідача: поліцейський СРПП ВП №1 Богодухівського РВ ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №318716,

встановив:

02.03.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ГУ НП в Харківській області, третя особа на стороні відповідача: поліцейський СРПП ВП №1 Богодухівського РВ ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №318716, про накладення на нього штрафу в розмірі 510 грн.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви в тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

В п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повинна містити серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч закону, зокрема вищенаведені дані відповідача, у позові відсутні, з огляду на таке.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач; при цьому відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено КАС України (стаття 46 КАС України).

Згідно пункту 7 частини першої статті 4 КАС України суб`єктом владних повноважень є орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

ОСОБА_1 у позові зазначає відповідачем ГУ НП в Харківській області, однак не вказує ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), також зазначає третьою особою поліцейського СРПП ВП №1 Богодухівського РВ ГУНП в Харківській області, не вказуючи повністю ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) третьої особи.

Відповідно до п. 3 розд. І, п. 9 розд. V «Положення про Департамент патрульної поліції» затвердженого Наказом НП України № 73 від 06.11.2015 (розміщеного на сайтіpatrol.police.gov.ua) Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції. Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки, печатку.

Таким чином, відповідно до вищевказаного Положення ГУ НП в Харківській області є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс і може виступати від власного імені в суді.

З огляду на вищевказане відповідач повинен мати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), та повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) третьої особи на стороні відповідача, яких позивач не зазначив в адміністративному позові до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 169 КАС України та залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, зокрема уточнення суб`єктного складу сторін, ідентифікаційних даних таких та інших обов`язкових даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.160,161,169 КАС України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП в Харківській області, третя особа на стороні відповідача: поліцейський СРПП ВП №1 Богодухівського РВ ГУНП в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №318716 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова