Справа № 420/15792/22
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/15792/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Управління Служби Безпеки в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Так, згідно ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В даному випадку, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, тривалістю 5 днів, з дня отримання копії даної ухвали.

В свою чергу, копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року відповідачем отримано 06 лютого 2023 року, а відзив на апеляційну скаргу подано 21 лютого 2023 року.

При цьому, відповідачем подано клопотання про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, так як представник суб`єкта владних повноважень, який представляє останнього у даній справі, перебував з 06 лютого 2023 року по 15 лютого (включно) у відпустці.

Між тим, враховуючи заперечення позивача, з метою прийняття обґрунтованого судового рішення, суд вбачає за можливе поновити Управлінню Служби Безпеки в Одеській області строк на подання відзиву на апеляційну скаргу позивача.

В свою чергу, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

В даному випадку, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню Служби Безпеки в Одеській області строк на подання відзиву на апеляційну скаргу

Прийняти відзиви на апеляційні скарги ОСОБА_1 та Управління Служби Безпеки в Одеській області.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.