Справа № 445/1986/22
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2023-03-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1986/22
Провадження № 2-а/445/14/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 березня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача Львівської митниці Державної митної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, -
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, судове засідання у якій відкладено на 29.03.2023 року на 12 год. 30 хв.
01.03.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29.03.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає можливість задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами другою та третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Починаючи з 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
Вищевказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за формою та змістом відповідає вимогам процесуального закону та подана з дотриманням порядку, визначеного нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, а також ураховуючи те, що Золочівський районний суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача Львівської митниці Державної митної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Львівської митниці Державної митної служби України у судовому засіданні у справі № 445/1986/22, призначеному на 29.03.2023 року на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя В. М.Сивак