Справа № 420/17678/22
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 року по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії 30.06.2021 року протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 року по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії 30.06.2021 року.

Ухвалою суду від 13.12.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Категорія справ з вирішення спорів щодо пенсійного забезпечення вирішується за правилами ч. 1 ст. 263 КАС України у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Разом із тим, надані позивачем копії документів, а також наведені у відзиві відповідачем обгрунтування не дали можливості суду встановити усі необхідні для вирішення цього спору обставини. Зокрема, на яких підставах та з якої дати позивачу призначено пенсію, з якої дати та на яких підставах позивачу здійснювався перерахунок пенсії та коли розмір перерахованої пенсії остаточно був виплачений. Позивач зазначає, що перерахунок пенсії йому був здійснений з 01.01.2016 року, при цьому, у відзиві відповідач зазначає про проведення перерахунку пенсії з 01.01.2018 року. У позовній заяві зазначено, що остаточний розрахунок по перерахованій пенсії за період з 01.01.2016 року здійснений станом на 01.07.2021 року, відповідач наголошує про відсутність заборгованості перед позивачем станом на 01.05.2018 року.

Копію пенсійної справи позивача, яку суд витребовував в ухвалі про відкриття провадження, відповідач не надав, обгрунтувавши її відсутністю.

Враховуючи велику кількість розбіжностей в обгрунтуваннях сторін та відсутність будь-яких документів на підтвердження наведених обставин, суд ухвалою від 12.01.2023 року призначив справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами ст. 262 КАС України.

31.01.2023 року об 11.00 год. учасники справи у судове засідання не з`явились тому розгляд справи був відкладений на іншу дату.

07.02.2023 року учасники справи також не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представниця відповідача подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Враховуючи неможливість розгляду справи по суті у зв`язку із відсутністю усіх необхідних доказів та інформації, зокрема щодо дати перерахунку пенсії з приводу затримки якої позивач і звертається до суду, дати розрахунку із позивачем по перерахованій пенсії та інші обставини, без встановлення яких цей спір не може бути вирішений, суд своєю ухвалою від 07.02.2023 року визнав обов`язковою явку учасників справи у судове засідання.

Відповідно до пункту 3 ч. 4 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

14.02.2023 року о 10.00 год. належно повідомлені учасники справи не з`явились, представниця позивача подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із повітряною тривогою.

Судове засідання відкладено до 27.02.2023 року о 10.00 год.

Належно повідомлені учасники справи знову у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв та клопотань не надходило.

Судове засідання відкладено на 07.03.2023 року о 10.00 год.

Належно повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явились. Від позивача або його представниці заяв не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи систематичну неявку позивача у судові засідання без поважних причин, явка якого визнана судом обов`язковою, а також неможливості розгляду справи без надання позивачем пояснень щодо заявлених вимог, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 240, 242-248 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов