Справа № 205/7503/22
Суддя: Бізяєва Н. О.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/7503/22
Провадження номер 2-а/205/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська,

у складі головуючого судді Бізяєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мороз Кирила Тарасовича до поліцейського роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Скляр Романа Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Мороз К.Т., звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до поліцейського роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Скляр Р.С., в який просить: визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №657263 від 29.10.2022 винесену поліцейським роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Скляр Р.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 278 КУпАП.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання (а.с. 17-17зворот).

Ухвалою суду від 11.01.2023 року, задоволено заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мороз К.Т. про виклик свідків (а.с. 37).

Ухвалою суду від 11.01.2023 року, за наслідками розгляду заяви представника Департаменту патрульної поліції за довіреністю Марченко А.О., яка надійшла до суду 19.12.2022 року, до участі у розгляд даної справи залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, підготовче судове засідання було відкладено (а.с. 38-39).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про дане судове засідання, на що свідчить розписка (а.с. 48), не з`явився, заяв або клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, або будь-яких інших заяв або клопотань, які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання, до суду не надав.

Представник позивача адвокат Мороз К.Т., подав до суду заяву 06.02.2023 року, зареєстровану в канцелярії, в якій фактично просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, підготовче судове засідання провести без участі (а.с. 53). Будь-яких інших клопотань або заяв у дане підготовче судове засідання не надав.

Відповідач: поліцейський роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Скляр Р.С., належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, що підтверджується як рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» (а.с. 45) та і шляхом доставки судової повістки на електронну поштову скриньку (а.с. 24, 42зворот, 44, 50) не з`явився, причин неявки суд не повідомив, заяв або клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надав, як і не надав відзову на позов чи заперечень проти позову, пояснень, або будь-яких інших заяв, клопотань які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в підготовче судове засідання не з`явився, заяв або клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надав, про розгляд даної справи судом повідомлений належним чином, що також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» (а.с. 52).

Представником Департаменту патрульної поліції за довіреністю Марченко А.О., були подані на електронну адресу суду, зареєстровані в канцелярії, письмові пояснення, згідно змісту яких, фактично вважають позовні вимоги безпідставними та в їх задоволенні просять відмовити, розгляд справи провести без участі представника (а.с. 28-33).

Враховуючи зазначене вище, відсутність заяв або клопотань, які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання, суд вважає можливим провести дане підготовче судове засідання у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого засідання, підстав для його відкладення судом передбачених ч. 2 ст. 181 КАС України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників справи, обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідачем не надано відзову на позов, від учасників справи не надійшло будь-яких інших клопотань або заяв по суті справи.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 180-183, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мороз Кирила Тарасовича до поліцейського роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Скляр Романа Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мороз Кирила Тарасовича до поліцейського роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Скляр Романа Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 23.03.2023 року у відкритому судовому засіданні приміщення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про що повідомити учасників справи.

Судовий розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва