Справа № 440/6/23
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/6/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Головка А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню №3, Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню №3 Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації, у якій просив:

- визнати дії відділу з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню № 3 управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації при включенні розрахунку середньомісячного сукупного доходу за кожний місяць, в якому відсутні доходи 0,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на кінець періоду, за який враховуються доходи замість 0,25 розміру мінімальної заробітної плати станом на кінець періоду, за який враховуються доходи протиправними й такими, що зменшують прожитковий мінімум для малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_2 ;

- визнати зменшення відділом з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню № 3 управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації на 50 відсотків розміру призначеної державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям протиправним і таким, що зменшив належний для малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_2 прожитковий мінімум;

- визнати прийняте відділом з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню № 3 управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації Рішення про призначення уповноваженому представнику сім`ї ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 04.10.2022, реєстраційний номер 67485, номер особового рахунку (пенс. справи) НОМЕР_1 , протиправним;

- скасувати рішення про призначення уповноваженому представнику сім`ї ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 04.10.2022, реєстраційний номер 67485, номер особового рахунку (пенс. справи) 670431;

- зобов`язати відділ з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню № 3 управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації здійснити перерахунок державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям призначеної уповноваженому представнику сім`ї ОСОБА_1 за його заявою від 15 липня 2022 року з врахуванням положення абзацу третього пункту 13 Порядку обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї (домогосподарства) для усіх видів державної соціальної допомоги та абзацу другого пункту 13 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з місяця подання заяви;

- стягнути з відділу з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню № 3 управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації моральну шкоду в розмірі 26602,68 (двадцять шість тисяч шістсот дві) гривні на користь малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_2 , яку вони зазнали від недоотриманої належної їм частини державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям призначеної за заявою уповноваженого представника сім`ї від 15 липня 2022 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 440/8192/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню №3 про визнання дій відділу № 3 з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації у призначенні сім`ї, зокрема, малолітній ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на період з 01.09.2022 по 28.02.2023 протиправними; зобов`язання відділу № 3 з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації призначити моїй сім`ї, зокрема, малолітній ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_2 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на період з 01.07.2022 по 31.12.2022, згідно поданої уповноваженим представником малозабезпеченої сім`ї заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям 15.07.2022.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/8192/22 (суддя Канигіна Т.С.).

З огляду на те, що правомірність дій відповідача щодо призначення сім`ї, зокрема, малолітній ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям є предметом спору у справі №440/8192/22 та у справі №440/6/23, тоді як підстави спору у справі №440/8192/22 стосується періоду, за який призначається вказана допомога, а у справі №440/6/23 підставою є незгода із нарахованою сумою допомоги, суд доходить висновку, що розгляд справи № 440/6/23 об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/8192/22.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/6/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/8192/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу з питань надання державних соціальних допомог, субсидій, інших видів соціальної підтримки населенню №3, Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/8192/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко