Справа № 160/4255/22
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року Справа №160/4255/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.07.2022 року винесено рішення у письмовому провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, яким позовну заяву задоволено.

На адресу суду від позивача та відповідача надійшла заява про помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа - рішення по справі №160/4255/22 по тексту всього рішення помилково замість назви відповідача «Центральне управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради» зазначено помилкову назву «Центральне управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради у Центральному районі» у відповідних відмінках .

В подальшому зазначена помилка була допущена і у виконавчих листах по справі, які видано 25.11.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 року суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні та помилку у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/4255/22 зазначивши правильну назву відповідача по тексту рішення - «Центральне управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради» у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 року та помилку у виконавчих листах по справі №160/4255/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши по тексту рішення та в його резолютивній частині правильну назву відповідача - «Центральне управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради» у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова