Справа № 240/4354/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/4354/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, за якою просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 10.03.2020.

Ухвалою суду від 06.01.2023 заяву позивача залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документів, що виконавчі листи по справі 240/4354/19 пред`являлись позивачем до примусового виконання до органів ДВС.

На виконання ухвали від 06.01.2023 позивачем подано заяву до якої долучено копію заяви від 21.01.2021 з поштовою квитанцією про відправку кореспонденції до примусового відділу виконання рішень у Житомирській області та повідомлення №113595 від 19.12.2022 відділу примусового виконання рішень.

Ухвалою суду від 08.02.2023 продовжено строк залишення заяви без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалу суду від 08.02.2023 року було отримано позивачем 18.02.2023 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 10.03.2023 року не було усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.02.2023 року, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листаповернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова