Справа № 537/1935/22
Суддя: ЗОРІНА Д. О.
Дата ухвалення: 2023-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1935/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дударенко С.В. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку із неможливістю прибуття до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, зумовленою територіальною віддаленістю від місця знаходження суду.

Судовий розгляд даної справи призначено на 13.03.2023 о 14 год. 30 хв..

Відповідно до частин 1- 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дударенка С.В..

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дударенка Сергія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проведення судового засідання 13.03.2023 о 14 год. 30 хв. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дударенка Сергія Віталійовича, який братиме участь у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача адвокату Дударенку Сергію Віталійовичу, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Дударенку Сергію Віталійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна