Справа № 520/7714/19
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 березня 2023 р. Справа № 520/7714/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІМЕТАЛ" (вул. Б. Хмельницького, буд. 24, м. Харків, 61001, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків,61057), Державна фіскальна служба України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №520/7714/19, а саме: боржника Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заміна боржника або стягувача у виконавчому листі також допускається до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 р. у справі № 520/7714/19 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДФС України в Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПК/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 03.05.2019 р. №1153229/39072690, від 03.05.2019 р. №1153230/39072690, від 03.05.2019 р. №1153231/39072690, від 03.05.2019 р. №1153232/39072690, від 03.05.2019 р. №1153233/39072690, від 03.05.2019 р. №1153234/39072690, від 03.05.2019 р. №1153235/39072690.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати: податкову накладну №110 від 01.03.2019 р., виписану ТОВ СФЕРА-А на адресу КП Харківське ремонтно-будівельне підприємство на суму 39110,94 грн.; податкову накладну №4 від 11.03.2019 р., виписану ТОВ СФЕРА-А на адресу ТОВ КИЇВ-БУД на суму 47500,0 грн.; податкову накладну №5 від 11.03.2019 р., виписану ТОВ СФЕРА-А на адресу ТОВ КИЇВ-БУД на суму 49100,0 грн.; податкову накладну №2 від 11.03.2019 р., виписану ТОВ СФЕРА-А на адресу ТОВ КИЇВ-БУД на суму 39991,67 грн.; податкову накладну №1 від 11.03.2019 р., виписану ТОВ СФЕРА-А на адресу ТОВ КИЇВ-БУД на суму 38000,0 грн.; податкову накладну №1 від 01.04.2019 р., виписану ТОВ СФЕРА-А на адресу КП Харківське ремонтно-будівельне підприємство на суму 40314,75 грн.; податкову накладну №2 від 01.04.2019 р., виписану ТОВ СФЕРА- А на адресу КП Харківське ремонтно-будівельне підприємство на суму 38656,46 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІМЕТАЛ" (вул. Б. Хмельницького, буд. 24, м. Харків, 61001, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 13447,0 грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок сім гривень).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 р. по справі №520/7714/19 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду набрало законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Установлено, що Державна податкова служба є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 682-р. погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Отже, Державна податкова служба України є процесуальним правонаступником Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження по справі №520/7714/19, а саме: боржника Державної фіскальної служби України на її правонаступника Державну податкову службу України.

За таких підстав, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІМЕТАЛ" (вул. Б. Хмельницького, буд. 24, м. Харків, 61001, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків,61057), Державна фіскальна служба України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №520/7714/19, а саме: боржника Державну фіскальну службу України на її правонаступника Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04655, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 07 березня 2023 року.

Суддя Сагайдак В.В.