Справа № 466/483/22
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

06 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 466/483/22 пров. № А/857/13506/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі № 466/483/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 червня 2022 року у справі № 466/483/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

20 лютого 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 червня 2022 року у справі № 466/483/22.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року витребувано матеріали справи №466/483/22, які надійшли на адресу суду 02 березня 2023 року.

Перевіривши заяву Державної служби України з безпеки на транпорті про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з платіжним дорученням від 03 жовтня 2022 року № 1709 Державною службою України з безпеки на транпорті при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 595 грн 44 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року відмовлено у відкритті провадження по цій справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транпорті () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 44 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 червня 2022 року у справі № 466/483/22, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 03 жовтня 2022 року № 1709 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик