Справа № 200/16686/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 березня 2023 року Справа №200/16686/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ

ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС»

до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області

третя особа Керівник робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації Виконавчого

комітету Маріупольської міської ради Донецької області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, оф. 601) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, 70), третя особа Керівник робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування пп.1.1 п. 1 Розпорядження від 04.11.2021 року № 28 «Про заборону функціонування суб`єктів господарювання».

03.03.2023 року позивач надав заяву про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти заяву про відкликання позовної заяви та залишити її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа Керівник робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування пп.1.1 п. 1 Розпорядження від 04.11.2021 року № 28 «Про заборону функціонування суб`єктів господарювання» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко