Справа № 516/110/23
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 516/110/23
Провадження № 2-а/516/3/23
У Х В А Л А
03 березня 2023 року м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
інспектора СРППСПО №1 ВП №1 Бериславського РВП лейтенанта поліції ГУНП в Херсонській області Нестерука Олександра Володимировича (службова адреса: Херсонська область, Бериславський р-н, смт. Нововоронцовка, провулок Кооперативний, 6),
Головного управління Національної поліції в Херсонській області (юридична адреса: м. Херсон, вул. Лютеранська, 4; місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5),
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії ГАБІ №815110 по справі про адміністративне правопорушення від 21.01.2023р., складену інспектором СРППСПО №1 ВП №1 Бериславського РВП лейтенантом поліції ГУНП в Херсонській області Нестерук О.В. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, а також просить визнати причину пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом поважною і поновити його. Свій позов позивач мотивує тим, що через погрози їй фізичною розправою одним із жителів громади, вона змушена була звернутись до поліції, повідомивши про зазначені обставини, однак, в результаті розгляду справи, інспектором поліції Нестерук О.В. відносно неї була винесена постанова про притягнення її до адміністративної відповідальності, а також накладено штраф у розмірі 850 грн. Отже, вважає, що такими неправомірними діями вказаного інспектора поліції були порушені положення ст.ст. 245, 268, 280 КУпАП.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.
У відповідності до ст. 257 КАС України суд визначає, що дану справу, яка є незначної складності, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
За ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
У відповідності до Постанови КМУ №730 від 16.09.2015р. Головне управління Національної поліції в Херсонській області є юридичною особою публічного права, а отже і суб`єктом владних повноважень згідно ч.4 ст. 46 КАС України, який може являтися відповідачем у справі, на відміну від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, який зазначено позивачем.
Керуючись ст.ст. 80, 162, 171, 257, 260, 286 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРППСПО №1 ВП №1 Бериславського РВП лейтенанта поліції ГУНП в Херсонській області Нестерука Олександра Володимировича, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 21.03.2023р. о 15.00 годині в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Встановити відповідачам строк до 21.03.2023р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача Головне управління Національної поліції в Херсонській області надати до суду у строк до 21.03.2023р. всі матеріали справи, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова серії ГАБІ №815110 по справі про адміністративне правопорушення від 21.01.2023р.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя