Справа № 336/3399/22(2-а/336/44/2022)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2023 року м. Дніпросправа № 336/3399/22(2-а/336/44/2022)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 р. в адміністративній справі №336/3399/22(2-а/336/44/2022) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем 02 грудня 2022 р. подано апеляційну скаргу. Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2023 р. та від 14 лютого 2023 р. скаргу було залишено без руху у зв`язку із невідповідністю її вимогам, встановленим статтею 286, 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику було запропоновано у десятиденний строк з дня їх отримання надати суду: 1) апеляційну скаргу із вірним зазначенням у ній назви суду апеляційної інстанції; 2) заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав для поновлення строку; 3) документ про сплату судового збору в розмірі 744,30 грн. за вірними реквізитами.
Строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Рішення суду першої інстанції від 03 листопада 2022 р. надіслано судом першої інстанції до Єдиного державного реєстру судових рішень - 10 листопада 2022 р., оприлюднено - 14 листопада 2022 р., позивач отримав його нарочно в приміщенні суду під розписку - 14 листопада 2022 р. (а.с.29), скаргу подав - 02 грудня 2022 р.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач обгрунтовує тим, що апеляційна скарга подана ним у строк, визначений судом першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Наведена обставина може бути підставою для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 286, 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 р. в адміністративній справі №336/3399/22(2-а/336/44/2022).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 р. в адміністративній справі №336/3399/22(2-а/336/44/2022).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 06 березня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук