Справа № 240/2271/23
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

03 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/2271/23

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Міністерство оборони України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадження Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Міністерство оборони України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Предметом спору у даній справі є оскарження дій Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо невиплати позивачу щомісячної премії за листопад 2022 року.

28.02.2023 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі.

З огляду на предмет позову та наявні докази у матеріалах справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи наявна необхідність витребувати від відповідача вказані докази у справі.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, слід акцентувати увагу, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на вищезазначені норми процесуального права, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі і постановлення законного та обґрунтованого рішення суд дійшов висновку про необхідність витребування від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірених копій документів: матеріалів службового розслідування відносно старшого солдата, призначеного на посаду трактористом-машиністом екскаватора відділення інженерної техніки взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти у військовій частині номер НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_1 (належним чином засвідчені копії) та накази щодо виплати щомісячної премії, додаткових винагород військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 в частині невиплати премії та додаткової винагороди старшому-солдату ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином завірені копії документів:

- матеріали службового розслідування відносно старшого солдата, призначеного на посаду трактористом-машиністом екскаватора відділення інженерної техніки взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти у військовій частині номер НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_1 ;

- накази щодо виплати щомісячної премії, додаткових винагород військовослужбовцям Військової частини НОМЕР_1 в частині невиплати премії та додаткової винагороди старшому-солдату ОСОБА_1 .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Єфіменко