Справа № 521/17871/22
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/521/35/23
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаним позовом.

09 лютого 2023 року від представника Управління патрульної поліції в Одеській областіДепартаменту патрульної поліції надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Доповідної записки інспектора з особливих доручень відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції майора поліції Володимира Гогулінського, про результати розгляду доповідної записки ВПЗ УПП в Одеській області ДПП від 24.01.2023 року вх. №BH-1616/41/13/11-23, винесену у відношенні ОСОБА_1 постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №507629 від 13.11.2022 року - скасовано, провадження - закрито. Таким чином, враховуючи що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, представник відповідача просить провадження у справі закрити.

У відкрите судове засідання учасники справи та їх представники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №507629 від 13.11.2022 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності скасовано, суд приходить до висновку про закриття провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови закрити.

Встановити порядок виконання ухвали, відповідно до якого, ухвала є підставою для повернення Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, адреса місцезнаходження: вул. Черняховського 6, м. Одеса, , ОСОБА_1 , 07 серпня 1982 року, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який було сплачено на р/р UA0015757, отримувач: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, МФО 899998, згідно квитанції № 0.0..1 від 22 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Тополева