Справа № 280/5472/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2023 року Справа № 280/5472/22 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Білай В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом
ОСОБА_1
до Військова частина НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військова частина НОМЕР_1 (надалі відповідач), в якому просить суд:
-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення позивачу, головному сержанту військової служби за контрактом, в/ч НОМЕР_1 , що призваний у червні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , головному сержанту батальйону, перерахунку додаткової винагороди відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 21.06.2022 по 18.08.2022 в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп.
-зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової винагороди позивачу головному сержанту військової служби за контрактом, в/ч НОМЕР_1 , що призваний у червні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , головному сержанту батальйону, відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за період з 21.06.2022 по 18.08.2022 з врахуванням проведених виплат та здійснити виплату суми перерахунку в розмірі 140 000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп.
Ухвалою судді від 08.11.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
17.02.2023 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Військової частини НОМЕР_1 наступні документи,: належним чином засвідчену копію Журналу бойових дій (вахтовий журнал), що стосується участі _в бойових діях військовослужбовця ОСОБА_1 в період часу з 21.06.2022 по 18.08.2022; належним чином засвідчену копію бойового наказу (наказів) (бойове розпорядження) про участь військовослужбовця позивача (у тому числі з доданих або оперативно-підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконані бойових (спеціальних) завдань в період часу з 21.06.2022 по 18.08.2022; належним чином засвідчену копію рапорта (донесення) командира підрозділу (групи) про участь військовослужбовця ОСОБА_1 (у тому числі з доданих або оперативно-підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у викопані бойових (спеціальних) завдань в період часу з 21.06.2022 року по 18.08.2022.
Суд, ознайомившись із заявленим клопотанням представника позивача, дійшов наступного висновку.
На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ст.ст.73,74,75,76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 77-80, 241-243, 248, 262 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), наступні документи:
-належним чином засвідчену копію Журналу бойових дій (вахтовий журнал), що стосується участі_в бойових діях військовослужбовця ОСОБА_1 в період часу з 21.06.2022 року по 18.08.2022;
-належним чином засвідчену копію бойового наказу (наказів) (бойове розпорядження) про участь військовослужбовця ОСОБА_1 (у тому числі з доданих або оперативно-підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконані бойових (спеціальних) завдань в період часу з 21.06.2022 по 18.08.2022;
-належним чином засвідчену копію рапорта (донесення) командира підрозділу (групи) про участь військовослужбовця ОСОБА_1 (у тому числі з доданих або оперативно-підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, У викопані бойових (спеціальних) завдань в період часу з 21.06.2022 по 18.08.2022.
Витребувані документи у найкоротший строк подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Стрельнікова