Справа № 360/2113/22
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 березня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/2113/22

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, відповідно до якої позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у Луганській області, про нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 30255,00 грн за 2017 рік від 15.12.2017 року № 8921-17.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду зі скріпленням електронним підписом уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачам; заяви про поновлення строку звернення до суду та докази наявності поважних причин для його пропуску.

Ухвалу суду від 21.02.2023 в електронному вигляді надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасників процесу - ОСОБА_1 та адвоката Ковбасюка Владислава Анатолійовича. Документ в електронному вигляді доставлено до Електронного кабінету 24.02.2023.

Станом на 06.03.2023 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі ані позивачем, ані його представником не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто. Отже наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян