Справа № 520/27000/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

02 березня 2023 року Справа № 520/27000/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові в порядку письмового провадження заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Віктора Чміленка, буд. 84/37, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ОЙЛ ТРЕЙД" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, ) про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у якій просить суд:

- поновити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду виданий від 20 січня 2023 року у справі №520/27000/21, до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК ОЙЛ ТРЕЙД» про стягнення штрафних санкцій.

В обґрунтування заяви зазначено, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03 червня 2022 року у справі №520/27000/21 задоволено позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК ОЙЛ ТРЕЙД» про стягнення штрафних санкцій.

22 грудня 2022 року Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі №520/27000/21 .

Харківський окружний адміністративний суд 11.01.2023 року видав та 20 січня 2023 року направив позивачу засобами поштового зв`язку вказаний виконавчий лист. У цьому виконавчому листі вказано строк пред`явлення його до виконання - до 06 жовтня 2022 року.

Виконавчий лист отриманий позивачем 02 лютого 2023 року.

Таким чином, виконавчий документ отримано після спливу строку його пред`явлення до виконання, визначеного у цьому листі. З огляду на викладене, просить поновити пропущений строк.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року адміністративний позов Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Віктора Чміленка, буд. 84/37, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ОЙЛ ТРЕЙД" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, ) про стягнення штрафних санкцій задоволено у повному обсязі та вирішено:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МК ОЙЛ ТРЕЙД» (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) штрафні санкції в розмірі 204000,00 грн. (двісті чотири тисячі гривень) на р/р UА0011509 ГУК Кіровоградська область/тг м.Благовіщенськ, код в , МФО 899998, код платежу 21081100, отримувач - Держбюджет.».

Рішення у справі набрало законної сили 05.07.2022 року.

Згідно з інформації КП «ДСС» 09.01.2023 року до суду від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) за вих.№ 6-6341-10 від 22.12.22 надійшла заява про видачу виконавчого листа.

Харківський окружний адміністративний суд 11.01.2023 року видав та 20 січня 2023 року направив позивачу виконавчий лист. Вказаний виконавчий лист отриманий позивачем 02 лютого 2023 року.

У цьому виконавчому листі вказано строк пред`явлення його до виконання - до 06 жовтня 2022 року.

Суд відзначає, що згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, розглядаючи питання, суд перевіряє чи справді порушено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 520/27000/21 закінчився 06.10.2022 року, а позивачем отримано виконавчий лист після спливу строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд робить висновок про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 520/27000/21 за позовною заявою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Віктора Чміленка, буд. 84/37, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ОЙЛ ТРЕЙД" (вул. Академіка Павлова, буд. 120, м. Харків, 61054, ) про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.

Поновити Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Віктора Чміленка, буд. 84/37, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022, ) строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 520/27000/21, виданого Харківським окружним адміністративним судом 11.01.2023 року в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повна ухвала складена 02.03.2023 р.

Суддя Бадюков Ю.В.