overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 742/1085/23
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/11/23
Єдиний унікальний № 742/1085/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Матвієнко В.М., до інспектора ІВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Микитюка Антона Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАД №179654 від 19.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду вказану позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим 160 КАС України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Відсутні інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 260 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Матвієнко В.М., до інспектора ІВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Микитюка Антона Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови серії БАД №179654 від 19.02.2023.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 21 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, 17500).

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області відеодокази вчиненого правопорушення, яке давало підстави для зупинки транспортного засобу.

Докази подати до 15 квітня 2023 року.

Попередити Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО
Справа № 522/1214/23
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1214/23
Провадження № 2-а/522/23/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції (м. Олеса, вул. Академіка Корольова, 5), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог молодшого лейтенанта поліції 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Одесі Жовтяка Олександра Вікторовича (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог молодшого лейтенанта поліції 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Одесі Жовтяка Олександра Вікторовича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 248, 293 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог молодшого лейтенанта поліції 2 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Одесі Жовтяка Олександра Вікторовича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 17 березня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

З урахуванням положень ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена
Справа № 159/699/23
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/699/23
Провадження № 2-а/159/16/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення ухвали у повному обсязі слід відкласти до 07 березня 2023 року включно, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

у клопотанні ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень відмовити.

Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В`ячеслав Лесик
Справа № 161/2814/23
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2814/23
Провадження № 2-а/161/103/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 286 КАС України в частині строку розгляду справ зазначеної категорії, оскільки справа є незначної складності та відповідно до ч. 6 ст. 12, ст. ст. 257, 260 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 195, 257, 260, 286, п. 5 ч. 1 ст. 294, ст. 295 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 каб. 19) без виклику сторін.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кихтюк Р.М.
Справа № 283/511/23
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/511/23
провадження №2-а/283/12/2023
У Х В А Л А

07 березня 2023 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир вул. Старий Бульвар,5/37) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Звільнити позивача від сплати судового збору, задовольнивши відповідне клопотання.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин та враховуючи, що дана справа є малозначна, та відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - ml.zt.court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя
Справа № 359/9966/22
Суддя: Чальцева Т. В.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/9966/22
Провадження № 2-а/355/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративного позову

02 березня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою судді від 26.01.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не було сплачено судовий збір та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення повноважний представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сацик Роман Васильович отримав ухвалу суду про залишення адміністративного позову без руху 16.02.2023 року, що підтверджується його підписом.

Однак станом на 02.03.2023 року недоліки адміністративного позову позивач не усунув.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування рішення суб`єкта владних повноважень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з документами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Справа № 554/1731/23
Суддя: Материнко М. О.
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.03.2023Справа № 554/1731/23
Провадження № 2-а/554/80/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м. Полтава

суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Лийс Віти Віталіївни (службова адреса : Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька,2-в ), третя особа : Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП ( юридична адреса : Полтавська область Полтавський район с. Розсошенці вул. Кременчуцька,2-в ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Просить суд скасувати постанову серії БАД № 355055 від 17 лютого 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статтей 160, 286 КАС України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Октябрським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 160, 171, 269, 286 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Лийс Віти Віталіївни , третя особа : Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15-20 год. 03 квітня 2023 року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання .

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя М.О. Материнко
Справа № 545/735/23
Суддя: Богомолова Л. В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/735/23
Провадження № 2-а/545/65/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Звагольської Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Звагольської Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 02.03.2023 року позивачу надано строк для усунення недоліків.

Недоліки у визначений судом строк позивачем усунуті належним чином.

Позовна заява підсудна Полтавському районному суду Полтавської області та подана після усунення недоліків з додержанням вимог ст.ст.25, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 25, 171, 268, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Звагольської Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання у справі призначити на 22.03.2023 року на 11-00 годину (за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,154-А, суддя Богомолова Л.В.).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Богомолова
Справа № 545/700/23
Суддя: Богомолова Л. В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/700/23
Провадження № 2-а/545/64/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Богомолова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 02.03.2023 року позивачу надано строк для усунення недоліків.

Недоліки у визначений судом строк позивачем усунуті належним чином.

Позовна заява підсудна Полтавському районному суду Полтавської області та подана після усунення недоліків з додержанням вимог ст.ст.25, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 25, 171, 268, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, Головного управління національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 23.03.2023 року на 13-00 годину (за адресою: м. Полтава, вул. Європейська,154-А, суддя Богомолова Л.В.).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Богомолова