Справа № 120/1120/23
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 березня 2023 р. Справа № 120/1120/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши питання про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.02.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 7-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення заявлених позовних вимог та/або викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виконання вимог ст.160-161 КАС України, шляхом подання до суду всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надання доказів доплати судового збору в сумі 1073,60 грн.

27.03.2023 на адресу суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі від 15.02.2023, в якій позивач зменшив первинні позовні вимоги зокрема щодо вимог про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо припинення виплати з 01.05.2022 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 №713 та зобов`язання виплати вказану доплату.

Разом з тим, у заяві від 23.02.2023 позивач вказав, що решта вимог первинної позовної заяви залишається без змін.

Водночас, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, зокрема зауважую, що вимоги ухвали від 15.02.2023 залишились невиконаними щодо уточнення заявлених позовних вимог та/або викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо вимог:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Так, в ухвалі від 15.02.2023 суддя зазначав: "При цьому позивач у позовній заяві вказує, що не погоджується з відмовою відповідача наданою на заяву ОСОБА_1 від 12.12.2022 про здіснення перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 28.06.2022 №4458, викладеною у листі від 05.01.2023 №85-9970/К-02/8-0200/23.

При цьому, позивач жодним чином не обґрунтовує та не надає відповідних доказів вимоги про визнання протиправною бездіяльності ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016".

Таким чином з урахуванням наведеної мотивації позовної заяви позивач фактично не погоджується з відмовою відповідача щодо здіснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" від 28.06.2022 №4458, разом з тим заявляє позовні вимоги про оскарження бездіяльності пенсійного органу щодо не проведення перерахунку його пенсії з 01.01.2016, не обґрунтовуючи при цьому вказані вимоги.

Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що вимоги ухвали від 15.02.2023 позивачем не виконано, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на розгляд його справи у суді, доходжу до висновку, щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення заявлених позовних вимог та/або викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо вимог:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо не проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2023.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 15.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович