Справа № 520/284/23
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 березня 2023 року Справа №520/284/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову у справі 520/284/23 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про стягнення штрафу, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Прайм Групп Нафта" до Державного бюджету України необгрунтовану виручку в розмірі 369835 грн. 34 коп. (триста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 34 копійки) та штраф у розмірі 369835 грн. 34 коп. (триста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 34 копійки) за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.

Ухвалою від 12.01.2023р. у справі відкрито провадження та надано відповідачеві строк для надання відповіді на адміністративний позов.

20.02.2023р. відповідачем подано зустрічний адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення за № 10 від 26.09.2022 року про застосування адміністративно господарських санкцій до ТОВ ПРАЙМ ГРУПП НАФТА () у вигляді вилучення в дохід державного бюджету необґрунтованої одержаної виручки у розмірі 389 835,35 грн. та застосування штрафу у розмірі 369 835,35 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки зустрічної заяви, які позивач усунув.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Зустрічний адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Відповідно до частини 2, 3 та 4 статті 177 КАС України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а також задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд доходить висновку про необхідність прийняття до спільного розгляду вказаних позовних заяв.

Оскільки, відповідно до ухвали суду від 12.01.2023р. року провадження у справі за первісною позовною заявою призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити подальший розгляд справи № 520/284/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 177, 179, 248, 257, 260-263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву у справі 520/284/23 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати у справі № 520/284/23 в одне провадження з первісним позовом.

Перейти до розгляду справи зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження одноособовим складом суду під головуванням судді Григорова Д.В.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 28.03.2023р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, зал № 8, 1 поверх.

Встановити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Кіровоградській області строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, визначеному статтею 162 КАС України або заяви про визнання зустрічного позову повністю чи частково.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви по суті справи щодо первісного та зустрічного позову у порядку, визначеному статтями 163 та 164 КАС України та встановити строк для подання відповіді на відзив і заперечень протягом п`яти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров