Справа № 560/3333/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3333/22
УХВАЛА

06 березня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д., розглянувши клопотання у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року у справі № 560/3333/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 31.01.2022 року № 3729585/40216685 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 31.12.2021 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 31.12.2021 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд", в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 31.01.2022 року № 3729586/40216685 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 31.12.2021 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 31.12.2021 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд", в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 31.01.2022 року № 3729584/40216685 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 31.12.2021 року; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 31.12.2021 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд", в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 50 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 50 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 31.01.2022 року № 3729585/40216685 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 31.12.2021 року та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкову накладну № 1 від 31.12.2021 року, складену товариством з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд", в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання; в цій частині прийнято нову постанову, якою у задоволені позову відмовлено; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; в решті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року залишено без змін.

Позивач 02 березня 2023 року звернувся до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 7443,00 грн. В обґрунтування поданого клопотання посилається на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року, у якій зазначено, що розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову становить 7443,00 (2481*3 (позовні вимоги)).

Клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

За подання цього позову позивачем було сплачено 14886,00 грн відповідно до квитанцій № 60996848 від 16 лютого 2022 року (на суму 4962,00 грн), № 61214874 від 14 березня 2022 року (на суму 9924,00 грн).

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними та скасувати рішення від 31.01.2022 року № 3729584/40216685, від 31.01.2022 року № 3729585/40216685, від 31.01.2022 року № 3729586/40216685 про відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 31.12.2021 року, № 2 від 31.12.2021 року, № 3 від 31.12.2021 року.

За приписами пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року визначений у розмірі 2481 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову становить 7443,00 (2481 х 3 (позовні вимоги)).

Відтак за подання цього позову позивач мав сплатити 7443,00 грн, однак сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 14886,00 грн.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та / або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 7443,00 грн.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дженеро Трейд" судовий збір у розмірі 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн 00 коп., сплачений за подання позовної заяви у справі № 560/3333/22 згідно з квитанцією № 61214874 від 14 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап