Справа № 520/25110/21
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

06 березня 2023 р. Справа №520/25110/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану на стадії виконання судового рішення, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Барвінківського міського голови Харківської області Бало Олександра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Барвінківського міського голови Харківської області Бало Олександра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково та вирішено визнати протиправною відмову Голови Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області Бало О.О. у формі листа від 22.11.2021 року №09-ІЗ/М-78/81 в задоволенні запиту на інформацію із зазначенням осіб та правових підстав, згідно яких, останнім надано право користування земельних ділянок, а саме: без кадастрового номера, яка розташована поряд із зе мельною ділянкою із кадастровим номером :07:000:0397 та №.№:07:000:0219. :07:000:0221. :07:000:0222. :07:000:0223. :07:000:0224. :07:000:0228, :07:000:0226, :07:000:0234. :07:000:0227. :07:000:0225, :07:000:0233. :07:000:0232. :07:000:0229, :07:000:0217, :07:000:0216. :07:000:0211. :07:000:0210. :07:000:0428 та : 07:000:0429 і :01:000:0056 за гальною площею 173.0521 га. Зобов`язати Голову Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області Бало О.О. повторно розглянути запит від 16 листопада 2021 року в частині надання інформації із зазначенням осіб та правових підстав, згідно яких, останнім надано право користання земельних ділянок, а саме: без кадастрового номера, яка розта шована поряд із земельною ділянкою із кадастровим номером :07:000:0397 та №.№ :07:000:0219. :07:000:0221. :07:000:0222. :07:000:0223. :07:000:0224. :07:000:0228, :07:000:0226, :07:000:0234. :07:000:0227. :07:000:0225, :07:000:0233. :07:000:0232. :07:000:0229, :07:000:0217, :07:000:0216. :07:000:0211. :07:000:0210. :07:000:0428 та : 07:000:0429 і :01:000:0056 за гальною площею 173.0521 га. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 09 листопада 2022 року (відповідно до інформації з системи "Діловодство спеціалізованого суду", внесеної ОСОБА_2 ), видано виконавчий лист.

До Харківського окружного адміністративного суду 22.02.2023 надійшла заява ОСОБА_1 з проханням видати виконавчий лист, оформлений відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", яку зареєстровано начальником відділу з надання судово-адміністративних послуг Улановською Л.І. як заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше виданому складу суду від 22.02.2023 заяву передано до проваження судді Севастьяненко К.О.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 (підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи - звільнення судді з посади) визначено новий склад суду - суддя Котеньов О.Г.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі подана без додержання вимог ч.1 ст.167 (без доказів її надіслання іншим учасникам провадження), суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

Питання про прийняття заяви до розгляду на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 (підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи - звільнення судді з посади) судом наразі не вирішується внаслідок невідповідності заяви вимогам КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану на стадії виконання судового рішення, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Барвінківського міського голови Харківської області Бало Олександра Олексійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 06 березня 2023 року.

Суддя Олексій Котеньов