Справа № 380/3941/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3941/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 березня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промполімерпласт» до Державної податкової служби України, Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває справа № 380/3941/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промполімерпласт» до Державної податкової служби України, Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що відповідно до резолютивної частини ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі помилково вказано наступне: «Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області документи, за результатами розгляду яких було прийнято спірне рішення від 01.02.2023 №39. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області копію заяви ОСОБА_1 від 30.01.2023 та додатних до неї документів».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про необхідність виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №380/3941/23, а саме в резолютивній частині ухвали вилучити пункти: «Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області документи, за результатами розгляду яких було прийнято спірне рішення від 01.02.2023 №39. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області копію заяви ОСОБА_1 від 30.01.2023 та додатних до неї документів» як такі, що помилково зазначені.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2023 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №380/3941/23, а саме у резолютивній частині ухвали вилучити пункти: «Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області документи, за результатами розгляду яких було прийнято спірне рішення від 01.02.2023 №39. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області копію заяви ОСОБА_1 від 30.01.2023 та додатних до неї документів» як такі, що помилково зазначені.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 03.03.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.