Справа № 340/859/23
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2023 року Справа № 340/859/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:- визати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області від 10.02.2023р. №17 про відмову в переведенні ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу для пенсії ОСОБА_1 період його роботи з 11.03.1996 по 13.09.1999 (3 роки 6 місяців) в Артелі «Инагли» ГП «Алданзолото» та періоди роботи у AT «СМП-1»: з 1.10.1999 по 31.12.1999 (3 місяці), з 1.06.2000 по 30.06.2000 (1 місяць), а також до його страхового стажу та заробітної плати для пенсії періоди-з 1.09.2000 по 30.09.2000, з 1.12.2000 по 31.12.2000 (2 місяці); з 1.03.2001 по 31.03.2001, з 1.06.2001 по 30.06.2001, 1.09.2001 по 30.09.2001 (З місяці); з 1.03.2002 по 31.03.2002, з 1.06.2002 по 30.06.2002, 1.09.2002 по 30.09.2002 (3 місяці); з 1.03.2003 по 31.03.2003, з 1.06.2003 по 30.06.2003, 1.09.2003 по 30.09.2003, з 1.12.2003 по 31.12.2003 (4 місяці); з 1.03.2004 по 31.03.2004, з 1.06.2004 по 30.06.2004, 1.09.2004 по 30.09.2004 (3 місяці); з 1.03.2005 по 31.03.2005, з 1.06.2005 по 30.06.2005, 1.09.2005 по 30.09.2005, з 1.12.2005 по 31.12.2005 (4 місяці); з 1.03.2006 по 31.03.2006, з 1.06.2006 по 30.06.2006, 1.09.2006 по 30.09.2006, з 1.12.2006 по 31.12.2006 (4 місяці); з 1.02.2007 по 31.12.2010 (3 роки 11 місяців); з 1.09.2011 по 31.12.2011 (4 місяці); з 1.01.2012 по 30.04.2012, з 1.06.2012 по 30.06.2012, з 1.08.2012 по 30.09.2012, з 1.11.2012 по 30.11.2012 (8 місяців); з 1.03.2013 по 30.04.2013,. з 1.07.2013 по 31.10.2013 (6 місяців); з 1.03.2014 по 30.04.2014, з 1.08.2014 по 31.12.2014 (7 місяців); з 1.02.2015 по 28.02.2015, з 1.04.2015 по 30.04.2015, з 1.07.2015 по 31.12.2015 (8 місяців); з 1.02.2016 по 30.04.2016, з 1.08.2016 по 31.08.2016, з 1.10.2016 по 31.10.2016, з 1.12.2016 по 31.12.2016 (6 місяців), виходячи з офіційно встановленого курсу російського рубля до української гривні станом на момент призначення пенсії, на підставі даних, зазначених у довідках Архівного відділу Адміністрації муніціпального утворення «Алданський район» Республіки Саха (Якутія) від 2.07.2019 №1060-40, AT «СМП-1» від 27.09.2019 №647, №484 від 10.08.2018, №59 від 2.03.2022 та довідок про доходи фізичної особи за 2002-2016 роки,-

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити переведення ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за його заявою від 5.02.2023р. та виплатити недоотримані ним суми пенсії з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

При цьому, згідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.169 КАС України).

Частиною 1 ст.160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

При цьому, ч.5 ст.160 КАС України вказує, що в позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частина 4 статті 161 КАС України вказує, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами ч.ч.4, 5 ст.94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зважаючи на викладене позивачу необхідно надати:

- копію рішення №17 від 10.02.2023.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник