Справа № 240/57/22
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/57/22

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимонович Р.М., розглянувши з ініціативи суду питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/57/22.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року адміністративний позов задоволено.

Проте, при складанні повного тексту судового рішення в 4 абзаці резолютивної частини судом помилково зазначено суб`єкта владних повноважень за рахунок якого стягується судовий збір - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, замість правильного - Любарська селищна рада Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зауважує, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (не юридичного) характеру, а саме описок та очевидних арифметичних помилок.

При цьому, опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в 4 абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року у справі №240/57/22.

Абзац 4 резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року вважати правильним у такій редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.".

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович