Справа № 640/11240/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 березня 2023 року м. Київ № 640/11240/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державної екологічної інспекції Столичного округу, про визнання незаконними та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної екологічної інспекції України про визнання незаконними та скасування наказів Державної екологічної інспекції України від 19.07.2022 №71-тр/т "Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 " та від 19.07.2022 №72-тр/т "Про покладення виконання обов`язків начальника Державної екологічної інспекції Столичного округу на ОСОБА_2 ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

01.03.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження та здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що 04.12.2022 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Державної екологічної інспекції України надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з прийняттям відповідачем наказу від 14.09.2022 №120-тр/т про визнання такими, що втратили чинність накази Державної екологічної інспекції України від 19.07.2022 №71-тр/т та від 19.07.2022 №72-тр/т.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі є вимога про визнання незаконними та скасування наказів Державної екологічної інспекції України від 19.07.2022 №71-тр/т "Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 " та від 19.07.2022 №72-тр/т "Про покладення виконання обов`язків начальника Державної екологічної інспекції Столичного округу на ОСОБА_2 ".

Судом встановлено, що 14.09.2020 Державною екологічною інспекцією України прийнято наказ №120-тр/т "Про встановлення режиму роботи ОСОБА_1 ", яким визнано такими, що втратили чинність накази Державної екологічної інспекції України від 19.07.2022 №71-тр/т "Про встановлення простою у роботі ОСОБА_1 " та від 19.07.2022 №72-тр/т "Про покладення виконання обов`язків начальника Державної екологічної інспекції Столичного округу на ОСОБА_2 "

Згідно з пунктом 8 частини першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що станом на дату розгляду справи відповідачем виправлено оскаржувані позивачем порушення та у повній мірі відновлено законні права позивача щодо скасування наказів Державної екологічної інспекції України від 19.07.2022 №71-тр/т та від 19.07.2022 №72-тр/т та при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання спірних наказів протиправними, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.

2. Провадження в адміністративній справі закрити.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дудін С.О.