Справа № 440/9199/22
Суддя: ЗОРІНА Д. О.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/9199/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М,О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Полтавського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця, - на підставі ухвали суду від 31.10.2022.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ліпатов С.В. в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи, не надали пояснень про причини неявки.

Представник відповідача, Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, не надав пояснень про причини неявки.

Суд, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з положеннями статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту позову, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ліпатов С.В., просить визнати дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чабаненко А.А. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, виданої 12.01.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в сумі 34 000, 00 грн. неправомірними та скасувати дану постанову. Оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 20.06.2022.

Як вбачається зі змісту позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ліпатов С.Ю. 30.09.2022 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, однак ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.10.2022 було відмовлено у прийнятті до розгляду скарги ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, представник позивача вважає, що дана позовна заява подана з дотриманням строків звернення до адміністративного суду.

Однак, суд не погоджується з твердженням представника позивача щодо дотримання ним строків звернення до суду, оскільки, як і першочергове звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, що мало місце 30.09.2022, так і звернення до суду з даною позовною заявою 24.10.2022, відбулося з порушенням встановленого частиною 2 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України строку звернення до суду із позовом щодо оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця.

Відповідно до частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно із частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати останньому строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків, а саме подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити підстави пропущення такого строку.

Одночасно роз`яснює, якщо недоліки позову не будуть усунуті у визначений строк, то, згідно положень частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись статтями 123, 161, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо зазначені в ухвалі недоліки позову не будуть усунуті, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна