Справа № 380/4128/23
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4128/23
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 березня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради від 07.02.2023 року №011-к «Про звільнення ОСОБА_2 у зв`язку з скороченням чисельності та штату працівників управління»;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради від 01.03.2023 року №013-к «Про внесення змін до наказу від 07.02.2023 року №011-к «Про звільнення ОСОБА_2 у зв`язку з скороченням чисельності та штату працівників управління»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній тій, яку вона займала до звільнення, - головного спеціаліста сектору організації, аналізу та інвентаризації управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради із дня, наступного за днем звільнення.

- стягнути з управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу із дня, наступного за днем звільнення по день прийняття рішення суду у даній справі із розрахунку середньоденної заробітної плати за кожен робочий день вимушеного прогулу, яка визначена без утримання податків та інших обов`язкових платежів;

- стягнути з управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту містобудування Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000 гривень;

- судові витрати покласти на відповідача;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 та статей 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до вимог ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 19, 22, 26, 32, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Надіслати копії ухвали учасникам справи. Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.