Справа № 580/6532/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

03 березня 2023 року Справа № 580/6532/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

27 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області № 24 від 20.12.2022 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області прийняти рішення, яким призначити позивачу за віком на пільгових умовах за списком №2у відповідності до п. б ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та з урахуванням рішення Конституційного Суду №1-р/2020 від 23.01.2020 з дня подачі заяви, а саме з 12.12.2022;

3) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області № 24 від 20.12.2022, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_2 , з 12.12.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно з пунктом б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення під 02.03.2015 №213-УІІІ, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Львівські області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у сумі 496,20 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 (одну тисячу) грн 00 коп. та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у сумі 496,20грн та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 (одну тисячу) грн 00 коп.

В подальшому судом встановлено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 » замість «Полторадня».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 24.01.2023 в адміністративній справі №580/6532/22.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі №580/6532/22, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/6532/22 від 24.01.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО