Справа № 300/5335/22
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2023 р. справа № 300/5335/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 5212,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 5212,20 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач всупереч вимог п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України порушив строки сплати податків, у зв`язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість в сумі 5212,20 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Відповідач про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте до суду повернулося поштове відправлення з ухвалою.
Судом з метою всебічного та об"єктивного розгляду справи відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" на виконання частин 3, 4 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України направлено запит до Управління ДМС України в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - ОСОБА_2 .
Згідно відповіді на запит, який надійшов до суду 30.01.2023 вбачається що станом на 24.01.2023 - ОСОБА_2 змінив прізвище на ОСОБА_3 та ім"я на ОСОБА_4 , відповідно судом було направлено ОСОБА_1 ухвалу про відкриття провадження у справі за адресою АДРЕСА_1 (яка зазначена у відповіді на запит), однак відправлення не вручене під час доставки.
Таким чином, суд вважає, що ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не вручена відповідачу з не залежних від суду причин. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 126 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. В установлений строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав. З огляду на положення ч. 6 ст. 162 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
06.03.2023 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області подало до суду клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 (номер паспорту НОМЕР_1 ) та ухвалити судове рішення про стягнення в дохід бюджету податковий борг на суму 5 212,20 грн., з ОСОБА_1 (номер паспорта НОМЕР_1 ).
На вказаного клопотання зазначає, що фізична особа ОСОБА_2 (номер паспорта НОМЕР_2 ) по даний час обліковується в окремому реєстрі Державного реєстру як ОСОБА_1 за номером паспорта НОМЕР_1 .
Вивчивши матеріали справи з урахуванням позовної заяви про уточнення позовних вимог і оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області як платник податків, що зобов`язаний сплачувати податки та збори, як передбачено ст. 67 Конституції України та п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
Як визначено п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов"язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої згідно порядком, визначеним цим Кодексом.
встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.
Платники єдиного податку несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій (п.300.1 ст. 300 ПК України). Порушуючи зазначені вище вимоги Кодексу, Відповідач не здійснив самостійної сплати узгодженого податкового зобов язання з єдиного податку на загальну суму 5 212,20 гривень.
Згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податковий вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) - п.59.5 ст. 59 Кодексу.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Відповідачем порушено вимоги п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, внаслідок чого до бюджету не надійшли кошти за зобов`язаннями на загальну суму 5 212,20 грн., тому наявні правові підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 5212,20 грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в дохід бюджету податкового борг на суму 5 212,20 грн (п`ять тисяч двісті дванадцять гривень 20 копійок) з ОСОБА_1 (номер паспорта НОМЕР_1 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20 м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ ВП: 43968084);

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер паспорта НОМЕР_1 ).

Суддя Шумей М.В.