Справа № 380/2617/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2617/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» (вул. Водогінна, 2, м. Львів, ) до Львівської митниці (вул. Костюшка, 1, м. Львів, ) про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» звернулось до суду з позовом до Львівської митниці, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000014/2 від 24.01.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000015/2 від 24.01.2023 року;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/000039/2 від 27.01.2023 року.

Ухвалою суду від 17.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення такої ухвали на усунення недоліків шляхом подання до суду належно завідчених копій додатків, доданих до позовної заяви, із перекладом на державну мову, а саме: специфікація до рахунку №FVT/00321/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00322/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00323/01/23/EU; автотранспортна накладна №1/2023 від 18.01.2023; книжка МДП (TIR carnet) RX85366616 від 18.01.2023; страховий поліс №642000774.22 від 02.11.2022; митна декларація країни відправлення №23PL451010TU5MQG50 від 18.01.2023; специфікація до рахунку №FVT/00318/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00319/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00320/01/23/EU; автотранспортна накладна №2/2023 від 18.01.2023; книжка МДП (TIR carnet) YX85366627 від 18.01.2023; митна декларація країни відправлення №23PL451010TU5MPZB3 від 18.01.2023; специфікація до рахунку №FVT/00462/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00463/01/23/EU; специфікація до рахунку №FVT/00464/01/23/EU; автотранспортна накладна №3/2023 від 24.01.2023; книжка МДП (TIR carnet) XN85025496 від 24.01.2023.

28.02.2023 представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків, до якої, на виконання ухвали суду від 17.02.2023 долучив копії додатків, доданих до позовної заяви, із перекладом на державну мову.

Водночас судом встановлено, що представником позивача не долучено до заяви про усунення недоліків копії додатків із перекладом на державну мову, а саме: книжки МДП (TIR carnet) YX85366627 від 18.01.2023; митної декларації країни відправлення №23PL451010TU5MPZB3 від 18.01.2023; автотранспортної накладної №3/2023 від 24.01.2023; книжки МДП (TIR carnet) XN85025496 від 24.01.2023.

З наведеного суд робить висновок, що станом на 03.03.2023 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2023 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не у повному обсязі не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із поверненням позовної заяви позивачу, йому повертається сплачена сума судового збору у розмірі 2147,20 грн. (платіжна інструкція №10087 від 09.02.2023).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» з Державного бюджету сплачену суму судового збору (платіжна інструкція №10087 від 09.02.2023) в розмірі 2147,20 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 03.03.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.