Справа № 340/497/23
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження

07 березня 2023 року справа № 340/497/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною бездіяльності щодо звільнення з військової служби.
Водночас просить суд зобов`язати військову частину звільнити від проходження військової служби і виключити з числа особового складу.
Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.18-19).
03 березня 2023 року військова частина подала відзив на позов, у якому повідомила про прийняття наказу щодо звільнення позивача з військової служби (а.с.21-22).
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про закриття провадження з таких підстав.
Так, приписами пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Позивач звернувся до суду щодо бездіяльності відповідача (а.с.1-2).
Після відкриття провадження у справі військова частина вчинила дії, до яких він спонукав.
22 лютого 2023 року військова частина прийняла наказ №70-РС про звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (а.с.37-38).
Позивач просив звільнити за цією підставою.
23 лютого 2023 року ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу військової частини на підставі наказу №54 (а.с.37-38).
Отже, бездіяльність усунута суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною після такого виправлення.
Таким чином провадження у справі належить закрити.
Сторони не понесли судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей