Справа № 580/6026/20
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2023 року Справа № 580/6026/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позозом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування шкоди у вигляді недоотриманої суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/6026/20 за позовом ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позозом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування шкоди у вигляді недоотриманої суддівської винагороди.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 адміністративний позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації у Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачену суддівську винагороду, обчисливши її відповідно до вимог ст. 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів без застосування обмеження, передбаченого ст. 29 Закону України Про державний бюджет України на 2020 рік, та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та перебування на адміністративній посаді з 18 квітня 2020 по 27 серпня 2020 року включно.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2021 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року змінено. Викладено абзац другий резолютивної частини рішення наступним чином: "Стягнути на користь ОСОБА_1 недоотриму суддівську винагороду в розмірі 197 125 (сто дев`яносто сім тисяч сто двадцять п`ять гривень) грн. 41 коп. за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України".

В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року залишено без змін.

02.11.2021 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 недоотриму суддівську винагороду в розмірі 197 125 грн. 41 коп. за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

15.02.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі №580/6026/20.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.02.2023 дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні, яке призначене на 09 год 30 хв 24.02.2023.

Заявник у судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься заява про розгляд заяви без його участі.

Відповідачі та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання явку свої представників не забезпечили, що відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає про таке.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів заяви вбачається, що 21.12.2021 заявник направив виконавчий лист у справі №580/6026/20, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 02.11.2021 до Державної казначейської служби України.

30.12.2021 вказаний виконавчий лист направлено Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області для виконання.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області від 18.02.2022 №04-17-03-10/1235 виконавчий лист, виданий Черкаським окружним адміністративним судом 02.11.2021 у справі №580/6026/20 повернутий заявнику без виконання через необхідність визначення судом належного боржника.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та у зв`язку із вжиттям заявником заходів щодо забезпечення безпеки своєї сім`ї, оригінал вказаного виконавчого листа був втрачений.

Станом на 26.01.2023 виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 у справі №580/6026/20 не перебуває на виконанні в органах Казначейства, що підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області від 24.01.2023 №04-17-03-10/662.

Слід зазначити, що строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 02.11.2021 у справі №580/6026/20 завершується 08.09.2024 .

Отже, позивач звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання та довів їх втрату.

Таким чином на підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248 та підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №580/6026/20 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №580/6026/20 про стягнення на користь ОСОБА_1 недоотриму суддівської винагороди в розмірі 197 125 (сто дев`яносто сім тисяч сто двадцять п`ять гривень) грн 41 коп за період з 18 квітня по 28 серпня 2020 року з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ