Справа № 280/920/23
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 березня 2023 року Справа № 280/920/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі «про відкриття провадження в адміністративній справі» у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (08500, м. Київ, вул. Ярославська, 40, )

про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії за віком позивачу на пільгових умовах за Списком №2;

зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачу ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати виникнення права на пенсію з 17.10.2022.

Ухвалою суду від 14.02.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №280/920/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами ( у письмовому провадженні, в порядку визначеному ст.262 КАС України.

28 лютого 2023 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява (вх. №8560) про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.02.2023, а саме: виправити описку допущену у прізвищі по батькові « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ». Своє клопотання позивач обґрунтувала тим, що відповідно до її паспорту її прізвище по батькові зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, а саме паспорт позивача, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14 лютого 2023 року про відкриття провадження в адміністративній справі у прізвищі по батькові позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі №280/920/23 про відкриття провадження в адміністративній справі зазначивши вірне прізвище по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак