Справа № 815/6775/17
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6775/17
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору за подання позову до Одеського окружного адміністративного суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №815/6775/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060/2017/000099/2 від 16.07.2017 року та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500060/2017/00811 від 16.07.2017 року задоволено.

10 серпня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про повернення судового збору за подання позову до Одеського окружного адміністративного суду.

При цьому, 14 серпня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору за подання позову до Одеського окружного адміністративного суду.

Суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява позивача про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору за подання позову до Одеського окружного адміністративного суду підлягає задоволенню, заява про повернення судового збору за подання позову до Одеського окружного адміністративного суду має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору за подання позову до Одеського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про повернення судового збору за подання позову до Одеського окружного адміністративного суду залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида