Справа № 380/17748/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Москаль Р.М., судді Крутько О.В., Сакалош В.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» до Національного банку України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» до Національного банку України з такими вимогами:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Комітету з питань Нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України від 09.09.2022 про відкликання (анулювання) у товариства з обмеженою відповідальністю «Командор фінанс груп» (місцезнаходження: 79007, Львівська область, м. Львів, вул. Дорошенка П., буд.75; ідентифікаційний код 43898777) ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, надання послуг з фінансового лізингу, виданих згідно рішенням Комітету від 21.05.2021 №21/1283-пк.;

- зобов`язати відповідача відновити у Державному реєстрі фінансових установ відомості, про наявність у товариства з обмеженою відповідальністю «Командор фінанс груп» ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг, а саме на: надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, надання послуг з фінансового лізингу.

Керівник позивача подав суду заяву від 03.03.2023, просить залишити цей позов без розгляду на підставі статті 240 КАС України (з мотивів втрати актуальності).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Суд не встановив обставин, що перешкоджали б задоволенню заяви позивача про залишення його позову без розгляду, тому її задовольняє.

Частиною п`ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду […] за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Командор фінанс груп» суд залишає без розгляду за заявою позивача, то немає підстав для повернення з бюджету сплаченого за подання цього позову до суду судового збору в сумі 2481 грн.. Отже, ці витрати слід покласти на позивача. В матеріалах справи відсутні докази понесення сторонами інших судових витрат, щодо яких суду слід прийняти рішення про розподіл між ними.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» до Національного банку України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Судовий збір в сумі 2481 грн., сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «Командор Фінанс Груп» відповідно до платіжної інструкції №23/12 від 23.12.2022), покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати її складення.

Суддя Москаль Р.М.

Суддя Крутько О.В.

Суддя Сакалош В.М.