Справа № 380/10186/22
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі № 380/10186/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення відділу виконання міжнародних договорів управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 08.06.2022 № 716/03.32-10 про відмову в призначені пенсії за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про зарахування страхового стажу, із врахуванням висновків суду; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 992,40 грн судових витрат.

Представник відповідача подав клопотання від 22.02.2023 (вх. № 12368) про виправлення описки у судовому рішенні. Клопотання обґрунтоване тим, що у резолютивній частині рішення невірно вказано «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області» за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 992,40 грн судових витрат.» замість «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 992,40 грн судових витрат.».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, не правильно зазначено найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області» замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі № 380/10186/22, а саме у абзаці п`ятому резолютивної частини рішення зазначивши вірно найменування відповідача «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кедик М.В.