Справа № 260/4319/22
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4319/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного агентства меліорації та рибного господарства України, яким просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність Державного агентства меліорації та рибного господарства України щодо не виконання при звільненні ОСОБА_1 вимог ст. 116 КЗпП України та п.4.1. та п.4.2 розділу 4 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників;

2) Зобов`язати Державне агентство меліорації та рибного господарства України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 кошти в розмірі 962773,48 грн.

23.02.2023 року до суду надійшло клопотання представника Державного агентства меліорації та рибного господарства України про проведення судового засідання 09.03.2023 року в режимі відеоконференції в одному із можливих судів: Шостому апеляційному адміністративному суді, Північному апеляційному адміністративному суді або Господарському суді м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

У клопотанні представник відповідача просить доручити забезпечення проведення відеоконференції в одному із можливих судів: Шостому апеляційному адміністративному суді, Північному апеляційному адміністративному суді або Господарському суді м. Києва.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 09.03.2023 року в період з 08:30 год. по 17:00 год. у зазначених представником судах, заброньовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджено витягом з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

За таких обставин у вказаних судах відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.03.2023 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяС.І. Рейті