Справа № 420/2003/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2003/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 , з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 р., на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2022 р. № 2388;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 за період з 01.04.2022 р. з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 р., на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2022 р. № 2388, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 , з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 р., на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2022 р. № 2388;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_2 , за період з 01.04.2022 р. з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, сум додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 р., на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2022 р. № 2388, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 06.02.2023 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

03.03.2023 р. від представника позивачів надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

При розгляді клопотання суд виходить з наступного.

Положеннями ч.ч.2, 3 ст.9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, саме позивач є ініціатором позову та, відповідно, має керувати та розпоряджатися своїми вимогами, у тому числі заявляти клопотання (заяви), пов`язані із подальшим з рухом справи.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведені положення процесуальних норм, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.47, 40, 240, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко