Справа № 340/5445/22
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5445/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. Науменко, розглянувши адміністративний позов

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (вул. Архітектора Паученка, б. 41/26, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, щодо виплати у зменшеному розмірі щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік;

2) зобов`язати Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради провести перерахунок та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік».

Ухвалою судді 05.12.2022 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено 05.12.2022 ОСОБА_1 на вказану ним у позові електронну адресу, крім того направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації. Відправлення повернуто поштою з відміткою у довідці ф20 «адресат відсутній за вказаною адресою». Вимоги ухвали у встановлений судом термін не виконано.

Дослідженням матеріалів справи встановлено факт перебування позивача на військовій службі, що підтверджено довідкою Військової частини НОМЕР_2 №222 від 18.11.2022.

Приймаючи до уваги дію воєнного стану в Україні, відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, суд, вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Відповідно до положень статей 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що протиправні дії Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради призвели до порушення його прав, проте не додав доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати у Департамента соціальної політики Кропивницької міської ради докази, які містять інформацію стосовно предмету даного спору.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 3, 257, 258, 260, 262, 263 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Витребувати у Департамента соціальної політики Кропивницької міської ради інформацію щодо розміру виплаченої щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як учаснику бойових дій, до 05 травня за 2022 рік. Інформацію надати до суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. Науменко