Справа № 569/14933/22
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненськоі області

в особі судді - Ковальова І.М.,

при секретарі - Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2022 року прийнято адміністративний позов позивача до розгляду, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 07 грудня 2022 року.

07 грудня 2022 року до початку судового розгляду справи в судовому засіданні було оголошено перерву.

20 січня 2023 року судове засідання в судовому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника позивача про відкладення судового засідання. Наступне судове засідання по справі призначено на 06 березня 2023 року.

До початку судового засідання від представника позивача адвоката Таргонія П.В. до суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Рівненської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились.

В судове засідання представник відповідача не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином під розписку в матеріалах справи. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, тому з цих підстав клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169,240,243,248,256,294,295 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненської митниці про поновлення процесуального строку на звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов