Справа № 460/17250/21
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/17250/21 пров. № А/857/14726/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року у справі №460/17250/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року у справі №460/17250/21, задоволено.

Однак, у резолютивній частині згаданого судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено суму судових витрат, які підлягають поверненню скаржнику зі спеціального фонду Державного бюджету України, а саме помилково вказано суму 1190,80 грн замість належної 1190,88 грн та із помилковим зазначенням прописом цієї суми судових витрат, що підлягають поверненню скаржнику.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року про повернення судового збору, постановленій у справі №460/17250/21, виклавши другий абзац її резолютивної частини у наступній редакції:

"Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн 88 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 березня 2022 року у справі №460/17250/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 14 листопада 2022 року №2203 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний