Справа № 380/16151/22
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

01 березня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі № 380/16151/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівської області до Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська Залізниця» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Від представника відповідача 15.02.2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Від представника позивача 27.02.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що податковий борг, заявлений в адміністративному позові по податку на прибуток підприємств та частина чистого прибутку та податку на прибуток іноземних юридичних осіб у розмірі 62478747,42 грн відстуній, погашений повністю сума ППР виключена по ІКП у зв`язку з судовим оскарженням. Представник позивача просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 2749 від 07.10.2022 року в сумі 24810,00 грн підлягає поверненню в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 12405,00 грн.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 8 ч.1 ст. 238, статей 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про закриття провадження у справі задоволити.

Провадження у справі № 380/16151/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівської області до Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська Залізниця» про стягнення податкового боргу, - закрити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, в сумі 12405,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2023року.

Суддя Гавдик З.В.