Справа № 344/12786/22
Суддя: Атаманюк Б. М.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/344/2/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б. М., розглянувши заяву адвоката Волосянко Романа Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 24.01.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи - задоволено повністю, скасовано постанову поліцейського Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Павлюка І.О. серії ЕАР №5918220 від 21.09.2022 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20400 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області () на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496.20 грн.

Додатковим рішенням Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області від 16.02.2023 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені витрати на правничу допомогу в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Адвокат Волосянко Р.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 24.01.2023 р., оскільки судом допущено помилку, а саме не вірно зазначено найменування відповідача Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

Як встановлено судом з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту судового рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.01.2023 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування відповідача Департаменту патрульної поліції.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2023. Слід зазначити, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі № 344/12786/22, провадження № 2-а/344/39/23 від 24 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та закриття справи, а саме: третій абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції () на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 24.01.2023 року по адміністративній справі № 344/12786/22, провадження № 2-а/344/39/23.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Богдан АТАМАНЮК