Справа № 480/1696/21
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
02 березня 2023 року Справа № 480/1696/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп`яненка О.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача - Солошенко Людмили Євгенівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 12.02.2021 № 1 про застосування штрафних санкцій у розмірі 17000 грн.; № 6 про застосування штрафних санкцій у розмірі 179,98 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Сумській області судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

22.02.2023 представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення у строчці Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та у строчці "Стягувач": фізична особа - підприємець ОСОБА_1 .

Заява про виправлення помилки у виконавчому листі призначена до розгляду на 02.03.2023

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому фіксування судового засідання по справі не здійснювалось, заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 17.05.2022 Сумським окружним адміністративним судом на виконання ухваленого судом рішення щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судового збору і витрат на правничу допомогу допущено помилку та неправильно зазначено позивача по батькові, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити помилку у зазначеному виконавчому листі, виданому 17.05.2022 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши у рядку "Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 " та у рядку "Стягувач": фізична особа - підприємець ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - Солошенко Людмили Євгенівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/1696/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Сумським окружним адміністративним судом від 17.05.2022 у справі №480/1696/21 та зазначивши у рядку "Фізична особа - підприємець" та у рядку "Стягувач": фізична особа - підприємець ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко