Справа № 140/518/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

06 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/518/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши заяву представника позивача адвоката Колба Сергія Олександровича про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «СКВВ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СКВВ» звернулося в суд із заявою про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 29.12.2022 №83546 та зобов`язання виключити приватне підприємство «СКВВ» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року заяву приватного підприємства «СКВВ» про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

На адресу суду 28 лютого 2023 року надійшла заява представника позивача адвоката Колба Сергія Олександровича про повернення сплаченого судового збору в розмірі 805,21 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з платіжного доручення №207 від 10.01.2023 позивачем за подання до суду заяви сплачено судовий збір в розмірі 805,21 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання заяви було сплачено судовий збір в розмірі 805,21 грн, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 19.01.2023 позивачу повернуто заяву, суд вважає за необхідне повернути приватному підприємству «СКВВ» сплачену суму судового збору в розмірі 805,21 грн.

Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз. 6, абз. 7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Колба Сергія Олександровича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути приватному підприємству «СКВВ» (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 76А, ) судовий збір у розмірі 805 (вісімсот п`ять) гривень 21 копійка, сплачений згідно платіжного доручення №207 від 10.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк