Справа № 420/5531/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5531/22
06 березня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Одесі звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2022р. по справі №420/5531/22,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2022р. по справі №420/5531/22 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; визнано протиправним та скасовано рішення № 3224 від 07.10.2021р. Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА критеріям ризиковості платника податку; зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Єдиному реєстрі податкових накладних №3567112/39409123 від 23.12.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 01.12.2021 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 01.12.2021 р. № 1 датою її направлення для реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3580700/39409123 від 28.12.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 02.12.2021 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 02.12.2021 р. № 2 датою її направлення для реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3580699/39409123 від 28.12.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 04.12.2021 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 04.12.2021 р. № 3 датою її направлення для реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3719789/39409123 від 27.01.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 05.12.2021 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 05.12.2021 р. № 4 датою її направлення для реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3719790/39409123 від 27.01.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 06.12.2021 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 06.12.2021 р. № 5 датою її направлення для реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3742461/39409123 від 01.02.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 07.12.2021 р. поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 07.12.2021 р. № 6 датою її направлення для реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному 3754745/39409123 від 03.02.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 09.12.2021 р. поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 09.12.2021р. №7 датою направлення для реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3785660/39409123 від 10.02.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 09.12.2021 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 09.12.2021 р. № 8 датою її направлення для реєстрації; визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3785661/39409123 від 10.02.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 10.12.2021 р., поданої Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОЮНА від 10.12.2021 р. № 9 датою її направлення для реєстрації.

Ухвалою суду від 09.02.2023 р. зобов`язано Державну податкову службу України у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 22.06.2022р. по справі №420/5531/22.

02.03.2023р. до суду від представника Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання судового рішення, зазначивши, що ДПС на виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2023р. у справі №420/5531/22 надає докази на підтвердження виконання, а саме, квитанції про реєстрацію податкових накладних № 1 від 01.12.2021, № 2 від 02.12.2021, № 3 від 04.12.2021, № 4 від 05.12.2021, № 5 від 06.12.2021, № 6 від 07.12.2021, № 7 від 09.12.2021, № 8 від 09.12.2021, № 9 від 10.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 22.06.2022р. по справі №420/5531/22 Державною податковою службою України додано до звіту копії квитанцій про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ АГРОЮНА № 1 від 01.12.2021, № 2 від 02.12.2021, № 3 від 04.12.2021, № 4 від 05.12.2021, № 5 від 06.12.2021, № 6 від 07.12.2021, № 7 від 09.12.2021, № 8 від 09.12.2021, № 9 від 10.12.2021.

Отже, рішення Одеського окружного адміністративного від 22.06.2022р. по справі №420/5531/22, яким зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні позивача виконано ДПС України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009 зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019р. по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 22.06.2022р. по справі №420/5531/22, у зв`язку з виконанням рішення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України від 02.03.2023р. про виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 22.06.2022р. по справі №420/5531/22.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра