Справа № 591/1114/23
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1114/23 Провадження № 2-а/591/9/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

6 березня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського капрала поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Сумській області Кисляк Ольги Миколаївни (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Управління патрульної поліції в Сумській області (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях,18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Ф.Ернста, буд. 3) про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач подав адміністративний позов про скасування постанови серії ЕАР №6476064 від 30 січня 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2023 року залишено позов без руху.

6 березня 2023 року надано заяву на усунення недоліків.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Судовий збір сплачений та зарахований до Державного бюджету.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до поліцейського капрала поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Сумській області Кисляк Ольги Миколаївни (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Управління патрульної поліції в Сумській області (адреса: м. Суми, вул. Білопільський шлях,18/1), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Ф.Ернста, буд. 3) про скасування постанови.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Згідно ч. 2 ст. 269 КАС України, копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, оскільки згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Шелєхова