Справа № 420/13823/22
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2023-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 березня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріального та грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 вересня 2022 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальне та грошове забезпечення у сумі - 799 247,64 грн. (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок сім гри. 64 коп.), яка складається із: 779 979,48 (сімсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 48 коп.) невиплачене матеріальне та грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, та 19268,16 (дев`ятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім грн. 16 коп.) вартість речового майна що належить до видачі при звільненні;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період з 31.05.2019 року по день ухвалення рішення по справі;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 20 000,00 (двадцять тисяч грн. 00 коп.);

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати па правову допомогу у сумі 30 000,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2022 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення матеріального та грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено по справі підготовче засідання на 14 грудня 2022 року об 10 год. 00 хв.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріального та грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 березня 2023 року об 11 год. 00 хв. в Одеському окружному адміністративному суді за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 30.

06 березня 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява (вхід. № 6675/23) про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 420/3593/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 (код СДІ`ІІОУ НОМЕР_3 ) щодо не проведення перерахунку грошового забезпечення за квітень травень 2019 року відповідно до займаної посади позивача та зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 вчинити певні дії, а саме, провести перерахунок грошового забезпечення за квітень травень 2019 року відповідно до займаної посади позивача як командира роти штабних машин 1 батальйону зв`язку з урахуванням усіх складових грошового забезпечення: посадовий оклад (НО) у сумі 4370,00 грн., надбавку за особливості проходження служби у розмірі (65% від суми ПО, оклад за військове звання (ОВЗ) та надбавки за вислугу років) у сумі 4706,65 грн., премію відповідно до тарифного розряду №19 у розмірі 53% від посадового окладу (ПО) у сумі - 2316,1 грн., а також надбавку за вислугу років, в повному обсязі (де 30% від суми ПО, ОВЗ складає - 1671 грн. та з вирахуванням виплачених 360 грн. як надбавку), сума складає 1311 грн., оскільки від вирішення судом спору щодо правильності розрахунку виплат грошового забезпечення за квітень - травень 2019 року при незаконному звільненні позивача, залежатиме подальше урахування цього розрахунку при вирішенні питань щодо стягнення невиплаченого матеріального та грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати грошового забезпечення в даній адміністративній справі №420/13823/22, так як за основу розрахунку невиплаченого грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати грошового забезпечення відповідно до Постанови КМУ №100 враховується арифметичний показник середнього заробітку за останні два місяці які передували звільненню.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Згідно ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

6) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Як встановлено судом, позивач дійсно 21.02.2023 року звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЭДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 420/3593/23).

Разом з тим, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЭДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином станом на 07 березня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії перебуває в стані без руху.

Суд зазначає, що діючим процесуальним законодавством не передбачено можливості зупиняти провадження у справі, по якій не відкрито провадження.

З огляду на викладене, суд зазначає, що представником позивача клопотання про зупинення провадження у даній справі заявлено передчасно, а саме до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі № 420/3593/23, а тому у суду на даний час відсутні правові підстави для його задоволення.

Враховуючи вищевикладені та встановлені обставини, з огляду на те, що судом по справі № 420/3593/23 не відкрито провадження та зазначена позовна заява залишена без руху, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі є передчасним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.190, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення матеріального та грошового забезпечення та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов