Справа № 707/544/23
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2023року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Руднічуком Д.В. подано до суду позовну заяву до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею при дослідженні матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 13.02.2023 року серії БАД № 403664, яку винесено поліцейським СРПП ВПД № 1 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області старшим сержантом поліції Синичуком В.О., а у позовній заяві позивач визначив відповідача як Департамент патрульної поліції України.

На думку суду, відповідачем у справі має бути орган, яким винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, а саме Черкаське РУП ГУНП у Черкаській області, оскільки СРПП ВПД № 1 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області не є самостійною юридичною особою.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки позивач не надав суду докази сплати судового збору та невірно визначив відповідача у справі.

Отже, позивач має долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору та подати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити належного відповідача.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 123, 161, 169 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов