Справа № 420/12946/22
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/12946/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Патрульної поліції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року по справі № 420/12946/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Дерапртаменту Патрульної поліції, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішенняДепартаментом Патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2023 року залишено апеляційну скаргу відповідача без руху та надано строк на усунення недоліків. Вказану ухвалу Депертаментом було отримано засобами поштового зв`язку 27 лютого 2023 року та було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із посиланням на введення на території України воєнного стану. В заяві про поновлення строку апелянт просив урахувати повітряні тривоги та те , що у зв`язку із ракетними обстрілами об`єктів енергетичної інфраструктури були значні по тривалості відключення електроенергії які спричинили труднощі в дотриманні процесуальних сроків визначених КАС України. З урахуванням вищевикладеного, заявник просив визнати поважними наведені підстави пропуску строку, та поновити строк на апеляційне оскарження.

Так, згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

На думку суду, зазначені апелянтом в клопотанні доводи щодо поновлення строку на апеляційне оскарження свідчать про поважність пропуску цього строку, що дає підстави поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому, до апеляційної скарги Департаменту Патрульної поліції долучено платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги що свідчить про те, що апелянтом було вжито необхідні заходи щодо забезпечення реалізації апеляційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Департаменту Патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Патрульної поліції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року по справі № 420/12946/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.