Справа № 320/5926/20
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5926/20
УХВАЛА

02 березня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Костюк Л.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Київської митниці про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Київської митниці Держмитcлужби про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" звернувся до суду з позовом до Київської митниці Держмитcлужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Київська митниця звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Київської митниці Держмитcлужби про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

Київська митниця звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору, в якому просить повернути судовий збір, сплачений, згідно з платіжним дорученням від 01 грудня 2021 року №692.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що Київською митницею за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 3 153,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 01 грудня 2021 року №692.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Київської митниці Держмитcлужби про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення Київській митниці сплачений судовий збір у розмірі 3 153,00 грн., відповідно до платіжного доручення від 01 грудня 2021 року №692.

Керуючись ст.ст. 52, 132, 242-244, 311, 321, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Київської митниці про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській митниці (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, код ЄДРПОУ ВП 43997555) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 01 грудня 2021 року №692.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Костюк Л.О.

Кузьмишина О.М.