Справа № 560/9529/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9529/22
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 13920,71 грн. Покликається на те, що за відповідачем рахується зазначений податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі направлена відповідачу та нею отримана 07.10.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк відзив до суду не надходив.

Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено 1000 гривень згідно з платіжним дорученням №699723, відтак сума позовних вимог складає 12920,71 грн. згідно з уточненим розрахунком.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України ( далі також ПК України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та сума непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пункт 95.4 ст. 95 ПК України передбачає, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику.

Відповідно до п. 87.11. ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Згідно з п. п. 19-1.1.22 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПК України контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Як вбачається з письмових доказів, відповідач має заборгованість по платежах до бюджету, яка на даний час набула ознаки податкового боргу.

Борг утворився внаслідок несплати у встановлені законом строки узгоджених сум грошових зобов`язань.

Станом на 20.09.2022 (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог) за відповідачем рахується податковий борг в сумі 12920,71 грн., зокрема:

- по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 2106,90 грн.;

- по адміністративним штрафам та штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері виробництва та обліку алкогольних та тютюну в сумі 10813,81 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується розрахунком боргу, витягом з інтегрованої картки платника податків, рішеннями про застосування штрафних санкцій, розрахунком пені.

Розрахунок податкового боргу належними доказами не спростований.

Податковий орган надіслав платнику податкову вимогу від 14.06.2021 №0-2218, що не призвело до погашення усієї суми боргу.

Докази повного погашення податкового боргу платником не надані і судом не встановлені.

Оскільки наявність у платника податкового боргу на суму 12920,71 грн. підтверджена належними доказами, є підстави для його стягнення в дохід бюджету.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 12920 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 71 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 03 березня 2023 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 44070171)
Відповідач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (Печеськи,Хмельницький район, Хмельницька область,31320 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя І.С. Козачок