Справа № 520/1834/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06.03.2023 № 520/1834/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Прокопенко Ю.А.,

позивача - не прибув,

представника відповідача - Саєнко Л.І.,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області про стягнення надмірно сплаченої суми податку та збору,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Харківській області, що полягає у неподанні відповідному органу Державної казначейської служби України висновку про повернення ОСОБА_1 надмірно сплачених сум податку з доходів фізичних осіб в розмірі 13 259 988,12 грн та військового збору в розмірі 3 977 996,43 грн;

- стягнути з відповідного бюджету на користь ОСОБА_1 надмірно сплачені суми податку з доходів фізичних осіб у розмірі 13 259 988,12 грн (тринадцять мільйонів двісті п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 12 копійок) та військового збору в розмірі 3 977 996,43 грн (три мільйона дев`ятсот сімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 43 копійки) на рахунок: НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».

В підготовче судове засідання, призначене на 06.03.2023 о 14:00 год, позивач та представник третьої особи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано відповідь на відзив на позовну заяву, а третьою особою не надано пояснення щодо позову або відзиву. Натомість, суд вважає за можливе забезпечити право позивача надати відповідь на такий відзив, відповідачу право на надання заперечення на відповідь на відзив, а третій особі - пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 3 ст. 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 164 КАС України передбачено, що заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 КАС України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином з метою забезпечення права позивача на ознайомлення з відзивом та надання на нього відповіді, для надання відповідачем заперечень на відповідь на відзив та третьою особою письмових пояснень щодо позову або відзиву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 183, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №520/1834/23 на 22.03.2023 о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Встановити позивачу, ОСОБА_1 , п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка повинно відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу, Головному управлінню ДПС у Харківській області, п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити третій особі, Головному управлінню державної казначейської служби України в Харківській області, п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин