Справа № 420/2866/22
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/2866/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.,

перевіривши заяву Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі № 420/2866/22,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №420/2866/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

07.12.2022р. у вказаній справі П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.

Резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі №420/2866/22 змінено з підстав, викладених у даній постанові.

Абзац другий резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі №420/2866/22 викладено у наступній редакції: «Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року із застосуванням "січня 2016 року" як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).».

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі №420/2866/22 - залишено без змін.

02.03.2023р.(провадження №854/1806/23) від Військової частини НОМЕР_1 до апеляційного суду надійшла заява про роз`яснення зазначеної вище постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022р.

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що відповідне судове рішення, яке просить роз`яснити заявник було ухвалено без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд цієї заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №420/2866/22, у порядку письмового провадження у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №7, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.