Справа № 120/8259/21-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 березня 2023 р. Справа № 120/8259/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відкладення розгляду заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

21.07.2022 позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю, у якому просив суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29.11.2021, шляхом зобов`язання відповідача Уланівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 08.02.2023 розгляд звіту Уланівської сільської ради від 28.12.2022 на виконання рішення суду від 29.11.2021 по справі №120/8259/21-а призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2023.

У судовому засіданні 20.02.2023 суд витребував у відповідача додаткові докази, у зв`язку з чим судове засідання відкладено на 03.03.2023.

У судове засідання 03.03.2023 сторони не заявилися. Хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

02.03.2023 на електронну пошту від позивача надійшла заява, у якій він просить суд відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що не приймає до уваги заяву позивача про відкладення розгляду справи, оскільки вона подана на електронну пошту суду, але не містить кваліфікований електронний підпис позивача. Відповідно до частини четвертої статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" КЕП має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. А тому, якщо позивач для надсилання заяви використовує електронну пошту, то така заява має бути підписана КЕП.

Також, враховуючи, що у судовому засіданні 20.02.2023 у відповідача витребувано та зобов`язано надати в судове засідання додаткові докази, дослідження яких необхідні для повного з`ясування обставин справи, то суд вважає, що судове засідання слід відкласти .

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 16 березня 2023 року о 10:30 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити (надати) учасникам сторонам (представникам).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна