Справа № 522/4135/23
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4135/23
Провадження № 2-а/522/161/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора УПП в Одеській області 3 роти 1 батальйону старшого лейтенанта поліції Іванова Олега Вікторовича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01 березня 2023 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора УПП в Одеській області 3 роти 1 батальйону старшого лейтенанта поліції Іванова Олега Вікторовича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду міста Одеси.

Виходячи з ст.ст. 171, 257 КАС України зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також, разом з позовною заявою Позивач просив витребувати з Управління патрульної поліції 3 роти 1 батальйону УПП в Одеській області матеріали адміністративного провадження та витребувати у старшого лейтенанта поліції 3 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Іванова Олега Вікторовича відеозапис від 23 лютого 2023 року з нагрудної відеокамери розгляду адміністративної справи щодо ОСОБА_1 та відеозапис порушення ПДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, в матеріалах справи відсутні письмові докази матеріалів справи про адміністративне правопорушення разом із додатками щодо притягнення ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора УПП в Одеській області 3 роти 1 батальйону старшого лейтенанта поліції Іванова Олега Вікторовича про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити для розгляду справи порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання 09 березня 2023 року об 14 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5) належним чином засвідчені копії письмових доказів матеріалів справи про адміністративне правопорушення разом із додатками щодо притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за постановою серії ЕАС № 6586862 та відеозапис від 23 лютого 2023 року з нагрудної відеокамери старшого лейтенанта поліції 3 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Іванова Олега Вікторовича під час розгляду адміністративної справи щодо ОСОБА_1 та відеозапис порушення ПДР.

Ухвалу для виконання направити до Управління патрульної поліції в Одеської області Департаменту патрульної поліції (м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 5).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувану інформацію направити на адресу Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) в строк до 09 березня 2023 року.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.