Справа № 494/300/23
Суддя: Панчишин А. Ю.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
02.03.2023
Справа № 494/300/23
Провадження № 2-а/494/7/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

02 березня 2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Шулика Максима Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

16 лютого 2023 року, позивач звернувся до суду із вказаним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 320051 від 22.01.2023 року про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Позивач подав заяву, в якій просив також поновити йому строк оскарження вищезазначеної постанови, у зв`язку із тим, що цю постанову було отримано ним поштовим листом 05.02.2023 року.

Відповідно до ч.1ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач наводить доводи про несвоєчасне отримання оскаржуваної постанови, що підтверджується належними доказами, суддя вважає за можливе за вказаних підстав поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями160,161таКАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Виходячи з положень ст. ст.171,257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстав для розгляду заявленого до вирішення спору у порядкуст.263 КАС Українисуддя не знаходить.

Частиною 1ст. 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.12,121,171,257 - 262,286 КАС України, суддя

постановила:

Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 30.03.2023 року о 09 годині 00 хвилин в приміщення Березівського районного суду Одеської області за адресою м. Березівка, вул. Миру, 17.

Встановити відповідачам трьох денний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Панчишин А.Ю.