Справа № 480/14387/21
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2023 р.Справа № 480/14387/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 року по справі № 480/14387/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2022 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн. згідно платіжного доручення №2180 від 22 грудня 2022 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2022по справі № 480/14387/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

17.02.2023 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про повернення судового збору по справі від № 480/14387/21.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що 22.12.2022 року Головним управлінням ДПС у Сумській області було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №2180 у розмірі 1362 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2022по справі № 480/14387/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Враховуючи приписи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2022по справі № 480/14387/21 , то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Сумській області та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 1362 грн. згідно платіжного доручення №2180 від 22 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні, сплачений згідно платіжного доручення №2180 від 22.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Кононенко З.О.