Справа № 460/51087/22
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за правилами письмового провадження клопотання представника позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 22.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд і вирішення справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано у відповідача, матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
27.02.2023 від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, обгрунтована тим, що відповідачем не надано витребуваної судом пенсійної справи, не надано позивачу та його представнику зазначену справу для ознайомлення, що обмежує право позивача на отримання доказів.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у заяві про забезпечення доказів зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності.
Судом встановлено, що у поданій заяві про забезпечення доказів не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, ОСОБА_1 .
Тобто, заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.116 КАС України.
Згідно із ч.3 ст.116 КАС України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.116 КАС України.
Керуючись статтею 116, 169 КАС України, суд
Заяву про забезпечення доказів залишити без руху.
Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки заяви про забезпечення доказів шляхом подання суду:
- належним чином оформленої заяви про забезпечення доказів відповідно до вимог ст.116 КАС України.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.М. Дудар