Справа № 200/800/23
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2023 року Справа №200/800/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши позовну заяву керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області (вул.Центральна, буд. 148, м. Покровськ, Донецька область, 85302) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (вул.Митрополитська, 175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547, ) до комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» (вул. Московська, 43, м. Селидове, Донецька область, 85400, ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (вул. Карла Маркса, 8, м. Селидове, Донецька область, 85400, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області (вул. Центральна, буд. 148, м.Покровськ, Донецька область, 85302) в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (вул.Митрополитська, 175, м. Маріуполь, Донецька область, 87547, ) до комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» (вул. Московська, 43, м. Селидове, Донецька область, 85400, ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області (вул. Карла Маркса, 8, м. Селидове, Донецька область, 85400, ), з вимогами:

- визнати противоправною бездіяльність комунального некомерційного підприємства «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» щодо невжиття заходів з належного утримання захисної споруди цивільного захисту -протирадіаційного укриття №19815;

- зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Селидівська центральна міська лікарня Селидівської міської ради» (вул. Московська, 43, м. Селидове, Покровський район, Донецька область, індекс 85400, ) привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 19815, що знаходиться за адресою: вул. Московська, 43, м. Селидове, Покровський район, Донецька область з метою використання її за цільовим призначенням для укриття відповідно до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 КАС України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст. 12 та ч.3 ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі №200/800/23.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В.Загацька