Справа № 521/11804/22
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 521/11804/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

при секретарі Вовненко А.В.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2022 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, який було надіслано кур`єрською службою доставки до суду 22 червня 2021 року, в якому просив скасувати постанову поліцейського в1 р8 б2 УПП в Одеській області ДПП рядовим поліції Уіногеєва Георгія Григоровича серії ДП018 № 978853 від 19.06.2021 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. за порушення ч. 4 ст. 126 КУпАП. Закрити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі на підставі п.1 ч.І ст.247 КпАП України, за відсутністю в діях складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просять рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 521/11804/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву громадянина ОСОБА_1 без задоволення.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27.10.2022 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2022 року о 10:00 годині.

В подальшому розгляд справи був відкладений у зв`язку з перебуванням суддів у відпустці та витребуванням додаткових доказів по справі.

22 лютого 2023 року у зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2023 року о 09:30 годині.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в апеляційній скарзі відповідач посилається на порушення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом.

На обґрунтування своєї позиції, позивач вказує на те, що позовну заяву з додатками, ним було надано до кур`єрської служби доставки, для відправлення до Малиновського суду м. Одеси 22.06.2021 року о 16 годині 09 хвилин.

З матеріалів справи вбачається, що на аркуші справи 9 є квитанція кур`єрської служби доставки, відповідно до якої відправлення ПН №2814 від ОСОБА_1 прийнято 22.06.2021 року о 16 годині 09 хвилині і вручено відправнику 16.08.2022 року о 10 годині 10 хвилин.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3, 6, 7, 8, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів вважає за необхідне, для об`єктивного розгляду справи, витребувати інформацію: який термін доставки листа категорії «економ» вагою 0,1 кг. в межах міста Одеси відповідно до послуг Вашої кур`єрської служби доставки та, що стало підставою, що лист ПН №2814 відправника ОСОБА_1 надійшов до адресата Малиновський районний суд м. Одеси більше ніж через 1 рік (відправлено 22.06.2021 року, надійшов 16.08.2022 року); чи звертався хто небудь зі скаргами, щодо неналежної роботи Вашої служби за цим відправленням - ПН№ 2814 від ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Кур`єрської служби доставки інформацію: який термін доставки листа категорії «економ» вагою 0,1 кг. в межах міста Одеси відповідно до послуг Вашої кур`єрської служби доставки та, що стало підставою, що лист ПН №2814 відправника ОСОБА_1 надійшов до адресата Малиновський районний суд м. Одеси більше ніж через 1 рік (відправлено 22.06.2021 року, надійшов 16.08.2022 року); чи звертався хто небудь зі скаргами, щодо неналежної роботи Вашої служби за цим відправленням - ПН№ 2814 від ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію необхідно надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 17 березня 2023 року.

Відкласти розгляд справи на 22 березня 2023 року о 09:30 в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 19-21, зал 8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.