Справа № 810/2787/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

02 березня 2023 року справа № 810/2787/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про поворот виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, у якому позивач з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (т.1, а.с.130-134) просить:

- визнати протиправним висновок Головного управління Національної поліції в Київській області від 29 грудня 2017 року, про призначення ОСОБА_1 на підставі підпункту 4 пункту 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності та протиправним рішення про виплату ОСОБА_1 такої допомоги, оформлене наказом Головного управління Національної поліції в Київській області, що виданий на підставі висновку про призначення одноразової грошової допомоги від 29.12.2017 року;

- скасувати висновок Головного управління Національної поліції в Київській області від 29 грудня 2017 року про призначення ОСОБА_1 на підставі підпункту 4 пункту 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності та скасувати рішення про виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, оформлене наказом Головного управління Національної поліції в Київській області, який виданий на підставі висновку про призначення одноразової грошової допомоги від 29.12.2017 року;

- визнати бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області протиправною щодо не проведення дій по призначенню та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 2 групи інвалідності ОСОБА_1 у розмірі відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області виплатити ОСОБА_1 грошову суму одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням 2 групи інвалідності в розмірі 290000,00 гривень, як грошова сума 200 кратного розміру прожиткового мінімуму, встановлена законом для працездатних осіб на 16.05.2016 року, визначена Порядком та умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі, інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано висновок Головного управління Національної поліції в Київській області від 29 грудня 2017 року про призначення ОСОБА_1 на підставі підпункту 4 пункту 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності.

Визнано протиправним та скасовано підпункт 1.6 пункту 1 наказу Головного управління Національної поліції в Київській області №2351 від 29.12.2017.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Київській області щодо не вчинення дій по призначенню та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІ групи інвалідності ОСОБА_1 у розмірі відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Київській області провести дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності, пов`язаної із захворюванням, отриманим при проходженні служби в органах внутрішніх справ України, в розмірі 290000,00 грн. відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850, а саме 200 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 без змін.

25.02.2019 Київським окружним адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист №810/2787/18 про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Київській області провести дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності, пов`язаної із захворюванням, отриманим при проходженні служби в органах внутрішніх справ України, в розмірі 290000,00 грн. відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850, а саме 200 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.

У подальшому, постановою Верховного Суду від 27.10.2022 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2019 року у справі № 810/2787/18 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

14.02.2023 на адресу суду від Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява б/н б/д про поворот виконання судового рішення, в якій Головне управління Національної поліції в Київській області просить стягнути зі ОСОБА_1 надмірно нараховані грошові кошти у розмірі 146000,00 грн.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява була передана до розгляду судді Кушновій А.О.

02.03.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до приписів частин 4-9 ст. 380 КАС України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, заяву Головного управління Національної поліції у Київській області про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі №810/2787/18 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 381 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління Національної поліції в Київській області про поворот виконання рішення в адміністративній справі №810/2787/18 на 07 березня 2023 року о 15:00 грн.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.