Справа № 280/3115/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

01 березня 2023 року Справа № 280/3115/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ДЕПАРТАМЕНТУ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (69001, м. Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ЗЕЛІНСЬКОГО, будинок 3, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язаний вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до ДЕПАРТАМЕНТУ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Департаменту містобудування та архітектури органу Запорізької міської ради, яка полягає в неукладанні договору на право користування місцем для розташування ТС з ОСОБА_1 фактичне розташування ТС буде знаходитися: за адресою: АДРЕСА_2 - незаконною, протиправною;

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури у Запорізької міської ради надати дозвіл ОСОБА_1 на розміщення ТС за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 ;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Департаменту містобудування та архітектури Запорізької міської ради (за рахунок бюджетних асигнувань до Департаменту містобудування та архітектури Запорізької міської ради судові витрати, а саме, судовий збір який було сплачено за подання позовної заяви та витрати на правову допомогу що складають 20000 грн. (двадцять тисяч гривень).

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22 жовтня 2021 року представник позивача звернувся до Департаменту містобудування та архітектури Запорізької області із запитом про надання дозволу на розташування тимчасової споруди за адресою, вказаною у запиті, укладення з позивачем договору про закріплення та укріплення об`єктів та надання дозволу на розробку паспорту прив`язки щодо об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, листом відповідача від 02 листопада 2021 року № 04.01.05/5830 представнику позивача відмовлено у задоволенні вищезазначеного адвокатського запиту та повідомлено про те, що вказане у запиті місце відсутнє у Переліку точок розміщення тимчасових споруд для ведення підприємницької діяльності в Олександрівському районі міста Запоріжжя. Вказана відмова, на думку позивача та його представника є безпідставною, необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам чинного законодавства України. Просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 18 травня 2022 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали 25 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справ до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

17 червня 2022 року Департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради до суду подано відзив на позовну заяву, в якій останній заперечує проти задоволення позову та зазначає про те, що адвокатський запит представника позивача від 22 жовтня 2021 року не є адвокатським запитом у розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VI. Також, зазначає про те, що наданий представником позивача при зверненні із адвокатським запитом договір п ро надання правової допомоги жодним чином не підтверджує факт наявності у нього права на звернення від імені позивача із запитами чи заявами які стосуються оформлення тимчасової споруди. Окрім того, вказано про те, що доданий представником позивача до адвокатського запиту пакет документів не відповідає вимогам Порядку оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для про продовження підприємницької діяльності, затвердженого наказом Мінрегіону від 21 жовтня 2011 року, та Положення про порядок оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для про продовження підприємницької діяльності у м. Запоріжжі, затвердженого рішенням ЗМР № 30 від 30 січня 2019 року. Також, зазначено про не співмірність витрат на правову допомогу, заявлених позивачем при зверненні до суду із позовом, складності справи. З огляду на вказане, просить відмовити у задоволенні позову.

05 липня 2022 року позивачем до суду подано відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується із доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, та зазначає про відповідність пакету документів, поданого представником позивача при зверненні до відповідача із адвокатським запитом, вимогам чинного законодавства України.

На підставі матеріалів справи суд встановив такі обставини.

14 жовтня 2021 року між адвокатом Морозовим Вадимом Юрійовичем та ОСОБА_1 укладено договір про надання юридичних послуг, предметом якого є надання юридичних послуг з оформлення документів на встановлення малої архітектурної форми (далі МАФ).

Зі змісту позову вбачається, що вищевказаний договір укладений позивачем із адвокатом Морозовим В.Ю. з метою для подальшого здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 , яка має на меті має створення Тимчасової споруди (далі ТС) яка б слугувала центром для надання послуг громадянам у сфері продажу овочів та фруктів.

22 жовтня 2021 року адвокат Морозов В.Ю. звернувся до Департаменту містобудування та архітектури Запорізької міської ради (копія надісланого адвокатського запиту від 22 жовтня 2021 року) із адвокатським запитом, у якому просив відповідальних посадових осіб вищевказаного Департаменту містобудування та архітектури надати наступну інформацію:

1. Надати дозвіл на розташування тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_2 . (поруч по знаходиться рибно-пивний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через дорогу знаходиться крамниця «Гулівер» по АДРЕСА_2 та позаду через дорогу знаходяться аптеки по АДРЕСА_3 );

2. Укласти з ОСОБА_1 договір про закріплення та утримання об`єктів благоустрою в належному стані та договір на право користування земельною ділянкою під ТС за адресою: АДРЕСА_2 , (поруч по знаходиться рибно-пивний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». через дорогу знаходиться крамниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та позаду через дорогу знаходяться аптеки по АДРЕСА_4 ):

3. Надати дозвіл на розробку паспорту прив`язки щодо об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , (поруч по знаходиться рибно-пивний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через дорогу знаходиться крамниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та позаду через дорогу знаходяться аптеки по АДРЕСА_4 ).

Листом відповідача від 02 листопада 2021 року вих. №04.01.05/5830 представника позивача повідомлено про те, що лист від 22 жовтня 2021 року не є адвокатським запитом у розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» оскільки не містить запиту так копій документів, які мають бути надані відповідачем на виконання вимог адвокатського запиту. Також, представника позивача повідомлено про те, що наданий ним разом із адвокатським запитом пакет документів не відповідає вимогам пункту 2.3. Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженим наказом господарства України від 21 жовтня 2011 року № 244, в редакції наказу Міністерства розвитку громад на території України від 23 листопада 2020 року № 284. Окрім того, вказаним листом представника позивача повідомлено про те, що запропонована ним у адвокатському запиті земельна ділянка відсутня у переліку точок розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності в Олександрівському районі м. Запоріжжя, додатку № 2 до рішення виконавчого комітету ЗМР від 25 січня 2021 року № 6.

Не погодившись з відмовою відповідача в укладенні з ОСОБА_1 договору про закріплення та утримання об`єктів благоустрою в належному стані та договір на право користування земельною ділянкою під ТС за адресою: АДРЕСА_2 , (поруч знаходиться рибно-пивний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через дорогу знаходиться крамниця «Гулівер» по АДРЕСА_2 та позаду через дорогу знаходяться аптеки по АДРЕСА_4 ), позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначені Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VI (далі Закон № 5076-VI).

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону № 5076-VI передбачено, що адвокат це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

У відповідності до статті 20 Закону № 5076-VI під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема:

- звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб);

- представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами;

- ознайомлюватися на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними для адвокатської діяльності документами та матеріалами, крім тих, що містять інформацію з обмеженим доступом;

- складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку;

- доповідати клопотання та скарги на прийомі в посадових і службових осіб та відповідно до закону одержувати від них письмові мотивовані відповіді на ці клопотання і скарги;

- бути присутнім під час розгляду своїх клопотань і скарг на засіданнях колегіальних органів та давати пояснення щодо суті клопотань і скарг;

- збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою;

- застосовувати технічні засоби, у тому числі для копіювання матеріалів справи, в якій адвокат здійснює захист, представництво або надає інші види правової допомоги, фіксувати процесуальні дії, в яких він бере участь, а також хід судового засідання в порядку, передбаченому законом;

- посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов`язковий спосіб посвідчення копій документів;

- одержувати письмові висновки фахівців, експертів з питань, що потребують спеціальних знань;

- користуватися іншими правами, передбаченими цим Законом та іншими законами.

Згідно статті 24 Закону № 5076-VI адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

До адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Вимагати від адвоката подання разом з адвокатським запитом інших документів забороняється.

Адвокатський запит не може стосуватися надання консультацій і роз`яснень положень законодавства.

Надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження, здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту.

У разі якщо задоволення адвокатського запиту передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, адвокат зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничні норми витрат на копіювання та друк, встановлені Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.

З вищевикладеного вбачається, що з урахуванням положень Закону № 5076-VI адвокатський запит може містити прохання про надання інформації та/або копій вже існуючих документів.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що 22 жовтня 2021 року позивач звернувся до відповідача із запитом, в якому просив:

- надати дозвіл на розташування тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_2 (поруч по знаходиться рибно-пивний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через дорогу знаходиться крамниця «Гулівер» по АДРЕСА_2 та позаду через дорогу знаходяться аптеки по АДРЕСА_3 );

- укласти з ОСОБА_1 договір про закріплення та утримання об`єктів благоустрою в належному стані та договір на право користування земельною ділянкою під ТС за адресою: АДРЕСА_2 , (поруч по знаходиться рибно-пивний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». через дорогу знаходиться крамниця «Гулівер» по АДРЕСА_2 та позаду через дорогу знаходяться аптеки по АДРЕСА_4 ):

- надати дозвіл на розробку паспорту прив`язки щодо об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , (поруч по знаходиться рибно-пивний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через дорогу знаходиться крамниця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 та позаду через дорогу знаходяться аптеки по АДРЕСА_4 ).

Тобто, в адвокатському запиті від 22 жовтня 2021 року представник позивача не просить надати йому інформацію та/або копії документів, а фактично просить відповідача надати дозвіл на розташування тимчасової споруди, укласти із позивачем договір про закріплення та утримання об`єктів благоустрою у належному стані, укласти із позивачем договір на право користування земельною ділянкою та надати дозвіл на розробку паспорту прив`язки щодо об`єкту, вказаного у адвокатському запиті, що у свою чергу, суперечить вимогам статті 24 Закону № 5076-VI.

З огляду на вказане, відповідач правомірно відмовив представнику відповідача адвокату Морозову В.Ю. у задоволенні адвокатського запиту в частині вчинення дій, перелік яких зазначено ним в адвокатському запиті від 22 жовтня 2021 року.

Окрім того, суд зазначає, що розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності (надалі -ТС) здійснюється в порядку і на підставах, визначених Порядком розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затверджених наказом Мінрегіону від 21 жовтня 2011 року № 244 (надалі Порядок № 244), рішення Запорізької міської ради від 25 серпня 2016 року № 52 «Про затвердження Положень, що регулюють правовідносини функціонування тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та об`єктів дрібно роздрібної торговельної мережі на території м. Запоріжжя», зі змінами, внесеними рішенням Запорізької міської ради від 30 січня 2019 року № 30 (надалі - Рішення ЗМР № 30),

Відповідно до пункту 3.1. Положення про порядок оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Запоріжжі, затвердженого Рішенням ЗМР № 30 підставою для розміщення ТС у межах м. Запоріжжя є паспорт прив`язки ТС (додаток № 1), який надається департаментом архітектури та містобудування Запорізької міської ради (надалі - Департамент) та договір на право користування місцями для розташування стаціонарних ТС для здійснення підприємницької діяльності.

У відповідності до пункту 4.1. Положення про порядок оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Запоріжжі, затвердженого Рішенням ЗМР № 30 заявник, який має намір встановити ТС, звертається до виконавчого комітету міської ради з відповідною заявою у довільній формі про можливість розміщення ТС.

До заяви додаються:

- графічні матеріали із зазначенням бажаного місця розташування ТС, виконані замовником у довільній формі на топографо-геодезичній основі М 1:500 кресленнями контурів ГС з прив`язкою до місцевості;

- реквізити замовника (найменування, ШБ, адреса, контактна інформація).

Цей перелік документів є вичерпним (п. 4.2.).

Заявник згідно з пунктом 1.4.2. Положення про порядок оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Запоріжжі, затвердженого Рішенням ЗМР № 30, - це суб`єкт господарювання, який має намір розмістити ТС.

Тобто, з заявою про намір встановити ТС звертається саме заявник, який має на меті вчинити комплекс дій дня встановлення ТС.

Потім, згідно з Положенням про порядок оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Запоріжжі, затвердженого Рішенням ЗМР № 30 після опрацювання відповідної заяви, Департамент надає протягом 10 робочих днів інформацію щодо відповідності намірів щодо місця розміщення ТС.

Після того, як означена процедура здійсненна, заявник, який має намір встановити ТС, звертається із заявою та паком документів до Департаменту для оформлення паспорту прив`язки ТС (п.п. 4.6.-4.21. Положення про порядок оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Запоріжжі, затвердженого Рішенням ЗМР № 30).

Питання укладення договорів на право користування місцем для розташування стаціонарної ТС врегульоване у м. Запоріжжі Положенням про порядок укладення договорів па право користування місцем для розташування стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності та засобу пересувної дрібнороздрібної торговельної мережі та сфери послуг у м.. Запоріжжі та визначення розміру тати за цими договорами. Текст даного Положення розміщений на офіціальному сайті Запорізької міської ради.

У відповідності до пункту 1.3.1. договір на право користування місцями для розташування тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності (надалі - Договір ТС) -документ у письмовій формі, укладений між власником ТС та районною адміністрацією Запорізької міської ради, що визначає їх взаємні права та обов`язки щодо користування місцями для розміщення ТС, які перебувають у комунальній власності.

Протягом 5 робочих днів з дати отримання паспорту ТС, заявник звертається до районної адміністрації Запорізької міської ради, за місцем розташування ТС, для укладення договору на право користування місцем для розташування стаціонарної ТС за встановленою формою (п. 2.1.).

З вищевикладеного вбачається, що питання з приводу укладення договорів на право користування місцем для розташування стаціонарної ТС вирішується виключно після одержання заявником (власником ТС) належним чином оформленого паспорту ТС.

В той же час, матеріали адміністративної справи № 280/3115/22 не містять ані копії заяви про намір встановити ТС, ані копії належним чином оформленого паспорту ТС, що свідчить про безпідставність вимог позивача щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині не укладення із ОСОБА_1 . Договору на право користування місцем для розташування ТС.

З приводу документів, доданих позивачем до адвокатського запит, з метою надання позивачу дозволу на розміщення ТС суд зазначає наступне.

Як зазначалось раніше, У відповідності до пункту 4.1. Положення про порядок оформлення документів на розміщення стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Запоріжжі, затвердженого Рішенням ЗМР № 30 заявник, який має намір встановити ТС, звертається до виконавчого комітету міської ради з відповідною заявою у довільній формі про можливість розміщення ТС.

До заяви додаються:

- графічні матеріали із зазначенням бажаного місця розташування ТС, виконані замовником у довільній формі на топографо-геодезичній основі М 1:500 кресленнями контурів ТС з прив`язкою до місцевості;

- реквізити замовника (найменування, ШБ, адреса, контактна інформація).

Аналогічні положення щодо пакету документів, які додаються до заяви про можливість розміщення ТС, містить Порядок розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затверджених наказом Мінрегіону від 21 жовтня 2011 року № 244.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що представником позивача разом із адвокатським запитом надавались не креслення контурів ТС з прив`язкою до місцевості на топографо-геодезичній основі М 1:500, а фотокопії бажаного місця для розташування ТС та роздруківка місцевості з карти Google без креслення контурів ТС.

Вищезазначене спростовує доводи позивача з приводу того, що наданий його представником пакет документів відповідає вимогам «Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності», затверджених наказом Мінрегіону від 21 жовтня 2011 року № 244.

З приводу вимоги щодо зобов`язання відповідача надати дозвіл ОСОБА_1 на розміщення ТС за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , суд зазначає наступне.

З урахуванням Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затверджених наказом Мінрегіону від 21 жовтня 2011 року № 244, та рішення Запорізької міської ради від 25 серпня 2016 року № 52 «Про затвердження Положень, що регулюють правовідносини функціонування тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та об`єктів дрібно роздрібної торговельної мережі на території м. Запоріжжя», зі змінами, внесеними рішенням Запорізької міської ради від 30 січня 2019 року № 30, підставою для розміщення ТС є паспорт прив`язки ТС та договір на право тимчасового користування місцями для розташування стаціонарних ТС для здійснення підприємницької діяльності.

Алгоритм одержання паспорту прив`язки ТС встановлено Порядком розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затверджених наказом Мінрегіону від 21 жовтня 2011 року № 244 та рішення Запорізької міської ради від 25 серпня 2016 року № 52 «Про затвердження Положень, що регулюють правовідносини функціонування тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та об`єктів дрібно роздрібної торговельної мережі на території м. Запоріжжя», зі змінами, внесеними рішенням Запорізької міської ради від 30 січня 2019 року № 30.

При цьому, задля отримання паспорту розміщення ТС, заявник спочатку має отримати позитивне рішення про відповідність намірів щодо розташування ТС, а потім звернутись до органу з питань містобудування та архітектури із додатковою заявою, до якої додає: схему розміщення ТС; ескізи фасадів ТС у кольорі М 1: 50 (для стаціонарних ТС); схему благоустрою прилеглої території; технічні умови щодо інженерного забезпечення (за наявності), отримані замовником у балансоутримувача відповідних інженерних мереж.

Враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутня копія позитивного рішення про можливість розміщення ТС, у суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог в частині надання дозволу на ОСОБА_1 на розміщення ТС за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .

З огляду на відмову у задоволенні позовних вимог, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 77, 132, 139, 143, 241 246, 255, 295 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ДЕПАРТАМЕНТУ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (69001, м. Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ЗЕЛІНСЬКОГО, будинок 3, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язаний вчинити певні дії, - відмовити.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ДЕПАРТАМЕНТ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (69001, м. Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ЗЕЛІНСЬКОГО, будинок 3, .

Повне судове рішення складено 01 березня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов