Справа № 420/6658/22
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/6658/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі № 420/6658/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення на відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу.

Дослідивши питання дотримання вимог КАС України під час подання цієї скарги, колегією суддів було встановлено невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору.

Крім того, було також встановлено, що дану скаргу подано з пропуском встановленого ст. 295 КАС України строку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2023 року, задоволено клопотання скаржника та поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі №420/6658/22.

При цьому, оскільки скарга не відповідала вимогам п.1 ч.5 ст.296 КАС України, вказаною вище ухвалою дану апеляційну скаргу було залишено без руху, апелянту надано строку для усунення недоліків.

Ухвалу апеляційного суду від 07.02.2023 року скаржник отримав 08.02.23 (16:26).

Однак, протягом встановленого судом строку недоліку скарги не усунув, доказу сплати судового збору не надав.

Водночас, 23.02.2023р. від апелянта до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, обґрунтоване тим, що у зв`язку з масовими та довготривалими відключеннями електроенергії, відбуваються перебої в роботі мережі інтернет та відповідно перебої в належному доступі до офіційного веб-порталу судової влади України в до ЄСІТС, що в свою чергу ускладнюють дотримання процесуальних строків, в тому числі й щодо усунення недоліку апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на приписи наведеної норми, враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого судом строку, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги на визначений строк.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі апеляційного суду від 07.02.2023р. до 10 березня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.