Справа № 620/8420/22
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/8420/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:

визнати протиправними та скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 12 жовтня 2022 року № 61РС (ос) в частині, що стосується переміщення позивача;

визнати протиправними та скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 21 жовтня 2022 року № 240 в частині, що стосуються позивача;

визнати таким, що порушує права позивача наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 24.02.2022 № 1;

зобов`язати командира в/ч НОМЕР_2 виплатити позивачу одноразову додаткову грошову виплату за участь в розмінуванні на підставі бойових розпоряджень на проведення цих робіт від 29 червня 2022 року № 20дск, від 15 липня 2022 року № 22дск; заборгованість, яка утворилась внаслідок недоплаченої частки додаткової грошової винагороди, в розмірі по 70000 грн/міс, за період з 05 квітня по 16 вересня 2022 року; невиплачену щорічну виплату учасникам бойових дій до 9 травня; видати позивачу речове майно (чи його заміну) за встановленими нормами забезпечення і інструкцією з речового забезпечення; після повного розрахунку за період військової служби у в/ч НОМЕР_2 з 24 лютого по 21 жовтня 2022 року - день виключення позивача із складу в/ч НОМЕР_2 , звільнити його з військової служби.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.02.2023 на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача військову частину НОМЕР_3 , обґрунтоване тим, що на підставі рішення Міністра оборони України від 13.06.2022 № 12653/з та окремого доручення Міністра оборони України від 02.03.2022 № 248/1200 військова частина НОМЕР_2 перебуває на фінансовому, матеріальному та кадровому забезпеченні у зазначені вище військовій частині.

Щодо вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 8 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260, грошове забезпечення виплачується за місцем перебування військовослужбовців на грошовому забезпеченні на підставі наказу командира (начальника, керівника) (далі - командир).

Зміст позовних вимог та поданих до суду матеріалів свідчить про те, що предмет позову стосується кадрових та фінансових питань під час проходження позивачем військової служби.

Частинами третьою, четвертою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне залучити Військову частину НОМЕР_3 до участі у даній справі в якості відповідача.

Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частин четвертої, п`ятої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у сторін належним чином засвідчені копії документів, що стосуються предмету розгляду даної справи.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Залучити Військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) до участі у справі № 620/8420/22 в якості відповідача.

Витребувати належним чином засвідчені копії:

у позивача - Посвідчення або іншого документу, що підтверджує його статус учасника бойових дій;

у військової частини НОМЕР_3 - витяги з бойових розпоряджень щодо участі позивача у період з 05.04.2022 по 15.09.2022 у розмінуванні (за наявності)/відомості/пояснення щодо залучення позивача до розмінування (розшуку, знешкодження, знищення вибухонебезпечних предметів), в тому числі, але не виключно, бойового наказу командира 166 об. ТрО від 04.04.2022 № 7 в частині, що стосується позивача або інші документи, які містять інформацію щодо безпосередньої участі позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії; відомості про включення позивача до списків одержувачів грошової допомоги до 5 травня/пояснення щодо причин не включення останнього до таких списків, а також щодо перерахування коштів місцевими органами соціального захисту населення для виплати вказаної допомоги позивачу.

у військової частини НОМЕР_3 та військової частини НОМЕР_2 (в межах компетенції) належним чином засвідчену копію документу, якій би свідчив про дату отримання позивачем копій витягів з оскаржуваних Наказів, зокрема, але не виключно Припису від 21.10.2022 № 35.

Витребувані документи надати до суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Закцентувати увагу учасників справи, що відповідно до положень частини дев`ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук