Справа № 320/11998/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року справа № 320/11998/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області форми "Ф" від 16.02.2021 №0-1027 про визначення зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 38505,83 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу слід було надати докази отримання податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 16.02.2021 №0-1027, копію скарги на податкове повідомлення-рішення та рішення Державної податкової служби України за результатами процедури адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення (у разі застосування такої процедури), а також заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду (у разі пропуску такого строку).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 відкрито провадження у даній адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Витребувано докази у справі від відповідача, встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, судом було виявлено помилкове направлення судом ухвали про відкриття провадження по даній справі №320/11998/21 на адресу іншого суб`єкту владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області замість Головного управління ДПС у Київській області.

Отже, станом на день постановлення цієї ухвали відповідач Головне управління ДПС у Київській області не обізнаний про відкриття провадження в адміністративній справі №320/11998/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити на адресу відповідача Головного управління ДПС у Київській області копію позовної заяви з додатками та встановити відповідачу новий строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Направити на адресу відповідача Головного управління ДПС у Київській області копію позовної заяви разом із додатками.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для надання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив на позовну заяву.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив на позовну заяву для надання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву.

2. Повторно витребувати докази від позивача:

- витяг із ЄДР на позивача із зазначенням видів діяльності на момент прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;

- докази здійснення господарської діяльності у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (за 2020 рік);

- копії інших дозвільних документів, працевлаштованих працівників за трудовими договорами або договорами цивільно-правового характеру на здійснення діяльності в даному приміщенні;

3. Витребувати докази від відповідача:

- копію податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області форми "Ф" від 16.02.2021 №0-1027 про визначення зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 38505,83 грн. із доказами направлення та вручення позивачу;

- розрахунок суми визначеного зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 38505,83 грн. згідно податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Київській області форми "Ф" від 16.02.2021 №0-1027, підстави та період нарахування;

- копії всіх документів та матеріалів, якими відповідач користувався, визначаючи зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 38505,83 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області форми "Ф" від 16.02.2021 №0-1027.

Витребувані докази надати до суду у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали суду із доказами направлення іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачу (його представнику), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою; копію ухвали суду надіслати (надати) відповідачу (його представнику) рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.