Справа № 520/27354/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2023 р. м. ХарківСправа № 520/27354/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 по справі № 520/27354/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 року апеляційна скарга залишена без руху, в зв`язку з несплатою судового збору, наданий десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 09.02.2023 о 16:25 год., що вбачається з довідки про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд".

Таким чином останнім днем на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів є 20.02.2023.

26.02.2023 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом надано клопотання про долучення платіжного доручення від 24.02.2023 про сплату судового збору.

Проте, з платіжного доручення вбачається, що судовий збір сплачено та надано до суду документи про сплату судового збору після закінчення десятиденного строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023, клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги із зазначенням обґрунтувань, що унеможливило сплату судового збору у визначений строк апелянтом не надано .

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, заявником не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про долучення платіжного доручення по справі № 520/27354/21 - відмовити.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 по справі № 520/27354/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова