Справа № 823/2498/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2498/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "Надія" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Надія" до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням приватне підприємство "Надія" звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи 30.11.2022 Черкаським окружним адміністративним судом проголошено зазначене вище рішення у відкритому судовому засіданні .

Апеляційну скаргу приватне підприємство "Надія" подало 20.01.2023 (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Однак, вказана особа не надає доказів на підтвердження дати отримання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв`язку).

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга приватного підприємства "Надія" підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 295 КАС України.

Отже, приватному підприємству "Надія" протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 298, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Надія" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Надія" до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити приватному підприємству "Надія" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Василенко Я.М.