Справа № 580/5745/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02 березня 2023 року справа № 580/5745/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №580/5745/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо не виплати позивачу пенсії з 01.08.2022 з урахуванням підвищення (індексації) відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 №118 та підвищення відповідно до абз. 4 п. 28 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-ХІІ;
- зобов`язати відповідача здійснити позивачу виплату пенсії з 01.08.2022 з урахуванням підвищення (індексації) відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 №118 та підвищення відповідно до абз. 4 п. 28 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-ХІІ.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 вказаний адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

На адресу суду 20.02.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази не ухвалено рішення, зокрема, щодо зобов`язання відповідача здійснити позивачу виплату пенсії з 01.08.2022 з урахуванням підвищення відповідно до абз. 4 п. 28 ст. 13 Закону від 22.10.1993 №3551-ХІІ.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини другої вказаної статті заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області та отримує пенсію по інвалідності на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 у справі №580/2074/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» про грошове забезпечення від 07.07.2021 №33/44/1-Ж-1019/08-1637 без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат.

На виконання зазначеного рішення суду від 02.06.2022 у справі №580/2074/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснено перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» про грошове забезпечення від 07.07.2021 №33/44/1-Ж-1019/08-1637 без обмеження її максимального розміру, однак відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», остаточний розмір пенсії позивача визначений без урахування її індексації.

Відповідно до абз. 4 п. 28 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» особам з інвалідністю внаслідок війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються: особам з інвалідністю I групи - у розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, II групи - 40 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, III групи - 30 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Із наявних у матеріалах справи копій протоколів про перерахунок з 01.12.2019, з 01.07.2020, з 01.12.2020, з 01.07.2021, з 01.12.2021 та з 01.02.2022 ОСОБА_1 пенсії судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснено нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням підвищення відповідно до абз. 4 п. 28 ст. 13 Закону від 22.10.1993 №3551-ХІІ, зокрема, доплату у розмірі 40% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, як особі з ІІ групою інвалідності.

Крім того, у матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області дійсно відмовлено позивачу у здійснені виплати пенсії з урахуванням підвищення відповідно до абз. 4 п. 28 ст. 13 Закону від 22.10.1993 №3551-ХІІ, а наявний у матеріалах справи лист відповідача від 18.08.2022 №4467-4796/Ж-03/8-2300/22 містить лише інформацію про те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснено перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області» про грошове забезпечення від 07.07.2021 №33/44/1-Ж-1019/08-1637 без обмеження її максимального розміру, однак остаточний розмір пенсії позивача визначений саме без урахування її індексації.

Згідно частини 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Таким чином, згідно вказаної норми, захисту в порядку адміністративного судочинства підлягають порушені права.

На підставі вищевикладених обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову в частині позовної вимоги щодо виплати пенсії з урахуванням підвищення відповідно до абз. 4 п. 28 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-ХІІ.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 252, 286, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовної вимоги щодо здійснення виплати пенсії з урахуванням підвищення відповідно до абз. 4 п. 28 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-ХІІ - відмовити.

Копію додаткового рішення направити особам, які беруть участь у справі.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ