Справа № 400/1622/23
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2023 р. № 400/1622/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання протиправним розпорядження №1058 від 22.11.2022 року; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.03.2023 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у відповідача копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , у т.ч. розпорядження від 23.09.2020 про перерахунок пенсійної виплати по переведенню позивача з пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком відповідно до Закону України від 10.12.2015 № 889-VII "Про державну службу", розпорядження відповідача від 22.11.2022 про поновлення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 з 22.10.2019, довідок від 22.10.2019 № 6 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), від 22.10.2019 № 7 про складові заробітної плати для призначення пенсії державної служби (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

З метою належного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, та витребувати у відповідача зазначені докази.

Керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у відповідача копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , у т.ч. розпорядження від 23.09.2020 про перерахунок пенсійної виплати по переведенню позивача з пенсії за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком відповідно до Закону України від 10.12.2015 № 889-VII "Про державну службу", розпорядження відповідача від 22.11.2022 про поновлення ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 з 22.10.2019, довідок від 22.10.2019 № 6 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), від 22.10.2019 № 7 про складові заробітної плати для призначення пенсії державної служби (за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією).

3. Вказані докази відповідачу надати суду у 15-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко