Справа № 320/2066/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2023 року 320/2066/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що Управлінням соціального захисту населення Ірпінської міської ради виплачено йому одноразову грошову допомогу до 5 травня у 2021 році у розмір 1491,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адмінстративного суду від 11.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано від відповідача:

- копію заяви позивача про перерахунок та виплату грошової допомоги з усіма доданими до неї документами та копію відповіді на неї;

- довідку про розмір нарахованої позивачу допомоги до 05 травня у 2021 році;

- письмові пояснення чи перебуває позивач на обліку в Управлінні СЗН як отримувач разової грошової допомоги.

Станом на 28.02.2022 відповідачем витребуваних документів до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача:

- відомості про нарахування відповідачем допомоги до 05 травня у 2021 році у розмір 1491,00 грн.;

- докази, що він перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Ірпінської міської ради у 2021 році як отримувач разової грошової допомоги.

Також, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача:

- копію заяви позивача про перерахунок та виплату грошової допомоги з усіма доданими до неї документами та копію відповіді на неї;

- довідку про розмір нарахованої позивачу допомоги до 05 травня у 2021 році;

- письмові пояснення чи перебуває позивач на обліку в Управлінні СЗН як отримувач разової грошової допомоги.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80 КАС України , суд

у х в а л и в:

1. Витребувати у позивача

- відомості про нарахування відповідачем допомоги до 05 травня у 2021 році у розмір 1491,00 грн.;

- докази, що він перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Ірпінської міської ради у 2021 році як отримувач разової грошової допомоги.

2. Витребувати у відповідача:

- копію заяви позивача про перерахунок та виплату грошової допомоги з усіма доданими до неї документами та копію відповіді на неї;

- довідку про розмір нарахованої позивачу допомоги до 05 травня у 2021 році;

- письмові пояснення чи перебуває позивач на обліку в Управлінні СЗН як отримувач разової грошової допомоги.

3. Витребувані докази надати суду протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали (або її тексту засобами зв`язку).

4. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

5. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Щавінський В.Р.