Справа № 240/35935/21
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/35935/21

категорія 110010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шимонович Р.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державного агенства водних ресурсів України до Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс", третя особа на стороні позивача Державна екологічна інспекція Поліського округу, про анулювання дозволу,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/35935/21.

Протокольною ухвалою суду від 01.03.2023 року у судовому засіданні оголошено перерву.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Таким чином, враховуючи наведені правові норми, з метою встановлення обставин справи та подання необхідних доказів, з метою дотримання вимог процесуальних строків, встановлених КАС України, суд доходить висновку про доцільність зупинення провадження у справі до одержання судом інформації щодо результатів проведення повторної перевірки виконання Селянським (фермерським) господарство "Едельвейс" умов припису від 23.02.2021 року №7/2.5.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №240/35935/21 за позовом Державного агенства водних ресурсів України до Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс", третя особа на стороні позивача Державна екологічна інспекція Поліського округу про анулювання дозволу до отримання судом інформації щодо результатів проведення повторної перевірки виконання Селянським (фермерським) господарство "Едельвейс" умов припису від 23.02.2021 року №7/2.5.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2023 року.

Суддя Р.М.Шимонович