Справа № 160/25637/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2023 року Справа №160/25637/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/25637/21 за позовом Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" до відповідача-1 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість в сумі 353866,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року від Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" до суду надійшла заява про виправлення в резолютивній частині виконавчих листів інформації щодо адреси позивача - Приватного підприємства "Інтеграл Плюс".

Заява обґрунтована тим, що позивачем 26.01.2023 року було отримано виконавчі листи №160/25637/21. Проте, листами від 21.02.2023 року №04-06-06/2627 та від 22.02.2023 року №04-06-06/2703 Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за результатом розгляду заяви від 07.02.2023 за №08/23 та №09/23 року повідомлено, зокрема, що в резолютивній частині виконавчих листів зазначена адреса стягувача, яке не відповідає адресі стягувача у виконавчому листі та у наданих документах.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2023 року о 10:00 год.

У судове засідання сторони та їх представники не прибули, належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви.

Частиною 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи приписи ч.2 ст.253 та ч.3 ст.374 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін та їх представників, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 року у справі №160/25637/21 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету на користь Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" (, 50006, місто Кривий Ріг, вул.Косіора, б.16, кв.55) пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість за період з 21.10.2020 року по 03.12.2021 року включно, в сумі 353866,80 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, б.17-а, ) на користь Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" (, 50006, місто Кривий Ріг, вул.Косіора, б.16, кв.55) понесені позивачем судові витрати в сумі 5308,00 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2022 року, апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року по справі №160/25637/21 за позовом Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість повернуто заявнику.

27.01.2023 року позивачем отримано два виконавчих листи №160/25637/21:

1. щодо стягнення з Державного бюджету на користь Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" (, 50006, місто Кривий Ріг, вул.Косіора, б.16, кв.55) пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість за період з 21.10.2020 року по 03.12.2021 року включно, в сумі 353866,80 грн.

2. щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, б.17-а, ) на користь Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" (, 50006, місто Кривий Ріг, вул.Косіора, б.16, кв.55) понесені позивачем судові витрати в сумі 5308,00 грн.

Листами від 21.02.2023 року №04-06-06/2627 та від 22.02.2023 року №04-06-06/2703 Головним управлінням державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за результатом розгляду заяви від 07.02.2023 за №08/23 та №09/23 року повідомлено, ПП "Інтеграл Плюс" про повернення виконавчих документів без виконання, через те, що адреса стягувача у виконавчому документів не відповідає адресі стягувача про резолютивній частині рішення.

Так, судом встановлено, що в графі "резолютивна частина рішення" двох виконавчих листів №160/25637/21, судом було допущено помилку, а саме, зазначено невірну адресу Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" () - 50006, місто Кривий Ріг, вул.Косіора, б.16, кв.55, замість вірної "50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ВАДИМА ГУРОВА, будинок 35А/О, кімната 404 ".

Зазначене підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ().

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити помилки у виконавчих документах по справі №160/25637/21.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 243, 248, 250, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №160/25637/21 за позовом Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" до відповідача-1 - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2 - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість в сумі 353866,80 грн. - задовольнити.

Виправити допущену помилку в графі "резолютивна частина рішення" у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/25637/21 щодо стягнення з Державного бюджету на користь Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість за період з 21.10.2020 року по 03.12.2021 року включно, в сумі 353866,80 грн., зазначивши вірну адресу Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" () - "50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ВАДИМА ГУРОВА, будинок 35А/О, кімната 404".

Виправити допущену помилку в графі "резолютивна частина рішення" у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/25637/21 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" понесені позивачем судові витрати в сумі 5308,00 грн., зазначивши вірну адресу Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" () - "50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ВАДИМА ГУРОВА, будинок 35А/О, кімната 404".

Копію ухвали направити всім сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Д.В. Сидоренко