Справа № 640/23045/19
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 березня 2023 року ЛуцькСправа № 640/23045/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у місті Києві звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 22 071 632,42 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2019 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2019.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2019 скасовано в частині визначання територіальної підсудності та справу № № 640/23045/19 за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 прийнято до провадження адміністративну справу, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 12.11.2020 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 140/3928/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 у справі №140/3928/19 вищевказаний позов був задоволений повністю, проте постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021, яка набрала законної сили, вказане рішення скасоване та прийнято нову постанову, якою було відмовлено у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Постановою Верховного суду у справі №140/3928/19 від 19.10.2022 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 - без змін.

Провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.Ф.Костюкевич