Справа № 440/7952/22
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/7952/22Суддя-доповідач Русанова В.Б.
УХВАЛА

01 березня 2023 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2022, по справі № 440/7952/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору - задоволено.

Повернуто Головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 60 коп., сплачений за подання до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 по справі № 440/7952/22 відповідно до платіжного доручення від 11.11.2022 № 3441.

27.02.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду. В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині ухвали суду від 23.02.2023 допущено описку, а саме: невірно вказано суму судового збору, що підлягає поверненню "1488 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 60 коп.", замість вірного "1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.".

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду заяву про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2023 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 по справі № 440/7952/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 01.03.23 о 12:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.