Справа № 201/2313/23
Суддя: Антонюк О. А.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 201/2313/23
провадження 2-а/201/40/2023
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про поновлення строку на оскарження постанови, визнання дій протизаконними, стягнення штрафних санкцій та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 лютого 2023 року звернувся з заявою до відповідача Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про поновлення строку на оскарження постанови, визнання дій протизаконними, стягнення штрафних санкцій та стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до частин 1, 2, 4 статті 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п. п. 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ч. 5, 9 ст. 160, ч. ч. 1, 4 ст. 161 КАС України:

?позивачем слід вірно вказано назву суду до якого подано його заяву;

?позивачу у позовній заяві у якості ще одного відповідача слід вказати П.І.П., звання інспектора, яким було складно повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності з зазначенням місця знаходження; поштового індексу, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

?позивачем не вказано в якості ще одного відповідача КП Міськавтопарк ДМР зазначенням місцезнаходження, поштовий індекс, засобів зв`язку та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організації України так як позовні вимоги торкаються і його інтересів і без нього справу розглянути не можливо;

?позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

?позивачем не надано детального розрахунку суми штрафних санкцій;

?позивач до суду повинен звернути із (позовною заявою) а не заявою та позивач в ній викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування;

?позивачу необхідно надати суду поний виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначити відповідно до цивільного чи адміністративного законодавства позивач звертається до суду та з посиланням на норми закону;

?відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

?позивачем не зазначено щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

?позивачем не зазначено щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

?позивачем у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

?до заяви не додано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для суду та для відповідачів.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про поновлення строку на оскарження постанови, визнання дій протизаконними, стягнення штрафних санкцій та стягнення судових витрат залишити без руху та запропонувати позивачу з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки з додержанням вимог: ч. 1, п. п. 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ч. 5, 9 ст. 160, ч. ч. 1, 4 ст. 161 КАС України.

В разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позовної заяви вважаються не поданими та повертається позивачу.

Суддя О.А. Антонюк