Справа № 520/13730/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 березня 2023 року справа № 520/13730/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді- Сліденко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 11.05.2021р. (зареєстрована за обліками вхідної кореспонденції Харківського окружного адміністративного суду - 14.05.2021р.) про зупинення виконання за виконавчим листом та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Головне управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення 46.362,88грн. податкового боргу,-

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020р. у справі №520/13730/2020 було стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 46362 (сорок шість тисяч триста шістдесят дві) грн. 88 коп.

При цьому, у межах справи №520/13730/2020 судом були установлені ті обставини, що борг виник через неоплату відповідачем податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Харківській області від 24.09.2019р. № про визначення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі - 35.532,98грн., від 24.09.2019р. № про нарахування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 170,00грн. та від 24.09.2019р. № про визначення суми грошового зобов`язання з військового збору в загальному розмірі 10.659,90грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022р. у справі №520/5871/21 були визнані протиправними і скасовані податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 24.09.2019р. № про визначення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі - 35.532,98грн., № про нарахування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 170,00грн. та № від 24.09.2019р. про визначення суми грошового зобов`язання з військового збору в загальному розмірі 10.659,90грн.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022р. у справі №520/13730/2020 було скасовано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020р. у справі №520/13730/2020, у позові про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 46.362,88грн. за податковими повідомленнями-рішеннями ГУ ДПС у Харківській області від 24.09.2019р. №, від 24.09.2019р. №, від 24.09.2019р. № було відмовлено.

01.03.2023р. до суду надійшов процесуальний документ ГУ ДПС у Харківській області, де указано, що за податковими повідомленнями-рішеннями ГУ ДПС у Харківській області від 24.09.2019р. №, від 24.09.2019р. №, від 24.09.2019р. № в інтегрованій картці платника податків відсутній податковий борг.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За визначенням п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

У спірних правовідносинах податковий обов`язок виник на підставі рішень контролюючого органу.

Відповідно до п.п.37.3.4 ст.37 Податкового кодексу України підставами для припинення податкового обов`язку є скасування податкового обов`язку у передбачений законодавством спосіб.

Згідно з п.55.1 ст.55, п.56.18 ст.56, п.п.60.1.4 ст.60, п.60.5 ст.60 Податкового кодексу України скасування судом податкового повідомлення - рішення контролюючого органу призводить до відкликання відповідного податкового повідомлення - рішення з моменту набрання рішенням суду законної сили, що зумовлює припинення існування податкового обов"язку, котрий у минулому був створений таким податковим повідомленням - рішенням.

Позивач - ГУ ДПС у Харківській області підтвердив обставини поточної відсутності за обліками контролюючого органу боргу, стягнутого за рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2020р. у справі №520/13730/2020

Отже, заява відповідача в частині визнання виконавчого листа по справі №520/13730/2020 таким, що не підлягає виконанню повністю - підлягає задоволенню.

Задоволення цієї заяви виключає задоволення заяви про зупинення виконання за виконавчим листом по справі №520/13730/2020.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.2-9, 241-243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 11.05.2021р. - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі виконавчий лист по справі №520/13730/2020.

Заяву ОСОБА_1 від 11.05.2021р. у решті вимог - залишити без задоволення.

Роз"яснити, що рішення набирає законної сили з моменту підписання; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративиного суду протягом 15 днів з дати прийняття.

Суддя Сліденко А.В.