Справа № 120/4151/22
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про виправлення описки

м. Вінниця

01 березня 2023 р. Справа № 120/4151/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії , у якій 22.08.2022 р. прийнято рішення про часткове задоволення позову.

Однак , при складенні повного тексту судового рішення в резолютивній частині допущено описку в реквізитах відповідача, а саме замість "( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )" зазначено "(вул.Авіаційна, смт. Озерне, Житомирський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 07987044)".

Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена у резолютивній частині рішенні суду від 22.08.2022 р. описка, підлягає виправленню, шляхом зазначення реквізитів відповідача: "(вул.Авіаційна, смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 07987044)" замість "(вул.Авіаційна, смт. Озерне, Житомирський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 07987044)".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 22.08.2022 р. по справі №120/4151/22, вказавши реквізити відповідача: "(вул.Авіаційна, смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 07987044)" замість: "(вул.Авіаційна, смт. Озерне, Житомирський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 07987044)".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна