Справа № 553/6515/22
Суддя: Музиченко В. О.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/20/2023 Справа № 553/6515/22
У Х В А Л А

02 березня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

30.11.2022 року до Ленінського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови серії АА № 00001431 від 21.10.2022 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.2022 року матеріали справи за адміністративним позовом передані за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року справу передано судді Музиченко В.О.

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Правовідносини з приводу строків звернення до адміністративного суду унормовані, зокрема, ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч.2 ст.286 КАС України).

Згідно з ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, позивачем пропущено встановлений у ст.289 КпАП України десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, так як постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності складено 21.10.2022 року. Позивач зазначає, що отримав копію постанови 09.11.2022 року, одна жодних підтверджень зазначеного не надав. В матеріалах справи міститься копія конверту про відправлення постанови з печаткою поштового відділення датованою 27.10.2022 року. Позов позивачем направлено до суду поштою тільки 21.11.2022 року.

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку або надати докази того, що строк звернення до суду не пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення її недоліків, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків позовної заяви у вказаний строк, така буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Керуючись ст. 160, 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення її недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко