Справа № 570/882/23
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/882/23
номер провадження 2-а/570/27/2023
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову, поданого представником позивача - адвокатом Лазарчук Ганною Валеріївною в інтересах засудженого ОСОБА_1 до державної установи "Городищенська виправна колонія ( № 96) " про скасування рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в:

22.02.2023 року представник позивача звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що остання підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До матеріалів справи надано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом Лазарчук Г.В. в межах здійснення представництва інтересів в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування щодо притягнення до відповідальності осіб, які вчинили два замахи на життя засудженого, спричинивши йому значні розлади фізичного і психологічного здоров`я засудженому ОСОБА_1 .

У вказаному поданому позові ставиться інше питання - про скасування рішення комісії державної установи "Городищенської виправної колонії (№96)" про притягнення засудженого ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Тому адвокату слід подати документ на підтвердження її повноважень в даному провадженні щодо прав представляти інтереси позивача в адміністративному судочинстві.

Також суд зазначає, що в позові відсутні посилання на норму чинного законодавства, яка дозволяє оскарження вказаного рішення комісії.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов представника позивача - адвокатом Лазарчук Ганною Валеріївною в інтересах засудженого ОСОБА_1 до державної установи "Городищенська виправна колонія ( № 96) " про скасування рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.