Справа № 452/810/23
Суддя: Корольчук Н. В.
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/810/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2023 року м. Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Корольчук Н.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Львівській області, інспектора ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Груци Сергія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

28.02.2023р. до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Львівській області, інспектора ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Груци Сергія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до здійсненного авторозподілу даний позов передано в провадження судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Корольчук Н.В. 28.02.2023 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, проте подана без додержання вимог ст. 161 КАС України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач звернувся із позовом про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення яка винесена 01.01.2023 року. Разом з тим позивач вказує, що про існування вказаної постанови він довідався 14.02.2023 року при ознайомленні з матеріалами іншої справи, на підтвердження чого надав заяву про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте з цієї заяви не вбачається, що матеріали з якими він знайомився стосуються обставин даної справи.

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду або зазначення інших підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Львівській області, інспектора ВРПП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Груци Сергія Петровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя