Справа № 460/8484/20
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/8484/20 пров. № А/857/17860/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонаж-Львів" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі № 460/8484/20 за адміністративним позовом Управління освіти Дубенської міської ради до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонаж-Львів" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що третя особа (її представник) не отримували фізичну копію оскаржуваного рішення, а ознайомитись з рішенням в електронному вигляді раніше (в тому числі в електронному кабінеті представника в системі Електронний суд) не було можливим у зв`язку з відсутністю електроенергії у місті Львові, де знаходяться як третя особа, так і її представник. Відтак, ознайомились третя особа та її представник з цим рішенням 17 листопада 2022 року, коли ситуація з відключенням світла у місті Львові стабілізувалась. Також зазначає скаржник, що строки звернення до суду апеляційної інстанції припадають на час дії на території України воєнного стану у зв`язку з повномасштабною збройною агресією РФ проти України, більше того із 10.10.2022 р. вся територія України піддається ракетним атакам на об`єкти енергетичної інфраструктури, що призводило та призводить і надалі до перебоїв в енергопостачанні.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, уникаючи надмірного формалізму, а також наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонаж-Львів".

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонаж-Львів" строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі № 460/8484/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонаж-Львів" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі № 460/8484/20 за адміністративним позовом Управління освіти Дубенської міської ради до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонаж-Львів" про визнання протиправним та скасування висновку.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі № 460/8484/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль