Справа № 620/9425/22
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2023 року Чернігів Справа № 620/9425/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 24.11.2022 № 683 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідальність, та притягнення до повної матеріальної відповідальності в розмірі заподіяної шкоди на суму 83 948,33 грн, начальника складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення, молодшого сержанта ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.02.2023 підготовче засідання у справі призначено на 09 березня 2023 року о 13:30 год.

01.03.2023 до Чернігівського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частинами шостою та дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості смт. Васильківка, Дніпропетровської області, від міста Чернігова, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, призначеному 09.03.2023 на 13:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Лащенко Віктора Анатолійовича, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 09.03.2023 на 13:30 год., проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Поліщук Л.О. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. № 10.

Доручити Васильківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Лащенко Віктора Анатолійовича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Васильківського районного суду Дніпропетровської області на електронну пошту: для виконання.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук