Справа № 280/383/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 березня 2023 року Справа № 280/383/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі судді Кисіль Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКЕ КАР`ЄРОУПРАВЛІННЯ» (вул. Дніпровські зорі, буд. 1, м. Запоріжжя, 69015), в особі представника адвоката Ковальчука Дениса Юрійовича (вул. Гомоненка, 97, м. Дніпро, 49057), до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКЕ КАР`ЄРОУПРАВЛІННЯ» (далі - позивач), в особі представника адвоката Ковальчука Дениса Юрійовича, до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 17 жовтня 2022 року №2 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 13 771 676,37 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 17 жовтня 2022 року №2 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1 000 000,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 17 жовтня 2022 року №2 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 80 000,00 грн;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 17 жовтня 2022 року №2 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1 020,00 грн.

Ухвалою від 16.01.2023 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 09.02.2023.

01.02.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Протокольною ухвалою від 09.02.2023 підготовче засідання було відкладене на 22.02.2023.

22.02.2022 від позивача до суду надійшли відповідь на відзив та заява про уточнення позовних вимог (уточнення щодо найменування позивача).

У підготовчому засіданні 22.02.2023 представником відповідача суду були надані додаткові докази щодо наявності у відповідача повноважень на проведення перевірки та прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Протокольною ухвалою від 22.02.2023 у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 02.03.2023 з метою надання відповідачем заперечень на відповідь на відзив.

28.02.2023 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.03.2023 від представників сторін до суду надійшли заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання представників сторін суд виходить з наступного.

В ході підготовчого засідання судом було вчинено всі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, при визначенні дати розгляджу справи по суті суд враховує повідомлену представником позивача інформацію щодо зайнятості в інших судових провадженнях.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 280/383/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 березня 2023 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 об 11:00

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль