Справа № 702/38/23
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/38/23
Провадження № 2-а/702/4/23
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони,

відкладення розгляду справи

01 березня 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області:

у складі: головуючого судді Нейло І.М. ,

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП в Вінницькій області ст. сержанта поліції Брагуца Віталія Анатолійовича, Управління патрульної поліції в м. Вінниці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На адресу суду 17.02.2023 від представника УПП у Вінницькій області надійшла заява про заміну відповідача, відповідно до якого працівник ОСОБА_2 являється працівником Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що являється підрозділом та підпорядковується ГУНП у Вінницькій області, яке являється юридичною особою та суб`єктом владних повноважень. В свою чергу Департамент патрульної поліції є окремою юридичною особою зареєстрований у ЄДРЮО. ДПП та його структурний підрозділ УПП у Вінницькій області ДПП ніяким чином не пов`язано, не підпорядковуються та не є структурним підрозділом ГУНП у Вінницькій області, а тому просять замінити відповідачів Інспектора Брагуцв В.А. Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та Управління патрульної поліції у Вінницькій області на відповідача ГУНП у Вінницькій області, Хмільницьке РВП ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти клопотання про заміну неналежних відповідачів не заперечує та просить клопотання задовольнити та замінити неналежних відповідачів у справі на належних.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника Департаменту патрульної поліції про заміну неналежних відповідачів Інспектора Брагуцв В.А. Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та Управління патрульної поліції у Вінницькій області на належних ГУНП у Вінницькій області, Хмільницьке РВП ГУНП у Вінницькій області підлягає до задоволення на підставі ч.3 ст. 48 КАС України, відповідно до якої якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти в зв`язку з необхідністю вручення ГУНП у Вінницькій області, Хмільницьке РВП ГУНП у Вінницькій області копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів та відповідно повідомити про дату, час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 48, 80, 229, 241, 242, 248, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції задовільнити.

Замінити неналежних відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП в Вінницькій області ст. сержанта поліції Брагуца Віталія Анатолійовича, Управління патрульної поліції в м. Вінниці про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення на належних відповідачів - ГУНП у Вінницькій області, Хмільницьке РВП ГУНП у Вінницькій області.

Відкласти проведення судового засідання на 22 березня 2023 року на 09 год 00 хв, про що сповістити учасників справи.

Належним відповідачам разом з копією ухвали одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк належним відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову до 2203.2023 до 09 год 00 хв.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло