Справа № 160/57/23
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2023 року Справа №160/57/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/57/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 по справі №160/57/23 заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено: повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок сплачений згідно з платіжним дорученням №30248 від 25.11.2022.

02.03.2023 до суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі №160/57/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали замінити слова: «…Головному управління ДПС у Дніпропетровській області…» на слова «…Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області…».

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі №160/57/23 за позовом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено технічну помилку щодо повернення збору «Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області» натомість судовий збір повинен бути повернутий позивачу «Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі №160/57/23 описку, із правильним зазначенням позивача, на користь якого має бути повернуто судовий збір - «Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2023 у справі №160/57/23, виклавши другий абзац в наступній редакції: «Повернути Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок сплачений згідно з платіжним дорученням №30248 від 25.11.2022.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар