Справа № 480/12373/21
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
01 березня 2023 р.Справа № 480/12373/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 по справі № 480/12373/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України подано апеляційну скаргу. Апелянт також просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 р. відмовлено в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного вище рішення суду.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 р. апеляційну скаргу залишено без руху.
Надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази в їх обґрунтування протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено, що відповідно до ч. 3 ст.299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію вказаної ухвали отримано скаржником 18.02.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2023 р. апелянтом засобами поштового зв`язку 24.02.2023 р. (надійшло до суду 28.02.2023р.) надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 року задоволено клопотання та поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 року по справі № 480/12373/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2022 року по справі № 480/12373/21.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло А.М. Григоров