Справа № 521/1844/23
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/1844/23
УХВАЛА
28 лютого 2023 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та подані ним заяви про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И Л А:
До Малиновського районного суду м. Одеси 23.01.2023 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, в якому позивач просить:
Згідно з з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси справа передана на розгляд судді Бобуйок І.А.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2023 адміністративну справу №521/1844/23 направлено за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (суддя Бобуйок І.А.).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року справа №521/1844/23 передана судді Катаєвій Е.В.
Ухвалою суду від 28.02.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Адміністративний позов з додатками повернути позивачу.
Разом з позовом позивачем були подані заяви про забезпечення доказів по справі шляхом витребування належним чином засвідчених копій документів та відомостей для проведення земельно-технічної експертизи та шляхом призначення земельно-технічної експертизи.
Враховуючи, що ухвалою суду від 28.02.2023 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у відкритті провадження в даній адміністративній справі на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд дішов висновку про необхідність повернення також вказаних заяв (клопотаня) позивача про забезпечення доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.248 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 його клопотання (заяви) про забезпечення доказів по справі за його позовом до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

інше

23 січня 2023 року