Справа № 379/329/23
Суддя: Разгуляєва О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 379/329/23
Провадження № 2-аво/379/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Разгуляєвої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2010 в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про зобов`язання зробити перерахунок пенсії та доплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулось до суду з заявою про виправлення описки у постанові Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2010 в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про зобов`язання зробити перерахунок пенсії та доплат.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку, що у постанові суду від 29.12. 2010 необхідно виправити описку, виходячи з наступного.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2010 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі про зобов`язання зробити перерахунок пенсії та доплат, задоволено.

Проте, як вбачається з постанови суду в ній має місце описка, а саме: невірно зазначено по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспорту серії НОМЕР_1 , необхідно зазначити « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1ст. 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положеньст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення постанови від 29.12.2010 Таращанським районним судом Київської області допущено описку по всьому тексту рішення, яка підлягає виправленню, а саме: замість по-батькові позивача « ОСОБА_2 » зазначити вірно « ОСОБА_3 ».

Таким чином, заява про виправлення описки в постанові Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2010 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Таращанського районного суду Київської області 29.12.2010 , зазначити вірно по батькові позивача « ОСОБА_3 » по всьому тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів в порядкуст. 295 КАС України.

Головуючий:О. В. Разгуляєва