Справа № 320/11664/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 березня 2023 року справа № 320/11664/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Хоменка І.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

08.12.2022 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернувся ОСОБА_1 із позовом до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №177 від 16.06.2022, яким позивача було знято з квартирного обліку;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду заяв щодо призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб №4/3 від 24.06.2022 про скасування рішення про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб від 20.02.2019;

- зобов`язати Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області прийняти рішення про взяття позивача та членів його родини на квартирний облік з 07.02.2019 (дата взяття на квартоблік рішення від 05.02.2019 №120) шляхом прийняття рішення з правом першочергового одержання житла за пільгою військовослужбовців та виплатити грошову компенсацію;

- зобов`язати Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області за наслідками виконання судового рішення подати звіт (в порядку статті 370 КАС України).

Вказану позовну заяву зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 14.12.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати докази направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

28.12.2022 від позивача через підсистему "Електронний Суд" надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої додано знімки екрану про направлення позову відповідачу, яку зареєстровано відділом канцелярії 05.01.2023.

10.01.2023 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшли докази направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 16.02.2023.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю витребування доказів у справі на 02.03.2023.

У підготовче судове засідання, призначене на 02.03.2023, з`явився позивач. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, у підготовчому судовому засіданні 02.03.2023 у суду виникла необхідність витребування доказів від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від Київської обласної державної адміністрації, проти чого присутній позивач не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування доказів від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копію листа Київської обласної державної адміністрації №5651/04/36.07.01-2021 від 11.10.2021, яке стало підставою для проведення перевірки;

- докази проведення перевірки за листом Київської обласної державної адміністрації №5651/04/36.07.01-2021 від 11.10.2021 (акт чи довідка за результатами перевірки);

- копії всіх матеріалів, на підставі яких позивача взято на квартирний облік (рішення відповідача №120 від 05.02.2019), а саме заява із усіма доданими до неї документами, пропозиції громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті та інші із протоколами засідання комісії від 05.09.2019 та інші, із протоколом засідання, на якому прийняте це рішення;

- копії всіх документів, на підставі яких було прийнято рішення відповідача №232 від 02.04.2019 про зарахування позивача в позачергову чергу для поліпшення житлових умов із протоколом засідання, на якому прийняте це рішення.

Витребувані судом докази надати суду до 21.03.2023.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 21.03.2023 о 13:30 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Київській обласній державній адміністрації, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.