Справа № 160/16672/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Справа №160/16672/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, буд.15) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в я кому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, відповідач-2) від 05.09.2022 р. № 07, яким відмовлено позивачу у зарахуванні періоду роботи з 01.04.2004 р. по 01.04.2005 р. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Траст Індастрі" до загального страхового (трудового) стажу та призначенні пенсії за віком;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач-1), щодо відмови у зарахуванні періоду роботи позивачу з 01.04.2004 р. по 01.04.2005 р. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Траст Індастрі" до загального страхового (трудового) стажу, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 05.09.2022 р. № 07;

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо поивача у призначенні пенсії за віком з урахуванням загального страхового (трудового) стажу роботи з 01.04.2004 р. по 01.04.2005 р. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Траст Індастрі", з 29 серпня 2022 року на підставі заяви про призначення пенсії від 29 серпня 2022 року на підставі рішення відповідача-2 від 05.09.2022 р. № 07.

- зобов`язати відповідача-1 зарахувати позивачу період роботи з 01.01.2004 р. по 01.04.2005 р. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Траст Індастрі" до загального страхового (трудового) стажу, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати відповідача-1 повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії за віком від 29 серпня 2022 року;

- зобов`язати відповідача-1 призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 29 серпня 2022 року на підставі заяви про призначення пенсії від 29 серпня 2022 року.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Згідно з ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуальнго акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

Так, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 від 05.09.2022р. №07, яким відмовлено позивачу у зарахуванні періоду роботи з 01.04.2004р. по 01.04.2005р. в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Траст Індастрі" до загального страхового (трудового) стажу та призначенні пенсії за віком.

Однак, зі змісту доданого до позовної заяви рішення вбачається не зарахування позивачу період роботи з 01.01.2004 року по 01.04.2005 року, що суперечить ч.4 та ч.7 ст.161 КАС України.

У зв`язку з чим, прозивачу пропонується узгодити прохальну частину позову з його обгрунтуванням та наданими документами.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання визначених в ухвалі вище документів та інформації, з урахуванням ч.1 ст.161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представнику позивача за адресою: 50074, м.Кривий Ріг, вул.Володимира Бизова, 5Б (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова