Справа № 550/964/22
Суддя: Харабадзе К. Ш.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 550/964/22

Номер провадження № 2-а/545/49/23

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Христиг Анатолій Васильович

третя особа Департамент патрульної поліції

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петракова Володимира Анатолійовича про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Христиг Анатолія Васильовича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

На адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петракова Володимира Анатолійовича про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Христиг Анатолія Васильовича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до винесення рішення Полтавським апеляційним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі № 552/2627/22 на постанову Київського районного суду м. Полтава від 01.07.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Петраков В.А. в судове засідання не з`явились, представник позивача просив розгляд клопотання проводити за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Петракова В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2022 року

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі, оскільки до вирішення зазначеної справи об`єктивно не можливо вирішити дану справу.

Керуючись ст. 236 ЦПК України

ух в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петракова Володимира Анатолійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 550/964/22 за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Христиг Анатолія Васильовича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - до набрання законної сили судовим рішенням, Полтавського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги захисника Петракова В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ