Справа № 140/8360/22
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/8360/22 пров. № А/857/2561/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Улицький В. З., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 140/8360/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської регіональної комісі з питань реабілітації про визнання протиправним та скасування рішення , зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року повернено позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської регіональної комісі з питань реабілітації про визнання протиправним та скасування рішення , зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При подані апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі меншій, ніж слід було заплатити (2481 грн) коли правильним є сума 2684 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року.

Таким чином, апелянту слід доплатити суму 203,00 грн.

Оскільки, апеляційна скарга не оплачена в повному розмірі судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тому апелянту слід доплати різницю судового збору в сумі 203,00 грн..

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 203,00 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року про повернення позовної заяви у справі № 140/8360/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської регіональної комісі з питань реабілітації про визнання протиправним та скасування рішення , зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. З. Улицький