Справа № 280/3281/22
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

28 лютого 2023 року Справа № 280/3281/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.10.2021 №5 на суму 60646,50 грн.; податкове повідомлення-рішення від 10.11.2021 №5 на суму 148999,50 грн.; податкове повідомлення-рішення від 23.11.2021 №5 на суму 58816,50 грн.; податкове повідомлення-рішення від 09.12.2021 №5 на суму 137979,00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 04.01.2022 №5 на суму 41658,00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 12.01.2022 №5 на суму 70387,50 грн.; податкове повідомлення-рішення від 03.02.2022 №5 на суму 13021,50 грн.; податкове повідомлення-рішення від 07.02.2022 №5 на суму 73896,00 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2023 розгляд адміністративної справи №280/3281/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, продовжено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.02.2023 о 12 год. 30 хв.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді з 20.02.2023 по 24.02.2023 на навчанні у Національній школі суддів, судове засідання було перенесено на 06.03.2023, про що учасники справи були повідомлені.

До суду надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №280/3281/22 в режимі відеоконференції з використанням комплеску власних технічних засобів, програмного забезпеченя «EasyCon» та електронного підпису поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника відповідача та призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Представнику відповідача забезпечити проведення підготовчого засідання 06.03.2023 о 12 год. 30 хв. по справі №280/3281/22 з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача про необхідність підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ж.М. Чернова