Справа № 320/6237/19
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6237/19 Суддя (судді) першої інстанції: Балаклицький А. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Єгорової Н.М.,

суддів - Федотова І.В., Чаку Є.В.,

при секретарі - Поляновській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яким просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 04 жовтня 2019 року №529/102-26/Х-01 про відмову в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 основної пенсії по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 25 квітня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 з 25 квітня 2019 року перерахунок та виплачувати пенсію по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року на підставі положень ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" без застосування формули, яка визначена пунктом 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 23 листопада 2011 року №1210, з урахуванням мінімальної заробітної плати встановленої Законом №2629-VІІІ від 23 листопада 2018 року (4173*5=20856 грн) без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексу інфляції, врахувавши раніше виплачені суми;

у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати проводити перерахунок та виплату призначеної пенсії, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року без застосування формули та без обмеження її максимальним розміром.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладену в листі від 04 листопада 2019 року №529/102-26, щодо перерахунку та виплаті ОСОБА_1 основної пенсії по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 25 квітня 2019 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 з 25 квітня 2019 року перерахунок та виплачувати пенсію по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року на підставі положень ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (4173*5=20865 грн.) без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексу інфляції, врахувавши раніше виплачені суми.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року змінено та викладено абзац третій резолютивної частини рішення наступного змісту:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 з 25 квітня 2019 року перерахунок та виплачувати пенсію по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року на підставі положень частини 3 статті 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (4173х5=20 865 грн) без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вимог Закону України від 3 липня 1991 року № 1282-ХІІ "Про індексацію грошових доходів населення", Постанови КМ України від 20 лютого 2019 року №124 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №320/6237/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду та встановлено новий строк для подання звіту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду та встановлено новий строк для подання звіту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду, встановлено новий строк для подання звіту та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати новий звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №320/6237/19 у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали в якому обґрунтувати:

- підстави невиконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року та рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року у справі №320/6237/19 в частині незастосування при перерахунку пенсії позивача положень частини третьої статті 59 Закону №796, без урахування встановленої Порядком №1210 формули та без обмеження пенсії максимальним розміром;

- детальний розрахунок перерахованої на підставі рішення суду пенсії позивача за період з 25 квітня 2019 року по день подання звіту з доказами виплати позивачу даної заборгованості або доказів включення відповідної заборгованості за період з 25 квітня 2019 року по 27 травня 2020 року до списків на зарахування пенсій (датою набрання рішенням суду законної сили);

- докази виплати позивачу перерахованої на підставі рішення суду пенсії, починаючи з 25 квітня 2019 року по даний час з урахуванням того, що основний розмір пенсії позивача на один місяць у 2019 році має складати - 20865,00 грн., у 2020 році має складати - 23615,00 грн., у 2021 році має складати - 30000,00 грн., у 2022 році має складати - 32500,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким прийняти звіт про виконання рішення суду.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, оскаржувана ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки розпорядженням від 29 вересня 2021 року №22 здійснено перерахунок пенсії позивача на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року та рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року у справі №320/6237/19. Сума боргу по перерахунку пенсії за період з 25 квітня 2019 року по 30 вересня 2021 року становить 318 741,84 грн., обліковується та включена до реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

Додатково наголосив, що ГУ ПФУ у Київській області вжито всі можливі заходи спрямовані на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року по справі №320/6237/19, однак фактичне, у повному обсязі виконання судового рішення, можливе лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок Державного бюджету.

У межах встановленого судом строку відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції - без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладену в листі від 04 листопада 2019 року №529/102-26, щодо перерахунку та виплаті ОСОБА_1 основної пенсії по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 25 квітня 2019 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 з 25 квітня 2019 року перерахунок та виплачувати пенсію по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року на підставі положень ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (4173*5=20865 грн.) без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексу інфляції, врахувавши раніше виплачені суми.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року змінено та викладено абзац третій резолютивної частини рішення наступного змісту:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 з 25 квітня 2019 року перерахунок та виплачувати пенсію по інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року на підставі положень частини 3 статті 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (4173х5=20 865 грн) без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вимог Закону України від 3 липня 1991 року № 1282-ХІІ "Про індексацію грошових доходів населення", Постанови КМ України від 20 лютого 2019 року №124 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №320/6237/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду, встановлено новий строк для подання звіту та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати новий звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі №320/6237/19.

Приймаючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції дійшов висновку про те, що відповідачем за період з 25 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року здійснено перерахунок пенсії правомірно, основний розмір пенсії позивача на один місяць у 2019 році складає 20865,00 грн., водночас, відповідачем не надано суду жодного доказу, що свідчили б про повне виконання рішення суду в адміністративній справі №320/6237/19, зокрема, щодо перерахунку пенсії позивача за 2020 рік, за 2021 рік та за 2022 рік.

Надаючи правову оцінку обставинам справи та висновкам суду першої інстанції, колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Аналогічні положення викладені в ч.ч. 2-4 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Згідно з ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, Конституційний Суд України неодноразово наголошував, що виконання судового рішення є невід`ємним складовим елементом права кожного на судовий захист; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом; держава не може ухилятися від виконання свого позитивного обов`язку щодо забезпечення виконання судового рішення задля реального захисту та відновлення захищених судом прав і свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (абз. 3 п. 2 мотивувальної частини рішення від 13 грудня 2012 року №18-рп/2012, перше речення абз. 2 п. 3 мотивувальної частини рішення від 25 квітня 2012 року №11-рп/2012, перше речення абз. 8 пп. 2.1 п. 2 мотивувальної частини рішення від 15 травня 2019 року №2-р(II)/2019, мотивувальна частина рішення №10-р/2020 у справі №1-14/2020(230/20) від 28 серпня 2020 року).

Згідно з ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року №1402-VIII судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (перше речення частини другої); органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть ухвалювати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання (абз. 2 ч. 7).

Частиною 1 ст. 382 КАС України закріплено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Приймаючи рішення від 10 січня 2020 року у справі №320/6237/19 судом встановлено, що до позивача належить застосовувати положення ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2148-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій".

Згідно з ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, що особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється відповідно до цього Закону або за бажанням таких осіб - з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

У рішенні від 10 січня 2020 року у справі №320/6237/19 судом була надана правова оцінка розміру та порядку призначення ОСОБА_1 пенсії та прийнято рішення, яким, зокрема, зобов`язано пенсійний орган провести останньому з 25 квітня 2019 року перерахунок та виплачувати пенсію по інвалідності, обчислену з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року на підставі положень ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (4173*5=20865 грн.) без обмеження її максимальним розміром.

У мотивувальній частині рішення від 10 січня 2020 у справі №320/6237/19 судом зазначено, що розмір пенсії має визначатися відповідачем на підставі положень ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", без урахування встановленої Порядком №1210 формули.

З даним висновком суду першої інстанції погодився Шостий апеляційний адміністративний суд в постанові від 27 травня 2021 року.

Отже, при здійсненні відповідних нарахувань та виплати пенсії позивачу не підлягає застосуванню формула, визначена п. 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 23 листопада 2011 року №1210.

Як вбачається зі змісту звіту про виконання рішення від 12 липня 2022 року №1000-0903-8/62128 ГУ ПФУ у Київській області зазначає про те, що розпорядженням від 29 вересня 2021 року №22 здійснено перерахунок пенсії позивача на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі №320/6237/19 та рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року.

Також відповідач зазначає, що при середньомісячному заробітку 20865,00 грн. та 70% втрати працездатності розмір пенсії станом на 25 квітня 2019 року становить 21893,40 грн. де: 20865,00 грн. - основний розмір пенсії від заробітку; 598,80 грн. - підвищення інвалідам армії, прирівняних до інвалідів війни 2 групи (40% від 1769 грн.); 50,00 грн. - цільова допомога інвалідам війни 2 групи; 379,60 грн. - додаткова пенсія інвалідам 2 групи з числа ліквідаторів 1-ї категорії.

Розмір пенсії станом на 01 липня 2022 року становить 22068,20 грн., де: 20865,00 грн. - основний розмір пенсії від заробітку (70%); 810,80 грн. - підвищення інвалідам армії, прирівняних до інвалідів війни 2 групи (40% від 1769 грн.); 50,00 грн. - цільова допомога інвалідам війни 2 групи; 379,60 грн. - додаткова пенсія інвалідам 2 групи з числа ліквідаторів 1-ї категорії. 22105,40 грн. - розмір пенсії з надбавками; 22068,20 грн. - максимальний розмір пенсії.

Сума боргу по перерахунку пенсії за період з 25 квітня 2019 року по 30 вересня 2021 року становить 318741,81 грн., яка облікована та включена до реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

У зв`язку з вище викладеним ГУ ПФУ у Київській області вважає, що судове рішення виконане в межах покладених зобов`язань.

Відмовляючи в прийнятті звіту ГУ ПФУ у Київській області суд першої інстанції зазначив, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року №2629-VIII встановлено, що мінімальна зарплата станом на 01 січня 2019 року складає 4173,00 грн., Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року №294-IХ встановлено, що мінімальна зарплата станом на 01 січня 2020 року складає 4723,00 грн., Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15 грудня 2020 року №1082-IХ встановлено, що мінімальна зарплата станом на 01 січня 2021 року складає 6000,00 грн., Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02 грудня 2021 року №1928-IХ встановлено, що мінімальна зарплата станом на 01 січня 2022 року складає 6500,00 грн., а тому на виконання рішення у даній справі основний розмір пенсії позивача на один місяць у 2019 році має складати - 20865,00 грн., у 2020 році має складати - 23615,00 грн., у 2021 році має складати - 30000,00 грн., у 2022 році має складати - 32500,00 грн., оскільки в рішенні чітко визначено, що перерахунок та виплата пенсії позивачу повинні здійснюватися без застосування формули, визначеної п. 9-1 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та без обмеження її максимальним розміром.

Також суд першої інстанції зазначив, що відповідачем за період з 25 квітня 2019 року по 31 грудня 2019 року здійснено перерахунок пенсії виходячи з основного розміру пенсії позивача 20865,00 грн., що свідчить про виконання рішення суду в частині, водночас відповідачем не надано жодних доказів щодо здійснення перерахунку пенсії позивача за 2020 рік, 2021 рік та 2022 рік у визначених судом розмірах.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згідно з наданими відповідачем до звіту від 12 липня 2022 року №1000-0903-8/62128 розрахунками пенсії ОСОБА_1 основний розмір його пенсії в період з 25 квітня 2019 року по 16 травня 2022 року становить 20865,00 грн., що свідчить про невиконання рішення суду у справі №320/6237/19 в повному обсязі, а тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмови у прийнятті зазначеного звіту та встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду та відповідних доказів.

Судом апеляційної інстанції враховується, що згідно п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Приписи ст. 316 КАС України визначають, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права, на підставі правильно встановлених обставин справи, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, то суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Керуючись ст. ст. 242-244, 250, 308, 312, 315, 316, 321, 322, 325, 382 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - залишити без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді І.В. Федотов

Є.В. Чаку

Повний текст постанови складено "01" березня 2023 року.