Справа № 160/20426/21
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Агро роса» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 задоволений позов Фермерського господарства «Агро роса» до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати податкову накладну (т1ас220).

Рішення отримано ГУ ДПС в Дніпропетровській області 22.02.2022 (т2ас227).

На дане рішення ГУ ДПС в Дніпропетровській області 06.04.2022 подавалась апеляційна скарга (т2ас230).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2022 апеляційна скарга залишалась без руху. Відповідачу пропонувалось протягом десяти днів подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір в сумі 3405гр (т2ас236). Ухвала отримана 28.04.2022 (т2ас238).

ГУ ДПС в Дніпропетровській області 13.05.2022 подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посилання на введення з 24.02.2022 воєнного стану та простоєм в роботі податкових органів. Також в цей же день подано клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв`язку з відсутністю фінансування (т2ас239-247).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т2ас248). Ухвала отримана відповідлачем 06.06.2022 (т2ас250).

З цього часу рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 набрало законної сили.

ГУ ДПС в Дніпропетровській області 22.11.2022 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що судовий збір змогли сплатити тільки 11.11.2022 (т3ас1-7).

Таким чином, суб`єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2022 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд зазначив, що оскільки відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №484 від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе, сплата судового збору через вісім з половиною місяців після отримання оскаржуваного рішення не є особливою і непереборною обставиною для перегляду судового рішення, яке набрало законної сили. ГУ ДПС в Дніпропетровській області пропонувалось протягом десяти днів вказати іншу причину подачі апеляційної скарги через дев`ять місяців після отримання оскаржуваного рішення (т3ас11).

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала надійшла до електронного кабінету відповідача 03.02.2023 (т3ас12). Однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко