Справа № 200/15951/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 березня 2023 року справа №200/15951/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги Донецької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 р. у справі № 200/15951/21 (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) , Донецької обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 р. у справі № 200/15951/21 позов задоволено частково. Донецькою обласною прокуратурою та Офісом Генерального прокурора не погодився з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Розгляд справи було призначено на 19 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 19 січня 2023 року відкладено розгляд справи на 02 березня 2023 року.

01 березня 2023 року через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справу, у зв`язку із зайнятістю представника позивача у іншому судовому засіданні в Олександрівському районному суді Донецької області. За приписами п. 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. З огляду на прийняття Верховною Радою України Законів України Про правовий режим воєнного стану від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 22 травня 2022 року № 2263-1Х, від 15 серпня 2022 року № 2500, якими в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і продовжено його до 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, у суду також наявне право на визначення процесуальних строків. При викладених обставинах, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/15951/21, з урахуванням положень п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи на 13 квітня 2023 року о 11 год. 20 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відкладення розгляду справи набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко