Справа № 580/1120/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

02 березня 2023 року справа № 580/1120/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії співробітників Головного управління Національної поліції в Черкаській області, вчинені 18.08.2022 у селі Мельники Золотоніського району Черкаської області, що були незаконно проведені під час поліцейського заходу та були спрямовані на обмеження права на свободу, права на свободу пересування, права на особисту недоторканність позивача;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області утриматись від вчинення незаконних дій, спрямованих на обмеження чи порушення особистих немайнових прав позивача, що забезпечують його природне існування та забезпечують його соціальне буття, як фізичної особи;

- визнати протиправною бездіяльність співробітників Головного управління Національної поліції в Черкаській області у порушення права позивача на інформацію в частині не надання йому інформації (документів) щодо правових підстав обмеження його права під час реалізації поліцейського заходу, що відбувся 18.08.2022, у селі Мельники Золотоніського району Черкаської області;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області надати позивачу повну інформацію у формі відповідних фіксованих документів про правові підстави застосування до позивача 18.08.2022, у селі Мельники Золотоніського району Черкаської області, фізичної сили та обмеження його особистих немайнових прав, зокрема, права на свободу, права на свободу пересування, права на особисту недоторканність.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 повернуто вказаний позов позивачу разом із доданими до нього матеріалами.

На адресу суду 28.02.2023 надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у сумі 1717 грн. 76 коп.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суддею встановлено, що позивачем до матеріалів позову було додано квитанцію від 16.02.2023 №34390 про сплату ним судового збору у сумі 1717 грн. 76 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення заявнику з Державного бюджету України сплаченого нею судового збору відповідно до вищезазначеної квитанції.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , відповідно до квитанції від 16.02.2022 №34390, сплачений судовий збір у сумі 1717 (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 76 коп.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ