Справа № 320/793/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

28 лютого 2023 року справа № 320/793/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21.12.2022 до Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин Узбекистану ОСОБА_1 із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області про відмову ОСОБА_1 в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання від 06.09.2022 № НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у місті Києві та Київській області розглянути повторно заяву ОСОБА_1 про оформлення (видачу) йому посвідки на тимчасове проживання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати докази сплати судового збору у сумі 992,40 грн. на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

23.02.2023 на адресу суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2023 надійшли докази усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору у сумі 992,40 грн. - квитанція від 31.01.2023 № про сплату судового збору в сумі 992,40 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від позивача:

- копії документів, які визначають право проживати на території України за зазначеною у позові адресою;

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивачу (РНОКПП);

від відповідача:

- копію заяви позивача про отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні із усіма доданими матеріалами, за результатом розгляду якої прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання від 06.09.2022 № НОМЕР_1 ;

- копію рішення від 06.09.2022 №5628 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 , а також всі матеріали, на підставі яких воно прийнято;

- письмові пояснення щодо встановлених відповідачем обставин та фактів подання позивачем завідомо неправдивих відомостей щодо місця проживання із наданням відповідних доказів на підтвердження встановлення таких обставин та фактів;

- докази направлення рішення від 06.09.2022 №5628 позивачу;

- копії всіх документів (особову справу), які подавались позивачем з метою отримання посвідки на тимчасове проживання;

- копію Положення про Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, а також Положення структурного підрозділу, яким проводилась відповідна перевірка та складався висновок.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами направлення копій документів іншому учаснику справи.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6 Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.