Справа № 752/17664/21
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2023 року

м. Київ

справа №752/17664/21

адміністративне провадження №К/990/35843/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Яковенка М.М.,

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 у справі №752/17664/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В :

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 04.05.2022, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022, позовну заяву ОСОБА_1 повернув на підставі статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки позивачка пропустила строк звернення до суду, а зазначені нею у клопотанні підстави для поновлення цього строку визнані судом неповажними.

16.12.2022 ОСОБА_1 подала до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що подана з порушенням частини четвертої статті 330 КАС: до касаційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

На виконання ухвали Верховного Суду від 28.12.2022 позивачка подала платіжне доручення від 11.01.2023 №0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Разом з касаційною скаргою позивачкою подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, обґрунтоване наступними обставинами: копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 вона отримала 31.10.2022. Враховуючи введення в країні воєнного стану з 24.02.2022, постійні ракетні обстріли та відсутність електропостачання, позивачка отримала доручення Правобережного київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 02.12.2022 №04-0007903, яким для надання їй безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвоката Васюка М.М., тільки 14.12.2022, після чого адвокатом невідкладно було підготовлено касаційну скаргу.

Згідно з частиною третьою статті 329 КАС строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Наведені обставини та процесуальні норми дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2022 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги підставою касаційного оскарження судових рішень визначено порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, зокрема, статей 122, 123 КАС.

Ці доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи.

Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2022 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022.

Витребувати матеріали справи із Київського окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.М. Яковенко ,

Судді Верховного Суду