Справа № 380/16352/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

02 березня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2023 у справі №380/16352/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправн, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 16.11.2022 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою судді від 05.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправн, зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачеві.

19.12.2022 від позивача надійшло клопотання вх.№79036 про повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2023 задоволено клопотання позивача про повернення судового збору та повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції від 09.11.2022 № 9, в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

14.02.2022 позивач подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2023 у справі №380/16352/22, в якій просить вказати правильний номер квитанції відповідно до якої сплачено судовий збір, а саме: «квитанція від 09.11.2022 №7» замість «квитанція від 09.11.2022 №9».

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 у справі №380/16352/22, помилково вказано номер квитанції, відповідно до якої сплачено судовий збір, а саме «квитанція від 09.11.2022 №9» замість правильної «квитанція від 09.11.2022 №7».

З огляду на наведене суд вважає, зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 у справі №380/16352/22 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 10.01.2023 у справі №380/16352/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 у справі №380/16352/22, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частині ухвали номер квитанції, відповідно до якої сплачено судовий збір «квитанція від 09.11.2022 №7» замість вказаної «квитанція від 09.11.2022 №9».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан