Справа № 380/1893/23
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1893/23
УХВАЛА

про відкриття загального позовного

провадження в адміністративній справі

01 березня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Поліщак Марії Василівни, Мостиської міської ради Львівської області про визнання протиправними дії, скасування реєстраційної дії, -

в с т а н о в и в :

02.02.2023 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, державної реєстратора Чернівської сільської ради Мостиського району, Львівської області, в якому позивач просить:

- визнати дії Державного реєстратора Поліщак Марії Василівни, Чернівської сільської ради Мостиського району, Львівської області які полягають у внесенні даних до Державного реєстру речових прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 53563777 від 12.08.2020 щодо права приватної власності на склад загальною площею 444,4 кв. м. у АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 незаконними;

- скасувати реєстраційну дію внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно складу Б-1, площею 444.4 кв. м по АДРЕСА_1 шляхом виключення номера запису про право власності/довірчої власності 37720064 з реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалою від 07.02.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 КАС України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Окрім цього, позивач разом з клопотанням на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2023, подала до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Суддя, дослідивши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Поліщак Марії Василівни, Мостиської міської ради Львівської області про визнання протиправними дії, скасування реєстраційної дії.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводитиметься 20 березня 2023 року о 13:00 (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 12), про що повідомити учасників процесу.

Подана позивачем заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду буде розглядатись судом у підготовчому засіданні.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кузан Р.І.