Справа № 580/1390/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2023 року справа № 580/1390/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової Л.В. розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/1390/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська 23, 18001, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

27.02.2023 вх. № 7111/23 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії згідно довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 01.09.2022 № 33/44/1-Ш-2770/08-1637 про розмір грошового забезпечення за посадою інспектора патрульної поліції кінологічного центру ГУНП з 01.12.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії згідно довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 01.09.2022 № 33/44/1-Ш-2770/08-1637 про розмір грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.

Додатково просить стягнути на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

28.02.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

02.03.2023 вх. № 7927/23 позивач надіслав до суду заяву про повернення позовної заяви відповідно до п.2 ч.4 статті 169 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Повернення позову у зв`язку з його відкликанням можливе лише до відкриття провадження у справі.

Формалізм не є надмірним, якщо сприяє правовій визначеності та належному здійсненню правосуддя.

Доступ до суду це складова права на справедливий суд, а процедура відкриття провадження це сама можливість розгляду справи. Відповідно до статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402 суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України. Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону (частина перша статті 7 Закону №1402). Зловживанням процесуальними правами суперечить основним засадам (принципам) адміністративного судочинства та його завданню.

Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі № 580/1390/23 постановлена 28.02.2023, а заява про відкликання позовної заяви подана до суду 02.03.2023, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви та повернення позовних матеріалів, позаяк Кодекс адміністративного судочинства України передбачає право позивача до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви (п.2 ч. 4 ст.169 КАС України), тому позивач має врахувати зміст ст.240 КАС України щодо власного волевиявлення після відкриття провадження та особливості розподілу судових витрат. Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 44, 45, 139, 240, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення позовної заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та може бути оскаржена, зокрема в частині визначення розміру судових витрат. Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА