Справа № 340/10951/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа №340/10951/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 03 серпня 2021 року №Ф-11960-13 на суму боргу 23 017,03 грн;

- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 22 листопада 2021 року №Ф-11960-13 на суму боргу 19 057,03 грн.

До відзиву на позовну заяву відповідачем додано копію інтегрованої карки платника ЄСВ ОСОБА_1 за період з 30.04.2015 р. по 15.04.2021 р. (а.с.56-66).

Однак, оскаржувані вимоги місять відомості про заборгованість позивача із ЄСВ станом 31.07.2021 р. та станом на 31.10.2021 р.

Таким чином, надані відповідачем копії інтегрованих карток не містять періодів стосовно яких сформовані оскаржувані вимоги.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області належним чином завіреної копії інтегрованої карки платника ЄСВ ОСОБА_1 за періоди, що включають заборгованість станом на 31.07.2021 р. та станом на 31.10.2021 р.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області належним чином завіреної копії інтегрованої карки платника ЄСВ ОСОБА_1 за періоди, що включають заборгованість станом на 31.07.2021 р. та станом на 31.10.2021 р.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт