Справа № 950/1174/22
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2023 р. м. ХарківСправа № 950/1174/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Макаренко Я.М.,

Суддів Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Нечитайла Петра Олексійовича на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17.10.2022 по справі № 950/1174/22

за позовом ОСОБА_1

до інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Нечитайла Петра Олексійовича , Управління патрульної поліції в м. Бориспіль

про скасування постанови у справі про адмінправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 17.10.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до інспектор БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Нечитайло Петро Олексійович , Управління патрульної поліції в м. Бориспіль про скасування постанови у справі про адмінправопорушення.

На зазначене рішення суду інспектор БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Нечитайло Петро Олексійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху. Згідно поштового повідомлення інспектор БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Нечитайло Петро Олексійович отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.02.2023 року. На час прийняття ухвали строк для усунення недоліків закінчився.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 25.01.2023 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу іінспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Нечитайла Петра Олексійовича на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 17.10.2022 по справі № 950/1174/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області Нечитайла Петра Олексійовича , Управління патрульної поліції в м. Бориспіль про скасування постанови у справі про адмінправопорушення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський З.О. Кононенко