Справа № 439/288/23
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2023-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/288/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Ковальчука А.Г. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 23.02.2023 заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху відправлено 23.02.2023 на електронну адресу, яка вказана позивачем - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 23.02.2022.

Станом на 02.03.2023 будь-які відомості щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 23.02.2023 відсутні, із відповідними заявами про продовження строку сторона позивача не звертався.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та враховуючи, що зазначені в ухвалі недоліки залишилися не усунутими, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Ковальчука А.Г. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, позивачеві у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, 01.03.2023 позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплата ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 536,80 гривень підтверджується платіжним дорученням № Р24А871788402D07679 від 22.02.2023 року.

Відтак, враховуючи те, що позовну заяву разом із доданими до неї документами повернуто особі, яка її подала, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику сплаченого судового збору в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 ,294, 297 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Ковальчука А.Г. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України кошти в сумі 536,80 грн.( платіжне доручення № Р24А871788402D07679 від 22.02.2023 року), сплачених як судовий збір при зверненні до суду з адміністративним позовом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рахімова О.В.