Справа № 498/1098/22
Суддя: Ткачук О. Л.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №498/1098/22
Провадження по справі №2-а/498/4/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 лютого 2023 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Твердохліб Вадим Юрійович до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Гайдаржи Віталія Петровича, Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови серії БАД № 739524 від 14.11.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності
До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Твердохліб Вадим Юрійович до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Гайдаржи Віталія Петровича, Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій представник позивача просить про скасувати постанову серії БАД №739524 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14 листопада 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказана справа визначена до розгляду судді Ткачук О.Л.
Пред`явлений позов ухвалою суду від 20 січня 2023 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України, а саме: до позову додана постанова про адміністративне правопорушення серії БАД № 739524 від 14.11.2022 року, яка є нечіткою та не читаємою; відсутні у доданих до позову матеріалах документи, що посвідчують особу позивача копія паспорту, посвідчення водія, тощо. До того не надано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску. Крім того, в поданому позові невірно визначено учасників справи, а саме неправильно зазначено відповідача - Березівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, замість - Головного управління Національної поліції в Одеській області..
16.02.2023 року через канцелярію суду від представника позивача - адвоката Твердохліб В.Ю. надійшла заява на виконання ухвали суду від 20.01.2023 року, з доданими матеріалами, відповідно до яких зазначені недоліки були усунуті. Крім того, представник позивача клопотав замінити неналежного відповідача-2 відповідною особою, а саме Головним управлінням Національної поліції в Одеській області.
Отже, підстав для повернення позовної заяви позивачу не має.
За змістом ч. 1ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом 3 частини 3ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід замінити первісного відповідача - Березівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області належним відповідачем, а саме на Головне управління Національної поліції в Одеській області.
Крім того, враховуючи те, що до поданої заяви про усунення недоліків додано оригінал копії постанови про адміністративне правопорушення серії БАД № 739524 від 14.11.2022 року, яку вручено позивачеві, виявилась також нечитабельною, з якої достеменно встановити зміст неможливо, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази від Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 160-161 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Враховуючи викладене, необхідно відкрити провадження в справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 286 КАС України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Твердохліб В.Ю. про заміну відповідача 2 - задовольнити.
Замінити первісного відповідача-2 - Березівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області - належним відповідачем: Головне управління Національної поліції в Одеській області.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Твердохліб Вадим Юрійович до поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Гайдаржи Віталія Петровича, Головне управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови серії БАД № 739524 від 14.11.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Призначити судове засідання у справі на 09 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.
У разі заперечення проти позову зобов`язати відповідачів до початку судового засідання надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 (поліцейський сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Березівського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, місцезнаходження: вул. Центральна, 81 смт.Іванівка, Березівський (Іванівський) район, Одеська область, 67200.

Головне управління Національної поліції в Одеській області, (), місцезнаходження: вул. Єврейська, 12 м. Одеса, 65000.

Суддя О.Л.Ткачук