Справа № 320/4312/23
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

27 лютого 2023 року м. Київ № 320/4312/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до 7 Прикордонного Карпатського загону про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовом до 7 Прикордонного Карпатського загону у якому просить суд:

- визнати рішення від «26» січня 2023 року про відмову у перетині державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку, що було винесено ОСОБА_2 неправомірним та незаконним;

- стягнути за рахунок Державного бюджету на користь ОСОБА_2 відшкодування завданої йому моральної шкоди, спричиненої незаконними діями та рішеннями відповідача в розмірі 20 000 грн.;

- стягнути за рахунок Державного бюджету на користь ОСОБА_2 відшкодування витрат понесених у зв`язку з необхідністю в отримані правничої (правової) допомоги в розмірі 10 200 грн.;

- компенсувати судові витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 1073.60 грн.;

- компенсувати ОСОБА_2 витрати пов`язані з придбанням пасажирського квитка на потяг №743 ДБ ФІРМ IC+ сполучення Київ-пасажирський-Львів, квиток № НОМЕР_1 , місце 112, ціна якого становила 335 грн. 89 коп.;

- компенсувати ОСОБА_2 витрати пов`язані з придбанням пасажирських квитків на потяг №715 КБ ФІРМ IC+ сполучення Львів - Перемишль, місце 070, квиток №661-H1-2, ціна якого становила 361 грн. 39 коп.;

- компенсувати ОСОБА_2 витрати пов`язані з придбанням пасажирських квитків на потяг №715 КБ ФІРМ IC+, сполучення Київ-пасажирський-Львів, місце 014, квиток No 252-Т1-4, ціна якого становила 421 грн. 54 коп.;

- компенсувати ОСОБА_2 витрати пов`язані з придбанням пасажирських квитків на потяг сполученням Перемишль-Прага, ціна якого становила 3320 грн. 98 коп.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду докази фактичного отримання ОСОБА_2 паспорта громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_2 до 26.01.2023.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.