Справа № 200/4203/22
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 березня 2023 року Справа №200/4203/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просив:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області неправомірними в частині не зарахування до підземного пільгового стажу роботи за ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до Списку №1 шахтарі періодів роботи на ДВАТ «Шахта «Білицька» ДХК «Добропіллявугілля» з 10.07.1995 по 22.08.1995 в якості учня гірничого робітника підземного з повним робочим днем в шахті, з 23.08.1995 по 22.06.1999, з 17.04.2000 по 21.11.2000 в якості гірничого робітника 1 го розряду підземного з повним робочим днем в шахті, з 22.11.2000 по 02.01.2001 в якості учня прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, з 03.01.2001 по 12.08.2002 в якості прохідника 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті, на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 13.08.2002 по 03.10.2008, з 15.12.2014 по 03.04.2018, з 01.12.2020 по теперішній час у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна № 1» з 10.11.2008 по 29.07.2009 в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на Шахтопрохідному будівельному управлінні № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 17.11.2009 по 17.03.2014 в якості прохідника підземного з повним робочим днем під землею, на ТОВ «Краснолиманське» з 04.04.2018 по 21.05.2019, з 17.08.2020 по 27.11.2020 у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті;

- скасувати рішення заступника начальника відділу перерахунків пенсій № 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21.06.2022 № 32 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до підземного пільгового стажу роботи, за ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до Списку № 1 шахтарі періоди роботи на ДВАТ «Шахта «Білицька» ДХК «Добропіллявугілля» з 10.07.1995 по 22.08.1995 в якості учня гірничого робітника підземного з повним робочим днем в шахті, з 23.08.1995 по 22.06.1999, з 17.04.2000 по 21.11.2000 в якості гірничого робітника 1 го розряду підземного з повним робочим днем в шахті, з 22.11.2000 по 02.01.2001 в якості учня прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, з 03.01.2001 по 12.08.2002 в якості прохідника 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті, на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 13.08.2002 по 03.10.2008, з 15.12.2014 по 03.04.2018, з 01.12.2020 по теперішній час у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна № 1» з 10.11.2008 по 29.07.2009 в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на Шахтопрохідному будівельному управлінні № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 17.11.2009 по 17.03.2014 в якості прохідника підземного з повним робочим днем під землею, на ТОВ «Краснолиманське» з 04.04.2018 по 21.05.2019, з 17.08.2020 по 27.11.2020 у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті за Списком № 1 шахтарі з врахуванням Роз`яснень Міністерства Соцполітики № 8 від 20.01.1992 та ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити пенсію за віком згідно ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням підземного пільгового стажу за Списком № 1 шахтарі за періоди роботи на ДВАТ «Шахта «Білицька» ДХК «Добропіллявугілля» з 10.07.1995 по 22.08.1995 в якості учня гірничого робітника підземного з повним робочим днем в шахті, з 23.08.1995 по 22.06.1999, з 17.04.2000 по 21.11.2000 в якості гірничого робітника 1 го розряду підземного з повним робочим днем в шахті, з 22.11.2000 по 02.01.2001 в якості учня прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, з 03.01.2001 по 12.08.2002 в якості прохідника 5 розряду підземного з повним робочим днем в шахті, на ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 13.08.2002 по 03.10.2008, з 15.12.2014 по 03.04.2018, з 01.12.2020 по теперішній час у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на ВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна № 1» з 10.11.2008 по 29.07.2009 в якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті, на Шахтопрохідному будівельному управлінні № 9 ТОВ «Шахтобудівельна компанія «Донецькшахтопроходка» з 17.11.2009 по 17.03.2014 в якості прохідника підземного з повним робочим днем під землею, на ТОВ «Краснолиманське» з 04.04.2018 по 21.05.2019, з 17.08.2020 по 27.11.2020 у якості прохідника підземного з повним робочим днем в шахті за Списком № 1 шахтарі з врахуванням Роз`яснень Міністерства Соцполітики № 8 від 20.01.1992 та ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» відповідно до моєї заяви від 14.06.2022 року.

24.02.2023 року представником позивача до суду надіслано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку із призначенням позивачу пенсії.

У відповідності до приписів ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута у письмовому провадженні.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України задовольнити дану заяву.

Керуючись ст. 132, 166, 167, 205, 223, 240, 243, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Г.П. Бабаш