Справа № 160/499/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Справа №160/499/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву ТОВ «БАРРЕЛЬТРАНС» про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 у справі №160/499/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛЬТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 у справі №160/499/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛЬТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу (), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, № 3198572/43284281 від 05.10.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.12.2020 року № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, оформленої Товариством з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛЬТРАНС» ().

Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛЬТРАНС» (ж/м Покровський, буд. 22А, кв. 53, м. Дніпро, 49000, ) від 29.11.2020 року №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її фактичного подання на реєстрацію - 20.01.2021 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛЬТРАНС» (ж/м Покровський, буд. 22А, кв. 53, м. Дніпро, 49000, ) понесені судові витрати в сумі 1240,50 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛЬТРАНС» (ж/м Покровський, буд. 22А, кв. 53, м. Дніпро, 49000, ) понесені судові витрати в сумі 1240,50 грн.

27.02.2023 через електронну пошту від позивача надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні.

Заявник просить виправити описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 у справі №160/499/22, замінивши по всьому тексту рішення, в тому числі в резолютивній частині, дату складання спірної податкової накладної №1 «29.11.2020 року» на «29.12.2020».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаних описок. При цьому, суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «БАРРЕЛЬТРАНС» про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 у справі №160/499/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРРЕЛЬТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2022 у справі №160/499/22, замінивши по всьому тексту рішення, в тому числі в абз. 3 резолютивної частини, неправильну дату складання спірної податкової накладної №1 «29.11.2020 року» на правильну - «29.12.2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона