Справа № 240/29069/21
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2023 року

м. Київ

справа №240/29069/21

адміністративне провадження № К/990/7250/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи - платника податків 244 619,90 грн. податкового боргу.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року відмовлено в задоволенні позову.

28 лютого 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задоволено.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.

За правилами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2023 року постановленою відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року у справі №240/29069/21.

Отже, враховуючи те, що у даному випадку касаційна скарга подана цією ж особою на це саме судове рішення, тому, з огляду на положення пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх