Справа № 480/1150/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
28 лютого 2023 року Суми Справа № 480/1150/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до Зноб-Новгородської селищної ради про зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: зобов`язати відповідача розглянути у відповідності до Закону України ''Про місцеве самоврядування в Україні'' питання щодо зменшення розміру плати за харчування на 50% для батьків, у сім`ях яких троє і більше дітей, які навчаються у дошкільних навчальних закладах.
15.02.2023 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
21.02.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі, на підставі норми п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки відповідач 17.02.2023 прийняв рішення № 1238, п. 6 якого встановлено зменшити розмір плати на 50% для батьків вихованців закладів дошкільної освіти, у сім`ях, яких виховується троє і більше дітей, батьківська плата не менше 6 грн (з.б.а.с. 37). 27.02.2023 від відповідача надійшов оригінал клопотання про закриття провадження у справі.
21.02.2023 судом направлено лист позивачу, яким запропоновано прокурору надати письмові пояснення з позицією щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі. 23.02.2023 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття провадження у справі від 22.02.2023, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Крім того, прокурор просить суд вирішити питання стосовно повернення судового збору.
Отже, як позивач (прокурор), так і відповідач просять суд закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.
В силу норми п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи той факт, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд приходить до висновку про задоволення заяви прокурора про закриття провадження у справі.
При цьому, суд роз`яснює сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі за позовом керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до Зноб-Новгородської селищної ради про зобов`язання вчинити дії - закрити.
2. Вирішити питання щодо повернення судового збору, про що постановити відповідну ухвалу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 28.02.2023.

Суддя А.І. Сидорук