Справа № 580/1242/23
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 лютого 2023 року справа № 580/1242/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Леськівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Леськівської сільської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо коригування присвоєної адреси: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Худяки, вул. Дніпрова, 20, за якою розташований комплекс будівель, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура»;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення про зміну (коригування) адреси: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Худяки, вул. Дніпрова, 20, за якою розташований комплекс будівель, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура» на іншу відмінну від адреси: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Худяки, вул. Дніпрова, 20, за якою зареєстроване та розміщене домоволодіння позивача

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку відповідач вчиняє бездіяльність щодо коригування присвоєної адреси: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Худяки, вул. Дніпрова, 20, за якою розташований комплекс будівель, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура».

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивач у позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи товариство з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура».

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що позовна вимога про коригування присвоєної адреси: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Худяки, вул. Дніпрова, 20, за якою розташований комплекс будівель, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура», безпосередньо стосується прав та інтересів вищезазначеної юридичної особи, тому суддя дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ ««Роздрібна інфраструктура».

Керуючись ст.ст. 49, 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Зобов`язати виконавчий комітет Леськівської сільської ради надати до суду завірені належним чином копії доказів, які стали підставою для присвоєної адреси: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Худяки, вул. Дніпрова, 20, за якою розташований комплекс будівель, який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Роздрібна інфраструктура».

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Роздрібна інфраструктура» ().

Запропонувати третій особі надіслати у строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачу та відповідачу.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО