Справа № 240/42118/21
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/42118/21

28 лютого 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Так, встановлення факту проживання однією сім`єю передбачає доведення перед судом факту спільного проживання осіб, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3червня 1999року №5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема, особи, які постійно мешкають і ведуть спільне господарство. Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що звертаючись до суду з адміністративним позовом та доказуючи факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , позивачами надано, зокрема, квитанції про купівлю будівельних матеріалів.

Враховуючи вказане, колегія суддів пропонує позивачам надати докази, які б свідчили про використання будівельних матеріалів, придбаних згідно долучених до матеріалів справи квитанцій, в межах домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів пропонує позивачам надати докази, які свідчать про прийняття спадщини.

Також, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в КП "Лікарня №1" Житомирської міської ради копію особової картки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, в частині відомостей про членів сім`ї.

Колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Департамента соціальної політики Житомирської міської ради відомості щодо призначення ОСОБА_4 житлової субсидії. У разі наявності такої пільги у ОСОБА_4 надати документи, в яких зазначено склад сім`ї померлої, а також відомості щодо проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 .

Судом також встановлено, що згідно довідки ПП "КВЖРЕП №8" вих. 89 від 27.01.2021 ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 12.09.1984, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку 23.11.2020. Також, у вказаній довідці зазначено, що на день смерті за вказаною адресою з ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали: донька ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 . Вказана довідка видана на підставі заяв від сусідів.

Враховуючи вказане, а також ту обставину, що дана довідка видана на підставі заяв від сусідів, які підтверджують факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , колегія суддів вважає за необхідне витребувати в ПП "КВЖРЕП №8" протокол опитування сусідів, на підставі яких видано довідку вих. 89 від 27.01.2021 про факт проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

запропонувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали докази, які б свідчили про використання будівельних матеріалів, придбаних згідно долучених до матеріалів справи квитанцій, в межах домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Запропонувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали докази, які свідчать про прийняття спадщини.

Зобов`язати комунальне підприємство "Лікарня №1" Житомирської міської ради надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали копію особової картки ОСОБА_4 , яка містить відомості про членів сім`ї.

Зобов`язати Департамент соціальної політики Житомирської міської ради надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали відомості щодо призначення ОСОБА_4 житлової субсидії. У разі призначення такої пільги надати документи, в яких зазначено склад сім`ї померлої, а також відомості щодо спільного проживання з ОСОБА_4 .

Зобов`язати приватне підприємство "КВЖРЕП №8" надати до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали протокол опитування сусідів, на підставі яких видано довідку вих. №89 від 27.01.2021 про факт проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.