Справа № 460/1758/22
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

27 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 460/1758/22 пров. № А/857/17624/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 460/1758/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року у справі № 460/1758/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в письмовому провадженні.

До апеляційної скарги додано клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у вказаній справі до прийняття рішення Верховним Судом у адміністративній справі №160/15259/20.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Згідно із пунктом 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Частиною першою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Отже, за змістом вказаних норм, умовою для зупинення провадження у справі є розгляд типової справи та оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №160/15259/20.

Зміст ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 листопада 2021 року у справі №160/15259/20 свідчить, що у цій справі, а також у справі № 460/1758/22 спір виник з подібних правовідносин.

Колегією суддів встановлено, що справа № 460/1758/22 відповідає ознакам типових справ, які визначені у зразковій справі № 160/15259/20, враховуючи аналогічні позовні вимоги, а також те, що відповідачем є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), суперечка з аналогічних підстав, у відносинах, які регулюються одними нормами права і в яких позивачами заявлені аналогічні вимоги.

Отже, з урахуванням положень пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України та беручи до уваги обставину, що формування відповідної правової позиції Верховним Судом у справі №160/15259/20 може вплинути на наслідки розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №160/15259/20.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 460/1758/22 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 460/1758/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №160/15259/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар