Справа № 160/19706/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2023 року Справа № 160/19706/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Дубини Ю.О.

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Федченко О.О., представник,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Рівненської митниці, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської митниці про коригування митної вартості товару №UA204000/2022/000157/2 від 11.10.2022.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/19706/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження в адміністративній справі №160/19706/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Кучугурною Н.В.

Підготовче засідання призначено на 18 січня 2023 року на 10:00 год.

13.01.2023 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.01.2023 через систему «Електронний суд» від представника Рівненської митниці надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.01.2023 відмовлено представнику відповідача Федченку О.О. в задоволенні його клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2023, в режимі відеоконференції.

17.01.2023 позивачем через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив та заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовче судове засідання 18.01.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. У зв`язку з цим, розгляд справи було відкладено на 06.02.2023 на 11:10 год.

27.01.2023 через систему «Електронний суд» від представника Рівненської митниці надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду 31.01.2023 клопотання представника Рівненської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/19706/22 задоволено; допущено участь представника відповідача Федченка О.О. у судовому засіданні, призначеному на 06.02.2023 на 11:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».

02.02.2023 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» - адвоката Молочок А.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.02.2023 клопотання представника позивача - адвоката Молочок А.О. про проведення усіх судових засідань у справі №160/19706/22 в режимі відеоконференції задоволено частково; відмовлено представнику позивача адвокату Молочок А.О. в задоволенні клопотання в частині проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання, призначеного на 06.02.2023. Допущено його участь в усіх подальших судових засіданнях у справі №160/19706/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».

Підготовче судове засідання 06.02.2023 було проведено за участю представника відповідача Федченка О.О. (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції). У зв`язку з неявкою представника позивача судове засідання було відкладено на 20.02.2023 на 11:10 год.

13.02.2023 через систему «Електронний суд» від представника Рівненської митниці надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.02.2023 клопотання представника Рівненської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/19706/22 задоволено; допущено участь представника відповідача Федченка Олександра Олександровича в усіх судових засіданнях у справі №160/19706/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».

20.02.2023 від представника відповідача Федченка О.О. надійшло клопотання на виконання вимог усної ухвали суду з наданням документу, що посвідчує його особу.

20.02.2023 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Підготовче судове засідання 20.02.2023 було проведено за участю представника відповідача Федченка О.О. (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції), представник позивача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закінчення підготовки справи до судового розгляду, закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи №160/19706/22 по суті на 10 березня 2023 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Роз`яснити, що інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.02.2023.

Суддя Н.В. Кучугурна