Справа № 280/1222/23
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 лютого 2023 року Справа № 280/1222/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни ( АДРЕСА_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка), в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивачка просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 12.12.2022 №09 про відмову позивачці в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачці пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з дати звернення, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір, витребувати у відповідача оригінал рішення відповідача від 12.12.2022 №09.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення поштового індексу позивачки.

Крім того, зазначена в позові адреса відповідача не відповідає відомостям про таку адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідач має адресу: пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, а не ту, яка зазначена у позові).

Крім того, за приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

З доданої до позову копії рішення від 12.12.2022 №09 вбачається, що це рішення прийняте спеціалістом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а не відповідача.

Відтак, до позову не додане рішення відповідача від 12.12.2022 №09, яке оскаржується позивачкою, тому позов не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 7 ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя вважає за необхідне рекомендувати позивачці визначитися із належним відповідачем за даним позовом (Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області чи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни ( АДРЕСА_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, позовної заяви, оформленої із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, в якій крім іншого, зазначити поштовий індекс позивачки та вірну адресу відповідача;

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 12.12.2022 №09 або визначитися із належним відповідачем за даним позовом.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до пункту 1 частини 4статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати представнику позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль