Справа № 340/2546/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну боржника у виконавчому листі

28 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2546/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ТОВ «ФеросистемаТрейд» про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- рішення про коригування митної вартості товарів №UА110280/2021/000085/1 від 19.05.2021 р.;

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110390/2021/00055 від 19.05.2021 р.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UА110280/2021/000085/1 від 19.05.2021 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110390/2021/00055 від 19.05.2021 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФеросистемаТрейд» () понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 18265,78 грн. (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят п`ять грн. 78 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби ().

Вказане рішення суду 08.02.2022 року набрало законної сили. З цих підстав судом 23.09.2022 року позивачу видано виконавчий лист №340/2546/21 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФеросистемаТрейд» () понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 18265,78 грн. (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят п`ять грн. 78 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби ().

21.02.2023 року до суду надійшла заява ТОВ «ФеросистемаТрейд» про заміну боржника у виконавчому листі виданого 23.09.2022 р. по справі №340/2546/21 з Дніпровської митниці Держмитслужби () на її правонаступника Кропивницьку митницю () (а.с.139-141).

Ухвалою судді від 21.02.2023 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2023 р. (а.с.144).

Сторони у судове засідання не з`явилися, заявником подано клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ч.9 ст.205 і ч.2 ст.379 КАС України розгляд справи проведено в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, можуть утворюватися в межах граничної чисельності державних службовців та працівників відповідного центрального органу виконавчої влади і коштів, передбачених на утримання центрального органу виконавчої влади, ліквідовуватися, реорганізовуватися керівником відповідного центрального органу виконавчої влади як відокремлені підрозділи центрального органу виконавчої влади за погодженням з міністром, який спрямовує та координує діяльність такого центрального органу виконавчої влади.

Територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, визначені частиною першою цієї статті, утворюються без статусу юридичної особи та є органами державної влади, можуть мати окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України.

Положення про територіальний орган як відокремлений підрозділ центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, положення про територіальний орган як відокремлений підрозділ центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, затверджуються керівником відповідного центрального органу виконавчої влади за погодженням з міністром, який спрямовує та координує діяльність такого центрального органу виконавчої влади.

Керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, може делегувати керівнику територіального органу як відокремленого підрозділу такого центрального органу виконавчої влади окремі повноваження відповідно до положення про такий територіальний орган.

Територіальні органи як відокремлені підрозділи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, територіальні органи як відокремлені підрозділи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, створюються і припиняються в порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №895 від 30.09.2020 року "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" постановлено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема Дніпровську митницю Держмитслужби.

Пунктом 3 цієї постанови постановлено Державній митній службі забезпечити утворення територіальних органів Державної митної служби відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади".

Згідно наказу Державної митної служби України №460 від 19.10.2020 р. Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком, у тому числі Кропивницьку митницю.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2020 р. внесено запис про створення відокремленого підрозділу Державної митної служби України - Кропивницької митниці.

Наказом Держмитслужби від 29.10.2020 №489 затверджено Положення про Кропивницьку митницю.

Відповідно до наказу Держмитслужби від 30.06.2021 №472 з 01.07.2021 розпочато діяльність Кропивницької митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що процесуальним правонаступником відповідача у даному випадку є Кропивницька митниця () як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293-297, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони (божника) у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі виданому 23.09.2022 року у справі №340/2546/21 - Дніпровську митницю Держмитслужби (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ - 43350935) на її правонаступника - Кропивницьку митницю (вул. Лавандова,27-Б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030, ЄДРПОУ ВП 44005668) як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова