Справа № 520/3130/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 лютого 2023 р. Справа № 520/3130/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи,5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ) щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) з 01 липня 2021 року щомісячної доплати до пенсії, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків майдан Свободи,5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ) призначити та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) з 01 липня 2021 року щомісячну доплату до пенсії, передбачену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, у розмірі 2000 грн.

Ухвалою судді від 15.02.2023 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу представнику позивача 15.02.2023 доставлено на електронну адресу, зазначену в позовній заяві, що підтверджується звітом про доставку електронної пошти.

На виконання ухвали суду представником позивача 22.02.2023 направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій представник позивача зазначила, що суми доплати в розмірі 2000 гривень, фактично виплачені позивачу з 01.07.2021 по 01.02.2023, зараховані відповідачем у проведений перерахунок на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі № 520/8926/22. Таким чином, на думку представника позивача, довідка ГУ ПФУ в Харківській області №386 від 02.02.2023 є доказом на підтвердження виплати сум пенсії з 01.07.2021 без урахування доплати в розмірі 2000 грн, та саме з цього моменту позивач вважає порушеними свої права.

З вказаними обставинами представниця позивача пов`язує свої доводи щодо дотримання строку звернення до суду.

Проте, довідка відповідача №386 від 02.02.2023, так само, як і інші додані представницею позивача до позову та заяви від 22.02.2023 докази, не містять будь-якої інформації про зарахування виплачених позивачу сум доплати до пенсії в розмірі 2000 грн за період з 01.07.2021 по 01.02.2023 у рахунок інших платежів.

З огляду на зазначене, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2023 в частині наведення нормативного та фактичного обґрунтування вимог в частині дати, з якої позивач вважає свої права порушеними, з наданням доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема, щодо виплати пенсії з 01.07.2021 без урахування доплати в розмірі 2000 грн залишається невиконаною.

Суд зазначає, що позивачем у строк, встановлений судом, не виконано в повному обсязі вимоги ухвали від 15.02.2023, клопотань про продовження зазначеного строку не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Білова О.В.