Справа № 360/1747/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2023 року справа №360/1747/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі № 360/1747/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Міністерства соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року у справі № 360/1747/22.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у цій справі, яке обґрунтовано тим, що Верховним Судом відкрито провадження по зразковій справі № 580/4476/22 з аналогічним предметом спору, а висновки Верховного Суду по справі № 580/4476/22 матимуть важливе значення для розгляду нинішньої справи.

Виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі визначено статтею 236 КАС України.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

У відповідності до частини 4 статті 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Так, в клопотанні про зупинення провадження у справі, позивач просить зупинити провадження по справі до розгляду Верховним Судом справи № 580/4476/22.

З цього приводу, колегія суддів зазначає, у даному випадку відсутні обставини зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

Так, ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 30 січня 2023 року у справі № 580/4476/22 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі № 580/4476/22.

Разом з тим, у наведеній ухвалі Верховного Суду, судом не вказано про те, що справа № 580/4476/22 є зразковою.

Також, судове рішення у справі № 580/4476/22 не переглядається у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, а тому, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 360/1747/22.

Повне судове рішення 28 лютого 2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук