Справа № 500/97/23
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/97/23

27 лютого 2023 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2023 року ОСОБА_1 /далі - позивач/ звернувся в Тернопільський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області /далі ГУ ДПС у Тернопільській області, відповідач/ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.12.2022 № 2120401/3-2407-1918, яким визначено суму грошового зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в розмірі 4866,89 грн за податковий період 2018 року /далі ППР від 05.12.2022 № 2120401/3-2407-1918/.

12.01.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи та визначеного головуючого суддю у справі Баб`юка П.М.

17.01.2023 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з підстав не сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

25.01.2023 представником позивача подано заяву про усунення недоліків разом із копією квитанції про сплату судового збору.

30.01.2023 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, якою позовну заяву прийнято до розгляду та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

17.02.2023 ГУ ДПС у Тернопільській області подано відзив на позовну заяву.

17.02.2023 ГУ ДПС у Тернопільській області подано клопотання про закриття провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання ГУ ДПС у Тернопільській області зазначає, що проведеним аналізом нарахувань, виявлено помилку при нарахуванні податку за 2018 та 2019 роки, оскільки відповідно до рішень Івачеводолішньої сільської ради № 234 від 21.06.2018 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на 2019 рік» та від 28.01.2018 № 202 «Про встановлення ставок та пільг із сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на 2018 рік», ставки податку на будівлі для тваринництва не встановлено. Відтак, ГУ ДПС у Тернопільській області дійшло висновку про необхідність застосування мінімальної ставки на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, визначеної Податковим кодексом України, тобто 0 відсотків.

На підставі наведеного, ГУ ДПС у Тернопільській області прийнято рішення про скасування ППР від 05.12.2022 № 2120401/3-2407-1918, яке є предметом оскарження у даній справі.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно із частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

ГУ ДПС у Тернопільській області скасувавши ППР від 05.12.2022 № 2120401/3-2407-1918 усунуло юридичний конфлікт, який виник між сторонами з приводу правомірності рішення суб`єкта владних повноважень.

Наведе має наслідок постановлення ухвали про закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 241, 248, 238, 238, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі № 500/87/23 за ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 ).

Повний текст ухвали складено 27.02.2023.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.