Справа № 480/948/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 лютого 2023 року Справа № 480/948/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, і просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови в зарахуванні до страхового стажу позивача періоду навчання на денній формі навчання в Глухівському СПТУ №1 за спеціальністю «тракторист» з шестимісячним терміном навчання з 01 грудня 1980 року по 29 травня 1981 року;
- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період навчання на денній формі навчання в Глухівському СПТУ №1 за спеціальністю «тракторист» з шестимісячним терміном навчання з 01 грудня 1980 року по 29 травня 1981 року.
Ухвалою суду від 09.02.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідачів документи.
Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі була надіслана відповідачам до їх електронного кабінету через систему "Електронний суд" 09.02.2023, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Станом на 27.02.2023 вимоги ухвали суду від 09.02.2023 відповідачами не виконані. Відзиву та витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідачів документи.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2023.

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- заяву позивача про призначення пенсії з усіма її додатками;

- рішення про результати розгляду заяви позивача про призначення пенсії;

- усі документи, які були підставою при винесенні рішення від 11.01.2023 №2;

- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- заяву позивача про призначення пенсії з усіма її додатками;

- рішення про результати розгляду заяви позивача про призначення пенсії;

- усі документи, які були підставою при винесенні рішення від 11.01.2023 №2;

- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Попередити відповідачів про те, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно статті 149 КАС України, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета