Справа № 2а/0470/7178/12
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2023 року Справа 2а/0470/7178/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №2а/0470/7178/12 за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Державного підприємства Криворізька теплоцентраль про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

01 лютого 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, в якій заявник просить суд:

- винести додаткове рішення по справі, яким стягнути із заявника - Офісу великих платників податків Державної податкової служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г, ) за рахунок бюджетних асигнувань заявника на користь Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд.1, ) судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

09.02.2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просить здійснювати судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Вирішуючи надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що судове засідання у адміністративній справі №2а/0470/7178/12 призначено на 13 лютого 2023 року о 09:50 год., тобто, письмове клопотання представником відповідача подане пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, судом встановлено, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції подане з порушенням строку встановленого у статті 195 КАС України, а відтак суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 52, 195, 248, 256, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №2а/0470/7178/12 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник