Справа № 349/894/22
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

27 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 349/894/22 пров. № А/857/15858/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року, прийнятій у справі №349/894/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - інспектора поліції відділення №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Лосика Володимира Романовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмий апеляційний адміністративний суд за наслідком апеляційного перегляду судового рішення у справі №349/894/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Паньківського Володимира Миколайовича постановою від 26 січня 2023 року рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2022 року скасовано, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Водночас судом апеляційної інстанції здійснено розподіл понесених позивачем судових витрат.

Однак, у резолютивній частині згаданого судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прописом суму судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, що підлягає стягненню з суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, а саме помилково вказано «1240 (дев`ятсот вісім) грн 50 коп.» замість правильного «1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року, прийнятій у справі №349/894/22, виклавши четвертий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп., понесені на сплату судового збору, та 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. - на професійну правничу допомогу.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний