Справа № 580/1195/23
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2023 року справа № 580/1195/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незарахування періодів роботи позивача до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачену п. «е»-«ж» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ, а саме:

з 01.08.1983 по 16.08.1984 на посаді бібліотекаря відділу обслуговування 1-3 класів у Черкаській обласній бібліотеці для дітей ім. О. Кошового;

з 16.08.1984 по 16.05.1986 на посаді старшого бібліотекаря у Черкаській обласній бібліотеці для дітей ім. О. Кошового;

з 16.05.1986 по 22.04.1997 на посаді головного бібліотекаря у Черкаській обласній бібліотеці для дітей ім. О. Кошового;

з 22.04.1997 по 30.08.1999 на посаді завідуючої відділом збереження книжкових фондів у Черкаській обласній бібліотеці для дітей ім. О. Кошового;

з 30.08.1999 по 20.09.2022 (дату звернення за призначенням пенсії) на посаді бібліотекаря спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №17 Черкаської міської ради Черкаської області;

- зобов`язати відповідача зарахувати періоди роботи позивача до спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачену п. «е»-«ж» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ, а саме:

з 01.08.1983 по 16.08.1984 на посаді бібліотекаря відділу обслуговування 1-3 класів у Черкаській обласній бібліотеці для дітей ім. О. Кошового;

з 16.08.1984 по 16.05.1986 на посаді старшого бібліотекаря у Черкаській обласній бібліотеці для дітей ім. О. Кошового;

з 16.05.1986 по 22.04.1997 на посаді головного бібліотекаря у Черкаській обласній бібліотеці для дітей ім. О. Кошового;

з 22.04.1997 по 30.08.1999 на посаді завідуючої відділом збереження книжкових фондів у Черкаській обласній бібліотеці для дітей ім. О. Кошового;

з 30.08.1999 по 20.09.2022 (дату звернення за призначенням пенсії) на посаді бібліотекаря спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №17 Черкаської міської ради Черкаської області;

- зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення (яка не підлягає оподаткуванню) відповідно до п. 7-1 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач на підтвердження особи не додала до позовної заяви копію паспорта громадянина України (в т.ч. копію сторінки із зазначенням реєстрації місця проживання).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії паспорта громадянина України (в т.ч. копію сторінки із зазначенням реєстрації місця проживання).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО