Справа № 520/284/23
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2023 року Справа № 520/284/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову у справі 520/284/23 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про стягнення штрафу, в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ "Прайм Групп Нафта" , просп. Московський, буд. 273, оф. 27, м. Харків, Харківська обл., 61082 до Державного бюджету України ((отримувач: ГУК у Кіровоградській області /тг м. Знам`янка/, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, код банку (МФО): 899998, рахунок IBAN: UA 0011557, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККДБ: адміністративні штрафи та інші санкції); необгрунтовану виручку в розмірі 369835 грн. 34 коп. (триста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 34 копійки) та штраф у розмірі 369835 грн. 34 коп. (триста шістдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 34 копійки) за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.

Ухвалою від 12.01.2023р. у справі відкрито провадження та надано відповідачеві строк для надання відповіді на адміністративний позов.

20.02.2023р. подано зустрічний адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення за № 10 від 26.09.2022 року про застосування адміністративно господарських санкцій до ТОВ ПРАЙМ ГРУПП НАФТА () у вигляді вилучення в дохід державного бюджету необґрунтованої одержаної виручки у розмірі 389 835,35 грн. та застосування штрафу у розмірі 369 835,35 грн.

Вирішуючи питання можливості прийняття до провадження зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд доходить до висновку про необхідність залишення зустрічної позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 169 КАС України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимоги, встановленої ст.161 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов, який містить дві взаємопов`язані вимоги, проте доказів сплати судового збору не надано.

Отже, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Відповідно, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 177, 178, 241, 243, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву у справі 520/284/23 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській областіа до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача - ТОВ "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про необхідність виправити недоліки зустрічної позовної заяви, а саме: надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Встановити позивачу термін для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров