Справа № 520/26689/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
з питання поновлення пропущеного строку
пред`явлення виконавчого листа до виконання

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (далі за текстом - позивач, заявник)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Суб`єкт владних повноважень, Головне управління ДПС у Харківській області (далі за текстом - владний суб`єкт, позивач, контролюючий орган, адміністративний орган, Управління), у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 30.294,84 грн. за податковим боргом з плати за землю.
Судове рішення набрало законної сили - 08.03.2022 р.
Заява стягувача про видачу виконавчого листа надійшла до суду - 14.02.2023 р.
Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред`явлені невладним суб`єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб`єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).
Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 місяці, тобто до 09.06.2022р.
22.06.2022р. судом за заявою стягувача було виготовлено і 29.09.2022р. видано представнику позивача виконавчий лист по даній справі зі строком пред`явлення до виконання до 09.06.2022 р.
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що правовідносини з приводу поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання унормовані положеннями ст.376 КАС України.
Так, частиною 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оцінивши добуті по справі докази в їх сукупності за правилами ст.ст72-77 КАС України, 90, 211 КАС України, суд доходить до переконання про те, що у даному конкретному випадку позивач вчасно подав заяву про видачу виконавчого листа, виготовлення виконавчого листа судом відбулось вже поза межами строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, відповідач не вчиняв жодних дій з приводу виконання податкового обов`язку у добровільному порядку, а тому не може бути звільнений від виконання податкового обов`язку у примусовому порядку через сплив строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відтак, уданому конкретному випадку причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід визнати поважною.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
3.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.