Справа № 399/578/22
Суддя: Лях М. М.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 399/578/22

Провадження № 2-а/399/5/2023

24 лютого 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти УПП в м. Кременчук ДПП в Полтавській області лейтенанта поліції Золотар Григорія Григоровича, Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Представник позивача адвокат Охріменко В.Б. звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 564047 від 28.09.2022. Просив поновити строк на оскарження вказаної постанови та закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В судове засідання 24 лютого 2023 року на 09.00 годину сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом виявлено, що до матеріалів справи додано копію оскаржуваної постанови, яку неможливо прочитати.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З наведеного суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП в Полтавській області належним чином завірену копію постанови серії БАБ 564047 від 28.09.2022, винесену інспектором 2 взводу 2 роти УПП в м. Кременчук ДПП в Полтавській області лейтенантом поліції Золотарем Григорієм Григоровичем відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

постановив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 2 роти УПП в м. Кременчук ДПП в Полтавській області лейтенанта поліції Золотар Григорія Григоровича, Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 11 год. 00 хв. 07 березня 2023 року, повторно викликавши сторони.

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Кременчук ДПП в Полтавській області (проїзд Захисників Азовсталі, 3 в м. Кременчук, Полтавська область, ) належним чином завірену копію постанови серії БАБ 564047 від 28.09.2022, винесену інспектором 2 взводу 2 роти УПП в м. Кременчук ДПП в Полтавській області лейтенантом поліції Золотарем Григорієм Григоровичем відносно ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях