Справа № 160/21101/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2023 року Справа 160/21101/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слав`янськ, пл.Соборна, 3), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Ольжича, б.7) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 20 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі ГУ ПФУ в Житомирській області, відповідач-2) від 08.12.2022 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - ГУ ПФУ в Донецькій області, відповідач-1) зарахувати:

- до пільгового стажу по списку № 1 розділ 1 підрозділ1 позиція 1.1.г- затверджена Постановою КМУ від 16.01.2003 року № 36, період роботи з 06.09.2006 року по 24.04.2010 року та з 05.07.2010 року по 01.08.2016 року на посаді нормувальника гірничого дільничого, зайнятого на підземних роботах 50% і більше робочого часу на рік в ВП шахта Центральна ДП Мирноградвугілля та

- до страхового стажу період роботи: з 10.01.1995 року по 19.12.1995р. на посаді нормувальника в ТОВ Вугіллясервіс; з 20.12.1995 року по 30.05.1996 рік на посаді експерта валютного відділу КБ Приватбанк; з 04.08.1997 року по 01.12.2003рік на посаді старшого касира ДП Селідоввугілля;

- зобов`язати відповідача-1 призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до заяви від 03.12.2022 року, згідно з пунктом б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 року №1788-ХII, в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення під 02.03.2015 №213-VIII, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 року рішенні №1-р/2020.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, а саме: в порушення п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч ч.6 ст.160 КАС України, у позовній заяві не зазначено відомості стосовно представника позивача.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова