Справа № 815/2242/18
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 815/2242/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 по справі № 815/2242/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 01 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 12.09.2018 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, обґрунтовану не правильним застосуванням судом норм матеріального права.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 30 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року без змін.

13.01.2020 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року у справі № 815/2242/18, в якій заявник просив скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12 травня 2020 року, зважаючи на наявність ухвали Верховного Суду від 20 лютого 2020 року у справі № 808/1628/18 за якою справу № 808/1628/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою розв`язання виключної правової проблеми в ситуації, яка допускає множинне тлумачення, зупинив провадження у справі № 815/2242/18.

Колегія суддів відповідно до даних, розміщених у Єдиному державному реєстрі судових рішень України встановила, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 19.02.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі № 808/1628/18 залишив без змін.

Вирішуючи питання щодо доцільності поновлення провадження у справі колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, колегія суддів вважає, що необхідно поновити провадження у справі № 815/2242/18.

Керуючись ст. 237, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/2242/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 по справі № 815/2242/18.

Призначити розгляд справи у письмовому провадженні, без виклику сторін на 21.03.2023 о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.