Справа № 200/331/23
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Справа №200/331/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву відповідача про розгляд в загальному позовному провадженні справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» звернулось до суду із позовом до Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни, Міністерства юстиції України, де просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни, а саме N 62081024 від 06.12.2021, N 62080428 від 06.12.2021, N 62079297 від 06.12.2021, N 62078799 від 06.12.2021, N 62078055 від 06.12.2021,62077397 від 06.12.2021, 62074950 від 06.12.2021,62079733 від 06.12.2021, N 62088290 від 07.12.2021 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за заявами Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»; зобов`язати Шахівську сільську раду Покровського району Донецької області в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно здійснити державну реєстрацію іншого речового права (права оренди землі) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0730 загальною площею 5,5036 га ріллі; :01:000:0731 загальною площею 5,5037 га ріллі; :01:000:0734 загальною площею 7,7400 га ріллі; :01:000:0735 загальною площею 5,5100 га ріллі; :01:000:0736 загальною площею 5,5100 га ріллі; :01:000:0737 загальною площею 5,5100 га ріллі; :01:000:0739 загальною площею 6,2600 га ріллі; :01:000:0740 загальною площею 6,7856 га ріллі; :01:000:0741 загальною площею 7,1200 га ріллі за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на підставі договору оренди землі від 01.07.2011; визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України по незабезпеченню погашення запису про інше речове право (право оренди землі) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0690 та :01:000:0572 - на підставі договору оренди землі від 01.07.2011 після їх поділу, а саме: незакриття відповідних розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційних справ та нескасування реєстраційних номерів цих об`єктів; зобов`язати Міністерство юстиції України здійснити погашення запису про інше речове право (право оренди землі) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:000:0690 та :01:000:0572 - на підставі договору оренди землі від 01.07.2011 після їх поділу, а саме закрити відповідні розділи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційні справи, а реєстраційні номери цих об`єктів скасувати.

Ухвалою від 06.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

24.02.2023 судом отримано від позивача заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки позивач вважає, що справу не може бути розглянуто в спрощеному провадженні з урахуванням її значення для позивача, складності та значного обсягу доказів, що мають бути дослідженими. Позивач зазначив про бажання брати участь у судовому засіданні. Крім цього в запереченнях щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження позивач наголосив на тому, що відкриття спрощеного провадження у справі фактично позбавило його права на оскарження у подальшому рішення у справі до суду касаційної інстанції.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 цього Кодексу при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав суд може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи думку позивача щодо складності справи, її значення для нього, бажання представника позивача брати участь у судових засіданнях по справі суд дійшов висновку про можливість признання засідання у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до Шахівської сільської ради Покровського району Донецької області в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Штагер Наталії Юріївни, Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Призначити підготовче засідання у справі на 22.03.2023 о 13:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик