Справа № 320/2366/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
27 лютого 2023 року м. Київ 320/2366/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру грошового забезпечення в сумі 15390,11 грн, виходячи із таких складових: посадовий оклад - 3440,00 грн; оклад за військовим званням - 1270,00 грн; надбавка за вислугу років 45% - 2119,50 грн; надбавка за особливості проходження служби 78% - 5327,01 грн; надбавка за кваліфікацію 7% - 240,80 грн; премія 87% - 2992,80 грн, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2022 року № 2/3/1/3883, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено недоліки позовної заяви, у зв`язку із чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме шляхом подання до суду: позовної заяви, яка відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства із уточненням першої позовної вимоги та зазначенням нормативно-правового обґрунтування позову стосовно даної позовної вимоги з урахуванням викладених судом зауважень та наданням відповідних доказів на підтвердження обґрунтування позову; оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. за належними реквізитами щодо його сплати або зазначити посилання на конкретну норму Закону на підставі якої позивач звільнений від сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якого позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Водночас, позивачем всупереч приписам Кодексу адміністративного судочинства України не було надано до суду позовної заяви, яка відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства із уточненням першої позовної вимоги та зазначенням нормативно-правового обґрунтування позову стосовно даної позовної вимоги з урахуванням викладених судом зауважень та наданням відповідних доказів на підтвердження обґрунтування позову.

Відповідно до приписів частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення правового принципу доступу до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 шляхом подання безпосередньо до суду: позовної заяви, яка відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства із уточненням першої позовної вимоги та зазначенням нормативно-правового обґрунтування позову стосовно даної позовної вимоги з урахуванням викладених судом зауважень та наданням відповідних доказів на підтвердження обґрунтування позову.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
1. Продовжити встановлений ухвалою від 08.02.2023 про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.