Справа № 140/1798/23
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 березня 2023 року ЛуцькСправа № 140/1798/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо припинення щомісячної доплати до пенсії з 01.06.2021 відповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести нарахування і виплату щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000 гривень відповідно до Постанови КМУ від 14.07.2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з 01.06.2021 року.

Ухвалою судді від 15 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 22 лютого 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів.

24 лютого 2023 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Заява мотивована тим, що відповідно до пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті і прирівняні до них у встановленому порядку особи. Також позивач зазначив, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни про що зазначено в посвідченні, яке наявне в матеріалах справи, тому позивач вважає, що від сплати судового збору за подання позову звільнений.

Згідно приписів пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір, на який посилається позивач, від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Відтак, наведені норми Закону України Про судовий збір не звільняють позивача від сплати судового збору за заявлення вимог немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивач не відноситься то тих осіб які зазначені в пункті 8 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір, а саме особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

В ухвалі від 15 лютого 2023 року зазначено, що позивач не звільняється від сплати судового збору, оскільки, він не відноситься до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору, визначений частиною першою статті 5 Закону України Про судовий збір. Відповідно до пункту 9 частини першої вказаної статті від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

У зв`язку з вищенаведеним позивачу в ухвалі від 15 лютого 2023 року надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1073.60 грн.

Станом на дату винесення ухвали, позивач не усунув недоліки, шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Сорока