Справа № 580/1207/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
27 лютого 2023 року справа № 580/1207/23
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат Шаповалов А.М. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) в якому просить:

-визнати бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , що полягає у нездійсненні розгляду рапорту від 02.11.2022 року щодо звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту г) пункту 2 частими 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», за сімейними обставинами, у зв`язку з наявністю матері з числа осіб з інвалідністю II групи - протиправною та зобов`язати розглянути такий рапорт;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту г) пункту 2 частими 4 статі 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» за сімейними обставинами, у зв`язку з наявністю матері з числа осіб з інвалідністю II групи;

-стягнути судові витрати, а саме з витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10000 грн. 00 коп..

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, ч. 1 ст. 80 КАС України, передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача заявлено клопотання про витребовування від відповідача та третьої особи, довідку про призов, медичну картку, про грошове забезпечення та інше.

З огляду на предмет спору (розгляд рапорту від 02.11.2022 щодо звільнення зі служби), суд вважає клопотання про витребовування доказів, з урахуванням ст. 72-76 КАС України є необгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 23 березня 2023 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Паламарем П.Г. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів розгляду рапорту ОСОБА_1 від 02.11.2022 року щодо звільнення зі служби.

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду письмові пояснення щодо предмету спору.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою: http://adm.ck.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР