Справа № 447/164/21 (2-а/447/5/21)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 447/164/21 (2-а/447/5/21)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши заяву інспектора 1 батальйону 2 роти ПП у м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Лошкова Андрія Миколайовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 року № 447/164/21(2-а/447/5/21) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора 1 батальйону 2 роти ПП у м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Лашкова Андрія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга інспектора 1 батальйону 2 роти ПП у м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Лошкова Андрія Миколайовича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 року № 447/164/21(2-а/447/5/21).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу інспектора 1 батальйону 2 роти ПП у м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Лошкова Андрія Миколайовича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 року № 447/164/21(2-а/447/5/21) повернуто скаржнику.
Так, приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 681,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 447/164/21(2-а/447/5/21).
Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу інспектора 1 батальйону 2 роти ПП у м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Лошкова Андрія Миколайовича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 року № 447/164/21(2-а/447/5/21) повернуто скаржникові, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення заяви про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд, -
Заяву інспектора 1 батальйону 2 роти ПП у м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області лейтенанта поліції Лошкова Андрія Миколайовича про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 02 серпня 2021 року № 447/164/21(2-а/447/5/21) - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко