Справа № 520/3283/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2023 року справа № 520/3283/22

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонової Алевтини Геннадіївни (вул. Сумський Шлях, буд. 20,м.Дергачі,Харківська область,62300, визнання неправомірними дії державного виконавця та визнання нечинним та повернення незаконного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонової Алевтини Геннадіївни про визнання неправомірними дії державного виконавця та визнання нечинним та повернення незаконного стягнення . Ухвалою суду від 16.02.2022р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту її отримання. Поштове відправлення, в якому містилася ухвала суду повернулося із довідкою відділення зв`язку "повертається за закінченням терміну зберігання".

Оскільки повідомлення про місце свого проживання (перебування) та його зміну є обов`язком сторони у справі, визначеним КАС України, повернення відправлення в зв`язку із відсутністю за адресою або незатребуванням відправлення адресатом, яка міститься в матеріалах справи, зумовлює висновок суду про належне повідомлення позивача про необхідність виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 27.02.2023р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонової Алевтини Геннадіївни про визнання неправомірними дії державного виконавця та визнання нечинним та повернення незаконного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров