Справа № 580/1307/23
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2023 року справа № 580/1307/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової Л.В. розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу №580/1307/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська 23, ) про визнання протиправним і скасування індивідуального акта та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

23.02.2023 вх. № 6670/23 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області від 30.01.2023 про відмову у здійсненні перерахунку та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 16.01.2023 № 33/44/1-Ф-3312/08-1637 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 16.01.2023 № 33/44/1-Ф-3312/08-1637 про розмір грошового забезпечення відповідно до статей 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням раніше виплачених сум.

24.02.2023 судом відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), ЄДРСР 109197783.

27.02.2023 вх. 7206/23 позивач надіслав до суду клопотання про повернення позовної заяви відповідно до п.2 ч.4 статті 169 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Повернення позову у зв`язку з його відкликанням можливе лише до відкриття провадження у справі.

Формалізм не є надмірним, якщо сприяє правовій визначеності та належному здійсненню правосуддя.

Доступ до суду це складова права на справедливий суд, а процедура відкриття провадження це сама можливість розгляду справи. Відповідно до статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402 суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України. Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону (частина перша статті 7 Закону №1402). Зловживанням процесуальними правами суперечить основним засадам (принципам) адміністративного судочинства та його завданню.

Враховуючи, що ухвала про відкриття провадження у справі 580/1307/23 постановлена 24.02.2023, а заява про відкликання позовної заяви подана до суду 27.02.2023, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відкликання позовної заяви та повернення позовних матеріалів, позаяк Кодекс адміністративного судочинства України передбачає право позивача до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви (п.2 ч. 4 ст.169 КАС України). Позивач має врахувати зміст ст.240 КАС України щодо волевиявлення позивача після відкриття провадження, розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 44, 45, 139, 240, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення позовної заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та може бути оскаржена, зокрема в частині визначення розміру судових витрат. Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА