Справа № 480/350/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
21 лютого 2023 року Суми Справа № 480/350/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засіждання - Гонтаренко І.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.
За участюпредставників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 ;
від відповідачів - не прибули.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконною (нечинною) та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 03.02.2022 ВП № 68167876 по примусовому виконанню виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 № 480/6919/21.
30.01.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено судове засідання у спрощеному позовному повадженні з повідомленням сторін на 09.02.2023.
У зв`язку з тим, що суддя у період з 06.02.2023 по 13.02.2023 включно перебував на лікарняному, розгляд справи 09.02.2023 не відбувся, тому 14.02.2023 судом було постановлено ухвалу, якою розгляд справи у судовому засіданні призначено на 21.02.2023. Крім того, було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення Миколаївської селищної ради в якості третьої особи.
17.02.2023 від Миколаївської селищної ради надійшла заява про стан розгляду його клопотання від 09.02.2023 про залучення до участі у справі вказаної особи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Позивач у судовому засіданні пояснив, що проти задоволення клопотання Миколаївської селищної ради не заперечує.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені судом до участі у справі у разі коли рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.
Оскільки предметом спору є правомірність постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 № 480/6919/21, а Миколаївська селищна рада є боржником за даним рішенням суду, а також враховуючи клопотання ради та те, що позивач проти клопотання не заперечує, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Тому з метою залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 49, 205, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09.03.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/ з № 110.
3. Явка у судове засідання не обов`язкова. У разі неявки запропонувати учасникам справи надати заяву про розгляд справи без їх участі та за наявними матеріалами.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук