Справа № 640/11751/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа №640/11751/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві у квітні 2021 року звернулось до окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 439142,36 грн та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 36541,52 грн.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2021 адміністративну справу №640/11751/21 передано до Полтавського окружного адміністративного суду.

03.10.2022 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, за результатами автоматизованого розподілу її передано судді Кукобі О.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 замінено позивача у справі з Головного управління ДПС у м. Києві () на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011; вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116).

21.02.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, звертаючись з цим позовом до окружного адміністративного суду міста Києва позивач у позовній заяві зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: с. Розбишівка, Гадяцький район, Полтавська область, 37330.

На цій підставі суддя окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В. передав справу №640/11751/21 до Полтавського окружного адміністративного суду для її розгляду за зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання відповідача.

При цьому, всупереч приписам частини третьої статті 171 КАС України суддя не звертався до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Натомість Полтавським окружним адміністративним судом після надходження матеріалів судової справи надіслано відповідний запит виконавчому комітету Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області.

Листом від 12.12.2022 вих.№09-09/5273 виконком Гадяцької міської ради повідомив, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання по Гадяцькій територіальній громаді.

З урахуванням наведеного, Полтавський окружний адміністративний суд на підставі частини сьомої статті 171 КАС України прийняв позовну заяву до розгляду.

Однак, після відкриття провадження у цій справі відповідач звернулась до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання до Київського окружного адміністративного суду.

До клопотання відповідач долучила копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 з відміткою про зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що на підставі частини першої статті 26 КАС України ця справа не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду, а її розгляд за правилами територіальної підсудності має здійснюватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

15.12.2022 набрав чинності Закон України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду", яким ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва та утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

У силу статті 3 названого Закону територіальна юрисдикція Київського міського окружного адміністративного суду поширюється на місто Київ.

Водночас, пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №2825-IX встановлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя, а до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тож, клопотання відповідача належить задовольнити, адміністративну справу №640/11751/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу слід передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Адміністративну справу №640/11751/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба