Справа № 320/1734/23
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

28 лютого 2023 року м. Київ № 320/1734/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність.

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 03.02.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

Підставою для залишення позовної заяви без руху було зазначено порушення строків встанновлених ч. 2 ст. 233 КЗпП для зверення з позовом до адміністративного суду.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали від позивача 27.02.2023 року надійшла заява.

В ній позивач зазначає, що відштовхувався від шестимісячного строку для зверення до суду зазначеного в ст. 122 КАС України, а не ст. 233 КЗпП, оскільки не має статусу найманого працівника, а є військовослужбовцем та знаходиться на публічній службі.

Стаття 122 КАС України має наступний зміст: "Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів."

Стаття 233 КЗпП є спецільною нормою, що регулює трудові відносини незалежно від виду зайнятості особи.

Так ст. 3 КЗпП встанолено, що законодавство про працю регулює трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності і галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами.

Посилання позивача на Наказ Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, як на спеціальне, в якому зазначено, що строк для зверення до суду не обмежено, - є хибним з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Конституції України, Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. В свою чергу Накази Міністра оборони не можуть суперечити актам вищої юридичної сили.

З огляду на вищевикладене, застосовується ст. 233 КЗпП.

Посилання позивача на судову практику відхиляється судом, адже вказані рішення приймались до набрання чинності змін в КЗпП.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» № 2352-IX від 01.07.2022, який набув чинності з 19.07.2022 року, змінено терміни звернення до суду з питання захисту прав працівників.

Статтею 233 КЗпП України визначено, що працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116 КЗпП).

Таким чином, з 19.07.2022 року встановлено тримісячний строк для звернення з заявою до суду про вирішення трудового спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 122, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.