Справа № 420/12333/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Солар» (68323, Одеська область, Кілійський район, с.Василівка, вул. Шкільна, буд. 23) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053, 95 грн., -

ВСТАНОВИВ: У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053,95 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі №420/12333/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053,95 грн., вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.12.2020р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу № 420/12333/20, до судового розгляду по суті.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року зупинено провадження у справі №420/12333/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053,95 грн., - до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року поновлено провадження у справі №420/12333/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053,95 грн. Витребувано від Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копії облікової картки платника податку ФОП Товариства з обмеженою відповідальністю Василівка-Солар та довідку про наявність/відсутність податкового боргу станом на дату розгляду справи.

22.02.2023 р. до суду від представника позивача - Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№ 5355/23) про доручення документів, до якого позивачем долучено розрахунок податкового боргу, та довідку про суму податкового боргу, сформовані станом на 20.02.2023 року.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для залишення позовної заяви без руху, відповідно до приписів ч. 13 ст. 171 КАС по справі №420/12333/20, здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019року №294-IX (зі змінами та доповненнями), з 1 січня 2020року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2102грн.

Таким чином, з урахуванням наведеного, судом встановлено, що за подання до суду даної заяви Головне управління ДПС в Одеській області повинно сплатити судовий збір у сумі 21 020 грн., оскільки, ціна позову становить 2 131 053,95 грн. Водночас, заявником - Головним управлінням ДПС в Одеській області до матеріалів заяви додано докази на підтвердження сплати судового збору лише у розмірі 17 435,83 грн., а отже, позивачеві - Головному управлінню ДПС в Одеській області необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 584,17 грн.

Відтак, виявлені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом п`яти днів, шляхом надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3 584,17 грн.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачеві, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити - суд відповідними засобами зв`язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 19, 160, 171, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівка-Солар» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2131053, 95 грн., - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.