Справа № 580/672/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 лютого 2023 року справа № 580/672/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерне товариство «Смілянський машинобудівний завод», про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради (далі відповідач), якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 24.10.2022 №9-а «Про анулювання адреси щодо закінченого будівництвом об`єкта по АДРЕСА_1 »;

- зобов`язати відповідача скоригувати адресу закінченого будівництвом об`єкта нерухомого майна, а саме: частини приміщення першого поверху нежитлової будівлі літ. «А» (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.07.2022 №) на: України, АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 2, що змінена цьому об`єкту нерухомості на підставі наказу відповідача від 13.10.2022 №7-а, внісши відповідні зміни до Реєстру будівельної діяльності.

Ухвалою суду від 07.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 28.02.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача акціонерне товариство «Смілянський машинобудівний завод».

На адресу суду від управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/2436/22 за позовом АТ «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Із наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що предметом розгляду вказаної адміністративної справи №580/672/23 є скасування наказу відповідача від 24.10.2022 №9-а «Про анулювання адреси щодо закінченого будівництвом об`єкта по АДРЕСА_1 » та зобов`язання відповідача скоригувати адресу закінченого будівництвом об`єкта нерухомого майна, а саме: частини приміщення першого поверху нежитлової будівлі літ. «А» (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.07.2022 №) на: України, АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 2, що змінена цьому об`єкту нерухомості на підставі наказу відповідача від 13.10.2022 №7-а, внісши відповідні зміни до Реєстру будівельної діяльності.

Разом з цим, судом встановлено, що у провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа №703/2436/22 за позовом АТ «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій, предметом якої є визнання недійсним договору дарування від 25.07.2022, зареєстрованого за номером 1861 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Новіковим І.М., укладеного між обдарованою ОСОБА_1 та дарувальником ОСОБА_3 , на підставі якого відчужено нерухоме майно: приміщення першого поверху №1-30 пл. 1,4 кв.м, №1-3 пл. 2,2 кв.м., №1-32 пл. 5,0 кв.м. №1-33 пл. 60,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї адміністративної справи №580/71/23 до набрання законної сили рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/2436/22, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління архітектури, регулювання забудови та земельних відносин міста виконавчого комітету Смілянської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №580/672/23 до набрання законної сили рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/2436/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ