Справа № 460/13956/21
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 460/13956/21

адміністративне провадження № К/990/36834/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 у справі №460/13956/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Центр на Зарічанській» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови,

УСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Центр на Зарічанській» до Управління Держпраці у Рівненській області, в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення інспекційного відвідування на підставі наказу №627 від 06.07.2021;

- визнати протиправними та скасувати припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю №РВ505/245/АВ/П від 28.07.2021 та постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №РВ505/245/000034/ТД-ФС від 08.09.2021.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 02.06.2022, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю №РВ505/245/АВ/П від 28.07.2021 та постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №РВ505/245/000034/ТД-ФС від 08.09.2021. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з указаними рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 касаційну скаргу Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 у справі №460/13956/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Центр на Зарічанській» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови - залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: вказати інші (поважні) причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень та надати належні докази поважності причини такого пропуску.

У надісланій заяві скаржник зазначає обставини, які є аналогічними тим, що були вказані в касаційній скарзі та яким Верховний Суд вже надавав оцінку в ухвалі від 16.01.2023.

Отже подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження не підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній підстави для поновлення строку касаційного оскарження вже визнавались судом неповажними.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про поновлення строку на подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 у справі №460/13956/21.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 у справі №460/13956/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Центр на Зарічанській» до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіС.Г. Стеценко А.Ю. Бучик Л.Л. Мороз