Справа № 200/340/23
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2023 року Справа №200/340/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації (, місцезнаходження: вул. Рум`янцева, буд. 16, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачеві як учаснику бойових дій грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік в розмірі, передбаченому частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві грошову допомогу до 05 травня за 2022 рік в розмірі, передбаченому частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням виплачених коштів за цей період.

За приписами частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим у позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, в якому органі знаходиться на обліку, чи здійснювалась виплата разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік, яким органом ця виплата проводилась; не зазначено докази, які підтверджують ці обставини, і відповідно ці докази не надано суду.

Навпаки, за змістом доданого до позовної заяви листа Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації від 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 станом на 25 жовтня 2022 року не знаходиться на обліку як внутрішньо переміщена особа по Донецькій області, а також не значиться в списках переліку осіб, які мають право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році, наданих військовими формуваннями, підприємствами, установами, організаціями.

При цьому відомості автоматизованої системи документообігу суду містять протилежні дані: розглянуті за участю ОСОБА_1 аналогічні справи містять різних відповідачів Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації (Кіровоградська область).

Встановлені недоліки підлягають усуненню шляхом викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують ці обставини, і відповідно надання цих доказів.

Частиною першої статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення певних дій залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, які підтверджують ці обставини, і відповідно надання цих доказів до Донецького окружного адміністративного суду засобами електронного зв`язку (е-mail: ) або через систему «Електронний суд».

Роз`яснити позивачеві, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська