Справа № 380/18597/22
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 лютого 2023 р. Справа № 380/18597/22
Львівський окружний адміністративний суд у письмовому провадження розглянув клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якому просить суд:

-визнати протиправними та скасувати накази командира Військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2022 №197 та від 17.08.2022 №225 щодо включення солдата ОСОБА_1 до списку осіб, який дезертирував в період з 20.07.2022 по 17.08.2022;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за період з 01.06.2022 по 31.08.2022 виходячи з її розміру 100000,00 грн. з урахуванням попередньо виплаченої суми такої винагороди;

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за період з 01.09.2022 по даний час у розмірі 100000,00грн.;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за період з 01.09.2022 по даний час виходячи з її розміру 100000,00грн., з урахуванням попередньо виплаченої суми такої винагороди;

-визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 у повному обсязі грошове забезпечення в період часу з 01.06.2022 до 30.09.2022;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачену частину грошового забезпечення за період з 01.06.2022 до 30.09.2022, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої винагороди.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені оскаржені накази командира Військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2022 №197 та від 17.08.2022 №225 щодо включення солдата ОСОБА_1 до списку осіб, який дезертирував в період з 20.07.2022 по 17.08.2022, так як сам позивач з вказаними наказами не ознайомлювався та про їх прийняття його також не було проінформовано. Про їх прийняття позивачу стало відомо лише з відповіді на адвокатський запит від командування Десантно-штурмових військ: відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 №196 від 20.07.2022 та №225 від 17.08.2022 солдат ОСОБА_1 дезертиртирував в період часу з 20.07.2022 по 17.08.2022, тому додаткова винагорода за липень, серпень 2022 року йому не виплачувалася.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних) які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів є обґрунтованим підставним, стосується предмета доказування у цій справі, відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд

у х в а л и в:
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином завірені копії:
- наказів командира Військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2022 №197 та від 17.08.2022 №225 щодо включення солдата ОСОБА_1 до списку осіб, який дезертирував в період з 20.07.2022 по 17.08.2022.

Вказані докази зобов`язую надати протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.