Справа № 420/8401/22
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/8401/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Домусчі С. Д., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

04 листопада 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. У зв`язку з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року скаргу було залишено без руху для сплати судового збору. Невиконання вимог ухвали про залишення скарги без руху стало підставою для повернення апеляції ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року.

08 лютого 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 знову надійшла апеляційна скарга на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року. До апеляційної скарги додано платіжне доручення №1106 від 13.12.2022 про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування даного клопотання вказано, що судовий збір було сплачено в межах строку, наданого судом, для усунення недоліку поданої скарги. Але, через відсутність тривалий час електропостачання, скаржник не міг завчасно надати підтверджуючий документ про сплату судового збору.

Також апелянт, посилаючись на введення в країні воєнного стану, просить врахувати особливий статус ІНФОРМАЦІЯ_1 та специфіку завдань, які наявні перед особовим складом.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, дійшов такого висновку.

За правилами ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Поряд з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу (ч.3 ст.295 КАС України).

Враховуючи, що апелянт вперше вчасно звернувся із апеляційною скаргою, а також те, що сплата судового збору відбулась в межах строку на усунення недоліку поданої скарги, враховуючи ситуацію, яка склалася з електропостачанням, а також на дію воєнного стану, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд зазначає, що, відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись статтями 300, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя С. Д. Домусчі

суддя Л. П. Шеметенко