Справа № 280/5005/22
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 280/5005/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 280/5005/22
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"
про стягнення заборгованності з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.01.2023 року призначено адміністративну справу №280/5005/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Розгляд апеляційної скарги призначено о 10:30 год. 15 березня 2023 року.
10.02.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання, у якому Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити одному із судів: Запорізькому окружному адміністративному суду, Господарському суду Запорізької області, Запорізькому апеляційному суду, Заводському районному суду м. Запоріжжя, Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи та забезпечення наданого чинним законодавством права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив".
Керуючись статтями 195, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" задовольнити.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" о 10:30 год. 15.03.2023 року та забезпечити у судовому засіданні участь секретаря або розпорядника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко