Справа № 520/4035/23
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 лютого 2023 року Справа № 520/4035/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БАРСА АКТИВ про відкликання адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю БАРСА АКТИВ (м. Харків, вул. Миру, буд.42, кв. 24) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), Головного управління ДПС у Волинській області (Волинська обл., м.Луцьк, Київський майдан, 4), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю БАРСА АКТИВ звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних N 7386777/43322358 від 26.09.2022 року (про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування № 2 від 30.08.2022 року). Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 2 від 30.08.2022року, поданий ТОВ БАРСА АКТИВ (), за датою фактичного подання. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних N 7386776/43322358 від 26.09.2022 року (про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування № 3 від 30.08.2022 року). Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування N 3 від 30.08.2022 року, поданий ТОВ БАРСА АКТИВ (), за датою фактичного подання.

23.02.2023 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив поданий позов вважати відкликаним, в зв`язку з чим просив залишити його без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БАРСА АКТИВ про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю БАРСА АКТИВ (м. Харків, вул. Миру, буд.42, кв. 24) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), Головного управління ДПС у Волинській області (Волинська обл., м.Луцьк, Київський майдан, 4), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Єгупенко