Справа № 160/20103/22
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2023-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Справа № 160/20103/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев Андрій Олексійович, перевіривши матеріали позовної заяви Громадської організації «ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО» до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечиними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Громадської організації «ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО» до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечиними рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в якому позивач просив:

визнати протиправним та нечинним рішення Дніпровської міської ради №84/60 від 02.09.2020 «Про затвердження проекту внесення змін до генерального плану розвитку м. Дніпра» в частині зміни функціонального призначення частини території по вул. Набережна Перемоги вздовж житлових масивів 4-6 навпроти будинків 110-128 у м. Дніпро з території зелених насаджень загального користування на проектну зону громадської забудови;

визнати протиправним та нечинним рішення Дніпровської міської ради №212/11 від 20.10.2021 «Про затвердження змін до проекту плану зонування території м. Дніпра» зі змінами та доповненнями в частині зміни функціонального призначення частини території по вул. Набережна Перемоги вздовж житлових масивів 4-6 навпроти будинків 110-128 у м. Дніпро з території зелених насаджень загального користування на проектну зону громадської забудови;

зобов`язати Дніпровську міську раду внести інформацію про території віднесені до екологічної мережі, затвердженої рішення Дніпропетровської обласної ради від 24.03.2017 №176-8/VII "Про затвердження проекту формування екологічної мережі Дніпропетровської області" (зі змінами) до генерального плану м. Дніпра та плану зонування м. Дніпра.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року вищезазначена позовна заява була повернута позивачу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2023 року вищевказана ухвала скасована, справу направлено для продовження розгляду.

27 лютого 2023 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом згідно з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (КП «ДСС») встановлено, що в провадженні Дніпропетровського оружного адміністративного суду перебуває справа №160/20637/22 за адміністративним позовом Громадської організації ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, в якому Громадська організація ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО просить:

визнати протиправним та нечинним рішення Дніпровської міської ради №84/60 від 02.09.2020 «Про затвердження проекту внесення змін до генерального плану розвитку м. Дніпра» в частині зміни функціонального призначення частини території по вул. Набережна Перемоги вздовж житлових масивів 4-6 навпроти будинків 110-128 у м. Дніпро з території зелених насаджень загального користування на проектну зону громадської забудови;

визнати протиправним та нечинним рішення Дніпровської міської ради №212/11 від 20.10.2021 «Про затвердження змін до проекту плану зонування території м. Дніпра» зі змінами та доповненнями в частині зміни функціонального призначення частини території по вул. Набережна Перемоги вздовж житлових масивів 4-6 навпроти будинків 110-128 у м. Дніпро з території зелених насаджень загального користування на проектну зону громадської забудови;

зобов`язати Дніпровську міську раду внести інформацію про території віднесені до екологічної мережі, затвердженої рішення Дніпропетровської обласної ради від 24.03.2017 №176-8/VII "Про затвердження проекту формування екологічної мережі Дніпропетровської області" (зі змінами) до генерального плану м. Дніпра та плану зонування м. Дніпра.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2023 (суддя Калугіна Н.Є.) відкрито провадження у справі №160/20637/22 за адміністративним позовом Громадської організації ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2023 клопотання представника Громадської організації ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО про об`єднання судових справ №160/20637/22 та №160/19750/22 задоволено. Об`єднано справу №160/20637/22 за позовом Громадської організації ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень та справу №160/19750/22 за позовом Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень в одне провадження - №160/19750/22. Справу №160/20637/22 передано судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царіковій О.В. для розгляду в об`єднаному провадженні.

Проаналізувавши дані обставини, суддя встановив, що в провадженні суду перебуває справа №160/20637/22 за позовм Громадської організації ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, яка об`єднана в одне провадження зі справою №160/19750/22 за позовом Громадської організації "Платформа Громадський Контроль" до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та нечинним п. 1 рішення Дніпровської міської ради №84/60 від 02.09.2020 Про затвердження проекту внесення змін до генерального плану розвитку м. Дніпра та рішення № 212/11 від 20.10.2021 Про затвердження змін до проекту плану зонування території м. Дніпра зі змінами та доповненнями, беруть участь ті самі сторони, збігається предмет і підстави позову, що і у позовній заяві за матеріалами 160/20103/22 справи.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Отже, оскільки в суді перебуває ідентична позовна заява з тих самих підстав і між тими самими сторонами, суддя вважає повернути адміністративний позов у справі на підставі ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації «ЗБЕРЕЖИ ДНІПРО» до Дніпровської міської ради про визнання протиправними та нечиними рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя А.О. Коренев