Справа № 300/3566/22
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 300/3566/22 пров. № А/857/17574/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року у справі № 300/3566/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №300/3566/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд вказаної справи призначено до апеляційного розгляду на 02.03.2023 о 09:30 год.

Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дженчако Т.М. з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3, 8, 9 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дженчако Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року у справі № 300/3566/22 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська (пр.Слобожанський, 84, м.Дніпро, 49074) забезпечити 02 березня 2023 року о 09:30 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська для організації її виконання та заявнику.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос