Справа № 520/9992/22
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 лютого 2023 року № 520/9992/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), третя особа Головне управління ДПС у Харківській області про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа Головне управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд скасувати арешт, накладений постановою Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 08.05.2015 за ВП № 47497183 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 року залучено в адміністративній справі № 520/9992/22 за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа Головне управління ДПС у Харківській області про скасування арешту, в якості другого відповідача Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Студентська, будинок 5/6).

Згідно з ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Наказом Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №132/В від 27.12.2019 року затверджено положення про Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Наказом Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внесено зміни до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27 грудня 2019 року № 132/В «Про затвердження Положення про Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» (зі змінами): 1) в заголовку та в пункті першому замінити слово «Московський» на «Салтівський». Внесено зміни до положення про Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), затвердженого наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27 грудня 2019 року № 132/В «Про затвердження Положення про Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» (зі змінами): 1) в заголовку та в пункті першому замінити слово «Московський» на «Салтівський».

Наказом Міністерства юстиції України від 16.11.2022 року виведено відділи державної виконавчої служби зі складу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), яке реорганізовується шляхом приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), та ввести їх до складу перейменованого Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з підпорядкуванням цьому міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням згідно з Переліком відділів державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що змінюють підпорядкування. Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було перейменовано на Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Отже, належним відповідачем у справі є Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Таким чином, суд вбачає підстави для заміни відповідача по справі його правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52, ст. 248, ст. 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) по справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), третя особа Головне управління ДПС у Харківській області про скасування арешту на правонаступника Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Студентська, будинок 5/6).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.