Справа № 520/3676/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
27 лютого 2023 року Справа № 520/3676/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (вул. Пушкінська, буд. 61,м. Харків,61024, ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків , в якому просить суд

- визнати протиправною відмову квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків в організації, у встановленому пунктами 3 - 7 розділу 7 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністра Оборони України № 380 від 31.07.2018 р.. порядку реалізації права ОСОБА_1 на житлову пільгу - виключення з числа службових квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків квартири АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків подати до Харківської міської ради клопотання, про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що позивач звертався з аналогічним позовом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 р. у справі № 644/2457/20 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано його право на виключення вказаної квартири з числа службових: зобов`язано КЕВ м. Харків подати клопотання до Харківської міської ради про виключення вказаної квартири з числа службових.

Перед введенням воєнного стану справа знаходилась в Харківському апеляційному суді.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 р. № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність справ Харківського апеляційного суду визначена в Полтавському апеляційному суді.

Натомість 08 червня 2022 р. судова практика щодо юрисдикції вказаних справ була змінена ВП ВС (справа № 362/643/21 (провадження № 14-32цс22)), яка віднесла вказані справи до юрисдикції адміністративних судів.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26.01.2023 р. у справі 644/2457/20 провадження закрито у зв`язку з тим, що справа відноситься до юрисдикції адміністративного Суду. Постановлено передати справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити певні дії до Полтавського окружного адміністративного суду (36039, м. Полтава, вул.Пушкарівська,9/26), як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Таким чином, станом на день подання даного позову до Харківського окружного адміністративного суду на розгляді суду перебуває справа за позовом до того ж відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 27.02.2023 у справі 644/2457/20 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Білова О.В.