Справа № 460/4686/23
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2023 року м. Рівне№ 460/4686/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ 2019" до Державного нотаріуса Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик Алли Антонівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ 2019" (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державного нотаріуса Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик Алли Антонівни (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо реєстрації припинення договору оренди земельної ділянки від 30.09.2022, укладеного між Володимирецькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротех 2019"; 2) зобов`язати відповідача відновити порушене право позивача.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Позивачем під час подання позовної заяви до суду не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства.
За правилами частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік, з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.
Частиною другою статті 4 Закону № 3674 встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позову до адміністративного суду.
Так, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлена ставка судового збору, яка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Поданий позивачем позов містить одну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 2684грн.
Разом з тим, матеріали справи не містять ні доказів сплати судового збору, ні доказів звільнення від сплати судового збору.
Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, в позовній заяві позивач зазначає, що 27.10.2022 року державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик Аллою Антонівною було зареєстровано припинення договору оренди земельної ділянки від 30.09.2022 року, укладеного між Володимирецькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротех 2019".
Проте, матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження вищезазначених обставини.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
1) копії позовної заяви з додатками для відповідача;
2) документа про сплату судового збору в сумі 2684грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
3) доказів на підтвердження тієї обставини, що 27.10.2022 року державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик Аллою Антонівною було зареєстровано припинення договору оренди земельної ділянки від 30.09.2022 року, укладеного між Володимирецькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротех 2019";
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХ 2019" до Державного нотаріуса Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області Килюшик Алли Антонівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк