Справа № 160/7779/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року Справа №160/7779/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/7779/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 по справі №160/7779/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару від 10.12.2021 року №UA110150/2021/000194/1;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» судові витрати у розмірі 3 237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 60 копійок.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 по справі №160/7779/22 набрало законної сили 25.01.2023.

09.02.2023 представником позивача надано до суду заяву, в якій представник позивача просить суд виправити описки у рішенні суду, зазначивши за текстом судового рішення:

- правильний номер Рішення про коригування від 10.12.2021 року «№UA110150/2021/000194/1», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№UA110150/2021/000194»;

- правильний номер ЕМД від 10.12.2021 року - «№UA110150/2021/021061», замість помилково зазначеного за текстом судового рішення - «№UA110150/2021/0210061».

Матеріали справи №160/7779/22 для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду передані судді Бондар М.В. 28.02.2023.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 по адміністративній справі №160/7779/22 помилково зазначено:

- номер Рішення про коригування від 10.12.2021 «№UA110150/2021/000194/1», замість вірного - «№UA110150/2021/000194/1»;

- номер ЕМД від 10.12.2021 «№UA110150/2021/0210061», замість вірного - «№UA110150/2021/021061».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі №160/7779/22 описку, із правильним зазначенням номеру Рішення про коригування від 10.12.2021 «№UA110150/2021/000194/1», також номеру ЕМД від 10.12.2021 - «№UA110150/2021/021061».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі №160/7779/22, зазначивши за текстом судового рішення:

- номер Рішення про коригування від 10.12.2021 року «№UA110150/2021/000194/1»;

- номер ЕМД від 10.12.2021 року - «№UA110150/2021/021061».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар