Справа № 580/6020/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі

27 лютого 2023 року Справа № 580/6020/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Трегулова Б.Л.,

представника - Шаповалова А.М.(за ордером),

представника відповідача Літинського Т.О.(за посадою),

розглянувши в залі суду в режимі відеоконференції питання зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат Шаповалов А.М. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 )в якому просить:

-визнати бездіяльність уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у нездійсненні розгляду рапорту від 25.10.2022 року про звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 , з військової служби на підставі абзацу 4 підпункту г) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, у зв`язку з наявністю дружини з інвалідністю II групи, - протиправною та зобов`язати розглянути такий рапорт;

-зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 , з військової служби на підставі абзацу 4 підпункту г) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу, у зв`язку з наявністю дружини з інвалідністю II групи;

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.09.2022 року № 280 та № 281 про позбавлення сержанта ОСОБА_1 , додаткової винагороди на час дії військового стану та премій за серпень 2022 року та наказу від 02.09.2022 року №285 про позбавлення додаткової винагороди на час дії військового стану та премії за липень 2022 року;

-зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 видати наказ про виплату додаткової винагороди на час дій військового стану та премій за липень та серпень 2022 року сержанту ОСОБА_1 .

-стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове забезпечення, а саме премії за липень та серпень 2022 року та додаткову винагороду на час дії воєнного стану;

-стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати, що складаються з витрат по сплаті судового збору, а також з витрат на професійну правову допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

27.02.2023 судом на обговорення винесено питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №580/4007/22 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача підтримав зупинення провадження.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі заперечував, оскільки у заявленій справі різні обставини та предмет позову.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що предметом спору у справі, що розглядається є зокрема позбавлення сержанта ОСОБА_1 , додаткової винагороди на час дії військового стану та премій згідно наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.09.2022 року № 280 та № 281 в наслідок неприбуття зі звільнення та самовільне залишення частини..

Згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі №580/4007/22 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування рішення Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, оформлене у вигляді довідки ВЛК від 29.08.2022 №215 про придатність до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відомостей ЄДРПОУ, рішення у справі №580/4007/22 не набрало законної сили.

Таким чином, вирішення спору у справі №580/4007/22 має значення для розгляду справи №580/6020/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи №580/4007/22, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 236, 243, 248, 256, 291 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №580/6020/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/4007/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Повний текст ухвали виготовлено 28.02.2023