Справа № 420/23564/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 лютого 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 21 березня 2022 року по справі №420/23564/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року по справі №420/23564/21 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області щодо не прийняття відповідного рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.09.2021 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, згідно з чинним законодавством, зобов`язано Дачненську сільську раду Біляївського району Одеської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 06.09.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд орієнтованою площею 0,25 га, що розташована в межах АДРЕСА_1 та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року по справі №420/23564/21 клопотання представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено, стягнуто з Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 21 березня 2022 року по справі №420/23564/21, зазначивши вірну адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Так, судом встановлено, що в додатковому рішенні суду від 21 березня 2022 року по справі №420/23564/21 зазначено дані ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), однак в дійсності є ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 21 березня 2022 року по справі №420/23564/21 задовольнити.

Виправити описку в додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року по справі №420/23564/21.

В додатковому рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року по справі №420/23564/21 замість: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )» зазначити « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида