Справа № 440/11141/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 27 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/11141/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С, розглянувши в порядку письмового провадження заперечення Тоавриства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" проти розгляду справи № 440/11141/22 за правилами спрощеного позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС України у Полтавській області, , Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.12.2022 №7885619/31618527, зобов`язавши Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 15.06.2022, що направлена на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 15.06.2022, реєстраційний номер .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом , прийнято рішення розгнлядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

13 січня 2023 року до суду від представника відповідачів надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року заперечення представника відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишено без задоволення.

23 лютого 2023 року до суду надійшли письмові заперечення від Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд визнає зазначене заперечення необґрунтованим з таких міркувань.

Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи, перелік яких наведений в частині четвертій статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, до числа яких даний спір не входить.

У силу частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, за змістом частини п`ятої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Пунктом 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі суд з урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про її незначну складність, оскільки предмет спору зводиться до необхідності встановлення правомірності відмови відповідача у реєстрації податкової накладної позивача в ЄРПН, та вирішив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Доводи позивача, що наведені в обґрунтування заперечень проти розгляду за правилами спрощеного провадження про наявність у позивача аргументів-заперечень на відзив відповідача, не є обставинами, що свідчать про недоцільність розгляду справи у спрощеному позовному провадженні. Заперечення позивача не містять обґрунтованих аргументів та доказів на їх підтвердження.

З огляду на вищевикладене, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" проти розгляду за правилами спрощеного провадження справи № 440/11141/22 суд визнає необґрунтованими, а тому залишає їх без задоволення.

Суд роз`яснює позивачу, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не позбавляє та не обмежує учасників справи у наданні письмових заяв, клопотань та додаткових пояснень по суті позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТ ПЛЮС" проти розгляду справи №440/11141/22 за правилами спрощеного позовного провадження - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.С. Бойко