Справа № 200/17482/21
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2023 року

м. Київ

справа №200/17482/21

адміністративне провадження №К/990/400/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі № 200/17482/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі № 200/17482/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області звернулося до Верховного Суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі № 200/17482/21.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Аналіз наведених вище процесуальних норм свідчить про те, що зупинення виконання (дії) судового рішення допускається виключно у випадку оскарження такого рішення в касаційному порядку.

Враховуючи, що предметом оскарження у цій справі є виключно ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2022 слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про зупинення виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі № 200/17482/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду