Справа № 209/5562/21(2-а/209/8/22)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 209/5562/21(2-а/209/8/22)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 січня 2022 року по справі № 209/5562/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 січня 2022 року по справі № 209/5562/21.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 січня 2022 року по справі № 209/5562/21.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 209/5564/21.
Так, приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до заяви копії платіжного доручення від 16 травня 2022 № 485 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 1362,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 209/5564/21.
Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 січня 2022 року по справі № 209/5562/21, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення заяви про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві ) гривні 00 копійок.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд, -
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 січня 2022 року по справі № 209/5562/21 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко