Справа № 160/13903/20
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2023 року Справа № 160/13903/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

при секретарі судового засіданні Шпоті Я.С.,

за участі сторін:

представник позивача Куцевола Д.В.,

представник третьої особи Пономаренка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну відповідача в адміністративній справі № 160/13903/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський агрегатний завод до Офісу великих платників податків ДПС, третя особа: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський агрегатний завод до Офісу великих платників податків ДПС, третя особа: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 11.12.2019 про визначення Приватному акціонерному товариству Дніпропетровський агрегатний завод () штрафу на суму 1378296 грн. за платежем податок на додану вартість;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 11.12.2019 про визначення Приватному акціонерному товариству Дніпропетровський агрегатний завод () штрафу на суму 175465 грн. за платежем податок на додану вартість.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року зупинено провадження у справі № 160/13903/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/14956/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський агрегатний завод до Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Офіс великих платників податків ДПС про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, та ухвалою суду від 14.02.2023 року провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду в порядку загального провадження, підготовче засідання призначено на 28 лютого 2023 року о 10:40 год.

28.02.2023 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано до суду клопотання про заміну сторони у справі з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ІК в ) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (), як відокремлений підрозділ.

Представники сторін в судовому засіданні 28.02.2023 року проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Так, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року №893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби визначено: ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком. До переліку територіальних органи Державної податкової служби, що ліквідуються, включено, зокрема Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

У постанові зазначено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Так, згідно відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.09.2020 року створено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ІКВП в ), як філію (інший відокремлений підрозділ) Державної податкової служби України.

Також згідно Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України № 643 від 12.11.2020 року, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області утворено на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність заміни третьої особи у справі №160/13903/20 з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ІК в ) на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ІК ВП в ) як відокремлений підрозділ.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною першою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 48, 52, 180-183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну третьої особи у справі №160/13903/20 з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ІК в ) на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (ІК ВП в ) як відокремлений підрозділ.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/13903/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14 березня 2023 року о 09:00 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков