Справа № 171/476/20(2-а/171/13/20)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 171/476/20(2-а/171/13/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі № 171/476/20(2-а/171/13/20) за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради Філоненко Артема Олеговича, третя особа - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі № 171/476/20(2-а/171/13/20).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі № 171/476/20(2-а/171/13/20).
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 171/476/20(2-а/171/13/20).
Так, приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до заяви копії платіжного доручення від 18 листопада 2021 року № 785, сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 630,60 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 630,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 171/476/20(2-а/171/13/20).
Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі № 171/476/20(2-а/171/13/20), суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення заяви про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 копійок.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд, -
Заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2020 року у справі № 171/476/20(2-а/171/13/20) - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко