Справа № 160/20612/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Справа № 160/20612/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати відмову Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) - Управління пенсійного забезпечення відділ застосування пенсійного законодавства, оформлену у вигляді листа від 22.07.22 року за №21853-15746/П-01/8-0400/22 та рішення за № 41 від 08.02.22 року (з додатком) про відмову призначенні позивачу пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного загального страхового стажу протиправним;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та нарахувати позивачу пенсію з 60 років, починаючи з 02.01.2022 року, з урахуванням загального страхового (трудового) стажу в розмірі 41 рік 3 місяця 18 днів, а саме зарахувавши наступні періоди:

- період з 08.09.1978 року по 31.10.1979 року роботи учнем зубофрезеровщика та зубофрезеровщиком в механічному цеху № 15 Дніпропетровського комбайнового заводу ім. К.Є.Ворошилова - 1 рік 1 місяць 23 дні,

- період з 31.10.1979 року по 19.02.1980 року - навчання у Добровільному товаристві сприяння армії, авіації та флоту - 3 місяця 20 днів,

-період з 17.05.1989 року по 01.02.1992 року роботи водієм 1 класу Дніпропетровського районного територіального виробничого об`єднання обслуговування населення «Промінь» - 2 роки 8 місяців 17 днів,

- період з 29.10.1992 року по 31.12.1998 року здійснення підприємницької діяльності - 6 років 2 місяця 2 дні,

- період з 01.01.1999 року по 31.12.2003 року здійснення підприємницької діяльності - 4 роки 11 місяців 30 днів.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Однак, недоліки позовної заяви не усунуто.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 17.03.2023 року.

Зобов`язати позивача:

у відповідності до п.7 ч.5 ст.160 КАС України письмово зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

у відповідності до п.8 ч.5 ст.160 КАС України письмово зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач попереджається про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49025, м.Дніпро, вул.Кашинівська, буд.37;

- відповідачу за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,26 разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова