Справа № 734/2435/22
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/4/23 Справа № 734/2435/22
Ухвала

іменем України

23 лютого 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Чернігівській області м. Козелець та старшого сержанта поліції СРПП ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Островського Ю.С. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся доКозелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до УПП в Чернігівській області м. Козелець та старшого сержанта поліції СРПП ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Островського Ю.С. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2022 року зазначену вище позовну заяву, залишено без руху та надано строк п`ять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків: сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 496 грн. 20 коп., за реквізитами: рахунок отримувача №UA0025657, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, код банку отримувача (МФО) 899998 , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Козел/22030101, та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору (або підстави від його звільнення, передбачені Законом України "Про судовий збір"); надати копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів - для відповідачів; надати адреси місцезнаходження чи перебування відповідачів.

На виконання ухвали судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2022 року позивачем вказані вище недоліки усунуті не були.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ухвали судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2022 року про залишення позовної заяви без руху, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, надати копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів - для відповідачів та надати адреси місцезнаходження чи перебування відповідачів.

На підставі ч. 3 ст. 169КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно до ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Вимоги ухвали судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2022 року позивачем не виконано, тому враховуючи наведені вище обставини, адміністративний позовОСОБА_1 до УПП в Чернігівській області м. Козелець та старшого сержанта поліції СРПП ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Островського Ю.С. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 294, 297 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заявуОСОБА_1 до УПП в Чернігівській області м. Козелець та старшого сержанта поліції СРПП ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Островського Ю.С. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко