Справа № 420/17409/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , у якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненадання публічної інформації за запитом;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати йому - майору ОСОБА_1 повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року позовна заява прийнята до розгляду та провадження по справі відкрите, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Згідно вимог ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що 10 листопада 2022 року він звернувся до Військової частини НОМЕР_2 із запитом про надання публічної інформації та станом на 23 листопада 2022 року відповіді на запит не надано.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав копію поштової накладної №677.

Суд встановив, що відповідно до трекінг відправлення Укрпошта, № відправлення 677 вручено відправнику 10.01.2023 року.

В свою чергу позивач з позовною заявою звернувся 01.12.2022 року, про що свідчить вхід. № 18113/22.

Так, зі змісту пункту 4 частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що захисту адміністративним судом підлягають порушені права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що станом на день звернення до суду (01.12.2022 року) відповідачем не було отримано запит про надання публічної інформації, що унеможливлює порушення права позивача на отримання запитуваної інформації.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано п.5 ч.5 ст.160 КАС України, згідно з яким в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, на вимогу вказаної норми позивачем не надано доказів, що підтверджують отримання відповідачем запиту про надання публічної інформації станом на день звернення до суду (01.12.2022 року).

Отже, позивачу необхідно надати суду докази, які підтверджують, що станом на день звернення до суду (01.12.2022 року) відповідачем було отримано запит про надання публічної інформації для підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241, 246 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса