Справа № 360/7798/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

28 лютого 2023 року м. ДніпроСправа № 360/7798/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень до рішення суду від 09 листопада 2022 року у справі № 360/7798/21 за позовом адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень до рішення суду від 09 листопада 2022 року у справі № 360/7798/21 за позовом адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що при виконанні вищевказаного рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області встановлено, що судом при виготовленні тексту рішення допущено описку у абзаці 3 резолютивної частини рішення, а саме, зазначено «повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 10.06.2021» але заява ОСОБА_1 подано 02.06.2021 та зареєстровано за № 4234 на яку винесено рішення про відмову у призначенні пенсії 09.06.2021.

Просив виправити описку в резолютивній частині судового рішення.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до ухвали, суд встановив таке.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 09.11.2022 у справі № 360/7798/21 позов адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення суду від 09.11.2022 по адміністративній справі № 360/7798/21 допущено описку в резолютивній частині рішення щодо зазначення дати заяви позивача про призначення пенсії, а саме: помилково зазначена дата заяви: «від 10.06.2021», замість правильного «від 02.06.2021».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 09.11.2022 в адміністративній справі № 360/7798/21, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про внесення виправлень до рішення суду від 09 листопада 2022 року у справі № 360/7798/21 за позовом адвоката Власова Вадима Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 09 листопада 2022 року у справі № 360/7798/21.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 02.06.2021 та прийняти мотивоване рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова