Справа № 300/5136/22
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

28 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 300/5136/22 пров. № А/857/2127/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі №300/5136/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними, скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржник не порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження, а також до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

24 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому скаржником долучено документ про сплату судового збору.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені у статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, де зазначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 28 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 24 січня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Так, скаржником подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована запровадженням воєнного стану, відключенням електроенергії у області, що спричинило значні перебої з енергопостачанням, оголошеням частих та довготривалих повітряних тривог та призвело до неналежного функціонування підсистеми "Електронний суд".

Строк, передбачений частиною п`ятою статті 122 КАС України, є процесуальним строком, встановленим законом, який суд може поновити, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Водночас поважними причинами пропуску процесуального строку є ті, які унеможливлюють або ускладнюють можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду та підтверджені належними і допустимими доказами.

Необхідним є наведення конкретних обставин та надання скаржником відповідних доказів на підтвердження їх існування, а також доведення їх впливу на своєчасність реалізації ним своїх прав.

Разом з тим, скаржником не зазначено жодних конкретних обставин та доказів, які б унеможливлювали своєчасне подання ним апеляційної скарги та були пов`язані з відключенням електроенергії.

Так, скаржником не надано суду жодного акту, довідки чи іншого письмового документа про відсутність електропостачання внаслідок планових та аварійних відключень електроенергії у м.Івано-Франківську у межах десятиденного строку з моменту проголошення оскаржуваного рішення.

Таким чином, наведені скаржником підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2022 року у справі №300/5136/22, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний