Справа № 560/12141/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду Хмельницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки, наданої Хмельницьким обласним територіальним центом комплектування та соціальної підтримки №ХС52213 від 08.07.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року з 80% на 70% відповідних сум забезпечення та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01.04.2019 у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у відповідності до вимог статтей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", постави Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року (із врахуванням раніше виплачених сум).

Ухвалою від 22.11.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі та призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 25.01.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху зазначену позовну заяву у зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення до суду з зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою від 27.02.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовними вимогами щодо перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Хмельницьким обласним територіальним центом комплектування та соціальної підтримки №ХС52213 від 08.07.2021 у розмірі 80% за період з 01.04.2019 по 13.05.2022, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Хмельницьким обласним територіальним центом комплектування та соціальної підтримки №ХС52213 від 08.07.2021 у розмірі 80% за період з 01.04.2019 по 13.05.2022 залишив без розгляду.

Ухвалою від 27.02.2023 Хмельницький окружний адміністративний суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії з 14.05.2022 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданої Хмельницьким обласним територіальним центом комплектування та соціальної підтримки №ХС52213 від 08.07.2021 у розмірі 80%.

До суду надійшов відзив на позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, у якому відповідач просить розглянути справу в судовому засіданні з викликом сторін у зв`язку зі складністю справи, та з метою з`ясування всіх обставин справи.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує, що згідно з частинами 5, 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідач не надав обґрунтувань у чому полягає складність справи та які обставини можуть бути встановлені судом у судовому засіданні. Тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук