Справа № 553/652/22
Суддя: Високих М. С.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/652/22
Провадження № 2-а/553/7/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Микуці К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із згаданим адміністративним позовом до відповідача, в якому прохає скасувати постанову інспектора взводу №1 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області серії БАБ №114499 від 12.01.2022, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.05.2022 на адресу суду надійшов відзив, в якому відповідач зазначає про необхідність залучення до участі у справі як свіввідповідача Департаменту патрульної поліції, який має статус юридичної особи. Одночасно у відзиві відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника УПП в Чернігівській області.

Позивач вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З`ясувавши позиції учасників справи, враховуючи, що у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем є саме орган від імені якого здійснюється розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладення стягнення, беручи до уваги, що органом Національної поліції, у даній справі, є Департамент патрульної поліції, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідачем Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 22 березня 2023 року, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Панянка, 38.

Встановити співвідповідачу для надання до суду відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснень) до суду, копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів, відповідачем, третьою особою повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.С. Високих