Справа № 340/7609/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

28 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/7609/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , од ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
відповідач: Державна аудиторська служба України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4, )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-контроль" (25004, м. Кропивницький, вул. Покровська, 50, )
про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України, складений за результатом моніторингу публічної закупівлі за ідентифікатором закупівлі UА-2020-06-25-008684-а, оприлюднений у електронній системі закупівель 06.10.2021 року о 18:04 год.

Ухвалою судді від 25.10.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-контроль".

У ході судового розгляду справи виникла потреба у дослідженні та зібранні додаткових доказів, зокрема документів, розміщених в електронній системі закупівель щодо публічної закупівлі UA-2020-06-25-008684-a.

Публічний доступ до інформації про цю закупівлю в електронній системі закупівель Prozorro наразі припинений адміністратором відповідно до пункту 9-1 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 року №166.

Тож суд вважає за доцільне витребувати необхідні докази від адміністратора електронної системи закупівель - Державного підприємства "Прозорро".

Відповідно до статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
1. Витребувати від Державного підприємства "Прозорро" інформацію та документи, розміщені в електронній системі закупівель щодо публічної закупівлі UA-2020-06-25-008684-a:
- додатки до тендерної документації військової частини НОМЕР_1 ;

- реєстр отриманих тендерних пропозицій;

- протокол розкриття тендерних пропозицій;

- тендерні пропозиції ТОВ "Сучасні технології техногенної безпеки", ТОВ "Буд-контроль" з доданими до них документами;

- повідомлення замовника з вимогою про усунення невідповідностей, адресоване ТОВ "Сучасні технології техногенної безпеки";

- документи, подані ТОВ "Сучасні технології техногенної безпеки" з метою виправлення виявлених невідповідностей;

- інформацію (повідомлення) замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Сучасні технології техногенної безпеки";

- повідомлення замовника з вимогою про усунення невідповідностей, адресоване ТОВ "Буд-контроль";

- документи, подані ТОВ "Буд-контроль" з метою виправлення виявлених невідповідностей;

- протокол розгляду тендерних пропозицій;

- повідомлення про намір укласти договір про закупівлю;

- звіт про виконання договору про закупівлю.

2. Витребувані докази направити до суду протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати до ДП "Прозорро" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш