Справа № 420/10436/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73036, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) про визнання дії та бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73036, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) пенсії на визначений нею банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73036, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на визначений нею банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

До суду 22 лютого 2023 року (вхід. № 5407/23) через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, а саме: вірно вказати рахунок позивача « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши зміст заяви представника позивача, та з огляду на те, що розгляд справи здійснений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що порушене у заяві питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи та зміст позовної заяви та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст рішення суду, суд встановив, що дійсно судом допущено описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення та помилково зазначено рахунок позивача « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_3 ».

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущену описку та вказати правильний номер рахунку позивача у банку, замінивши « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_3 » у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року є очевидною та такою, що підлягає виправленню таким чином:по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року зазначити номер рахунку позивача у банку « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про виправлення описки в судовому рішенні,- задовольнити.

По всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місцезнаходження: 73036, м.Херсон, вул. 28 Армії, 6) про визнання дії та бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначити номер рахунку позивача у банку « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п.3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко