Справа № 520/754/23
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 лютого 2023 року № 520/754/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду клопотання представника відповідача по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (вул. Борщагівська, буд. 145-А,м. Київ 56,03056, код 01882551) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,61052, ), в якому просить суд:

- визнати протипранвим та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" від 18.11.2022 року №4 Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, прийняте на підставі Акту №188/35-00-04-04-15/1882551 від 17.12.2022 року в частині нарахування штрафів на суму 81912 (вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 62 копійки;

- зобов`язати Північне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків внести необхідні зміни, пов`язщані з визнанням протиправним та скасуванням податкового повідомлення-рішення форми "Н" від 18.11.2022 року до Електронного кабінету платників податку та інших систем обліку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача 21.02.2023 подав до суду клопотання про закриття провадження.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що відповідно до змін внесених Законом України від 13.12.2022 № 2836-ІХ до пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідних положень" Податкового кодексу України, Північним МУ ДПС по роботі з великими платниками податків відкликано податкове повідомлення-рішення від 18.11.2022 №4 на суму 83499,58 грн., винесено нове податкове повідомлення-рішення від 15.02.2023 №4на суму 566,96 грн.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про закриття провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до пп. 60.1.3 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення.

До клопотання про закриття провадження представником відповідача надано лист. від 15.02.2023 № 23/6/35-00-04-04-26, яким позивача повідомлено про відкликання податкового повідомлення-рішення від 18.11.2022 № 4 на суму 83499,58 грн.

Відповідно до ч.1 п.8 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, оскільки податкове повідомлення-рішення від 18.11.2022 № 4 на суму 83499,58 грн відповідачем відкликано, суд вважає необхідним закрити провадження в адміністративній справі № 520/754/23.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 6, 238, 248, 250, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 520/754/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов