Справа № 480/1286/19
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2023 р.Справа № 480/1286/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 по справі № 480/1286/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МУССОН"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "А-МУССОН" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування припису задоволено.

07.11.2022 (відповідно до штемпеля на конверті) Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області направлено до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка надійшла 14.11.2022 та зареєстрована 21.11.2022.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/1286/19, яка передана судді-доповідачу до розгляду 28.02.2023.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого вказує, що апеляційна скарга була подана вчасно до відділення АТ "Укрпошта", проте з технічних причин не відправлена за належністю, що підтверджується фіскальним чеком від 02.11.2022.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 03.10.2022, однак доказів отримання вказаного рішення суду відповідачем матеріали справи не містять. При цьому, апеляційна скарга подана до відділення АТ "Укрпошта" 02.11.2022, що підтверджується фіскальним чеком від 02.11.2022, однак із незалежних від відповідача причин направлена АТ "Укрпошта" лише 07.11.2022.

Оскільки докази отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення суду в матеріалах справи відсутні, а апеляційна скарга подана до відділення АТ "Укрпошта" 02.11.2022, заявник, відповідно до вимог ст. 295 КАС України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, а тому, надане заявником клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 по справі № 480/1286/19 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 по справі № 480/1286/19 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П`янова
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін