Справа № 160/20612/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2022 року Справа 160/20612/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати відмову Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) - Управління пенсійного забезпечення відділ застосування пенсійного законодавства, оформлену у вигляді листа від 22.07.22 року за №21853-15746/П-01/8-0400/22 та рішення за № 41 від 08.02.22 року (з додатком) про відмову призначенні позивачу пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного загального страхового стажу протиправним;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та нарахувати позивачу пенсію з 60 років, починаючи з 02.01.2022 року, з урахуванням загального страхового (трудового) стажу в розмірі 41 рік 3 місяця 18 днів, а саме зарахувавши наступні періоди:

- період з 08.09.1978 року по 31.10.1979 року роботи учнем зубофрезеровщика та зубофрезеровщиком в механічному цеху № 15 Дніпропетровського комбайнового заводу ім. К.Є.Ворошилова - 1 рік 1 місяць 23 дні,

- період з 31.10.1979 року по 19.02.1980 року - навчання у Добровільному товаристві сприяння армії, авіації та флоту - 3 місяця 20 днів,

-період з 17.05.1989 року по 01.02.1992 року роботи водієм 1 класу Дніпропетровського районного територіального виробничого об`єднання обслуговування населення Промінь - 2 роки 8 місяців 17 днів,

- період з 29.10.1992 року по 31.12.1998 року здійснення підприємницької діяльності - 6 років 2 місяця 2 дні,

- період з 01.01.1999 року по 31.12.2003 року здійснення підприємницької діяльності - 4 роки 11 місяців 30 днів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, а саме: в порушення п.7, п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49025, м.Дніпро, вул.Кашинівська, буд.37;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова