Справа № 560/1923/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1923/23
УХВАЛА

24 лютого 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування АДРЕСА_2 ) звернувся з вказаним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) премій відповідно до прийнятих відповідачем наказів в межах фонду преміювання працівників Державної податкової служби з урахуванням посадового окладу в загальній сумі 34694,00 грн., та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу премії відповідно до прийнятих відповідачем наказів в межах фонду преміювання працівників Державної податкової служби з урахуванням посадового окладу в загальній сумі 34694,00 грн, в тому числі за лютий 2022 року 20%, що становить 3154,00 грн, за квітень 2022 року 30%, що становить 4731,00 грн, за травень 2022 року 30%, що становить 4731,00 грн, за червень 2022 року 20%, що становить 3154,00 грн, за липень 2022 року 20%, що становить 3154,00 грн, за серпень 2022 року, що становить 3154 грн та за вересень 2022 року 20%, що становить 3154 грн, за жовтень 2022 року 20%, що становить 3154,00 грн, за листопад 2022 року 30%, що становить 4731,00 грн та за грудень 2022 року 30%, що становить 4731,00 грн.;

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо зменшення та не виплати, ОСОБА_1 надбавок за інтенсивність праці та за виконання особливо важкої роботи з урахуванням посадового окладу в сумі 15770 грн., за період з травня 2022 по грудень 2022 року в загальній сумі 178516,40 грн., та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавки за інтенсивність праці та за виконання особливо важкої роботи з урахуванням посадового окладу в сумі 15770 грн., в тому числі за травень 2022 року в сумі 15454,60 грн., за інтенсивність праці та за виконання особливо важливої роботи в сумі 15454,60 грн, за червень 2022 року за інтенсивність праці 14035,30 гри та за виконання особливо важливої роботи 14035,30 грн, за липень 2022 року за інтенсивність праці 10881,30 грн та за виконання особливо важливої роботи 4573,30 грн, за серпень 2022 року за інтенсивність праці 10881,30 грн та за виконання особливо важливої роботи 4573,30 грн, за вересень 2022 року за інтенсивність праці 11039 грн та за виконання особливо важливої роботи 4731 грн, за жовтень 2022 за інтенсивність праці 11039,00 грн та за виконання особливо важливої роботи 4731,00 грн, за листопад 2022 за інтенсивність праці 12931,40 грн та за виконання особливо важливої роботи 12931,40 грн, за грудень 2022 року за інтенсивність праці 15612,30 грн та за виконання особливо важливої роботи 15612,30 грн.;

- стягнути з Державної податкової служби України на користь ОСОБА_1 кошти в загальній сумі 213210,40 грн., в тому числі суму недоплаченої премії за період з лютого 2022 року по грудень 2022 року в загальній сумі 34694,00 грн, суму недоплачених надбавок за інтенсивність праці та за виконання особливо важкої роботи за період з травня по грудень 2022 року в загальній сумі 178516,40 грн.

- стягнути з Державної податкової служби України витрати на правничу допомогу в сумі 40000,00 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної податкової служби України (Львівська пл., 8,Київ 53,04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Зобов`язати відповідача надати суду належно завірені копії наказів про преміювання працівників Державної податкової служби за період лютий-грудень 2022 року, що стосуються позивача, а також відомості про заробітну плату позивача в розрізі виплат по премії, по надбавці за інтенсивність праці та за виконання особливо важкої роботи за період лютий-грудень 2022 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський