Справа № 120/1646/23
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

28 лютого 2023 р. Справа № 120/1646/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до: головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.02.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам статті 161 КАС України, а саме: позивачем до суду не надано доказів щодо того, що починаючи з 01.07.2021 року йому нараховувалася та виплачувалася така допомога, сума та період виплати, а також дати припинення виплати.

Разом з тим, судом в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 28.02.2023 допущено технічну описку та помилково зазначено "повернути" замість вірного" залишити без руху".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі від 28.02.2023.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 28.02.2023.

Абзац перший резолютивної частини ухвали суду від 28.02.2023 викласти в наступній редакції:

"Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху та запропонувати позивачу у 10-ти денний термін з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду доказів щодо того, що починаючи з 01.07.2021 року позивачу нараховувалася та виплачувалася допомога, передбачена Постановою КМУ "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 року № 713, суми та період виплати, а також дати припинення виплати."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович