Справа № 420/22718/21
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2023-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 лютого 2023 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості у розмірі 9 557,13 грн., а саме: по єдиному податку з фізичних осіб на суму 9 557,13 грн. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/18050400.

На виконання судового рішення видано виконавчий лист №420/22718/21 від 10.01.2023 року про стягнення з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 9 557,13 грн.

22.02.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування вказаної заяви Головне управління ДПС в Одеській області зазначило, що виконавчий лист по справі №420/22718/21 видано судом Головному управлінню ДПС в Одеській області 10.01.2023 року із строком пред`явлення даного документа до 19.05.2022 року. Таким чином, отримання виконавчого листа Головним управлінням ДПС в Одеській області відбулося уже після закінчення строку на його пред`явлення.

За ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В свою чергу, у судове засідання 28.02.2023 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення останнього повідомлялися належним чином.

Керуючись приписами ч. 3 ст.194, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 КАС України суд вважає за можливе провести розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали поданої Головним управлінням ДПС в Одеській області заяви, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Таким чином, виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (із змінами і доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи встановлено, що виконавчий лист виданий 01.01.2023, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 19.05.2022 року.

20.01.2023 року Головним управлінням ДПС в Одеській області було отримано виконавчий лист по справі №420/22718/21, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Таким чином, отримання виконавчого листа Головним управлінням ДПС в Одеській області відбулося після закінчення строку на його пред`явлення для виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заява Головного управлінням ДПС в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/27279/21 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 5-11, 241, 243, 248, 256, 376, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/22718/21 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №420/22718/21 від 10.01.2023 року, виданого Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду 18.01.2022 року по справі №420/22718/21.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова