Справа № 0440/5997/18
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

22 лютого 2023 року

справа №0440/5997/18

адміністративне провадження №К/9901/6147/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І. А. Олендера І. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №0440/5997/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"

до Головне управління ДФС у Дніпропетровській області

третя особа - Дніпровська міська рада, за участю прокуратури Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дніпровська міська рада, за участю прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року, позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20 березня 2018 року №.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішенням, яким відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 24 квітня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» задоволено, скасовано постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №0440/5997/18, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року залишено в силі.

7 лютого 2023 року Товариство звернувся із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що відповідно до платіжного доручення від 28 лютого 2020 року №23 ними сплачено 42040,00 гривень судового збору відповідно за подання касаційної скарги у адміністративній справі №0440/5997/18. Однак, сума, яку необхідно було сплатити за подання касаційної скарги становить 35240.00 гривень, (20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року), оскільки позов у справі було подано у серпні 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на судове рішення становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, що підлягав сплаті за подачу касаційної скарги становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 січня року, в якому позивачем було подано позов у справі до суду першої інстанції та сплачено судовий збір за подання такого позову.

Аналізуючи викладене, сума судового збору, яку повинен був заплатити скаржник за подання касаційної скарги становить 35240,00 гривень (20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 1762,00 гривень).

В такому випадку скаржник сплатив судовий збір за подання касаційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6800,00 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №0440/5997/18 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Караван-Дніпропетровськ» надмірно сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №23 від 28 лютого 2020 року у розмірі 6800,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер