Справа № 480/8267/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 лютого 2023 року Справа № 480/8267/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача податковий борг:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлена відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , проте була повернута до суду із відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
З метою встановлення місця перебування відповідача, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 КАС України, судом було направлено запит від 20.11.2022 до відділу ЦНАП С-Будської міської ради.
05.01.2023 поштою до суду від відділу ЦНАП С-Будської міської ради надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), 23.11.2020 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 .
Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , проте була повернута до суду із відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Ухвалою від 09.02.2023 суд витребував в Управлінні Державної міграційної служби в Сумській області інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
24.02.2023 до суду надійшла інформація від Управління Державної міграційної служби в Сумській області, що станом на 13.02.2023 громадянка ОСОБА_1 23.11.2020 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, в позовній заяві та додатках зазначена інша адреса відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача докази.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько