Справа № 260/989/23
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/989/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника адвоката Лисенко Любов Валеріївни, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області від 09.01.2023 року, яким відмовлено в перерахунку пенсії за віком згідно ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 , з урахуванням заробітної плати за період з 1983р. по 1989р. по довідках №584 від 19.10.2022р., виданою адміністрацією МО «Оймяконскийулус (район)» Республіки САХА (Якутия) та №02/3492 від 09.12.2022р.- ПАО «Кольїмазнерго».

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовних вимог ОСОБА_1 оскаржує рішення Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області від 09.01.2023 року, однак до позовної заяви не долучено оскаржуваного рішення, що суперечить вимогам КАС України.

Окрім того, позивачем не подано клопотання про витребування доказів, у разі не можливості самостійно надати рішення Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області від 09.01.2023 року.

Водночас, до позовної заяви позивачем додано лист про надання відмови у перерахунку пенсії №2600-0213-8/4088 від 09.01.2023 року, за змістом якого зазначається про прийняття оскаржуваного рішення, однак суд звертає увагу, що такий лист має інформативний характер.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, а саме:

- надання копій оскаржуваного рішення Головного управління пенсійного Фонду України в Закарпатській області від 09.01.2023 року або шляхом подання клопотання про витребування такого рішення разом із доказами, які підтверджують неможливість надання суду оскаржуваного рішення самостійно.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії- залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич