Справа № 140/4224/22
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів

24 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/4224/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 81 396,00 грн. середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В наданий судом строк відповідач відзиву на позов не надав.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2022 провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 провадження у справі було поновлено.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 25.03.2021 №62 позивачу при звільненні було виплачено грошове забезпечення, премію за березень 2021 року, грошову допомогу для оздоровлення за 2021 рік, грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 17 повних календарних років служби, грошову компенсацію за 98 днів календарних днів додаткової відпустки, грошову компенсацію за невидані предмети речового майна в сумі 76353,82 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, з урахуванням предмету спору, необхідно витребувати в Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України довідку про загальний розмір належних позивачеві при звільненні та виплачених сум матеріального та грошового забезпечення з зазначенням складових грошового забезпечення.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України довідку про загальний розмір належних ОСОБА_1 при звільненні та виплачених сум матеріального та грошового забезпечення, з зазначенням складових грошового забезпечення.

Встановити відповідачу строк для подання до суду витребуваних доказів десять днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук