Справа № 420/3654/23
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3654/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року о 15.57 год. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області, в якій заявник просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) згідно рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 22.02.2023 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2023 року справу №420/3654/23 о 16:01:15 год. розподілено на суддю Харченко Ю.В.

Так, суд зазначає, що особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів визначено статтею 283 КАС України.

Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без розгляду заяви Головного управління ДПС в Одеській області, оскільки заявником пропущено передбачений ч.2 ст. 283 КАС України строк звернення до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, працівником магазину ОСОБА_2 було відмовлено у допуску посадових осіб Головного управління ДПС в Одеській області до проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , з 15.02.2023 року тривалістю 10 робочих днів, перевіряємий період з 01.01.2021 року по дату закінчення фактичної перевірки, з метою здійснення контролю щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладання трудового договору, Оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами).

Вказане підтверджується Актом про відмову в допуску до проведення документальної планової виїзної перевірки №553/15-32-07-06 від 21.02.2023 року, складеним о 15 годині 40 хвилин, а також зверненням про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків від 22 лютого 2023 року № 1201/15-32-07-06-11.

22.02.2023 о 13:46 год. за подією не допуску до перевірки Головним управлінням ДПС в Одеській області прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Підпунктом 94.2.3 пункту 94.2 статті 94 Податкового кодексу України передбачено, що арешт майна може бути застосовано, якщо з`ясовується одна з таких обставин: платник податків відмовляється від проведення документальної або фактичної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб контролюючого органу.

Отже подією, настання якої зумовлює виникнення у контролюючого орану підстав для застосування заходу податкового примусу у вигляді адміністративного арешту майна платника податків, є або відмова від перевірки, або недопуск до перевірки.

Правова позиція з приводу строку звернення контролюючого органу до суду з вимогою про підтвердження обґрунтованості власного рішення стосовно адміністративного арешту майна платника податків викладена у постанові Верховного Суду від 28.11.2019р. по справі №640/3880/19, в якій акцентовано, що обставиною, котра зумовлює звернення відповідача до суду, є відмова Товариства у допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення фактичної перевірки, що підтверджується відповідним актом.

Частиною 2 статті 283 КАС України визначено, що заява має бути подана протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.270 КАС України строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами .

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (частина 5 статті 270 КАС України).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що у даному випадку обставиною, яка зумовлює звернення заявника до суду, зокрема, є відмова відповідача у допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення перевірки, що мало місце 21.02.2023 о 15 год. 40 хв., граничним строком подання заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, з урахуванням приписів частини 2 статті 283 КАС України, відповідно є 22.02.2023 р. до 15.40 год.

Проте, як з`ясовано судом, та зазначено вище, заява про підтвердження умовного адміністративного арешту майна надійшла від податкового органу до суду через систему Електронний суд - 22.02.2023 р. о 15.57 год., тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 283 КАС України.

Відтак, з огляду на викладене, враховуючи пропуск заявником строку звернення із заявою, котрий, при цьому, в силу ч. 5 ст. 270 КАС України не може бути поновлено, суд дійшов висновку, що заява контролюючого органу підлягає залишенню без розгляду, з вище окреслених підстав.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 270, 283, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ч.8 ст.283 КАС України.

Ухвалу виготовлено судом 22 лютого 2023 року о 18 годині 30 хвилин.

Суддя Харченко Ю.В.

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна ФОП ОСОБА_1 - залишити без розгляду.