Справа № 380/7238/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7238/22
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

22 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув матеріали заяви про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (в порядку 383 статті КАС України) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 01.12.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-4489 від 13.08.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 19.11.2019, у розмірі 90% від загального розміру грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, із врахуванням раніше виплачених сум; стягнуто на користь позивача судовий збір.

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (в порядку 383 статті КАС України), в якій просить:

- постановити окрему ухвалу, якою заяву подану позивачем в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі, по справі №380/7238/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії задовольнити;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо невиконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 у справі №380/7238/22 в частині проведення виплати пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення, з обмеженням максимального розміру пенсії в супереч рішення суду;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області усунути причини та умови, що призвели до невиконання рішення Львівською окружного адміністративного суду від 31.08.2022 у справі №380/7238/22 в частині проведення виплати пенсії ОСОБА_1 , у розмірі 90 % грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Департаменту персоналу МВС України за № 22/6-4489 від 13.08.2021, для перерахунку пенсі, що полягає в проведенні виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимального розміру пенсії в супереч рішення суду;

- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Львівській області строк для надання відповіді про виконання вказівок цієї ухвали - 30 календарних днів від дня її отримання;

- вчинити всі інші необхідні дії, для виконання рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до вимог абзацу 10 частини 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 статті 167 КАС України).

Враховуючи те, що заяву про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (в порядку 383 статті КАС України) подано суду без доказів надсилання її іншим учасникам справи, тобто без додержання вимог абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 49, 167, 195, 248 КАС України, суд-

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання дій/бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (в порядку 383 статті КАС України) - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали суду разом з заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Кравців О.Р.