Справа № 160/2408/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року Справа №160/2408/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-КР» про виправлення помилки у виконавчому листі №160/2408/21, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-КР" (вул. Олександра Поля, буд.18, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м. Дніпро, 49005), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових наклданих / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.11.2020 р. №2127396/30299205; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-КР", №2 від 25.10.2020 р. на суму 58602,65 грн. (в т.ч. ПДВ - 9767,11 грн.), датою фактичного відправлення податкової накладної 02.11.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2021 р. провадження у справі №160/2408/21 було відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-КР" (вул. Олександра Поля, буд.18, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м. Дніпро, 49005), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення від 11.11.2020 р. №2127396/30299205, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №2 від 25.10.2020 р. на суму 58602,65 грн. (в т.ч. ПДВ - 9767,11 грн.), датою фактичного відправлення податкової накладної - 02.11.2020 р., - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.11.2020 р. №2127396/30299205.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-КР", №2 від 25.10.2020 р. на суму 58602,65 грн. (в т.ч. ПДВ - 9767,11 грн.), відповідно до чинного податкового законодавства України.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме: за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-КР» з оплати судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн., 00 коп.); за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-КР» з оплати судового збору у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн., 00 коп.).

Постановою від 15.12.2021 р. у справі №160/2408/21 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-КР» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 11.11.2020 №2127396/30299205, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №2 від 25.10.2020 на суму 58602,65 грн. (в т.ч. ПДВ - 9767,11 грн.) датою фактичного відправлення податкової накладної - 02.11.2020 залишено без змін.

13.02.2023 р. представником ТОВ «ГЛОБУС-КР» подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №160/2408/21, в обґрунтування якої зазначено, що у виконавчому листі №160/2408/21 не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника.

Статтею 253 КАС України, визначено порядок виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в тексті виконавчого листа від 05.08.2021 р. у справі №160/2408/21 в графі, а саме: «банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)», зазначено: , замість вірного .

На підставі означеного, суд прийшов до висновку, що дана описка підлягає виправленню наступним чином, а саме: в тексті виконавчого листа від 05.08.2021 р. зазначити в графі, а саме: «банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)», замість: «» , «».

На підставі викладеного вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-КР» про виправлення помилки у виконавчому листі №160/2408/21, зазначивши в тексті виконавчого листв від 05.08.2021 р., в графі, а саме: «банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)», замість: «» , «».

Керуючись ст. ст. 242-244, 248, 250, 254, 255, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС-КР» про виправлення помилки у виконавчому листі №160/2408/21, - задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в тексті виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 р. у справі 160/2408/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБУС-КР" (вул. Олександра Поля, буд.18, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50000) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м. Дніпро, 49005), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення від 11.11.2020 р. №2127396/30299205, зобов`язання зареєструвати податкову накладну №2 від 25.10.2020 р. на суму 58602,65 грн. (в т.ч. ПДВ - 9767,11 грн.), зазначивши в графі, а саме: «банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)», замість: «» , «».

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова