Справа № 947/15381/22
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 947/15381/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Григоровича Миколи Романовича, інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Калашнікової Тетяни Олегівни про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив постанову старшого лейтенанта поліції Григорович М.Р. УПП в Одеській області від 14 липня 2022 року Серія ДПО 18 № 968951, у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити;

- стягнути з Управління патрульної поліції в Одеській області судовий збір сплачений позивачем на користь ОСОБА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2022 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання: документу про сплату судового збору; документів, які підтверджують повноваження представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Рудика Віталія Павловича та право підпису на час подання апеляційної скарги. Роз`яснено Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 р. апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.09.2022 р. повернуто скаржнику у зв`язку з невиконанням апелянтом вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 р. у встановлений судом строк.

14 листопада 2022 року до суду надійшла заява Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути сплачений Департаментом патрульної поліції судовий збір у розмірі 744,30 грн. відповідно до платіжного доручення № 36179 від 18 жовтня 2022 року. Зазначену заяву обґрунтовано тим, що відповідно до платіжного доручення № 36179 від 18 жовтня 2022 року Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір в розмірі 744,30 грн. по справі № 947/15381/22. Положенням про Департамент патрульної поліції, затвердженим наказом Національної поліції України від 06.11.2015 р. № 73 (зі змінами) встановлено, що Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку. УПП в Одеській області ДПП є одним із територіальних підрозділів Департамету патрульної поліції. Однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу УПП в Одеській області ДПП було повернуто апелянту.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з копії платіжного доручення, доданої до заяви про повернення судового збору, за подання апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір у розмірі 744,30 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 36179 (внутрішній номер 233269563) від 17 жовтня 2022 р.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Департамента патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; Код ) судовий збір у розмірі 744,30 грн. (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик