Справа № 520/1149/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 лютого 2023 р. Справа № 520/1149/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 13.03.2020 року, поданого в порядку ст. 382 КАС України, по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.; ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано заяву в порядку статті 382 КАС України, в якій просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () протягом 20 (двадцяти) робочих днів з моменту набрання законної сили ухвалою Харківського окружного адміністративного суду в порядку ст. 382 КАС України, подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року по адміністративній справі №520/1149/2020.

В обґрунтування вищевказаної заяви зазначив, що відповідачем не виконано рішення суду по даній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 13.03.2020 року, поданого в порядку ст. 382 КАС України - залишино без задоволення.

18.02.2023 від позивача повторно надійшла до суду заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 13.03.2020 року

Розглянувши повторну заяву позивача про встановлення судового контролю , суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що питання встановлення судового контролю у справі №520/1149/2020 вирішено ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2023, повторна заява позивача про встановлення судового контролю є безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 23 лютого 2023 року.

Суддя Кухар М.Д.