Справа № 260/2410/22
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/2410/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного суд Закарпатської області, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суддівської винагороди, треті особи - Вища рада правосуддя, Державна казначейська служба України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Рахівського районного суду Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суддівської винагороди, треті особи - Територіальне управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, Вища рада правосуддя.

У ході підготовчого засіданні до участі у даній справі залучено у якості відповідачів - Державну судову адміністрацію України, Територіальне управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області та в якості третьої особи - Державну казначейську службу України.

21 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача - Гордієнко Н.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку значним віддаленням Закарпатського окружного адміністративного суду від місця роботи представника позивача.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника позивача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача вчасно.

Технічна можливість проведення судового засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції з представником позивача з використанням власних технічних засобів наявна.

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість ОСОБА_2 брати участь в судовому засіданні 03 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного суд Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суддівської винагороди, треті особи - Територіальне управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, Вища рада правосуддя задовольнити.

2. Провести судове засідання 03 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника позивача Гордієнко Надії Петрівни з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача Гордієнко Надії Петрівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш