Справа № 620/1257/23
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/1257/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. розглянувши в приміщенні суду в спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача про залучення до участі третьої особи у справі
доДержавної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області"
провизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи ''Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернігівській області'' про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
21.02.2023 на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому, з-поміж іншого, заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Національної гвардії України, оскільки останній є розпорядником інформації щодо розмірів грошового забезпечення військовослужбовців Національної гвардії України.
Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
В свою чергу частина 2 та 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що Головне управління Національної гвардії України є розпорядником інформації щодо розмірів грошового забезпечення військовослужбовців Національної гвардії України, суд дійшов висновку наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст. ст. 160-162, 248, 257, 260-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Чернігівській області" про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити Головне управління Національної гвардії України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб