Справа № 120/13534/21-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 лютого 2023 р. Справа № 120/13534/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 01.12.2021 адміністративний позов задоволено.

25.08.2022 видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 19.01.2023 заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволено. Замінено сторону у виконавчих листах Вінницького окружного адміністративного суду, що видані 25.03.2022 у справі № 120/13534/21-а, а саме стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

15.02.2023 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у справі та у виконавчих листах шляхом зазначення вірного пізвища позивача: " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зважає на таке.

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

Водночас, форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", згідно із пунктом 3 частини 1 якої у виконавчому документі, окрім іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

В ході розгляду заяви щодо внесення виправлень до виконавчого листа суд встановив, що при оформленні виконавчих листів № 120/13534/21-а допущено помилки, що полягають у невірному зазначенні прізвища позивача " ОСОБА_1 ", в той час коли в дійсності має бути " ОСОБА_1 ".

Разом із тим, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2023 виправлено описку в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 25.10.2021 та у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2021 шляхом зазначення правильного прізвища ім`я та по батькові позивача, а саме " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

Відтак, суд дійшов висновку, що такий дефект при оформленні виконавчого листа належить усунути шляхом внесення виправлень у видані виконавчі листи № 120/13534/21-а, зазначивши правильне прізвище ім`я та по батькові стягувача.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про внесення виправлень до виконавчих листів № 120/13534/21-а - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів № 120/13534/21-а шляхом зазначення у ньому правильного прізвища ім`я та по батькові стягувача, а саме " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна