Справа № 340/3208/22
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів

24 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3208/22
провадження № 2-ап/340/45/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Швець Роман Юрійович
до відповідача-1: Міністерства оборони України
до відповідача-2: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача-3: Військової частини НОМЕР_1
до відповідача -4: ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Швець Роман Юрійович звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:
1)визнати дії відповідача - 2 про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконними;
2)зобов`язати відповідача -2 зняти з військового обліку у зв`язку з тим, що позивач не підлягає мобілізації, оскільки є викладачем і має педагогічне навантаження 1,5 ставки;
3) зобов`язати відповідача - 1 визнати недійсним, на підставі чого скасувати наказ №77 від 24.03.2022 року про мобілізацію /по стройовій частині/ позивача ОСОБА_1 ;
4) зобов`язати відповідача 3 повернути ОСОБА_1 до регіону проживання.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі (вх.№4194/23 від 22.02.2023).
Відповідно до частин 1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами 1, 3 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В силу приписів ч.3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).
Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 77,78,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати наступні докази:
- належним чином завірену копію наказу №77 від 24.03.2022 про мобілізацію ОСОБА_1
- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати наступні докази:
- належним чином завірену копію наказу №77 від 24.03.2022 про мобілізацію ОСОБА_1
- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Запитувану інформацію надати до суду в строк до 10 березня 2023 року.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 КАС України.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко