Справа № 699/672/22
Суддя: Гусарова В. В.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/672/22
Номер провадження 2-аво/699/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП ст. сержант поліції Сильчук Роман Михайлович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Перебийніс Світлана Василівна, про виправлення описки у виконавчому листі

в с т а н о в и в:

На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала справа № 699/672/22, провадження 2-а/699/11/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП ст. сержант поліції Сильчук Роман Михайлович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

04.07.2022 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким позов задоволено.

31.01.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах у порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа від 29.08.2022 у справі №699/672/22 не вказано ЄДРПОУ боржника Департаменту патрульної поліції.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчого листа від 29.08.2022 у справі № 699/672/22, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Перебийніс Світлана Василівна, про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 29.08.2022 у справі № 699/672/22, вказавши номер ЄДРПОУ боржника Департаменту патрульної поліції «»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

СуддяГусарова В. В.