Справа № 190/124/23
Суддя: Фирса Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/124/23
Провадження №2-а/190/1/23
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області Ністора Віталія Андріановича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області Ністора Віталія Андріановича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача Сербіна Б.О. до суду надійшло клопотання, згідно якого останній просив замінити первісного відповідача інспектора СРПП відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області Ністора В.А. на належного Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, остання була складена інспектором СРПП відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Ністором В.А., який перебуває у трудових відносинах з Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду у справі № 724/716/16-а від 26 грудня 2019 року, неналежний відповідач повинен бути замінений на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Враховуючи норми законодавства, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.2,48,241,248,293,294 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Замінити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Ністора В.А. про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача інспектора СРПП відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Ністора В.А. на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Судове засідання відкласти до 16 березня 2023 року до 09 год. 00 хвл.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про заміну належного відповідача у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса