Справа № 420/12439/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (від 16.02.2023 року вхід. № ЕП/4675/23) про виправлення описки в Ухвалі суду від 02.12.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2022 року Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Контактного пункту ВМС ЗУ України, Кадрого центру ВМС ЗС України, Центру військово-музичного мистецтва ВМС ЗС України, Телерадіостудії Міністерства оборони України «Бріз», Інформаційної агенції Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без розгляду. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

16.02.2023 р. до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. № ЕП/4675/23) про виправлення описки в тексті Ухвали суду від 02.12.2022 року, оскільки у тексті означеної Ухвали невірно зазначено номер квитанції, та сума сплаченого судового збору.

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача ОСОБА_1 (від 16.02.2023 р. вхід.№ЕП/4675/23) у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в мотивувальній частині Ухвали суду від 02.12.2022 року, по справі №420/12439/22, судом помилково зазначено номер платіжного доручення та розмір судового збору «від 08.08.2022 року №2258 на суму 2481,00 грн.», заміть вірного «від 05.09.2022 року № 4755-6908-5733-4907 на суму 992,40 грн».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, виклавши мотивувальну частину Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 року в наступній редакції: - «Зокрема, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем був сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн., що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням від 05.09.2022 року № 4755-6908-5733-4907 на суму 992,40 грн.»

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 (від 16.02.2023 р. вхід. № ЕП/4675/23) щодо виправлення описки в Ухвалі суду від 02.12.2022 р., - задовольнити.

3. Виправити допущену у мотивувальній частині Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 року, описку, виклавши мотивувальну частину Ухвали у наступній редакції:

- «Зокрема, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним адміністративним позовом позивачем був сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн., що підтверджується наявним у справі платіжним дорученням від 05.09.2022 року № 4755-6908-5733-4907 на суму 992,40 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.