Справа № 541/3155/22
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/3155/22
Номер провадження 2-а/541/9/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі6

головуючого судді Третяка О. Г.,

за участю: секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

Непокупної Л. М,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Чернюка В. Д.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Прихідька Анатолія Сергійовича та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує часу, суд в порядку ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, проголошує вступну та резолютивну її частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 9, 13, 14, 139, 241-246, 250, 251, 254, 255, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №3 батальйону управління поліції в Полтавській області Прихідька Анатолія Сергійовича та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити повністю.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором взводу 1 роти 3 БУПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Прихідьком Анатолієм Сергійовичем 30 листопада 2022 року серії БАВ № 205568 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 грн. на ОСОБА_1 за ст.126 ч. 1, ст. 121 ч. 3 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1, ст. 121 ч.3 КУпАП - закрити.

Стягнути із Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: інспектор взводу № 1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Прихідько Анатолій Сергійович, місцезнаходження: 38751, Полтавська область, с.Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В.

Відповідач: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, місцезнаходження: 36008 м. Полтава, вул. Європейська, буд. 164.

Повний текст рішення буде виготовлено 27.02.2023 року.

Суддя: О. Г. Третяк