Справа № 380/11010/22
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

27 лютого 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 02.11.2022 у справі №380/11010/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №380/11010/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відносно ОСОБА_1 щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2019 у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплатити з 1 квітня 2019 року ОСОБА_1 пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з врахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 5 березня 2019 року у відповідності до довідки, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки № С/1367 від 21.02.2022, з урахуванням раніше проведених виплат.

20.12.2022 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №380/11010/22.

23.02.2023 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, згідно якої заявник просить роз`яснити начальнику Головного управління ПФУ у Львівській області Недзельській Г.В., що її протиправні дії мають ознаки юридичної відповідальності і підпадають під ст. 382 КПК та зобов`язати її: виконати рішення в законний спосіб, а саме 83 проценти грошового забезпечення, та скласти в суд звіт про виконання даного рішення суду та повідомити про результат виконання позивача ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про розгляд даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Абзацом десятим ч. 1 ст. 167 КАС України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Перевіривши матеріали заяви позивача від 23.02.2023, судом встановлено, що у такій відсутні повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України іншого учасника справи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

До заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду позивач не додав докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншому учаснику справи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до ч. 2 ст.і 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявник (позивач) не вказав у заяві відомості щодо іншого учасника справи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та не скерував йому заяву щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з додатками на адресу іншого учасника справи, це перешкоджає оперативному з`ясуванню позиції цих учасників справи по суті цього звернення та його розгляду.

Тому заяву слід повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що порядок звернення на стадії виконання рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, встановлений ч. 1 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.