Справа № 140/6654/22
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

24 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 140/6654/22 пров. № А/857/17381/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 140/6654/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

06.12.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ГУ ПФУ у Волинській області про зупинення провадження у справі у відповідності до п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №580/2869/22, яке мотивоване тим, що на розгляді колегії суддів Верховного Суду перебуває справа №580/2869/22 (адміністративне провадження №К/990/30013/22), предмет розгляду зазначеної справи та правовідносини у ній є подібними до правовідносин у справі №140/6654/22.

Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що 01 грудня 2022 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №580/2869/22 прийнято постанову, якою постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2022 року залишено без змін. Вказана постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з дати її прийняття.

Аналіз поданого апелянтом клопотання вказує на те, що відпала потреба у зупинення провадження у вказаній справі з огляду на прийняття Верховним Судом 01.12.2022 постанови у справі №580/2869/22.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 140/6654/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення апеляційного провадження у адміністративній справі №140//6654/22 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №580/2869/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль