Справа № 540/487/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/487/22
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" (далі - позивач), через свого представника звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач 1) Південного міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки (далі - відповідач 2), у якому просить - визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №301617 від 21.12.2021; визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №301615 від 21.12.2021; визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №301616 від 21.12.2021.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Морської Г.М від 25.01.2022 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам КАС України.

02.02.2022 представником позивача подано до суду уточнений адміністративний позов, у зв`язку із чим ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Морської Г.М від 04.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2023, головуючим по справі визначено суддю Завальнюка І.В., у зв`язку із чим справу належить прийняти до провадження та продовжити її розгляд.

Проте позовна заява підлягає залишенню без руху, так як у суду повністю відсутні позовні матеріали (уточнений адміністративний позов) та матеріали адміністративної справи.

Так, згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, вимоги до позовної заяви визначено ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак у розпорядженні Одеського окружного адміністративного суду відсутні матеріали уточненого адміністративного позову із додатками по даній справі, що позбавляє можливості суддю вирішити даний спір по суті.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищевикладене, позивачу належить подати до Одеського окружного адміністративного суду оформлений у відповідності до ст. ст. 160, 161 КАС України адміністративний (уточнений) позов із додатками (в т.ч. засобами електронного зв`язку на електронну адресу суду або за допомогою системи електронного суду).

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити справу, керуючись ст. 169, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк