Справа № 120/11040/22
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 лютого 2023 р. Справа № 120/11040/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю, на думку позивача, наказу Головного управління ДПС у Вінницькій області за № 3777к від 29.11.2022 року "Про проведення фактичної перевірки ТОВ "Вікітан"", рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 02.12.2022 року "Про застосування адміністративного арешту майна платника податків" відносно ТОВ "Вікітан" та розпорядження Головного управління ДПС у Вінницькій області за № 222Р/Л від 06.12.2022 року "Про видачу, відмову у видачі, дії та анулювання ліцензії та видачу дублікатів ліцензії" відносно ТОВ "Вікітан".

Ухвалою суду від 12.01.2023 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, однак надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із необхідністю подачі заперечень на відповідь на відзив, яку відповідач отримав 22.02.2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права відповідача на подання заперечень на відповідь на відзив, передбаченого статтею 182 КАС України, суд, керуючись положеннями ч. ст. 181 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого судового засідання.

Крім того, виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 13.03.2023 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Продовжити строк підготовчого провадження в справі відповідно до вимог ч. 4 ст. 173 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна