Справа № 730/167/23
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/167/23
Номер провадження2-а/730/6/2023
У Х В А Л А

"27" лютого 2023 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глазун Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді адміністративна справа №730/167/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції Потебні Леоніда Олексійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, судове засідання по якій призначено на 03 березня 2023 року на 09-00 год.

27 лютого 2023 року засобами електронного поштового зв`язку до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача - адвоката Глазун Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon»; неможливіть прибуття у судове засідання обґрунтовує відділеністю місця проживання (м.Ніжин), частими повітряними тривогами, що зумовлені воєнним станом в Україні.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, з урахуванням вищезазначеного, керуючись завданнями адміністративного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 КАС України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, запровадження на території країни воєнного стану, що впливає на можливість явки до суду осіб, місце проживання та перебування яких віддалене від суду та з метою недопущення порушення прав учасників адміністративного процесу, суддя вважає, що клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глазун Тетяни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі №730/167/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-ої роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області молодшого лейтенанта поліції Потебні Леоніда Олексійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначено на 03 березня 2023 року на 09-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участі в ньому представника позивача - адвокатаГлазун Тетяни Олександрівни з використанням його власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити представника позивача - адвоката Глазун Т.О., що відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець