Справа № 260/1123/22
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 лютого 2023 року Справа № 260/1123/22 пров. № А/857/12481/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Качмара В.Я.,

суддів Большакової О.О., Затолочного В.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська будівельна компанія» до Головного управління ДПС у Закарпатській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВCТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська будівельна компанія» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 3 листопада 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська будівельна компанія» задоволено.

Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року скасовано та прийнято постанову, якою позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 2 лютого 2022 року №3749477/43220610.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 24 січня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Закарпатській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська будівельна компанія» судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у сумі 3101,25 грн та 1500 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто Державної податкової служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська будівельна компанія» судовий збір за подання позову та апеляційної скарги у сумі 3101,25 грн та 1500 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, 15.12.2022 апеляційним судом зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська будівельна компанія» про виправлення описки у судовому рішенні. А саме зазначено, що резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2022 року не зазначено номеру розрахунку коригування кількісних і вартісних показників, який необхідно зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних. Вказано лише дату відповідного розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від « 24 січня 2022 року». Натомість, як видно з описової частини судового рішення та матеріалів справи, позовної заяви і апеляційної скарги, позивач просив: зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 24.01.2022 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи усе вищенаведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права на виправлення допущеної в абзаці четвертому резолютивної частини повного та короткого тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2022 року описки, та правильним вважати «розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 24 січня 2022 року №3».

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці четвертому резолютивної частини повного та короткого тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2022 року зазначивши вірним:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 24 січня 2022 року №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний