Справа № 170/82/23
Суддя: Матвійчук С. П.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/82/23
Пров. № 2-а/170/1/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Гуд Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Шацького районного суду Волинської області із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови інспектора СРПП старшого сержанта поліції СПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сиротюка С.А. про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 797503 від 03.02.2023.

Судом встановлено, зі слів позивача, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Надати докази на підтвердження вказаного факту ОСОБА_1 не має можливості, оскільки в нього паспорт громадянина України у формі ID картки, а витягу про реєстрацію місця свого проживання він не має.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходженням відповідача є м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, тому даний адміністративний позов територіально не відноситься до юрисдикції Шацького районного суду Волинської області, а відноситься до юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача не заперечували щодо передачі адміністративної справи до іншого суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану справу за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 248, 250 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук