Справа № 400/5596/22
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2023 р. справа № 400/5596/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003,

до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення штрафу в розмірі 102 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області (надалі - позивач) звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 102 000 грн.

Ухвалою від 19.12.2022 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем оскаржено до суду постанови від 22.11.2021 року № 000004 та № 000005, якими вiдповiдача зобов`язано сплатити штраф в розмірі 51 000 грн. по кожнiй постановi (справа № 400/457/22).

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, позивач звернувся з позовом у цій справі в зв`язку зі стягненням з відповідача штрафу в розмірі 102 000 грн.

Натомість, у справі № 400/457/22 відповідач оскаржує постанови про накладення штрафу від 22.11.2021 року № 000004 та № 000005.

Таким чином, задоволення позовних вимог у справі № 400/457/22 виключатиме можливість стягнення з відповідача штрафу в розмірі 102 000 грн. в рамках даної адміністративної справи.

Станом на 27.02.2023 року рішення у справі № 400/457/22 ще не прийнято.

Відтак, розгляд цієї адміністративної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/457/22.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 400/5596/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/457/22.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/457/22 законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз