Справа № 440/4922/22
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 440/4922/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Чалого І.С.,

Суддів Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та заяву представника Департамента будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації Гречківської Ю.В. про відкликання апеляційної скарги по справі № 440/4922/22 за позовом Департамента будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 відмовлено в задоволенні позову Департамента будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування висновку.

На зазначену рішення суду Департаментом будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2022 справу № 440/4922/22 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду.

Після надходження справи ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу Департамента будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації залишено без руху. Надано Департаменту будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 50 коп та надання безпосередньо до суду доказів сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

До відкриття апеляційного провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання апеляційної скарги у зв`язку з відсутністю коштів для сплати судового збору.

За приписами частин 3, 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Частиною 5 статті 303 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Згідно з частинами 5, 6 статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі. У суду відсутні підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Керуючись ст.ст. 298, 303, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Департамента будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації Гречківської Ю.В. про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Департамента будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 по справі № 440/4922/22 за позовом Департамента будівництва, містобудування і архітектури Полтавської обласної військової адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування висновку повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов