Справа № 140/7674/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

23 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/7674/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника заявника Миселюка О.В.,

представника позивача Сахарчука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська біоенергетична компанія» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська біоенергетична компанія» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська біоенергетична компанія» у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг в загальному розмірі 790 544,23 грн.

16 лютого 2023 року відповідач (боржник) звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у даній справі строком на 12 календарних місяців шляхом сплати рівними частинами по 65 879 грн. Заява мотивована тим, що від терористичних ударів росії по критичній інфраструктурі України підприємство доведено до значного погіршення його діяльності, оскільки тимчасові відключення електрики для діяльності підприємства є критичні і ми не можемо продовжувати працювати в повному обсязі. Відповідно до Звіту про фінансовий стан підприємства на 31 грудня 2022 року дебіторська заборгованість підприємства становить 65 084 грн (сума рядків 1125, 1130, 1135, 1145, 1155). У свою чергу кредиторська заборгованість станом на 01 січня 2023 року становить 52 826 грн (сума рядків 1615, 1620, 1625, 1630, 1635, 1690). Фінансовий результат від операційної діяльності: збиток 1 870 грн, згідно звіту про фінансові результати за 2022 рік. На рахунках у банківських установах недостатньо коштів для повного виконання рішення суду одноразово, а списання коштів призведе до повного зупинення діяльності та можливого банкрутства підприємства.

Вказану заяву призначено до судового розгляду на 10:00 23.02.2023.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Волинській області заперечив проти розстрочення виконання рішення суду, оскільки товариство не лише не погашає податковий борг, але і не сплачує поточні податкові зобов`язання, у зв`язку з чим у товариства збільшується податкових борг.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення частково з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з частиною четвертою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (частина п`ята статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України).

Стаття 378 Кодексу адміністративного судочинства України не містить конкретного переліку обставин для відстрочення та/або розстрочення виконання судового рішення, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду в кожному конкретному випадку дискреційні повноваження, які він реалізує за власними переконаннями, вирішувати питання про наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

До обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та які є підставою для відстрочки/розстрочки його виконання, належать скрутне матеріальне становище боржника, наявність загрози банкрутства юридичної особи-боржника, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочка/розстрочка виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів і боржників. Ці заходи не повинні створювати боржнику можливість ухилятися від виконання судового рішення. До уваги повинні братися не лише реальний майновий стан боржника, але й його наміри, що свідчать про бажання виконати рішення.

Верховний Суд у постанові від 11 жовтня 2019 року у справі №810/4643/18 зазначив, що це питання суд вирішує із врахуванням конкретних обставин адміністративної справи, зокрема, суб`єктного складу сторін у справі, зобов`язаної сторони (боржника) за рішенням суду, складного майнового стану чи складної життєвої ситуації зобов`язаної сторони (боржника), впливу виконання рішення на спроможність зобов`язаної сторони (боржника) виконати інший публічний обов`язок чи зобов`язання перед особами, які потребують соціального захисту. У випадку розстрочення (відстрочення) виконання свого рішення суд, який здійснює контроль за його виконанням, повинен забезпечити баланс публічного і приватного інтересів.

Як обґрунтовує заявник свою заяву, основною обставиною, що ускладнює виконання судового рішення, є відсутність коштів у розмірі, необхідному для повного виконання рішення суду, терористичних ударів російської федерації по критичній інфраструктурі України.

При цьому суд враховує, що сума стягнутого рішенням суду від 25січня 2023 року податкового боргу становить 790 544,23 грн.

Судом прийнято до уваги, що сума у загальному розмірі 790 544,23 грн, яка підлягає стягненню на виконання рішення суду, з урахуванням діяльності підприємства у даний час є значною для нього та може призвести до тяжких фінансових наслідків. Розстрочення виконання не призводить до невиконання рішення суду, а навпаки створює умови для його добровільного виконання боржником з урахуванням його реального майнового стану.

Відповідно до Звіту про фінансовий стан підприємства на 31 грудня 2022 року дебіторська заборгованість підприємства становить 65 084 грн (сума рядків 1125, 1130, 1135, 1145, 1155). У свою чергу кредиторська заборгованість станом на 01 січня 2023 року становить 52 826 грн (сума рядків 1615, 1620, 1625, 1630, 1635, 1690).

Згідно довідки АБ «УКРГАЗБАНК» від 08.02.2023 у боржника станом на 01.01.2023 відсутні кошти для повного виконання рішення суду одноразово.

Також суд враховує, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до 25 квітня відповідно до Закону №2119-IX та Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено на 30 діб із 05 годин 30 хвилин 25.04.2022.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ воєнний стан продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-ІХ воєнний стан продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-ІХ воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 №2738-ІХ воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Суд, також вважає з необхідне зазначити, що в умовах воєнного стану та руйнування економіки України внаслідок прямої збройної агресії російської федерації, особливе значення має збереження функціонування суб`єктів економічної системи, які забезпечують саме існування такої системи, як загалом, шляхом здійснення активної господарської діяльності та насичення коштами фінансової системи країни, так і виконанням податкових та соціальних зобов`язань, зокрема. Відстрочення виконання не призводить до невиконання рішення суду, а навпаки створює умови для його добровільного виконання боржником з урахуванням його реального майнового стану.

Разом з цим, судом взято до уваги позицію контролюючого органу щодо поданої відповідачем заяви, у якій заперечує проти розстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, оскільки на даний час існують обставини, які ускладнюють виконання рішення суду у справі, при цьому відсутні підстави ставити під сумнів намір заявника виконувати судове рішення в майбутньому, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання судового рішення строком на 10 місяців з дня постановлення цієї ухвали шляхом сплати коштів у сумі 79 054,42 грн щомісяця зі сплатою останнього платежу у сумі 79 054,45 грн до 25 грудня 2023 року.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська біоенергетична компанія» про розстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №140/7674/22 про стягнення податкового боргу в сумі 790 544,23 грн (сімсот дев`яносто тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 23 копійок) на 10 (десять місяців) з дня постановлення цієї ухвали шляхом сплати коштів у сумі 79 054,42 грн (сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят чотири гривні 42 копійок) щомісяця зі сплатою останнього платежу у сумі 79 054,45 грн (сімдесят дев`ять тисяч п`ятдесят чотири гривні 45 копійок) до 25 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2023 року.