Справа № 540/4500/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 540/4500/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання щодо поновлення провадження та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року по справі № 540/4500/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області , Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в особі Білозерського районного відділу УДМС України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду провадження по справі було відкрито.

Ухалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2022 року було зупинено апеляційне провадження у справі до припинення чи скасування воєнного стану.

Приймаючи вказану ухвалу колегія суддів вважала, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та відсутності згоди від усіх учасників справи про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів з урахуванням загального стану в м.Одеса та м.Херсон, з огляду на те, що П`ятий апеляційний адміністративний суд безперервно працює, як і інші органи державної влади та може здійснювати процесуальну діяльність в період військового стану, з метою забезпечення справедливого балансу між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини, забезпечення особі права доступу до суду, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.307 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі, відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта про розгляд справи за участю його представника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.236, 237, 248, 307, 310, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року по справі № 540/4500/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області , Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області в особі Білозерського районного відділу УДМС України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області про розгляд справи за участю представника апелянта - відмовити.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.