Справа № 380/13041/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі

23 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах в справі №380/13041/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/13041/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 в справі №380/13041/22 адміністративний позов було задоволено повністю та, зокрема, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення С/2783 від 04.08.2021, виданій Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення С/2783 від 04.08.2021, виданій Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, ураховуючи оклад за посадою, військовим званням, відсоткову надбавку за вислугу років, додаткові види грошового забезпечення, виходячи з розміру 95 % грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській (код за ) 1000 (одну тисячу) гривень 00 коп. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вищевказаного рішення суду Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи №380/13041/22 від 02.01.2023.

16.02.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах, в якій він зазначив, що в різних частинах судового рішення , а також у виконавчих листах по різному зазначене ім`я позивача - « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 в справі №380/13041/22 судом зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається з копії паспорта громадянина України, правильним ім`ям позивача є ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що судом при ухваленні рішення від 07.11.2022 в справі №380/13041/22 було помилково зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 , а тому таке підлягає виправленню шляхом зазначення правильного ім`я позивача ОСОБА_2 .

Щодо виправлення помилки у виконавчому документі суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання, призначене для розгляду вказаної заяви не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Суд встановив, що вказана представником позивача помилка, допущена при оформленні виконавчих листів №380/13041/22 від 02.01.2023 зумовлена тим, що така була допущена при складенні повного тексту рішення суду від 07.11.2022.

Враховуючи те, що судом вже було вирішено питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.11.2022 шляхом зазначення правильного ім`я позивача ОСОБА_2 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява представника позивача в частині виправлення помилки у виконавчих листах №380/13041/22 від 02.01.2023 є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні та помилка у виконавчому листі є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №380/13041/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 в справі №380/13041/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

У всіх випадках в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 в справі №380/13041/22 вважати правильним ім`я позивача ОСОБА_2 .

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №380/13041/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 02.01.2023, шляхом зазначення правильного ім`я позивача ОСОБА_2 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М