Справа № 420/7192/22
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/7192/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Домусчі С.Д.

судді Турецької І.О.

за участю секретаря судового засідання Вознюк Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Військової частини НОМЕР_1 про надсилання апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та продовження процесуального строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу по справі № 420/7192/22 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2022 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

У зазначеній ухвалі судом апеляційної інстанції запропоновано учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

22.02.2022 року третя особа - Військова частина НОМЕР_1 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про надсилання апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданому клопотанні Військова частина посилалась на те, що 23.11.2022 року в її електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС надійшла ухвала П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2022 року про відкриття апеляційного провадження по справі. Однак, в додатках до цієї ухвали відсутня апеляційна скарга.

Крім того, третя особа зазначає, що в електронному кабінеті Військової частини НОМЕР_1 підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС в переліку документів апеляційного провадження апеляційна скарга також відсутня.

З огляду на викладене, Військова частина просить надіслати їй копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та продовжити процесуальний строк для подання відзиву.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 301 КАС України суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно статті 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на обставини, викладені третьою особою у клопотанні про продовження процесуального строку, щодо неможливості у встановлений судом строк, а саме, протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження по справі № 420/7192/22, подати відзив на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 через обставини, що не залежать від волевиявлення третьої особи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність надіслання копії апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 420/7192/22 та доданих до неї матеріалів Військовій частині НОМЕР_1 та продовження строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу у строк до 07.03.2023 року.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права третьої особи на подання відзиву на апеляційну скаргу у даній справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в апеляційному розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 121, 223, 301, 304, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про надсилання апеляційної скарги з доданими до неї матеріалів та продовження процесуального строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року - задовольнити.

Надіслати Військовій частині НОМЕР_1 копію апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року та доданих до неї матеріалів.

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року - до часу подання Військовою частиною НОМЕР_1 відзиву, а саме до 07.03.2023 року.

Оголосити перерву у розгляді справи № 420/7192/22 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа - Військова частина НОМЕР_1 , про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, до 16 березня 2023 року - 13 год. 30 хв., визнавши явку представників сторін в судове засідання обов`язковою.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 23.02.2023 р.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: І.О. Турецька