Справа № 200/572/23
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2023 року Справа №200/572/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; юридична адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3) та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (; юридична адреса: 61022, м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, під`їзд 3, поверх 2) про визнання дій протиправними і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (відповідач 1) і Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (відповідач 2) про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову в призначенні пенсії від 27.01.2023 № 85 та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію з 27.01.2023, зарахувавши до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та Постанови КМУ від 31.03.1994 № 202, з повним робочим днем під землею згідно записів трудової книжки серії НОМЕР_2 періоди роботи з 01.09.1994 по 28.05.1998, з 08.06.1998 по 10.06.1998, з 17.06.1998 по 23.08.2000, з 20.11.2000 по 07.02.2001, з 15.01.2003 по 28.01.2004, з 26.04.2004 по 30.07.2004, з 17.08.2004 по 10.03.2005, з 11.03.2005 по 25.07.2006, з 16.02.2008 по 24.07.2008, з 27.08.2008 по 28.11.2008, з 08.12.2008 по 21.02.2010, з 01.03.2010 по 14.08.2018, з 03.09.2018 по 31.10.2018, з 07.11.2018 по 20.01.2023.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Так, згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено у позовній заяві офіційної електронної адреси та засобів зв`язку Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Крім того, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем в порушення вищенаведених вимог не зазначено (не конкретизовано) в прохальній частині позовної заяви, які саме дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області він просить визнати протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області і Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно надати до суду:

- належним чином оформлену позовну заяву (у трьох екземплярах у разі її подання у паперовому вигляді) із зазначенням офіційної електронної адреси і засобів зв`язку Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та визначенням у позовних вимогах конкретних дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які він просить визнати протиправними.

У разі виконання даної ухвали і подання до суду позовної заяви з усунутими недоліками через систему «Електронний суд», позивач також повинен подати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням всім іншим учасникам справи поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко