Справа № 360/1893/22
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/1893/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, в сумі 42194,60 грн.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху; запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, зазначивши вірні адреси позивача та третьої особи; обґрунтованої заяви про залучення третьої особи з мотивів, викладених у цій ухвалі; оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн; якісної копії рапорту ОСОБА_1 ; підтвердження щодо дати направлення конверту із цим позовом до суду; відомості щодо належності відповідачу адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

27 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника позивача в якій просить суд залишити позов без розгляду та повернути судовий збір.

Оскільки у справі провадження на цей час не відкрито за своєю суттю заява про залишення позову без розгляду є заявою про її відкликання.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, представник позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, то, відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та повернути вказану позовну заяву представнику позивача.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає таке.

При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом надано платіжне доручення про сплату судового збору № 1339 від 21 грудня 2022 року в сумі 2481,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивачу судовий збір у сумі 2481,00 грн при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 169, 248, 255, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських повернути у зв`язку з її відкликанням.

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Луганському державному університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка (місцезнаходження: вул. Донецька, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 08682387) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду із позовною заявою у справі №360/1893/22 за платіжним дорученням № 1339 від 21 грудня 2022 року у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

СуддяТ.В. Смішлива