Справа № 400/699/23
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2023 р. № 400/699/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:1) Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029, 2) Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135,
треті особи:Акціонерне товариство "Укрпошта" відділення № 20, вул. Декабристів, 69, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними; скасування постанови від 30.01.2023 ВП № 70871903,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вимогами визнати протиправними дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відкриття виконавчого провадження № 70871903 від 30.01.2023 про стягнення на користь держави штрафу в розмірі 51000 гривень; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 70871903 від 30.01.2023 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 51000 гривень.

Ухвалою суду від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних недоліків, а саме уточнення позовних вимог до кожного з відповідачів та визначення доказів, які необхідно витребувати, що стосуються позивача по справі - ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвал у справі учасникам справи засобами поштового зв`язку не здійснюється.

Вказану ухвалу направлено позивачці на її електронну адресу, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, проте вимоги ухвали суду від 06.02.2023 позивачкою у визначений судом строк не виконано.

Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 1) ч. 4 ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.О. Бульба