Справа № 520/3509/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 лютого 2023 р. Справа № 520/3509/23
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку розміру індексації встановленої пенсії ОСОБА_2 за пенсійною справою № N/А 3795-СБУ за період з 01.03.2022 р. по 20.08.2022 р., виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі Довідки про розмір грошового ОСОБА_2 , виданої Управлінням СБУ в Харківській області за № 105 від 24.11.2022 р., протиправною.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок розміру індексації встановленої пенсії ОСОБА_2 за пенсійною справою № N/А 3795-СБУ за період з 01.03.2022 р. по 20.08.2022 р., виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі Довідки про розмір грошового ОСОБА_2 , виданої Управлінням СБУ в Харківській області за № 105 від 24.11.2022 р., та без обмеження загального перерахованого розміру пенсії ОСОБА_2 за пенсійною справою № N/А 3795-СБУ максимальним розміром, встановленим ч. 7 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», здійснивши доплату недоплаченої частини індексації основного розміру пенсії єдиною сумою з 01.03.2022 р., з урахуванням проведених виплат.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКППП НОМЕР_1 ) різниці між перерахованою сумою індексації пенсії ОСОБА_2 за пенсійною справою № N/А 3795-СБУ за період з 01.01.2022 р. по 20.08.2022 р., виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі Довідки про розмір грошового ОСОБА_2 , виданої Управлінням СБУ в Харківській області за № 105 від 24.11.2022 р., та виплаченою сумою індексації пенсії ОСОБА_2 за пенсійною справою № N/А 3795-СБУ за період з 01.01.2022 р. по 20.08.2022 р.

4. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКППП НОМЕР_1 ) перераховану суму індексації пенсії ОСОБА_2 за пенсійною справою № N/А 3795-СБУ за період з 01.01.2022 р. по 20.08.2022 р., виходячи з 90% грошового забезпечення, встановленого на підставі Довідки про розмір грошового ОСОБА_2 , виданої Управлінням СБУ в Харківській області за № 105 від 24.11.2022 р., в розмірі 16 348,50 грн.

5. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКППП НОМЕР_1 ) суму 3% річних від суми заборгованості зі сплати доплат до вже виплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2022 р. по 20.08.2022 р. (індексації) в розмірі 330,32 грн. та інфляційні втрати від суми вказаної заборгованості в розмірі 1 886,61 грн.

6. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКППП НОМЕР_1 ) моральну шкоду, завдану в результаті протиправної бездіяльності органів Пенсійного фонду, які полягають в не проведенні перерахунку розміру індексації призначеної пенсії ОСОБА_2 , з урахуванням оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 (станом на 01.01.2022 р.) за період з 01.03.2022 р. по 20.08.2022 р., в розмірі 409 425,30 грн.

Через кабінет електронного суду 22.02.2023 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи відкликання позовної заяви позивачем, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.