Справа № 569/2343/23
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/2343/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про скасування повідомлення про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про скасування повідомлення про накладення адміністративного стягнення.

Просив скасувати повідомлення про накладення адміністративного стягнення винесене інспектором з паркування муніципальної варти Рівненської міської ради.

20.02.2023 р. до суду надійшов письмовий відзив на позов ОСОБА_1 , у якому представник відповідача просить у задоволенні позовних вимог відмовити, а провадження по справі закрити.

22.02.2023 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про збільшення позовних вимог.

Представник позивача який діє згідно ордеру серія ВК № 107106000 адвокат Мельник А.В. подав до суду заяву з проханням провести судове засідання без його участі, вирішення клопотання щодо закриття провадження покладає на розсуд суду, заяву щодо збільшення позовних вимог просив залишити без розгляду.

Від представника відповідача за довіреністю Василюк В.В. подана заява , у якій просить провести розгляд справи без її участі, позицію викладену у відзиві підтримує, просить закрити провадження.

Ухвалою суду від 10.02.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про скасування повідомлення про накладення адміністративного стягнення. Постановлено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Як було встановлено судом , у вступній частині адміністративного позову позивач вказує на скасування повідомлення та додає копію повідомлення RVN № 002273 від 29 січня 2023 року. Однак про скасування саме постанови RVN № 002273 від 30 січня 2023року позивач у позові не просить. Згідно з п.1ч.1ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття у зв`язку з відсутністю підстав для звернення до адміністративного суду, оскільки позивачем не оскаржується безпосередньо постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, а повідомлення про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, на яке посилається позивач, не є тим кінцевим документом, яке підлягає до виконання і може оскаржуватись. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238, 239,295 КАС України, суд, - у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про скасування повідомлення про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п`яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п`яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. Суддя О.В.Панас