Справа № 280/5421/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2023 року Справа № 280/5421/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , 40699, Erkrats Deutshland, Schliemannstr. 44A), представник за довіреністю Москаленко Ірина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі № 280/5421/20:

адміністративний позов ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , 40699, Erkrats Deutshland, Schliemannstr. 44A), поданий представником за довіреністю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково;

визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Запорізькій області щодо не розгляду заяви ОСОБА_2 від 15.06.2020 щодо зарахування до страхового стажу періоду роботи на Запорізькому приватному підприємстві фірма «БІГ» з 25.09.1994 по 12.08.1998 на посад інженера;

зобов`язано Головне управління ПФУ в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи на Запорізькому приватному підприємстві фірма «БІГ» з 25.09.1994 по 12.08.1998 на посад інженера та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 16.06.2020;

стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 5212,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ в Запорізькій області.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2021 залишено без змін.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі № 280/5421/20 набрало законної сили 14.09.2022.

На виконання рішення суду судом видано виконавчі листи та направлено на адресу представника позивача.

15 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 12.02.2023 про виправлення помилки у виконавчому листі. У своїй заяві від 12.02.2023 заявниця зазначає, що одночасно з вирішенням спору по суті заявлених позовних вимог суд стягнув на користь ОСОБА_2 судовий збір на суму 5212,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача. При видачі виконавчого листа про це була допущена помилка: адресу стягувача вказано німецькою (Schliemannstr. 44A, 40699, Erkrats, Deutshland) замість української: Шліманнштр. 44А, 40699 Еркрат, Німеччина. Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області у своєму листі визнало неможливим прийняти виконавчий документ з такою помилкою.

Ухвалою суду від 16.02.2023 призначено розгляд заяви на 27.02.2023.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Заявниця ОСОБА_1 просила розглянути заяву за її відсутності.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі № 280/5421/20 адміністративний позов ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , 40699, Erkrats Deutshland, Schliemannstr. 44A), поданий представником за довіреністю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії відповідача щодо не розгляду заяви позивача від 15.06.2020 щодо зарахування до страхового стажу періоду роботи на Запорізькому приватному підприємстві фірма «БІГ» з 25.09.1994 по 12.08.1998 на посад інженера; зобов`язано відповідача зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи на Запорізькому приватному підприємстві фірма «БІГ» з 25.09.1994 по 12.08.1998 на посад інженера та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 16.06.2020; стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 5 212,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ в Запорізькій області.

28 листопада 2022 року Запорізьким окружним адміністративним видано два виконавчих листи по справі № 280/5421/20.

Листом від 05.01.2023 № 04-08.3-10/208 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області повідомлено ОСОБА_1 про те, що, розглянувши лист та скаргу про виконання, зокрема виконавчого листа по справі № 280/5421/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом від 28.11.2022, про стягнення на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 5 212,80 грн. відкладено безспірне списання та висловлено прохання звернутися до суду про виправлення помилки у виконавчому листі щодо зазначення місцезнаходження стягувача українською мовою.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом від 28.11.2022, у справі № 280/5421/20 про стягнення на користь ОСОБА_2 судового збору в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичної особи)» відносно стягувача зазначено « АДРЕСА_2 )».

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

За ч. 1 ст. 13 вказаного Закону мовою нормативно-правових актів і актів індивідуальної дії, діловодства і документообігу органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування є державна мова.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

За приписами ч. 6 ст. 13 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом від 28.11.2022, у справі № 280/5421/20 про стягнення на користь ОСОБА_2 судового збору та зазначення в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичної особи)» вказаного виконавчого листа адреси стягувача «Шліманнштр. 44 А, 40699 Еркрат, Німеччина».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , 40699, Erkrats Deutshland, Schliemannstr. 44A), представник за довіреністю Москаленко Ірина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б про визнання незаконною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом від 28.11.2022, у справі № 280/5421/20 про стягнення на користь ОСОБА_2 судового збору, а саме зазначити та читати вірно в графі «місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичної особи)» вказаного виконавчого листа адресу стягувача «Шліманнштр. 44 А, 40699 Еркрат, Німеччина».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.02.2023.

Суддя О.О. Артоуз