Справа № 540/4285/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 540/4285/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про повернення судового збору, надміру сплаченого за апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року по справі за позовом Приватного підприємства "НАСА" до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року Приватне підприємство "НАСА" (далі ПП) звернулось до суду з адміністративним позовом до Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі (далі Митниця) та просило визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA508040/2021/000184/1 від 09.08.2021 року.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу з підтвердженням сплати судового збору.

До суду апеляційної інстанції від Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, сплаченого при апеляційному оскарженні згідно платіжного доручення №1030 від 23 листопада 2021 року на загальну суму 3405,00 грн., з яких 681 грн. є надміру сплаченою сумою.

Відповідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).

Частиною 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом дійсно було сплачено судовий збір відповідно до вищевказаного платіжного доручення на загальну суму 3405,00 грн., водночас з урахуванням ч.3 ст.4 Закону до сплати належало 2724, 00 грн., в зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у розмірі 681,00 грн., як надміру сплаченого.

Керуючись ст.132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В :

Заяву Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі (, Україна, 73003, м.Херсон, вул.Гоголя, 13) надміру сплачений судовий збір у розмірі 681,00 грн..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.