Справа № 140/6579/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

24 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/6579/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» незарахувавши до страхового та пільгового стажу періоду роботи ОСОБА_2 за листопад-грудень 2010 року на ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 з 28 грудня 2021 року перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) призначеної пенсії у зв`язку з втратою годувальника на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши до пільгового страхового стажу період роботи листопад-грудень 2010 року на ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля».

ОСОБА_1 01 лютого 2023 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме: щодо вірного написання в тексті рішення суду його номеру облікової картки платника податків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06 лютого внесено виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року в адміністративній справі № 140/6579/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії шляхом правильного зазначення номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 » (арк. спр. 72)

Дана ухвала суду була надіслана учасникам справи супровідними листами від 07 лютого 2023 року №№ 140/6579/22/7251/23 та 140/6579/22/7252/23 (арк. спр. 73)

На адресу суду 20 лютого 2023 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення тієї ж описки.

Як передбачено частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки питання про виправлення описки вже вирішено, заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області є необґрунтованою, тому її слід повертути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.І. Смокович