Справа № 545/303/23
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №545/303/23
Провадження № 2-а/552/35/23
У Х В А Л А

24.02.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення , а саме просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення АА № 00003769 від 12 січня 2023 року та постанову про накладення адміністративного стягнення АА № 00003770 від 12 січня 2023 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.160,161 КАС України.

Згідно зі ст. 160 КАС України позовна заява, серед іншого повинна також містити номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін.

Відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Частиною 4 цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином.

Також не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру , який подано фізичною особою розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 073 грн. 60 коп.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у повному розмірі , а саме 1073,60 грн. х 2 = 2 147 грн. 20 коп. 536 грн. 80 коп. = 1 610 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк позовна заява підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна