Справа № 129/3042/22
Суддя: Ковчежнюк В. М.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/3042/22
Провадження по справі № 2-а/129/17/2023
У Х В А Л А

27.02.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.

з участю секретаря Семенець А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Луценка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування, -

Встановив:

22.11.2022 р. до суду подано цей позов.

Ухвалою від 28.11.2022 р. позовну заяву залишено без руху в зв`язку з тим, що позові подано після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними.

Ухвалою від 12.12.2022 р. поновлено строк до адміністративного суду, відкрито провадження в справі та зобов`язано інспектора СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Шевчука С.А. надати Гайсинському районному суду до 16.12.2022 р. матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП.

Ухвалою від 19.01.2023 р. зобов`язано ГУНП у Вінницькій області надати Гайсинському районному суду до 07.02.2023 р. матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП.

30.01.2023 р. до суду надійшло повідомлення, що надати матеріали справи не має змоги, оскільки постанову направлено до Гайсинського відділу ДВС у Гайсинському районі.

02.02.2023 р. до Гайсинського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надіслано запит про надання суду до 27.02.2023 р. матеріалів виконавчого провадження по виконанню постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП від 25.10.2022 р.

Станом на час розгляду справи 27.02.2023 р. о 100:00 год. матеріали виконавчого провадження до суду не надійшли.

Представник позивача заявив підтримане позивачем клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження з виконання справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП, оскільки вимоги суду не виконані.

Відповідно до ст.262 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З урахуванням позицій учасників справи, матеріалів справи, вимог закону та необхідності забезпечити докази на підтвердження чи спростування обставин, що стосуються заявлених вимог необхідно розгляд справи відкласти, зобов`язати Гайсинський відділ ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надати матеріали виконавчого провадження по виконанню постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП від 25.10.2022 р.

Керуючись ст.80,205 КАС України,-

Ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання незаконною постанови про накладення адміністративного стягнення та її скасування на 04.04.2023 р. 10:00 год.

Зобов`язати Гайсинський відділ ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надати Гайсинському районному суду до 10:00 год. 04.04.2023 р. матеріали виконавчого провадження по виконанню постанови серії БАБ №759036 від 25.10.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП та належним чином засвідчені якісні копії цієї постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: