Справа № 300/2438/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

23 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 300/2438/22 пров. № А/857/240/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

розглянувши заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року у справі № 300/2438/22 за адміністративним позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2023 року апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору на суму 3721 грн 50 коп., та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30 січня 2023 року за допомогою електронних засобів зв`язку на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

17 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Доводи заяви полягають в тому, що 06 лютого 2023 року Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів сформовано платіжне доручення № 1 для сплати судового збору в сумі 3721,50 грн та направлено для сплати в органи державного Казначейства України (копія платіжного доручення додається). Вказує, що в силу об`єктивних причин органи державного Казначейства України не мають можливості провести оплату вказаної суми судового збору, оскільки вказана сума судового збору буде проведена в порядку черговості і відповідності до п. 19 постанови Кабінету Міністрів України від 09 червня 2021 року № 590 віднесена до третьої черги видатків державного бюджету України. Враховуючи вищенаведене, просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до дати ухвалення судового рішення у справі .

Колегія суддів зазначає, що положенням частини 1 статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За правилами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, Законом України «Про судовий збір» не встановлено пільг щодо сплати судового збору для скаржника, яким не надано достатніх доводів та не наведено обставин, що дають підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк для усунення Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року у справі № 300/2438/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін