Справа № 2а-19163/11
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву адвоката Дьячук Наталії Валеріївни подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження. Судом по справі постановлено ухвалу, якою заявлені вимоги задоволено.

21.02.2023 року представник заявника ОСОБА_1 Дьячук Н.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що при її виготовленні була допущена описка у резолютивній її частині, а саме вказано про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60365615 з примусового виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області - «2а-19130/11», замість вірного - «2а-19163», у зв`язку з чим, представник просила виправити зазначену описку.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали справи про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження. Судом по справі постановлено ухвалу від 23.08.2022 року, якою заявлені вимоги задоволено.

При виготовленні ухвали, судом була допущена описка в абзаці другому її резолютивної частині, щодо правильності написання прівзвища позивача, а саме вказано про заміну сторони у виконавчому провадженні № 60365615 з примусового виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області - «2а-19130/11», замість вірного - «2а-19163». Дана обставина підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Київській області від 15.11.2019 року № 30912-2-25/1, відповідно до якого, постанову Фастівського міськрайонного суду від 07.11.2011 року № 2а-19163/11 внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за ЄДРВП № 60365615.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Дьячук Наталії Валеріївни подану в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.08.2022 року в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, виклавши її другий абзац в наступній редакції «Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 60365522 з примусового виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області № 2а-19130/11 від 07.11.2011 року та у виконавчому провадженні № 60365615 з примусового виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області № 2а-19163/11 від 07.11.2011 року її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 .».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей