Справа № 120/11118/22
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

27 лютого 2023 р. Справа № 120/11118/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 31.01.2023 року позов задоволено, зокрема визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 з 01.04.2019 року пенсії в розмірі 71 % від суми грошового забезпечення на підставі оновленої довідки №ХЛ66523 від 01.11.2021 року, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням 100 % суми підвищення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.04.2019 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на в розмірі 71 % від суми грошового забезпечення на підставі оновленої довідки №ХЛ66523 від 01.11.2021 року, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням 100% суми підвищення та раніше виплачених сум.

13.02.2023 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні шляхом зазначення правильної дати видачі довідки №ХЛ66523 01.11.2022 року замість помилково зазначеної 01.11.2021 року.

Вирішуючи питання щодо виправлення, допущеної у рішенні, описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року вбачається, що по тексту рішення неправильно зазначено дату видачі довідки №ХЛ66523, а саме: замість правильної - 01.11.2022 року, помилково зазначено 01.11.2021 року.

Крім того, в абз. 3 резолютивної частини допущено описку шляхом зазначення зайвого слова "на" перед словами в розмірі 71%".

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення в рішенні суду від 31.01.2023 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 року по справі №120/11118/22, шляхом зазначення правильної дати видачі довідки №ХЛ66523 - 01.11.2022 року.

Абзац 3 резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2023 року по справі №120/11118/22 викласти в наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.04.2019 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії в розмірі 71 % від суми грошового забезпечення на підставі оновленої довідки №ХЛ66523 від 01.11.2022 року, виданої Вінницьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням 100% суми підвищення та раніше виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна