Справа № 335/3745/22(2-а/335/85/2022)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 335/3745/22(2-а/335/85/2022)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2022 р. в адміністративній справі №335/3745/22 (2-а/335/85/2022) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №335/3745/22 (2-а/335/85/2022) для перегляду в апеляційному порядку рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2022 р. за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Відповідно до частин 1,3,4 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника. Держава, АРК, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади АРК, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади АРК, органу місцевого самоврядування), або через представника.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі №335/3745/22 (2-а/335/85/2022) судом встановлено, що апеляційна скарга Виконавчого комітету Запорізької міської ради підписана секретарем Запорізької міської ради - Куртєвим Анатолієм. Водночас, до скарги не додано, і в матеріалах справи також відсутній документ на підтвердження повноважень цієї посадової особи на вчинення зазначених дій (Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на здійснення функцій із самопредставництва, посадова інструкція, положення, тощо); зміст апеляційної скарги не містить посилання на закон, в силу дії якого підписант наділений відповідними представницькими повноваженнями.
На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду документ, що підтверджує наявність повноважень у секретаря Запорізької міської ради - Куртєва Анатолія на підписання апеляційної скарги від імені Виконавчого комітету Запорізької міської ради (Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на здійснення функцій із самопредставництва, посадова інструкція, положення, тощо).
Керуючись статтями 55, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня 2022 р. в адміністративній справі №335/3745/22 (2-а/335/85/2022) - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 23 лютого 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай