Справа № 280/2429/22
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2023 року м. Дніпросправа № 280/2429/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у справі №340/2373/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/2373/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
11 січня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року..
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Разом з тим, суд не може вносити виправлення у рішення, яке не приймав.
З огляду на те, що ухвалу від 07 грудня 2022 року постановив Запорізький окружний адміністративний суд, то Третій апеляційний адміністративний суд позбавлений можливості вирішувати питання внесення в нього будь-яких виправлень.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки Третій апеляційний адміністративний суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо внесення виправлень в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 16 січня 2023 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова

суддя С.В. Сафронова