Справа № 347/4/22
Суддя: КІЦУЛА Ю. С.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/4/22
Провадження № 2-а/347/1/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 лютого 2023 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши клопотання першого заступника начальника Південно- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Івано- Франківського окружного адміністративного суду,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області, співвідповідача Південно- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ІФ-2722/0283/АВ/ПТ/ПС від 24.12.2021 року.

Судове засідання у справі призначено на 15.03.2023 року о 13:00 год.

22.02.2023 року до суду поступило клопотання першого заступника начальника Південно- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці С. Ороновського, в якому він просить суд надати представнику співвідповідача можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 КАС, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання першого заступника начальника Південно- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Ороновського Святослава Ігоровича - задовольнити.

Забезпечити представнику співвідповідача Південно- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці можливість взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області, співвідповідача Південно- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ІФ-2722/0283/АВ/ПТ/ПС від 24.12.2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

Косівський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Івано-Франківського окружного адміністративного суду встановити особу представника співвідповідача Південно- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, вручити їй пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копії ухвали негайно надіслати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду - для організації її виконання, та заявнику - для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула