Справа № 280/628/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2023 року Справа № 280/628/23
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-МАРКЕТ» (70501, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Героїв Крут, буд. 111, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, буд. 166, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-МАРКЕТ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.12.2022, винесені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області відносно ТОВ «ВАЙН-МАРКЕТ» за № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9, № 9.

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-МАРКЕТ», судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Ухвалою суду від 30.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-МАРКЕТ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вирішено здійснити розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

23 лютого 2023 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області від 22.02.2023 в якому відповідач просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, тел. , адреса електронної пошти: ). Клопотання мотивоване тим, що оскаржувані повідомлення рішення прийняті на підставі актів фактичної перевірки, складених ГУ ДПС в Одеській області. Саме ГУ ДПС в Одеській області проводило фактичну перевірку позивача та встановлювало обставини порушення позивачем податкового законодавства та законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на податковий орган, а отже, повідомити суду про фактичні обставини, які мали місце під час проведення перевірки може виключно вказаний податковий орган. Документи на підставі яких була призначена та проведена фактична перевірка позивача, акти перевірки та всі матеріали до них знаходяться у ГУ ДПС в Одеській області.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі в справі третьої особи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст.49 КАС України).

Як зазначено у ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та беручі до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ДПС в Одеській області, суд вважає за можливе залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вбачається за необхідне проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність продовжити розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.9, 48, 49, 160, 161, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, тел. , адреса електронної пошти: ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-МАРКЕТ» у дводенний термін з дати отримання копії цієї ухвали суду направити на адресу Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, тел. , адреса електронної пошти: ) копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та надати суду докази направлення.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання до суду: пояснень щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу; засвідчених належним чином матеріалів перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-МАРКЕТ» (в тому числі: документів стосовно призначення і проведення перевірки, актів фактичної перевірки тощо) на підставі яких було прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення, листування між сторонами з приводу спірних правовідносин.

Розгляд справи № 280/628/23 продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 13 березня 2023 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. № 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 27.02.2023 року.

Суддя О.О. Артоуз