Справа № 420/9924/20
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 420/9924/20

адміністративне провадження № К/9901/36286/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алколайн» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року у справі № 420/9924/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алколайн» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алколайн» (далі - ТОВ «Алколайн») звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Одеській області про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: від 12 червня 2020 року № 1636385/39012783, № 1636404/39012783, № 1636398/39012783, № 1636384/39012783, № 1636397/39012783, № 1636392/39012783, № 1636386/39012783, № 1636387/39012783, № 1636399/39012783, № 1636388/39012783, № 1636393/39012783, № 1636402/39012783, № 1636389/39012783, № 1636390/39012783, № 1636394/39012783, № 1636401/39012783, № 1636403/39012783, № 1636391/39012783, № 636396/39012783, № 1636400/39012783, № 1636395/39012783, № 1636405/39012783, №1643640/39012783 від 16 червня 2020 року № 1643643/39012783, № 1643641/39012783, № 1643639/39012783, № 1643644/39012783, № 1643688/39012783, № 1643673/39012783, № 1643681/39012783, № 1643675/39012783, № 1643687/39012783, № 1643689/39012783, № 1643674/39012783, № 1643678/39012783, № 1643685/39012783, № 1643655/39012783;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України за результатами розгляду скарг щодо рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, а саме: від 26 червня 2020 року № 29868/39012783/2, № 29822/39012783/2, № 30390/39012783/2; від 30 червня 2020 року № 30380/39012783/2, № 30387/39012783/2, № 30429/39012783/2, № 30384/39012783/2, № 30392/39012783/2, № 30379/39012783/2, № 30444/39012783/2, № 31189/39012783/2, № 30376/39012783/2, № 30395/39012783/2, № 30382/39012783/2; від 01 липня 2020 року № 30788/39012783/2, №30786/39012783/2, № 30784/39012783/2, № 30791/39012783/2, № 30792/39012783/2, № 30793/39012783/2, № 30787/39012783/2, № 30790/39012783/2, № 30785/39012783/2, № 30789/39012783/2; від 02 липня 2020 року № 31190/39012783/2, від 03 липня 2020 року № 32051/39012783/2; від 09 липня 2020 року № 32828/39012783/2, № 32289/39012783/2, № 32794/39012783/2, № 32795/39012783/2, № 32788/39012783/2, № 32809/39012783/2, № 32803/39012783/2, № 32817/39012783/2, № 32789/39012783/2, № 32784/39012783/2, № 32835/39012783/2.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати складені ТОВ «Алколайн» податкові накладні № 103 від 04 травня 2020 року; № 113 від 05 травня 2020 року; № 114 від 05 травня 2020 року; №121 від 05 травня 2020 року; № 124 від 05 травня 2020 року; № 138 від 06 травня 2020 року; № 139 від 06 травня 2020 року; № 153 від 07 травня 2020 року; № 154 від 07 травня 2020 року; № 155 від 07 травня 2020 року; № 162 від 08 травня 2020 року; № 163 від 08 травня 2020 року; № 180 від 10 травня 2020 року; № 181 від10 травня 2020 року; № 184 від 11 травня 2020 року; № 186 від 12 травня 2020 року; № 187 від 12 травня 2020 року; № 206 від 13 травня 2020 року; № 207 від 13 травня 2020 року; № 220 від 14 травня 2020 року; № 221 від 14 травня 2020 року; № 222 від 14 травня 2020 року; № 224 від 14 травня 2020 року; № 235 від 15 травня 2020 року; № 236 від 15 травня 2020 року; № 244 від 15 травня 2020 року; № 91 від 01 травня 2020 року; № 97 від 02 травня 2020 року; № 98 від 02 травня 2020 року; № 140 від 06 травня 2020 року; № 145 від 06 травня 2020 року; № 269 від 07 травня 2020 року; № 160 від 08 травня 2020 року; № 161 від 08 травня 2020 року; № 188 від 12 травня 2020 року; № 189 від 12 травня 2020 року; № 271 від 12 травня 2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх подання на реєстрацію.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Алколайн» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 04 жовтня 2021 року ТОВ «Алколайн» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

22 лютого 2022 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач просить відмовити ТОВ «Алколайн» в задоволенні касаційної скарги.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає за необхідне призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко