Справа № 480/7842/22
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
23 лютого 2023 року Справа № 480/7842/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Національної поліції в Сумській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за предмети однострою в сумі - 4217,78 грн. на користь Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.
В подальшому на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі № 480/7842/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою, оскільки в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №480/7443/22 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати та 21.02.2023 Сумським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №480/7443/22, яким позов ОСОБА_1 задоволено та поновлено його на займаній раніше посаді.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 480/7842/22 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Суд зазначає, що у даному випадку, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за предмети однострою, з тих підстав, що майора поліції ОСОБА_1 слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" відповідно до наказу від 27.10.2022 №409о/с.
При цьому судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №480/7443/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
21.02.2023 року по даній справі було прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Гаціональної поліції в Сумській області № 612 від 27.10.2022 в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Гаціональної поліції в Сумській області № 409 о/с від 27.10.2022 в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції. Поновлено ОСОБА_1 на посаді слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області з 29.10.2022. Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.10.2022 по 21.02.2023 у загальному розмірі 167 107, 96 грн.
Однак, на даний час рішення по справі № 480/7443/22 не набрало законної сили.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
Враховуючи те, що підставою для звернення до суду позивачем у межах справи № 480/7842/22 є наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 27.10.2022 №409о/с, який є предметом розгляду у межах справи №480/7443/22, а також враховуючи те, що по справі № 480/7443/22 на даний час рішення не набрало законної сили, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 480/7842/22 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі 480/7842/22 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/7842/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі № 480/7443/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.О. Павлічек