Справа № 947/16004/22
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2023 р. м.ОдесаСправа № 947/16004/22
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено повністю.Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 18.07.2022р. серії БАБ №118394, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.126 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КпАП України відносно позивача - закрито, за відсутністю події і складу правопорушення. Стягнуто на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 496,20 грн., та витрат понесених на отримання правничої допомоги в сумі 500 грн., за рахунок бюджетних асигнувань ДПП в особі структурного відокремленого підрозділу УПП в Одеській області ДПП.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач 10.01.2023р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023р. дану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2023р. апелянту продовжено строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду 2-ї інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом встановленого в цій ухвалі строку.

Керуючись ст.ст.296,300,301,325,328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2022 року у справі №947/16004/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Косцова І.П.
Скрипченко В.О.