Справа № 344/15445/22
Суддя: Атаманюк Б. М.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/59/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 1 Батальйону УПНП в Івано-Франківській області Захарко Валентина Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12.12.2022 р. звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача Інспектора взводу 1 роти 1 Батальйону УПНП в Івано-Франківській області Захарко Валентина Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.12.2022 року позовну заяву залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

22.12.2022 р. ухвала надіслана позивачу.

31.01.2023 року ухвала про залишення позовної заяви без руху повернулось до суду із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Рішеннями Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Сухорубченко проти Росії» (Sukhorubchenko v. Russia), заява № 69315/01, пункт 48, від 10 лютого 2005 року; ухвала щодо прийнятності у справі «Гуржій проти України» (Gurzhyy v. Ukraine), заява № 326/03 від 01 квітня 2008 року) визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вбачається, що позивач ОСОБА_1 не цікавиться провадженням по її заяві тривалий час, недоліки, визначені ухвалою суду не усуває, та не надає будь-яких заяв та пояснень з приводу постановленої ухвали.

Станом на 23.02.2023 р. до суду від позивача не надійшло будь-яких клопотань, заяв, пояснень, недоліки позовної заяви не усунено.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора взводу 1 роти 1 Батальйону УПНП в Івано-Франківській області Захарко Валентина Васильовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Богдан АТАМАНЮК