Справа № 308/2621/23
Суддя: Крегул М. М.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/2621/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача 1: Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, відповідача 2: Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кондратенко Д.В., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача 1: Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, відповідача 2: Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАВ № 00286721 від 09.02.2023 року та закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали поданого позову, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася з даним позовом до суду 20.02.2023 року.

Разом з тим, оскаржувана постанова, згідно з якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесена 09.02.2023 року.

При цьому КАС України встановлено окремі спеціальні строки для оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У позовній заяві позивач вказує, що 13.02.2023 року йому в розділі «повідомлення» за стосунку «ДІЯ» надійшло повідомлення про «надходження штрафу за порушення ПДР». Із повідомлення встановлено, що 09.02.2023 року в м. Ужгород, по вул. Капушанській на автомобілі «Land Rover Discovery», номерний знак НОМЕР_1 , здійснено порушення правил дорожнього руху, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Постанова від 09.02.2023 року № БАВ 00286721 (керування т.з. особою, яка не має відповідних документів) та застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

Разом з цим, до матеріалів справи не долучено доказів, що дане повідомлення позивач отримав саме 13.02.2023 року і не отримував копії оскаржуваної постанови після її винесення.

За таких обставин, даний позов подано позивачем після закінчення строків, установлених законом, а доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, до позовної заяви не додано.

Окрім цього, суддя вважає, що позовна заява також підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам 160,161 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, позивачем подано до суду тільки один примірник позовної заяви з додатками до неї.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано оригіналу чи належним чином завіреної оскаржуваної постанови чи клопотання про її витребування.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява подана без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, підтвердженої відповідними доказами поважності причин його пропуску, а також беручи до уваги не відповідність позовної заяви вимогам ст. 161 КАС України, вважаю за необхідне залишити позов без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску; долучення до позовної заяви її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, а також оригіналу чи копії оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, відповідача 2: Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Крегул