Справа № 2-а-8988/11
Суддя: Савич А. С.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8988/11
Провадження № 6-а/162/3/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що 30.01.2012 Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі № 2-а-8988/11, якою позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 21 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» та виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 30.01.2012, управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області ОСОБА_2 було проведено нарахування в сумі 1323,02 грн. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем є її онука ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво, складається з заборгованості по недоотриманій пенсії, в тому числі тої, що належала ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на це майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 30.01.2012 в адміністративній справі № 2-а-8988/11 її правонаступником ОСОБА_1

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.10).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув (а.с.8,9). Жодних клопотань чи заяв не подав.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 30.01.2012 Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області задоволено частково. На виконання постанови цього суду від 30.01.2012, управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області ОСОБА_2 було проведено нарахування в сумі 1323,02 гривень. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021 ОСОБА_1 являється спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна, в тому числі заборгованості по пенсії на загальну суму 1323,02 гривень. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на це майно немає. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1 , боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021 (а.с.6); копії постанови Любешівського районного суду Волинської області від 30.01.2012 (а.с.5); копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 02.09.2013 та серії НОМЕР_2 від 08.07.2021 (а.с.3,4).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021 фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла дружина ОСОБА_3 , але юридично не оформила своїх спадкових справ, що складається із заборгованості по пенсії на загальну суму 1323,02 гривень, прийняла ОСОБА_1 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом майно немає.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає виплаті його спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, статтями 1216, 1227 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду від 30.01.2012 по справі № 2-а-8988/11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НРМ215265 від 21.12.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області Андрій САВИЧ