Справа № 200/3700/19-а
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2023 року

м. Київ

справа №200/3700/19-а

адміністративне провадження №К/9901/27826/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - ГУНП в Донецькій області або відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУПФУ в м. Києві або відповідач-2), в якому просив:

зобов`язати ГУНП в Донецькій області оформити та надати до ГУПФУ в м. Києві всі необхідні документи для призначення пільгової пенсії за вислугу років;

зобов`язати ГУПФУ в м. Києві призначити замість пенсії по інвалідності пенсію за вислугу років та здійснити відповідний перерахунок пенсії в розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення за період: з моменту її призначення (11.09.2018) по день винесення рішення;

зобов`язати ГУНП в Донецькій області виплатити суму недоплаченої винагороди за безпосередню участь в АТО в розмірі 1198,22 грн за лютий - березень 2016 року;

зобов`язати ГУНП в Донецькій області виплатити суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 8390,07 грн;

визнати протиправною бездіяльність ГУПФУ в м. Києві щодо невиплати пенсії за період з 11.09.2018 по лютий 2019 року включно;

зобов`язати ГУПФУ в м. Києві нарахувати та виплатити заборгованість з пенсії по інвалідності, що утворилася з 11.09.2018 по лютий 2019 року включно.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2019 позов задоволено частково:

зобов`язано ГУНП в Донецькій області виплатити позивачу суму недоплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції у розмірі 1 198,22 грн;

зобов`язано ГУНП в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 6 963,71 грн;

визнано протиправною бездіяльність ГУПФУ в м. Києві щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 11 вересня 2018 року по лютий 2019 року включно;

зобов`язано ГУПФУ в м. Києві нарахувати і виплатити позивачу заборгованість з виплати пенсії по інвалідності, за період з 11 вересня 2018 року по лютий 2019 року включно.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2019 скасовано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2019 в частині задоволених позовних вимог про зобов`язання ГУНП в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції у розмірі 1198,22 грн та у цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В решті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2019 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, у якій просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити в цій частині нову постанову про задоволення позову в повному обсязі

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 23 лютого 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін