Справа № 714/292/23
Суддя: Костишин Н. Я.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/714/4/22
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"27" лютого 2023 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Одночасно, просила поновити строк оскарження вказаної постанови, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувана постанова від 08.02.2023р. не була їй вручена. Також вказала, що про наявність оскаржуваної постанови вона дізналася лише 20 лютого 2023р., від адвоката при отриманні відповіді з поліції.

Вивчивши подану адміністративну позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про залишення позову без руху з наступних правових підстав.

За змістом ст.169 КАС України суддя одноособово вирішує питання щодо відкриття провадження у справ, залишення позову без руху та повернення позовної заяви.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається із матеріалів позову, оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення особисто отримана ОСОБА_1 у день її винесення, тобто 08 лютого 2023р., про що свідчить підпис позивачки в оскаржуваній постанові. При цьому позивачка звертається до суду із вказаним позовом тільки 24 лютого 2023р.

Таким чином, на час звернення до суду з вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 пропустила строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені у заяві причини пропуску оскарження постанови, не знайшли свого підтвердження, а відтак є неповажними.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зважаючи на те, що причини пропуску звернення до суду визнані судом неповажними, то позов підлягає залишенню без руху із наданням можливості протягом десяти днів вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.122, 123, 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки та вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя