Справа № 260/586/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

27 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/586/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області п про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23 квітня 2014 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» позивачу була призначена пенсія за вислугу років. Пенсійним управлінням на виконання вказаної Постанови 713 позивачу було нараховано та виплачено доплату в розмірі 2000 грн. в липні 2021 року. Після чого провівши перерахунок пенси на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року в справі № 260/2107/21, Головне управління ПФ України в Закарпатській області зупинило виплату щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн. Такі дії ГУ ПФ України в Закарпатській області позивач вважає протиправними, що стало підставою для звернення до суду.

08 лютого 2023 року ухвалою ЗОАС відкрив спрощене провадження, зобовязав відповідача надати суду пенсійну справу позивача та запропонував надати відзив та докази.

13 лютого 2023 року до суду надійшла пенсійна справа ОСОБА_1 № .

15 лютого 2023 року до суду надійшов Відзив за підписом начальника ГУ ПФ України в Закарпатській області., в якому викладено заперечення проти позову і зазначено , що оскільки основний розмір пенсії позивача збільшився більше ніж на 2000 грн., то щомісячна доплата , встановлена абзацами першим і другим пункту Постанови 713 після виконання рішення суду не виплачується.

20 лютого 2023 року від позивача до суду надійшла Відповідь на відзив, в якій зазначено, що позиція відповідач є хибною, оскільки перерахунок пенсії здійснений на підстав оновленої довідки за рішенням суду, тобто усунуті порушення права позивача при здійсненні перерахунку на підстав Постанови КМУ № 103.Позивач наводить приклади рішень апеляційних інстанції України : № 420/17232/21 від 15.02.2022 року ( касаційна скарга повернута відповідачу), № 280/8902/21 від 17.02.2022 року, № 360/4221/21 від 22.02.2022 року, № 420/20408/21 від 07.04.2022 року ( у відкритті касаційного провадження відмовлено) , № 380/1003/22 від 20.04.22 року ( касаційна скарга повернута відповідачу), 600/5383/21-а від 21.04.2022 року, № 200/13658/21 від 30.05.2022 року .

Позивач звертає увагу, що ним при обгрунтуванні позову врахована позиція ВС у справі № 420/2473/22 від 08.11.2022 року у подібній справі.

Водночас іншої позиції притримується ВААС у справах №№ 460/16973/22, 380/13316/22, 380/14122/22.

У відповідності до ч. 3 ст. 257 КАСУ при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вивчивши матеріали справи, та проаналізувавши релевантне законодавство та судову практику в цій категорії дійшов висновку, що мають місце обставини зазначені у ч. 3 ст. 257 КСУ і для правильного вирішення справи доцільним є перехід в загальне позовне провадженя.

Керуючись ст.ст. 248, 257 КАСУ суд ухвалив:

У Х В А Л И В:

Перейти у даній справі із спрощеного до загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28 березня 2023 року на 13-30 годин.

Сторони можуть подати заяви по суті спору та докази в обгрунтування своєї позиції.

З інформацією по справ сторони можуть ознайомитися на офіційному сайті ЗОАС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова