Справа № 520/9673/22
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
24 лютого 2023 року № 520/9673/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:

- визнати противоправною дії військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), яка полягає у здійсненні нарахування та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 04.11.2016 року по 04.11.2019 року у зменшеному розмірі;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 04.11.2016 року по 04.11.2019 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цій для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 04.11.2016 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 04.11.2019 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 11.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі, надано відповідачу строк на надання відзиву на адміністративний позов.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року зупинено провадження у справі №520/9673/22 до завершення військового стану в Україні.

Від Військової частини НОМЕР_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Суд, розглянувши відзив на позовну заяву, оцінивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріалами, зазначає наступне.

Станом на 24.02.2023 Військова частина НОМЕР_1 надала суду відзив на позовну заяву, а відтак, суд зазначає, що права Військової частини НОМЕР_1 як учасника даної справи, з огляду на принцип змагальності сторін є забезпеченими.

Згідно частини 1 статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частинами 2 та 3 статті 237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням наведеного, суд з метою дотримання принципу рівності сторін вважає за необхідне поновити провадження у справі №520/9673/22 та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 520/9673/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти відзив Військової частини НОМЕР_1 та розглядати справу з урахуванням наведених обставин та доданих доказів.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.