Справа № 522/16097/22
Суддя: Сегеда О. М.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр.№2-а/521/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції поліцейського батальйону №2 роти №3 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Римарева Владислава Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до старшого лейтенанта поліції поліцейського батальйону №2 роти №3 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Римарева В.А. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2023 справу №522/16097/22 за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції поліцейського батальйону №2 роти №3 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Римарева В.А. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було передано на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси (а.с. 23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2023 року справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М (а.с. 27-28).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 29).

20 лютого 2023 року представник УПП в Одеській області ДПП, діючий на підставі довіреності від 20 грудня 2022 року, до суду через канцелярію подав заяву . згідно якої просив суд залучити Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору(а.с. 34-36).

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чино, через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просив суд розглянути подане клопотання про залучення третьої особи за його відсутності (а.с. 41).

Відповідач в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином (а.с. 40).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Управління патрульної поліції про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки інспектор роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Римарев В.А., дії якого наразі оскаржуються, є посадовою особою Управління патрульної поліції в Одеській області і у разі задоволення позовних вимог рішення суду може вплинути на подальші трудові відносини поліцейського патрульної поліції та Управління патрульної поліції, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмет спору.

Керуючись ст. 49 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Римарева Владислава Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Залучити Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 7 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Римарева Владислава Анатолійовича про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Повідомити залучену особу, що розгляд справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Римарева Владислава Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції,про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначено на 20 березня 2023 року о 11 годині 00 хвилин, в залі суду №213.

Роз`яснити, що зала судових засідань № 213, в якій проводяться судові засідання, не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.

Направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви та судові виклики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда