Справа № 560/8472/22
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/8472/22

23 лютого 2023 року
м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Смілянця Е. С.
суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.
Зокрема, під час розгляду справи встановлено, що у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/10313/21 від 23.10.2021 середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 623,88 грн, при цьому у справі №560/8472/22 він становить 194,03 грн., однак при розрахунку, згідно довідки відповідача (а.с.30) у цій же справі має становити 196,31 грн (11975,20 грн / 61 днів).
Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача відомості про всі належні позивачу виплати на день (саме, які підлягали виплаті в день звільнення) звільнення з військової служби з зазначенням дати здійснення відповідного остаточного розрахунку, а також актуальну довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості про всі належні позивачу виплати на день звільнення з військової служби з зазначенням дати здійснення відповідного остаточного розрахунку по кожній виплаті, а також актуальну довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 .
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати вказану інформацію до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з моменту отримання зазначеної ухвали. У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.
У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суд про причини у письмовому вигляді через канцелярію суду.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.