Справа № 360/100/23
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 лютого 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/100/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла сформована в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 07 лютого 2023 року позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Харківській області), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Харківській області щодо неврахування до пільгового стажу на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників періоди роботи позивача з 20 лютого 1992 року по 17 липня 2000 року - електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею, з 16 лютого 2002 року по 21 липня 2004 року - гірничим майстром підземним з повним робочим днем під землею, з 13 вересня 2004 року по 19 липня 2006 року - електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею на шахті «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» та періоду навчання в професійно-технічному училищі № 83 за спеціальністю «Електрослюсар підземний (з вмінням виконувати роботи машиніста гірничих виймальних машин)» з 01 вересня 1988 року по 06 лютого 1992 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Харківській області від 26 січня 2023 року № 98 про відмову у призначенні пенсії позивачу;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області розглянути повторно заяву позивача від 18 січня 2023 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши при цьому до пільгового стажу на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників періоди роботи позивача з 20 лютого 1992 року по 17 липня 2000 року - електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею, з 16 лютого 2002 року по 21 липня 2004 року - гірничим майстром підземним з повним робочим днем під землею, з 13 вересня 2004 року по 19 липня 2006 року - електрослюсарем підземним з повним робочим днем під землею на шахті «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля» та періоду навчання в професійно-технічному училищі № 83 за спеціальністю «Електрослюсар підземний (з вмінням виконувати роботи машиніста гірничих виймальних машин)» з 01 вересня 1988 року по 06 лютого 1992 року.

Ухвалою від 10 лютого 2023 року позову заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 858,88 грн.

Ухвалу від 10 лютого 2023 року надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до електронного кабінету позивача та отримано ОСОБА_1 10 лютого 2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Останнім днем для усунення недоліків є 17 лютого 2023 року.

Станом на 23 лютого 2023 року недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунені.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні діїповернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль