Справа № 460/17686/22
Суддя: Верзун О. П.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/571/4/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 лютого 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рівненської обласної військової адміністрації та Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування збитків внаслідок примусового відчуження транспортного засобу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про відшкодування збитків внаслідок примусового відчуження транспортного засобу.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08.06.2022 адміністративну справу за позовом передано на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області як адміністративному суду.
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 01.12.2022 справу за адміністративним позовом передано на розгляд до Рокитнівського районного суду Рівненської області за правилами територіальної підсудності.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.
Згідно приписів статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Рівненської обласної військової адміністрації та Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування збитків внаслідок примусового відчуження транспортного засобу.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 21 лютого 2023 року.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Надіслати на адресу відповідачів адміністративний позов з додатками.
У відповідності до ст.162 КАС України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, до відзиву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не додані позивачем.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.80 КАС України витребувати у відповідача Рівненської обласної військової адміністрації в строк для подання відзиву належним чином засвідчені: рішення про вилучення транспортного засобу та/або повернення транспортного засобу, протокол оперативної наради, висновок експертного дослідження щодо оцінки транспортного засобу та супровідний лист Рівненської обласної військової адміністрації.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1717/.
У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у якому позивач викладає свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду.
Суддя: