Справа № 300/576/23
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" лютого 2023 р. справа № 300/576/23
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач), в якому просить:
зобов`язати відповідача з урахуванням установлених позивачу премії, нарахувати позивачеві:
- оплату лікарняних за листопад 2022 року;
- оплату за час відпусток, оплату компенсації за невикористані відпустки, оплату вихідної допомоги за грудень 2022 року;
- індексацію зарплати за жовтень - грудень 2022 року;
та виплатити різницю між нарахованою таким чином сумою та фактично отриманою сумою даних виплат за вказаний період.
ОСОБА_1 20.02.2023, до відкриття провадження у справі, одночасно в позовній заяві від 20.02.2023 заявила клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 300/576/23 із справою № 300/375/23. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що характер спірних правовідносини, предмет доказування та підстави позовів є пов`язаними між собою у справах № 300/576/23 та № 300/375/23, а позовні вимоги по справі № 300/576/23 є похідними від позовних вимог у справі № 300/375/23, тому наявні підстави, які передбачені статтею 172 КАС України для об`єднання зазначених справ в одне провадження.
Розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.
Згідно з частинами 1, 2 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7 статті 172 КАС України).
Частинами 8 - 9 статті 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.
Так, позивач на підтвердження заявленого клопотання, зазначає, що так як правовим наслідком задоволення основних вимог про зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу премії за жовтень, листопад, грудень 2022 року в розмірі 20 % від посадового окладу, що розглядаються у справі № 300/375/23 Івано-Франківським окружним адміністративним судом, виплати за якими включаються у розрахунок середньої заробітної плати для оплати лікарняних, оплати за час відпусток, оплати компенсації за невикористані відпустки, оплати вихідної допомоги, є перерахунок оплати лікарняних за листопад 2022 року, оплати за час відпусток, оплати компенсації за невикористані відпустки, оплати вихідної допомоги за грудень 2022 року, індексації зарплати за жовтень - грудень 2022 року, а тому слід зобов`зати відповідача з урахуванням установлених позивачу надбавки за інтенсивність праці, надбавки за виконання особливо важливої роботи, нарахувати позивачеві: оплату лікарняних за листопад 2022 року, оплату за час відпусток, оплату компенсації за невикористані відпустки, оплату вихідної допомоги за грудень 2022 року, індексацію зарплати за жовтень - грудень 2022 року та виплатити різницю між нарахованою таким чином сумою та фактично отриманою сумою даних виплат за вказаний період (похідні позовні вимоги).
Вказана справа за № 300/375/23 перебуває на розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду, суддя І.І. Скільський, яким 07.02.2023 відкрито провадження.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що вказані справи нерозривно пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги одного позивача до одних й тих самих відповідачів подано з того самого предмету, суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов`язаних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 300/576/23 із справою № 300/375/23, - задовольнити.
2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 300/576/23 (за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області зобов`язання до вчинення дій) із справою № 300/375/23 (за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
3. Присвоїти об`єднаним справам загальний номер провадження № 300/375/23.
4. Справу № 300/576/23 передати на розгляд судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільському І.І.
ОСОБА_1 та Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного каб`інету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.