Справа № 340/9699/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/9699/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк протягом трьох місяців для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 340/9699/21, який виданий 16.09.2022.

Обґрунтовуючи заяву вказує, що 16.09.2022 представник позивача отримав рішення суду та виконавчий лист, строк пред`явлення якого закінчився 16.06.2022. позивач зазначає, що про прийняте рішення суду Інспекція дізналась лише 17.08.2022.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року призначено судове засідання на 23 лютого 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступних висновків.

Рішенням суду від 15 лютого 2022 року позовні вимоги Державної екологічної інспекції Придніпровського округу - задоволено та вирішено зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел викидів та джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря селянським (фермерським) господарством Габорця Володимира Андрійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: ПММ (ДП в Бочках 20 м3 та 5м3); опалення приміщення буржуйкою; заточувальний верстат (2 шт.); свердильний верстат (2 піт.); токарний верстат (1 шт.) зварювальний апарат ( 1 шт.), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

16.09.2022 видано виконавчий листа, строк пред`явлено якого - до 16.06.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Суд визнає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки тривала видача виконавчого листа за заявою не залежала від заявника.

З огляду на викладене та керуючись ст. 248, 256, 376, КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу до селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про застосування заходів реагування - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №340/9699/21 від 15.02.2022 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула