Справа № 280/6338/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 280/6338/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 р. в адміністративній справі № 280/6338/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог, зобов`язання вчинити дії -
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування вимог, зобов`язання вчинити дії.
28 жовтня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким адміністративний позов задоволено.
Повне судове рішення складено 28 жовтня 2021 року.
Копію повного судового рішення отримано відповідачем 02.11.2021 року. (а.с.81)
11.11.2021 відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 280/6338/21 повернуто скаржнику.
У період з 02 по 04 січня 2023 року суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.01.2023 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/6338/21 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
08.02.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/6338/21.
Згідно з ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Як вказувалось вище, повний текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 280/6338/21 складено 28 жовтня 2021 року, копія якого отримана відповідачем 02.11.2021 року. (а.с.81)
Апеляційна скарга Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сформована в підсистемі "Електронний суд" 24.12.2022, та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 27.12.2022.
З огляду на викладене, ураховуючи те, що повний текст оскарженого рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі № 280/6338/21 складено 28 жовтня 2021 року, а апеляційна скарга Головним управлінням ДПС у Запорізькій області сформована в підсистемі "Електронний суд" 24.12.2022, та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 27.12.2022, відтак апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Запорізькій області подана після спливу одного року як з дня складення повного тексту судового рішення, так і з дня отримання повного тексту судового рішення.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі № 160/9825/19 необхідно відмовити.
На підстав викладеного, керуючись ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 р. в адміністративній справі № 280/6338/21 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко