Справа № 320/7872/22
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

24 лютого 2023 року 320/7872/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області від 29.06.2022 №316, починаючи з 01.12.2019; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.12.2019 ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області від 29.06.2022 №316, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області від 29.06.2022 №316, починаючи з 01.12.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.12.2019 ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області від 29.06.2022 №316, з урахуванням проведених виплат. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області. Позивач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду надійшла письмова заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме зазначити вірний ідентифікаційний номер позивача.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Як убачається зі змісту рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 в адміністративній справі №320/7872/22 у резолютивній частині вказаного судового рішення судом зазначено ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відтак, допущена у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 в адміністративній справі №320/7872/22 описка в ідентифікаційному номері позивача підлягає виправленню шляхом заміни у резолютивній частині вказаного судового рішення ідентифікаційного номеру позивача з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 в адміністративній справі №320/7872/22 шляхом заміни у резолютивній частині вказаного судового рішення ідентифікаційного номеру позивача з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали про виправлення описки у судовому рішенні надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.