Справа № 380/60/23
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року

справа №380/60/23

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Вест» до Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гео Вест» (місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Зелена, 212Б, ) звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8, ), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо реєстрації податкових накладних №67 від 27.06.2022, №68 від 28.06.2022, №69 від 30.06.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання;

-зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні №67 від 27.06.2022, №68 від 28.06.2022, №69 від 30.06.2022 датами їх подання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що ним було подано всі необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних №67 від 27.06.2022, №68 від 28.06.2022, №69 від 30.06.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних первинні бухгалтерські документи, проте Державною податковою службою України безпідставно не вчинено дій щодо реєстрації згадуваних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Просив позов задовольнити повністю.

Ухвалою від 04.01.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.01.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати відзив на позовну заяву.

На виконання ухвали суду представник ДПС України подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Відзив обґрунтований тим, що в порушення підпункту 69.18 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Кодексу (доповненого згідно із Законом № 2120-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану») позивачем подано податкові накладні № 67 від 27.06.2022, № 68 від 28.06.2022, № 69 від 30.06.2022 після закінчення робочого часу о 18-00 год (в п`ятницю). Отже, за даними ІКС ДПС, податкові накладні № 67 від 27.06.2022, № 68 від 28.06.2022, № 69 від 30.06.2022 складені ТОВ «Гео Вест» автоматично зареєстровані в ЄРПН 18.07.2022 (в понеділок) о 08-05 год., одразу після початку робочого часу системи, наступного робочого дня, про що платника повідомлено відповідними квитанціями. Подача податкових накладних на реєстрацію є передбачуваною подією, видаткові накладні до них було складено 27.06.2022, 28.06.2022, та 30.06.2022 відповідно. На думку представника відповідача, позивач не був позбавлений можливості вчасної їх подачі та не використав цю можливість, і Державна податкова служба України жодним чином не порушила право позивача на вчасну подачу податкових накладних № 67 від 27.06.2022, № 68 від 28.06.2022, № 69 від 30.06.2022. Також вважає, що позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача зареєструвати в ЄРПН датами їх подання не підлягають задоволенню, оскільки єдині накладні які надійшли до ДПС вже зареєстровано 18.07.2022 (в понеділок) і технічно немає можливості переєструвати їх (чи будь-які інші накладні) в неробочий час (а ні в п`ятницю 15.07.2022 з 19-30, а ні протягом дня в суботу 16.07.2022, а ні протягом дня в неділю17.07.2022. Вказані обставини, на думку відповідача, є підставами для повної відмови в задоволенні позовних вимог.

Інших клопотань чи заяв по суті спору до суду не надходило, сторонами не заявлено.

Суд встановив таке.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Гео Вест» (місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Зелена, 212Б, ) зареєстроване 01.12.2014 у встановленому законодавством порядку як юридична особа за адресою: 79034, м.Львів, вул.Зелена, 212Б, , що підтверджується Інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що розміщена на офіційному сайті Міністерства юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), набуло правового статусу суб`єкта господарювання юридичної особи, як платник податків, зборів (обов`язкових платежів), знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС у Львівській області.

Основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Вест» є код: 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у.; 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; 77.32 Надання в оренду будівельних машин і устатковання; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 47.29 Роздрібна торгівля іншими продуктами харчування в спеціалізованих магазинах; 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; 49.42 Надання послуг перевезення речей (переїзду); 52.10 Складське господарство; 52.21 Допоміжне обслуговування наземного транспорту; 52.24 Транспортне оброблення вантажів; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; 69.20 Діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування; 41.10 Організація будівництва будівель; 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами.

Товариство маючи намір отримати економічний ефект у результаті господарської діяльності уклало низку договорів з ТОВ «Екобудінвест Плюс».

01.06.2022 між ТОВ «Гео Вест» (Продавцем) та ТОВ «Екобудінвест Плюс» (Покупцем) укладено договір купівлі-продажу.

Аналіз положень договору свідчить, що сторони визначились з його умовами наступним чином:

-предмет договору: продавець зобов`язується передати у власність покупця матеріальні цінності (надалі - товар) окремими партіями, в асортименті, кількості, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити зазначений товар на умовах, встановлених даним договором;

-ціна товару і вартість договору: ціна товару визначається сторонами в накладній на момент передачі товару і може бути змінена продавцем в односторонньому порядку залежно від показників, що формують ціну (собівартість, затрати, зміна офіційних курсів, введення нових податків); сума договору визначається сумою всіх видаткових накладних по даному договору;

-умови та порядок передачі товару: товар вважається переданим покупцю з моменту підписання уповноваженою особою покупця відповідної видаткової накладної і скріплення підпису цієї особи печаткою покупця або передачею оригіналу належним чином оформленої довіреності, що підтверджує право уповноваженої особи покупця отримати товар та/або підписати накладну на товар.

Позивачем ТОВ «Гео Вест» відвантажено ТОВ «Екобудінвест Плюс» ТМЦ (геотекстиль), що підтверджується наступними видатковими накладними: №316 від 30.06.2022р. на суму 3 096 000 грн. ( в т.ч. ПДВ 516 000 грн.); №317 від 27.06.2022р. на суму 2 844 000 грн. (в т.ч. ПДВ 474 000 грн.); №318 від 28.06.2022р. на суму 3 096 000 грн. ( в.т.ч. ПДВ 516 000 грн.).

Розрахунок за наслідками виконання договірного зобов`язання підтверджено первинним документом бухгалтерського обліку - платіжним дорученням.

Внаслідок проведення господарських операцій між вищевказаними суб`єктами господарювання ТОВ «Гео Вест» складено наступні податкові накладні: №67 від 27.06.2022р. на суму 2 844 000 грн. ( в тому числі ПДВ 474 000 грн.); №68 від 27.06.2022р. на суму 3 096 000 грн. ( в тому числі ПДВ 516 000 грн.); №69 від 30.06.2022р. на суму 3 096 000 грн. ( в тому числі ПДВ 516 000 грн.).

Зазначені податкові накладні були скрiпленi електронним підписом директора ТОВ «Гео Вест» (граничний термін реєстрації їх був 15.07.2022 включно) та скеровано до Єдиного реєстру податкових накладних в операційний день (п`ятниця) о 19.30 год. (операційний день з 8.00 год. до 20.00 год) на реєстрацію податкові накладні №67 від 27.06.2022, №68 від 28.06.2022, №69 від 30.06.2022.

16.07.2022 посадовою особою позивача сформовано запит №106413 щодо отримання відомостей з Єдиного реєстру податкових накладних про ПН/ПК, виданих та отриманих платником податку, зареєстрованих в ЄРПН за 15.07.2022.

Згідно з вищевказаного запиту, інформація про зареєстровані ПН/ПК, виданих та отриманих ТОВ «Гео Вест», зареєстрованих в ЄРПН за 15.07.2022 - відсутня.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №67 від 27.06.2022 зареєстровано в ЄРПН 18.07.2022 за №.

Згідно з квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №68 від 28.06.2022 зареєстровано в ЄРПН 18.07.2022 за №.

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №69 від 30.06.2022 зареєстровано в ЄРПН 18.07.2022 за №.

Позивач зазначає, що протиправна бездіяльність відповідача має негативні наслідки як для нього так і для його контрагента ТОВ «Екобудінвест Плюс».

Зокрема, ТОВ «Екобудінвест Плюс» скеровано на адресу позивача ТОВ «Гео Вест» лист-претензію №18/07 від 18.07.2022 наступного змісту:

Крім того, 26.10.2022 на адресу ТОВ «Гео Вест» надійшов від Головного управління ДПС у Львівській області акт від 13.10.2022 №11366/13-01-04-07/39520531 «Про результати камеральної перевірки дотримання вимог п.192.1 ст.192, п.201.10 ст. 210 Податкового кодексу України ТОВ «Гео Вест» (ЄДРПОУ-39520531), яким встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних, а саме: податкова накладна №67 від 27.06.2022р. зарестрована в ЄРПН 18.07.2022 (протерміновано 3 дні), сума ПДВ 474 000 грн, сума штрафної санеції 47 400 грн.; податкова накладна №68 від 28.06.2022р. зарестрована в ЄРПН 18.07.2022 (протерміновано 3 дні), сума ПДВ 516 000 грн, сума штрафної санеції 51 600 грн.; податкова накладна №69 від 30.06.2022 зарестрована в ЄРПН 18.07.2022 (протерміновано 3 дні), сума ПДВ 516 000 грн, сума штрафної санеції 51 600 грн.

Також вважає, що найближчим часом ТОВ «Гео Вест» отримає від контролюючого органу податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за порушення граничних термінів податкових накладних в ЄРПН через протиправну бездіяльність відповідача на суму 150600,00грн., оскільки відповідачем такі зареєстровані з протермінуванням в 3 дні, тому за свої захистом звернувся до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до яких завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, адміністративні суди перевіряють: чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії): безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України № 2755-VI від 02.12.2010 (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі - Податковий кодекс України).

Відповідно до підпункту 16.1.2, 16.1.3 пункт 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 44.1 Податкового кодексу України на платників податків покладено обов`язок вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачене законодавством. Крім того, платникам податків забороняється формувати показники податкової звітності, митних декларацій з даних, не підтверджених первинними документами.

Пунктом 185.1 ст. 185 ПК України зазначено, що об`єктом оподаткування визначено операції платників податку зокрема з: а) постачання товарів, місце постачання, яких розташоване на митній території України, відповідно до ст. 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України відповідно до ст. 186 цього кодексу.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з п.187.1 ст. 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

За п.188.1 ст. 188 ПК України, база оподаткування операції з постачання товарів/послуг визначається виходячи із договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів. До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв`язку з компенсацією вартості товарів/послуг. До бази оподаткування включаються вартість товарів/послуг, які постачаються, та вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо отримувачем товарів/послуг, поставлених таким платником податку.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статі 201 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених п. 201.1 цієї статті та/або п. 192.1 ст. 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до п. 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29.12.2010 затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних (далі - Порядок № 1246).

За визначенням, наведеним у пункті 2 Порядку № 1246, податкова накладна - електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог ПК України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

За змістом пункту 11 Порядку №1246 після накладення електронного цифрового підпису платник податку здійснює шифрування податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі та надсилає їх ДФС за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем з урахуванням вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Примірник податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі зберігається у платника податку.

Відповідно до п. 13 Порядку №1246, за результатами перевірок, визначених п. 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Аналогічні приписи наведені у п. 201.16 ст. 201 ПК України, згідно з якими реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінету Міністрів України.

За результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

В Порядку не міститься визначення поняття «реєстрація податкової накладної». Натомість, за визначенням підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 ПК ЄРПН - це реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

Наведені нормативні положення дають підстави для висновку, що в процедурі внесення інформації (відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування) до ЄРПН є дві окремі стадії: 1) надання платником податку на додану вартість податкової накладної ( розрахунку коригування ); 2) прийняття/неприйняття податкової накладної (розрахунку коригування ) та внесення відомостей щодо неї (нього) безпосередньо до ЄРПН. Перша із цих стадій залежить від платника податку на додану вартість і є результатом його дій, тоді як друга це результат виконання роботи програмного забезпечення, що контролюється ДФС, та/або безпосередніх дій працівників ДФС, на яку (які) платник податку не має впливу.

Як свідчать матеріали справи, 01.06.2022 між ТОВ «Гео Вест» (Продавцем) та ТОВ «Екобудінвест Плюс» (Покупцем) укладено договір купівлі-продажу.

На виконання умов вказаного договору, ТОВ «Гео Вест» відвантажено ТОВ «Екобудінвест Плюс» ТМЦ (геотекстиль), що підтверджується наступними видатковими накладними: №316 від 30.06.2022р. на суму 3 096 000 грн. ( в т.ч. ПДВ 516 000 грн.); №317 від 27.06.2022р. на суму 2 844 000 грн. (в т.ч. ПДВ 474 000 грн.); №318 від 28.06.2022р. на суму 3 096 000 грн. ( в.т.ч. ПДВ 516 000 грн.).

Внаслідок проведення господарських операцій ТОВ «Гео Вест» складено податкові накладні: №67 від 27.06.2022 на суму 2844000,00грн. ( в тому числі ПДВ 474 000 грн.); №68 від 27.06.2022 на суму 3096000,00грн. ( в тому числі ПДВ 516 000 грн.); №69 від 30.06.2022 на суму 3096000,00грн. ( в тому числі ПДВ 516 000 грн.).

Зазначені податкові накладні були скрiпленi електронним підписом директора ТОВ «Гео Вест» (граничний термін реєстрації спливав 15.07.2022 включно) та скеровані до Єдиного реєстру податкових накладних в операційний день (п`ятниця) о 19.30год. (операційний день з 8.00год. до 20.00год) на реєстрацію податкові накладні №67 від 27.06.2022, №68 від 28.06.2022, №69 від 30.06.2022.

Відповідно до пунктів 3,6,8 Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 06 червня 2017 N 557 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 01 червня 2020 року N 261), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2017 р. за N 959/30827 після накладання кваліфікованого електронного підпису автор здійснює шифрування електронного документа з дотриманням вимог до форматів криптографічних повідомлень, затверджених в установленому законодавством порядку, та надсилає його у форматі (стандарті) з використанням телекомунікаційних мереж до адресата протягом операційного дня. Автоматизована перевірка здійснюється у день надходження або не пізніше наступного робочого дня, якщо електронний документ надійшов після закінчення операційного дня. Перша квитанція надсилається автору електронного документа протягом двох годин з часу його отримання контролюючим органом, в іншому разі - протягом перших двох годин наступного операційного дня.

Цим же Порядком передбачено, що операційний день це частина дня, протягом якої за наявності технічної можливості здійснюється електронний документообіг.

З урахуванням того, що позивач подав на реєстрацію податкові накладні №67 від 27.06.2022, №68 від 28.06.2022, №69 від 30.06.2022 о 19.30год., а операційний день триває з 8.00год. до 20.00год., то надіслання позивачу першої квитанції 18.07.2022 о 08.05год., тобто протягом перших двох годин наступного операційного дня, вчинено відповідачем з дотриманням норм чинного законодавства.

Таким чином, суд не знаходить підстав визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не реєстрації ним податкових накладних позивача, відтак вважає, що права права позивача порушені не були.

Суд також наголошує, що вчинення дій відповідача щодо реєстрації податкових накладних 18.07.2022 не спричинили будь-яких негативних матеріально-правових наслідків для позивача.

Покликання позивача на те, що у майбутньому відповідач прийме рішення щодо застосування штрафних санкцій щодо позивача, є лише припущенням щодо можливості відповідних наслідків, однак не доказує настання таких.

Щодо порушення прав контрагента позивача, то такі не є предметом спору у даній справі.

Отже, відповідач вчинив дії відповідно до вимог ч.2 ст.19 КАС України та із дотриманням критеріїв правомірності рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, що визначених ч.2 ст.2 КАС України.

Ураховуючи вищевикладене, проаналізувавши обставини справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову повністю.

Судовий збір, сплачений позивачем, відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 242-246, 250, 257-262 КАС України, суд

в и р і ш и в :

у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Гео Вест» (місцезнаходження: 79034, м.Львів, вул.Зелена, 212Б, ) до Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8, ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із врахуванням п.п.15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Лунь З.І.