Справа № 300/626/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2023 р. справа № 300/626/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком за №03 від 01.02.2022 і зобов`язання призначити на пенсію за віком з 16.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Чекайло Василь Михайлович (надалі по тексту також - представник позивача), 21.02.2023 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.

В силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

З`ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених КАС України, необхідно вказати, що за приписами пунктів 5, 8 частини 5 статті 160 коментованого Кодексу, серед іншого, у позовній заяві зазначається:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що «особисто» звертався 26.01.2023 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про призначення пенсії за віком, за наслідками якої ухвалено оскаржуване рішення за №03 від 01.02.2022.

Також вказує, що з 14.01.2016 по 31.01.2023 проживав в будинку по АДРЕСА_1 , який йому належить на праві приватної власності (станом на січень 2023 рокі) і в якому весь цей час фактично проживає.

Однак на підтвердження таких обставин позивач не надав:

- копію особисто підписаної заяви від 26.01.2023 про призначення пенсії, за наслідками розгляду якої відповідачем ухвалено оскаржуване рішення від 01.02.2022 разом із доданими до неї усіма документами;

- доказів на підтвердження обставини «особистого» подання до відповідача вказаної заяви від 26.01.2023;

- доказів перебування у власності (станом на січень 2023 року) будинку (по АДРЕСА_1 ) та фактичного проживання в ньому з 14.01.2016 по 31.01.2023.

Позивач також не зазначив про причини неможливості подання таких доказів.

Окрім того, ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження власної мотивації підстав протиправності оскаржуваного рішення, зокрема, «відомостей про місце проживання особи», поданих до відповідача разом із власною заявою від 26.01.2023.

Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 1, 2, 4, 5 статті 94 КАС України).

Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частин 1, 2 статті 169 коментованого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтею 160 та 161 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком за №03 від 01.02.2022 і зобов`язання призначити на пенсію за віком з 16.11.2022, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

2.1. подання належним чином засвідчених відповідно до вимог частини 5 статті 94 КАС України копій доказів про обставини, визначені у позові, а саме:

- копії особисто підписаної заяви від 26.01.2023 про призначення пенсії, за наслідками розгляду якої відповідачем ухвалено оскаржуване рішення від 01.02.2022 разом із доданими до неї усіма документами;

- на підтвердження обставини «особистого» подання до відповідача вказаної заяви від 26.01.2023;

- перебування у власності (станом на січень 2023 року) будинку (по АДРЕСА_1 ) та фактичного проживання в ньому з 14.01.2016 по 31.01.2023;

- на підтвердження доведення до відома відповідача чи подання йому даних щодо «відомостей про місце проживання особи» разом із власною заявою про призначення пенсії від 26.01.2023.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.