Справа № 214/1272/23
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1272/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали позовної заяви №214/1272/23

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

поданої представником позивача Карнаухом Іваном Олеговичем (пр. Миру, буд. 44а, м. Кривий Ріг),

до адміністративної комісії виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (вул. Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг)

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 - Карнаух І.О. звернувся до суду 22.02.2023 через систему «Електронний суд» з позовною заявою, в які просить скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 09.11.2021, справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП згідно протоколу серії ВАБ №859249 від 20.10.2021 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву, суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає застосуванню за подання позовної заяви при оскарженні постанов у справах щодо накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що узгоджується з правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 18.03.2020 по справі №543/775/17, яку в силу вимог ч. 5 ст. 242 КАС України суд має враховувати при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин. За системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В тексті позову представник позивача, розраховуючи коефіцієнт для пониження розміру ставки судового збору, посилається на ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто, за подання даного адміністративного позову позивачці необхідно сплатити судовий збір, що станом на 22.02.2023 (дату звернення до суду) складає 536,80 грн, та із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, складає 429,44 грн.

Представником позивача на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію № від 15.02.2023 на суму 382,80 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 46,64 грн та надати суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, то, згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, її необхідно залишити без руху та надати позивачці 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перелік якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Якщо позивач усунене недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду в порядку, встановленому ст. 171 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача Карнаухом Іваном Олеговичем до адміністративної комісії виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без руху та надати позивачці 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачці разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.