Справа № 200/631/23
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2023-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2023 року Справа №200/631/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах від 10.11.2022 № 96;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо припинення пенсійних виплат з 08.08.2022;

зобов`язати зарахувати до пільгового стажу періоди роботи:

- з 10.01.2013 по 21.01.2013 - заняття у навчальному пункті ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля»;

- з 22.01.2013 по 27.09.2017 - на посаді начальника зміни виробничої служби ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля»;

поновити виплату пенсії з 08.08.2022, а також відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону №1058 «Про загальнообов`язкове державе пенсійне страхування» нарахувати і виплатити суми пенсії, не отримані з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дану позовну заяву подано до Донецького окружного адміністративного суду з порушенням вищенаведених приписів Кодексу.

Так, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Завданням адміністративного судочинства, у відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту, зокрема, прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд зазначає, що з позовної заяви та доданих до неї копій документів не вбачається до якого саме УПФУ позивач звертався із заявою про призначення пенсії; яким пенсійним органом і коли йому була призначена пенсія і якого виду; в якому пенсійному органі перебував на обліку; який саме пенсійний орган нараховував і виплачував пенсію; звідки і яким чином отримана інформація про незарахування до його пільгового стажу періодів роботи з 10.01.2013 по 21.01.2013 та з 22.01.2013 по 27.09.2017. Також не надано заяви про призначення пенсії та доказів на підтвердження вчинення саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області дій щодо припинення виплати пенсії з 08.08.2022.

Крім того, відповідно до вимог пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вищезазначеної вимоги позивачем в позовній заяві не зазначено перелік документів та інших доказів, що додані до заяви, та не зазначена інформація щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви (у двох екземплярах у разі її подання у паперовому вигляді) із зазначенням в обґрунтування позовних вимог обставин його звернення до пенсійного органу і якого саме із заявою про призначення пенсії; яким пенсійним органом і коли була призначена пенсія і якого виду; в якому пенсійному органі перебував на обліку; який саме пенсійний орган нараховував і виплачував пенсію; звідки і яким чином отримана інформація про незарахування до пільгового стажу періодів роботи з 10.01.2013 по 21.01.2013 та з 22.01.2013 по 27.09.2017; переліку документів та інших доказів, що додані до заяви;

- належним чином засвідчених копій заяви про призначення пенсії та доказів на підтвердження вчинення саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області дій щодо припинення виплати пенсії з 08.08.2022;

- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко