Справа № 481/945/22
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2023-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/945/22
Провадж.№ 2-асз/481/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши клопотання адвоката Павлова Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2022 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Павлов Ю.В. звернувся до суду із адміністративним позовом до відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження.

18.10.2022 року ухвалою суду замінено первісного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Павлов Юрій Володимирович, до відділення поліції №1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвалою суду від 09.12.2022 року, клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Павлова Юрія Володимировича, про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітан поліції Гатко Андрій Петрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, залишено без задоволення. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітан поліції Гатко Андрій Петрович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження, залишено без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2023 року.

23.02.2023 року адвокат Павлов Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 4, ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч. 1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Суддя установив, що позивачем ОСОБА_1 за вказаним позовом сплачений судовий збір у розмірі 496,20 гривень, що підтверджується квитанцією від 04.10.2022 року № 0.0..1.

Оскільки під час ухвалення рішення про залишення адміністративного позову без розгляду питання щодо повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір належить повернути.

Керуючись ст. ст. 142, 143, 243, 248 КАС України, п. 4, ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Павлова Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, сплачений згідно з квитанцією про сплату від 04.10.2022 року № 0.0..1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Вжещ