Справа № 380/10192/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 лютого 2023 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд.2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 14 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року, позов ОСОБА_1 , задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 10 лютого 2022 року № 5804-1516/5807 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 10 лютого 2022 року № 5804-1516/5807 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05 березня 2019 року ОСОБА_1 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при зверненні до суду в позові позивач вказав свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), НОМЕР_1 , що також підтверджується карткою платника податків.

13 лютого 2023 року представник позивача звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код та долучено до заяви копію картки фізичної особи платника податків, в якій зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), НОМЕР_1 .

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 14 листопада 2022 судом не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у резолютивній частині рішення суду від 14 листопада 2022 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі 380/10192/22 задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 в адміністративній справі № 380/10192/22, зазначивши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Решту змісту рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна