Справа № 420/14454/22
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/14454/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

-Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження, за власною ініціативою, питання про залучення третьої особи до справи № 420/14454/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову ВП №68572946 від 19.09.2022 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн за невиконання рішення суду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року в задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відмовлено в повному обсязі.

На зазначене судове рішення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів дійшла висновків про необхідність залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 , з таких підстав.

Відповідно до матеріалів справи, на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист з виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі №420/16233/21, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

07 липня 2022 року Відділом примусового виконання рішень відкрито виконавче провадження №68572946 з виконання виконавчого листа, виданого на підставі вказаного вище судового рішення, стягувачем у якому є ОСОБА_1 .

Колегія суддів вважає, що прийняття судового рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки стягувача, ОСОБА_1 , оскільки ГУ ПФУ в Одеській області оскаржує накладений штраф в межах виконавчого провадження ініціатором якого є ОСОБА_1 .

Участь у справі третіх осіб з одного боку обумовлена завданням адміністративного судочинства, яким згідно з частиною першою статті 2 КАС України є справедливий, неупереджений та своєчасний захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, а з іншого - вимогами процесуального законодавства про законність і обґрунтованість судового рішення.

Натомість, правовим наслідком незалучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі № 420/14454/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, в якості третьої особи на стороні відповідача:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Направити ОСОБА_1 копії позовної заяви, відзиву на позов, рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ступакова І.Г.
Судді Бітов А.І. Лук`янчук О.В.