Справа № 300/9/23
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"21" лютого 2023 р. справа № 300/9/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
07.02.2023 Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 300/9/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Так, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі № 300/9/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019 згідно наданої довідки Служби безпеки України в Івано-Франківській області від 19.10.2022 за № 21/3/2-9/878-277. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із врахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, визначених станом на 05.03.2019 відповідно до довідки Служби безпеки України в Івано-Франківській області від 19.10.2022 за № 21/3/2-9/878-277, з урахуванням проведених платежів. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн. (а.с.27-36).
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2023, судом в резолютивній частині рішення допущена описка в найменуванні органу, що видав довідку про розмір грошового забезпечення від 19.10.2022 за № 21/3/2-9/878-277, а саме, у другому та третьому абзацах резолютивної частини зазначено "довідки Служби безпеки України в Івано-Франківській області від 19.10.2022 за № 21/3/2-9/878-277", а потрібно вказати "довідки Служби безпеки України від 19.10.2022 за № 21/3/2-9/878-277".
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 у справі № 300/9/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини судового рішення - "довідки Служби безпеки України від 19.10.2022 за № 21/3/2-9/878-277".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.