Справа № 380/1012/23
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1012/23
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

22 лютого 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 5662,20 грн.

Суддя звернулася з запитом від 23.01.2023 до відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у Львівській області щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідь на вказаний запит надійшла на адресу суду 03.02.2023.

Згідно з отриманими відомостями Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України у Львівській області, фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак 23.09.2019 його знято з реєстрації по закінченню дії договору найму.

Ухвалою судді від 08.02.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості залишено без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

-уточненої позовної заяви, у якій вірно зазначити місце проживання чи перебування відповідача;

-докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованою адресою відповідача.

На виконання вищевказаної ухвали, представником позивача 17.02.2023 скерована на адресу суду заяву про усунення недоліків, до якої, зокрема долучено відповідь на запит від 15.02.2023 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про реєстраційні дані фізичної особи платника податків, згідно з якою адресою місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , є АДРЕСА_2 .

Зміст отриманої інформації свідчить про наявність підстав для передачі цієї справи на розгляд іншому адміністративному суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 125 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративний суд це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Розмежування компетенції між адміністративними судами щодо розгляду та вирішення справ здійснюється із урахуванням, у тому числі, правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Частинною першою статті 26 КАС України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як зазначено вище, фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 23.09.2019 був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 по закінченню дії договору найму та за інформацією, наданою позивачем, проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи (відповідача) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

З огляду на викладене та враховуючи те, що розгляд цієї адміністративної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Львівського окружного адміністративного суду, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 30, 171, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

адміністративну справу № 380/1012/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна