Справа № 460/2738/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

21 лютого 2023 року м. Рівне №460/2738/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
довійськової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив :

-визнати протиправною бездіяльність вiйськової частини НОМЕР_1 щодо не звiльнення ОСОБА_1 за пiдпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобiлiзацii пiд час воєнного стану, за сiмейними обставинами у зв`язку з наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю та наявністю на утриманні трьох неповнолітніх дітей;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про вiйськовий обов`язок i вiйськову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобiлiзацii під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю та перебування на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 08.02.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2023 на 10:30 год.

Також вказаною ухвалою суду витребувано додаткові докази, зокрема, у відповідача: докази на підтвердження проходження військової служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 ; докази на підтвердження наявності у командування військової частини НОМЕР_1 повноважень розгляду рапортів про звільнення зі служби військовослужбовців рядового та сержантського складу; докази на підтвердження отримання та розгляду поданих рапортів ОСОБА_1 про звільнення з військової служби; належним чином засвідчені копії оскаржуваного рішення про відмову звільнення з військової служби позивача, а також усіх документів, що стали підставою для прийняття такого рішення.

При цьому, під час виклику відповідача в суд та повідомлення його про ухвалені судові рішення у справі суд врахував вимоги ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 №1207-VII.

На переконання суду, наявних у справі доказів не достатньо для повного, всебічного і об`єктивного вирішення спору по суті.

Так, з наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що звернення позивача з питання звільнення з військової служби через сімейні обставини розглядалось в управлінні персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 за дорученням командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 03.12.2022 №Ч-16533/Л.

Листом від 12.12.2022 за №1314/2/56/92/3924 військова частина НОМЕР_2 повідомила ОСОБА_2 , що відповідно до інформації, отриманої від посадової особи військової частини НОМЕР_1 , рапорт позивача залишений без реалізації, у зв`язку з відсутністю підстав для звільнення за сімейними обставинами.

Згідно з ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з власної ініціативи додаткові докази у військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись ст.9, 72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 у строк протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали суду:

-докази на підтвердження наявності у командування військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 повноважень щодо розгляду рапортів про звільнення зі служби військовослужбовців рядового та сержантського складу;

- належним чином засвідчені документи, що стосуються розгляду питання звільнення з військової служби ОСОБА_1 через сімейні обставини, зокрема, докази розгляду заяви ОСОБА_1 в управлінні персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 за дорученням командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 03.12.2022 №Ч-16533/Л;

-належним чином засвідчені копії оскаржуваного рішення про відмову звільнення з військової служби ОСОБА_1 , а також усіх документів, що стали підставою для прийняття такого рішення.

Витребовувані докази подати безпосередньо через ВДЗ (канцелярію) суду або шляхом надіслання на офіційну електронну або поштову адресу суду.

Ухвалу надіслати військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін