Справа № 360/2103/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. ДніпроСправа № 360/2103/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Мамая Артура Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Мамая Артура Сергійовича (далі - представник позивачки) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій представник позивачки просить:

- визнати протиправним і скасувати складений 29 липня 2021 року утвореною згідно наказу начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області від 10 лютого 2021 року за № 15 Комісією Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, що стався 16 січня 2020 року о 07 год. 00 хв. (за формою Н-1/НП), затверджений начальником ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 30 липня 2021 року;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області скласти Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, що стався із ОСОБА_1 16 січня 2020 року о 07 год. 00 хв. за формою Н-1 пов`язаним із виробництвом.

Ухвалою суду від 21.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено строк такого звернення.

Ухвалою суду від 15.02.2023 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження, запропоновано позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору у сумі 793,92 грн в дохід Державного бюджету України.

17.02.2023 представником позивача надано доказ сплати судового збору у сумі 793,92 грн в дохід Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи це, суд вважає, що розгляд справи необхідно продовжити.

Крім того, частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів, яким суд повинен надати всебічну та повну оцінку при розгляді справи, суд вважає за необхідне витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області матеріали розслідування нещасного випадку, що стався із ОСОБА_1 16 січня 2020 року о 07 год. 00 хв. у повному обсязі.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 360/2103/22 за позовом адвоката Мамая Артура Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області матеріали розслідування нещасного випадку, що стався із ОСОБА_1 16 січня 2020 року о 07 год. 00 хв. у повному обсязі.

Вказані документи надати суду на електронну пошту суду через офіційну електронну адресу або підсистему Електронний суд у строк до 27 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська