Справа № 620/1285/23
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2023 року м. Чернігів Справа № 620/1285/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 за допомогою системи Електронний суд звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо неповного нарахування та не виплати повної додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану військовослужбовцю Збройних Сил ОСОБА_1 ; зобов`язання відповідача видати наказ, яким перерахувати та виплатити позивачу, з 24.02.2022 по 31.05.2022, додаткову винагороду згідно постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану в розмірі 100000,00 грн, пропорційно з розрахунку на місяць позивачу.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів надсилання відповідачу позовної заяви (з долученими до неї документами).

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана 13.02.2023.

20.02.2023 на адресу суду представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2023 надано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено: 1. Стороні надіслано повний пакет документів з додатками. Додатки: 1. Левенець ордер.pdf.

Суд зазначає, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, оскільки не надано суду доказів надсилання відповідачу позовної заяви (з долученими до неї документами).

Тобто ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.02.2023 не виконана.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя О.М. Тихоненко