Справа № 372/3818/22
Суддя: Сташків Т. Г.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3818/22
Провадження 2-а-7/23
ухвала

Іменем України

20 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за адміністративним позовом депутата Української міської ради ОСОБА_1 до Політичної ради політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», Територіальної виборчої комісії Української міської ради, про визнання бездіяльності Територіальної виборчої комісії та рішення політичної ради таким, яке прийнято з порушенням Закону,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом депутата Української міської ради ОСОБА_1 до Політичної ради політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», Територіальної виборчої комісії Української міської ради, про визнання бездіяльності Територіальної виборчої комісії та рішення політичної ради таким, яке прийнято з порушенням Закону.

02.02.2023 року на адресу Обухівського районного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулініченка Геннадія Володимировича надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Позивач та його представник у судове засідання не з`яились.

Від представника Територіальної виборчої комісії Української міської ради до суду надійщло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Представник Політичної ради політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина» у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., згідно банківської квитанції (код квитанції № 2948-4218-5089-0446) від 27.01.2023 року.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд прийшов до висновку, що залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, а тому заяву представника позивача слід задовольнити і залишити без розгляду згаданий позов та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 ч.1 п.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 240 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Тимченка Юрія Олександровича - авоката Кулініченка Геннадія Володимировича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Політичної ради політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Батьківщина», Територіальної виборчої комісії Української міської ради, про визнання бездіяльності Територіальної виборчої комісії та рішення політичної ради таким, яке прийнято з порушенням Закону - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок № НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., згідно з квитанцією про сплату судового збору (код квитанції № 2948-4218-5089-0446) від 27.01.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Г. Сташків