Справа № 804/18150/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
У Х В А Л А

04 грудня 2014 р. Справа № 804/18150/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, Голови Дніпропетровської обласної ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 18.11.2014 року, просить: визнати протиправним та скасувати розпорядження Голови Дніпропетровської обласної ради № 64-р від 30.07.2014 року "Про затвердження Тимчасового порядку сприяння проведенню громадської експертизи діяльності Дніпропетровської обласної ради"; визнати протиправним та скасувати рішення сесії Дніпропетровської обласної ради № 563-27/VI від 26.09.2014 року в частині затвердження розпорядження Голови Дніпропетровської обласної ради № 64-р від 30.07.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання 04.12.2014 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час підготовки справу до судового розгляду судом витребувано від відповідачів засвідчені копії розпорядження Голови Дніпропетровської обласної ради № 64-р від 30.07.2014 року та рішення сесії Дніпропетровської обласної ради № 563-27/VI від 26.09.2014 року.

Судом також під час попереднього судового засідання встановлено, що оскаржувані рішення відповідачів є нормативно-правовими актами, оскільки вони стосується широкого кола осіб, розраховані на неодноразове застосування та встановлюють чи закріплюють нові норми права або змінюють (доповнюють, скасовують) діючі; чітко формулюють зміст юридичних прав, обов`язків.

У відповідності до частин 3-5 ст. 171 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Відповідач через відділ діловодства суду надав витребувані документи та письмові заперечення на позовну заяву.

Позивач у судовому засіданні повідомив суд про те, що у нього не має додаткових доказів для залучення до матеріалів справи.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з`ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення із встановленням строку для їх надання.

Крім того, у відповідності до ч.7 ст.171 КАС України суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної адміністративної справи на один місяць, у зв`язку з необхідністю повідомлення про її розгляд всіх заінтересованих осіб у розгляді даної адміністративної справи.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.12.14 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В.

Зобов`язати відповідачів опублікувати оголошення про оскарження у судовому порядку нормативно-правових актів, а саме: розпорядженням Голови Дніпропетровської обласної ради № 64-р від 30.07.2014 року та рішення сесії Дніпропетровської обласної ради № 563-27/VI від 26.09.2014 року в частині затвердження розпорядження Голови Дніпропетровської обласної ради № 64-р від 30.07.2014 року. Вказане оголошення має бути розміщено у виданні, у якому вказані вище нормативно-правові акти були або мали бути офіційно оприлюдненні, не пізніше як за сім днів до судового засідання. Оголошення має містити вимоги позивача щодо оскаржуваних актів, реквізити нормативно-правових актів, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Зобов`язати відповідачів надати суду один примірник видання, у якому розміщено вказане оголошення.

Зобов`язати відповідачів надати суду засвідчені копії розпорядження Голови Дніпропетровської обласної ради № 64-р від 30.07.2014 року та рішення сесії Дніпропетровської обласної ради № 563-27/VI від 26.09.2014 року.

Продовжити строк розгляду даної адміністративної справи на один місяць.

Копії ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Визнати обов`язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно Помічник судді Р.Ю. Ричка