Справа № 580/6136/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2023 року справа № 580/6136/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про зменшення судового збору у судовому рішенні від 26.01.2023 в адміністративній справі №580/6136/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (просп. Хіміків 50, м. Черкаси, 18028 / 01001, м. Київ, пров.Музейний 2-Д, ) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

09.02.2023 вх. № 4724/23 представник позивача адвокат Пропадущий А.В.(ордер серія СА №1043334) звернувся до суду із клопотанням про зменшення розміру судових витрат зі сплати судового збору згідно змісту ухвали від 26.01.2023 з урахуванням понижуючого коефіцієнта за зверненням через систему Електронний суд, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору не у повній сумі 992, 40 грн (звичайний порядок звернення через канцелярію суду) а відповідно у сумі 793,92 грн, позаяк позовна заява подана до суду в електронній формі, тому згідно ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для поноження відповідного розміру ставки судового збору.

Вирішуючи клопотання представника заявника про зменшення судового збору в ухвалі від 26.01.2023, суд зазначає про таке.

26.01.2023 суд постановив ухвалу: позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта залишити без розгляду (заява представника позивача від 26.01.2023 вх.2870/23 про залишення позовної заяви без розгляду) та вирішено стягнути з коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до державного бюджету судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп, позаяк підтвердження щодо пільг немає, зобов`язавши представника позивача протягом десяти днів надати до суду документ про сплату судового збору за реквізитами, що розміщені на офіційному сайті Черкаського окружного адміністративного суду.

Суд встановив, що фактично позовна заява ОСОБА_1 подана із використанням системи «Електронний суд» (документ сформований в системі 08.12.2022 ).

Відповідно до ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Під обчисленням варто розуміти процес отримання результату за допомогою дій над числами, кожне з яких є конкретним цифровим вираженням розміру складових.

Відповідно до ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Беручи до уваги, що позовна заява подана до суду в електронній формі, судовий збір за подання позову з вимогою немайнового характеру складає грн. 992,40 *0,8 = 793,92 грн.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС україни при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд (ухвали від 01.09.2022 у справі № 560/17679/21, 01.09.2022 у справі № 380/1733/22, 02.09.2022 у справі № 200/13518/21, 02.09.2022 у справі № 380/18728/21, 01.09.2022 у справі № 560/2575/22, 22.08.2022 у справі № 460/14053/21, 30.08.2022 у справі № 460/15582/21, 14.12.2021 № 9901/454/21, 31.01.2022 у справі № 316/356/20, 03.02.2022 у справі № 300/1617/21, 14.02.2022 у справі № 560/4216/21, 15.02.2022 у справі № 560/8629/21;постанова від 01.06.2022 у справі № 540/5134/21) та Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 14.07.2022 у справі № 9901/400/20 застосовують коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі.

Беручи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 подана через систему «Електронний суд», тому наявні підстави для застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання позову з вимогою немайнового характеру, що складає 793,92 грн, тому варто викласти редакцію резолютивної частини ухвали від 26.01.2023 щодо стягнення судового збору у новій редакції.

Керуючись ч. 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 2, 5-16, 139, 241, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про застосовання коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у справі № 580/6136/22 - задовольнити, виклавши резолютивну частину ухвали від 26.01.2023 в редакції:

Стягнути з коштів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до державного бюджету судовий збір у сумі 793,92 (сімсот дев`яносто три) грн 92 коп.

Зобов`язати представника позивача протягом десяти днів з дати отримання ухвали надати до суду документ про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру відповідно до ч.3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 793,92 грн за реквізитами, що розміщені на офіційному сайті Черкаського окружного адміністративного суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 у адміністративній справі №580/6136/22.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА