Справа № 600/580/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа №600/580/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області за №7703038/36237070 від 24.11.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному peєcтpi податкових накладних податкової накладної ТОВ «Букстар» №221 від 26 жовтня 2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області за №7732542/36237070 від 29.11.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному peєcтpi податкових накладних податкової накладної ТОВ «Букстар» №188 від 24 жовтня 2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області за №7732463/36237070 від 29.11.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному peєcтpi податкових накладних податкової накладної ТОВ «Букстар» №49 від 05 жовтня 2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області за №7732502/36237070 від 29.11.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному peєcтpi податкових накладних податкової накладної ТОВ «Букстар» №187 від 24 жовтня 2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області за №7732538/36237070 від 24.11.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному peєcтpi податкових накладних податкової накладної ТОВ «Букстар» №77 від 10 жовтня 2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області за №7724270/36237070 від 28.11.2022 року про відмову у реєстрації в Єдиному peєcтpi податкових накладних податкової накладної ТОВ «Букстар» №23 від 03 жовтня 2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернівецькій області за №7724271/36237070 від 28.11.2022 про відмову у реєстрації в Єдиному peєcтpi податкових накладних податкової накладної ТОВ «Букстар» №76 від 10 жовтня 2022 року;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному peєстpi податкових накладних податкову накладну №221 від 26 жовтня 2022 року, датою п подання;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному peєстpi податкових накладних податкову накладну №188 від 24 жовтня 2022 року датою її подання;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному peєстpi податкових накладних податкову накладну №49 від 05 жовтня 2022 року датою її подання;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному peєстpi податкових накладних податкову накладну №187 від 24 жовтня 2022 року датою її подання;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному peєстpi податкових накладних податкову накладну №77 від 10 жовтня 2022 року датою її подання;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному peєстpi податкових накладних податкову накладну №23 від 03 жовтня 2022 року датою її подання;

зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному peєстpi податкових накладних податкову накладну №76 від 10 жовтня 2022 року датою її подання.

20.02.2023 до суду від представника позивача надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про відкликання позову, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.44, 132, 169, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" задовольнити повністю.

2. Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букстар" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш