Справа № 580/775/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2023 року справа № 580/775/23 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши клопотання представника позивача щодо зупинення провадження по адміністративній справі за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) звернувся до суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18018, м. Черкаси, пр. Хіміків, 50) в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 16.03.2023 про стягнення з Виконавчого комітету Черкаської міської ради виконавчого збору у виконавчому провадженні №70761169 в сумі 26 800,00 грн.

21.02.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі, оскільки здійснюється оскарження в судовому порядку у справі №712/10219/20 ухвали від 01.12.2022 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що спірна постанова відповідача від 16.03.2023 про стягнення з Виконавчого комітету Черкаської міської ради виконавчого збору у виконавчому провадженні №70761169 в сумі 26800,00 грн. винесена щодо стягнення з Виконавчого комітету Черкаської міської ради судового збору на користь держави в сумі 2102 грн.

При чому, зміна формулювання "стягнення" на "зобов`язання" сплатити судовий збір на користь держави в сумі 2102 грн. (ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.12.2022 у справі №712/10219/20) не змінює суті майнового зобов`язання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2, 4 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність необхідності зупинення провадження в розгляді цієї справи, оскільки встановлені факти, не матимуть важливого значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР