Справа № 120/10279/22
Суддя: Суперсон С. П.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/150/2/23
УХВАЛА

21 лютого 2023 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, інспектора 1 батальйону 4 роти УПП у Вінницькій області Довбиуса Василя Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, інспектора 1 батальйону 4 роти УПП у Вінницькій області Довбиуса Василя Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України та ухвали Сього апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі № 120/10279/22, дана адміністративна справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими КАС України, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими КАС України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 262 КАС України)

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне провести судове засідання з викликом сторін по справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 80, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, інспектора 1 батальйону 4 роти УПП у Вінницькій області Довбиуса Василя Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 11 годину 15 хвилин 06 березня 2023 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що за адресою: вул. Незалежності, буд. 20, с. Мазурівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Копії ухвали про призначення спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали направити також позовну заяву та додані до неї документи .

Запропонувати відповідачам протягом 7 днів з дня вручення ухвали про призначення провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачам вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути розцінено судом як визнання позову.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН