Справа № 200/627/23
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

21 лютого 2023 року Справа № 200/627/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місце знаходження: вул. Торецька, буд. 285, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114), державного виконавця Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валяєвої Світлани Олександрівни (місце знаходження: вул. Торецька, буд. 285, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного виконавця вказаної особи - Валяєвої Світлани Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 30 листопада 2022 року ВП № 70444376.

Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною першою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом,

Тобто вказаною нормою закріплено загальне правило оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця щодо виконання судових рішень - до того суду, який видав виконавчий документ.

Із матеріалів позовної заяви суд вбачає, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 30 листопада 2022 року № 70444376 прийнята за виконавчим листом, виданим Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, а тому справа предметно підсудна вказаному суду.

Порядок та підстави для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду врегульовано нормами статті 29 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що КАС України розмежовує поняття «предметна юрисдикція» та «територіальна юрисдикція», які регулюються різними процесуальними нормами, то суд на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосовує аналогію закону.

Отже, адміністративна справа підлягає передачі за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

При аналізі і застосуванні норм права судом враховано правову позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 30 травня 2018 року у справі № 826/9930/17, від 05 березня 2021 року у справі № 640/19503/19.

Керуючись статтями 29, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 200/627/23 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного виконавця Костянтинівського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Валяєвої Світлани Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови передати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Льговська