Справа № 380/16004/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області в якій позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» в частині невжиття заходів щодо приведення захисних споруд цивільного захисту - сховищ № 49704, №49706, що знаходяться за адресою: вул. Бориславська 82, м. Дрогобич, Львівської області, у стан готовності; зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс - Галичина» привести у стан готовності захисні споруди цивільного захисту - сховища № 49704, №49706, що знаходяться за адресою: вул. Бориславська 82, м. Дрогобич, Львівської області, з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС у Львівській області в період часу з 05.05.2021 по 12.05.2021 проведено позапланову перевірку додержання ПАТ «НПК-Галичина» (, місце знаходження: і. Дрогобич, вул. Бориславська, 82) вимог законодавства у сфері техногенної а пожежної безпеки. Об`єктом перевірки стали приміщення в тому числі споруди цивільного захисту населення №№49704, 49706 та територія підприємства, які розташовані за адресою: вул. Бориславська, 82, м. Дрогобич, Львівська область. За результатами перевірки виявлено ряд порушень, у тому числі щодо утримання захисних споруд цивільного захисту - сховищ №№ 49704, 49706, балансоутримувачем яких є ПАТ «НПК-Галичина». В період часу з 18.10.2021 по 28.10.2021 Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС у Львівській області проведено планову перевірку щодо додержання ПАТ «НПК-Галичина» (, місце знаходження: м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. За результатами перевірки виявлено ряд порушень, у тому числі тих самих, що були виявлені в ході позапланового заходу в частині утримання захисних споруд цивільного захисту - сховищ № 49704, 49706, балансоутримувачем яких є ПАТ «НПК-Галичина». Порушення виявлені в ході позапланової перевірки від 05.05.2021 та планової перевірки від 18.10.2021, балансоутримувачем не усунуто, а споруди цивільного захисту по даний час залишаються в обмежено готовому стані.

Позивач наголошує, що бездіяльність ПАТ «НПК- Галичина» щодо належного утримання сховищ №49704, 49706 розташованих на території підприємства є протиправною та потребує приведенню у відповідність до вимог законодавства. Після початку 24.02.2022 повномасштабної військової агресії Російської федерації проти України та введення на всій території України воєнного стану виникли обґрунтовані та реальні підстави для використання укриття посередньо за призначенням для захисту цивільного населення.

Просить задовольнити позовні вимоги

Ухвалою від 10.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від ГУ ДСНС України у Львівській області надійшла заява, якою повідомлено, що ГУ ДСНС України у Львівській області не має повноважень на звернення до суду із позовною заявою про зобов`язання приведення захисної споруди цивільного захисту у належний технічний стан та готовність до укриття населення. ГУ ДСНС України у Львівській області підтримує всі ініціативи і процеси, які своїм наслідком мають забезпечення (відновлення) пожежної та техногенної безпеки, в тому числі і у захисних спорудах.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні повідомлений належним чином.

Суд, керуючись ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вирішив справу за наявними матеріалами.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази та встановив такі обставини справи.

На підставі наказу № 76 від 28.04.2021, виданого ГУ ДСНС України у Львівській області, та посвідчення № 69 від 05.05.2021, Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС у Львівській області в період часу з 05.05.2021 по 12.05.2021 проведено позапланову перевірку додержання ПАТ «НПК-Галичина» (, місцезнаходження: м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82) вимог законодавства у сфері техногенної а пожежної безпеки. Об`єктом перевірки стали приміщення в тому числі споруди цивільного захисту населення №№49704, 49706 та територія підприємства, які розташовані за адресою: вул. Бориславська, 82, м. Дрогобич, Львівська область. За результатами перевірки виявлено ряд порушень, у тому числі, щодо утримання захисних споруд цивільного захисту - сховищ №№ 49704, 49706 балансоутримувачем яких є ПАТ «НПК-Галичина». Вказані порушення зафіксовані у пунктах 3,4,7,15,18,19,20,22,23,28,29 акту № 64 від 12.05.2021.

Так, перевіркою встановлено ряд порушень наказу МВС України І2 579 від 09.07.2018 «Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту», зокрема: споруда цивільного захисту системами пожежної автоматики та сигналізації не обладнана, перевірка захисно-герметичних пристроїв сховища, захисно-герметичних та герметичних дверей (воріт), віконниць (ставень), герметичних клапанів та клапанів надмірного тиску не проводиться, перевірка справності систем вентиляції щодо справності вентиляторів припливних і витяжних систем, герметичних з`єднань повітропроводів, повітрозабірних і витяжних змалів, противибухових пристроїв не проводиться, перевірка та обслуговування противибухових пристроїв не проводиться тощо.

За результатами перевірки, з метою приведення сховищ №49704, 49706 у готовність до використання за призначенням, Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС України у Львівській області, голові правління ПАТ «НПК-Галичина» 18.05.2021 внесено припис № 35 про усунення порушень змог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки зі строком виконання до 18.07.2021.

В подальшому, в період часу з 18.10.2021 по 28.10.2021 Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС у Львівській області на підставі наказу №224 від 14.09.2021 та посвідчення №98 від 18.10.2021 проведено планову перевірку щодо додержання ПАТ «НПК-Галичина» (, місцезнаходження: м. Дрогобич, вул. Бориславська, 82) вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки. Об`єктом перевірки є приміщення в тому числі споруди цивільного захисту населення №№49704, 49706 та територія підприємства, які розташовані за адресою: вул. Бориславська, 82, м. Дрогобич, Львівська область. За результатами перевірки виявлено ряд порушень, у тому числі тих самих, що були виявлені в ході позапланового заходу в частині утримання захисних споруд цивільного захисту - сховищ № 49704, 49706, балансоутримувачами яких є ПАТ «НПК-Галичина». Порушення зафіксовані у пунктах 4,6,19,21,22,23,24,31 акту № 94 від 28.10.2021.

За результатами перевірки, з метою приведення сховищ №49704, 49706 у готовність до використання за призначенням, Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС України у Львівській області голові правління ПАТ «НПК-Галичина» 03.11.2021 вдруге внесено припис № 55 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки зі строком виконання до 20.01.2022.

Окрім цього, за фактом невиконання припису №35 від 18.05.2021 внесеного за наслідком проведення позапланового заходу, Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС України у Львівській області по завершенню планової перевірки 28.10.2021, складено протокол про адміністративне правопорушення №019522 відносно заступника головного інженера з охорони праці, надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ПАТ «НПК-Галичина» ОСОБА_1 за ст. 188-8 КУпАП.

Постановою заступника начальника відділу запобігання надзвичайних ситуацій Дрогобицького районного управління ГУ ДСНС України у Львівській області Панівим 1.В. від 29.10.2021, заступника головного інженера з охорони праці, надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення ПАТ «НПК-Галичина» ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-8 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 1700 грн.

Вищевказаний штраф, відповідно до квитанції від 08.11.2021 сплачений в повному обсязі.

Згідно інформації Дрогобицької районної державної адміністрації від 30.09.2022 №53-01-36/1090/0/2-22 захисні споруди цивільного захисту №49704, 49706 знаходяться на балансі ПАТ «НПК-Галичина», що також підтверджується паспортами захисних споруд.

В той же час, відповідно до наданих Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС України у Львівській області актів оцінки стану готовності захисних споруд №49704, 49706 від 09.02.2022 встановлено, що вказані захисні споруди визнано такими, що є обмежено готовими до використання за призначенням.

З урахуванням вищевказаних обставин, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 53 КАС України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, вступає за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, визначених статтею 169 цього Кодексу.

У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України, прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Обираючи форму представництва, прокурор визначає, у чому полягає порушення або загроза порушення інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту.

В частині 4 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В даному випадку, спеціально уповноваженим державною органом на здійснення контролю за утриманням та станом готовності захисних споруд цивільного захисту є ГУ ДСНС України у Львівській області. Разом з тим, знаючи про тривале невиконання відповідачем вимог чинного законодавства щодо приведення у відповідність сховищ № 49704, №49706, що знаходяться за адресою: вул. Бориславська 82, м. Дрогобич, Львівської області, ГУ ДСНС у Львівській області не вживає необхідних заходів з метою зобов`язання балансоутримувача вчинити певні дії. Наведене стало підставою для звернення прокурора до суду з даним позовом.

Суд звертає увагу на обґрунтованість доводів ГУ ДСНС України у Львівській області щодо відсутні у ГУ ДСНС України в Львівській області повноваження на звернення з позовом про зобов`язання балансоутримувача привести у стан готовності захисну споруду.

Отже, спірні правовідносини обумовлені реалізацією прокурором передбачених КАС України та Законом України «Про прокуратуру» повноважень щодо захисту інтересів держави і спрямовані на усунення порушень законодавства у сфері обороноздатності держави, у тому числі на забезпечення захисту мирного населення, особливо у питаннях підтримання колективних засобів захисту, якими є захисні споруди та інші місця можливого перебування людей, для збереження їх життя та здоров`я в разі військової агресії.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.05.2019 у справі № 820/4717/16.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, подання прокурором позову є єдиним ефективним засобом захисту порушених прав та інтересів держави.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 2593/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 №757/2022 продовжений зокрема з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932-XII оборона України базується на готовності та здатності органів державної влади, усіх складових сектору безпеки і оборони України, органів місцевого самоврядування, єдиної державної системи цивільного захисту, національної економіки до переведення, при необхідності, з мирного на воєнний стан та відсічі збройній агресії, ліквідації збройного конфлікту, а також готовності населення і території держави до оборони.

Згідно статті 3 Закону України «Про оборону України» підготовка держави до оборони в мирний час, серед іншого, включає: забезпечення готовності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, єдиної державної системи цивільного захисту об`єктів критичної інфраструктури до виконання завдань цивільного захисту в особливий період, зокрема у воєнний час, з урахуванням норм міжнародного гуманітарного права.

Пунктом 11 частини першої статті 18 Кодексу цивільного захисту України (далі - КЦЗ України) встановлено, що до повноважень інших центральних органів виконавчої влади у сфері цивільного захисту належить організація обліку фонду захисних споруд цивільного захисту суб`єктів господарювання, що належать до сфери їх управління, та захисних споруд цивільного захисту державної власності, що перебувають на балансі суб`єктів господарювання приватної форми власності.

Частиною першою статті 20 вищевказаного Кодексу визначено, що до завдань та обов`язків суб`єктів господарювання у сфері цивільного захисту, серед інших, належить організація виконання вимог законодавства щодо створення, використання, утримання та реконструкції фонду захисних споруд цивільного захисту; планування та організація роботи з дообладнання або спорудження в особливий період підвальних та інших заглиблених приміщень для укриття населення; організація обліку фонду захисних споруд; здійснення контролю за утриманням та станом їх готовності; проведення їх технічної інвентаризації, тощо.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 32 КЦЗ України встановлено, що до захисних споруд цивільного захисту належать протирадіаційне укриття - негерметична споруда для захисту людей, в якій створюються умови, що виключають вплив на них іонізуючого опромінення у разі радіоактивного забруднення місцевості та дії звичайних засобів ураження.

Утримання захисних споруд цивільного захисту у готовності до використання за призначенням здійснюється їх власниками, користувачами, юридичними особами, на балансі яких вони перебувають (у тому числі споруд, що не увійшли до їх статутних капіталів у процесі приватизації (корпоратизації), за рахунок власних коштів (частина восьма статті 32 КЦЗ України).

Згідно з абз. 1 п. 9 Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту та ведення його обліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 №138 (далі - Порядок № 138), утримання фонду захисних споруд у готовність до використання за призначенням здійснюється їх балансоутримувачами.

Балансоутримувач захисної споруди - власник захисної споруди або юридична особа, яка утримує її на балансі (абзац другий пункту 3 Порядку № 138).

Відповідно до абз. 1 п. 10 Порядку № 138 балансоутримувач забезпечує утримання захисних споруд та інших споруд, що повинні використовуватися для укриття населення, а також підтримання їх у стані, необхідному для приведення у готовність до використання за призначенням відповідно до вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд.

Згідно з пунктом 11 Порядку № 138 вимоги щодо утримання та експлуатації захисних споруд визначаються МВС.

Пунктом 1 Розділу І Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 № 579 (далі - Вимоги № 579), встановлено, що споруди фонду захисних споруд мають утримуватися та експлуатуватися у стані, що дозволяє привести їх у готовність до використання за призначенням у визначені законодавством терміни.

Згідно пункту 3 розділу І Вимог № 579, фонд захисних споруд складається із захисних споруд (сховищ та протирадіаційних укриттів), зокрема швидкоспоруджуваних, споруд подвійного призначення та найпростіших укриттів (далі - споруди фонду захисних споруд) і є основним засобом колективного захисту населення.

Пунктами 1 і 2 розділу ІІ Вимог № 579 встановлено, що споруди фонду захисних споруд мають утримуватися та експлуатуватися у стані, що дозволяє привести їх у готовність до використання за призначенням у визначені законодавством терміни. Під час експлуатації захисних споруд не допускається виконання заходів, що знижують їх захисні властивості, надійність та безпеку.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 7 розділу ІІ Вимог № 579 споруди фонду захисних споруд, їх комунікації, інженерні мережі, інженерне та спеціальне обладнання, системи життєзабезпечення (далі - обладнання споруд фонду захисних споруд) мають утримуватися в належному технічному стані. Утримання та експлуатація обладнання споруд фонду захисних споруд здійснюються згідно з вимогами і рекомендаціями, визначеними технічною документацією на них, а також відповідними нормами і правилами.

Балансоутримувач відповідно до норм цих Вимог забезпечує утримання, контроль за станом, проведення перевірок, технічного обслуговування, поточних та капітальних ремонтів конструктивних елементів, спеціального обладнання, інженерних мереж та систем життєзабезпечення захисних споруд під час усього періоду використання сховищ у режимі ПРУ (пункт 6 Розділу VIII Вимог № 579).

Для забезпечення готовності захисних споруд до використання за призначенням їх балансоутримувачі здійснюють оцінку стану їх готовності, організовують періодичні огляди стану захисних споруд, перевірку працездатності їх основного обладнання, планують і проводять технічне обслуговування обладнання та систем життєзабезпечення захисних споруд (підпункт 1 пункту 2 розділу VI Вимог № 579).

Отже, власник протирадіаційного укриття або юридична особа, яка утримує його на балансі, зобов`язаний забезпечити утримання захисної споруди у стані, необхідному для приведення у готовність до використання за призначенням відповідно до Вимог № 579.

Суд встановив, що відповідно до паспортів сховищ (протирадіаційного укриття) № 49704, №49706, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та інформації Дрогобицької районної військової адміністрації, наведеної у листі від 21.09.2022 № 14.52/04-27-3788ВИХ-22, вказані споруди цивільного захисту № 49704, № 49706 перебувають на балансі ПАТ «Нафтопереробний комплекс Галичина», у мирний час використовувались як склад тари. Дата прийняття у експлуатацію сховища 49704 12.01.1976, сховища № 49706 1958 р.

Відтак, відповідач зобов`язаний забезпечувати протирадіаційне укриття № 49704, № 49706 у стані, необхідному для приведення у готовність до використання за призначенням згідно з Вимогами № 579.

Відповідно до наданих Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС України у Львівській області актів оцінки стану готовності захисних споруд №49704, №49706 від 09.02.2022 встановлено, що вказані захисні споруди визнано такими, що є обмежено готовими до використання за призначенням.

Систематичне невжиття відповідачем визначених законодавством заходів щодо утримання у належному стані укриття №49704 та укриття №49706 суперечить інтересам держави у сфері підготовки країни до оборони в умовах воєнного стану та захисту життя людини.

Аналогічну правову позицію підтримав Верховний Суд в постанові від 03.10.2018 у справі №826/12192/16 та в постанові від 25.07.2019 у справі № 820/5164/15.

Порушення відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зокрема у частині утримання захисних споруд цивільного захисту сховищ № 49704, № 49706 в належному стані встановлені за результатами перевірок, проведених Дрогобицьким районним управлінням ГУ ДСНС у Львівській області, результати яких відповідачем не оскаржувались.

Отже, позивачем обрано належний та ефективний спосіб захисту у вигляді зобов`язання відповідача привести у стан готовності захисні споруди - сховище № 49704, № 49706 у належний технічний стан з метою використання їх за призначенням відповідно до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Згідно з вимогами ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов слід задовольнити повністю.

Згідно частини 2 статті 139 КАС України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст. 2, 5, 6, 14, 77, 139, 241-246, 255, 263, 295, 370 КАС України суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» щодо невжиття заходів щодо приведення захисних споруд цивільного захисту - сховищ № 49704, №49706, що знаходяться за адресою: вул. Бориславська 82, м. Дрогобич, Львівської області, у стан готовності.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс - Галичина» привести у стан готовності захисні споруди цивільного захисту - сховища № 49704, №49706, що знаходяться за адресою: вул. Бориславська 82, м. Дрогобич, Львівської області, з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Судові витрати стягненню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Крутько О.В.