Справа № 522/1920/23
Суддя: Федчишена Т. Ю.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1920/23
Провадження № 2-а/522/100/23
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2023 року адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: для надання копії оскаржуваної постанови, надання письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості участників справи.

14 лютого 2023 року на виконання вимог цієї вищевказаної ухвали, позивач подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила копію квитанції про сплату судового збору, копію позовної заяви та копію оскаржуваної постанови.

Оцінивши подані позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху документи, суд дійшов висновку, що недоліки адміністративного позову, визначені в ухвалі суду від 09 лютого 2023 року, позивачем усунуто не в повному обсязі, а саме не виконано вимоги п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України та не надано письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем не виконано й вимоги ухвали суду в частині надання копії доданого до позовної заяви документа відповідно до кількості участників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем недоліки адміністративного позову, зазначені в ухвалі суду від 09 лютого 2023 року, усунуто не у повному обсязі, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена