Справа № 580/1121/23
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2023 року справа № 580/1121/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУМЮ (м. Київ) Вельган Оксани Василівни про визнання протиправною і скасування постанови та вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУМЮ (м. Київ) Вельган Оксани Василівни, в якому просить:

визнати дії головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Вельган Оксани Василівни по закінченню виконавчого провадження №66335766 по виконавчому листу №580/2293/21 від 29.07.2021 протиправними;

скасувати постанову головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) Вельган Оксани Василівни від 09.01.2023 про закінчення виконавчого провадження №66335766 по виконавчому листу №580/2293/21 від 29.07.2021;

виконавчий лист №580/2293/21 від 29.07.2021 повернути у відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м. Київ) для подальшого виконання.

Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень,дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Оскаржувана постанова від 09.01.2023 про закінчення виконавчого провадження №66335766 прийнята головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган Оксаною Василівною.

Всупереч вищевикладеним обставинам, позивачем у позові визначено відповідачем головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУМЮ (м. Київ) Вельган Оксану Василівну, тому позивачу необхідно вказати належного відповідача за його позовною заявою, із зазаначенням повної назви.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п??яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУМЮ (м. Київ) Вельган Оксани Василівни про визнання протиправною і скасування постанови та вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАРАНЬ