Справа № 823/1295/15 ДСК
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 823/1295/15 ДСК
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Управління Служби безпеки України в Черкаській області,
Служби безпеки України
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 в адміністративній справі №823/1295/15 ДСК
за позовом ОСОБА_1
до Служби безпеки України,
треті особи: Управління Служби безпеки України в Черкаській області , Міністерство юстиції України
про скасування рішення, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №823/1295/15 ДСК заяву представника позивача, подану в порядку статті 383 КАС України, в частині вимог про визнання протиправними та скасування наказів від 14.12.2020 №1831-ОС/ДСК та від 17.07.2015 №619-ос, повернуто заявнику без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тараненко Мирослав Олександрович, не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 09.01.2023 за допомогою засобів поштового звязку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції у справі №823/1295/15 ДСК, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 20.01.2023.
З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2023 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №823/1295/15 ДСК.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 у справі №823/1295/15 ДСК заяву представника позивача, подану в порядку статті 383 КАС України, задоволено частково.
09.02.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №823/1295/15 ДСК.
Третя особа Управління Служби безпеки України в Черкаській області, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 24.01.2023, 02.02.2023 за допомогою засобів поштового звязку подала до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 24.01.2023 у справі №823/1295/15 ДСК, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 10.02.2023.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
Відповідач Служба безпеки України, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 24.01.2023, 10.02.2023 за допомогою засобів поштового звязку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 24.01.2023 у справі №823/1295/15 ДСК, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 15.02.2023.
Вирішуючи клопотання Служби безпеки України про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 в адміністративній справі №823/1295/15 ДСК, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Черкаській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 в адміністративній справі №823/1295/15 ДСК.
Поновити Службі безпеки України строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 в адміністративній справі №823/1295/15 ДСК.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2023 в адміністративній справі №823/1295/15 ДСК.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.Є. Чередниченко