Справа № 444/3173/21
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

20 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 444/3173/21 пров. № А/857/17622/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Хобор Р. Б.
Шавеля Р. М.

розглянувши заяву Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору у справі №444/3173/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023р Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2021 року у справі № 444/3173/21.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2021 року у справі № 444/3173/21.

З платіжного доручення від 17.10.2022р. № 36184 видно, що апелянт, Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 681,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

З п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір видно, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.241, 243, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Управлінню патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції (вул. Покровська, 96, м.Житомир, 10031, код ЄДРПОУ - 40108646) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 681,00грн. (шістсот вісімдесят одна гривня) згідно платіжного доручення від 17.10.2022р. № 36184 за подання апеляційної скарги на рішення на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29 грудня 2021 року у справі № 444/3173/21, який сплачено на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді Р. Б. Хобор
Р. М. Шавель