Справа № 120/10948/22
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви

м. Вінниця

21 лютого 2023 р. Справа № 120/10948/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

У відповідності до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 02.01.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання доказів звернення до відповідача із заявою про виготовлення і направлення ним до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом саме на 01.10.2022 року.

24.01.2023 року за вх. № 3051/23 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено документи, які вже були подані позивачем разом із позовною заявою. Вказані документи підтверджують звернення позивача до відповідача щодо виготовлення і направлення ним до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом саме на 29.01.2020 року, на 01.01.2021 року, на 01.01.2022 року.

Водночас позивачем до суду так і не надано доказів звернення до відповідача із заявою про виготовлення і направлення ним до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом саме на 01.10.2022 року відповідно до заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та надано 10-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для їх усунення.

Вказана ухвала отримана позивачем 03.02.2023 року в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, що підтверджується відповідною заявою, втім станом на 21.02.2023 року недоліки позовної заяви не усунуті.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи вищевикладені норми та зважаючи на те, що недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

При чому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна