Справа № 580/1264/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2023 року справа № 580/1264/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

14.02.2022 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23, ) (далі - відповідач), в якій просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку та виплати позивачу пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки № 33/44/1-Ч-2005/08-1637 від 21.12.2021 з Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки № 33/44/1-Л-1950/08-1637 від 06.12.2021 з Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за період з 01.12.2019;

встановити судовий контроль за виконанням судового рішення відповідачем, зобов`язавши його подати у встановлений судом строк звіт про його виконання.

30 березня 2022 року Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. прийняв рішення, яким позов задовольнив частково. Для виконання видав виконавчий лист.

16.02.2022 позивач звертнувся до суду заявою (вх.№5825/23), в якій просив винести рішення про звернення до негайного виконання стягнення з відповідача всієї суми боргу, присуджених платежів, а саме перерахованої пенсії за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1264/22. Ухвалою від 16 лютого 2023 року суд повернув без розгляду заяву (вх. від 16.02.2023 №5825/23) позивача у зв`язку з її недоліками.

21.02.2023 до суду повторно надійшла заява (вх.№6380/23) позивача, в якій просить винести рішення про звернення до негайного виконання стягнення з відповідача всієї суми боргу, присуджених платежів, а саме перерахованої пенсії позивача за рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1264/22 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 21.12.2021 №33/44/1-Ч-2005/08-1637 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за період з 01.12.2019 до дати фактичного перерахунку (далі - Заява).

Обґрунтовуючи зазначив, що рішення суду не виконане, а виконавче провадження закрите на підставі п.11 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження». У рішенні суд не вирішив питання звернення до негайного виконання виплати всієї суми боргу з 01.12.2019, тобто з моменту виникнення права на перерахунок.

Ознайомившись із Заявою суд вирішив прийняти її до розгляду та призначити відкрите судове засідання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч.2 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення:

1) у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті;

2) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності громадського об`єднання; про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання;

3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства;

4) про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань.

Частиною 3 вказаної статті КАС України визначено, що суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи, що Заява не містить недоліків у оформленні, наявні підстави прийняти її до розгляду та призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо неї інших учасників спору в межах встановленого законом строку.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 166-167, 171-173, 243, 248, 254, ст.371 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№6380/23) ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання рішення суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Для вирішення Заяви призначити судове засідання на 23 лютого 2023 року о 14год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

3. Запропонувати сторонам до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.

Зобов`язати відповідача надати суду до вказаної дати та часу докази виконання рішення суду (всіх вжитих ним заходів і за наявності - перешкод у виконанні).

4 Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 22.02.2023.