Справа № 340/7609/21
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

21 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/7609/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , од ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
відповідач: Державна аудиторська служба України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4, )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-контроль" (25004, м. Кропивницький, вул. Покровська, 50, )
про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України, складений за результатом моніторингу публічної закупівлі за ідентифікатором закупівлі UА-2020-06-25-008684-а, оприлюднений у електронній системі закупівель 06.10.2021 року о 18:04 год.

Ухвалою судді від 25.10.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-контроль".

Відповідач подав відзив на позов, а позивач - відповідь на відзив. Від третьої особи пояснення щодо позову та відзиву не надходили.

У ході судового розгляду виникла потреба у з`ясуванні додаткових обставин у справі та перевірки їх доказами.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256, 260-262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
1. Зобов`язати Державну аудиторську службу України надати до суду інформацію та документи, розміщені в електронній системі закупівель щодо публічної закупівлі UA-2020-06-25-008684-a:
- додатки до тендерної документації військової частини НОМЕР_1 ;

- реєстр отриманих тендерних пропозицій;

- протокол розкриття тендерних пропозицій;

- тендерні пропозиції ТОВ "Сучасні технології техногенної безпеки", ТОВ "Буд-контроль" з доданими до них документами;

- повідомлення замовника з вимогою про усунення невідповідностей, адресоване ТОВ "Сучасні технології техногенної безпеки";

- документи, подані ТОВ "Сучасні технології техногенної безпеки" з метою виправлення виявлених невідповідностей;

- інформацію (повідомлення) замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Сучасні технології техногенної безпеки";

- повідомлення замовника з вимогою про усунення невідповідностей, адресоване ТОВ "Буд-контроль";

- документи, подані ТОВ "Буд-контроль" з метою виправлення виявлених невідповідностей;

- протокол розгляду тендерних пропозицій;

- повідомлення про намір укласти договір про закупівлю;

- звіт про виконання договору про закупівлю.

2. Витребувані докази направити до суду протягом 5 днів від дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш