Справа № 380/8217/22
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/8217/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (суддя Сасевич О.М.).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення та обмеження її максимальним розміром після здійснення її перерахунку з 01.12.2019 року на підставі довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №645 від 24.05.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №645 від 24.05.2021 року виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення та без обмеженням максимальним розміром, а також здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

15.02.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні мотивована тим, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача.

У зв`язку із обранням ОСОБА_3 членом Вищої ради правосуддя на XIX позачерговому з`їзді суддів України та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30 (із змінами та доповненнями) на підставі розпорядження №41/р від 15.02.2023 проведено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки у рішенні у справі №380/8217/22.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану заяву передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М.

Визначаючись щодо заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення та обмеження її максимальним розміром після здійснення її перерахунку з 01.12.2019 року на підставі довідки, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №645 від 24.05.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області №645 від 24.05.2021 року виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення та без обмеженням максимальним розміром, а також здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп

Слід зазначити, що у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 допущено описку, а саме в частині щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області суми сплаченого судового збору невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 », а також в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача, помилково зазначено: помилково зазначено: «(РНОКПП: НОМЕР_1 )», замість вірного: «РНОКПП НОМЕР_2 )».

Крім того, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення також допущено описку в частині зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача. Замість вірного: « 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок)», помилково зазначено: « 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 80 коп.». Так, відповідно до квитанції №ПН 55 ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 описку, а саме в частині зазначення прізвища, ім`я, по батькові позивача, ідентифікаційного коду позивача, а також суми судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, зазначивши вірно: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), замість помилково зазначеного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.