Справа № 522/15657/22
Суддя: Ковтун Ю. І.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/50/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з паркування Бондаря Володимира Михайловича Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними з складання постанови серія ОДП №4710355 від 31.10.2022 про накладення адміністративного стягнення та скасування індивідуального акта постанови серія ОДП №4710355 від 31.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Бондаря Володимира Михайловича Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (адреса: 65004, м.Одеса, площа Думська, 1) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними з складання постанови серія ОДП №4710355 від 31.10.2022 про накладення адміністративного стягнення та скасування індивідуального акта постанови серія ОДП №4710355 від 31.10.2022.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2022 року позивачем усунуто.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, підсудна даному суду.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 169-170 КАС України для повернення та відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1,2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Справа підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч.1 ст.12 КАС України з урахуванням особливостей, зазначених ст.ст.268, 269, 271, 286 КАС України.

Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд застосовує вимоги ст. 286 КАС України, як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Надання відповіді на відзив та надання заперечення у цій категорії справ не передбачено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 168, 171, 257, 268, 271, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Бондаря Володимира Михайловича Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними з складання постанови серія ОДП №4710355 від 31.10.2022 про накладення адміністративного стягнення та скасування індивідуального акта постанови серія ОДП №4710355 від 31.10.2022.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01 березня 2023 року о 09 годині 45 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ковтун