Справа № 160/17642/22
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року Справа № 160/17642/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної спеціальної служби транспорту про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної спеціальної служби транспорту, в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність Державної спеціальної служби транспорту, що виявилась у несплаті, ОСОБА_1 , у повному обсязі додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 07.07.2022 року № 793, за період публічної служби у Збройних Силах України з 27.02.2022 року по 26.08.2022 року, протиправною;

- стягнути з Державної спеціальної служби транспорту на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 07.07.2022 року № 793, за період публічної служби у Збройних Силах України з 27.02.2022 року по 26.08.2022 року у розмірі 420000 (чотириста двадцять тисяч) грн.;

- зобов`язати Державну спеціальну службу транспорту сплатити, ОСОБА_1 , суму недоплаченої додаткової винагороди, встановленої пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 07.07.2022 року № 793, за період публічної служби у Збройних Силах України з 27.02.2022 року по 26.08.2022 року у розмірі 420000 (чотириста двадцять тисяч) грн. з урахуванням визначеного Державним комітетом статистики України індексу інфляції на день проведення фактичного розрахунку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Дана ухвала отримана позивачем 03.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 20.02.2023 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 21.11.2022 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку усунення недоліків до суду не звертався.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної спеціальної служби транспорту про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська