Справа № 520/1376/23
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
з питання виправлення описки

"21" лютого 2023 р. справа № 520/1376/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 06.02.2023 року по справі №520/1376/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Полтавська обл., м. Кременчук, проспекст Свободи, 69Б, 39623, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та доплати грошового забезпечення за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік та грошової допомоги на оздоровлення за 2020 рік з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2020 рік на 01.01.2020, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017р. № 704 з врахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р., матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік та грошову допомогу на оздоровлення за 2020 рік з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2020 рік на 01.01.2020, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017р. № 704 з врахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та доплати грошового забезпечення за період з 01.01.2021р. по 31.12.2021р., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік та грошової допомоги на оздоровлення за 2021 рік з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2021 рік на 01.01.2021, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017р. № 704 з врахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2021р. по 31.12.2021р., матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік та грошову допомогу на оздоровлення за 2021 рік з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2021 рік на 01.01.2021, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017р. № 704 з врахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та доплати грошового забезпечення за період з 01.01.2022р. по 21.12.2022р., грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2022 рік на 01.01.2022, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017р. № 704 з врахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2022р. по 11.12.2022р., грошову допомогу на оздоровлення за 2022 рік з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2022 рік на 01.01.2022, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017р. № 704 з врахуванням раніше виплачених сум.

Від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 06.02.2023 року по справі №520/1376/23, в якій він просив зазначити правильно позовні вимоги - "Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2022р. по 11.12.2022р." замінити на: "Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2022р. по21.12.2022р." та зазначити замість: "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Полтавська обл., м. Кременчук, проспекст Свободи, 69Б, 39623, )" на "Військова частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що в Ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 06.02.2023 року по справі №520/1376/23 містить описку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, наявність технічної помилки - а саме описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 06.02.2023 року по справі №520/1376/23, а саме замість "...Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2022р. по 11.12.2022р...." має бути "...Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2022р. по21.12.2022р...."; замість "... Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Полтавська обл., м. Кременчук, проспекст Свободи, 69Б, 39623, )..." має бути "..Військова частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).."

Отже, на підставі встановленого, суд дійшов про задоволення клопотання позивача та виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 06.02.2023 року по справі №520/1376/23.

Керуючись ст. 7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 06.02.2023 року по справі №520/1376/23 задовольнити.

Виправити описку в Ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі від 06.02.2023 року по справі №520/1376/23, а саме замість "...Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2022р. по 11.12.2022р...." має бути "...Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 перерахувати ОСОБА_1 та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2022р. по 21.12.2022р...."; замість "... Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Полтавська обл., м. Кременчук, проспекст Свободи, 69Б, 39623, )..." має бути "..Військова частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).."

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях