Справа № 480/13664/21
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження матеріали справи за адміністративним позовом Управління Держпраці у Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" про застосування заходів реагування.
За участю представників:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Гоч В.М.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
16.01.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 14.02.2023.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання, яким просив суд залишити без розгляду подане ним клопотання про залишення позову без руху від 16.01.2023.
Суд задовольняє вказане клопотання відповідача та залишає без розгляду його клопотання про залишення позову без руху від 16.01.2023.
Також, 14.02.2023 представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з неявкою позивача.
В обгрунтуванні клопотання про залишення позову без розгляду відповідач зазначив, крім іншого, що позивач посилається на припинення його діяльності без внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Після виходу суду до нарадчої кімнати для вирішення вказаного клопотання відповідача, судом було встановлено, що для вирішення цього питання не достатньо доказів, а саме відсутній актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача. В той же час, докази не можуть збиратися під час виходу до нарадчої кімнати.
Тому суд, з урахуванням ч. 2 ст. 227 КАС України, повернувшись з нарадчої кімнати, відкладає розгляд справи для отримання доказів, які необхідні для вирішення клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, а саме отримання судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача.
Крім того, суд вважає за необхідне отримати відповідні пояснення щодо вказаного факту від сторін, а саме зобов`язує їх надати письмові пояснення про те, чи перешкоджає та чим саме, неявка представника позивача вирішенню справи по суті, оскільки для залишення позову без розгляду, у зв`язку з неявкою представника позивача, окрім неявки, необхідною умовою є саме перешкоджання таким фактом розгляду справи. Також, позивачу необхідно надати пояснення стосовно неможливості здійснення представництва, в тому числі шляхом залучення сторонінніх адвокатів, тощо, враховуючи той факт, що діяльність позивача не припинена.
Керуючись ст. ст. 205, 227, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 27.02.2023 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адмігністративного суду, зал с/з № 110.
2. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
3. Зобов`язати сторін, у строк до 24.02.2023, надати до суду письмові пояснення, з урахуванням висновків суду.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.02.2023.
Суддя А.І. Сидорук