Справа № №420/18120/22
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб,

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося з позовною заявою до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 182889,51 грн. на бюджетний рахунок UA0015750, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК м.Од.обл./м. Чорноморськ/18050400.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебувала на обліку в ГУ ДПС в Одеській області та 21.12.2017 р. внесено запис №2049263 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Станом на 28.09.2022 р. за відповідачем обліковується заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 182889,51 грн., яка виникла у результаті нарахування по податковій декларації № 9592 від 09.02.2018 р. на загальну суму 171854,01 грн., а також проведення камерної перевірки та прийняття акта № 017189/15-32-13-04/ НОМЕР_1 від 24.09.2018 р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № від 20.12.2018 р. на суму 11035,50 грн. Однак відповідач податковий борг не сплатила, а тому просить стягнути податковий борг в судовому порядку.

14.12.2022 р. Одеським окружним адміністративним судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача, на який надійшла відповідь 28.12.2022 р.

Ухвалою від 29.12.2022 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Вказану ухвалу направлено відповідачу на адресу місця проживання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У відповідача відсутня офіційна електронна адреса та телефонні засоби зв`язку, тому відповідача було повідомлена про розгляд справи судом шляхом розміщення 30.12.2022 р. на сайті "Судова влада" відповідного оголошення.

У встановлений законом та судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала, про поважність причин не повідомила, незважаючи на те, що копія позовної заяви направлена позивачем 08.12.2022 р.

Станом на 21.02.2023 р. відповідач відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки від сторін не надходило заяв про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , була зареєстрована як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 та перебувала на обліку як платник податків у Великомихайлівськиій державній податковій інспекції Головному управлінні ДПС в Одеській області.

21.12.2017 р. внесено запис № 2049263 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

09.02.2018 р. ОСОБА_1 подано податкову декларацію платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2017 рік, де самостійно нараховано основний платіж у розмірі 171854,01 грн.

03.03.2018 р. ГУ ДПС в Одеській області сформовано податкову вимогу форми "Ф" № 25457-17, яку направлено відповідачу листом з рекомендованим повідомленням, однак конверт повернувся адресату у зв`язку з закінченням строку зберігання.

За результатами проведення камерної перевірки прийнято акт № 017189/15-32-13-04/ НОМЕР_1 від 24.09.2018 р. та нараховано штрафні санкції, та на підставі сказаного акта винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № від 20.12.2018 р. на суму 11035,50 грн.

Вказане податкове повідомлення у січні 2019 року направлено на відповідачу листом з рекомендованим повідомленням, однак конверт повернувся адресату у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Станом на 17.10.2022 р., відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника податків, податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 182889,51 грн.

У зв`язку з несплатою податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб та припиненням підприємницької діяльності фізичною особою-платником податків ОСОБА_1 позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За приписами пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами п.122.1 ст.122 ПК України несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

Статтею 87 ПК України визначені джерела сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків.

Пунктом 20.1.34 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що сума податкового боргу відповідача в загальному розмірі 182889,51 грн. підтверджується розрахунком ГДІ Приморського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом ГУ ДПС в Одеській області.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Контролюючим органом 03.03.2018 р. сформовано податкову вимогу форми "Ф" № 25457-17 та 20.12.2018 р. податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №, які направлено відповідачу листами з рекомендованим повідомленням, однак конверти повернулися адресату у зв`язку з закінченням строку зберігання.

У встановлений законом строк відповідач заборгованість не сплатив, що підтверджується, серед іншого, довідкою-розрахунком заборгованості до державного бюджету за фізичною особою-платником податків ОСОБА_1 .

Згідно п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно пункту 52-2 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України на період з 18 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), зупиняється перебіг строків давності, передбачених статтею 102 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 182889,51 грн. за відповідачем, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, тому позовні вимоги Головного управління ДПС у Одеській області слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (64044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, ) до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 182889 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 51 коп. на бюджетний рахунок UA0015750, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК м.Од.обл./м.Чорноморськ/18050400.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко