Справа № 620/8734/22
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Чернігів Справа № 620/8734/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому визначити розміри посадового окладу та окладу за військовим званням окремо за кожен рік станом на: 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 відповідно шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2020, 2021, 2022 роки) на відповідний тарифний коефіцієнт і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нові довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з відображенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах;

- зобов`язати відповідача визначити, виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нові довідки про розмір його грошового забезпечення окремо за кожний рік (2020, 2021, 2022 роки), у яких зазначити розмір посадового окладу та окладу за військовим званням станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 відповідно шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, із обов`язковим зазначенням відомостей про оновлені розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у зв`язку зі зміною посадового окладу та окладу за військовим званням.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 06.12.2022 позовну заяву через невідповідність вимогам процесуального законодавства залишено без руху (в частині позовних вимог, заявлених за 2020, 2021 роки) з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Копію вищевказаної ухвали вручено позивачеві 19.01.2023, що підтверджується підписом в розписці.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Протягом установленого судом строку вказані в ухвалі суду від 06.12.2021 недоліки не були усунуті, у зв`язку із чим позовну заяву необхідно повернути позивачеві (в частині позовних вимог, заявлених за 2020, 2021 роки).

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (в частині позовних вимог, заявлених за 2020, 2021 роки) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 21.02.2023.

Суддя С.В. Бородавкіна