Справа № 160/13436/22
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Рівній В.В.,
31.08.2022 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту позивач) звернулась до суду з позовом до ТОВ «Універсал Груп» (далі по тексту відповідач), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просило стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у сумі 5321499,51 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто податковий борг з орендної плати з юридичних осіб з ТОВ «Універсал-Груп» до бюджету у сумі 4434098,70 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В матеріалах справи є супровідний лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 року № вих. 56871/22 про направлення ТОВ «Універсал-Груп» ухвали про відкриття провадження у справі. Однак відсутні докази про одержання такого листа. Крім того, в матеріалах справи є лист від 28.11.2022 року № вих. 70623/22 про направлення копії рішення.

В матеріалах справи відсутній відзив ТОВ «Універсал-Груп» на позов.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало апеляційну скаргу, просить рішення скасувати у частині відмовлених вимог та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 року відкрито апеляційне провадження.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ «Універсал-Груп» отримано копію апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до поштового повідомлення, проте встановлено, що відповідач не отримував копію оскаржуваного рішення та не ознайомлений з предметом позову.

Відсутні докази отримання ТОВ «Універсал-Груп» копії позовної заяви та копії рішення.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 року було запропоновано ТОВ «Універсал-Груп» надати відзив на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу подати пояснення та відзив щодо суті спору, щодо стягнення Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до бюджету податкового боргу у сумі 5321499,51 грн.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 205, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Груп» копію позовної заяви, копію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 року.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсал Груп» подати до Третього апеляційного адміністративного суду пояснення та відзив щодо суті спору, відзив на апеляційну скаргу, щодо стягнення Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до бюджету податкового боргу у сумі 5321499,51 грн.

Подовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги на 23 березня 2023 року о 11:00 год., про що належним чином повідомити сторони по справі.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова