Справа № 380/36/23
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 380/36/23 пров. № А/857/2437/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Перунова Віктора Володимировича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 року у справі № 380/36/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними і скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про його поновлення.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на оскарження, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, а також з того, чи мав скаржник можливість своєчасно реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Судом апеляційної інстанції враховано, що на спірні правовідносини поширюються особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначені статтею 287 КАС України, відповідно до вимог частини шостої якої апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 11 січня 2023 року, апеляційна скарга представником ОСОБА_1 - адвокатом Перуновим Віктором Володимировичем подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 27 січня 2023 року. Однак копію рішення ОСОБА_1 судом першої інстанції скеровано не було, оскільки він не був залучений до участі у справі.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суд апеляційної інстанції зауважує, що скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про виклик та допит свідків, а тому інші учасники справи мають право висловити свої міркування з цього приводу у письмовій формі.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважними наведені представником ОСОБА_1 адвокатом Перуновим Віктором Володимировичем підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 року у справі № 380/36/23.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Перунову Віктору Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 року у справі № 380/36/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Перунова Віктора Володимировича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 року у справі № 380/36/23 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними і скасування постанов.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 року у справі № 380/36/23.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та міркування з приводу заявленого скаржником клопотання про виклик та допит свідків в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний