Справа № 260/4599/22
Суддя: Хамник М. М.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., за участю секретаря судових засідань - Івашко Я.С., представника позивача - Шкорки І.М., ознайомившись із заявою представника відповідача Сліпенко Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною і скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, у той же час на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Львівської митниці Державної митної служби України - Сліпенко Сергія Володимировича про проведення судових засідань, у вказаному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою веб - порталу Електронний суд.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Шкорка І.М. не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 3ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи,суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Сліпенко Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною і скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною і скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначено на 11 год. 30 хв. 03 березня 2023 року провести в режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon, номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник