Справа № 200/500/23
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 лютого 2023 року Справа №200/500/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, м.Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про

стягнення заборгованості за невиплачену пенсію за період з 31 липня 2020 року по 30 червня 2021 року в розмірі 45 235,17 грн.;

стягнення моральної шкоди в розмірі 15 000 грн.;

зобов`язання вчинити певні дії щодо визначення конкретного розміру компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії та виплатити її,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 10 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду оригіналу квитанції за подання позову у сумі 3220,80 грн., або обґрунтоване клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за 2022 рік).

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на посилаючись на п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», вважає, що звільнений від сплати судового збору, обґрунтоване тим, що він є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується відповідною довідкою та працює у складі НОМЕР_2 бригади Збройних Сил України. Вважає, що відсутність механізму чіткого трактування та розуміння дійсного змісту норми пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» в першу чергу пов`язане з недоліками законодавчої техніки, яка використовувалась законодавцем під час підготовки Закону України «Про судовий збір» не повинна впливати на гарантовані державою пільги при сплаті судового збору, порушувати та обмежувати права учасників бойових дій (прирівняної до нього особи) при їх зверненні до суду, у зв`язку з порушенням будь-яких їх прав, незалежно від характеру, предмета та підстав таких позовів.

Суддя розглянувши подане позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, встановив наступне.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Предметом позову у цій справі є стягнення заборгованості за невиплачену пенсію за період з 31 липня 2020 року по 30 червня 2021 року в розмірі 45 235,17 грн.

Таким чином, вимоги позивача не пов`язані з порушенням його права на соціальний захист саме як військовослужбовця, і ця справа, не пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, або під час виконання службових обов`язків, тому пункт 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» в даних правовідносинах не підлягає застосуванню.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк - що є підставою для повернення позовної заяви позивачу відповідно до положення п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, м.Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про стягнення заборгованості за невиплачену пенсію за період з 31 липня 2020 року по 30 червня 2021 року в розмірі 45 235,17 грн.; стягнення моральної шкоди в розмірі 15 000 грн.; зобов`язання вчинити певні дії щодо визначення конкретного розміру компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії та виплатити її - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення з даною заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.О. Аканов