Справа № 420/16614/22
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного підприємства «СТАРС ТРАНС» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Старс Транс» (вул. Транспортна, 5, м.Одеса, 65039, ) до Відділу державного нагляду (контролю) Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Успенська 4, м.Одеса, 65039), Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, будинок 14, Шевченківський район, м.Київ, 03135, ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства СТАРС ТРАНС до Відділу державного нагляду (контролю) Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби України з безпеки на транспорті в якому позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу №332403 від 31 жовтня 2022 року винесену Відділом державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті;

стягнути з Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ПП Старс Транс судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

21.02.2023 року представником позивача подано заяву про забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суддя зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; 2) або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Статтею 152 КАС України встановлено вимоги до заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення адміністративного позову передбачено сплату судового збору в розмірі 805,20 грн.

Однак, у порушення вимог ч.4 ст.152 КАС України, доказів сплати судового збору до забезпечення позову представником позивача не надано.

Згідно ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання зазначених вище вимог ст.152 КАС України, тому її належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.150, 152, ч.7 ст.154, ст.248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «СТАРС ТРАНС» про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Старс Транс» (вул. Транспортна, 5, м.Одеса, 65039, ) до Відділу державного нагляду (контролю) Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Успенська 4, м.Одеса, 65039), Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, будинок 14, Шевченківський район, м.Київ, 03135, ) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом заявою про забезпечення позову і доданими до неї документами, копію заяви про забезпечення позову залишити в суді.

Ухвала набирає законної з моменту її підпитання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.К.Василяка