Справа № 755/1406/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 755/1406/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 р. у справі у справі № 755/1406/23 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 р. у справі у справі № 755/1406/23 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області в апеляційній скарзі не зазначила інформацію щодо місця перебування відповідача.

Разом з тим, матеріали справи у розпорядженні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні. За їх відсутності суд апеляційної інстанції позбавлений можливості належного повідомлення відповідача про апеляційне провадження та про місце, дату, час розгляду справи.

Положення пп. 15.10 пп. 15 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України допускають можливість витребування справи з суду нижчої інстанції, якщо вона відсутня у відповідному суді на момент надходження процесуального документа, що підлягає розгляду та можливість обчислення процесуальних строків з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З огляду на викладене та з метою забезпечення скаржнику права на апеляційний перегляд судового рішення, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали справи, рішення в якій оскаржено в апеляційному порядку та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження після надходження відповідної справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва матеріали справи № 755/1406/23 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні строком на 6 (шість) місяців та примусове видворення з України громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпушова