Справа № 140/6306/22
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/6306/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Волинським окружним адміністративним судом щодо стягнення з відповідача виконавчого збору, а саме щодо невірного зазначення коду ЄДРПОУ боржника.

В судове засідання, призначене на 10:00 22.02.2023 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із частиною третьою статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 15 вересня 2022 року № 86 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії по віку відповідно до Закону України Про державну службу від 10 грудня 2015 року №889-VIII; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 12 вересня 2022 року пенсію за віком відповідно до Закону України Про державну службу від 10 грудня 2015 року №889-VIII, зарахувавши до стажу державної служби періоди роботи в органах місцевого самоврядування з 16.08.1976 по 04.05.2011, на підставі довідок про заробітну плату за №№ 1,2 від 07 вересня 2022 року, виданих виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На виконання зазначеного рішення Волинським окружним адміністративним судом 05 грудня 2022 року видано виконавчий лист №14405/2022р., однак під час виготовлення даного виконавчого листа допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 13358826, замість 42098368.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа №14405/2022р., виданого 05 грудня 2022 року Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення цього суду від 27.10.2022 у даній справі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 13358826, тому, з метою забезпечення його належного виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вказаному виконавчому листі, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи боржника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 42098368.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №14405/2022р., який виданий Волинським окружним адміністративним судом 05 грудня 2022 року на виконання рішення суду від 27 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 140/6306/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість ідентифікаційного коду юридичної особи боржника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 13358826 вказати .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук