Справа № 948/240/23
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 948/240/23>
Номер провадження 2-а/948/1/23>
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тереховського Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі №948/240/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача інспектор СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Лінок Наталія Олександрівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Машівського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №948/240/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача інспектор СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Лінок Наталія Олександрівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначено на 22 лютого 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

20 лютого 2023 року до суду надійшло представника ОСОБА_1 адвоката Тереховського Дмитра Олександровича про проведення у цивільній справі №948/240/23 судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши відповідне клопотання адвоката суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В порушення приведених вище положень статті 195 КАС України заявником порушено строк подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тереховського Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі №948/240/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача інспектор СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Лінок Наталія Олександрівна, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.А. Шинкарчук