Справа № 163/379/23
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/379/23
Провадження № 2-а/163/23/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2022 року серії ГАБІ № 298878 та скасувати її.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ч.8 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, судового збору позивач не сплатив і вказав, що відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від його сплати як учасник бойових дій, додавши копію відповідного посвідчення.

З цього приводу належить зауважити таке.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 виклала такий правовий висновок:

"Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом N 3674-VI.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина восьма статті 160 КАС України).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі".

Отже, і в цій справі питання про наявність пільг щодо сплати судового збору має вирішуватись з врахуванням змісту заявлених позовних вимог чи випливають або стосуються такі вимоги переліку прав, які належать позивачу як учаснику бойових дій.

З тексту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги стосуються постанови про притягнення позивача до відповідальності за завідомо неправдивий виклик поліції через конфлікт з продавцем на ринку.

Такі вимоги безсумнівно не стосуються статусу позивача як учасника бойових дій і пільг, що йому належать у зв`язку з таким статусом.

Тим самим встановлено підстави вважати, що позовні вимоги не стосуються порушення прав позивача як учасника бойових дій, через що приписи п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачем застосовано помилково.

Отже, при зверненні з цим позовом позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 536,80 грн відповідно до положень ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2023 рік" та постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17.

Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним позовну заяві слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП у Волинській області про скасування постанови про накладення стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу для сплати судового збору 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій