Справа № 639/454/23
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/454/23
Провадження №2-а/639/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пройдакова Сергія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відповідачів Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пройдакова С.О. та Департаменту патрульної поліції, в якому просить суд скасувати постанову серії ДПО №669278 від 16.01.2023 року, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 140 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.01.2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пройдакова Сергія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 31.01.2023 року відповідно до зворотного поштового повідомлення, отримана особисто позивачем 06.02.2023 року.

Однак, до теперішнього часу, позивачем вказані в ухвалі суду від 31.01.2023 року недоліки позовної заяви не виправлені, що позбавляє суд процесуальної можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пройдакова Сергія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пройдакова Сергія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду

Суддя Н.В.Баркова