Справа № 208/252/23
Суддя: Сушкова Л. І.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/252/23
№ провадження 2-а/208/23/23
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Сушкова Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І., розглянувши ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 січня 2023 року, за позовом ОСОБА_1 до 24 Прикордонного загіну імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільськ), «про визнання протиправним та скасувати рішення прикордонного загону про відмову в перетину державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 24 Прикордонного загіну імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільськ), «про визнання протиправним та скасувати рішення прикордонного загону про відмову в перетину державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку».

10.01.2023 року справу зареєстровано в Заводському районному суді м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в прядку адміністративного судочинства.

11.01.2023 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначеного до судового засідання 11 год. 00 хв. 23 лютого 2023 року.

При постановленні ухвали допущено описку в зазначенні норм законодавства у відповідності до яких справу прийнято до провадження та відкрито провадження: замість норм КАС України вказано норми ЦПК України.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України.

Суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження від 11.01.2023 року, зазначивши в ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду норми КАС України.

Керуючись ст.253, 229 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.01.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до 24 Прикордонного загіну імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільськ), «про визнання протиправним та скасувати рішення прикордонного загону про відмову в перетину державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку», зазначивши в ухвалі норми КАС України у відповідності до яких справу подано до суду, зазначивши:

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до 24 Прикордонного загіну імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільськ), «про визнання протиправним та скасувати рішення прикордонного загону про відмову в перетину державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160,161,172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Справа предметно підсудна Заводському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,161,171,286 КАС України, суддя постановив, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 24 Прикордонного загіну імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (м.Могилів-Подільськ), «про визнання протиправним та скасувати рішення прикордонного загону про відмову в перетину державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку».

Призначити справу до розгляду на 23 лютого 2023 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Заводського районного суду мДніпродзержинська Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.І.Ясюковича, 5, каб.№2).

Повідомити учасників справи у порядку ст. 268 КАС України.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подативідзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: .

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушкова Л. І.