Справа № 340/4823/22
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження

20 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4823/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Науменка В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ТРАНС СЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7242445/41669300 від 24.08.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 01.03.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ТРАНС СЕРВІС» в Єдиному реєстрі податкових наклад, датою направлення для реєстрації.

Ухвалою судді від 24.10.2020 відкрито провадження, справу вирішено розглядати у спрощеному (письмовому) провадженні без виклику сторін.

18.11.2022 року ухвалою суду задоволено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про розгляд справи в загальному провадженні з викликом сторін. У судовому засіданні 29.11.2022 року оголошено перерву до 9 год. 30 хв. 15.12.2022 р.

02.12.2022 року суд зупинив провадження у справі до закінчення розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року про відкриття провадження у справі з підстав пропуску строку звернення до суду, визначених п. 56.19 ст. 56 Податкового кодексу.

Ухвалою від 09.01.2023 року Третім апеляційним адміністративним судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року у справі №340/4823/22.

08.02.2023 року справа №340/4823/22 надійшла до Кіровоградського окружного адміністративного суду та 20.02.2023 року передана для продовження розгляду судді Науменку В.В.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження вже не перешкоджають подальшому розгляду справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 293, 294, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ТРАНС СЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Продовжити розгляд справи у підготовчому засіданні, яке призначити на 09 березня 2023 року, о 9 год. 30 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко