Справа № 460/8492/20
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 лютого 2023 року м. Рівне №460/8492/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доДепартаменту соціальної політики Рівненської міської ради
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність щодо перерахунку щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, визначеного ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2020 рік;
- зобов`язати здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік відповідно до ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на момент виплати, з урахуванням проведених виплат.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
За змістом позовної заяви та наданих доказів, позивач є учасником бойових дій, у зв`язку з чим має право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, зокрема, за 2020 рік. Позивач вважає, що оскільки він зареєстрований та проживає в м.Рівне, то установою, де він повинен отримувати зазначену допомогу, є саме Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради.
01.02.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву , який обґрунтовано тим, що позивач на обліку в Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради не перебуває та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік як учасник бойових дій у відповідача не отримував.
Ухвалами суду від 20.02.2023 поновлено провадження у цій справі, продовжено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Допущено процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, його правонаступником - Департаментом соціальної політики Рівненської міської ради (вул.Соборна, 12, м.Рівне, ідентифікаційний код юридичної особи 03195441).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати у позивача додаткові докази.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ОСОБА_1 додаткові докази: інформацію про дату та суму виплаченої допомоги до 05 травня за 2020 рік та дані про суб`єкта такої виплати (зокрема, відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар