Справа № 620/1246/23
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/1246/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Державної служби України з безпеки на транспорті відділ державного нагляду (контролю) у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті відділ державного нагляду (контролю) у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 16.11.2022 № 354039.
Ухвалою суду від 09.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування постанови від 16.11.2022 № 354039 Державної служби України з безпеки на транспорті відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17 000,00 грн, яка в свою чергу породжує підстави для зміни майнового стану позивача, у зв`язку з чим має майновий характер, тому, в даному випадку, належною сплатою судового збору при поданні до суду адміністративного позову майнового характеру вважається сплата судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що надана позивачем копія квитанції не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки вона не містить інформації, що зазначений платіж проведено фінансовою установою, відсутній номер та дата квитанції. Крім того, інформація щодо проведення оплати судового збору позивачем, також відсутня у программі автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» до Державної служби України з безпеки на транспорті відділ державного нагляду (контролю) у Чернігівській області - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук