Справа № 520/20930/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого

листа до виконання

20 лютого 2023 р. справа № 520/20930/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:Головуючого судді - Заічко О.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року в адміністративній справі № 520/20930/21 задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 15 934,47 гривень.

Рішення суду у справі № 520/20930/21 від 07.02.2022 набрало законної сили 10.03.2022.

Виконавчий лист виданий 29.09.2022 із строком пред`явлення до 11.06.2022.

У подальшому від представника Головного управління ДПС у Харківській області до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви, представником позивача зазначено, зокрема, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє на момент звернення з відповідною заявою.

З метою збереження життя та здоров`я працівників Державної податкової служби України та її територіальних органів наказом Державної податкової служби України від 24.02.2022 № 243-о встановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів, а також наказом Головного управління ДПС у Харківській області від 15.04.2022 № 15-о/ВС запроваджено простій у роботі структурних підрозділів підпорядкованого територіального органу.

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах.

Вирішуючи питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа по справі № 520/20930/21 до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню ДПС у Харківській області пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Головному управлінню ДПС у Харківській області строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 520/20930/21 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.