Справа № 620/1600/23
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/1600/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.02.2023 про закінчення виконавчого провадження ВП №70596957 з виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 №620/1762/22; зобов`язати відповідача поновити виконавче провадження ВП №70596957 на виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 №620/1762/22 у строки, визначені ст.41 Закону України від 02.06.2016 №1404 ''Про виконавче провадження''; зобов`язати відповідача вжити заходів щодо безумовного виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 №620/1762/22 у порядку та строки визначені Законом України від 02.06.2016 №1404 ''Про виконавче провадження''.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
21.02.2023 до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі третю осібу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є стороною виконавчого провадження, постанова про закінчення якого, є предметом даного спору.
Так, за приписами ст.49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки центру комплектування та соціальної підтримки.
Керуючись ст. ст. 44, 167, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.
4. Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що судове засідання призначено на 01.03.2023 о 13:30 год та відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
6. Копію позовної заяви з додатками направити третій особі. Копію даної ухвали направити всім учасникам справи до відома.
Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк