Справа № 818/1181/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2023 року

м. Київ

справа №818/1181/17

адміністративне провадження №К/9901/2791/19, К/9901/3662/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційні скарги Прокуратури Сумської області та Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №818/1181/17 за адміністративним позовом заступника прокурора Сумської області до Державної фіскальної служби України, треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, треті особи: Головне управління ДФС у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про визнання незаконним та скасування рішення ДФС України від 22.06.2017 №13388/6199-99-11-01-01-25 в частині скасування податкового повідомлення-рішення № від 20.04.2017 щодо нарахування ТОВ «А-Муссон» податкових зобов`язань з ПДВ на загальну суму 1 971 945,00 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Прокуратура Сумської області оскаржила його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 та залишити в силі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 11.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прокуратури Сумської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №818/1181/17.

Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області також звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 26.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №818/1181/17.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Зі змісту касаційних скарг вбачається, що скаржниками оскаржено судові рішення, ухвалені в одній справі.

З огляду на те, що касаційні скарги Прокуратури Сумської області та Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області подані на судове рішення по одній справі, суд дійшов висновку про можливість об`єднати касаційні провадження за цими касаційними скаргами в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Об`єднати касаційні провадження за касаційною скаргою Прокуратури Сумської області та Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №818/1181/17 за адміністративним позовом заступника прокурора Сумської області до Державної фіскальної служби України, треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про визнання незаконним та скасування рішення в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 818/1181/17 за адміністративним позовом заступника прокурора Сумської області до Державної фіскальної служби України, треті особи Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про визнання незаконним та скасування рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 21.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду