Справа № 533/74/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2023 р.Справа № 533/74/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року у справі № 533/74/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року у справі № 533/74/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення . Повний текст судового рішення складено 23.02.2022 року.

Копія судового рішення на адресу відповідача судом не надсилалась.

14.06.2022 року Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу на судове рішення .

Одночасно з вимогами апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, визнавши причини пропуску такого строку поважними.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що під час проголошення рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року у справі № 533/74/22 відповідач присутній не був; копію оскаржуваного рішення у цій справі не отримував.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 271 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-289 цього Кодексу, суд проголошує повне судове рішення. Копії судових рішень у справах, визначених цією статтею, невідкладно видаються учасникам справи або надсилаються їм, якщо вони не були присутні під час його проголошення.

Відповідно до ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

За відсутністю в матеріалах справи доказів, які б посвідчували факт надсилання та вручення Державній службі України з безпеки на транспорті копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що наведені скаржником причини пропуску процесуального строку є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 251, 286, 293, ч.2 ст. 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року у справі № 533/74/22 - задовольнити.

Поновити Державній службі України з безпеки на транспорті пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року у справі № 533/74/22.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.

.