Справа № 200/16866/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року Справа №200/16866/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №200/16866/21, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян №13 (сервісний центр), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що у рішенні суду неправильно зазначено прізвище позивача та дата подання заяви про призначення пенсії, що унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року позов задоволено повністю. Вирішено визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №80 від 30 вересня 2021 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_2 , на підставі рішення про результати розгляду заяви про підтвердження стажу роботи від 3 вересня 2021 року №14/118 Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, б. 10, м. Львів, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 03 вересня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах , зарахувавши до пільгового стажу за Списком №2 періоди роботи з 09 березня 1988 року по 22 січня 1992 року, з 31 липня 2002 року по 29 липня 2003 року, з 30 липня 2003 року по 29 грудня 2003 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року допущено описки, оскільки неправильно зазначено прізвище позивача: замість ОСОБА_3 неправильно зазначено: ОСОБА_4 та неправильно зазначено дату подання заяви позивача про призначення пенсії: замість «повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 вересня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах» неправильно зазначено «повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03 вересня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах».

Разом з тим, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року вирішено виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року, зазначивши правильно прізвище позивача: ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/16866/21 допущено описку в частині дати заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

При цьому, оскільки ухвалою суду від 13 лютого 2023 року вже вирішено питання щодо виправлення описки в зазначенні прізвища позивача, у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в цій частині слід відмовити.

Таким чином, заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/16866/21суд задовольняє частково.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного по справі №200/16866/21, - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року, зазначивши правильно: «повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23 вересня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах».

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв