Справа № 400/2461/22
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 лютого 2023 р. № 400/2461/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо виконання статті 50 Закону України "Про зайнятість населення" обов`язкового та своєчасного подання територіальному органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції інформації про попит на робочу силу (вакансії) - директора комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВСЬКІ ПАРКИ" у січні 2022 року.

Ухвалою від 18.03.2022 року відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 23.01.2023 року суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 793,92 грн.

Позивач зареєстрований у системі "Електронний суд", подав до суду заявку на отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала є одним із видів судового рішення.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала від 23.01.2023 про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу в електронному вигляді та доставлена на його електронну адресу. Документ доставлено до електронної скриньки 24.01.2023.

Вказаною ухвалою позивача зобов`язано подати до Миколаївського окружного адміністративного суду квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з частиною 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Разом з тим, суд зазначає, що станом на 20.02.2023 року від позивача до суду не надходило заяв чи клопотань у цій справі. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 23.01.2023 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, тому позовну заяву відповідно до приписів статті 171, 240 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 171, 240, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.М. Мельник