Справа № 280/9920/21
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 280/9920/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за апеляційною скаргою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року в адміністративній справі №280/9920/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановиВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року відкито апеляційне провадження та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року призначено справу №280/9920/21 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
До суду від представника відповідача надійшов відзив та клопотання про розгляд справи за участю сторін в якому Головне управління ДПС у Запорізькій області просить здійснити апеляційний розгляд справи №280/9920/21 у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За приписами частини 3 статті 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного провадження не проводиться.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Таким чином, з огляду на те, що ця справа є справою незначної складності, для якої встановлено скорочені строки розгляду, тобто пріоритетним є швидке вирішення справи, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагає проведення судового засідання, оскільки в апеляційному порядку оскаржується ухвалу суду з процесуального питання, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому у задоволенні поданого відповідачем клопотання про розгляд справи за участі його представника, слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 12, 262 КАС України, суд,
В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про апеляційний розгляд справи №280/9920/21 у відкритому судовому засіданні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя Т.І. Ясенова