Справа № 120/1518/23
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Вінниця

21 лютого 2023 р. Справа № 120/1518/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву адвоката Довженка Валерія Івановича, що подана в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2023 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Довженка В.І., що подана в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів до подання позову.

Така заява обгрунтована наступним.

Як стверджує ОСОБА_1 , його усно повідомлено про притягнення до дисциплінарної відповідальності, проте копію відповідного наказу йому вручено не було.

З метою отримання копії наказу про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, копії посадової інструкції чи іншого документа, що регламентують обов`язки ОСОБА_1 як начальника тилу і заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_1 , копії наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, а також копії матеріалів службового розслідування, проведеного стосовно ОСОБА_1 , його представник звернувся з адвокатським запитом від 31 січня 2023 року до командира військової частини НОМЕР_1 та просив надати копії таких документів.

Проте запитувані адвокатом документи не були надані у строк, визначений Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Заявник стверджує, що такі документи йому необхідні для складання та подання до суду позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 щодо оскарження наказу командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення його довірителя до дисциплінарної відповідальності.

При цьому необхідність вжиття заходів забезпечення доказів обумовлена тим, що ОСОБА_1 є свідком у кримінальному провадженні № 0000326 від 16 липня 2022 року, відкритого за фактом ймовірного скоєння заступником командира бригади - начальником логістики військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

У зв`язку із цим ОСОБА_1 піддається тиску з боку полковника ОСОБА_2 , про що подані відповідні заяви до правоохоронних органів.

За таких обставин представник ОСОБА_1 вважає, що існує реальна загроза змінення або знищення доказів, на забезпеченні яких наполягає заявник, полковником ОСОБА_2 , який має доступ до таких.

Відтак, на думку заявника, слід вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування у командира військової частини НОМЕР_1 копії наказу про притягнення ОСОБА_1 у 2022 році до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність, копії посадової інструкції чи іншого документа, що регламентують обов`язки ОСОБА_1 як начальника тилу і заступника начальника логістики військової частини НОМЕР_1 , копії наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду, а також копії матеріалів службового розслідування, проведеного стосовно ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, зважаю на таке.

Особливості забезпечення доказів визначені параграфом 8 глави 5 розділу розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частинами 1 - 3 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

При цьому статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до заяви про забезпечення доказів та наслідки недотримання таких вимог.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Таким чином, з огляду на відповідність поданої заяви про забезпечення доказів установленим вимогам таку слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 114, 115, 117, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Призначити заяву про забезпечення доказів до розгляду на 27 лютого 2023 року о 15:00 год в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали надіслати заявникові, командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович