Справа № 620/5812/22
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5812/22
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - 2006" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про відкликання апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 4, 7 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 189 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Клопотання про відкликання апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження у справі. Підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги на рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.

З огляду на викладене колегія суддів за результатами вирішення заяви відповідача про відкликання апеляційної скарги вважає можливим задовольнити дану заяву та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Також, скаржником було подане клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В силу частини першої статті 132 КАС розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 22.12.2022 №2305.

Враховуючи, що апеляційну скаргу суд повертає, то заява позивача щодо повернення йому сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 34, 132, 248, 256, 298, 303 КАС, статтею 7 Закону № 3674-VI, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс - 2006" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Ремiснича, 1l, м.Чернiгiв, l4000, ) сплачений судовий збір у розмірі 3721,50 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 коп., що сплачений згідно платіжного доручення від 22.12.2022 №2305.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма