Справа № 497/277/23
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/277/23
Провадження №2-а/497/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

22.02.2023 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Деревенського І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення розгляду адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті в режимі відео конференції за допомогою власних технічних можливостей,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищеназваним позовом, яким просить суд скасувати постанову серії АА №00004370 від 31.01.2023 року по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зфіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має зареєстроване місце проживання/перебування на території України та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 536.80 гривень (а.с.1-7

Ухвалою судді від 14.02.2023 року від відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 14:00 годину 22.02.2023 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Болград, вул.25 Серпня, 192, каб.№4 (а.с.17).

17.02.2023 року від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про проведення розгляду даної справи в режимі відео конференції за допомогою власних технічних можливостей (а.с.22).

Представником відповідача також надано письмовий відзив (а.с.27-46).

В судове засідання 22.02.2023 року позивач прибув, та надав письмову відповідь на відзив (а.с.47-51), зазначивши проте, що лише перед судовим засіданням ним було надіслано відповідачу екземпляр відповіді на відзив (а.с.52).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.195 КАС України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.195 КАС України).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 КАС України).

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести настпуне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, буд. 192, м.Болград, Одеська область, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача - задовольнити, провести розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних можливостей.

Судове засідання підлягає відкладенню в зв`язку з необхідністю надання часу представнику відповідача ознайомитися з відповіддю позивача на відзив відповідача та надання заперечень.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення розгляду даної адміністративної справи в режимі відео конференції за допомогою власних технічних можливостей - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд на 11:00 годину 15.03.2023 року.

Надати можливість представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук Вікторії Михайлівні приймати участь в судовому засіданні по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті в режимі відео конференції за допомогою власних технічних можливостей, призначеному на 11:00 годину 15.03.2023 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції особа зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева