Справа № 380/496/23
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 380/496/23 пров. № А/857/2629/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі № 380/496/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 13.01.2023, копію якого отримано скаржником 14.01.2023.

Апеляційну скаргу подано 07 лютого 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення ним не отримано, про таке апелянт дізнався з веб порталу "Судова влада" 06.02.2023. Однак, в матеріалах справи наявна довідка про те, що оскаржувана ухвала доставлена в електронний кабінет системи "Електронний суд" ОСОБА_1 14.01.2023.

Крім того, покликання скаржника на те, що він дізнався про оскаржувану ухвалу 06.02.2023 теж не може визнатись поважним, оскільки строк на апеляційне оскарження сплив 29.01.2023.

Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших підстав для його поновлення.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в клопотання ОСОБА_1 від 07.02.2023.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі № 380/496/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку з відповідними обґрунтуваннями та доказами причин пропуску такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Затолочний