Справа № 340/2013/22
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2013/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду

за позовом Фермерського господарства «ОМІ» (код ЄДРПОУ - 23094104; адреса: вул. Набережна, буд. 1, село Виноградівка, Компаніївський р-н, Кіровоградської області, 28421)

до відповідачів:

1- Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

2 - Державної податкової служби України (; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство «ОМІ» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3784703/23094104 від 10.02.2022 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 22.01.2022 року.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 22.01.2022 року днем її прийняття, а саме 31.01.2022 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року позов було задоволено.

Однак, при виготовленні рішення судом була допущена помилка в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначена організаційно-правова форма позивача «товариство з обмеженою відповідальністю» замість «фермерське господарство».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року по справі №340/2013/22 шляхом зазначення в тексті рішення правильної організаційно правової форми позивача.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі №340/2013/22 за позовом Фермерського господарства «ОМІ» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення організаційно-правовою формою позивача «Фермерське господарство» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук