Справа № 300/327/23
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" лютого 2023 р. справа № 300/327/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна (вул. Незалежності, 6/141, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77304),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018),

Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, Харківська область, 61022),

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 за №54 від 16.12.2022 і зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах по списку №2 з 19.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна (надалі по тексту також - представник позивача), 30.01.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (надалі по тексту також - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 за №54 від 16.12.2022 (надалі по тексту також - оскаржуване рішення) і зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах по списку №2 з 19.09.2022.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії відповідача 2 щодо відмови у призначенні з 19.09.2022 пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2, які виразилися в оформленні рішення за №54 від 16.12.2022 та не зарахуванні окремого періоду роботи до пільгового стажу за списком №2.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

16.02.2023 представник позивача у строк, встановлений судом, подала заяву про усунення недоліків від 16.02.2023.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя немає достатніх підстав вважати, що позовна заява після усунення недоліків не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 за №54 від 16.12.2022 і зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах по списку №2 з 19.09.2022.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, окрім відзиву на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:

4.1. усі документи, подані позивачем разом із заявою для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 з 19.09.2022 на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

4.2. усі документи, використанні при прийнятті рішення про відмову в призначенні пенсії, оформленого за наслідками розгляду заяви позивача від 09.12.2022.

4.3. рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від №54 від 16.12.2022 та усі документи використані при прийнятті рішення.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:

5.1. які фактичні і юридичні причини, що слугували підставою для відмови у призначенні пенсії позивачу з 19.09.2022, оформленого рішенням від 16.12.2022 за №54?

5.2. який саме період стажу роботи ОСОБА_1 зарахований як загальний (трудовий) страховий і окремо спеціальний (за списком №2) стаж (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця) для призначення і обчислення пенсії?

5.3. який саме період роботи ОСОБА_1 не зарахований до загального (трудового) страхового і окремо спеціального (за списком №2) стажу для призначення і обчислення пенсії (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця), вказуючи на конкретні фактичні і юридичні причини такого не зарахування, розкриваючи правовий зміст такого не зарахування?

5.4. який стаж за даними трудової книжки у позивача зарахований при розгляді заяви про призначення пенсії, та окремо не зарахований?

5.5. які безпосередньо причини відмови у призначенні на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2?

5.6. яким чином враховано/не враховано при прийнятті оскаржуваного рішення відомостей про перебування позивача у відпустці без збереження заробітної плати згідно довідки за №315 від 05.05.2022 (поданої із заявою про призначенні пенсії)?

5.7. в чому саме юридичний і фактичний зміст не зарахування до пільгового стажу по списку №2 при прийнятті оскаржуваного рішення періоди роботи: з 01.09.1984 по 18.07.1985, з 29.07.1985 по 14.05.1986, з 21.05.1986 по 27.05.1988, з 30.07.1991 по 31.07.1991, з 19.08.1991 по 31.08.1991, з 16.09.1991 по 30.09.1991, з 28.08.1993 по 31.08.1993, з 26.04.1994 по 30.04.1994, з 31.10.1994 по 02.11.1994, з 31.12.1994 по 01.01.1995, з 30.04.1995 по 30.04.1995, з 15.09.1995 по 30.09.1995, з 17.10.1995 по 27.10.1995, з 31.12.1995 по 05.01.1996, з 29.12.1996 по 07.01.1997, 30.04.1997 по 02.05.1997, з 30.06.1997 по 30.06.1997, з 28.10.1997 по 31.10.1997, з 27.12.1997 по 31.12.1997, з 04.03.1998 по 04.03.1998, з 28.03.1998 по 04.04.1998, з 05.04.1998 по 04.05.1998, з 28.05.1998 по 31 05 1998, з 26.07.1998 по 04.08.1998, з 27.09.1998 по 05.10.1998, з 11.11.1998 по 05.05.1999, з 27.08.1999 по 05.09.1999, з 16.12.1999 по 31.12.1999, з 25.06.2000 по 07.07.2000, з 28.08.2000 по 31.08.2000, з 29.10.2000 по 04.11.2000, з 25.12.2000 по 31.12.2000, з 01.01.2001 по 06.01.2001, з 25.02.2001 по 05 03 2001, з 26.04.2001 по 02.05.2001, з 30.12.2001 по 31.12.2001, з 01.01.2002 по 05.01.2002, з 30.04.2002 по 01.05.2002, з 09.04.2003 по 01.09.2003?

6. Виконання вимог пункту 4, 5 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачам у строк до 8 березня 2023 року.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.