Справа № 520/9820/22
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
20 лютого 2023 р. № 520/9820/22
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ № 278 від 24.05.2022в Головного управління в національної поліції в Харківській області про застосування до Позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ № 263 о/с від 26.05.2022 Головного управління національної поліції в Харківській області про звільнення Позивача з 26.05.2022 без виплати грошового забезпечення з 01.05.2022 по 24.05.2022 з виплатою компенсації за невикористану щорічну чергову оплачувану відпустку за період з 01.01.2022 по 26.05.2022 у кількості 14 діб;
- поновити старшого сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді помічника чергового чергової частини відділу поліції № З Харківського районного управління поліції № З ГУНП в Харківській області;
- стягнути з Відповідача на користь Позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26.05.2022 по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі.
До суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.
В обґрунтування заяви зазначено, що позивачем отримані накази про звільнення та про притягнення до дисциплінарної відповідальності, а також матеріали службового розслідування - 31.10.2022.
Згідно з ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.
Позивач надав докази стосовно ознайомлення з наказом ГУНП в Харківській області від 26.05.2022 № 263 о/с тільки 31.10.2022.
Позовну заяву було надіслано до суду засобами поштового зв`язку 09.11.2022 року.
Відповідно до ч.9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Крім того, вище судом було визнано обставини зазначені позивачем поважними причинами пропуску строку звернення до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121, ст. 240, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сагайдак