Справа № 460/12063/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням суду від 31.05.2022 року позовну заяву задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-XІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік) з 01 листопада 2021 року до зміни законодавства або зміни правового статусу ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992,40грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

07.12.2022 року позивачу у даній частині видані виконавчі листи № 1, № 2.

Судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення, судом була допущена описка в резолютивній частині рішення в частині зазначення адреси позивача, а саме: зазначено « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 », замість « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ».

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена судом описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Аналогічна помилка зазначена і у виконавчих листах.

Вирішення питання про виправлення описок у виконавчому листі встановлено статтею 374 КАС України.

Так, положенням ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчих листів № 1, № 2, судом була допущена описка в резолютивній частині щодо зазначення адреси стягувача, а саме зазначено « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 », замість « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ».

В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 1, № 2 від 07.12.2022, в адміністративній справі № 460/12063/22, зазначивши правильну адресу стягувача.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 31 травня 2022 року в адміністративній справі № 460/12063/22, та зазначити в резолютивній частині судового рішення адресу ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 1, № 2, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 07 грудня 2022 року в адміністративній справі № 460/12063/22, вказавши у виконавчих листах правильну адресу ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 22 лютого 2023 року

Суддя Т.О. Комшелюк