Справа № 823/1295/15 ДСК
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 823/1295/15 ДСК
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Чепурнова Д.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 р. у справі № 823/1295/15 ДСК
до Служби безпеки України,
треті особи: Управління Служби безпеки України в Черкаській області, Міністерство юстиції України
про скасування рішення, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №823/1295/15 ДСК заяву представника позивача, подану в порядку статті 383 КАС України, в частині вимог про визнання протиправними та скасування наказів від 14.12.2020 №1831-ОС/ДСК та від 17.07.2015 №619-ос, повернуто заявнику без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тараненко Мирослав Олександрович, не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 09.01.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції у справі №823/1295/15 ДСК, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 20.01.2023.
З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2023 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №823/1295/15 ДСК, які надійшли до суду апеляційної інстанції 09.02.2023.
25.01.2023 адвокатом Тараненком Мирославом Олександровичем за допомогою засобів електронного зв`язку подано клопотання про повернення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №823/1295/15 ДСК.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, матеріалами адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 298 передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що Третім апеляційним адміністративним судом апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №823/1295/15 ДСК станом на 25.01.2023 (дата подання клопотання про повернення без розгляду апеляційної скарги) не відкрито колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №823/1295/15 ДСК - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі №823/1295/15 ДСК - повернути заявнику.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя Д.В. Чепурнов