Справа № 160/494/23
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Справа № 160/494/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1 -Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 13.04.2022 року № 85 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області викладене у формі листа від 15.11.2022 р. № 0400-010310-8/116598 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до заяви про призначення пенсії від 05.04.2022 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу роботи ОСОБА_1 , періоди роботи з 08.09.1965 р. по 01.03.1967 р., з 14.01.1985 р. по 01.12.1986 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до заяви про призначення пенсії від 05.04.2022 року.

Разом із позовною заявою до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якої зазначено, що вона не має офіційних доходів за 2021 2022 роки, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 24.11.2022 року та Довідкою від 25.11.2022 року № 542, видана Управлінням соціального захисту населення павлоградської міської ради, у зв`язку із чим, сплата судового збору у розмірі 1073,40 грн. значно вплине на її матеріальне становище.

Ухвалою суду від 13.01.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали шляхом подання до суду:

- навести підстави для поновлення строку звернення до суду та надати докази їх поважності, у разі необхідності, подати відповідну заяву;

- доказів сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

15.02.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду у відповідності до положень п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1 - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача-2 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева