Справа № 600/5556/21-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/5556/21-а

20 лютого 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа предметом розгляду якої є стягнення податкового боргу, який утворився в результаті прийняття податкових повідомлень-рішень від 06.03.2020 №0-2411 та від 21.05.2021 №0-2411, в зв`язку з чим позивачем винесено податкову вимогу форми "Ф" №73725-51 від 15.09.2020, якою ОСОБА_1 зобов`язано сплатити податковий борг у розмірі 29355,44 грн.

В той же час, позивач стверджує, що податкове повідомлення-рішення №0-2411 та податкова вимога "Ф" №73725-51 від 15.09.2020 оскаржені ним в адміністративному порядку, проте скарги контролюючим органом до даного часу не розглянуті.

В матеріалах апеляційної скарги міститься дві заяви, які зареєстровані ГУ ДПС у Чернівецькій області 07.12.2020 та 19.05.2021, без додатків зазначених них, а тому у суду відсутня можливість ідентифікувати, які саме рішення податкового органу оскаржувалися ОСОБА_1 .

Згідно частини 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 2-4 статті 14 КАС України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За правилами частин 6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням наведеного та з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у позивача відомостей щодо результатів розгляду заяв ОСОБА_1 , які зареєстровані в ГУ ДПС у Чернівецькій області 07.12.2020 та 19.05.2021.

Також, суд апеляційної інстанції вважає, що слід зобов`яти позивача та запропонувати відповідачу надати інформацію про те, чи не оскаржувалися та оскаржуються на даний час ОСОБА_1 в судовому чи адміністративному порядку податкові повідомлення-рішення від 06.03.2020 №0-2411 та від 21.05.2021 №0-2411, а також податкова вимога форми "Ф" №73725-51 від 15.09.2020.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, колегія суддів вважає, що з метою недопущення пропуску строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст.309 КАС України, необхідно зупинити провадження у даній справі до надходження від сторін зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 309, 325, 328, 329, 370 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали інформацію щодо результатів розгляду заяв ОСОБА_1 , які зареєстровані 07.12.2020 та 19.05.2021.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області та запропонувати ОСОБА_1 надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали інформацію, чи не оскаржувалися та оскаржуються на даний час ОСОБА_1 в судовому чи адміністративному порядку податкові повідомлення-рішення від 06.03.2020 №0-2411 та від 21.05.2021 №0-2411, а також податкова вимога форми "Ф" №73725-51 від 15.09.2020.

Зупинити провадження у справі до надання сторонами вищезазначених доказів.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.