Справа № 802/407/17-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 лютого 2023 р. Справа № 802/407/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, з виконання виконавчого листа, виданого за результатами розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Постановою від 03.04.2017 року позов задоволено повністю. Стягнено з приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (вул. Пирогова, 151 Ж, м. Вінниця, ) на користь управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області (Центральна площа, 7, м. Славутич, Київська область, , р/р НОМЕР_1 , ГУ Ощадбанку по Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій в сумі 13007 (тринадцять тисяч сім) гривень 23 копійки.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист, стягувачем в якому вказано управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області.

Ухвалою від 09.01.2020 замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області його правонаступником - на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

01.02.2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні №68622584 з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у зв`язку з вибуттям сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 02.02.2023 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2022.

09.02.2023 на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява, в якій просив відмовити в задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Проте в даному випадку правонаступництво не відбулось, компетенція Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо стягнення заборгованості за виконавчим листом не передавалась до Головного управління.

Крім того, зазначено, що Порядком взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, який затверджений Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-6 від 07.09.2010 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 27.10.2010 за № 995/18290, передбачено, що взяття на облік платників єдиного внеску Пенсійним фондом України здійснюється шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру страхувальників та на підставі відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, наданих державним реєстратором, згідно із Законом №755.

Станом на 07.02.2023 Головним управлінням отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого, Філія "Струм-Славутич" Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" зареєстрована за адресою Белгородський квартал, буд. 7, кв.144, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область та перебуває на обліку як платник податків в Головному управлінні Державної податкової служби у Київській області з 22.07.1999.

Відомості стосовно припинення державної реєстрації даного підприємства або зміни його місцезнаходження відсутні.

Крім того, станом на 06.02.2023, згідно інформації з підсистеми "Відомості з реєстру страхувальників" Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (додаток 2) Філія "Струм-Славутич" Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області.

Серед іншого просив розглянути заяву без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

09.02.2023 на адресу суду надійшло окреме клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій просив розгляд заяви провести за його відсутності.

09.02.2023 сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, відповідно до вимог процесуального закону.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, враховуючи положення статей 205, 379 КАС України, дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, доводи наведені заявником в її обґрунтування, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Тобто заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін та полягає у вступі на її місце її правонаступника. В даному випадку визначальною умовою є саме факт правонаступництва, тобто передача прав та обов`язків (адміністративної компетенції) однієї особи іншій.

З наданих заявником доказів суд встановив, що відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, надісланого на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, на виконання листа Пенсійного фонду України від 29.12.2022 за №2800-040102-9/56823, повідомлено, що станом на 30.12.2022 заборгованість в сумі 5 578 474,96 грн, яка обліковується по Філії "Струм-Славутич" Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм", взята на облік в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Згідно із акта прийому-передачі від 30.12.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області передало на облік до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області залишки по особовому рахунку Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм", за місцем реєстрації боржника.

Отже, враховуючи те, що залишки по особовому рахунку Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" передано на облік до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а відтак останній набув усіх відповідних повноважень та обов`язків.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ-13322403, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна