Справа № 520/7593/22
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" лютого 2023 р. № 520/7593/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №520/7593/22 за позовом ОСОБА_1 (РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявник просить суд:

- виправити описки (очевидні арифметичні помилки) у рішенні по справі №520/7593/22.

- видати виконавчий лист, який зобов`язує відповідача провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки по адміністративній справі №520/7593/22 задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 29 листопада 2022 року по справі №520/7593/22, а саме в мотивувальній частині рішення суду замінити з « Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 2021 по справі №520/6542/21, адміністративний позов ОСОБА_1 ` .

ОСОБА_1 , 1 2018 90% 70% .

` 1 2018 ОСОБА_1 , ? ? 21.02.2018 103, ? ? ? 90% грошового зобов`язання з 01.01.2018 однією сумою.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.» на вірний текст «Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року по справі №520/6542/21, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 1 січня 2018 року щодо зменшення розміру встановленої пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення протиправними.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок призначеної з 1 січня 2018 року пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог постанови КМ України від 21.02.2018 року № 103, з урахуванням розміру встановленої пенсії за вислугу років в розмірі 90% грошового забезпечення та виплатити недоплачену частину основного грошового зобов`язання з 01.01.2018 однією сумою.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. ».

Також виправити описку в рішенні суду від 29 листопада 2022 року по справі №520/7593/22, а саме в мотивувальній частині рішення суду замінити з «Задоволення позовних вимог щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки №ФХ108752 від 02.12.2021 року, починаючи з 01.04.2019 року є належним способом захисту порушених прав позивача.» на вірну «Задоволення позовних вимог щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Управлінням Служби безпеки України в Харківській області від 27.01.2021 №61, починаючи з 01.04.2019 року є належним способом захисту порушених прав позивача.»

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 20 лютого 2023 року.

Суддя Сагайдак В.В.