Справа № 600/596/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/596/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у відмові ОСОБА_1 присвоїти станом на 12.05.2020 року 6 рангу державної служби;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області присвоїти ОСОБА_1 6 ранг державної служби станом на 12.05.2020 року.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові вказує, що має право на присвоєння станом на 12.05.2020 року 6 рангу державної служби, однак не обґрунтовує та не надає жодного доказу на підтвердження виникнення вказаного права саме 12.05.2020 року.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Суд звертає увагу, що спірні правовідносини полягають в перевірці обставин виникнення права позивача на присвоєння 6 рангу державної служби під час проходження публічної служби в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Позивач стверджує про порушення своїх прав з 12.05.2020 р., а відповідно до відомостей трудової книжки позивача звільнено з публічної служби 26.10.2020 року. Таким чином, позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав, що найменше з дати звільнення з роботи у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Водночас, до суду позивач звернувся за захистом порушеного права лише 13.02.2023 р., з порушенням місячного строку, визначеного ч. 5 ст. 122 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати дотримання місячного строку для звернення до суду з даним позов в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області присвоїти ОСОБА_1 6 ранг державної служби станом на 12.05.2020 року.

При цьому, суд звертає увагу, що строк звернення до суду про оскарження відмови відповідача, оформлену листом від 30.01.2023 р., щодо присвоєння 6 рангу державної служби, позивачем не пропущено.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати обґрунтування та докази, а саме:

- щодо виникнення права станом на 12.05.2020 року на присвоєння 6 рангу державної служби;

- щодо дотримання строку звернення до суду з даним позовом, в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області присвоїти ОСОБА_1 6 ранг державної служби станом на 12.05.2020 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна