Справа № 380/3115/23
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3115/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2023 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом в якому просить:

- Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення 14 грудня 2022 року № 14100/13-01-07-02 Головного управління ДПС у Львівській області;

- Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення 14 грудня 2022 року № 14103/13-01-07-02 Головного управління ДПС у Львівській області;

- Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення 14 грудня 2022 року № 14101/13-01-07-02 Головного управління ДПС у Львівській області;

- Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення 14 грудня 2021 року № 14102/13-01-07-02 Головного управління ДПС у Львівській області.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 161 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, ціна позову.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із наступними змінами і доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у цій справі заявив позовні вимоги майнового характеру однак ціни позову у змісті позовних вимог не вказав.

Як випливає з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 14100/13-01-07-02 від 14.12.2022 на суму 668616,99 грн, 14103/13-01-07-02 від 14.12.2022 на суму 430089, 42 грн, 14101/13-01-07-02 від 14.12.2022 на суму 538282, 00 грн та 14102/13-01-07-02 від 14.12.2021 на суму 139414,83 грн. Тобто на загальну суму- 1 776 403, 24 грн.

Таким чином позивачу належить вказати у змісті позовних вимог ціну позову та з урахуванням цієї суми сплатити судовий збір у розмірі, який передбачений ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1,5 відсотка ціни позову), а саме 26 646, 04 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №658 від 10.02.2023 року про сплату судового збору в розмірі 10736,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Інвест» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням у змісті позовних вимог ціни позову, а також оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 15910, 04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.