Справа № 807/1863/16
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

14 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 807/1863/16 пров. № А/857/1609/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сеника Р.П., Іщук Л.П.,

з участю секретаря судових засідань Кахнич Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові з ініціативи суду питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року було зупинено провадження у справі № 807/1863/16 за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №807/3604/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області було залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 807/3604/14 без змін.

Ухвалою Верховного суду від 22 січня 2020 року заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №807/3604/14 було задоволено.

Постановою Верховного Суду касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Закарпатській області було залишено без задоволення, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного від 19 лютого 2019 року у справі 807/3604/14 без змін.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов переконання, що обставини, що викликали необхідність зупинення провадження у справі, усунуті і провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 236, 237, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

поновити провадження у справі № 807/1863/16 за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 год 45 хв 07 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Л. П. Іщук