Справа № 160/18938/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2023 року Справа № 160/18938/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучугурної Н.В.

секретаря судового засідання Дубини Ю.О.

за участю:

від позивача: Молочок А.О., адвокат;

від відповідача: Кононова О.С., представник,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» до Дніпровської митниці, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UA110050/2022/000034/1 від 23.09.2022.

Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/18938/22 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження в адміністративній справі №160/18938/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Кучугурною Н.В.

Підготовче засідання призначено на 26 грудня 2022 року на 11:00 год.

23.12.2022 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 26.12.2022 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. У зв`язку з цим, розгляд справи було відкладено на 18.01.2023 на 10:40 год.

28.12.2022 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.01.2023 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» подано заяву, в якій товариство просить суд підготовче засідання, призначене на 18.01.2022, проводити без участі його представника.

18.01.2023 у підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Розгляд справи було відкладено на 30.01.2023 на 11:30 год.

26.01.2023 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.01.2023 відмовлено представнику позивача Молочок А.О. в задоволенні його заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.01.2023, в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання 30.01.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 30.01.2023 продовжено підготовче провадження у справі №160/18938/22 на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі №160/18938/22 на 13 лютого 2023 року на 10:30 год.

02.02.2023 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» - адвоката Молочок А.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.02.2023 клопотання представника позивача - адвоката Молочок А.О. про проведення усіх судових засідань у справі №160/18938/22 в режимі відеоконференції задоволено частково; допущено участь представника позивача адвоката Молочок А.О. в усіх подальших судових засіданнях у справі №160/18938/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».

Підготовче судове засідання 13.02.2023 було проведено за участю представника позивача Молочок А.О. (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції) та представника відповідача Кононової О.С. (в залі суду).

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання та переходу до судового розгляду справи по суті.

Сторони не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закінчення підготовки справи до судового розгляду, закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи №160/18938/22 по суті на 27 лютого 2023 року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №4.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Роз`яснити, що інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.02.2023.

Суддя Н.В. Кучугурна