Справа № 140/5599/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлення у виконавчому листі

22 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/5599/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяви Заступника керівника Луцької окружної прокуратури про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Комунального підприємства «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волинська обласна рада, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року позов задоволено, визнано Комунальне підприємство «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради привести у стан готовності захисну споруду №04073, що знаходиться за адресою: вул. Карбишева, 2,1, м.Луцьк, з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018.

02 лютого 2023 року Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення від 04 листопада 2022 року, видав позивачу виконавчий лист №744/2023р.

На адресу суду 15 лютого 2023 року від Заступника керівника Луцької окружної прокуратури надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду стягувача .

Сторони у судове засідання, призначене 10:00 22.02.2023, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення у виконавчий лист з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчому листі №744/2023р. виданого 02 лютого 2023 року було допущено технічну описку при зазначенні ідентифікаційний коду стягувача, а саме замість «» зазначено «».

Згідно витягу Опендатабот, код ЄДРПОУ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області - 38592652.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №744/2023р. допущено описку в зазначенні найменування боржника та реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача (стягувача), суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №744/2023р. виданого 02 лютого 2023 року, а саме замість ідентифікаційний коду позивача (стягувача) «» необхідно читати «».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк