Справа № 580/5624/21
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

20 лютого 2023 року Справа № 580/5624/21

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

перевіривши у порядку письмового провадження матеріали заяви про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №580/5624/21 за позовом Головного управління ДСНС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями Агрофірма текуча про застосування заходів реагування,

встановив:

05 серпня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДСНС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями Агрофірма текуча, в якому позивач просить застосувати заходи реагування до відповідача у вигляді заборони експлуатації приміщень будівель ферми №1 та №2, зернотоку, столярної майстерні, хімцентру, зерноскладу №1 та №2, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 05.04.2021 №37.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 адміністративний позов задоволено повністю. Застосовано заходи реагування до товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями Агрофірма текуча (місце провадження господарської діяльності): 20380, Черкаська область, Уманський район, с. Текуча, вул. Каштанова, 16, , у вигляді заборони експлуатації приміщень будівель ферми №1 та №2, зернотоку, столярної майстерні, хімцентру, зерноскладу №1 та №2, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 05.04.2021 №37.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке підприємство з іноземними інвестиціями Агрофірма Текуча» залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року без змін.

09.02.2023 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі 580/5624/21.

Заява мотивована тим, що роботи по усуненню порушень щодо додержання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки частково виконані та ведуться до повного усунення.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частинами 3, 4 ст. 378 цього ж Кодексу передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, підставою для відстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють його виконання, або роблять його неможливим.

При чому, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 378 КАС України).

Як встановлено судом рішенням Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/5624/21 набрало законної сили 04.02.2022, отже враховуючи ч. 5 ст. 378 КАС України, річний строк щодо відстрочення виконання рішення суду сплив 04.02.2023.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 378 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні представника відповідача про відстрочення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 в адміністративній справі №580/5624/21.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО