Справа № 380/2167/23
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2167/23
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 лютого 2023 року

м. Львів, вул. Чоловського, 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг ЗІЗ» (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 247, кв. 8, ) до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Львівська митниця (79000, м.Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1, ) про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови в прийнятті митної декларації, -

в с т а н о в и л а :

товариство з обмеженою відповідальністю Лемберг ЗІЗ звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Львівська митниця, у якій просить:

визнати протиправним та скасувати:

- Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/000141/2 від 04.08.2022р. та картку відмови в прийняті митної декларації № UA209140/2022/001247 від 04.08.2022р.;

- Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/000153/2 від 12.08.2022р. та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA209140/2022/001325 від 12.08.2022р.,

- рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/000166/2 від 24.08.2022р. та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA209140/2022/002148 від 24.08.2022р:

- Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/000179/2 від 12.09.2022р. та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA209140/2022/001533 від 12.09.2022р.;

- Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/000189/2 від 19.09.2022р. та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA209140/2022/001571 від 19.09.2022р.;

- Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/210201/2 від 26.09.2022р. та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA209140/2022/001665 від 26.09.2022р.;

- Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/000154/2 від 15.08.2022р. та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA209140/2022/001330 від 15.08.2022р.;

- Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2022/000173/2 від 30.08.2022р. та картку відмови в прийнятті митної декларації № UA209140/2022/001459 від 30.08.2022р.

- стягнути судові витрати із Відповідача в користь Позивача, а саме: судовий збір у розмірі 4408,62 грн, витрата на перекладача 44 390,00 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 23 000,00 грн.

Ухвалою від 13.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

14.02.2023 до суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача, щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 Розділу ІІ КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257, главою 10 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.