Справа № 240/1196/23
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/1196/23

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправну бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області щодо ненарахування та виплати ОСОБА_1 з 13.07.2022 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як отримувачу такої допомоги за її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати та виплачувати такої щомісячної грошової допомоги ОСОБА_1 з 13.07.2022 року щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як отримувачу такої допомоги за її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Ухвалою судді від 18.01.2023 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху. В ній Позивачу визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом надання до суду позову, в якому, окрім іншого, слід визначити належного Позивача у справі та зазначити, яке саме право такої особи є порушеним та потребує судового захисту в порядку адміністративного судочинства.

Якщо Позивачем у справі є ОСОБА_1 , то в уточненій позовній заяві слід зазначити, яке саме її право є порушеним Відповідачем.

Якщо Позивачем у справі є неповнолітній ОСОБА_2 , то в уточненій позовній заяві слід зазначити відомості про цю особу, передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України, та обґрунтувати право ОСОБА_3 представляти інтереси цього Позивача.

На виконання вимог вказаної ухвали адвокатом Бевз Т.С. було надано позовну заяву в новій редакції, в якій вимоги ухвали від 18.01.2023 усунено не було.

В уточненій позовній заяві Позивачем вказано ОСОБА_1 , але жодних обґрунтувань щодо наявності в неї права на отримання виплат, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, не наведено, жодних доказів на їх підтвердження не долучено.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 18.01.2023 не виконала, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунула, тому така позовна заява підлягає поверненню Позивачеві.

Повернення вказаного позову не позбавляє права на судовий захист інтересів неповнолітній ОСОБА_2 щодо отримання виплат, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, шляхом подання відповідного позову його законним представником або іншою особою за наявності права представляти інтереси саме неповнолітнього ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк