Справа № 160/7616/19
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Справа №160/7616/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРІВАН» про заміну сторін у справі та боржників у виконавчих документах по справі №160/7616/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРІВАН» надійшла заява про заміну сторін у справі та боржників у виконавчому документі, відповідно до якої позивач просить суд:

- у адміністративній справі № 160/7616/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРІВАН» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, здійснити заміну сторони відповідача - Державну фіскальну службу України (, адреса. 04655, м. Київ, Львівська площа, 8) - правонаступником - Державну податкову службу України (, адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8);

- у виконавчих листах з виконання додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 160/7616/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, здійснити заміну Боржника - Державну фіскальну службу України (, адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8) - правонаступником - Державну податкову службу України (, адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8);

- у адміністративній справі № 160/7616/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРІВАН» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, здійснити заміну сторони відповідача - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А) - правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (, адреса: 49005, м. Дніпро вул. Сімферопольська, буд. 17-а);

- у виконавчих листах з виконання додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від « 09» листопада 2021 року у справі № 160/7616/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРІВАН» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. здійснити заміну Боржника - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, Адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А) - правонаступником - Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а)

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2023 року було призначено до розгляду дану заяву в судове засідання на 17 лютого 2023 року.

17 лютого 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через канцелярію від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторін у справі, боржників у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН" (51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Оленівка, вул. Леніна, буд. 22Б; ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а; ), Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8; ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1197097/42833079, №1197091/42833079, №1197087/42833079, №1197088/42833079, №1197095/42833079, №1197092/42833079, №1197090/42833079, №1197096/42833079, №1197089/42833079, №1197093/42833079, №1197098/42833079, №1197121/42833079, №1197103/42833079, №1197105/42833079, №1197101/42833079, №1197122/42833079, №1197104/42833079, №1197110/42833079, №1197102/42833079, №1197109/42833079 від 19.06.2019р. про відмову в реєстрації податкових накладних, складених Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН" за №1 від 02.05.2019р., за №2 від 02.05.2019р., за №3 від 02.05.2019р., за №4 від 02.05.2019р., за №5 від 02.05.2019р., за №6 від 03.05.2019р., за №7 від 03.05.2019р., за №8 від 03.05.2019р., за №9 від 03.05.2019р., за №10 від 03.05.2019р., за №11 від 06.05.2019р., за №13 від 08.05.2019р., за №14 від 09.05.2019р., за №15 від 10.05.2019р., за №16 від 10.05.2019р., за №17 від 12.05.2019р., за №18 від 12.05.2019р., за №20 від 13.05.2019р., за №21 від 15.05.2019р., за №22 від 15.05.2019р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН" податкові накладні за №1 від 02.05.2019р., за №2 від 02.05.2019р., за №3 від 02.05.2019р., за №4 від 02.05.2019р., за №5 від 02.05.2019р., за №6 від 03.05.2019р., за №7 від 03.05.2019р., за №8 від 03.05.2019р., за №9 від 03.05.2019р., за №10 від 03.05.2019р., за №11 від 06.05.2019р., за №13 від 08.05.2019р., за №14 від 09.05.2019р., за №15 від 10.05.2019р., за №16 від 10.05.2019р., за №17 від 12.05.2019р., за №18 від 12.05.2019р., за №20 від 13.05.2019р., за №21 від 15.05.2019р., за №22 від 15.05.2019р., в порядку встановленому чинним законодавством. Стягнуто з Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН" (51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Оленівка, вул. Леніна, буд. 22Б; ) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня). Стягнуто з Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, площа Львівська, буд. 8; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН"(51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Оленівка, вул. Леніна, буд. 22Б; ) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня). Рішення набрало законної сили 05.02.2020 року та було видано виконавчі листі, які отримані позивачем 27.02.2020 року.

08 жовтня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, від представника позивача адвоката Черкавського Юрія Сергійовича надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2021 року не вирішено питання про судові витрати, які були сплачені додатково у розмірі 34 578, 00 грн., на виконання вимог ухвали від 12.08.2019 року.

09 листопада 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення щодо судових витрат у справі №160/7616/19 в частині стягнення сплаченого судового збору: стягнуто з Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН" (51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Оленівка, вул. Леніна, буд. 22Б; ) сплачений судовий збір у розмірі 17 289,00 гривень (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень, 00 копійок); стягнуто з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8; ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРІВАН" (51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Оленівка, вул. Леніна, буд. 22Б; ) сплачений судовий збір у розмірі 17 289,00 гривень (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень, 00 копійок).

16 січня 2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі видано два виконавчих листа щодо стягнення судових витрат .

Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року у справі №160/7616/19 набрало законної сили 12.12.2021 року.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених статтею 129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень, а незабезпечення реального виконання судового рішення, що набрало законної сили, нівелює інститут судового захисту порушених прав особи, яка зверталася до суду.

Частинами 1, 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби України реорганізовано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Наказом ДПС України від 12.07.2019 року №14 затверджено Положення про ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідно до п. 1 якого ГУ ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до Наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №17 від 03 вересня 2019 року розпочато виконання Головним Управлінням ДПС у Дніпропетровській області покладених на нього Положенням про ГУ ДПС функцій і повноважень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що припиняються.

Надалі, постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано які юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком. Можливість з 01.01.2021 року забезпечення здійснення новоствореними територіальними органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються, була передбачена відповідним наказом від 24.12.2020 року № 755.

Кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується, згідно із наказом від 12.11.2020 року № 643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» .

Отже, з 01.01.2021 року відбулося фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво, оскільки саме норми адміністративного права врегулювали умови та порядок передання компетенції від ліквідованого територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права до територіального органу ДПС як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Таким чином, на базі ліквідованого Головного управління ДПС у Дніпропетровській області утворено територіальний орган на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, яке створено 30.09.2020 року, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 008085321.

Відповідно до п. 7 Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227, Державна податкова служба здійснює повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку її територіальні органи. Державна податкова служба та її територіальні органи є контролюючими органами (податковими органами, органами стягнення).

Згідно п. 1 Положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 року № 643 (далі Положення), Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Дніпропетровської області та ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Відповідно до п.15 Положення ГУ ДПС утворюється без статусу юридичної особи та є органом державної влади, має окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України, є розпорядником бюджетних коштів.

Згідно ч.1 ст.43 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

За таких обставин, відбулося неодноразове публічне правонаступництво (передання адміністративної компетенції), за результатами якого повноваження Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () в підсумку були передані до іншого суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), який набув адміністративну компетенцію попереднього, ставши його правонаступником.

Окрім цього, Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби шляхом поділу. Постановлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 28.08.2019 № 36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

17 травня 2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Державної податкової служби України (), а Державна фіскальна служба України () з 17.05.2019 перебуває у стані припинення.

Отже, відбулося публічне правонаступництво (передання адміністративної компетенції), за результатами якого повноваження Державної фіскальної служби України () були передані до іншого суб`єкта владних повноважень - Державної податкової служби України (), яка набула адміністративну компетенцію попередньої, ставши її правонаступником.

Щодо заміни боржників у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 у справі №916/16/17, вказала, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, у даному випадку, підлягає заміні сторона - боржник у виконавчих листах у даній справі, виходячи з того, що матеріали справи не містять доказів відкритих виконавчих проваджень та з урахуванням ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони (боржника) у виконавчих листах з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а, код ЄДРПОУ ВП: 44118658), та заміну сторони (боржника) у виконавчих листах з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8; ) на Державну податкову службу України (04053, Львівська площа, 8, місто Київ, ), виходячи з вимог ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 129-1 Конституції України.

Щодо заміни сторін у справі.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з вищевказаного судом вже встановлено факт правонаступництва Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України за Державною фіскальною службою України.

При вирішенні питання про заміну зазначених сторін у адміністративній справі №160/7616/19 суд виходить з наступного.

Заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Аналогічний правовий висновок міститься у постановах Верховного Суду від 21.12.2022 року у справі №200/12292/20-а, від 14.07.2022 року у справі №200/13212/19-а, від 29.01.2020 у справі №815/1303/17, від 13.12.2018 у справі №2-а-1710/11, від 03.05.2018 у справі №2-а-1864/10, від 24.04.2018 у справі №2а/0612/649/11.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторін (відповідача 1 та відповідача 2) в адміністративній справі, а саме:

- Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, ) на правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а, код ЄДРПОУ ВП: 44118658);

- Державну фіскальну службу (04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8, ) України на правонаступника Державну податкову службу України (04053, Львівська площа, 8, місто Київ, ).

З урахуванням наведеного суд вбачає наявним підстави для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. ст. 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРІВАН» про заміну сторін у справі та боржників у виконавчих документах по справі №160/7616/19 - задовольнити.

Замінити сторону відповідача в адміністративній справі №160/7616/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а, ) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а, ).

Замінити сторону відповідача в адміністративній справі №160/7616/19 з Державної фіскальної служби (04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8, ) на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, Львівська площа, 8, місто Київ, ).

Замінити сторону (боржника) у виконавчих листах по справі №160/7616/19, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме: з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а, ) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а, ).

Замінити сторону (боржника) у виконавчих листах по справі №160/7616/19, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме: з Державної фіскальної служби (04053, м. Київ, площа Львівська, буд. 8, ) на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, Львівська площа, 8, місто Київ, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко