Справа № 440/203/23
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/203/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов, а саме просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 27.05.2019 у виконавчому провадженні №46191414;

- визнати протиправною і скасувати постанову від 02.08.2019 про відкриття виконавчого провадження за №59700991 з виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 27.05.2019 №46191414.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/203/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2012 у справі № 2-2169/11 цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 7433973,44 грн у рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами №720/1-064/1 від 04.12.2006, №720/1-065/1 від 04.12.2006, №720/1-066/1 від 04.12.2006, №720/1-067/1 від 04.12.2006, №720/1-069/1 від 04.12.2006, №720/1-070/1 від 04.12.2006.

06.09.2012 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист № 2-2169/11.

20.05.2013 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Конозом В.М. розглянута заява представника ПАТ "Укрсоцбанк" №19.401-86/37-5117 від 16.05.2013 про примусове виконання, у результаті чого відкрито виконавче провадження №38026107 на підставі виконавчого листа №2-2169/2011 від 06.09.2012.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №38026107 від 28.05.2013 стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 743397,34 грн.

25.11.2014 постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про повернення виконавчого документа стягувачеві виконавчий документ №2-2169/2011 від 06.09.2012 повернуто стягувачу.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.01.2015 змінено спосіб виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.06.2012 в частині задоволення вимог кредитора, а саме: стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 7433973,44 грн у рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами, замінено на звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором №1477 від 31.03.2008, а саме: будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 050050064, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок часткового відшкодування заборгованості за кредитними договорами.

26.01.2015 постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження №46191414 на підставі виконавчого листа №2-2169/2011 від 06.09.2012.

Постановою про стягнення виконавчого збору старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ніколенка Станіслава Васильовича від 27.05.2019 ВП №46191414 стягнуто з ОСОБА_1 виконавчий збір у розмірі 743397,34 грн.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ніколенка С.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.07.2019 ВП №46191414 зазначено, що від стягувача надійшла заява стосовно повернення виконавчого документу без подальшого виконання відповідно до пункту 1 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Залишок боргу відповідно до виконавчого документа становить 7401405,24 грн. Залишок нестягнутого виконавчого збору становить 740140,53. Витрати виконавчого провадження стягнуто в повному обсязі. Залишок виконавчого збору в сумі 740140,53 грн підлягає виведенню в окреме провадження.

02.08.2019 постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ніколенка С.В. про відкриття виконавчого провадження ВП №59700991 відкрито виконавче провадження з виконання постанови про стягнення виконавчого збору №46191414 від 27.05.2019.

Суд звертає увагу, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.01.2015 змінено спосіб виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.06.2012 в частині задоволення вимог кредитора, а саме: стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 7433973,44 грн у рахунок відшкодування заборгованості за кредитними договорами, замінено на звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором №1477 від 31.03.2008, а саме: будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,21 га, кадастровий номер 050050064, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок часткового відшкодування заборгованості за кредитними договорами.

Водночас, 26.01.2015 постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області розглянуто заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від 28.12.2014 та відкрито виконавче провадження №46191414 на підставі виконавчого листа №2-2169/2011 від 06.09.2012.

У постанові старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Ніколенка С.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.07.2019 ВП №46191414 зазначено, що від стягувача надійшла заява стосовно повернення виконавчого документу без подальшого виконання відповідно до пункту 1 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) усіх заяв, поданих ПАТ "Укрсоцбанк" у ВП №46191414, №59700991, зокрема, заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від 28.12.2014 та заяву щодо повернення виконавчого документу без подальшого виконання у ВП №46191414.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 49, 77, 80, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми): усі заяви, подані ПАТ "Укрсоцбанк" у ВП №46191414, №59700991, зокрема, заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від 28.12.2014 та заяву щодо повернення виконавчого документу без подальшого виконання у ВП №46191414.

Указані документи надати до суду в строк до 23.02.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна