Справа № 500/67/23
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
14 лютого 2023 року м. Рівне №500/67/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
до Військова частина НОМЕР_1
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,
До суду надійшов позов від ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 в якому просить визнати дії посадових осіб регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо призначення та продовження службового розслідування відносно нього протиправними,
визнати протиправними та скасувати в повному обсязі наказ начальника регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від № 504 «Про призначення службового розслідування» та похідний від нього наказ начальника регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30.12.2022 № 544 «Про продовження термінів проведення службового розслідування».
Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову.
У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 справу №500/67/23 передано до Рівненського окружного адміністративного суду.
13.02.2023 через відділ документообігу від позивача надійшло клопотання по передачу справи №500/67/23 за місцем проживання позивача.
Так, статтею 25 КАС України, яка регулює підсудність за вибором позивача передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З матеріалів адміністративної справи слідує, що позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;
Таким чином, враховуючи те, що місцезнаходженням позивача - є :Житомирська область, то суд дійшов висновку, що дана справа територіально підсудна Житомирському окружному адміністративному суду.
Пунктом 2 частини першої статті 153 КАС України визначено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частини шостої статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Згідно з частиною восьмою статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 25, 29, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу № 500/67/23 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів передати на розгляд за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 лютого 2023 року

Суддя Д.Є. Махаринець