Справа № 400/5524/22
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2023р. № 400/5524/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2022 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/5524/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

"07" лютого 2023 р. представником відповідача до суду подано заяву про внесення виправлень.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розглянув заяву в порядку письмового провадження.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у судовому рішенні від 23.12.2022 по справі № 400/5570/22 помилково вказано "на підставі довідки Головного управління ДСНС України в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 25.08.2022 р. №152 з 01.04.2019." замість вірного "довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України» по Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 25.10.2022 р. 33/35-І-28 з 01.12.2019".

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Оскільки, в резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 року по справі № 400/5524/22.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення по справі № 400/5524/22 від 23.12.2022 року, змінивши помилково вказану довідку у судовому рішенні "на підставі довідки Головного управління ДСНС України в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 25.08.2022 р. №152 з 01.04.2019." вказавши вірно "довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України» по Миколаївській області про розмір грошового забезпечення від 25.10.2022 р. 33/35-І-28 з 01.12.2019".

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник