Справа № 460/1965/23
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
20 лютого 2023 р. Р і в н е№460/1965/23
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши окреме процесуальне питання в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 яка діє в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_3
до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій
ОСОБА_1 звернулась до суду у власних інтересах та в інтересах дітей з позовом до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення дій.
Ухвалою суду від 31.01.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
-документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;
-нової редакції позовної заяви разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи, з зазначенням письмового обґрунтування підстав звернення до суду в інтересах повнолітньої ОСОБА_4 та доказів на їх підтвердження.
На виконання вимог ухвали суду позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій вона просила здійснити нарахування та виплату грошової допомоги їй - ОСОБА_1 та неповнолітнім дітям - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Разом з тим, доказів на підтвердження наявності підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або ж документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. позивачем надано не було.
В уточненій позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
У матеріалах справи наявна довідка Вирівської сільської ради від 21.12.2022 №3457, в якій, серед іншого, вказано, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи.
Суд повторно зазначає, що вказана довідка органу місцевого самоврядування не може бути достатнім доказом наявності в особи інвалідності, а будь-яких інших доказів на підтвердження зазначеної обставини матеріали позову не містять.
Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення права позивача на звернення до суду йому слід продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 31.01.2023.
Позивачу недоліки слід усунути шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду від 31.01.2023 недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін