Справа № 812/2342/14
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2023 рокум. ДніпроСправа № 812/2342/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2342/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в розмірі 1540,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2342/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в розмірі 1540,80 грн.

В заяві про відновлення втраченого судового провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 812/2342/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до ОСОБА_1 задоволені повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області заборгованість по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1540,80 грн.

У зв`язку із проведенням у Луганській області антитерористичної операції судове провадження у справі № 812/2342/14 було втрачено.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Згідно з Переліком територіальних органів Пенсійного фонду України, як реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925, реорганізовано, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

23 червня 2021 року Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області припинено згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 015001162).

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником всіх прав та обов`язків зазначеного вище управління.

Відновлення судового провадження необхідно для заміни сторони стягувача за виконавчим листом, виданим 25 червня 2014 року у справі № 812/2342/14. З огляду на те, що до теперішнього часу рішення суду не виконано, заборгованість у сумі 1540,80 грн відповідачем не погашена, звернення до суду з заявою спричинено необхідністю поновлення права стягувача на реальне виконання судового рішення.

В заяві також заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 812/2342/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1540,80 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зазначило, що постановою державного виконавця від 04 липня 2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 43900860 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1540,80 грн.

З огляду на те, що виконавчий лист у строк пред`явлено до виконавчої служби та відкрито виконавче провадження, до теперішнього часу рішення суду не виконано, а також з урахуванням того, що стягувачем за виконавчим листом є Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, яке припинено, та відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» фактичним та юридичним правонаступником (стягувачем) є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, що унеможливлює подальше виконання виконавчого листа, заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 387 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 812/2342/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в розмірі 1540,80 грн задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області суму заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1540,80 грн (одна тисяча п`ятсот сорок гривень вісімдесят копійок).

25 червня 2014 року позивачу за постановою від 15 травня 2014 року у справі № 812/2342/14, яка підлягає негайному та примусовому виконанню, видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 04 липня 2014 року ВП № 43900860 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/2342/14, виданого Луганським окружним адміністративним судом 25 червня 2014 року, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області суми заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1540,80 грн.

Разом з цим, судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 12 січня 2022 року ВП № 43900860 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/2342/14, виданого Луганським окружним адміністративним судом 25 червня 2014 року, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області суми заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску у розмірі 1540,80 грн на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним повним виконанням рішення борг стягнуто, що також підтверджується Інформацією про виконавче провадження № 43900860 з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 40 Закону України від 2 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області в заяві про відновлення втраченого судового провадження не зазначено про вищевикладену обставину.

Окрім того заявником у клопотанні про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 812/2342/14 не зазначено жодних обставин, з яких такий строк заявником був пропущений.

Оскільки заявник звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження 17 лютого 2023 року, тобто більше ніж через рік після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, та не навів жодних причин, з яких такий пропуск стався, суд дійшов висновку про неповажність причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 388 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною п`ятою статті 387 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2342/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в розмірі 1540,80 грн.

Керуючись статтею 241, 243, 248, 256, 384, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2342/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в розмірі 1540,80 грн.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська