Справа № 3327/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

14 лютого 2023 року справа №3327/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду подання Головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-3327/12/2070 за позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-3327/12/2070 від 17.04.2012 року адміністративний позов Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" про стягнення простроченої заборгованості з фінансових санкцій та пені в сумі 14039,57 грн. було задоволено. Постановлено стягнути з Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова прострочену заборгованість з фінансових санкцій та пені в сумі 14039,57 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-3327/12/2070 від 07.06.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2а-3327/12/2070 Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова замінити на його правонаступника - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр.Московський, 198/3, м.Харків, 61082, код 41248021).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-3327/12/2070 від 17.04.2012 року за позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" про стягнення простроченої заборгованості з фінансових санкцій та пені в сумі 14039,57 грн., а саме стягувача - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова замінити на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ).

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від Головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-3327/12/2070, посилаючись на втрату виконавчого листа під час його перебування на виконанні.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачено під час примусового виконання.

Згідно з положеннями п.1 ч.4 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, заяву до суду надано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та відповідно про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 295, 297, п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-3327/12/2070 за позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" про стягнення простроченої заборгованості з фінансових санкцій та пені в сумі 14039,57 грні - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2а-3327/12/2070 за позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Харківський центр промислової електроніки" про стягнення заборгованості.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.