Справа № 540/736/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/736/22
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Одеса
До Херсонського окружного адміністративного суду 31 січня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, в якій позивач просить суд:
1. Стягнути з Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1 втрачений заробіток через затримку виконання судового рішення про поновлення незаконно звільненого працівника в розмірі 7952,00 грн;
2. Стягнути Скадовської районної державної адміністрації 3 Херсонської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду через затримку виконання судового рішення про поновлення на роботі в розмірі 2000,00 грн.
Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О. від 03.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.
Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено її Одеському окружному адміністративному суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.02.2023 справу №540/736/22 передано для розгляду головуючому судді Скупінській О.В.
Суддя зазначає, що матеріалів справи №540/736/22 у паперовому вигляді головуючому по справі не передано.
Згідно з ч.1 ст.31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (ст.35 КАС України).
Положеннями ч.1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За таких обставин, враховуючи те, що провадження у даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.262 КАС України, суддя вважає за доцільне прийняти до провадження адміністративну справу №540/736/22 за позовом ОСОБА_1 до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення втраченого заробітку та розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.262 КАС України.
Керуючись статтями 12, 31, 35, 248, 257, 262 КАС України суддя
Прийняти до провадження адміністративну справу №540/736/22 за позовом ОСОБА_1 до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення втраченого заробітку.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зазначити сторонам у справі, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА