Справа № 460/48276/22
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У підготовче засідання призначене на 16.02.2023 сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
16.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, обґрунтоване тим, що позивач проходить військову службу в Збройних силах України на території, де ведуться активні бойові дії.
Представник позивача просив розглянути подане клопотання без участі позивача та його представника.
Враховуючи положення ст.ст.181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув подане клопотання у письмовому провадженні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та докази, подані в обґрунтування клопотання, суд встановив та врахував таке.
У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено в воєнний стан, який продовжено до 19.02.2023 Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває на службі у Військовій частині НОМЕР_1 , з 28.10.2022 по теперішній час бере безпосередню участь у бойових діях на території Донецької області.
Ці обставини підтверджуються довідками командира Військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2022 №2901, від 20.12.2022 №2902.
Згідно з Рішенням Контитуційного Суду України від 12.04.2012 у справі №9-рп/2012, ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права (абзац сьомий підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини).
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зобов`язати позивача повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 16 лютого 2023 року.

Суддя О.М. Дудар