Справа № 287/1480/21
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/1480/21
УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора, молодшого лейтенанта поліції відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Покляченко Артема Васильовича про скасування постанови серії ЕАО № 4670452 від 22.08.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП (в порядку адміністративного судочинства), -

ВСТАНОВИВ :

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора, молодшого лейтенанта поліції відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Покляченко Артема Васильовича про скасування постанови серії ЕАО № 4670452 від 22.08.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП (в порядку адміністративного судочинства).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Кононихіній Н.Ю.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно ст. 169 КАС України, десять днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

31.01.2023 року позивачем було отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте на даний час недоліки, зазначені в ухвалі позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків

У відповідності ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора, молодшого лейтенанта поліції відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Покляченко Артема Васильовича про скасування постанови серії ЕАО № 4670452 від 22.08.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП (в порядку адміністративного судочинства) повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна