Справа № 280/5769/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 лютого 2023 року Справа № 280/5769/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Бондара І.Л. про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Бондар Ілля Леонідович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Командира військової частини № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Командира військової частини № НОМЕР_3 (далі відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлені на призов ОСОБА_1 за мобілізацією та дії Командира Військової частини НОМЕР_3 направлені на зарахування ОСОБА_1 до списку особового складу цієї військової частини та зобов`язати Командира військової частини НОМЕР_3 виключити ОСОБА_1 із списку особового складу військової частини НОМЕР_3 та звільнити ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: належних доказів надсилання рекомендованим листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

17 жовтня 2022 року позивачем на виконання ухвали суду надано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира військової частини № НОМЕР_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, вирішено здійснити розгляд справи одноособово суддею Артоуз О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

03 січня 2023 року розгляд справи № 280/5769/22 продовжено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19 січня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду від 19.01.2023 вирішено перейти до розгляду справи № 280/5769/22 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати з початку, призначено підготовче засідання на 09 лютого 2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 09.02.2023 підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 15.02.2023.

10 лютого 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Бондара І.Л. про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання 15.02.2023 представники та їх сторони на з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Представником Військової частини № НОМЕР_3 подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання 15.02.2023 без участі представника відповідача.

Відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Бондара І.Л. про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Бондар Ілля Леонідович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Командира військової частини № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача Бондар Ілля Леонідович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Командира військової частини № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 15.02.2023.

Суддя О.О. Артоуз