Справа № 200/4189/22
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів по справі

15 лютого 2023 року Справа №200/4189/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 перший відділ про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся через свого представника ОСОБА_2 із позовом до МОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 перший відділ, в якому просить визнати протиправними дії щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації та відправлення у військову частину НОМЕР_1 , оскільки є педагогічним працівником закладу освіти, та просить зобов`язати відповідача звільнити позивача з військової служби в запас, призваного під час мобілізації, шляхом внесення відповідного запису у тимчасове посвідчення військовозобов`язаного.

Ухвалою суду від 11.10.2022 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву та витребувано у МОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 перший відділ, особову справу ОСОБА_1 ..

Відзиву на позовну заяву та витребуваних документів відповідачем не надано.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача додаткових доказів.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.п. 2, 4 - 6 цієї ж статті учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд приходить висновку про необхідність повторно витребувати додаткові доказів у справі, а саме особову справу ОСОБА_1 у відповідача.

Крім того, позивач у позовній заяві, посилається, зокрема, на довідку від 21.07.2022 №665 Відділу освіти Добропільської міської ради, з якої встановлено, що позивач 23.08.2017 був прийнятий вчителем історії та права в Добропільський навчально-виховний комплекс «ЗОШ І-ІІІ ст. № 3 дошкільний навчальний заклад» з повним тижневим навантаженням 18 годин.

Відповідно до абз. 11 ст.18 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" передбачено, що виконавчі органи сільських, селищних, міських рад, забезпечують на території відповідних населених пунктів ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час і надання звітності щодо бронювання військовозобов`язаних у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України;

За для з`ясування всіх обставин справи суд вважає за належне витребувати у Відділу освіти Добропільської міської ради інформацію про те, чи надавалась звітність до МОУ ІНФОРМАЦІЯ_2 перший відділ щодо позивача з метою бронювання військовозобов`язаного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який у свою чергу, відповідно до довідки від 21.07.2022 №665, працює вчителем історії та права в Добропільський навчально-виховний комплекс «ЗОШ І-ІІІ ст. № 3 дошкільний навчальний заклад».

Відповідно до указу президента України №620/2022 від 01.09.2022 на території м. Добропілля утворено Добропільську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області. Суд вважає за належне витребувати дану інформацію у Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 248, 256, 370 КАС України, суд
У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 особову справу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Витребувати у Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (, адреса: 85004, Донецька обл., Покровський р-н, місто Добропілля, вул.Першотравнева, будинок 83) інформацію про те, чи надавалась звітність до МОУ ІНФОРМАЦІЯ_2 перший відділ з метою бронювання військовозобов`язаного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який у свою чергу, відповідно до довідки від 21.07.2022 №665, працює вчителем історії та права в Добропільській навчально-виховному комплексі «ЗОШ І-ІІІ ст. № 3 дошкільний навчальний заклад».

Зазначена в ухвалі пояснення та докази на їх підтвердження мають бути направлені до Донецького окружного адміністративного суду електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () або через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

У разі не виконання вимог ухвали до учасників справи будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Шинкарьова