Справа № 640/7771/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року Чернігів Справа № 640/7771/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової служби техніки про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової служби техніки, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ начальника Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки Башинського В.Г. № 74 ад «Про результати службового розслідування» в частині:

- (пункту 1) за порушення вимог статті 11 Статуту внутрішньої служби України на начальника зв`язку та радіотехнічного забезпечення льотно-випробувального комплексу Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки ОСОБА_1 внаслідок втрати ввіреної йому зброї та боєприпасів, а також посвідчення офіцера накладено дисциплінарне стягнення «попередження про неповну службову відповідність»;

- (пункту 2) у відповідності до статей 3, 6 закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державні» начальника зв`язку та радіотехнічного забезпечення льотно-випробувального комплексу Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки ОСОБА_1 притягнуто до підвищеної матеріальної відповідальності за шкоду, завдану державі внаслідок втрати ввіреної йому зброї та боєприпасів у десятикратному розмірі на суму 23 750 грн;

- (пункту 3) майору ОСОБА_1 премію за квітень 2022 року не виплачувати;

- (пункту 5) заступнику начальника Інституту з морально-психологічного забезпечення організувати роботу щодо повідомлення органів досудового розслідування про правопорушення вчинене начальником зв`язку та радіотехнічного забезпечення льотно- випробувального комплексу Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки ОСОБА_1 , що містить ознаки кримінального правопорушенням, передбаченого статтею 413 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.02.2023 судом було призначено підготовче засідання на 14:30 год. 20 лютого 2023 року.

15.02.2023 представником позивача Воробйовою Іриною Вікторівною подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сервісу «EasyCon» на веб-порталі «Судова влада України».

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Пунктом 5 розділу І Порядку № 196 встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного та у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача Воробйової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 20.02.2023 о 14:30 год., у справі № 620/7771/22 в режимі відеоконференції, за участю представника позивача Воробйової Ірини Вікторівни, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцз`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику позивача Воробйовій Ірині Вікторівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцз`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцз`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих