Справа № 420/15264/22
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/15264/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

-Лук`янчук О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги апеляційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року по справі № 420/15264/22 за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Інститутом Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року апеляційну скаргу - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги, шляхом подання документу про сплату судового збору.

Роз`яснено апелянтові, що наслідком не усунення вказаних недоліків апеляційної скарги є винесення ухвали про повернення апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України.

Вказана ухвала отримана представником апелянта 01 лютого 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

Так, довідкою про доставку електронного листа, що сформована в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду встановлено, що копію ухвали від 01 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до Електронного кабінету представника Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» - Пугача В.В. 01.02.23 13:24 у підсистемі «Електронний суд», що є датою вручення судового рішення.

Відповідно до ч. 7. ст. 251 КАС України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Слід зазначити, що ст. 44 КАС України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Наведеними положеннями КАС України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасника справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне виконання своїх обов`язків, встановлених законом, упродовж визначених для цього строків.

Слід також зазначити, що обґрунтовуючи висновки про обов`язок сторони належним чином використовувати процесуальні права, у рішенні від 07.07.1989р. у справі Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене а також те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги підставі для відкриття апеляційного провадження відсутні, а тому апеляційна скарга відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 КАС України має бути повернута апелянтові.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року по справі № 420/15264/22 за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ступакова І.Г.
Судді Бітов А.І. Лук`янчук О.В.