Справа № 260/352/23
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

16 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/352/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 154767,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, в тому числі, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, досліджуючи подану Головним управлінням ДПС у Львівській області позовну заяву на відповідність вимогам, передбаченим ч. 1 ст. 171 КАС України, судом встановлено, що така подана суб`єктом владних повноважень за місцем проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 . В тексті позовної заяви Головне управління ДПС у Львівській області вказало, що адресою відповідача є: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України, з метою забезпечення ефективної реалізації фізичною особою - відповідачем ОСОБА_1 права на доступ до суду та з`ясування місця проживання такої, судом скеровано запит до Тячівської міської ради. Однак листом №0079 від 07.02.2023 Відділом державної реєстрації Тячівської міської ради повідомлено, що громадянка ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 у зв`язку з надсиланням повідомлення про зняття з реєстрації 15.06.2017 Львівською міською радою.

Нормами КАС України встановлено принцип розгляду адміністративних справ за їх територіальною підсудністю, яким розмежовано компетенцію по розгляду адміністративних справ між адміністративними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Так, ч. 1 ст. 26 КАС України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на надані Відділом державної реєстрації Тячівської міської ради відомості щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання на території Закарпатської області у зв`язку з надсиланням повідомлення Львівською міською радою, суд вважає, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Тому суд вважає, що дана адміністративна справа територіально підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно п. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу №260/352/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін