Справа № 205/3505/22
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/3505/22
Справа №205/3505/22
У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

03 лютого 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро адміністративну справу №205/3505/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.06.2022 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 05.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28.09.2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов. В судове засідання 03.02.2023 року позивач ОСОБА_1 не з*явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Марченко А.О. письмово просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження ), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюєтся.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач в судові засідання призначені на : 12.10.2022 року, 01.11.2022 року, 14.12.2022 року та 03.02.2023 року не з*явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув ( повторно не прибув, якщо він не є суб*єктом владних повноважень ) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги викладене, а також відсутність заяви позивача про розгляд справи у його відсутність, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття справи про адміністративне правопорушення-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його ( її ) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.Г.Остапенко