Справа № 420/9155/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9155/22
17 лютого 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2022 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме в по-батькові позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорту громадянина України, прізвище, ім`я, по-батькові позивача ОСОБА_1 (а.с. 10).

При цьому, 28 грудня 2022 року по справі № 420/9155/22 видано виконавчий лист, в якому допущено описку, зокрема в графі «вирішив» замість «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2022 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум» помилково зазначено «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2022 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум».

За таких підстав, суд дійшов до висновку про можливість внести виправлення до виконавчого листа № 420/9155/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 28 грудня 2022 року, в порядку передбаченому ст. 374 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 28 грудня 2022 року в адміністративній справі № 420/9155/22, а саме в графі «вирішив» замість «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2022 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум» читати «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснювати обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2022 року без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук