Справа № 440/10718/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа №440/10718/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С. розглянув у письмовому провадженні справу за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Позовні вимоги:

стягнути штраф у розмірі 340 000,00 грн.

Під час розгляду справи суд

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з безпеки на транспорті (далі також позивач, Укртрансбезпека) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі також відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення штрафу у розмірі 340 000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Аргументи учасників справи

Позов обґрунтований тим, що ФОП ОСОБА_1 не сплачено суму штрафу в загальному розмірі 340 000,00 грн, накладеного органом державного ринкового нагляду відповідно до постанов про накладення штрафних санкцій, прийнятих за результатами здійснення заходів державного ринкового нагляду. У зв`язку з чим позивач просив стягнути його в судовому порядку.

Копія ухвали суду від 19.12.2022 направлялась відповідачу за його адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( АДРЕСА_1 ,), та повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" /а.с.139-141/.

Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач станом на 17.02.2023 зареєстрований за цією адресою /142-143/.

Оскільки копія ухвали від 19.12.2022 не була вручена адресату з незалежних від суду причин, суд вважає копію такої ухвали врученою відповідачу належним чином, а відповідача - таким, що правом на подання відзиву на позов не скористався.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_1 зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця 02.08.2017, номер запису 0041002, рнокпп НОМЕР_1 /а.с. 142-14/.

У період з 22.11.2021 по 25.11.2021 включно за місцем здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_2 магазин "Самара" на підставі наказу Укртрансбезпеки від 12.11.2021 №844 /а.с. 25-26/ та направлення від 12.11.2021 №19-33 /а.с. 27-28/ посадовими особами Укртрансбезпеки проведено планову перевірку характеристик продукції ФОП ОСОБА_1 .

Предметом перевірки визначено нові частини та обладнання, які можуть бути встановлені та/або використані на колісних транспортних засобах, що на момент здійснення заходу ринкового нагляду знаходились у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 .

Під час проведення планової перевірки встановлено, що розповсюджується продукція, а саме: амортизатор ТМ "HOLA", артикул SH 20-513 G, дзеркало заднього виду ТМ "Автоблік 22, 2108-8201051, амортизатор ТМ "KYB", артикул KY 443134, свічки запалювання ТМ "JAN MOR", артикул FE 65 PRS, накладка гальмівна ТМ "BEG LINE", артикул WVA 20166, диск гальмівний ТМ "МЗаТЗ", креслярський номер 070 та наконечник рульової тяги ТМ "CTR", артикул СE 02921 без сертифікату відповідності.

Виявлене вказує на порушення вимог пунктів 1.2, 1.3 та 8.2 Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання та Порядку ведення реєстру сертифікатів типу транспортних засобів та обладнання і виданих виробниками сертифікатів відповідності транспортних засобів або обладнання, затверджених наказом Мінінфраструктури від 17.08.2012 № 521, зареєстрованого Мін`юстом 14.09.2021 за №1586/21898 /а.с. 31-32/.

За результатами проведеної планової перевірки характеристик продукції, яка на момент здійснення заходу ринкового нагляду знаходилась у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 , посадовими особами Укртрансбезпеки складено акт перевірки характеристик продукції від 25.11.2021 №19/844/21 /а.с. 29-34/.

З актом перевірки характеристик продукції від 25.11.2021 № 19/844/21 та додатками до нього Відповідач був ознайомлений, ним було отримано примірник акта, про що міститься його особистий підпис у примірнику органу ринкового нагляду /а.с. 34/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/55 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід тимчасової заборони надання продукції на ринку, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого постановою Уряду від 05.10.2011 № 1017 (далі - Постанова № 1017), про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 48-50/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/56 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід обмеження надання продукції на ринку шляхом приведення продукції у відповідність до встановлених вимог, а також зобов`язано відповідача 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою № 1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 51-53/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/57 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід тимчасової заборони надання продукції на ринку, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 54-56/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/58 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід обмеження надання продукції на ринку шляхом приведення продукції у відповідність до встановлених вимог, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 57-59/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/59 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід тимчасової заборони надання продукції на ринку, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 60-62/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/60 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід обмеження надання продукції на ринку шляхом приведення продукції у відповідність до встановлених вимог, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 63-65/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/61 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід тимчасової заборони надання продукції на ринку, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 66-68/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/62 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід обмеження надання продукції на ринку шляхом приведення продукції у відповідність до встановлених вимог, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 69-71/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/63 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід тимчасової заборони надання продукції на ринку, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 72-74/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/64 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід обмеження надання продукції на ринку шляхом приведення продукції у відповідність до встановлених вимог, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 75-77/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/65 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід тимчасової заборони надання продукції на ринку, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 78-80/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/66 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід обмеження надання продукції на ринку шляхом приведення продукції у відповідність до встановлених вимог, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 81-83/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/67 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід тимчасової заборони надання продукції на ринку, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 84-86/.

Рішенням від 25.11.2021 №19/844/21/68 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів Укртрансбезпекою до відповідача було застосовано обмежувальний (коригувальний) захід обмеження надання продукції на ринку шляхом приведення продукції у відповідність до встановлених вимог, а також зобов`язано відповідача до 20.01.2022 письмово повідомити, за формою, визначеною додатком до Порядку здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, затвердженого Постановою №1017, про його виконання та надати документи або їх копії, які підтверджують факт виконання рішення /а.с. 87-89/.

Вищевказані рішення Укртрансбезпеки Відповідач отримав 25.11.2021, про що зроблено відмітку в рішенні про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів.

Відповідач до 20.01.2022 включно не надав органу ринкового нагляду (Укртрансбезпеці) повідомлення про виконання рішення від 25.11.2021 №№ 19/844/21/55, 19/844/21/56, 19/844/21/57, 19/844/21/58, 19/844/21/59, 19/844/21/61, 19/844/21/62, 19/844/21/63, 19/844/21/64, 19/844/21/65, 19/844/21/66, 19/844/21/67, 19/844/21/68 про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів (приведення продукції у відповідність до встановлених вимог), а також документи або їх копії, які підтверджують факт результативності виконання зазначеного рішення, що стало приводом для проведення перевірки стану виконання рішення від 25.11.2021 №№ 19/844/21/55, 19/844/21/56, 19/844/21/57, 19/844/21/58, 19/844/21/59, 19/844/21/61, 19/844/21/62, 19/844/21/63, 19/844/21/64, 19/844/21/65, 19/844/21/66, 19/844/21/67, 19/844/21/68 про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів (приведення продукції у відповідність до встановлених вимог).

На підставі наказу від 27.01.2022 №65 та направлення від 27.01.2022 №001/28.2/22 на проведення перевірки /а.с. 90/, посадовими особами Укртрансбезпеки проведено виїзд за фактичною адресою місцезнаходження відповідача (магазин "Самара", Полтавська область, м.Полтава, вул. Кагамлика, 70) для проведення позапланової перевірки стану виконання суб`єктом господарювання рішення від 25.11.2021 №№ 19/844/21/55, 19/844/21/56, 19/844/21/57, 19/844/21/58, 19/844/21/59, 19/844/21/61, 19/844/21/62, 19/844/21/63, 19/844/21/64, 19/844/21/65, 19/844/21/66, 19/844/21/67, 19/844/21/68 про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів (приведення продукції у відповідність до встановлених вимог).

За результатами проведеної позапланової перевірки стану виконання суб`єктом господарювання рішень від 25.11.2021 №№ 19/844/21/55, 19/844/21/56, 19/844/21/57, 19/844/21/58, 19/844/21/59, 19/844/21/61, 19/844/21/62, 19/844/21/63, 19/844/21/64, 19/844/21/65, 19/844/21/66, 19/844/21/67, 19/844/21/68 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів (приведення продукції у відповідність до встановлених вимог) посадовими особами Укртрансбезпеки складено акт від 03.02.2022 № 001/28.2/22 /а.с. 91-99/, яким зафіксовано, що відповідачем не надано органу ринкового нагляду (Укртрансбезпеці) документів чи підтверджуючих фактів приведення у відповідність до встановлених, законодавством України про ринковий нагляд і контроль продукції, вимог зазначеної нижче продукції, а саме:

- амортизатор ТМ "HOLA" артикул SH 20-513 G;

- дзеркало заднього виду ТМ "Автоблик 2" 2108-8201051;

- свічки запалювання ТМ "JAN MOR";

- накладка гальмівна ТМ "BEG LINE";

- диск гальмівний ТМ "МЗаТЗ" креслярський номер 070;

03.02.2022 посадовою особою Укртрансбезпеки складено протокол №001/22 про виявлене(і) порушення вимог Закону № 2735-VІ та Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції" /а.с. 116-117/.

За результатами розгляду справи прийнято рішення про накладання штрафу на відповідача та винесено постанови від 14.02.2022 № № ВІ001, ВІ002, ВІ003, ВІ004, ВІ005 про накладення штрафу на відповідача у розмірі 4 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 68 000,00 грн. за порушення вимог пункту другого частини четвертої статті 44 Закону № 2735-VІ /а.с. 122-131/.

Вищевказані постанови направлені відповідачу 15.02.2022 засобами поштового зв`язку /а.с. 121/.

Оскільки відповідачем не сплачено штраф у добровільному порядку, такий штраф підлягає стягненню до Державного бюджету України в судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Норми права, які підлягають застосуванню

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 №103 затверджено Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті (далі - Положення №103).

Відповідно до пункту 1 Положення №103 Державна служба України з безпеки на транспорті є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті.

Згідно з підпунктом 15 пункту 5 Положення № 103, Укртрансбезпека відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний ринковий нагляд у межах сфери своєї відповідальності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 № 1069 затверджено Перелік видів продукції, щодо яких органи державного ринкового нагляду здійснюють державний ринковий нагляд, пунктами 3, 4 та 5 якого, визначено види продукції, щодо яких державний ринковий нагляд здійснюється Укртрансбезпекою, а також найменування нормативно-правового акта, дія якого поширюється на відповідний вид продукції.

Організація та порядок здійснення державного ринкового нагляду, а також державного контролю продукції під час її ввезення на митну територію України визначаються Законом України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" від 02.12.2010 №2735-VІ (далі - Закон № 2735-VІ).

Відповідно до статті 3 Закону №2735-VІ, законодавство України про державний ринковий нагляд і контроль продукції складається з цього Закону, Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції", інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини в цій сфері, у тому числі технічних регламентів.

Згідно з абзацу 8 статті 1 Закону №2735-VІ, державний ринковий нагляд (далі - ринковий нагляд) - діяльність органів ринкового нагляду з метою забезпечення відповідності продукції встановленим вимогам, а також забезпечення відсутності загроз суспільним інтересам.

Частиною першою статті 4 Закону №2735-VІ визначено, що метою здійснення ринкового нагляду є вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів з відповідним інформуванням про це громадськості щодо продукції, яка при її використанні за призначенням або за обґрунтовано передбачуваних умов і при належному встановленні та технічному обслуговуванні становить загрозу суспільним інтересам чи яка в інший спосіб не відповідає встановленим вимогам.

Відповідно до частин першої та другої статті 10 Закону № 2735-VІ, ринковий нагляд здійснюється органами ринкового нагляду в межах сфер їх відповідальності. Сфери відповідальності органів ринкового нагляду включають види продукції, що є об`єктами технічних регламентів, і можуть включати види продукції, що не є об`єктами технічних регламентів.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 11 Закону № 2735-VІ, до повноважень органів ринкового нагляду, зокрема, належить проведення перевірок характеристик продукції.

Законом №2735-VІ встановлено загальний порядок проведення перевірок характеристик продукції, що визначається в статті 23 цього закону.

Так, частиною третьою статті 23 Закону № 2735-VІ передбачено, що органи ринкового нагляду проводять планові та позапланові перевірки характеристик продукції.

Планові перевірки характеристик продукції проводяться у розповсюджувачів цієї продукції, а позапланові, - у розповсюджувачів та виробників такої продукції.

Частиною четвертою статті 23 Закону № 2735-VІ визначено, що під час таких перевірок перевіряються характеристики лише того виду продукції, що є предметом перевірки.

Відповідно до частини шостої статті 23 Закону № 2735-УІ, перевірки характеристик продукції проводяться: у торговельних та складських приміщеннях суб`єктів господарювання; у місцях введення продукції в експлуатацію (якщо відповідність продукції певним встановленим вимогам може бути визначена лише під час введення її в експлуатацію); за місцем проведення ярмарку, виставки, показу або демонстрації продукції в інший спосіб; у місцях зберігання під митним контролем продукції, митне оформлення якої призупинено за результатами контролю продукції; за місцезнаходженням органу ринкового нагляду.

Згідно частини десятої статті 23 Закону №2735-VІ, строк проведення перевірки характеристик продукції не може перевищувати у розповсюджувача цієї продукції чотирьох робочих днів, у виробника такої продукції - п`яти робочих днів.

Частиною тринадцятою статті 23 Закону № 2735-VІ визначено, що у разі якщо суб`єктом господарювання надано висновки експертизи, протоколи випробувань продукції, сертифікати відповідності або інші документи про відповідність, видані за результатами добровільної оцінки відповідності акредитованими органами з оцінки відповідності, органи ринкового нагляду належним чином ураховують ці документи при проведенні перевірок характеристик продукції

У частині шостій статті 38 Закону № 2735-VІ зазначено, що на підставі повідомлення митного органу відповідний орган ринкового нагляду проводить перевірку характеристик продукції, митне оформлення якої призупинено. За необхідності може бути проведено перевірку характеристик продукції в місці її зберігання під митним контролем. Зазначена перевірка проводиться з урахуванням інформації, що міститься у повідомленні митного органу про призупинення митного оформлення продукції

Згідно частини першої статті 34 Закону №2735-VІ, з метою контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів органи ринкового нагляду: аналізують повідомлення про виконання цих рішень, надані (надіслані) суб`єктами господарювання, яких стосувалися такі рішення; проводять перевірки стану виконання суб`єктами господарювання цих рішень; здійснюють моніторинг результативності вжитих обмежувальних (корегувальних) заходів

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 11 Закону №2735-VІ до повноважень органів ринкового нагляду, зокрема, належить вжиття у порядку, визначеному цим та іншими законами України, заходів щодо притягнення до відповідальності осіб, винних у вчиненні порушень вимог цього Закону та встановлених вимог.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.10.2011 №1017 затверджено Порядок здійснення контролю стану виконання рішень про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів, яким визначено процедуру здійснення контролю стану виконання суб`єктами господарювання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів.

Відповідно до пункту 3 Постанови 1017, контроль стану виконання рішень здійснюється органами ринкового нагляду шляхом проведення: аналізу повідомлень про виконання рішень, поданих суб`єктами господарювання, яких стосуються такі рішення; перевірок стану виконання суб`єктами господарювання рішень; моніторингу результативності вжитих обмежувальних (корегувальних) заходів.

Висновки щодо правозастосування

Враховуючи вищевикладене, підставами та передумовами для стягнення адміністративно-господарської санкції за порушення вимог законодавства про безпечність нехарчової продукції є:

- наявність факту порушення, які не було усунуто суб`єктом господарювання, що зафіксовано документально;

- наявність чинної постанови про накладення штрафу;

- відсутність факту сплати суб`єктом господарювання штрафної санкції добровільно.

Матеріалами справи підтверджено, що вищевказані постанови направлені відповідачу 15.02.2022 засобами поштового зв`язку /а.с. 20, 121/.

Відомості про оскарження постанов про накладення штрафу від 14.02.2022 № № ВІ001, ВІ002, ВІ003, ВІ004, ВІ005 у матеріалах даної справи відсутні, отже на момент розгляду справи вони є чинними.

Згідно вимог частини шостої статті 44 Закону № 2735-VІ, суб`єкт господарювання має сплатити штраф у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання постанови про його накладення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк він стягується в судовому порядку.

Позивач стверджує, що на даний час штраф відповідачем не сплачений.

Загальна сума штрафу становить 340 000,00 грн (68000 грн х 5 постанов).

Таким чином, проаналізувавши наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені нормативно та документально, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки позивач не поніс судові витрати, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, то підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 03135, ), до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення штрафу - задовольнити.

Стягнути на користь Державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 000,00 (триста сорок тисяч гривень нуль копійок/.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя І.С. Шевяков