Справа № 260/5464/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/5464/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого - судді Плеханова З.Б. розглянувши матеріали адмінсправи за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року адвокат Єрьоміна В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, а саме: просить визнати бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 року по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії -30.06.2021 року., що також просить зобов`язати відповідача здійснити.

20 грудня 2022 року ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене позовне провадження за запропоновано відповідачу надати відзив та докази.

06 лютого 2023 року від відповідача на виконання у хвали суду від 30 січня 2023 року надійшла пенсійна справа позивача.

15 лютого 2023 року від відповідача надійшов відзив на позов.

Вивчивши матеріали справи , судом встановлено , що в них відсутні підтвердження того , що станом на 01.07.2021 року відкладена виплата проведена в повному обсязі, заява позивача про поновлення строку звернення до суду , оскільки як зазначає позивач виплату проведено 01.07.2021 року . Також необхідним є вивчення інформації про перерахунок з 01.01.2016 року пенсії по квітень 2018 р. на картковий рахунок позивача.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Згідно ст.73 ч.2 КАСУ предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність для правильного вирішення даної справи витребувати наведені вище документи.

Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1 . Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали :

- підтвердження (банківську роздруківку) того , що станом на 01.07.2021 року відкладена виплата проведена в повному обсязі ( про що зазначає сам позивач у позовній заяві)

- заяву про поновлення строку звернення до суду.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали :

- узагальнюючу довідку про перерахунок з 01.01.2016 року пенсії по квітень 2018 р. на картковий рахунок позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова