Справа № 380/18400/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження заяву про участь в судовому засіданні у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Шахта» «Надія» до Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Шахта» «Надія» (далі позивач) з позовом до Червоноградського відділу Державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі ГУ ДСНС у Львівській області), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стельмаха Андрія Петровича від 09.12.2022 про відкриття виконавчого провадження №70513713, відкритого на виконання виконавчого листа №380/12051/21 виданого 20.06.2022 Львівським окружним адміністративним судом;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стельмаха Андрія Петровича від 09.12.2022 про стягнення виконавчого збору від 09.12.2022 по ВП №70513713;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стельмаха Андрія Петровича від 09.12.2022 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 09.12.2022 по ВП №70513713.

Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

14.02.2023 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 15.02.2023 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи заяву суд керується таким.

Частиною 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги те, що представником позивача не дотримано вимог ч. 2 ст. 195 КАС України та подано заяву за день до проведення судового засідання, суд висновує, що у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 195, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.