Справа № 300/4014/22
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

16 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 300/4014/22 пров. № А/857/1699/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого суддіБольшакової О. О.
суддів Затолочного В. С.
Качмара В. Я.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 175454,85 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2022 року позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 175454,85 грн.

Не погодившись із рішенням, вважаючи таке ухваленим з неповним з`ясуванням обставин справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, його оскаржив ОСОБА_1 . Просить скасувати оскаржене рішення суду від 09.12.2022 та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про узгодження суми податкового боргу, оскільки податкові повідомлення-рішення, на підставі яких виник податковий борг в сумі 175454,85 грн та який є предметом розгляду у даній справі, не надсилалися за адресою її проживання (податковою адресою), тому такі не є належним чином вручені

Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Від апелянта надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №300/93/23. Заява обґрунтована тим, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за його позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ , , від 04.03.2020, на підставі яких виник податковий борг в сумі 175454,85 грн, який є предметом розгляду у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № , , від 04.03.2020. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 відкрито провадження в такій адміністративній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі зазначених оскаржених податкових повідомлень-рішень податковий орган звернувся до суду з позовом у даній справі про стягнення податкового боргу.

Доводи апелянта зводяться до неузгодженості податкових зобов`язань та невирішення судом спору щодо законності їх нарахування.

Відтак, апеляційний суд об`єктивно позбавлений можливості розгляду цієї справи до вирішення справи №300/93/23.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження у адміністративній справі, що розглядається, до набрання законної сили рішення у справі №300/93/23.

Керуючись ст. ст.236, 241, 321, 325, 329 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №300/4014/22 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням суду у справі №300/93/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар