Справа № 380/15809/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року позов задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку та виплати з 01 квітня 2019 року пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № С/6635 від 29.08.2022 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 05.03.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області () здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № С/6635 від 29.08.2022 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 05.03.2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивачем подано клопотання про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/15809/22 вказано з помилкою ідентифікаційний номер позивача: « НОМЕР_1 », а потрібно « ».

Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду в адміністративній справі №380/15809/22 від 08.12.2022 року допущено технічну описку помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 », тоді як правильно номер « НОМЕР_2 ».

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі №380/15809/22, зазначивши у тексті рішення правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Крутько О.В.