Справа № 620/5869/22
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

15 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа № 620/5869/22

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2022 у справі № 620/5869/22-а адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЖ14936 вiд 16.09.2022.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 № ХЖ14936 вiд 16.09.2022 (із врахуванням раніше виплачених сум), з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у сумі 992,40 грн.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2022 у справі № 620/5869/22-а, в якому помилково зазначено дату видачі довідки № ХЖ 14936 замість 16.09.2021 зазначено 16.09.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2022 у справі № 620/5869/22-а, допущено описку в частині зазначення дати видачі.

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
1. Заяву про внесення виправлення у судове рішення задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2022 у справі № 620/5869/22-а в описовій та резолютивній частинах, а саме зазначення дату видачі довідки № ХЖ 14936 замість 16.09.2022 вказати 16.09.2021.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржене в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький