Справа № 340/123/23
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/123/23

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Казанчук Г.П., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № 546/С/11-97-09-22 від 22.12.2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.01.2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області № 546/С/11-97-09-22 від 22.12.2021 року з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 16.01.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлено строк на подання процесуальних заяв.

На позовну заяву ГУ ПФУ в Кіровоградській області подано відзив.

Дослідивши зміст процесуальних заяв по суті справи, суд дійшов висновку, що для всебічного розгляду даної справи та підтвердження обставин, які у ній наведені необхідно витребувати додаткові докази.

Так, позивачем у позові вказано про те, що він 09.12.2022 року звернувся до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із заявою про перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 22.12.2021 року, проте отримав відмову у проведенні вказаних дій.

Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Досліджуючи матеріали справи, суд зауважує про те, що довідка ГУ ДФС у Кіровоградській області від 22.12.2021 року не завірена належним чином, деякі реквізити (а саме номер довідки) не придатні до читання. А тому, вказані обставини що викликають необхідність у дослідження її на предмет відповідності, а тому суд вважає за необхідне дослідити оригінал довідки, яка була скерована до пенсійного органу для перерахунку. Оскільки відповідь ГУ ПФУ в Кіровоградській області від 04.01.2023 року відсутнє посилання на повернення вказаної довідки позивача, а тому суд припускає, що оригінал довідки знаходиться у пенсійного органу.

Вказана довідка підписана в.о.начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області Щербиною Матвієм та в.о. завідувача сектору фінансово-бухгалтерського забезпечення - головним бухгалтером Авдєєвою Наталією. Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДПС в Кіровоградській області надати інформацію про дату звільнення вказаних посадових осіб.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУ ПФУ в Кіровоградській області:

- оригінал довідки ГУ ДФС в Кіровоградській області від 22.12.2021 року для огляду судом;

- копію грошового атестату на підставі якого призначена пенсія ОСОБА_1 та у разі проведення перерахунку пенсій, надати копію довідки про проведення перерахунку.

Витребувати у ГУ ДПС в Кіровоградській області інформацію про дату звільнення з посади в.о.начальника ГУ ДФС у Кіровоградській області Щербини Матвія та в.о.завідувача сектору фінансово-бухгалтерського забезпечення - головним бухгалтером Авдєєвою Наталією.

Витребувати у ГУ ДФС у Кіровоградській області:

- пояснення щодо правових підстав для складання довідки від 22.01.2021 року про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за нормами чинними на 01.01.2021 року, виданої ОСОБА_1 ;

- докази того, що 01.01.2021 року виникли обставини, передбачені статтями 43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", які б зумовлювали зміну розміру пенсії, призначеної ОСОБА_1 , зокрема чи відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством;

- пояснення щодо правових підстав для включення до довідки від 01.01.2021 року щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служб) у тих відсотках та сумах, які в ній вказані, а також зазначити складові грошового забезпечення, з яких вони обчислені, та підстави для виплати таких щомісячних додаткових видів грошового забезпечення працюючим особам.

- альтернативну (експериментальну) довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії, за нормами та розмірами складових, чинними станом на 05.03.2019 року та за посадою, яку він займав на день звільнення зі служби.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалу про витребування доказів та інформації від ГУ ДФС в Кіровоградській області направити до Державної фіскальної служби України.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук