Справа № 356/475/22
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-а/356/4/23
Справа № 356/475/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

При секретарі Стрижак В.О.

З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено заяву про поновлення строку звернення до суду обґрунтовану тим, що 15.11.2022 року він звернувся до Баришівського районного суду Київської області з клопотанням та цього ж дня під час ознайомлення з матеріалами про адміністративне правопорушення № 355/1088/22 йому стало відомо, що 02 жовтня 2022 року о 03 годині 47 хвилин 77 км МОЗ Київ-Харків інспектором БПП у місті Бориспіль УПП у Київської області капралом поліції Савкіним С.В. відносно нього була винесена постанова серії ЕАР № 5967202. Відповідно до винесеної постанови ним нібито було скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. Як зазначено в постанові, він, керуючи транспортним засобом, не пред`явив реєстраційні документи, чим порушив п.1.6. Правил дорожнього руху та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425, 00 гривень.

В підготовчому судовому засідання позивач ОСОБА_1 подану заяву про поновлення строку на звернення до суду підтримав, просив визнати причини пропуску ним строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк на оскарження постанови серії ЕАР № 5967202 від 02.10.2022 року.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Київській області в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, клопотання про поновлення строку, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Докази надіслання позивачу копії оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, оскільки позивачем копію оскаржуваної постанови отримано лише 15.11.2022 року під час ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 355/1088/22 у Баришівському районному суді Київської області, що підтверджується доданою до позову заявою від 15.11.2022 року, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому вважає можливим його поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 161, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР №5967202 від 02.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лялик