Справа № 320/3340/23
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

20 лютого 2023 року м. Київ № 320/3340/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я. В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить суд:

- постанови Державної служби України з безпеки на транспорті про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі:

ВМ№00008827 від 24.01.2022;

ВМ№00008953 від 25.01.2022;

ВМ№00009802 від 21.02.2022

ВМ№00009803 від 21.02.2022

ВМ№00008929 від 25.01.2022

ВМ№00009663 від 09.02.2022

ВМ№00009298 від 28.01.2022

ВМ№00008811 від 24.01.2022

ВМ№00008870 від 25.01.2022

ВМ№00008974 від 25.01.2022

ВМ№00009639 від 07.02.2022

ВМ№00008975 від 25.01.2022

ВМ№00009316 від 28.01.2022

ВМ№00008977 від 25.01.2022

ВМ№00009805 від 21.02.2022

ВМ№00009804 від 21.02.2022

ВМ№00008825 від 24.01.2022

ВМ№00009685 від 10.02.2022

ВМ№00008939 від 25.01.2022

ВМ№00008949 від 25.01.2022

ВМ№00009637 від 07.02.2022

ВМ№00009070 від 26.01.2022

ВМ№00008952 від 25.01.2022

ВМ№00009125 від 26.01.2022

ВМ№00008973 від 25.01.2022

ВМ№00009655 від 08.02.2022

ВМ№00009695 від 10.02.2022

ВМ№00009500 від 01.02.2022

ВМ№00009277 від 28.01.2022 визнати таким, що не набрали законної сили.

- у зв`язку з порушенням вимог статті 279-1 КУпАП стосовно порядку повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та «Інструкції з оформлення уповноваженими посадовими особами Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі», затвердженою наказом Міністерства інфраструктури України від 27.09.2021 №512, визнати протиправними та скасувати постанови Державної служби України з безпеки на транспорті про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі:

ВМ№00008827 від 24.01.2022;

ВМ№00008953 від 25.01.2022;

ВМ№00009802 від 21.02.2022

ВМ№00009803 від 21.02.2022

ВМ№00008929 від 25.01.2022

ВМ№00009663 від 09.02.2022

ВМ№00009298 від 28.01.2022

ВМ№00008811 від 24.01.2022

ВМ№00008870 від 25.01.2022

ВМ№00008974 від 25.01.2022

ВМ№00009639 від 07.02.2022

ВМ№00008975 від 25.01.2022

ВМ№00009316 від 28.01.2022

ВМ№00008977 від 25.01.2022

ВМ№00009805 від 21.02.2022

ВМ№00009804 від 21.02.2022

ВМ№00008825 від 24.01.2022

ВМ№00009685 від 10.02.2022

ВМ№00008939 від 25.01.2022

ВМ№00008949 від 25.01.2022

ВМ№00009637 від 07.02.2022

ВМ№00009070 від 26.01.2022

ВМ№00008952 від 25.01.2022

ВМ№00009125 від 26.01.2022

ВМ№00008973 від 25.01.2022

ВМ№00009655 від 08.02.2022

ВМ№00009695 від 10.02.2022

ВМ№00009500 від 01.02.2022

ВМ№00009277 від 28.01.2022;

- зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті повернути сплачені штрафи за постановами ВМ№00008827 від 24.01.2022; ВМ№00008953 від 25.01.2022; ВМ№00009802 від 21.02.2022; ВМ№00009803 від 21.02.2022; ВМ№00008929 від 25.01.2022; ВМ№00009663 від 09.02.2022; ВМ№00009298 від 28.01.2022;ВМ№00008811 від 24.01.2022; ВМ№00008870 від 25.01.2022; ВМ№00008974 від 25.01.2022; ВМ№00009639 від 07.02.2022; ВМ№00008975 від 25.01.2022; ВМ№00009316 від 28.01.2022; ВМ№00008977 від 25.01.2022; ВМ№00009805 від 21.02.2022; ВМ№00009804 від 21.02.2022; ВМ№00008825 від 24.01.2022; ВМ№00009685 від 10.02.2022; ВМ№00008939 від 25.01.2022; ВМ№00008949 від 25.01.2022; ВМ№00009637 від 07.02.2022; ВМ№00009070 від 26.01.2022; ВМ№00008952 від 25.01.2022; ВМ№00009125 від 26.01.2022; ВМ№00008973 від 25.01.2022; ВМ№00009655 від 08.02.2022; ВМ№00009695 від 10.02.2022; ВМ№00009500 від 01.02.2022 ВМ№00009277 від 28.01.2022.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Згідно зі статтею 19 КАС України вказана категорія справ належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених КАС України, не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до положень статті 257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 121, 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Горобцовою Я. В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини другої статті 163, частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини другої статті 164, частин третьої, четвертої статті 162 КАС України до заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Горобцова