Справа № 286/7928/14-а
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/7928/14-а
У Х В А Л А

16.02.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенка І.В.,

з секретарем Максимець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №286/7928/14-а,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом 07.04.2015 у справі №286/7928/14-а вибулого боржника управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації його правонаступником управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації. Мотивуючи тим, що 31.12.2021 управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА припинено шляхом реорганізації.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, але їх не прибуття не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.12.2014 постановою Овруцького районного суду Житомирської області у справі №286/7928/14-а позов задоволено повністю.

Постанова набрала законної сили 02.03.2015, а 07.04.2015 ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Згідно розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації від 30.12.2020 року №156, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (, Житомирська область, м. Овруч, вул. Г. Виговського, 17) реорганізовано шляхом приєднання до Коростенської районної державної адміністрації.

Правонаступником управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації є управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

31.12.2021 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області.

Таким чином, оскільки відповідача управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації по вказаній справі було приєднано до Коростенської районної державної адміністрації, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (, м. Овруч, вул. Г. Виговського, 17 Житомирська область) на його правонаступника управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (, Житомирська область м. Коростень, вул. Франка, 5) у виконавчому листі виданому Овруцьким районним судом 07.04.2015 у справі №286/7928/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На ухвалу суду безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апе ляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Білоусенко