Справа № 296/1004/23
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1004/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2023 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3) про скасування постанови серії ЕАР №6445353 від 23.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, подана в порядку ст. 286 КАС України,

У С Т А Н О В И В :

01.02.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі також позивач) до Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просив:

(і) скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення серія ЕАР №6445353 від 23.01.2023 року, якою мене притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст.126 КУпАП, а справу про адміністративне порушення закрити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.02.2023, справа № 296/1004/23 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

03.02.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

15.02.2023 недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; поданий у строк, установлений законом; справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

У позовній заяві ОСОБА_1 просив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 171, 248, 256, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №296/1004/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАР №6445353 від 23.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, подана в порядку ст. 286 КАС України.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2023 року об 12:00 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, поверх 3, зал судових засідань 311-3.

3. Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

5. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова