Справа № 280/942/23
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 лютого 2023 року Справа № 280/942/23
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 07.12.2022 № 62 та від 30.01.2023 № 0800-0204-8/6456 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, починаючи з 26.12.2013 моменту першого звернення за призначенням пенсії, відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV, з урахуванням поданих документів про стаж та заробітну плату, як непрацюючому пенсіонеру, не менше мінімальної пенсії у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, із встановленням підвищення до пенсії у розмірі 25% за пізніший вихід на пенсію, компенсацією втрати частини доходів за затримку виплати пенсії, починаючи з 26.12.2013 на день фактичної виплати затриманої пенсії, на зазначений позивачем банківський рахунок;

- встановити спосіб виконання судового рішення, шляхом зобов`язання відповідача виплачувати пенсію на вказаний позивачем банківський рахунок, відповідно до поданої представником позивача за довіреністю заяви від 20.05.2022 про виплату пенсії на банківський рахунок;

- відповідно до пункту 1 частини 2 статті 371 КАС України, допустити негайне виконання рішення суду в повному обсязі заявлених позовних вимог шляхом стягнення усієї суми боргу за пенсіями, починаючи з 26.12.2013 до дня фактичної виплати;

- відповідно до частини 6 статті 245, частини 1 статті 382 КАС України, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області у 14-денний строк надати до суду звіт про виконання судового рішення, зверненого до негайного виконання.

13 лютого 2023 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху.

20 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підтвердження громадянства позивача надає ксерокопію пасторту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 06 червня 2013 року, на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від управління Державної міграційної служби України у Запорізької області, відомості щодо виїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постійне місце проживання до Ізраїлю.

Керуючись ч. 3 ст. 77, статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (69005, вул. Незалежної України, буд. 90, м. Запоріжжя) відомості щодо громадянства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи є вона громадянином України чи іншої держави.

2. Витребувати від управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області (69005, вул. Незалежної України, буд. 90, м. Запоріжжя) відомості щодо виїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постійне місце проживання до Ізраїлю.

3. Витребувати від управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області відомості про наявності паспорта громандянина України у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Витребувати від управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області відомості щодо паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 06 червня 2013 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії та інше.

5. Надати висновок до суду, на підставі діючого законодавства, щодо дійсності паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 06 червня 2013 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, чи підтверджує цей паспорт належність до громадянства України ОСОБА_1 .

Зазначені докази, завірені належним чином, надати суду в строк до 20 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирала законної сили 20 лютого 2023 року.

У відповідності до ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Р.В. Сацький