Справа № 440/1238/23
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/1238/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не зарахування до страхового стажу позивача часу, протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним звільненням з посади начальника відділу освіти Семенівської РДА із 03.06.06 по 10.01.08 та у зв`язку з незаконним притягненням позивача до кримінальної відповідальності в період з 24.09.08 по 29.03.12,

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача час протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним звільненням з 03.04.06 по 09.01.08 (включно), що передує даті первісного призначення пенсії (24.07.20),

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача час протягом якого позивач позивач не працював у зв`язку з незаконним відстороненням від роботи з 24.09.08 по 29.03.12, що передує даті первісного призначення пенсії,

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача у потрійному розмірі час, протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним перебуванням під вартою з 30.01.09 по 05.04.11, що передує даті первісного призначення пенсії,

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача з моменту її первісного призначення (24.07.20), виходячи з наявного тоді стажу з урахуванням до нього часу, протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним звільненням та незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 - 2684,00 грн.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовної заявою, яка містить 2 позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не зарахування до страхового стажу позивача часу, протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним звільненням з посади начальника відділу освіти Семенівської РДА із 03.06.06 по 10.01.08 та у зв`язку з незаконним притягненням позивача до кримінальної відповідальності в період з 24.09.08 по 29.03.12 та зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача час протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним звільненням з 03.04.06 по 09.01.08 (включно), що передує даті первісного призначення пенсії (24.07.20) та час протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним відстороненням від роботи з 24.09.08 по 29.03.12, що передує даті первісного призначення пенсії;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача у потрійному розмірі час, протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним перебуванням під вартою з 30.01.09 по 05.04.11, що передує даті первісного призначення пенсії та провести перерахунок пенсії позивача з моменту її первісного призначення (24.07.20), виходячи з наявного тоді стажу з урахуванням до нього часу, протягом якого позивач не працював у зв`язку з незаконним звільненням та незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, сума судового збору за подання вказаного позову складає 2147,20 грн (1073,60 грн *2).

Разом з тим, до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, тобто не в повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Петрова