Справа № 646/8416/21
Суддя: Глоба М. М.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/10/2023
Справа № 646/8416/21
У Х В А Л А

іменем України

14.02.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспектор 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Самченко Аліна Миколаївна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова (головуючий - суддя Власова Ю.Ю.) перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.02.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

В Ленінському районному суді м. Полтави вищевказана адміністративна справа реєстрацію в автоматизованій системі документообігу не проходила.

Вищевказана справа була повернута Ленінським районним судом м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 року, адміністративна справа передана для розгляду судді Глобі М.М.

Частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті матеріалів адміністративного позову до провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: інспектор 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Самченко Аліна Миколаївна, - прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 15.03.2023 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 , 3-й під`їзд, 61001.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 268 КАС України.

Встановити відповідачу строк до 24 лютого 2023 року для подання відзиву на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третій особі строк до 24 лютого 2023 року для подання пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КАС України, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: