Справа № 360/7316/21
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/7316/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Державного закладу Луганський національний університет імені Тараса Шевченка про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі позивач) до Державного закладу Луганський національний університет імені Тараса Шевченка (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 06 грудня 2021 року № 5701-6032/5702/04 просить застосувати до Щастинського відділення відокремленого підрозділу Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення експлуатації будівель учбового корпусу, гуртожитків №№ 1 та 2, будівлі гаражу, будівлі майстерень №№ 1 та 2, будівлі столярної майстерні, розташованих за адресою: вул. Донецька, буд. 121, м. Щастя, Щастинський район, Луганська область, 92703, до повного усунення всіх порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки в зазначених будівлях, вказаних в акті перевірки від 13 жовтня 2021 року № 7.

Ухвалою від 30 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2023 року об 11 год. 30 хв.

03 лютого 2023 року за вхідним реєстраційним № 991/2023 від відповідача поштовим зв`язком надійшло клопотання без дати та без номеру про зупинення провадження у справі з наданням часу для можливого примирення сторін без зазначення строку такого примирення.

16 лютого 2023 року за вхідним реєстраційним № 1367/2023 через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання від 16 лютого 2023 року б/н про зупинення провадження у справі для можливого примирення сторін строком до закінчення воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 Про введення воєнного стану в Україні.

В обґрунтування строку, на який є необхідність надати сторонам час для можливого примирення, позивач зазначив, що до нього надійшла заява відповідача від 31 січня 2023 року щодо усунення у повному обсязі порушень у Щастинському відділенні відокремленого підрозділу Регіонального центру професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка, розташованого за адресою: вул. Донецька, буд. 121, м. Щастя, Луганська область, 92703, та проведення перевірки викладених в заяві фактів. Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 року «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду в умовах воєнного стану» припинено проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) і державного ринкового нагляду на період воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 Про введення воєнного стану в Україні. Таким чином позивач наразі не має правових підстав для здійснення заходу державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки щодо Щастинського відділення відокремленого підрозділу Регіонального центру професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка, розташованого за адресою: вул. Донецька, буд. 121, м. Щастя, Луганська область, 92703, для підтвердження фактів повного усунення порушень, визначених у акті перевірки від 13 жовтня 2021 року № 7. Зазначеним клопотанням позивач просить вирішити питання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Відповідач причини неприбуття в судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, судом встановлено таке.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

У зв`язку з надходженням від обох сторін клопотань про надання їм часу для примирення, суд вважає за необхідне згідно з пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 Про введення воєнного стану в Україні.

Керуючись статтями 205, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 360/7316/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Державного закладу Луганський національний університет імені Тараса Шевченка про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) зупинити до закінчення воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 Про введення воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська