Справа № 520/124/23
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/124/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" лютого 2023 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗС України ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Регіональне управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗС України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не звільнення ОСОБА_1 , з лав Збройних Сил України на підставі пп. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" згідно з поданим рапортом від 14.11.2022 року;

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення, яким звільнити з лав Збройних Сил України ОСОБА_1 на підставі пп. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою суду від 09.01.2023 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали шляхом надання до суду інформацію щодо місцезнаходження відповідача та третьої особи, вказавши вулицю та номер будинку та зазначити номер засобу зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

На виконання ухвали суду від 09.01.2023 року позивачем 02.02.2023 року було надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви та уточнену позову наяву, в якій було зазначено вулицю, номер будинку та офіційну електронну адресу третьої особи - Регіонального управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ).

В клопотанні про усунення недоліків позовної заяви позивачем зазначено, що інформація про контактні дані військової частини НОМЕР_1 відсутня у вільному доступі та за необхідними даними потрібно звернутися до Регіонального управління сил територіальної оборони "Схід" ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), у зв`язку з чим просить суд врахувати клопотання про залучення третьої особи.

Розглянувши подане клопотання про усунення недоліків, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як вже було зазначено судом в ухвалі суду від 09.01.2023 року про залишення позовної заяви без руху, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зазначеною вище ухвалою суду позивачу було надано строк на усунення недоліків ухвали шляхом надання до суду інформацію щодо місцезнаходження відповідача та третьої особи, вказавши вулицю та номер будинку та зазначити номер засобу зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, однак в клопотанні про усунення недоліків позовної заяви від 02.02.2023 року та в уточненій позовній заяві позивачем не зазначено місцезнаходження відповідача, номер засобу зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, а отже позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України.

Таким чином суд дійшов висновку, що станом на 13.02.2023 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 регіонального управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗС України ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Регіональне управління сил територіальної оборони " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗС України (в/ч НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.