Справа № 460/7138/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
16.02.2023 Р і в н е №460/7138/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 26.05.2022 позов задоволено.

03.02.2023 судом видано позивачу виконавчі листи, зокрема, щодо стягнення судових витрат.

На адресу суду надійшла заява стягувача про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі шляхом зазначення правильного розміру судових витрат.

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, виданому Рівненським окружним адміністративним судом 03.02.2023 у справі №460/7138/22, допущено помилку, а саме: помилково зазначено розмір судових витрат 696,20 (шістсот дев`яносто шість) грн. 20 коп., у тому числі судовий збір в розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 200 (п`ятсот) грн. замість правильного - "696 (шістсот дев`яносто шість) грн. 20 коп., у тому числі судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 200 (двісті) грн".

Таким чином, при оформленні виконавчого листа допущено помилки, які слід виправити.

Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у рішенні суду від 26.05.2022 та у виконавчому листі у справі №460/7138/22, виданому 03.02.2023 Рівненським окружним адміністративним судом, вказавши замість помилково зазначеного правильний розмір судових витрат - "696 (шістсот дев`яносто шість) грн. 20 коп., у тому числі судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 200 (двісті) грн".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 16.02.2023

Суддя Д.П. Зозуля