Справа № 200/19331/21
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 лютого 2023 року Справа №200/19331/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.06.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 05.11.2021 року № 33/25-3510, виданої ДУ ТМО Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати та сплачувати пенсії ОСОБА_1 пенсію відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення в листопаді 2019 року № 33/25-3510 від 05.11.2021 року надану ДУ ТМО Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області згідно з листом від 10.11.2021 року № 33/25-3510 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з 01.12.2019 року у розмірі 80% від розміру грошового забезпечення з урахуванням проведених платежів.

Проте в рішенні суду від 28.06.2022 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер довідки - «33/25-3510» замість належного «№33/25-3455».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 28.06.2022 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні суду від 28.06.2022 року по справі № 200/19331/21 вважати вірним номер довідки - «№33/25-3455» замість помилкового «33/25-3510».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка