Справа № 160/16737/22
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року Справа №160/16737/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/16737/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме замість помилково вказаної дати довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-1912 від 29.06.2022р, зазначити вірну дату 29.06.2021р.

Судом встановлено, що Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України Дніпропетровської області» підготовлено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача, для перерахунку пенсії № 33/24/С-1912 від 29.06.2021р.

Із матеріалів справи вбачається, що в тексті рішення суду помилково зазначено дату довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-1912 від 29.06.2022р., замість вірної - від 29.06.2021р.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, а саме по тексту рішення суду вважати вірну дату довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24/С-1912 від 29.06.2021р.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №160/16737/22 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2023р. по адміністративній справі №160/16737/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В рішенні суду вважати вірну дату довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» №33/24/С-1912 від 29.06.2021р.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова