Справа № 932/9206/21( 2-а/932/412/21)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 932/9206/21( 2-а/932/412/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 в адміністративній справі №932/9206/21( 2-а/932/412/21)
за позовом ОСОБА_1
до Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Онищенка Дмитра Івановича , Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 у справі №932/9206/21( 2-а/932/412/21) адміністративний позов задоволено /а.с. 42-45/.

Відповідач Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 19.01.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу /а.с.48-51/, до якої додана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження /а.с.52-54/ та яка зареєстрована судом першої інстанції 30.01.2023.

Матеріали адміністративної справи №932/9206/21( 2-а/932/412/21), разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 31.01.2023 /а.с. 66/. З застосуванням автоматизованої системи документообігу суду у справі 31.01.2023р. визначено суддю-доповідача /а.с.67/, якому 01.02.2023 передано матеріали справи разом з матеріалами апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.02.2023 апеляційна скарга Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 в адміністративній справі №932/9206/21( 2-а/932/412/21) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги /а.с. 68/.

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі /а.с. 70-74/.

Вирішуючи клопотання Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 в адміністративній справі №932/9206/21( 2-а/932/412/21), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 27.01.2022, тому встановлений ч. 4 ст. 286 КАС України строк апеляційного оскарження цього рішення обраховується з 27.01.2022 і останнім днем цього строку, з урахуванням положень ст. 120 КАС України є 07.02.2022, а апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі відповідачем подана 19.01.2023, тобто із пропуском встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України строку.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що копія рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 у справі №932/9206/21( 2-а/932/412/21) отримана ним 09.01.2023. На підтвердження цього надає ксерокопію резолюції до паперової копії рішення суду першої інстанції від 27.01.2022, на якій зазначені вхідний номер та дата реєстрації 09.01.2023 /а.с. 73, зворотня сторона/.

Іншими матеріалами справи факт отримання відповідачем копії рішення суду першої інстанції від 27.01.2022 саме 09.01.2023 не спростовується.

З огляду на наведене та беручи до уваги положення ст. 121, ч. 2 ст. 295 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 в адміністративній справі №932/9206/21( 2-а/932/412/21).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2022 в адміністративній справі №932/9206/21( 2-а/932/412/21).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко