Справа № 300/3426/22
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 300/3426/22
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

16 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Морської Г.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

На розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 із вимогою стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 6618,01 грн. Ухвалою судді від 24.10.2022 року залишено таку позовну заяву без руху.

Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року адміністративна справа №300/3426/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передана на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду у зв`язку із вибуттям позивача в м.Львів.

До Львівського окружного адміністративного суду адміністративна справа №300/3426/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу надійшла 20.10.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено головуючому судді Сасевичу О.М.

Ухвалою судді від 24.10.2022 залишена без руху позовна заява та наданий позивачу строк для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 02.11.2022 продовжений строк залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із обранням ОСОБА_2 членом Вищої ради правосуддя на XIX позачерговому з`їзді суддів України та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30 проведено повторний автоматизований розподіл справи №300/3426/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 справу №300/3426/22 передано для розгляду судді Морській Г.М.

Ухвалою від 19.01.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу прийнято до провадження, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 13.02.2023 закрито провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Головне управління ДПС у Львівській області надіслало до суду заяву, у якій просило розглянути питання про повернення ГУ ДПС у Львівській області сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання позивача передано на розгляд судді Морської Г.М.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.ст.6, 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як слідує з матеріалів справи, за подання позову до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 10.08.2022 №1916.

Частиною 1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у даній справі відкрите ухвалою від 27.12.2022, відтак, розгляд справи по - супі розпочався через 30 днів - тобто 26.01.2023.

Заява позивача про закриття провадження у справі надійшла до суду 10.02.2023, тобто після початку розгляду справи по-суті.

Відтак, з урахуванням наведених правих норм та встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.142, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.