Справа № 420/1142/23
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1142/23
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на службі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування наказу Головного управління Національної поліції в Херсонській області №491 о/с від 22.06.2022 року в частині звільнення зі служби лейтенанта поліції ОСОБА_1 оперуповноваженого відділу розшуку злочинців і зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області, поновлення на службі лейтенанта поліції ОСОБА_1 оперуповноваженого відділу розшуку злочинців і зниклих громадян управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На виконання ухвали суду від 25 січня 2023 року позивач надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування заяви про поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначив, що позивач не мав можливості звернутися до адміністративного суду з відповідним позовом в місячний строк по об`єктивним причинам. Так, для звернення до суду позивачу необхідно зібрати пакет документів, в тому числі, особисті документи. Такі документи знаходилися за місцем реєстрації ОСОБА_1 (Бериславський район Херсонської області). На той час (листопад-грудень 2022 року) пересування по деокуваній території Херсонської області було вкрай обмежене та небезпечне. Тим самим, ОСОБА_2 зміг отримати необхідні документи лише спочатку 2023 року.

Враховуючи викладені позивачем обставини щодо поновлення строку звернення до суду та неможливість позивача отримати повний пакет документів для звернення до суду у зв`язку із обмеженим пересуванням по деокуваній території Херсонської області, суд доходить висновку, що клопотання представник позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позивач усунув недоліки, через які позовну заяву було залишено без руху.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, що ця заява може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування наказу, поновлення на службі та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 березня 2023 року о 11:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 18.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Херсонській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 10 березня 2023 року належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І. Свида