Справа № 520/3393/23
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" лютого 2023 р. Справа № 520/3393/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову, поданою разом із адміністративним позовом до Печерського районного суду м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та просить суд :

- заборонити відповідачу до прийняття остаточного судового рішення по суті заявлених позивних вимог, знищувати матеріали судових справ №№757/76271/17-к і 757/55786/18-к за скаргами ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача зберегти матеріали судових справ №№757/76271/17-к і 757/55786/18-к за скаргами ОСОБА_1 о прийняття остаточного судового рішення по суті заявлених позивних вимог.

Дослідивши вказану заяву про забезпечення позову, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 1 та ч. 4 ст. 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За заяву про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову підлягає до сплати у розмірі 805,20 грн.

Проте, документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову позивачем не надано.

Згідно положень ч.7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що наявні підстави для повернення позивачу заяви про забезпечення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до глави 10 КАС України, позивач не позбавлений можливості звернення до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову на будь-якій стадії процесу при розгляді справи в суді першої інстанції, до винесення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали складено та підписано 16.02.2023.

Суддя (підпис) Кухар М.Д.

Згідно з оригіналом. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 16.02.2023

Ухвала набрала законної сили 16.02.2023

Суддя Кухар М.Д.

Секратар С/з Койдан Ю.О.