Справа № 280/7100/22
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 лютого 2023 року 12:50 Справа № 280/7100/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Власюка В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

та представників:

позивача Сідельникової О.Л.

відповідача 1 Букіна С.М.

відповідача 2 Кіпи О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. виконуючого обов`язки Запорізького міського голови секретаря Запорізької міської ради Куртєва Анатолія Валентиновича

2. Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, середнього заробітку за час затримки розрахунку та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/7100/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до 1. виконуючого обов`язки Запорізького міського голови секретаря Запорізької міської ради Куртєва Анатолія Валентиновича (далі відповідач 1), 2. Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати розпорядження секретаря міської ради від 08.12.2022 № 2026 к/тр «Про звільнення В. Змієнка» та зобов`язати Запорізького міського голову (виконуючого обов`язки) поновити ОСОБА_1 на посаді;

стягнути з ОСОБА_2 на корить позивача моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.;

стягнути з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1237,87 грн.;

стягнути з Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.12.2021 по день винесення рішення у даній справі.

10.01.2023 від представника відповідача 1 надійшло клопотання (вх. №1554) про зупинення провадження у справі №280/7100/22 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №280/6737/22 та №280/5751/22.

06.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №5469) про зупинення провадження у справі №280/7100/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/6737/22.

В підготовчому засіданні 07.02.2023 судом поставлено на обговорення вирішення даних клопотань.

Учасники справи проти зупинення провадження не заперечували.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду адміністративної справи №280/7100/22 є, серед іншого, визнання протиправним та скасування розпорядження секретаря міської ради від 08.12.2022 № 2026 к/тр «Про звільнення ОСОБА_3 ».

Дослідивши зазначене розпорядження, суд установив, що його прийнято на підставі висновків та пропозицій комісії службового розслідування, створеної розпорядженням міського голови від 26.09.2022 №230 р «Про проведення службового розслідування», що містяться в акті комісії від 24.11.2022, враховуючи розпорядження міського голови від 18.11.2022 № 1880 к/тр «Про оголошення догани ОСОБА_4 ».

В свою чергу, предметом розгляду адміністративної справи №280/6737/22 є визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови від 18.11.2022 №1880 к/тр «Про оголошення догани ОСОБА_4 », а адміністративної справи №280/5751/22 визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.09.2022 №230р «Про проведення службового розслідування».

За таких обставин, дані справи є взаємопов`язаними.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №280/7100/22 слід зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №280/6737/22 та №280/5751/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/7100/22 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №280/6737/22 та №280/5751/22.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №280/7100/22.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 13.02.2023.

Суддя Ю.П. Бойченко