Справа № 340/410/23
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків

16 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/410/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; адреса розташування стройової частини та польової пошти невідома, підпорядкування - оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України - АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання відповіді за результатом розгляду рапорту ОСОБА_1 від 14.06.2022 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розглянути рапорт ОСОБА_1 від 14.06.2022 року про переведення (переміщення) до іншої військової частини ( НОМЕР_4 ) та повідомити заявника про результати розгляду.

Ухвалою судді від 08.02.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

16.02.2023 року представником позивача - ОСОБА_1 , адвокатом Кожиною Тетяною Вікторівною, через систему "Електронний суд" подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Вказана заява мотивована тим, що у зв`язку із тим що один із відповідачів, а саме ВЧ НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зареєстрований за поштовою адресою: АДРЕСА_5 , юридично знаходиться на тимчасово окупованій території і відсутня можливість направити відповідачу-1 позовну заяву із додатками, а фактичне місцезнаходження/розташування стройової частини ВЧ НОМЕР_1 невідоме, позивачем вчинюються дії для розшуку/уточнення поштової адреси, електронної адреси або будь яких контактних даних для надсилання відповідачу-1 позовної заяви із додатками з метою повного і об`єктивного розгляду справи. Зазначена у первинній позовній заяві поштова адреса ОК "Південь": 65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1 на яку було направлено позовну заяву із додатками для відповідача-1 на думку позивача не може вважатись юридично коректним оскільки відповідач-1 ВЧ НОМЕР_1 є окремою юридичною особою (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) а ОК "Південь" якому підпорядковується відповідач-1 не є окремою юридичною особою, а є загальним оперативним командуванням, тобто органом якому підпорядковуються ряд військових частин, в тому числі й ВЧ НОМЕР_1 . Відтак, представник позивача, для усунення прогалин у поданому адміністративному позові ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 , Підпорядкування: оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, для уточнення суб`єктного складу відповідачів, та для зазначення коректних адрес для отримання кореспонденції, просить дуд продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, що недоліки позовної заяви, що були вказані в ухвалі судді від 08.02.2023 року про залишення останньої без руху повністю не усунуті, суддя вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали судді надіслати особі, що подала позовну заяву.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук