Справа № 420/9451/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9451/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олешківської міської ради про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олешківської міської ради про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якому позивач просив суд:

стягнути з Виконавчого комітету Олешківської міської ради на його ОСОБА_1 , суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період часу з 25.10.2018 по день винесення судового рішення по справі.

Також позивач просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду 18.07.2022 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 26.07.2022 року позов залишено без руху, продовжено строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 10.08.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 року про залишення позову без розгляду скасовано, справу №420/9451/22 направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа №420/9451/22 надійшла 03.11.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ справа передана судді Хурсі О.О.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі №420/11245/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олешківської міської ради про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2023 по справі №420/11245/22 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, апеляційну скаргу виконавчого комітету Олешківської ради задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року скасовано. Прийнято по справі нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до виконавчого комітету Олешківської ради.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в межах даної справи є тотожними з вимогами, що вже розглянуті судом у справі № 420/11245/22.

Враховуючи, що судом встановлено, що є постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2022 по справі №420/11245/22, що набрало законної сили про відмову у задоволенні адміністративного позову у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження по справі слід закрити згідно п.4 ч.1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олешківської міської ради про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя О.О. Хурса

.