Справа № 380/1400/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1400/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та акта, -

в с т а н о в и л а:

товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» звернулося з позовом до Львівського окружного адміністративного суду до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України з такими вимогами:

- визнати незаконним та скасувати податкове-повідомлення рішення від 14.12.2022 №14129/13-01-04-07/428275;

- визнати незаконним та скасувати акт від 12.10.2022 №11161/13-01-04-07/42827548 від 12.10.2022.

Ухвалою від 30.01.2023 суддя залишила позовну заяву без руху та надала позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу позивач отримав 31.01.2023 за допомогою системи ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків було, з урахуванням часу на відправку поштової кореспонденції було 15.02.2023.

Разом з тим, станом на 17.02.20223 недоліки, зазначені в ухвалі від 31.01.2023 позивач не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подав.

Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування податкового повідомлення-рішення та акта повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2023.

Суддя Потабенко В.А.