Справа № 620/15877/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2023 року Справа № 620/15877/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року було задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області, скасовано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року та ухвалено постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії - відмовлено повністю.

Колегія суддів установила, що дійсно в абзаці другому резолютивної частини вказаної постанови апеляційного суду допущено описку, а саме помилково вказано «в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю» замість правильного «в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року, не змінюючи при цьому сутність та зміст такого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі № 620/15877/21, зазначивши «в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю» замість помилково вказаного: «в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова