Справа № 200/566/23
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

17 лютого 2023 року Справа №200/566/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності щодо не врахування індексації грошового забезпечення при обрахунку грошової допомоги на оздоровлення передбаченою статтею 10-1 та частиною 3 статті 15 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей за 2016 2021 роки»; зобов`язання провести перерахунок та виплату грошову допомогу на оздоровлення за 2016 -2021 роки передбачену передбаченою статтею 10-1 та частиною 3 статті 15 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням індексації грошового забезпечення; визнання протиправною бездіяльності щодо не врахування індексації грошового забезпечення при обрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні за 5 років передбачену ч.2 ст.15 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; зобов`язання провести перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні за 5 років передбачену ч.2 ст.15 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням індексації грошового забезпечення, визнання протиправною бездіяльності щодо не врахування індексації грошового забезпечення при обрахунку грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2019 року, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015-2019 року з урахуванням індексації грошового забезпечення, визнання протиправною бездіяльності щодо не врахування індексації грошового забезпечення при обрахунку грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2020 2021 роки, зобов`язання провести перерахунок та виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як особі з інвалідністю внаслідок війни за 2020 2021 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення. В обґрунтування зазначив, що у період з 04.08.2015 по 04.02.2021 позивач проходив службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зарахований на грошове забезпечення відповідача. На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2022 по справі №200/15482/21 нарахована та виплачена індексація грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 04.02.2021. Не врахування цієї суми при виплаті грошових допомог є протиправною бездіяльністю з боку відповідача.

Зазначив, що відповідно до п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 260, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження в адміністративній справі. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у відповідача:

- Інформацію та докази щодо обрахунку розміру грошової допомоги на оздоровлення, компенсації за не використані дні додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як особі з інвалідністю внаслідок війни.

Зобов`язати надати витребувані документи на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош