Справа № 160/15964/22
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Справа 160/15964/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі клопотання представника відповідача-1 про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у відмові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком №2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи за списком №2 періоди з 20.07.1993 року по 11.09.2000 року, 06.07.2001 року по 31.05.2003 року та 01.06.2004 року по 30.12.2005 року, з 16.03.2010 року по 15.03.2015 року, призначити та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пенсію на пільгових умовах за Списком №2 з дати звернення, а саме, з 26.07.2022 року.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також встановлено відповідачам строк для надання відзиву на позов та докази на їх обґрунтування.

Ухвалою суду від 07.12.2022 року у відповідача-1 повторно витребувано належним чином завірену копію пенсійної справи позивача.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надав суду клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов у даній справі. Означене клопотання вмотивоване введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 року та неможливістю у зв`язку з цим своєчасно підготувати відзив, а тому, виникла необхідність продовження строку для надання відзиву на позов у даній справі.

Суд, вивчивши доводи представника відповідача-1 та матеріали справи, проаналізувавши норми КАС України, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

З огляду на необхідність отримання відповідачем-1 позову з додатками, які на його адресу наразі не надійшли, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача-1 та продовження йому процесуального строку для надання відзиву на позов в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1 про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов в адміністративній справі № 160/15964/22 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області процесуальний строк для надання відзиву на позов в адміністративній справі № 160/15964/22.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька