Справа № 500/4686/22
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4686/22

15 лютого 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 29.12.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 23.01.2023 о 11:15 год. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме представник позивача просив витребувати від Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи (46006, Тернопіль, вул. Князя Острозького, буд. 6) медико-експертну справу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах якої йому було призначено інвалідність та видано Довідку до акта огляду серії 12 ААБ 0804094 від 24.04.2019 року.

Від Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи на виконання ухвали суду від 23.01.2023 надійшло повідомлення, про те, що довідка до акта огляду МСЕК серія 12ААБ № 0804094 від 24.04.2019 р. даній особі не видавалася і довідки з такою серією і номером у них не було.

Підтверджують, що відповідно до акта огляду МСЕК № 43/1 від 24.04.2019 р. видана довідка серія 12ААБ № 474420 про визнання особою з інвалідністю І групи, підгрупи Б від загального захворювання ОСОБА_2 , терміном довічно.

15 лютого 2023 року в судове засідання сторони з`явилися, однак представник позивача повторно подав клопотання про витребування від Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи медико-експертної справи №1264 ОСОБА_2 , в межах якої було видано довідку до акта огляду серії 12 ААБ №474420 від 24.04.2019.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення даного клопотання, але суд прийшов до висновку про його задоволення, зазначивши наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У відповідності до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи (46006, Тернопіль, вул. Князя Острозького, буд. 6) додаткових доказів.

У відповідності до ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання відповідно до приписів п.4 ч.2 ст.205 КАС України, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 248,256 КАС України, суд-,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи (46006, Тернопіль, вул. Князя Острозького, буд. 6) медико-експертну справу №1264 ОСОБА_2 , в межах якої було видано довідку до акта огляду серії 12 ААБ №474420 від 24.04.2019.

Відкласти розгляд справи на 13.03.2023 о 11:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 20.

Витребувані документи надати до судового розгляду справи.

Копію даної ухвали надіслати Тернопільському обласному центру медико-соціальної експертизи (46006, Тернопіль, вул. Князя Острозького, буд. 6).

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.