Справа № 260/5632/22
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/5632/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить: 1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області; 2) 3обовязати ГУПФ України в Закарпатській області зробити перерахунок пенсії з урахуванням 100% підвищення починаючи з 01.01.2018 року, з нарахуванням 3% річних та індексу інфляції та з перерахуванням на мій пенсійний рахунок в установі банку в п`ятиденний строк з моменту набрання законної сили рішення суду; 3) Зобов`язати ГУПФ України в Закарпатській області провести перерахунок пенсії починаючи з 01.04.2019 року відповідно до нової довідки виготовленої Держаною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області».

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року в розмірі підвищення 100 % та копію відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на вищевказану заяву.

На виконання вимог ухвали про витребування доказів, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надіслало лист від 27 січня 2023 року № 0700-0902-7/3822, в якому зазначило, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заява ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року в розмірі підвищення 100 % не надходила.

В той же час, в позовній заяві позивач зазначає, що ним було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заяву з доданими документами з вимогами перерахунку пенсії з урахуванням всіх змін, що відбулися в пенсійному законодавстві України щодо перерахунку пенсії по новому, починаючи з 01.01.2018 року в розмірі підвищення 100%, на яку, після звернень позивача та його адвоката, було отримано негативну відповідь (арк. 1 позовної заяви).

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року витребувано від ОСОБА_1 копію його заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року в розмірі підвищення 100 % та копію відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на вищевказану заяву.

Позивач на виконання вимог ухвали про витребування доказів від 01 лютого 2023 року надав суду клопотання про долучення доказів, в якій зазначає, що надає суду копію заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 08 грудня 2018 року та копію відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 07 лютого 2019 року.

Як вбачається, із наданої позивачем на виконання вимог ухвали про витребування доказів заяви від 08 грудня 2018 року до Головного управління Пенсійного фонду України, позивач просив на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 провести перерахунок призначеної та нарахованої пенсії.

В той же час, суд констатує, що вищевказана заява позивача не містить відмітки про отримання її Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Разом з тим, як вже зазначалося судом, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом від 27 січня 2023 року повідомило, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України заява ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року на надходила.

Крім того, як вже вказувалося судом, позивач зазначає, що на виконання вимог ухвали про витребування доказів надає копію відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 07 лютого 2019 року.

Однак, суд констатує, що відповідно до наданого позивачем листа, останній є листом Пенсійного фонду України. Так, відповідно до вказаного листа за дорученням прем`єр-міністра України Володимира Гройсмана Пенсійний фонд проінформував позивача, що його пенсійну виплату збільшено на 1119,61 грн. Підвищення відбулось на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21 лютого 2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб». Крім того, позивача повідомлено, що це другий етап, передбаченого цією постановою підвищення пенсій. Перший відбувся минулого року, а з 01 квітня 2020 року відбудеться ще один підвищення пенсій.

В той же час, позивач відповідь саме Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на його заяву про перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року суду не надав.

Таким чином, з метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить висновку про необхідність витребування від позивача доказів направлення/вручення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області заяви про перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року та відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на вищевказану заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від ОСОБА_1 докази направлення/вручення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області заяви про перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року та відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на вищевказану заяву.

2. Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька