Справа № 140/2177/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

20 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/2177/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сорока Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 1 грудня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 15 липня 2015 року по 11 квітня 2017 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року, за період із 1 грудня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного від 21 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року провадження в даній адміністративній справі зупинено до моменту припинення на території України воєнного стану.

07 лютого 2023 року представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого вказує, що на території Волинської області військові дії не проводяться, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, яке не передбачає явку позивача та представника відповідача до суду для участі в судовому засіданні, а наданих матеріалів справи достатньо для правильного розгляду та вирішення справи, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, позивач вважає, що слід поновити та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока