Справа № 320/3431/23
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання

17 лютого 2023 року м. Київ № 320/3431/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного УПФ України в м. Києві щодо відмови перерахувати пенсію відповідно довідки, наданої Київським міським ТЦК та СП від15.12.2022 №BC3/8687 та від 06.01.2023 №BC3/1273;

-зобов`язати Головне УПФ України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату призначеної пенсії на підставі отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки №BC3/1276 від 06.01.2023 з урахуванням складових грошового забезпечення, які отримував до перерахунку пенсії , розрахованих згідно постанови КМУ №704 від 30.08.2017 у відповідності до вимог ст. ст.43 і 63 Закону України №2262-X11 та ст.9 Закону України №2011 з урахуванням проведених виплат без обмеження пенсії максимальним розміром;

-визнати протиправними дії Головного УПФ України в м. Києві щодо відтермінування виплат пенсії у 2018 році та у 2019 році і порушення принципу рівності прав на належний порядок обчислення пенсії при її перерахунку зазначеній категорії осіб, що являється ознакою дискримінації за датою виходу на пенсію по відношенню до військових пенсіонерів, які вийшли на пенсію після 01 березня 2018 року та пенсіонерів органів внутрішніх справ, що суперечить ст.6 Закону України від 06.09.2012 №5207-VІ «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» та за приписами частини другої ст. 55 Закону №2262-XІІ зобов?язати Головне УПФ України в м. Києві виплатити недоплачену суму у 2018 та 2019 роках.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

Суд, з урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача;

- докази (в разі наявності) щодо отримання довідок від15.12.2022 №BC3/8687 та від 06.01.2023 №BC3/1273 про розмір грошового забезпечення позивача від МО України.

Витребувані документи надати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

4.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.