Справа № 520/122/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" лютого 2023 р. справа № 520/122/23
Питання про відкриття провадження у справі Харківським окружним адміністративним судом не вирішувалося.
На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду справа №520/122/23 за адміністративним позовом Національного заповідника «Софія Київська» до Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого структурного підрозділу Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку надійшла 15.02.2023 та зареєстрована за вхідним №624/23.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 15.02.2023 адміністративну справу №520/122/23 передано головуючому судді Кафарському В.В.
Частиною 2 статті 30 КАС України визначено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З огляду на вищенаведені обставини, головуючий суддя дійшов висновку про прийняття до провадження адміністративної справи №520/122/23 за позовом Національного заповідника «Софія Київська» до Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого структурного підрозділу Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області (про визнання протиправним та скасування висновку.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 30, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти до провадження справу за позовною заявою Національного заповідника «Софія Київська» до Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого структурного підрозділу Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку.
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Національного заповідника «Софія Київська» до Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого структурного підрозділу Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Луганській області про визнання протиправним та скасування висновку.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.