Справа № 380/12422/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
15 лютого 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/12422/22 від 21.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 08.09.2022 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

21.10.2022 у цій справі суд прийняв рішення, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю, суд:

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку його пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №с/4406 від 18.07.2022 з 01.04.2019;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ідентифікаційний код 13814885) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі відомостей довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №с/4406 від 18.07.2022 про розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також здійснити виплату перерахованої з 01.04.2019 пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код 13814885) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

07.02.2023 до суду надійшла заява позивача від 06.02.2023 про виправлення описки в рішенні суду. В заяві позивач вказав, що в пункті третьому резолютивної частини рішення суд невірно вказав його реєстраційний номер облікової картки платника податків, зазначив РНОКПП « НОМЕР_1 », замість вірного РНОКПП « НОМЕР_2 ». До заяви про виправлення описки на підтвердження цих обставин позивач долучив копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд перевірив текст рішення від 21.10.2022, оглянув долучену позивачем копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та з`ясував, що в тексті рішення (пункті третьому резолютивної частини рішення) допущено описку в зазначенні вірного ідентифікаційного номера позивача, а саме: зазначений РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ». Отже, цю описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у пункті третьому резолютивної частини рішення суду №380/12422/22 від 21.10.2022, а саме: РНОКПП позивача замість « НОМЕР_1 » слід читати « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.