Справа № 569/131/23
Суддя: Таргоній М.В.
Дата ухвалення: 2023-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/131/23
номер провадження 2-а/570/24/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Таргоній М.В., отримавши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанов в справах про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

04.01.2023 р. вказаний позов надійшов до Рівненського міського суду Рівненської області (а.с. 1).

05.01.2023 р. ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області відкрито провадження по справі (а.с. 96).

25.01.2023 р. ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 100).

02.02.2023 р. відзив надійшов до Рівненського міського суду Рівненської області (а.с. 104).

07.02.2023 р. ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області передано справу за вказаним позовом до Рівненського районного суду Рівненської області за територіальною підсудністю (а.с. 96).

13.02.2023 року дана адміністративна справа надійшла до Рівненського районного суду Рівненської області та передана головуючому судді.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Згідно ст. 257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169-170, 257, 260 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної митної служби України про скасування постанов в справах про порушення митних правил.

2.Справу розглядати за правилами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 березня 2023 року о 15:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

4. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

5. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716/.

9. Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Таргоній М.В.