Справа № 520/10743/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

15 лютого 2023 року справа №520/10743/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги, розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Крайза Олександра Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок Новаагро" про заміну сторони виконавчого провадження

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок Новаагро"

до Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

та Державної податкової служби України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/10743/2020 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок Новаагро" до Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 у справі №520/10743/2020, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.04.2021 адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» (вулиця Чернишевська, будинок 66, місто Харків, 61002, ) до Офісу великих платників податків ДПС (вулиця Дегтярівська, будинок 11Г, місто Київ, 04119, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, будинок 8, місто Київ, 04053, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовані рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.06.2020 №1658116/39820081 про відмову у реєстрації розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 16.01.2020 №3 до податкової накладної від 31.12.2019 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано ДФС України прийняти та зареєструвати розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 16.04.2020 №3 на суму ПДВ 50 500,00 грн. до податкової накладної від 31.12.2019 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписані Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро».

Позивач через канцелярію суду подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказана заява подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) та підлягає поверненню заявниці без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до абзацу десятого частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, оскільки заява подана на стадії виконання судового рішення, а заявник не надав доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження) (у даному випадку - Північно міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків та Державній податковій службі України), тому суд дійшов висновку про те, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Крайза Олександра Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок Новаагро" (вулиця Чернишевська, будинок 66, місто Харків, 61002, ) про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА