Справа № 320/9223/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
20 лютого 2023 року Справа №320/9223/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяви сторін по справі про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

30 листопада 2022 року, рішенням Київського окружного адміністративного суду вирішено "Позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ) щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2022 № 2/3/1/1726 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.07.2022 № 2/3/1/1726 з урахуванням здійснених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року. У задоволенні інших вимог - відмовити. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, )."

31 січня 2023 року, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 320/9223/22 повернуто апелянту на підставі ч. 2 ст. 298 КАС України.

Таким чином, рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 320/9223/22 набрало законної сили 31 січня 2023 року та підлягає виконанню у відповідності до положень ст. 370 КАС України.

08.02.2023 та 13.02.2023 від представників сторін, представника позивача Приходька А.А. та представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Павловського Ю.Б., надійшли до суду заяви про виправлення описки в абзаці 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 320/9223/22 щодо зазначення належного прізвища позивача " ОСОБА_2 ", замість вказаного ОСОБА_3 ".

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву представників сторін у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що абзаци 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 320/9223/22 містять описку у вказаному прізвищі позивача, а саме: замість належного прізвища " ОСОБА_2 " вказано не вірно прізвище " ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданих представниками сторін заяв про виправлення описки, тому вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 30 листопада 2022 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
1. Задовольнити заяви представника позивача ОСОБА_4 та представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Павловського Ю.Б.

2. У абзацах 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року у справі № 320/9223/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, внести виправлення в прізвищі позивача, а саме: замість вказаного прізвища " ОСОБА_3 " вважати вірним та читати прізвище - " ОСОБА_2 ".

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.