Справа № 520/3062/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2023 р. № 520/3062/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 52422,23 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

У позовній заяві зазначено найменування відповідача ОСОБА_1 , а в позовних вимогах позивач просить стягнути податковий борг саме з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Отже, позивачу необхідно вірно зазначити відповідача та уточнити свої позовні вимоги із зазначенням правильного найменування відповідача та викласти позовні вимоги відповідно до вірного відповідача, зазначити який саме статус він має (фізична особа або фізична особа-підприємець).

Також, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до положень частин 1 та 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В позовній заяві представником позивача зазначено, що станом на дату подання позову ФОП ОСОБА_1 має податковий борг в сумі 52422,23 грн, який виник на підставі самостійно задекларованих податкових зобов`язань з єдиного податку в податкових деклараціях: 17442,23 грн - залишок від загальної суми (19945,00) по податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 01.11.2021; 34980,00 грн - по податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 03.02.2022.

Проте зі змісту позовної заяви вбачається, що остання не містить в собі податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 01.11.2021, позивачем двічі долучено до позову декларацію за 2021 рік з сумою податкового боргу 34980,00 грн.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно вірно зазначити відповідача та уточнити свої позовні вимоги із зазначенням правильного найменування відповідача та викласти позовні вимоги відповідно до вірного відповідача, зазначити який саме статус він має (фізична особа або фізична особа-підприємець) з доказами направлення копії відповідачу; податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 01.11.2021 із сумою боргу 17442,23 грн - залишок від загальної суми (19945,00) з доказами направлення копії відповідачу.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням правильного найменування відповідача та викласти позовні вимоги відповідно до вірного відповідача, зазначити який саме статус він має (фізична особа або фізична особа-підприємець) з доказами направлення копії відповідачу; податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця № від 01.11.2021 із сумою боргу 17442,23 грн з доказами направлення копії відповідачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин