Справа № 420/2639/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2639/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог, стягнення матеріальної шкоди, стягнення суми сплаченого виконавчого збору, -
ВСТАНОВИЛА:
До Одеського окружного адміністративного суду 08 лютого 2023 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1805-52/04-63/У від 06.11.2020р., винесену уповноваженою особою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області;
визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1805-52/04-63/У від 05.02.2021р., винесену уповноваженою особою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області;
стягнути з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1805-52/04-63/У від 06.11.2020р. видана ГУ ДПС у Дніпропетровській у розмірі 35 588 гривень 74 копійки;
стягнути з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 ) матеріальну шкоду, завдану вимогою про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1805-52/04-63/У від 05.02.2021р. видана ГУ ДПС у Дніпропетровській у розмірі у розмірі 3 300 гривень 00 копійок;
стягнути з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого виконавчого збору за виконавчим провадженням №66603207 у розмірі 3 827 гривень 87 копійок;
стягнути з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого виконавчого збору за виконавчим провадженням №66580787 у розмірі 599 гривень 00 копійок;
стягнути на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1073 гривні 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області .
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог, стягнення матеріальної шкоди, стягнення суми сплаченого виконавчого збору.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Запропонувати Головному управлінню ДПС в Дніпропетровській області обґрунтувати підстави формування податкових вимог від 06.11.2020, від 05.02.2021 № Ф-1805-52/04-63/У; надати копію інтегрованої картки платника єдиного внеску ОСОБА_1 за період виникнення боргу, докази надсилання податкових вимог позивачу.
Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хом`якова