Справа № 580/9644/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 лютого 2023 року справа № 580/9644/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Пунтуса Д.А. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі № 580/9644/21

за позовом Паланської сільської ради (вул. Грушевського, 11, с. Паланка, Уманський район, Черкаська область, 20340, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник позивача Драчевський М.А. згідно виписки з ЄДР]

до Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код юридичної особи в ) [представник відповідача Семенко О.С. згідно виписки з ЄДР]

про визнання протиправним та скасування рішення, постановив ухвалу.

17.11.2021 вх. 45201/21 Паланська сільська рада, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уманської міської ради та з урахуванням зміни позовних вимог, просить: скасувати рішення 17 сесії Уманської міської ради VІІІ скликання від 09.07.2021 № 15-17/8 «Про затвердження детального плану території комунальних підприємств, обмеженої вулицями Білогрудівською, Бандери Степана та територією Паланської сільської ради за межами села Піківець».

Ухвалою від 22.12.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання на 14.01.2022, 20.01.2022 - зупинене провадження у справі до повідомлення сторонами про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі. 02.02.2022 призначене судове засідання для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі на 16.02.2022 - відкладене питання про поновлення провадження у справі. 16.02.2023 у судовому засіданні сторони у справі повідомили, що обставини що слугували підставою для зупинення відпали та клопотали про поновлення провадження у справі. Сторони також клопотали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- позивач за допомогою сервісу «EASYCON», відповідач - у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинене. Згідно з частинами 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги відсутність перешкод для вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та зважаючи на клопотання сторін (представник відповідача покладався на розсуд суду) про поновлення провадження у справі, позаяк обставини, що слугували підставою зупинення провадження у справі відпали та враховуючи клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем та відповідачем надано докази, що особи вважали за необхідне надати, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило. Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/7560/21 за позовом Паланської сільської ради до Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Підготовче провадження у адміністративній справі №580/9644/21 за позовом Паланської сільської ради до Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування закрити.

Призначити судове засідання на 08.03.2023 о 10 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово в режимі відеоконференції для представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON», для представника відповідача - у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області визначити відповідального працівника для встановлення особи представника відповідача перед початком судового засідання, перевірки документів, що посвідчують особу та обсяг наданих повноважень.

Представнику відповідача запропонувати завчасно прибути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні 08.03.2023 у справі № 580/9644/21 у режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 256 КАС України і не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА