Справа № 460/17516/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук, розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 12.08.2022 позов ОСОБА_1 задоволено.

09.01.2023 на виконання вказаного рішення видано виконавчі листи.

23.01.2023 представником позивача Редзелем М.М. подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та видачу нового виконавчого листа.

Ухвалою суду від 31.01.2023 розгляд заяви призначено на 03.02.2023.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме: зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ".

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №460/17516/22 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що положеннями КАС України не передбачено видачу нових виконавчих листів, тому заява представника позивача в цій частині до задоволення не підлягає.

Дата постановлення даної ухвали обумовлена тимчасовою непрацездатністю головуючої судді у період з 03.02.2023 до 10.02.2023.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Редзеля М.М. про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №1, №2 виданих Рівненським окружним адміністративним судом 09.01.2023 у справі №460/17516/22, а саме: замість РНОКПП стягувача " НОМЕР_1 " зазначити " НОМЕР_2 ".

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2023 року

Суддя О.В. Поліщук