Справа № 541/3259/22
Суддя: Ситник О. В.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/3259/22
№ провадження 2-а/541/10/2023
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Непокупної Л.М., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2023 року по адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Позивач Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з адмністративним позовом доВідділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 .

Рішенням від 07 лютого 2023 року адміністративний позов було задоволено.

07 лютого 2023 року судом виготовлено вступну і резолютивну частину рішення.

Під час проголошення вищевказаного рішення, в ньому було виявлено описку, а саме:

В третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду», замість вірного «Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 287 КАС України , можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику представників Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області та Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в :

У вступній і резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2023 року у адміністративній справі № 541/3259/22 за позовом Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 - виправити описку, та викласти третій абзац резолютивної частини рішення вірно, а саме: «Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 287 КАС України , можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду».

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Миргородський міськрайонний суд Полтавської області О. В. Ситник