Справа № 200/2007/21-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року Справа №200/2007/21-а

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року, позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 вересня 2017 року по 11 лютого 2021 року включно;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21 вересня 2017 року по 11 лютого 2021 року включно.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 25 жовтня 2021 року.

16 листопада 2021 року видано виконавчі листи по справі №200/2007/21-а.

Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправною бездіяльність вчинену суб`єктом владних повноважень у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року відкладено розгляд клопотання представника позивача ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії до відновлення у всіх сторін по справі можливості приймати участь у розгляді справи, в тому числі шляхом проведення відеоконференцій та безпосередньої участі у судових засіданнях за місцем розташування суду, у тому числі шляхом надсилання та отримання процесуальних документів, однак не пізніше скасування правового режиму воєнного стану.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі 200/2007/21 задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до 04 листопада 2022 року звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі №200/2007/21-а.

Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подачі звіту суду про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі №200/2007/21-а та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати суду звіт про виконання судового рішення у тримісячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подачі звіту суду про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року по справі №200/2007/21-а та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати суду звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

08 лютого 2023 року надійшов звіт про виконання судового рішення по справі №200/2007/21.

У звіті про виконання рішення суду по справі № 200/2007/21 повідомлено, що на виконання зазначеного вище рішення платіжним дорученням №51 від 19.01.2022 року позивачу перераховано середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 11020,67 грн. та платіжним дорученням №01 від 03.03.2022 року судовий збір у розмірі 908,00 грн.

В підтвердження своїх тверджень відповідачем надано копія платіжного доручення №51 від 19.01.2022 року на суму 11020,67 грн., призначення платежу: середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні згідно справи №200/2007/21 від 29.06.2021 року та платіжне доручення №1 від 03 березня 2022 року на суму 908,00 грн., призначення платежу: стягнення судового збору згідно виконавчого листа №200/2007/21 від 29.06.2021 року виданий Дон.окр.адмін.судом; ПКМУ №845 від 03.08.2011 року.

Судовий контроль за виконанням рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, судовий контроль здійснюється судом шляхом зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої інстанції, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Так, за наслідками дослідження матеріалів справи, суд встановив, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року №200/2007/21 виконано у повному обсязі, а саме нараховано та сплачено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та судовий збір на користь ОСОБА_1 .

Таким чином, ураховуючи, що матеріалами справи підтверджено виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року №200/2007/21, а також, зважаючи на відсутність доцільності у встановленні нового строку для подачі звіту, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття судом вказаного звіту про виконання рішення у справі №200/2007/21.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі від 29 червня 2021 року №200/2007/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова