Справа № 340/1775/21
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 340/1775/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі №340/1775/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-ТАУН» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу №397-п від 07.04.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-ТАУН» було задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження заявник посилається на значний обсяг справ та відповідною завантаженістю представника ГУ ДПС у Кіровоградській області. Також скаржник зазначає, що ситуація яка склалася в країні у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби та введенням Урядом України протиепідемічних заходів вплинула на строки подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Оскаржуване рішення суду ухвалене 02 серпня 2021 року в порядку спрощеного (письмового) провадження.

Апеляційну скаргу Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, який є суб`єктом владних повноважень, подано 23 січня 2023 року (що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Кіровоградського окружного адміністративного суду), тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Оскільки, апеляційна скарга Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі №340/1775/21 подана до Третього апеляційного адміністративного суду після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а також враховуючи обізнаність відповідача про розгляд справи, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено на підставі статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 2 ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року у справі №340/1775/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІК-ТАУН» до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу №397-п від 07.04.2021 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14 лютого 2023 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш