Справа № 420/686/23
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/686/23

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артема Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артема Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 17.01.2023 року поновлено позивачу строк звернення до суду, відкрито провадження у справі в порядку статті 287 КАС України та зупинено провадження у справі до отримання витребуваних матеріалів.
В свою чергу, суд зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2023 року відповідачем надано до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №70575528.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, суд вважає, що обставини, з яких провадження у справі було зупинено відпали, а тому провадження у даній справі слід поновити.
При цьому, 13.02.2023 року від відповідача надійшла заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 5ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд зазначає, що в суді наявна технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2023 року о 14 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 420/686/23 та проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 236, 248, 257, 268-269, 287 КАС України, суд
Поновити провадження у справі № 420/686/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артема Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити судове засідання на 21.02.2023 року о 14 годині 15 хвилин.
Розгляд справи №420/686/23, призначений на 21.02.2023 року о 14 годині 15 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Токмілова Л.М.