Справа № 460/14543/21
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо повернення заяви без розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доРівненської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 03.11.2022 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Рівненської міської ради щодо неприйняття рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 11.07.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва, орієнтовною площею 0,12га по АДРЕСА_1 . Зобов`язано Рівненську міську раду розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії Рівненської міської ради клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га по АДРЕСА_1 для індивідуального садівництва та прийняти рішення з урахуванням приписів ст.118 Земельного кодексу України.

На адресу суду надійшла заява позивача про відстрочення виконання вказаного рішення до закінчення дії в Україні правового режиму воєнного стану, оскільки до закінчення (скасування) воєнного стану заборонено передачу земель державної, комунальної власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою такої безоплатної передачі, розроблення документації.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначені ст.167 КАС України. В силу вимог ч.2 цієї статті, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 16.01.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 від 21.11.2022. Відстрочено до припинення (скасування) воєнного стану в Україні виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 у справі №460/14543/21 у частині зобов`язання Рівненської міської ради розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії Рівненської міської ради клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га по АДРЕСА_1 для індивідуального садівництва та прийняти рішення з урахуванням приписів ст.118 Земельного кодексу України.

З огляду на встановлене, заява ОСОБА_1 від 30.12.202 підлягає поверненню заявнику без розгляду як така, що є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 30.12.2022 про відстрочення виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.Є. Махаринець