Справа № 580/5993/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2023 року справа № 580/5993/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

05.12.2022 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про стягнення заборгованості 125442,73грн, три відсотки річних 2199,06грн, інфляційні витрати 15796,83грн.

Додатково просив судовий збір 1434,18грн покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи зазначив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2022 у справі №580/1504/22 задоволено його позовні вимоги та зобов`язано відповідача провести йому перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки від 28.01.2022 №ФР40244. Вказане судове рішення набрало законної сили 30.04.2022. Станом на дату звернення з цим позовом відповідач не виплатив кошти. Тому звернувся до суду з цим позовом про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі. У зв`язку з цим ухвалою від 09 грудня 2022 року суд залишив її без руху. Вказану ухвалу позивач отримав 09.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про поштове вручення.

На вказану дату та до 10.02.2023 включно головуюча суддя перебувала у відпустці згідно з графіком на 2023 рік на підставі наказу суду.

Станом на 13.02.2023 заяв щодо усунення недоліків позову та продовження процесуальних строків на їх усунення не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Тому наявні підстави повернути позовну заяву.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ Про судовий збір (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Сплата судового збору особисто позивачем підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи квитанцією від 25.11.2022 № в сумі 1434,19грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення заборгованості повернути.

2. Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 25.11.2022 № судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 1434,19грн (одна тисяча чотириста тридцять чотири гривні дев`ятнадцять копійок).

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ