Справа № 420/689/23
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/689/23

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артема Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артема Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 17.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку статті 287 КАС України та зупинено провадження у справі до отримання витребуваних матеріалів.
В свою чергу, суд зазначає, що на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2023 року відповідачем надано до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №70575528.
Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, суд вважає, що обставини, з яких провадження у справі було зупинено відпали, а тому провадження у даній справі слід поновити.
При цьому, 13.02.2023 року від відповідача надійшла заява про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд зазначає, що в суді наявна технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 21.02.2023 року о 14 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 420/689/23 та проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 236, 248, 257, 268-269, 287 КАС України, суд
Поновити провадження у справі № 420/689/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артема Дмитровича про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити судове засідання на 21.02.2023 року о 14 годині 45 хвилин.
Розгляд справи №420/689/23, призначений на 21.02.2023 року о 14 годині 45 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Токмілова Л.М.