Справа № 400/849/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2023 р. № 400/849/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про здійснення розгляду справи за наявними матеріалами

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,

до відповідача:Миколаївського національного аграрного університету, вул. Георгія Гонгадзе, 9, м. Миколаїв, 54020,

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до Миколаївського національного аграрного університету про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта головного навчального корпусу МНАУ, що розташовано за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Георгія Гонгадзе, 9, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перевіркою об`єкта відповідача виявлено ряд особливо небезпечних порушень, які створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

13.03.2020 р. відповідач подав відзив на позов, де зазначив про часткове усунення виявлених порушень. Решту порушень можливо усунути лише за наявності бюджетних асигнувань.

16.04.2020 р. позивач подав відповідь на відзив, згідно з яким підтвердженням виконання вимог припису є акт позапланової перевірки.

Провадження у справі неодноразово зупинялося для усунення відповідачем виявлених порушень.

Так, повторні перевірки були проведені у березні та квітні 2021 року (акти від 31.03.2021 р. № 104 і від 26.04.2021 р. № 138).

09.02.2023 р. позивач подав заяву про здійснення розгляду справи за наявними матеріалами. У заяві зазначено, що об`єкт не зруйновано. З посиланням на акт від 26.04.2021 р. № 138 вказано, що неусуненими залишаються два порушення з десяти.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки останні відомості про стан протипожежної безпеки на об`єкті відповідача датовані квітнем 2021 року, а справа розглядається в лютому 2023 року, то з урахуванням спливу часу та воєнного стану в країні такі відомості є неактуальними.

Керуючись статтями 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області надати суду відомості (підтверджені належними доказами) про стан виконання та/або невиконання відповідачем вимог припису ДСНС станом на лютий 2023 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська