Справа № 600/489/23-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/489/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не зняття з військового обліку ОСОБА_1 на підставі п.6 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 зняти з військового обліку ОСОБА_1 на підставі п.6 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не зняття з військового обліку ОСОБА_1 на підставі п.6 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази перебування позивача на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачем не надано жодних документів, зокрема військовий квиток, тимчасове посвідчення замість військового квитка про взяття на облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, згідно відомостей зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначеною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Водночас з заявою про виключення позивача з військового обліку, представник ОСОБА_1 звертався за адресою АДРЕСА_2 (копія заяви від 13.01.2023 р., копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.01.2023 р., копія адвокатського запиту від 03.02.2023 р. на адресу АДРЕСА_2 ).

Аналізуючи викладене вище, позивачем не надано жодних доказів про направлення звернення до відповідача з заявою щодо зняття з військового обліку ОСОБА_1 на підставі п.6 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом усунення недоліків, які визначені в мотивувальній частині цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Маренич