Справа № 240/21575/22
Суддя: Окис Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/21575/22

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся у суд із позовом до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю (далі відповідач, ГЦСК) про визнання протиправною бездіяльності та рішення про відмову у проведенні нарахування та виплати додаткової винагороди в розмірі 30000,00 грн, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №168 (далі Постанова №168) та зобов`язання нарахувати і виплатити таку винагороду з 24 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року запропоновано ОСОБА_1 та Національному центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю зупинити провадження у справі до надрання законної сили судовим рішенням у справі №260/3564/22 та зупинено провадження у справі до дати отримання судом інформації, про прийняте сторонами рішення щодо зупинення провадження у справі.

18 січня 2023 року до суду надійшла заява позивача, в якій зазначено, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.

01 лютого 2023 року до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення питання відкриття провадження у зразковій справі №640/13029/22 та в подальшому у разі відкриття провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/13029/22.

14 лютого 2023 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

Суд установив, що ухвалою від 31 січня 2023 у справі №640/13029/22 Верховний Суд відкрив провадження у зразковій адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості з виплати додаткової винагороди, спір у якій виник щодо невиплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою №168, військовослужбовцю, який відряджений до Державного космічного агентства України.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Згідно пунктів 21, 22 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, типові адміністративні справи адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги; зразкова адміністративна справа типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

За наслідками дослідження матеріалів цієї справи, з урахуванням суб`єктного складу сторін, предмету, та підстав позову, а також правових норм, якими регулюються спірні правовідносини, суд установив, що вона є типовою по відношенню до справи №640/13029/22, а відтак, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №640/13029/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/21575/22 за позовом ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі Головного центру спеціального контролю про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №640/13029/22.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис