Справа № 522/17080/22
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Першого приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд скасувати всі постанови Старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Ростислава Валерійовича, винесені в межах виконавчих проваджень №№65809089, 6699652, 56896270, 66896510, 66896797 відносно позивача ОСОБА_1 ; скасувати арешти, накладені на банківські рахунки ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.01.2023 року позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ухвали суду від 30.01.2023 року позивачу необхідно було надати уточнену позовну заяву відповідно до вимог ухвали суду, заяву про поновлення строку звернення до суду із наведеними обґрунтованими обставинами; документу про сплату судового збору за подання позовної заяви відповідно до вимог позовної заяви.

09.02.2023 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2023 року надано заяву на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2023 року.

Так, представником позивача сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 1073,60грн.

Між тим, ухвалою суду від 30.01.2023 року зазначено про необхідність сплати судового збору у розмірі 10736 грн., тобто позивачем недоплачено суму судового збору у розмірі 9662,4 грн.

Посилання представника позивача на те, що при прийнятті ухвали від 30.01.2023 року судом допущено описку, не відповідає обставинам справи та є безпідставним, оскільки судом обраховано суму судового збору відповідно до вимог позивача, які не були зменшені або змінені.

Отже, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до заявлених вимог.

Також суд звертає увагу, що позивачем на виконання вимог ухвали суду від 30.01.2023 року не надано уточнену позовну заяву, відповідно до вимог ухвали, а лише зазначено, що уточнена позовна заява буде надана після відкриття провадження та ознайомлення позивача з матеріалами виконавчих проваджень

В свою чергу, суд зауважує, що позивачем до позовної заяви надано копії оскаржуваних постанов по виконавчим провадженням №№65809089, 6699652, 56896270, 66896510, 66896797, але в позовній заяві жодним чином не обґрунтовано в чому полягає протиправність кожної з постанов та не наведено доказів на підтвердження протиправності таких постанов.

Тобто, позивачем не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду 30.01.2023 року.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивач в повній мірі не виконав вимог ухвали суду від 30.01.2023 року про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви слід продовжити на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою від 30.01.2023 року строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали від 30.01.2023 року у встановлений цією ухвалою строк позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Самойлюк Г.П.

продовжено без руху