Справа № 560/1354/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1354/23
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен Транс" до Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою від 15.04.2021, суд відкрив провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен Транс" до Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимира Васильовича, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича від 01.09.2022 про стягнення з ТОВ «Клен Транс» основної винагороди в сумі 26000 грн у виконавчому провадженні № 69757991.

10.02.2023 до суду поступила заява про закриття провадження у справі, в якій відповідач вказує, що виконавцем було проведено перевірку виконавчого провадження, та скасовано постанову від 01.09.2022 про стягнення з ТОВ «Клен Транс» основної винагороди в сумі 26000 грн у виконавчому провадженні № 69757991.

13.02.2023 до суду поступила заява від 13.02.2023, в якій представник позивача вказує, що відповідач самостійно 09.02.2023 скасував свою постанову від 01.09.2022, та зазначає про відсутність предмету спору. Також, просить повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з постановою приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича від 09.02.2023 про скасування процесуального документу скасовано документ "Постанова про стягнення з боржника основної винагороди" від 01.09.2022, що видав ОСОБА_1 .

Отже відповідач - приватний виконавець, самостійно усунув порушення щодо позивача, скасувавши постанову приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича від 01.09.2022 про стягнення з ТОВ «Клен Транс» основної винагороди в сумі 26000 грн у виконавчому провадженні № 69757991, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій протиправними, тому провадження у справі повинно бути закрито, згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з квитанцією №0.0..1 від 30.01.2023 позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 гривень (арк. спр. 1).

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №560/1354/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен Транс" до Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимира Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Клен Транс" (шосе Умань-Львів-Краковець, Мацьківці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31337, ) сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень, відповідно до квитанції №0.0..1 від 30.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 13 лютого 2023 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович