Справа № 460/50642/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук, розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства фірми "Санітас"
доРокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відокремлений підрозділ "Рокитнівського медичного коледжу" комунального закладу вищої освіти "Рівненська медична Академія" Рівненської обласної ради
визнання протиправною та скасування постанови,
Адміністративний позов Приватного підприємство фірми "Санітас" до Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови задоволено частково.
Відповідно до частини 1 статті 246 КАС України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
У резолютивній частині рішення зазначаються: висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог (пункт 1 частини 5 статті 246 КАС України).
Після направлення рішення до Єдиного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення не містить висновку суду про задоволення позову.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.
Так, у резолютивній частині рішення зазначено:
"У задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Рокитнівський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) сформувати подання у Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві щодо повернення Приватному підприємству фірма "Санітас" сплачені грошові кошти у розмірі стягнутого виконавчого збору відмовити.
Стягнути на користь Приватного підприємства Фірма «Санітас» за рахунок бюджетних асигнувань Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), сплачений судовий збір у сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.".
У той же час правильним має бути:
"Адміністративний позов Приватного підприємство фірми "Санітас" до Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити частково.
У задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Рокитнівський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) сформувати подання у Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві щодо повернення Приватному підприємству фірма "Санітас" сплачені грошові кошти у розмірі стягнутого виконавчого збору відмовити.
Стягнути на користь Приватного підприємства Фірма «Санітас» за рахунок бюджетних асигнувань Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), сплачений судовий збір у сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі № 460/7432/22 , описку допущену в резолютивній частині цього рішення, а саме:
"Адміністративний позов Приватного підприємство фірми "Санітас" до Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови задовольнити частково.
У задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Рокитнівський відділ державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) сформувати подання у Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві щодо повернення Приватному підприємству фірма "Санітас" сплачені грошові кошти у розмірі стягнутого виконавчого збору відмовити.
Стягнути на користь Приватного підприємства Фірма «Санітас» за рахунок бюджетних асигнувань Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), сплачений судовий збір у сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн."
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2023 року

Суддя О.В. Поліщук