Справа № 580/48/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2023 року справа № 580/48/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив у письмовому провадженні матеріали заяви від 04.08.2022 про зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративній справі № 580/48/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Лисянської селищної ради (площа Миру, 30, смт. Лисянка, Черкаська область, 19300, ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство «Престиж Агролюкс» (пров. Жовтня, 8, смт. Лисянка, Черкаська область, 19300, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

04.08.2022 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Слободянюка А.І. про зміну способу та порядку виконання рішення від 09.03.2022 у справі №580/48/22. Суд листом від 30.08.2022 вих. № 580/48/22/7494/22 повідомив представника позивача про розгляд заяви після повернення справи до суду першої інстанції за результатами розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг у справі.

03.02.2023 призначене судове засідання з розгляду заяви на 13.02.2023.

07.02.2023 вх. 4372/23 представник позивача надіслав до суду заяву про відкликання заяви від 04.08.2022 про зміну способу та порядку виконання рішення від 09.03.2022 у справі №580/48/22, позаяк адвокатом подана заява від 03.02.2023 про зміну способу та порядку виконання рішення з урахуванням додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.240 КАС України).

Суд, зважаючи на диспозитивне права позивача, визнає можливим залишити заяву без розгляду.

Керуючись статтями 2, 44, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 04.08.2022 про заміну способу і порядку виконання рішення у адміністративній справі № 580/48/22 за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство «Престиж Агролюкс» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА