Справа № 460/14031/22
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2023 року

м. Київ

справа №460/14031/22

адміністративне провадження №К/990/37754/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Рибачука А.І., Бучик А.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.02.2023 у справі № 460/14031/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі №460/14031/22.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 допущено описку в назві суду першої інстанції, а саме: помилкового зазначено «на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2022» замість правильного «на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.08.2022».

Також судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 допущено описку в назві суду першої інстанції, а саме: помилкового зазначено «Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/14031/22» замість правильного «Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/14031/22».

Згідно частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, враховуючи наявність очевидної описки в ухвалі Верховного Суду від 06.02.2023 у справі № 140/14031/22, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 06.02.2023 у справі №460/14031/22, а саме: у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини рішення замість помилкового «на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2022» зазначити правильне «на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.08.2022».

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 06.02.2023 у справі № 460/14031/22, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення замість помилкового «Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/14031/22» зазначити правильне «Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/14031/22».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 06.02.2023 у справі №460/14031/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

А.І. Рибачук

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду