Справа № 380/6458/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6458/20
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

13 лютого 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

представника позивача Стеця Р.Я.,

представника відповідача Риб`як В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про заміну сторони відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороз Україна» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, -

встановив:

у серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Хороз Україна (далі позивач) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Галицької митниці Держмитслужби (далі відповідач), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2020/210012/20 від 14.07.2020;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209140/2020/00330.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Хороз Україна задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу Галицької митниці Державної митної служби задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 у справі № 380/6458/20 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Хороз Україна відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.07.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хороз Україна задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2021 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 28.08.2021.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Сасевичу О.М.

16.01.2023 керівником апарату Львівського окружного адміністративного суду прийнято Розпорядження № 13/р про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №380/6458/20. В обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи зазначено: у зв`язку із обранням ОСОБА_1 членом Вищої ради правосуддя на ХІХ позачерговому з`їзді суддів України та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (із змінами та доповненнями).

Після повторного автоматизованого розподілу справи, для розгляду справи №380/6458/20 визначено суддю Мричко Н.І.

Ухвалою від 17.01.2023 суддя прийняла до провадження справу № 380/6458/20.

Представник відповідача подала до суду клопотання про заміну сторони відповідача у справі з Галицької митниці Держмитслужби на її правонаступника Львівську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача проти заміни сторони відповідача у справі не заперечив.

Суд за результатом розгляду клопотання про заміну сторони відповідача у справі дійшов таких висновків.

Згідно із статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» від 30.09.2020 № 895 визначено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 вказаної постанови територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 такої постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 зазначеної постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 вказаної постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Наказом Державної митної служби України «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» від 19.10.2020 №460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком, зокрема, Львівську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2020 зареєстровано Львівську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби ().

У зв`язку з цим, суд вважає, що існують достатні правові підстави для допуску заміни відповідача у справі Галицької митниці Держмитслужби її правонаступником Львівською митницею як відокремленим підрозділом Держмитслужби, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про заміну сторони відповідача у справі задовольнити.

Допустити заміну первісного відповідача у справі Галицьку митницю Держмитслужби її правонаступником Львівською митницею як відокремленим підрозділом Держмитслужби.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 14 лютого 2023 року.

Суддя Мричко Н.І.