Справа № 420/9258/22
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/9258/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В., Ступакової І.Г., розглянувши можливість відкладення розгляду апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року та ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року відкрито провадження по справі та витребувано матеріали справи №420/9258/22 та дану справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

28 грудня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшли адміністративна справа №420/9258/22 на 22 арк.

Разом з тим, під час підготовки справи до апеляційного розгляду було встановлено відсутність І тому справи №420/9258/22 та відповідно неможливість розгляду апеляційних скарг.

Частиною 1 ст. 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 205 цього Кодексу.

Відповідно положень ч.2 ст. 311 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів констатує неможливість розгляду апеляційних скарг за відсутністю І тому справи №420/9258/22 за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, третя особа ГУНП в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання здійснити певні дії.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд даної справи та призначити судове засідання на 21 лютого 2023 року без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи та призначити її до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду на 21 лютого 2023 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.