Справа № 726/257/23
Суддя: Байцар Л. В.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/257/23
Провадження №2-а/726/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 м. м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши в м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна до інспектора Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП України старшого лейтенанта поліції 3 роти 1 батальйону Юрія Богдана Романовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна звернувся із позовом до інспектора Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП України старшого лейтенанта поліції 3 роти 1 батальйону Юрія Богдана Романовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Від адвоката Поляк Марії Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.8ст.169КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючисьст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поляк Марія Володимирівна до інспектора Управління патрульної поліції у Чернівецькій області ДПП України старшого лейтенанта поліції 3 роти 1 батальйону Юрія Богдана Романовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Садгірський районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар