Справа № 460/20657/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук, розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РівнеБудКонсалт"
доУправління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
про визнання протиправним та скасування висновку,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у задоволенні адміністративного позову Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 246 КАС України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

У вступній частині рішення зазначаються: дата і місце його ухвалення (пункт 1 частини 2 статті 246 КАС України).

Так, в рішенні допущено описку в частині зазначення дати ухвалення повного тексту рішення, а саме вказано: "06 січня 2023 року", в той час як правильно має бути "26 грудня 2022 року".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в рішенні суду у порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі № 460/20657/22 виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 у справі № 460/20657/22, описку допущену у вступній частині цього рішення, а саме: дату рішення слід читати "26.12.2022" замість "06.01.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2023 року

Суддя О.В. Поліщук