Справа № 420/23458/21
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/23458/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса клопотання представника Головного управління ДПС України в Одеській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Агро" до Головного управління ДПС України в Одеській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року адміністративний позов ТОВ "Зерно Агро" був задоволений.

13 червня 2022 року ГУ ДПС України в Одеській області повторно подала апеляційну скаргу на вказане рішення, тобто з пропуском строку, встановленого законом.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року. Роз`яснено, що у разі неподання заяви або визнання причин пропуску строку неповажними, відповідно до п. 4 ч.1 ст.299 КАС України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року відмовлено у клопотанні Головного управління ДПС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Визнано неповажними наведені Головним управлінням ДПС в Одеській області причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Агро" до Головного управління ДПС України в Одеській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернуто Головному управлінню ДПС в Одеській області () судовий збір у розмірі 9080,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення від 01 червня 2022 р. №1178.

Водночас, 13 лютого 2023 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника апелянта про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги. Апелянт просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням № 1178 від 01 червня 2022 року на суму 9080,00 грн.

Ознайомившись із клопотанням про повернення судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами Закону України Про судовий збір передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження. З огляду на відмову у відкритті апеляційного провадження та сплату судового збору, такий судовий збір повертається.

ГУ ДПС України в Одеській області не помітило, що судовий збір ухвалою суду вже повернуто.

Із резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2023 року вбачається, що питання повернення судового збору Головному управлінню ДПС в Одеській області () відповідно до платіжного доручення від 01 червня 2022 р. №1178 у розмірі 9080,00 грн. у справі №420/23458/21 вже було вирішено.

Таким чином, суд на виконання ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір повернув апелянту судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги. Повторного повернення судового збору не передбачено.

З огляду на викладене не вбачається підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 321 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС України в Одеській області про повернення судового збору у справі №420/23458/21 відмовити.

Звернути увагу Головного управління ДПС України в Одеській області на повернутий судовий збір у сумі 9080,00 грн., сплачений при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням від 01 червня 2022 р. №1178., який повернутий ухвалою від 05 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов