Справа № 440/595/23
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/595/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просили:

1) визнати протиправним та скасувати Наказ Командувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 24.10.2022 №140-од «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», відповідно до якого було вирішено:

- притягнути ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення - «попередження про неповну службову відповідність»;

- притягнути ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та накласти дисциплінарне стягнення - «попередження про неповну службову відповідність»;

- наказати ІНФОРМАЦІЯ_5 підготувати та направити до правоохоронних органів повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно підполковника ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 403 Кримінального кодексу України «Невиконання наказу», старшого лейтенанта ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 429 Кримінального кодексу України «Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 позовну заяву залишено без руху.

Із наявної в матеріалах справи розписки, вбачається, що ОСОБА_2 копію ухвали суду від 25.01.2023 отримав 27.01.2023, однак, у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

07.02.2023 позивачем ОСОБА_1 на усунення недоліків позовної заяви подано до суду уточнену позовну заяву, складену і підписану лише від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу Командувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 24.10.2022 №140-од «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу повернути в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол