Справа № 160/19118/22
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 року Справа №160/19118/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (49005, м.Дніпро, пр.Гагаріна, 26) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (далі - відповідач, ДДУВС) щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової винагороди в розмірі 30' 000грн.00коп. щомісячно починаючи з 24.06.2022 року, а також збільшеної додаткової винагороди в розмірі 100' 000грн. 00коп. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі щодо забезпечення охорони та оборони адміністративних будівель університету, прилеглої території, матеріальних цінностей закладу починаючи з 24.02.2022 року згідно аналогічних розрахунків для поліцейських ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: беручи до уваги наказ МВС України "Про затвердження Переліку посад поліцейських і військовослужбовців Національної гвардії України, які рівнозначні (аналогічні) посадам, що можуть бути заміщені поліцейськими і військовослужбовцями в державних органах, установах та організаціях" від 13.07.2018 року № 601;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду в розмірі 30' 000грн.00коп. щомісячно починаючи з 24.06.2022 року по 24.11.2022 року, а також збільшену додаткову винагороду в розмірі 100' 000грн.00коп. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі щодо забезпечення охорони га оборони адміністративних будівель університету, прилеглої території, матеріальних цінностей закладу, починаючи з 24.02.2022 року по 24.11.2022 року згідно аналогічних розрахунків для поліцейських ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: беручи до уваги наказ МВС України "Про затвердження Переліку посад поліцейських і військовослужбовців Національної гвардії України, які рівнозначні (аналогічні) посадам, що можуть бути заміщені поліцейськими і військовослужбовцями в державних органах, установах та організаціях" від 13.07.2018 року № 601.

Ухвалою суду від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків з підстав недотримання позивачем строку звернення до суду.

Від позивача на усунення недоліків надійшла заява про поновлення строку звернення з посиланням на триваюче порушення відповідача.

Суд не приймає вказану причину як поважну з огляду на приписи ст.122 КАС України, а саме: місячний строк обраховується з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, з урахуванням ст.122 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122, 169, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов`язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова