Справа № 380/11675/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у Львівській області

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, у якому просить зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській області нарахувати та виплати ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за 1722 днів у сумі 146 368 (сто сорок шість тисяч триста шістдесят вісім гривень) 76 коп.; зобов`язати Головне управління Національної поліції у Львівській виплатити ОСОБА_1 недоплачені кошти одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби у розмірі 2511 (дві тисячі п`ятсот одинадцять гривень) 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд встановив, що до матеріалів справи не долучено докази щодо нарахованого і виплачено позивачці грошового забезпечення при звільненні зі служби, які необхідні для з`ясування обставин у справі. Відповідач у відзиві на позовну заяву покликається на отримання з архіву ГУ МВСУ матеріалів особової справи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Львівській області (м.Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, ):

- докази нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за останні два місяці перед звільненням 03.09.2015 (або за попередні 2 місяці, якщо працівник не працював);

- інформацію про нараховані та виплачені при звільненні ОСОБА_1 суми за видами виплат (картка грошового утримання, довідка тощо).

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.