Справа № 260/660/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/660/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, відповідно до якого зазначено, що після звернення представника Позивача до Відповідача із заявою, в якій просила нарахувати та виплатити Позивачу за період проходження служби індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 та отримання листа від 24 листопада 2022 року, яким Відповідач повідомив про відсутність правових підстав для нарахування та виплату індексацію грошового забезпечення. Позивач дізнався про нараховану та виплачену суму індексації грошового забезпечення, тобто саме з 24 листопада 2022 року починається тримісячний строк, встановлений діючим законодавством для звернення до суду за захистом права Позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Розглянувши вищенаведене клопотання позивача та матеріали позову, суд зазначає, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважної причини, так як у даному випадку звернення до суду з даним адміністративним позовом істотне та вирішальне значення має час, коли позивачу фактично стало відомо про порушення своїх прав згідно листа відповідача №1417яке виразилося в відмові для нарахування та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 р.
Відтак, суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, та визнає причини його пропуску поважними.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали : довідку про нараховану, виплачену індексацію за спірний період.

3.Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова