Справа № 120/8328/22
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про витребування доказів

м. Вінниця

15 лютого 2023 р. Справа № 120/8328/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідача щодо виключення майора юстиції ОСОБА_1 наказом від 13.09.2022 року № 266 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в порушення вимог ст. 242 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України без необхідних розрахунків.

Ухвалою суду від 04.11.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою встановлено сторонам строк для подання заяв по суті.

Ознайомившись із доводами сторін, викладеними в поданих сторонами заявах по суті справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з метою належного з"ясування всіх фактичних обставин справи, що мають значення для її розгляду та прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Так, положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом спору у даній справі є перевірка правомірності прийняття відповідачем оскаржуваного наказу щодо виключення позивача зі списків особового складу військової частини.

Виходячи з доводів сторін, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування у відповідача наступних доказів:

- лист-бесіду з військовослужбовцем ОСОБА_1 , який виявив бажання звільнитись;

- наказ Командувача Національної гвардії України від 08.09.2022 № 149;

- припис від 12.09.2022 № 83;

- відомості щодо здійснених нарахувань та проведених виплат коштів ОСОБА_1 в зв"язку з його звільненням з військової служби та виключенням зі списків особового складу військової частини ( дата, сума коштів, підстава проведеної виплати ), з наданням підтверджуючих документів;

- докази виплати позивачу премії за особистий внесок у загальні результати служби за період з 01.09.2022 року по 13.09.2022 року в розмірі 180 відсотків посадового окладу;

- докази виплати грошової індексації за період проходження військової служби з червня 2016 року по лютий 2018 року;

- докази виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби (з 14.06.2016 року по 13.09.2022 року);

- докази виплати грошової компенсації за 30 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки;

- докази виплати грошової компенсації за 98 календарних днів невикористаної додаткової відпустки за 2016-2022 роки як учаснику бойових дій.

- організаційно-розпорядчий документ, яким командиром Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України визначено порядок приймання-передачі посад, підпорядкованими йому особами;

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України наступні докази:

лист-бесіду з військовослужбовцем ОСОБА_1 , який виявив бажання звільнитись;

- наказ Командувача Національної гвардії України від 08.09.2022 № 149;

- припис від 12.09.2022 № 83;

- відомості щодо здійснених нарахувань та проведених виплат коштів ОСОБА_1 в зв"язку з його звільненням з військової служби та виключенням зі списків особового складу військової частини ( дата, сума коштів, підстава проведеної виплати ), з наданням підтверджуючих документів;

- докази виплати позивачу премії за особистий внесок у загальні результати служби за період з 01.09.2022 року по 13.09.2022 року в розмірі 180 відсотків посадового окладу;

- докази виплати грошової індексації за період проходження військової служби з червня 2016 року по лютий 2018 року;

- докази виплати одноразової грошової допомоги в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби (з 14.06.2016 року по 13.09.2022 року);

- докази виплати грошової компенсації за 30 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки;

- докази виплати грошової компенсації за 98 календарних днів невикористаної додаткової відпустки за 2016-2022 роки як учаснику бойових дій.

- організаційно-розпорядчий документ, яким командиром Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України визначено порядок приймання-передачі посад, підпорядкованими йому особами.

Зобов"язати відповідача надати суду витребувані докази у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна