Справа № 810/4383/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 810/4383/18

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2023 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2023р. задоволено позов Головного управління ДПС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості та відмовлено в задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

На зазначене судове рішення Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно зі ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з пп.15.11 п.15 ч.1 Розділу 7 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Таким чином, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №810/4383/18 за адміністративним позовом позовом адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Керуючись ст. 297 КАС України, розділом 7 пп. 15.5, 15.11 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №810/4383/18 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крусян А.В.