Справа № 580/6530/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 лютого 2023 року справа № 580/6530/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни, третя особа Головне управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни (далі - відповідач), третя особа Головне управління Національної поліції в Черкаській області в якій просить:

- скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.10.2022 №69006977, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Віталіною Петрівною;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відновити виконавче провадження щодо виплатити Головним управлінням Пендійного фонду України у Черкаській області перераховану пенсію, з урахуванням раніше виплачених сум з 01.12.2019 відповідно до виконавчого листа №580/7252/21, виданого 08.02.2022 та повідомити належним чином орган досудового розслідування про вчинення боржником кримінального правопорушення;

- здійснити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою від 02.01.2023 вказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог, складу відповідачів, подання заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням доказів поважності причин його пропуску та доказів сплати судового збору за подання даного адміністративного позову до суду у розмірі 992, 40 грн.

Вказану ухвалу отримано позивачем 28.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №071.

Станом на 14.02.2023 позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 02.01.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.01.2023 у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни, третя особа Головне управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ