Справа № 160/12490/22
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року Справа №160/12490/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2022 року у справі № 160/12490/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2022 року у справі № 160/12490/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву зареєстровано в Дніпропетровському окружному адміністративному суді та передано для розгляду судді Рябчук О.С.

Відповідно до довідки управління з організаційного забезпечення суду, справу № 160/12490/22 передано для розгляду судді Рябчук О.С. 10 лютого 2023 року.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/12490/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішень задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару від 24.02.2022р. № UA110150/2022/000011/1.

Судові витрати в розмірі 2 481,00 грн. стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ДТЗ» () з Дніпровської митниці ( ) за рахунок її бюджетних асигнувань.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/12490/22 набрало законної сили 30 січня 2023 року, після винесення ухвали Третім апеляційним адміністративним судом, якою було повернуто апеляційну скаргу Дніпровської митниці.

Судом досліджено та матеріалами справи встановлено, що оскаржуване рішення було прийняте внаслідок коригування митної вартості товару за ЕМД № UA110150/2022/002819 від 17.02.2022 року.

Враховуючи наявну в матеріалах справи електронну митну декларацію № UA110150/2022/002819 за якою було винесено оскаржуване рішення про коригування митної вартості товарів, дійсно було допущено технічну помилку в тексті рішення суду у справі № 160/12490/22.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2022 року у справі № 160/12490/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду, а саме, зазначити вірний номер електронної митної декларації від 17.02.2022 року «№UA110150/2022/002819», замість вказаного «№UA110150/202.2/002819» .

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук