Справа № 940/142/23
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.02.2023 Провадження по справі № 2-а/940/4/23
Справа № 940/142/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, юридична адреса: вул. Ференца Ракоці, 13, м. Ужгород, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 705692 від 15.01.2023 винесену старшим інспектором ГРПП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майором поліції Бережником М.М., якою його притягнуто до адміністартвиної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень пеердбачений ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відтак, наявні підстави для відкриття провадження з урахуванням статей 268, 286 КАС України, оскільки вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, з призначенням її до судового розгляду з повідомленням сторін про розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 268, 286 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та відкрити провадження в цій справі.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 30 хв. 13 березня 2023 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області та викликати в судове засідання учасників процесу.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162 КАС України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу, крім ухвали про відкриття провадження по справі направити копію адміністративного позову з додатками до нього.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud1026/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.П. Косович