Справа № 340/1983/22
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 340/1983/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Діденко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року в адміністративній справі (суддя Момонт Г.М.) за позовом Дочірнього підприємства «Завод Екоенергія» Товариство з обмеженою відповідальністю «Полвакс-Україна» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Завод Екоенергія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Полвакс-Україна» звернулося до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №12 від 27 травня 2021 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року клопотання представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задоволено. Поновлено Дочірньому підприємству «Завод Екоенергія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Полвакс-Україна» строк для звернення до суду на оскарження податкового повідомлення-рішення №12 від 27 травня 2021 року. У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, Головне управління ДПС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій заявник просить ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року скасувати з підстав порушення судом норм процесуального та матеріального права, та залишити позов Дочірнього підприємства «Завод Екоенергія» Товариство з обмеженою відповідальністю «Полвакс-Україна» без розгляду.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просив залишити ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року без змін.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року.

Перевіривши рішення суду першої інстанції, в межах доводів апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Частиною 2 статті 293 КАС України в редакції на час подання апеляційної скарги визначено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Так, статтею 294 КАС України не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні заяви про залишення адміністративного позову без розгляду та/або поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Враховуючи зазначені приписи КАС України, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року, як таке, що помилково відкрито згідно з ухвали суду від 07.09.2022 року.

Частиною 2 статті 305 КАС України визначено, що про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. 293, 294, 305, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Завод Екоенергія» Товариство з обмеженою відповідальністю «Полвакс-Україна» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити як помилково відкрите.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко