Справа № 120/9777/22
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2023-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 лютого 2023 р. Справа № 120/9777/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Могилів Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування рішень

УСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Ухвалою від 24.01.2023 судове засідання призначено на 21.02.2023.

16.02.2023 у суді зареєстрована заява представника Могилів Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У заяві представник просить допустити його до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Визначаючись щодо заяви про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 6 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 8 ст. 195 КАС України).

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість резервування на 21.02.2023 о 10:00 год майданчику для відеоконференції у режимі онлайн, із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечити проведення відеоконференції 21.02.2023 о 10:00 год в приміщенні Могилів - Модільського міськрайонного суду не можливо, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зайняті у зв`язку із розглядом інших справ.

Із цих причин заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 166, 167, 195, 248, 256, 257, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні заяви представника Могилів Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні при розгляді адміністративної справи № 120/9777/22 в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Богоніс Михайло Богданович