Справа № 491/918/22
Суддя: Алексєєва О. В.
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
10.02.2023 Справа №: 491/918/22
Провадження № 2-а/518/1/2023
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

10.02.2023 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - Алексєєвої О.В.,

при секретарі судових засідань Надир І.Л.,

розглянувши заяву позивача про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, сержанта поліції інспектора батальйону № 2 роти № 5 Управління патрульної поліції в Одеській області Скакунова Дениса Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.02.2023 р. відкрито провадження у справі й призначено судове засідання на 10.02.2023 р. Вказаною ухвалою витребувано у відповідача докази.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися.

10.02.2023 р. до канцелярії суду позивачем подано заяву про залучення у якості співвідповідача у справі Департаменту патрульної поліції.

Крім того, 10.02.2023 р. представником відповідача надіслано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю надати витребувані судом документи у встановлений в ухвалі строк, оскільки ухвала з додатками надійшла 03.02.2023 р., а для опрацювання матеріалів позовної заяви, витребування доказів на підтвердження позиції по справі, підготування відзиву на позов та направлення копії відзиву позивачу, п`ятиденного строку недостатньо. Зазначено, що у зв`язку з переведенням особового складу Національної поліції на посилений режим несення служби всі посадові особи відділу правового забезпечення Департаменту патрульної поліції та його структурних підрозділів залучені до виконання завдань територіальної оборони, забезпечення та здійснення правового режиму воєнного стану. Також представник відповідача просив врахувати запровадження на всій території України воєнного стану, оголошенням тривалих повітряних тривог та тривалу відсутність електропостачання у м. Одесі після ракетного обстрілу енергетичної інфраструктури України, що значно уповільнює процедуру збору та направлення до суду необхідних документів.

Відповідно до положень ч. 3, 6, 7 ст. 48 КАСУ, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАСУ, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи почати спочатку. У зв`язку із зазначеним встановити відповідачу, Департаменту патрульної поліції, строк на надання відзиву.

Керуючись ст.ст.49,160-172, 268, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3, ).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Призначити судове засідання на 01 березня 2023 року о 14 год. 10 хвилин у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 97А.

Роз`яснити, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 КАС України у справах, визначених ст.ст.285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву до суду, в тому числі, засобами електронної пошти, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повторно витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати відповідача надати до Ширяївського районного суду Одеської області витребувані судом докази у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в тому числі, направити ці докази засобами електронної пошти на адресу: .

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Зазначити учасникам справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У разі неотримання судом відзиву на позов та доказів у встановлені судом строки та за відсутності повідомлень про їх направлення до суду вищевказаними засобами зв`язку, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1532.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва