Справа № 420/17902/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення завданої шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду за підсудністю з Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 , яким позивач просить:
- визнати дії ОСОБА_1 протиправними, щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 , під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по продовольчій службі тилу логістики на загальну суму 98 861,85 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 98 861,85 грн по продовольчій службі тилу логістики, яка встановлена службовими розслідуваннями, за результатами яких видані накази командира військової частини НОМЕР_1 : від 24.12.2021 № 2570; від 09.12.2021 № 2430; від 30.03.2021 №659.
У відповідності до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд іншого адміністративного суду, виходячи із наступного.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2023, з метою визначення підсудності та вирішення питання відкриття провадження, витребувано в Управління Державної міграційної служби в Сумській області інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
На виконання ухвали Управління Державної міграційної служби в Сумській області надано інформацію (лист щодо надання інформації від 27.01.2023), що ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання на території Сумської області не значиться, проте за інформацією Чорноморської територіальної громади, вказана особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, на запит суду від 25.01.2023 щодо місця реєстрації проживання відповідача, Дружбівською міською радою Шосткинського району Сумської області направлено лист від 02.02.2023 №02-14/258 з інформаціює, що ОСОБА_1 на обліку в органі реєстрації Дружбівської міської ради не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , дана справа не підсудна Смському окружному адміністративному суду.
Таким чином, з урахуванням ч. 1 ст. 26, п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Одеському окружному адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.
Крім того, суд зазначає, що статтею 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька