Справа № 580/5623/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2023 року Справа № 580/5623/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за його позовом до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

17.11.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (19635, Черкаська обл., Черкаський р-н, село Білозір`я, вулиця Незалежності, будинок 168; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування рішення від 17.05.2022 №33-1/VIII «Про відмову у наданні земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду за межами насаленого пункту с.Білозір`я гр. ОСОБА_1 », яким відмовлено у наданні в користування на умовах оренди земельної ділянки в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області;

зобов`язання відповідача прийняти рішення про надання йому в користування на умовах оренди земельної ділянки площею 2,0га з кадастровим номером :01:006:0583 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 1 рік в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області;

стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди, завданої суб`єктом владних повноважень в розмірі 2481,00грн внаслідок прийняття протиправного рішення.

Ухвалою від 21.11.2022 суд прийняв до свого провадження позовну заяву, відкрив провадження у справі та вирішив на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) її розгляд здійснювати правилами спрощеного провадження.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 січня 2023 року позов задоволено частково шляхом визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 17.05.2022 №33-1/VIII «Про відмову у наданні земельної ділянки сільськогосподарського призначення в оренду за межами насаленого пункту с.Білозір`я гр. ОСОБА_1 » і зобов`язання відповідача повторно розглянути з дотриманням порядку, меж і способу дій, визначених законом, заяву позивача від 13.04.2022 з доданими документами про надання йому в оренду земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер :01:006:0583) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на строк до одного року (кінцевий термін до 31.12.2022) в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та відповідно до вимог Земельного кодексу України прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням висновків суду у цьому рішенні.

12.01.2023 від позивача до суду надійшла заява (вх.№1237/23) (далі - Заява), в якій просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача судового збору в розмірі 2977,20грн за подання адміністративного позову.

Обґрунтовуючи зазначив, що суд ухвалою від 21.11.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі відмовив у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою та відстрочив його сплату до дати винесення судом у цій справі рішення по суті позовних вимог. Жодна із сторін не звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону. Тому вважає, що усі витрати, зокрема судовий збір при розгляді цієї адміністративної справи, які він мав понести покладаються на іншу сторону у разі задоволення позовних вимог.

На дату надходження Заяви та до 10.02.2023 включно головуюча суддя перебувала у відпустці згідно з графіком на 2023 рік на підставі наказу суду. Тому питання прийняття її до розгляду вирішено 13.02.2023.

Суд врахував, що вказане вище судове рішення ухвалене в порядку спрощеного письмового провадження.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, наявні підстави прийняти до розгляду Заяву позивача та розглянути її в порядку спрощеного письмового провадження.

Керуючись ст.ст.2-20, 132-139, 237, 241-246, 252, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№1237/23) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №580/5623/22.

2. Розгляд Заяви здійснити у порядку спрощеного письмового провадження.

3. Копії ухвали направити учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 13.02.2023.