Справа № 160/1367/23
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року Справа №160/1367/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні розглянуто питання про залучення третьої особи у справі № 160/1367/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області ( вул.В.Липинського, б.7, м.Дніпро,49000) про повне зупинення об`єктів,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 22.12.2022 року № 0524 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 .

- зобов`язати головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву про оформлення посвідки на тимчасове проживання на підставі раніше поданих документів громадянкою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . Паспорт тип Р номер НОМЕР_1 виданий 19.06.2021 р. Орган , що видав : «МВД»).

- зобов`язати головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . Паспорт тип Р номер НОМЕР_1 виданий 19.06.2021 р. Орган , що видав : «МВД») посвідку на тимчасове проживання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 лютого 2023 року о 11:30 год.

Судом встановлено, що рішення головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 22.12.2022 року № 0524 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 було прийнято на підставі листа управління СБУ в Дніпропетровській області від 15.12.2022 року, в якому зазначено про недоцільність оформлення громадянці російської федерації посвідки на тимчасове проживання на території.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд зробив висновок, що рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права управління СБУ у Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ).

Керуючись с. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління СБУ у Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі - управлінню СБУ у Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ) копію позовної заяви з додатками до неї.

Докази направлення копії позовної заяви за додатками третій особі - управлінню СБУ у Дніпропетровській області (вулиця Святослава Хороброго, 23, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ) надати до суду у строк до 07.03.2023 року.

Судове засідання по даній справі призначити на 07.03.2023 року 11:30 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.49 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук