Справа № 580/447/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи

13 лютого 2023 року справа № 580/447/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго (далі ПАТ Черкасиобленерго, позивач) подало позов про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області (далі Головне управління, відповідач) про застосування штрафних санкцій № від 24.10.2022.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

08.02.2023 представник позивача подав до суду клопотання про передачу справи до Господарського суду Черкаської області, на розгляді якого перебуває справа № 17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

Під час розгляду поданого клопотання суд дійшов висновку про необхідність передачі справи до Господарського суду Черкаської області, з огляду на таке.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедури банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21 вересня 2021 року у справі № 905/2030/19 зазначила, що статтею 7 КУзПБ виокремлено категорію спорів, які розглядаються в межах справи про банкрутство господарським судом, а саме: майновий спір, стороною в якій є боржник, тобто не залежно від того, чи є боржник у справі про банкрутство позивачем або відповідачем у іншому майновому спорі.

Вимога особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення як майновий спір боржника, підлягає розгляду в межах провадження у справі про банкрутство із визначенням юрисдикційності розгляду такого спору господарському суду.

Також, Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові дійшла висновку, що спір за позовом боржника про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення є майновим за своєю правовою природою, оскільки за наслідком його розгляду в податкового органу може виникнути право на стягнення з боржника певної грошової суми (майнове право), яка в розумінні статті 190 Цивільного кодексу України є майном боржника. Таким чином матеріали справи, в якій стороною є боржник та під час дії спеціальної норми статті 7 КУзПБ - належить надіслати (передати) до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Суд встановив, що на розгляді Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 17-14-01/1494 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, оскільки ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 провадження у справі № 17-14-01/1494 про банкрутство ПАТ Черкасиобленерго закрито, однак постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.03.2021 скасовано, а справу №17-14-01/1494 направлено до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Оскільки предметом спору в справі № 580/447/23 є правомірність податкового повідомлення-рішення, яке збільшує майнові зобов`язання ПАТ Черкасиобленерго, з огляду на підстави статті 7 КУзПБ суд вважає за доцільне справу № 580/447/23 надіслати до Господарського суду Черкаської області для розгляду спору в межах справи № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

Враховуючи викладене, керуючись статтями, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Справу № 580/447/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення надіслати до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) для розгляду спору в межах справи № 17-14-01/1494 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 13.02.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК