Справа № 580/455/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2023 року справа № 580/455/23

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача на підставі довідок про заробітну плату за період з 1988 року по 1995 рік;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача на підставі довідок про заробітну плату за період з 1988 року по 1995 рік з дня призначення пенсії та здійснити виплату пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду для надання до суду:

- позивачем не надано до суду примірника позову з доданими документами для відповідача;

- рішення про відмову у перерахунку пенсії позивача на підставі довідок про заробітну плату за період з 1988 року по 1995 рік прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області (від 21.12.2022 №21) за правилами екстериторіальності, тобто позивачем у порушення КАС України не визначено вказаний орган у числі відповідачів та не надано також примірника позовної заяви з додатками для нього.

На адресу суду 06.02.2023 від позивача надійшла заява, згідно якої позивачем надано до суду примірник позову з доданими документами для Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Однак позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 30.01.2023, оскільки ним не визначено у числі відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та не надано примірника позовної заяви з додатками для нього.

Таким чином станом на 13.02.2023 позивачем не усунуто у повній мірі недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 30.01.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані у повному обсязі, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ