Справа № 600/13/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

13 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/13/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:
02.01.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати нечинним та скасувати рішення ст. лейтенанта прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип А) ОСОБА_2 від 28.07.2022, про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 19.01.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

10.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області належним чином завірені копії: студентського квитка, виданого на ім`я ОСОБА_1 та відповіді на запит, поданий 13.08.2022 від ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002284 від 29.07.2022.

В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача вказував, що ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.08.2022 накладено арешт на майно позивача, в тому числі на пластикову картку (студентський квиток), у зв`язку із чим даний квиток наразі перебуває в камері схову ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Вказано, що під час проведення досудового розслідування органом досудового дізнання за наслідком подання запиту до ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано відомості про останнього, що відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно видавалась позивачу довідка про право на перетин державного кордону України від 26.07.2022 №164.

Зазначено, що оскільки у відповідача наявний сумнів щодо законності одержання позивачем документів від Університету міжднародного та регіонального співробітництва імені Зигмунта Глогера та ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач просить витребувати вказані вище документи.

Вказано, що витребування вказаних доказів спрямоване на доведення перед судом законності дій позивача під час збирання усіх необхідних документів для виїзду за кордон та безпідставного винесення відповідачем оскаржуваного рішення.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування письмових доказів суд зазначає про таке.

Рішенням ст. лейтенанта прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип А) ОСОБА_2 від 28.07.2022 відмовлено ОСОБА_1 в перетинанні державного кордону України.

Як зазначалось позивачем, в обґрунтування позовних вимог, всі документи надані позивачем для перетину кордону, були вилучені в останнього працівниками поліції з підстав начебто їх підробки та наявності в його діях ознак кримінального правопорушення.

Не погоджуючись із позовною заявою, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначено про те, що заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " старшим лейтенантом ОСОБА_3 при перевірці наданих документів встановлено, що позивач є студентом Вищої школи Міжнародного та Регіонального співробітництва ім. Зігізмунда Глогера. Проте в наданому студентському квитку на тильній стороні відсутній штрих-код та його номер для зчитування спеціальним технічним засобом. Заначено, що у позивача також відсутній електронний кабінет студента. Як зазначено у відзиві, в подальшому була здійснена перевірка за базами даних та встановлено, що у позивача відсутня історія перетинання державного кордону.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області накладено арешт на пластикову картку із забарвленням синього та зеленого кольорів на ім`я ОСОБА_4 , довідку №164 від 26.07.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_1 та 6 (шість) комплектів документів пронумерованих та прошнурованих по 2 аркуша, які видані ІНФОРМАЦІЯ_6 , які постановою лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29.07.2022 вказані документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Разом із цим, судом встановлено, що 13.08.2022 слідчий відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції лейтенант поліції ОСОБА_6 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_4 із запитом, в якому просив повідомити чи видавалась довідка для виїзду за кордон здобувачів фахової перед вищої та вищої освіти №164 від 26.07.2022 на ім`я ОСОБА_1 ..

Як зазначено представником позивача в клопотанні про витребування доказів, органом досудового дізнання за наслідком поданого запиту отримано відповідь.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно встановити факт навчання позивача у Вищій школі Міжнародного та Регіонального співробітництва ім. Зігізмунда Глогера.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування у ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області належним чином засвідченої копії студентського квитка, що виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Разом із цим, з метою встановлення факту видання позивачу довідки про право на перетин державного кордону України №164 від 26.07.2022, суд вважає за необхідне витребувати від ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області належним чином засвідчену копію відповіді на запит, поданий слідчим відділом №4 Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області 13.08.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтею 149 цього Кодексу.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, - задовольнити.

2. Витребувати від ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області належним чином засвідчені копії: студентського квитка, виданого на ім`я ОСОБА_1 та відповіді на запит, поданий слідчим відділом №4 Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області 13.08.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002284 від 29.07.2022.

3. Копію ухвали надіслати до відділення поліції №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області (м. Герца, вул. Г. Асакі, 19) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш