Справа № 761/2784/22
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2023-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
761/2784/22: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Номер судового провадження: 2-а/761/191/2023
Справа № 761/2784/22
Провадження № 2-а/761/191/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Гюлалієвій Ф.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подачу позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У січні 2022р. на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2022р. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Судом після відкриття провадження по справі встановлено, що позов щодо оскарження Постанови від 05 січня 2022р. ВМ №00005805; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006199; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006237; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006074; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006078; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006186; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006231; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006226, Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006167, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005341, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005344, Постанови від 28 грудня 2021р. ВМ №00004854, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005681, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003325, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003297, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003279, Постанови від 17 грудня 2021р. ВМ №00003766, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003747, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003796, Постанови від 15 грудня 2021р. ВМ №00003485, Постанови від 08 грудня 2021р. ВМ №00002459, Постанови від 10 грудня 2021р. ВМ №00002735, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003137, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003135, Постанови від 08 грудня 2021р. ВМ №00002474, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003125 був поданий з пропуском процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КАС України.

30 серпня 2022р. на адресу суду надійшло клопотання сторони позивача про поновлення пропущеного строку на подачу позову щодо оскарження вищевказаних постанов. Свою заяву сторона позивача обґрунтовує тим, що ці постанови були отримані позивачем у період часу з 13 грудня 2021р по 10 січня 2022р., однак лише 17 січня 2022р. представником позивача було отримано відповідь на адвокатський запит з інформацією, що підтверджують факти, що мають значення для розгляду вказаної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАК України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд вважає причини пропуску строку на подання позову неповажними, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України пов`язує початок строку на оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі з днем вручення такого рішення (постанови) особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, а не з днем отримання доказів, необхідних для розгляду справи про оскарження таких рішень.

Враховуючи, що вказана позовна заява в частині вимог подана до суду з пропуском процесуального строку, виявлення вказаних обставин відбулося після відкриття провадження по справі і причини пропуску процесуального строку визнані судом неповажними, то суд приходить до висновку про залишення позову в частині скасування Постанови від 05 січня 2022р. ВМ №00005805; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006199; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006237; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006074; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006078; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006186; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006231; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006226, Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006167, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005341, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005344, Постанови від 28 грудня 2021р. ВМ №00004854, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005681, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003325, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003297, Постанови від 14.12.2021 ВМ №00003279, Постанови від 17 грудня 2021р. ВМ №00003766, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003747, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003796, Постанови від 15 грудня 2021р. ВМ №00003485, Постанови від 08 грудня 2021р. ВМ №00002459, Постанови від 10 грудня 2021р. ВМ №00002735, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003137, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003135, Постанови від 08 грудня 2021р. ВМ №00002474, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003125 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 123, 286 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подачу позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення - залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду в частині вимог про скасування Постанови від 05 січня 2022р. ВМ №00005805; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006199; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006237; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006074; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006078; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006186; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006231; Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006226, Постанови від 06 січня 2022р. ВМ №00006167, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005341, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005344, Постанови від 28 грудня 2021р. ВМ №00004854, Постанови від 30 грудня 2021р. ВМ №00005681, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003325, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003297, Постанови від 14.12.2021 ВМ №00003279, Постанови від 17 грудня 2021р. ВМ №00003766, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003747, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003796, Постанови від 15 грудня 2021р. ВМ №00003485, Постанови від 08 грудня 2021р. ВМ №00002459, Постанови від 10 грудня 2021р. ВМ №00002735, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003137, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003135, Постанови від 08 грудня 2021р. ВМ №00002474, Постанови від 14 грудня 2021р. ВМ №00003125.

Ухвала суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...