Справа № 200/4911/22
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 лютого 2023 року Справа №200/4911/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу №200/4911/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 23.08.2022 про відмову в призначенні ОСОБА_1 , пенсії відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській повторно розглянути заяву від 15.08.2022 у про призначення пенсії ОСОБА_1 , відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове пенсійне страхування з зарахуванням до пільгового стажу періоди роботи з 02.12.2013 по 02.04.2015 та період з 01.07.2019 року по 30.06.2022 рік та здійснити перерахунок пенсії з 15.08.2022 року.

Ухвалою суду від 8 грудня 2022 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №200/4911/22.

Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано документу про сплату судового збору в сумі 992,40 грн. та не дотримано вимоги п.4 ч.5 ст.160 КАС України ( в позовній заяві не зазначено позовні вимоги до другого відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області).

У строк, встановлений судом позивачем усунуто недоліки позовної заяви: надано позовну заяву із дотриманням вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України (відповідачем визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до якого пред`явлені позовні вимоги) та квитанцію про сплату судового збору.

Проте під час виготовлення ухвали про відкриття провадження, судом другим відповідачем помилково було зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 7 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 243, 256, 253, 294, 297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 8 грудня 2022 року в адміністративній справі №200/4911/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Виключити з тексту ухвали другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження 14 лютого 2023 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов