Справа № 344/16173/22
Суддя: Кіндратишин Л. Р.
Дата ухвалення: 2023-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/69/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СТП Коломийського РВП рядового поліції Майхревол Ларсома Михайловича про скасування постанови серія БАД №702395, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.12.2022 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить скасувати постанову серія БАД №702395.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СТП Коломийського РВП рядового поліції Майхревол Ларсома Михайловича про скасування постанови серія БАД №702395 залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. Копію ухвали надіслано позивачу, роз`яснивши, що у разі якщо недоліки позовної заяви вказані судом, не будуть усунені у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернена позивачеві.

Дану ухвалу позивачу скеровано 29.12.2022 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на поштову адресу, яку зазначену в позовній заяві.

Згідно списку №406 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в ДКД, поштове відправлення листа рекомендованого відправлено одержувачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за номером відправлення 086.

Згідно даних Укрпошти про відстеження відправлення за трек-номером 086, 16.01.2023 відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

17.01.2023 дану ухвалу повторно позивачу скеровано рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на поштову адресу, яку зазначену в позовній заяві.

Згідно списку №768 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в ДКД, поштове відправлення листа рекомендованого відправлено одержувачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за номером відправлення 356.

Згідно даних Укрпошти про відстеження відправлення за трек-номером 356, 23.01.2023 відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

Також, станом на 06.02.2023 за даними відстеження відправлень вбачається, що за трек-номером 086, 16.01.2023 відправлення не вручене під час доставки: інші причини, та за трек-номером 356, 23.01.2023 відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

За змістом ч. 3, 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до п.1 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 169 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СТП Коломийського РВП рядового поліції Майхревол Ларсома Михайловича про скасування постанови серія БАД №702395 вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.