Справа № 480/937/23
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 лютого 2023 року Справа № 480/937/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця " ОСОБА_1 " до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області Укртрасбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови та рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець " ОСОБА_1 " з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області Укртрасбезпеки, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 342214 від 09.01.2023 відносно ФОП ОСОБА_1 та рішення Державної служби України з безпеки на транспорті про результати розгляду скарги, викладене у вигляді листа від 23.01.2023 № 577/3.1/15-23.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України.
За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Із позовної заяви суд вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 342214 від 09.01.2023 відносно ФОП ОСОБА_1 та рішення Державної служби України з безпеки на транспорті про результати розгляду скарги, викладене у вигляді листа від 23.01.2023 № 577/3.1/15-23, тобто одночасно заявлено дві вимоги немайнового характеру до двох відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684,00 грн.).
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В даному випадку сума судового збору становить 5 368,00 грн. При цьому суд враховує, що позовні вимоги заявлено щодо різних відповідачів та позов подано позивачем як фізичною особою-підприємцем.
З платіжного доручення від 04.02.2023 року № 49, яке долучено до позовної заяви, суд вбачає, що державне мито було сплачено позивачем у розмірі 1 073,60 грн., тобто позивачем було сплачено судовий збір частково.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати іншої частини судового збору, в даному випадку додаткова сума судового збору становить 4 294,40 грн.
Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050
- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця " ОСОБА_1 " до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області Укртрасбезпеки про визнання протиправними та скасування постанови та рішення - залишити без руху.
Встановити позивачам семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копію даної ухвали направити особам, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек