Справа № 380/11991/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

08 лютого 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №380/11991/20 за позовом Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" про визнання протиправним та скасування висновку Західного офісу Держаудитслужби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ».

встановив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" про визнання протиправним та скасування висновку Західного офісу Держаудитслужби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТзОВ «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ».

Рішенням суду від 14 квітня 2021 року позов задоволено повністю (днзс17.05.2021).

27.06.2022 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Західного офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м.Львів, 79000; ) судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн, 0 копійок) на користь Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" (вул. Пасіки Галицькі, 7, м.Львів, 79035; ).

13.01.2023 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Просить постановити ухвалу про виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа від 27.06.2022, виданого Львівським окружним адміністративним судом на підставі рішення суду від 14.04.2021, яке було прийнято за результатами розгляду адміністративної справи №380/11991/20, а саме дату набрання законної сили рішення, де помилково вказано 17.05.2022 та відповідно строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, де помилково зазначено 17.05.2025.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року призначено заяву до розгляду в письмовому провадженні.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повідомлялися належним чином. Відтак на підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Суд дослідив заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суду та дійшов висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно вимог частини 1, 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Загальні вимоги до виконавчого документа встановлені статтею четвертою Закону №1404-VIII.

Суд встановив, що 27.06.2022 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Західного офісу Держаудитслужби України (вул. Костюшка, 8, м.Львів, 79000; ) судовий збір у сумі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн, 0 копійок) на користь Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" (вул. Пасіки Галицькі, 7, м.Львів, 79035; ).

Проте, при виготовленні виконавчого лиса допущено технічну помилку та зазначено помилково «судове рішення набрало законної сили 17 травня 2022 р.» та «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 17 травня 2025 р.», замість правильно : «судове рішення набрало законної сили 17 травня 2021 р.» та «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 17 травня 2024 р.».

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наявність підстав для внесення виправлень у виконавчому листі № 380/11991/20 виданого 27 червня 2022 року Львівським окружним адміністративним судом, суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд -

постановив:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити повністю.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа 380/11991/20 виданого 27 червня 2022 року Львівським окружним адміністративним судом, зазначивши правильно : «судове рішення набрало законної сили 17 травня 2021 р.» та «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 17 травня 2024 р.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 08.02.2023

Суддя Коморний О.І.