Справа № 240/24905/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/24905/22

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Баранівської міської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (вул. Соборна, 20, м.Баранівка, Баранівський район, Житомирська область,12701) про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Баранівської міської ради Новоград-Волинського району Житомирської області у якому просить стягнути з Баранівської міської ради, яка є правонаступникам Першотравенської селищної ради на мою користь, ОСОБА_1 , середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 30.04.2020 року по 30.08.2022 року в сумі 127521,00 грн ( сто двадцять сім тисяч п`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.)

Ухвалою суду від 04.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , обрахованої відповідно до Постанови КМУ№100.

Приписами частин 7 та 8 статті 80 КАС України, встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Баранівської міської ради Новоград-Волинського району Житомирської області довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , обрахованої відповідно до Постанови КМУ №100.

Відповідачу витребувані документи надати протягом трьох днів, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом направлення їх на адресу Житомирського окружного адміністративного суду: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014 та на електронну пошту суду: .

Попередити Баранівськуміську раду Новоград-Волинського району Житомирської області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук