Справа № 420/15587/22
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 23.07.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигон» (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 15, офіс, 521; ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим (місцезнаходження: 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75; ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ), Головного управління ДПС в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, Полтавська область, Полтава, вул. Європейська, 4; ) про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигон» (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 15, офіс, 521; ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим (місцезнаходження: 73026, м. Херсон, проспект Ушакова, 75; ), Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ), Головного управління ДПС в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, Полтавська область, Полтава, вул. Європейська, 4; ) про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що при складанні рішення суду від 30.01.2023 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено відповідача в резолютивній частині позовних вимог по справі, а саме - Головного управління ДПС в Одеській області замість вірного Головного управління ДПС в Полтавській області.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексті рішенні суду від 30.01.2023 року по справі № 420/15587/22, а саме: виправити назву відповідача в резолютивній частині позовних вимог по справі з Головного управління ДПС в Одеській області замість вірного Головного управління ДПС в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина