Справа № 240/4354/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення заяви без руху

08 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/4354/19

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області вул. Гетьмана Виговського, 17,Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101 про видача дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, за якою просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 10.03.2020.

Ухвалою суду від 06.01.2023 заяву позивача залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документів, що виконавчі листи по справі 240/4354/19 пред`являлись позивачем до примусового виконання до органів ДВС.

На виконання ухвали від 06.01.2023 позивачем подано заяву до якої долучено копію заяви від 21.01.2021 з поштовою квитанцією про відправку кореспонденції до примусового відділу виконання рішень у Житомирській області та повідомлення №113595 від 19.12.2022 відділу примусового виконання рішень.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до п.18.4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства, (далі - КАС України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, з наведеного вище встановлено, що необхідною умовою для видачі виконавчого листа є його втрата.

Однак, з матеріалів поданої заяви слідує, що позивача повідомлено листом Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.12.2022 №113595, що згідно бази АСВП на виконання у відділ виконавчий лист по справі №240/4354/19 виданий Житомирським окружним адміністративним судом станом на 19.12.2022 не надходив та на виконанні не перебуває.

При цьому, суд зазначає, що позивачем долучено копію заяви від 21.01.2021 з поштовою квитанцією про відправку кореспонденції до примусового відділу виконання рішень у Житомирській області, однак жодних доказів на підтвердження того, що виконавчою службою отримано та зареєстровано виконавчий лист - позивачем суду не надано, при цьому, із наданої поштової квитанції про відправку, встановити факт отримання та перебування виконавчого документа у відділі неможливо.

Таким чином, судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 06.01.2023 року, позивачем вказані недоліки у повному обсязі не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою надання позивачеві можливості усунути недоліки заяви, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для їх усунення, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду та надати докази того, що виконавчі листи по справі 240/4354/19 органами ДВС отримано та зареєстровано для примусового виконання, або документи про втрату виконавчого листа поштою.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.01.2023.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова