Справа № 280/599/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

10 лютого 2023 року Справа № 280/599/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі № 280/599/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення.

06 лютого 2023 року на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 280/599/21 в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили, а також в частині зазначення іншої дати строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року призначено розгляд заяви на 10 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 10 лютого 2023 року позивач та представник відповідача не з`явилися.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Вказаним рішенням суду:

- визнано протиправним та скасовано Рішення №18680424/827 від 16 листопада 2020 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску;

- зобов`язано Головне управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України врахувати сплати єдиного внеску за кодом бюджетної класифікації 71010000 згідно квитанцій №35 від 18 серпня 2018 року, №50 від 18 вересня 2018 року, №0.0..1 від 12 жовтня 2018 року, №27 від 12 листопада 2018 року, №69 від 11 грудня 2018 року із відповідним відображенням даних платежів в інтегрованій картці платника податку;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., пов`язані з розглядом справи №280/599/21.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.

Відповідач повторно звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року по справі № 280/599/21.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року у справі №280/599/21 без змін.

30 листопада 2022 року Запорізьким окружним адміністративним судом видано:

- виконавчий лист про зобов`язання Головне управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України врахувати сплати єдиного внеску за кодом бюджетної класифікації 71010000 згідно квитанцій № 35 від 18 серпня 2018 року, №50 від 18 вересня 2018 року, №0.0..1 від 12 жовтня 2018 року, №27 від 12 листопада 2018 року, №69 від 11 грудня 2018 року із відповідним відображенням даних платежів в інтегрованій картці платника податку;

- виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., пов`язані з розглядом справи №280/599/21.

У зазначених виконавчих листах вказано дату набрання законної сили судовим рішенням 22 лютого 2022 року та строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 23 лютого 2025 року.

З вищевикладеного вбачається, що Запорізьким окружним адміністративним судом, з урахуванням дати перегляду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року в апеляційному порядку, при видачі виконавчих листів по справі № 280/599/21 замість дати набрання рішенням законної сили «02 лютого 2022 року» помилково зазначено «22 лютого 2022 року».

З огляду на вказане, з урахуванням положень статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» в графі строк пред`явлення виконавчого документа до виконання замість дати «23 лютого 2025 року» має бути зазначена дата «03 лютого 2025 року».

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Водночас, частиною 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, а саме виправлення помилок у виконавчих листах в частині зазначення вірної дати набрання законної сили судовим рішенням та строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі № 280/599/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) про визнання протиправними та скасування рішення - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі зобов`язання Головне управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України врахувати сплати єдиного внеску за кодом бюджетної класифікації 71010000 згідно квитанцій №35 від 18 серпня 2018 року, №50 від 18 вересня 2018 року, №0.0..1 від 12 жовтня 2018 року, №27 від 12 листопада 2018 року, №69 від 11 грудня 2018 року із відповідним відображенням даних платежів в інтегрованій картці платника податку, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30 листопада 2022 року, а саме зазначити та читати вірно: в графі Судове рішення набрало законної сили 02 лютого 2022 року; в графі Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 03 лютого 2025 року.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., пов`язані з розглядом справи №280/599/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 30 листопада 2022 року, а саме зазначити та читати вірно: в графі Судове рішення набрало законної сили 02 лютого 2022 року; в графі Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 03 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10 лютого 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов