Справа № 405/6600/22
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6600/22
Номер провадження 2-а/404/3/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Павелко І.Л.,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальону УПП у Кіровоградській області Токар Олександра Ігоровича про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до поліцейського 2 роти 1 батальону УПП у Кіровоградській області Токар Олександра Ігоровича, Департаменту патрульної поліції НП України, третя особа - УПП у Кіровоградській області про скасування постанови серії ЕАР № 6221082 від 28.11.2022 року.
Відповідно ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення вимогп. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, позивач не вказав адреси місця знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідачів та третьої особи - поліцейського 2 роти 1 батальону УПП у Кіровоградській області Токар Олександра Ігоровича, Департаменту патрульної поліції НП України, третя особа - УПП у Кіровоградській області.
Позивачу необхідно надати до суду належним чином складений адміністративний позов, з урахуванням зауважень ухвали.
А крім того, у відповідності до ч.1 ст. 161 КАС України, позивач повинен надати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 169, ст. 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальону УПП у Кіровоградській області Токар Олександра Ігоровича, Департаменту патрульної поліції НП України, третя особа - УПП у Кіровоградській області про скасування постанови залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків тривалістю десять днів.
Запропонувати ОСОБА_1 в установлений строк надати до суду належним чином складений адміністративний позов, вказавши адреси місця знаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти відповідачів та третьої особи;

надатикопії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

В разі не виконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко