Справа № 340/225/23
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року справа № 340/225/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зі заявою до Управління про визнання протиправними дій стосовно припинення з 01 лютого 2022 року виплати щомісячної доплати до пенсії у сумі 2000 грн.

Водночас просила суд зобов`язати відповідача нараховувати і виплачувати щомісячну доплату.

У позовній заяві зазначає, що право на щомісячну доплату встановлено Урядом України і не настали правові підстави припинення виплати.

Управління заперечило щодо задоволення позову, надіславши відзив на нього (а.с.34-39).

Пояснило, що виплата щомісячної доплати припинена з часу перерахунку пенсії, за яким її розмір збільшився більш як на 2000 грн.

Звернуло увагу, що виплата щомісячної доплати здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

19 січня 2023 року судом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.22-23).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам частини 6 статті 161 КАС України, і ухвалою суду від 07 лютого 2023 року надав строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду (а.с.40-42).

Позивач подала таку заяву (а.с.44-58).

Причина пропущення строку звернення до суду захворювання і введення в дію воєнного стану.

Стверджує, що позбавлена можливості своєчасно звернутися до суду, так як хворіє захворюванням неврологічного характеру, лікування якого відбувається у стаціонарних умовах.

Син проходить службу у лавах Збройних Сил України, що змінило уклад його сім`ї і змусило її допомагати онукам та невістці.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про поновлення строку звернення до суду з таких підстав.

Висновок щодо поважності причин пропущення строку звернення до суду.

Так, приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до приписів частини 2 статті 55 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Отже, строк звернення до суду не застосовується щодо нарахованих сум пенсії.

У даному випадку мова не йде про це.

Позивач просить нарахувати і виплатити додаткові кошти.

Тому до спірних правовідносин поширюється строк звернення до суду, який встановлено КАС України.

ОСОБА_1 щомісяця отримувала пенсію, тому не могла не знати, що розмір не відповідає вимогам законодавства.

Правовий висновок суду узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду, який міститься у постанові від 31 березня 2021 року у справі №240/12017/19.

Позовна заява подана до суду 17 січня 2023 року (а.с.1-7).

Отже, на час звернення до суду завершився шестимісячний строк звернення щодо вимоги про зобов`язання нарахувати і виплатити щомісячну доплату до пенсії за період до 17 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року суд надав позивачу строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду (а.с.40-42).

ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог (а.с.44-58).

Хвороба неврологічного характеру, лікування якої потребує стаціонарного лікування, і введення у дію воєнного стану (перебування сина у лавах Збройних Силах України) змінили уклад життя позивача.

Тому суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Приписами частини 1 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду щодо вимоги про зобов`язання нарахувати і виплатити щомісячну доплату до пенсії за період з 01 лютого по 17 липня 2022 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей