Справа № 160/13041/22
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Справа №160/13041/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Мацкова Андрія Алімовича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 50% грошового забезпечення на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 02.08.2022 р. №55/11/202-148, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6340,00 грн.; оклад за військовим званням-1410,00 грн.; надбавка за вислугу років (35%) - 2712.50 грн.; надбавка за особливості проходження служби (36%) - 3766,50 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 951,00 грн.; надбавка військовослужбовцям підрозділів «К» (5%) - 387,50 грн.; премія (10%)-634,00 грн. Усього для обчислення пенсії - 16201,50 грн.,

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки УСБУ у Дніпропетровській області від 02.08.2022 р. № 55/11/202-148, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6340,00 грн., оклад за військовим званням-1410,00 грн., надбавка за вислугу років (35%)-2712.50 грн., надбавка за особливості проходження служби (36%) - 3766,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%)- 951,00 грн., надбавка військовослужбовцям підрозділів «К» (5%) - 387,50 грн., премія (10%) - 634,00 грн., починаючи з 01.04.2019 року;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі по позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зобов`язання ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подати у строк 30 (тридцять) днів з дня набрання судовим рішенням законної сили, звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 50% грошового забезпечення на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 02.08.2022 р. №55/11/202-148, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6340,00 грн.; оклад за військовим званням-1410,00 грн.; надбавка за вислугу років (35%) - 2712.50 грн.; надбавка за особливості проходження служби (36%) - 3766,50 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 951,00 грн.; надбавка військовослужбовцям підрозділів «К» (5%) - 387,50 грн.; премія (10%)-634,00 грн. Усього для обчислення пенсії - 16201,50 грн.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки УСБУ у Дніпропетровській області від 02.08.2022 р. № 55/11/202-148, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6340,00 грн., оклад за військовим званням-1410,00 грн., надбавка за вислугу років (35%)-2712.50 грн., надбавка за особливості проходження служби (36%) - 3766,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%)- 951,00 грн., надбавка військовослужбовцям підрозділів «К» (5%) - 387,50 грн., премія (10%) - 634,00 грн., починаючи з 01.04.2019 року.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Означене судове рішення набрало законної сили від 11.11.2022 року.

На виконання вимог рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 року представнику позивача Мацкову А.А. 14.11.2022 року видано два виконавчих листа, а саме: 1) в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки УСБУ у Дніпропетровській області від 02.08.2022 р. № 55/11/202-148, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6340,00 грн., оклад за військовим званням-1410,00 грн., надбавка за вислугу років (35%)-2712.50 грн., надбавка за особливості проходження служби (36%) - 3766,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%)- 951,00 грн., надбавка військовослужбовцям підрозділів «К» (5%) - 387,50 грн., премія (10%) - 634,00 грн., починаючи з 01.04.2019 року; 2) в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) документально підтверджених судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

25.01.2023 року представником позивача Мацковим Андрієм Алімовичем до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі щодо невірного реєстраційного номеру облікової карти платна податку ОСОБА_1 . Так, така помилка стосується при видачі судом виконавчого листа в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

За відомостями з витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2023 року зазначена вище заяву вирішено розподілити та передати судді Пруднику С.В.

30.01.2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву представника позивача Мацкова Андрія Алімовича про виправлення помилки у виконавчому листі та призначено заяву у судовому засіданні.

У судове засідання 09 лютого 2023 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду цієї заяви і вирішення її по суті, судом встановлено наступне.

Як вже зазначено вище, на виконання вимог рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 року представнику позивача Мацкову А.А. 14.11.2022 року видано два виконавчих листа, а саме: 1) в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії в розмірі 50% від суми грошового забезпечення на підставі довідки УСБУ у Дніпропетровській області від 02.08.2022 р. № 55/11/202-148, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6340,00 грн., оклад за військовим званням-1410,00 грн., надбавка за вислугу років (35%)-2712.50 грн., надбавка за особливості проходження служби (36%) - 3766,50 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%)- 951,00 грн., надбавка військовослужбовцям підрозділів «К» (5%) - 387,50 грн., премія (10%) - 634,00 грн., починаючи з 01.04.2019 року; 2) в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) документально підтверджених судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

В той же час, у виконавчому листі у справі №160/13042/22 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) документально підтверджених судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) в графі «господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер» замість вірного номеру реєстраційного номеру облікової карти платна податку ОСОБА_1 як РНОКПП НОМЕР_1 зазначено як код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 24.12.2022 року №04-10-10/16195 в поданому виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 по справі №160/13041/22 зазначено , проте у стягувачем за заявою є фізична особа, отже потрібно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків. Також зазначено, що у заяві стягувача ідентифікаційний код складається з 8 символів, проте згідно з розділом XIII п.2 Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, структура реєстраційного номера облікової картки платника податків повинна складатися з 10 символів. У зв`язку із чим, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області згідно п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 повернуло виконавчий документ стягувачеві ОСОБА_1 без виконання задля внесення виправлень до виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 по справі №160/13041/22 стосовно виправлення помилки.

Тож, суд зазначає, що відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/8450/22, що не змінює суті судового рішення та виконавчого листа.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в частині неправильного зазначення дати прийняття рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви, та виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Мацкова Андрія Алімовича про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/13041/22 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) документально підтверджених судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 992,40 грн., а саме в графі «господарської діяльності стягувача за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер» вважати вірним номер номер реєстраційного номеру облікової карти платна податку ОСОБА_1 як «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Копію цієї ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. В. Прудник