Справа № 240/16120/21
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/16120/21

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

09 лютого 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2021 року скасувано. Ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено. Визнати протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 07.07.2021 № 908-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз". Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області від 02.08.2021 № 1092/06-30-07-09 "Про застосування адміністративного арешту майна платника податків". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Житомирі на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн.

18 січня 2023 року до суду надійшла заява про виправлення описки від представника позивача, а саме у абз. 6 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року невірно зазначено найменування відповідача "Головне управління Державної податкової служби у Житомирі" замість "Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області" та невірно зазначено найменування позивача "Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" замість "Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року, зазначивши вірно позивача у справі, а саме "Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", замість помилково зазначеного "Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" та зазначивши вірно відповідача, а саме "Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області" замість помилково зазначеного "Головного управління Державної податкової служби у Житомирі".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.