Справа № 240/22531/20
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/22531/20

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/22531/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи судом було прийнято рішення від 09 серпня 2021 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Вказане рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року у справі №240/22531/20 набрало законної сили 23 грудня 2021 року.

З метою забезпечення виконання вказаного рішення, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист від 21.07.2022 №17294 2022 р. про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити ОСОБА_1 з 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

ОСОБА_1 до суду була подана заява (вх.№290/23 від 02.01.2023), в якій позивач просив видати йому дублікат виконавчого листа від 21.07.2022 №17294 2022 р. по справі №240/22531/20. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що вказаний виконавчий лист від 21.07.2022 №17294 2022 р. він рекомендованим поштовим відправленням №925 надіслав для примусового виконання до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Однак, згідно листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 31.10.2022 №13734-2022/11.2-32/15338-2022/11.2, надісланого йому у відповідь на заяву про надання інформації з приводу відкриття виконавчого провадження, виконавчий лист від 21.07.2022 №17294 2022 р., виданий по справі №240/22531/20, на виконанні у даному відділу не перебуває, а поштовим відправленням №925 до відділу надійшов інший виконавчий документ, стягувачем за яким є інша особа. ОСОБА_1 зазначає, що вказані обставини свідчать про втрату виконавчого листа від 21.07.2022 №17294 2022 р., а тому, для забезпечення виконання прийнятого на його користь судового рішення, він просить видати йому дублікат цього виконавчого листа.

Дослідивши наявні у справі матеріали та розглянувши вищезазначену заяву про видачу дубліката виконавчого листа від 21.07.2022 №17294 2022 р., виданого у справі №240/22531/20, суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, в редакції, чинній з 15.12.2017).

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що обставиною, з якою закон пов`язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з`ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа.

Водночас причини, з яких виконавчий лист було втрачено, з огляду на положення підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, для цілей реалізації заявником свого права на отримання дубліката виконавчого листа, значення не мають.

Під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.

Доданими ОСОБА_1 до його заяви документами підтверджується факт втрати оригіналу виконавчого листа від 21.07.2022 №17294 2022 р., виданого по справі №240/22531/20.

Відповідно до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа від 21.07.2022 №17294 2022 р. стало неможливим здійснення виконання рішення суду по справі №240/22531/20, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та видати замість втраченого виконавчого листа його дублікат.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що згідно з п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у становить 2684,00 гривень.

Таким чином, за видачу дубліката виконавчого листа стягувач повинен сплати судовий збір в розмірі 80,52 гривень (2684,00 грн. х 0,03 = 80,52 грн).

Керуючись статтями 242, 243, 248, 256, п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Житомирського окружного адміністративного суду від 21.07.2022 №17294 2022 р. по справі №240/22531/20.

Для отримання дубліката виконавчого листа заявнику необхідно звернутися до суду із відповідною письмовою заявою до якої додати платіжний документ про оплату ним судового збору у розмірі 80,52 гривень або ж документ, який підтверджує наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA4006797; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №240/22531/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович