Справа № 160/11219/21
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Справа № 160/11219/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Такт про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №160/11219/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Такт до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/11219/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Такт до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 року у справі №160/11219/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Такт до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення задоволено в повному обсязі; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110130/2021/00042 від 02.02.2021 р., прийняту Дніпровською митницею Держмитслужби; стягнуто з Дніпровської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Такт (, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 16-а, м. Дніпро, 49000) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270,00грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.09.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання Дніпровської митниці про надання подовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги; відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року у справі № 160/11219/21 та визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вказані Дніпровською митницею; а також, відмовлено Дніпровській митниці у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року у справі № 160/11219/21.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 року у справі №160/11219/21 набрало законної сили 15.09.2022 року.

19.01.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачеві відповідний виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до "15" вересня 2025 р. (включно).

08.02.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Такт, в якій просить:

- замінити боржника у виконавчому листі від 19.01.2023 р. у справі № 160/11219/21, на його правонаступника, а саме Дніпровську митницю Держмитслужби ( вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49038) на Дніпровську митницю (ЄДРПОУ ВП 43971371; вул. Ольги княгині, будинок 22, м. Дніпро, 49038)

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.02.2023 року заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №160/11219/21 передано судді Туровій О.М.

За приписами ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №160/11219/21 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №160/11219/21 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Такт про заміну сторони у виконавчому проваджені в адміністративній справі №160/11219/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Такт до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя: О.М. Турова