Справа № 161/1339/23
Суддя: Черняк В. В.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1339/23
Провадження № 2-а/161/83/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Присяжнюк Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року, згідно відмітки на конверті, в якому надійшов позов, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, а також відсутність у відповідача доказів, що підтверджують вчинення позивачем цього правопорушення.

Просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 13 січня 2023 року серії БАБ №723367 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

У письмовому відзиві представник відповідача позов заперечив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що постановою Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 13 січня 2023 року серії БАБ №723367, встановлено, що 13 січня 2023 року о 15 год. 27 хв. у м. Луцьку по вул. Рівненська, 50, ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Auris, НОМЕР_1 , та в населеному пункті рухався зі швидкістю 73 км/год, чим перевищив встановлені обмеження швидкості руху більше як на 23 км/год. Він же керував транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року. Такі дії позивача кваліфіковані, як порушення ст.15 Закону України «Про дорожній рух», п.12.4 ПДР, вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.126 КУпАП, за які, на підставі ст.36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400,00 грн.

Позивач оскаржувану постанову отримав того ж дня на місці події.

Надаючи свою правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

З матеріалів справи слідує, що постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року №161/14705/22, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постанова набрала законної сили 18 листопада 2022 року та в апеляційному порядку не оскаржувалася.

З наведеного можливо зробити висновок, що позивач дійсно станом на 13 січня 2023 року був у встановленому порядку позбавлений спеціального права на керування транспортними засобами, судовим рішенням, яке набрало законної сили та є обов`язковим для виконання на всій території України.

Доводи позивача про те, що постанова судді від 07 листопада 2022 року не набрала законної сили, бо він не отримував її на руки, суд відхиляє, оскільки за змістом ст.ст.290, 291 КУпАП, строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, яка винесена суддею, рахується не від дати вручення постанови правопорушнику, а від дати її винесення.

Оскаржувана постанова в частині притягнення до адміністративної відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.122 КУпАП, позивачем не оспорюється, а тому правової оцінку цьому правопорушенню суд не надає.

У зв`язку з вищенаведеним, позовну заяву слід залишити без задоволення, а оскаржуване рішення відповідача без змін.

Керуючись ст.286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови, - залишити без задоволення, а постанову Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 13 січня 2023 року серії БАБ №723367, - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачем у справі є Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, .

Повне судове рішення складено та підписано 08 лютого 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк