Справа № 200/18885/21
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року Справа№200/18885/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області (місце знаходження: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у наданні земельних ділянок із кадастровими номерами: :04:000:0560, :04:000:0561, :04:000:0562, :04:000:0589, :04:000:0590, :04:000:0591, :04:000:0593, :04:000:0595, :04:000:0601, :04:000:0602, :04:000:0603, :04:000:0604, :04:000:0605, :04:000:0608, :04:000:0613, :04:000:0615, :04:000:0616, :04:000:0638, :04:000:0640, :04:000:0644, :04:000:0577, :04:000:0581, :04:000:0631, :04:000:0632, :04:000:0635, :04:000:0636, :04:000:0559, :04:000:0582, :04:000:0587, :04:000:0594, :04:000:0600, :04:000:0606, :04:000:0607, :04:000:0609, :04:000:0610, :04:000:0611, :04:000:0612, :04:000:0614, :04:000:0618, :04:000:064, в оренду, викладеного в формі листа від 15 червня 2021 року №1155/02.01-15;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення про передачу позивачу в оренду для городництва (код виду цільового використання 01.07) строком на 49 років земельних ділянок загальною площею 908,3271 га із кадастровими номерами: :04:000:0560, :04:000:0561, :04:000:0562, :04:000:0589, :04:000:0590, :04:000:0591, :04:000:0593, :04:000:0595, :04:000:0601, :04:000:0602, :04:000:0603, :04:000:0604, :04:000:0605, :04:000:0608, :04:000:0613, :04:000:0615, :04:000:0616, :04:000:0638, :04:000:0640, :04:000:0644, :04:000:0577, :04:000:0581, :04:000:0631, :04:000:0632, :04:000:0635, :04:000:0636, :04:000:0559, :04:000:0582, :04:000:0587, :04:000:0594, :04:000:0600, :04:000:0606, :04:000:0607, :04:000:0609, :04:000:0610, :04:000:0611, :04:000:0612, :04:000:0614, :04:000:0618, :04:000:064.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року позовну заяву повернено позивачеві.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №200/18885/21 задоволено.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №200/18885/21 скасовано, а справу №200/18885/21 направлено для продовження розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)..

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він 25.05.2021 року звернувся до відповідача із заявою в порядку ст.ст. 36, 123, 124, 134 Земельного кодексу України про прийняття рішення стосовно передачі йому в оренду для городництва строком на 49 років земельних ділянок загальною площею 908,3271 гектарів із кадастровими номерами: :04:000:0560, :04:000:0561, :04:000:0562, :04:000:0589, :04:000:0590, :04:000:0591, :04:000:0593, :04:000:0595, :04:000:0601, :04:000:0602, :04:000:0603, :04:000:0604, :04:000:0605, :04:000:0608, :04:000:0613, :04:000:0615, :04:000:0616, :04:000:0638, :04:000:0640, :04:000:0644, :04:000:0577, :04:000:0581, :04:000:0631, :04:000:0632, :04:000:0635, :04:000:0636, :04:000:0559, :04:000:0582, :04:000:0587, :04:000:0594, :04:000:0600, :04:000:0606, :04:000:0607, :04:000:0609, :04:000:0610, :04:000:0611, :04:000:0612, :04:000:0614, :04:000:0618, :04:000:064.

Святогірською міською радою, за результатами розгляду зазначеного клопотання надіслано позивачу відповідь у вигляді листа від 15.06.2021 року № 1155/02.01-15, в якому зазначено, що надати йому дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення зазначених земельних ділянок для городництва неможливо, тому що в його заяві загальна площа земельних ділянок, витребуваних для оформлення права оренди для городництва складає 908,3271 га, що не відповідає нормі ст. 36 Земельного кодексу України.

Позивач вважає, що відповідач, при розгляді його клопотання діяв неправомірно, розглянув його керуючись зміненим законодавством та прийняв незаконне рішення про відмову у задоволенні його клопотання.

Сторони про відкриття провадження у справі були повідомлені судом належним чином.

Відповідач правом на відзив не скористався.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 15 січня 1998 року, копія якого наявна в матеріалах справи, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач в даних правовідносинах є суб`єктом владних повноважень у відповідності до приписів пункту 7 частини 1 статті 4 КАС України.

Як встановлено судом, позивач звернувся до відповідача із клопотанням від 25.05.2021 про надання йому земельних ділянок в оренду строком на 49 років загальною площею 908,3271 га із наступними кадастровими номерами: :04:000:0560, :04:000:0561, :04:000:0562, :04:000:0589, :04:000:0590, :04:000:0591, :04:000:0593, :04:000:0595, :04:000:0601, :04:000:0602, :04:000:0603, :04:000:0604, :04:000:0605, :04:000:0608, :04:000:0613, :04:000:0615, :04:000:0616, :04:000:0638, :04:000:0640, :04:000:0644, :04:000:0577, :04:000:0581, :04:000:0631, :04:000:0632, :04:000:0635, :04:000:0636, :04:000:0559, :04:000:0582, :04:000:0587, :04:000:0594, :04:000:0600, :04:000:0606, :04:000:0607, :04:000:0609, :04:000:0610, :04:000:0611, :04:000:0612, :04:000:0614, :04:000:0618, :04:000:064.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії вищезазначеного клопотання, судом встановлено, що відповідач його отримав, про що свідчить кутовий штамп про отримання 27 травня 2021 року вхідний № 592/02.01-14.

Відповідач надав відповідь позивачу у вигляді листа від 15 червня 2021 року за вихідним № 1158/02.01-15, в якому зазначив, що 27.05.2021 року набрала чинності переважна більшість норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» від 28.04.2021 року №1423-ІХ. Цим законом внесені зміни до статті 36 Земельного кодексу України, згідно яких площа земельної ділянки, що надається громадянину в оренду для городництва, не може перевищувати 0,6 га. Відповідач зазначив, що у заяві позивача загальна площа земельних ділянок, витребуваних для оформлення права оренди для городництва, складає 908,3271 га, що не відповідає нормі статті 36 Земельного кодексу України. Враховуючи наведене, надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для городництва не можливо, так як це суперечить чинному земельному законодавству України.

Суд зазначає, що доказів прийняття рішення саме Святогірською міською радою Краматорського району Донецької області за наслідками розгляду заяви позивача останнім суду не надано, а судом таких доказів не встановлено.

Позивач не погодившись з таким рішенням відповідача щодо відмови у наданні йому вищенаведених земельних ділянок для городництва, звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 3 Земельного кодексу України встановлено, що земельні відносини регулюються Конституцією України, вказаним Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до статті 18 Земельного кодексу України (далі ЗК України) до земель України належать усі землі в межах її території, в тому числі острови та землі, зайняті водними об`єктами, які за основним цільовим призначенням поділяються на категорії. Категорії земель України мають особливий правовий режим.

Категорії земель визначені у частині першій статті 19 ЗК України, до яких, зокрема, належать землі сільськогосподарського призначення.

Згідно з статтею 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Частиною 1 статті 122 ЗК України передбачено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Згідно частини 6 статті 118 ЗК України громадяни, які зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Згідно з частиною 7 статті 118 ЗК України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин.

Згідно з частинами першою та другою статті 59 зазначеного Закону рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених цим Законом. При встановленні результатів голосування до загального складу сільської, селищної, міської ради включається сільський, селищний, міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, і враховується його голос.

З огляду на вищезазначені норми, питання безоплатної передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян є виключною компетенцією органу місцевого самоврядування, яким в даному випадку є відповідач.

Відповідно до частини першої статті 124 ЗК України (на час виникнення спірних правовідносин), передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Частина перша статті 124 ЗК України, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1444-IX від 18.05.2021 встановлює, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу.

Відтак, аналізуючи вищезазначені норми чинного законодавства, суд зазначає, що Земельним кодексом України визначений порядок та строк для прийняття рішення суб`єктом владних повноважень за наслідками розгляду відповідної заяви про надання дозволу для оформлення права оренди на земельну ділянку.

Відповідно до положень частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Положеннями частини шостої статті 77 КАС України визначено, що якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не надано суду належних доказів прийняття Святогірською міською радою рішення за наслідками розгляду заяви позивача від 25.05.2021 (дата отримання відповідачем 27.05.2021 року № 592/02.01-14 стосовно надання (або відмови) йому в оформленні права оренди земельних ділянок загальною площею 908,3271 га для городництва, розташованих на території Святогірської міської ради, суд доходить до висновку, що органом місцевого самоврядування - відповідачем у справі допущена протиправна бездіяльність, оскільки згадана заява фактично не розглянута у строк визначений Земельним кодексом України.

Щодо позовної вимоги визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у наданні земельних ділянок із кадастровими номерами: :04:000:0560, :04:000:0561, :04:000:0562, :04:000:0589, :04:000:0590, :04:000:0591, :04:000:0593, :04:000:0595, :04:000:0601, :04:000:0602, :04:000:0603, :04:000:0604, :04:000:0605, :04:000:0608, :04:000:0613, :04:000:0615, :04:000:0616, :04:000:0638, :04:000:0640, :04:000:0644, :04:000:0577, :04:000:0581, :04:000:0631, :04:000:0632, :04:000:0635, :04:000:0636, :04:000:0559, :04:000:0582, :04:000:0587, :04:000:0594, :04:000:0600, :04:000:0606, :04:000:0607, :04:000:0609, :04:000:0610, :04:000:0611, :04:000:0612, :04:000:0614, :04:000:0618, :04:000:064, в оренду, викладеного в формі листа від 15 червня 2021 року №1155/02.01-15, суд зазначає, що означений лист не є рішенням суб`єкта владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частини 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

З урахуванням вищенаведеного, з метою захисту прав та інтересів позивача за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає, що у розглядуваному випадку необхідно визнати протиправною бездіяльність Святогірської міської ради щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 , від 25.05.2021, про надання йому земельних ділянок в оренду для городництва (код виду цільового використання 01.07) строком на 49 років земельних ділянок загальною площею 908,3271 га, у строк визначений Земельним кодексом України.

Щодо позовної вимоги стосовно зобов`язання відповідача прийняти рішення про передачу позивачу в оренду для городництва (код виду цільового використання 01.07) строком на 49 років земельних ділянок загальною площею 908,3271 га із кадастровими номерами: :04:000:0560, :04:000:0561, :04:000:0562, :04:000:0589, :04:000:0590, :04:000:0591, :04:000:0593, :04:000:0595, :04:000:0601, :04:000:0602, :04:000:0603, :04:000:0604, :04:000:0605, :04:000:0608, :04:000:0613, :04:000:0615, :04:000:0616, :04:000:0638, :04:000:0640, :04:000:0644, :04:000:0577, :04:000:0581, :04:000:0631, :04:000:0632, :04:000:0635, :04:000:0636, :04:000:0559, :04:000:0582, :04:000:0587, :04:000:0594, :04:000:0600, :04:000:0606, :04:000:0607, :04:000:0609, :04:000:0610, :04:000:0611, :04:000:0612, :04:000:0614, :04:000:0618, :04:000:06, суд зазначає наступне.

Приймаючи до уваги встановлені обставини у справі, зокрема те, що відповідачем не приймалось рішення щодо розгляду заяви позивача стосовно надання йому земельних ділянок в оренду, то у розглядуваному випадку на даний час відсутні підстави для зобов`язання відповідача для прийняття певного рішення, оскільки фактично органом місцевого самоврядування заява позивача не розглядалась та не вирішувалась.

Разом із цим, слід зауважити, що відповідно до п. 5 ч. 27 розділу ІХ «Перехідні положення» Земельного кодексу України, під час дії воєнного стану земельні відносини регулюються з урахуванням таких особливостей: безоплатна передача земель державної, комунальної власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою такої безоплатної передачі, розроблення такої документації забороняється.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно з яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президент України постановив ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався та діє на даний час.

Отже, станом на час розгляду справи в Україні продовжує діяти воєнний стан.

Таким чином, під час дії воєнного стану безоплатна передача земель комунальної власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою такої безоплатної передачі, розроблення такої документації забороняється.

При цьому, суд зауважує, що відповідач виходячи із норм Земельного кодексу України зобов`язаний після припинення або скасування воєнного стану розглянути заяву позивача стосовно надання йому в оренду під городництво земельних ділянок зазначених у клопотанні позивача від 25.05.2021 року та прийняти за наслідками такого розгляду відповідне рішення.

Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Згідно з частинами 1, 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Позивачем при пред`явленні позову сплачений судовий збір у розмірі 1816,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи квитанціями про сплату від 03.11.2021 та 15.12.2021.

Враховуючи часткове задоволення позову та немайновий характер викладених у ньому вимог, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 1 816,00 грн., підлягає стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача пропорційно задоволеній частині позовних вимог - у сумі 908,00 грн.

Керуючись 2, 3, 5- 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 94, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246, 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області (місце знаходження: 84130, Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 , від 25.05.2021, про надання земельних ділянок в оренду для городництва (код виду цільового використання 01.07) строком на 49 років земельних ділянок загальною площею 908,3271 га із кадастровими номерами: :04:000:0560, :04:000:0561, :04:000:0562, :04:000:0589, :04:000:0590, :04:000:0591, :04:000:0593, :04:000:0595, :04:000:0601, :04:000:0602, :04:000:0603, :04:000:0604, :04:000:0605, :04:000:0608, :04:000:0613, :04:000:0615, :04:000:0616, :04:000:0638, :04:000:0640, :04:000:0644, :04:000:0577, :04:000:0581, :04:000:0631, :04:000:0632, :04:000:0635, :04:000:0636, :04:000:0559, :04:000:0582, :04:000:0587, :04:000:0594, :04:000:0600, :04:000:0606, :04:000:0607, :04:000:0609, :04:000:0610, :04:000:0611, :04:000:0612, :04:000:0614, :04:000:0618, :04:000:06, у строк визначений Земельним кодексом України.

В задоволені решти позовних вимог, - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області (місце знаходження: 84130, Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Володимира Сосюри, 8; ) судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення прийнято в порядку письмового провадження 08 лютого 2023 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Зінченко