Справа № 805/1024/18-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2023 року справа №805/1024/18-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі № 805/1024/18-а за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 р. у справі № 805/1024/18-а (головуючий І інстанції Череповський Є.В.) за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 р. у справі № 805/1024/18-а. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі № 805/1024/18-а апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 р. у справі № 805/1024/18-а задоволено частково.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 р. у справі № 805/1024/18-а скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.12.2017 №, яким встановлено порушення підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168, підпункту а пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, на загальну суму 61 240,28 гривень , у тому числі за основним платежем - 27 971,99 гривень, штрафними санкціями 20 299,85 гривень та пені у розмірі 12 968,45 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 57, код ЄДРПОУ ВП: 43968079) на користь Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, б.8, ) судові витрати у сумі 920,07 гривень. 24 січня 2023 року Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків через систему «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року. В обгрунтування заяви відповідачем зазначено, що судом апеляційної інстанції при ухваленні вищезазначеної постанови суду допущено арифметичну описку, а саме сума задоволених позовних вимог складає 61 240,29 грн., замість помилково зазначеної апеляційним судом суми задоволених позовних вимог 61 240,28 грн.

Аналізуючи доводи заяви податкового органу щодо допущеної судом апеляційної інстанції арифметичної описки в судовому рішенні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеної заяви відповідача, з огляду на наступне. Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів зазначає, що шляхом арифметичного підрахунку складових суми задоволених позовних вимог, зазначених в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови суду, а саме (27 971,99 грн. + 20 299,85 грн. та + 12 968,45 грн.), отже сума задоволених позовних вимог дорівнює 61 240,29 грн. При викладених обставинах, колегія суддів погоджується з доводами заявника щодо допущення арифметичної описки в судовому рішенні, яка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали суду. З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,-

У Х В А Л И В:

Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити. Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року, зазначивши в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови суду суму задоволених позовних вимог 61 240,29 гривень, замість помилково зазначеного 61 240,28 гривень. Повний текст ухвали виготовлено 08 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко