Справа № 420/5634/19
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2023 року

м. Київ

справа №420/5634/19

адміністративне провадження №К/990/5514/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Коваленко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, 3-тя особа: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2022р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.09.2021 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 р. у справі №420/5634/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, 3-тя особа: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1681,60 грн. на підставі квитанції №ПН1614 від 29.09.2021.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У наданій скаржником квитанції № ПН1614 від 29.09.2021 про сплату судового збору у розмірі 1681,60 грн у графі «Призначення платежу» зазначено: ;101; ; 22030102 Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Верховний Суд 055.

Проте в зазначеному платіжному дорученні відсутній номер справи та не зазначено процесуальний документ, який оскаржується скаржником.

Згідно наданої ОСОБА_1 квитанції від 29.09.2021 судовий збір сплачено до постановлення судових рішень (від 30.09.2021 та від 18.01.2022), які ОСОБА_1 оскаржував у цій справі.

Крім того, за інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені ОСОБА_1 в сумі 1681,60 грн., зараховані до спеціального фонду державного бюджету України згідно квитанції від 29.09.2021 №ПН1614 в межах іншої справи №420/10032/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання протиправним невиконання рішень суду та зобов`язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні заяви про повернення судового збору за наданою скаржником квитанцією №ПН1614 від 29.09.2021 у справі №420/5634/19 слід відмовити.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі №420/5634/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

А.А .Єзеров

Н.В. Коваленко