Справа № 520/3848/2020
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 лютого 2023 р. № 520/3848/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контрою),

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення діяльності Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 151) з утилізації, знешкодження та захоронення побутових відходів за відсутності висновку з оцінки впливу на довкілля до отримання Виробничим управлінням комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області висновку з оцінки впливу на довкілля на діяльність пов`язаною з утилізацією та захоронення побутових відходів.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задоволено; зупинено провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контрою) до набрання законної сили рішенням у справі №520/4792/2020; зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Судом за даними програми "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" встановлено, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 року по справі №520/4792/2020 апеляційну скаргу Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області задоволено частково; рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 520/4792/2020 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області щодо скасування припису Державної екологічної інспекції у Харківській області від 31.01.2020 №23/03-13; в цій частині прийнято постанову, якою адміністративний позов Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області задовольнити; скасовано припис Державної екологічної інспекції у Харківській області від 31.01.2020 №23/03-13; в іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 залишено без змін; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166, ) на користь Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області (вул. Слобожанська, буд. 151, м. Люботин, Харківська область, ) судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у загальному розмірі 2571,25 грн. (дві тисячі п`ятсот сімдесят одна гривня двадцять п`ять копійок).

Згідно із приписами ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що рішення у справі №520/4792/2020 набрало законної сили, а отже на разі усунуто обставин, що викликали зупинення провадження у справі №520/3848/2020.

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись положеннями ст.167, 237, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №520/3848/2020 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контрою).

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.2023 року о 11:00 годині.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.