Справа № 320/5637/22
Суддя: Семенюта О. Ю.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №320/5637/22
Провадження №2-а/359/14/2023
УХВАЛА

8 лютого 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача Полинь А.С.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

У липні 2022 року ОСОБА_1 в особі представника Полинь А.С. звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №9 від 20 червня 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 4250 гривень за порушення, передбачене ч.3 ст.165-2 КУпАП.

У судовому засіданні представник позивача Полинь А.С. заявила клопотання про залучення до участі у справі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.244-5 КУпАП центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу (статті 165-2, 188-3). Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право керівник зазначеного органу та уповноважені ним посадові особи.

Встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення в.о. начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області Гаврілов Р.В. діяв від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами - Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба).

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Полинь А.С. та залучити Держпродспоживслужбу до участі у розгляді адміністративної справи в якості співвідповідача.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, п.1 ч.1, ч.2 ст.241 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача Полинь А.С. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити Державну службу з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (, адреса: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, електронна адреса: ) в якості співвідповідача до участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта