Справа № 380/13277/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 лютого 2023 р. місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до НОМЕР_3 прикордонного Карпатського Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії службової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) старшого лейтенанта ОСОБА_2 , що виявилися у відмові ОСОБА_1 у перетинанні державного кордону України 22.08.2022 та 01.09.2022;

- зобов`язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) надати ОСОБА_1 дозвіл на перетин державного кордону України (виїзд за кордон), під час дії правового режиму воєнного стану, за умови надання ОСОБА_1 при проходженні паспортного контролю наступних документів: закордонного паспорту громадянина України на його ім`я НОМЕР_5 ; свідоцтва про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналу та нотаріально завіреного перекладу повного витягу з акту про народження його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналу та нотаріально завіреного перекладу повного витягу з акту про народження його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригіналу та нотаріально завірений переклад рішення районного суду у Прушкові республіки Польща про покладання обов`язків тимчасового опікуна неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на його дружину ОСОБА_7 ; нотаріально завіреної копії паспорту громадянки України на ім`я його дружини ОСОБА_8 ; нотаріально завіреної копії паспорту громадянки України та оригіналу свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвалою від 27.09.2022 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 03.10.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

При вирішенні питання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як видно зі змісту позову, позивач посилається на те, що 22.08.2022 та 01.09.2022 відповідач прийняв рішення про відмову позивачу у перетинанні державного кордону України. Натомість такі рішення до позову не долучені, як і не долучені відповідачем до відзиву на позовну заяву.

Суд зазначає, що відсутність вказаних рішень відповідача про відмову у перетинанні державного кордону України унеможливлює дослідити обставини, які входять у предмет доказування у цій справі.

Враховуючи наведене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача належним чином засвідчених копій рішень від 22.08.2022 та 01.09.2022 про відмову позивачу у перетинанні державного кордону України.

Керуючись статями 72, 73, 77, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії рішення від 22.08.2022 та 01.09.2022 про відмову ОСОБА_1 у перетинанні державного кордону України.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.