Справа № 520/20649/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описок

"07" лютого 2023 р. Справа №520/20649/21

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Супруна Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2021 по справі №520/20649/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року адміністративний позов позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" (просп. Науки, буд. 27-Б, 8 пов., м. Харків, 61072, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано Індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України від 13.07.2021 № 2743/ІПК/99-00-21-02-02-06.

Зобов`язано Державну податкову службу України (; місцезнаходження: 04053, місто Київ, площа Львівська, 8) надати нову індивідуальну податкову консультацію з питання, поставленого у Звернення ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙП» про надання індивідуальної податкової консультації від 29.03.2021 вих. № 2021/03/29-1, з урахуванням висновків Харківського окружного адміністративного суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, 04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" (просп. Науки, буд. 27-Б, 8 пов., м. Харків, 61072, ) сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Державна податкова служба України та ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН", не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" та Державної податкової служби України - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 по справі № 520/20649/21 - залишено без змін.

06.01.2023 представником ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якому просить суд: виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 року у справі № 520/20649/21 в найменуванні позивача, а саме: замість слів ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙП» вказати ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН».

У період з 28.12.2022 по 13.01.2023 (включно) головуючій по справі перебував у відпустці та у період з 30.01.2023 по 03.02.2023 (включно) на лікарняному.

Так, 17.01.2023 направлено керівнику апарату Харківського окружного адміністративного суду Лисенко В.В. службову записку з метою отримання інформації стосовно місцезнаходження справи №520/20649/21.

За наслідком розгляду службової записки від 17.01.2023, повідомлено, що 01.02.2022 адміністративну справу за №520/20649/21 направлено на адресу Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційних скарг ДПС України та ТОВ "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 та станом на 18.01.2023 (день надання відповіді) вказана справа до Харківського окружного адміністративного суду не поверталась.

Згідно реєстру передачі адміністративних справ суддям від 06.02.2023 справу №520/20649/21 передано на розгляд судді Супруну Ю.О..

Згідно з ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 по адміністративній справі №520/20649/21 без участі сторін.

Судом встановлено, що в абз.3 резолютивної частини рішення суду від 22.12.2021 року у справі №520/20649/21 допущено описку та зазначено найменування позивача - ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙП» замість вірного - ТОВ «ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН.

Таким чином, суд доходить висновку, що описка допущена у тексті рішення від 22.12.2021 по справі №520/20649/21 підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, як внаслідок внести виправлення в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 у справі №520/20649/21.

Слід вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН" про виправлення описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 по справі №520/20649/21 - задовольнити.

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 по справі №520/20649/21 зазначивши та вважати вірним найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАРІУМ ЮКРЄЙН".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 07.02.2023.

Суддя Супрун Ю.О.