Справа № 280/6664/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 лютого 2023 року Справа № 280/6664/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Запорізької обласної прокуратури (вул. Олександра Матросова, буд. 29А, м. Запоріжжя, 69005, код )

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із позовною заявою до Запорізької обласної прокуратури (далі відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 472526,46 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6664/22 без виклику сторін.

Відповідач позовну заяву не визнав. У письмовому відзиві від 28.12.2022 вх.№49175 посилається на те, що заявлена до стягнення позивачем сума не врховує істотність частки складових заробітної плати в порівнянні із середнім заробітком за час затримки.

Однак, у суду відсутні всі необхідні вихідні дані для вирахування істотності частки складових заробітної плати в порівнянні із середнім заробітком за час затримки.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для з`ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати від Запорізької обласної прокуратури (вул. Олександра Матросова, буд. 29А, м. Запоріжжя, 69005, код ) довідку про фактично виплачені суми коштів ОСОБА_1 у місяць (день) звільнення.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Запорізької обласної прокуратури (вул. Олександра Матросова, буд. 29А, м. Запоріжжя, 69005, код ) довідку про фактично виплачені суми коштів ОСОБА_1 у місяць (день) звільнення.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 12.02.2023 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 (надіслати на електронну пошту суду).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом

Суддя Л.Я. Максименко