Справа № 703/525/23
Суддя: Крива Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/525/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Погребняк Анни Віталіївни взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

07.02.2023 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області звернувся з вказаним позовом ОСОБА_1 , в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 217916 від 28.01.2023, винесену старшим лейтенантом поліції Погребняк Анною Віталіївною взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 5 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається у письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 160, 161 КАС України.

Норми ст. 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 217916 від 28.01.2023, винесену старшим лейтенантом поліції Погребняк Анною Віталіївною взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 510 грн.

При цьому у позові зазначено, що станом на день звернення до суду позивач не отримав копії оскаржуваної постанови а дані для оскарження були взяті з особистого кабінету обслуговуючого позивача банку та з матеріалів відеофіксації, зробленого з мобільного телефону.

Однак, з доданої до позову інформації з мобільного телефону неможливо встановити ким винесена оскаржувана постанова, відносно кого, в чому полягало конкретне правопорушення, тощо.

З огляду на викладене, позивачу необхідно отримати копію оскаржуваної постанови та долучити її до матеріалів справи.

Частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256 КАС України, суд-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Погребняк Анни Віталіївни взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання даної копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвалу суду направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Головуючий: Ю. В. Крива