Справа № 460/38656/22
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 12.01.2023 позовна заява залишена без руху відповідно до ч.13 ст.171 КАС України та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: 1) належні докази на підтвердження місця реєстрації/проживання позивача на території радіоактивного забруднення в спірний період; 2) документа про сплату судового збору в сумі 992,40 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підставою для постановлення вказаної ухвали є відсутність в матеріалах справи:
1) доказів, які підтверджують місце проживання позивача на території радіоактивного забруднення в с. Любиковичі, Сарненського району Рівненської області. Адже сторінки 10-11 паспорта, на яких здійснюються відмітки щодо сімейного стану та місця проживання особи, є частиною паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , в той час, як особу позивача підтверджує паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.01.2000 Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області;
2) документа про сплату судового збору в сумі 992,40 грн за пред`явлення цієї позовної заяви, або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону. Адже долучена до позовної заяви квитанція від 15.08.2022 №7 з призначенням платежу: "*;101; НОМЕР_3 ;*101; НОМЕР_3 ; СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ КАТЕРИНИЧ Н П РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН, Катеринич Ніна Петрівна" підтверджує сплату судового збору за пред`явлення позовної заяви ОСОБА_2 , яка не є позивачем в цій справі.
За змістом повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказана ухвала суду отримана позивачем 24.01.2023.
Разом з тим, станом на 08.02.2023 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені судом в ухвалі від 12.01.2023, а саме: не подано суду: 1) належні докази на підтвердження місця реєстрації/проживання позивача на території радіоактивного забруднення в спірний період; 2) документа про сплату судового збору в сумі 992,40 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Такі недоліки не дають суду можливості розглянути позовну заяву, оскільки вона не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 171, 240, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких його було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 08 лютого 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко