Справа № 160/1288/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року Справа № 160/1288/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК ІСТЕЙТ» (пр.Дмитра Яворницького, 22, прим.653, м.Дніпро, 49000, ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, ), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2023 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- № 7678381/43639964 від 21.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7678380/43639964 від 21.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7678379/43639964 від 21.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7692663/43639964 від 22.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7671158/43639964 від 18.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7671159/43639964 від 18.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7697479/43639964 від 23.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7697477/43639964 від 23.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7697480/43639964 від 23.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7697476/43639964 від 23.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7697478/43639964 від 23.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної;

- № 7692662/43639964 від 22.11.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ «ГК ІСТЕЙТ» податкові накладні:

- №63 від 14.09.2022 р. ;

- №64 від 14.09.2022 р.;

- №65 від 14.09.2022 р.;

- №66 від 14.09.2022 р.;

- №67 від 14.09.2022 р.;

- №68 від 14.09.2022 р.;

- №69 від 14.09.2022 р.;

- №70 від 14.09.2022 р.;

- №71 від 14.09.2022 р.;

- №72 від 14.09.2022 р.;

- №73 від 14.09.2022 р.;

- №74 від 14.09.2022 р.

датою їх первинного подання платником податків на реєстрацію.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 р. вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 24 156,00 грн. та належні докази надсилання Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

На виконання ухвали суду від 30.01.2023 р., позивачем 03.02.2023 р. усунуті означені недоліки.

Крім того, 07.02.2023 р. від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в реквізитах відповідача, а саме враховувати правильний код ЄДРПОУ відповідача-1 44118658.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

З матеріалів позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 КАС України, відповідно до п.20 ч.1 ст.4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 КАС України.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 160-162, 171, 175, 248, 256, 257, 260-262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/1288/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК ІСТЕЙТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченком А.В.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) відповідачу.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до нього доказів (у разі наявності) позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко