Справа № 420/1389/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1389/21
08 лютого 2023 року м. Одеса
11.05.2021 рішенням Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія Юніон Груп» задовольнив, а саме вирішив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів UA 500500/2020/500099/2 від 09.12.2020;
- стягнути з Одеської митниці Державної митної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія Юніон Груп», судові витрати у сумі 4540,00 ( чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.
17 серпня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист із строком пред`явлення його до виконання: 12.06.2024 та із зазначенням інформації щодо дати набрання рішенням законної сили 11.06.2021.
Ухвалою від 05 листопада 2021 року П`ятий апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по справі № 420/1389/21.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року набрало законної сили 05.11.2021.

31.01.2023 від представника позивача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 11.05.2021 по справі № 420/1389/21 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Для розгляду вказаного питання суд призначив судове засідання на 08.02.2023 на 11 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не прибули, що за приписами статті 374 КАС України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що позивачу першочергово видано виконавчий лист щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 в частині стягнення судового збору із боржника, яке в подальшому оскаржене в апеляційному порядку з порушенням строку на таке оскарження, що призвело до неможливості пред`явлення виконавчого документа в розумінні вимог передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому, досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що станом на дату видачі виконавчого листа рішення суду у даній справі набрало законної сили. Однак у зв`язку з поданням відповідачем після цього апеляційної скарги на рішення та у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 05.11.2021 вказане зумовило встановлення нової дати набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 у справі № 420/1389/21 відповідно до вимог статті 255 КАС України, а саме 05.11.2021.

Таким чином, виконавчий лист, виданий 17.08.2021 Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/1389/21 щодо стягнення з Одеської митниці Державної митної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія Юніон Груп», судових витрат у сумі 4540,00 ( чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. є виданим помилково.

Крім того, суд звертає увагу, що за умови викладених обставин у позивача наявна можливість отримати новий виконавчий лист, для забезпечення належного виконання рішення у справі № 420/1389/21.

Отже, суд робить висновок, що заява представника позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню належить до задоволення.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія Юніон Груп» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2.Визнати виконавчий лист № 420/1389/21 від 17.08.2021, виданий Одеським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Одеської митниці Державної митної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія Юніон Груп», судових витрат у сумі 4540,00 ( чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. таким, що не підлягає виконанню.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Компанія Юніон Груп» про наявну у нього можливість отримати новий виконавчий лист, з метою забезпечення належного виконання рішення у справі № 420/1389/21.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО