Справа № 643/17220/21
Суддя: Січиокно Т. О.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/554/1/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Микитюк В.О. про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 643/17220/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області (юридична адреса: м.Харків, вул. Шевченка,315-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог поліцейський роти №3 , батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП лейтенант поліції Науменко Дмитро Ігорович (юридична адреса: м.Харків, вул. Шевченка,315-А) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Микитюк В.О звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 643/17220/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог поліцейський роти №3 , батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП лейтенант поліції Науменко Дмитро Ігорович про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

08.12.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 року вказану справу розподілено судді Січиокно Т.О.

У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про прийняття заяви та призначення до розгляду, без виклику учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

прийняти до свого провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Микитюк В.О. про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 643/17220/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Харківській області (юридична адреса: м.Харків, вул. Шевченка,315-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог поліцейський роти №3 , батальйону №2 УПП в Харківській області ДПП лейтенант поліції Науменко Дмитро Ігорович (юридична адреса: м.Харків, вул. Шевченка,315-А) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити о 09 годині 30 хвилин 27 грудня 2022 року, без виклику сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Січиокно