Справа № 160/16462/22
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс"
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс"
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 у справі №160/16462/22 - адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №160/16462/22 - у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс" про ухвалення додаткового рішення у справі №160/16462/22 відмовлено.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 22.12.2022, за допомогою засобів поштового зв`язку 30.12.2022 подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 04.01.2023.

З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.01.2023 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №160/16462/22, які надійшли до суду апеляційної інстанції 30.01.2023.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс", не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 16.01.2023, подав безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 30.01.2023.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Дніпро Плюс" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 в адміністративній справі №160/16462/22.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко