Справа № 420/1460/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1460/21
10 лютого 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/1460/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Рішенням суду від 11 березня 2021 року задоволено цей адміністративний позов.

Суд вирішив: Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №86 від 15 грудня 2020 року про відмову у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_3 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року №06-21/304/2020 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року №06-21/304/202о, починаючи з 19 лютого 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум щомісячного довічного грошового утримання, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. У задоволенні решти позову відмовити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 454, 00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

13 квітня 2021 року рішення суду у справі № 420/1460/21 набрало законної сили.

21 грудня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну стягувача по справі №420/1460/21 з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що 29.10.2021 року позивач по справі №420/1460/21 - ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 не отримав частину щомісячного довічного грошового утримання у розмірі 1 803 242,02 грн., нараховану на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 року.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Варава К.В. відкрила спадкову справу. Заявники є спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_3 , що підтверджується довідками нотаріуса, а також свідоцтвами про народження.

Таким чином, оскільки рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1460/21 від 11.03.2021 року набрало законної сили за життя померлого ОСОБА_3 , а ГУ ПФУ в Одеській області проведено перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до судового рішення, а тому на день смерті грошове утримання належало спадкодавцеві - ОСОБА_3 .

Вказана заява подана заявниками в порядку ст. 379 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану та скорочений строк розгляду процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, суд здійснює розгляд заяви про заміну сторони у порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного.

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року по справі №420/1460/21, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області здійснено перерахунок ОСОБА_3 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року №06-21/304/202о, починаючи з 19 лютого 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум щомісячного довічного грошового утримання, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Згідно Розрахунку суми, що підлягає виплаті, складеному Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, загальний розмір пенсійної виплати, який належить до виплати після виконання рішення суду становить 184779, 68 грн. Сума доплати за період з 19.02.2020 по 30.04.2021 рр. становить 1 803 242, 02 грн., який обліковується в реєстрі судових рішень ПФУ.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Згідно листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Варави К.В. від 16.09.2022 року вих. №133/01-16, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Варавою К.В. 14 січня 2022 року заведено спадкову справу №1/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, є, зокрема, його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також відповідно до наданої до суду інформації лист приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Варави К.В. від 12.12.2022 року вих. №185/01-16, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Варавою К.В. 14 січня 2022 року заведено спадкову справу №1/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, є, зокрема, його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаючи себе правонаступниками померлого ОСОБА_3 , який за життя недоотримав щомісячне довічне грошове утримання у сумі 1 803 242, 02 грн., звернулись до суду із заявою щодо заміни стягувача у справі в порядку ст.ст. 52, 379 КАС України.

Розглянувши заяву про заміну стягувача, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Стаття 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» регламентує загальні правила щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера.

Так, відповідно до чч. 1-3 цієї статті, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Отже, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, може бути включена до складу спадщини та отримана спадкоємцями.

Водночас, суд зазначає, що таке право не дає підстав для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року по справі №420/1460/21, оскільки вказане судове рішення містить зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Одеського апеляційного суду від 10 березня 2020 року №06-21/304/202о, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Вказані вимоги зобов`язального характеру нерозривно пов`язані з особою стягувача і не допускають правонаступництва, а тому у суду відсутня можливість замінити сторону по справі.

За таких обставин, заміна сторони в виконавчому провадженні, у цьому випадку, не є належним способом захисту прав заявників.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі №520/19364/2020.

Водночас, заявники не надали до суду відомостей щодо звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про отримання доплати щомісячного довічного грошового утримання, нарахованого за життя ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Відмова пенсійного органу у виплаті таких сум є підставою для звернення до суду із окремим позовом за захистом своїх прав.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/1460/21.

Керуючись ст.ст. 44, 52, 248, 256, 293, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/1460/21 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук