Справа № 120/7912/21-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2023 року

м. Київ

справа №120/7912/21-а

адміністративне провадження № К/990/3813/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікітан» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року у справі №120/7912/21-а за адміністративним позовом «Вікітан» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року ТОВ «Вікітан» звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.05.2021 за №004610705 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 100 000,00 грн на підставі абзацу четвертого пункту 128-1.1 статті 128.1 Податкового кодексу України (далі - ПК) за порушення норми підпункту 230.1.2 пункту 230.1 статті 230 ПК.

Ухвалою суду від 09.08.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20.06.2022 позов задоволено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2022 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.06.2022 скасовано, у задоволенні позову ТОВ «Вікітан» відмовлено.

01 лютого 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікітан».

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2023 року (К/990/37087/22), відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікітан» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року.

Враховуючи вимоги, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, тому у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікітан» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2022 року у справі №120/7912/21-а.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов