Справа № 754/11631/16-а
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Кучми А.Ю.,

суддів Ключковича В.Ю., Парінова А.Б.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційної адміністративного суду від 25 квітня 2017 року за виключними обставинами, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій та рішення щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просив:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку розміру призначеної у 2002 році пенсії, виходячи із розміру 90% від суми заробітної плати, визначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 23.02.2016 № 18-204-зп (204) без обмеження суми пенсійної виплати;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок і виплату раніше призначеної пенсії в повному розмірі без обмежень суми пенсійної виплати, на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії), виходячи із розміру 90% від суми заробітної плати, визначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 23.02.2016 № 18-204-зп (204) і здійснити виплату різниці в розмірі пенсії за минулий час з 01.01.2016.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку позивачу розміру призначеної у 2002 році пенсії, виходячи із розміру 90% від суми заробітної плати, визначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 23.02.2016 № 18-204-зп (204) без обмеження суми пенсійної виплати. Зобов`язано Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок і виплату раніше призначеної позивачу пенсії в повному розмірі без обмежень суми пенсійної виплати, на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії), виходячи із розміру 90% від суми заробітної плати, визначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 23.02.2016 № 18-204-зп (204) і здійснити виплату різниці в розмірі пенсії за минулий час з 07.09.2016. В іншій частині адміністративного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційної адміністративного суду від 25 квітня 2017 року апеляційну скаргу Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено. Постанову Деснянського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року скасовано та прийнято нове рішення. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17 липня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року - без змін.

13 січня 2020 року позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року за виключними обставинами. У заяві позивач просив за результатами перегляду скасувати постанову суду апеляційної інстанції, апеляційну скаргу Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишити без задоволення, постанову Деснянського районного суду м. Києва від 17 березня 2017 року залишити без змін.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року зупинено апеляційне провадження у справі № 754/11631/16-а до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Колегія суддів вказує, що судове рішення у справі № 808/1628/18 набрало законної сили.

Так, за приписами частини першої ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини друга - третя ст. 237 КАС України).

Зважаючи на те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у справі № 826/8681/16.

Керуючись ст. ст. 237, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі № 754/11631/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційної адміністративного суду від 25 квітня 2017 року за виключними обставинами, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій та рішення щодо відмови у перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.02.2023.

Головуючий суддя: А.Ю. Кучма

В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов