Справа № 260/6880/21
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження та витребування доказів

08 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 260/6880/21 пров. № А/857/17201/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
з участю секретаря судового засідання Єршової Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі №260/6880/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі №260/6880/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

У судове засідання 08 лютого 2023 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач (апелянт) подав заяву про розгляд справи без його участі, тому колегія суддів вважає можливим проведення розгляду справи в їх відсутності за наявними у справі матеріалами, та на основі наявних у ній доказів, згідно з ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Разом з тим, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про виплату всієї суми грошового забезпечення, яка була здійснена ОСОБА_1 при його звільненні.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Процесуальним законодавством не передбачено права суду зупиняти провадження у разі невиконання вимог ухвали про витребування доказів в строки, встановлені судом, однак без витребовуваних документів неможливо прийняти законне та обгрунтоване рішення.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №260/6880/21 до надходження на адресу суду витребуваної від Військової частини НОМЕР_1 довідки про виплату всієї суми грошового забезпечення, яка була здійснена ОСОБА_1 при його звільненні.

Керуючись ст.229, 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про виплату всієї суми грошового забезпечення, яка була здійснена ОСОБА_1 при його звільненні.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі №260/6880/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії до надходження на адресу суду довідки про виплату всієї суми грошового забезпечення, яка була здійснена ОСОБА_1 при його звільненні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик