Справа № 240/31357/22
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/31357/22

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження в справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Малого приватного підприємства "Агатіс" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Малого приватного підприємства "Агатіс" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою судді від 06.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено відкрите судове засідання у справі на 28 грудня 2022 року о 12:00, яке відкладено на 31.01.2023, у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

19.01.2023 з метою дотримання норм Кодексу адміністративного судочинства України в частині належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час і місце судового розгляду, Житомирський окружний адміністративний суд здійснив повідомлення про виклик у судове засідання особи, призначене у справі №240/31357/22 31 січня 2023 року о 12:30 год відповідача (Мале приватне підприємство "Агатіс"). Таке оголошення розміщено судом на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

У визначений судом дату та час, представники сторін, які беруть участь у розгляді справи, які належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, а тому розгляд справи не відбувся.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).

За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи по суті, в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Судовий розгляд справи № 240/31357/22 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко