Справа № 240/24656/22
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребовування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
19.10.2022 до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Рівненській області від 16.09.2022 №144-о "Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 "; поновити його на посаді начальника управління супроводження судових справ Головного управління ДПС у Рівненській області, а у разі відсутності на момент прийняття рішення зазначеної посади - на посаду начальника відділу, який є правонаступником прав та обов`язків відділу досудового врегулювання спорів, інформаційно-аналітичної роботи управління супроводження судових справ Головного управління ДПС у Рівненській області; стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.09.2022 по день фактичного поновлення на посаді.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 26.01.2023 відкладено розгляд справи на 09.02.2023.
В підготовчому засіданні 09.02.2023 сторонами були заявлені клопотання про витребовування додаткових доказів, а саме від Головного управління ДПС у Рівненській області наказу про призначення , подання начальника управління правового забезпечення від 08 серпня 2022 року за №97/17-00-050307 щодо призначення Разіна на посаду та у Рівненського міського центру зайнятості відомостей про перебування на обліку ОСОБА_1 як безробітного у Рівненському міському центрі зайнятості та про призначення ОСОБА_1 виплати допомоги по безробіттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
Керуючись статтями 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області наказ про призначення та подання начальника управління правового забезпечення від 08 серпня 2022 року за №97/17-00-050307 щодо призначення ОСОБА_2 на посаду.
Витребувати у Рівненського міського центру зайнятості відомості про перебування на обліку ОСОБА_1 як безробітного у Рівненському міському центрі зайнятості та про призначення ОСОБА_1 виплати допомоги по безробіттю.
Встановити Головному управлінню ДПС у Рівненській області та Рівненському міському центру зайнятості строк для подання додаткових доказів тривалістю не більше 5 днів з дня вручення (отримання) даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко