Справа № 480/7838/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 лютого 2023 року Справа № 480/7838/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 02.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 13.12.2022 прийнято до розгляду заяву позивачки про уточнення позовних вимог.
14.12.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів чи нараховувалась/виплачувалась ОСОБА_2 грошова допомога для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки та в якому розмірі (надати детальний розрахунок); чи звертався ОСОБА_2 з рапортами щодо виплати такої допомоги у 2020-2022 роках; чи нараховувалась/виплачувалась ОСОБА_2 компенсація за невикористані дні щорічної додаткової відпустки військовослужбовця за виконання обов`язків вйськової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням з ризиком для життя і здоров`я та в якому розмірі, надати належний розрахунок такої компенсації із зазначенням врахованого прожиткового мінімуму при її розрахунку.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів:
- чи нараховувалась/виплачувалась ОСОБА_2 грошова допомога для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2022 роки та в якому розмірі (надати детальний розрахунок такої допомоги);
- чи звертався ОСОБА_2 з рапортами щодо виплати такої допомоги у 2020-2022 роках;
- чи нараховувалась/виплачувалась ОСОБА_2 компенсація за невикористані дні щорічної додаткової відпустки військовослужбовця за виконання обов`язків вйськової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням з ризиком для життя і здоров`я та в якому розмірі; надати належний розрахунок такої компенсації із зазначенням врахованого прожиткового мінімуму при її розрахунку.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска