Справа № 620/11624/21
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Канвод-Т» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Вказана заява обґрунтована тим, що судом допущено помилку у виконавчому листі, а саме не проставлено підпис судді.
Сторони в судове засідання не з`явились, внаслідок чого фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. У відповідності до ч.3ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 у справі №620/11624/21, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022, позов задоволено повністю.

15.09.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Канвод-Т» судовий збір у сумі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) та 2000,00 грн (дві тисячі) витрат на правову допомогу.

Суд зазначає, що в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що при виготовленні виконавчого листа судом допущено помилку та не проставлено підпис судді, а оригінал виконавчого листа повернуто до суду, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, шляхом проставленням підпису судді та повернення виконавчого листа стягувачу для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Канвод-Т» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 15.09.2022 у справі №620/11624/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Канвод-Т» судовий збір у сумі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень) та 2000,00 грн (дві тисячі) витрат на правову допомогу, шляхом проставленням підпису судді та повернення виконавчого листа стягувачу для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк