Справа № 160/9748/22
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 лютого 2023 року м.Дніпросправа № 160/9748/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Баранник Н.П.
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №160/9748/22 (суддя Кадникова Г.В.) за адміністративним позовом Завідуючої Першої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,
07.11.2022 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали апеляційної скарги Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 160/9748/22.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2022 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/9748/22 за адміністративним позовом Завідуючої Першої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди.
21.11.2022 на електронну пошту суду апеляційної інстанції від Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла відповідь щодо запиту на витребування справи № 160/9748/22, з підтвердженням «Ваш лист отримано».
Оскільки довгий час матеріали адміністративної справи № 160/9748/22 на адресу суду апеляційної інстанції не надходили, 27.01.2023 копію ухвали про витребування матеріалів справи повторно направлено на поштову адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, рекомендованим листом з повідомленням.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник Дніпропетровського окружного адміністративного суду копію ухвали про витребування матеріалів справи № 160/9748/22 отримав 02.02.2023.
Оскільки станом на день постановлення цієї ухвали, на адресу Третього апеляційного адміністративного суду матеріалів справи № 160/9748/22 та жодної інформації щодо витребуваної справи від Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надійшло, колегія суддів вважає за можливе перевірити на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі № 160/9748/22, без матеріалів справи.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ч.2 ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/9748/22.
Керуючись ст.300 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №160/9748/22.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/9748/22 та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу та Дніпропетровському окружному адміністративному суду надіслати копію ухвали про вирубування матеріалів справи та відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про вирубування матеріалів справи та відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: Н.П. Баранник
суддя: Н.І. Малиш
суддя: А.А. Щербак