Справа № 620/623/21
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/623/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 26.09.2022 та вказати дату видачі виконавчого листа « 03.06.2021 замість « 25.05.2021».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі № 620/623/21 позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії з 01.04.2019, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 15.12.2020 № ФЧ54477. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 15.12.2020 № ФЧ54477, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням фактично виплачених сум.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист № 620/623/21 від 25.05.2021 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 15.12.2020 № ФЧ54477, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, з урахуванням фактично виплачених сум.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Леньком А.М. від 08.06.2021 відкрито виконавче провадження № 65724597 за виконавчим листом № 620/623/21, виданим 25.05.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом.

23.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі № 620/623/21 щодо перерахунку та сплати недоотриманої пенсії за період з 01.04.2019 по 31.05.2021 у розмірі 175388,34 грн., на підставі оновленої довідки з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення в розмірі 90% грошового забезпечення з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача, ОСОБА_2 , його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 65724597, відкритому на підставі виконавчого листа № 620/623/21, виданого 25.05.2021 Чернігівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається з ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 по справі № 620/623/21, висновки суду викладені в її резолютивній частині повністю відповідають змісту поданої позивачем заяви та викладеним у ній обставинам.

Отже, в заяві про виправлення описки у судовому рішенні заявник просить суд змінити зміст резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.09.2022, що не є опискою в розумінні статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.02.2023.

Суддя В.О. Непочатих