Справа № 560/1789/23
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1789/23
УХВАЛА

09 лютого 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Відділу освіти, молоді, спорту культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради , Старосинявського закладу дошкільної освіти №1 (ясла-садок) загального розвитку "Зернятко" Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Летичівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Старосинявської селищної ради, Старосинявського закладу дошкільної освіти №1 (ясла-садок) загального розвитку "Зернятко" Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Відділу освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради, яка полягає у не приведенні у стан готовності захисної споруди цивільного захисту №86394, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 21, смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області та зобов`язати Відділ освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради привести у стан готовності захисну споруду №86394, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 21, смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області з метою використання її за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 №579.

2. Визнати протиправною бездіяльність Старосинявського закладу дошкільної освіти №1 (ясла-садок) загального розвитку "Зернятко" Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, яка полягає у не приведенні у стан готовності захисної споруди цивільного захисту №86394, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 21, смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області та зобов`язати Старосинявський заклад дошкільної освіти №1 (ясла-садок) загального розвитку "Зернятко" Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, привести у стан готовності захисну споруду №86394, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 21, смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області з метою використання її за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 №579.

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення відповідачем Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09.07.2018 №579.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає, що до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача належить залучити Старосинявську селищну раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 КАСУкраїни, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівник Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (вул. Чорновола, 3,Летичів,Хмельницька область,31500) до Відділ освіти, молоді, спорту культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради (вул. Грушевського, буд. 21,Стара Синява,Хмельницький район, Хмельницька область,31400) , Старосинявський заклад дошкільної освіти №1 (ясла-садок) загального розвитку "Зернятко" Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (вул. Грушевського, буд. 21а,Стара Синява,Хмельницький район, Хмельницька область,31400) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Старосинявськуї селищну раду .

Визначити третій особі строк для подання відповідачем пояснення на позов (відзив) 5 днів з дня вручення позову (відзиву)

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак