Справа № 120/3914/19-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 лютого 2023 р. Справа № 120/3914/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладенння судового засідання у справі за позовом Томашпільського комунального підприємства до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Томашпільського комунального підприємства до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В судове засідання призначене на 08.02.2023 р. сторони не з`явились, про дату , час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засдіання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представником відповідача також подано заяву про відклдаення судового засідання.

Оскільки сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд доходить висновку про відсутність перешкод для розгляду питання про відкладення судового засідення у їх відстуність у порядку письмового провадження.

Оцінюючи клопотання про відкладення судового засідання, суд вказує наступне.

Відповідно до положень статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Так, представник позивача вказує, що немає можливості з`явитись в судове засідання, оскільки прийматиме участь в Господарському суді Волинської області, в підтвердження чого надано ухвалу суду від 26.01.2023 р.

Відтак, враховуючи, що причини неявки представника позивача є поважними, суд доходить висновку, що слід відкласти розгляд справи, відповідно, клопотання представника позивача та заява представника відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.205, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представників сторін - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 22.02.2023 р. о 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна