Справа № 826/5117/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2023 року

м. Київ

справа №826/5117/17

адміністративне провадження №К/990/25041/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом народного депутата України VІІІ скликання ОСОБА_1 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року ОСОБА_1 утретє подав касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було подати клопотання із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження та надати належні та допустимі докази, що підтверджують ці обставини.

Копію ухвали від 05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 направлено 05 жовтня 2022 року лише засобами електронного зв`язку (у тому числі і на адресу електронної пошти, зазначеної ним у його касаційній скарзі) через відсутність належного фінансування Верховного Суду на поштові витрати. Проте через відсутність інформації щодо отримання листа, Суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення ухвали від 05 жовтня 2022 року заявнику, у тому числі і засобами поштового зв`язку.

Водночас ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 листопада 2022 року заявнику продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги, визначені ухвалою від 05 жовтня 2022 року.

Ухвалу Верховного Суду від 09 листопада 2022 року направлено ОСОБА_1 на указану ним у касаційній скарзі адресу засобами поштового зв`язку 10 листопада 2022 року, проте згідно з довідкою Укрпошти від 12 грудня 2022 року поштове відправлення не вручене. Причиною повернення зазначено: "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 грудня 2022 року заявнику знову продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги, визначені ухвалою від 05 жовтня 2022 року. Цю ухвалу направлено на адресу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 12 грудня 2022 року, однак згідно з довідкою Укрпошти від 24 грудня 2022 року поштове відправлення не вручене. Причиною повернення зазначено: "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи те, що поштове відправлення заявнику знову не вручене, суд вважає за необхідне повторно продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали від 05 жовтня 2022 року.

2. Копію ухвали направити заявнику на указану ним електронну адресу та засобами поштового зв`язку.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська