Справа № 580/85/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2023 року справа № 580/85/23 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

02 січня 2023 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Корсунь-Шевченківської міської ради, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вжиття заходів по оформленню правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований ЗДО «Світлячок ім. С. Русової №4 Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області площею 0,6756 га;

2) зобов`язати відповідача вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований ЗДО «Світлячок» ім. С. Русової №4 Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області площею 0,6756 га.

Ухвалою суду від 09.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та роз`яснено учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Запропоновано відповідачу надіслати у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву.

08.02.2023 представник відповідача надав клопотання, в якому просить виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 09.01.2023 та продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 09.01.2023, зазначивши позовні вимоги в такій редакції:

«1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вжиття заходів по оформленню правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований ЗДО «Світлячок ім. С. Русової №4 Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області площею 0,6756 га;

2) зобов`язати відповідача вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований ЗДО «Світлячок» ім. С. Русової №4 Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області площею 0,6756 га.».

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачеві додаткового строку для подання до суду відзиву на позовну заяву терміном 8 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/85/23 від 09.01.2023, зазначивши позовні вимоги в такій редакції:

«1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вжиття заходів по оформленню правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований ЗДО «Світлячок ім. С. Русової №4 Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області площею 0,6756 га;

2) зобов`язати відповідача вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташований ЗДО «Світлячок» ім. С. Русової №4 Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області площею 0,6756 га.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №580/85/23 від 09.01.2023.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу в восьмиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО