Справа № 420/18115/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2023 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Богданової-Пуфф Тетяни Дмитрівни за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 15.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

13.01.23 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Богданової-Пуфф Т.Д. надійшло клопотання, у якому просить:

- розглянути справу у спрощеному позовному провадженні із викликом учасників справи;

- замінити відповідача ФОП ОСОБА_1 , підприємницьку діяльність якого припинено, про що зроблено запис: 11.01.2023, номер запису: 001015398 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на іншого відповідача його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), та визначити процесуальний строк для подання відзиву на позов та зустрічного позову.

В обґрунтування заяви представник зазначила, що 12.01.2023 року їй стало відомо про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 . Оскільки відповідно до ст.52 ЦКУ фізична особа підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення та у разі припинення суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за ним як фізичною особою, оскільки остання не перестає існувати, необхідно застосувати ст.52 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання суд дійшов висновку про його часткове задоволення, виходячи з наступного.

До суду 13.12.2022 року надійшов позов ГУ ДПС в Одеській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 26915,80грн.

Ухвалою суду від 15.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Після подання позову підприємницька діяльність відповідача припинено, про що зроблено запис: 11.01.2023, номер запису: 001015398 в ЄДРЮО, ФОП та ГФ.

Частиною 1 статті 52 ЦКУ встановлено, що фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки позов подано до належного відповідача, суд з урахуванням положень ст.52 ЦКУ вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво на підставі ст.52 КАС України замінивши у справі №420/18115/22 відповідача ФОП ОСОБА_1 на фізичну особу платника податків ОСОБА_1 .

Клопотання в частині надання строку для відзиву задоволенню не підлягає, оскільки згідно з клопотанням представник достовірно знав про відкриття провадження у справі раніше ніж 13.01.2023 року (дата реєстрації клопотання), проте у встановлений в ухвалі суду 15-дений строк відзив на позов не надійшов, також не надійшло будь-яких пояснень.

Щодо клопотання представника про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін суд вважає можливим його задовольнити.

Частиною 1 ст.260 КАС України встановлено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У той же час відповідно до ч. 5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач не надав у встановлений строк відзив на позов.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи №420/18115/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 248, 257. 260, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Богданової-Пуфф Т.Д. - задовольнити частково.

Допустити у справі №420/18115/22 процесуальне правонаступництво на підставі ст.52 КАС України замінивши у справі відповідача ФОП ОСОБА_1 на фізичну особу платника податків ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу його у справу як правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розгляд справи №420/18115/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 16.02.2023 року о 14:30год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: Веб-сайт:

http://adm.od.court.gov.ua, E-mail: Телефони: Канцелярія тел.: факс: Інформаційний центр тел.: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Е.В. Катаєва