Справа № 120/5891/22
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Вінниця

09 лютого 2023 р. Справа № 120/5891/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо не сплати податкової заборгованості в сумі 12634,34 грн., яка складається з: податок на нерухоме майно (жиле) 3479,24 грн. та земельний податок 9155,10 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2022 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.12.2022 від представника відповідача адвоката Бобрової К.Л. надійшов відзив, у якому остання заперечує проти задоволення адміністративного позову. Свою позицію обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а ГУ ДПС у Вінницькій області надсилало листи за іншою адресою. Вважає, що оскільки контролюючим органом допущено помилку в адресі при направленні податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень та зважаючи на п. 102.9 Податкового кодексу України, вони є не врученими платнику податків, таким чином сума грошового зобов`язання є не узгодженою. Крім того, вказує, що відповідач, у зв`язку з неналежним направленням податкових повідомлень-рішень, була позбавлена можливості оскаржити такі рішення.

28.12.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якому він зазначає, що ГУ ДПС у Вінницькій області, відповідно до вимог ст.59 та ст. 42 ПК України, надіслано відповідачу податкову вимогу №0-0219 від 09 серпня 2021 року за податковою адресою АДРЕСА_1 , поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано відповідачем особисто 16.08.2021. У позивача відсутні будь-які інші офіційні дані, які б свідчили про нову адресу відповідача, а сам відповідач не повідомляв про зміну адреси, як того вимагає Податковий кодекс України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 159-167, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання 21 лютого 2023 р. о 13:30 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна