Справа № 133/146/23
Суддя: Кучерук І. М.
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/146/23
Провадження №2-а/133/17/23
У Х В А Л А

13.02.23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР №5958806 від 30.09.2022 про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.01.2023 вказану вище позовну заяву залишено без руху.

У строк, визначений судом, недоліки, встановлені в ухвалі від 27.01.2023 про залишення позовної заяви без руху, усунено.

До позовної заяви позивач додав клопотання, в якому просив поновити строк звернення із вказаним вище позовом, яке мотивовано тим, що порушення своїх прав дізнався лише 16.01.2023, коли отримав поштовий конверт з постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження разом з копією постанови серії ЕАР №5958806 від 30.09.2022.

За правилами частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Частиною першою статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі доданого до позовної заяви конверту від 16.01.2023, у якому була надіслана копія постанови ЕАР №5958806 від 30.09.2022, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку звернення до суду, а тому з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, вважаю за можливе вказану адміністративну справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 168, 175 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 год. 00 хв. 20.02.2023 у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати позивачу, а також відповідачу разом із копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук