Справа № 440/8448/22
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 р.Справа № 440/8448/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2023 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року по справі № 440/8448/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшла апеляційна скарга на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року по справі № 440/8448/22.

Згідно протоколу розподілу від 19.01.2023 року визначено складу суду: головуючий суддя Бартош Н.С., судді Григоров А.М., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2023 року витребувано справу з суду першої інстанції.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що судом першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення є Полтавський окружний адміністративний суд. Вказана обставина також підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/108009812).

Разом з тим, під час реєстрації справи помилково вказано, що судом першої інстанції є Сумський окружний адміністративний суд, що мало наслідком допущення Другим апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 20.01.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки при виготовленні тексту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2023 року допущено описку у найменуванні суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, а саме замість вірного - «Полтавський окружний адміністративний суд», вказано «Сумський окружний адміністративний суд», у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню в порядку ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2023 року по справі № 440/8448/22, а саме, вважати вірним найменування суду першої інстанції, який ухвали оскаржуване рішення «Полтавський окружний адміністративний суд», замість вказаного «Сумський окружний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.