Справа № 144/170/23
Суддя: Довгалюк Л. В.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/170/23
Провадження № 2-а/144/4/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

07.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати статтям 160, 161 КАС України.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що всупереч положенню п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві зазначено місце його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Проте, всупереч вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем не надано суду доказів на підтвердження його зареєстрованого місця проживання для визначенні підсудності справи, у відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає залишенню без руху з наданням позивачу можливості строку для усунунення вказаних недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п`ять днів із дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя