Справа № 620/3974/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/3974/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмачзернопродукт до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачзернопродукт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Чернігівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28.01.2022 № 3722435/40759822 про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 11.01.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 15.02.2022 № 3803733/40759822 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 21.01.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 12 від 11.01.2022, поданою ТОВ «Бахмачзернопродукт», , за датою фактичного подання 11.01.2022, № 13 від 21.01.2022, поданою ТОВ «Бахмачзернопродукт», , за датою фактичного подання 21.01.2022.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, зважаючи на те, що в матеріалах справи фактично наявні квитанції про реєстрацію податкових накладних № 12 від 11.01.2022 та № 13 від 21.01.2022, згідно яких вказані податкові накладні подані на реєстрації 14.01.2022 та 09.02.2022 відповідно (а.с. 107, 118), при виготовленні рішення суду від 05.09.2022 в абзаці сорок четвертому мотивувальної, абзаці третьому резолютивної частинах рішення суду було допущено описку, а саме помилково зазначено дату подання податкових накладних на реєстрацію: «11.01.2022» замість «14.01.2022» та «21.01.2022» замість «09.02.2022», а тому необхідно зазначені описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці сорок четвертому мотивувальної, абзаці третьому резолютивної частинах рішення суду Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 у справі № 620/3974/22 шляхом зазначення дати подання податкових накладних на реєстрацію: « 14.01.2022» замість « 11.01.2022» та « 09.02.2022» замість « 21.01.2022»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна