Справа № 580/4628/22
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2023 року справа № 580/4628/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі № 580/4628/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.07.2022 пенсії з обмеженням максимальним розміром у обсязі 24625,85 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок з 01.07.2022 пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром у обсязі 24625,85 грн та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.07.2022.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у абз. 2, 3 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у адміністративній справі № 580/4628/22, а саме: замість числа …24625,85… зазначити число …28194,64….

В обґрунтування заяви вказано, що вказана описка змінила суть судового рішення щодо виплати пенсії позивачеві без обмеження її максимальним розміром у обсязі 28194,64 грн, про що зрозуміло роз`яснено у мотивувальній частині рішення суду.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів чи цифр. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У рішенні від 24.11.2022 суд зазначив, що згідно розрахунку на доплату пенсії, відповідач, на виконання рішення суду від 07.06.2022 у справі № 580/10707/21, здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 та нарахував її із 01.04.2019 по 30.06.2022 у розмірі 24625,85 грн.

Відповідно до розрахунку пенсії від 06.07.2022 (а.с. 10) пенсію позивача із 01.07.2022 нараховано, з урахуванням індексації, збільшення основного розміру пенсії, надбавки за інвалідність у загальному розмірі 28194,64 грн, проте виплату обмежено максимальним розміром 24625,85 грн.

Задовольняючи позов повністю, суд дійшов висновку, що обмеження Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області максимальним розміром у обсязі 24625,85 грн з 01.07.2022 пенсії ОСОБА_1 , право на пенсійне забезпечення якого встановлене Законом № 2262-ХІІ, є протиправним. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що виплата позивачеві пенсії із 01.07.2022 має здійснюватись у нарахованому розмірі, без обмеження максимальним розміром у обсязі 24625,85 грн. Підсумовуючи наведене суд у рішенні зазначив про наявність підстав для зобов`язання відповідача здійснити з 01.07.2022 року перерахунок та виплату позивачеві пенсії без вказаного обмеження.

Таким чином, суд у рішенні вказав, що розмір пенсії позивача має бути нарахований без обмеження максимальним розміром у зв`язку із чим зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача із 01.07.2022 без обмеження максимальним розміром. Зазначення суми 24625,85 грн в даному випадку у рішенні суду вказано з метою уточнення застосованого відповідачем розміру обмеження, яке, як і будь яке інше, не може бути застосовано під час нарахування та виплати пенсії позивача.

Враховуючи зазначене, судом не встановлено наявність описок чи помилок у рішенні суду, у зв`язку із чим правові підстави для задоволення заяви позивача відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.11.2022 у справі № 580/4628/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 08.02.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК