Справа № 640/13404/22
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - Позивач, ГУ ДПС у Дніпропетровській області) подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати його повністю та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2022 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області було залишено без руху з підстав ненадання до неї документу про сплату судового збору на суму 37 215,00 грн.

На виконання вимог цієї ухвали Позивачем на адресу суду направлено платіжні доручення від 01.12.2022 №5189 про сплату судового збору на суму 316,50 грн та від 01.12.2022 №5187 про сплату судового збору на суму 36 898,50 грн. При цьому матеріали справи свідчать, що згадані суми були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

У подальшому постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2022 - без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції Апелянтом 03.02.2023 направлено клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 316,50 грн та 36 898,50 грн у зв`язку з тим, що 25.11.2022 набрав чинності Закон України від 03.11.2022 №2719-ІХ, яким частину першу статті 5 Закону України «Про судовий збір», яка визначає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, доповнено пунктом 27 наступного змісту: «центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.».

Розглянувши матеріали заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу на рішення суду від 27.10.2022 у справі №640/13404/22 подано ГУ ДПС у Дніпропетровській області 25.11.2022, тобто у день набрання чинності положеннями Закону України від 03.11.2022 №2719-ІХ.

Водночас, на виконання вимог ухвали від 01.12.2022 про залишення апеляційної скарги без руху Апелянтом було 01.12.2022 сплачено судовий збір в сумі 37 215,00 грн, який зараховано на відповідний казначейський рахунок 02.12.2022.

За такого правового регулювання, зважаючи на те, що як на момент подання апеляційної скарги, так і на час постановлення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вже набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», а ГУ ДПС у Дніпропетровській області є територіальним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, судова колегія приходить до висновку, що Позивачем внесено судового збору на 37 215,00 грн більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» у редакції Закону України від 03.11.2022 №2719-ІХ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір у розмірі, що на 37 215,00 грн більше від визначеного Законом України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченої суми судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2022 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ ВП 44118658) надміру сплачену згідно платіжного доручення від 01 грудня 2022 року №5189 суму судового збору у розмірі 316 (триста шістнадцять гривень) 50 копійок.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, код ЄДРПОУ ВП 44118658) надміру сплачену згідно платіжного доручення від 01 грудня 2022 року №5187 суму судового збору у розмірі 36 898 (тридцять шість тисяч вісімсот дев`яності вісім) гривень 50 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль