Справа № 2-а-7354/08
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

08 лютого 2023 р. Справа № 2-а-7354/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю

секретаря судового засідання: Базилишеної Соломії Богданівни

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Січевлюка Володимира Антоновича

представника відповідача: Пенської Олени Юріївни

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.11.2022 суддя Віятик Н.В. прийняла справу до свого провадження, призначено підготовче судове засідання.

22.12.2022 представник відповідача заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 заступника начальника відділу запобігання фінансовим операціям, пов`язаним з легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом та Назаренко І.М. головного державного інспектора відділу ліцензування торгівлі підакцизними товарам та зберігання пального управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Вінницькій області.

У підготовчому судовому засіданні 08.02.2023 представник відповідача просила суд задовольнити її клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вважає, що пояснення свідків допоможуть детальніше встановити обставини справи. Позивач та його представник заперечували проти виклика свідка ОСОБА_2 , оскільки вона не брала участі у податковій перевірці.

Ухвалою суду від 08.02.2023 клопотання представника відповідача задоволено частково, викликано для надання пояснень в судове засідання в якості свідка головного державного інспектора відділу ліцензування торгівлі підакцизними товарами та зберігання пального управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Також у підготовчому судовому усно вирішено клопотання позивача про витребування доказів, клопотання задоволено частково, ухвалено витребувати у відповідача інформацію, яку зобов`язано надати у наступне судове засідання.

Позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог. Сторони не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2023 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 13.02.2023.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна