Справа № 140/227/23
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/227/23

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби у м.Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання зняти арешт з майна, накладений постановою про арешт майна боржника б/н від 06.08.2010, реєстраційний номер обтяження 10322854 від 05.10.2010.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, їх зазначенням способу їх усунення, а саме: подання письмової заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказати підстави для поновлення строку звернення до суду та надати суду докази поважності причин його пропуску, а також подання (надіслання) до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1 073,60 грн. за подання позову

Усуваючи недоліки позовної заяви, на адресу суду 19.01.2023 за вх.№2894/23 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію дублікату квитанції № P24A735095681D05369 від 18.01.2023 про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 продовжено процесуальний строк на сім днів із дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач копію ухвалу про продовження процесуального строку отримала 25.01.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (штрих кодовий ідентифікатор 43 0).

Приписами статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 01.02.2023.

Однак станом на 09.02.2023 позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви у вказаний строк.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки станом на 09.02.2023 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, відтак її слід повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Мачульський