Справа № 480/4086/22
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2023 р.Справа № 480/4086/22
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника Сумської митниці Ложечник Дарії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/4086/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року у справі № 480/4086/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Наразі справа призначена до розгляду на 21.02.2023 року о 11:00 годині у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

07.02.2023 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Сумської митниці Ложечник Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 480/4086/22, проведення якої остання просить доручити одному із перерахованих нею судів м. Суми за наявності у них технічної можливості, а саме: Сумському окружному адміністративному суду, Сумському районному суду Сумської області, Зарічному районному суду м. Суми, Господарському суду Сумської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, колегія суддів задовольняє клопотання, виходячи з наступного.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

З огляду на технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку Господарським судом Сумської області, відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 167 КАС України, для повернення клопотання без розгляду, колегія суддів задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Сумської митниці Ложечник Дарії Сергіївни про участь у судовому засіданні у справі № 480/4086/22 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Сумської митниці в судовому засіданні 21.02.2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Доручити Господарському суду Сумської області також наступне проведення відеоконференції по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Господарському суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.