Справа № 640/28352/20
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2023 року

м. Київ

справа №640/28352/20

касаційне провадження №К/990/33130/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,

перевіривши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі №640/28352/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И В :

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 30.08.2022, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022, позов Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення податкового боргу задовольнив повністю.

ОСОБА_1 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022

Верховний Суд ухвалою від 08.12.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою скаржника.

Оскільки, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 та постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 передбачено стягнення податкового боргу у сумі 4 223 845,18 грн. у примусовому порядку, скаржник надав клопотання про зупинення виконання зазначених судових рішень.

В обґрунтування підстав для зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 ОСОБА_1 посилається на те, що податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення від 19.10.2018 №, від 19.10.2018 №, від 19.10.2018 №, від 19.10.2018 №, від 19.10.2018 №, від 19.10.2018 №, які ОСОБА_1 оскаржив у суді першої інстанції (ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження у справі №640/28352/20 від 14.01.2021). Проте, 18.01.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва постановлено ухвалу у даній справі про закриття провадження за зустрічним позовом в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2022 відмовлено.

Також позивач зазначає, що здійснення контролюючим органом заходів по примусовому стягненню з позивача податкового боргу, може призвести до настання незворотних негативних наслідків для позивача як суб`єкта господарювання та громадянина взагалі; враховуючи істотний розмір визначеного контролюючим органом позивачу грошового зобов`язання та з урахуванням введення воєнного стану на території України.

Згідно пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасників справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Аналізуючи матеріали касаційної скарги та доводи клопотання суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій.

Керуючись частиною першою статті 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 у справі №640/28352/20 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

С.С. Пасічник

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду