Справа № 420/10297/22
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Ак. Корольова, 9, м. Одеса, 65114, ) про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Ак. Корольова, 9, м. Одеса, 65114, ) про визнання протиправним та скасування розпорядження Про демонтаж незаконно розміщеного об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 від 20.06.2022 року №175-01р.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по справі, витребувано з Київської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття розпорядження Про демонтаж незаконно розміщеного об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 від 20.06.2022 року №175-01р.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року витребувано з Київської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином засвідчену копію розпорядження Про демонтаж незаконно розміщеного об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 від 20.06.2022 року № 175-01p., повторно витребувано з Київської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів, які були підставою для прийняття розпорядження Про демонтаж незаконно розміщеного об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 від 20.06.2022 року № 175-01p., а також зупинено провадження по справі № 420/10297/22 до одержання витребуваних документів.

19.01.2023 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він, серед іншого просив поновити провадження по справі.

При цьому в період з 16.01.2023 року по 31.01.2023 року суддя перебував у відпустці.

Після виходу судді з відпустки, враховуючи введення військового стану, повітряні тривоги в м. Одеса, та масштабні віялові відключення електропостачання, що суттєво ускладнює роботу суду, клопотання про поновлення провадження по справі розглядається судом 09.02.2023 року, що суд вважає розумним строком з урахуванням вищенаведених обставин, незалежних від суду.

Вивчивши зміст клопотання, суд зазначає, що у клопотанні про поновлення провадження позивач зазначає про можливість поновлення провадження по справі з урахуванням ненадходження витребуваних доказів.

Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так суд зазначає, що станом на 09.02.2023 року витребувані докази в повному обсязі до суду не надходили, зокрема не надходили документи, які в повному обсязі свідчать про підстави прийняття спірного розпорядження.

З огляду на зазначене, з метою недопущення затягування розгляду справи незначної складності, враховуючи клопотання позивача суд дійшов висновку, щодо можливості поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі задовольнити.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради (вул. Ак. Корольова, 9, м. Одеса, 65114, ) про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук