Справа № 160/995/23
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2023 року Справа №160/995/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023р. (згідно відомостей Нова Пошта) ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення своєчасної виплати позивачеві в день його звільнення 27.01.2020 року, грошової компенсації за не отримані предмети речового майна;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення своєчасної виплати позивачеві в день його звільнення 27.01.2020 року, не доплаченої частини грошового забезпечення у виді доплати за вислугу років за 2019 рік в сумі 653,28 грн.;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення своєчасної виплати позивачеві в день його звільнення 27.01.2020 року, не доплаченої частини матеріальної допомога на оздоровлення за 2018 рік в сумі 4183,5 грн. у виді премії та доплати за вислугу років;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо взагалі не виплати позивачеві частини не доплаченої матеріальної допомога на оздоровленні за 2018 рік у виді премії в розмірі 2185 грн.;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачеві середньоденне грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.01.2020 року по 24.02.2021 року в сумі 157 761,54 грн., згідно статті 117 КЗпП України в редакції, яка діяла на день фактичної виплати - 24.02.2021 року;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачеві не доплачену частину матеріальної допомоги на оздоровленні за 2018 рік у виді премії в розмірі 2185 грн., провівши розрахунок з урахуванням її індексації в період з вересня 2018 року по день коли вона буде виплачена.

Ухвалою суду від 23.01.2023р. зазначений адміністративний позов було залишено без руху. Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви в строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.1 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

З наведеного, суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.1 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, слід визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом через оголошення з 24.02.2022р. на всій території України воєнного стану, у зв`язку з чим слід поновити позивачеві строк звернення до суду з даним позовом, згідно до вимог ст.ст. 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 122, 123, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/995/23.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 14 березня 2023 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Позивачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду наступні докази, а саме:

- докази того, коли саме позивачем була отримана грошова компенсація за не отримані предмети речового майна та у якій сумі;

- докази того, що у 2019 році позивачеві не було доплачено частину грошового забезпечення у виді доплати за вислугу років за 2019 рік в сумі 653,28 грн., надати копії відповідних наказів про встановлення розміру виплат за вислугу років за 2019 рік, розрахунок вислуги років;

- докази не доплати частини матеріальної допомоги на оздоровлення за 2018 рік в сумі 4183,5 грн., у розмірі 2185 грн. у виді премії та доплати за вислугу років; надати копії заяв про звернення щодо надання матеріальної допомоги та наказів про їх виплату;

- докази отримання 24.02.2021р. недоплаченої частини матеріальної допомоги на оздоровлення за 2018 рік у виді доплати за вислугу років та зазначити суму, яка була отримана позивачем 24.02.2021р., про що зазначено у позові, проте таких доказів до позову не додано.

Відповідачу - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати довідку-розрахунок про нараховані та виплачені суми, що є предметом спору; надати копії наказів про встановлення надбавок за вислугу років, про виплату та нарахування матеріальної допомоги на оздоровлення за 2018-2019 роки, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/955/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва