Справа № 160/26513/21
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
06.12.2022 ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2023 року о 10 год.30 хв., однак позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений завчасно і належним чином.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2023 визнано обов`язковою явку в судове засідання 07.02.2023 о 10:00 год. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД", однак позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений завчасно і належним чином.
07.02.2023 справу відкладено на 14.02.2023 о 10:30 год.
Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.
Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
З урахуванням наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи колегія суддів дійшла висновку про визнання обов`язкової явки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД".
Крім того, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Визначаючись щодо поданого клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В даному випадку у справі визнано обов`язковою явку в судове засідання 14.02.2023 о 10:30 год. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД", отже клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 44,80, 148, 325 КАС України, суд, -
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД", з документами, які посвідчують особу та представницькі повноваження.
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер ЛТД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" відмовити.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва