Справа № 400/740/22
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2023р. № 400/740/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Ярощука В.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв,54020,
треті особиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", вул. Крупська, 54, м.Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101,

прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від "27" травня 2022 р. у справі № 400/740/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково.

"07" лютого 2023 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у рішенні від 27.05.2022 та у виконавчому листі від 04.07.2022 року.

Суд встановив, що:

в абзаці першому описової частини рішення допущенно описку, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено невірно « ОСОБА_2 ».

у пункті два резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі № 400/740/22 та у виконавчому листі від 04.07.2022 у справі № 400/740/22 допущено описки, а саме: замість вірної адреси " АДРЕСА_2 ", зазначено невірну " АДРЕСА_2 ".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи воєнний стан, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначив судового засідання та розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Миколаївського окружного адміністративного суду 27.05.2022 у справі № 400/740/22 та у виконавчий лист у справі від 04.07.2022 № 400/740/22.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі № 400/740/22 внести до нього виправлення шляхом викладення абзацу першого описової частини рішення у такій редакції:

« 19 січня 2022 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач 1) про:

визнання дій відповідача щодо відмови у призначені позивачу пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними;

зобов`язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту першого звернення позивача до відповідача.»

2. Не змінюючи суті рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі № 400/740/22 внести до нього виправлення шляхом викладення пункту два резолютивної частини в такій редакції:

« 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 22.11.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням висновків, викладених у цьому рішенні суду.».

3. Не змінюючи суті Виконавчого листа від 04.07.2022 у справі № 400/740/22 внести до нього виправлення шляхом викладення резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 22.11.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням висновків, викладених у цьому рішенні суду.»

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук