Справа № 2-а-391/09
Суддя: ОНОПЧЕНКО Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-391/09
Провадження 6-а/216/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву Романова Валерія Петровича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та видачу нового виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, та видачу нового виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної пенсію з розрахунку не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю з розрахунку не менше 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 22 травня 2008 року, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням положень статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Вказане рішення суду не виконано, ОСОБА_1 не отримав вказані кошти до цього часу. Станом на теперішній час Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області припинило діяльність, а тому заявник просив суд змінити боржника у виконавчому листі на Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, та виданий новий виконавчий лист у справі за № 2-а-391/09.

Сторони у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву з доданими документами, матеріали справи № 2-а-391/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, суд прийшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року, яку залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2012 року, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку основної та додаткової пенсії з 22 травня 2008 року, передбаченої ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними; зобов`язаноУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної пенсії з розрахунку не менше 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю з розрахунку не менше 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 22 травня 2008 року, відповідно до 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням положень ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. КривогоРогу Дніпропетровської області припинило свою діяльність, правонаступником якого в даний час є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядає справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, та вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторіни виконавчого провадження.

Разом з тим, суд вважає необхідним відмовити заявнику у видачі нового виконавчого листа у справі № 2-а-391/09, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, а порядок видачі нових виконавчих листів не передбачено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та видачу нового виконавчого листа задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. КривогоРогу Дніпропетровської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у виконавчому листі № 2-а-391/09 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. КривогоРогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплати пенсії.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко