Справа № 500/2001/22
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2023-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2023 року

м. Київ

справа №500/2001/22

адміністративне провадження № К/990/2241/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Єзерова А.А., Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022 у справі №500/2001/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася 06.05.2022 до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови позивачу при призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV з 30.04.2020, врахувати показник середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2017, 2018, 2019.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити та виплачувати позивачу з 30.04.2020 пенсію за віком згідно із Законом України від 09.07.2003 № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням такої пенсії - 2017, 2018 , 2019.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2022, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022, позов задоволено.

На адресу Верховного Суду 18.01.2023 надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (направлена поштовим зв`язком 13.01.2023), в якій скаржник просить скасувати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2022, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022 та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2023 касаційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником не сплачено судовий збір та пропущено строк касаційного оскарження, а вказані причини пропуску визнані судом неповажними. Скаржнику запропоновано сплатити судовий збір та вказати інші поважні підстави для поновлення строку касаційного оскарження та надати докази на їх підтвердження.

Вказана ухвала надійшла скаржнику до підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет» 25.01.2023, однак до теперішнього часу відповідач не усунув недоліки касаційної скарги в частині подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022 у справі №500/2001/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддіВ.М. Шарапа
А.А. Єзеров
С.М. Чиркін