Справа № 641/6859/20
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2023-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/17/2023 Справа №641/6859/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши адміністративну справу №641/6859/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області в особі тимчасово виконуючого обов,язки командира взводу в роті 2 батальйону в Управлінні патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Морозова Сергія Олександровича (м. Харків, вул. Шевченко, 315 А) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить визнати дії тимчасово виконуючого обов`язки командира взводу в роті 2 батальйону в УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Морозова С. О. неправомірними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення про справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ДП 18 № 650676 від 23.08.2020 року. Адміністративне провадження закрити за відсутністю складу злочину. Стягнути понесені позивачем витрати на сплату судового збору у сумі 420 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у сумі 8000 грн. 00 коп.

У зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій на території Харківської області розгляд справи не відбувся.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжної І. М.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 21.04.2022 року передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

Однак цивільна справа до провадження Ленінського районного суду м. Полтави не приймалась, що зафіксовано актом від 21.04.2022 року № 1/22.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року Хе 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області»; 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.12.2022 року справу було передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Па підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 року справа надійшла у провадження судді Чайка І. В.

Згідно правил ст.ст. 19, 20 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 257 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі №641/6859/20 за позовом ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Харківській області в особі тимчасово виконуючого обов,язки командира взводу в роті 2 батальйону в Управлінні патрульної поліції в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Морозова Сергія Олександровича (м. Харків, вул. Шевченко, 315 А) про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження о 12 годині 30 хвилин, 27 березня 2023 року, з викликом сторін.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Чайка