Справа № 357/7380/20
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/7380/20
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого-судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає розгляду, з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи № 357/7380/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, вказана справа відноситься до цивільної юрисдикції, оскільки розглядалась за нормами ЦК України та ЦПК України.

Про порядок оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року зазначено також у його резолютивній частині, зокрема у абзаці 8 вказано, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Тобто, ці норми статті є імперативними і не встановлюють будь-яких винятків щодо розгляду апеляційних скарг по справам цивільної юрисдикції за правилами адміністративного судочинства.

Виходячи із вищевикладених обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 299, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2022 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Білоцерківської міської ради про визначення місця проживання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких