Справа № 320/1925/23
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 лютого 2023 року м. Київ № 320/1925/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 суду з позовом до відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження в якому просить суд зобов`язати відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження відкрити дисциплінарне провадження на прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 за дисциплінарною скаргою від 24.10.2022 на прокурора Окружного прокуратури міста Суми Передерія В.Г.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даним позовом, суд виходить з наступного.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження про зобов`язання відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження відкрити дисциплінарне провадження на прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 за дисциплінарною скаргою від 24.10.2022 на прокурора Окружного прокуратури міста Суми Передерія В.Г.

Вказана позовна заява зареєстрована Київським окружним адміністративним судом 31.01.2023.

У той же час, як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду, 24.01.2023 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, в якому позивач просив суд: зобов`язати відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження відкрити дисциплінарне провадження на прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 за дисциплінарною скаргою від 24.10.2022 на прокурора Окружного прокуратури міста Суми Передерія В.Г.

Вказаній справі присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи 320/1283/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 відкрито провадження у справі № 320/1283/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

При цьому, підстави заявленого позову у справі № 320/1283/23 є аналогічними підставам, викладеним у справі № 320/1925/23.

Отже, в провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 320/1925/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження про зобов`язання вчинити певні дії.

2. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панова Г. В.