Справа № 240/32629/22
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/32629/22

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" вул. Вітрука, 6,Житомир,10025 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003 Львівська площа, 8,Київ 53,04053 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ПАТ "Фаворит Компані"звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

19.01.2023 до суду від представника Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Житомирської обласної прокуратури інформацію щодо:

- стадії на якій знаходиться розслідування кримінального провадження № 0000479 від 23.10.2021;

- протокол огляду місця події та у разі наявності протоколи допиту свідків, експертні висновки, судові рішення, прийняті за результатами розгляду кримінального провадження та всі наявні зібрані Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області докази стосовно вчинення ТОВ «Сілі-Кор» () кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України;

- можливості розголошення даних досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000479 відповідно до вимог ч. 1 ст. 222 КПК України, у зв`язку з необхідністю подання до адміністративного суду допустимих доказів, які одержані у встановленому законом порядку.

Дослідивши вказане клопотання,судом враховано наступне.

Як вбачається із матеріалів справи між Приватним акціонерним товариством «Фаворит Компані» та Дочірнім підприємством «Фаворит ОПТ» Акціонерного товариства закритого типу «Фаворит» 13.09.2021 року укладено договір поставки №2021/13 (далі- Договір), за умовами якого позивач зобов`язувався поставити і передати пісок у власність контрагента. Пісок, який був предметом Договору, відповідно до договору поставки №2021/10091 від 10.09.2021 постачав позивачу ТОВ «Сілі-Кор». Відповідно до договору оренди №130921 від 13.09.2021 ТОВ «Сілі-Кор» зобов`язувався передати ПАТ «Фаворит Компані» у строкове платне користування майданчик для використання у власній господарській діяльності.

Представник відповідача зазначив, що з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про наявність кримінального провадження №0000479 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 240 Кримінального кодексу України, а саме за фактом незаконного видобування корисних копалин місцевого значення - піску на території Смолівського родовища піску розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :19:000:0202.

За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об`єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у витребувати у Житомирської обласної прокуратури інформацію щодо:

- стадії на якій знаходиться розслідування кримінального провадження № 0000479 від 23.10.2021;

- протокол огляду місця події та у разі наявності протоколи допиту свідків, експертні висновки, судові рішення, прийняті за результатами розгляду кримінального провадження та всі наявні зібрані Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області докази стосовно вчинення ТОВ «Сілі-Кор» () кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України;

- можливості розголошення даних досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000479 відповідно до вимог ч. 1 ст. 222 КПК України, у зв`язку з необхідністю подання до адміністративного суду допустимих доказів, які одержані у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Житомирської обласної прокуратури інформацію щодо:

- стадії на якій знаходиться розслідування кримінального провадження № 0000479 від 23.10.2021;

- протокол огляду місця події та у разі наявності протоколи допиту свідків, експертні висновки, судові рішення, прийняті за результатами розгляду кримінального провадження та всі наявні зібрані Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області докази стосовно вчинення ТОВ «Сілі-Кор» () кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 Кримінального кодексу України;

- можливості розголошення даних досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000479 відповідно до вимог ч. 1 ст. 222 КПК України, у зв`язку з необхідністю подання до адміністративного суду допустимих доказів, які одержані у встановленому законом порядку.

Житомирській обласній прокуратурі витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Житомирську обласну прокуратуру, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Липа