Справа № 160/1917/23
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
06 лютого 2023 р.Справа №160/1917/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Соборного відділу у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування висновку, -
03.02.2023 Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему Електронний Суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, Соборного відділу у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Висновок Заступника начальника Соборного відділу у м. Дніпрі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, погоджений Начальником відділу з питань громадянства ГУ ДМС у Дніпропетровській області та затверджений Начальником Головного управління ДМС у Дніпропетровській області від 13.01.2023р., щодо перевірки підстав оформлення належності до громадянства України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф;
-зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області направити інформацію у відомчу базу даних ДМС України для видалення інформації про недійсність паспортів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_1 , виданого 01.10.2020, органом 8024, дійсний до 01.10.2030, та паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 23.06.2015, органом 1201, дійсний до 23.06.2025.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2023 цій позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/1917/23 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Висновку заступника начальника Соборного відділу у м. Дніпрі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, погодженого Начальником відділу з питань громадянства ГУ ДМС у Дніпропетровській області та затвердженого Начальником Головного управління ДМС у Дніпропетровській області від 13.01.2023р., щодо перевірки підстав оформлення належності до громадянства України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, до набрання законної сили рішенням у справі; та заборони Державній міграційній службі України та її територіальним підрозділам вчиняти дії, пов`язані з визнанням недійсними паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду, виданих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесенням про це відповідної інформації до бази даних ІП ФМ «Недійсні документи», до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, судом встановлено, що заява подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
У статті 152 КАС України визначено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.
Згідно з частиною 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684,00 грн.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено судовий збір встановлений у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 805,20 грн.
Однак, заявником не надано до позову доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в установленому порядку.
Згідно з частиною 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, встановлених статтею 152 КАС України, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.150, 152, 154, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову від 03.02.2023 - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтями 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова