Справа № 335/6468/22 (2-а/335/139/2022)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 335/6468/22 (2-а/335/139/2022)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Виконавчого комітету Запорізької міської ради
на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2022 по справі №335/6468/22 (2-а/335/139/2022)
за позовом ОСОБА_1
до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Запорізької міської ради
про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, виконавчий комітет Запорізької міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

У межах встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги скаржник надав до суду документ про сплату судового збору у розмірі 744,30 грн.

Отже, у встановлений судом строк скаржником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як свідчать матеріали справи оскаржуване рішення суду ухвалено у порядку письмового провадження 19.12.2022. Повний текст складено 27.12.2022. Апеляційна скарга подана скаржником поштою 11.01.2023 (згідно відомостей на поштовому конверті), тобто з пропуском встановленого ч.4 ст.286 КАС України десятиденного строку на її подання.

В апеляційній скарзі скаржником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з підстав несвоєчасного отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме 04.01.2023 (докази зворотного матеріали справи не містять).

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може

бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи був проведений судом першої інстанції без участі сторін, та з апеляційною скаргою скаржник звернувся 11.01.2023, тобто в межах 10-денного строку з дати отримання копії оскаржуваного судового рішення, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2022.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Запорізької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради .

Зупинити дію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 16 лютого 2023 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк