Справа № 160/18938/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2023 р.Справа №160/18938/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/18938/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/18938/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

02.02.2023 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «АМТ» - адвоката Молочок А.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій адвокат просить суд допустити його участь, як представника позивача у судовому засіданні у справі №160/18938/22, призначеного на 28.02.2023 на 10 год. 00 хв., та у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в системі «EasyСon» поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що зважаючи на запроваджені по всій території України карантин та воєнний стан і враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача Молочок А.О. від Дніпропетровського окружного адміністративного суду, з метою дотримання карантинних заходів та заходів щодо забезпечення безпеки для життя та здоров`я учасників справи у зв`язку з періодичними ракетними обстрілами міста Дніпро, для найбільш повного та об`єктивного розгляду зазначеної справи, з метою забезпечення можливості надання представником позивача пояснень по суті справи, представник звертається до суду із клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyСon».

Зазначене клопотання передано судді Кучугурній Н.В. 06.02.2023.

Розглянувши заяву, суд зазначає про таке.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалась.

Останнім Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Наведені обставини становлять загрозу життю і здоров`ю громадян, які згідно з Конституцією України, визнаються найвищою соціальною цінністю.

Водночас, конституційне право на судовий захист навіть в умовах воєнного стану не може бути обмеженим.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyСon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, дотримання рівності учасників процесу перед законом і судом, а аткож з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд уважає за необхідне допустити представника позивача Молочок Андрія Олександровича до участі у всіх судових засіданнях поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи «EasyСon» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Поряд з цим, суд зазначає, що проведення наступного підготовчого судового засідання призначено на 13.02.2023 на 10:30 год. (а не 28.02.2023 як зазначає представник позивача).

Таким чином, зазначене вище клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Молочок Андрія Олександровича про проведення усіх судових засідань у справі №160/18938/22 в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Допустити участь представника позивача адвоката Молочок Андрія Олександровича в усіх подальших судових засіданнях у справі №160/18938/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon» (з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивача адвокатові Молочок Андрію Олександровичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання).

Зобов`язати адвоката Молочок Андрія Олександровича: подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника, засвідчені електронним цифровим підписом за п`ять днів до проведення судового засідання.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyСon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна