Справа № 522/20608/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 522/20608/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду в режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду від 29.11.2021 по справі № 522/20608/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Департаменту патрульної поліції Прокопенко Світлана Василівна, Департамента патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 522/20608/21.

31.12.2021 та 18.01.2021 у справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.02.2022.

У зв`язку із необхідністтю надання доказів в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.03.2022 о 14:00 годин.

15.03.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

17.03.2022 через систему "Електронний суд" до апеляційного суду надійшло клопотання Департамента патрульної поліції про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, оскільки відповідач, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 залучений до забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

04.04.2022 П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою зупинив провадження по справі.

23.01.2023 до суду надійшло клопотання від представника Департамента патрульної поліції про поновлення провадження по справі у зв`язку можливісттю представника позивача брати участь у судових засіданнях.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25.01.2023 поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 07.02.2022 о 12:00.

06.02.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції. Судді - доповідачу зазнчене клопотання передане 07.02.2023, що підтверджується журналом отримання вхідної кореспонденції.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другій статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За частиною четвертою статті 195 КАС (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Заява ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як така, що подана з недотриманням вимог частини 2 статті 195 КАС України, а саме: заявником подано заяву менш ніж на п`ять днів до судового засідання (03.02.2023 о 16:59 - п`ятниця, після закінчення робочого часу суду).

Колегія суддів також акцентує, що заявник у порушення вимог частини 2 статті 195 КАС України не надав доказів направлення копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у розгляді справи № 522/20608/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.