Справа № 160/19335/22
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року Справа №160/19335/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Букіна Л.Є.,

розглянувши питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення відповідача від 03.10.2022 року № 0176 про скасування дозволу на імміграцію в Україну.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи та про подальший розгляд справи у порядку загального позовного провадження

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що предметом розгляду у цій справі є правомірність прийняття відповідачем рішення від 03.10.2022 року № 0176 про скасування дозволу на імміграцію в Україну, якому фактично передувало подання Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 04.08.2022 року № 55/2-1236нт-вих.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області документи, на підставі яких прийнято й сформовано означене подання.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі право для надання пояснень з приводу заявлених позовних вимог до 20.02.2023 року.

Витребувати від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області документи й матеріали, на підставі яких прийнято й сформовано подання від 04.08.2022 року № 55/2-1236нт-вих.

Витребувати документи надати до суду у строк до 13.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна