Справа № 754/965/22
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/965/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. вирішуючи в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого листа за заявою ОСОБА_1 по адміністративному позову ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 6 роти УПП в м. Києві капрала поліції - Матвієнка Олега Анатолійовича, Управління патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною та скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5226755 від 13.01.2022 винесену інспектором 3 батальйону 6 роти УПП в м. Києві капралом поліції - Матвієнко Олегом Анатолійовичем, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу у розмірі 680 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП. Стягнуто з Управління патрульної поліції у місті Києві за рахунок його бюджетних асигнувань 496,20 грн. на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

07.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить внести виправлення до виконавчого листа, а саме правильно вказати розпорядника бюджетних коштів відповідача та його ідентифікаційний номер ЄДРПОУ, оскільки Головним Управлінням державної казначейської служби України у Київській області йому було повернуто виконавчий лист про стягнення з відповідача судових витрат без виконання.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши заяву суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у виконавчий лист у письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись ст. 253 КАС України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі виданому 17.10.2022 року на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 6 роти УПП в м. Києві капрала поліції - Матвієнка Олега Анатолійовича, Управління патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі. Зазначити як боржника Департамент патрульної поліції ().

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Панченко