Справа № 620/5788/22
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

07 лютого 2023 року Справа № 620/5788/22

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити певні дії.

Від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, в якій він зазначає, що у вказаній ухвалі судом помилково зазначено відповідачем «Військову частину НОМЕР_1 » замість «Військової частини НОМЕР_2 », яка є окремою та самостійною юридичною особою.

Перевіривши доводи Заявника, дослідивши відповідні матеріали апеляційної скарги та проаналізувавши норми чинного законодавства, колегія суддів установила, що дійсно у вступній частині та в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року в цій справі допущено описку, а саме помилково вказано відповідачем «Військову частину НОМЕР_1 » замість «Військової частини НОМЕР_2 », яка є Відповідачем у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року, не змінюючи при цьому сутність та зміст такого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині та в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі № 620/5788/22, зазначивши відповідачем «Військову частину НОМЕР_2 » замість помилково вказаної: «Військової частини НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова