Справа № 520/8736/22
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
06 лютого 2023 року № 520/8736/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження у м. Харкові клопотання Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_3 ) щодо не проведення нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 з 29.01.2020 по 11.11.2020 року з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня вiдповiдного календарного року. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) здійснити Харлан ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення) за період з 29.01.2020 по 11.11.2020, виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2020 року, на вiдповiдний тарифний коефіцієнт згiдно додатків 1-14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового i начальницького складу та деяких інших осіб» вiд 30 серпня 2017 року № 704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді від 20.10.2022 прийнято адміністративний позов до розгляду. Відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

До суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просив на підставі пункту 5 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження по справі, мотивоване тим, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» запроваджено воєнний стан, який наразі триває. Відповідач по справі є військовим формуванням, на яке відповідно до Конституції України покладається оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 клопотання Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про зупинення провадження по справі - задоволено.

Зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до завершення військового стану в Україні.

24.01.2023 до суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 , в якому відповідач відповідно до ст. 237 КАС України просив поновити провадження у справі у зв`язку з наявною можливістю у військової частини НОМЕР_1 захищати свої інтереси в суді на засадах змагальності сторін та свободи в наданні суду своїх доказів, а також у доведенні перед судом їх переконливості.

Так, провадження у даній справі було зупинено на підставі приписів п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Військовою частиною НОМЕР_1 було подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідачем зазначено, що наявна можливість у військової частини НОМЕР_1 захищати свої інтереси в суді на засадах змагальності сторін та свободи в наданні суду своїх доказів, а також у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення справи та продовження її розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 237, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відбудеться без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко