Справа № 480/8612/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2023 р.Справа № 480/8612/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 по справі № 480/8612/21

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 задоволено позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 р. відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Причини пропуску скаржником строку апеляційного оскарження визнано неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 по справі № 480/8612/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснено, що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вказані ухвали Другого апеляційного адміністративного суду були направлені на поштову адресу апелянта - АДРЕСА_1 . Однак, поштовий конверт, в якому були направлені скаржнику ухвали від 24.01.2023 про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без руху, 06.02.2023 року повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи, що копії ухвал від 24.01.2023 відповідачу фактично не вручені, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюєтся з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копії ухвал від 24.01.2023 по справі №480/8612/21 на поштову адресу скаржника, яка міститься в матеріалах справи: АДРЕСА_2 , встановивши новий строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2023 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 по справі № 480/8612/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З.О. Кононенко