Справа № 420/54/23
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/54/23
У Х В А Л А
06 лютого 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.01.2023 року судом залишено позовну заяву без руху та зазначено про необхідність усунення недоліків позовної заяви.

13.01.2023 року позивачем усунено недоліки позовної заяви, в тому числі стосовно строків звернення до суду. Позивач зазначив, що про порушення своїх прав дізнався 26.12.2022 року, а з позовом до суду звернувся 02.01.2023 року, тобто через 8 днів.

Судом розглянуто доводи заяви позивача та ухвалою суду від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) 31.01.2023 року надійшло клопотання/заява про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду з даним позовом. Представник зазначає, що індексацію грошового забезпечення в розмірі 1901 грн 31 коп від ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач отримав 29.09.2022 року. При цьому, з питанням про з`ясування обставин нарахування індексації позивач звернувся 31.10.2022 року. Відповідь з роз`ясненням позивач отримав 22.11.2022 року. з наведених підстав представник відповідача вважає, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду .

Розглянувши заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч.5 ст.122 КАС України).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин пропуску.

Суд зазначає, що позивачем надано до суду клопотання, в якому зазначено, що позивач про порушення своїх прав дізнався 26.12.2022 року, а з позовом до суду звернувся 02.01.2023 року, тобто через 8 днів.

Так, судом встановлено, що представник позивача, 27 листопада 2022 року звернувся з заявою до військової частини НОМЕР_1 з вимогою нарахувати та виплатиш ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з врахуванням виплаченої суми.

На вказану заяву, 26 грудня 2022 року, представник ОСОБА_1 , отримав письмову відповідь від військової частини НОМЕР_1 про відмову у задоволенні заяви щодо нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця), з врахуванням виплаченої суми.

При цьому, суд зазначає, що з даним позовом позивач звернувся до суду 02.01.2023 року, тобто в строки вставленні вимогами ч.5 ст.122 КАС України.

Судом було розглянуто обґрунтування позивача про поважність пропуску строку звернення до суду, надано їм оцінку та встановлено, що позивачем не пропущено строк звернення до суду з даним позовом, а тому ухвалою суду від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 7, 14, 123, 205, п.8 ч.1 ст. 240, ст.ст.248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо