Справа № 120/10419/22
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 лютого 2023 р. Справа № 120/10419/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач вважає протиправними дії відповідача щодо висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2022-07-28-003816-а від 24.11.2022 про результати моніторингу процедури закупівлі.

Ухвалою суду від 06.01.2023 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.02.2023 від представника Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради надійшло клопотання, у якому остання просить суд розглянути адміністративну справу №120/10419/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Клопотання обґрунтовує тим, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між департаментом житлового господарства Вінницької міської ради та Північним офісом Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, має досить важливе значення для позивача та вимагає повного і всебічного встановлення обставин справи.

Ознайомившись із заявленим клопотанням та матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 159-167, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін задовольнити.

Розгляд справи № 120/10419/22 за позовом Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2023 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна