Справа № 600/274/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків

07 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа №600/274/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема механізована бригада) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:
26.01.2023 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема механізована бригада) з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність командування НОМЕР_2 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 щодо залишення без розгляду рапорту про звільнення молодшого сержанта ОСОБА_1 ;

зобов'язати командування НОМЕР_2 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 розглянути та задовольнити рапорт про звільнення з військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 31.01.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви запропоновано позивачу:

- привести позовну заяву у відповідність п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- надати копію наказу щодо про призов на військову службу під час загальної мобілізації та зарахування позивача до списків військової частини НОМЕР_1 ;

- надати докази отримання (вручення) відповідачем рапорту, що направлений до НОМЕР_2 окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 ;

- надати договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №26 від 15.02.2022.

06.02.2023 на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2023 представником позивача подано до суду позовну заяву в новій редакції разом із доданими до неї матеріалами, згідно якої просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо відмови прийняти рапорт та звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" як військовослужбовця. Який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з І групою інвалідності;

зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 за підпунктом "г" пункту 2 частини 4 статті 26 закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" як військовослужбовця. Який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з І групою інвалідності.

Розглянувши позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, судом встановлено не повне виконання вимог ухвали суду від 31.01.2023, зокрема представником позивача не надано суду копію наказу щодо про призов на військову службу під час загальної мобілізації та зарахування позивача до списків військової частини НОМЕР_1 .

Із змісту позовної заяви вбачається, що на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2023 з метою отримання наказу про переведення позивача до військової частини НОМЕР_4 , представником позивача був направлений адвокатський запит до військової частини НОМЕР_4 про надання копії наказу про зарахування ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 .

Проте, станом на день подання до суду позовної заяви в новій редакції відповіді не отримано.

Зважаючи на викладене, суд приходить до таких висновків.

В силу положень ст. 121 ККАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку встановленого судом в ухвалі суду від 31.01.2023 для можливості отримання представником позивача відповіді на адвокатський запит та надання до суду наказу про призов позивача на військову службу під час загальної мобілізації та зарахування позивача до списків військової частини НОМЕР_1 .

При цьому варто зазначити, що відсутність наказу про призов позивача на військову службу під час загальної мобілізації та зарахування позивача до списків військової частини НОМЕР_1 унеможливлює правильний розгляд даної справи у відповідності до вимог чинного законодавства та не забезпечить ефективний захист прав позивача.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому продовжує позивачу строк для їх усунення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 241 та 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 31.01.2023 року недоліків позовної заяви, - двадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш