Справа № 400/431/19
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2023 р. № 400/431/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П.,розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034,

треті особи:ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

про:заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рiшенням Миколаївського окружного адміністративного суду вiд 26.04.2019 року у справi №400/431/19 позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області задоволено, визнано протиправною відмову ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 8,02 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану в межах території Новошмідтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що перебуває у постійному користуванні ФГ «Праця,врожай, добробут»

Рiшення набрало законноїсили 13.08.2019.

На виконання зазначеного рiшення Миколаївським окружним адмiнiстративним судом видано виконавчий лист вiд 21.08.2019 у справi № 400/431/19

02.02.2023 р. від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частинами 1-3 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату,

час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки протягом лютого 2022 лютого 2023 року ведуться бойовідії на території м. Миколаєва та області, а Миколаївський окружний адміністративний суд не може забезпечити проведення судових засідань безпечно, заяву розглянуто в порядку письмового провадження

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.12 Закону України "Про виконавчепровадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Заявник зазначає, що у зв`язку з відсутністю повноважень у відповідача з 27.05.2021 року щодо розпоряджень вищевказаною земельною ділянкою, тільки 30.06.2022 року судом було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником -Сухоєланецькою сільською ОТГ, також позивач посилається на військову агресію Російської Федерації проти України, та на Закон України №2145-IX відповідно до якого забороняється під час воєнного стану безоплатна передача земель державної, комунальної, власності у приватну власність, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою з метою такої безоплатної передачі, розроблення такої документації. Також вказав, що на території Сухоєланецької сільської територіальної громади з 04.03.22 року по 11.11.22 року велися бойові дії.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення системи оформлення прав оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та удосконалення законодавства щодо охорони земель» від 19.10.22 №2698-IX, яким дозволяється в умовах воєнного стану безоплатна приватизація тих земельних ділянок на яких розташовані будівлі, споруди, які перебувають у приватній власності, а також безоплатна передача у приватну власність громадянам України земельних ділянок, переданих у користування до набрання чинності цим Кодексом (розділ Х п.27 п.п.5 ЗКУ), але у заявника закінчився строк 21.08.22 року пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, частиною 1 ст.376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи фактичні обставини спірних правовідносин, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.08.19 року по справі № 400/431/19 до виконання до 21.04.23 року.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеномуст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. П. Фульга