Справа № 320/15743/21
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року без змін.

12 січня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ПФУ у Київській області про виправлення описки у резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року, а саме:

- вірно зазначити прізвище позивача - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судова колегія зауважує, що з матеріалів справи вбачається, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року містить описку лише у вступній та описовій частинах судового рішення, а саме: неправильно зазначено прізвище позивача - замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 »

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та описовій частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року.

Щодо виправлення описки у резолютивній частині постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року, колегія суддів зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Разом з тим судова колегія зауважує, що з матеріалів справи не вбачається, що у резолютивна частина постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року містить якісь описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року задовольнити частково.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року, зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

У задоволенні решти вимог заявника відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя О.М.Оксененко