Справа № 120/9257/22
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 лютого 2023 р. Справа № 120/9257/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Р.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Пахольчак С.С.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Герасимчука О.О.

представника відповідача: Трохименка М.В.

за участі свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог

за позовом: ОСОБА_1

до: Калинівської міської ради

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 24.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 01.02.2023 о 13:00 год.

В ході судового засідання позивачем заявлено клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог щодо зобов`язання Калинівської міської ради розглянути на черговій сесії письмову заяву ОСОБА_1 від 23.09.2022 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав того, що заява позивача розглянута та Калинівською міською радою на сесії прийняте рішення від 20.01.2023.

Представник відповідача, в свою чергу, щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зважає на таке.

Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, частиною 1 вказаної статті передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. (ч. 2 ст. 189 КАС України).

Приписи статті 189 КАС України в частині, що стосуються відмови позивача від позову та наслідків такої відмови, кореспондуються із пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, відповідно до якої суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, за результатами розгляду заявленого позивачем клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог щодо зобов`язання Калинівської міської ради розглянути на черговій сесії письмову заяву ОСОБА_1 від 23.09.2022 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), суд дійшов висновку, що підстави для неприйняття такої відмови відсутні, що є наслідком закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Приймаючи відмову позивача від позову, суд також враховує і те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують права або інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 90, 238, 239, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог.

Закрити провадження в частині позовних вимог щодо зобов`язання Калинівської міської ради розглянути на черговій сесії письмову заяву ОСОБА_1 від 23.09.2022 про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна