Справа № 705/3950/22
Суддя: Піньковський Р. В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3950/22
2-а/705/35/23
У Х В А Л А

30.01.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бердник В.В. до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 20.10.2022 даний адміністративний позов залишено без розгляду.

Постановою з Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2023 ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 жовтня 2022 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2023 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Піньковському Р.В.

Згідно положень ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 118-121, 162, 241-243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №705/3250/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та провести 15 березня 2023 року в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія,18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський