Справа № 293/96/23
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №293/96/23
Провадження №2-а/293/6/2023
УХВАЛА

06 лютого 2023 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце проживання: АДРЕСА_1 , до Державної служби України з безпеки на транспорті, адреса/місцезнаходження:01135, м.Київ , просп.Перемоги, 14, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови АА №00002905 від 19.12.2022. Також просить закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.132-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Одночасно з адміністративним позовом позивач подав до суду клопотання, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити такий строк з тих підстав, що фактично постанова АА №00002905 від 19.12.2022 отримана ним 09.01.2023, що підтверджується відомостями із сайту Укрпошта за трек номером 921 зазначеним на звороті постанови. Оскільки порушення були зафіксовані в автоматичному режимі, позивачеві не було відомо про існування оскаржуваної постанови. Зазначає, що строк оскарження зазначеної постанови починається з 10.01.2023 та закінчується 19.01.2023. Уважає, що причина пропуску звернення до суду є поважною, просить суд поновити строк звернення до суду та прийняти позов до розгляду.

23.01.2023 ухвалою суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови залишено без руху та надано позивачу строк в 10 (десять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та доплати судового збору у розмірі 536, 80 грн.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністативного позову.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до вимог ст. 20, 22, 25 КАС України справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Крім того, відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України строки для звернення до адміністративного суду обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до уваги твердження позивача щодо обставин поважності пропуску строку звернення до суду та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Враховуючи вимоги ст. 257 КАС України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 241,248, 257 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначити на 09:30 год. 24.02.2023.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу суд пропонує подати відзив на позовну заяву в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив на позов слід подати в строк до 24.02.2023. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна буди надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.79 КАС України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Євген БРУХОВСЬКИЙ