Справа № 554/8407/22
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.02.2023Справа № 554/8407/22
Провадження № 2-а/554/36/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

07.02.2023 Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючої судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря - Сальної Н.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради та Транспортної інфраструктури міста Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 03.02.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Разом із тим в резолютивній частинірішенні Октябрського районного суду м. Полтави № 554/8407/22 від 03.02.2023,допущена описка, а саме не вірно вказано адреса позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

В судове засідання сторони не викликались.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту рішення, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та описані в мотивувальній частині.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави № 554/8407/22 від 03.02.2023.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 03.02.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради та Транспортної інфраструктури міста Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Викласти шостий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .»

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Т.В. Поліщук