Справа № 380/11208/21
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

06 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №38011208/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 28; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ), Державної податкової служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська,9; ) із вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такі реєстрації від 08.04.2021 №2549695/39201906;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 22.04.2021 №1842/39201906/2;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №93 від 12.03.2021 фактичною датою її подання.

Рішенням від 23.09.2021 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №2549695/39201906 від 08.04.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної №93 від 12.03.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасувано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №18429/39201906/2 від 22.04.2021.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №93 від 12.03.2021, що складена товариством з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто з Державної податкової служби України ( місцезнаходження: 04053, м.Київ, площа Львівська, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 28; ) судовий збір в сумі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінстал Львів» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 28; ) судовий збір в сумі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень 00 копійок.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 380/11208/21 вирішено змінити, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №93 від 12 березня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою набрання рішенням суду законної сили».

У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року у справі № 380/11208/21 залишено без змін.

На виконання рішення від 23.09.2021 та постанови від 04.02.2022 у справі №380/11208/21, 15.11.2022 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Від представника позивача 02.02.2023 за вх. №7423 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, зазначив, що у виконавчому листі було невірно вказано код ЄДРПОУ боржника Державної податкової служби України.

06.02.2023 за вх.№ 2382ел від представника позивача надійшла заява про повернення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до частини 2 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Відтак суд вважає за можливе вирішити вказану заяву за відсутності учасників процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За змістом ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, у зв`язку з відсутності норми, що регулює відносини під час відкликання заяви про виправлення описки, суд, у відповідності з ч. 6 ст. 7 КАС України, за аналогією закону застосовує норму п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України щодо повернення заяви, відкликаної позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення заяви про виправлення описки не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку із чим підлягає задоволенню, а заява поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 7, 169, 248, 253, 256, 293 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 02 лютого 2022 року задовольнити.

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №380/11208/21 повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сподарик Н.І.