Справа № 580/586/23
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2023 року справа № 580/586/23
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі ОСОБА_1 , позивач) подала позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, далі Головне управління, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо призначення пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_1 з грошового забезпечення визначеного для перерахунку пенсії на підставі довідки від 16.03.2018 № 8436 виданої ОСОБА_2 Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області та відмови у перерахунку пенсії відповідно до довідки № 33/44/1-Г-3067/08-1637 від 02.11.2022 Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо призначення та виплати допомоги ОСОБА_1 в разі смерті пенсіонера ОСОБА_2 (з урахуванням виплаченої раніше частини) в розмірі тримісячної пенсії, передбаченої частиною 4 ст. 61 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб обчисленої в розмірі 70 % грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови виплатити ОСОБА_1 недоотриманої за життя пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_2 в сумі 98488 (дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 50 коп.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату з 01.06.2022 пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника з грошового забезпечення для перерахунку пенсії визначеного на підставі довідки № 33/44/1-Г-3067/08-1637 від 02.11.2022 Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату допомоги ОСОБА_1 в разі смерті пенсіонера ОСОБА_2 (з урахуванням виплаченої раніше частини) в розмірі тримісячної пенсії, обчисленої в розмірі 90 % грошового забезпечення передбаченої частиною 4 ст. 61 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату недоотриманої за життя пенсію у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_2 як різницю в розмірі між нарахованими 70 % та належними 90 % сум грошового забезпечення;

- стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 недоотриману за життя пенсію у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_2 в сумі 98488 (дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 50 коп.;

- звернути до негайного виконання рішення про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_2 в сумі 98488 (дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 50 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачка отримує пенсію по втраті годувальника, призначену відповідно до Закону № 2262, однак її розмір визначено із грошового забезпечення померлого годувальника, визначеного у довідці від 16.03.2018 № 8436. Такі дії відповідача вважає протиправними, оскільки її чоловік отримував пенсію із грошового забезпечення, визначеного станом на листопад 2019, при цьому право на отримання померлим чоловіком пенсії з 01.12.2019 у розмірі 90% сум грошового забезпечення на підставі довідки від 06.05.2021 № 33/44/1-Г-49/08-1637, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області підтверджено рішенням суду у справі № 580/10045/21. З урахуванням вказаного зазначає, що її пенсія має обраховуватися із грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області № 33/44/1-Г-3067/08-1637 від 02.11.2022. Крім того, має бути перерахована допомога в разі смерті пенсіонера, передбачена частиною 4 ст. 61 Закону № 2262, що має бути обчислена в розмірі тримісячної пенсії, обчисленої в розмірі 90 % грошового забезпечення.

Позивачка також зазначає, що суми пенсії у розмірі 98488, 50 грн, що були нараховані на виконання рішення суду у справі № 580/3544/21 залишились невиплаченими чоловіку у зв`язку із його смертю, у зв`язку із чим згідно ст. 61 Закону № 2262 мають бути виплачені позивачці як єдиному члену його сім`ї. Крім того, звернула увагу, що відповідачем залишається не виконаним рішення суду № 580/10045/21, а також питання перерахунку пенсії з 70% до 90% у зв`язку із смертю годувальника.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною 2 вказаної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З огляду на вищезазначене, справа відноситься до справ незначної складності, а тому має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 256, 257, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

Здійснити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву на позовну заяву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії пенсійних справ ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити учасникам справи, що встановлені в даній ухвалі строки можуть бути продовжені відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК