Справа № 460/13325/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням суду від 25.05.2022 року позовну заяву задоволено, зокрема, стягнуто на користь позивача судовий збір у сумі 992,40грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

25.10.2022 року позивачу у даній частині виданий виконавчий лист № 2.

Судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення, судом була допущена описка в резолютивній частині рішення в частині зазначення найменування позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена судом описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Аналогічна помилка зазначена і у виконавчому листі.

Вирішення питання про виправлення описок у виконавчому листі встановлено статтею 374 КАС України.

Так, положенням ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа № 2, судом була допущена описка в резолютивній частині щодо зазначення найменування позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2 від 25.05.2022, в адміністративній справі № 460/13325/22, зазначивши правильне прізвище, ім`я та по батькові стягувача.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 25 травня 2022 року в адміністративній справі № 460/13325/22, та зазначити в резолютивній частині судового рішення у абзаці четвертому прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 25 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 460/13325/22, вказавши у виконавчому листі прізвище, ім`я та по батькові стягувача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 06 лютого 2023 року

Суддя Т.О. Комшелюк