Справа № 380/18628/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного позовного провадження

в загальне позовне провадження

06 лютого 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни (, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11), в якій позивач просить визнати протиправними дії начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни.

Ухвалою від 02.02.2023 суд прийняв до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог (зміну предмета позову), в якій позивач просить:

- скасувати наказ голови ліквідаційної комісії Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №2/К від 12.01.2023 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень начальника Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни щодо не переведення ОСОБА_1 на посаду начальника управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- стягнути з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу.

При вирішенні питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої-третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Із сукупної інтерпретації положень статей 257, 259, 260 КАС України можна сформувати висновок про те, що вибір форми позовного провадження для розгляду адміністративної справи входить у повноваження суду, яке може бути реалізоване як за результатами розгляду відповідного клопотання позивача, так і з власної ініціативи суду.

Згідно з частиною третьою статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що після зміни позивачем предмета позову змінилися критерії, які повинні бути враховані при вирішення питання форми позовного провадження згідно з частиною третьою статті 257 КАС України. Окрім цього, суд враховує, що разом із заявою про збільшення позовних вимог (зміну предмета позову) позивач подав до суду клопотання про залучення до справи співвідповідача ліквідаційну комісію Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

З огляду на викладене, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що обставини у справі вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, з метою виконання завдань адміністративного судочинства суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 257, 259, 260, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Васильчук Вікторії Олександрівни про визнання протиправними дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 27 лютого 2022 року 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань №9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.