Справа № 420/6158/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6158/21
08 лютого 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 (від 01.02.2023 р. вхід.№ 3033/23) щодо роз`яснення Рішення суду від 28.12.2021 р.,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати капітану 2 рангу запасу ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в повному обсязі за період з 01.01.2014 року по 31.07.2017 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити капітану 2 рангу запасу ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2014 р. по 31.07.2017 р., з урахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року, а також з огляду на вже проведену виплату у період до 01.01.2016 та згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 р. у справі № 420/1688/19, у період з 01.01.2016 року по 31.07.2017 року. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати капітану 2 рангу запасу ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення в повному обсязі за період з 01.08.2017 року по 28.02.2018 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити каштану 2 рангу запасу ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.08.2017 р. по 28.02.2018 р., з урахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року, а також з огляду на вже проведену виплату згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 р. у справі № 420/1688/19. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.02.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про роз`яснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року у справі № 420/6158/21 в частині, що стосується способу його виконання.

Так, відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, представником відповідача Військовою частиною НОМЕР_1 , до заяви від 01.02.2023 р. (вхід.№ 3033/23) щодо роз`яснення Рішення суду від 28.12.2021 р., не додано відповідних належних доказів на підтвердження її надіслання іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчих підстав для повернення заяви представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 (від 01.02.2023 р. вхід.№ 3033/23) щодо роз`яснення Рішення суду від 28.12.2021 р., - заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167, 169, 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 (від 01.02.2023 р. вхід.№ 3033/23) щодо роз`яснення Рішення суду від 28.12.2021 р., - заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

Повернути заяву представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 (від 01.02.2023 р. вхід.№ 3033/23) щодо роз`яснення Рішення суду від 28.12.2021 р., - заявнику без розгляду

08.02.23.