Справа № 460/509/23
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 лютого 2023 року м. Рівне №460/509/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою суду від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи розгляд справи у письмовому провадженні, відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 460/509/23, до розгляду цивільної справи № 559/3153/15. Зазначено, що підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення є наявінсть у власності позивача нерухомого майна, а саме будівлі м`ясожирового цеху, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, однією з підстав позову є неправомірність нарахування даного податку ОСОБА_1 , яка не являється власником об`єкта оподаткування, що є предметом розгляду Радивилівського районного суду Рівненської області у справі № 559/3153/15. Таким чином, сторона позивача просила суд зупинити провадження у справі, оскільки підстава позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у цій справі, є предметом розгляду у справі № 559/3153/15.
Дослідивши подані письмові докази, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Радивилівським районним судом Рівненської області цивільної справи № 559/3153/15-ц за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна частково недійсними у частині покупця ОСОБА_1 , переведення на позивача прав і обов`язків покупця по договорам купівлі-продажу та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідності зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 460/509/23 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 460/509/23 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 559/3153/15-ц за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна частково недійсними у частині покупця ОСОБА_1 , переведення на позивача прав і обов`язків покупця по договорам купівлі-продажу та визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 08 лютого 2023 року

Суддя Д.П. Зозуля