Справа № 320/15720/21
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

07 лютого 2023 року 320/15720/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до педагогічного стажу періоду роботи на посаді методиста, що дає право на отримання грошової допомоги в розмірі 10 пенсій за віком та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати такий стаж, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в частині не нарахування та невиплати грошової допомоги в розмірі 10-ти пенсій за віком, станом на день її призначення, відповідно до пункту 7-1 Розділу ХV «прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі 10-ти пенсій за віком, станом на день її призначення, відповідно до пункту 7-1 Розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 адміністративний позов задоволено.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 набрало законної сили.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду, судом допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду та місце проживання позивачки, а саме «ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 » замість «ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Оскільки в матеріалах справи містяться копії ідентифікаційного коду та копії сторінок паспорту з місцем реєстрації, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у рішенні.

Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки у рішенні суду від 17.06.2022 у справі №320/15720/21, зазначивши в резолютивній частині рішення «ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.