Справа № 451/115/23
Суддя: Патинок О. П.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 лютого 2023 рокуСправа №451/115/23
Провадження № 2-а/451/1/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про оскарження бездіяльності Радехівської міської ради та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

24.01.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до Радехівської міської ради Львівської області про оскарження бездіяльності Радехівської міської ради та зобов`язання вчинити певні дії, де просить суд визнати протиправною бездіяльність Радехівської міської ради Львівської області щодо не укладення додаткових угод до договору оренди земельної ділянки загальною площею 14,0850 га, яка виділена для риборозведення та ведення підсобного господарства (сінокосіння) та знаходиться на землях запасу Павлівської сільської ради, кадастровий номер: :03:000:0503; зобов`язати Радехівську міську раду Львівської області укласти договір оренди земель водного фонду з ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 14,0850 га, яка виділена для риборозведення та ведення підсобного і господарства (сінокосіння) та знаходиться на землях запасу Павлівської сільської ради, кадастровий номер: :03:000:0503, покликаючись на ст. ст. 4, 27, 174, 175 ЦПК України .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.01.2023 справу номер 451/115/23 розподілено судді Патинок О.П.

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 27.01.2023 заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали. 03.02.2023 позивачем подано заяву щодо виконання ухвали судді від 27.01.2023.

07.02.2023 за Вх. №727 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому адміністративного позову до Радехівської міської ради Львівської області про оскарження бездіяльності Радехівської міської ради та зобов`язання вчинити певні дії.

Проаналізувавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про оскарження бездіяльності Радехівської міської ради та зобов`язання вчинити певні дії, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про оскарження бездіяльності Радехівської міської ради та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку із заявою позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч.4 ст.169, ст. ст. 243, 248, 294, 297 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про оскарження бездіяльності Радехівської міської ради та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяПатинок О. П.