Справа № 140/6579/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

06 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/6579/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_1 відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» незарахувавши до страхового та пільгового стажу періоду роботи ОСОБА_2 за листопад-грудень 2010 року на ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 з 28 грудня 2021 року перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) призначеної пенсії у зв`язку з втратою годувальника на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши до пільгового страхового стажу період роботи листопад-грудень 2010 року на ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля».

ОСОБА_1 01 лютого 2023 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме: щодо вірного написання в тексті рішення суду його номеру облікової картки платника податків.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року, яке набрало законної сили, допущена описка в написанні номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 вказано « НОМЕР_1 », а необхідно вказати « НОМЕР_2 »

Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Волинського окружного адміністративного суду задовольнити.

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року в адміністративній справі № 140/6579/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії шляхом правильного зазначення номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович