Справа № 420/17180/21
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

23 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дії зобов`язання вчинити певні дії ухвалено рішення, яким:

- визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року;

- зобов`язано Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 28.02.2018 р.

Рішення набрало законної сили 05.05.2022 р.

26.01.2023 р. до суду надійшла заява позивача щодо повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 908,00 грн. на його картковий рахунок.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно квитанції № ПН2492 від 20.08.2021 р., ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області сплатив 908,00 грн. судового збору за подання до Одеського окружного адміністративного суду позовної заяви.

У рішенні від 23.12.2022 р. щодо розподілу судових втрат суд вказав, що з огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору (оскільки індексація грошового забезпечення входить до складу заробітної плати, судовий збір за виплату якої не сплачується) жодні витрати не належать до компенсації за рахунок бюджетних асигнувань Військової академії (м. Одеса). У свою чергу, суд зауважив, що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про повернення помилкового сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Таким чином, заява ОСОБА_1 в даній частині підлягає задоволенню.

Водночас, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI).

Відповідно до п.3 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787 повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача в частині зарахування коштів на його банківський рахунок, адже вказані дані мають бути зазначені у заяві, яку ОСОБА_1 подаватиме до органу казначейства.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.132, 143 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України помилково сплачений судовий збір при звернені до Одеського окружного адміністративного суду на підставі квитанції від № ПН2492 від 20.08.2021 р. у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко