Справа № 709/15/23
Суддя: Романова О. Г.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Н. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області сержанта поліції Лисенка Є.М., Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6236305 від 02.12.2022 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області сержанта поліції Лисенка Є.М., Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6236305 від 02.12.2022 року.

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Н. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon».

Судове засідання в даній справі призначено на 15 лютого 2023 року на 15:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню з метою всебічного розгляду справи та необхідністю дотримання прав сторони справи.

Враховуючи викладене, заява представника відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Н. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Н. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року о 15:00 год. та всі наступні судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області сержанта поліції Лисенка Є.М., Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6236305 від 02.12.2022 року провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Н. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon».

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова