Справа № 162/632/22
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 162/632/22 пров. № А/857/465/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року у справі № 162/632/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа - інспектор роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП старший лейтенант поліції Петрук Юрій Володимирович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає про те, що відсутність електроенергії, доступу до мережі Internet та постійні повітряні тривоги стали причиною незначного пропуску строку, оскільки позбавили позивача можливості своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу. Крім того, покликається на постанову Верховного Суду у справі №500/1912/22 від 29 вересня 2022 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Любешівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року у справі № 162/632/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року у справі № 162/632/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа - інспектор роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП старший лейтенант поліції Петрук Юрій Володимирович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик