Справа № 520/6898/21
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2023 р.Справа № 520/6898/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма "Антей" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі №520/6898/21

за позовом Приватного підприємства Фірма "Антей"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.01.22 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма "Антей" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі №520/6898/21 за позовом Приватного підприємства Фірма "Антей" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії .

07.02.2022 ухвалою Другого апеляційного адіністративного суду справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд звертає увагу учасників процесу на ті обставини, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє на теперішній час.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України, виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні, визначити особливості роботи суду.

У зв`язку з проведенням бойових дій на території Харківської області, робота суду та організація процесу відправлення правосуддя значно ускладнена, оскільки питання безпеки та здоров`я людей є пріоритетним.

На підставі викладеного, з урахуванням попереднього онлайн-голосування суддів від 03.03.2022, обмежено доступ до приміщень Другого апеляційного адміністративного суду.

14.04.2022 рішенням зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду №7 "Про особливості роботи Другого апеляційного адміністративного суду в період воєнного стану" підтверджено об`єктивність підстав відсутності умов роботи Другого апеляційного адміністративного суду, в тому числі і можливості відновлення розгляду судових справ та матеріалів.

16.05.2022 рішенням зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду №7 "Про особливості роботи Другого апеляційного адміністративного суду в період воєнного стану" розпочато організаційні заходи суду щодо відновлення процесу відправлення правосуддя, який був вимушено тимчасово обмежений.

З 05.12.2022 рішенням зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2022 №14 "Про особливості роботи Другого апеляційного адміністративного суду в період воєнного стану", відновлено проведення відкритих судових засідань.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма "Антей" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 по справі №520/6898/21 за позовом Приватного підприємства Фірма "Антей" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 20.02.2023 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.В. Присяжнюк О.А. Спаскін