Справа № 420/225/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/225/23
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор» про стягнення заборгованості,

встановила:

03.01.2023 року до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі позивач, ГУ ПФУ в Одеській області) із позовною заявою до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор» (далі відповідач, ДП ДАК «Хліб України» «Одеський портовий елеватор»), в якій просить стягнути з ДП ДАК «Хліб України» «Одеський портовий елеватор» на користь ГУ ПФУ в Одеській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 126 052 (сто двадцять шість тисяч п`ятдесят дві) гривні 23 копійки за період з 01.01.2022 по 25.12.2022.

Ухвалою суду від 09.01.2023 р. позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 684 гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.01.2023 року о 15 год. 53 хв. ГУ ПФУ в Одеській області було доставлено копію ухвали суду від 09.01.2023 року до його електронного кабінету позивача 10.01.2023 року.

Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України та можливість передачі документів на усунення недоліків позову засобами поштового зв`язку або іншими відповідними засобами, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 25.01.2023 року.

Проте, станом на 06.02.2023 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Одеський портовий елеватор» про стягнення заборгованості, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Дубровна