Справа № 320/771/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Справа № 320/771/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Університету державної фіскальної служби України, у якому просить зобов`язати надати інформацію "по якій причині не надано контракт".

20.01.2023, ухвалою Київського окружного адміністративного суду, дана позовна заява була відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ч. 5 ст. 160, ч. 3, ч. 8 ст. 161 КАС України та визначено позивачу порядок та строк усунення недоліків позовної заяви, зокрема в десятиденний термін з моменту отримання ухвали суду надати до суду - належним чином оформленої позовної заяви із уточненням позовних вимог шляхом їх конкретизації, викладу обставин, з урахуванням висновків суду наведених у даній ухвалі; - відповідно до кількості учасників справи належним чином засвідченої копії паспорта з відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання позивача; - документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; - доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

02.02.2023 позивачем надано до суду лист із проханням долучити до справи документ про сплату судового збору, копію паспорту, довідку про місце проживання.

Щодо оформлення належної позовної заяви вказав про те, що він перебуває на лікування та йому необхідний додатковий час.

Таким чином, позивачем частково виконано вимоги ухвали суду від 20.01.2023.

Розглянувши вказане прохання позивача, суд вважає за можливе його задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням такого.

Частиною 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З урахуванням наведено та враховуючи прохання позивача, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 118, 120, 121, 161, 169, 171 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2023 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви до 20.02.2023 включно.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, позовна заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.