Справа № 500/4560/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 500/4560/22

06 лютого 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 67584,80 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Вказаною ухвалою суду було зобов`язано позивача у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_1 на службу в поліції. Однак Львівським державним університетом внутрішніх справ не виконано вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.01.2023.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази, а саме: належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_1 на службу в поліції, а також належні докази направлення та вручення відповідачу претензії від 05.12.2022, оскільки наявна в матеріалах копія квитанції АТ "Укрпошта" неналежної якості, що позбавляє суд можливості відслідкувати поштове відправлення за номером штрихового ідентифікатора. Крім того, суду необхідно надати інформацію щодо її задоволення чи відхилення відповідачем.

Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача Львівський державний університет внутрішніх справ надати суду належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_1 на службу в поліції, а також належні докази направлення та вручення відповідачу претензії від 05.12.2022, результатів її розгляду відповідачем.

Витребувані судом документи подати в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.