Справа № 480/4590/22
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2023 р.Справа № 480/4590/22

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 по справі № 480/4590/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою від 30.01.2023 подана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом направленням до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням усіх сторін по справі та копій уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

03.02.2023 до Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із уточненою апеляційною скаргою в одному екземплярі.

Тобто, апелянтом не в повному обсязі виконані вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2023, а саме не подано копії уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що апеляційну скаргу належить повторно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду копій уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, тобто уточненої апеляційної скарги для позивача та третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 по справі № 480/4590/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повторно залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Бершов