Справа № 420/1948/23
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1948/23
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторію Приморський Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторію Приморський Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст.ст.106-161 КАС України.

Відповідно до п.2, ч.5, ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вищенаведеної статті позивачем не зазначено ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а саме Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Частиною 6 зазначеної статті КАС України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

В порушення наведених норм представником позивача адвокатом Гафійчуком Сергієм Дмитровичем, яким подано адміністративний позов не зазначено передбачених ст.160 КАС України відомостей (реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України).

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0874, що знаходиться у АДРЕСА_1 та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Одеській області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:0874, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Поряд з цим суд вказує, що у позові відповідачами зазначено:

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області;

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області;

Державний заклад Спеціалізований санаторій Приморський Міністерства охорони здоров`я України.

Водночас суд акцентує увагу на тому, що з п.1 прохальної частини позову неможливо встановити кого з відповідачів стосується дана вимога.

Також суд вказує на те, що у прохальній частині позову відсутні вимоги, які стосуються відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Державний заклад Спеціалізований санаторій Приморський Міністерства охорони здоров`я України.

Також у позові не зазначений номер запису в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі його дата.

Також на останньому листі позовної заяви позивач вказує, що відповідач -2 Сергіївська селищна рада зареєструвала за собою право власності на земельну ділянку площею 6,3337Га включно із земельною ділянкою що належить позивачу на праві приватної власності, водночас в позові такий відповідач як- Сергіївська селищна рада відсутній та вимоги до нього в резолютивній частині позову не висуваються.

Таким чином позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги з урахуванням вищенаведених обставин та визначитись з колом відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв`язку, позивачу, з метою попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Державного закладу Спеціалізованого санаторію Приморський Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов