Справа № 440/2815/22
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

07 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/2815/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати за несення ним служби у нічний час за період: листопад 2015 року 48 годин, грудень 2015 року 58 годин, січень 2016 року 46 годин, лютий 2016 року 56 години, березень 2016 року 64 годин, квітень 2016 року 26 годин, травень 2016 року 48 години, червень 2016 року 62 години, липень 2016 року 64 години, серпень 2016 48 години, вересень 2016 року 48 години, жовтень 2016 року 42 години, листопад 2016 року 54 годин, грудень 2016 64 годин, січень 2017 року 56 години, лютий 2017 56 годин, березень 2017 року 50 годин, квітень 2017 року 54 години, травень 2017 року 16 годин, червень 2017 року 48 годин, липень 2017 64 годин, серпень 2017 року 32 годин, вересень 2017 року 32 годин, жовтень 2017 року 64 години, листопад 2017 року 56 години, грудень 2017 року 48 годин, січень 2018 року 56 годин, лютий 2018 року 56 годин;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації його грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по жовтень 2017 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянами втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати" нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини його доходу у вигляді доплати за несення ним служби у нічний час за період його невиплати.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення недоліків заяви заявнику судом встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 29.12.2022 у справі №440/2815/22 доставлено до електронного кабінету представника позивача 30.12.2022.

Водночас, матеріали справи не містять доказів доставлення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 ОСОБА_1 .

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження ОСОБА_1 процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2022, до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 6 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 29.12.2022, до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна