Справа № 280/6608/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕХІД ЗІ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗАГАЛЬНЕ ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

06 лютого 2023 року Справа № 280/6608/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув заяву представника відповідача про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження у адміністративній справі

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14, ) в інтересах держави

в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

до - Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради (69067, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 28-А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206, )

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, в якій просить суд:

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради привести у стан готовності захисну споруду сховище, обліковий номер 29787, розташовану у м. Запоріжжя по вул. Новгородська, буд. 28-А, з метою використання його за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

29 листопада 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі № 280/6608/22, за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання.

12 грудня 2022 року за вх. № 47172 від представника позивача до суду надійшли додаткові докази у справі, а саме: паспорт сховища (протирадіаційного укриття) № 29787.

Заперечення проти позовних вимог викладено у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 27 грудня 2022 року за вх. № 48898.

Одночасно з поданням відзиву, представником відповідача надана заява із запереченням проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку із тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для з`ясування обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву, суд керується таким.

Згідно з частиною 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує стаття 260 КАС України.

Так, відповідно до частин 1, 6 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначених вище положень, заяви представника відповідача, та того, що в ході судового розгляду справи встановлено, що остання має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 241 - 246, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Черкашина Івана Івановича - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2023 року о 09 год 30 хв, яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Сацький Р.В.