Справа № 420/12224/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
07 лютого 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 1 квітня 2020 року; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення набрало законної сили 15.03.2021 року.

27.07.2022 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Ухвалою від 03.08.2022 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі №420/12224/20. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №420/12224/20. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року у справі №420/12224/20.

08.09.2022 року до суду через канцелярію надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі №420/12224/20.

Ухвалою від 30.09.2022 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №420/12224/20. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року у справі №420/12224/20. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про накладення на керівника Головного управління ПФУ в Одеській області штрафу за невиконання судового рішення відмовлено.

13.10.2022 року до суду через канцелярію надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі №420/12224/20.

Ухвалою від 26.10.2022 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №420/12224/20. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року у справі №420/12224/20. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про накладення на керівника Головного управління ПФУ в Одеській області штрафу за невиконання судового рішення відмовлено.

01.12.2022 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про накладення на керівника Головного управління ПФУ в Одеській області штрафу за невиконання судового рішення.

07.12.2022 року до суду через канцелярію надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, датований 23.11.2022 року, та направлений до суду засобами поштового зв`язку 29.11.2022 року, про виконання рішення суду у справі №420/12224/20.

Ухвалою від 19.12.2022 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №420/12224/20. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати протягом одного місяця з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року у справі №420/12224/20. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про накладення на керівника Головного управління ПФУ в Одеській області штрафу за невиконання судового рішення відмовлено.

06.01.2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт про виконання судового рішення по справі №420/12224/20, з якого вбачається таке.

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 по справі №420/12224/20, що набрало законної сили 15.03.2021, Головним управлінням розпорядженням від 29.04.2021 поновлено пенсію за віком ОСОБА_1 з 01.04.2020 згідно із Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Розмір пенсії склав 2827,50 грн.

Оскільки ОСОБА_1 фактично не проживає на території України, а в рішенні суду не зазначено спосіб виплати пенсії в Україні, виходячи з норм чинного законодавства виплата пенсії повинна здійснюватись шляхом зарахування на поточний рахунок отримувача в уповноваженому банку.

Згідно з пунктом 1.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (в редакції від 25.11.2021), заява про виплату пенсії шляхом зарахування на поточний рахунок пенсіонера в банку подається заявником згідно з Порядком виплати пенсій та грошової допомоги через поточні рахунки в банках, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 №1596.

Відповідно до пункту 10 Порядку №1596, заява про виплату пенсії або грошової допомоги (додаток 1) подається одержувачем особисто до органу Пенсійного фонду чи органу соціального захисту населення за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання одержувача в населеному пункті у межах України або приймається органом Пенсійного фонду чи органом соціального захисту населення від установи уповноваженого банку.

15.08.2022 Головним управлінням від ПАТ МТБ Банк отримано заяву ОСОБА_1 від 10.08.2022 про виплату пенсії на поточний рахунок у вказаній банківській установі.

Пенсія ОСОБА_1 за грудень 2022 року в сумі 2827,50 грн. та доплата пенсії за період з 01.04.2020 по 30.11.2022 в загальній сумі 90480,00 грн. нараховані відповідно на основну та додаткову відомості на грудень 2022 року та перераховані до банківської установи ПАТ МТБ Банк, дата виплати - 25 число.

У судове засідання, призначене на 26.01.2023 року на 09:30 год., повідомлені у встановленому законом порядку учасники справи не з`явились.

26.01.2023 року від ГУ ПФУ в Одеській області надійшло клопотання про розгляд звіту за відсутності представника.

27.01.2023 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності у порядку письмового провадження.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення по справі №420/12224/20, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 1291 Конституції України визначено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що пенсія ОСОБА_1 за грудень 2022 року в сумі 2827,50 грн. та доплата пенсії за період з 01.04.2020 по 30.11.2022 в загальній сумі 90480,00 грн. нараховані відповідно на основну та додаткову відомості на грудень 2022 року та перераховані до банківської установи ПАТ МТБ Банк, дата виплати - 25 число.

Заперечень щодо поданого ГУ ПФУ в Одеській області звіту від представника позивача не надійшло. У заяві про розгляд справи без участі представника від 27.01.2023 року, останній вважав за можливе прийняти звіт.

За таких обставин, суд приймає поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області звіт про виконання судового рішення у справі №420/12224/20.

Керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ст.ст. 248, 256, 293, 382 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення судового рішення у справі №420/12224/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів