Справа № 756/1020/23
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.02.2023 Справа № 756/1020/23
Унікальний номер 756/1020/23
Номер провадження 2-а/756/47/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника в черговий раз звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить суд скасувати постанову серії ДПО18 № 691084 від 15 вересня 2021 року, винесену інспектором взводу №1 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом Данилко О.Б. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху виходячи з наступного.

Згідно ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси і просити про їх захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині першій статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Положеннями статті 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду.

При цьому, суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія стосовно якої пропущено строк.

Згідно з частиною другою статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Отже, законодавством регламентовано десятиденний строк звернення особи до суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, перебіг якого у справах у сфері безпеки дорожнього руху розпочинається з дня вручення (отримання) особою копії відповідної постанови.

Згідно з частиною першою статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів заяви вбачається, що копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення позивач отримав у день її винесення 15 вересня 2021 року. ОСОБА_1 скористався правом на оскарження вказаної постанови, оскільки вже звертався до суду з цим же позовом. При цьому, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року яким позов вирішено по суті скасоване ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року, а позов ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Окрім того, із єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 у грудні 2022 року знову звертався до Оболонського районного суду м. Києва із аналогічним позовом та заявою про поновлення строків на звернення до суду. При цьому, ОСОБА_1 ухвалою суду від 12.01.2023 року позовну заяву повернуто, у зв`язку із відмовою у поновленні строку звернення до суду із заяво про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У січні 2023 року, разом із позовом представник ОСОБА_1 в черговий раз подав клопотання про поновлення строку на звернення до суду. В обґрунтування поважності пропуску строку на звернення до суду заявник зазначає, що у період з 15 по 25 вересня 2021 року він перебував на лікуванні в комплексі «Три сини і донька». Також вказує, що у період з 27 вересня по 29 жовтня 2021 року перебував на лікарняному.

Проте, вказані обставини пропуску позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом, які наведені ним у клопотанні вже були оцінені судом апеляційної інстанції та Оболонським районним судом м. Києва в ухвалі від 12.01.2023 року, більше того, визнані неповажними.

Таким чином, позивачеві слід зазначити інші поважні причин пропуску строку звернення з даним позовом та зазначити посилання на відповідні письмові докази.

Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 КАС України.

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук