Справа № 160/20777/21
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/20777/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Іванова С.М., Щербака А.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду 03 січня 2023 року у справі №160/20777/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі №160/20777/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО МІЛК ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2021р. у справі №160/20777/21 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 09.11.2022р. Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.01.2023р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі №160/20777/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО МІЛК ГРУП" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії; повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №3674 від 26 жовтня 2022 року у розмірі 3 405 грн. у справі №160/20777/21.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції допущено описку у абзаці четвертому резолютивної частини вказаної ухвали суду щодо номеру платіжного доручення, а саме: зазначено - платіжне доручення №3674, замість - платіжне доручення №3647 (у відповідному відмінку).

Також у абзаці четвертому резолютивної частини вказаної ухвали, судом неповністю зазначено реквізити органу, що сплатив судовий збір, а саме зазначено - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, замість - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (Код ) (у відповідному відмінку).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, з огляду на допущену судом описку, наявні правові підстави для внесення виправлень в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2023 року у справі №160/20777/21.

В абзаці четвертому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 03 січня 2023 року у справі №160/20777/21 замість зазначеного органу - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, вірно читати - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (Код ) (у відповідному відмінку), замість зазначеного - платіжне доручення №3674, вірно читати - платіжне доручення №3647 (у відповідному відмінку).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття (06.02.2023р.) відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.М. Іванов

суддя А.А. Щербак