Справа № 160/16178/20
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року Справа №160/16178/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» - адвоката Гайдаш Євгенія Владиславовича про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №160/16178/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

02.02.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» - адвокат Гайдаш Євгеній Владиславович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить:

- у десятиденний строк із дня надходження до суду цієї заяви, постановити ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 160/16178/20 про зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №1 від 07.10.2020 року до податкової накладної №46 від 17.12.2019 рок складений Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус», датою йо фактичного отримання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що оригінал виконавчого листа направлено до відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України, однак, відділом примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України повернуто виконавчий лист на адресу ТОВ «АГРО МАКСІМУС» без виконання. Проте ТОВ «АГРО МАКСІМУС» не отримало поштового листа відділу примусового виконання рішень в якому містився виконавчий лист по справі № 160/16178/20 та його було втрачено.

Згідно до пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року у адміністративній справі №160/16178/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області №2093532/39587690 від 03.11.2020 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування №1 від 07.10.2020 року до податкової накладної №46 від 17.12.2019 року, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус»;

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №1 від 07.10.2020 року до податкової накладної №46 від 17.12.2019 року, складений Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус», датою його фактичного отримання;

- стягнуто з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» (52100, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Шовкорадгоспна, буд. 3, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок) грн.;

- стягнуто з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» (52100, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, м. П`ятихатки, вул. Шовкорадгоспна, буд. 3, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок) грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року є таким, що набрало законної сили 25 червня 2021 року.

23.09.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом створено та направлено позивачу виконавчі листи.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "25" червня 2024 р. (включно).

За таких обставин, враховуючи втрату виконавчого листа та звернення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» - адвоката Гайдаш Євгенія Владиславовича із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі №160/16178/20 від 08.02.2021 року, у зв`язку з чим заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» - адвоката Гайдаш Євгенія Владиславовича підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» - адвоката Гайдаш Євгенія Владиславовича про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі №160/16178/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №160/16178/20, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 23.09.2021 року у адміністративній справі №160/16178/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, щодо зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування №1 від 07.10.2020 року до податкової накладної №46 від 17.12.2019 року, складений Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус», датою його фактичного отримання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець