Справа № 380/1782/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1782/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2023 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова директива» (вул. Зелена, 251, м. Львів, ) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова директива» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №13805/13-01-07-01 від 08 грудня 2022 року, прийняте на підставі акту перевірки від 17.11.2022 № 15188/13- 01-07-01/44095086 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Промислова директива» (44095086) з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету»;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «Промислова директива» () за березень 2022 року.

06.02.2023 до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі позивачем подано заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Розглядаючи заяву позивача, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси

Захист порушених прав та інтересів особи реалізується через врегульовану нормами процесуального закону можливість звернутися до суду із адміністративним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, яка є процесуальною формою звернення до адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 171 КАС України передбачено, що у випадку відсутності встановлених Кодексом причин для подальшого руху позовної заяви, якими є підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, суддя відкриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При вирішенні заяви позивача встановлено, що позивач ще до відкриття провадження у справі просить припинити судовий процес за його позовом, однак помилково вважає, що в такому випадку позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Отже, за обставин, що з`ясовані при розгляді заяви позивача, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 32, 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова директива» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, разом з доданими матеріалами повернути позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 06.02.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.