Справа № 320/14195/21
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2023 року

м. Київ

справа №320/14195/21

адміністративне провадження №К/990/27760/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перерахунок сплаченого судового збору на потреби Збройних сил України за подання касаційної скарги у справі № 320/14195/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2022 у справі № 320/14195/21.

24.01.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про перерахунок сплаченого судового збору на потреби Збройних сил України за подання касаційної скарги у справі № 320/14195/21 у розмірі 1 816 грн, сплаченого згідно до квитанції № 0.0..1 від 08.11.2022.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перерахунок сплаченого судового збору на потреби Збройних сил України задоволенню не підлягає з огляду на те, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено правового механізму для задоволення такої заяви.

Також Суд роз`яснює, що відмова у задоволенні указаної заяви не позбавляє права заявника на звернення до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перерахунок сплаченого судового збору на потреби Збройних сил України за подання касаційної скарги у справі № 320/14195/21 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук ,

Судді Верховного Суду