Справа № 127/2629/23
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 127/2629/23
Провадження 2-а/127/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали адміністративного за позову ОСОБА_1 доДепартаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Вінницькій області Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Голуб Н.Є. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви представник позивач долучив клопотання про витребування з Управління патрульної поліції у Вінницькій області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках якої було винесено постанову серії ЕАР №6378074 від 07.01.2023, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 121-3 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування матеріали адміністративної справи, в рамках якої було винесено постанову серії ЕАР №6378074 від 07.01.2023 з Управління патрульної поліції у Вінницькій області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.9, ст.80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Голуб Наталії Євгенівни задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Вінницькій області (адреса місцезнаходження: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, буд. 24), матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках якої було винесено постанову серії ЕАР №6378074 від 07.01.2023, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 121-3 КУпАП.

Витребувані докази надати суду в строк до 09.02.2023 року.

Наслідки неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин передбачені ч.9 ст.80 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя