Справа № 698/580/22
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 698/580/22
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

06 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, апелянт) звернувся у суд з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 03.11.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 15 лютого 2023 року.

31 січня 2023 року від апелянта надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon», оскільки останній знаходиться в м. Черкаси, водночас на території України введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, а також продовжує діяти карантин, установлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, колегія суддів уважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4 та 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу, що з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан на території України, на якій продовжуються військові дії. Водночас постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211, від 20 травня 2020 року №392 та від 22 липня 2020 року №641.

З огляду на викладене, а також зважаючи на віддаленість місцезнаходження представника позивача (у м. Черкаси) від місця розташування апеляційного суду, судова колегія вважає за можливе з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити клопотання та дозволити представнику ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 71, 195, 248, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Дозволити представнику ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко