Справа № 572/3751/22
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/3751/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у м.Сарни в залі суду у справі №572/3751/22 заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку ст.379 КАС України, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчих листах № 2-а-1388/09/1718, №1718/2-а-100/11, № 1718/2-а-1483/11 та №1718/2-а-1429/11 її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказано, що стягувач ОСОБА_2 по даним виконавчим листам померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона як її дочка є правонаступником.

В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи Головне управління Державної казначейської Служби України у Рівненській області, Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявником на підтвердження своїх вимог було надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 січня 1970 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю вказана ОСОБА_2 та копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області встановлено, що згідно постанов Сарненського районного суду Рівненської області у справах № 2-а-1388/09/1718, №1718/2-а-100/11, № 1718/2-а-1483/11 та №1718/2-а-1429/11 здійснено нарахування коштів ОСОБА_2 для виплат пенсійних коштів за судовим рішенням, правонаступнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.66 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 №3425-XII (далі - Закон №3425-XII), на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини, видається свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч.1 ст.67 Закон №3425-XII, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Отже, належним доказом правонаступництва заявника та підставою для заміни стягувача у виконавчому листі, виданому в цій справі, є наявність документів, визначених законом, а саме свідоцтва про право на спадщину.

Заявник звертаючись до суду з даною заявою не надав доказів, про те, що вона є спадкоємцем майна (або відповідну частину) ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому підстав для заміни стягувача у виконавчих листах відсутні.

Враховуючи наведене вище , заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.379 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя