Справа № 200/276/23
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2023 року Справа №200/276/23

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з уточненою позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до страхового стажу періодів роботи з 10.09.1979 року по 14.09.1988 року в колгоспі "Родина" на посаді тракториста;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно переглянути звернення від 24.11.2022 року про призначення пенсії ОСОБА_1 , врахувавши до страхового стажу періоди роботи з 10.09.1979 р. по 14.09.1988 р. в колгоспі «РОДИНА» на таких роботах як: з 10.09.1979 року різні роботи відповідно до нак. №18 від 10.09.1979 року; навчання в СПТУ-154 з 01.09.1980 по 22.07.1981 року; з 22.07.1981 року тракторна бригада №3; 1982-1984 роки служба у радянський армії; 02.07.1984 року трактористом м/заг. №4; з 01.04.1988 року по 14.09.1988 року обліковцем мех. загону № 3.

27 січня 2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому законом або доказів на підтвердження неможливості його сплати та уточнення позовних вимог в частині визначення належного відповідача за адміністративним позовом.

03 лютого 2023 року до суду від позивача надійшла квитанція про сплату судового збору № 9295-4605-5595-1514 від 02.02.2023 у розмірі 81,20 грн відповідно до заявлених позовних вимог та уточнений адміністративний позов в наступній редакції: «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не зарахування до страхового стажу періодів роботи з 10.09.1979 року по 14.09.1988 року в колгоспі "Родина" на посаді тракториста; зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно переглянути звернення від 24.11.2022 року про призначення пенсії ОСОБА_1 , врахувавши до страхового стажу періоди роботи з 10.09.1979 р. по 14.09.1988 р. в колгоспі «РОДИНА» на таких роботах як: з 10.09.1979 року різні роботи відповідно до нак. №18 від 10.09.1979 року; навчання в СПТУ-154 з 01.09.1980 по 22.07.1981 року; з 22.07.1981 року тракторна бригада №3; 1982-1984 роки служба у радянський армії; 02.07.1984 року трактористом м/заг. №4; з 01.04.1988 року по 14.09.1988 року обліковцем мех. загону № 3».

Отже позивачем визначено в якості належного відповідача за адміністративним позовом Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції Донецького окружного адміністративного суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому підлягає прийняттю до провадження та розгляду судом.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 та ст.ст. 257-261, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Пільги щодо сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5, 6, 12, 43, 72, 73, 80, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/276/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кониченко О.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає крім випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Роз`яснити сторонам, що, беручи до уваги Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до припинення або скасування воєнного стану введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- сторони по справі та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Суддя О.М. Кониченко