Справа № 300/5085/22
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"06" лютого 2023 р. справа № 300/5085/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши клопотання про продовження строку на подання відзиву в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 8417,07 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 8417,07 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с. 18).
Вказаною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Відповідач 02.02.2023 року на електронну адресу суду подав клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 в період з 05 по 18.01.2023 року перебував на амбулаторному лікуванні та станом на 01.02.2023 року ще і далі хворіє, внаслідок чого, останній був позбавлений можливості подати у встановлений судом строк відзив на позовну заяву. Просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.02.2023 року.
Розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доводи, викладені відповідачем такими, що свідчать про об`єктивну неможливість вчасно виконати вимоги ухвали суду, внаслідок чого, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження відповідачу процесуального строку на подання відзиву.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву - задоволити.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10 лютого 2023 року.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.