Справа № 620/6585/22
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 лютого 2023 року м. Чернігів Справа № 620/6585/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тихоненко О.М.,
за участю секретаря Шукай К.П.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі № 620/6585/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії позивача з 31.07.2022, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язання відповідача здійснити позивачу з 31.07.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28.02.1991 № 796-ХІІ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 3200,00 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили 30.11.2022.

02.12.2022 у справі № 620/6585/22 Чернігівським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 виконавчі листи, однак при оформленні одного з них допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 .

30.01.2023 представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій, зокрема просить виправити описку допущену у виконавчому листі Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року по справі №620/6585/22, виданого 02 грудня 2022 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992,40 грн та 3200,00 грн витрат на правову допомогу, зазначивши вірне прізвище позивача (стягувача) у резолютивній частині виконавчого листа « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_1 ».

Учасники справи в судове засіданні не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, позивач та його представник просять розглянути заяву за їх відсутності, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання здійснювалося в порядку, встановленому ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності учасників справи.

Як встановлено судом, при оформленні виконавчого листа помилково зазначено прізвище позивача, замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 620/6585/22.

Керуючись статтями 241-250, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі № 620/6585/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 02.12.2022 № 620/6585/22, а саме: вірно зазначити прізвище позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.02.2023.

Суддя О.М. Тихоненко