Справа № 160/485/23
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Справа № 160/485/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул.Січових Стрільців, 17, м.Київ, 04053, ) до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Саксаганського, 110, м.Київ, 01032, ) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2023 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №70498226 від 08.12.2022 р. з примусового виконання виконавчого документу - виконавчого листа №160/16625/21, виданого 28.11.2021 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості у розмірі 1762,20 грн. з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин; надати оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2481 грн.; надати належним чином завірені копії додатків, доданих до позовної заяви для відповідача.

На виконання ухвали суду від 11.01.2023 р., позивачем 30.01.2023 р. усунуті означені недоліки позовної заяви.

Разом з цим, позивачем було надано заяву про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування вказаної заяви, позивачем зазначено, що Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стало відомо про порушення свої прав, свобод та законних інтересів 26.12.2022 р., в день отримання оскаржуваного рішення відповідача - постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2022 р. ВП 70498226, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції на супровідному листі до постанови та штампом пошти на конверті. Оскільки, згідно трекінгу конверта за номером 804, відправлення постанови про відкриття виконавчого провадження було здійснено 22.12.2022 р., передбачений строк на оскарження постанови державного виконавця закінчувався 09.01.2023 р., тому подання через відправлення поштою позовної заяви про скасування постанови державного виконавця 30.12.2022 р. здійснено без пропуску строку звернення до суду. За результатами звернення до відділення Укрпошти №53 встановлено, що 26.12.2022 р. було аварійне тривале відключення електроенергії, тому відбувся збій у системі програмного забезпечення вказаного поштового відділення, внаслідок чого, у базу даних трекінгу конверта за номером 804 помилково внесено запис про його вручення 29.12.2022 р. Вручення конверта за номером 804 представнику позивач саме 26.12.2022 р. підтверджується копією накладної №10 рекомендованих відправлень доставної дільниці №20 від 26.12.2022 р., яка завірена «мокрою печаткою» та підписом відповідальної посадової особи поштового відділення №53. Крім того, згідно трекінгу конверта за номером 804 відправлення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 70498226 було здійснено 22.12.2022 р., а тому подання через вісім днів 30.12.2022 р. поштою позовної заяви здійснено без пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем фактично не пропущено встановлений п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України строк звернення до суду з позовом про оскарження постанови, що підтверджується наданими до суду доказами.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись статтями 121, 122, 160, 161, 248, 287 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/485/23 за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з урахуванням особливостей ст. 287 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Савченко А.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) до 10.02.2023 р., включно, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду ().

Зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №70498226 від 08.12.2022 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко