Справа № 280/6679/22
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

03 лютого 2023 року Справа № 280/6679/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі - відповідач), про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання у справі на 20 грудня 2022 року о 13:30 год.

19.12.2022 від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

20 грудня 2022 року відкладено підготовче засідання до 13 січня 2023 року о 14:00 год.

13 січня 2023 року представником відповідача подане клопотання про витребування доказів по справі.

13 січня 2023 року відкладено підготовче засідання до 03 лютого 2022 року о 14:30 год.

У підготовче засідання 03 лютого 2023 року учасники справи не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі представників та в порядку письмового провадження.

Також, представник відповідача просив залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

З урахуванням того, що подання заяв та клопотань є правом учасника справи, клопотання про витребування доказів по справі подане представником відповідача 13 січня 2023 року, судом не розглядається.

Підготовче засідання 03 лютого 2023 року проведено в порядку письмового провадження.

Судом вчинено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставин, які б свідчили про необхідність вступу в справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не виявлено, сторони скористались правом на подання заяв по суті справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.(ч.7 ст. 181 КАС України)

Згідно з ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до положень ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи виконання завдань підготовчого провадження, подані клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.181,183, 243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду по суті у порядку письмового провадження.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський