Справа № 380/9785/22
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

01 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 380/9785/22 пров. № А/857/13261/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління Національної поліції у Львівській обл. про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2022р. в справі № 380/9785/22,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022р. (із урахуванням ухвали апеляційного суду від 01.11.2022р. з питань внесення виправлення в судове рішення) відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській обл. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2022р. в справі № 380/9785/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській обл. про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення (а.с.58-60, 65-66).

20.12.2022р. на адресу апеляційного суду засобами поштового зв`язку скерована заява (клопотання) Головного управління Національної поліції у Львівській обл. про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (а.с.69-72).

Матеріали справи № 380/9785/22 поступили до апеляційного суду 10.01.2023р. згідно супровідного листа суду першої інстанції № 380/9785/22/893/23 від 05.01.2023р. (а.с.76).

Розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що на виконання ухвали апеляційного суду від 26.09.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом Головним управлінням Національної поліції у Львівській обл. сплачено судовий збір у розмірі 1488 грн. 60 коп., що засвідчується платіжним дорученням № 12165 від 18.10.2022р. (а.с.63).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (а.с.80).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022р. (із урахуванням ухвали апеляційного суду від 01.11.2022р. з питань внесення виправлення в судове рішення) відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській обл. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2022р. в справі № 380/9785/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській обл. про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення (а.с.58-60, 65-66).

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 380/9785/22 за апеляційною скаргою відповідача, сплачений Головним управлінням Національної поліції у Львівській обл. при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 1488 грн. 60 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Оригінал документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжне доручення № 12165 від 18.10.2022р./, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції у Львівській обл. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у Львівській обл. (79007, м.Львів, пл.Ген.Григоренка, буд.3; ) судовий збір у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 12165 від 18.10.2022р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Оригінал документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор
Дата складання повного тексту судового рішення: 06.02.2023р.