Справа № 364/63/23
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/63/23
Провадження № 2-а/364/1/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

06.02.2023 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

представник позивача Марценюк Леся Анатоліївна (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 8616/10 від 27.12.2019, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Державної служби України з безпеки на транспорті ( , місцезнаходження: 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14)

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2023 до суду надійшла названа позовна заява. В позові представниця позивача зазначає, що 25.01.2023 старшим державним інспектором відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Савченко В.О. постановою серії АА № 00004229 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1321 КУпАП на накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 8 500,00 гривень, оскільки позивач допустив рух транспортного засобу із перевищенням нормативних параметрів зазначених п. 22.5 ПДР України: перевищення загальної маси транспортного засобу на 7,291 % (2,917 тон) при дозволеній максимальній фактичній масі 40 тон.

Позивач та представниця позивача, не погоджуючись з постановою серії АА № 00004229 від 25.01.2023 та вважаючи її безпідставною та протиправною, посилаючись на обставини викладені у позові та на ст. ст. 19, 55 Конституції України, ст. ст. 5, 20, 72, 160, 286 КАС України, просять суд:

-скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії АА № 00004229 від 25.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 1321 КУпАП;

-закрити справу про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 1321 КУпАП;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 6073,60 гривень.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172, 268 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 169,170 КАС України, не встановлено.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому доходжу висновку, що вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, адміністративний позов слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути без виклику сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 168, 175, 257, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Відкрити провадження у справі № 364/63/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судове засідання на 20.02.2023 о 12:30 у приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Білоцерківського району , Київської області.

Про розгляд справи негайно повідомити позивача, представницю позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу одночасно з ухвалою копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу, враховуючи положення ч.1 ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Л. Моргун