Справа № 420/16690/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якова В.В., розглянувши в підготовчому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Фірми "Світал" у формі приватного підприємства до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2022 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Фірми "Світал" у формі приватного підприємства до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.07.2022:

№ 6 про визначення грошових зобовязань у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 1 300 772,32 гривень, в тому числі:

- 1 040 грн. за непроведения розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи (вчинене вперше),

- 1 203 464,27 грн. (802 309,51 грн х 150 %) за непроведения розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи (вчинене повторно),

- 95 758,05 грн. (63 838,70 грн х 150 %) за невидачу (в паперовому вигляді та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції (вчинене повторно) ,

- 510 грн. (30 х 17,0 грн) за неподання до контролюючих органів звітності, пов`язаної із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій, розрахункових книжок та копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків з реєстраторів розрахункових операцій через дротові або бездротові канали зв`язку в разі обов`язковості її подання;

№ 6 , яким наклало на підприємство штрафні санкцї сумі 1020 гривень за ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документівчи їх копій при здійсненні податкового контролю.

В позові товариство зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті за наслідками фактичної перевірки, яку проведено 23.05.2022 Головним управлінням ДПС в Одеській області на підставі наказу від 11.05.2022 року № 841-п за адресами господарської діяльності ПП Фірма "Світал", за результатами якої складено акт перевірки № 3051/15-32-09-03-12 від 23.05.2022 року. Перевіркою було виявлено, що підприємством не забезпечено створення у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів на суму 63838,70 гривень, так як відсутні обов`язкові реквізити: "назва господарської одиниці - найменування", "загальна вартість придбаних товарів у межах чека, перед якого друкується слово "СУМА", загальна сума ПДВ, суму коштів за позначені формою оплати "ТАЛОНОМ/ПО ВІДОМОСТІ". З яких саме операцій порахована сума 63 838 гривень підприємству невідомо, так як підприємству не булі надані додатки до акту перевірки. В акті перевірки вказано, що загальна сума не наданих розрахункових документів встановленої форми, що підтверджують реалізацію нафтопродуктів (алкогольних напоїв), визначена на підставі наданих фіскальних чеків.

Також в акті перевірки зафіксовано, що підприємством проведено розрахункові операції через банківський термінал без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 803349,51 грн.; на підставі наданих до перевірки даних Z-звітів з реєстратора розрахункових операцій та Z-балансів з банківського терміналу за період з 19.10.2021 по 10.05.2022, за адресою "АЗС": Одеська область, Іванівський район, с. Баранове, 412+060 км а/ш Київ - Одеса. Не забезпечено створювання у формі паперовій та/або електронній щоденне друкування фіскальних звітних чеків з реєстратора розрахункових операцій через дротові або бездротові канали 07.04.2022. Не надано у повному обсязі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки, на запити від 11.05.2022 б/н та від 16.05.2022 6/н не надано у повному обсязі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки, а саме: контрольні стрічки (крім фіскальних чеків), які були додані до акту перевірки), банківські виписки та ін.

Yе погоджуючись з висновками перевірки, на акт № 3051/15-32-09-03-12 від 23.05.2022 підприємство подало заперечення, які були залишені без задоволення. Також була залишена без задоволення скарга позивача на податкові повідомлення-рішення до ДПС України. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 21.11.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 12.12.2022.

08.12.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву , в якому вважає доводи позивача необґрунтованими та повністю безпідставними, просить відмовити в задоволенні позову.

12.12.2022 в судове засідання прибув представник відповідача, заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача не прибув.

Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 19.01.2023. Представник позивача прибув, але через відсутність електроенергії та повітряну тревогу судове засідання не відбулось.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з поданням позивачем великого обсягу додаткових доказів. Представник позивача не заперечує проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. ст. 180,181, 205 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності або відкласти підготовче засідання.

Тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 173, 179-181, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 20.02.2023 на 10 год 00 хвил.

Продовжити термін підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 03.02.2023.

Суддя В.В.Хом`якова