Справа № 340/399/23
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/399/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області від 14.04.2022 про заборону в`їзду в Україну громадянину Держави Лівія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області скасувати дію доручення від 14.04.2022 № 3501.6-1106/35.1-22, виданого Державній прикордонній службі України щодо заборони в`їзду в Україну, стосовно громадянина Держави ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 14.04.2025 та повідомити про це Державну прикордонну службу України.

- зобов`язати Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області у десяти денний термін з дня набрання рішенням суду першої інстанції законної сили, подати звіт до Кіровоградського окружного адміністративного суду про виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви, судом з`ясовано, що 14.04.2022 Управлінням державної міграційної служби в Кіровоградській області прийнято рішення та видано доручення Державній прикордонній службі України щодо заборони в`їзду в Україну, стосовно громадянина Держави ОСОБА_2 , які позивачі просить визнати протиправними та скасувати.

Перебіг шестимісячного строку для звернення до суду 14.10.2022 закінчився.

Таким чином, позивач, звернувшись до суду 02.02.2023, пропустив строк звернення до суду.

Правовим наслідком подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, відповідно до вимог частини першої статті 123 КАС України, є залишення позову без руху.

Однак, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

При цьому суд зазначає, що поважними причинами пропуску такого строку можуть бути визнані лише ті обставини, які були об`єктивно непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 122, 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

Керуючись ст.ст. 122, 123 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула