Справа № 380/25444/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 лютого 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.12.2021 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення повного розрахунку із ОСОБА_1 із виплати компенсації за додаткову відпустку передбачену п. 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною другою статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 50% місячного грошового забезпечення на день виключення із списків особового складу та усіх видів забезпечення 02.04.2018 у зв`язку із звільненням із військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за період з 03.04.2018 до повного фактичного розрахунку по 29.11.2021.

Ухвалою від 15.02.2022 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

17.01.2023 позивач подав заяву від 10.01.2023, на підставі статті 47 КАС України зменшив розмір позовних вимог та визначив їх в такій редакції:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення повного розрахунку із ОСОБА_1 із виплати компенсації за додаткову відпустку передбачену п. 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною другою статті 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 50% місячного грошового забезпечення на день виключення із списків особового складу та усіх видів забезпечення 02.04.2018 у зв`язку із звільненням із військової служби;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за період з 03.10.2018 до повного фактичного розрахунку по 29.11.2021.

23.03.2022 суд постановив ухвалу, зупинив провадження у цій справі до припинення перебування військової частини НОМЕР_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

25.01.2023 до суду надійшло клопотання позивача від 15.01.2023, зі змісту якого позивач просить суд поновити провадження у цій справі. Посилається на те, що правова позиція відповідача висловлена у відзиві на позов, а матеріали справи містять достатні докази для встановлення обставин цієї справи.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи аргументи позивача та поточну ситуацію в Львівській області (відсутність бойових дій, що перешкоджали б розгляду справи), суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 258, 262, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі.

Роз`яснити учасникам справи, що суд постановить рішення у цій справі у встановлений частиною першою статті 258 КАС України строк (без врахування періоду, протягом якого провадження у справі було зупинене). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.