Справа № 748/530/23
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/8/23
Єдиний унікальний № 748/530/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

08 лютого 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Майбороди С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Сергієнка Анатолія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2023 року представник позивача Рожина О.Г. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії № 187111 від 27 січня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн та закрити провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Адресою місцезнаходження відповідачів є : АДРЕСА_2 .

За таких обставин справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Сергієнка Анатолія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, справу необхідно передати на розгляд Новозаводського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 КАС України,

у х в а л и в:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Сергієнка Анатолія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Майборода