Справа № 420/1750/23
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1750/23
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві (54001, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 31 січня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві про відмову розглянути запит ОСОБА_1 від 22.01.2023 року;

2. Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві розглянути запит ОСОБА_1 від 22.01.2023 відповідно до поставлених питань у порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: про результати досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000610 від 13.08.2019, внесеного за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366 КК України, відносно слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси Коваленко В.М., та повідомити про прийняте рішення;

3. Визнати протиправною бездіяльність Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві про відмову розглянути запит ОСОБА_1 від 22.01.2023 року;

4. Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві розглянути запит ОСОБА_1 від 22.01.2023 відповідно до поставлених питань у порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: надання в електронному виді копії матеріалів кримінального провадження №0000610 від 13.08.2019, внесеного за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 366 КК України, відносно слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси Коваленко В.М.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, у позовній заяві позивачем не вірно зазначено адресу відповідача, оскільки офіційне місце знаходження територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві: 54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 9.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суддя зазначає, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням правильної адреси місцезнаходження відповідача.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку в Одеському окружному адміністративному суді електропостачання, ухвала постановлена 08.02.2023.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА