Справа № 300/302/23
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" лютого 2023 р. Справа № 300/302/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , 30.01.2023 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Із змісту адміністративного позову слідує, що позивачка просить суд визнати протиправно і скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №314993, винесену 08.12.2022 начальником Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Укртрансбезпеки Гарасимиком І.М. та зупинити дію постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №314993, винесену 08.12.2022 начальником Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Укртрансбезпеки Гарасимком І.М., до набрання законної сили судовим рішенням у справі.
Суд зазначає, що вимога про зупинення дії постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №314993, винесена 08.12.2022 начальником Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Укртрансбезпеки Гарасимком І.М., до набрання законної сили судовим рішенням у справі є заявою про забезпечення позову.
Щодо заходів забезпечення позову зазначених в прохальній частині позовної заяви, то суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до вимог частини 1 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову, за яку у відповідності до вимог пункту 6 абзацу 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 x 0,3 = 805,20 грн).
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд звертає увагу, що згідно положень частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд зазначає, що інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада" в розділі "Івано-Франківський окружний адміністративний суд".
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу - залишити без руху.
Надати позивачу з дня отримання цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 805,20 грн або заяви про зменшення (уточнення) позовних вимог.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовну заяву буде повернуто.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.