Справа № 520/16421/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 січня 2023 року № 520/16421/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 80520.94 грн.

Ухвалою ХОАС від 13.04.2021 провадження у вказаній справі зупинено, у зв`язку з відкриттям ухвалою ХОАС від 07.04.2021 провадження у справі № 520/5568/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ ДПС області про визнання протиправними та скасування вищевказаних податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг.

Рішенням ХОАС від 08.09.2021 у справі № 520/5568/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено визнано протиправними та скасовано вище зазначені податкові повідомлення-рішення. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 у справі № 520/5568/21 апеляційну скаргу ГУ ДПС області залишено без задоволення, а рішення ХОАС від 08.09.2021 без змін. Ухвалою Верховного Суду (Касаційного адміністративного суду) від 22.12.2022 у справі № 520/5568/21 касаційну скаргу ГУ ДПС області на рішення ХОАС від 08.09.2021 та постанову ДААС від 27.10.2022 повернуто скаржнику.

27.01.2023 представник позивача звернувся до суду з клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судове рішення у справі №520/5568/21 набрало законної сили.

Ухвалою від 31.01.2023 у справі поновлено провадження

Також, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від адміністративного позову по справі, в якій останній просить суд: постановити ухвалу про закриття провадження по справі та повернення 50 % судового збору, сплаченого за поданням позовної заяви, відповідно до платіжного доручення.

Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, як визначено положеннями ч.ч.1, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При цьому, як передбачено ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Оскільки дії представника позивача, передбачені ст. 47, 238 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Стосовно частини заяви позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви по справі №520/164212020, відповідно до платіжного доручення від 21.10.2020 року №8830, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2848,85 грн., згідно платіжного доручення №8830 від 21.10.2020 року.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору.

Керуючись ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ ВП 43983495) п`ятдесят відсотків судового збору (сплаченого відповідно до платіжного доручення №8830 від 21.10.2020 року на суму 2848,85 грн.) в розмірі 1424 (одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн.43 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.