Справа № 400/660/23
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2023 р. № 400/660/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 33, смт Березанка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57401, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 33, смт Березанка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57401,

про:заява про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Вороненко Тамари Миколаївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 (далі позивач), про забезпечення доказів в адміністративній справі, а саме: про витребування у Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради (далі відповідач 1) контракту позивача, укладеного 04.08.2020 з відповідачем 1 при прийняті ОСОБА_1 на посаду директора Березанської дитячо-юнацької спортивної школи Березанської селищної ради Миколаївської області.

Заява обґрунтована тим, що відповідач 1 на адвокатське звернення представниці позивача не надав вказаний контракт, зіславшись на його нібито втрату.

За результатами перевірки вищезазначеної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 116 і 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частин першої та другої статті 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до статті 1 Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2783-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відтак воєнний стан в Україні був продовжений до 19.02.2023.

Згідно з підпунктом 1.5 пункту 1 розділу І Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, Миколаївська міська територіальна громада, на території якої розміщується Миколаївський окружний адміністративний суд, з 11.11.2022 віднесена до громад на території, яких можливі бойові дії.

Враховуючи вищенаведене та відсутність можливості забезпечення проведення судового засідання за участі учасників судового процесу в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, з метою забезпечення права учасників справи на своєчасний і справедливий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів у судовому засіданні у справі № 400/660/23 у письмовому провадженні в разі відсутності клопотань сторін про проведення його в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, керуючись статтями 117, 167, 195, 243, 248, 256, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представниці ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 400/660/23.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представниці ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 400/660/23 на 06 лютого 2023 року о 10 год 00 хв, яке буде проводитись у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: місто Миколаїв, вул. Декабристів, будинок № 41/10.

3. Провести судове засідання 06 лютого 2023 року у справі № 400/660/23 у письмовому провадженні у разі відсутності клопотань сторін про проведення його в режимі відеоконференції.

4. Учасникам справи подати до суду до початку судового засідання в разі наявності:

клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду заяви представниці ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 400/660/23 в режимі відеоконференції;

заяви і клопотання у справі.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук