Справа № 359/6400/22
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

359/6400/22
№2-аво/359/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Дьяченко В.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Пономарчука Віктора Васильовича про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2022 року та додатковому рішенні від 19.01.2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням судді Бориспільського міськрайонного суду від 20.12.2022 року, позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задоволено. Скасовано постанову ЕАР №5853630 від 05.09.2022 року про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України. Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 121 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 - закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

19 січня 2023 року додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду, доповнено рішення від 20.12.2022 року таким змістом: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 496 гривень 20 коп.

23.01.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, вказав, що по тексту рішення невірно вказано по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість вірного ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.253КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Встановлено, що по тексту рішення від 20.12.2022 року та по тексту додаткового рішення від 19 січня 2023 року невірно вказано по батькові позивача, а саме замість вірного ОСОБА_2 « ОСОБА_4 », зазначено ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.229, ст.243, ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Виправити описку, допущену у додатковому рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 19 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

По тексту рішення від 20.12.2022 та додаткового рішення від 19.01.2023 року, вказати вірно по батькові позивача, а саме ОСОБА_2 « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка