Справа № 308/10051/22
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря судового засідання Макарович Н.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Ужгород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0270/80500/22,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 , строк на оскарження постанови в справі про порушення митних правил №0270/80500/22 від 22.06.2022, зважаючи на те, що такий пропущений з поважних причин.

Позов ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0270/80500/22 - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил від 22 червня 2022 року у справі про порушення митних правил №0270/80500/22, винесену Сумською митницею Державної митної служби України в особі виконуючого обов`язки заступника начальника Сумської митниці Товстолиткіна Олега Володимировича, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф у розмірі 500(п`ятсот)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає суму 8500,00 грн., а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Сумської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 40024, м.Суми, вул. Юрія Вєтрова, 24) на користь позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 : Реєстраційний номер облікової картки платника податків(РНОКПП) НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , орган 2123 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 Реєстраційний номер облікової картки платника податків(РНОКПП) НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , орган 2123.

Відповідач: Сумська митниця Державної митної служби України, , місцезнаходження: 40024, м.Суми, вул.Юрія Вєтрова, 24.

Повний текст рішення буде виготовлено та підписано протягом п?яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош