Справа № 381/2947/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2023 року Київ № 381/2947/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області в особі виконавчого комітету та Служби у справах дітей про визнання дій та рішень щодо малолітньої дитини протиправними,

в с т а н о в и в:

19.09.2022 до Фастівського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області в особі виконавчого комітету та Служби у справах дітей про визнання дій та рішень щодо малолітньої дитини протиправними.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2022 адміністративну справу № 381/2947/22 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Матеріали адміністративної справи № 381/2947/22 разом із супровідним листом Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2022 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Басаю О.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 позовну заяву позивача залишено без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Ухвалу суду від 23.12.2022 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 05.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7423.

Станом на 03.02.2023 позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2022.

Положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 23.12.2022, у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області в особі виконавчого комітету та Служби у справах дітей про визнання дій та рішень щодо малолітньої дитини протиправними повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.