Справа № 380/8888/22
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 380/8888/22 пров. № А/857/150/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі № 380/8888/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В обгрунтування заявленого клопотання посилається на те, що при поданні первинної апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції недоплачено судовий збір, що стало причиною залишення апеляційної скарги без руху, а в подальшому - її повернення скаржнику. Після доплати судового збору, відповідач повторно подав апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відповідачем вчинялися дії для оскарження рішення у встановлені законом строку та повторно апеляційну скаргу подано без зайвих зволікань після отримання ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року.

Поновити Департаменту патрульної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі № 380/8888/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі № 380/8888/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі № 380/8888/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор