Справа № 380/15159/22
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року

Зал судових засідань №7,

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючої-судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Богданова А.В.,

за участю сторін:

представника позивача Терлецька І.І.,

представника відповідача Павліша О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м.Львові, в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090), Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м.Київ, 04053; ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №7390047/42079633 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 1 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 7390048/42079633 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 13 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 7406575/42079633 від 29.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 14 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 7406574/42079633 від 29.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 15 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7426395/42079633 від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 18 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 18 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 7426394/42079633від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 28 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7426393/42079633 від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 33 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 33 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7457299/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 38 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 38 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7457297/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 42 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу №42 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7457300/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 43 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу №43 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7457298/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 48 від 02.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу №48 від 02.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7458243/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 01.10.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 1 від 01.10.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.03.2021 ТОВ «Тотал Трейд Плюс» та ТОВ «Компанія Позитив» уклали договір купівлі-продажу №17-21/17-03, за яким позивачем придбавались товари, вказані у спірних податкових накладних. 22.03.2021 ТОВ «Тотал Трейд Плюс» уклало договір купівлі-продажу з ТОВ «БК «Прогрестехбуд», за фактом поставки товару (перша подія), платник податків склав та подав на реєстрацію податкові накладні №1, №13, №14, №15, №18, №28, №33, №38, №42, №43 від 01.09.2021, №48 від 02.09.2021, №1 від 01.10.2021.

Позивач звертає увагу суду, що в квитанціях контролюючого органу про зупинення реєстрації цих накладних міститься лише вимога надати «підтверджуючі документи, достатні для прийняття рішення для реєстрації податкових накладних», проте не вказано які конкретно документи необхідно подати. Позивач стверджує, що після отримання згаданих квитанцій надіслав контролюючому органу пояснення та низку документів для підтвердження реальності здійснення ним господарських операцій, за наслідками яких складені податкові накладні. Вказує, що додатково надав контролюючому органу первинні документи, укладені з постачальником товару, який надалі продав своєму контрагенту ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», тобто підтвердив походження товару. Позивач наполягає, що надав відповідачу-1 достатні документи, які засвідчують факт реального здійснення господарських операцій за податковими накладними, у реєстрації яких було відмовлено. Стверджує, що первинними документами, які згідно умов договору від 22.03.2021 складаються за результатами господарської операції з постачання товарів, є лише видаткові накладні. Вказує, що рішення контролюючого органу не містять чіткого визначення підстав для відмови в реєстрації податкових накладних, оскільки у відповідних графах не підкреслено, які саме документи з типового переліку не надано платником податків. Позивач вважає, що товарно-транспортні накладні, як і складські документи не складаються в процесі поставки товару, оскільки не містять і не можуть містити інформації про таку господарську операцію та не розкривають суть такої операції, а тому контролюючий орган не вправі відмовляти у реєстрації податкових накладних, складених за результатами поставки (передачі від продавця покупцеві) товару з підстав відсутності товарно-транспортної накладної чи складських документів. Позивач посилається на те, що умови договорів від 17.03.2021 та від 22.03.2021 не передбачають надання послуг зберігання. Окрім цього, позивач повідомив, що додатково з поясненням подавав контролюючому органу договір №23-03/21-03 від 22.03.2021 про передачу в користування приміщення з актом приймання-передачі, який на його думку підтверджує наявність у позивача місця для складування товару у місці, визначеному як місце поставки за укладеними договорами. Позивачем також надано договір про закупівлю робіт №32-08ТБ/20 від 31.08.2022 (договір генпідряду ПТБ-ЗОР) з актом приймання-передачі площадки під будівництво від 01.03.2021, який підтверджує, що ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» виконує роботи на об`єкті, розташованому в місці постачання товарів позивачем.

У зв`язку з наведеним, позивач вважає спірні рішення контролюючого органу такими, що не містять чіткого визначення підстав для відмови в реєстрації податкових накладних; з метою належного захисту своїх прав як платника податку просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачі позов не визнають. Представник подав відзив на позовну заяву, просить суд відмовити в задоволенні позову ТОВ «Тотал Трейд Плюс» в повному обсязі. Вказує, що за результатами перевірки поданих позивачем податкових накладних, реєстрація їх була зупинена відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, оскільки коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 7604, 8308, 6804, 7019, 7326, 4009, 7318, 2505, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. У зв`язку з цим, відповідачем запропоновано позивачу надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначені в ПН/РК для розгляду питання про реєстрацію/відмову реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Проте, позивачем не було подано такі документи, а тому Комісією Головного управління ДПС у Львівській області прийнято рішення про відмову в реєстрації податкових накладних. Покликаючись на правомірність оскаржуваних рішень та наявність підстав для їх прийняття відповідач вважає, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та безпідставними. Просить відмовити в задоволенні позову повністю.

05.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій повторно викладено обґрунтування позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.12.2022 клопотання представника відповідачів про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 09.01.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив, просила позов задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідачів, дослідивши докази, викладені у заявах по суті справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» зареєстроване як юридична особа 19.04.2018, ідентифікаційний код 42079633. Основним видом діяльності підприємства є оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (код КВЕД 46.73), серед інших видів господарської діяльності є, зокрема, неспеціалізована оптова торгівля, оптова торгівля іншими товарами господарського призначення, оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устатковуванням і приладдям до нього.

Надані позивачем документи свідчать про те, що підприємство на підставі договору купівлі-продажу №17-21/17-03 від 17.03.2021 купляє у товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Позитив» товар (болт, гайка, шайба DIN, дюбелі для термоізолюції, кабелі безгалогенні, кронштейн, кутник г/к рівнополичний, провід, спецпрофіль, стрічки для термоізоляції, тощо), вказане підтверджується, зокрема навними в матеріалах справи видатковими накладними.

Окрім цього, відповідно до умов вищевказаного договору:

- 2.2 доставка товару Покупцеві здійснюється на підставі замовлень останнього протягом узгодженого Сторонами строку, відповідно до запропонованого Продавцем асортименту;

- 2.3 передача у власність (поставка) товару здійснюється на умовах: DDP згідно офіційних правил тлумачення торговельних термінів INCOTERMS в редакції 2010 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, головний корпус ЗOKЛ;

- 2.6 факт передачі у власність товару Покупцеві оформляється сторонами шляхом підписання відповідної накладної, яка підписується після фактичної доставки товару;

- 3.4 оплата товару Покупцем здійснюється протягом 185 банківських днів з моменту підписання Сторонами відповідної видаткової накладної на підставі виставленого рахунку на оплату.

ТОВ «Тотал Трейд Плюс» (Продавець) уклало договір купівлі-продажу №22-21/22-03 від 22.03.2021 з Покупцем ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», відповідно до умов якого Продавець зобов`язувався передати у власність Покупця (ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд») товар, а останній прийняти у свою власність та оплатити його в порядку та на умовах, визначених цим договором. Найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що є предметом договору визначаються у видаткових накладних (пункти 1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до умов зазначеного Договору:

- 2.2 доставка товару Покупцеві здійснюється на підставі замовлень останнього протягом узгодженого Сторонами строку, відповідно до запропонованого Продавцем асортименту;

- 2.3 передача у власність (поставка) товару здійснюється на умовах: DDP згідно офіційних правил тлумачення торговельних термінів INCOTERMS в редакції 2010 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, головний корпус ЗOKЛ;

- 2.6 факт передачі у власність товару Покупцеві оформляється сторонами шляхом підписання відповідної накладної, яка підписується після фактичної доставки товару;

- 3.4 оплата товару Покупцем здійснюється протягом 185 банківських днів з моменту підписання Сторонами відповідної видаткової накладної на підставі виставленого рахунку на оплату.

Для зберігання товару ТОВ «Тотал Трейд Плюс» орендує в ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» приміщення на території будівельного майданчика об`єкта будівництва «Термомодернізація будівлі головного корпусу КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР по Оріховському шосе, 10 м. Запоріжжя реконструкція» в м.Запоріжжя, Оріховське шосе, 10 відповідно до укладеного договору №23-03/21-03 від 22.03.2021.

ТОВ «Тотал Трейд Плюс» по факту першої події (поставки/відвантаження товару) склало податкові накладні №1, №13, №14, №15, №18, №28, №33, №38, №42, №43 від 01.09.2021, №48 від 02.09.2021, №1 від 01.10.2021 та скерувало такі на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних.

Платник податку отримав квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, відповідно до тексту яких документ (податкову накладну) прийнято, однак реєстрація зазначених податкових накладних зупинена.

В квитанціях зазначено, що: 1) коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 7604, 8308, 6804, 7019, 7326, 4009, 7318, 2505 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються/виготовляються, 2) їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає вимогам п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Платнику податків запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової/розрахунку коригування в ЄРПН.

Позивач 20.09.2022, 22.09.2022, 30.09.2022, 03.10.2022 скерував до комісії ДПС у Львівській області повідомлення №№4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено з письмовим поясненнями.

Комісія ГУ ДПС у Львівській області за наслідками розгляду наданих платником податків пояснень та документів прийняла рішення:

- №7390047/42079633 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7390048/42079633 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7406575/42079633 від 29.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7406574/42079633 від 29.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7426395/42079633 від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7426394/42079633від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7426393/42079633 від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7457299/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7457297/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7457300/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7457298/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 02.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №7458243/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.10.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішення обґрунтовані тим, що платник податків не надав копій документів: - первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків - фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Зміст спірних правовідносин полягає в тому, що на переконання позивача, вищезгадані рішення про відмову у реєстрації податкової накладної прийнято за формальних підстав, без належної оцінки наданих ТОВ «Тотал Трейд Плюс» пояснень та документів, які у своїй сукупності є достатніми для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних в ЄРПН. А тому вважає, що є всі підстави для зобов`язання ДПС України зареєструвати у день надходження в ЄРПН податкові накладні. Вважаючи у зв`язку із цим свої права порушеними та такими, що потребують захисту, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі ПК України).

Відповідно до пп. «а», «б» пункту 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування податком є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з пунктом 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до пункту 201.1. статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних визначає Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (у редакції постанови КМ України від 26.04.2017 № 341, далі Порядок №1246).

Згідно з пунктом 2 цього Порядку податкова накладна - це електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Після накладення електронного цифрового підпису платник податку здійснює шифрування податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі та надсилає їх ДФС за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем з урахуванням вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Примірник податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі зберігається у платника податку (пункт 11 Порядку №1246).

Після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки за критеріями визначеними в пункті 12 Порядку №1246.

За результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (пункт 13 Порядку №1246).

Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС (пункт 14 Порядку №1246).

У разі зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку (пункт 17 Порядку №1246).

Відповідно до пункту 201.16. статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України Кабінет Міністрів України прийняв постанову «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» №1165 від 11.12.2019, відповідно до якої затвердив:

- Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок №1165);

- Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації) зазначеним в пункті 3 Порядку №1165.

Відповідно до пунктів 7,8 Порядку №1165 у разі, коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації (пункт 10 Порядку №1165).

Пунктом 11 Порядку №1165 визначено, що у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Додатком №3 до Порядку №1165 затверджені Критерії ризикованості здійснення операцій. Так, пунктом 1 зазначених Критеріїв визначено відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Відповідно до норм Порядку №1165:

12. Платник податку має право подати до ДПС таблицю даних платника податку за встановленою формою (додаток 5). 14. Таблиця даних платника податку подається з поясненням, в якому зазначається вид діяльності, з посиланням на податкову та іншу звітність платника податку. 15. Таблиця даних платника податку з поясненнями розглядається комісією регіонального рівня протягом п`яти робочих днів після її отримання. 16. Комісія регіонального рівня приймає рішення про врахування або неврахування таблиці даних платника податку, яке надсилається платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу (додаток 6).

Аналіз пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій свідчить про те, що для того, аби встановити наявність у господарської операції такої ознаки мають існувати визначені цим пунктом передумови, а також для підтвердження відповідності господарської операції вказаному критерію слід навести обґрунтований розрахунок за цим критерієм, якому відповідає платник податку, чого вимагає пункт 11 Порядку №1165.

Крім того, механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 ПК України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, встановлено наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 №520, яким затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі - Порядок №520).

Пунктом 2 Порядку №520 визначено, що прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Відповідно до пунктів 3, 4 Порядку №520, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу.

Разом із тим, пунктом 5 Порядку №520 визначено перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, серед яких:

- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

- первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

При цьому, письмові пояснення та копії документів, зазначені у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку (пункти 6, 7 Порядку №520).

Згідно з вимогами пунктів 9, 10 та 11 Порядку №520, письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Підставами для прийняття комісією регіонального рівня рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.

Здійснюючи оцінку аргументів сторін та досліджених письмових доказів суд, з метою вирішення цього спору, суд зазначає наступне.

Так, як встановлено судом вище з матеріалів справи, ТОВ «Тотал Трейд Плюс» зареєстроване як юридична особа в 2018 році, основна діяльність якого пов`язана з оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, серед інших видів господарської діяльності є: неспеціалізована оптова торгівля, оптова торгівля іншими товарами господарського призначення, оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устатковуванням і приладдям до нього. Підприємство відповідно до укладеного договору купівлі-продажу з ТОВ «Компанія Позитив» купляє товар (болт, гайка, шайба DIN, дюбелі для термоізолюції, кабелі безгалогенні, кронштейн, кутник г/к рівнополичний, провід, спецпрофіль, стрічки для термоізоляції, тощо), який реалізує іншим покупцям, зокрема, з ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд». Для зберігання товару ТОВ «Тотал Трейд Плюс» орендує в ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» приміщення на території будівельного майданчика об`єкта будівництва в м. Запоріжжя, Оріховське шосе, 10 відповідно до укладеного договору №23-03/21-03 від 22.03.2021. В процесі здійснення господарської діяльності ТОВ «Тотал Трейд Плюс» продало ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» товар. За фактом першої події (поставки/відвантаження товару) склало податкові накладні №1, №13, №14, №15, №18, №28, №33, №38, №42, №43 від 01.09.2021, №48 від 02.09.2021, №1 від 01.10.2021.

Реєстрація цих податкових накладних була зупинена контролюючим органом шляхом надіслання квитанцій з пропозицією надати пояснення та копії документів щодо підтвердження зазначеної в податковій накладній інформації з мотивів відповідності платника податку п.1 Критеріїв ризиковості платника податку, а саме:

- відсутність кодів УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 7604, 8308, 6804, 7019, 7326, 4009, 7318, 2505 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються/виготовляються;

- обсяг постачання товару/послуг, зазначений у податковій накладній, дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару та обсягу його постачання.

Суд зауважує, що відповідач-1 не надав суду доказів того, що позивач скористався своїм правом та взагалі подавав до ДПС таблицю даних платника податку за встановленою формою (додаток 5 до Порядку №1165) на підтвердження того, що зазначені в податкових накладних коди товару згідно УКТЗЕД/ДКПП відсутні в ймовірно існуючій таблиці. Суд також звертає увагу на те, що в квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних контролюючий орган не навів навіть примірного переліку документів, які слід подати платнику податків для реєстрації податкових накладних, тому платник в цій ситуації змушений був діяти на власний розсуд.

На виконання пропозиції подати додаткові документи з метою реєстрації податкових накладних №1, №13, №14, №15, №18, №28, №33, №38, №42, №43 від 01.09.2021, №48 від 02.09.2021, №1 від 01.10.2021 ТОВ «Тотал Трейд Плюс» скерувало 20.09.2022, 22.09.2022, 30.09.2022, 03.10.2022 контролюючому органу відповідні повідомлення №№4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 з письмовим поясненням щодо здійснення господарської операції за податковими накладними та копіями первинних документів в кількості 19-21 додатків до кожної податкової накладної (договір купівлі-продажу №22-21/22-03 від 22.03.2021, видаткові накладні, податкові накладні, рахунки на оплату). При цьому позивач до пояснень долучив також договір купівлі-продажу №17-21/17-03 від 17.03.2021, в підтвердження погодження поставленого товару, договір №23-03/21-03 від 22.03.2021 про передачу в користування приміщення з актом приймання-передачі, який підтверджує наявність у позивача місця для складування товару у місці, визначеному як місце поставки за укладеними договорами, договір про закупівлю робіт №32-08ТБ/20 від 31.08.2022 (договір генпідряду ПТБ-ЗОР) з актом приймання-передачі площадки під будівництво від 01.03.2021, який підтверджує, що ТОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд» виконує роботи на об`єкті, розташованому в місці постачання товарів ТОВ «Тотал Трейд Плюс».

Водночас, спірні рішення контролюючого органу про відмову у реєстрації податкових накладних №1, №13, №14, №15, №18, №28, №33, №38, №42, №43 від 01.09.2021, №48 від 02.09.2021, №1 від 01.10.2021 обґрунтовані тим, що платник податків не надав копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у т.ч. рахунків - фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Далі в тексті шаблону рішення про відмову у реєстрації податкової накладної вказано, що при прийнятті цього рішення комісії слід підкреслити ті документи з наведеного примірного переліку, котрі не надано платником податків в конкретній справі. Суд констатує, що відповідачем-1 жоден документ в оскарженому рішенні не підкреслено, тому залишається неочевидним, відсутність котрого документа(ів) із наведеного орієнтовного переліку в типовій формі рішення зумовило висновок комісії про відмову в реєстрації податкових накладних ТОВ «Тотал Трейд Плюс».

Оцінюючи надані платником податків на розгляд комісії ГУ ДПС у Львівській області пояснення та первинні документи суд дійшов висновку, що надані документи є достатніми для підтвердження викладених в повідомленні пояснень позивача щодо підтвердження інформації, зазначеної в кожній податковій накладній, а отже - достатніми для прийняття рішення про реєстрацію цих податкових накладних.

При цьому, щодо доводів представника відповідачів про те, що до позовної заяви позивачем долучено більший обсяг документів, ніж був у розпорядженні комісії при розгляді питання щодо реєстрації чи відмови у реєстрації спірних податкових накладних, то такі спростовуються долученими ним же до відзиву на позовну заяву доказами, а саме підтвердженнями надсилання вказаних документів в електронній формі контролюючому органу.

Водночас, здійснення контролюючим органом моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення документальних податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу. Така правова позиція вже неодноразово висловлювалась Верховним Судом, зокрема у постановах від 23 жовтня 2018 року у справі №822/1817/18, від 21 травня 2019 року у справі №0940/1240/18, від 10 квітня 2020 року у справі №819/330/18.

Оцінюючи оскаржені рішення суд звертає увагу, що контролюючим органом не сформовано конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної, не зазначено яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних №1, №13, №14, №15, №18, №28, №33, №38, №42, №43 від 01.09.2021, №48 від 02.09.2021, №1 від 01.10.2021.

Разом з тим, відповідач 1 навів у спірних рішеннях інформацію, що не відповідає дійсності, оскільки отримав від позивача пояснення та документи, достатні для підтвердження викладених в поясненнях обставин та, як наслідок, реєстрації податкових накладних.

Оскаржувані рішення вмотивовані неподанням позивачем первинних документів, але будь-яких підкреслень для конкретизації, які саме документи із вказаного переліку платником податків не надано, рішення не містять, у пункті «Додаткова інформація» також нічого не зазначено.

При цьому, суд наголошує, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів, чого зроблено не було.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що рішення №7390047/42079633 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7390048/42079633 від 27.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7406575/42079633 від 29.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7406574/42079633 від 29.09.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7426395/42079633 від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7426394/42079633від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7426393/42079633 від 04.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7457299/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7457297/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7457300/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 01.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7457298/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 02.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, №7458243/42079633 від 12.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.10.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних є такими, що не відповідають встановленим у частині другій статті 2 КАС України критеріям правомірності, обґрунтованості, добросовісності та розсудливості, а тому такі підлягають скасуванню як протиправні.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1, №13, №14, №15, №18, №28, №33, №38, №42, №43 від 01.09.2021, №48 від 02.09.2021, №1 від 01.10.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» датою їх подання на реєстрацію, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог п.п.201.1, 201.10 ст.201 ПК України, реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних віднесено до обов`язків платника податків.

У той же час, наведені норми розраховані на відсутність спірних правовідносин, позаяк у випадку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування механізм її подальшої реєстрації в ЄРПН є іншим.

Згідно з нормами п.п.19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 (надалі по тексту - Порядок №1246), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Отже, реєстрація в ЄРПН податкових накладних/розрахунку коригування, реєстрацію яких попередньо було зупинено, є повноваженням ДПС України.

Як вже встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, надані позивачем документи складені з дотриманням вимог законодавства, були достатніми для реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Обставин, які б унеможливлювали реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.245 КАС України, у разі скасування нормативно-правового або індивідуального акта, суд може зобов`язати суб`єкта владних повноважень вчинити необхідні дії з метою відновлення прав, свобод чи інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Водночас, суд враховує, що спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним і таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення. За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку ефективним способом захисту порушених прав, свобод чи інтересів позивача буде зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» №1, №13, №14, №15, №18, №28, №33, №38, №42, №43 від 01.09.2021, №48 від 02.09.2021, №1 від 01.10.2021 датою їх подання на реєстрацію.

Висновки суду у даній справі узгоджуються із висновками Верховного Суду, викладеними в його постановах від 02.04.2019 (справа №822/1878/18) та від 18.07.2019 (справа №1740/2004/18).

Частиною 1 ст.77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України, доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Щодо судового збору, то згідно ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України такий відшкодовується позивачу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6-10, 14, 72-77, 90, 132, 159, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7390047/42079633 від 27.09.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7390048/42079633 від 27.09.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7406575/42079633 від 29.09.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7406574/42079633 від 29.09.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7426395/42079633 від 04.10.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 7426394/42079633 від 04.10.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7426393/42079633 від 04.10.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7457299/42079633 від 12.10.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7457297/42079633 від 12.10.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7457300/42079633 від 12.10.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7457298/42079633 від 12.10.2022.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7458243/42079633 від 12.10.2022.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №1 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №13 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №14 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №15 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №18 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №28 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №33 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №38 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №42 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №43 від 01.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №48 від 02.09.2021 датою її подання на реєстрацію.

Зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: пл.Львівська, 8, м.Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ) №1 від 01.10.2021 датою її подання на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090) судовий збір у сумі 29772 (двадцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал Трейд Плюс» (місцезнаходження: вул. Городоцька, 197, м. Львів, 79041; ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складено та підписано 02.02.2023.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна