Справа № 520/549/23
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2023 року справа № 520/549/23

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківської обласної прокуратури (вул. Б.Хмельницького, буд. 4,м. Харків,61050, ) про стягнення вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги та просив суд:

стягнути з Харківської обласної прокуратури вихідну допомогу при звільненні в розмірі 8063,27 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2023р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Позивачем до суду надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, згідно якої він просив вважати причину пропуску процесуального строку поважною та поновити пропущений строк. В обгрунтування заяви посилався на те, що невиплата йому вихідної допомоги є триваючим порушенням прав позивача, а відтак позивач може визначити остаточний обсяг своїх вимог лише на момент припинення такого правопорушення.

Дослідивши подану заяву, суд вважає викладені в ній доводи такими, що не свідчать про наявність поважних причин пропуску строку звернення до суду. Поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Суд зазначає, що позивач не навів таких обставин, які б виключали його можливість вчасно дізнатися про порушення його прав, виявляючи належну зацікавленість до їх захисту, та, відповідно, звернутися за судовим захистом. Так, зокрема, позивача було звільнено з посади прокурора 20.10.2021р. та він, проявляючи байдужість до своїх прав, тривалий час не звертався за судовим захистом, подавши позов до суду лише 11.01.2023р. (позовна заява підписана 29.12.2022р.) Що стосується доводів позивача про листування зі спірного питання з відповідачем та триваюче порушення його прав, а також неможливість визначити розмір позовних вимог, слід зазначити, що, як слідує з позовної заяви, позивачем розмір позовних вимог, зокрема, суму спірної вихідної допомоги, було визначено чітко, в сумі 8063,27грн., цей платіж не є щомісячним, а сплачується при звільненні одноразово.

Суд нагадує, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду, якими чинне законодавство обмежує звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров