Справа № 120/5553/21-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/5553/21-а

Головуючий у 1-й інстанції: Мультян М.Б.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

02 лютого 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Залімського І. Г. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №120/5553/21-а, розгляд якої за клопотанням ОСОБА_1 призначено в режимі відеоконференції через Теплицький районний суд на 12:45 01 лютого 2023 року.

Як повідомлено відповідальним працівником Теплицького районного суду, представники сторін з`явлися на вказаний час до суду, однак забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції немає можливості, в зв`язку з відключенням електроенергії.

Таким чином, з технічних причин розгляд справи в режимі відеоконференції не відбувся.

02.02.2023 від представника позивача надійшла заява в якій зазначено, що судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось з незалежних від нього обставин, про бажання останнього бути присутнім в судовому засіданні, а відтак просить відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При вирішенні клопотання, колегія суддів виходить із того, що 2 березня 2022 року Рада суддів України видала Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Серед основних рекомендацій щодо розгляду судових справ зокрема вказано, що суди мають продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану.

Варто враховувати і те, що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, про що зазначив Верховний Суд у листі від 04.03.2022.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вирішила, що з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу необхідно продовжити строк розгляду заяви про встановлення судового контролю та призначити розгляд заяви до 12 год. 45 хв. 08.02.2023 року та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

Продовжити строк апеляційного розгляду заяви ОСОБА_1 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії та призначити судове засідання на 12:45 08 лютого 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Залімський І. Г. Сторчак В. Ю.