Справа № 580/6349/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2023 року Справа № 580/6349/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі адміністративної справи 580/6349/22

за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Благовісна 269/105, м.Черкаси, 18002, ) до ПП «Уманьрембуд 2» (вул. Крамаренка 16, м.Умань, 20301, ) про стягнення адміністративно-господарської санкції, постановив ухвалу.

20.12.2022 вх.39711/22 Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом ПП «Уманьрембуд 2», просить: стягнути з приватного підприємства «Уманьрембуд 2» адміністративно-господарські санкції у сумі 44011, 50 грн за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2021 році та пені у сумі 8556,03 грн за несвоєчасну сплату санкцій на рахунок позивача за реквізитами: Головне управління ДКС України у Черкаській області , МФО 899998, р/р UA0023759..

Ухвалою суду від 26.12.2022 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). 27.01.2023 суд постановив ухвалу розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у судовому засіданні 31.01.2023 оголосив перерву, судове засідання призначене на 16.02.2023.

Суд виявив, що в ухвалах від 26.12.2022, від 27.01.2023 у адміністративній справі 580/6349/22 допущена технічна описка у найменуванні позивача (попередня назва - Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів) замість правильної - Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом .

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалах від 26.12.2022, від 27.01.2023.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у текстах ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 та від 27.01.2023 у справі № 580/6349/22, зазначивши найменування позивача - Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю замість попередньої назви - Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 та від 27.01.2023 у адміністративній справі №580/6349/22.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА