Справа № 804/1117/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2014 р. справа №804/1117/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі № 804/1117/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» до Дніпропетровської митниці Міндоходів з вимогами: визнати протиправними дії Дніпропетровської митниці по оформленню Товариству з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» наступних аркушів коригування, прийнятих стосовно лікарського засобу «ДОППЕЛЬГЕРЦ ® ВІТАЛОТОНІК» виробництва компанії Квайссер Фарма ГмбХ і Уко. КГ, Німечччина: аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 110000011/2011/113802 від 17.08.2011р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації №110000011/2010/109359 від 07.05.2010р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 11000011/2011/105290 від 05.04.2011р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 110000011/2011/118725 від 31.10.2011р., аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 110000011/2011/122360 від 22.12.2011р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 110000011/2011/116842 від 03.10.2011р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 110000011/2011/103057 від 28.02.2011р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 10080000/2012/101616 від 31.01.2012р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 110000011/2011/120584 від 25.11.2011р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації № 110000011/2010/128516 від 23.12.2010р.; аркушу коригування від 02.07.2013р. митної декларації №110000011/2011/121405 від 08.12.2010р.;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року провадження по справі № 804/1117/14 за зазначеним адміністративним позовом було зупинено до 11 год. 40 хв. 25 березня 2014 року, для надання часу відповідачу підготувати письмові заперечення по справі з подальшою участю в судовому засіданні належного представника відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд вважає поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/1117/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправними дій.

Призначити розгляд справи на 11 год. 40 хв. 25 березня 2014 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков