Справа № 200/2152/22
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2023 року Справа№200/2152/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі № 200/2152/22 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо неврахування ОСОБА_1 заробітної плати згідно з довідкою від 29 березня 2021 року № К-09, виданою представництвом Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «РОСНЕФТЬ» в Ямало-Ненецьком автономному окрузі. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітку (доходу) за період роботи з січня 1987 року по грудень 1991 року на підставі довідки від 29 березня 2021 року № К-09, виданої представництвом Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «РОСНЕФТЬ» в Ямало-Ненецьком автономному окрузі, з урахуванням висновків суду.

Рішення набуло законної сили 12 жовтня 2022 року.

Виконавчі листи у справі не видавались.

27 січня 2023 року (31 січня 2023 року зареєстровано) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, вважаючи, що судом не вирішено питання щодо строку, з якого відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року вказану заяву прийнято до розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 252 КАС України, розгляд вирішено проводити в порядку, в якому ухвалювалось судове рішення (у письмовому провадженні).

06 лютого 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надіслало письмову позицію щодо поданої заяви, в якій висловило заперечення щодо ухвалення додаткового судового рішення.

Оцінюючи обґрунтованість поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 1 пункту 1 частини першої статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі № 200/2152/22 встановлено, що ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з 06 червня 2021 року - з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, що підтверджується паспортом громадянина України вказаної особи.

Отже, ефективний захист прав пенсіонера від порушень щодо неврахування заробітної плати згідно з довідкою від 29 березня 2021 року № К-09 при призначенні пенсії полягає у зобов`язанні Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітку (доходу) за період роботи з січня 1987 року по грудень 1991 року на підставі довідки від 29 березня 2021 року № К-09, виданої представництвом Публічного акціонерного товариства «Нафтова компанія «РОСНЕФТЬ» в Ямало-Ненецьком автономному окрузі, з урахуванням висновків суду саме з 06 червня 2021 року.

Таким чином, суд вбачає, що ухвалення додаткового судового рішення обумовлено необхідністю усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишився неконкретизованим спосіб виконання судового рішення.

Суд не приймає доводи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо виконання судового рішення в повному обсязі, оскільки доплату пенсії здійснено не відповідно до вимог абзацу 1 пункту 1 частини першої статті 45 № 1058-IV, а з дня набуття законної сили рішенням суду. Між сторонами має місце продовження попереднього спору, який обумовлений неповнотою судового рішення, і додаткове рішення усуває цю неповноту.

Керуючись статтями 139, 243-246, 255, 263, 295 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Доповнити абзац 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі № 200/2152/22 словами: «з 06 червня 2021 року».

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового судового рішення складено 06 лютого 2023 року.

Суддя Ю.М. Льговська