Справа № 674/1271/22
Суддя: Посунько Г. А.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/1271/22
Провадження № 2-а/674/2/23
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 лютого 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Наталюка Н.М.

представника відповідача Фортельної Ю.Ю.

розглянувши за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Хмельницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача Наталюка Н.М. про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким (на думку позивача) відомі обставини, що стосуються даної адміністративної справи.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача Наталюка Н.М. про приєднання до матеріалів адміністративної справи додаткових доказів: лист ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 25 жовтня 2022 року (л/с 77), індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 за формою ОК-7 (л/с 78), витяг з Інтернет- сайту віруючих церкви ОСОБА_5 (л/с 79), адвокатський запит до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації від 21 жовтня 2022 року (л/с 80), клопотання прихожан церкви та односельчан щодо залишення на території України громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_1 проти їх примусового видворення за межі території України (л/с 114-118).

Вказані докази приєднано до матеріалів адміністративної справи.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача УДМС України в Хмельницькій області Фортельної Ю.Ю. про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , якій (на думку представника відповідача) відомі обставини, що стосуються даної адміністративної справи.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача УДМС України в Хмельницькій області Фортельної Ю.Ю. про приєднання до матеріалів адміністративної справи додаткових доказів: запит відповідача до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації від 18 жовтня 2022 року (л/с 97), лист Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації від 18 жовтня 2022 року № 6801.6-3969/6801.4.1-22 (л/с 96), витяг з Інтернет-сайту християнської місії "Давид" (л/с 109-112).

Вказані докази приєднано до матеріалів адміністративної справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача Наталюк Н.М. підтримали позов.

В судовому засіданні представник відповідача УДМС України в Хмельницькій області Фортельна Ю.Ю. заперечила проти позову.

В судовому засіданні допитані свідки зі сторони позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні допитана свідок зі сторони відповідача ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник позивача Наталюк Н.М. заявив клопотання про оголошення перерви у зв`язку із закінченням робочого дня.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника про оголошення перерви.

В судовому засіданні представник відповідача УДМС України в Хмельницькій області Фортельна Ю.Ю. не заперечувала проти клопотання представника позивача про оголошення перерви.

Згідно ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та оголосити перерву в судовому засіданні.

Представник відповідача УДМС України в Хмельницькій області Фортельна Ю.Ю. просить суд визначити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України у часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин суд вважає можливим визначити участь представника відповідача УДМС України в Хмельницькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.ст.195, 223 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення іноземця до країни походження або третьої країни.

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 21 лютого 2023 року о 16.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача Наталюка Назара Миколайовича - вул.Красінських,12 оф.2 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

-представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області - вул.Михайла Грушевського,87 м.Хмельницький.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Визначити участь представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в судовому засіданні на 21 лютого 2023 року о 16.00 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ).

Роз`яснити представнику відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області положення ч.5 ст.195 КАС України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, що у разі його явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.