Справа № 580/71/23
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 лютого 2023 року справа № 580/71/23

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі - позивач) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.12.2022 про стягнення з позивача виконавчого збору у виконавчому провадженні №70558524 в сумі 26800 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 03.02.2023 о 10 год. 00 хв.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського апеляційного суду у справі №712/7534/21 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2022 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності та просив суд задовільнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак просив суд здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням частини 3 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Із наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що предметом розгляду вказаної адміністративної справи №580/71/23 є визнання протиправною та скасування постанови від 14.12.2022 про стягнення з позивача виконавчого збору у виконавчому провадженні №70558524 в сумі 26800 грн.

В обґрунтування протиправності постанови відповідача позивач зазначає, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2021 у цивільній справі №712/7534/21 стягнуто з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь держави судовий збір у сумі 2270 грн., що є вимогою майнового характеру та підлягає грошовій оцінці, як наслідок, відповідач зобов`язаний був стягнути з позивача виконавчий збір у розмірі 10% від цієї суми, а не винести постанову про стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 26800 гр., як за виконання вимоги немайнового характеру.

Разом з цим, судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2022 у цивільній справі №712/7534/21 змінено спосіб та порядок виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.09.2021 у цивільній справі №712/7534/21 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Черкаської міської ради та зобов`язати виконавчий комітет Черкаської міської ради сплатити судовий збір у сумі 2270 грн.

Таким чином, вищезазначеною ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2022 у цивільній справі №712/7534/21 замінено спосіб виконання рішення суду зі стягнення з виконавчого комітету Черкаської міської ради судового збору на зобов`язання його сплатити судовий збір у сумі 2270 грн., тобто змінено з майнової вимогу на вимогу немайнового характеру.

Не погоджуючись із ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2022 у цивільній справі №712/7534/21 виконавчим комітетом Черкаської міської ради оскаржено її до Черкаського апеляційного суду та ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.01.2023 апеляційну скаргу виконавчого комітету Черкаської міської ради залишено без руху.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, станом на 03.02.2023 ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2022 у цивільній справі №712/7534/21 про зміну способу та порядку виконання рішення суду вважаються такою, що не набрала законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї адміністративної справи №580/71/23 до набрання законної сили рішенням Черкаського апеляційного суду у справі №712/7534/21 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2022 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника виконавчого комітету Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №580/71/23 за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування рішення до набрання законної сили рішенням Черкаського апеляційного суду у справі №712/7534/21 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.11.2022 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ