Справа № 140/7212/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 140/7212/22 пров. № А/857/17079/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Заверухи О. Б.

суддів - Гінди О. М.

Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2022 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 140/7212/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію розпорядження Головного управління ДПС у Волинській області від 07 жовтня 2022 року №76-р про анулювання Товариству з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним (...) до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 140/7212/22.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року поновлено Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 140/7212/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 140/7212/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження. Зупинено дію ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 140/7212/22.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року призначено справу № 140/7212/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування розпорядження до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

31 січня 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр", у якій просить виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2022 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 140/7212/22 шляхом видалення абзацу третього резолютивної частини ухвали суду: "Зупинити дію ухвали Волинського окружного адміністративного суду 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 140/7212/22".

Проаналізувавши подану заяву та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість розгляду вказаного питання в порядку письмового провадження.

Частиною 8 ст. 154 КАС України передбачено, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Як встановлено з ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 140/7212/22, у абзаці третьому резолютивної частини допущено описку в частині зазначення про зупинення дії ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 140/7212/22.

З огляду на вищевказане, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 09 січня 2023 року у справі № 140/7212/22.

Виключити абзац третій резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2022 року про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін