Справа № 520/2776/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" лютого 2023 р. Справа №520/2776/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмову провадженні) питання щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 р. у справі №520/2776/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 р. у справі №520/2776/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено: визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 24.01.2022 р. №7; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України в Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (вул. Іванівська, буд. 1, оф. 403, м. Харків, 61058, ) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 20562 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні 24 копійки.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до положень ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення від 23.11.2022 р. у справі №520/2776/22 було допущено описку, а саме: в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Невель", а також помилково не зазначено реквізити позивача та відповідача.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення та приведення повного тексту рішення у відповідність до вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини повного тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2022 р. у справі №520/2776/22, а саме: замінити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Невель" на "Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО", зазначити реквізити позивача та відповідача (відповідно) : (вул. Іванівська, буд. 1, оф. 403, м. Харків, 61058, ) та (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров