Справа № 804/8449/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2014 р. Справа №804/8449/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши клопотання Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дії неправомірними, скасування постанови та визнання рішення таким, що на підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області з вимогами:

- визнати дії державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління

юстиції щодо винесення постанови 02.06.2014р. про відкриття виконавчого провадження №43530777 неправомірними;

- скасувати постанову від 02.06.2014р. державного виконавця про відкриття

виконавчого провадження №43530777 з примусового виконання виконавчого документа виданого Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Нікополь та Нікопольському районі, а саме: рішення №0376 від 06.05.2009р. про стягнення з Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради грошових коштів у розмірі 28533,01 грн.;

- визнати виконавчий документ, а саме: рішення Управління Пенсійного Фонду

України в м. Нікополь та Нікопольському районі № 0376 від 06.05.2009р. про стягнення з Комунального підпршмства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради» грошових коштів у розмірі 28533,01 грн. таким що не підлягає виконанню.

Одночасно з адміністративним позовом було подано клопотання Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про забезпечення позову в адміністративній справі, а саме з вимогою - зупинити дію постанови Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції від 02.06.2014р. про відкриття виконавчого провадження № 43530777 з примусового виконання виконавчого документу №0376 від 06.05.2009р., виданого Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до вирішення по суті адміністративного позову Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, скасування постанови від 02.06.2014р. про відкриття виконавчого провадження №43530777 та визнання виконавчого документа №0376 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що внаслідок вчинення державним виконавцем ВДВС НМРУЮ дій щодо примусового виконання виконавчого документа №0376, позивачу буде нанесено значну матеріальну шкоду, що суттєво погіршить його фінансове становище та унеможливить виконання вимог діючого законодавства України, зокрема, Закону України від 21.10.2004 № 2103-ІУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати», стосовно здійснення оплати працівників підприємства в першочерговому порядку та в повному обсязі, а також здійснення обов`язкових платежів до державного бюджету України. В свою чергу дані обставини призведуть до застосування штрафних санкцій з боку відповідних державних органів, внаслідок чого ще більше погіршиться нестабільне фінансове становище КП «Нікопольводоканал». Така ситуація може поставити під загрозу роботу підприємства в цілому та призвести до припинення водопостачання та водовідведення в місті, пошкодженню обладнання насосних станцій та створенню екологічно-небезпечної ситуації в місті та районі.

Суд вважає можливим вирішити клопотання відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України негайно без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що позивачем не надані докази, які підтверджують необхідність вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а саме такі, що доводять очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам позивача дією постанови Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції від 02.06.2014р. про відкриття виконавчого провадження № 43530777 з примусового виконання виконавчого документу №0376 від 06.05.2009р., виданого Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також не надано доказів того, що захист цих прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Пояснення позивача викладені в клопотанні про забезпечення позову суд не находить достатньо обґрунтованими та змістовними.

Крім того, забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції від 02.06.2014р. про відкриття виконавчого провадження № 43530777 з примусового виконання виконавчого документу №0376 від 06.05.2009р., виданого Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до вирішення по суті адміністративного позову буде означати фактичне вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, ст. 118, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дії неправомірними, скасування постанови та визнання рішення таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков