Справа № П/811/3309/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № П/811/3309/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Велта до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Велта звернулося з позовом до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 23.06.2014 р., яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 6423000,00 грн. та застосовано 3211500,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- № від 24.06.2014 р., яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 6118422,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 у справі №П/811/3309/14 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 23 червня 2014 року (форма В1), винесене Маловисківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі Велта зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 6423000,00 грн. та застосовано 3211500,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів). Визнано протиправним та скасованоти податкове повідомлення-рішення № від 24 червня 2014 року (форма В4), винесене Маловисківською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі Велта зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 6118422,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 р. апеляційну скаргу Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової служби у Кіровоградській області залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року у справі № П/811/3309/14 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2021 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 р. залишено без змін.

Верховним судом видано виконавчий лист у справі №П/811/3309/14.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.07.2022 року у справі №П/811/3309/14 замінено боржника у виконавчому листі, виданому 29.04.2021 року Верховним судом в адміністративній справі №П/811/3309/14 - Маловисківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області () - її правонаступником - Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області () та поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі П/811/3309/14, виданого Верховним судом 29 квітня 2021 року

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про заміну боржника у виконавчому листі, в якій заявник просить змінити боржника з Головного управління ДПС у Кіровоградській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Кіровоградській області ().

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.243, 248, 256, 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Велта до Маловисківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 08 лютого 2023 року о 14-35 годині у судовому залі №6 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Заява розглядатиметься суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова