Справа № 420/2035/23
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2035/23
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, тертя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання бездіяльності протиправною та скасування наказу,

встановив:

Державний реєстратор Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Міністерства юстиції України, тертя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи", в якій просить:

- визнати бездіяльність Міністерства юстиції України з приводу розгляду скарги ОСОБА_2 від 06.07.2022 року, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 12.07.2022 року за № СК-1170-22 щодо дії ОСОБА_1 протиправною;

- скасувати пункт 3 Наказу номер 65/5 Міністерства юстиції України від 04.01.2023 року, яким Тимчасово блокувати доступ державному реєстратору Василівської сільської ради Белградського району Одеської області ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 3 місяці.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Розглянувши вказану заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суддя зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; 2) або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Статтею 152 КАС України встановлено вимоги до заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення адміністративного позову передбачено сплату судового збору в розмірі 805,20 грн.

Відповідно до акту Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/2035/23 від 02.02.2023 р. № 45 встановлено, що під час відкриття конверту (електронного листа) Державний реєстратор Васильківської сільської ради Боградського району Одеської області ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: докази сплати судового збору для адміністративного позову та до забезпечення позову.

Відтак, у порушення вимог ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову позивачем не долучено документ про сплату судового збору.

Згідно ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову подана державним реєстратором Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_1 без додержання зазначених вище вимог ст.152 КАС України, тому її належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.150, 152, ч.7 ст.154, ст.248 КАС України, суддя -

ухвалив:

Заяву державного реєстратора Василівської сільської ради Болградського району Одеської області ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом заявою про забезпечення позову і доданими до неї документами, копію заяви про забезпечення позову залишити в суді.

Ухвала набирає законної з моменту її підпитання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.І. Бездрабко