Справа № 120/10369/22
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

м. Вінниця

30 січня 2023 р. Справа № 120/10369/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної військової адміністрації

про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної військової адміністрації про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо відмови у призначенні позивачу державної допомоги при народженні дитини.

Ухвалою від 15.12.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30.12.2022 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останні заперечив щодо задоволення позову. Крім того, зазначив, що відповідно до статті 11 Закону № 2811-XII для призначення допомоги при народженні дитини до органу праці та соціального захисту населення за умови пред`явлення паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, та свідоцтва про народження дитини подається одним з батьків (опікуном), з яким постійно проживає дитина, заява за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері соціального захисту населення, та копія свідоцтва про народження дитини.

Відповідач зазначив, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 взяті на облік внутрішньо переміщеними особами в управлінні соціального захисту населення Жмеринської районної військової адміністрації про що видані відповідні довідки Органом, який відповідно до законодавства призначає допомогу при народженні дитини виступає орган праці та соціального захисту населення відповідно до якого зареєстровані з одним з батьків (опікуна), з яким постійно проживає дитина.

Враховуючи вищезазначене, відповідач вважає, що представником позивача невірно зазначено сторону по справі Департамент соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної військової адміністрації як відповідача з вищевказаних підстав.

03.01.2023 від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких серед іншого останній просить суд залучити до справи №120/10369/22 в якості співвідповідача - управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації (місцезнаходження: Україна, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Центральна, будинок 7, ).

З огляду на наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до частин третьої - п`ятої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що виплата державної допомоги при народженні дитини здійснюється органом праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації та проживання позивача з сином, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації.

Частиною шостою статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, у зв`язку із залученням співвідповідача, розгляд цієї справи розпочинається спочатку. Водночас, співвідповідачеві необхідно надати час для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України, в якому останній може також висловити свою позицію щодо належності свого статусу як співвідповідача у цьому спорі.

Керуючись ст.ст. 48, 162, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації (місцезнаходження: Україна, 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, б. 7, ).

Направити управлінню соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками.

Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: