Справа № 639/101/23
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/101/23
Провадження № 2-а/639/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу №639/101/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої просив суд: постанову інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича серія ЕАР № 6353773 від 31.12.2022 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП України про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. стосовно позивача скасувати.

06 лютого 2023 року від представника позивача адвоката Борисовця О.І. надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

10 січня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Призначено судове засідання. 06 лютого 2023 року від представника позивача адвоката Борисовця О.І. надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення без розгляду. Згідно ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Відтак, суд приходить до висновку, що оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд даної справи по суті не розпочато, то позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 229, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Труська Євгена Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.02.2023

Суддя В.В. Труханович