Справа № 166/1089/22
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 166/1089/22
Провадження № 2-а/163/17/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання адвоката Панасюка Івана Івановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинської області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Судове засідання у цій справі призначене на 10:00 годину 08 лютого 2023 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панасюка І.І. електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання за його та позивача участі в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує наступне.

Загальновідомим фактом є те, що внаслідок військової агресії російської федерації проти України, масових ракетних ударів, по усій території України пошкоджено електроінфраструктуру, у зв`язку із чим має місце постійне відключення електропостачання в усіх регіонах України.

Графік відключень електроенергії по місту Любомль наразі є нестабільним.

Внаслідок перебоїв в електропостачанні та низької електронапруги швидкість інтернету в суді досить часто є вкрай низькою, що, у свою чергу, призводить до витрачання надмірного часу для підключення відеоконференцзв`язку або ж взагалі до неможливості такого підключення.

Крім цього належить врахувати, що забезпечення проведення відеоконференції вимагає наявності електроенергії та належного інтернетзв`язку не лише у суді, що розглядає справу, а й в суді, якому доручено організацію проведення відеоконференції.

За таких обставин, у нинішніх умовах планування розгляду справ у режимі відеоконференції лише призводить до неодноразових відкладень судових засідань та фактичного затягування судового розгляду.

Отже, з огляду на вказані технічні чинники та об`єктивні обставини, а також з метою недопущення тяганини у справі та з урахуванням того, що стабілізація належного електропостачання наразі не прогнозується і дати (принаймні орієнтовного періоду) настання безперебійного електропостачання наразі невідомо, тому у задоволенні клопотання адвоката Панасюка І.І. належить відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання адвоката Панасюка Івана Івановича про проведення судового засідання о 10:00 годині 08 лютого 2023 року в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинської області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь