Справа № 380/16585/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чаплик І.Д.,

секретар судового засідання Посмітюх К.Т.,

за участю:

представника позивача Павлюк В.С.,

представника відповідача Павлова А.А.,

розглянув у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про об`єднання позовів в адміністративних справах №380/16585/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО ДРАЙВ про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-ДРАЙВ до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та №380/14351/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО ДРАЙВ про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6 ) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО ДРАЙВ (82660, Львівська область, смт. Славське, вул. Івана Франка, 14 А ), в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-ДРАЙВ до Державного бюджету України загальну суму адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1 399 144, 26 грн. (один мільйон триста дев`яносто дев`ять тисяч сто сорок чотири гривні двадцять шість копійок), відповідно до рішення від 14 липня 2022 року №43 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Ухвалою від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 22.12.2022 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-ДРАЙВ до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 380/16585/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-ДРАЙВ про стягнення коштів.

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-ДРАЙВ надійшло клопотання, у якому позивач просить об`єднати для спільного розгляду в одне провадження адміністративні справи, а саме: №380/16585/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО ДРАЙВ про стягнення коштів та №380/14351/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО ДРАЙВ про стягнення коштів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3, 7 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, проаналізувавши зазначену норму, в контексті викладених обставин, суд дійшов висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-ДРАЙВ про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №380/16585/22 та №380/14351/22, з огляду на те, що спільний розгляд вказаних справ ускладнить та сповільнить вирішення справи в цілому.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО ДРАЙВ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО ДРАЙВ про об`єднання для спільного розгляду справи №380/16585/22 зі справою №380/14351/22 в одне провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Повний текст ухвали складено 03.02.2022.

Суддя Чаплик І.Д.