Справа № 480/8218/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2023 року Справа № 480/8218/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8218/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з нього податковий борг загальною сумою 3865,02 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент звернення до суду загальна заборгованість відповідача, що підлягає до стягнення становить 3865,02 грн. Вказана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу позивачем була сформована та направлена на адресу відповідача податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.
Ухвалою суду від 16.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надсилалась рекомендованими листами на адресу відповідача, за якою він зареєстрований у податковому органі, однак, такі листи були повернуті з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 33, 38).

Управлінням "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Путивльської міської ради 15.12.2022 було повідомлено суду, що громадянин ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації місця проживання 19.08.2017 з адреси: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Управління ДМС України в Сумській області повідомило, що станом на 20.12.2022 за інформацією Єдиного державного демографічного реєстру гр. ОСОБА_1 з 14.08.2017 знятий з реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Ухвалою суду від 23.12.2022 призначено у справі судове засідання. Відповідача, відповідно до ст. 130 КАС України, було викликано в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На момент розгляду даної справи, відзив на позов до суду не надходив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, учасники справи у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку у Головному управлінні ДПС у Сумській області та є платником податків.

Відповідачу були нараховані податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 10.06.2019 року №0-1812 за 2018 рік на суму 509, 50 грн.;

- від 10.06.2019 року №0-1812 за 2018 рік на суму 630, 80 грн.;

- від 07.05.2020 року №0-1812 за 2019 рік на суму 707,05 грн.;

- від 07.05.2020 року №0-1812 за 2019 рік на суму 571,08 грн.;

- від 05.04.2021 року №0-1812 за 2020 рік на суму 646, 35 грн.

- від 05.04.2021 року №0-1812 за 2020 рік на суму 800,24 грн. (а.с. 10-15).

Вказані податкові повідомлення-рішення було вручено відповідачу під підпис, що підтверджується матеріалами справи.

Докази оскарження даних податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи в судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом до відповідача направлялася рекомендованою кореспонденцією податкова вимога від 29.11.2019 року №110857-50 (а.с.4), однак була повернута до контролюючого органу з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає." (а.с. 5).

Таким чином, станом на дату подання позовної заяви, за відповідачем обліковується заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на загальну суму 3865,02 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується витягами з картки особового рахунку та розрахунком суми податкового боргу (а.с. 7-9).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платників податків входить сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

В силу п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Крім того, відповідно до 266.1.1. п.266.1 ст. 266 Податкового кодексу України платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до п.п. 266.10.1. п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

З матеріалів справи судом вбачається, що податковий борг відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 10.06.2019 року №0-1812 за 2018 рік на суму 509, 50 грн.; від 10.06.2019 року №0-1812 за 2018 рік на суму 630, 80 грн.; від 07.05.2020 року №0-1812 за 2019 рік на суму 707,05 грн.; від 07.05.2020 року №0-1812 за 2019 рік на суму 571,08 грн.; від 05.04.2021 року №0-1812 за 2020 рік на суму 646, 35 грн.; від 05.04.2021 року №0-1812 за 2020 рік на суму 800,24 грн. (а.с. 10-15)

Вказані податкові-повідомлення рішення отримані відповідачем, проте податкові зобов`язання не було сплачено.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з несплатою відповідачем в установлені строки узгодженої суми податкового зобов`язання, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 29.11.2019 року №110857-50, в якій було визначено суму податкового боргу на момент винесення податкової вимоги у розмірі 1931,83 грн. Дана вимога направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, однак була повернута до контролюючого органу.

Враховуючи приписи п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України, податкова вимога вважається належним чином вручена відповідачу.

Станом на день розгляду справи судом, заборгованість відповідача загальною сумою 3865, 02 грн. залишається не сплаченою. Доказів зворотного відповідачем не подано, а судом не встановлено.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд доходить висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_2 ) податковий борг загальною сумою 3 865,02 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят п`ять грн., 02 коп.) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010200) отримувач ГУК Сум. обл./Путивльська МТГ/18010200 р/р UА0018544, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Б. Діска