Справа № 320/1131/23
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

03 лютого 2023 року м. Київ № 320/1131/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168 за березень 2022 року та надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції за останні 3 роки, перед звільненням на пенсію;

- зобов?язати відповідача нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №l68 за березень 2022 року та надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції за останні 3 роки, перед звільненням на пенсію;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у складанні та наданні до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві оновлених довідок про розмір мого грошового забезпечення, та про додаткові види грошового забезпечення, станом на 30 вересня 2022 року, для донарахування призначеної позивачу пенсії з обов?язковим зазначенням у них додаткових видів грошового забезпечення поліцейських, у тому числі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168 та надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції за останні 24 місяці, перед звільненням на пенсію;

- зобов?язати відповідача скласти та надати до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві оновлені довідки про розмір мого грошового забезпечення, та про додаткові види грошового забезпечення, станом на 30 вересня 2022 року, для донарахування призначеної позивачу пенсії з обов?язковим зазначенням в них додаткових видів грошового забезпечення поліцейських, у тому числі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168 та надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції за останні 24 місяці, перед звільненням на пенсію;

- зобов?язати відповідача надати позивачу копії оновлених довідок про розмір мого грошового забезпечення, та про додаткові види грошового забезпечення, станом на 30 вересня 2022 року та листа про їх направлення до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Суд зазначає, що строки і процедура розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі здійснюються з урахуванням уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану, а також стану енергозабезпечення.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до вимог ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 80 КАС України.

Згідно з вимогами ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Дослідивши подане клопотання, суд визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Запропонувати відповідачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву з належним чином засвідченими доказами на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Витребувати докази від Управління поліції охорони з фізичної безпеки в місті Києві наступні документи:

- належним чином засвідчені копії документів щодо ОСОБА_1 , а саме: особовою справи; копії наказів про призначення на останню, перед звільненням на пенсію; призначення додаткової винагороди під час дії воєнного стану, а також окремих наказів про безпосередню участь в бойових діях та заходах у районах проведення воєнних (бойових) дій за березень 2022 року.

6. Витребувати докази від Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві копію пенсійної справи ОСОБА_1 ..

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.