Справа № 520/16421/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 січня 2023 року № 520/16421/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 80520.94 грн.

Ухвалою ХОАС від 13.04.2021 провадження у вказаній справі зупинено, у зв`язку з відкриттям ухвалою ХОАС від 07.04.2021 провадження у справі № 520/5568/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ ДПС області про визнання протиправними та скасування вищевказаних податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг.

Рішенням ХОАС від 08.09.2021 у справі № 520/5568/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено визнано протиправними та скасовано вище зазначені податкові повідомлення-рішення. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 у справі № 520/5568/21 апеляційну скаргу ГУ ДПС області залишено без задоволення, а рішення ХОАС від 08.09.2021 без змін. Ухвалою Верховного Суду (Касаційного адміністративного суду) від 22.12.2022 у справі № 520/5568/21 касаційну скаргу ГУ ДПС області на рішення ХОАС від 08.09.2021 та постанову ДААС від 27.10.2022 повернуто скаржнику.

27.01.2023 представник позивача звернувся до суду з клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки судове рішення у справі №520/5568/21 набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки постанова Другого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №520/5568/21 набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відпали обставини, з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі та задовольнити клопотання позивача.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. 237, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі №52016421/2020.

Поновити провадження у справі №520/16421/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.