Справа № 460/8677/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі
02 лютого 2023 року Р і в н е №460/8677/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 11.06.2022 позов задоволено.

13.01.2023 за заявою позивача видано виконавчий лист.

Однак, по тексту виконавчого листа судом допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 "; та вказано розмір судових витрат "1492,400 (одна тисяча чотириста дев`яносто дві) грн. 40 коп.", замість правильного "1492 (одна тисяча чотириста дев`яносто дві) грн. 40 коп.".

23.01.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в частині неправильно зазначеного по батькові позивача та суми витрат, що підлягають стягненню на користь позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, та виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Лисої Марії Іванівни про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 13.01.2023 у справі №460/8677/22, а саме вважати правильним по батькові ОСОБА_1 " ОСОБА_2 " у всіх його відмінках, та вказати про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі "1492 (одна тисяча чотириста дев`яносто дві) грн. 40 коп.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 02 лютого 2023 року

Суддя Д.П. Зозуля