Справа № 580/5892/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

31 січня 2023 року Справа № 580/5892/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Тальнівський комбінат хлібопродуктів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Хліб України про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Тальнівський комбінат хлібопродуктів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Хліб України про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 16.01.2023 у задоволенні клопотання Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області про закриття провадження в адміністративній справі № 580/9234/21 відмовлено.

Судом встановлено, що в ухвалі суду (у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті ухвали суду) від 16.01.2023 про відмову у закритті провадження у справі допущено описку в даті її постановлення, а саме: замість « 16 січня 2023 року», зазначено « 15 січня 2023 року».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду про відмову у закритті провадження від 16.01.2023 у справі №580/5892/22 (у вступній та резолютивній частинах та у повному тексті ухвали).

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про відмову у закритті провадження від 16 січня 2023 у справі №580/5892/22 зазначивши дату її постановлення « 16 січня 2023 року», замість « 15 січня 2023 року.».

Виправити описку у повному тексті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про відмову у закритті провадження у справі від 16 січня 2023 у справі №580/5892/22, зазначивши зазначити дату її постановлення « 16 січня 2023 року», замість « 15 січня 2023 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя Алла РУДЕНКО