Справа № 520/10573/22
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 лютого 2023 року справа №520/10573/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Мірошниченко Ксенії Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без рознляду

за позовною заявою ОСОБА_1

до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківського політехнічного інституту,

за участю третьої

особи - Міністерства оборони України,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківського політехнічного інституту (далі по тексту відповідач), за участю третьої особи - Міністерства оборони України (далі по тексту), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за період з 25.02.2022 по 25.07.2022;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 №168 за період з 25.02.2022 по 25.07.2022.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 позовну заяву у цій справі залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку. На адресу суду у строк, встановлений судом, представник позивача засобами поштового зв`язку надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2023 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 та поновлено такий строк.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням осіб.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2023 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду у справі №260/3564/22.

Представник позивача за допомогою системи "Електронний суд" 31.01.2023 надіслав заяву про поновлення провадження у цій справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2023 поновлено провадження у цій справі.

Позивач 31.01.2023 за допомогою системи "Електронний суд" 31.01.2023 надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у цій справі.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву, зазначає наступне.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківського політехнічного інституту (вулиця Кирпичова, 2, місто Харків, 61098, ), за участю третьої особи - Міністерства оборони України (проспект Профспілковий, будинок 6, місто Київ, 03168) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у справі №520/10573/22 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА