Справа № 320/2231/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Справа № 320/2231/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та перевіривши заяву про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області від 27.10.2022 про скасування рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області від 01.10.2020 про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за територіальним походженням відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про громадянство України";

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС України у м. Києві та Київській області оформити та видати нове тимчасове посвідчення на ім`я ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) замість Тимчасового посвідчення громадянина України № НОМЕР_2 , строк дії якого закінчився 01.10.2020.

До позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення відповідача Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області від 27.10.2022 про скасування рішення Головного управління ДМС України у м. Києві від 01.10.2020 про оформлення громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 01.10.2020 до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі щодо оскарження вказаних дій відповідача.

Заява обґрунтована наявністю небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, зокрема, позивача буде позбавлено тимчасового посвідчення громадянина України, що зумовить відсутність захисту та невизначеність його правового статусу в України під час воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Вимоги до зміст та форми заяви про забезпечення позову визначені ст. 152 КАС України, та зокрема згідно ч. 4 даної статті визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно, розмір судового збору що підлягає сплаті заявником визначений п. 6 ч. 3 ст. 4 Законом України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що до заяви про забезпечення позову позивачем надано квитанцію ID0597-0437-6255-3375 від 14.12.2022 на суму 744,30 грн.

Та суд звертає увагу позивача, що за вказаною квитанцією вбачається сплата судового збору за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, та містить відповідні реквізити такої сплати, що виключає підстави для врахування вказаної квитанції Київським окружним адміністративним судом за подання заяви про забезпечення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не додано до зави про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору на вимогу ч. 4 ст. 152 КАС України у розмірі відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Законом України "Про судовий збір", що є порушенням порядку подання заяви про забезпечення позову до суду.

Згідно ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним вказану заяву позивача про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення відповідача Центрального міжрегіонального управління ДМС України у м. Києві та Київській області від 27.10.2022 про скасування рішення Головного управління ДМС України у м. Києві від 01.10.2020 про оформлення громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 01.10.2020 до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі щодо оскарження вказаних дій відповідача, - без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.