Справа № 240/8865/22
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2023 року

м. Київ

справа №240/8865/22

адміністративне провадження №К/990/36087/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,

суддів - Жука А.В., Загороднюка А.Г.,

перевіривши клопотання Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2022 року у справі №240/8865/22 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 січня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 7 листопада 2022 року у справі №240/8865/22.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору в розмірі 1984,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Слід зазначити, що належним доказом сплати коштів в якості судового збору є оригінал (копія) платіжного доручення (квитанції) з відміткою банку про проведення платежу.

Проте, заявником разом з клопотанням про повернення судового збору в сумі: 1984,00 грн до суду надано лише платіжне доручення №438 від 15 листопада 2022 року на суму 1488,60 грн. Щодо решти заявленої суми, скаржником не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору (платіжного доручення, квитанції) на суму 495,40 грн.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити частково та повернути сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок, згідно платіжного доручення №438 від 15 листопада 2022 року.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Житомирському зональному відділу Військової служби правопорядку (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок, згідно платіжного доручення №438 від 15 листопада 2022 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

..........................

...........................

...........................

Н. М. Мартинюк

А.В. Жук

А.Г. Загороднюк,

Судді Верховного Суду