Справа № 946/7573/22
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/7573/22
УХВАЛА
03 лютого 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про: визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті та Державної служби України з безпеки на транспорті в якому позивач просить:
- скасувати постанову начальника Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Костянтина Миронова про застосування адміністративно-господарського штрафу №332342 від 17.10.2022 р. якою громадянина України ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. за ч. 1 абз. З ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»;
- справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», - закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. від 04.11.2022 року передано за підсудністю справу №946/7573/22 до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
27.12.2022 року до суду за вхід. №ЕС/6424/22 від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду.
Ухвалою суду від 16.01.2023 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Документ в електронному вигляді «Ухвала без руху (продовження строку)» від 16.01.23 по справі №946/7573/22 (суддя Потоцька Н.В.) було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет.
Документ доставлено до електронного кабінету: 16.01.23 20:15
Станом на 03.02.2023 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року про продовження позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ним не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.
Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 17.01.2023 року по 03.02.2023 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.
Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 16.01.2023 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Разом з тим, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі ) повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті та Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.