Справа № 420/14967/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02 лютого 2023 року м.Одеса
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
У вказаній ухвалі судом роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з копією для учасників справи.
В уточненій позовній заяві позивачем додатково викладено обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями його прав, свобод, інтересів.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст.262 КАС України.
11.02.2021 року (вх.№6897/21) від представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із додатками.
12.02.2021 року (вх.№6937/21) від представника Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву.
16.02.2021 року (вх.№7629/21) від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 25.02.2021 року доручено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії усіх документів, які слугували підставою для видачі:
- містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №01-06/14 від 05.02.2018 року;
У листі, зокрема, повідомлено про технічну неможливість надання до суду проектної документації на підставі якої видано дозволу на виконання будівельних робіт та вказано, що вказані документи будуть надані на огляд суду.
Ухвалою суду від 25.03.2021 року судом поновлено провадження по справі.
Крім того, судом з`ясовано, щозгідно інформації, яка міститься в КП «ДСС», ухвалою від 26.06.2020 року по справі №420/3860/20 судом (головуючий суддя Балан Я.В.):
- задоволено клопотання ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної експертизи по адміністративній справі №420/3860/20;
- призначено земельно-технічну експертизу по адміністративній справі №420/3860/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства «КАЛІПСО-2007», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 05 лютого 2018 року;
- проведення земельно-технічної експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;
- поставлено на вирішення експерта (-ів) наступні питання:
З КП «ДСС» судом встановлено, що по справі №420/3860/20 до суду 09.01.2023 року (вх..№874/23) надійшов, зокрема, висновок експерта на виконання вимог вищевказаної ухвали від 26.06.2020 року по справі №420/3860/20.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 10.01.2023 року адміністративну справу за №420/3860/20 передано на розгляд судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М.
Ухвалою суду від 16.01.2023 року суддею Корой С.М. прийнято до провадження справу №420/3860/20 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства «КАЛІПСО-2007», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Станом на 02.02.2023 року по справі №420/3860/20 рішення не прийнято, при цьому, по даній справі змінено склад суду.
В той же час, згідно з п.8 ч.3 ст.2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: розумність строків розгляду справи судом.
Пунктом 11 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой