Справа № 520/1939/23
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2023 року Справа № 520/1939/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що викладене в листі від 07.12.2022 року №12704-21067/Г-06/8- 2000/22, про відмову у вжитті заходів з метою повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) помилково (надмірно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування за придбання нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об`єкта купівлі- продажу, що становить 10 582 гри 30 коп;

- зобов`язати Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), суми помилково (надмірно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 10 582 грн 30 коп., згідно з квитанцією №1167622 від 07,10.2019 р. на поточний рахунок IBAN ПА2660242МФО НОМЕР_3 в АТ КБ "ПриватБанк".

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається в позовній заяві, що 13 травня 2022 року вона звернулась до Відповідача із заявою про повернення помилково сплачених коштів при купівлі нерухомості вперше, на вказаний лист відповіді не отримала. Після чого повторно звернулась до Відповідача із аналогічною заявою 25.11.2022 року та 07 грудня 2022 року на адресу Позивача від Відповідача надійшла відмова щодо повернення помилково сплачених Позивачем коштів до державного бюджету.

В той же час, до матеріалів позовної заяви не додано копії заяв позивачки:

- від 13.05.2022 та додатків, що подавалися разом з такою заявою, доказів її подання до відповідача;

- від 25.11.2022 та додатків, що подавалися разом з такою заявою;

Крім того, представником позивача надано до матеріалів позовної заяви Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Як вбачається з вказаного документу, запит інформації сформовано за адресою АДРЕСА_2 , що виключає відображення інших об`єктів нерухомості, що належать/належали позивачці.

Таким чином, позов поданий з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачці необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, надавши до суду:

- копію заяви від 13.05.2022 та додатків, що подавалися разом з такою заявою, доказів її подання до відповідача;

- копію заяви від 25.11.2022 та додатків, що подавалися разом з такою заявою;

- відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з урахуванням відомостей з невід`ємної архівної складової частини цього Реєстру про набуття, зміну і припинення речових прав на нерухоме майно, про внесені зміни до відповідних записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) про відсутність зареєстрованих за позивачем прав власності на житло.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.