Справа № 300/2582/22
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 300/2582/22 пров. № А/857/15586/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шургот Оксани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/2582/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації (Івано-Франківської обласної військової адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправною бездіяльність, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 300/2582/22.

Апеляційний розгляд справи призначено на 08 лютого 2023 року о 11.00 год.

Апеляційним судом зареєстровано заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шургот Оксани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що така підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Згідно з частинами першою-третьою статтті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 195 КАС).

Судом встановлено, що заява відповідає необхідним вимогам та подана відповідно до діючого законодавства і в суді наявна технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку поза межами суду.

Відтак суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз`яснити заявнику, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 300/2582/22 з розгляду апеляційних скарг Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року проводити 08 лютого 2023 року о 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасників справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин