Справа № 320/8621/22
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8621/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Також, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про витребування у Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим`я, вул. Широка, 6) правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку (кадастровий номер :01:058:0642), розташовану в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, що підтверджує право постійного користування, власності або оренди Міністерством оборони України.

Стосовно вказаного клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У свою чергу, за правилами ч. 3 ст. 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності.

Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим`я, вул. Широка, 6) надати належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку (кадастровий номер :01:058:0642), розташовану в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, що підтверджує право постійного користування, власності або оренди Міністерством оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 77, 92, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування у Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим`я, вул. Широка, 6) правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку (кадастровий номер :01:058:0642), розташовану в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, що підтверджує право постійного користування, власності або оренди Міністерством оборони України - задовольнити.

Зобов`язати Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим`я, вул. Широка, 6) надати суду належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку (кадастровий номер :01:058:0642), розташовану в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, що підтверджує право постійного користування, власності або оренди Міністерством оборони України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 27 лютого 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.