Справа № 500/4648/22
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4648/22

27 січня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі ГУ ПФУ в Тернопільській області), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Тернопільській області щодо проведення з 01.01.2016, відповідно до Постанови КМУ від 21 лютого 2018 р. № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки, в розмірі 70%;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2016 року, відповідно до Постанови КМУ від 21 лютого 2018 р. № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" виходячи з 77 процентів відповідних сум його грошового забезпечення, а також здійснити перерахунок та виплату його пенсії починаючи з 01.12.2019 року, виходячи з 77 процентів відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням оновленої довідки про моє грошове забезпечення станом на листопад 2019 року виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області за вих. №2021/2247 від 24 лютого 2022 року, із врахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено судовий розгляд справи проводити суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

06.01.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі в порядку пункту 5 частини другої статті 236 КАС України. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №380/24477/21, предметом якої є перерахунок пенсії у процентному співвідношенні відповідних сум грошового забезпечення, тобто вона стосується подібних правовідносин, що й справа №500/4524/22, яка розглядається. Відтак представник відповідача просить зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №380/24477/21.

Клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

При цьому можливість зупинення у провадження у справі на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України пов`язана не з будь-якими подібними правовідносинами в іншій справі, а обумовлюється обов`язковим розглядом такої справи у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Це виключає необґрунтоване зупинення судами провадження у справах, виходячи лише з однієї з наявності на розгляді у Верховному Суді подібної справи.

Аналогічний висновок сформовано в постанові Верховного Суду від 13.10.2020 у справі № 360/3866/19.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 постановлено справу №380/24477/21 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Разом із тим, станом на 04.01.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація про те, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду адміністративну справу №380/24477/21.

З наведених міркувань суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання, через що в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 січня 2023 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.