Справа № 160/20508/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2023 року Справа № 160/20508/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Державної лікарні в місті Кривий Ріг Гарнізонна військово-лікарська комісія про визнання протиправним та скасування акта, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Державної лікарні в місті Кривий Ріг Гарнізонна військово-лікарська комісія, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування від 22.06.2022 р, проведене комісією військової частини НОМЕР_1 ; зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надати довідку про обставини травми (поранення, контузія, каліцтво), в якій зазначити, що травма, так, пов`язана із захистом Батьківщини; зобов`язати Державну лікарню в місті Кривий Ріг Гарнізонна військово-лікарська комісія видати довідку, в якій зазначено причинно-наслідковий зв`язок щодо отримання травми ОСОБА_1 травми з формулюванням «травма, так, пов`язана із захистом Батьківщини».

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Державної лікарні в місті Кривий Ріг Гарнізонна військово-лікарська комісія про визнання протиправним та скасування акта, зобов`язання вчинити певні дії, залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 січня 2023 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою, вказавши підстави для поновлення строку; уточненої позовної заяви, з урахуванням норм ст. 245 КАС України.

31.01.2023 р. через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, позивачем було подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та адміністративний позов (уточнений).

При цьому, суд зазначає, що позивачем не в повному обсязі, у відповідності до норм ст.245 КАС України, надано уточнену позовну заяву та додатки визначені в останній.

Суд зазначає, що останнім не було виявлено надмірного формалізму, залишаючи дану позовну заяву без руху, та наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою, вказавши підстави для поновлення строку; уточненої позовної заяви, з урахуванням норм ст. 245 КАС України.

Суд зазначає, що станом на 01.02.2023 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у повному обсязі.

Так, станом на 01.02.2023 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем.

Згідно із положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Державної лікарні в місті Кривий Ріг Гарнізонна військово-лікарська комісія про визнання протиправним та скасування акта, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова