Справа № 580/9734/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

02 лютого 2023 року

справа №580/9734/21

адміністративне провадження №К/990/947/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Блажівської Н. Є., Чумаченко Т. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року

у справі № 580/9734/21

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради

до Головного управління ДПС у Черкаській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі № 580/9734/21.

Ухвалою Верховного Суду від 9 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності тексту касаційної скарги до норм процесуального законодавства у зв`язку з відсутністю належним чином обґрунтованих підстав для касаційного оскарження, а також документу про сплату судового збору.

1 лютого 2023 року до Верховного Суду від Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради, надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненою касаційною скаргою та документом про сплату судового збору.

Під час перевірки клопотання встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначивши, про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм підпункту «б» пункту 198.5 статті 198, підпункту 197.1.16 пункту 197.1 статті 197 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах. Крім того, вказує, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки Верховного Суду про застосування норм пункту 44.6 статті 44 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах, викладені у постановах від 22 червня 2022 року у справі №826/13633/17, від 13 липня 2022 року у справі №420/7383/19, від 15 червня 2022 року у справі № 420/2808/20.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 329- 331, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року у справі № 580/9734/21 за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду справу №580/9734/21.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Р. Ф. Ханова

Н. Є. Блажівська

Т. А. Чумаченко