Справа № 755/1518/23
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/1518/23
Провадження №: 2-а/755/89/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України за позовною заявою Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про примусове видворення,-

у с т а н о в и в :

03.02.2023 Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області через систему «Електронний суд» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про примусове видворення.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає положенням ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

У позовній заяві не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності та відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як зазначено вище, позовна заява до суду подана через систему «Електронний суд», натомість, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позвної заяви з доданими до неї документами.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 44 КАС України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву та підтвердження про надсилання на адресу відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Документи на виконання вимог ухвали суду необхідно подати з використанням системи «Електронний суд».

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 про примусове видворення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15 год. 40 хв. 03 лютого 2023 року.

У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною до суду та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя