Справа № 380/16279/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
щодо залучення до участі у справі третіх осіб
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ Україна» (далі ТОВ «НФМ Україна», позивач) 10.11.2022 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС у Львівській області, відповідач) з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення №5623/13-01-07-04 від 26.08.2022.
Позивач не погоджується з оскаржуваним податковим повідомленням рішенням ГУ ДПС у Львівській області, яким позивачу збільшено суму грошового з податку на прибуток на загальну суму 2362932 грн., в т.ч. за податковими та/або іншими зобов`язаннями 1890346 грн. та штрафними санкціями 472586,50 грн. Позивач зазначає, що фізичні особи підприємці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ) виконували для ТОВ «НФМ Україна» роботи по переробці сировини та виготовленні готової продукції, а також надавали послуги по лазерному розкрою. Позивач наполягає, що господарські відносини з його контрагентами належним чином відображені в бухгалтерському обліку, були реальними та мали наслідком зміну майнового стану позивача, що підтверджується долученими до справи доказами.
Відповідач наполягає, господарські відносини ТОВ «НФМ Україна» з ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 мали формальний/безтоварний характер, що такі фактично не відбувались, такі не підтверджують реальність здійснення господарської операції, що в свою чергу свідчить про неправомірне їх відображення у регістрах бухгалтерського обліку та податкової звітності платника податків.
Позивач подав клопотання, просить суд залучити до участі у справі контрагентів фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ). Вважає, що рішення суду у цій справі вплине на права і обов`язки цих осіб, зокрема, встановлені за наслідками розгляду цієї справи обставини матимуть значення для податкової перевірки цих контрагентів.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на предмет спору та підстави позовних вимог/заперечень на позов, суд дійшов висновку, щодо залучення фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у цій справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Отримання пояснень цих осіб по суті спору сприятиме встановленню істини, а рішення суду у цій справі впливає на права та інтереси цих фізичних осіб підприємців, оскільки суду слід дати оцінку їх добросовісності як платників податків.
Керуючись ст.ст. 49, 205, 180, 248, 256, 294 КАС України, суд
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- фізичну особу підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
- фізичну особу підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
- фізичну особу підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 );
- фізичну особу підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).
Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо цієї справи та обставин співпраці з ТОВ «НФМ Україна» за період з 01.04.2017-30.06.2022. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 162 КАС України.
Повідомити третіх осіб, що підготовче засідання у цій справі призначене на 02.03.2023 о 10:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).
Надіслати третім особам копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.