Справа № 200/11589/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 січня 2023 року Справа №200/11589/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення помилки в скороченій формі рішенні суду, прийнятого судом за результатом розгляду адміністративної справи позовом Приватного акціонерного товариства БАХМУТСКИЙ АГРАРНЫЙ СОЮЗ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства БАХМУТСКИЙ АГРАРНЫЙ СОЮЗ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій.

Рішенням суду від 13 грудня 2022 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства БАХМУТСКИЙ АГРАРНЫЙ СОЮЗ задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області (форма Р) № 9071/05-99-07-12 від 13 серпня 2021 року, яким Приватному акціонерному товариству БАХМУТСКИЙ АГРАРНЫЙ СОЮЗ збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 3 830 225,00 грн, в тому числі за основним платежем 3 064 180,00 грн, штрафна (фінансова) санкція 766 045,00 грн;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області (форма В4) № 9074/05-99-07-12 від 13 серпня 2021 року, яким Приватному акціонерному товариству БАХМУТСКИЙ АГРАРНЫЙ СОЮЗ збільшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на загальну суму 131 359,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також зазначеним рішенням вирішено стягнути з Головного управлінням ДПС у Донецькій області на користь Приватного акціонерного товариства БАХМУТСКИЙ АГРАРНЫЙ СОЮЗ витрати позивача, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 27 240,00 грн.

23 січня 2023 року судом отримано запит з Першого апеляційного адміністративного суду про витребування адміністративної справи № м200/11589/21.

Під час підготування справи для передачі до суду апеляційної інстанції судом встановлено, що в скороченій формі рішення суду (вступна та резолютивна частини) судом помилково вказано про стягнення з Головного управлінням ДПС у Донецькій області на користь Приватного акціонерного товариства БАХМУТСКИЙ АГРАРНЫЙ СОЮЗ витрати позивача, пов`язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 29 510,00 грн замість правильної суми 27 240,00 грн.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки в судовому рішенні в письмовому порядку.

Суд зазначає, що під час прийняття рішення судом було встановлено, що позивачем при зверненні до суду було помилково сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Під час виготовлення повного тексту рішення у його мотивувальній частині судом про це зазначено та роз`яснено позивачу про наявність в нього права звернутись до суду із клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору.

Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в скорочену форму рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в скорочену форму рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року, прийнятого за результатом розгляду справи № 200/11589/21 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства БАХМУТСКИЙ АГРАРНЫЙ СОЮЗ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, шляхом зазначення у абзаці п`ятому резолютивної частини скороченого судового рішення замість помилково вказаної суми стягнення витрат зі сплати судового збору 29 510 (двадцять дев`ять тисяч п`ятьсот десять) 00 грн, правильної суми судових витрат - 27 240 (двадцять сім тисяч двісті сорок) 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна