Справа № 520/20162/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
01 лютого 2023 р.Справа № 520/20162/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року у справі № 520/20162/21

за позовом ОСОБА_1

до військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року у справі № 520/20162/21 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

07.03.2022 року на зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 року залишена без руху. Скаржнику наданий строк, 10 днів з дати отримання копії ухвали суду, для надання до суду апеляційної інстанції клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. Скаржником не надано доказів виконання ухвали суду в процесуальний строк, встановлений судом.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 .

Відповідачем подано до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжного доручення № 22-1575 від 28.03.2022 року на рахунок UA0094165 , банк платника Держказначейська служба України, м. Київ.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 . За подання апеляційної скарги військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1362 гривні, який апелянт просить повернути через відмову у відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 22-1575 від 28.03.2022 року військовою частиною НОМЕР_1 був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1362 грн ( копію платіжного доручення додано до заяви).

Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року у справі № 520/20162/21, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1362 грн на підставі платіжного доручення про сплату судового збору № № 22-1575 від 28.03.2022 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 52, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (код в ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривні, сплачений за подання апеляційної скарги у справі № 520/20162/21 згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору № 22-1575 від 28.03.2022 року на рахунок UA0094165 , банк платника Держказначейська служба України, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.