Справа № 550/72/23
Суддя: Оболєнська С. А.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/72/23
Провадження № 2-а/550/4/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2023 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, ОСОБА_2 , Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №00001684 від 10.11.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,

встановив:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №00001684 від 10.11.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя встановив наступне.

Так, п.2, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема :

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 , одним із відповідачів у справі зазначено Чутівський ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проте позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Також позовна заява не містить викладу обставин, та зазначення відповідних доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги до вказаного вище відповідача у справі. Натомість у прохальній частині позову мається вимога про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2023.

Щодо строків звернення до суду, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, оскаржувана позивачем постанова серія АА №00001684 Державної служби України з безпеки на транспорті, складена 10.11.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чутівського районного суду Полтавської області, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 30.01.2023.

Таким чином, суддя вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустив десятиденний строк звернення до адміністративного суду. Заява про поновлення вказаного строку в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи викладене, суддя зазначає, що позивач ОСОБА_1 зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з положеннями ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.122, ч.1 ст.123, ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

постановив:

Позовну ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті, ОСОБА_2 , Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови серії АА №00001684 від 10.11.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України залишити без руху

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений термін, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська