Справа № 420/26391/21
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Дробченко К.С.,

представника позивача: Туніка В.М.,

представника відповідача: Терентьєвої І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання про закриття провадження у справі за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси (місце проживання: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89; ) в особі Департамента культури, національностей, релігії та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) до Приватного акціонерного товариства Одеський завод сільськогосподарського машинобудування (місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72; ) про зобов`язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в особі Департамента культури, національностей, релігії та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації до Приватного акціонерного товариства Одеський завод сільськогосподарського машинобудування про зобов`язання укласти договір.

Ухвалою від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 17.01.2022 року розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.

26.01.2023 року в судовому засіданні від представника позивача надійшла усна заява про закриття провадження у справі, в якій відповідач просить суд закрити провадження по адміністративній справі № 420/26391/21, через відсутність спору у зв`язку з добровільним виконанням позовних вимог відповідача та виправлення суб`єктом владних повноважень оскаржуваних порушень.

Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд погоджується з позицією представника позивача про відсутність спору, оскільки представником відповідача надано укладені з Департаментом культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (вйськової) адміністрації копії охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини №152/10/05-10-2-23 та №2/10/05-23 від 18.01.2023 року.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси (місце проживання: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89; ) в особі Департамента культури, національностей, релігії та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) до Приватного акціонерного товариства Одеський завод сільськогосподарського машинобудування (місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 72; ) про зобов`язання укласти договір - закрити.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2023 р.

Суддя О.М. Тарасишина

.