Справа № 160/3449/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Справа №160/3449/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в тексті рішення суду від 19.07.2022 р. в адміністративній справі №160/3449/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 р. позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, яка полягає у не проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» від 07.07.2021 р. №33/24-/С-2335;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» від 07.07.2021 р. №33/24-/С-2335, з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн.

До суду 01.02.2023 р. від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки, в якій вони просили виправити допущену описку при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 р. у справі №160/3449/22, а саме, зазначити правильний номер довідки - №33/24/С-2535.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2023 р. описку, допущену при винесенні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 р. у справі №160/3449/22 виправлено, та зазначено читати правильно номер довідки - №33/24-/С-2535, замість помилково вказаного номера довідки - №33/24-/С-2335.

Відтак, описку, яку просить виправити відповідач вже виправлено судом, а тому підстав для повторного вирішення цього питання немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в тексті рішення суду від 19.07.2022 р. в адміністративній справі №160/3449/22 залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко