Справа № 491/953/22
Суддя: Ільніцька О. М.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/953/22
Провадження № 2-а/493/4/23
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області Савченка Вадима Віталійовича, Головного управління Національної поліції України в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Савченка В.В., ГУ Національної поліції України в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалю судді від 06.12.2022р. позов залишено без руху, ОСОБА_1 надано строк для виправлення недоліків.

27 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалю судді від 29.12.2022р. позов ОСОБА_1 повторно залишено без руху.

01 лютого 2023 року позивачем усунуті недоліки та подано клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.10.2022р. ОСОБА_1 дізналася із постанови про відкриття виконавчого провадження про винесення відповідачем рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП, яку вона отримала поштою на домашню адресу.

ОСОБА_1 подала позов до Ананьївського районний суд Одеської області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення 25.10.2022р., про що свідчить копія позовної заяви на якій проставлено відмітку про отриманням судом її позовної заяви, але з невідомих їй причин суд зареєстрував позовну заяву ОСОБА_1 на день пізніше.

Оскільки позивачем було пропущено строк для звернення до суду з позовом про оскарження вказаної постанови, тому ОСОБА_1 просить суд поновити його.

Суддя, ознайомившись з клопотанням позивача, матеріалами справи, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2022р. була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КАС України та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн.

З позовною заявою до Ананьївського районний суд Одеської області Степаненко Т.М. звернувся 25.10.2022р., тобто після пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Враховуючи, що відомостей про отримання ОСОБА_1 копії постанови від 26.07.2022р. немає, про існування оскаржуваної постанови вона дізналася 15.10.2022р. із постанови про відкриття виконавчого провадження, тому строк оскарження постанови підлягає поновленню.

Позивачем подана адміністративна позовна заява з додержанням вимог ст.161 КАС України, тобто форма і зміст позовної заяви відповідають нормі закону, до позовної заяви додані необхідна кількість її копій, копії доданих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.183 КАС України.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області Савченка Вадима Віталійовича, Головного управління Національної поліції України в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10.02.2023р. о 12:00 год. в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого в м. Балта Одеської області по вул. Кузнечна, 56.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 3, 4 статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.

СУДДЯ