Справа № 620/3191/22
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2023 року

м. Київ

справа №620/3191/22

адміністративне провадження №К/990/36447/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Дашутіна І.В., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №620/3191/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ Рітейл» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №620/3191/22.

Ухвалою Верховного Суду від 03.01.2023 Головному управлінню ДПС у Чернігівській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №620/3191/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 9924,00грн за подання касаційної скарги у справі №620/3191/22.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 9924,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №1980 від 06.12.2022 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №620/3191/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 у справі №620/3191/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1980 від 06.12.2022 на суму 9924,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

І.В. Дашутін

Р.Ф. Ханова