Справа № 420/1457/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1457/23
У Х В А Л А
02 лютого 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, -
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані дії державного виконавця є протиправними та підлягають скасуванню.
Разом з позовом до суду надійшло клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору.
На обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 проходить службу по мобілізації з 08.03.2022 року по теперішній час у військовій частині НОМЕР_2 . Державним виконавцем Суворовського відділу ДВС у місті Одесі було накладено арешт на рахунок позивача призначений для виплати заробітної плати. Наявність арешту на банківському рахунку позивача перешкоджає реалізації його прав на звернення до суду та необхідності сплати судового збору. У зв`язку з цим, представник просить звільнити позивача від сплати судового збору на підставі підпункту «а» пункту 2 частини 1,2 статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку щодо його задоволення, з таких підстав.
Так, за подання цього позову позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із того, що відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до приписів ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є, зокрема:а) військовослужбовці.
Відповідно до ч. 2 цієї статті Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Так, відповідно до наданої довідки № 121-Л від 21.12.2022 року виданої Військовою частиною НОМЕР_3 позивач є військовослужбовцем та проходить військову службу з 08.03.2022 року по мобілізації.
Таким чином, суд доходить висновку, що у позивача наявні правові підстави для звільнення його від сплати судового збору, а тому з огляду на те, що предмет спору стосується соціальних питань, суд доходить висновку, що наявні обґрунтовані підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
З урахуванням встановлених судом обставин, та те, що позивач є військовослужбовцем, з метою забезпечення доступу до правосуддя та дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим, підтверджене належними та допустимими доказами, а тому належить задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 133,243, 294 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) від сплати судового збору за звернення до суду у справі №420/1457/23.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахування п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко