Справа № 380/5084/22
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/5084/22
У Х В А Л А

з питань виправлення описки в ухвалі суду

02 лютого 2023 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 380/5084/23 за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення,-

у с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова (79005, м.Київ, вул. Богомольця 9) до Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок 1) в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської міської ради №117 від 17.02.2017 «Про затвердження детального плану території у районі вул. Замарстинівської, вул. Гетьмана І. Мазепи, вул. Інструментальної, вул. Уманської»;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури (, Держказначейська служба України, м.Київ, рахунок UA0000774).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.03.2022 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 26.01.2023 року суд залучив до участі у справі третіх осіб що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 в адміністративній справі № 380/5084/22 за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення допущено описку.

А саме, по тексту ухвали помилково замість вірного найменування третьої особи ПАТ «Львівський інструментальний завод», зазначено ПАТ «Інструментальний завод».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки зі змісту ухвали суду від 26.01.2023 вбачається, що вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки допущені в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 в адміністративній справі № 380/5084/22 за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення.

У всіх випадках при зазначенні в тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 в адміністративній справі № 380/5084/22 найменування третьої особи, вважати вірними ПАТ «Львівський інструментальний завод».

В решті ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 у справі № 380/5084/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя В.М. Сакалош