Справа № 160/8898/22
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/8898/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 в адміністративній справі №160/8898/22
за позовом комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування припису,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/8898/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.01.2023.
Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 27.12.2022 року, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції скаржника проставленого на копії першого аркушу рішення суду першої інстанції, що оскаржується доданого до апеляційної скарги та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 12.01.2023 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпровської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року у справі №160/8898/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 в адміністративній справі №160/8898/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко