Справа № 725/766/23
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2023-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/766/23
Номер провадження 2-а/725/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року адвокат Поляк П.П. в інтересах позивача звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив поновити позивачу строк на оскарження постанови про ПМП від 18.01.2022 року №0614/40800/22; визнати протиправною та скасувати вказану постанову, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 469 МК України; витребувати у відповідача матеріали справи про ПМП.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Натомість, в порушення вказаних вимог закону у позовній заяві не вказані відомості щодо місця проживання позивача та зазначено, що інші відомості корім його прізвища, імені та дати народження невідомі, хоча згідно копії оскаржуваної постанови, яка додана до позовної заяви вказано, що позивач проживає у Великобританії, АДРЕСА_1 .

Отже, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Окрім того, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, як у тексті позовної заяви так і в клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку та у позовних вимогах позивач вказує, що оскаржуванна постанова прийнята 18.01.2022 року, натомість долучая до матеріалів позовної заяви копію постанови від 18.01.2023 року, таким чином позовна заява містить технічну описку щодо дати винесення оскаржуваного рішення відповідача про притягнення позивача до відповідальності, яка може бути виправлена шляхом уточнення позовних вимог, або подання позовної заяви в новій редакції.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 7-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.294 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна