Справа № 620/8420/22
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/8420/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 , командира військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
01.02.2023 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій, з-поміж іншого, ним заявлено клопотання про витребування у Військової частини НОМЕР_2 :
Витяг з бойового наказу командира 116 об. ТрО від 04.04.2022 № 7 в частині, що стосується позивача;
Довідку про виплату у В/ч НОМЕР_3 командиру В/ч НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_2 грошової винагороди у період з 05.04.2022 по 16.09.2022;
Довідку про виплату позивачу грошового забезпечення за спірний період із зазначенням всіх складових грошового забезпечення;
відомості про речове забезпечення позивача, які відображають дані про речі, які йому були видані.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд зазначає, що інформація про суми нарахованої та виплаченої грошової винагороди командиру В/ч НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_2 є інформацією, що стосується іншої особи, яка не є учасником даної справи, а отже не стосується предмету даної справи. Тому клопотання позивача про витребування документів підлягає задоволенню частково.
Разом з тим, дослідивши зміст поданого до суду відзиву, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 відомості про включення позивача до списків одержувачів грошової допомоги до 5 травня/пояснення щодо причин не включення останнього до таких списків, а також щодо перерахування коштів місцевими органами соціального захисту населення для виплати вказаної допомоги позивачу.
Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про витребування документів задовольнити частково.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 :
належним чином засвідчені копії витягів з бойових розпоряджень щодо участі позивача у розмінуванні (за наявності)/відомості/пояснення щодо залучення позивача до розмінування (розшуку, знешкодження, знищення вибухонебезпечних предметів), в тому числі, але не виключно, бойового наказу командира 116 об. ТрО від 04.04.2022 № 7 в частині, що стосується позивача;
відомості про включення позивача до списків одержувачів грошової допомоги до 5 травня/пояснення щодо причин не включення останнього до таких списків, а також щодо перерахування коштів місцевими органами соціального захисту населення для виплати вказаної допомоги позивачу.
відомості про речове забезпечення позивача, які відображають дані про речі, які йому були видані.
Витребувані документи надати до суду до 14.02.2023.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук