Справа № 640/32077/20
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

01 лютого 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року, апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Київській області повернуто, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подало заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме невірно вказано номер судової справи № 640/32077/20 замість № 640/32872/20.

Перевіряючи доводи заявника, колегія суддів встановила, що дійсно в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року допущено описку, а саме: помилково вказано номер справи № 640/32077/20 замість № 640/32872/20.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2022, зазначивши номер справи «№ 640/32872/20» замість помилково вказаного «№ 640/32077/20».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2022 року, зазначивши номер справи «№ 640/32872/20» замість помилково вказаного «№ 640/32077/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан