Справа № 520/2208/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2023-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2023 р. № 520/2208/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян №15 (сервісний центр) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян № 15 (сервісний центр) в прийнятті рішення №75 від 28.07.2022 та в не зарахуванні до загального пенсійного страхового стажу ОСОБА_1 періодів навчання (перепідготовки) на денному відділенні у Харківському Національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди з 01.12.2009 по 30.06.2010, з 01.09.2010 по 30.06.2011;

- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №75 від 28.07.2022, яке є необґрунтоване та не відповідає вимогам п. 12 ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", п. д ч. 1 ст. 56, ст.71 ЗУ Про пенсійне забезпечення, ст.ст. 22, 46 , п. 6 ч. 1 ст. 92 Конституції України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до загального пенсійного страхового стажу ОСОБА_1 до 28 років 08 місяць 9 днів., періоди навчання за направленням ТОВ Крепость - Консалтинг на навчання (перепідготовку) на денне відділення у Харківському Національному Педагогічному Університеті ім. Г.С. Сковороди з 01.12.2009 по 30.06.2010, з 01.09.2010 по 30.06.2011 - 1 р. 7 м.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно та згідно ст.ст. 1, 2, 6 ЗУ Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684,00 грн.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є три вимоги немайнового характеру (скасування рішення за зобов`язання здійснити перерахунок, зарахувати до загального стажу періоди та перерахувати пенсію з урахуванням компенсації втрати частини доходів), а отже ставка судового збору за подання даного позову становить 3220,80 грн.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 1076,30 грн.

Окрім того, відповідно ч. 7 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як встановлено зі змісту позовних вимог, позивач просить суд, зокрема, скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №75 від 28.07.2022, проте, в порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскаржуване рішення до позову не надане.

В додатках до позовної заяви міститься рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №75 від 28.07.2022, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з такими реквізитами матеріали справи не містять.

З огляду на вказане, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати назву органу, що приймав рішення №75 від 28.07.2022, або надати до суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №75 від 28.07.2022 з копіями для відповідача.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 2147,20 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA4020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд"; надати уточнену позовну заяву, в якій конкретизувати назву органу, що приймав рішення №75 від 28.07.2022, або надати до суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №75 від 28.07.2022 з копіями для відповідача.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян №15 (сервісний центр) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2147,20 грн; надати уточнену позовну заяву, в якій конкретизувати назву органу, що приймав рішення №75 від 28.07.2022, або надати до суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №75 від 28.07.2022 з копіями для відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин