Справа № 340/5868/22
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5868/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28042, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., смт. Нова Прага, вул. Центральна, 14, код ЄДРПОУ - 04366086)
проскасування пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через представника звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Новопразької селищної ради №706 від 27 жовтня 2022 року «Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (КВЦПЗ - А.01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0633, загальною площею 2 га та передати у власність вказану земельну ділянку;

- зобов`язати Новопразьку селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (КВЦПЗ - А.01.03) за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (за межами населеного пункту), кадастровий номер земельної ділянки: :02:004:0633, загальною площею 2 га та передати у власність вказану земельну ділянку.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить відмовити позивачу у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви. Обґрунтовує, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа 340/4656/22, в якій ОСОБА_1 заявляє аналогічну вимогу про зобов`язання затвердити проект землеустрою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням у справі 340/4656/22 адміністративний позов - задовольнити частково, та вирішено визнати протиправною бездіяльність Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо неприйняття рішення з питання затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель с/г призначення, що перебуває у запасі на території Новопразької селищної ради /за межами населеного пункту, кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0633, загальною площею 2 га.

Суд зазначає, що предметом спору по вказаній справі виступала бездіяльність щодо не неприйняття рішення з питання затвердження проекту землеустрою, тоді як у справі 340/5868/22 розглядається питання протиправності Рішення Новопразької селищної ради №706 від 27 жовтня 2022 року.

Вимога про зобов`язання затвердити проект землеустрою є похідною від першої вимоги, яка не є тотожною до вимоги, яка була заявлена у справі 340/4656/22.

Таким чином суд дійшов висновку, що у даній справі та у справі 340/4656/22 різний за своїм змістом предмет спору.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача про відмову у відкритті провадження у справі позивачу та повернення позовної заяви

Керуючись ст. 248,256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенізаяви представника відповідача про відмову у відкритті провадження у справі позивачу та повернення позовної заяви - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.В. Жук