Справа № 160/12944/20
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
при секретарі Рівній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представників Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виклик в судове засідання судового експерта Кузнєцової Галини Олександрівни по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р. адміністративний позов задоволений частково, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення від 19.03.2020 р. № за формою «П» та від 29.09.2020 р. № за формою «Р», а в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 р. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 р. залишене без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.05.2022 р. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 р. скасована, справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Підставою скасування постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021 р. є той факт, що суд апеляційної інстанції «не переглядав рішення суду першої інстанції в частині висновків щодо суті податкових порушень, покладених в основу спірних податкових повідомлень рішень».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2022 р. по справі призначена судово економічна експертиза, виконання якої доручено судовому експерту Кузнєцовій Галині Олександрівні, доктору економічних наук, доценту, яка має кваліфікації судового експерта зі спеціальностей: 11.1, 11.2, 11.3, свідоцтво ЦЕКК Міністерства юстиції України № 1439 від 29.04.2010 р.(Приватне підприємство «Галаексперт», 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгиних,18/35,к.5) та зупинене провадження по даній справі.

Листом № 256/26/17 від 07.11.2022 р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшов висновок судової економічної експертизи № 256/26 від 07.11.2022 р. судового експерта Кузнєцової Г.О.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 р. поновлене провадження по справі та призначений розгляд справи 14.12.2022 р. в 11.45.

14.12.2022 р. під час розгляду справи в судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Кузнєцової Г.О., до якої виникли питання.

Представник позивача проти задоволення клопотання про виклик судового експерта в судове засідання заперечувала.

Вислухавши учасників процесу та порадившись на місті колегія суддів ухвалила клопотання представників відповідача задовольнити, судового експерта Кузнєцову Г.О. викликати до суду для допиту по даній справі.

Статтею 68 КАС України передбачено, що « 1. Експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

2. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.

3. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

4. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за викликом суду та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.

6. Експерт має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експерта виявлені в ході проведення експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

7. Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із проведенням експертизи і викликом до суду.

8. Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо наданих на його запит матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою».

Відповідно статті 195 КАС України « 1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

…7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи».

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що в подальшому, при надходженні від сторін справи питань до судового експерта, вказані питання будуть додатково направлені Вам для ознайомлення, підотовки та надання відповідей в судовому засіданні.

Також суд зазначає, що наступне судове засідання, на яке викликається судовий експерт - Кузнєцова Галина Олександрівна, відбудеться 22.02.2023 р. в 14.20 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпро, вул. Жуковського,23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 68,204 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виклик в судове засідання судового експерта Кузнєцової Галини Олександрівни - задовольнити.

Викликати судового експерта Кузнєцову Галину Олександрівну (Приватне підприємство «Галаексперт», 61166, м. Харків, пр. Науки,буд.36, офіс 525А, 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгиних,18/35,к.5) для надання роз`яснень щодо висновку судово економічної експертизи № 256/26 від 07.11.2022 р. і відповідей на питання суду та учасників справи з приводу проведеної експертизи по даній справі в судове засідання, що відбудеться 22.02.2023 р. в 14.20 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпро, вул. Жуковського,23.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та експерту для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова