Справа № 320/4318/20
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2023 року

м. Київ

справа №320/4318/20

адміністративне провадження №К/990/28390/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 8 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕКО XXI ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення зайво сплачено судового збору у сумі 7580 грн. за платіжним дорученням №3308 від 20 жовтня 2022 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням № 3308 від 20 жовтня 2022 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у Хмельницькій області за подання касаційної скарги у справі №320/4318/20 сплатило судовий збір у розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 24 жовтня 2022 року.

Враховуючи, що судовий збір Головним управління ДПС у Хмельницькій області був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень відповідно до платіжного доручення № 3308 від 20 жовтня 2022 року, переплата у розмірі 7580 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області судовий збір у сумі 7580 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень, сплачений згідно із платіжним дорученням №3308 від 20 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді: О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх