Справа № 200/4736/22
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

01 лютого 2023 року Справа №200/4736/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 200/4736/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, в особі Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації, третя особа Національний фармацевтичний університет Міністерства охорони здоров`я України, в особі Вченої ради Д.64.605.01 Національного фармацевтичного університету про визнання дій протиправними, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністерства освіти і науки України, в особі Департаменту атестації кадрів вищої кваліфікації (далі відповідач), третя особа Національний фармацевтичний університет Міністерства охорони здоров`я України, в особі Вченої ради Д.64.605.01 Національного фармацевтичного університету про визнання дій протиправними, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити певні дії.

23.01.2023 на адресу суду надійшла заява представника Міністерства освіти і науки України про участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду міста Києва (вул. Шолуденка, 1, місто Київ, 04116, Північний апеляційний господарський суд; вул. Солом`янська, 2 А, місто Київ, 03037, Київський апеляційний суд.)

Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Згідно ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження представника Міністерства освіти і науки України від місця проведення судового засідання та воєнний стан в Україні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому встановлена технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі, а саме у Північному апеляційному господарському суді (зал №103 заброньовано з 14:30 по 15:00).

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Міністерства освіти і науки України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Міністерства освіти і науки України, яке відбудеться 07.02.2023 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 200/4736/22.

Доручити Північному апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка, 1, місто Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.02.2023 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Міністерства освіти і науки України прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07.02.2023 о 14 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.В. Шинкарьова