Справа № 400/9506/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2023 р. № 400/9506/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача в порядку нарахування та виплати індексації грошового забезпечення неправомірними.

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату індексації грошового забезпечення, враховуючи січень 2008 року, як місяць для обчислення індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач, на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 року у справі № 400/1931/21 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року виплатив позивачу не в повному обсязі без застосування базового місяця 2008 року.

Ухвалою від 18.10.2021 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі та надіслано позивачу копію ухвали з усіма доданими до неї матеріалами.

На наслідками апеляційного оскарження, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 року апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 21.02.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання на 28 березня 2022 року.

24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Відповідач надав відзив на позов, в якому просив закрити провадження у справі на пiдставi п. 4 ч. 1 ст.238 КАС України, в обґрунтування якої зазначив, що у справі № 400/1931/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 предметом розгляду була вимога саме про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 18.07.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.01.2016 року по 18.07.2018 року - січень 2008 року.

Проте, П`ятий апеляційний адміністративний суд вказав, що "...саме з рішення у справі № 400/1931/21, вимоги про встановлення базового місяця позивачем заявлялись, однак вони були передчасними та рішення щодо вказаної вимоги судом не приймалось.

Отже, не дивлячись на те, що сторони у цих позовах є ті ж самі, однак підстави та предмет спору у цих справах не є ідентичним."

Суд зазначає, що закриття провадження у справі обмежить право позивача на доступ до правосуддя.

А тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законої сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник