Справа № 400/3872/22
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 січня 2023 р. № 400/3872/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Софіївської сільської ради, вул. Софіївська, 24/1,Софіївка,Баштанський район, Миколаївська область,55632,

про:визнання протиправним та скасування рішення п.3 рішення 15 від 15.02.2022 р. №527 та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Софіївської сільської ради (надалі - відповідач) про визнання протиправним рішення від 15.02.2022 р. № 527 "Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність"; зобов`язання прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за межами території Софіївської сільської територіальної громади Новобузького району Миколаївської області про надання у власність земельної ділянки розміром 2 га, розташованої в межах території Новомиколаївського старостинського округу Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (за межами населених пунктів, поблизу с.Майське).

Ухвалою від 19.02.2022 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 26.12.2022 року витребувано у Софіївської сільської ради (вул. Софіївська, 24/1, с. Софіївка, Баштанський район, Миколаївська область, 55632, ) належним чином засвідчені копії документів, що є доказами у адміністративній справі: - викопіювання на паперових носіях з Публічної кадастрової карти з відображенням спірної ділянки і меж прибережної захисної смуги.

03.01.2023 року відповідач надав до суду заяву в якій зазначив про неможливість подати до суду витребувані докази, оскільки в умовах воєнного стану та протягом одного місяця з дня його припинення або скасування припиняється доступ користувачів до Державного земельного кадастру в межах адміністративно-територіальних одиниць, відповідно доступ до Державного земельного кадастру по Баштанському району заблокований, тому у відповідача відсутня можливість виготовити викопіювання з Публічної кадастрової карти з відображенням спірної ділянки і меж прибережної захисної смуги та надати його до суду. Виконати вимоги ухвали відповідач зможе після відновлення доступу до відомостей Державного земельного кадастру.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що відсутня об`єктивна можливість розгляду справи по суті, оскільки наявні матеріали у судовій справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) які є предметом судового розгляду, та дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до припинення або скасування воєнного стану на території України та відновлення доступу користувачів до Державного земельного кадастру.

На підставі викладеного та керуючисьстатті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі 400/3872/22 до припинення або скасування воєнного стану в України та відновлення доступу до відомостей Державного земельного кадастру.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. С. Брагар