Справа № 480/6711/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 січня 2023 року Суми Справа № 480/6711/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адмыныстративну справу № 480/6711/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять суд:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 під командуванням полковника ОСОБА_3 щодо визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що самовільно залишили військову частину НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини ОСОБА_3 (по стройовій частині) №177 від 06.07.2022 щодо ОСОБА_2 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини ОСОБА_3 (по стройовій частині) №181 від 10.07.2022 щодо ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 №852 від 22.09.2022 "Про результати службового розслідування";
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 всі види грошового забезпечення (в тому числі додаткову грошову винагороду та надбавку), що не виплачувались з червня 2022 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача інформацію щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за червень 2022 року. У разі не виплати чи виплати не у повному обсязі зазначеним особам грошового забезпечення за червень 2022 року зазначити підстави вказаних дій з наданням підтверджуючих доказів.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 у 5-ти денний строк інформацію щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за червень 2022 року. У разі не виплати чи виплати не у повному обсязі зазначеним особам грошового забезпечення за червень 2022 року зазначити підстави вказаних дій з наданням підтверджуючих доказів.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько