Справа № 358/909/22
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 358/909/22
УХВАЛА

30 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Собківа Я.М., Файдюка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції батальйону УПП рота 1 батальйон патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Шульги С.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції батальйону УПП рота 1 батальйон патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Шульги С.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено.

На вказане рішення суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом було пропущено строк подання апеляційної скарги.

Вказана ухвала суду була скерована до електронного кабінету апелянта в системі Електронний Суд та доставлена 12 грудня 2022 року, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України до суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що станом на 30 січня 2023 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 299, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Богуславського районного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, сержанта поліції батальйону УПП рота 1 батальйон патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Шульги С.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Судді Я. М. Собків

В. В. Файдюк