Справа № 707/112/23
Суддя: Миколаєнко Т. А.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

31 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про оскарження бездіяльності уповноваженої посадової особи органу Національної поліції та про зобов`язання складення протоколу про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

06 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) засобами поштового зв`язку звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (місцезнаходження за адресою: вул. Мандрика, 7, м. Покровськ, Донецька область) про оскарження бездіяльності уповноваженої посадової особи органу Національної поліції та про зобов`язання складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Даний позов надійшов на адресу суду 11 січня 2023 року.

Згідно зі статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 37 КАС України, того ж дня було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 16 січня 2023 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу десятиденного терміну для усунення недоліків.

Копію даної ухвали суду було надіслано позивачу на електронну адресу, вказану у позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить довідка про доставку електронного листа одержувачу 18 січня 2023 року о 10 годині 36 хвилин.

Крім того, секретарем судових засідань Проценко В.С. позивачу ОСОБА_1 18 січня 2023 року був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 , зазначеним ним як засіб зв`язку у позовній заяві, та повідомлено останнього про те, що 16 січня 2023 року ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. його позовна заява була залишена без руху. При цьому, секретарем доведено до відому ОСОБА_1 строк на усунення недоліків та роз`яснено йому наслідки невиконання ухвали суду у зазначений строк.

На сьогодні недоліки, що зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2023 року, позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про оскарження бездіяльності уповноваженої посадової особи органу Національної поліції та про зобов`язання складення протоколу про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко