Справа № 741/107/23
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/107/23
Провадження № 2-а/741/16/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Носівка 09 січня 2023 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора РПП ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Талалаївського Анатолія Миколайовича, Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

встановив:

5 січня 2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи це тим, що постанову про накладення адміністративного стягнення він ( ОСОБА_1 ) отримав по пошті, та не знав, який порядок оскарження рішень по адміністративних справах. Після чого, він ( ОСОБА_1 ) звернувся до Ніжинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо надання йому адвоката для захисту прав. 9 листопада 2022 року Ніжинським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги було видано Доручення № 02-10/168-22 адвокату Котенку А.П. для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що позивач пропустив строк на звернення до суду. Також встановлено, що Доручення № 02-10/168-22 адвокату Котенку А.П. для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення було видано 9 листопада 2022 року, що підтверджується його копією, а отже позивач не надав належних доказів та пояснень пропуску строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. Зазначені позивачем підстави пропуску строку на звернення до суду суд вважає неповажними.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_1 вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ч. 1 ст. 123, 256, 294 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора РПП ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Талалаївського Анатолія Миколайовича, Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи залишити без руху, про що повідомити позивача.

Зобов`язати позивача протягом десятиденного строку з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що якщо у зазначений строк він не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв