Справа № 460/14919/21
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 в адміністративній справі за позовом:
довійськової частини НОМЕР_1
про поворот виконання рішення суду,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій відповідача та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з військової служби. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки повного розрахунку при звільненні з військової служби за період з 28.03.2020 до 28.10.2021, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2022 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 у справі №460/14919/21 змінено, а саме викладено абзац третій резолютивної частини в такій редакції: Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 27.03.2020 по 28.10.2021 у сумі 87278 (вісімдесят сім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 40 копійок без урахування обов`язкових платежів.

В решті рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 у справі №460/14919/21 - залишено без змін.

23.01.2023 до суду надійшла заява відповідача про поворот виконання рішення суду.

Згідно з ч.9 ст.380 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Разом з тим, зважаючи на те, що дана справа розглядалася у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін, а також враховуючи введення та дію воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне подану заяву призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву відповідача про поворот виконання рішення у справі №460/14919/21 призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борискін