Справа № 400/3928/22
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 лютого 2023 р. № 400/3928/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївської області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП області» № 430 від 06.03.2022 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності оперуповноваженого відділу агентурно-оперативної роботи Управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_1 ;

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області «По особовому складу» № 193о/с від 06.03.2022 року;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого відділу агентурно-оперативної роботи Управління кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та допустити до негайного виконання рішення суду у цій частині;

- стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення зі служби в поліції по день ухвалення рішення суду та допустити до негайного виконання рішення суду у цій частині у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою від 25.08.2022 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3928/22 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 16.01.2023 року суд призначив судове засідання у справі №400/3928/22 на 26.01.2023 року на 12:30 год.

Вказаною ухвалою суд викликав у якості свідків: начальника УГІ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_2 ; старшого інспектора з ОД ВСР УГІ ГУНП майора поліції Нуянзіна С.С.; старшого інспектора ВСР УГІ ГУНП майора поліції ОСОБА_3 ; старшого інспектора ВСР УГІ ГУНП майора поліції ОСОБА_4 ; начальника УКР ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Вараву М.В.; начальника ВАОР УКР ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Шепель В.А.; начальника ОМВ УКР ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Терешонка С.В.

Судове засідання, призначене на 26.01.2023 року, відкладено на 31.01.2023 року на 12:15 год.

Судове засідання, призначене на 31.01.2023 року, відкладено на 03.02.2023 року на 12:15 год.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з чч. 8-9 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає необхідним провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 03.02.2023 року о 10:30 год. у режимі видеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

2. Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (вулиця Радісна, 3, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №400/3928/22, призначеного на 03 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та свідків: начальника УГІ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_2 ; старшого інспектора з ОД ВСР УГІ ГУНП майора поліції ОСОБА_5 ; старшого інспектора ВСР УГІ ГУНП майора поліції ОСОБА_3 ; старшого інспектора ВСР УГІ ГУНП майора поліції ОСОБА_4 ; начальника УКР ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Вараву М.В.; начальника ВАОР УКР ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Шепель В.А.; начальника ОМВ УКР ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Терешонка С.В.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В Величко