Справа № 460/34493/22
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб до участі у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.Р. Греська, розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ; про визнання протиправним та скасування наказу по військовій частині НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та приступлення до виконання обов`язків.
Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.01.2023 до суду надійшов лист військової частини НОМЕР_1 №642/435 від 20.01.2023 з якого встановлено, що ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_1 з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 мобілізував позивача до військової частини НОМЕР_2 . У листі зазначено, що військова частина НОМЕР_1 не була стороною, яка мобілізувала позивача.
Розглянувши вказаний лист, суд враховує наступне.
Судом встановлено, що до листа №642/435 від 20.01.2023 військовою частиною НОМЕР_1 долучено витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №110 від 27.04.2022, відповідно до якого нижчепойменованих військовослужбовців призваних за мобілізацією, які прибули до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 для подальшого проходження військової служби, з 27.04.2022 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, а котлове забезпечення (триразове харчування за каталогом) з 28.04.2022 та призначено на посади, зокрема солдата за призовом ОСОБА_2 - СТРІЛЬЦЕМ- САНІТАРОМ З ДЕСАНТНО - ШТУРМОВОГО ВЗВОДУ 2 ДЕСАНТНО - ШТУРМОВОЇ РОТИ 1 ДЕСАНТНО - ШТУРМОВОГО БАТАЛЬЙОНУ.
Таким чином, позивач до військової частини НОМЕР_1 прибув з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .
Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
При цьому, частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення військової частини НОМЕР_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Встановити військовій частині НОМЕР_2 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень щодо позову.
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_2 , що відповідно до частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі розгляду справи у спрощеному позовному провадженні треті особи мають право подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання.
Роз`яснити військовій частині НОМЕР_2 , що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО