Справа № 2а-2621/08
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 2а-2621/08 пров. № А/857/17896/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-2621/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління МВС України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державного казначейства України про зобов"язання до вчинення дій, стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року продовжено строк для усунення ОСОБА_1 недоліку апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-2621/08, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 15 січня 2023 року за допомогою електронних засобів зв`язку на адресу електронної пошти про що зазаначає у заяві на виконання ухвал суду апеляційної інстанції.

20 січня 2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому зазначає, що по даній справі він став учасником судового процесу, та набув процесуальних прав 08.09.2008 згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду. Відтак зазначає, що вірна сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 становить 335,00 грн. У випадку непогодження з його обгрунтуваннями та застосування норм Закону України «Про судовий збір» в редакції 2021 року, просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги; вказати спростування на його аргументи щодо застосування норм чинного законодавства щодо сплати судового збору по даній справі та чітко вказати норми Конституції України якими суд керувався при встановленні суми судового збору та уточнити суму судового збору.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Апеляційний суд зазначає, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2022р., не сплативши належним чином судовий збір.

Норми законодавства щодо визначення розміру судового збору, а саме Закон України "Про судовий збір" на відповідний рік, зазначались судом в зазначених вище ухвалах апеляційного суду.

Відтак, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на день винесення даної ухвали, вимоги встановлені ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 та 11.01.2023, у встановлений строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 2а-2621/08, - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2а-2621/08 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула