Справа № 755/1351/23
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:755/1351/23
Провадження №: 2-а/755/75/23
УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника Коваля О.П. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає положенням ст. 160 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Так, позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Ковалем О.П., натомість у позовній заяві не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Крім цього, в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності, та щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п. п. 7, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Також, додані до позовної заяви копії документів, ориінали яких знаходяться у позивача належним чином не засвідчені, оскільки не містять дати такого засвідчення, що передбачено ч. 5 ст. 94 КАС України.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву, її копію для направлення відповідачу та додані до неї документи у кількості учасників судового розгляду.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною до суду та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя