Справа № 360/7245/21
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2023 року Справа № 360/7245/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки резолютивній частині рішення суду від 11.01.2022 у справі №360/7245/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Рішенням суду від 11.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольно частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 вересня 2021 року № 11/6300. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України області від 27 вересня 2021 року № 11/6300. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо здійснення з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року включно виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії у розмірі 75 % суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 05 березня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити виплату ОСОБА_1 перерахованої суми пенсії з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень).

26.01.2023 від адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описок у абз. 3 резолютивної частини рішення, а саме: зайве слово «області» після «Адміністрації Державної прикордонної служби України».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення суду від 11.01.2022 у справі №360/7245/21, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.01.2022 у справі №360/7245/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задовольнити.

Вважати правильним визначення назви органу, що видав довідку від 27 вересня 2021 року № 11/6300, зазначену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 у справі №360/7245/21, "Адміністрація Державної прикордонної служби України".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.С. Шембелян