Справа № 380/1213/23
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1213/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 січня 2023 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання представника позивача - про повернення матеріалів адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» до Івано-Франківської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Івано-Франківської міської ради 31 сесії восьмого демократичного скликання від 02.12.2022 року №213-31 «Про припинення договору оренди».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, зі змісту якої вбачається воявиявлення небажання подальшого розгляду адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті ( ч.2 ст. 240 КАС України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» за подання адміністративного позову у справі № 380/1213/23 було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 2577-4220-7037-1229 від 19.01.2023 року.

З урахуванням викладеного, сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 44, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення залишити без розгляду.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Сервіс» () сплачений судовий збір в адміністративній справі № 380/1213/23 в сумі 2684,00 грн. відповідно до квитанції про сплату № 2577-4220-7037-1229 від 19.01.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сакалош В.М.