Справа № 160/20411/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2023 року Справа № 160/20411/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи №160/20411/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UA403020/2022/000241/2 від 01.11.2022;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "ДТЗ" судові витрати по даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено здійснювати розгляд та вирішення справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26 січня 2023 року о 11 год 00 хв.

Судове засідання, призначене на 26.01.2023 об 11:00 год, у справі № 160/20411/22 знято з розгляду у зв`язку з повним знеструмленням приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро) внаслідок ракетної атаки по м. Дніпро, що унеможливило функціонування автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду" та проведення судового засідання.

Вказане підтверджується актом керівника апарату суду № 06/4806/23 від 26.01.2023.

Датою наступного судового засідання визначено 31.01.2023 о 14:45 год.

Cудове засідання 31.01.2023 проведено за участі представника Тернопільскої митниці (в режимі відеоконференції).

Представник позивача до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Разом з цим, 31.01.2023 надав до суду заяву у якій просив підготовче судове засідання провести без його участі та призначити справу до розгляду по суті на іншу дату.

Представник відповідача у судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що всі підготовчі дії у справі виконані в повному обсязі, сторони проти закриття підготовчого провадження не заперечують, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183, 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/20411/22.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2023 року о 10:00 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №4.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна