Справа № 761/22972/20
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

30 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Файдюка В.В. та Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ОСОБА_2 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12 січня 2023 року було прийнято відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову в частині вимог про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в рамках виконавчих проваджень № 45976293, № 45976295, № 61664159, № 61664131, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року визнано нечинним у відповідній частині та закрито провадження у справі в цій частині.

ОСОБА_1 через представника за довіреністю Малиновську Е.С. 24 січня 2023 року подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12 січня 2023 року в частині зазначення відомостей про рішення, яке суд визнав нечинним у частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріалами справи підтверджується, що предметом апеляційного перегляду є рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року. У зв`язку з прийняттям відмови від частини позовних вимог суд апеляційної інстанції визнав нечинним в частині саме рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року.

Натомість в резолютивній частині ухвали суду від 12 січня 2023 року замість рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року було помилково зазначене рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену описку.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2023 року, зазначивши реквізити рішення, яке суд визнав нечинним у частині, «Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2022 року» замість помилково зазначених «Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

С.Б. Шелест