Справа № 520/1681/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

30 січня 2023 року справа №520/1681/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега- Автопоставка"

до Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (далі по тексту позивач, ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка") звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі по тексту відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків "Про проведення відповідно до підпунктів 78.1.1 пункту 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України та абзацу 5 постанови Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №89 документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (податковий номер 33010822)» від 09.07.2021 №66-п;

- визнати протиправним та скасувати наказ Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 28.07.2021 №72-п, яким було зупинено проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" ().

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.

Представник позивача 27.01.2023 через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/1681/23.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву, зазначає наступне.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка".

Згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" (вулиця Промислова, будинок 1, селище міського типу Васищеве, Харківський район, Харківська область, ) до Північно міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вулиця Благовіщенська, 30, місто Харків, 61052, ) про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без розгляду та повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА