overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 450/287/23
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/287/23 Провадження № 2-а/450/2/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив :

19.01.2023 року на адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в аміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем при подачі позовної заяви не надано суду належних та допустимих доказів, щодо своєї реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) на території Пустомитівського (Львівського) району Львівської області.

А тому, суд позбавлений права перевірити чи підсудна дана справа Пустомитівському районному суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч наведеному, позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача, та не надано для суду копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення в читабельному форматі, яка зазначена, як додаток до позовної заяви.

Тому з врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду шляхом: надання доказів щодо реєстрації позивача за адресою, яка територіально підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області; надання копії позовної заяви з додатками для відповідача; надання суду копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення в читабельному форматі, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 25, 45, 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош
Справа № 452/182/23
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/182/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" січня 2023 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області та поліцейського Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Яким Володимира Михайловича про скасування постанови серія ЕАР № 6361583 від 03.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, складення рішення у повному обсязі відкласти на п`ять днів, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ст. 241-246, 250 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серія ЕАР № 6361583 від 03.01.2023 року, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції у Львівській області, адреса місцезнаходження м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, поштовий індекс 79007, .

Відповідач: ОСОБА_2 , поліцейський Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, адреса для листування м. Самбір, вул. С.Бандери, 4, Львівської області, поштовий індекс 81400.

Дата складення повного судового рішення 06.02.2023 року.

Суддя
Справа № 592/1061/23
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/1061/23
Провадження № 2-а/592/33/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про скасування постанов серія АА №00003117 від 26.12.2022 року та серія АА №00003123 від 26.12.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст.288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 480/8431/22
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/8431/22
Провадження № 2-а/577/8/23
У Х В А Л А

відкриття провадження у адміністративній справі

"31" січня 2023 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області (місце знаходження м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 14), третя особа ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява про зобов`язання вчинити певні дії підсудна Конотопському міськрайонному суду і подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 123, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/8/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 10 лютого 2023 року о 09.00 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 10 лютого 2023 року.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову до 10 лютого 2023 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гетьман
Справа № 676/700/23
Суддя: Шевцова Л. М.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/700/23
Номер провадження 2-а/676/25/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши цивільну справу № 6767/700/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , (прож.: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області, (вул. Довга, 1, м. Кам`янець-Подільський) про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В :

30.01.2023 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 14.01.2023 року працівником поліції було складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та накладено штраф в розмірі 1190.00 грн. Із зазначеним в постанові порушенням не згідний, так як не допускав його, тому постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності.

Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160 161 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 09.02.2023 року на 15.00 годині за адресою : м. Кам`янецьПодільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9 , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов до 098.02.2023 року.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя Шевцова Л.М.
Справа № 154/3752/22
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2023 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

з участю: секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Рязанцева О.Є.,

представника відповідача Барила О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ГАБІ №169532 від 04 листопада 2022 року, винесену поліцейським Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Волинській області Стадніком В.В. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП у виді штрафу у розмірі 850 грн., а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня його проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Головне Управління Національної поліції у Волинській області, 43000 м. Луцьк, вул. Винниченка, 11, .

Головуюча Ірина КУСІК
Справа № 161/15531/22
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/20/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку адміністративну справу № 161/15531/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході проведення підготовчого судового засідання щодо підготовки справи до судового розгляду по суті проведені наступні дії:

1) оголошено склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, з`ясовано наявність підстав для відводів;

2) з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

4) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

5) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;

6) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

7) здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, з`ясувавши обставини у справі, вважає можливим закінчити підготовку справи до судового розгляду по суті та призначити судове засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі № 161/15531/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 10.00 годин 13 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 272/82/23
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/82/23
Провадження № 2-а/272/5/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 звернувся з позовом до ГУ НП в Житомирській області, яке знаходиться за адресою : м.Житомир, вул.Старий бульвар,5/37 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа належить до юрисдикції Андрушівського районного суду Житомирської області; підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку ст. 286 КАС України за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 171, 173, 268, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засідання на 17.02.2023 року на 09 год. 00 хв., в залі судових засідань Андрушівського районного суду Житомирської області про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової владиУкраїни за веб-адресою ( http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ ) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб
Справа № 935/2579/22
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2579/22
Провадження № 2-аво/935/1/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі № 935/2579/22,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду у справі № 935/2579/22, просить зазначити суму сплаченого судового збору, яку слід стягнути з Головного управління Національної поліції в Житомирській, а саме: 496,20 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 05.01.2023 року у справі №935/2579/22, судом допущено описку, а саме не вірно вказано суму судового збору яку слід стягнути з Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 00 коп., замість вірного 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, в резолютивній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.01.2023 року наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.01.2023 року по справі №935/2579/22 та вважати правильним, крім іншого, написання в резолютивній частині рішення суму судового збору, яку слід стягнути з Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме "496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО