Справа № 400/4548/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2023 р. № 400/4548/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тівос", вул. Одеська, 29,Миколаїв,54056,
до Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053,
провизнання протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тівос" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило : 1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рiшення про реєстрацiю податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному peєcтpi податкових накладних або вiдмову в такiй реєстрацiї Головного управління ДПС у Миколаївськiй областi рiшення №7154592/40128222 вiд 03.08.2022р. про вiдмову в реєстрацiї в ЄРПН податкової накладної №1 вiд 01.07.2022 на суму 391875,05 грн; 2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рiшення про реєстрацiю податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному peєcтpi податкових накладних або вiдмову в такiй реєстрацiї Головного управління ДПС у Миколаївськiй областi рiшення №7154591/40128222 вiд 03.08.2022р. про вiдмову в реєстрацiї в ЄРПН податкової накладної №2 вiд 01.07.2022 на суму 287724,96 грн; 3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рiшення про реєстрацiю податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному peєcтpi податкових накладних або вiдмову в такiй реєстрацiї Головного управління ДПС у Миколаївськiй областi рiшення №7228951/40128222 вiд 18.08.2022р. про вiдмову в реєстрацiї в ЄРПН податкової накладної №3 вiд 06.07.2022 на суму 42000,00 грн; 4) визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рiшення про реєстрацiю податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному peєcтpi податкових накладних або вiдмову в такiй реєстрацiї Головного управління ДПС у Миколаївськiй областi рiшення №7228949/40128222 вiд 18.08.2022р. про вiдмову в реєстрацiї в ЄРПН податкової накладної № від 07.07.2022 на суму 170000,00 грн; 5) визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рiшення про реєстрацiю податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному peєcтpi податкових накладних або вiдмову в такiй реєстрацiї Головного управління ДПС у Миколаївськiй областi рiшення №7228952/40128222 вiд 18.08.2022р. про вiдмову в реєстрацiї в ЄРПН податкової накладної №5 вiд 15.07.2022 на суму 534275,05 грн; 6) визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рiшення про реєстрацiю податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному peєcтpi податкових накладних або вiдмову в такiй реєстрацiї Головного управління ДПС у Миколаївськiй областi рiшення №7228950/40128222 вiд 18.08.2022р. про вiдмову в реєстрацiї в ЄРПН податкової накладної №6 вiд 15.07.2022 на суму 875724,95 грн; 7) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податковi накладнi ТОВ "Тівос" №1 вiд 01.07.2022р. на суму 391875,05 грн, № 2 від 01.07.2022 на суму 287724,96 грн, №3 вiд 06.07.2022р. на суму 42000,00 грн., №4 вiд 07.07.2022р. на суму 170000,00 грн., №5 вiд 15.07.2022р. на суму 534275,05грн., №6 вiд 15.07.2022p. на суму 875724,95 грн. в Єдиному peєстрі податкових накладних; 8) визнати протиправними та скасувати рiшення комісії № 21745 від 28.07.2022, №23591 від 31.08.2022 про вiдповiднiсть платника податку - Товариства з обмеженою вiдповiдальністю "Тівос" критерiям ризиковостi платника податку; 9)зобов`язати Головне управлiння ДПС у Миколаївськiй областi виключити Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю "Тівос" з перелiку платникiв податкiв, якi вiдповiдають критерiям ризиковостi платника податку.

Ухвалою суду від 14.10.2022 відкрито провадження у справі № 400/4548/22 за цим позовом та призначено розгляд справи и порядку спрощеного позовного провадження.

13.12.2022 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління ДПС у Волинській області та у зв`язку з цим зміну позовних вимог.

В обгрунтування необхідності залучення співвідповідача представник позивача вказує на те, що згідно наказу ДПС України від 09.06.2022 року № 311, з метою продовження безперебійної роботи територіальних органів ДПС, закріплено виконання повноважень, які здійснюють ГУДПС у Миколаївській області за ГУ ДПС у Волинській області. Відповідно спірні рішення приймалися Головним управлінням ДПС у Волинській області.

Зважаючи на це, представником позивача скореговані позовні вимоги.

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Частина перша статті 47 КАС України передбачає, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління ДПС у Волинській області.

Також, враховуючи, що заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ч. 8 ст. 47 КАС України, суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №400/4548/22 в статусі другого відповідача Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, код ЄДРПОУ ).

3. Прийняти уточнення позовних вимог.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко