Справа № 340/631/22
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

31 січня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/631/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (; адреса: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанови від 16.12.2019 року ВП №52595805 та ВП №252595717 про стягнення виконавчого збору в сумі 80385,03 грн. та 125839,19 грн. відповідно із ОСОБА_1 , винесених головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохною С.О.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року позов було задоволено. При цьому вирішено стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (; адреса: вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір.

Однак, при виготовленні рішення судом була допущена помилка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме в сумі стягнення судового збору зазначено 20622,43 грн замість 2064.24 грн.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року по справі №340/631/22 шляхом зазначення в тексті рішення правильної суми судового збору.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі №340/631/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, замінивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму стягнення судового збору з 20622,43 грн на 2064,24 грн.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук