Справа № 320/1671/22
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1671/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Комунального закладу «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Комунального закладу «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Комунальним закладом «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 08 грудня 2022 року за вх.№22555.

Разом з тим, дана апеляційна карга була прийнята віддідленнм поштового зв`язку 06 грудня 2022 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Перевіривши апеляційну Комунального закладу «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року.

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року зареєстровано судом апеляційної інстанції 08 грудня 2022 року за вх..№22555 та прийнято відділенням поштового зв`язку 06 грудня 2022 року.

Отже, апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року подано з пропуском 30-денного строку, передбаченого КАС України.

В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року.

Так, відповідач зазначає, що копію сокржуваного рішення не отримував, а ознайомився з відповідним рішенням 14 вересня 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, як вже було зазначено вище апеляційна скарга була подана 06 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку.

При цьому, в матеріалах справи наявна довідка про доставку судового рішення електронною поштою 01 серпня 2022 року (а.с. 80).

Отже, суд вважає, що апелянтом не вказано поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року та не надано доказів їх поважності.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2022 року (рік звернення з адміністративним позовом).

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року становить 3721 грн. 50 коп. (2481*150%)

Як вбачається з платіжного доручення від 03 листопада 2022 року доданого до апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн. 00 коп.

Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 316 грн. 50 коп. (3 721, 50 - 3 405).

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу Комунального закладу «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

-обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності;

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 316 грн. 50 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (номер справи), Шостий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

Керуючись ст. ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального закладу «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року - залишити без руху.

Встановити Комунальному закладу «Ходосівський заклад дошкільної освіти «Водограй» Феодосівської сільської ради Обухівського району Київської області строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова