Справа № 380/15143/22
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

31 січня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Львівського національного університету природокористування про визнання протиправною бездіяльності,-

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського національного університету природокористування, з такими вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Львівського національного університету природокористування в частині невжиття заходів щодо приведення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 51612, що знаходиться у м. Стрий по вул. Львівська, 169, Стрийського району, Львівської області, у будівлі навчального корпусу № 2 Відокремленого структурного підрозділу «Стрийського фахового коледжу Львівського національного університету природокористування», у стан готовності;

- зобов`язати Львівський національний університет природокористування привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 51612, що знаходиться у м. Стрий по вул. Львівська, 169, Стрийського району, Львівської області, у будівлі навчального корпусу № 2 Відокремленого структурного підрозділу «Стрийського фахового коледжу Львівського національного університету природокористування», з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30.07.2018 за № 879/32331.

Ухвалою судді від 31.10.2022 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою судді від 28.11.2022 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

17.01.2023 від першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області надійшло клопотання, у якій просить здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження у даній справі у загальне позовне провадження. Позивач зазначає, що вказана справа становить значний суспільний інтерес, оскільки належне утримання захисних споруд цивільного захисту має важливе значення для підготовки країни до оборони в умовах воєнного стану і захисту життя та здоров`я цивільного населення України.

Суддя зазначає, що положеннями ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наведені у позові обставини, суддя дійшла висновку продовжити розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст 173, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задовольнити.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 15 лютого 2023 року о 12:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 6).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.