Справа № 280/8717/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

31 січня 2023 року Справа № 280/8717/20 Провадження № СН/280/32/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Демченко А.Е. та сторін

від позивача: ОСОБА_1 ,

від відповідача: не прибув

від третьої особи: адвокат Попов Є.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в адміністративній справі

за позовом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області

до Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

третя особа - OZALTIN INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI - представництво в Україні АТ "ОЗАЛТИН ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ"

про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (далі по тексту позивач) до Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок відповідача про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-02-10-001243-c, яка проведена Службою автомобільних доріг у Запорізькій області.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року позовну заяву Служби автомобільних доріг у Запорізькій області до Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області задоволено.

Визнано протиправним та скасувано висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-02-10-001243-c.

Стягнуто на користь Служби автомобільних доріг у Запорізькій області понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп) за рахунок бюджетних асигнувань Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12, ).

29 червня 2021 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду Апеляційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року у справі № 280/8717/20 без змін.

06 жовтня 2022 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області задовольнено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі № 280/8717/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

25 жовтня 2022 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду та в порядку статті 31 КАС України була розподілена на суддю Запорізького окружного адміністративного суду Сацького Р.В.

01 листопада 2022 року ухвалою суду прийнято до свого провадження адміністративну справу № 280/8717/20 провадження СН/280/32/22 та призначено підготовче засідання на 27 грудня 2022 року об 11 год 00 хв, яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

27 грудня 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - OZALTIN INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI - представництво в Україні АТ "ОЗАЛТИН ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 130/1, ).

27 грудня 2022 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 31 січня 2023 року об 11 год. 00 хв.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні заявив аналогічне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

20 січня 2023 року за вх. №3379 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому представник просить суд - розглянути справу без участі представника за наявними у справі документами.

Суд розглянувши заяви представників сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до частин 1 та 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України " судові рішення у підготовчому засіданні":

1. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання учасників розгляду справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті - задовольнити.

Підготовче провадження у справі № 280/8717/20 - закрити.

Призначити судове засідання на 31 січня 2023 року, яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

31 січня 2023 року 11:00