Справа № 420/16223/21
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2023 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Одеській області №84 від 09.11.2020р. про перерахунок пенсії за вислугу років в частині перерахунку із застосуванням 60% від заробітку та застосування обмеження максимального розміру пенсії 10 прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність; зобов`язання ГУ ПФУ в Одеській області здійснити з 01.10.2020р перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, виходячи з розрахунку 90% суми місячної заробітної плати, на підставі довідки Одеської обласної прокуратури №506 від 30.10.2020р. без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

30.01.2023 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за правилами позовного провадження та за його участю з посиланням на ст.ст.257,262 КАС України та на те, що судом не було запитано його думки з питання розгляду справи за правилами спрощеного або позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 прийнята до провадження ухвалою суду від 27.12.2022 року, відкрите провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у порядку ст.263 КАС України.

Стаття 263 КАС України встановлює особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Відповідно до ст.163 КАС України справи вказаної категорії суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд вважає таким, що не підлягає задоволенню клопотання позивача про розгляд справи за правилами позовного провадження та за його участю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166, 248, 263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 30.01.2023 року (вх.ЄС/714/23) про розгляд справи за правилами позовного провадження та за його участю - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В. Катаєва