Справа № 404/6662/22
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6662/22
Номер провадження 2-а/404/85/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду місто Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , до Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії БАБ № 759381 від 06.11.2022 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Подаючи заяву на усунення недоліків адміністративного позову позивачем звернуто увагу суду на описки, виявлені у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2023 року щодо зазначення місцезнаходження відповідача.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2023 року допущено описку, зокрема невірно зазначено місцезнаходження відповідача - вказано: « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2023 року щодо місцезнаходження відповідача.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити та виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 січня 2023 року.

Правильним місцезнаходження відповідача вважати «23700, Вінницька область, місто Гайсин, вулиця Волонтерів, будинок № 20».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 30.01.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка