Справа № 420/13691/21
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31 січня 2023 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Лакі Фенікс» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості № UA500490/2021/000021/2 від 06.07.2021 та картки відмови № UA500490/2021/000128 від 02.07.2021.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості № UA500490/2021/000021/2 від 06.07.2021.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500490/2021/000128 від 02.07.2021.

Стягнуто на користь приватного підприємства «Лакі Фенікс» (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 37, офіс 551, ) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби (, 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А), сплачений судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року у справі №420/13691/21 повернуто особі, яка її подала.

11.01.2022 року видано виконавчий лист по справі.

08.02.2022 року Одеською митницею (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року у справі №420/13691/21.

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2022 року у справі № 420/13691/21 за позовом Приватного підприємства «Лакі Фенікс» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та карти відмови.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду набрало законної сили 26.08.2022 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 420/13691/21 з Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А; ) на Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21 А, код ЄДРПОУ ВП44005631).

20.01.2022 року за вх. № 1848/23 від представника позивача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі № 420/13691/21.

В обґрунтування клопотання зазначено, що виконавчий лист від 11.01.2022 року по справі №420/13691/21 не відповідає вимогам, які пред`являються до виконавчого документа статтею 4 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження», оскільки датою набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року у справі № 420/13691/21 стала дата 26.08.2022 року, у той час як у виконавчому листі від 11.01.2022 року датою набрання законної сили цим рішенням залишається 30.11.2021 рік. Крім того, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року було замінено сторону виконавчого провадження по справі №420/13691/21 з Одеської митниці Держмитслужби на Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби. Також зазначає, що ГУ ДКС України в Одеській області своїм листом від 30.12.2022 за вих. № 16-06- 06/9563 повернуло виконавчий лист без виконання на підставі пп. 9 п. 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 03.08.2011 р. №845.

Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по справі № 420/13691/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2022 року о 12.00 год.

В судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

27.01.2023 року за вх. №2447/23 від представника приватного підприємства «Лакі Фенікс» надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по справі № 420/13691/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших підстав.

Разом з тим зі змісту заяви представника приватного підприємства «Лакі Фенікс» не вбачається передбачених ч.2 ст.374 КАС України підстав для визнання виконавчого листа по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Заявником не наведено доводів, які б свідчили, що виконавчий лист видано судом помилково.

Крім того, з матеріалів заяви не вбачається та заявником не надано доказів про відсутність обов`язку боржника з виконання виконавчого листа у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Стосовно доводів заявника, викладених у заяві від 20.01.2023 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у справі № 420/13691/21 ухвалене судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні 21.09.2021 року, повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 24.09.2021 року.

Таким чином, згідно приписів ч.1 ст.295 КАС України строк на подання апеляційної скарги складає 30 днів з дня складення повного тексту рішення. Початком цього строку є 24 вересня 2021 року, а кінцем цього строку є 24 жовтня 2021 року. Оскільки 24 жовтня 2021 року вихідний день, то останнім днем строку на апеляційне оскарження є перший робочий день після вихідних 25 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

26.10.2021 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021р. у справі №420/13691/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2021 року у справі №420/13691/21 повернуто особі, яка її подала.

Тому за заявою представника позивача йому на законних підставах 11.01.2022 року було видано виконавчий лист № 420/13691/21, в якому зазначено, що рішення набрало законної сили 30.11.2021 року.

До того ж, суд звертає увагу, що в листі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 30.12.2022 року № 16-06-06/9563 підставою повернення виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 по справі №420/13691/21 без виконання є не надання ПП «Лакі Фенікс» до Головного управління судового рішення (ухвали) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/13691/21 для подальшого розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Таким чином, суд дійшов висновку про необґрунтованість доводів заявника, що виконавчий лист не відповідає вимогам, які пред`являються до виконавчого документа передбаченого ст. 4 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ «Про виконавче провадження» та є таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відсутність передбачених ч.2 ст.374 КАС України підстав для задоволення заяви представника приватного підприємства «Лакі Фенікс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 420/13691/21.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника приватного підприємства «Лакі Фенікс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі № 420/13691/21- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко