Справа № 540/4601/21
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

справа № 540/4601/21

адміністративне провадження № К/990/31850/22

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби

на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року

у справі № 540/4601/21

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у справі № 540/4601/21.

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання касаційної скарги та відсутністю клопотання про визнання причин пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновлення такого строку відповідно до вимог статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

12 грудня 2022 року на адресу Верховного Суду через систему «Електронний суд» від скаржника надійшла заява, у якій скаржник, посилаючись на положення Конституції України, Рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, Закон України "Про правовий режим воєнного стану", вимоги статей 118, 121 КАС України, постійні відключення світла, просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2022 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 30 листопада 2022 року, терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали

05 січня 2023 року до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги та платіжне доручення №2180 від 28 грудня 2022 про сплату судового збору.

Отже, недоліки касаційної скарги Одеської митниці Держмитслужби у цій частині усунуто.

Однак, у частині подання належних доказів для підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали від 30 листопада 2022 року скаржником не виконано.

Згідно пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 3, 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2022 року у справі №540/4601/21.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. оскаржена.

СуддіА.В. Жук Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко