Справа № 260/3312/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

30 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3312/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань - Полянич В.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

сторони в судове засідання не з`явилися;

розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 31.05.2022 року №62 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача належним чином завірених копій розписки (доказу) ознайомлення солдата ОСОБА_1 з наказом №62 від 31.05.2022 року виданого командиром Військової частини НОМЕР_1 ; копії рапорту солдата ОСОБА_1 про відмову виконувати завдання; копії висновку службового розслідування.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча судом вживалися заходи щодо їх належного повідомлення про дату час та місце судового розгляду, відзив на позов відповідач до суду не надав.

Розглянувши питання щодо витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вище викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність витребування від відповідача належним чином завірені копії розписки (доказу) ознайомлення солдата ОСОБА_1 з наказом №62 від 31.05.2022 року виданого командиром Військової частини НОМЕР_1 ; копію рапорту солдата ОСОБА_1 про відмову виконувати завдання; копію висновку службового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів:
- розписки (доказу) ознайомлення солдата ОСОБА_1 з наказом №62 від 31.05.2022 року виданого командиром Військової частини НОМЕР_1 ;

- рапорту солдата ОСОБА_1 про відмову виконувати завдання;

- висновку службового розслідування.

Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 24 лютого 2023 року.

Суд зазначає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У зв`язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 03 березня 2023 року о 11:00 год.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя М.М. Луцович