Справа № 569/11075/22
Суддя: Галінська В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Галінської В.В. розглянувши клопотання представника відповідача відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки про поновлення строку на подачу відзиву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 11 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено провести за правилами розгляду позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268,269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Визначено відповідачу строк в 2 (два) дні, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

24 жовтня 2022 року до суду представником відповідача Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки Р.Мінчук було подано відзив на позов із клопотанням про поновлення строку на подачу відзиву, яке мотивує тим, що першопочатково відзив було подано у строк, що визначений судом 16 серпня 2022 року на офіційну адресу Рівненського міського суду Рівненської області, проте з невідомих причин його не було вчасно опрацьовано та зареєстровано судом. Просить визнати поважною причину пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву та поновити його, долучити поданий відзив до матеріалів справи.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Так, строк для подання відповідачем відзиву на позов був встановлений ухвалою суду від 11 серпня 2022 року тривалістю 2 дні з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приписами ч. 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 5 ст. 121 КАС України).

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

З огляду на наведене, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, клопотання представника відповідача відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки про поновлення строку на подачу відзиву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити, поновити строк на подання відзиву та долучити відзив до матеріалів справи.

Керуючись статтями 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки про поновлення строку на подачу відзиву у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Поновити відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки строк для подання відзиву.

Долучити поданий представником відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області Укртрансбезпеки відзив на позовну заяву у адміністративній справі № 569/11075/22 до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -