Справа № 380/17219/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вирішення питання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження та за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

01 лютого 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за його позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Львівській області, в якому, з урахуванням позовних вимог у новій редакції, просить визнати протиправною та скасувати Постанову від 17.06.2022 року №/57125434 «Про припинення щомісячної страхової виплати».

30.01.2023 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; при відмові здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Вказана заява мотивована тим, що характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі надто складний, а тому для розгляду даної справи необхідний виклик свідків та призначення експертизи.

Враховуючи вказану заяву, обставини справи та норми чинного законодавства, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно із ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.262 КАС України).

Згідно із ч.6 цієї ж норми суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Пунктом 2 ч.1 ст.263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд звертає увагу, що у даній справі оскаржується постанова, якою позивачу припинено виплату щорічної страхової виплати в частині діагнозу професійного захворювання.

Відтак, з урахуванням ст.263 КАС України, суд вважає, що характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі є незначної складності, а тому вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, позивач не позбавлений можливості надати свої пояснення у письмовій формі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача від 30.01.2023 року належить відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.