Справа № 460/49421/22
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом
Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад "Дубенський будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад "Мирогощанський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради
доДержавного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Оверчук Н.Д.
про визання протиправними та скасування повідомлень, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рівненської обласної ради (далі по тексту позивач) до Державного реєстратора Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Оверчук Н.Д. (далі по тексту відповідач) в якому позивач просить суд:
27.01.2023 до суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову та про закриття провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що 25.01.2023 у Департаменті цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради здійснено відповідні реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо припинення вказаних комунальних закладів в результаті їх реорганізації.
Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.
Підстави для повернення позивачу судового збору відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" відсутні.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 31 січня 2023 року

Суддя Олег ГРЕСЬКО