Справа № 300/5199/22
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" лютого 2023 р. Справа № 300/5199/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо невиплати щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн до призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити щомісячну доплату у розмір 2000,00 грн до призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб з дати припинення її виплати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.01.2023 ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву про роз`яснення судового рішення в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява мотивована тим, що позивачу не зрозуміло чи визначена судом доплата у розмірі 2000 грн., повинна нараховуватись до призначеної пенсії позивача станом на грудень 1999 року, чи до розміру пенсії, яка перерахована у відповідності до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 у справі №300/2199/22 із урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення від 10.06.2021 за №800 та під час виконання якого й припинено виплату зазначених 2000 грн.

Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі зазначеного та керуючись частиною 3 статті 254 КАС України, суд дійшов висновку про здійснення розгляду заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №300/5199/22 в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №300/5199/22, суд зазначає таке.

Питання роз`яснення судового рішення врегульоване статтею 254 КАС України. Так, відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Отже, обов`язковою передумовою для роз`яснення судового рішення є те, що таке рішення повинно набрати законної сили.

В той же час, судом встановлено, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 щодо якого позивач звернувся із заявою про роз`яснення, не набрало законної сили.

Вказана обставина підтверджується довідкою начальника відділу документального забезпечення канцелярія Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.02.2023.

Як наслідок, суд доходить висновку, що заява про роз`яснення судового рішення подана позивачем передчасно, а тому не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 241-243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.