Справа № 380/12322/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

30 січня 2023 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом Відділу економічного розвитку, інвестицій та капітального будівництва Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі -

УСТАНОВИВ:

Відділ економічного розвитку, інвестицій та капітального будівництва Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (далі - відповідач), у якій просить визнати протиправним і скасувати висновок Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про результати моніторингу закупівлі № UA-2021-09-08-05426-b, яка проведена Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області.

Ухвалою від 27.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив (вх. № 67319 від 25.10.2022), до якого долучив клопотання про заміну неналежного відповідача, у якому просить замінити неналежного відповідача Управління належним відповідачем Північним офісом Держаудитслужби (04053 м. Київ вул. Січових Стрільців 18; )

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив розглянути клопотання сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» від 06.04.2016 № 266 утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби, зокрема і Північний офіс Держаудитслужби, у складі якого утворено, як структурний підрозділ, Управління.

Відповідно до п. 1 Положення про Управління, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20.10.2016 № 18 (зі змінами), Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області є структурним підрозділом Північного офісу Держаудитслужби.

Основним завданням Управління є реалізація повноважень Офісу на території області місцезнаходження такого управління, а також на території інших областей за дорученням Голови Держаудитслужби та його заступників.

Також суд враховує, що у справі подано відзив саме представником Північного офісу Держаудитслужби.

Суд погоджується з доводами представника відповідача про те, що Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області не має статусу юридичної особи, та, відповідно, не може бути стороною у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що існують достатні правові підстави для допуску заміни відповідача у справі - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, - Північним офісом Держаудитслужби 04053 м. Київ вул. Січових Стрільців 18; ).

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про заміну сторони задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача в адміністративній справі № 380/12322/22 - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області - Північним офісом Держаудитслужби 04053 м. Київ вул. Січових Стрільців 18; ).

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.П. Качур