Справа № 560/1266/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1266/23
УХВАЛА

30 січня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 періоду роботи з 01.08.1988 по 02.08.1994 на посаді викладача та з 03.08.1994 по 05.09.2019 року на посаді директора Полонської дитячої художньої школи до спеціального страхового стажу роботи на посадах, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту е статті 55 Закону України Про пенсійне забезпечення.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.08.1988 року по 02.08.1994 року на посаді викладача, з 03.08.1994 по 05.09.2019 року на посаді директора Полонської дитячої художньої школи до спеціального страхового стажу роботи на посадах, яка дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту е статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років і проводити її виплату з 04.11.2022.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред`явив вимогу, яка згідно з ч.6 ст.12 КАС України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копії:

1) заяви позивача від 04.11.2022 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами;

2) рішення від 10.11.2022 про відмову у призначенні пенсії (з інформацією щодо територіального органу Пенсійного фонду України, яким було прийняте таке рішення);

3) рішення від 11.11.2022 про призначення пенсії (з інформацією щодо територіального органу Пенсійного фонду України, яким було прийняте таке рішення);

4) письмову інформацію щодо того, чи приймалось рішення про припинення виплати пенсії позивачу (про що вказано у листі від 11.12.2022); у разі наявності такого - також надати його копію та вказати, яким територіальним органом Пенсійного фонду України було прийняте таке рішення;

5) письмову інформацію щодо того, яким територіальним органом Пенсійного фонду України вчинено дії (прийнято рішення) щодо відмови у зарахуванні періоду роботи позивача з 01.08.1988 по 02.08.1994 та з 03.08.1994 по 05.09.2019 до спеціального стажу.

Витребувані докази подати у строк для надання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук