Справа № 480/3780/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
30 січня 2023 року Справа № 480/3780/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Сумській області, в якій просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ № 91 о/с від 10.03.2022 року Головного управління Національної поліції в Сумській області по особовому складу, згідно якого, відповідно до пункту 7 (за власним бажанням) частини 1 статті 77 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-VIII звільнено зі служби в поліції сержанта поліції ОСОБА_1 (0159386), поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, з 11 березня 2022 року, встановивши щомісячну премію за березень 2022 року в розмірі 131,99 відсотків, з виплатою компенсації за 05 діб невикористаної щорічної чергової оплачуваної відпустки за 2022 рік. Сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатіції) яких не закінчився, складає 4 463, 30 грн. (чотири тисячі чртириста шістдесят три гривні тридцять копійок). Стаж служби в поліції на 11.03.2022 складає - 01 р., 09м., 10 д. НПУ-01 р.,09м.,10 д. Підстава: рапорт ОСОБА_1 від 10.03.2022, довідка про отримані поліцейським предмети однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився № 36;
2) поновити ОСОБА_1 на службі в поліції, на посаді, яку вона займала до звільнення;
3) стягнути з ГУНП в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення до дня оголошення судового рішення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 29.09.2022.
27.09.2022 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності працівника, в провадженні якого перебуває справа.
Ухвалою суду від 29.09.2022 підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням представника відповідача до 09.11.2022 р.
09 листопада 2022 р. ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 21.12.2022 р. на 15:45 год.
21.12.2022 за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 08.02.2023 на 14:30 год.
26.01.2023 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3780/22 - задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON за участю представника позивача - Стеценка В.М.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова