Справа № 440/8798/22
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 лютого 2023 рокум. ПолтаваСправа №440/8798/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Північного міжрегіональнго управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.07.2021 №№ 1, 1, 1, 1.

Ухвалою суду від 17.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/8798/22, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 27.12.2022 в адміністративній справі №440/8798/22 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи.

Ухвалою суду від 01.02.2023 поновлено провадження у справі, у зв`язку із одержанням судом результатів експертизи.

Відповідачем подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 у справі №440/8798/22 про відмову у задоволенні заяви відповідача про залишення без розгляду позовної заяви та апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі №440/8798/22.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2023 та від 16.01.2023 у справі № 440/8798/22 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 440/8798/22.

Згідно з пунктами 15.11 та 15.13 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали; суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 440/8798/22 до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі №440/8798/22 в порядку апеляційного провадження Другим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись пп. 15.11 та 15.13 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 440/8798/22 зупинити до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі №440/8798/22 в порядку апеляційного провадження Другим апеляційним адміністративним судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Б. Головко