Справа № 500/2701/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/2701/22 пров. № А/857/18325/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Тернопільської митниці на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 500/2701/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Сіфуд" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яка обґрунтована тим, що справу було розглянуто Тернопільським окружним адміністративним судом 27 вересня 2022 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи і копію зазначеного рішення Тернопільською митницею отримано в той же день 27 вересня 2022 року. Вперше апеляційну скаргу подано 25 жовтня 2022 року, в межах строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року апеляційну скаргу Тернопільської митниці повернуто, у зв`язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги, а саме несплатою судового збору. Вказує, що повторно апеляційну скаргу подано в найкоротші строки - 22 грудня 2022 року, крім того, 16 грудня 2022 року сплачено судовий збір.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Тернопільської митниці від 22 грудня 2022 року.

Поновити Тернопільській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 500/2701/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 500/2701/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос Сіфуд" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі № 500/2701/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін