Справа № 560/280/23
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/280/23
УХВАЛА

30 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Державного підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 27.01.2023 надійшла заява про повернення судового збору.

В поданій заяві представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області просить вирішити питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Надаючи правову оцінку поданому клопотанню, суд зазначає наступне.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зверталось в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України", в якому просить стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в сумі 10021 грн. 50 коп. за період вересень - грудень 2022 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.01.2023 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До суду 12.01.2023 надійшло клопотання, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області просило продовжити строк для виконання вимог ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.01.2023 та надати додатковий термін для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.01.2023 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено. Продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.01.2023 у справі №560/280/23 до 20.01.2023.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.01.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача до суду 27.01.2022 надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, в зв`язку з погашенням 05.01.2023 боржником боргу в повному обсязі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.01.2023 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" залишено без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Судом встановлено, що на усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху від 09.01.2023, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн, відповідно до платіжного доручення №268 від 17.01.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Заявник просить суд вирішити питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" суму заборгованості сплачено ще 05.01.2023, а провадження у справі відкрито 19.01.2023 на підставі поданої представником позивача 18.01.2023 заяви на усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Оскільки адміністративний позов був залишений без розгляду саме за клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про повернення судового збору в адміністративній справі №560/280/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов