Справа № 480/625/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 січня 2023 року Суми Справа № 480/625/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії), встановлену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, у розмірі 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу участі, за період з 09.05.2022 по 30.09.2022; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу таку додаткову винагороду за період з 09.05.2022 по 30.09.2022.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання даного позову до витребування доказів. Проте суд зазначає, що у відповідності до норми п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України ''Про судовий збір'' від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати. Оскільки предметом позову є додаткова грошова винагорода, яка в розумінні норми ст. 1 Конвенції про захист заробітної плати № 95 від 01.07.1949 є заробітною платою, у даній справі позивач звільнений від сплати судового збору.
Також, з урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клпотання позивача про витребування доказів та витребувати у сторін докази, необхідні для правильного вирішення даного спору.
Керуючись положеннями ст.ст. 80, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 106020000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
4. Зобов`язати сторін, у 15-ти денний строк, надати до суду:
- докази, що ОСОБА_1 проходив службу у період з 09.05.2022 по 30.09.2022 у Військовій частині НОМЕР_2 в межах територіальних громад, які у зазначений період були розташовані в районі проведення бойових дій або перебування в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні);
- докази, що ОСОБА_1 у період з 09.05.2022 по 30.09.2022 брав безпосередню участь в бойових діях або забезпечував здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (документи щодо фактично відпрацьованого часу позивачем з 09.05.2022 по 30.09.2022, довідку про періоди безпосередньої участі позивача у бойових діях, бойові накази та розпорядження, накази про призначення додаткової винагороди, передбаченої постановою Уряду № 168, журнал бойових дій (вахтовий журнал), журнал ведення оперативної обстановки, список особового складу, який залучався до виконання бойових (спеціальних) операцій, бойові донесення, постова відомість під час охорони об`єкта, рапорт (донесення) командира підрозділу про участь кожного військовослужбовця у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, тощо);
- докази щодо нарахування та виплати у період з 09.05.2022 по 30.09.2022 ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 (накази проплатіжні доручення, відомості, виписки, розрахункові листи, тощо), з наданням письмових пояснень щодо нарахування/ненарахування йому такої винагороди у зазначений період.
5. Встановити позивачу 5-ти денний строк для подачі відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подачі заперечень з дня отримання відзиву/вдповіді на відзив.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук