Справа № 280/327/23
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань розгляду клопотання про залучення доказів

01 лютого 2023 року Справа № 280/327/23 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» (вул.Макаренко, буд.9, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69083; )

до Запорізької митниці (вул.Синенка Сергія, буд.12, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69041; код ЄДРПОУ ВП 44005647)

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» (надалі позивач) до Запорізької митниці (надалі відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним рішення державного інспектора оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порущенням митних правил Запорізької митниці Самойлика Олександра Сергійовича, оформлене протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0075/11200/22 від 05.12.2022 та скасувати його; 2) зобов`язати Запорізьку митницю повернути Приватному підприємству «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» вилучені на підставі протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0075/11200/22 від 05.12.2022 товари, а саме: феросиліцій низькокремністий марки МФС-10 в кількості 68050 кг, вартістю 522583,58 грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання (вх.№4746 від 31.01.2023 та вх.№4765 від 31.01.2023) про залучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії протоколу про порушення митних правил №0075/11200/22 від 11.11.2022.

Згідно з п.2, п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про залучення до матеріалів справи доказів такими що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 72, 241-243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію протоколу про порушення митних правил №0075/11200/22 від 11.11.2022.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов