Справа № 400/4611/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2023 р. № 400/4611/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо нездійснення перерахунку пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки від 31.01.2022 №33/35-Г-19, виданої ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області"; 2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки від 31.01.2022 №33/35-Г-19, виданої ДУ "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Миколаївській області"; 3) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 82% грошового забезпечення.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 р. по справі № 400/4611/22 позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 31.01.2022 №33/35-Г-19, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області», та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перераховану пенсію, з урахуванням раніше виплачених сум; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 17.04.2022 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 82% грошового забезпечення та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум, та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1984,80 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн вісімдесят коп) гривень.

На виконання вказаного рішення 22.12.2022 судом видано виконавчі листи.

19.01.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 400/4611/21.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження 30.01.2023.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в п. 5 резолютивної частини рішення від 21.11.2022 помилково вказано суму копійок судових витрат у дужках (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн сорок коп) замість вірної (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн вісімдесят коп), оскільки сума судових витрат становить 1984,80 грн.

Аналогічна помилка міститься й у виконавчому листі від 22.12.2022 року

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене вище, заява представника позивача про внесення виправлень до резолютивної частини рішення та до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до пункту 5 резолютивної частини рішення по справі №400/4611/22 від 21.11.2022 року шляхом зазначення вірної суми копійок судових витрат у дужках (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн вісімдесят коп).

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 22.12.2022 року по справі № 400/4611/22, зазначивши вірну суму копійок судових витрат у дужках (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн вісімдесят коп).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко