Справа № 260/1627/22
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

30 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1627/22 пров. № А/857/15570/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Гудима Л. Я.
суддів:Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення судового збору при розгляді апеляційних скарг Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року та додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 рок у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційними скаргами Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

20 грудня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення надміру сплаченого судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із платіжним дорученням від 07 жовтня 2022 року №747 за подання апеляційних скарг Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів сплачено судовий збір у розмірі 8739,55 грн., однак такий підлягав сплаті в розмірі 1488,60 грн., таким чином апелянтом надміру сплачено судовий збір в розмірі 7250,95 грн., що підлягає поверненню.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 7250,95 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про повернення сплаченого судового збору у справі №260/1627/22 задовольнити.

Повернути Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (код ЄДРПОУ - 39924774) надміру сплачений судовий збір у розмірі 7250 (сім тисяч двісті п`ятдесят) гривень 95 коп. у справі №260/1627/22, відповідно до платіжного доручення від 07.10.2022 року №747 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ; банк отримувача ГУК Львів/Галицький р-н/22030101; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; призначення платежу «*;101; 39924774; 0412010; 2800; суд.зб.за ап.ск.ДПСС на ріш. Закарпат.ок.ад.суду_22.09.2022 по сп.260/1627/22, Вос.ап.адм.суд, с/з від 06.10.2022 №С3-23.4/1960/22;;;».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький