Справа № 420/15257/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» (вул. Космонавтів, 81, офіс 522, м. Миколаїв, 54028) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням суду від 27.12.2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» до Одеської митниці, про визнання протиправними та скасування рішень задоволено. Визнано протиправними та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500530/2022/000029 та рішення про коригування митної вартості товарів №UА500530/2022/000006/2 від 31.08.2022 року. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

12.01.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 2481,00 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір на суму 2481,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 22466 від 21.10.22 та 2481,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 22559 від 07.11.22.

Згідно з постановою Верховного Суду від 18.02.2020 року по справі №320/3053/19 сформований правовий висновок, що рішення про коригування митної вартості та картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, лише в сукупності позбавляють позивача права оформити товар за основним методом визначення митної вартості та породжують обов`язок позивача задекларувати товар за визначеною відповідачем митною вартістю товару. Відповідно, скасування зазначених актів митного органу є способом захисту позивачем лише одного права - права оформити Товар за заявленою ним митною вартістю, що вказує на те, що це є однією позовною вимогою.

Відповідно до мотивувальної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 року у справі №420/15257/22 судовий збір підлягає поверненню позивачу у порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач при зверненні до суду по даній справі сплатив судовий збір у сумі 4962,00 грн. Судом з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань стягнуто на користь позивача судові витрати у сумі 2481,00 грн.

Таким чином, судовий збір, який сплачено ТОВ «КРАФТ» згідно платіжного доручення №22559 від 07.11.2022 у розмірі 2481,00 грн. є надмірно сплаченим.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у розмірі 2481,00 грн. підлягає поверненню позивачу у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАФТ» (вул. Космонавтів, 81, офіс 522, м. Миколаїв, 54028, ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) суму внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню, 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням №22559 від 07.11.2022.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва