Справа № 440/10114/22
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 січня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/10114/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ніценко А.О.,

представника позивача - Козленко О.М.

представника відповідача - Білько В.В.

за результатами підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування пунктів наказу і положення наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про:

визнання протиправним та скасування пункту першого наказу начальника Головного управлiння Нацiональної полiцiї в Полтавськiй областi №1301 вiд 13.10.2022 "Про неналежне виконання службових обов`язкiв та притягнення до дисциплiнарної вiдповiдальностi" вiдповiдного до якого полiцейський вiддiлення № 3 взводу № 2 роти конвойної служби ГУ НП в Полтавській областi, сержант полiцiї ОСОБА_1 (0102187) за порушення службової дисциплiни, недотримання вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про нацiональну полiцiю", п. 1, 2, 6 ч. 3 ст. 1 "Дисциплiнарного статуту Нацiональної полiцiї України, затвердженого Законом України вiд 15.03.2018 №2337-VIII, пiдпункт а, п. 2.9 Правил дорожнього руху України, абзац 2 ч. 5 ст. 14 Закону України "Про дорожнiй рух" та п. 5 р.1, п. 3 р·. 1 V "Правил етичної поведiнки полiцейських", затверджених наказом МВС України вiд 09.11.2016 №1179, притягнутий до дисциплiнарної вiдповiдальностi - звiльнення зi служби в полiцiї;

- визнання протиправним та скасувати положення наказу начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 466 о/с вiд 19.10.2022 "По особовому складу", вiдповiдно до якого згiдно iз Законом України "Про нацiональну полiцiю" звiльнено зi служби в полiцiї за п. 6 ч. 1 ст. 77 (у зв`язку iз реалiзацiєю дисциплiнарного стягнення у виглядi звiльнення зi служби, накладеного вiдповiдно до Дисциплiнарного статуту Нацiональної полiцiї України) сержанта полiцiї ОСОБА_1 (0102187) полiцейського вiддiлення № 3 взводу № 2 роти конвойної служби, 19.10.2022 року;

- поновлення сержанта полiцiї ОСОБА_1 (0102187) полiцейського вiддiлення № 3 взводу № 2 роти конвойної служби ГУ НП в Полтавськiй областi на займанiй ним посадi в органах полiцiї з 20 жовтня 2022 року;

- стягнення з Головного управлiння Нацiональної полiцiї в Полтавськiй областi на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 20.10.2022 по день фактичного поновлення на службi з розрахунку його середньоденного грошового забезпечення на день звiльнення;

- допустити до негайного виконання рiшення суду в частинi поновлення на службi в Нацiональнiй полiцiї України Головного управління Національної поліції в Полтавській області та в частинi стягнення грошового забезпечення за один місяць.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

До підготовчого засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач надав до суду відзив на позов, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав доводи викладені у відзиві на позовну заяву та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Примирення між сторонами неможливе, звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.

Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.

Заяв про призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування пунктів наказу і положення наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год.00хв. 14 лютого 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко