Справа № 560/9702/22
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9702/22
УХВАЛА

30 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області згідно рішення № 73 від 09.06.2022 у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати періоди роботи, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме відпрацьовані вихододні за періоди роботи з 1980р. по 1991р. і з 1997 по 1999 роки згідно довідки №844 від 07.07.2020р.; до пільгового страхового стажу періоди роботи: з 03.10.2002 року по 25.03.2004 року, та з 09.06.2004 по 31.03.2008 року в Кам`янець-Подільському ТОВ Промтехнтранс на посаді водія великовантажного автомобіля БілАЗ для перевезення гірничої маси в технологічному процесі та призначити і виплачувати пенсію ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно довідки №24 від 02.11.2020р., на підставі ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 06.06.2022.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копії заяви позивача про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами.

Однак копії заяви позивача про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами суду не надано.

Крім цього, оскаржуваним рішенням відмовлено позивачу в призначенні пенсії відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в зв`язку із відсутністю необхідного стажу.

Зазначено, що страховий стаж особи становить 24 роки 8 місяців 2 дні. Пільговий - 10 років 4 місяці та 20 днів.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у відзиві на позов вказує, що згідно електронної пенсійної справи Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до страхового стажу зараховано періоди роботи з 01.09.1980 по 15.07.1983, з 02.07.1985 по 20.02.1987, з 21.02.1987 по 15.06.1987, з 20.07.1987 по 14.03.1988, з 08.02.1991 по 16.10.1991, з 28.11.1991 по 31.12.1991, з 01.01.1992 по 29.02.1992, з 01.03.1992 по 08.08.1994, з 08.09.1994 по 10.05.1997, з 14.05.1997 по 29.05.1999, з 03.10.2002 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 30.03.2008, з 03.03.2016 по 30.06.2018 та з 02.07.2018 по 31.03.2022, в тому числі до пільгового стажу враховано періоди роботи з 02.07.1985 по 20.02.1987, з 08.09.1994 по 10.05.1997, з 03.03.2016 по 30.06.2018 та з 02.07.2018 по 24.02.2022.

У той же час, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у відзиві на позов вказує, що до страхового стажу позивача враховано періоди роботи з 05.06.1980 по 15.07.1985, як навчання згідно диплому.

Отже, тривалість зарахування часу навчання до страхового стажу є суперечливою, в той час як відповідачами детального розрахунку стажу (як і відомостей щодо навчання) не надано.

Також Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вказує, що до страхового стажу позивача не було зараховано період з 05.06.1980 по 23.06.1985 - у колгоспі "Україна" на посаді механізатора в тракторній бригаді та з 15.03.1988 по 05.02.1991 у колгоспі "Нива" на посаді тракториста в тракторній бригаді.

Однак матеріали справи не містять відомостей щодо достатності страхового стажу позивача для призначення пенсії у разі зарахування спірних періодів роботи (враховуючи повідомлені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області обставини щодо перетину у такому періоді зарахованого часу навчання).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:

- копії заяви позивача від 06.06.2022 про призначення пенсії разом із усіма доданими до неї документами;

- детальний розрахунок страхового стажу позивача;

- письмову інформацію щодо зарахованого до стажу позивача часу навчання та документальне підтвердження періоду навчання;

- письмову інформацію (із відповідним розрахунком) щодо достатності страхового стажу позивача для призначення пенсії у разі зарахування періодів роботи з 05.06.1980 по 23.06.1985 та з 15.03.1988 по 05.02.1991 (з урахуванням стверджуваного часу навчання у цей період).

Витребувані докази подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук