Справа № 640/20209/22
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

30 січня 2023 року м. Київ № 640/20209/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Держпраці у Донецькій області, про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з питань праці, у якому просить суд:

- стягнути з Державної служби України з питань праці на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної відпустки та грошову компенсацію за додаткову відпустку у розмірі 4930,20 грн.;

- стягнути з Державної служби України з питань праці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення у розмірі 35004,42 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держпраці у Донецькій області.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

25.01.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали адміністративної справи №640/20209/22 та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С. О.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №640/20209/22 до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 52, 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати від позивачки докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме:

- докази здійснення розрахунку відповідачем при звільненні (банківська виписка, довідка про виплачені суми тощо);

- письмові пояснення щодо банківського рахунку, на який здійснювалася виплата заробітної плати під час проходження державної служби у Головному управлінні Держпраці у Донецькій області (з відповідним документальним підтвердженням);

- письмові пояснення щодо надання Головному управлінні Держпраці у Донецькій області або Державній службі України з питань праці інформації про банківський рахунок, на який необхідно здійснити виплату належних коштів при звільненні;

- копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №826/9938/17 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у цій самій справі.

3. Витребувати від відповідача:

- копії матеріалів особової справи позивачки;

- довідку про всі виплачені позивачці при звільненні суми та доказами виплати (з наданням відповідного розрахунку (розшифровки) складових такої суми);

- довідку про всі невикористані позивачкою на день звільнення дні основної та додаткової відпустки;

- докази виплати позивачці при звільненні грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та грошової компенсації за додаткову відпустку;

- довідку про розмір заробітної плати позивачки за два повні місяці, які передували звільненню (червень-липень 2022 року);

- письмові пояснення щодо банківського рахунку, на який здійснювалася виплата заробітної плати позивачці під час проходження державної служби у Головному управлінні Держпраці у Донецькій області (з відповідним документальним підтвердженням);

- копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №826/9938/17 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у цій самій справі.

4. Витребувати від третьої особи:

- копії матеріалів особової справи позивачки;

- довідку про всі виплачені позивачці при звільненні суми та доказами виплати (з наданням відповідного розрахунку (розшифровки) складових такої суми);

- довідку про всі невикористані позивачкою на день звільнення дні основної та додаткової відпустки;

- докази виплати позивачці при звільненні грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та грошової компенсації за додаткову відпустку;

- довідку про розмір заробітної плати позивачки за два повні місяці, які передували звільненню (червень-липень 2022 року);

- письмові пояснення щодо банківського рахунку, на який здійснювалася виплата заробітної плати позивачці під час проходження державної служби у Головному управлінні Держпраці у Донецькій області (з відповідним документальним підтвердженням);

- копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №826/9938/17 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у цій самій справі.

5. Повідомити учасникам справи, що відповідно до положень статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.