Справа № 200/492/22
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2023-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року Справа№200/492/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року позивач, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, подав до суду адміністративний позов до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю « ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД», в якому просило стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД» у сумі 53878,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач покликався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД» перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області за неосновним місцем обліку. На день звернення до суду із даним позовом в інтегрованих картках відповідача, як платника податків, обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 53878,00 грн., у тому числі по податку на прибуток приватних підприємств на суму 916,00 грн. та по податку на додану вартість у сумі 52962,00 грн. Заборгованість по податку на додану вартість виникла у результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків згідно податкової декларації № від 19.01.2021 у сумі 52 962,00 грн., термін сплати 01.02.2021. Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням переплати, виникла у результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків згідно податкової декларації №2879409 від 19.01.2021 у сумі 918,00 грн., термін сплати 11.03.2021. З урахуванням переплати в ІКП платника податків у розмірі 2,00 грн.. залишок несплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією складає 916,00 грн.

29 грудня 2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надіслало відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить копія службового чеку.

18 січня 2022 року на юридичну адресу відповідача судом надіслана копія ухвали про відкриття провадження у справі.

17 січня 2023 року на електронну адресу відповідача (e-mail: ), зазначену в Єдиному державному у реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом направлені копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач правом надати відзив не скористався.

Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішує справу за наявними матеріалами.

14 січня 2022 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон України від 21 квітня 2022 року №2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 на 30 діб.

Законом України від 22 травня 2022 року №2263-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджений Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджений Указ Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Дослідивши письмову заяву по суті спору, та докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10 січня 2014 року, номер запису 0060566, , місце знаходження юридичної особи: Україна, 87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Курчатова, будинок 37.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області (Кальміуський р-н м. Маріуполь, основне місце обліку), та Головному управління ДПС у Дніпропетровський області (не основне місце обліку).

В інтегрованих картках платника податків Товариства з обмеженню відповідальністю «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД», обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 53878,00 грн., у тому числі по податку на прибуток приватних підприємств на суму 916,00 грн. та по податку на додану вартість у сумі 52962,00 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла у результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків згідно податкової декларації № від 19.01.2021 у сумі 52962,00 грн., термін сплати 01.02.2021.

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням переплати, виникла у результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків згідно податкової декларації №2879409 від 19.01.2021 у сумі 918,00 грн., термін сплати 11.03.2021. З урахуванням переплати в ІКП платника податків у розмірі 2,00 грн. залишок несплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією складає 916,00 грн.

У зв`язку с несплатою платником податків ТОВ «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД» узгоджених податкових зобов`язань, було сформовано та спрямовано рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу від 15 березня 2021 року №70078-13/61 на суму 53878,00 гривень, яка була направлена відповідачу поштою та повернута до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач має банківський рахунок відкритий в АТ КБ «ПриватБанк».

При ухваленні рішення суд виходив з наступних мотивів та керувався такими положеннями законодавства.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 20.1.19 статті 20 Податкового кодексу України (далі за текстом «ПК України») контролюючі органи, зокрема, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податковий борг це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що податкова вимога була надіслана на податкову адресу відповідача.

З довідок, наданих позивачем, вбачається безперервність податкового боргу у відповідача з дати надіслання податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи наявність у відповідача податкового боргу в сумі 53878,00 гривень, підтвердженого наданими позивачем доказами, та у зв`язку з закінченням тридцятиденного строку з дня надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають, оскільки за приписами частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно витрати, пов`язані із залученням свідків та проведення експертизи.

Керуючись статтями 2, 5-10, 20, 22, 25, 72-76, 90, 132, 139, 143, 241-246, 250, 251, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658, e-mail: ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД» (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Курчатова, буд. 37; , e-mail: ) задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙСТ КОМПАНІ ЛТД», відкритих у банківських установах, кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 53878 (п`ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят вісім) гривень 00 00 копійок.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2023 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя А.І. Циганенко