Справа № 320/1107/23
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2023 року Київ № 320/1107/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Таєрс» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Таєрс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня № 7159301/44412819 від 04.08.2022 про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 569 від 21.04.2022.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Адміністративний позов не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

У силу вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другою статті 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення від 10.11.2022 № 92 у розмірі 2481, 00 грн. із реквізитами сплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до частини десятої статті 169 Кодексу, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Судом установлено, що станом на дату вирішення судом питання про відкриття провадження за цим позовом, сума судового збору в розмірі 2481, 00 грн. згідно з платіжним дорученням від 10.11.2022 № 92 не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про врахування сплати судового збору у розмірі 2481, 00 грн. відповідно до платіжного доручення № 92 від 10.11.2022.

Суддя звертає увагу, що із цим позовом позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду 23.01.2023.

Станом на день звернення із цим позовом ставка судового збору за вимогу немайнового характеру становить 2684, 00 грн.

Із урахуванням викладеного, позивачу слід доплатити 203, 00 грн. судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом, із реквізитами якого можна ознайомитись на його офіційному сайті.

Крім того, відповідно до пункту 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем виконані вказані вимоги процесуального закону.

Натомість з ЄДРСР судом установлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебували справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Таєрс» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, в яких у період з 16.11.2022 по 12.12.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва відкриті провадження у справах.

Вказані справи станом на день подання цього позову Окружним адміністративним судом міста Києва до Київського окружного адміністративного суду не передані.

Оскільки в деяких ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження, постановлених у період з 16.11.2022 по 12.12.2022, в описовій частині відсутні реквізити оскаржуваних рішень, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати копії примірників позовних заяв, які подавались до Окружного адміністративного суду міста Києва, зокрема, у справах за №№: 640/21100/22, 640/20690/22, 640/20079/22, 640/20365/22, 640/20280/22, 640/19863/22, 640/20078/22, 640/19864/22, 640/19653/22, 640/19591/22.

Крім того, із сайту «Судова влада України» встановлено, що в Окружному адміністративному суді міста Києва зареєстровані справи, питання про відкриття провадження в яких станом на день постановлення цієї ухвали не вирішено, про що свідчить відсутність в ЄДРСР судових рішень у справах за №№: 640/21629/22 (дата надходження 08.12.2022), 640/21629/22 (дата надходження 12.12.2022), 640/21792/22 (дата надходження 12.12.2022), 640/21982/22 (дата надходження 13.12.2022), 640/21984/22 (дата надходження 13.12.2022).

Після надходження вказаних справ до Київського окружного адміністративного суду судом буде перевірено дотримання позивачем положень процесуального закону щодо наявності або відсутності іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані заходи суд здійснює в порядку, передбаченому статтею 45 Кодексу з метою запобігання зловживанню процесуальними правами.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481, 00 грн. згідно з платіжним дорученням від 10.11.2022 № 92;

- оригіналу документа про доплату 203, 00 грн. судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом;

- копії примірників позовних заяв (без додатків) з відмітками про їх реєстрацію, які подавались до Окружного адміністративного суду міста Києва, зокрема, у справах за №№: 640/21100/22, 640/20690/22, 640/20079/22, 640/20365/22, 640/20280/22, 640/19863/22, 640/20078/22, 640/19864/22, 640/19653/22, 640/19591/22, 640/21629/22, 640/21629/22, 640/21792/22, 640/21982/22, 640/21984/22.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Таєрс» залишити без руху.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.