Справа № 380/12840/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 січня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання/заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу

в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2022 в частині притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

26.01.2023 до суду надійшло клопотання/заява позивача від 25.01.2023 про проведення судового засідання, призначеного на 01.02.2023 на 10:15 год., в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання/заяву позивача, суд виходив з такого.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частинами 6, 8 вказаної статті передбаченого, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених нормативних положень вбачається, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

(1) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису або

(2) в приміщенні іншого суду, визначеного судом.

У клопотанні/заяві позивача від 25.01.2023 не вказано, яким саме способом бажає позивач брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів чи в приміщенні іншого суду).

Відсутність згаданої інформації унеможливлює вирішення судом питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання/заяву позивача залишити без задоволення.

Разом з тим, суд роз`яснює право позивача повторно подати таке клопотання з урахуванням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 КАС України

у х в а л и в:
у задоволенні клопотання/заяви позивача про проведення судового засідання 01.02.2023 у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А.Г. Гулик