Справа № 640/12420/22
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2023 року Справа № 640/12420/22

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Горегляд Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022 та від 04.01.2022 було відкрито апеляційне провадження в цій справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час апеляційного провадження колегія суддів установила, що для перевірки доводів апеляційної скарги та правильного вирішення справи суті необхідно витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у Позивача: інформацію щодо відповідності обсягів товару, придбаного ним у товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО», обсягам реалізованої ним продукції третім особам;

2) у Відповідача:

- докази, які б підтверджували невідповідність між фактичною кількістю насіння, поставленого на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» його контрагентами, та кількістю насіння, реалізованого вказаним товариством товариству з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА»;

- інформацію щодо наявності кримінальних проваджень у відношенні службових та/або посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» () та відповідні докази.

Разом з тим, частиною четвертою статті 9 КАС України регламентовано, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати вищевказані докази та відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» інформацію щодо відповідності обсягів товару, придбаного ним у товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО», обсягам реалізованої ним продукції третім особам.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС:

1) докази, які б підтверджували невідповідність між фактичною кількістю насіння, поставленого на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» його контрагентами, та кількістю насіння, реалізованого вказаним товариством товариству з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА»;

2) інформацію щодо наявності кримінальних проваджень у відношенні службових та/або посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» () та відповідні докази.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 14.02.2023.

Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 год. 28.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова