Справа № 320/10713/21
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

справа №320/10713/21

адміністративне провадження №К/990/32997/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши касаційну скаргу Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку

на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року

у справі №320/10713/21

за позовом ОСОБА_1

до Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку

про визнання протиправними дій та стягнення одноразової грошової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року у справі №320/10713/21.

Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, а касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№023) копія ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2022 року отримана скаржником 07 грудня 2022 року.

26 грудня 2022 року на виконання ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2022 року надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та чек про сплату судового збору від 22 грудня 2022 року.

Таким чином, особою, що подала касаційну скаргу, були усунуті недоліки касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі Верховного Суду від 01 грудня 2022 року, а отже суд має можливість вирішити питання щодо дотримання строків оскарження судових рішень в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 04 жовтня 2022 року, повний текст того ж дня, відповідно, останнім днем для оскарження цього рішення було 03 листопада 2022 року проте, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті, касаційна скарга була подана на пошту скаржником 24 листопада 2022 року.

Зазначене дає підстави вважати, що скаржником подано касаційну скаргу з порушенням встановленого для цього строку.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

До касаційної скарги відповідачем додано копію супровідного листа про отримання копії оскаржуваної ухвали 24 жовтня 2022 року, проте не заявлено клопотання про визнання причин пропуску строку на подання касаційної скарги поважними та поновлення такого строку.

Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на наведене, подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з метою звернення скаржника до суду касаційної інстанції з клопотанням про визнання причин пропуску строку на подання касаційної скарги поважними та поновлення такого строку.

Оскільки касаційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, таку касаційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 169, 248, 328, 329, 330, 332 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Білоцерківського зонального відділення Військової служби правопорядку на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року у справі №320/10713/21 - залишити без руху.

2. Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду