Справа № 380/9802/21
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9802/21
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» (місцезнаходження: 79026. М.Львів, вул.Карманського, 6, ) (далі позивач, ОСББ «Нова Громада») звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю (місцезнаходження: 79034, м.Льів, вул.Угорська, 7-А, ) (далі відповідач, Інспекція ДАБК), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати припис Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м.Львові про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 31.05.2021 на об`єкті реконструкції з надбудовою та прибудовою багатоквартирного житлового будинку на вул.Карманського,6 у м.Львові;

- визнати протиправною і скасувати постанову Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю у м.Львові № 65-м від 10.06.2021 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 839 900 грн на ОСББ «Нова Громада».

Ухвалою суду від 02.11.2022 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/16053/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним і скасування наказу.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення у справі №380/16053/21 набрало законної сили.

При вирішенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що 10.11.2022 Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року у справі № 380/16053/21 без змін, відтак таке набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення у справі № 380/16053/21 набрало законної сили, суд приходить висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нова Громада» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправним та скасування припису, зобов`язання вчинити дії.

Підготовче засідання проводитиметься 01 лютого 2023 року о 14:00 год., (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 12).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан