Справа № 592/9800/22
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/9800/22
Провадження №2-а/592/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Ворони Пилипа Євгеновича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №517604 від 28.05.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Ворони Пилипа Євгеновича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №517604 від 28.05.2022 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.12.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, оскільки позивач ОСОБА_1 подав позов до суду 13.12.2022 року, тобто після закінчення строків, установлених ст.289 КУпАП. В позові ОСОБА_1 просив поновити строк звернення до суду, але підстави, які він зазначає в позові отримання постанови від 28.05.2022 року від Управління патрульної поліції 07.06.2022 року суд визнав неповажними, оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом 13.12.2022 року. Крім того, позивачем ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в розмірі 496,20грн. Позивач ОСОБА_1 мав право протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 16.12.2022 року звернутися до суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду, а також сплатити судовий збір.

Ухвалу суду про залишення позову без руху позивач ОСОБА_1 отримав 05.01.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

В установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду ОСОБА_1 не подав до суду заяву, в якій би вказав інші підстави для поновлення строку звернення до суду, та не сплатив судовий збір в розмірі 496,20грн.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.123, п.1 ч.4 ст.169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 Управління патрульної поліції в Сумській області Ворони Пилипа Євгеновича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №517604 від 28.05.2022 року і додані до неї документи повернути позивачу ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко