Справа № 634/345/22
Суддя: Зимовський О. С.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 634/345/22

Провадження № 2-а/634/2/23

"25" січня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано до суду заяву, в якій просить судове засідання призначене на 25.01.2023 року проводити за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надали клопотання про відкладення судового засідання та надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану та частими відключеннями електроенергії.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України не здійснювалося у зв`язку з тим, що всі учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частини 5 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку зі складнощами, які виникли у представника відповідача при підготовці відзиву на позов, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та можливість продовжити строк відповідачу для подання відзиву на позов до наступного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 121, 162, 205, 223, 241-243, 248, 255 КАС України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правилна 10 год. 00 хв. 15 лютого 2023 року в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Продовжити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання, тобто до 15 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: