Справа № 420/6752/22
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/6752/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя Бітов А.І., судді: Лук`янчук О.В., Ступакова І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держспоживслужби в Одеській області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі за позовом Головного управління Держспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання стягнення адміністративно-господарських санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року задоволено клопотання ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області про повернення надміру сплаченого судового збору задоволено.

Повернуто ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області (, м. Херсон, вул. Гоголя, 13) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Водночас, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку в шостому абзаці мотивувальної частини зазначеної ухвали, а саме невірно вказано заявника клопотання, а саме замість вірного: "Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області" помилково зазначено "Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим ім. Севастополі Державної митної служби України".

Також було допущено описку в резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року, а саме невірно вказано реквізити Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, а саме замість вірного: ", м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6" помилково зазначено: ", м. Херсон, вул. Гоголя, 13".

Згідно ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління Держспоживслужби в Одеській області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року - задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі за позовом Головного управління Держспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Замінити в шостому абзаці мотивувальної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року заявника клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, вказавши замість "Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим ім. Севастополі Державної митної служби України" "Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області".

Замінити в розолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року реквізити Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, вказавши замість ", м. Херсон, вул. Гоголя, 13" - ", м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6"

В іншій частині ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 25 січня 2023 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.