Справа № 473/1752/17
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/1752/17
УХВАЛА

"24" січня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вуїв Оксани Вікторівни про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради про визнання незаконною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дій,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, до виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, в якому, з урахуванням уточнень, просила суд визнати незаконною бездіяльність виконкому щодо необстеження земельної ділянки, якою вона користується, за адресою: АДРЕСА_1 та суміжної з нею земельної ділянки відповідно до її заяви на ім`я голови Бузької сільської ради від 24.02.2017, а також зобов`язати виконком створити відповідну комісію та обстежити вказані земельні ділянки.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.07.2017 залучено до участі по справі у якості другого відповідача Бузьку сільську раду Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.10.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області залишено без розгляду.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2017 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року провадження по справі за вищевказаним позовом було закрито (справа не підлягала розгляду за правилами адміністративного судочинства).

У зв`язку з цим, 09 січня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Вуїв О.В. надала суду клопотання про повернення сплаченого судового збору в загальному розмірі 1 280 грн. 00 коп. за квитанціями від 31.05.2017, 07.07.2017.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 102.5 статті 102 Податкового кодексу України заяви про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань або про їх відшкодування у випадках, передбачених цим Кодексом, можуть бути подані не пізніше 1095 дня, що настає за днем здійснення такої переплати або отримання права на таке відшкодування.

За встановлених обставин, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Вуїв Оксани Вікторівни про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Бузької сільської ради про визнання незаконною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан