Справа № 600/3845/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 січня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/3845/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у справі №600/3845/22-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, на підставі оновленої довідки Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на березень 2019, починаючи з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, на підставі оновленої довідки Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на березень 2019 року, з урахуванням виплачених сум.

Від представника відповідача надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, виправити у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у справі №600/3845/22-а, в якому помилково зазначено "довідку Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на березень 2019 року, з урахуванням виплачених сум", на вірну "довідку Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням виплачених сум".

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у справі №600/3845/22-а, а саме не вірно зазначено "довідку Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на березень 2019 року", тоді як правильно було вказати "довідку Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням виплачених сум".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у справі №600/3845/22-а, а саме виправити з помилково зазначеної "довідки Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на березень 2019 року" на правильне "довідку Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням виплачених сум".

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Виправити описку допущену у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у справі №600/3845/22-а, а саме виправити з помилково зазначеної "довідки Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на березень 2019 року" на правильне "довідку Управління СБ України в Чернівецькій області про грошове забезпечення №21/33 від 05.07.2022 року, що враховується для перерахунку пенсії, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням виплачених сум".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш