Справа № 439/1633/22
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/1633/22
Провадження №2-а/439/7/23
У Х В А Л А

судового засідання

26 січня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач 1: інспектор ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області Рабчун Олександр Святославович

відповідач 2: Департамент патрульної поліції Національної поліції України

розглянувши під час судового засідання клопотання представника відповідача Депертаменту патрульної поліції Національної поліції України Альони Мельник-Кірієнко про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області старшого лейтенанта Рабчуна Олександра Святославовича та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повної ухвали відкласти на чотири дні.

Керуючись статтями 2, 48, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Депертаменту патрульної поліції Національної поліції України Альони Мельник-Кірієнко про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

У адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області старшого лейтенанта Рабчуна Олександра Святославовича та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, замінити відповідача - Департамент Патрульної поліції Національної поліції України належним відповідачем Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області ( Україна, 29017, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ЗАРІЧАНСЬКА , будинок 7).

Направити відповідачеві Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі ненадання відповідачем відзиву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Виходячи з вимог частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За змістом положень частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде складена 12.01.2023.

Суддя Б.М. Петейчук