Справа № 280/554/23
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

25 січня 2023 року Справа № 280/554/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до НОМЕР_1 окремої бригади територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до 102-ої окремої бригади територіальної оборони Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати накази командира військової частини НОМЕР_2 від 19.11.2022 року № 321 (з адміністративно-господарської діяльності) в тій частині де згідно з пунктами 4 та 5 якого, старшого солдата ОСОБА_1 , водія управління мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 , за інкриміноване позивачу правопорушення, притягнуто до дисциплінарної відповідальності, оголошено дисциплінарне стягнення - «сувора догана» та позбавлено щомісячної премії та додаткової винагороди.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача суб`єкта владних повноважень, 102-ої окремої бригади територіальної оборони Військової частини НОМЕР_2 : АДРЕСА_2 .

В свою чергу, позивач в позовній заяві стверджує, що тимчасове місце розташування НОМЕР_1 окремої бригади територіальної оборони Військової частини НОМЕР_2 визначене бойовими наказами у Запорізькій області, також в тексті позовної заяви позивач стверджує, що командування Військової частини НОМЕР_2 тривалий час працює у населеному пункті Дніпропетровської області. Однак зазначена позивачем інформація стосовно місця розташування відповідача не підтверджена будь-якими доказами.

На підставі Указу Президента України Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі від 16.11.2004 №1417/2004 в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, зокрема, Івано - Франківський окружний адміністративний суд. Додатком №1 до зазначеного Указу визначено, що територією, на яку поширюються повноваження Івано - Франківського окружного адміністративного суду, є Івано-Франківська область.

Отже, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є м. Калуш, Івано-Франківська область, а відповідача - м. Івано-Франківськ, вирішення даного спору має здійснюватися окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Івано-Франківську область, тобто Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

У той же час, позов подано до Запорізького окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого згідно Додатку №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі розповсюджується на територію Запорізької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 25, 29, 30, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №280/554/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 окремої бригади територіальної оборони (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу - передати на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46).

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 25.01.2023.

Суддя М.О. Семененко