Справа № 380/941/23
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/941/23
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 січня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «СВІТЧАЙ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «СВІТЧАЙ» , місце проживання: 79035, м.Львів, вул.Жасминова, 5 (далі позивач) до Державної податкової служби України , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.Львівська Площа, 8, Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області 22.09.2022 №7374024/30051782 про відмову у реєстрації податкової накладної від 19.07.2022 №861 та рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 22.09.2022 №7374023/30051782 про відмову у реєстрації податкової накладної №1396 від 29.07.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні №861 від 19.07.2022 та №1396 29.07.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені ПП «Світчай».

Підставою позову є протиправність рішення комісії ГУ ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7374024/30051782 від 22.09.2022 та №7374023/30051782 від 22.09.2022 про відмову в реєстрації розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Судовий збір у розмірі 5368,00 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від 12.01.2023 №218741 та №218795 від 23.01.2023, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою з КП "ДСС".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик