Справа № 380/23191/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 січня 2023 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивачі просять:

- визнати незаконним і скасувати рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом №8 від 16.11.2017, в частині зняття з квартирного обліку ОСОБА_2 , 1986 р.н., ОСОБА_1 , 1992 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_2 , 1986 р.н., ОСОБА_1 , 1992 р.н., ОСОБА_3 , 2008 р.н. на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 з 28.07.1994 в загальній черзі та з 28.01.2011 у списках осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 в особі квартирно-експлуатаційного відділу повторно розглянути заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо призначення їм грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення у відповідності до Порядку визначення розміру і надання військовослужбовцям та членам їх сімей грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №728.

Ухвалою суду від 10.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивачів про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою від 10.12.2021 суддя залишила позовну заяву без руху.

Ухвалою від 10.01.2022 суддя відкрила провадження в адміністративній справі, призначила її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 16.06.2022 суд зупинив провадження у справі до завершення дії воєнного стану на території України.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

У підготовче засідання позивачі не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

У підготовче засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення. Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При вирішенні клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вказує на те, що провадження у цій справі було зупинено за клопотанням представника ОСОБА_1 , зокрема і через перебування позивача ОСОБА_1 на службі у Державній прикордонній службі України, яка переведена на воєнний стан.

У клопотанні про поновлення провадження у справі зазначено, що позивач ОСОБА_1 переведений для проходження служби у місто Львів, як наслідок має змогу забезпечити участь у судових засіданнях представника, а також користуватися своїми правами, як позивач.

З огляду на викладені обставини, враховуючи те, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим, суд з метою своєчасного вирішення справи вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 380/23191/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 27 січня 2023 року.

Суддя Мричко Наталія Іванівна