Справа № 160/18890/22
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2023-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2023 року Справа № 160/18890/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

за участі: секретаря судового засідання - Котляревська Г.С.,

представника позивача - не з`явився,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року відкрито провадження у справі, ухвалою від 15.12.22 вирішено здійнювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте відповідач не вказав свою електрону адресу, а також не зареєстрований у підсистемі суду для можливості прийняття участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У судові засідання відповідач не забезпечив участь повноважного представника, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Також на адресу суду 26.01.2023 року надійшло клопотання представника позивача про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Станом на 27.01.23 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, уточнення позивача на адміністративний позов від 17.01.23 (технічні уточнення, які не змініють предмет або підставу позову, і які прийняті судом усною ухвалою від 17.01.23), копія якого направлена відповідачу засобами поштового зв`язку.

Відповіді на відзив від позивача не надходило.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Враховуючи те, що всі підготовчі дії до судового розгляду проведені, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2023 року о 09:30 год, що буде проводитись у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна