Справа № 120/3026/22
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 січня 2023 р. Справа № 120/3026/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21036)

про: визнання відмови та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання відмови та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 року позовну заяву задоволено частково.

22.06.2022 року, на виконання рішення суду від 09.05.2022 року, позивачеві видано виконавчі листи.

23.01.2023 року за вх.№2941/23 до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах шляхом правильного зазначення прізвища позивача " ОСОБА_2 ".

Ухвалою суду від 30.01.2023 року дану заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо виправлення, допущеної у виконавчих листах, описки, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Водночас, суд зауважує, що 24.06.2022 року за вх. № 33061/22 позивачем подавалась до суду заява про виправлення описки в рішенні суду від 09.05.2022 року та у виконавчих листах.

Ухвалою суду від 28.06.2022 року заяву позивача задоволено та виправлено описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 09.05.2022 року та у виконавчих листах від 22.06.2022 року, виписаних в адміністративній справі № 120/3026/22, зазначивши правильно прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Отже, враховуючи, що помилку, допущену у виконавчих листах, виданих у справі №120/3023/22 виправлено, у задоволенні заяви позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у справі №120/3026/22, відмовити.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна