Справа № 722/154/23
Суддя: Ратушенко О. М.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/154/23
Номер провадження 2-а/722/1/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 січня 2023 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Ясінською Яною Олександрівною до інспекції з паркування, управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради, третя особа: інспектор з паркування, управління та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради Гаврилоє Дмитро Георгійович про визнання протиправною та скасування постанов про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року в Сокирянський районний суд Чернівецької області надійшов позов адвоката Ясінської Я.О., діючої в інтересах ОСОБА_1 , направлений нею через електронний суд, який поданий до інспекції з паркування, управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради, третя особа: інспектор з паркування, управління та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради Гаврилоє Д.Г. про скасування повідомлення серії СЕ №0065044 від 12.01.2023 року інспектора з паркування, управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради Гаврилоє Д.Г. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 340 грн.; закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі на підставі ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП; судові витрати понесені почивачем стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань.

Відповідно до ст.ст.5,12,19, п.1 ч.1 ст.20, ст.ст.257, 263, 286 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження із особливостями, визначеними ст. 286 КАС України, та підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області як адміністративному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ч.2 ст.286 КАС України та ст.289 КУпАП.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.169-170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.ст.32-33 КАС України розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі, визначивши строк для подання відповідачами відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.5, 9, 12, 19-20, 32-33, 43, 46, 48, 77, 122, 162, 171, 268-269, 286, 294, п.3 Прикінцевих положень КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені адвокатом Ясінською Яною Олександрівною, до інспекції з паркування, управління порядку та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради, третя особа: інспектор з паркування, управління та контролю за благоустроєм Чернівецької міської ради Гаврилоє Дмитро Георгійович про визнання протиправною та скасування постанов про адміністративне правопорушення, розгляд якої проводити без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Ратушенко О.М. за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.1 ст.259, ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, надати в строк до 01.02.2023 року відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://court.gov.ua/sud2411.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: