Справа № 260/5179/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

26 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5179/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про призначення судового засідання в спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

02 грудня 2022 року ухвалою суду позов було залишено без руху для усунення недоліків.

03 січня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду після усунення позивачем недоліків було відкрито спрощене провадження та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду: відмовну пенсійну справу позивача.

06 січня 2023 року на виконання ухвали суду від 03 січня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшли матеріали відмовної пенсійної справи позивача.

Однак в наданій відмовній пенсійній справі відсутні оскаржувані рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

18 січня 2023 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов відзив на позов .

19 січня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому зокрема заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7; ).

Вивчивши подане Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступних висновків.

23 січня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання ухвали суду від 03 січня 2023 року надійшла завірена копія пенсійної справи ОСОБА_1 .

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Так з матеріалів справи встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (структурний підрозділ, що розглядав вказану заяву за принципом екстериторіальності) №86 від 14.07.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по віку. Відтак, саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовлено у призначенні пенсії, а Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом № 0700- 0201-8/27359 від 19.07.2022р. повідомлено про відмову у призначенні пенсії.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача : Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7; ).

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. З огляду на викладене та з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.Судове засідання призначити на 28 лютого 2023 року на 13-30 годину яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про залучення співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7; ).

4. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача : Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7; ).

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 та відмовні матеріали.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду:

- відмовну пенсійну справу позивача, на підставі якої прийняті оскаржувані рішення та самі рішення.

7. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова