Справа № 600/972/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

27 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/972/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

25.01.2023 представник позивача Бобик Й.Б. звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із заявою в порядку статті 383 КАС України про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на виконання рішення суду, в якій просив:

визнати протиправними дії заступника начальника управління начальника відділу обслуговування громадян №3 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Світлани Пилипко, спеціаліста Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Аліси Косменко щодо не виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.09.2022 у справі №600/972/22 в частині переведення ОСОБА_1 з 11 січня 2022 року на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про Державну службу" та здійснення виплати пенсії відповідно до заяви від 11 січня 2022 року та наявних у пенсійній справі документів;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вжити заходи щодо усунення порушень ст. 129-1 Конституції України та ст. 370 КАС України шляхом здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 11 січня 2022 року на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.09.2022 року у справі №600/972/22 на підставі поданої ним заяви та наявних в пенсійній справі документів: довідки від 11 січня 2022 року №4 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ран, надбавка за вислугу років); №5 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше 20 років стажу роботи на посадах. Віднесених до категорій посад державної служби і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.05.2022 заяву передано на розгляду головуючому судді Григорашу В.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що заява представника позивача Бобика Й.Б. про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 02 лютого 2023 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1 І.

2. Заява буде розглядатись суддею Григорашом В.О. одноособово.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Григораш