Справа № 2а-6055/11
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2023-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі начальника Сувало М. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові про зобов`язання вчинити певні дії. Судом по справі винесено постанову, якою заявлені вимоги задоволено.

19.01.2023 року заявник звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в постанові суду, посилаючись на те, що при її виготовленні була допущена описка, а саме не вірно зазначено по-батькові заявника, де вказано « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим, просив виправити зазначену описку.

Вивчивши матеріали зазначеного клопотання, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові про зобов`язання вчинити певні дії. Судом по справі винесено постанову від 10.05.2011 року, якою заявлені вимоги задоволено.

При виготовленні постанови, судом була допущена описка у вступній та резолютивній її частині, щодо правильності написання по-батькові позивача, де вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Дана обставина підтверджується фотокопією паспорту серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі начальника Сувало М. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2011 року по справі №2а-6055/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові про зобов`язання вчинити певні дії, вказавши по-батькові позивача - « ОСОБА_2 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська