Справа № 580/6585/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

26 січня 2023 року справа № 580/6585/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

29 грудня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1)визнати протиправним дії відповідача про відмову в призначенні пенсії позивачу як державному службовцю по інвалідності з 08.02.2022, відповідно до Закону України Про державну службу по інвалідності з 26.01.2021;

2) зобов язати відповідача призначити пенсію позивачу як державному службовцю по інвалідності з 08.02.2021 відповідно до ст.37 Закону України Про державну службу № 3723-ХІІ, на підставі даних довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 08.02.2022 року №1075/28-5/01-10 (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та довідки №1076/28-5/01-10 від 08.02.2022 року про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу, в розмірі 60% від заробітку, зазначеного в даних довідках, в редакції, чинній на момент призначення з урахуванням пунктів 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 10 грудня 2015 року № 889-УІІІ Про державну службу, та виплатити недоплачену суму пенсії з 08.02.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії державного службовця як інваліду 2 групи відповідно до Закону України Про державну службу. На дану заяву отримав лист від відповідача, в якому зазначено, що про відсутність підстав в призначенні пенсії державного службовця.

Ухвалою суду від 03.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Відповідач проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити. Крім того, представник відповідача зазначив, що на момент звернення позивача до суду з даним позовом існувало судове рішення, яке набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для закриття провадження у даній справі.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає, що провадження у справі № 580/6585/22, підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2022, яке набрало законної сили 03.12.2022, у задоволенні позову в справі № 580/2443/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю.

Таким чином судом встановлено, що рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2022, винесено з того самого спору і між тими самими сторонами, що і позов суду, який розглядається.

З огляду на викладене та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 139, 227, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення про заявлений предмет, з тих же підстав між тими самими сторонами не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО