Справа № 520/9130/22
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"25" січня 2023 р. справа №520/9130/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про внесення виправлень до ухвали суду від 09.01.2023р. по справі №520/9130/22 за позовом

Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України
проскасування рішення та спонукання до реєстрації податкової накладної, -

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Харківській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних від 13.01.2022 №3645487/20023279 про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 07.12.2021 (реєстраційний номер № в ЄРПН); 2) зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 07.12.2021 року датою її фактичного подання.

Ухвалою від 21.11.2022р. позов було повернуто.

27.12.2022 р. до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору, яку ухвалою суду від 09.01.2023 р. було задоволено.

24.01.2023 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі в частині зазначення найменування підприємства, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст ухвали про повернення судового збору по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту був допущений одрук, так як у резолютивній частині ухвали зазначено про повернення судового збору на користь іншої особи, тоді як у тексті ухвали йдеться про те, що суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору, сплаченого Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС".

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся представник позивача, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву про внесення виправлень до ухвали від 09.01.2023 р. по справі №520/9130/22 - задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини ухвали від 09.01.2023 р. по справі №520/9130/22, виклавши його наступним чином: "Повернути з Державного бюджету України (з рахунку UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (код - 20023249; місцезнаходження - вул. Іванівська, буд. 1, каб. 501, м. Харків, 61058) судовий збір у розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №8271 від 19.09.2022 р.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко