Справа № 340/5375/22
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/5375/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
пропро стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010300; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011559; код класифікації доходів бюджету 18010300) заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта нежитлової нерухомості за 2018, 2019, 2020 р. у розмірі 6068,17 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010900; код отримувача 37918230; номер рахунку UА011559; код класифікації доходів бюджету 18010900) заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за 2019, 2020, 2021 р.р. в сумі 65328,61 грн. в т.ч. 65328,61 грн. основного зобов`язання;

- стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010200; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011559; код класифікації доходів бюджету 18010200) заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості за 2018, 2019, 2020 р.р. в сумі 3413,92 грн. в т.ч. 3413,92 грн. основного зобов`язання;

- стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010700; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011559; код класифікації доходів бюджету 18010700) заборгованість з земельного податку з фізичних осіб за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 р.р. в сумі 99525,39 грн. в т.ч. 99525,39 грн. основного зобов`язання.

ІІ. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг, відповідачу надсилались податкові повідомлення рішення та податкова вимога, проте податковий борг залишився не сплаченим.

Відповідач будь-яких письмових пояснень, відзиву або заперечень проти позову до суду не надав.

ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 19.12.2022 року надсилалась на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.8 ст.126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Разом з тим, згідно ч.6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на зазначене та враховуючи положення ч.8, 11 ст.126, ч.6 ст.251 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 року вважається такою, що вручена відповідачу.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 19.12.2022, у відповідності до положень Закону України «Про доступ до судових рішень», оприлюднена 22.12.2022 року.

Єдиний державний реєстр судових рішень забезпечує відкритий безоплатний та цілодобовий доступ на офіційному веб-порталі судової влади України (http://reyestr.court.gov.ua) до внесених до такого реєстру судових рішень.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідач будь-яких письмових пояснень, відзиву або заперечень проти позову до суду не надав.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Додаткових заяв чи клопотань до суду подано не було.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

V. Обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

За фізичною особою ОСОБА_1 рахується податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта нежитлової нерухомості за 2018, 2019, 2020 р. у розмірі 6068,17 грн., з орендної плати з фізичних осіб за 2019, 2020, 2021 р.р. в сумі 65328,61 грн. в т.ч. 65328,61 грн. основного зобов`язання, з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості за 2018, 2019, 2020 р.р. в сумі 3413,92 грн. в т.ч. 3413,92 грн. основного зобов`язання та з земельного податку з фізичних осіб за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 р.р. в сумі 99525,39 грн. в т.ч. 99525,39 грн. основного зобов`язання.

Заборгованість з орендної плати з фізичних осіб у відповідача виникла з наступних підстав.

На виконання вимог ст.286.5 ст.286 Податкового кодексу України, контролюючий орган сформував та надіслав Відповідачу податкове повідомлення рішення:

- №-1128 від 27.08.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 22165,63 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання» (а.с.15 зворот).

- №22931-5207-1128 від 27.05.2020 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 22165,63 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання» (а.с.16).

- №1-1128 від 26.03.2021 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 22165,63 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання» (а.с.17).

Відповідно до інтегрованої картки, Відповідач має заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за 2019 - 2021 р.р. в сумі 65328,61 грн. в т.ч. 65328,61 грн. основного зобов`язання.

Заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у відповідача виникла з наступних підстав.

Контролюючий орган сформував та надіслав Відповідачу податкові повідомлення рішення:

- №0-1123 від 25.06.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2018 рік в сумі 91,96 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 25.06.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2018 рік в сумі 51,75 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 16.07.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2018 рік в сумі 14,80 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 25.06.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2018 рік в сумі 85,07 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- № 0-1123 від 16.07.2019 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2018 рік в сумі 13,68 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- № 0-1123 від 03.06.2020 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019 рік в сумі 309,22 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 03.06.2020 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019 рік в сумі 174,01 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 03.06.2020 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019 рік в сумі 286,06 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 03.06.2020 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019 рік в сумі 66,35 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 03.06.2020 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019 рік в сумі 61,34 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 27.10.2020 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019 рік в сумі 755,52 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 27.10.2020 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2019 рік в сумі 831,89 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020 рік в сумі 296,78 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020 рік в сумі 68,84 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020 рік в сумі 63,64 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020 рік в сумі 320,81 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020 рік в сумі 1567,68 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020 рік в сумі 863,07 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання за платежем податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2020 рік в сумі 180,54 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до інтегрованої картки, Відповідач має заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 2018, 2019, 2020 р.р. в сумі 6068,17 грн. в т.ч. 6068,17 грн. основного зобов`язання (з урахуванням сплати) (а.с.12-13).

Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне віл земельної ділянки, сплачений фізичним особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у відповідача виникла з наступних підстав.

На виконання вимог пп.266.7.2 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України, контролюючий орган сформував та надіслав Відповідачу податкові повідомлення рішення

- №0-1123 від 25.06.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2018 рік в сумі 40,93 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 25.06.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2018 рік в сумі 57,24 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 03.06.2020 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2019 рік в сумі 137,64 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 03.06.2020 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2019 рік в сумі 192,47 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 27.10.2020 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2019 рік в сумі 966,35 грн., однак пошта не вручила «Відповідачу» податкове повідомлення рішення, причиною не вручення зазначено - «за закінченням терміну зберігання».

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік в сумі 1312,45 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік в сумі 412,12 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №0-1123 від 20.04.2021 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості за 2020 рік в сумі 294,72 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до інтегрованої картки, «Відповідач» має заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичною особою, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 3413,92 грн. в т.ч. 3413,92 грн. основного зобов`язання (а.с.11).

Заборгованість з земельного податку з фізичних осіб у відповідача виникла з наступних підстав.

На виконання вимог п. 286.5 ст. 286 Податкового кодексу України, контролюючий орган сформував Відповідачу податкові повідомлення рішення:

- №9766-5208-1128 від 16.09.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2016 рік в сумі 25575,36 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №97665-5208-1128 від 16.09.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2017 рік в сумі 27109,88 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №-1128 від 16.09.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 27109,88 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №-1128 від 10.10.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 18066,82 грн., яке отримано Відповідачем 29.10.2019 року;

- №-1128 від 10.10.2019 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2019 рік в сумі 140,47 грн., яке отримано Відповідачем 29.10.2019 року;

- №93645-5207-1128 від 09.06.2020 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 253,83 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №93644-5207-1128 від 09.06.2020 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 253,83 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №93643-5207-1128 від 09.06.2020 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 253,83 грн. яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання».

- №-1128 від 26.05.2021 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 253,83 грн. однак пошта не вручила «Відповідачу» податкове повідомлення рішення, причиною не вручення зазначено - «за закінченням терміну зберігання».

- №-1128 від 26.05.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 253,83 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

- №-1128 від 26.05.2021 року, яким Відповідачу визначено грошове зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 253,83 грн., яке направлено засобами поштового зв`язку та повернуто до контролюючого органу з відміткою - «за закінченням терміну зберігання»;

Відповідно до інтегрованої картки, Відповідач має заборгованість з земельного податку з фізичних осіб в сумі 99525,39 грн. в т.ч. 99525,39 грн. основного зобов`язання (а.с.10).

Позивачем, з метою погашення податкового боргу, направлялась боржнику податкова вимога форми Ф №0-1123 від 13.12.2021 року щодо погашення заборгованості, яка повернута до контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с.39).

V. Оцінка суду.

Надаючи правову оцінку обґрунтованості аргументам, наведеними учасниками справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

При вирішенні спору щодо стягнення з відповідача податкового боргу, суд виходить з того, що порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (надалі - ПК України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1статті 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) під податковим зобов`язанням розуміється сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 57.3 ст.57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 31.1 ст.31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством.

Згідно з п. 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до п.59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Згідно з п.59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На підставі статті 59 ПК України ГУ ДПС у Кіровоградській області винесено податкову вимогу за формою Ф №0-1123 від 13.12.2021 року на суму 174363,31 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відтак, враховуючи, що сума податкових зобов`язань відповідачем не була сплачена своєчасно, вона набула статусу податкового боргу.

Доказів оскарження податкової вимоги чи погашення податкового боргу за визначеними грошовими зобов`язаннями, відповідачем суду не надано.

Оскільки відповідачем сума податкового боргу після виставлення йому податкової вимоги повністю не погашалась, підстав для винесення нової податкової вимоги не виникало, однак процедура стягнення такого боргу позивачем вважається дотриманою.

Таким чином, за відповідачем обліковується сума узгоджених та несплачених податкових зобов`язань, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності до пп.14.1.137 п. 14.1 статті 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п.41.2 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до п.20.1.34 ч.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 статті 95 ПК України).

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги те, що податкову заборгованість відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, та наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог контролюючого органу.

Зважаючи на доведеність у ході судового розгляду справи розміру податкового боргу, вимоги адміністративного позову про стягнення цих коштів підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 73 КАС України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні (стаття 90 КАС України).

На підставі наявних у справі доказів та їх оцінки під час розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку про доведеність контролюючим органом підстав виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному ним розмірі, а також дотримання встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку, що дає суду підстави для задоволення позову у повному обсязі.

VI. Судові витрати.

Оскільки, відповідно до приписів ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 132, 139, 143, 242-246, 255, 260-263, 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010300; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011559; код класифікації доходів бюджету 18010300) заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта нежитлової нерухомості за 2018, 2019, 2020 р. у розмірі 6068,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010900; код отримувача 37918230; номер рахунку UА011559; код класифікації доходів бюджету 18010900) заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за 2019, 2020, 2021 р.р. в сумі 65328,61 грн. в т.ч. 65328,61 грн. основного зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010200; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011559; код класифікації доходів бюджету 18010200) заборгованість з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичною особою, яка є власником об`єкта житлової нерухомості за 2018, 2019, 2020 р.р. в сумі 3413,92 грн. в т.ч. 3413,92 грн. основного зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18010700; код отримувача 37918230; номер рахунку UА0011559; код класифікації доходів бюджету 18010700) заборгованість з земельного податку з фізичних осіб за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 р.р. в сумі 99525,39 грн. в т.ч. 99525,39 грн. основного зобов`язання.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук