Справа № 320/1726/21
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 січня 2023 року м. Київ Справа № 320/1726/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання вказаного рішення 21.07.2022 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

20.01.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просив зазначити вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме 12 травня 2025 року.

Дослідивши вказаний виконавчий лист, судом встановлено, що при його виготовленні дійсно допущено помилку, яка полягає у неправильному зазначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме замість «до 12 травня 2025 року» помилково вказано «до 12 травня 2022 року».

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши правильний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 12 травня 2025 року».

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №320/1726/21, виданому Київським окружним адміністративним судом 21.07.2022, а саме зазначивши правильний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання «до 12 травня 2025 року» замість помилково вказаного «до 12 травня 2022 року».

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.