Справа № 2-а-704/10
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-704/10
Провадження № 6-а/565/1/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

В обґрунтування поданої заяви, зазначає, що рішенням Кузнецовського міського суд Рівненської області від 20.12.2010 року у справі №2-а-704/10, яке набрало законної сили, з урахуванням ухвал про зміну боржника зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нараховувати та виплачувати державну пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 54, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.05.2010 року по 04.11.2020 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити збільшення пенсії на один відсоток заробітку за кожен рік роботи понад 15 років стажу відповідно до ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.05.2010 року по 04.11.2020 року.

08.07.2022 року постановою про відкриття виконавчого провадження №ВП №69358567 відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Кузнецовського міського суду від 20.12.2010 року у справі №2-а-704/10/1711, яке набрало законної сили.

У зв`язку з невиконанням рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.12.2010 року позивач звернулася до відповідача щодо виконання судового рішення.

Оскільки розгляд заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду здійснюється без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.12.2010 року у справі №2-а-704/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, перерахунок та виплату пенсії адміністративний позов задоволено частково. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20.12.2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Зобов`язано, з урахуванням ухвал про зміну боржника, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нараховувати та виплачувати державну пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 54, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.05.2010 року по 04.11.2020 року, з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити збільшення пенсії на один відсоток заробітку за кожен рік роботи понад 15 років стажу відповідно до ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.05.2010 року по 04.11.2020 року.

Згідно з копією листа Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 03.01.2023 року №104-28887/С-02/8-1700/23 на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №2-а-704/10/1711 проведено відповідний перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 04.05.2010 року по 04.11.2010 року та нараховано доплату в сумі 22446,91 гривень.

Виплата коштів, нарахованих на виконання рішень суду, здійснюється за окремою бюджетною програмою, відповідно до якої рішенню суду автоматично присвоюється реєстраційний номер, який формується за принципом календарної черговості дати надходження судового рішення до боржника, а в межах однієї дати за прізвищами стягувачів в алфавітному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 383 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається із змісту поданої заяви, позивачем не подано будь-яких доказів, які вказували б на протиправність рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень.

Невиконання судового рішення в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності таких коштів у боржника не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин. Відсутність бюджетного та іншого фінансування та коштів на виплату грошових сум на виконання судового рішення є поважною причиною, яка унеможливлює проведення відповідних виплат.

Отже, зобов`язання за рішенням суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області виконано в порядку, установленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 6 ст. 383 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 383КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Малков В.В.