Справа № 280/6234/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2023 року м. Дніпросправа № 280/6234/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
ознайомившись з клопотанням представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех», у адміністративній справі №280/6234/21 про призначення судового розгляду справи в режимі відеоконференція поза межами суду -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №280/6234/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2022р. у справі №280/6234/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» до скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14-30 годин 14.02.2023р., про що судом повідомлено учасників справи.
23.01.2023р. до суду апеляційної інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» надіслано клопотання Швець Д.І.- представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех», про участь у судовому засіданні по розгляду справи №280/6234/21 14.02.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду.
Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням, колегія суддів враховуючи, що це клопотання подано Швець Д.І.- представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех», з дотриманням вимог Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., та в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 14.02.2023р. у справі №280/6234/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2022р. у справі №280/6234/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів, тому колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., призначити проведення судового засідання у цій адміністративній справі на 14:30 годин 14.02.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р., про що повідомити представника відповідача за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Клопотання Швець Дмитра Івановича - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» у справі №280/6234/21 про призначення судового розгляду справи 14.02.2023р. в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
Призначити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/6234/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2022р. у справі №280/6234/21 на 14 годин 30 хвилин 14.02.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представника позивача власних технічних засобів відповідно до Порядку функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 17.08.2021р..
Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко