Справа № 564/2845/22
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2845/22

26 січня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

секретар судового засідання Забейда А.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 564/2845/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції Віділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Дячука Андрія Олександровича про скасування постанови серії ЕАР № 6323711 від 24.12.2022,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області розглядається справа № 564/2845/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції Віділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Дячука Андрія Олександровича про скасування постанови серії ЕАР № 6323711 від 24.12.2022.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залучення у справі співвідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває саме з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Відповідач капрал поліції Дячук А.О. в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Заслухавши клопотання позивача, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідачем у справах про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи викладне суд приходить до висновку про залучення у справі співвідповідача, а саме - Головне управління Національної поліції в Рівненській області (, м. Рівне, вул. Хвильвого, 2, 33028).

Керуючись ст.ст.48, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 564/2845/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського капрала поліції Віділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Дячука Андрія Олександровича про скасування постанови серії ЕАР № 6323711 від 24.12.2022, у якості співввідповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області (, м. Рівне, вул. Хвильвого, 2, 33028).

Відкласти розгляд адміністративної справи № 564/2845/22 на 10.02.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, в залі судових засідань.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Співвідповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області (, м. Рівне, вул. Хвильвого, 2, 33028) в строк до 10 лютого 2023 року подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.ст.162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун