Справа № 580/2887/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2023 року справа № 580/2887/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової в письмовому перевірив матеріали у справі № 580/2887/22

за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (вул. Лозуватська, 59, м. Шпола, 20603, )

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

11.07.2022 вх. 19928/22 ОСОБА_1 (представник позивача-адвокат О.С.Лавков), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, просить (позовна заява в редакції від 08.12.2022 вх.38369/22, 16.01.2023 вх. 1536/22 ):

- визнати незаконною бездіяльність Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади щодо не розгляду заяви від 05.08.2021 №9421 ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою про відведення земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0653 площею до 2 га, що розташована на території Шполянської міської об`єднаної територіальної ради Черкаської області для ведення особистого селянського господарства;

- зобов`язати Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади на найближчій (наступній) сесії з моменту набрання рішенням законної сили розглянути заяву від 05.08.2021 №9421 ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою про відведення земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0653 площею до 2 га, що розташована на території Шполянської міської об`єднаної територіальної ради Черкаської області для ведення особистого селянського господарства з урахуванням висновків суду;

- встановити судовий контроль та зобов`язати Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_2 подати звіт про виконання судового рішення.

16.01.2023 прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

25.01.2023 вх. 2795/23 до суду надійшло клопотання Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про витребування доказів (підписане заступником голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_3 ) у Шполянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції: витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - актовий запис про смерть від 02.06.2022 №325.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що може підтвердити цей доказ, або аргументи, що доказ може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Усупереч вимог ст.80 КАС України клопотання про витребування доказів не містить інформації про дії, що самостійно вжиті відповідачем та не зазначені причини неможливості самостійного отримання доказу, тому є необгрунтованим і не належить до задоволення.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі. Зважаючи на відсутність доказів, дотримуючись принципу офіційного з`ясування обставин справи (ч.4 ст.9 КАС України) та вимог ч.3 ст.257 КАС України, суд дійшов висновку зобов`язати Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади та представника позивача-адвоката О.С.Лавкова надати до суду витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) відповідно до інформації відповідача - актовий запис про смерть від 02.06.2022 №325.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 80, 241-243, 248, 256-257, 262, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання від 25.01.2023 вх. 2795/23 Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про витребування доказів відмовити.

Зобов`язати відповідача та представника позивача надіслати до суду у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 - актовий запис про смерть від 02.06.2022 №325.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі,що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не належить.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА