Справа № 460/52392/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едімік" до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едімік» звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, у якому просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Хмельницькій області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № 22/16 від 30.11.2022.
Ухвалою суду від 29.12.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої ухвалено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2023.
У підготовче засідання 26.01.2023 учасники справи, яких належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що відзив у справі позивачем не отримано до початку першого підготовчого засідання у справі, тому з метою надання часу для підготовки відповіді на відзив представник позивача просить суд підготовче засідання відкласти на іншу дату. Від відповідача жодних клопотань, заяв на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При розгляді зазначеного клопотання судом встановлено наступні обставини: 1) неявка учасників справи у судове засідання є першою; 2) учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи; 3) учасник справи повідомив суду про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.
Враховуючи наведене, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, зокрема, змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам справи скористатися правами та обов`язками, передбаченими КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та відкладає підготовче засідання межах визначеного КАС України строку підготовчого провадження на іншу дату.
Керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК