Справа № 620/8455/22
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 січня 2023 року Чернігів Справа № 620/8455/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
Представник Головного управління ДПС у Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у справі № 620/8455/22.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.
При цьому при подачі вказаного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 21.11.2022 № 1769 /а. с. 24/.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає про таке.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VІ).
Відповідно до пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Суд вказує, що зазначені зміни, внесені Законом від 03.11.2022 № 2719- IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податкові заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу» в Закон України «Про судовий збір» набули чинності саме з 25.11.2022.
В силу вимог частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
У відповідності до положень пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю, а судовий збір у розмірі 2 481,00 грн - поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу задовольнити повністю.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць