Справа № 200/274/21-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2023 року справа №200/274/21-а

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши заяву Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Донецькій області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 200/274/21-а за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Донецькій області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області, треті особи: Територіальний сервісний центр МВС № 1442, Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває заява Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Донецькій області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 200/274/21-а.

Зазначена адміністративна справа зареєстрована у КП «ДСС» та здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Міронову Г.М.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2022 року (головуючий апеляційної інстанції Міронова Г.М.) відкладено розгляд адміністративної справи № 200/274/21-а за заявою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Донецькій області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 200/274/21-а на 18 січня 2023 року об 11-00 год.

Розпорядженням Керівника Першого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 у зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи з підстави наказу голови суду від 16 січня 2023 року № 2/К Про припинення трудових відносин з суддею Першого апеляційного адміністративного суду Галиною МІРОНОВОЮ, призначено повторний автоматичний розподіл справи з метою визначення судді-доповідача.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у справі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Казначеєв Е.Г.

Приписи ст. 31 КАС України закріплюють, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з частиною 3 статті 33 КАС України, перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів.

В порядку автоматизованого розподілу справ передається судді-доповідачу, який зобов`язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

За приписами ч. 1 та 2 ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись статтями 31, 33, 35, 248, 298, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 200/274/21-а за заявою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Донецькій області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року до свого провадження.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи.

Призначити розгляд заяви Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Донецькій області про роз`яснення постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 200/274/21-а на 10:50 год. 22.02.2023 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Е.Г. Казанчеєв