Справа № 200/8671/21
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2023 року справа №200/8671/21

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 р. у справі № 200/8671/21 (головуючий І інстанції Голуб В.А. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ" до Одеської митниці Держмитслужби Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 21.06.2021 № UA500130/2021/000026/2, № UA500130/2021/000027/2, № UA500130/2021/000028/2 та від 23.06.2021 № UA500500/2021/000208/2, № UA500500/2021/000209/2, № UA5005,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 р. у справі № 200/8671/21.

Зазначена адміністративна справа зареєстрована у КП «ДСС» та здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким призначено головуючого суддю Міронову Г.М.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року (головуючий апеляційної інстанції Міронова Г.М.) відкладено розгляд справи з визначенням часу і дати розгляду справи у перший день можливості вчинення процесуальних дій.

Суд повідомив сторін про розгляд апеляційної скарги Одеської митниці на 11:00 "25" січня 2023 р.

Розпорядженням Керівника Першого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2023 у зв`язку з неможливістю продовження розгляду справи з підстави наказу голови суду від 16 січня 2023 року № 2/К Про припинення трудових відносин з суддею Першого апеляційного адміністративного суду Галиною МІРОНОВОЮ, призначено повторний автоматичний розподіл справи з метою визначення судді-доповідача.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів у справі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Казначеєв Е.Г.

Приписи ст. 31 КАС України закріплюють, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з частиною 3 статті 33 КАС України, перегляд судових рішень в адміністративних справах в апеляційному порядку здійснюється колегією у складі трьох суддів.

В порядку автоматизованого розподілу справ передається судді-доповідачу, який зобов`язаний вчинити усі процесуальні дії, необхідні для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

За приписами ч. 1 та 2 ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, продовжити строк розгляду даної справи.

Керуючись статтями 31, 33, 35, 248, 298, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 200/8671/21 за апеляційною скаргою Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року до свого провадження.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи.

Призначити розгляд апеляційної скарги Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 р. у справі № 200/8671/21 на 11:40 год. 22.02.2023 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Е.Г. Казанчеєв