Справа № 753/13354/22
Суддя: Сирбул О. Ф.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.

з участю: секретаря судового засдіання - Херенкової К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, Головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Хомів Василя Михайловича про скасування постанови РАП №507279657 до повідомлення серії ТЕ №00036642 від 11.04.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, Головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Хомів Василя Михайловича про скасування постанови РАП №507279657 до повідомлення серії ТЕ №00036642 від 11.04.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 30.11.2022 року в справі за вказаним позовом було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У грудні 2022 року до суду представник відповідача подала клопотання про закриття провадження у справі, вказуючи на те, що було винесено постанову про скасування адміністративної постанови по справі про адміністративне правопорушення СП№ 52 від 19.12.2022 та закрито провадження по справі відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, а саме те, що станом на момент розгляду справи вказана постанова по справі про адміністративне правопорушення РАП №507279657 до повідомлення серії ТЕ №00036642 серії ТЕ №00036642 від 11.04.2022, була скасована Управлінням муніципальної інспекції Тернопільської міської ради СП№ 52 від 19.12.2022, представник відповідача вважає, що існують підстави вважати про відсутність предмета спору, а тому просить суд закрити провадження у вказаній справі на підставі п.8 ч. 1 ст.238 КАС України.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши клопотання про закриття провадження у справі та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що 19.12.2022 Управлінням муніципальної інспекції Тернопільської міської ради було винесено постанову про скасування адміністративної постанови по справі про адміністративне правопорушення СП№ 52 та закрито провадження по справі відносно ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає можливим закрити провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 753/13354/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, Головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням транспортних засобів управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради Хомів Василя Михайловича про скасування постанови РАП №507279657 до повідомлення серії ТЕ №00036642 від 11.04.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху- закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: