Справа № 373/942/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 січня 2023 року № 373/942/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №373/942/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №218-21 від 22.06.2020 «Про демонтаж самовільно встановленого металевого контейнеру для здійснення підприємницької діяльності (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого вздовж міського ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 провадження у справі №373/942/20 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області №218-21 від 22.06.2020 «Про демонтаж самовільно встановленого металевого контейнеру для здійснення підприємницької діяльності (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого вздовж міського ринку «Альта» по АДРЕСА_1 », - зупинено до набрання законної сили рішення по справі №320/4124/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Переяслав-Хмельницька міська рада Київської області про визнання права власності на 1/4 частину майна.

До суду 12.01.2023 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2023 поновлено провадження в даній адміністративній справі, для розгляду заяви ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та призначено судове засідання на 25.01.2022.

Сторони про час, дату та місце проведення судового засідання призначеного на 25.01.2023 належним чином повідомленні, явку у судове засідання своїх уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Протокольною ухвалою від 25.01.2023 суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи №373/942/20 та заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача та залишити позовну заяву в адміністративній справі №373/942/20 без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення в адміністративній справі №373/942/20, - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.