Справа № 480/267/23
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2023 року Справа № 480/267/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), і просить суд визнати протиправними та скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Колоса Романа Володимировича від 28.10.2022 №70181727 про стягнення виконавчого збору у розмірі 26 800 грн. та від 22.12.2022 №70605901 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 13.01.2023 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно усунути, а саме протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, подати докази сплати судового збору, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, належним чином завірену копію заяви стягувача у виконавчому провадженні №70181727, а також всі документи та докази, на які позивач посилається в адміністративному позові в обґрунтування позовних вимог.

Через систему "Електронний суд" представник позивача подала клопотання, у якому просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків щодо сплати судового збору. Зазначає, що у позивача відсутні кошти для сплати судового збору, до довольчого органу направлена заявка для виділення коштів.

Суд дослідивши доводи вищезазначеного клопотання, відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

У свою чергу, особа повинна довести належними і допустимими доказами чи зазначити об`єктивні причини, які перешкоджають, у встановлений судом строк, усуненню недоліків позовної заяви.

У клопотанні про продовження процесуального строку представник Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки зазначає обставини, але не надає жодних доказів в обгрунтування заявленого клопотання позивачем від 24.01.2023

Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене, розглянувши клопотання, суд вважає його необґрунтованим, яке не підтверджується жодними доказами та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених в ухвалі суду від 13.01.2023 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета