Справа № 366/1376/22
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 366/1376/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2023 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 07.10.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського району Київської області від 07.10.2022 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Статтею 286 КАС України визначенні особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи 07.10.2022 Іванківським районним судом Київської області прийнято зазначене вище рішення.

Апеляційну скаргу Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області подала 08.12.2022 (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначає, що копія повного тексту рішення Іванківського районного суду Київської області від 07.10.2022 отримана відповідачем 26.10.2022.

Однак, вказана особа не надає доказів на підтвердження дати отримання рішення Іванківського районного суду Київської області від 07.10.2022 (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв`язку). При цьому, апелянтом не вказано причин пропуску зазначеного строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, хоча згідно до вимог ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 286 КАС України.

Отже, Іванківській селищній раді Вишгородського району Київської області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, надавши докази про час отримання копії судового рішення суду першої інстанції (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв`язку) та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 298, 321, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 07.10.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити Іванківській селищній раді Вишгородського району Київської області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Василенко Я.М.