Справа № 120/9259/22
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви

м. Вінниця

30 січня 2023 р. Справа № 120/9259/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 14.11.2022 р. позов залишено без руху та запропоновано позиваву подати заяву про поновлення строку звернення до суду із доказами поважності причин пропуску в частині вимог щодо виплати компенсації за неотримане речове майно.

На виконання ухвали 07.12.2022 р. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено заяву про поновлення строків звернення до суду, мотивовану тим, що спірна компенсація є складовою виплат належних при звільненні, відтак, строк про її виплату не обмежується.

За наслідком розгляду поданої заяви, судовим рішенням від 12.12.2022 р. визнано не поважними причини пропуску строку звернення до суду та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 14.11. 2022 року .

26.01.2023 р. від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині щодо визнання протиправною бездіяльність стосовно не нарахування та невиплати компенсації за неотримане речове майно та зобов`язаня нарахувати і виплатити таку (компенсацію), що розцінюється судом , як відкликання позовної заяви в частині позовних вимог

Відповідно до п. 2 ч. 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведену норму та заяву представника позивача, доходжу висновку , що позовна заява в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності стосовно не нарахування та невиплати компенсації за неотримане речове майно та зобов`язаня нарахувати і виплатити таку (компенсацію) підлягає поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність стосовно не нарахування та невиплати компенсації за неотримане речове майно та зобов`язаня нарахувати і виплатити таку (компенсацію) - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна