Справа № 300/4641/22
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2023 р. справа № 300/4641/22
м. Івано-Франківськ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
19.12.2022 відповідач подав до суду відзив на позов, відповідно до якого проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши позовну заяву в порядку визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.
ТОВ "Галичина - Табак" є одним з провідних дистриб`юторів тютюнових виробів в Україні, здійснює дистриб"юцію тютюнових виробів на території: Івано-Франківської, Київської, Волинської, Львівської, Закарпатської, Миколаївської, Одеської, Рівненської, Тернопільської, Хмельницької та Чернівецької областей. Для провадження господарської діяльності на території України створені філії та регіональні структурні підрозділи.
Прийняттю оскаржуваного рішення передувало подання Товариством податкового органу пакету документів радам із пояснення № 140-01 від 24.10.2022, щодо підтвердження реальності здійснення господарських операцій та добросовісності Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак", як платника податку.
Позивач не погоджуючись із оскаржуваним рішенням, звернувся до суду із даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 на виконання вимог пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України затверджено Порядок з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 1165), який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, організаційні та процедурні засади діяльності Комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів.
Додатком 1 до Порядку № 1165 встановлено наступні Критерії ризиковості платника податку на додану вартість:
1. Платника податку на додану вартість (далі - платник податку) зареєстровано (перереєстровано) на підставі недійсних (втрачених, загублених) та підроблених документів згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.
2. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління неіснуючим, померлим, безвісти зниклим особам згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.
3. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами, що не мали наміру провадити фінансово-господарської діяльності або здійснювати повноваження, згідно з інформацією, наданою такими особами.
4. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) та ним проваджено фінансово- господарську діяльність без відома і згоди його засновників і призначених у законному порядку керівників згідно з інформацією, наданою такими засновниками та/або керівниками.
5. Платник податку - юридична особа не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Казначейства (крім бюджетних установ).
6. Платником податку не подано контролюючому органу податкової звітності з податку на додану вартість за два останніх звітних (податкових) періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.
7. Платником податку на прибуток підприємств не подано контролюючому органу фінансової звітності за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України.
8. У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній / розрахунку коригування.
Пунктом 6 Порядку № 1165 передбачено, що питання відповідності / невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається Комісією регіонального рівня.
У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку Комісією приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.
Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).
У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення, відповідач вважає позивача особою, що відповідає критеріям ризиковості платника податку, а саме - пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.
З огляду на зміст вказаного пункту, критерієм ризиковості платника податків, який у даному пункті прописано, є наявність у контролюючого органу наявна податкова інформація, що визначає ризиковість здійснення господарських операцій, зокрема операцій з постачання тютюнових виробів на адресу ризикових суб"єктів, а саме" ТзОВ "ДІВІЯ ТРЕЙД", ТОВ "ТЕКО-ТРЕЙД" та інші.
Щодо ТОВ "Олімп Іпортс" то відносини між ТОВ "Галичина - Табак" вказаним контрагентом регулюються Договором поставки № 14/03 від 14.03.2022 з додатками, так за період який позивачу необхідно було підтвердити наявність товару, вказаний контрагент здійснив поставку ТОВ "Галичина - Табак" тютюнових виробів, що підтверджується видатковими накладними № 103 від 10.08.2022 та ТТН № Р103 від 10.08.2022, № 107 від 12.08.2022 та ТТН № Р107 від 12.08.2022, факт оплати за одержаний товар підтверджується платіжними дорученнями № 1891 від 16.08.2022, № 1893 від 17.08.2022, № 1905 від 18.08.2022, № 1976 від 31.08.2022, № 4016 від 10.08.2022, № 4228 від 25.08.2022, № 4247 від 29.08.2022 та актом звірки взаєморозрахунків етаном на 31.08.2022.
Щодо ТОВ "Тиса Енерджі Груп" то відносини між ТОВ "Галичина - Табак" вказаним контрагентом регулюються Договором № 7/22 від 04.05.2022, так за період який позивачу необхідно було підтвердити наявність товару, вказаний контрагент здійснив поставку ТОВ "Галичина - Табак" тютюнових виробів, що підтверджується видатковими накладними № 218 від 15.08.2022 та ТТН № Р218 від 15.08.2022, № 159 від 14.07.2022 та ТТН № Р159 від 14.07.2022, № 176 від 25.07.2022 та ТТН № Р176 від 25.07.2022, № 201 від 08.08.2022 та ТТН №Р201 від 08.08.2022, № 231 від 19.08.2022 та ТТН № Р231 від 19.08.2022, факт оплати за одержаний товар підтверджується платіжним дорученнями № 3958 від 05.08.2022, № 4013 від 09.08.2022, № 4080 від 15.08.2022, № 4119 від 18.08.2022, № 4185 від 23.08.2022, № 4227 від 25.08.2022, № 4306 від 31.08.2022 та актом звірки взаєморозрахунків станом на 15.09.2022.
Щодо ТОВ "Фокс Прайс" то відносини між ТОВ "Галичина - Табак" і вказаним контрагентом регулюються Договором поставки № 20/05-1 від 20.05.2022 з додатками, так за період який позивачу необхідно було підтвердити наявність товару, вказаний контрагент здійснив поставку ТОВ "Галичина - Табак", що підтверджується видатковою накладною № 344 від 26.05.2022, доставка товару згідно укладеного Договору здійснюється Постачальником та за його рахунок, факт оплати за одержаний товар підтверджується платіжними дорученнями № 1818 від 02.08.2022, № 1945 від 25.08.2022 та актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.08.2022.
Загальна сума сплачених ТОВ "Галичина - Табак" та його відокремленими підрозділами податків і зборів, контроль за справлянням яких покладено на ДПС за рік складає орієнтовно 22 990 882,82 грн.
Протягом серпня 2022 року ТОВ "Галичина - Табак" здійснено поставку товару ТОВ "Дівія Трейд" на загальну суму 16 033 986,70 грн, що підтверджується відповідними видатковими накладними. Оплата за отриману партію Товару Покупець проводить протягом 7 (семи) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.
Транспортування товару здійснювалось власними силами зі складу Постачальника. Навантаження/розвантаження товару здійснюється силами працівників Платника/покупця, із застосування технічних засобів у разі потреби.
За вище зазначеними господарськими операціями у ТОВ "Дівія Трейд" здійснило часткову оплату за отриманий товар, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями га банківськими виписками з Рахунку.
На підтвердження реальності господарської операцій між ТОВ "Галичина - Табак" та ТОВ "Дівія Трейд" Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків до пояснень було надано копію Договору поставки № КВ - 289/22 від 18.05.2022, копії видаткових накладних № 188390 від 04.08.2022, № 188385 від 04.08.2022, № 184161 від 02.08.2022, № 197291 від 12.08.2022, № 191743 від 08.08.2022, № 191738 від 08.08.2022, № 188377 від 04.08.2022, № 197436 від 12.08.2022, № 184160 від 02.08.2022, № 192428 від 09.08.2022, № 188388 від 04.08.2022, № 184141 від 02.08.2022, № 200855 від 16.08.2022, № 197245 від 12.08.2022, № 200848 від 16.08.2022, № 200862 від 16.08.2022, № 197243 від 12.08.2022, копії товарно - транспортних накладних № ГТ-00191743 від 08.08.2022, № ГТ-00188377 від 04.08.2022, № ГТ-00184161 від 02.08.2022, № ГТ-00188385 від 04.08.2022, № ГТ 00197436 від 12.08.2022, № ГТ-00184160 від 02.08.2022, № ГТ-00184141 від 02.08.2022, № ГТ-00192428 від 09.08.2022, № ГТ-00191738 від 08.08.2022, № ГТ-00188388 від 04.08.2022, № ГТ-00197243 від 12.08.2022, № ГТ-00197245 від 12.08.2022, № ГТ 00197291 від 12.08.2022, № ГТ-00188390 від 04.08.2022, № ГТ-00200848 від 16.08.2022, № ГТ-00200862 від 16.08.2022, № ГТ-00200855 від 16.08.2022, копії платіжних доручень про оплату вартості продукції № 390146 від 19.08.2022, № 390155 від 22.08.2022, № 2818 від 22.08.2022, № 2817 від 22.08.2022, № 2900 від 25.08.2022, № 2903 від 26.08.2022, № 390195 від 29.08.2022, № 390217 від 31.08.2022, № 390216 від 31.08.2022, № 390221 01.09.2022, № 390230 від 02.09.2022, копію акту звірки взаєморозрахунків за липень - серпень 2022 року станом на 31.08.2022, зазначені документи підписані сторонами господарських відносин та скріплені печатками Товариств.
На виконання зобов`язань згідно Договору поставки, ТОВ "Галичина - Табак" за період протягом серпня 2022 року було здійснено поставку товару у мережу магазинів ТОВ "ТЕКО-ТРЕЙД" на загальну суму 4 815 863.62 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними. Оплата за товар, проводиться протягом 40 (сорока) календарних днів з моменту отримання Товару. Транспортування товару здійснювалось власними силами зі складу Постачальника. Навантаження/розвантаження товару здійснюється, силами працівників Платника/покупця із застосування технічних засобів у разі потреби.
За вище зазначеними господарськими операціями ТОВ "ТЕКО-ТРЕЙД" здійснило часткову оплату за отриманий товар, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та банківськими виписками з Рахунку.
Аналіз всіх наданих податковому органу документів дає підстави зрозуміти, що всі документи, оформлені в ході виконання зазначених вище договорів поставки, які наявні в матеріалах справи, не мають дефекту форми, змісту або походження, котрі в силу статей 198, 201 ПК України, частини 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 за № 88, спричиняють втрату такими первинними документами юридичної сили і доказовості.
Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків, дана стаття Кодексу не передбачає такого виду доказу як наявність податкової інформації не підтвердженої відповідними доказами в розумінні КАС України.
Щодо господарських відносин (реалізації товару) з контрагентами яких податковий орган називає в рішенні "та інші", то в даному випадку таке позначення суперечить вимогам податкового законодавства, зокрема п. 14 Порядку періодичного подання інформації органам державної податкової служби та отримання інформації зазначеними органами за письмовим запитом, який затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1245 яким передбачено, що суб`єкти інформаційних відносин зобов`язані подавати інформацію, визначену у запиті органу державної податкової служби, та її доку ментальне підтвердження протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження запиту, якщо інше не передбачено Податковим кодексом України. У разі коли за результатами перевірок інших платників податків або за результатами аналізу податкової інформації виявлено факти, що свідчать про можливі порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, платник податків зобов`язаний надати пояснення та їх документальне підтвердження на обов`язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня надходження запиту. Відповіді на запити щодо надання податкової інформації від органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування надаються протягом одного місяця, якщо інше не передбачено законом, а також правовим позиціям Верховного суду, зокрема у постанові по справі № 560/435/19 від 18.12.2019 р. Суд зазначив, що можливість виконання платником податків обов`язку надати документи, необхідні для прийняття рішення, прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного переліку цих документів, а тому відсутність інформації щодо найменування конкретного суб`єкта господарювання щодо якого у Відповідача є інформація, що діяльність є ризиковою. позбавила ТОВ "Галичина - Табак" можливості підгоювати та подати відповідні документи на підтвердження реальності господарської операції з вказаним контрагентом.
Підпунктом 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що господарською діяльністю є діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.
Отже, будь-яка операція платника повинна бути спрямована на отримання позитивного економічного ефекту, тобто на приріст (збереження) активів платника (їх вартість), а так само створення умов для такого приросту (збереження) в майбутньому.
Таким чином, у спірному випадку дослідженню підлягає реальність господарських операцій, добросовісність дій платника податку, яка полягає у відповідності вчинених ним дій господарській меті, а також реальність усіх даних, наведених у документах, що надають право на податковий кредит.
Відповідно до етапі 9 закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Пунктом 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, передбачено, що первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення.
Отже, основними ознаками первинного документа, як підстави для відображення господарської операції в бухгалтерському та податковому обліку, є його зміст (відомості про господарську операцію) та час складання (під час здійснення господарської операції або безпосередньо після її завершення).
В той же час Верховний Суд у постанові від 30.01.2018 року у справі № 1570/5614/2012 зазначає, що формальні помилки та неточності в первинних документах не можуть свідчити про безтоварність укладених правочинів. Натомість оцінка здійсненим господарським операціям повинна даватись на підставі комплексного всебічного аналізу матеріалів справи та фактичних обставин справи.
Окрім документів на підтвердження реальності господарських операцій між ТОВ "Галичина - Табак" ТОВ "ТОВ "Дівія Трейд" та ТОВ "Теко - Трейд" позивачем також було надано відповідачу копії Договорів, якими підтверджується факт придбання позивачем тютюнових виробів, які в подальшому було реалізовано вказаним контрагентам.
Суд звертає увагу на те, що Критерії ризиковості здійснення операцій прописані в Додатку 3 до Порядку № 1165, і їх перелік є вичерпним. До таких критеріїв відноситься :
1. Відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.
2. Відсутність (анулювання, зупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право платника податку на виробництво, експорт, імпорт і оптову торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1 і 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), стосовно товарів, зазначених платником податку в податковій накладній/розрахунку коригування, поданих для реєстрації в Реєстрі на дату їх складення.
3. Відсутність на дату складення податкової накладної/розрахунку коригування відомостей (актуального запису) в Реєстрі платників акцизного податку з реалізації пального щодо суб`єкта господарювання, який подав для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, у яких зазначено товар (пальне) за кодами згідно з УКТЗЕД відповідно до підпункту 215.3.4 пункту 215.3 статті 215 Кодексу.
4. Складення розрахунку коригування постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, якщо передбачається зміна номенклатури товару/послуги (для товарів за кодами згідно з УКТЗЕД - зміна перших чотирьох цифр кодів, а для послуг за кодами відповідно до Державного класифікатора продукції та послуг - перших двох цифр кодів), за умови відсутності такого/такої товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування, поданому для реєстрації в Реєстрі, у таблиці даних платника податку як товару/послуги, що на постійній основі постачається (надається).
5. Перевищення суми компенсації вартості товару/послуги, зазначеного/зазначеної в розрахунку коригування на зменшення суми податкових зобов`язань, поданому отримувачем такого товару/послуги для реєстрації в Реєстрі, величини залишку, що визначається як різниця обсягу придбання на митній території України з 1 січня 2017 р., зазначеного постачальником у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування, складених на отримувача такого/такої товару/послуги, та обсягу постачання з 1 січня 2017 р., зазначеного отримувачем у зареєстрованих у Реєстрі податкових накладних/розрахунках коригування на постачання такого/такої товару/послуги.
6. Складення розрахунку коригування на зменшення податкових зобов`язань до податкової накладної, складеної та зареєстрованої постачальником товарів/послуг на неплатника податку на додану вартість, та подання для реєстрації в Реєстрі у строк, що перевищує 14 календарних днів з дня складення податкової накладної, зареєстрованої в Реєстрі без порушення граничних строків реєстрації, встановлених Кодексом.
Однак, в оскаржуваних рішеннях, у графі "Податкова інформація" відповідач вказав наступне : "Наявна податкова інформація щодо здійснення постачання товарів суб`єктам, у яких подальша реалізація не прослідковується".
У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення не містить обґрунтувань підстав та причин віднесення позивача до ризикових платників податків відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості платників податку, оскільки жодної інформації, котра визначає ризиковість здійснення господарської операції відповідач в оскаржуваних рішеннях не вказав.
Вказаний відповідачем критерій "постачання товарів суб`єктам, у яких подальша реалізація не прослідковується", не значиться ані серед критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість (пп. 1-8 Додатку 1 до Порядку 1165) ані серед критеріїв ризиковості здійснення операцій (пп. 1-6 Додатку 3 до Порядку 1165).
Комісія, приймаючи рішення з посиланням на те, що у контролюючих органів наявна податкова інформація, має обґрунтувати, на підставі якої інформації Комісія дійшла такого висновку та надати належні, допустимі докази у підтвердження цієї інформації.
Однак відповідач не надав суду жодного доказу, який би досліджувався у ході засідання Комісії, і який би слугував підставою для прийняття оскаржуваного рішення та був покладений в основу його прийняття.
Оскільки рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податків є протиправним та підлягає скасуванню, у суду є всі підстави для зобов`язання відповідача виключити ТОВ "Галичина-Табак" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, відповідають вимогам законодавства та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідач на користь позивача судовий збір сплачений ним при поданні позовної заяви в сумі 4962,00 грн.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: TOB "Галичина - Табак" (. вул. Максимовича, буд. м. Івано-Франківськ. 76006);

відповідач: Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79026)

Суддя Шумей М.В.