Справа № 240/16274/22
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26 січня 2023 року

м. Київ

справа №240/16274/22

адміністративне провадження №К/990/35665/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Кравчука В.М. та Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року

у справі №240/16274/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2022 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - Управління) на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року залишено без руху з підстав, передбачених статтею 332 КАС України, та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.

30 грудня 2022 року на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху надійшло клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги. Скаржник у поданому клопотанні, посилаючись на лист Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 06 грудня 2022 року № 0600-0602-7/102766, що доданий до клопотання, вказав, що кошти для оплати судових витрат у грудні 2022 року використано в повному обсязі.

Управління на цій підставі наголосило, що вказане унеможливлює своєчасне виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції, натомість, відповідне фінансування буде отримано на початку 2023 року. Відтак, за твердженням скаржника, існує необхідність для продовження строку на усунення недоліків з метою забезпечення касаційного розгляду справи у відповідності до статті 129 Конституції України..

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

З огляду на вищезазначене, Суд вказує про наявність підстав для продовження процесуального строку для сплати судового збору у цій справі.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 248, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 лютого 2023 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.О. Берназюк

Судді: В.М. Кравчук

А.І. Рибачук