Справа № 120/5456/22
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

24 січня 2023 р. Справа № 120/5456/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16.12.2021 року № 39 про відмову у призначенні пенсії та скасування рішення про призначення пенсії від 12.04.2012 року № 39.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи з 06.11.2004 по 07.03.2012 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію з дня звернення із заявою про призначення пенсії з урахуванням періоду роботи з 06.11.2004 по 07.03.2012 та з урахуванням заробітної плати за вказаний період.

В той же час, судом після ухвалення вказаного рішення виявлено описку в резолютивній частині. Зокрема, помилково вказано дату рішення про призначення пенсії № 39 від 12.04.2021 року, яке було скасоване рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16.12.2021 року № 39, а саме: замість 12.04.2021 вказано 12.04.2012. Зазначена описка в подальшому може перешкоджати виконанню судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду (в резолютивній частині) від 21.12.2022 неправильно зазначено дату первинного рішення про призначення пенсії позивачу № 39, яке було скасоване рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16.12.2021 року № 39, а саме: замість 12.04.2021 вказано 12.04.2012, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів правильною датою первинного рішення про призначення пенсії позивачу № 39, яке скасоване рішенням відповідача від 16.12.2021, є 12.04.2021.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року в справі №120/5456/22, виклавши абзац 2 в такій редакції:

"визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 16.12.2021 року № 39 про відмову у призначенні пенсії та скасування рішення про призначення пенсії від 12.04.2021 року № 39".

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна