Справа № 560/16338/21
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2023 року

м. Київ

справа №560/16338/21

адміністративне провадження №К/990/15534/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою Офісу генерального прокурора на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі №560/16338/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу генерального прокурора на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі №560/16338/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

15 липня 2022 року на електронну адресу Верховного Суду, 18 липня 2022 року через систему «Електронний суд» та 19 липня 2022 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшли відзиви позивача на касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора, в яких він просить розглядати справу за його участю в режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд, зазначено Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до приписів частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини десятої даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Таким чином, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судового засідання в цій адміністративній справі та забезпечити участь ОСОБА_1 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд вважає за необхідне призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №560/16338/21 за касаційною скаргою Офісу генерального прокурора на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2022 року у справі №560/16338/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 14 лютого 2023 року о 14:30 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 14 лютого 2023 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (адреса: вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32301).

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2023 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова