Справа № 2-а-69/12
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69/12
Провадження №2-аво/369/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі судді Дубас Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання зробити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання зробити перерахунок пенсії.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2011 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Проте, як вбачається з постанови суду у ній має місце описка, а саме: не вірно зазначено по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », а необхідно зазначити « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд приходить до висновку, що у постанові суду від 28.12. 2011 року необхідно виправити описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення постанови від 28.12.2011 року, Києво-Святошинським районним судом Київської області допущено в описку технічного характеру по всьому тексту рішення, яка підлягає виправленню, а саме: замість по-батькові позивача « ОСОБА_2 » зазначити вірно « ОСОБА_3 ».

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2011 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області 28.12.2011 року, зазначити вірно по батькові позивача: « ОСОБА_3 » по всьому тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя Т.В. Дубас