Справа № 520/4668/22
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
26 січня 2023 року № 520/4668/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 08.09.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в проведені ОСОБА_1 , перерахунку пенсії, виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій ГУ ДФС України у Харківській області за № 43-20-97-08-47 від 18.05.2021 року.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці, виданій ГУ ДФС у Харківській за № 43-20-97-08-47 від 18.05.2021 року, включаючи усі вказані у цій довідці додаткові види грошового забезпечення саме: посадовий оклад - 7890,00 гри., оклад за військовим ( спеціальним) званням (підполковник) - 1410,00 грн., надбавка за вислугу років ( 45%) - 4185, 00 грн., надбавка за роботу , яка передбачає доступ до державної таємниці ( 15%) - 1183,00 грн., премія ( 10%) -789, 00 грн. (загалом - 15 457, 50 грн.) , починаючі з 01.04.2019 року; здійснити виплату недоплаченої частини перерахованої, згідно довідки від 18.05.2021 №№ 43-20-97-08-47 , пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, за період з 01.04.2019.

Рішенням суду від 08.09.2022 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Відповідач звернувся до із заявою, в якій вказав, що судом першої інстанції в рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зобов`язавши здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , розмір якої обчислений з грошового забезпечення в довідці № 43/20-97-08-47 від 18.05.2021 р.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено довідку про розмір грошового забезпечення від 18.05.2021 року №43/20-97-08-48.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 08.09.2022 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :
Виправити технічну помилку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 року, а саме: вказати довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення від 18.05.2021 року № 43/20-97-08-48.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.