Справа № 211/3684/22
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2023-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/3684/22
Провадження № 2-а/211/9/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

27 січня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі: Зоріній С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, пред"явлений позивачем до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме пог справі № 21/9-22 від 27.09.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 510 ,00 грн.

16.01.2023 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження, в якому просив зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/16643/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін № 67/9-22 від 27.09.2022 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тому суд вважає, що об`єктивно неможливо розглянути справу до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства , і необхідно зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 211/3684/22 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/16643/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін № 67/9-22 від 27.09.2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат