Справа № 620/9074/22
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м.Чернігів Справа № 620/9074/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить:

визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті при звільненні позивачу компенсації за не отриману щорічну додаткову відпустку як одинокій матері за період проходження служби, а саме: з 31.03.2016 по 06.09.2022;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за не отриману щорічну додаткову відпустку як одинокій матері за період проходження служби, а саме: з 31.03.2016 по 06.09.2022;

визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у не нарахуванні та не виплаті при звільнені позивачу компенсації за невикористану чергову відпустку за 2022 рік строком 20 (двадцять) діб;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану чергову відпустку за 2022 рік строком 20 (двадцять) діб;

визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виплаті позивачу при звільненні компенсації за невикористану додаткову відпустку відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за весь період проходження служби, строком 42 доби;

визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у не проведенні індексації її грошового забезпечення у період з 31.03.2016 по 31.12.2021;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію її грошового забезпечення у період з 31.03.2016 по 31.12.2021;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану додаткову відпустку відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за весь період проходження служби, строком 42 доби;

стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду військовослужбовця за період з 24.02.2022 по 31.08.2022 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 р. № 168 у розмірі 363809,52 грн;

визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає у не виплаті - компенсації за не отримане речове майно у період проходження служби з 29.04.2016 по 06.09.2022;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію за не отримане речове майно у період проходження служби з 29.04.2016 по 06.09.2022.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду, оскільки вважає, що його пропущення обумовлено поважними причинами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:
1. Поновити позивачу строк звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Поліщук Л.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук