Справа № 120/10746/22
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

30 січня 2023 р. Справа № 120/10746/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про повторне витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази , виходячи з наступного.

Так, позивач просить зобов`язати провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р. без обмеження максимальним розміром.

В підтвердження своєї позиції позивачем надано розрахунки про здійснення перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. , з 01.08.2022 р. та з 01.12.2022 р.

Однак, не надано доказів щодо обмеження пенсії з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р.

При цьому, суд акцентує увагу, що в перерахунку пенсії з 01.12.2019 р. міститься відмітка "закрито".

Натомість відповідач заперечуючи проти позову надав перерахунки пенсії з 01.03.2022 р. та з 01.04.2019 р. ,в яких відсутні обмеження пенсії максимальним розміром.

Більш того, суд вказує, що розміри посадового окладу , окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років , які містяться в розрахунках наданих позивачем та представником відповідача різняться між собою.

Відтак, суд доходить висновку, що слід витребувати інформацію щодо виду пенсії та сум грошового забезпеченння із якого обчислювалась пенсія позивачу в період здійснення перерахунку пенсії з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування :

- у позивача: розрахунки пенсії з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р. та письмові пояснення щодо наданих розрахунків пенсії з 01.12.2019 р. та з 01.08.2022 р., зокрема щодо відмінності складових грошового забезпечення вказаного у таких (розрахунках) та розрахунках наданих управлінням;

-у відповідача: письмової інформації щодо виду пенсії, на якій перебував позивач в період з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р., сум грошового забезпеченння із якого обчислювалась пенсія позивачу в період здійснення перерахунку пенсії з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р. та письмових пояснень щодо наданих позивачем розрахунків пенсії з 01.12.2019 р. та з 01.08.2022 р., зокрема щодо відмінності складових грошового забезпечення вказаного у таких (розрахунках) та розрахунках наданих управлінням.

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на наступне.

Згідно пунктів 6 -7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

витребувати у позивача та зобов`язати надати суду до 06.02.2023 р. належним чином завірені копії розрахунків пенсії з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р. та письмові пояснення щодо наданих позивачем розрахунків пенсії з 01.12.2019 р. та з 01.08.2022 р., зокрема щодо відмінності складових грошового забезпечення вказаного у таких (розрахунках) та розрахунках наданих управлінням.

Витребувати у відповідача та зобов`язати надати суду до 06.02.2023 р. письмову інформацію щодо виду пенсій на якій перебував позивач в період з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р., сум грошового забезпеченння із якого обчислювалась пенсія позивачу в період здійснення перерахунку пенсії з 01.04.2019 р. та з 01.03.2022 р. та письмові пояснення щодо наданих позивачем розрахунків пенсії з 01.12.2019 р. та з 01.08.2022 р., зокрема щодо відмінності складових грошового забезпечення вказаного у таких (розрахунках) та розрахунках наданих управлінням.

Попередити учасників справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна