Справа № 164/1749/22
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2023-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 164/1749/22
п/с №: 8-а/164/2/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвака О.І. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19 грудня 2022 року у справі № 164/1749/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2022 року на адресу суду надійшла вищевказана заява, у якій представник відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвак О.І. просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19 грудня 2022 року у справі № 164/1749/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 04.01.20233 заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подана без додержання вимог, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), залишена без руху.

Заявнику запропоновано у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати:

- оригінал документу на підтвердження сплати судового збору;

- вказати на зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Частиною першою статті 361 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 1 частини другоїстатті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків, десять днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що в разі неусунення недоліків у повному обсязі, їхня заява буде повернена. Копія ухвали від 04.01.2023 було надіслано одержувачу - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції та заявником зазначено, що вони отримали копію даної ухвали 09.01.2023. Однак від представника відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції будь-яких документів на усунення недоліків заяви на адресу суду не надходило, окрім прохання про відстрочення сплати судового збору, що саме по собі без вказівки на зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення не є підставою для прийняття заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами до розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. У встановлений судом строк, позивач недоліки не усунув.

Таким чином, виходячи з зазначеного, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвака О.І. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19 грудня 2022 року у справі № 164/1749/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.1 ч.4ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвака О.І. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19 грудня 2022 року у справі № 164/1749/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути через не усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для звернення до суду з такою самою заявою після усунення зазначених судом недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.