Справа № 120/372/23
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

20 січня 2023 р. Справа № 120/372/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

У позовній заяві позивач просить:

- визнати протиправною відповідь відповідача від 13.12.2022 № 9850-9621/Ц-02/8-0200/22 щодо відмови у зарахуванні районного коефіцієнту стажу в розмірі 1,5 за період роботи з 04.01.1986 по 31.12.1990 в районах Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР з часу призначення пенсії;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у зарахуванні періоду роботи у Малому науково - виробничому підприємстві "Вінгс" з 23.07.1992 по 02.09.1999 з часу призначення пенсії;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті пенсії починаючи з 26.05.2018;

- зобов`язати відповідача перерахувати пенсію з часу призначення з виплатою різниці між фактично виплаченою та перерахованою із урахуванням районного коефіцієнту стажу в розмірі 1,5 за період роботи з 04.01.1986 по 31.12.1990 в районах Крайньої Півночі колишнього Союзу РСР;

- зобов`язати відповідача призначити і виплачувати пенсію за віком з 26.05.2018 шляхом зарахування до загального стажу у повному обсязі періоду роботи у Малому науково - виробничому підприємстві "Вінгс" з 23.07.1992 по 02.09.1999;

- зобов`язати відповідача призначити і виплачувати пенсію за віком з 26.05.2018 із урахуванням підтвердженого стажу роботи в республіці Португалія.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень цих норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон від 08.07.2011 № 3674-VI).

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 гривні.

Таким чином ставка судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в цьому випадку становить 1073,60 грн (2684 х 0,4).

Відтак, при зверненні до суду з позовною вимогою немайнового характеру позивач мав би сплатити судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Разом із тим, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 993 грн.

З огляду на викладене, позивачу слід надати докази сплати решти суми судового збору в розмірі 80,60 грн.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позову у спосіб подання до суду документу який підтверджує доплату судового збору у сумі 80,60 грн. Реквізити для сплати судового збору: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, , Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Богоніс Михайло Богданович