Справа № 474/572/14-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №474/572/14-а
Провадження №2-а/474/9/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

07.08.2014 р Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Врадіївської селищної ради, Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним дій посадових осіб органу місцевого самоврядування, дій суб`єктів владних повноважень відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями, приниження честі, гідності, ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачу звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому після усунення недоліків позовної заяви, просять визнати протиправними дії начальника Врадіївського РВ УМВС по втручанню в господарську діяльність та дії селищного голови, його заступника в організації втручання в господарську діяльність, приниження честі, гідності та ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями перелічених осіб, зобов`язати начальника Врадіївського РВ УМВС публічно вибачитися перед ними..

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов наступного висновку.

Однією з позовних вимог є визнання незаконними дій селищного голови та його заступника щодо приниження честі, гідності та ділової репутації та стягнення з них матеріальної, моральної шкоди.

Так ч.2 ст. 21 КАС України встановлено, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно правових відносин розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного чи господарського судочинства.

При цьому п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 1 від 27.02.2009р. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, та ділової репутації фізичної або юридичної особи встановлено, що всі справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб`єктами підприємницької діяльності, що розглядаються в порядку господарського судочинства.

Справи зазначеної категорії не можуть розглядатися за правилами КАС України, оскільки такі спори не мають публічно правового характеру, навіть якщо стороною у ньому виступає суб`єкт владних повноважень.

Згідно ст. ст. 107, 109 КАС України, суддя відкриває провадження у справі, Якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження. Суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 109 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій селищного голови Москаленко М. Л., його заступника Поплужного О. М. щодо приниження честі, гідності та ділової репутаці.

Копію ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя В. В. Фасій