Справа № 140/3766/22
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/3766/22 пров. № А/857/15285/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

секретар судового засідання Юник А.А.

за участю представників:

позивача Антонюк Р.В., Крючков В.О.

відповідача Наумчик Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маджестіко Україна» про зупинення провадження у справі № 140/3766/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маджестіко Україна» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/3766/22 (провадження № А/857/15285/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маджестіко Україна» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ТОВ «Маджестіко Україна».

19.01.2023 року, в судовому засіданні, позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 140/3766/22 до набрання законної сили рішенням Любомильського районного суду у справі № 163/688/22, за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил. Позов ОСОБА_1 зазначеним рішенням суду загальної юрисдикції задоволено, постанову в.о. заступника начальника Волинської митниці Держмитслужби Курея Віктора Володимировича від 04 травня 2022 року у справі про порушення митних правил № 0447/20500/22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 485 МК України з накладенням стягнення у вигляді штрафу визнано протиправною та скасовано.

Заявник у клопотанні зазначає, що підставою для винесення постанови від 04 травня 2022 року, у справі про порушення митних правил № 0447/20500/22 та спірних податкових повідомлень-рішень від 23.11.2021 № 0000072/7.3-19 та № 0000073/7.3-19, був Акт № 0029/7.3-19/43309248 від 11.11.2021 про проведення документальної невиїзної перевірки дотримання ТОВ «Маджестіко Україна» вимог законодавства України з питань митної справи. Відтак, вважає, що встановлені у рішенні Любомильського районного суду у справі № 163/688/22 факти можуть слугувати підставою для визнання рішень відповідача протиправними.

Представник відповідача проти поданого клопотання заперечує.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ст. 236 КАС України визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.

У своєму клопотанні заявник не навів будь-яких переконливих та вагомих обставин, що зумовлюють неможливість апеляційного розгляду справи.

З огляду на наведене суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для зупинення апеляційного провадження у справі, що має наслідком відмову у задоволенні заявленого відповідачем клопотання.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маджестіко Україна» про зупинення провадженняі у справі № 140/3766/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маджестіко Україна» до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний

Повне судове рішення складено 24 січня 2023 року.