Справа № 240/13642/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/13642/21

категорія 113040000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт Ойл" про застосування заходів реагування,

встановив:

Рішенням суду від 29.12.2021 застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Магніт Ойл" виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в частині: АГЗП та АЗС- Житомирська обл., Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Русанівська, 23, до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 04.06.2021 №1010/09-82.

На виконання судового рішення у справі позивачу 28.11.2022 видано виконавчий лист.

На адресу суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, у зв"язку з тим, що через здійснення ліквідаційних процедур та звільненням штату працівників, Управлінням Держпраці у Житомирській області, було втрачено виконавчий лист.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді питання про видачу дублікату виконавчого листа суд враховує правову позицію Верховного Суду у постанові від 22.07.2020 у справі №826/1569/15, де зазначено, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, право на отримання дублікату втраченого виконавчого листа стягувач має до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (із змінами і доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Разом з тим, рішення у справі набрало законної сили 29.01.2022. Строк пред"явлення виконавчого документа до виконання 3 місяці з дати набрання законної сили.

Отже, позивачем пропущено строк пред"явлення виконавчого листа у справі №240/13642/21 до виконання та позивач не заявляє вимоги про поновлення такого строку.

Суд вважає, що подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа після спливу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, що не був поновлений судом, виключає можливість задоволення такої заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Управління Держпраці у Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі 240/13642/21 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос