Справа № 156/840/22
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/840/22
Провадження № 2-а/156/2/23
Рядок статзвіту № 2.19.6
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

24 січня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області (як місцевий адміністративний суд)

у складі: головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарями судових засідань Кирилюк Л.М., Кицею Л.Ф., Салатюк Г.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ляшука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст. 8,19,62,64,68 Конституції України, ст. 2,5,6,7,19,132,139,241,242,243,244,245,286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення залишити без задоволення.

Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 від 07.11.2022 № 97/22, котрою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 210 КУпАП залишити без змін.

Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 від 14.11.2022 № 108/22, котрою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 210-1 КУпАП залишити без змін.

Судові витрати в справі віднести на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст цього рішення суду буде виготовлений впродовж п`яти днів.

Учасники справи:
1) позивач ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 );

2) відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09691721; юридична адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 3, м. Володимир, Волинська область, 44700).

Суддя А. Є. Бєлоусов