Справа № 280/959/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 січня 2023 року Справа № 280/959/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №280/959/21 позов задоволено частково: визнано протиправними та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 31.12.2020 за №168 про відмову ОСОБА_2 у проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі Довідки Запорізького апеляційного суду від 26.03.2020 за №07-36/123; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за довідкою Запорізького апеляційного суду від 26.03.2020 за №07-36/123 з 19.02.2020; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_2 внаслідок перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці заборгованість за період з 19.02.2020 з урахуванням раніше проведених виплат та компенсації інфляційних втрат на час виплати перерахунку відповідно до вимог ст.2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати; звернуто до негайного виконання рішення у межах суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст.371 КАС України.

27.04.2021 у справі видано виконавчі листи.

23.01.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - заявник) про заміну стягувача у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення суду в частині здійснення перерахунку ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за довідкою Запорізького апеляційного суду від 26.03.2020 за №07-36/123 з 19.02.2020 виконано. Рішення суду в частині, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_2 внаслідок перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці заборгованість за період з 19.02.2020 з урахуванням раніше проведених виплат та компенсації інфляційних втрат на час виплати перерахунку відповідно до вимог ст.2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, відповідачем не виконано. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 . Інші спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо даного звернення. За життя ОСОБА_2 не отримав виплату заборгованості внаслідок перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 з урахуванням раніше проведених виплат та компенсації інфляційних втрат на час виплати перерахунку відповідно до вимог ст.2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", який здійснений на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №280/959/21. Підтвердженням цієї обставини є довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Враховуючи, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримав виплату заборгованості внаслідок перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 19.02.2020 з урахуванням раніше проведених виплат та компенсації інфляційних втрат на час виплати перерахунку відповідно до вимог ст.2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", який здійснений на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.03.2021 в адміністративній справі №280/959/21, стягувач підлягає заміні у виконавчому листі на його правонаступника - спадкоємця померлого, яким у даному випадку є ОСОБА_1 . Заявник зазначає, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022, апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Запорізькій області задоволено, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.06.2022 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - скасовано; в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №280/959/21 - відмовлено. Виходячи зі змісту постанови, вказане рішення прийнято з тих підстав, що матеріали справи не містять свідоцтва про право на спадщину, що свідчить про відсутність підстав до отримання такого свідоцтва допускати заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Вищевказані недоліки заявником враховані та до заяви долучена відповідна копія свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного, заявник просить суд: здійснити заміну стягувача у виконавчому листі ОСОБА_2 в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_2 внаслідок перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці заборгованість за період з 19.02.2020 з урахуванням раніше проведених виплат та компенсації інфляційних втрат на час виплати перерахунку відповідно до вимог ст.2 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.379 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №280/959/21 на 01 лютого 2023 року о/об 12:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов