Справа № 380/16590/22
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення без розгляду

23 січня 2023 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого cудді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

У С Т А Н О В И В:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 08.06.2021 № 0-1303;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 997,27 грн. (дев`ятсот дев`яносто сім гривень 27 копійок).

Від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду суд виходив з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 122 КАС України).

Згідно з частиною 3 статті 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

02.11.2022 позивачем отримано конверт від Головного управління ДПС у Львівській області в якому знаходилась позовна заява ГУ ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 99727,03 грн.

Окрім того, як встановлено з матеріалів справи, позивачу стало відомо про існування вказаного податкового боргу та податкового повідомлення-рішення лише 02.11.2022 року з отриманої від ГУ ДПС у Львівській області позовної заяви.

Позовну заяву про оскарження податкового повідомлення-рішення від 08.06.2021 р. №0-1303 подано 16.11.2022.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк позивачем не пропущений, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Сакалош