Справа № 640/18764/21
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інтергаційне підприємство «Агроінтер»» про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-інтеграційне підприємство "Агроінтер" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2022 року адміністративний позов задоволено повністю.

15.08.2022 року представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/18764/21, яким стягнути витрати на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково: ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень), з яких: 5 000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8) та 5 000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код: ); в іншій частині вимог відмовлено.

Не погоджуючись із додатковим рішенням в частині відмови у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції в цій частині та ухвалити нове, яким задовольнити заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Також Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, та Державної податкової служби України подали апеляційні скарги, в яких просять суд апеляційної інстанції скасувати додаткове рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви представника позивача про стягнення коштів на правничу допомогу відмовити повністю (за текстом апеляційних скарг).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження, продовжено строк розгляду справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2023 року о 14 год. 50 хв.

21 грудня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні шляхом зазначення правильного найменування рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме: замість «рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року» зазначити «додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2022 року» (у відповідних відмінках).

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інтергаційне підприємство «Агроінтер»» про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні шляхом зазначення правильного найменування рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а саме: замість «рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 серпня 2022 року» зазначити «додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 жовтня 2022 року» (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.