Справа № 200/5313/21
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2023 року справа №200/5313/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 200/5313/21 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі № 200/5313/21.

29 грудня 2022 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/5313/21

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення сплаченого судового збору суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції платіжним дорученням № 1658 від 20 липня 2022 року у розмірі 1 362,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є розпорядником коштів управлінь Пенсійного фонду у Донецькій області, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області суму сплаченого судового збору у розмірі 1 362,00 грн.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області (код за ) сплачену суму судового збору в розмірі 1 362 грн. (тисяча триста шістдесят дві гривні) 00 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням від 20 липня 2022 року № 1658.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 січня 2023 року.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєва

І.Д. Компанієць