Справа № 580/2049/22
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2023 року

м. Київ

справа №580/2049/22

адміністративне провадження №К/990/36445/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 580/2049/22 за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Юлія" до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2022 таку апеляцію відповідача залишено без руху внаслідок несплати апелянтом судового збору та надано апелянту строк для усунення її недоліків.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 19.08.2022 в його електронному кабінеті через підсистему «Електронний суд».

Апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення йому сплати судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2022 у задоволенні такого клопотання відмовлено.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано 03.09.2022 в його електронному кабінеті через підсистему «Електронний суд».

Отже, останнім днем на усунення недоліків апеляції ГУ ДПС в м. Києві було 24.08.2022.

Станом на 08.09.2022 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року - повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12.10.2022, під № 44402 до суду від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області надійшло платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвала суду була скерована до електронного кабінету апелянта в системі Електронний Суд та доставлена 01.11.2022, проте, станом на 28.11.2022, вимоги ухвали суду так і не були виконані в частині поважності причин пропуску строку на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 липня 2022 року відмовити.

Не погоджуючись з рішенням суддів апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 580/2049/22 залишено без руху для надання документу про сплату судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник усунув встановлені судом недоліки.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 580/2049/22 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 3 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 580/2049/22.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 580/2049/22.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов