Справа № 560/13393/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

23 січня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установа "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної установа "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 26.12.2022 позовну заяву залишено без руху, та вказано, що перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у ній реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача.

На усунення недоліків від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій вказано, що згідно наданої довідки від Державної установа "Замкова виправна колонія (№ 58)" у особовій справі позивача ОСОБА_1 , відсутній ідентифікаційний номер облікової картки платника податків та паспорт громадянина України.

Суддя оглянувши подану заяву та довідку зазначає.

Документом, що підтверджує підтверджує особу громадянина України, є зокрема паспорт громадянина України.

Позивач не приєднав до матеріалів жодного документа з якого можна було б встановити особу позивача.

При цьому, надана копія довідки Державної установа "Замкова виправна колонія (№ 58)" не є належним та допустимим доказом на підтвердження особи позивача. Оскільки вказана довідка лише інформує про відсутність у позивача документів, що посвідчують його особу.

Згідно ч.2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Отже, враховуючи наведену вище норму, суддя вважає, що в позовній заяві позивач повинен вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Суд приходить до висновку, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху виконана не в повній мірі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.П. Шевчук