Справа № 360/1689/22
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2023 року справа №360/1689/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Геращенка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув апеляційну Державної податкової служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКК «ФРАЙ» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 року у справі, яка підписана представником відповідачів Липчук В., тобто подано одну апеляційну скаргу за підписом представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області -Липчук В., представника Державної податкової служби України Липчук В.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2022 року апеляційну скаргу відповідачів залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання оформлених належним чином апеляційних скарг (апеляційної скарги) з копіями відповідно до кількості учасників справи, документу про сплату судового збору, який має бути додано до кожної апеляційної скарги окремо.

Копію ухвали відповідачу доставлено до електронного кабінету 09.12.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 19.12.2022 року.

На виконання вимог ухвали суду ДПС надано оформлену належним чином апеляційну скаргу.

Водночас, ДПС не сплачено судовий збір.

Таким чином, відповідачем у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 року у справі - повернути заявнику.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24 січня 2023 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв