Справа № 480/3370/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2023 року Суми Справа № 480/3370/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Роменської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплаті позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05.05.2021 у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком; зобов`язати відповідача виплатити таку допомогу, з урахуванням попередньо вилаченої суми.
11.05.2022 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05.07.2022 до суду надійшов відзив Управлінням соціального захисту населення Роменської міської ради, в якому управління просить суд замінити первісного відповідача на належного - Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради.
18.07.2022 судом було постановлено ухвалу про витребування доказів в Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради.
02.08.2022 на виконання вимог ухвали суду, Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради було надано до суду лист № 09-08/2167 від 29.07.2022, відповідно до якого виплата разової грошової допомоги до 05.05.2021 ОСОБА_1 проводилась Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради.
18.10.2022 судом було постановлено ухвалу, в якій суд запропонував позивачу надати заяву про заміну первісного відповідача на належного або надати письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в якості співвідповідача.
Станом на момент постанововоення даної ухвали позивач не подав до суду, а ні заяви про заміну первісного відповідача на належного, а ні заяви про залучення співвідповідача.
Відповідно до норм частин 3-4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в якості другого відповідача.
Керуючись ст. ст. 48, 80, 248, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала підписана суддею 23.01.2023.

Суддя А.І. Сидорук