Справа № 580/7749/21
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

23 січня 2023 року справа № 580/7749/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю:

представника позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту патрульної поліції про продовження строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 580/7749/21 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернувся Департамент патрульної поліції, в якій просить продовжити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі № 580/7749/21 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Заява мотивована тим, що у зв`язку із запровадженням правового режиму воєнного стану, особовий склад Департаменту патрульної поліції та його територіальних (відокремлених) підрозділів задіяний до виконання завдань територіальної оборони, а також приймає участь у безпосередньому забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану, що унеможливлює належну та своєчасну реалізацію повноважень в частині представництва, захисту прав та законних інтересів Департаменту патрульної поліції, зокрема, у судах всіх інстанцій.

Ухвалою суду від 28.11.2022 призначено подану заяву до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2022 року, яке не відбулось у зв`язку із відсутністю у приміщенні суду електроенергії. З аналогічних підстав не відбулось і судове засідання призначене на 12.01.2023.

У судове засідання, призначене на 23.01.2023 сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили. 18.01.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час вирішення поданої заяви по суті, суд зазначає таке.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у адміністративні справі № 580/7749/21 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у загальній сумі 5708 (п`ять тисяч сімсот вісім) грн 17 коп.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 15.03.2022, тому у відповідності до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - 16.06.2022.

На виконання вказаного рішення позивач 09.09.2022 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, виконавчий лист отримано заявником 30.09.2022.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд зазначає, що підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає про те, що отримав його поза строком пред`явлення до виконання та з об`єктивних на те причин, зокрема впровадження на території України воєнного стану пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на те, що виконавчий лист № 580/7749/21 фактично отриманий Департаментом патрульної поліції 30.09.2022 та, враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 16.06.2022, стягувач не мав можливості у строк визначений Законом України Про виконавче провадження пред`явити виконавчий лист до виконання. При цьому суд врахував, що Департамент патрульної поліції є правоохоронним органом, який приймає участь у безпосередньому забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану, що може ускладнити належну та своєчасну реалізацію захисту прав та законних інтересів Департаменту патрульної поліції.

За вказаних обставин, заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Департаменту патрульної поліції задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду № 580/7749/21 від 26.09.2022 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 23.01.2023.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК