Справа № 474/572/14-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №474/572/14-а
Провадження №2-а/474/9/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

07.08.2014 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Врадіївської селищної ради, Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним дій посадових осіб органу місцевого самоврядування, дій суб`єктів владних повноважень відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями, приниження честі, гідності, ділової репутації

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 18, 99, 104-106 КАС України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення по справі підготовчого провадження, незважаючи на неповне усунення недоліків позовної заяви, оскільки вони можуть бути усунуті в ході судового розгляду.

Так, у відповідності до ст. 69 КАС України, яка встановлює право суду запропонувати сторонам надати додаткові докази та витребувати їх за клопотанням осіб, чи з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, вважаю доцільним запропонувати позивачам, відповідачам усунути недоліки позовної заяви зазначені у п.п. 2, 3 КАС України, а саме необхідність посилання на докази на підтвердження позовних вимог:

- щодо спричинення матеріальної шкоди, її розмір ( показання свідків, податкові звіти за час втручання у господарську діяльність кафе бару, декларацію про доходи за вказаний період, висновок експерта, тощо), оскільки згідно наданої позивачами на підтвердження матеріальної шкоди книги обліку доходів СПД ФОП ОСОБА_2 , проблематично вирахувати втрачений прибуток.

- щодо результатів розгляду наданих в додатки до позовної заяви протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. ст. 182, 185 КУпАП.

У разі неможливості надання доказів самостійно, суд у відповідності до ст. 69 КАС України, може витребувати їх за клопотанням сторін чи з власної ініціативи.

Крім того, суд вважає підлягаючим задоволенню клопотання позивача про витребування доказів з райвідділу міліції - результати відео зйомки за 17, 18, 24, 25 травня 2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Врадіївської селищної ради, Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправним дій посадових осіб органу місцевого самоврядування, дій суб`єктів владних повноважень відшкодування шкоди заподіяної незаконними діями, приниження честі, гідності, ділової репутації.

Запропонувати позивачам, відповідачам надати до або під час підготовчого судового засідання докази щодо:

- місця здійснення втручання у господарську діяльність позивачів, - приміщення літнього кінотеатру чи тиру.

- спричинення матеріальної шкоди, її розмір, формулу розрахунків (показання свідків, податкові звіти за час втручання у господарську діяльність кафе бару, декларацію про доходи за вказаний період, висновок експерта, тощо)

- результатів розгляду наданих в додатки до позовної заяви протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. ст. 182, 185 КУпАП, наявність інших адміністративних протоколів складених відносно позивачів 17, 18, 24,25 травня 2014р..

Призначити по адміністративній справі підготовче провадження у Врадіївському районному суді на 10.00 год. 20.08.2014 р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам подати до 20.08.2014р.р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати начальника Врадіївського РВ УМВС України Серга М. І. надати на адресу суду відео зйомки проведені працівниками райвідділу за 17, 18, 24, 25 травня 2014року під час вищезазначених подій..

Копію ухвали та адміністративного позову з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати третій особі яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Фасій