Справа № 380/1828/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1828/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження

23 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів.

Ухвалою суду від 17.02.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 10.03.2022 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №380/1680/22.

Згідно програми Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 у справі №380/1680/22 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком, а саме : визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 05 січня 2022 року № 11-ПП Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ ОПТІ-КОМ ().

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.04.2022 в адміністративній справі № 380/1680/22 без змін.

Таким чином, рішення суду у справі №380/1680/22 набрало законної сили та відпали обставини, які слугували зупиненню.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, оскільки на сьогодні відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд доходить висновку, що провадження у цій справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 291 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі № 380/1828/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Опті-Ком про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів.

Витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області належним чином завірені копію повідомлення про проведення перевірки від 05.01.2022 №20; копію наказу про проведення перевірки від 05.01.2022 №11-ПП; копію направлень на перевірку від 21.01.2022 №№313, 314, 315, 316, 317, 318, 319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.