Справа № 160/5613/22
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/5613/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки
у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 у квітні 2022 року звернулася до суду з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не поновлення виплати пенсії ОСОБА_3 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір та поновити виплату пенсії ОСОБА_3 та виплачувати на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою, поданою представником.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не поновлення виплати пенсії ОСОБА_3 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір та поновити виплату пенсії ОСОБА_3 та виплачувати на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою поданою представником. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992,40 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року в адміністративній справі № 160/5613/22 скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати розмір пенсії ОСОБА_4 . У задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки. У поданій заяві позивач просить виправити описки в описовій та резолютивній частинах судового рішення, а саме змінити ім`я позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що матеріали справи містять копію паспорту позивача, відповідно до якого іменем позивача є ОСОБА_7 .

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для виправлення допущених описок у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року в адміністративній справі № 160/5613/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

Виправити описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року в адміністративній справі № 160/5613/22, змінивши по тексту судового рішення ім`я позивача з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 24 січня 2023 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова