Справа № 200/155/23
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2023 року Справа №200/155/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко» до Головного управління ДПС в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селко» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Донецькій області, щодо не нарахування пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України встановленої на момент виникнення пені на суму бюджетної заборгованості у розмірі 47 016 696,00 грн. за період з 15.03.2019 по 23.02.2022 включно.

- стягнення з Державного бюджету України пені на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України у розмірі 29 938 171, 02 грн.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачеві десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду, зазначивши інші підстави поважності причин пропуску строку звернення до суду та надати відповідні докази на їх підтвердження.

25 січня 2023 року позивачем до суду надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, мотивовану тим, що через запровадження в Україні військового стану та евакуацію м. Селидове позивач пропустим встановлений чинним законодавством строк для звернення до суду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, а отже, заява підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко» про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом задовольнити.

Поновити позивачеві строк звернення до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення пені.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/155/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селко» до Головного управління ДПС в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення пені.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Донецькій областіу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі надати на електронну адресу суду картку облікового рахунку позивача станом на 25 січня 2023 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко