Справа № 592/6400/22
Суддя: Онайко Р. А.
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/6400/22
Провадження № 2-аво/592/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

встановив:

24.01.2023 до представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки в розмірі суми судових витрат, що підлягають стягненню на користь позивача.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.09.2022 скасовано постанову у справі про порушення митних правил №0125/80500/22 від 20.05.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.485 МК України, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 52792,62 грн, провадження в справі про порушення митних правил закрите. Стягнуто з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7992,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що при виготовленні судового рішення в його мотивувальній частині було невірно зазначено суму судового збору яка була сплачена позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову та як наслідок в його резолютивній частині було зазначено невірно суму судових витрат що підлягає стягненню на користь позивача, а саме в мотивувальній частині зазначено невірно «…496,20 грн судового збору сплаченого при зверненні з заявою про забезпечення позову, що підтверджується копією квитанції від 06.09.2022…» замість вірного «…744,30 грн судового збору сплаченого при зверненні з заявою про забезпечення позову, що підтверджується копією квитанції від 21.09.2022…», а також в другому абзаці резолютивної частини зазначено невірно розмір судових витрат що підлягають стягненню «…7992,40 грн.» замість вірного «…8240,50 грн.»

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи, а саме квитанції про сплату судового збору при звернені до суду з заявою про забезпечення позову (а.с.25) вбачається, що позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову було сплачено судовий збір у розмірі 744,30 грн, тож, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення зазначивши вірно «…744,30 грн судового збору сплаченого при зверненні з заявою про забезпечення позову, що підтверджується копією квитанції від 21.09.2022…» та в резолютивній частині рішення вірно «Стягнути з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8240,50 грн».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.253 КАС України, -

постановив:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.09.2022 у справі №592/6400/22, зазначивши вірно «…744,30 грн судового збору сплаченого при зверненні з заявою про забезпечення позову, що підтверджується копією квитанції від 21.09.2022…» замість невірного «…496,20 грн судового збору сплаченого при зверненні з заявою про забезпечення позову, що підтверджується копією квитанції від 06.09.2022…».

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.09.2022 у справі №592/6400/22, зазначивши вірно «Стягнути з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8240,50 грн», змість невірного «Стягнути з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7992,40 грн».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко