Справа № 340/1617/21
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2023 року м. Дніпросправа № 340/1617/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 в адміністративній справі № 340/1617/21
за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України Національної академії Національної гвардії України
про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 у цій справі.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначає, що повний текст рішення скаржником не отримано , 14.11.2022 дізнався про наявність судового рішення , отримавши інформацію про арешт коштів на рахунках, з повним текстом судового рішення ознайомившись з Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв`язку з чим звертаючись до суду з апеляційною скаргою 15.12.2022 просить про поновлення строку, встановленого статтею 295 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду якщо апеляційна подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного судового рішення суду, суд вважає за необхідне поновити скаржнику строк апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України.
Також скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю можливості сплатити судовий збір через арешт коштів на рахунках підприємства. Керуючись приписами ст.133 КАС України, а також враховуючи докази наведених в клопотанні обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення від 25.08.2021 у справі № 340/1617/21.
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.08.2022 в адміністративній справі № 340/1617/21 за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України Національної академії Національної гвардії України про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Учасникам справи запропонувати:
- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко