Справа № 420/16697/22
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальності Південькрантранс про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальності Південькрантранс, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості у розмірі 488119,67 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на бюджетний рахунок UA0015744, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/14060400.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника податкова заборгованість товариства з обмеженою відповідальності Південькрантранс перед бюджетом становить 488119,67 грн., що виникла у зв`язку з самостійним нарахуванням та поданням платником податку податкової декларації з податку на додану вартість та уточнюючого розрахунку. У зв`язку з несплатою заборгованості на адресу товариства з обмеженою відповідальності Південькрантранс направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.

Від відповідача товариства з обмеженою відповідальності Південькрантрансвідзив на адміністративний позов не надходив, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.10.2017 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальності Південькрантранс, яке знаходиться на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області (а.с. 20-30).

18 січня 2022 року ТОВ Південькрантранс подано податкову декларацію з податку на додану вартість за 2021 рік, якою самостійно визначено суму грошового зобов`язання у розмірі 495728,00 грн. (а.с. 14-15).

16 лютого 2022 року ТОВ Південькрантранс подано уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість, у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок (а.с. 16-17).

З метою погашення заборгованості податковим органом прийнято податкову вимогу форми «Ю» від 05 жовтня 2021 року № 0-1554, яка отримана ТОВ Південькрантранс 20.10.2021 року (а.с. 18-19).

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

В підпункті 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 30 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікової картки платника податків ТОВ Південькрантранс не сплачено заборгованість у розмірі 488119,67 грн. (а.с. 5-6, 10-13, 44-49).

Даних щодо сплати відповідачем, ТОВ Південькрантранс, податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до товариства з обмеженою відповідальності Південькрантранс (, адреса місцезнаходження: 65069, м. Одеса, вул. Дунаєвського, 1) про стягнення податкового боргу, -задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності Південькрантранс (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство, суму заборгованості у розмірі 488119,67 грн. (чотириста вісімдесят вісім тисяч сто дев`ятнадцять гривень 67 копійок) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на бюджетний рахунок UA0015744, код отримувача 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Од.обл./м. Одеса/14060400.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук