Справа № 420/17473/22
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченого грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатом якого позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яка полягає у безпідставному не проведені розрахунку та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01 липня 2022 року по 09 серпня 2022 року;

стягнути з НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок за період з 01 липня 2022 року по 09 серпня 2022 року в розмірі 57939,28 гривень (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок);

стягнути з НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) судові витрати у розмірі 7500,00 (сім тисяч п`ятсот) гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що в період з 09.09.2020 по 09.08.2022 року Позивач проходила військову службу у складі НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії Фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону та користувалась всіма правами і гарантіями, наданими військовослужбовцям Законом України «Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в тому числі правом на отримання належного матеріального, грошового забезпечення. Однак, незважаючи на дану обставину та ігноруючи норми діючого законодавства, Відповідачем не було здійснено розрахунку та виплату Позивачу щомісячного грошового забезпечення в період з 01.07.2022 по 09.08.2022 року.. Таку бездіяльність позивач вважає протиправною та за захистом своїх прав звернувся до суду.

Ухвалою суду від 08.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст.262 КАС України).

Від відповідача - НОМЕР_1 Прикордонного загіну Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_2 ) надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві вказано, що ОСОБА_2 , з 24.02.2022 по теперішній час: не виконувала обов`язків військової служби, службові та обов`язки за посадою; безпідставно перебувала на тимчасово окупованій території Херсонської області; доповідь про причини неприбуття до місць тимчасової дислокації підрозділів НОМЕР_1 прикордонного загону, нікому не здійснила; жодних дій, які б свідчили про бажання або намір останньої виконувати обов`язки військової служби в лавах НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_2 ) не вчиняла: в існує велика ймовірність вчинення ОСОБА_3 військового кримінального правопорушення передбачене частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України. З 09.08.2022 наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 10.08.2022 № 227-ОС «Про особовий склад», сержанту ОСОБА_4 , були призупинені військова служба та контракт про проходження військової служби. Та всі види забезпечення відповідно. З огляду на зазначене відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Від відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_4 ) с неналежним відповідачем по справі № 420/17473/22, оскільки відсутні будь-які спірні та цілому правовідносини між вказаним суб`єктом владних повноважень та Позивачем; ІНФОРМАЦІЯ_4 (Військова частина НОМЕР_4 ) не вчиняло та не могло вчиняти відносно Позивача будь- яких юридично значущих дій, оскільки останній є військовослужбовцем та перебуває у списках особового складу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України з оглдяду на викладене відповідач просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, відзиву на позовну заяву, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 КАС України, судом встановлено наступні факти та обставини.

09.09.2020 відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 09.09.2022 «Про особовий склад», з громадянкою України ОСОБА_3 , яка прибула з ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації у АДРЕСА_4 ), був укладений контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах сержантського і старшинського складу строком i на 3 (три) роки та присвоєно військове звання «молодший сержант».

Фактично з 09.09.2022 по 24.02.2022 сержант ОСОБА_2 , мала стабільний службовий розвиток в межах її освітньо-кваліфікаційного рівня та професійного спрямування, проходила військову службу неподалік місця проживання на посаді - інспектора прикордонної служби 1 категорії - фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б). Вищевказані фактичні обставини підтверджуються біографічною довідкою сержанта ОСОБА_5 .

Як встановлено судом та не заперечується сторонами в період з 24.02.2022 по 11.08.2022, тобто майже 6 місяців сержант ОСОБА_2 , перебувала на тимчасово окупованій військами країни агресора території Херсонської області, та не виїжджала з території, яка контролювалась окупаційною владою військами.

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 13.08.2022 № 344-АГ «Про призначення службового розслідування», за Фактом можливого неналежного виконання службових обов`язків з боку інспектора прикордонної служби 1 категорії Фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) сержанта ОСОБА_5 , а саме остання 24.02.2022 - безпідставно не прибула до місця дислокації підрозділу або управління НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_2 ).

Із рапорту начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) підполковника ОСОБА_6 від 13.08.2022 № P4/3418-22-вих, стало відомо, про Факт можливого неналежного виконання службових обов`язків з боку інспектора прикордонної служби 1 категорії - фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) сержанта ОСОБА_5 , а саме остання не прибула 24.02.2022 - під час збройної агресії зі сторони збройних сил російської федерації при переміщенні персоналу відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип В) відділу прикордонної служби Преображенка» (тип Б) на перший рубіж оборони та при оповіщенні персоналу, що знаходився поза межами розташування підрозділу, сержант ОСОБА_2 безпідставно не прибула до визначеного місця тимчасової дислокації НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

За результатами проведеного службового розслідування факт неналежного виконання службових обов`язків з боку інспектора прикордонної служби 1 категорії - Фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) сержанта ОСОБА_5 , підтвердився. Зокрема в ході проведення службового розслідування було встановлено, що сержант ОСОБА_2 , лише 11.08.2022 - тільки виїхала з тимчасово окупованої території Херсонської області та відповідно в період часу з 24.02.2022 по 11.08.2022 - жодних службових чи посадових обов`язків не виконувала. Поважних причин або підстав перебувати на тимчасово окупованій території сержант ОСОБА_2 та її чоловік, який також є військовослужбовцем, не мали.

11.09.2022 - наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 11.09.2022 № 264-BB «Про результати службового розслідування», за неналежне виконання вимог статей 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статті 1 Закону України «Про оборони України», що виразилось у неналежному виконанні службових обов`язків, а саме недисциплінованості, нездійсненні доповіді безпосередньому начальникові про низку подій, що відбувались з військовослужбовцем, невиконанні наказу/законних вимог безпосереднього командира, невжитті заходів спрямованих на своєчасне вибуття з місця дислокації разом з іншим особовим складом підрозділу інспектора прикордонної служби 1 категорії - Фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) сержанта ОСОБА_7 , відповідно до статті 55 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України притягнуто до дисциплінарної відповідальності та в порядку пункту «в» статті 48 цього ж статуту оголошено дисциплінарне стягнення - «сувора догана».

Разом з цим, про факт остаточного неприбуття зокрема сержанта ОСОБА_5 до місць тимчасової дислокації підрозділів або управління НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, стало відомо, лише 09.07.2022 - 3 рапорту заступника начальника загону з персоналу полковника ОСОБА_8 від 09.07.2022 з вх. № 32/2971-22-вн, на підставі якого керівництвом НОМЕР_1 прикордонного загону, було прийнято рішення нараховувати, але не виплачувати грошове забезпечення особовому складу/військовослужбовцям, які перебувають на тимчасово окупованій території Херсонської області та не прибули до місця дислокації структурних підрозділів НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Після виявлення вищевказаного факту та з метою надання правової оцінки діям бездіяльності інспектора прикордонної служби 1 категорії фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) сержанта ОСОБА_5 , керівництвом НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України було прийнято рішення щодо направлення листа-повідомлення про можливу наявність в діях окремих військовослужбовців НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, які станом на 10.07.2022 так і не прибули до місць тимчасової дислокації структурних підрозділів НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, ознак кримінального правопорушення передбаченого статтею 407 Кримінального кодексу

09.08.2022 - за результатами розгляду вищевказаного листа-листа повідомлення, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000125, зокрема і відносно САЛАМАХИ ОСОБА_9 , в діях /бездіяльності якої наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.

З 09.08.2022 - наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 10.08.2022 № 227-ОС «Про особовий склад», сержанту ОСОБА_4 , були призупинені військова служба та контракт про проходження військової служби. Та всі види забезпечення відповідно.

Позивач 16.09.2022 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Адміністрації Державної прикордонної служби України з відповідними заявами про відновлення грошового забезпечення, які були надіслані адресатам засобами електронного поштового зв`язку.

Розглянувши вказане звернення, Адміністрація Державної прикордонної служби України своїм листом від 19.09.2022 №32-29204/0/6-22 повідомила Позивача про те, що на підставі внесених 09.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне провадження №000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України дія контракту Позивача на проходження військової служби в Державній прикордонній службі України призупинена, а також у зв`язку з цим призупинено всі види забезпечення до моменту закінчення досудового розслідування та винесення відповідного рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в своєму листі від 12.10.2022 №32/C-178-189 також повідомило Позивача про те, що нарахування та виплата їй грошового забезпечення призупинена у зв`язку з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне провадження №000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

23 вересня 2022 року Позивач звернулась до начальника НОМЕР_1 прикордонного загону з рапортом, яким просила Відповідача-1 виплатити їй грошове забезпечення та додаткові винагороди за період з 01 червня 2022 по 10 серпня 2022 року.

Однак, будь-якої відповіді на вказаний рапорт Позивач не отримала, грошове забезпечення за період з 01.07.2022 по 09.08.2022 року нараховане та виплачено не було.

Позивач вважає бездіяльність відповідача щодо не виплати йому грошового забезпечення в період з 01.07.2022 по 09.08.2022 року протиправним та за захистом своїх прав звернувся до суду.

Вирішуючи даний спір, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про соціальний i правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до складу грошового забезпечення входять:

посадовий оклад, оклад за військовим званням;

щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового

окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний одноразові додаткові види грошового забезпечення характер, премія);

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Порядок, умови та розміри виплати грошового забезпечення військовослужбовців органів Держприкордонслужби України визначено Інструкцією про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.06.2018 № 558.

Згідно з приписами пункту 2 вказаної Інструкції термін «грошове забезпечення» означає гарантоване державою грошове забезпечення в обсязі, що відповідає умовам проходження військової служби та стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця.

Грошове забезпечення складається із:

посадового окладу;

окладу за військовим званням;

щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії);

одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Місячне грошове забезпечення це грошове забезпечення, на отримання якого у відповідному місяці має право військовослужбовець згідно із чинним законодавством.

Місячне грошове забезпечення складається із:

1. основних видів грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням);

2. щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, премія).

Зі змісту пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» вбачається, що всім військовослужбовцям в тому числі Державної прикордонної служби України на період дії воєнного стану виплачується додаткова винагорода в розмірі 30000 гривень.

Вказана норма є імперативною та містить категоричне розпорядження держави і не допускає ніяких відхилень від вичерпного переліку прав і обов`язків суб`єктів даних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ (далі - Закон № 2232-XII) військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.24 Закон № 2232-XII військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством.

Початком призупинення військової служби є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини про вчинене кримінальне правопорушення, поданих відповідно до частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Військовослужбовці, військову службу яких призупинено, звільняються з посад та вважаються такими, що не виконують (не несуть) обов`язків військової служби. Контракт про проходження військової служби, а також виплата грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення таким військовослужбовцям призупиняються.

Час призупинення військової служби військовослужбовцям не зараховується до строку військової служби, вислуги у військовому званні та до вислуги років для виплати надбавки за вислугу років і призначення пенсії. На них не поширюються пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством для військовослужбовців.

Військовослужбовці, військову службу яким призупинено, не входять до чисельності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Військовослужбовці, військову службу яким призупинено та стосовно яких обвинувальні вироки суду набрали законної сили, підлягають звільненню з військової служби відповідно до пункту "г" частини другої, пункту "г" частини третьої, підпункту "д" пункту 1, підпункту "в" пункту 2 частини четвертої, підпунктів "е" пунктів 1 і 2, підпункту "в" пункту 3 частини п`ятої та підпункту "е" пункту 1, підпункту "д" пункту 2, підпункту "в" пункту 3 частини шостої статті 26 цього Закону, крім військовослужбовців, яким вироком суду визначено міру покарання у виді службового обмеження, арешту з відбуттям на гауптвахті або триманням у дисциплінарному батальйоні.

Порядок призупинення та продовження військової служби визначається положеннями про проходження військової служби.

Наказом Міністерства оборони України №07.06.2018 № 260 затверджено порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам. (далі Наказ № 260).

Згідно з положеннями п. 15 розділу І наказу №260 грошове забезпечення не виплачується за час відсутності на службі без поважних причин одну добу і більше. Військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення.

Початком призупинення військової служби є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення командира (начальника) військової частини про вчинене кримінальне правопорушення, поданих відповідно до частини четвертої статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Військовослужбовці, військову службу яких призупинено, звільняються з посад та вважаються такими, що не виконують (не несуть) обов`язків військової служби. Контракт про проходження військової служби, а також виплата грошового та здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення таким військовослужбовцям призупиняються.

Пунктом 48-1 Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, затвердженого Указом Президента України від 29.12.2009 №1115/2009 передбачено, що для військовослужбовців, які самовільно залишили органи Держприкордонслужби або місця служби, дезертирували із Держприкордонслужби або добровільно здалися в полон, військова служба призупиняється відповідно до частини другої статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Відповідно до положень пункту 15 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам передбачено, що призупинення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.

Таким чином, підставою для призупинення нарахування та виплати військовослужбовцям грошового забезпечення є відповідний наказ командира військової частини. Моментом призупинення нарахування військовослужбовцям грошового забезпечення є день внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до вимог вищевказаних норм права начальником НОМЕР_1 прикордонного загону було видано наказ від 10.08.2022 №227-ОС «Про особовий склад, яким виплата грошового забезпечення Позивачу призупинена починаючи з 09 серпня 2022 року.

Таким чином з 01.07.2022 по 09.08.2022 року НОМЕР_1 Прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (військовою частиною № НОМЕР_2 ) протиправно не нараховувалось та не виплачувалось ОСОБА_1 грошове забезпечення.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання протиправною бездіяльності НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яка полягає у безпідставному не проведені розрахунку та не виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01 липня 2022 року по 09 серпня 2022 року та зобов`язання НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок за період з 01 липня 2022 року по 09 серпня 2022 року. Оскільки встановлення розміру грошове забезпечення відноситься до виключних повноважень відповідача.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За правилами частини сьомої цієї статті, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Разом з позовною заявою позивачем подавалася заява про стягнення судових витрат з відповідача, але судом при прийнятті судового рішення не вирішено питання стягнення витрат на правничу допомогу.

Проте представником позивача не надано доказів понесення позивачем витрат на правничу допомогу, а тому позовна вимога щодо стягнення з НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 (реєстраційний облікової картки платника податку НОМЕР_5 ) судові витрати у розмірі 7500,00 (сім тисяч п`ятсот) гривень задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина № НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченого грошового забезпечення - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яка полягає у безпідставному не проведені розрахунку та не виплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 01 липня 2022 року по 09 серпня 2022 року.

Зобов`язати НОМЕР_1 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ) середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок за період з 01 липня 2022 року по 09 серпня 2022 року.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня отримання повного тексту судового рішення, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя К.С. Єфіменко