Справа № 160/3556/22
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.12.2022 Єдиний унікальний номер 160/3556/22
Єдиний унікальний номер судової справи 160/3556/22
Номер провадження 2-а/205/56/22
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

13 грудня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок, допущених в рішенні суду від 13 грудня 2022 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо транс» до Інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи: ОСОБА_1 , Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо транс» до Інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи: ОСОБА_1 , Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови.

Як вбачається зі змісту рішення, судом було допущено описки у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » та не зазначено найменування третьої особи «Державна служба України з безпеки на транспорті».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи допущені в рішенні суду описки, суд вважає за можливе виправити їх.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2022 року по адміністративній справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо транс» до Інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Колєснік Наталії Геннадіївни, треті особи: ОСОБА_1 , Державна служба України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови, зазначивши в вступній та резолютивній частинах рішення вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 », а також зазначивши третю особу: «Державна служба України з безпеки на транспорті».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко