Справа № 400/5927/22
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 р. № 400/5927/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003,
про:визнання протиправним та скасування наказу від 1061-К від 02.12.2022 та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, витребував у відповідача:

- належно засвідчені копії наказів від 03.10.2022 № 882-к та від 11.11.2022 № 991-к та доказів ознайомлення позивача з цими наказами;

- належно засвідчені копії всіх документів, на підставі та з урахуванням яких 01.12.2022 було видано наказ № 1046-к (лише в частині, що стосується позивача);

- довідку про суму середньоденної заробітної плати позивача виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню позивача, обчисленої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

18.01.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в позові. Серед іншого, відповідач у відзиві повідомляє, що натепер позивач працює в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Миколаївській області на посаді начальника управління - головного бухгалтера управління економіки, бухгалтерського обліку та звітності на підставі наказу відповідача від 13.12.2022 № 1088-к.

Відповідач додав до відзиву довідку про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням. Зазначена довідка не містить відомостей про середньоденну заробітну плату позивача, обчислену відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100. Отже, в частині надання витребуваної довідки про суму середньоденної заробітної плати позивача відповідач вимоги ухвали від 28.12.2022 не виконав.

Також відповідач не подав до суду витребувану належно засвідчену копію наказу від 11.11.2022 № 991-к, у зв`язку з чим її належить повторно витребувати.

У зв`язку з тим, що відповідач працевлаштована на іншу посаду, відповідачу належить подати до суду відомості про суму середньоденної заробітної плати позивача на новій посаді.

Також відповідачу належить повідомити суду відомості про період часу після звільнення позивача з попередньої посади і працевлаштування на нову посаду, протягом якого позивач не працювала, із зазначенням крайніх дат і кількості днів такого періоду.

Позивачу належить запропонувати подати до суду відповідь на відзив, в якій, серед іншого (але не виключно) повідомити суду, чи підтримує вона позовні вимоги за умови її працевлаштування на іншу посаду в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Миколаївській області і якщо підтримує, то в якому обсязі.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області:

- належно засвідчену копію наказу від 11.11.2022 № 991-к та доказів ознайомлення позивача з цим наказом (витребовується повторно);

- довідку про суму середньоденної заробітної плати позивача виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню позивача, обчисленої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 (витребовується повторно);

- довідку про суму середньоденної заробітної плати позивача на посаді начальника управління - головного бухгалтера управління економіки, бухгалтерського обліку та звітності, обчисленої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100;

- відомості про період часу після звільнення позивача з попередньої посади і прцевлаштування на нову посаду, протягом якого позивач не працювала, із зазначенням крайніх дат і кількості днів такого періоду з документальним підтвердженням таких відомостей.

Витребувані докази подати до суду до 06.02.2023.

2. Запропонувати позивачу повідомити суду, чи підтримує вона позовні вимоги за умови її працевлаштування на іншу посаду в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Миколаївській області і якщо підтримує, то в якому обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна