Справа № 440/8778/22
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/8778/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕР ГРУП" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАПЕР ГРУП" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці Державної митної служби України в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Полтавської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 14 липня 2022 року № UA80600/2022/000003/2,

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA80600/2022/000168.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/8778/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕР ГРУП" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень і картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕР ГРУП" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Полтавської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 14 липня 2022 року № UA806020/2022/000003/2. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA806020/2022/000168. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПЕР ГРУП" витрати на сплату судового збору у розмірі 4962 грн.

19 січня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки, допущеної в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року по справі № 440/8778/22, а саме: правильно зазначити назву відповідача по справі № 440/8778/22 з Полтавської митниці Державної митної служби України на Полтавську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Судом встановлено, що згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назва відповідача - Полтавська митниця є відокремленим підрозділом Держмитслужби.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року по справі № 440/8778/22, зазначивши в тексті назву відповідача: Полтавська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України замість Полтавська митниця Державної митної служби України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко