Справа № 560/12021/22
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 відповідач надав суду клопотання №186/2/2236 від 26.12.2022 в якому просить справу вирішувати правилами загального позовного провадження, викликати свідків та витребувати Квартирно - облікову справу ОСОБА_1 , яка зберігається у КЕВ м. Хмельницького.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд враховує, що 23.12.2022 ним надано Відзив на позов за №186/2/2225 від 22.12.2022 в якому викладено його позицію щодо позовних вимог. При цьому, він може надати суду додаткові пояснення та докази (експертне дослідження, що суд вказував в ухвалі від 22.12.2022, інше), якщо має їх, що відповідно не свідчить про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Також потрібно враховувати, що з урахуванням предмету розгляду та наданих доказів, ця справа не входить до виключного переліку справ, які визначені ч.4 ст.12 КАС України, і які виключно розглядаються за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та обгрунтування клопотання, суд вважає, що на даний час немає підстав для задоволення клопотання про виклик свідків, що суд вирішить у випадку наявності для цього підстав.

При цьому, суд вважає, що підлягає задоволенню клопотання щодо витребування у третьої особи - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький доказу, а саме - Квартирно - облікової справи ОСОБА_1 , а також копії листа №260 від 01.07.2021, який направлявся КЕВ м. Хмельницького відповідачу у Військової частини НОМЕР_1 та у третьої особи.

Згідно з ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 №186/2/2236 від 26.12.2022 - задовольнити частково.

Витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький належно завірену копію Квартирно - облікової справи ОСОБА_1 , а також копію листа №260 від 01.07.2021, який направлявся відповідачу (вказаний у Протоколі засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №13 від 16.09.2021).

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 копію листа №260 від 01.07.2021, який направлявся відповідачу (вказаний у Протоколі засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 №13 від 16.09.2021).

Витребувані докази надати суду учасниками справи (відповідач, третя особа) до 31.01.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 23 січня 2023 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович