Справа № 243/2782/22
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2023 року справа №243/2782/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Тарасова Тараса Валерійовича, Департаменту патрульної поліції у м. Києві, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач не погодився з рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2022 року, звернувся з апеляційною скаргою та сплатив судовий збір в сумі 744,30 грн. згідно платіжного доручення № 38087 від 23 листопада 2022 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2022 року у справі.

До суду апеляційної інстанції відповідачем подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 38087 від 23 листопада 2022 року.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір у справі № 243/2782/22 в розмірі 744,30 грн. (сімсот сорок чотири гривні 30 копійок), який був сплачений за платіжним дорученням № 38087 від 23 листопада 2022 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24 січня 2023 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв