Справа № 280/4959/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

23 січня 2023 року Справа № 280/4959/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової служби України про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8), до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ) про визнання протиправним розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" про забезпечення позову до пред`явлення позову, шляхом зупинення дії Розпорядження ДПС України від 12.08.2022 № 173-р/л в частині скасування ліцензії на виробництво пального ТОВ "Ферст Груп" № 00023 від 08.08.2019 до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду (суддя Сацький Р.В.) від 19 серпня 2022 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову. Зупинено дію Розпорядження ДПС України від 12.08.2022 № 173-р/л в частині скасування ліцензії на виробництво пального ТОВ "Ферст Груп" № 00023 від 08.08.2019 до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили.

30 серпня 2022 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Ферст Груп" до Державної податкової служби України (відповідач - 1), до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач - 2) про визнання протиправним розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

- скасувати розпорядження від 18.08.2022 № 173 р/л "Анулювання ліцензій" в частині анулювання ліцензій ТОВ "Ферст Груп" номер ліцензії 00023;

- зобов`язати ДПС України видалити з Реєстру інформацію (відомості) щодо анулювання ліцензій на виробництво пального ТОВ "Ферст Груп" 00023 від 08.08.2019.

Ухвалою суду (суддя Сацький Р.В.) від 30.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі № 280/4959/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

03 жовтня 2022 року, через систему «Електронний суд», надійшла заява Державної податкової служби України про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої заявник просить суд роз`яснити порядок виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2022 у справі № 280/4959/22, зважаючи на відсутність у спеціальному Законі № 481 у сфері виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі, зокрема, тютюновими виробами встановленого алгоритму забезпечення захисту прав позивача у визначений судом спосіб.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

30 листопада 2022 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду - ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року у справі № 280/4959/22 скасовано.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферст Груп» про забезпечення позову у справі № 280/4959/22 відмовлено.

Справа повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду 23 січня 2023 року.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 30.11.2022.

За приписами частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

У зв`язку з скасуванням ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про забезпечення позову, заяву представника відповідача про роз`яснення ухвали суду необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №280/4959/22 повернути без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 23 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Ухвала виготовлена у повному обсязя та підписана суддею 23 січня 2023 року.

Судд Р.В. Сацький