Справа № 620/7224/21
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7224/21
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М., Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо обмеження призначеної пенсії по інвалідності максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити нарахування та виплату призначеної пенсії по інвалідності без обмеження її максимального розміру з 01.04.2019 з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року - без змін.

У подальшому, від ОСОБА_1 надійшла заява до суду про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 25.07.2022 у резолютивній частині постанови не вірно вказано особу - апелянта, а саме, помилково вказано Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, замість вірного - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, та оскаржуване рішення суду першої інстанції.

Таким чином, у даному випадку наявні підстави для виправлення описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.

На підставі викладеного, ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2022 року, виклавши абзац перший наступним чином:

«Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишити без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року - без змін».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2022 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: І.В. Федотов

Судді: Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко