Справа № 360/379/22
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

23 січня 2023 року Справа № 360/379/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 360/379/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №360/379/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

18.01.2023 від представника відповідача на через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 16 лютого 2022 року. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в зазначенні ідентифікаційного коду Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у справі № 360/379/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

При виготовленні рішення від 16 лютого 2022 року судом допущено описку в резолютивній частині рішення в частині помилкового зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а саме помилково зазначено «03196860», замість правильного «22886300».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2022 року у справі №360/379/22 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, як «22886300».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова