Справа № 400/5665/22
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 р. № 400/5665/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О. розглянув клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛЕД", вул. Турбінна, 15-Б, м. Миколаїв, 54018,
до:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправним та скасування рішення від 01.11.2022 №7541389/39368124,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛЕД" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області та до Державної податкової служби України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області №7541389/39368124 від 01 листопада 2022 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №282 від 14 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЛЕД», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Ухвалою суду від 19.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку письмового провадження.

02.01.2023 позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Волинській області. Клопотання обґрунтовано тим, що на виконання наказу ДПС України від 14.04.2022 № 189, наказом Головного управління ДПС у Миколаївській області від 14.04.2022 № 7-o, встановлено простій у роботі працівників Головного управління ДПС у Миколаївській області. Відповідно до наказу ДПС України від 09.06.2022 № 311, з метою продовження безперебійної роботи територіальних органів ДПС закріплено виконання повноважень, які здійснюють ГУ ДПС у Миколаївській області за ГУ ДПС у Волинській області.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Волинській області.

Крім того, 02.01.2023 позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області №7541389/39368124 від 01 листопада 2022 року та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну №282 від 14 жовтня 2022 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЛЕД», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам ч. 1 ст. 47, ст.160 - 161 КАС України, та прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Головне управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, ).

2. Розгляд справи №400/5665/22 розпочати спочатку.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

4. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі №400/5665/22.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи засобами поштового зв`язку не здійснюється.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба