Справа № 420/35/23
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/35/23
УХВАЛА
23 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати п. 3 наказу Болградського РВП ГУНП в Одеській області №481 від 01.12.2022 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді зауваження.
Ухвалою суду від 10 січня 2023 року адміністративний позов залишено без руху.
18 січня 2023 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якому просить суд: закрити провадження у справі № 420/35/23 провадження №П/420/35/23 за позовом ОСОБА_1 до Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області; прийняти рішення про повернення позивачу з Державного бюджету України витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору при зверненні до адміністративного суду, у розмірі 496, 20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) на наступні реквізити: отримувач коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), рахунок отримувача (IBAN) НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на обставини заявлених вимог суд вважає за необхідне вказати, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження в справі. При прийнятті відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі(ч. 1, 3 ст. 189 КАС України).
Позовна заява в справі ухвалою суду від 10.01.2023 залишена без руху, відтак провадження в справі не відкрите.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. У зв`язку із викладеним суд приймає рішення про повернення позовної заяви. Повертається позовна заява і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України). Частиною 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді. Відповідно до частини 7 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно із частинами 1, 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Законом України «Про судовий збір» передбачено (стаття 9), що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України є передумовою повернення судом сплаченого судового збору у встановлених випадках.
Судом встановлено, що відповідно до копії квитанції від 30.12.2022 №2433-2197-5227-3756 позивачем сплачено судовий збір у сумі 992, 40 грн. За таких обставин клопотання про повернення судового збору належить задоволенню, сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила. Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З огляду на обставини сплати судового збору у сумі 992, 40 грн, наявність заяви особи, яка сплатила судовий збір, про повернення суми сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про достатні підстави для повернення із Державного бюджету України сплаченого ОСОБА_1 судового збору відповідно до копії квитанцій від 30.12.2022 №2433-2197-5227-3756 в сумі 992,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 169, 189, 248, 294, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу повернути без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути з Державного бюджету України сплачений ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок відповідно до квитанції від 30.12.2022 №2433-2197-5227-3756.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Д.К. Василяка