Справа № 580/283/23
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2023 року справа № 580/283/23

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

17 січня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон-Агро» подало позов до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.09.2022 року за № 7360379/40948704, № 7360378/40948704, № 7360382/40948704, № 7360381/40948704, № 7360380/40948704, № 7360377/40948704, № 7360376/40948704, № 7360375/40948704, № 7360383/40948704, № 7360388/40948704, № 7360384/40948704, № 7360389/40948704, № 7360391/40948704, № 7360386/40948704, № 7360387/40948704, № 7360385/40948704, № 7360390/40948704, № 7360394/40948704, № 7360401/40948704, № 7360404/40948704, № 7360397/40948704, № 7360402/40948704, № 7360393/40948704, № 7360403/40948704, № 7360400/40948704, № 7360392/40948704, № 7360396/40948704, № 7360395/40948704, № 7360399/40948704, № 7360398/40948704;

3) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації Податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.10.2022 за № 53324/40948704/2, № 53323/40948704/2, № 53294/40948704/2, № 53293/40948704/2, № 53290/40948704/2, № 53322/40948704/2, № 53286/40948704/2, № 53280/40948704/2, № 53292/40948704/2, № 53288/40948704/2, № 53296/40948704/2, № 53300/40948704/2, № 53299/40948704/2, № 53291/40948704/2, № 53295/40948704/2, № 53289/40948704/2, № 53298/40948704/2, № 53327/40948704/2, № 53272/40948704/2, № 53271/40948704/2, № 53328/40948704/2, № 53270/40948704/2, № 53302/40948704/2, № 53269/40948704/2, № 53329/40948704/2, № 53301/40948704/2, № 53305/40948704/2, № 53303/40948704/2, № 53304/40948704/2, № 53326/40948704/2;

3) зобов`язати Державну податкову службу України () зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані для реєстрації ТОВ «КАРБОН-АГРО» () податкові накладні від 01.04.2022 № 1, від 01.04.2022№2, від 01.04.2022 № 3, від 01.04.2022 № 4, від 03.04.2022 № 5, від 03.04.2022 № 7, від 03.04.2022 № 8, від 04.04.2022 № 10, від 06.04.2022 № 13, від 07.04.2022 № 16, від 07.04.2022 № 17, від 12.04.2022 № 19, від 12.04.2022 № 20, від 14.04.2022 № 22, від 14.04.2022 № 23, від 15.04.2022 № 24, від 16.04.2022 № 26, від 16.04.2022 № 27, від 18.04.2022 №29, від 18.04.2022 № ЗО, від 19.04.2022 №31, від 20.04.2022 № 32, від 20.04.2022 № 35, від 20.04.2022 № 34, від 21.04.2022 № 36, від 22.04.2022 № 39, від 23.04.2022 № 40, від 23.04.2022 № 41, від 27.04.2022 № 42, від 29.04.2022 № 43.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову немайнового характеру, який юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб у розмірі - 2684,00 грн.

Суддя враховує, що позивач, не є суб`єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Отже, позивачу необхідно надати суду належний доказ сплати (перерахування) судового збору в розмірі 161040 грн, оскільки позивачем оскаржується 60 рішень, які є окремими позовними вимогами немайнового характеру.

Суддя зазначає, що в матеріалах справи міститься платіжне доручення про сплату судового в сумі 8052 грн від 12.01.2023 №235.

Таким чином позивачу необхідно доплатити на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду судовий збір в сумі 152988 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон-Агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО