Справа № 520/10389/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 січня 2023 р. Справа № 520/10389/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Заічко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" (вул. Матросова, буд. 10 А, кв. 17, м. Харків, 61124, ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, 11-г, Київ 119, 04119, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАТОМ" (просп. Гонгадзе Георгія, буд. 20, літ.В, м. Київ, 04215, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито спрощене провадження по справі.

30.06.2021 зупинено провадження в даній справі у звязку з проведенням експертизи, яке ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2023 було поновлено.

Через канцелярію суду 06.01.2023 позивачем подана заява про залишення без розгляду позову.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 2, 44, 47, 205, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" (вул. Матросова, буд. 10 А, кв. 17, м. Харків, 61124, ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, б. 11-г, Київ 119, 04119, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАТОМ" (просп. Гонгадзе Георгія, буд. 20, літ.В, м. Київ, 04215, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО" (вул. Матросова, буд. 10 А, кв. 17, м. Харків, 61124, ) до Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, 11-г, Київ 119, 04119, ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАТОМ" (просп. Гонгадзе Георгія, буд. 20, літ.В, м. Київ, 04215, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.