Справа № 340/5843/22
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року справа № 340/5843/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі Управління) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про стягнення податкового боргу у сумі 15617,73 грн.

ОСОБА_1 не подала відзив на позов, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, 07 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала звітну декларацію про майновий стан і доходи за 2020 рік, якою задекларувала податкове зобов`язання із податку на доходи фізичних осіб у сумі 10405,35 грн (а.с.7).

09 лютого 2022 року відповідач подала звітну декларацію про майновий стан і доходи за 2021 рік, якою задекларувала податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 4877,42 грн і військового збору 406, 45 грн.

Визначені ОСОБА_1 суми податкових зобов`язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Таким чином заборгованість відповідача з податку на доходи фізичних осіб становить 15211,28 грн (з урахуванням переплати у сумі 71,49 грн), а з військового збору 406,45 грн (а.с.9-10).

10 березня 2021 року Управління сформувало податкову вимогу на суму 13265,94 грн, котру ОСОБА_1 одержала поштовим зв`язком 18 березня того ж року (а.с.11).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Приписами частини 2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 30 календарних днів.

Приписами пункту 1.4 статті 16 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Сторони не понесли судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь місцевого бюджету заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 15211,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) заборгованість з військового збору у сумі 406,45 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей