Справа № 620/7910/21
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/7910/21
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.,

Ключкович В.Ю.,

розглянувши у порядку письмового питання щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо невиплати позивачу при звільненні грошової компенсації за невикористані у 2015, 2019, 2020 роках 78 днів відпустки; зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані у 2015, 2019, 2020 роках 78 днів відпустки.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року призначено судове засідання на 23 серпня 2022 року о 11 год. 25 хв. в режимі відеоконференції.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року в електронному вигляді було допущено описку, а саме, в ухвалі зазначено суддю "Грибан І.О.", замість " Ключковича В.Ю. "

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2022 року, та замінити призвище та ініціали судді: "Грибан І.О.", на " Ключковича В.Ю. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович