Справа № 420/13777/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 350418 грн. 60 коп. на бюджетний рахунок UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Одеса/18010300.

23.01.2023 року (дата призначеного підготовчого засідання по справі), керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, зокрема, що від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, вхід. № 36391/22, в якому останній просить постановити ухвалу, якою витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, який містить трек-номер 077, з тих підстав, що:

- відповідачу з матеріалів справи (а.с.24 т.1) стало відомо про існування в матеріальному світі: (1) податкового повідомлення-рішення від 21.05.2021 № 0-1551 на суму 178432,58 грн. за податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплач.фізичними особами, які є власниками об`єктів нерухомого майна, прийняте ГУ ДПС в Одеській області, надалі ППР від 21.05.2021, (2) рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, що містить трек-номер листа 077, на якому начебто проставлений підпис відповідача по справі;

- вказані дані рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, який містить трек-номер листа 077, не відповідає дійсному, оскільки відповідач ніколи не отримував зазначені документи, не розписувався на них, у т.ч. нікого не уповноважував на отримання поштової кореспонденції;

- на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, який містить трек-номером 077, підпис відповідача є підробленим.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи та на підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, який містить трек-номер 077.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 80, 194, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати у позивача Головного управління ДПС в Одеській області оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, який містить трек-номер 077.

Витребуваний документ подати до суду у 5-денний строк з дня одержання копії цієї ухвали.

В разі ненадання витребуваного документу надати письмові пояснення щодо причин його ненадання у той самий строк.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова