Справа № 580/7087/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про виправлення описки
23 січня 2023 року Справа № 580/7087/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.04.2022 та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/7087/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08.04.2022 та у виконавчому листі в адміністративній справі №580/7087/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування заяви зазначив, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 та у виконавчому листі у справі №580/7087/21 невірно зазначено відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість військової частини НОМЕР_1 .

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі №580/7087/21:

- визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01 січня 2016 року по 01 березня 2018 року.

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 01 березня 2018 року.

13.12.2022 на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі №580/7087/21 був виданий виконавчий лист.

У виконавчому листі №580/7087/21, виданому 13.12.2022 Черкаським окружним адміністративним судом, на першій сторінці в полі «резолютивна частина» зазначено: «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 01 березня 2018 року.».

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві зазначив відповідачем військову частину НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Таким чином, у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі №580/7087/21 допущено описку, а саме зазначено відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), замість військової частини НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі №580/7087/21.

Щодо заяви ОСОБА_1 в частині виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

У виконавчому листі №580/7087/21, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 13.12.2022, на першій сторінці в полі «резолютивна частина» зазначено: «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) індексацію грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 01 березня 2018 року.».

Таким чином, відомості, які містяться у виконавчому листі №580/7087/21, виданому Черкаським окружним адміністративним судом, на час його видачі відповідали резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 у справі №580/7087/21.

Отже, судом не було допущено помилок при оформленні або видачі виконавчого листа №580/7087/21 від 13.12.2022.

Згідно частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки виконавчий лист у справі №580/7087/21 був виданий 13.12.2022, тобто до винесення ухвали про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а при його оформленні та видачі помилок допущено не було, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвала про виправлення описки від 23.01.2023 у справі №580/7087/21 є невід`ємною частиною як рішення суду від 23.01.2023 у справі №580/7087/21, так і виконавчого листа №580/7087/21 від 13.12.2022, і подається до органів державної виконавчої служби разом із виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2022 року у справі №580/7087/21 зазначивши відповідачем військову частину НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), замість ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №580/7087/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО