Справа № 200/6249/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

24 січня 2023 року

справа №200/6249/21

адміністративне провадження №К/990/346/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області

на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року

у справі № 200/6249/21

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року у справі № 200/6249/21.

Ухвалою Верховного Суду від 5 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності документа про сплату судового збору.

20 січня 2023 року до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС України на виконання зазначеної ухвали, надійшло клопотання в якому податковий орган просить продовжити строку для усунення недоліків не менш ніж на 15 днів, у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках, що не дає змогу сплатити судовий збір.

В свою чергу, на підтвердження фактів не можливості сплати судового збору, скаржником не надано жодного доказу, які б підтверджували відмову саме органу Казначейства сплатити судовий збір за відповідною заявкою податкового органу.

У зв`язку із чим, підстави для продовження строк для усунення недоліків, а саме більше ніж на 15 днів, відсутні.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, заявник зобов`язаний демонструвати свою готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи та утримуватися від використання прийомів, пов`язаних зі зволіканням у її розгляді, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури судового розгляду.

Скаржник, маючи намір реалізації наданого йому права на касаційне оскарження судового рішення, повинен діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне виконання своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія судів вважає за необхідне продовжити Головного управління ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головного управління ДПС у Харківській області строк для усунення недоліків, надавши скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги строком десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків.

Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

І. В. Дашутін

О. О. Шишов