Справа № 240/22790/22
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 .
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.
Вирішуючи подану позивачем заяву про зміну позовних вимог, суд зазначає наступне.
Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе провести розгляд питання про прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву про зміну позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду з наступних підстав.
Частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні вказаної заяви, визначених частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог до розгляду.
Керуючись статтями 44, 47, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Розглядати адміністративну справу у межах позовних вимог, визначених заявою ОСОБА_1 про зміну позовних вимог від 11.11.2022, а саме:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо незарахування до страхового стажу періоду роботи з 07.07.1987 по 31.07.1987 на вокзалі ст. Ясинувата Донецької залізничної дороги та незарахування періоду роботи з 25.06.2016 по 31.03.2022 на посаді оператора коксосортувалки у виробництві коксового цеху №2 (КЦ №2) на Приватному акціонерному товаристві «Авдіївський коксохімічний завод» до пільгового стажу за Списком №2;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах із шкідливими та важкими умовами праці відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 №213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 07.07.1987 по 31.07.1987 на вокзалі ст. Ясинувата Донецької залізничної дороги та зарахуванням до пільгового стажу за Списком №2 періоду роботи з 25.06.2016 по 31.03.2022 на посаді оператора коксосоргувалки у виробництві коксового цеху №2 (КЦ №2) на Приватному акціонерному товаристві «Авдіївський коксохімічний завод», з дати звернення за призначенням пенсії, а саме - з 29.07.2022.
Копію ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію заяви про зміну позовних вимог.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Гурін