Справа № 640/19422/20
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

20 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла Едженсі» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла Едженсі» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві з підстав не усунення апелянтом у строк, встановлений судом, недоліків апеляційної скарги, залишеної судом без руху, а саме - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин для поновлення такого строку.

27.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням від 14.11.2022 №3731 судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі у сумі 3 153, 00 грн.

Зарахування судового збору згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У відповідності до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання Головного управління ДПС у м. Києві підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 132, 325, 328 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (м. Київ, 04116, вулиця Шолуденка 33/19, р/р UA0109766, ) судовий збір у розмірі 3 153,00 грн (три тисячі сто п`ятдесят три гривні 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 14.11.2022 №3731 за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2022 року у справі №640/19422/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбрелла Едженсі» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька