Справа № 200/8645/21
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2023 року

м. Київ

справа №200/8645/21

адміністративне провадження №К/990/25892/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Шишова О.О., Юрченко В.П.,

перевіривши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №200/8645/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.10.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №200/8645/21.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4540,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 17.10.2022 №2880.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до платіжного доручення від 17.10.2022 №2880 судовий збір за подання касаційної скарги у справі №200/8645/21 сплачений Головним управлінням ДПС у Львівській області ().

Натомість заява про повернення судового збору подана від Головного управління ДПС у Донецькій області ().

Тобто, з заявою про повернення судового збору у справі №200/8645/21 звернулася не та особа, яка його сплатила.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, про повернення судового збору підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №200/8645/21 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

О.О. Шишов

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду