Справа № 520/895/23
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

23 січня 2023 року Справа № 520/895/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" (вул. Бакуліна, буд. 11, к. 5.42, м. Харків, 61166, ) до Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будівельна фірма "Промтекс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення про реєстрацію відмову в реєстрації податкових накладних розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняті комісією з питань зупинення реєстрації податкових накладних розрахунків коригування Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України №7233695/24340261 від 19.08.2022 року; №7233696/24340261 від 19.08.2022 року; №7237624/24340261 від 22.08.2022 року; №7237623/24340261 від 22.08.2022 року; №7257609/24340261 від 26.08.2022 року; №7283311/24340261 від 01.09.2022 року; №7270999/24340261 від 30.08.2022 року; №7242463/24340261 від 23.08.2022 року; №7233694/24340261 від 19.08.2022 року; №7237622/24340261 від 22.08.2022 року; №7270998/24340261 від 30.08.2022 року; №7242464/24340261 від 23.08.2022 року; №7242466/24340261 від 23.08.2022 року; №7257610/24340261 від 26.08.2022 року; №7257612/24340261 від 26.08.2022 року; №7242467/24340261 від 23.08.2022 року. №7257611/24340261 віл 26.08.2022 року; №7242465/24340261 від 23.08.2022 року; №7283310/24340261 від 01.09.2022 року; №7251576/24340261 від 25.08.2022 року; №7251575/24340261 від 25.08.2022 року про відмову у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних №1 від 30.06.2022 року; №2 від 30.06.2022 року; №3 від 30.06.2022 року; №4 від 30.06.2022 року; №5 від 30.06.2022 року; №6 від 30.06.2022 року, №7 від 30.06.2022 року; №8 від 30.06.2022 року; №9 від 30.06.2022 року; №10 від 30.06.2022 року; №11 від 30.06.2022 року; №12 від 30.06.2022; №13 від 30.06.2022 року; №14 від 30.06.2022 року; №15 від 30.06.2022 року; №16 від 30.06.2022 року; №17 від 30.06.2022 року; №18 від 30.06.2022 року; №19 від 30.06.2022 року; №20 від 28.06.2022 року; №21 від 28.06.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №1 від 30.06.2022 року, №2 від 30.06.2022 року, №3 від 30.06.2022 року, №4 від 30.06.2022 року, №5 від 30.06.2022 року, №6 від 30.06.2022 року, №7 від 30.06.2022 року, №8 від 30.06.2022 року, №9 від 30.06.2022 року, №10 від 30.06.2022 року, №11 від 30.06.2022 року, №12 від 30.06.2022 року, №13 від 30.06.2022 року, №14 від 30.06.2022 року, №15 від 30.06.2022 року, №16 від 30.06.2022 року, №17 від 30.06.2022 року, №18 від 30.06.2022 року, №19 від 30.06.2022 року, №20 від 28.06.2022 року, №21 від 28.06.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Приватним підприємством «Будівельна фірма «Промтекс» (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 11, кімната 5.42, ).

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідачів судові витрати за сплату судового збору.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №520/895/23 за позовом Приватного підприємства "Будівельна фірма "Промтекс" (вул. Бакуліна, буд. 11, к. 5.42, м. Харків, 61166, ) до Головного управління ДПС у Рівненській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

4. Встановити відповідачам строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши позивачу, іншому відповідачу, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

5. Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

6. Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другоїчетвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

8. Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

10. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

11. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Супрун Ю.О.