Справа № 357/424/23
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/424/23
Провадження № 2-а/357/32/23
У Х В А Л А

24 січня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до: 1) Інспектора Управління патульної поліції в м. Києві Осадчук Аліни Віталіївни (місцезнаходження: вул. Святослава Хороброго, 9, м. Київ, 03048), 2) Управління патрульної поліції в м. Києві (місцезнаходження: вул. Святослава Хороброго, 9, м. Київ, 03048), 3) Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул.Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048), про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2022 року представник позивача адвокат Тарасюк А.В. звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, який 18.01.2023 зареєстровано судом та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано на розгляд судді Бебешко М.М.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України та подана в строки встановленні ч.2 ст.286 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

За змістом ч.1 ст.269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне, запропонувати відповідачам подати до суду належним чином завірену копію постанови серії ЕАР № 6319243 від 23 грудня 2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та матеріали адміністративної справи на підставі яких винесено оскаржувану постанову.

Витребувати у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 357/3979/22 відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.5, 171, 248, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачі мають право подати до суду відзив проти позову, та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати відповідачам подати до суду матеріали адміністративної справи на підставі яких винесено постанову серії серії ЕАР № 6319243 від 23 грудня 2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Витребувати у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 357/3979/22 відносно ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко