Справа № 300/4905/22
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2023 р. справа № 300/4905/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6986,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6986,44 грн.
На обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 6986,44 грн., який виник внаслідок несплати акцизного податку, адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
Розглянувши позов, відповідно до правил визначених статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.
Керуючись положеннями ст. 67 Конституції України та у відповідності до п.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС в Івано-Франківській області як платник податків, що зобов`язує дотримуватися чинного законодавства у сфері оподаткування.
Як визначено п.п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.
Згідно з довідкою про борг за платежами від 18.10.2022 заборгованість, що підлягає стягненню з Відповідачки за рішенням суду, становить 6986,44 гри.
Даний податковий борг виник внаслідок несплати Відповідачкою акцизного податку (код бюджетної класифікації 14040200)', адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (код бюджетної класифікації 21081500), зокрема:
2) 186,44 грн - акцизний податок, нарахований відповідно до податкової декларації акцизного податку від 20.01.2022 за звітний період грудня 2021 року).
Згідно з пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
Платник податку несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і маг право оскаржити зазначену суму в порядку, встановлену п. 54.5 ст. 54 ПК України.
Оскільки Відповідачем у встановлений законом термін не здійснено сплати узгодженого податкового зобов`язання, що набуло статусу податкового боргу, згідно з п.59.1 ст. 59 ПК України 19.05.2020 Відповідачці вручено податкову вимогу форми «Ф» №1174-52 від 28.01.2020.
Якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податковий вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) - п.59.5 ст. 59 Кодексу.
Відповідно до ст.38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з пунктом 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Пункт 95.4 ст. 95 ПК України передбачає, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику.
Нормами п.95.3 ст.95 ПК України визначено, що "стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини".
Оскільки внаслідок порушення Відповідачем вимог ст.67 Конституції України, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України в бюджет не надійшли кошти на суму 6986,44 грн, наявні підстави для стягнення боргу за рішенням суду.
Наявність та розрахунок боргу належними доказами не спростовано. Докази погашення податкового боргу платником не надані і судом не встановлені, відтак є підстави для його стягнення в дохід бюджету.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в дохід бюджету податковий борг на суму 6986,44 грн., (шість тисяч дев`ятсот вісімдеся і шість гривень 44 копійки) з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ ВП 43968084).

Суддя Шумей М.В.