Справа № 200/4705/22
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 січня 2023 року Справа №200/4705/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Краматорської міської військової адміністрації (84313, Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2, ), треті особи які не заявляють самостійних вимог: Спеціалізоване комунальне підприємство Ритуальна служба Краматорської міської ради (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Залізнична, 8, ), Комунальне некомерційне підприємство Міська лікарня №3 Краматорської міської ради (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв України, 17, ) про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорської міської військової адміністрації, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Спеціалізоване комунальне підприємство Ритуальна служба Краматорської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Міська лікарня №3 Краматорської міської ради про визнання протиправним та не чинним нормативно-правового акту, в якому просить суд:

визнати Розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Олександра Гончаренка Про встановлення порядку огляду трупа працівниками закладів охорони здоров`я Краматорської територіальної громади від 10.09.2022 року № 33 протиправним та нечинним.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року позовну заву було залишено без руху.

15.11.2022 року на виконання вимог ухвали від 01.11.2022 року представником Позивача було надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою від 21.11.2022 суд відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

23.01.2023 року представником Позивача на адресу суду було надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши заявлене клопотання вважає його таким, що підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 246 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації, треті особи які не заявляють самостійних вимог: Спеціалізоване комунальне підприємство Ритуальна служба Краматорської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Міська лікарня №3 Краматорської міської ради про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту, - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Череповський