Справа № 420/590/23
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/590/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України про визнання протиправним п.2 наказу,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України в якому позивач просить:
-Визнати протиправним п.2 наказу начальника 25 прикордонного від 09.11.2022 року №1527-АГ.
-Зобов`язати Відповідача скасувати п.2 наказу начальника 25 прикордонного від 09.11.2022 року №1527-АГ.
-Зобов`язати Відповідача виплати в повному обсязі премію від належної норми за жовтень 2022 року, утриману в листопаді 2022 року.
-Судові витрати в частині витрат пов`язаних з розглядом справи та прибуттям до суду, покласти на відповідача.
-Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в Адміністративній справі.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Позивачем подано до суду за вх. №ЕС/406/23 від 19.01.2023 року заяву про поновлення процесуального строку, а також клопотання про витребування доказів за вх.ЕС/407/23 від 19.01.2023 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає прорущений строк позивача з поважних причин та з метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи необхідність витребування у НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України додаткових доказів до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 80,на 257-262 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України про визнання протиправним п.2 наказу.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України про визнання протиправним п.2 наказу.
Справа розглядатиметься з урахуванням особливостей 287 КАС України.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів-задовільнити.
Витребувати у НОМЕР_1 прикордонного загіну Державної прикордонної служби України наступні докази:
-Наказ начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 09.11.2022 року №1527-АГ, згідно якого Позивача позбавлено премії, з відміткою про ознайомлення Позивачем з даним наказом під підпис 15.11.2022 року;
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Токмілова Л.М