Справа № 400/167/22
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 р. № 400/167/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; зобов`язання виплатити грошову допомогу в розмірі 10 місячний пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі, установив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи та доказів, у тому числі відповідачу - належно засвідчених копій всіх документів пенсійної справи позивача, в тому числі її заяви від 01.11.2021 та прийнятого за результатами її розгляду рішення (посилання на зазначену заяву міститься у доданій до позову копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 07.12.2021); письмових пояснень (та доказів на їх підтвердження) щодо виплати позивачу у 2010 році пенсії.

Доказів на виконання ухвали від 11.01.2022 від відповідача до суду не надходило.

Позивач, серед іншого, заявила позовну вимогу про виплату їй грошової допомоrи в розмiрi 10 (десяти) мiсячних пенсiй згiдно з пунктом 7-1 Прикiнцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсiйне страхування".

Зазначена норма передбачає, що особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів "е"-"ж" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення.

За таких умов у справі належить зібрати докази, на підставі яких можна установити, чи виплачувалася позивачу будь-яка пенсія до дати призначення їй пенсії за віком.

Ураховуючи вищенаведене в сукупності, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами та про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За нормами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області докази:

- відомості про те, чи виплачувалася позивачу грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі її десяти місячних пенсій, передбачена пунктом 7-1 Прикiнцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсiйне страхування" - з доказами на підтвердження виплати такої пенсії (у разі якщо така виплата мала місце);

- належно засвідчені копії заяви позивача від 01.11.2021 та прийнятого відповідачем за результатами її розгляду рішення;

- належно засвідчені копії документів з пенсійної справи позивача на підтвердження призначення позивачу у 2010 році пенсії за вислугу років;

- письмових пояснень щодо того, чи виплачувалася позивачу будь-яка пенсія ДО дати призначення їй пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"(у тому числі, чи виплачувалася позивачу призначена їй у 2010 році пенсія за вислугу років) - з доказами на підтвердження виплати такої пенсії (у разі якщо така виплата мала місце).

Витребувані докази подати до суду до 07.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна