Справа № 360/7815/21
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

23 січня 2023 року Справа № 360/7815/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Помазановської Олени Ігорівни про внесення виправлень до рішення суду від 22 липня 2022 року у справі № 360/7815/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання противоправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Помазановської Олени Ігорівни про внесення виправлень до рішення суду від 22 липня 2022 року у справі № 360/7815/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання противоправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що в мотивувальній та резолютивних частинах рішення від 22 липня 2022 року у справі № 360/7815/21 допущено технічні описки в зазначенні періодів проходження військової служби позивача та навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського, а саме замість правильного: «період проходження строкової військової служби з 01.07.1981 по 06.05.1984 (02 роки 10 місяців 06 днів), половина строку навчання у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського з 01.09.1984 по 30.06.1988 (01 рік 11 місяців 00 днів) помилково зазначено «період проходження строкової військової служби в лавах Радянської армії з 22.05.1982 по 23.12.1983 (01 рік 10 місяців 26 днів), половина строку навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського з 01.09.1984 по 30.07.1986 (01 рік 11 місяців 00 днів)».

Розглянувши заяву про внесення виправлень до ухвали, суд встановив таке.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання противоправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 22.07.2022 у справі № 360/7815/21 адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання противоправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення суду від 22.07.2022 по адміністративній справі № 360/7815/21 допущено описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення щодо зазначення дат періодів проходження позивачем військової служби та навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського, а саме: помилково зазначено період проходження позивачем військової служби: «з 22.05.1982 по 23.12.1983 (01 рік 10 місяців 26 днів)», замість правильного «з 01.07.1981 по 06.05.1984 (02 роки 10 місяців 06 днів)», а також помилково зазначено період за денною формою у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського «з 01.09.1984 по 30.07.1986 (01 рік 11 місяців 00 днів)» замість правильного «з 01.09.1984 по 30.06.1988 (01 рік 11 місяців 00 днів)».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 22.07.2022 в адміністративній справі № 360/7815/21, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Помазановської Олени Ігорівни про внесення виправлень до рішення суду від 22 липня 2022 року у справі № 360/7815/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання противоправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні суду від 22 липня 2022 року у справі № 360/7815/21 щодо періодів проходження ОСОБА_1 військової служби та навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського.

Зазначити за текстом мотивувальної частини рішення правильний період військової служби ОСОБА_1 : «з 01.07.1981 по 06.05.1984 (02 роки 10 місяців 06 днів)», правильний період навчання ОСОБА_1 за денною формою у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського: «з 01.09.1984 по 30.06.1988 (01 рік 11 місяців 00 днів).

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо незарахування до стажу ОСОБА_1 , що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, періоду проходження строкової військової служби в лавах Радянської армії з 01.07.1981 по 06.05.1984, що становить 02 роки 10 місяців 06 днів та половину строку навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського з з 01.09.1984 по 30.06.1988, що становить 01 рік 11 місяців 00 днів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до стажу ОСОБА_1 , що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, період проходження строкової військової служби в лавах Радянської армії з 01.07.1981 по 06.05.1984 (02 роки 10 місяців 06 днів) та половину строку навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті ім. Ф.Е. Дзержинського з 01.09.1984 по 30.06.1988 (01 рік 11 місяців 00 днів).».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова