Справа № 947/2902/23
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2902/23
Провадження № 2-а/947/46/23
УХВАЛА

про відмову у відкриття провадження

24.01.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про визнання особи винної у скоєні дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2023 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 26.11.2018 року, орган що видав 7411, ІПН: НОМЕР_2 ) понесені ним судові витрати.

Суддя, дослідивши матеріали позову, приходить до висновку, що провадження по справі в порядку адміністративного провадження відкрити неможливо, а позов з усіма додатками потрібно повернути позивачу, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

За приписами ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У даному випадку на підставі протоколу про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення на особу накладається судом на підставі постанови, винесеної в порядку, передбаченому КУпАП.

Оскільки законом установлено особливий порядок притягнення особи до адміністративної відповідальності в порядку, передбаченому КУпАП, даний спір адміністративному суду не підсудний.

Суд роз`яснює позивачу, що спори про відшкодування майнової шкоди та компенсації моральної шкоди на користь потерпілих внаслідок адміністративного правопорушення підлягають вирішенню судом у порядку цивільного судочинства.

Однак, з вказаними позовними вимогами позивач до суду не звертався.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 т 3 ст. 170 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про визнання особи винної у скоєні дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити позивачеві право у разі необхідності звернутись до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди та компенсації моральної шкоди, спричинених внаслідок адміністративного правопорушення в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п`яти днів.

Суддя Куриленко О. М.