Справа № 336/3399/22(2-а/336/44/2022)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2023 року м. Дніпросправа № 336/3399/22(2-а/336/44/2022)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 р. в адміністративній справі №336/3399/22(2-а/336/44/2022) за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем 02 грудня 2022 р. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 286, 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана у встановлений строк з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, копію рішення суду першої інстанції від 03 листопада 2022 р. позивач отримав - 14 листопада 2022 р. (а.с.29), водночас апеляційну скаргу подано ним - 02 грудня 2022 р., тобто після спливу десяти днів, з моменту отримання рішення, а тому безумові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.
Згідно частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 р. позивачем не заявлено, та помилково в апеляційній скарзі вказано про дотримання тридцятиденного строку для її подання у даній категорії справ.
Відповідно до частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Пунктом 1 частини 2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.
В поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі вказано назву суду апеляційної інстанції - Запорізький апеляційний суд, замість вірної - Третій апеляційний адміністративний суд.
Приписами статті 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду: 1) апеляційну скаргу, з вірним зазначенням у ній назви суду апеляційної інстанції; 2) заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав для поновлення строку.
Керуючись статтями 286, 295,296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2022 р. в адміністративній справі №336/3399/22(2-а/336/44/2022) - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 20 січня 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай