Справа № 569/4536/22
Суддя: Левчук О. В.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/4536/22
УХВАЛА

24 січня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Левчука О.В.

секретар судового засідання Янок М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача - адвокатки Павлюк І.А. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про скасування постанови № 2001/20500/18 від 16.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/4536/22 від 14 червня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про скасування постанови № 2001/20500/18 від 16.05.2018 задоволено. Скасувано постанову № 2001/20500/18 від 16.05.2018 року Волинської митниці Державної митної служби України в справі про порушення митних правил про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 9 350,00 грн. та провадження у справі закрити та стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 496 грн 20 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500 грн 00 коп.

23 січня 2023 року представниця позивача по даній справі звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те , що при видачі виконавчого листа була допущена механічна описка, а саме в коді ЄДРПОУ відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготоволенні виконавчого листа допущено описку при написанні коду ЄДРПОУ відповідача та зазначено "39472698" замість "43958385".

Отже, є підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці позивача - адвокатки Павлюк І.А. про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про скасування постанови № 2001/20500/18 від 16.05.2018 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Рівненським міський судом 14.06.2022 по справі №569/4536/22, вказавши код ЄДРПОУ відповідача "43958385", замість неправильного "39472698".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14.06.2022 у справі № 569/4536/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляцiйного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.В.