Справа № 380/14856/22
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

24 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.П. Хоми., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області (далі відповідач, Славська селищна рада) про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дії.

Ухвалою від 24.10.2022 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви. Вимоги ухвали позивачем виконано.

Ухвалою від 28.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідачем 28.11.2022 (вх. №74264) подано відзив на позовну заяву.

Разом з відзивом відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги у справі №453/1704/20. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем оскаржено до Верховного Суду постанову Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 у справі №453/1704/20, результати розгляду якої пов`язані із предметом розгляду даної справи, а саме щодо земельної ділянки площею 0, 0791 га з кадастровим номером :02:000:0401.

Позивачем 19.12.2022 (вх. №79040) подано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

При розгляді клопотання суд виходить з такого.

Підстави зупинення провадження у справі визначенні статтею 236 КАС України.

Згідно з пунктом 3 частини статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Предметом позову є рішення відповідача про відмову у затвердженні проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0791 га кадастровий номер :02:000:0401 у власність від 07.09.2022 №1941.

Постановою Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 у справі №453/1704/20 позов ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,0791 га кадастровий номер :02:000:0401, розташованої на території Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області в урочищі «Жолоб» та одержання документів на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельну ділянку, приватизацію якої розпочав ОСОБА_2 .

Відповідач обґрунтовує необхідність зупинення провадження оскарженням в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного суду від 04.10.2022 у справі №453/1704/20 шляхом подання касаційної скарги.

Судом з ЄДРСР встановлено, що ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.01.2023 касаційну скаргу Славської селищної ради Стрийського району Львівської області повернуто заявнику.

Ухвала Верховного суду від 16.01.2023 у справі №453/1704/20 розміщена в Єдиному державному реєстрові судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108422687.

Ураховуючи викладене, відсутні підстави для зупинення провадження справі, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О.П. Хома