Справа № 260/3683/22
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах

24 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/3683/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

17 жовтня 2022 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено повністю, а саме:

"1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ) щодо застосування обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, ) здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за вислугу років (з надбавками, доплатами, підвищенями та премією згідно довідки ХР12776) без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум."

28 листопада 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом по вказаній справі видано виконавчий лист, отриманий позивачем 04 січня 2023 року.

12 січня 2023 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме виправити ім`я позивача на " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого документа, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчих листів, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи та доданих до неї документів вбачається, що при винесенні рішення та виготовленні виконавчого листа судом допущено описку, а саме ім`я позивача помилково зазначено як " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Враховуючи наведене, суд вказує на те, що слід внести виправлення до виконавчого листа та резолютивної частини рішення та задоволити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену описку у пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі №260/3683/22, зазначивши ім`я позивача " ОСОБА_3 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_4 ".

Виправити допущену описку у виконавчому листі №260/3683/22 /2022, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом 28 листопада 2022 року, зазначивши найменування стягувача: ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш