Справа № 380/5758/20
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/5758/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

19 січня 2023 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Раєнко О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду в адміністративній справі № 380/5758/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 у справі № 380/5758/20 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області від 19.05.2020 року №1570759/ про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 01.05.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

15.12.2022 представник позивача подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

12.01.2023 представник позивача подав до суду клопотання про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду задоволити.

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 15.12.2022 у справі №380/5758/20- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено в повному обсязі 23.01.2023 року.

Суддя Гавдик З.В.