Справа № 815/2339/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2339/18
24 січня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.;
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 19.07.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково, а саме:
- визнав протиправною бездіяльність Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса відносно не призначення ОСОБА_1 пенсії за віком та зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсії за віком, як непрацюючому пенсіонеру та дитині війни, на підставі Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, на визначений позивачем банківський рахунок починаючи з 02.04.2018 року.
Ухвалою від 27.09.2021 суд:
4.Попередив начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка Олександра Євгеновича про те, що за правилами ч. 6 ст. 382 КАС України з наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня в розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.
5.Попередив начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка Олександра Євгеновича про те, що відповідно до ч. 7 ст. 382 КАС України сплата штрафу не звільняє від обов`язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання. Повторне невиконання цього обов`язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.
П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 30.11.2021 вказану ухвалу залишив без змін.
21.11.2022 від представника Державної судової адміністрації України в Одеській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі № 815/2339/18, а саме: сказати РНОКПП, дату народження, адресу місця проживання боржника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Буряченка Олександра Євгеновича.
Листом від 23.11.2022 суд повідомив, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі № 420/2339/18 буде розглянута після повернення справи №420/2339/18 з П`ятого апеляційного адміністративного суду до Одеського окружного адміністративного суду.
При цьому, 19.01.2023 від представника Державної судової адміністрації України в Одеській області надійшло клопотання про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі без розгляду, оскільки станом на теперішній час ухвала від 27.09.2021 у справі №815/2339/18 прийнята до виконання та необхідність виправлення помилки у виконавчому документі відсутня.
Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник Державної судової адміністрації України звернувся до суду із клопотанням, в якому просить залишити без розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, то згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залишити без розгляду подану заяву.
Керуючись ст. 240, 248, 379, 256 КАС України суд, -
Заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.Я. Бойко