Справа № 380/18158/22
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 січня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалоша В.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

у с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області із вимогами:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області №0-1350 від 04.06.2021.

Ухвалою від 26.12.2022 суддя ОСОБА_2 відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно із ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від №29/р від 17.01.2023 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із обранням ОСОБА_2 членом Вищої ради правосуддя на ХІХ позачерговому з`їзді суддів України.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено суддю Сакалоша В.М.

Згідно з ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 3, 257, 258, 260 КАС України суд,

у х в а л и в:

прийняти адміністративну справу №380/18158 до провадження, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали від 26.12.2022 суддею Сасевичем О.М.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалош В.М. одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.