Справа № 380/13048/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.Желік, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №380/13048/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії було задоволено повністю та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код за ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із 01.12.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 4782 від 18.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

18.01.2023 на розгляд суду надійшла заява позивача про виправлення описки у згаданому рішенні. Зокрема позивач покликається на те, що судом допущено описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення, де вказано, що РНОКПП ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , в той час як присвоєним позивачу РНОКПП є НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №380/13048/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії судом вказано РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, присвоєним ОСОБА_1 ідентифікаційним номером є НОМЕР_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що при ухваленні рішення від 29.11.2022 року, а саме в абзаці 3 його резолютивної частини, судом було помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , а тому такий підлягає виправленню шляхом зазначення правильного РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року в адміністративній справі №380/13048/22 шляхом зазначення правильного РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №380/13048/22 в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код за ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) із 01.12.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення № 4782 від 18.07.2022, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Желік О.М.