Справа № 380/10208/22
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

24 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та з питань залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КНГ АГРО» до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КНГ АГРО» до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

При вирішенні питання про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом при виготовлені повного тексту ухвали про поновлення пропущеного строку звернення до суду та з питань залишення позовної заяви без розгляду було допущено механічну описку у вступній частині та в резолютивній частині, а саме помилково зазначено дати розгляду вищезазначеної ухвали.

У вступній частині ухвали помилково зазначено дату ухвали, а саме: « 02 січня 2023 року» замість правильної « 27 грудня 2022 року».

В резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату складення повного тексту ухвали, а саме: « 02.12.2022» замість правильного « 02.01.2023».

З огляду на наведене суд вважає, що описка у вступній та резолютивній частині ухвали про поновлення пропущеного строку звернення до суду та з питань залишення позовної заяви без розгляду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253, 374, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку технічного характеру в ухвалі від 27 грудня 2022 року у справі №380/10208/22 про поновлення пропущеного строку звернення до суду та з питань залишення позовної заяви без розгляду, а саме:

- вважати вірну дату у вступній частині ухвали: « 27 грудня 2022 року» замість помилково зазначеної « 02 січня 2023 року»;

- вважати в резолютивній частині ухвали вірну дату складення повного тексту ухвали: « 02.01.2023» замість помилково зазначеної « 02.12.2022».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський