Справа № 600/52/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/52/23-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.01.2022 р. позовну заяву залишено без руху та вказано позивачу на необхідність надання обґрунтувань позовних вимоги в частині зазначення періоду та розміру невиплаченої суми перерахованого розміру грошового забезпечення на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. у справі №600/6252/21-а, а також дати визначення прожиткового мінімуму для працездатних осіб під час обрахунку грошового забезпечення.

На виконання ухвали суду від 16.01.2022 р. позивач надав суду позовну заяву з уточненими позовними вимогами, де позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо встановлення ОСОБА_1 місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року, як базовий місяць - лютий 2008 р.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 донарахувати та доплатити, з врахуванням виплаченої суми належну, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, застосовуючи місяць обчислення індексу споживчих цін для проведення грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року у сумі 85131,86 грн;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати проведеного перерахунку розміру грошового забезпечення з 01.02.2020 по 29.10.2021 року ОСОБА_1 , з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року та 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 р.;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 перерахований розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.02.2020 по 29.10.2021 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 та 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 у сумі 171498,08 гривень.

Однак, суд звертає увагу, що позивач не усунув недоліків позову про які було йому вказано в ухвалі суду від 16.01.2022 р. Так, суд звертає увагу, що позивач в уточнених позовних вимогах просить стягнути з відповідача перерахований розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.02.2020 по 29.10.2021 в сумі 171498,08 грн, визначеного шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 29.01.2020 року. Водночас, до матеріалів справи додано довідку військової частини НОМЕР_1 про перерахунок грошового забезпечення з 01.02.2020 по 03.09.2021 на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. у справі №600/6252/21-а в якій визначено загальну суму перерахованого грошового забезпечення в розмірі 201758,40 грн, визначеного шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01.01.2020 р та на 01.01.2021 р. Таким чином, позивачем не обґрунтовано позовні вимоги в частині зазначення періоду та розміру невиплаченої суми перерахованого розміру грошового забезпечення на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. у справі №600/6252/21-а.

На підставі вказаного судом встановлено, що позивач не усунув у встановлений судом строк недоліки позову в частині сформованих позовних вимог про оскарження невиплати відповідачем проведеного перерахунку розміру грошового забезпечення з 01.02.2020 по 29.10.2021 року ОСОБА_1 , з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року та 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 р.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи, в частині сформованих позовних вимог про оскарження невиплати відповідачем проведеного перерахунку розміру грошового забезпечення з 01.02.2020 по 29.10.2021 року ОСОБА_1 , з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року та 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 р., необхідно повернути позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
1. Повернути позивачу позовну заяву в частині позовних вимог щодо оскарження невиплати Військовою частиною НОМЕР_1 проведеного перерахунку розміру грошового забезпечення з 01.02.2020 по 29.10.2021 року ОСОБА_1 , з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року та 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 р.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви в частині позовних вимог разом із усіма доданими до неї матеріалами, в цій частині позову, невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до статей 287, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна