Справа № 592/652/23
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2023-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/652/23
Провадження № 2-аз/592/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дереза Микити Едуардовича про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 14.09.2022 року.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року відкрито провадження в справі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дереза М.Е. подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №70564501, який здійснюється державним виконавцем Гречкою Ангеліною Вікторівною Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на підставі постанови у справі про порушення митних правил від 14.09.2022 року №0345/80500/22, яку обґрунтовує тим, що позивачем подано позовну заяву визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил від 14.09.2022 року №0345/80500/22. Дана постанова вже подана відповідачем до Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та відкрите виконавче провадження №70564501. На даний час вже накладено арешти на всі рахунку та все майно, що належить ОСОБА_1 . Як вбачається з позовної заяви постанова у справі про порушення митних правил від 14.09.2022 року №0345/80500/22, винесена з порушенням, а саме Сумською митницею було порушено ст.ст.486, 508, 526 МК України, пропущено строк накладення адміністративного стягнення та відсутні склад правопорушення у Позивача, закріплених у ст.457 МК України. У зв`язку можливим з тривалим розглядом справи, грошові кошти які знаходяться на рахунках у ОСОБА_1 можуть бути списані та у разі ухвалення рішення про задоволення позовних вимог по даній справі, повернення коштів з ДВС та Сумської митниці буде складним та тривалим процесом, а сума до списання згідно Постанови про виконавче провадження складає 68372 (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят дві) гривні 94 копійки включаючи витрати на проведення виконавчих дій.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову,так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1)невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Пунктом 5 ч.1 ст.151 КАС України передбачено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Позивач ОСОБА_1 , оскаржив до суду постанову в справі про порушення митних правил №0345/80500/22 від 14.09.2022 року. Державним виконавцем Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі відкрито виконавче провадження №70564501 на виконання цієї постанови. Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду або ефективний захист, поновлення порушених прав позивача.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дереза Микити Едуардовича про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150-154 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дереза Микити Едуардовича про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - постанови в справі про порушення митних правил №0345/80500/22 від 14.09.2022 року, винесеної в.о. начальника Сумської митниці Єрмакова Юрія Вікторовича відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №70564501 року, які перебувають на виконанні в Сумському відділі державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до набрання рішенням суду по даній справі законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15-ти днів.

Строк пред`явлення до виконання до 24 січня 2026 року.

Суддя О.А. Котенко