Справа № 120/3250/22
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

18 січня 2023 р. Справа № 120/3250/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07.06.2022, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 постановлено:

- відмовити у задоволенні заяви позивача про визнання строку звернення до суду не пропущеним;

- клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити;

- позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Постановою Верховного Суду від 29.12.2022 ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07.06.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Мотивами такого рішення зазначено, що матеріали адміністративної справи не містять процесуальних рішень щодо надання можливості позивачу скористатися правом подати заяву, в якій вказати інші причини поважності пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до частини тринадцятої - чотирнадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, а саме: надати ОСОБА_1 5-ти денний строк для подачі до суду заяви з обґрунтуванням наявності причин поважності пропуску строку звернення до суду з даним позовом при цьому вказавши інші причини поважності пропуску такого строку ніж у заяві від 01.06.2022, що міститься в матеріалах справи (т.1 а.с. 146-147).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович