Справа № 420/235/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/235/22
УХВАЛА

18 січня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України про визнання протиправним та скасування наказу № 347к від 03.12.2014р., поновлення на посаді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022р. справу передано для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2022р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2022р. позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2022р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2022р. скасовано з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2022р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2022р. поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч.5 ст.262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу № 347к від 03.12.2014р., поновлення на посаді.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2022р. призначено розгляд справи № 420/235/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2022р. залишено без руху позов ОСОБА_1 ; запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2022р. задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Самойлюк Г.П.; передано адміністративну справу №420/235/22 до відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в порядку, визначеному ст.31 КАС України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022р. справу передано для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюрі К.О.

Ухвалою суду від 19.09.2022р. прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу №347к від 03.12.2014р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу; продовжено ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року по справі №420/235/22 про залишення адміністративного позову без руху.

26.09.2022р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, а саме помилково вказану невірну дату ухвалення ухвали Одеського окружного адміністративного суду 23.08.2022р. по справі №420/235/22, яка прийнята 29.08.2022р.

Ухвалою суду від 03.10.2022р. задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні; виправлено описку в повному тексті ухвали по справі №420/235/22 про залишення позову ОСОБА_1 без руху шляхом зазначення дати її прийняття 29.08.2022р., замість помилково вказаної - 23.08.2022р.

Ухвалою суду від 03.10.2022р. виправлено описку в описовій та мотивувальній частинах ухвали суду від 19.09.2022р. шляхом зазначення дати прийняття ухвали суду про залишення позову без руху 29.08.2022р., замість помилково вказаної - 23.08.2022р.; виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 19.09.2022р. шляхом зазначення про продовження ОСОБА_1 терміну для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2022р., замість помилково вказаної дати ухвали - 23.08.2022р.

22.09.2022р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення фактично пропущеного строку звернення до суду від 17.09.2022р.

Ухвалою від 18.10.2022р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року по справі №420/235/22 задоволено апеляційну справу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Так, суд апеляційної інстанції, скасовуючи ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в межах процесуального строку звернення до суду з позовом, а затримка надходження позовної заяви до належного суду відбулась з незалежних від позивача обставин.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2022р. справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.

Ухвалою суду від 29 грудня 2012 року призначено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2023р.

Суддя К.О. Танцюра