Справа № 200/5124/22
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 січня 2023 року Справа №200/5124/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, б. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що поданий адвокатом Вадимом Меламедом, про визнання неправомірною бездіяльність відповідача, стосовно відмови виконувати певний обов`язок - виплачувати пенсію позивача через його особистий банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ Ощадбанк; зобов`язати відповідача здійснювати виплату пенсії позивача, в тому числі здійснити виплату недоотриманої пенсії, на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк.

Позов подано з підстав порушення права позивача на отримання пенсії через обране позивачем відділення банку.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.

Відповідач позов не визнав, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначив, що позивачу призначено пенсію на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду з 1 жовтня 2019 року. Починаючи з 1 травня 2020 року виплата пенсії в щомісячному розмірі ОСОБА_1 проводилась на поштове відділення 84302 м. Краматорськ, з 1 липня 2020 року виплата пенсії позивачу проведена шляхом включення до сформованої відомості на виплату пенсії з подальшим зарахуванням на поточний рахунок НОМЕР_2 , відкритий в ТВБВ №10007/0273 ОПЧ - ЗОУ АТ «Ощадбанк», філія Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк». Кошти не зараховані банком у зв`язку з невідповідністю реквізитів, та повернуті на рахунок Головного управління.

Тобто відповідач стверджує, що кошти (пенсія позивача) не зараховані саме банком та повернуті на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. При цьому, відповідач не надав доказів зазначеного з посиланням на відсутність доступу до приміщення сервісного центру м. Краматорська у зв`язку з воєнним станом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у АТ «Ощадбанк» докази по справі.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г):

- інформацію та докази щодо повернення коштів до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у липні-вересні 2020 року, що були включені до сформованої відомості на виплату пенсії з подальшим зарахуванням на поточний рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 , відкритий в ТВБВ №10007/0273 ОПЧ - ЗОУ АТ «Ощадбанк», філія Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк»;

- інформацію щодо можливості та умови зарахування коштів (пенсійних виплат), що надходять від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для виплати пенсії особам, у яких відкриті поточні рахунки в АТ «Ощадбанк» в інших областях України (зокрема в Запорізькій області).

Зобов`язати надати витребувані документи засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд до 6 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв