Справа № 440/12481/21
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/12481/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши матеріали заяви представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/12481/21 за адміністративним позовом Полтавського апеляційного суду до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А., Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року Полтавський апеляційний суд звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови від 16.09.2021 ВП № 65291636 про накладення штрафу в сумі 5100 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 відстрочено Полтавському апеляційному суду сплату судового збору за подання цього адміністративного позову до ухвалення рішення у справі; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/12481/21 за позовом Полтавського апеляційного суду до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. про визнання дій протиправними та скасування постанови; призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні); залучено до участі у справі в якості другого відповідача Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2021 адміністративний позов Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18, м. Полтава, 36000, ) до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А., Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького 13, м. Київ, 01001, ), третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання дій протиправними та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко В.А. від 16.09.2021 ВП № 65291636 про накладення штрафу в сумі 5100 грн.

19.01.2022 Полтавським окружним адміністративним судом ухвалено у справі додаткове рішення, стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького 13, м. Київ, 01001, ) до Державного бюджету України (Номер рахунку - UA 4016712, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)) судовий збір у розмірі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 виправлено описку в резолютивній частині додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі № 440/12481/21, зазначивши наступні платіжні реквізити для сплати божником судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави в гривнях: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001од класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

08.07.2022 судом видано виконавчий лист № 440/12481/21 про стягнення з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до Державного бюджету України судового збору у розмірі 2270 грн.

03.01.2023 до суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/12481/21, а саме: вказати вірну дату прийняття рішення "19.01.2022" замість "18.11.2021".

Ухвалою суду від 06.01.2023 заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/12481/21, призначено до розгляду о 10:00 12 січня 2023 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчого листа від 08.07.2022 у справі №440/12481/21 допущено помилку, а саме: вказано дату прийняття рішення "18.11.2021" замість "19.01.2022".

Суд вважає, що вказану помилку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчий лист, виданий 08.07.2022 у справі №440/12481/21, а саме зазначити дату прийняття рішення "19.01.2022" замість "18.11.2021", оскільки додаткове рішення, яким стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 грн ухвалено 19.01.2022.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/12481/21 належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 440/12481/21 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду, виданому 08.07.2022 у справі №440/12481/21, шляхом зазначення дати прийняття рішення "19.01.2022" замість "18.11.2021".

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Б. Головко