Справа № 320/6207/21
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2023 року № 320/6207/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я. В., розглянувши в місті Києві заяву про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певних дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, яка призвела до не нарахування та невиплати ОСОБА_1 недоплаченої суми за 2021 рік, як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020 з разової грошової допомоги до 5 травня, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму за 2021 рік, як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020 з разової грошової допомоги до 5 травня, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, яка призвела до не нарахування та невиплати ОСОБА_1 недоплаченої суми за 2021 рік, як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020 з разової грошової допомоги до 5 травня, з урахуванням раніше виплачених сум;

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму за 2021 рік, як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020 з разової грошової допомоги до 5 травня, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання рішення суду 05.09.2022 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/6207/21, яким:

Зобов`язано Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суму за 2021 рік, як особі з інвалідністю ІІ групи внаслідок війни, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, відповідно до Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020 з разової грошової допомоги до 5 травня, з урахуванням раніше виплачених сум.

27.10.2022 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 05.09.2022, зазначивши у вступній частині боржника Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 03.11.2022 заяву призначено до розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

У рішенні суду від 29.10.2021 №320/6207/21 зазначено у вступній частині рішення відповідачем «Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації».

Так, у виконавчому листі від 05.09.2022 №320/6207/21 зазначено у вступній частині відповідачем «Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації».

Боржником у виконавчому листі зазначено Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області.

Таким чином, при виготовленні рішення від 29.10.2021 та при оформленні виконавчого від 05.09.2022 у справі №320/6207/21, судом було допущено помилку при зазначенні у вступній частині рішення та виконавчого листа боржником «Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації» замість правильного «Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації».

Отже помилка, допущена у рішенні суду та виконавчому листі у справі №320/6207/21, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки.

Виправити помилку у рішенні суду від 29.10.2021 №320/6207/21, вказавши у вступній частині рішення відповідачем «Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації».

Виправити помилку у виконавчому листі від 05.09.2022 №320/6207/21, вказавши у вступній частині виконавчого листа боржником «Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації».

Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я. В. Горобцова