Справа № 120/10923/22
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

17 січня 2023 р. Справа № 120/10923/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 02.01.2023 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом: надання заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом із зазначенням інших підстав для поновлення строку, а також наданням відповідних доказів, які, на думку позивача, вказують на поважність причин пропуску строку звернення.

13.01.2023 на адресу суду позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви. Так, позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав, яка мотивована тим, що кінцевим строком звернення до суду з цим позовом мала б вважатися дата 19.11.2022 року. Однак, у зв`язку із хворобою з 14.11.2022 року по 20.12.2022 року включно, як зазначає позивач, він перебував на лікарняному і з об`єктивних причин не міг реалізувати своє право для звернення до суду. На підтвердження наданих пояснень та вказаних обставин позивачем додано довідку Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 21.12.2022 року № 961/2/31.

Дослідивши надану позивачем довідку, суд вважає останню неналежним доказом підтвердження тимчасової непрацездатності позивача внаслідок хвороби, на яку він посилається, як на підставу поважності пропуску строку звернення до суду з цим позовом, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 13.11.2001 № 455 тимчасова непрацездатність працівників засвідчується листком непрацездатності.

З 1 жовтня 2021 року усі заклади охорони здоров`я України перейшли на оформлення електронних листків непрацездатності.

При цьому, витяг Електронного реєстру листків непрацездатності (далі Витяг з ЕРЛН) з ЕРЛН так само, як і оригінал е-лікарняного підтверджує факт тимчасової непрацездатності застрахованої особи.

Форму Витягу з ЕРЛН затверджено постановою ПФУ від 02.05.2022 № 4-1.

Отримати витяг щодо свого лікарняного працівник може у своєму кабінеті на вебпорталі ПФУ.

Отже, документом, який підтверджує факт тимчасової непрацездатності є електронний листок непрацездатності, витяг щодо якого застрахована особа може отримати самостійно у своєму кабінеті на вебпорталі ПФУ.

Тобто, надана позивачем довідка не є належним доказом підтвердження тимчасової непрацездатності у період з 14.11.2022 року по 20.12.2022 року.

Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконанні, з огляду на те, що позивач вчиняє дії спрямовані на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя суд доходить висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належних доказів тимчасової непрацездатності у період з 14.11.2022 року по 20.12.2022 року ( офіційного документу, виданого у встановленому порядку).

При цьому суд зауважує, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 02.01.2023 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у вищевказаній ухвалі суду, з урахуванням мотивувальної частини цієї ухвали, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення (отримання) копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна