Справа № 440/16695/21
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2023 р. м. ХарківСправа № 440/16695/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року у справі № 440/16695/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певну дію,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року у справі № 440/16695/21 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Полтавській області, ГУ ПФУ у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певної дії.

На зазначене судове рішення відповідачем ГУ ПФУ у Львівській області подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2022 року залишена без руху.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду скаржником надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2022 року ГУ ПФУ у Львівській області поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду та залишено апеляційну скаргу без руху з наданням строку 10 днів (з часу отримання ухвали) для надання суду документа про сплату судового збору в розмірі 1362 грн.

Копії зазначених ухвал суду було надіслано ГУ ПФУ у Львівській області в його електронний кабінет 26.12.2022 року, о 20:23 годині та о 21:14 годині.

09.01.2023 року на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2022 року скаржником засобами поштового зв`язку відправлено копію платіжного доручення № 5 від 04.01.2023 року про сплату судового збору в сумі 1362 грн , яку отримано судом 18.01.2023 року.

Разом з тим, скаржник не надає суду заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ГУ ПФУ у Львівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 121 КАС України).

Разом з тим, ГУ ПФУ у Львівській області не надає суду заяви про продовження строку для усунення недоліків своєї апеляційної скарги.

Копія зазначеного судового рішення вручена скаржнику 27.12.2022 року відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.

Строк виконання судового рішення сплинув 06.01.2023 року.

Копію платіжного доручення про сплату судового збору на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2022 року відправлено скаржником засобами поштового зв`язку 09.01.2023 року, тобто з пропуском встановленого судом процесуального строку.

Заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ГУ ПФУ у Львівській області суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 КАС України, апеляційна скарга ГУ ПФУ у Львівській області підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року у справі № 440/16695/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певної дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Курило