Справа № 580/3284/22
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3284/22
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Єгорової Н.М.

Собківа Я.М.

При секретарі: Шепель О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач), в якому просив:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови позивачу у зарахуванні до страхового стажу у подвійному розмірі періоду роботи на посаді медичної сестри інфекційного відділення Монастирищенської ЦРЛ;

- зобов`язати відповідача відповідно до ст. 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" зарахувати до страхового стажу позивача у подвійному розмірі період роботи на посаді медичної сестри інфекційного відділення Монастирищенської ЦРЛ з 15.12.1990 до 31.07.2006 - додатково 2 роки, 6 місяців та 20 днів;

- зобов`язати відповідача провести з 31.07.2006 до 15.10.2021 перерахунок пенсії за вислугу років та доплату до пенсії з урахуванням загального стажу 41 рік, 18 днів, понаднормативного - 21 рік, 18 днів та довідки про заробітну плату за 1992-1996 роки;

- зобов`язати відповідача провести з 15.10.2021 перерахунок пенсії за віком та доплату до пенсії з урахуванням 53 років і 11 місяців страхового стажу, 33 років і понаднормативного стажу та довідки про заробітну плату за 1992-1996 роки.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року даний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обрахунку стажу роботи ОСОБА_1 з 15.12.1990 до 01.05.2002 та з 07.07.2003 до 31.07.2006 в інфекційному відділенні Монастирищенської ЦРЛ в одинарному розмірі з 01.01.2004.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в обрахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати за період 60 місяців з 01.01.1992 до 31.12.1996.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати стаж, з якого обрахована пенсія ОСОБА_1 у подвійному розмірі, за період роботи з 15.12.1990 до 01.05.2002 та з 07.07.2003 до 31.07.2006 у подвійному розмірі та здійснити перерахунок і виплату пенсії з урахуванням такого стажу.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.01.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням заробітної плати за період 60 місяців з 01.01.1992 до 31.12.1996.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині задоволених позовних вимог, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням в частині відмови в задоволенні позовних вимог, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2022 року витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи № 580/3284/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 січня 2023 року.

У вищевказаних судових рішеннях допущено описку шляхом не зазначення ОСОБА_1 як апелянта.

Так, судом встановлено, що 05 жовтня 2022 року через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. В той же час, 11 жовтня 2022 року поштою до суду на вказане рішення надійшла і апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Однак, при відкритті апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом помилково не було зазначено позивача як апелянта. При підготовці до розгляду справи та вивченні її матеріалів було встановлено необхідність виправлення допущених судом описок.

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року про відкриття провадження у справі та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року про призначення справи до розгляду підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року про відкриття провадження та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року про призначення справи до розгляду шляхом зазначення вірного складу апелянтів: ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: Н.М. Єгорова

Я.М. Собків