Справа № 500/4582/22
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №500/4582/22

20 січня 2023 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2022 №0-1920.

Ухвалою суду від 26.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

16 січня 2023 року від позивача ОСОБА_1 до суду поступило письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №460/51278/22 за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради Лубенського району Рівненської області про визнання нечинним нормативно-правового акту Смизької селищної ради Лубенського району Рівненської області в частині.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання нечинним нормативно-правового акту Смизької селищної ради Лубенського району Рівненської області рішення №2233 від 30.06.2020 "Про встановлення ставок та пільг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік на території Смизької селищної ради" в частині встановлення ставки податку у розмірі 1,5% від розміру мінімальної заробітної плати за 1 кв.м. об`єкту оподаткування встановленого для фізичних та юридичних осіб для - Будівель промисловості - код 1251 та Будівель промисловості та складів - код 125, на підставі якого Головним управлінням ДПС у Тернопільській області нараховано згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 16.09.2022 №0-1920 податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за період 2021 року в сумі 206111,25 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Смизької селищної ради Лубенського району Рівненської області про визнання рішення нечинним прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №460/51278/22.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Суд вважає, що обставини в адміністративній справі №460/51278/22, предметом розгляду якої є визнання нечинним нормативно-правового акту Смизької селищної ради Лубенського району Рівненської області рішення №2233 від 30.06.2020 "Про встановлення ставок та пільг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік на території Смизької селищної ради" та в даній справі №500/4582/22 - визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 16.09.2022 №0-1920, є взаємопов`язані між собою, випливають з одних і тих самих підстав, правовідносин, тому існує об`єктивна неможливість розгляду цієї адміністративної справи до вступу у законну силу судового рішення у справі №460/51278/22.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про існування об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №460/51278/22.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №500/4582/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/51278/22.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.