Справа № 712/11571/21
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Копаєвій Є.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Лебідь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної фототехнічної експерти, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4882277 від 09.10.2021 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.02.2022 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 16.01.2023 року позивачем у справі ОСОБА_1 до суду було подано клопотання про призначення по справі комплексної фототехнічної експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про призначення по комплексної фототехнічної експертизи підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Лебідь А.І. заперечувала проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі комплексної фототехнічної експертизи зіславшись на його безпідставність. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 вказаної статті КАС України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не може замінити інші засоби доказування.

Дослідивши клопотання позивача про призначення у справі комплексної фототехнічної експертизи, в тому числі враховуючи питання яке позивач просить поставити на вирішення експерта, суд не вбачає підстав для призначення по справі комплексної фототехнічної експертизи, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 102 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної фототехнічної експерти - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.01.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко