Справа № 757/67922/21-а
Суддя: Соколов О. М.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дії / бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дії / бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

31.12.2021 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 , у зв`язку з невідповідністю позовної заяви до ст. 160 КАС України, залишено без руху та надано останній строк на усунення недоліків.

01.07.2022 року ухвалою Печерського районного суду м.Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дії / бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу.

31.10.2022 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2022 року, скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист, у передбачений частиною 1 статті 5 КАС України, або в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективних захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, згідно з положеннями частини 2 вказаної статті Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 КАС України підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки адміністративні справи, пов`язані з оскарженням рішень, дій, бездіяльності суб`єктів владних повноважень з приводу невиконання рішення підсудні окружним адміністративним судам, справа відповідно до ст. ст. 27, 29 КАС України підлягає передачі на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 4, 20, 27, 29 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання дії / бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя О.М.Соколов