Справа № 340/2665/22
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2023 року м. Дніпросправа № 340/2665/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 р. в адміністративній справі №340/2665/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем 15 листопада 2022 р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2022 р. залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтею 295,296 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання надати суду: 1) заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження; 2) документ про сплату судового збору в розмірі 1 488,60 грн.

Зазначена ухвала 29 грудня 2022 р. доставлена до електронного кабінету скаржника.

Скаржник надіслав суду копію платіжного доручення №12 від 05 січня 2023 р. про сплату судового збору в розмірі 1 488,60 грн. за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №340/2665/22. Вимоги ухвали суду від 28 грудня 2022 р. в частині надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржником станом на 18 січня 2023 р. не виконано.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Зважаючи на наявність підстав для відмови Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження у справі №340/2665/22, сплачена ним у даній справі сума судового збору в розмірі 1 488,60 грн. за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №12 від 05 січня 2023 р., підлягає поверненню на його користь.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 р. в адміністративній справі №340/2665/22.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області () з Державного бюджету України сплачену ним згідно платіжного доручення №12 від 05 січня 2023 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №340/2665/22 в розмірі 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили 18 січня 2023 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий