Справа № 420/18764/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у відмові в проведенні службового розслідування щодо оперативних працівників Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП України в Одеській області за його скаргою від 04.05.2022р.; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області провести службове розслідування щодо наявності у рішеннях, діях та бездіяльності оперативних працівників Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП України в Одеській області, дисциплінарного проступку та наявності підстав для притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою суду від 27.12.2022р. відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позовну заяву до суду від відповідача не надходив.

18 січня 2023 року від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку надання відзиву по справі, обґрунтувавши тим, що до охорони громадського порядку залучався весь особовий склад відділу правового забезпечення, в тому числі і діловод. Також, представник відповідача вказав, що протягом тривалого часу у будівлі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснювались стабілізаційні та з 03.01.2023р. по 17.01.2023р.-екстрені відключення.

Частиною 5 ст.162 КАС України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

За приписами ч.5 ст.79 КАС України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права учасників справи на подання заяв по суті справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позов на 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 236, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк для надання відзиву на адміністративний позов на 15 днів з дня отримання копії даної ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра