Справа № 440/6303/22
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/6303/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши заяву Державної податкової служби України про продовження строку для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/3683/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо складення акта про відмову в допуску до проведення фактичної перевірки №1/99-00-09-02-01-23/24392909 від 17.06.2022. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Державної податкової служби України від 14.07.2022 №153-р/л "Про анулювання ліцензії", яким анульовано ліцензію на виробництво алкогольних напоїв №00024, терміном дії з 15.06.2020 до 15.06.2025, Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "Концерн Біг-М". Зобов`язано Державну податкову службу України видалити з Єдиного державного реєстру виробників спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, спирту-сирцю виноградного, спирту-сирцю плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів інформацію (відомості) про анулювання ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, реєстраційний номер №00024 від 15.06.2020 з терміном дії з 15.06.2020 по 15.06.2025 та поновити інформацію (внести відомості) до Єдиного державного реєстру виробників спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, спирту-сирцю виноградного, спирту-сирцю плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів про ліцензію на виробництво алкогольних напоїв, реєстраційний номер №00024 від 15.06.2020 з терміном дії з 15.06.2020 по 15.06.2025, яка видана Товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М". Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3225,30 грн.

07.11.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи у справі №440/6303/22.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" від 07.12.2022 задоволено частково. Зобов`язано Державну податкову службу України протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22. Зобов`язано Державну податкову службу України подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання цієї ухвали відомості щодо керівника, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний код та службову адресу начальника Державної податкової служби України або відомості про особу, яка виконує його обов`язки на дату подання звіту. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Біг-М" відмовлено. Відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової служби України про продовження терміну для надання доказів виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22.

Державною податковою службою України подано заяву про продовження строку для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22, у якій просить продовжити термін для надання доказів виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22 на розумний строк після перегляду справи в апеляційній інстанції у разі відновлення у задоволенні апеляційної скарги ДПС.

В обґрунтування зазначеної заяви наведено, що представником ДПС на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 (вх. ДПС від 04.10.2022 № 6879/5) у справі №440/6303/22 подано 31.10.2022 апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду через Єдину судову телекомунікаційну систему "Електронний суд". 30.12.2022 ДПС подано апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі №440/6303/22 про зобов`язання подати звіт про виконання рішення. Зазначено, що з об`єктивних причин є наявні перешкоди для здійснення судочинства, у тому числі своєчасної реєстрації процесуальних документів, апеляційних скарг в Другому апеляційному адміністративному суді, що в свою чергу не свідчить про ухиляння ДПС від виконання рішення.

Розглянувши заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, за наслідками апеляційного перегляду, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання Державною податковою службою України звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22 та зобов`язати Державну податкову службу України протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання законної сили рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22 подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про продовження строку для подання звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22 задовольнити частково.

Встановити новий строк для подання Державною податковою службою України звіту про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; ) протягом п`ятнадцяти днів з дня набрання законної сили рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22 подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №440/6303/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, у порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Т.С. Канигіна