Справа № 460/14556/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

18 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/14556/21 пров. № А/857/5085/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл. про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2021р. в справі № 460/14556/21,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2022р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл. на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2021р. в справі № 460/14556/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській обл. та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл. про визнання дій протиправними; зобов`язання призначити та виплачувати пенсію за вислугу років (а.с.113-119).

12.09.2022р. із використанням системи «Електронний суд» на адресу апеляційного суду надійшла заява (клопотання) Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл. про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (а.с.207-208).

Ухвалою апеляційного суду від 14.09.2022р. витребувано з суду першої інстанції матеріали справи № 460/14556/21 (а.с.210).

Останні поступили до апеляційного суду 19.12.2022р. згідно супровідного листа суду першої інстанції № 460/14556/21/16128/22 від 14.12.2022р. та передані головуючому судді 20.12.2022р. (а.с.213).

Розгляд заяви (клопотання) про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.

Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.

Із матеріалів справи слідує, що під час подання апеляційної скарги апелянтом Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській обл. сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн., що засвідчується платіжним дорученням № 326 від 23.02.2022р. (а.с.99).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (а.с.217).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.05.2022р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл. на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2021р. в справі № 460/14556/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській обл. та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл. про визнання дій протиправними; зобов`язання призначити та виплачувати пенсію за вислугу років (а.с.113-119).

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 460/14556/21 за апеляційною скаргою пенсійного органу, сплачений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській обл. при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 1362 грн. підлягає поверненню зазначеному апелянту.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжне доручення № 326 від 23.02.2022р./, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській обл. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській обл. (33028, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Короленка, буд.7; ) судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят два) грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 326 від 23.02.2022р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська