Справа № 380/13832/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Стрийської міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийської районної дитячо-юнацької спортивної школи Старт про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області подана в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийської районної дитячо-юнацької спортивної школи Старт в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Стрийської міської ради № 70 від 28.01.2021 Про припинення шляхом ліквідації установ культури, освіти, соціального захисту населення та фізичної культури (додаток 4 План заходів з ліквідації Стрийської районної дитячо-юнацької спортивної школи Старт).

Ухвалою суду від 10.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, у якому викладено клопотання про закриття провадження у справі №380/13832/22.

04.11.2022 представник відповідача долучив до матеріалів справи копію рішення №1325 від 03.11.2022 «Про внесення змін до рішення Стрийської міської ради від 28.01.2021 року №70 «Про припинення шляхом ліквідації установ культури, освіти, соціального захисту населення та фізичної культури». Зідно п.п. 1 п. 1 рішення скасовано додаток 4 до рішення ?? сесії ???? скликання Стрийської міської ради від 28 січня 2021 року №70 «Перелік установ фізичної культури, які ліквідовуються», а саме: Стрийської районної дитячо-юнацької спортивної школи Старт (), розташована за адресою: с. Угерсько, вул. І. Франка, 33.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем прийнято рішення №1325 від 03.11.2022 «Про внесення змін до рішення Стрийської міської ради від 28.01.2021 року №70 «Про припинення шляхом ліквідації установ культури, освіти, соціального захисту населення та фізичної культури». Згідно п.п. 1 п. 1 вказаного рішення скасовано додаток 4 до рішення ?? сесії ???? скликання Стрийської міської ради від 28 січня 2021 року №70 «Перелік установ фізичної культури, які ліквідовуються, а саме: Стрийської районної дитячо-юнацької спортивної школи Старт (), розташована за адресою: с. Угерсько, вул. І. Франка, 33.

Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про закриття провадження у цій справі у зв`язку із виправленням суб`єктом владних повноважень оскаржуваного порушення прав позивача.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №380/13832/22 за позовом керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Стрийської міської ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийської районної дитячо-юнацької спортивної школи Старт про визнання протиправним та скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Крутько О.В.