Справа № 131/10/23
Суддя: Шелюховський М. В.
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 131/10/23>
Провадження № 2-а/131/6/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Шелюховського М.В., розглянувши в м. Іллінці матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Гончара Олександра Івановича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серії АА №00002668 від 15.12.2022 року,-

встановив:

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 січня 2023 р. позовну заяву представника позивача адвоката Гончара Олександра Івановича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серії АА №00002668 від 15.12.2022 року залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позову, а саме надання доказів сплати судового збору.

20 січня 2023 р. до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із доказами сплати судового збору у належному розмірі за подання даного позову.

У відповідності до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву представника позивача адвоката Гончара Олександра Івановича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серії АА №00002668 від 15.12.2022 року слід вважати поданою в день її первісного подання.

Враховуючи визначені обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

За відсутності підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 171, 248, 256 КАС України, суд -

постановив:

Позовну заяву вважати поданою в день її первісного подання до суду.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Гончара Олександра Івановича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серії АА №00002668 від 15.12.2022 року.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Шелюховським М.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2023 р.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку статті 163 КАС України.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку статті164 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити відповідачів про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню їм як сторонам та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Сторони вправі заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке може бути подано відповідачами у строк для подання відзиву, а позивачем - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: