Справа № 514/326/22
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 514/326/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 05 грудня 2022 року по справі за адміністративним позовом відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 05 грудня 2022 року у справі №514/326/22 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

15 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.

20 грудня 2022 року судом було здійснено запит даної справи у суду першої інстанції та 28 грудня 2022 року суддею-доповідачем отримано листа, у якому повідомлено, що справа №514/326/22 була надіслана до Одеського апеляційного суду 19 грудня 2022 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ..

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 130 цього Кодексу.

Згідно ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах (ч. 1 ст. 19 КАС України).

Разом із цим, за приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За такого правового регулювання та обставин справи постанова Тарутинського районного суду Одеської області від 05 грудня 2022 року не підлягає апеляційному перегляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки юрисдикція адміністративних суддів не поширюється на дану категорію справ про накладення адміністративного стягнення, здійсненних за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 05 грудня 2022 року.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 744,30 грн, згідно квитанції від 15 грудня 2022 року №Р24А604912277D00222.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов