Справа № 420/19747/21
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2023 року

м. Київ

справа №420/19747/21

адміністративне провадження №К/990/37481/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Олендера І.Я.,

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 у справі №420/19747/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.10.2021 № 707, № 707.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 позов ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл" задоволено; здійснено розподіл судових витрат.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 змінено мотивувальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2022. В решті це рішення залишено без змін.

28.12.2022 відповідач подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Касаційна скарга подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 КАС (повний текст постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022 складено 01.12.2022).

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідач у касаційній скарзі підставами касаційного оскарження зазначає пункти 1, 4 частини четвертої статті 328, пункт 1 частини другої статті 353 КАС.

Ці доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи.

Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2022.

Витребувати матеріали справи з Одеського окружного адміністративного суду.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду