Справа № 200/4885/22
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 січня 2023 року Справа №200/4885/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у Донецькій області та ДПС України про розгляд справи №200/4885/22 в судовому засіданні з повідомленням сторін,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Шахта 1-3 Новогродівська звернулось до суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України згідно тексту позовної заяви просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (регіонального рівня) від 19.07.2022 № 7078970/37909199 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 23.02.2022 на суму ПДВ 83 333,33 грн.;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних(регіонального рівня) від 19.07.2022 № 7078971/37909199 про відмову в реєстрації податкової накладної № 22 від 24.02.2022 на суму ПДВ 150 000,00 грн.;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ ШАХТА 1-3 НОВОГРОДІВСЬКА (ідентифікаційний код юридичної особи 37909199) №21 від 23.02.2022 та №22 від 24.02.2022 датою їх фактичного подання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.11.2022 провадження у справі №200/4885/22, відкрито, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Ухвалою відповідачам повідомлено про право подання запереченнь, що передбачені ч. 4 ст. 260 КАС України протягом п`яти днів з дати отримання копії даної ухвали (ч. 12. ст. 171 КАС України).

27.12.2022 представником ДПС України та Головного управління ДПС у Донецький області, яке до речі не є учасником даної справи разом із відзивом на позовну заяву подане клопотання про розгляд справи із повідомленнм (викликом) сторін у справі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 262 КАС України передбачено таке.

5. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копія ухвали від 21.11.2022 доставлена до електронного кабінету відповідачів в системі «Електронний суд» 21.11.2022 про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Клопотання про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін у справі до суду надійшло 27.12.2022, тобто із пропуском строку встановленого процесуальним законом. Обґрунтувань щодо наявності поважних причин пропуску відповідного строку ДПС України не надано.

Враховуючи пропуск строку подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін без наведення поважності підстав пропуску строку, суд дійшов висновку, що клопотання представника ДПС України про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ДПС України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк