Справа № 420/9456/22
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/9456/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянув питання, щодо відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2023 року об 11:00 годині.

16 січня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Душенко Валентини Анатоліївни, в якій представник апелянта просить суд провести судове засідання у справі №420/9456/22, призначене на 11 годину 18.01.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування заяви, представник апелянта зазначає, що перебуває в місті Івано-Франківську, яке знаходиться на значній відстані від місця розташування П`ятого апеляційного адміністративного суду та в умовах воєнного стану прибути безпечно до приміщення суду неможливо.

Також, 16 січня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Херсонській області, в якій представник відповідача просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі №420/9456/22, призначеному на 18.01.2023 року об 11 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2023 року заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Душенко Валентини Анатоліївни та Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволені. Забезпечно участь представника ОСОБА_1 - адвоката Душенко Валентину Анатоліївну та представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Сімеоніді Ірину Анатоліївну, у судовому засіданні, призначеному на 18 січня 2023 року об 11 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

17 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій апелянт просить суд провести судові засідання у справі №420/9456/22, призначене на 11:00 годину 18.01.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що перебуває у місті Херсоні, яке кожного дня піддається обстрілам з боку окупантів у зв`язку з чим, не має можливості безпечно прибути до суду.

18 січня 2023 року з 06:00 години ранку в П`ятому апеляційному адміністративному суді було відсутнє електропостачання.

Згідно з ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з відсутністю в суді електропостачання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольнити заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 195, 223, 243, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 22 лютого 2023 року об 11:00 в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 - адвоката Душенко Валентини Анатоліївни та представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області Сімеоніді Ірини Анатоліївни, у судовому засіданні, призначеному на 22 лютого 2023 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Левченко Юлії Анатоліївні, представнику ОСОБА_1 - адвокату Душенко Валентині Анатоліївні та представнику Головного управління Національної поліції в Херсонській області Сімеоніді Ірині Анатоліївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті; перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_1 - адвокату Душенко Валентині Анатоліївні та представнику Головного управління Національної поліції в Херсонській області Сімеоніді Ірині Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.