Справа № 160/11514/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2023 року Справа №160/11514/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучугурна Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву представника позивача адвоката Соболєва Євгенія Валентиновича про повернення судового збору у справі №160/11514/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соболєв Євгеній Валентинович, до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соболєв Євгеній Валентинович, до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 позовну заяву повернуто позивачу.

11.01.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Соболєва Євгенія Валентиновича надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву про повернення судового збору у справі №160/11514/22 передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Згідно з ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

До заяви представником позивача Соболєвим Є.В. додано копію квитанції від 01.08.2022 №0.0..1 про сплату позивачем судового збору на суму 992,40 грн.

В ордері серія АЕ №1140222 від 23.06.2022, який надано до заяви про повернення судового збору, зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

З огляду на викладене, а також повернення ухвалою суду від 29.09.2022 позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку про те, що заява представника позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 992,402 грн, сплачена за подачу до суду позовної заяви, підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Соболєва Євгенія Валентиновича про повернення судового збору у справі №160/11514/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соболєв Євгеній Валентинович, до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 01.08.2022 №0.0..1 у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили 19.01.2023.

Суддя Н.В. Кучугурна