Справа № 455/90/23
Суддя: Пошивак Ю. П.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/90/23
Провадження № 2-а/455/4/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 січня 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи №455/90/23 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

до Головного управління Національної поліції у Львівській області, юридична адреса: м.Львів, пл.Генерала Григоренка, будинок №3, поштовий індекс 79007, ідентифікаційний код юридичної особи - 40108833,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №6401827 від 12.01.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №6401827 від 12.01.2023 року, в якому посилається на те, що 12.01.2023 року поліцейським відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, капралом поліції Терлецьким Ігорем Івановичем, винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованої не в автоматичному режимі, серії ЕАР № 6401827, згідно якої він нібито 12.01. 2023 року о 22 годині 37 хвилин 47 секунд в м.Старий Самбір по вул.Лева Галицького Львівської області, керуючи автомобілем, марки «Volkswagen LT 28» реєстраційний номер НОМЕР_2 у якого не був освітлений задній номерний знак в темну пору доби, чим порушив п.2.9. «в» Правил дорожнього руху (керування водієм транспортного засобу з номерним знаком, повернутим чи не освітленим). та порушено вимоги ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

З даною постановою він не згідний, вважаю її незаконною, безпідставною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки у вказаному місці в населеному пункті м.Старий Самбір по вул.Лева Галицького Самбірського району Львівської області він рухався автомобілем, марки «Volkswagen LT 28» реєстраційний номер НОМЕР_2 із підсвіткою заднього номерного знаку однією лампочкою, що відповідає вимогам ДСТУ. Ще до початку руху транспортного засобу, зокрема виїзду транспортного засобу із гаражу він переконався у справності всіх зовнішніх освітлювальних приладів, в тому числі і освітлення заднього номерного знаку, оскільки мав намір виїзджати за межі України.

Поломка освітлення номерного знаку сталася під час руху транспортного засобу в дорозі. Він, як водій рухаючись за кермом автомобіля не міг передбачити такої поломки. Перед складанням оскаржуваної постанови він повідомив працівника патрульної поліції і запропонував йому, шо він на місці зупинки усуне дану технічну несправність, однак його пояснень не було враховано та безпідставно винесено оскаржувану постанову.

Просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованої не в автоматичному режимі, серії ЕАР № 6401827 від 12.01.2023 року, винесеної поліцейським відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Терлецьким І.І. про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121-3 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення - закрити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Львівській області на його користь понесені ним витрати зі сплати судового збору у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 159 - 161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами, як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 195, 257, 260, 286, п.5 ч.1 ст.294, ст.295 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №6401827 від 12.01.2023 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у судовому засіданні у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 12 годину 30 хвилин 25.01.2023 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.