Справа № 200/891/22
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2023 року Справа №200/891/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Маріупольводоканал» (місцезнаходження: 87555, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Соборна, буд. 7, ) до Державної аудиторської служби України (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» (місцезнаходження: 81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Заводська, буд. 4, ) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство «Маріупольводоканал» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» про визнання протиправним та скасування висновку від 23 грудня 2021 року про результати моніторингу закупівлі (ID моніторингу: UA-2021-06-14-000480-а).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2481 грн.

07 лютого 2022 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

В іншому позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/891/22 за позовною заявою Комунального підприємства «Маріупольводоканал» до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Ельпласт-Львів» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко