Справа № 580/5892/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача

16 січня 2023 року Справа № 580/5892/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І.С.,

Представника позивача Степаненко А.А. (самопредставництво),

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області, до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», про стягнення боргу,-

встановив:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», про стягнення простроченої бюджетної позички на закупівлю зерна елітного та сортового насіння за державним замовленням 1995-1997 року 6 562 379,31 грн та пені у сумі 4 361 644,79 грн. всього 10 944 024,10 грн.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій засновником Дочірнього підприємства «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» є Державна акціонерна компанія «Хліб України», яка станом на час розгляду справи змінила назву на Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України».

Згідно ч. 1 ст. 63 Господарського кодексу України залежно від форм власності, передбачених законом, в Україні можуть діяти підприємства таких видів:

приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб`єкта господарювання (юридичної особи);

підприємство, що діє на основі колективної власності (підприємство колективної власності);

комунальне підприємство, що діє на основі комунальної власності територіальної громади;

державне підприємство, що діє на основі державної власності;

підприємство, засноване на змішаній формі власності (на базі об`єднання майна різних форм власності);

спільне комунальне підприємство, що діє на договірних засадах спільного фінансування (утримання) відповідними територіальними громадами - суб`єктами співробітництва.

Частиною 8 вказаної статті передбачено, що у випадках існування залежності від іншого підприємства, передбачених статтею 126 цього Кодексу, підприємство визнається дочірнім.

Частина 1 статті 126 Господарського кодексу України передбачає, що асоційовані підприємства (господарські організації) - це група суб`єктів господарювання - юридичних осіб, пов`язаних між собою відносинами економічної та/або організаційної залежності у формі участі в статутному капіталі та/або управлінні.

Виходячи зі змісту вказаних приписів Дочірнє підприємство «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» є пов`язаним з АТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» відносинами економічної та/або організаційної залежності у формі участі в статутному капіталі та/або управлінні.

Отже рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України» можливості збільшення статутного капіталу Дочірнього підприємство «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» з метою погашення заборгованості чи прийняття інших управлінських рішень.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Державна акціонерна компанія «Хліб України», суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Залучити до участі у адміністративній справі №580/5892/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Хліб України» (вул. Саксаганського, 1 м. Київ, 01033, ).

Зобов`язати позивача у справі Головне управління ДПС у Черкаській області направити Акціонерному товариству «Державна акціонерна компанія «Хліб України» копію позовної заяви з доданими до неї документами протягом 5-ти днів від дати винесення цієї ухвали та надати докази направлення до суду.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерному товариству «Державна акціонерна компанія «Хліб України» надати до Черкаського окружного адміністративного суду (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18000) письмові пояснення на позовну заяву протягом 15 днів від дати її отримання та доказів їх направлення іншим учасникам справи; письмово повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про фактичне місцезнаходження відповідача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів».

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.00 години 31 січня 2023 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий Алла РУДЕНКО