Справа № 640/20533/20
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2022 у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати і постановити нове рішення, яким задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2023, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2022 - скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення ОСОБА_1 пенсійних виплат з обмеженням максимального розміру пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 пенсію, призначену з 07.02.2020, без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату недоплаченої пенсії з 07.02.2020.

Судом встановлено, що по тексту вищезазначеної постанови зазначено, що витрати зі сплати судового збору мають бути відшкодовані позивачеві за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в розмірі 2 102, 00 грн. Разом з тим, резолютивна часина Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2023 не містить цього.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка носить очевидний характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в Постановв Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2023, доповнивши резолютивну частину постанови абзацом п`ятим наступного змісту «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 2 102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп).».

Дана ухвала є невід`ємною частиною Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова