Справа № 527/2887/22
Суддя: Свістєльнік Ю. М.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/2887/22
провадження № 2-а/527/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря Бородіної Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ :

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2022 року відкрито провадження за адміністративним позовом та призначено справу до розгляду.

14.12.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача у справі Головного управління національної поліції у Полтавській області Паламар Д.О., у якому він просить замінити неналежного відповідача Головного управління Національної поліції в Полтавській області належним відповідачем Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

18.01.2023 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 Левицького В.І. про заміну неналежного відповідача у справі № 527/2887/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі на належного відповідача Управління патрульної поліції у Полтавській області, , адреса 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 160.

Дослідивши вказані клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом установлено, що позов подано не до тієї особи, належним відповідачем у даній справі є Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання сторін про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Замінити неналежного відповідача у справі Головного управління Національної поліції в Полтавській областіна належного Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України(, адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 160).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік