Справа № 420/3349/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3349/20
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом, а саме:

- по податку на нерухоме майно, від`ємне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 3293,79 грн. на бюджетний рахунок № UA0015014, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37977316, отримувач коштів УДКСУ в Ізмаїльському районі/18010300;

- по орендній платі з фізичних осіб в сумі 1690468,25 грн. на бюджетний рахунок № UA0015014, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37977317, отримувач коштів УДКСУ в Ізмаїльському районі/18010900.

Ухвалою суду від 27.07.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 25.09.2020 року: вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; від 21.10.2020 року: зупинено провадження у справі; від 19.11.2020 року, від 17.12.2020 року, від 09.03.2021 року, від 05.04.2021 року, від 09.06.2021 року, від 17.08.2021 року, від 05.10.2021 року, від 28.10.2021 року, від 25.11.2021 року, від 11.02.2022 року: продовжено зупинення у справі; від 03.11.2022 року: поновлено провадження у справі; від 17.01.2023 року: відмовлено в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

В матеріалах справи наявні заяви/клопотання представника позивача про проведення судового засідання за відсутності представника позивача та про розгляд справи у письмовому провадженні. (а.с.113, 147)

Від відповідача до суду електронною поштою надійшов лист, вхід. № ЕП/ 939/23, в якому останній, у зв`язку з хворобою його представника, просить перенести судове засідання на інший день. Разом з тим, зазначений лист-клопотання поданий без жодних додатків-доказів на підтвердження наведених у ньому обставин-підстав для перенесення судового засідання, та у листі не зазначено про намір відповідача подати їх у майбутньому тощо. Крім того, в матеріалах справи наявний, зокрема, лист-клопотання відповідача, який надійшов до суду електронною поштою, про перенесення судового засідання, призначеного на 17.10.2022 року, у зв`язку із станом здоров`я позивача (а.с.173), докази на підтвердження якого до суду не надійшли. Отже, подані відповідачем клопотання є недоведеними, відповідно безпідставними.

Виходячи та на підставі встановленого, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд встановив, що станом на 10.01.2023 року (дата призначеного підготовчого засідання у справі) до суду надійшли:

- відзив відповідача на позовну заяву, вхід. № 38729/20, з додатками та доказом його надіслання позивачу поштою;

- відзив відповідача на позовну заяву (доповнений), вхід. № 42193/20, з додатками та доказом його надіслання позивачу поштою;

- докази позивача на виконання ухвали суду, вхід. № 37315/22, з доказом їх надіслання відповідачу поштою.

Інших заяв по суті справи та інших заяв та/або клопотань з питань, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 180 КАС України, що вирішуються судом в підготовчому провадженні, крім розглянутих та вирішених судом вищенаведеними ухвалами, від учасників справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Письмові згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання до суду не надійшли.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Ухвалу постановлено та складено також з урахуванням: фактичного часу забезпечення суду електроенергією; часу повітряних тривог; статей 10, 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»; Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»; законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», якими затверджено Укази Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, від 22.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 року № 757/2022; рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 194, 195, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 січня 2023 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3 (1-й поверх).

Ухвала суду окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова