Справа № 600/2019/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

20 січня 2023 р. м. Чернівці Справа №600/2019/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ №207 від 27 квітня 2021 року Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області "Про застосування дисциплінарного стягнення" до начальника УКЗ ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_1 , застосувати дисциплінарне стягнення у виді зауваження, за порушення службової дисципліни, що виразилось у недотриманні вимог ч. 1 п. 2 ст. 28 Закону "Про запобігання корупції", п. 5 ч. 3 ст. 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, п. 1 ч.1 ст. 18 Закону України "Про Національну поліцію".

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду справу №600/2019/21-а передано на розгляд головуючому судді Левицькому В.К..

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області № 207 від 27.04.2021 "Про застосування дисциплінарного стягнення", згідно якого за порушення службової дисципліни, що виразилось у недотриманні вимог п. 1, 2, 4 ч.1 ст. 28 Закону "Про запобігання корупції", п. 5 ч. 3 ст. 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про Національну поліцію", застосовано до начальника УКЗ ГУНП в Чернівецькій області полковника поліції ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді зауваження.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 - без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області задоволено частково. Скасовано рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2022, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду справу №600/2019/21-а передано на розгляд головуючому судді Григорашу В.О.

Враховуючи вищенаведене, адміністративна справа №600/2019/21-а, підлягає прийняттю до провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наданих позивачем та відповідачем матеріалів, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати письмові пояснення з урахуванням висновків ухвали Верховного Суду від 09.01.2023.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №600/2019/21-а.

2. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 14 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею Григорашем В.О. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Запропонувати позивачу надати письмове пояснення із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу №207 від 27 квітня 2021 року Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області "Про застосування дисциплінарного стягнення", з урахуванням висновків ухвали Верховного Суду від 09.01.2023.

5. Запропонувати відповідачу надати пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу №207 від 27 квітня 2021 року Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області "Про застосування дисциплінарного стягнення", з урахуванням висновків ухвали Верховного Суду від 09.01.2023.

6. Сторонам надати письмові пояснення в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш