Справа № 734/2751/22
Суддя: Соловей В. В.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/5/23 Справа № 734/2751/22
У х в а л а

іменем України

19 січня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

представник позивача адвокат Корзаченко Володимир Миколайович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАР № 6198902 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, винесену 21 листопада 2022 року інспектором Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Кротом Ю.А.

У судове засідання представник позивача адвокат Корзаченко В.М. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав, просить вирішити питання про відшкодування судових витрат. Представник відповідача Сокирко Г.П. подала заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що за результатами проведеної перевірки постанова серії ЕАР № 6198902 від 21 листопада 2022 року скасована.

За рішенням заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП скасована постанова про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 6198902 від 21 листопада 2022 року, що винесена інспектором Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Кротом Ю.А., щодо ОСОБА_1 , а провадження в справі закрите.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що оскаржуване позивачем ОСОБА_1 порушення виправлене суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає, що на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зі змісту квитанції до платіжної інструкції № 39589481 від 29 листопада 2022 року виходить, що позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні вказаного позову сплачені грошові кошти в сумі 496.20 гривень судового збору. У зв`язку із закриттям провадження у справі позивачеві ОСОБА_1 необхідно повернути з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 496.20 гривень.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, 241, 242, 243, 250, 251, 293, 294 і 295 КАС України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок згідно квитанції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № 39589481 від 29 листопада 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з дня їх підписання суддею (суддями).

Суддя