Справа № 160/11899/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2023 року Справа №160/11899/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року в адміністративній справі №160/11899/22 за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення у справі №160/11899/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

13.01.2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року в адміністративній справі №160/11899/22, в якій заявник просить суд виправити описку в цьому судовому рішенні шляхом зазначення вірної суми грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з 01.12.2019 року ОСОБА_1 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області від 14.07.2021р. №33/24/С-2935, з урахуванням вказаного у ній грошового забезпечення, оскільки відповідно до виданої довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області від 14.07.2021 р. №33/24/С-2935 грошове забезпечення складає саме 18152,93 грн., а не 14842,46грн., як помилково вказано у вказаному рішенні суду.

Відповідно до частини 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2, 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року у справі №160/11899/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України Дніпропетровської області» про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 14.07.2021 року №33/24/С-2935, з урахуванням відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, оформлену листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 13.01.2022р. за вих.№1505-39803/П-01/8-0400/22; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити з 1 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України Дніпропетровської області» про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 14.07.2021 року №33/24/С-2935, з урахуванням вказаного у ній грошового забезпечення у розмірі 14842,46грн. та відомостей про розміри основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, і здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, вказаним рішенням суду від 12.09.2022 року стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору пропорційно частині задоволених позовних вимог у розмірі 661,60грн (шістсот шістдесят одна гривня 60 копійок).

При цьому, під час виготовлення повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року в адміністративній справі №160/11899/22 допущено технічну описку в 3 пункті резолютивної частини цього рішення через помилкове зазначення суми грошового забезпечення, вказаного у довідці Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області від 14.07.2021р. №33/24/С-2935, на підставі якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача з 1 грудня 2019 року, а саме: помилково вказано « 14842,46грн.», замість правильної суми « 18152,93грн.»

Водночас, те, що правильна сума грошового забезпечення, що враховується при перерахунку пенсії, вказана у довідці Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області від 14.07.2021р. №33/24/С-2935, становить саме « 18152,93грн.» підтверджується безпосередньо цією довідкою, копія якої міститься в матеріалах справи та була надана разом із позовною заявою.

Разом з цим, зазначення в резолютивній частині вищевказаного рішення суду неправильної суми грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 1 грудня 2019 року відповідно до довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області від 14.07.2021р. №33/24/С-2935, унеможливлює виконання цього рішення суду, отже допущена описка є суттєвою.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст.253 КАС України, суд доходить висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та необхідність усунення вищевказаної технічної описки, допущеної у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року в адміністративній справі №160/11899/22.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року в адміністративній справі №160/11899/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку, допущену в 3 пункті резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року в адміністративній справі №160/11899/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в ній замість помилково вказаної суми грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, вказаного у довідці Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області від 14.07.2021р. №33/24/С-2935: « 14842,46грн.», його правильної суми « 18152,93грн.».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.М. Турова