Справа № 155/1107/22
Суддя: Сметана В. М.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №155/1107/22
Провадження №2-а/155/3/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.2023 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Поліцейського відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області рядового поліції Сидорчук Катерини Володимирівни, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15 листопада 2022 року звернувся до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Поліцейського відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області рядового поліції Сидорчук Катерини Володимирівни, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копія ухвали про залишення позову без руху надіслана ОСОБА_1 , двічі за адресою, вказаною ним в позовній заяві, однак така кореспонденція повернулась на адресу суду не врученою адресату з відміткою пошти про причини повернення «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на час винесення судом ухвали про повернення позовної заяви позивач жодним чином не повідомив суд про усунення недоліків позовної заяви і не надав про це відповідних доказів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду вбачається, що питання про порушення статті 17 Конвенції, яка закріплює один із основоположних принципів Конвенції - принцип неприпустимості зловживання правами, може поставати лише у сукупності з іншою статтею Конвенції, положення якої у конкретному випадку дають підстави для висновку про зловживання особою наданим їй правом.

Отже, невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Поліцейського відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області рядового поліції Сидорчук Катерини Володимирівни, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Поліцейського відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області рядового поліції Сидорчук Катерини Володимирівни, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 16 січня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана