Справа № 560/706/23
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/706/23
УХВАЛА

іменем України

19 січня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 83% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області №18 від 22.07.2020 про розмір грошового забезпечення, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 83% грошового забезпечення та із урахуванням уже виплачених сум.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку, згідно оновленої довідки Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області № 18 від 22 липня 2020 року з 83% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки виданої Управлінням Служби безпеки України в Хмельницькій області за № 18 від 22 липня 2020 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, із 05 березня 2019 року, в розмірі 83% від суми грошового забезпечення, без застосування під час перерахунку і виплати пенсії обмеження її граничним розміром.

Рішенням від 04.08.2021 в справі №560/6940/21 Хмельницький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 83% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року у розмірі 83% суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум, стягнув на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Предметом судового розгляду у справі №560/6940/21 були дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку, згідно оновленої довідки Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області № 18 від 22.07.2020 з 83% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення.

Вказане рішення набрало законної сили 03.11.2021. За заявою позивача 14 січня 2022 року суд видав виконавчий лист з примусового виконання зазначеного рішення суду.

13.01.2023 позивач подав до суду позов з вимогами до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про оскарження дій щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії з 83% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області №18 від 22.07.2020 про розмір грошового забезпечення, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 83% грошового забезпечення та із урахуванням уже виплачених сум.

Тобто, позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №560/706/23 за предметом та підставами аналогічні позовним вимогам у справі №560/6940/21.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справ.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук