Справа № 420/14016/22
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/14016/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів Семенюка Г.В. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 р. по справі № 420/14016/22 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 06.10.2022 відмовив у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії..

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" 14.12.2022 подав апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою судді Шляхтицького О.І. від 19.12.2022 апеляційну скаргу залишив без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з моменту отримання копії ухвали:

- для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та наведення інших підстав поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, а також доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності;

- для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів;

- для надання документу про сплату судового збору в сумі у загальній сумі 1 984,80 грн .

22.12.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виконання ухвали П`ятого апеялційного адміністративного суду від 19.12.2022.

Проте апелянт не усунув усі недоліки апеляційної скарги, а тому П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26.12.2022 продовжив ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 27.12.2022, копія ухвали апеляційного суду від 26.12.2022 була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 в підсистемі ЄСІТС Електронний суд 26.12.2022 о 13:34 год.

Отже останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 05.01.2023.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

У зв`язку із перебуванням судді Домусчі С.Д. у відпустці (Наказ № 154-в/с від 09.12.22р.,) здійснення процесуальних дій у період з 02.01.23 по 15.01.23 по справі не відбувалось.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022, а саме : не надав доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, не надав документу про сплату судового збору, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.