Справа № 160/20896/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2023 року Справа № 160/20896/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноліт-Пром» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період грудень 2022 р. в розмірі 3 802,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Сітон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період жовтень-грудень 2022 р. в розмірі 726,34 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 р. позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Сітон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період жовтень-грудень 2022 р. в розмірі 726,34 грн., залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2023 року.

Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів та документа про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Суд зазначає, що копія ухвали суду від 29.12.2022 р. була надіслана одержувачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 29.12.2022 р. недоліків.

Так, станом на 18.01.2023 року вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного науково-виробничого підприємства фірми «Сітон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період жовтень-грудень 2022 р. в розмірі 726,34 грн., повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова