Справа № 160/4479/22
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/4479/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі №160/4479/22 за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Василенка Валерія Миколайовича; третя особа - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
21.12.2022 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 , яка обгрунтована тим, що заявник наразі проходить службу в підрозділах територіальної оборони м.Дніпра, позов про порушення його прав було подано його матір`ю - ОСОБА_2 , його права також були порушені відповідачем. Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог, заявник приєднується до апеляційної скарги та підтримує її вимоги про скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нового рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.
Частиною другою статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
При перевірці вказаного платіжного документа апеляційним судом встановлено, що сума судового збору, сплачена за вказаною квитанцією, не зарахована до спеціального фонду Третього апеляційного адміністративного суду, оскільки судовий збір сплачено на неправильні реквізити (невірно зазначений розрахунковий рахунок).
Таким чином, судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги не сплачено.
Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити - інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Як зазначалось вище, відповідно до вимог частини другою статті 302 КАС України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, така вимога заявником не виконана.
Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи зазначені вище норми, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про приєднання до апеляційної скарги без розгляду, оскільки судовий збір за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги не сплачено.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 167, 302, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі №160/4479/22 повернути заявникові без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак