Справа № 332/3120/22
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3120/22
Провадження №: 2-а/332/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву адвоката Плецької Юлії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) до інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Коробки Владислава Едуардовича (адреса: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса: м.Київ, вул.Федора Ернста,3, ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

До суду надійшов адміністративний позов (уточнений) адвоката Плецької Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Коробки В.Е., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просить: визнати протиправними Відповідачів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Постанову серії ЕАР №6197699 від 21.11.2022 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю складу такого правопорушення.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Крім того, згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи те, що під час розгляду справи підлягають обов`язковому з`ясуванню обставини щодо наявності події і складу адміністративного правопорушення, надана позивачем копія постанови серії ЕАР №6197699 від 21.11.2022 подана в якості, що не дозволяє в повному обсязі дослідити її зміст, з метою неупередженого та своєчасного вирішення судом справи, приходжу до висновку про необхідність витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області належним чином завірену копію постанови серії ЕАР №6197699 від 21.11.2022 належної якості, винесену інспектором 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Коробкою Владиславом Едуардович про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.6 ст.126 КУпАП, а також відеозаписи з нагрудних та автомобільних відео реєстраторів, належних екіпажу, до складу якого входить поліцейський Коробка В.Е. відносно подій, які відбувались 21 листопада 2022 року (постанова серії ЕАР №6197699 від 21.11.2022 винесена об 11 год 40 хв).

Керуючись ст. ст. 80, 248, 286 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Плецької Юлії Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Коробки Владислава Едуардовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 12 години 30 хвилин 27 січня 2023 року в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65.

Ухвалу про відкриття провадження у справі направити учасникам провадження.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 26.01.2023 для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96) належним чином завірену копію постанови серії ЕАР №6197699 від 21.11.2022 належної якості, винесену інспектором 2 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Коробкою Владиславом Едуардович про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.6 ст.126 КУпАП, а також відеозаписи з нагрудних та автомобільних відео реєстраторів, належних екіпажу, до складу якого входить поліцейський Коробка В.Е. відносно подій, які відбувались 21 листопада 2022 року (постанова серії ЕАР №6197699 від 21.11.2022 винесена об 11 год 40 хв).

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні докази надати суду до 27 січня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна