Справа № 947/13258/22
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2023 р.м. ОдесаСправа № 947/13258/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідачаКравця О.О.
судді Зуєвої Л.Є.
судді Коваля М.П
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2022 року по справі № 947/13258/22, прийнятого у відкритому судовому засіданні у складі судді Васильків О.В., за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якому просив:

визнати протиправною та скасувати постанову інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Драгієва Сергія Віталійовича про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 24.06.2022 року серії ЕАР №5524738, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення (штраф) в розмірі 510 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2022 року позов був задоволений.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2022 року задоволено заяву позивача про стягнення витрат на правничу допомогу та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції в особі структурного відокремленого підрозділу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12500,00 грн. /дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок/ та витрати на відправку поштової кореспонденції у розмірі 35,00 грн. /тридцять п`ять гривень 00 копійок/.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2022 року змінено, викладено абзац другий резолютивної частини у наступній редакції :

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Департаменту патрульної поліції в особі структурного відокремленого підрозділу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500,00 грн. (п`ятсот гривень 00 копійок) та витрати на відправку поштової кореспонденції у розмірі 35,00 грн. (тридцять п`ять гривень 00 копійок)..

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено , що у вступній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року була допущена описка замість вірної дати прийняття постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду « 14 грудня 2022 року» вказано помилково « 12 грудня 2022 року » .

Допущена описка у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року є технічною .

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену у вступній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року у вступній частині замість дати « 12 грудня 2022 р.» вказати дату прийняття постанови « 14 грудня 2022 р.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 19.01.2023 р.

Суддя-доповідач Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.