Справа № 140/7334/22
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7334/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про стягнення коштів, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про стягнення в дохід державного бюджету суми необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 464666,14 грн та штрафу у розмірі 464666,14 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення до спільного розгляду з позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про стягнення коштів, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом (№П/140/8523/22) в одне провадження з первісним позовом (№П/140/7362/22).

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14:30 24 січня 2023 року.

18 січня 2023 року до суду надійшла письмова заява представника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд». Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та з огляду на місцезнаходження відповідача у місті Вишневе Київської області, зважаючи на обмежене фінансування, відсутня можливість представника управління прибути у судове засідання.

Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення такої заяви, тому її розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною третьою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 КАС України).

Відповідно до пунктів 45, 46, 49 розділу IІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 червня 2021 року №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Пунктом 50 розділу ІІІ зазначеного Положення обумовлено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наявності у суді технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції заява представника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 166, 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про стягнення коштів, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, призначене на 14:30 24 січня 2023 року, проводити в режимі відеконференції з участю представника Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Роз`яснити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Київській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк