Справа № 200/2093/22
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 січня 2023 року Справа №200/2093/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТУ ДСА України в Донецькій області, Державної судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 28.11.2022 адміністративний позов задоволено та визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо нарахування та виплати судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 суддівської винагороди за січень-грудень 2021 року включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2021 у розмірі 2102 грн.; зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за січень-грудень 2021 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2021 складає 2270 гривень, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач вказує, що у резолютивній частині рішення, у другому та третьому абзаці - помилково зазначені відомості щодо позивача як судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, у той час як повинно бути вказано - судді Волноваського районного суду Донецької області.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення, було допущено описки, а саме: у другому та третьому абзаці резолютивної частини - помилково зазначені відомості щодо позивача як судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, у той час як повинно бути вказано - судді Волноваського районного суду Донецької області.

З огляду на наведене суд вважає, що описки, допущені в резолютивній частині рішення суду від 28.11.2022 у справі 200/2093/22 є технічними та підлягають виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описок у судовому рішенні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 235, 248, 253, 374, 293-295, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 28.11.2022 у справі 200/2093/22, - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28.11.2022 у справі 200/2093/22, та викласти другий та третій абзац резолютивної частини у наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо нарахування та виплати судді Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1 суддівської винагороди за січень-грудень 2021 року включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 01.01.2021 у розмірі 2102 грн."

"Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_1 за січень-грудень 2021 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01.01.2021 складає 2270 гривень, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів."

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.В. Шинкарьова