Справа № 140/8433/22
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення до участі у справі другого відповідача

23 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8433/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.11.2022 №03 щодо відмови у призначенні пенсії, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням періодів з 01.04.1999 по 31.03.2005 та з 01.01.2006 по 31.12.2006 на підставі пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

В поданому до суду відзиві на позовну заяву представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити повністю. Також зазначив, що за результатами розгляду заяви позивача від 02.11.2022, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 09.11.2022 №03 відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного пільгового стажу.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

При цьому, з рішення від 09.11.2022 №03, яким позивачу відмовлено у призначенні пенсії, слідує, що таке було прийнято саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, було визначено органом, який розглядатиме заяву позивача.

За приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відтак, оскільки позов подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, до якого заявлено позовні вимоги зобов`язального характеру, а саме: призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням періодів з 01.04.1999 по 31.03.2005 та з 01.01.2006 по 31.12.2006 на підставі пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, при цьому рішення від 09.11.2022 №03, яким відмовлено позивачу у призначенні пенсії, прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, тобто позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення пред`явлені до неналежного відповідача, тому зазначене управління необхідно залучити до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, ).

Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко