Справа № 520/18083/21
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2023 р.Справа № 520/18083/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 по справі № 520/18083/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа Комунальне підприємство "Харківський метрополітен"

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області третя особа Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дій.

Комунальним підприємством "Харківський метрополітен" подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, яка також містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", апелянт зобов`язаний сплачувати судовий збір.

Згідно із ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

В обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт зазначив, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан. Згідно наказу Департаменту інфраструктури Виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.02.2022 №30/1 "Про закриття регулярних перевезень КП "Харківський метрополітен", з 24.02.2022 припинено регулярні перевезення лініями метрополітету до особового розпорядження. Роботу КП "Харківський метрополітен" на період з 24.02.2022 по 23.05.2022 було повністю зупинено, доходи підприємство не отримування.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі змісту клопотання заявника не вбачається, що наведені підстави є достатніми для його задоволення, оскільки апелянтом не надано доказів відсутності будь-якого доходу на день подачі апеляційної скарги, що саме унеможливлює сплату судового збору.

Посилання апелянта на те, що з 24.05.2022 навідь при відовлені перевезень станції метрополітену виконують функції подвійного призначення - укриття населення та безоплатного перевезення пасажирів лініями метрополітену, не є беззаперечною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Будь-яких інших доказів на підтвердження заявленого клопотання апелянтом до суду не надано, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для його задоволення.

Таким чином, дослідивши доводи клопотання Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 133, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк