Справа № 400/3768/22
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 січня 2023 р. № 400/3768/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Величка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Середи В.Р.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Петровського Л.А.,

представника відповідача: Поворознюк І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з позовними вимогами визнання протиправним та скасування наказу від 08.06.2022 року № 433, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з позовними вимогами визнання протиправним та скасування наказу від 08.06.2022 року № 433, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 11.08.2022 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3768/21 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст. 173 КАС України. Вказаною ухвалою зазначено, що питання щодо дати судового засідання (якщо буде заявлене відповідне клопотання), дотримання вимог ст.ст. ст.ст.19, 122, 160-161, КАС України, буде вирішено судом після завершення бойових дій поблизу м. Миколаєва та зняття загрози безпечному здійсненню правосуддя під час проведення судового засідання.

Ухвалою від 09.12.2022 року суд призначив підготовче судове засідання на 22.12.2022 року о 12:15 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання, призначене на 22.12.2022 року, відкладено на 12.01.2023 року на 13:00 год. з технічних причин.

Підготовче судове засідання, призначене на 12.01.2023 року, відкладено на 19.01.2023 року на 12:00 год. з технічних причин.

Під час підготовчого провадження відповідачем надано відзив на позовну заяву, позивачем відповідь на відзив.

Інших заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надходило.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19.01.2023 року, представники сторін зазначили, що надають згоду закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження відсутні. Сторони примирення не досягли.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19.01.2023 року, представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у справі № 400/3768/22 в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва, куди зможе прибути.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно частин першої, другої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає необхідним провести наступне підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з позовними вимогами визнання протиправним та скасування наказу від 08.06.2022 року № 433, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити справу № 400/3768/22 до судового розгляду по суті на 26 січня 2023 року на 11:00 год., у режимі відеоконференції.

2. Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (вулиця Радісна, 3, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №400/3768/22, призначеного на 26 січня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Величко