Справа № 380/15242/22
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

18 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у м. Львові, в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; ), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053; ), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 97 від 30.09.2022 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХП «Про державну службу»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХП «Про державну службу» з дня звернення із заявою від 20.07.2022, зарахувавши період роботи з 04.07.2001 по 31.12.2003 на посаді секретаря Вовченської сільської ради Турківського району Львівської області до стажу державної служби.

Ухвалою судді від 01.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому відповідач 1 просить зупинити провадження у справі №380/15242/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в справі №380/13633/22 за позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи подане клопотання, щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд звертає увагу, що предметом розгляду у цій справі є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 97 від 30.09.2022 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком відповідно до Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХП «Про державну службу».

Підставою прийняття вказаного вище рішення було незарахування Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві до стажу державної служби ОСОБА_1 період його роботи з 04.07.2001 по 31.12.2003 на посаді секретаря в органі місцевого самоврядування.

Водночас, предметом судового розгляду у справі №380/13633/22 є правомірність довідок № 27, № 28 від 20.07.2022 Самбірської районної державної адміністрації Львівської області про складові заробітної плати ОСОБА_1 для призначення пенсії держслужбовця та зобов`язання Самбірської районної державної адміністрації Львівської області видати ОСОБА_1 нові довідки станом на червень 2022 року з підвищеним окладом у відповідності до Постанови КМУ від 11 серпня 1995 року № 648 «Про умови оплати праці осіб, які працюють в гірських районах».

Таким чином, суд зазначає, що предмети розгляду у вказаних справах не є взаємопов`язаними, оскільки визначальним у даній справі є встановлення наявності права позивача на отримання пенсії державного службовця, тоді як у справі №380/13633/22 фактично встановлюється право позивача на отримання пенсії у більшому розмірі, що у разі задоволення позову може бути підставою, для її перерахунку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна