Справа № 620/183/23
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 січня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/183/23
Чернігівський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку у справі
до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконною мобілізації та зобов`язання звільнити з лав Збройних Сил України.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідача - Військової частини НОМЕР_1 12.01.2023 надійшло клопотання про надання додаткового часу для підготовки відзиву по справі. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначає, що для відбору інформації та підготовки відзиву виникла нагальна потреба опрацювання великої кількості облікової інформації, яку структурні підрозділи не мають можливості вчасно опрацьовувати у зв`язку з постійними відключеннями світла.
Суд зазначає, що частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно частини четвертої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, в умовах воєнного стану, зокрема, судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.
Так, суд зазначає, що воєнний стан не впливає на перебіг процесуальних строків, проте може бути поважною причиною для поновлення або продовження процесуального строку. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для подання відзиву відповідачем.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України
Клопотання відповідача - Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для надання відзиву - задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання відзиву на позов до 30.01.2023.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб