Справа № 420/7280/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/7280/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання щодо поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року Головне управління ДПС в Одеській області (далі ДПС) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 216 529 грн. 90 коп. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 201381,90 грн. на бюджетний рахунок UА0015014, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37977316, КБК 11010500, отримувач коштів УК в Ізм. Р-ні/м. Ізмаїл/11010500; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 15148,00 грн. на бюджетний рахунок UA0015014, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37977316, КБК 11011000, отримувач коштів УК в Ізм. Р-ні/м. Ізмаїл/11011001.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим апелянт просив його скасувати та відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року відкрите апеляційне провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2022 року клопотання Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про зупинення провадження задоволено та зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням по справі № 420/3163/22.

Згідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зупиняючи провадження по даній справі, суд виходив з того, що з відомостей ЄДРСР вбачається, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року суд вирішив здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №420/3163/22 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; викликав сторони у судове засідання на 17 березня 2022 року на 11:00 год.

Отже, враховуючи вказані обставини щодо судового оскарження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі.

Поряд з цим, з відомостей ЄДРСР вбачається, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС в Одеській області від 26 червня 2019 року №№ 00661304, 00641304, 00651304 та податкової вимоги від 07 серпня 2019 року № 293534-52 на суму 216529,90 грн. відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили 13 жовтня 2022 року.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по даній справі.

Також, в процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 236, 291, 306, 307, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 01.02.23 р. о 14:30.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.