Справа № 460/10195/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 позовну заяву задоволено повністю.

09.11.2022 позивачу видані виконавчі листи № 1, № 2 у вказаній адміністративній справі.

19.01.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 позовну заяву задоволено повністю, а саме; визнано протиправною бездіяльність Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненські області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплатити доплату за проживання в зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальний заробітних плат за період з 25 серпня 2021 року відповідно до статті 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи". Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992,40грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення, судом була допущена описка в резолютивній частині рішення в частині зазначення РНОКПП позивача, а саме: зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Вказане підтверджується долученою до справи копією довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного коду

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена судом описка у рішенні суду від 24.05.2022 підлягає виправленню.

Крім того, 09.11.2022 позивачу видані виконавчі листи у вказаній адміністративній справі, при оформленні яких також вказаний неправильний ідентифікаційний код позивача (стягувача), а саме зазначено: « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведені вище обставини, суд уважає, що є всі правові підстави для виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 24 травня 2022 року в адміністративній справі № 460/10195/22, та зазначити в резолютивній частині судового рішення у абзаці «Учасники справи: Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 ).

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 1, № 2, виданих Рівненським окружним адміністративним судом 09 листопада 2022 року у справі № 460/10195/22, вказавши правильно ідентифікаційний код позивача (стягувача), - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 20 січня 2023 року

Суддя Т.О. Комшелюк