Справа № 420/24500/21
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 січня 2023 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2022 р., задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції архітектури та містобудування України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду від 22.12.2014 року по справі № 815/6708/14. Стягнуто з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення по справі № 815/6708/14 про поновлення на роботі (з 01.06.2021 року по 01.12.2021 року) у розмірі 48 684 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 66 коп.

03.01.2023 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі м. Києва (вхід.№210/23) про заміну боржника у виконавчому документі, відповідно до якої, заявник просить суд Замінити боржника у виконавчому листі по справі № 420/24500/21 від 29.09.2022 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення по справі №815/6708/14 про поновлення на роботі (3 01.06.2021 року по 01.12.202 року) у розмірі 48684,66 грн. (ідентифікаційний код ) з Державної архітектурно-будівельної інспекції України () на його правонаступника Державну інспекцію архітектури та містобудування ().

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду означеної заяви представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому документі у справі №420/24500/21, та прийняття відповідного рішення, з урахуванням положень ст.379 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 30 січня 2023 року о 16 год. 30 хв. для розгляду заяви представника Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі м. Києва (від 03.01.2023 р. вхід.№ 210/23) про заміну боржника у виконавчому документі у справі №420/24500/21.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 19.01.2023 р., з урахуванням знаходження судді Ю.В. Харченко у відпустці, у період часу з 02.01.2023 р. по 18.01.2023 р., включно.

Суддя Харченко Ю.В.