Справа № 480/8463/22
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2023 року Справа № 480/8463/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 27 реактивної артилерійської бригади, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, поновлення на посаді, визнання недійсним запису про звільнення та стягнення грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до 27 реактивної артилерійської бригади, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, поновлення на посаді, визнання недійсним запису про звільнення та стягнення грошового забезпечення.
Так, позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 25.11.2021 № 217 "Про результати проведення службового розслідування" на підставі якого ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність;
- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 26.11.2021 № 219 "Про результати проведення службового розслідування" на підставі якого ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у виді звільнення з військової служби через службову невідповідність;
- визнати протиправним та скасувати параграф 3 наказу командира 27 реактивної артилерійської бригади (по особовому складу) від 01.12.2021 № 119-РС, на підставі якого ОСОБА_1 звільнено з військової служби через службову невідповідність;
- визнати протиправним та скасувати п. 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.12.2021 № 257, на підставі якого ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;
- поновити ОСОБА_1 на військовій службі на посаді механіка - водія - кранівника З обслуги реактивного артилерійського взводу 4 реактивної артилерійської батареї 2 реактивного артилерійського дивізіону 27 реактивної артилерійської бригади або на іншій рівнозначній посаді з 04 грудня 2021 року;
- визнати недійним запис про звільнення з військової служби, зроблений у військовому квитку ОСОБА_1 , та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 зробити дублікат військового квитка без запису про його звільнення;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 03.12.2021 по 03.12.2022 в розмірі 99 077 гривень.
Ухвалою суду від 27.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
18.01.2023 до суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Крім того, надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи складність даної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до 27 реактивної артилерійської бригади, військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, поновлення на посаді, визнання недійсним запису про звільнення та стягнення грошового забезпечення за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 30 січня 2023 року о 11:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.
3. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал