Справа № 440/375/23
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 січня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/375/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Північно-Східного МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області про визнання дії та постанову протиправними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північно-Східне МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області в якому просить:

- визнати протиправними дії та постанову старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень УЗВПР в Полтавській області ПС МРУ МЮ (м.Суми) від 27 травня 2021 року про закінчення виконавчого провадження № 64582810,

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області ПС МРУЮ МЮ (м.Суми) - Східного МРУ Міністерства юстиції Ніколенка С.В. від 27 травня 2021 року про закінчення виконавчого провадження № 64582810.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

18 січня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що станом на дату подання ОСОБА_1 вищевказаного клопотання провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції № 54624214 від 13 січня 2023 року позивачем при поданні даного позову сплачено 1073,60 грн. судового збору.

Таким чином ОСОБА_1 підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного МУ Міністерства юстиції (м.Суми) реорганізованого у Східне міжрегіональне управління юстиції в ос.Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення ПВР у Полтавській області про визнання дії та постанову протиправними, скасування постанови повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн, згідно квитанції № 54624214 від 13 січня 2023 року, АТ "Акцент-Банк".

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко