Справа № 580/5244/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

20 січня 2023 року справа № 580/5244/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зупинення провадження у адміністративній справі №580/5244/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/5244/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

11.01.2023 до надійшло клопотання представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/8190/22.

В обгрунтування клопотання зазначила, що в 2022 році позивачу була виплачена одноразова грошова допомога до 5 травня у розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України №540 від 07.05.2022, яка була визнана протиправною та нечинною рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №640/8190/22, тому наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання вказаним рішенням суду законної сили.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розміри одноразової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році встановлені постановою Кабінету Міністрів України №540 від 07.05.2022.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №640/8190/22 постанова Кабінету Міністрів України №540 від 07.05.2022 визнана протиправною та нечинною.

Частиною 2 статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що нормативно-правовий акт втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Проте станом на 20.01.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо набрання рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №640/8190/22.

Відтак, станом на 20.01.2023 постанова Кабінету Міністрів України №540 від 07.05.2022 є чинною.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає, що з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що у 2022 році позивачу було виплачено допомогу до 5 травня у сумі 3906 грн.

Отже, постанова Кабінету Міністрів України №540 від 07.05.2022 на час виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня була чинною та на час розгляду клопотання про зупинення провадження у справі є виконаною.

За вказаних обставин підстави для зупинення провадження у адміністративній справі №580/5244/22 відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зупинення провадження у адміністративній справі №580/5244/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО