Справа № 420/10925/22
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2023 р. Категорія: 105000000 м.ОдесаСправа № 420/10925/22 Головуючий у суді І інстанції: Єфіменко К.С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизького відділу Державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановиВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Арцизького відділу Державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи Головного управління ДПС в Одеській області за результатом якого позивач просив: - визнати протиправною та скасувати постанову Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.02.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП №68169900; - стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Арцизького відділу державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Будівельників, буд.15-Б, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати, мотивуючи його тим, що виконавчий документ пред`явлено до виконання із порушенням тримісячного строку, встановленого ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, а тому мав бути повернутий на підставі п.2 ч.4 ст.4 Закону України Про виконавче провадження.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги апелянт посилається на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що відмовляючи у позові, суд першої інстанції не врахував, що виконавчий документ пред`явлено до виконання із порушенням тримісячного строку, встановленого ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, а тому має бути повернутий на підставі п.2 ч.4 ст.4 Закону України Про виконавче провадження.

Апелянтом до суду надано копію заяви Головного управління ДПС в Одеській області, за вх. № 21.6-31/151 від 14 січня 2022 року.

Водночас, у справі разом із відзивом на позовну заяву Головним управлінням ДПС в Одеській області надано ідентичну копію заяви, однак із іншою датою від 24.12.2021 року та без вхідного номеру.

У зв`язку із встановленням достовірної дати подачі заяви, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Арцизького відділу Державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) оригінал заяви, яка подана Головним управлінням ДПС в Одеській області для відкриття провадження про стягнення по справі № 420/10925/22 для огляду.

Відповідно до п. 3 ст. 80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Арцизького відділу Державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) оригінал заяви, яка подана Головним управлінням ДПС в Одеській області для відкриття провадження про стягнення по справі № 420/10925/22 для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.