Справа № 160/14350/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2023 року Справа №160/14350/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/14350/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Орлівщина до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Орлівщина до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма Орлівщина у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік та зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області підтвердити такий статус;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області внести до Єдиного державного реєстру платників єдиного податку відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Орлівщина як платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік та надати відповідний витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру платників єдиного податку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Орлівщина прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/14350/22 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) з 24.10.2022 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

30.09.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив у справі.

05.10.2022 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачем предмет спору не було змінено, однак, підстави позову було викладено в оновленій редакції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2022р. прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Орлівщина в адміністративній справі №160/14350/22.

18.10.2022 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/14350/22 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 20.12.2022 року об 11:00 год.

Відповідно до довідки складеної секретарем судового засідання Лісенко К.В. про те, що справа №160/14350/22 була знята з розгляду « 20» грудня 2022р. у зв`язку із перебуванням судді Турової Олени Михайлівни з 19.12.2022 року по 06.01.2023 року, включно, у щорічній відпустці.

Наступне підготовче судове засідання у справі призначено на 18.01.2023 року об 11:00 год.

18.01.2023 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та перенесення розгляду справи.

Вирішуючи означене клопотання, суд зважає на наступне.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку підготовчого провадження у справі, тому вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі до 15.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 94, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі №160/14350/22 - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/14350/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Орлівщина до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до 15.02.2023 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 15.02.2023 року об 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя: О.М. Турова