Справа № 300/1465/22
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог
"19" січня 2023 р. справа № 300/1465/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач) про:
- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення своєчасного повного розрахунку при звільненні, а саме не виплати у день звільнення індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року;
- стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.09.2020 року по 23.02.2022 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року відкрито провадження у даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.15-16).
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року у справі № 300/3013/21, яке долучено позивачем до матеріалів справи (а.с.5-7), позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби в період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби в період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.
Вказане рішення суду набрало законної сили 10.12.2021 року.
Порівнявши та проаналізувавши зміст заявлених позивачем вимог у справі № 300/3013/21 та пункт 2 прохальної частини даної позовної заяви судом встановлено, що в межах даної адміністративної справи позивач звернувся до того ж самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Текстовий виклад заявлених позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 у позовній заяві, поданій до суду 28.03.2022 року в межах справи № 300/1465/22, відрізняється від резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 300/3013/21, проте сам зміст вимог позивача ідентичний.
Так, зважаючи на те, що Івано-Франківським окружним адміністративним судом уже вирішено спір між позивачем та військовою частиною НОМЕР_1 в частині визнання протиправною бездіяльності військової частини щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби, шляхом ухвалення 09.11.2021 року рішення про задоволення позову ОСОБА_1 в цій частині, суд приходить до висновку про неможливість звернення позивача в суд із позовом до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на висновок Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій військової частини щодо не проведення з позивачем повного розрахунку при звільненні, викладений у рішенні суду від 09.11.2021 року по справі № 300/3013/21, яке набрало законної сили у встановленому порядку, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 238 КАС України, на переконання суду необхідно закрити провадження у справі № 300/1465/22 в частині позовних вимог, заявлених до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільнені, а саме не виплати у день звільнення індексації грошового забезпечення.
Враховуючи наведене, керуючись статями 238, 248, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в адміністративній справі №300/1465/22 за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог, заявлених до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільнені, а саме не виплати у день звільнення індексації грошового забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панікар І.В.