Справа № 140/7399/22
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2023-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7399/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Міністерства юстиції України (далі МЮУ, відповідач) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 17.08.2020 по 16.08.2022 в розмірі 750 548,48 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.11.2022 на адресу суду надійшов відзив представника позивача на позовну заяву, у якому просить відмовити в задоволенні позову повністю.

З поданого відзиву представника Міністерства юстиції України в справі № 140/7399/22 вбачається, що на даний час правонаступником ГТУ юстиції у Волинській області є Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з виниклою необхідністю для вирішення судом питання про залучення в якості співвідповідача Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, необхідно витребувати у Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції письмову інформацію про те, як змінювались правонаступники ГТУЮ у Волинській області у хронологічному порядку за часом та при цьому додати копії нормативно-правових актів, наказів, витягів і т.д. про правонаступництво, а також вказати дату останнього передавального акту до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки попередні юридичні, які ліквідуються, можуть знаходитись в стадії припинення.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції письмову інформацію про те, як змінювались правонаступники ГТУЮ у Волинській області у хронологічному порядку за часом та при цьому додати копії нормативно-правових актів, наказів, витягів і т.д. про правонаступництво, а також вказати дату останнього передавального акту до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до канцелярії суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич