Справа № 420/22108/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання Грекової К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС - Міндобрива до Офісу великих платників податків ДПС в особі відокремленого підрозділу Південне управління офісу великих платників податків ДПС, Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС - Міндобрива до Офісу великих платників податків ДПС в особі відокремленого підрозділу: Південне управління офісу великих платників податків ДПС, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу: Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення форми Р від 23.04.2020 р. № винесене Одеським управлінням Офісу Великих платників додатків ДПС, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ТІС-Міндобрива було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на прибуток приватних підприємств на 30 905 058,00 грн., визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення форми П від 23.04.2020р. №, винесене Одеським управлінням Офісу великих платників податків ДПС, яким Товариству з обмеженою відповідальністю ТІС-Міндобрива було зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 6 398 658,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2021р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2021р. по справі №420/22108/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС-Міндобрива про призначення судової економічної експертизи; призначено у справі №420/22108/21 судову економічну експертизу; зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

30.11.2022р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Інститут судових експертиз та аудиту надійшов висновок судово-економічної експертизи №01/1/1-004 від 29.11.2022р. разом із матеріалами адміністративної справи №420/22108/21.

Ухвалою суду від 14.12.2022р. поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 14.12.2022р., яка занесена до протоколу судового засідання, визначено другим відповідачем по справі Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представники позивача та відповідачів не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії, необхідні для забезпечення розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.01.2023р.

Суддя К.О. Танцюра