Справа № 420/13790/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2023 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС в Одеській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н ОВ И В :

Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з фізичної особи - платника податків ФОП ОСОБА_1 суму заборгованості:

- по єдиному податку з фізичних осіб - 27284,84 грн. , по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 5227,77 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що позивач перебуває на обліку як платник податків у Ізмаїльській державній податковій інспекції, Головному управлінні ДПС в Одеській області з 19.10.2006 року. Станом на 27.07.2022 року відповідно до довідки про податкову заборгованість та інтегрованої картки платника (ІКП) загальна податкова заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом становить 32512,61 грн. Враховуючи , що в добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість, позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2021 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 29.11.2022 позовну заяву залишено без руху через недоліки та зобов`язано позивача надати додаткові докази.

Ст. 171 Кодексу адміністративвного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.13).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.14).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.15).

Ухвалою від 12.12.2022 за клопотанням позивача продовжений термін для усунення недоліків.

14.12.2022 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області про усунення недоліків разом з додатковими доказами.

Суддя Хом`якова В.В. знаходилась з 19.12.2022 по 31.12.2022 у плановій відпустці.

Враховуючи часткове виконання позивачем вимог, викладених в ухвалі суду від 29.11.2022, суд вважає можливим продовжити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи в письмовому провадженні після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Хом`якова В.В.