Справа № 160/16378/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2023 року Справа №160/16378/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 30.11.2022 р. у справі №160/16378/22, -

ВСТАНОВИВ:
18 червня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить суд визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області нові довідки про розмір мого грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», із обов`язковим зазначенням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення та премії, які визначені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 на підставі прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 для проведення з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 відповідно, перерахунку основного розміру пенсії; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце знаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), станом на 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», із обов`язковим зазначенням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення та премії, які визначені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704 на підставі прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 для проведення з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 відповідно, перерахунку основного розміру пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/16378/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Визнано дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України № 2262-XII від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України № 2011-XII від 20.12.1991 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 відповідно, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, 01.02.2021 та 01.02.2022 відповідно.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

17.01.2023 р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р., в обґрунтування якої зазначено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) назва відповідача по справі №160/16378/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 має наступний вид: ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, в назві відсутні слова Міністерства оборони України, хоча на офіційному бланку організації ці слова присутні.

Юридична служба казначейства Дніпропетровської області, на яке покладений обов`язок оплати виконавчих листів за рішенням суду, строго пильнує за відповідністю назв організацій, які зазначені у виконавчих листах, їх назвам, які зазначені в ЄДРПОУ та повертає виконавчі листи без оплати, у випадку, коли назва організації-платника, яка вказана у виконавчому листі, не відповідає ЄДРПОУ.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/16378/22 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року, зазначити замість: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення технічної описки в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 р. у справі №160/16378/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2022 р., зазначити замість: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова