Справа № 400/3740/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2023-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2023 р. № 400/3740/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача від 09.01.2023р. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 22.09.2020р. по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001,

про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року по адміністративній справі № 400/3740/19 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області визнання протиправною та скасування вимоги від15.08.2019р. № Ф-813-17 задоволено повністю.

На виконання вказаного судового рішення 22.09.2020 року судом видано виконавчі листи.

Ухвалою від 05.11.2020р. внесено виправлення до виконавчого листа від 22.09.2020 року виданого по справі № 400/3740/19 про стягнення судового збору, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ боржника Головного управління ДПС у Миколаївській області - 43144729.

При цьому, суд зауважує, що назву боржника у виконавчому від 22.09.2020р. про стягнення судового збору, суд вказав вірно - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

09.01.2023р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчого листі від 22.09.2020р. виданому по справі №400/3740/19 про стягнення судового збору в розмірі 786,40грн. шляхом виправлення в резолютивній частині такого виконавчого листа назви відповідача з невірно вказаної - "... Головного управління ДФС у Миколаївській області... " на вірну назву "... Головного управління ДПС у Миколаївській області..." з виправленим ухвалою суду від 05.11.2020р. вірним кодом ".

Розглянувши заяву позивача від 09.01.2023р. про виправлення описки у виконавчому листі, судом встановлено, що в пункті 3, 4 резолютивної частини судового рішення від 21.02.2020р. та відповідно у резолютивній частині виконавчого листа про стягнення судового збору в розмірі 786,40грн. від 22.09.2020р., не вірно вказано назву відповідача по справі "... Головного управління ДФС у Миколаївській області... " замість вірної назви - "... Головного управління ДПС у Миколаївській області ...".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що слід внести виправлення до пунктів третього та четвергого резолютивної частини судового рішення від 21.02.2020р. по справі № 400/3740/19 та відповідно до виконавчого листа від 22.09.2020р. про стягнення судового збору в розмірі 786,40грн.

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 21.02.2020р. по справі № 400/3740/19 внести виправлення до пунктів третього та четвертого резолютивної частини такого рішення, де зазначити вірну назву відповідача по справі - "... Головного управління ДПС у Миколаївській області ...".

2. Пункт третій та четвертий резолютивної частини рішення від 21.02.2020р. викласти в наступній редакції:

"3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області () відкоригувати відомості особової картки платника податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) шляхом виключення інформації про наявність недоїмки зі сплати ЄСВ у розмірі 5586,84грн.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн."

3. Не змінюючи суті, внести виправлення до виконавчого листа від 22.09.2020р. про стягнення судового збору в розмірі 786,40грн. виданого по справі № 400/3740/19, в якому вказати вірну назву відповідача по справі - "... Головного управління ДПС у Миколаївській області ..."

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов