Справа № 484/3584/22
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2023 р.м. ОдесаСправа № 484/3584/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2022 року по справі №484/3584/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранкор інвест» про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті 09.01.2023 року через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Також, апелянтом, з посиланням на ту обставину, що повне рішення суду ним одержано 30.12.2022 року, у поданому 09.01.2023 року клопотанні ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши доводи апелянта, апеляційний суд враховує, що у відкритому судовому засіданні 27.12.2022 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення.

Повний текст рішення суду першої інстанції складено та підписано 30.12.2022 року.

Отже, звернувшись із апеляційною скаргою 09.01.2023 року, апелянтом дотримано положення ч. 4 ст. 286 КАС України з урахуванням приписів ч. 2 ст. 295 КАС України.

У зв`язку із чим, обставини для застосування вимог ч. 1 ст. 121 КАС України та поновлення строку апеляційного оскарження відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2022 року по справі №484/3584/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранкор інвест» про визнання протиправними та скасування постанов у справі про адміністративні правопорушення.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив та пояснення на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Витребувати з суду першої інстанції адміністративну справу №484/3584/22 для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв