Справа № 320/7867/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 січня 2023 року м. Київ 320/7867/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 12.12.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 адміністративний позов задоволено та визнано протиправними дії Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області () щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у оформленні та видачі (обміні) паспорту громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ, зобов"язано Центральне міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області () оформити та видати (обміняти) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно зразка 1994 року до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ з проставленою відміткою місця проживання без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних відповідно до Положення затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ та стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань «Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ()» судовий збір у сумі 992,40 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, було допущено описку в абзаці 4 резолютивної частини, а саме помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ()» замість вірного найменування відповідача «Центральне міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ()».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 12.12.2022, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 у справі № 320/7867/22 та вказати у абзаці 4 резолютивної частини вірне найменування відповідача, а саме «Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ()» замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області ()».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.