Справа № 240/26649/22
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

17 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/26649/22

категорія 112050000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до 9 Прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України (вул. Промислова, 5, м.Житомир,10025) про визнання протиправними рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому з урахуванням уточненого адміністративного позову просить:

- визнати протиправним рішення командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 липня 2022 року, оформлене листом від 19 липня 2022 року №702/Я-81-65;

- визнати протиправним рішення командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 вересня 2022 року, оформлене листом від 13 вересня 2022 року № 702/Я-99-93;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути його заяву від 07 липня 2022 року (що продубльована листом від 19 серпня 2022 року) на засіданні житлової комісії із врахуванням висновків суду

Ухвалою суду від 14.11.2022 позовна заява залишена без руху.

29.12.2022 на виконання вимог ухвали суду позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача.

Позивач, просить задовольнити заявлене клопотання, оскільки згідно з відповіддю відповідача № 702/Я-81-65 від 19.07.2022, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24.02.2022 № 2102-ІХ в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 було введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на виконання розпорядження Адміністрації Державної прикордонної служби України з метою зберігання облікових житлових справ та у зв`язку зі службовою необхідністю облікові житлові справи, осіб, що перебувають на квартирному обліку в 9 прикордонному загоні імені Січових Стрільців передані на період дії воєнного стану в інший орган Державної прикордонної служби України для тимчасового зберігання.

Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, вважаю, що таке підлягає задоволенню частково. Суд вважає, за необхідне залучити, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Адміністрацію Державної прикордонна служба України, так як такий орган, як Державна прикордонна служба України відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відсутній.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 9 Прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України про визнання протиправними рішення, зобов`язання вчинити дії.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі - Державну прикордонну служби України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, задовольнити частково.

Залучити до участі у справі Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна. ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко