Справа № 530/1869/21
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2023 р. м. ХарківСправа № 530/1869/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.07.2022 по справі № 530/1869/21

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області в особі директора Павлова Сергія Леонідовича , Зіньківської територіальної громади в особі начальника сектору з питань цивільного захисту та оборони Суконьки Віталія Миколайовича , Полтавського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області в особі спеціаліста відділу ветеринарної медецини та протиепізотичної роботи Твердохліб Людмили Іллівни , Полтавського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області в особі головного спеціаліста відділу ветеринарної медецини та протиепізотичної роботи ОСОБА_2 третя особа Відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, в особі: офіцера дільничної служби Відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Повивайла Андрія Валентиновича

про визнання дій незаконними, скасування адміністративного протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.07.2022 задоволено частково позов ОСОБА_1

07.11.2022 на рішення суду Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку та сплати судового збору.

Згідно довідки про доставку електронного листа Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.12.2022 о 13:24 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 09.01.2023, з урахуванням вихідних днів.

На момент постановлення ухвали, апелянтом не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, з урахуванням 5-денного строку, встановленого ст.298 КАС України, Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області не було виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.12.2022, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.07.2022 по справі № 530/1869/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області в особі директора Павлова Сергія Леонідовича , Зіньківської територіальної громади в особі начальника сектору з питань цивільного захисту та оборони Суконьки Віталія Миколайовича , Полтавського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області в особі спеціаліста відділу ветеринарної медецини та протиепізотичної роботи Твердохліб Людмили Іллівни , Полтавського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області в особі головного спеціаліста відділу ветеринарної медецини та протиепізотичної роботи ОСОБА_2 третя особа Відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, в особі: офіцера дільничної служби Відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Повивайла Андрія Валентиновича про визнання дій незаконними, скасування адміністративного протоколу повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій