Справа № 360/1931/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

16 січня 2023 року Справа № 360/1931/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 360/1931/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року до суду від представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни надійшла заява, в якій вона просить виправити описку в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 360/1931/22, а саме: вказати «Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) повних календарних років служби відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням індексації грошового забезпечення у розмірі 1069,94 грн (одна тисяча шістдесят дев`ять грн 94 коп.) та попередньо виплаченої суми такої допомоги» замість «Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 21 (двадцять один) повний календарний рік служби відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням індексації грошового забезпечення у розмірі 1069,94 грн (одна тисяча шістдесят дев`ять грн 94 коп.) та попередньо виплаченої суми такої допомоги».

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 360/1931/22 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повністю.

Судом установлено, що при виготовленні вищезазначеного рішення в його резолютивній частині в третьому абзаці допущено технічну описку щодо кількості календарних років служби ОСОБА_1 відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а саме: зазначено 21 (двадцять один) повний календарний рік служби, замість правильного зазначення 22 (двадцять два) повних календарних років служби.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Оскільки у рішенні суду від 27 грудня 2022 року у справі № 360/1931/22 допущено очевидну описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 360/1931/22.

Внести виправлення до рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року у справі № 360/1931/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 27 грудня 2022 року у справі № 360/1931/22 у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 22 (двадцять два) повних календарних років служби відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням індексації грошового забезпечення у розмірі 1069,94 грн (одна тисяча шістдесят дев`ять грн 94 коп.) та попередньо виплаченої суми такої допомоги».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль