Справа № 420/634/23
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/634/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України (як структурного підрозділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
12 січня 2023 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України (як структурного підрозділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій представник позивача просить суд:
залучити до участі у справі, як третю особу, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );
визнати протиправним рішення Кадрового центра Сухопутних військ Збройних Сил України, яким відмовлено в обчисленні вислуги років для призначення пенсії позивачу;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ) надати ІНФОРМАЦІЯ_4 всі необхідні документи, у тому числі розрахунок вислуги років позивача у Збройних Силах України, для підготовки та спрямування до пенсійного органу необхідних документів для призначення позивачу пенсії за вислугу років;
стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати на оплату гонорару адвоката в розмірі 5000грн. та 1073,60грн. сплаченого позивачем судового збору.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №420/634/23 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, судом не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України в редакції Закону України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
При цьому суд вважає за необхідне за клопотанням позивача згідно ст.49 КАС України залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки цих осіб.
Позивач у позовній заяві зазначає, що в рамках цього позову оскаржується відмова, що викладена в листі №765/1/613 від 27.09.2022. ІНФОРМАЦІЯ_5 в листі 943/9423 від 14.10.2022 виклав лише приблизний зміст відмови, який було наведено в листі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Через те, що точний зміст рішення - відмови, що відповідач виклав в листі №765/1/613дск від 27.09.2022, адвокат Марченко В.В. витребував згаданий документ в ІНФОРМАЦІЯ_6 та у відповідача, але відповідь на ці запити ще не отримана. Одразу після отримання копії листа-відмови Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України №765/1/613дск або від другого розпорядника інформації цей доказ буде спрямовано до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію листа №765/1/613 від 27.09.2022 року на підставі ч.3 ст.80 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 49,80, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України (як структурного підрозділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії .
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
Витребувати у Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України (як структурного підрозділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію листа №765/1/613 від 27.09.2022 року.
Витребувані докази надати до суду у строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази надіслання копії позовної заяви з додатками ІНФОРМАЦІЯ_7 та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у строк до 03.02.2023 року.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян