Справа № 440/5478/21
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5478/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), у якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04.09.2018 № 1097;

- стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на користь ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням надбавок до посадового окладу за 9 ранг державного службовця, за інтенсивність праці, за вислугу років та премії за періоди роботи з 29.08.2018 по 25.12.2019, з 03.03.2020 по 27.03.2020, з 27.04.2020 по 11.06.2020, з 20.07.2020 по 29.07.2020 в сумі 106681,26 грн та грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за періоди роботи з 15.03.2018 по 29.07.2020 в сумі 12227,98 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2021 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 29.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/5478/21, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів залишено без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 04.09.2018 № 1097.

19.01.2022 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 провадження у справі № 440/5478/21 зупинено до перегляду ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі № 440/5478/21 в порядку апеляційного провадження Другим апеляційним адміністративним судом.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі № 440/5478/21 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі № 440/5478/21 залишено без змін.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2023 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 31 січня 2023 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

16.01.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Комсомольському міському суду Полтавської області. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття у судове засідання через значну віддаленість заявника від місця розгляду справи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби (COVID-19,) та наголошено на його бажанні брати участь в судовому засіданні

Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої цієї статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає наведеним вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вказані заявником обставини, а також його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31 січня 2023 року об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Першина Сергія Миколайовича 31 січня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Представнику позивача Першину Сергію Миколайовичу прибути до Комсомольського міського суду Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 січня 2023 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко