Справа № 600/2/23-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/2/23-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Полімер Груп" до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/2/23-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Полімер Груп" до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.01.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ТРЕЙД.С" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування рішень, - повернуто позивачу. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СК-ТРЕЙД.С" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6820 (шість тисяч вісімсот двадцять) грн 19 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1715 від 15.12.2022. Роз`яснено позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, останню подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Полімер Груп".

Водночас, в резолютивній частині ухвали від 06.01.2023 судом помилково зазначено найменування позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ТРЕЙД.С"".

Отже, судом допущено описку в резолютивній частині ухвали від 06.01.2023 щодо найменування позивача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ТРЕЙД.С"".

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки в резолютивній частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.01.2023 судом допущено описку в зазначенні найменування позивача, а саме: вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ТРЕЙД.С", то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.01.2023 у справі №600/2/23-а описку, а саме виправити з помилково зазначеного найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-ТРЕЙД.С" на правильне "Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Полімер Груп"".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш