Справа № 160/19835/22
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2023 року Справа № 160/19835/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, в якій просить витребувати з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ідентифікаційний , вул. Маяковського, буд.21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) розрахунок компенсації невикористаних 247 днів відпуски ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підтверджуючі документи щодо розміру виплати цієї компенсації та платіжні відомості в яких зазначено дату розрахунку відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року у справі № 200/10891/21; визнати протиправними дії Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ідентифікаційний , вул. Маяковського, буд.21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату громадянину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1 ) в день виключення із списків військової прокуратури об`єднаних сил ( 10.09.2020) в повному обсязі надбавки за вислугу років; стягнути з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ідентифікаційний , вул. Маяковського, буд.21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1 ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 10.09.2020 по день фактичного розрахунку(01.12.2022) за 782 днів, що становить 1 063 066,44 грн.; стягнути з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (ідентифікаційний вул. Маяковського, буд.21, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1 ) матеріальну шкоду в розмірі 30 000грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та матеріальної шкоди залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених в ній.

30.12.2022 року позивачем до суду було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що у період з 02.01.2023 року по 13.01.2023 року суддя Озерянська С.І. перебувала у відпустці, заява позивача розглядається у перший робочий день 16.01.2023 року.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, зазначена позовна заява на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та матеріальної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська