Справа № 380/17299/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява селянсько-фермерського господарства ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, ГУ Державної податкової служби України з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №11 від 19.02.2022, №13 від 21.03.2022, №14 від 20.04.2022, №15 від 04.05.2022, №16 від 10.05.2022 подані селянсько - фермерським господарством Максиміва Володимира Степановича.

Ухвалою від 05.12.2022 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання належно оформленої позовної заяви (в кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи) із: - визначенням суб`єктного складу цього спору (вказати відповідача/відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги), а також вказати позовні вимоги до кожного із відповідачів; - конкретизації позовних вимог (вказати номери та дату прийняття рішень, які він оскаржує).

19.12.2022 до суду надійшла заява позивача щодо виконання вимог ухвали суду у цій справі про залишення позовної заяви без руху, до якої позивач долучив позовну заяву та її копії для відповідачів та конкретизував позовні вимоги із зазначенням номерів та дат прийнятих рішень. Відповідно до змісту уточненої позовної заяви, позивач вказав двох відповідачів (Головне управління ДПС у Львівській області, ГУ Державної податкової служби України), а позовні вимоги до цих відповідачів виклав в такій редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України у Львівській області, яка діє в складі ДПС України у Львівській області за №7302363/22355005 від 06.09.2021, №7302362/22355005 від 06.09.2022, №7224444/22355005 від 18.08.2022, №7224445/22355005 від 18.08.2022, №7224446 від 18.08.2022 та |зобов`язати зареєструвати податкові накладні №11 від 19.02.2022, №13 від 21.03.2022, №14 від 20.04.2022, №15 від 04.05.2022, №16 від 10.05.2022, подані селянсько-фермерським господарством Максиміва Володимира Степановича (код ЄДРПОУ 2235005);

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України, яка діє в складі ДПС України №48864/22355005/2 від 28.09.2022, №49218/22355005/2 від 29.09.2022, №41001/22355005/2 від 12.09.2022, №40987/22355005/2 від 12.09.2022, №40999/22355005/2 від 12.09.2022 та зобов`язати зареєструвати податкові накладні №11 від 19.02.2022, №13 від 21.03.2022, №14 від 20.04.2022, №15 від 04.05.2022, №16 від 10.05.2022, подані селянсько-фермерським господарством Максиміва Володимира Степановича (код ЄДРПОУ 2235005).

Оскільки позивач в повній мірі не усунув всіх недоліків позовної заяви та не виконав вимог ухвали суду від 05.12.2022 про залишення позовної заяви без руху (не подав належно оформлену позовну заяву з викладом обставин, на яких ґрунтується позов, а також збір та надання суду доказів на підтвердження таких обставин, на які посилається), а також не сплатив судовий збір у визначеному законом розмірі, ухвалою від 23.12.2022 суд продовжив СФГ Максиміва Володимира Степановича строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.01.2023 до суду надійшла заява СФГ Максиміва Володимира Степановича №1 від 05.01.2023, у відповідь на ухвалу суду від 23.12.2022, до якої додано документи для усунення недоліків позову. До цієї заяви позивач долучив копії таблиць даних платника податку на додану вартість із прийнятими контролюючим органом рішеннями про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, оскаржуване рішення комісії ГУ ДПС у Львівській області за №7224445/22355005 від 18.08.2022, а також уточнену позовну заяву. Відповідно до уточненої позовної заяви позивач вказав відповідачем ГУ ДПС України у Львівській області, відповідно до прохальної частини, позовні вимоги такі:«зобов`язати Державну податкову службу України у Львівській області зареєструвати податкові накладні №11 від 19.02.2022, №13 від 21.03.2022, №14 від 20.04.2022, №15 від 04.05.2022, №16 від 10.05.2022 подані селянсько - фермерським господарством Максиміва Володимира Степановича (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )»,

Враховуючи зміст заяви позивача від 05.01.2023 суд вважає недоцільним подальше залишення позовної заяви позивача без руху чи продовження строку на усунення недоліків позову, хоча недоліки позову усунуті не повністю. Суд обговорить питання щодо змісту та обгрунтування позовних вимог на стадії підготовчого провадження, а позивачу рекомендує скористатися професійною правничою допомогою.

Керуючись ст.ст. 19-20, 162-164, 171, 173, 175, 248, 256, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16 лютого 2023 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-164 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідачів від дати отримання відповіді на відзив.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.