Справа № 473/404/22
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17.01.2023 р. № 473/404/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 150 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 150 000,00 грн.

Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ (КЕВ) м. Миколаїв.

Від відповідача до суду надійшов відзив, в якому відповідач зазначив, що відповідно до акту приймання-передачі основних засобів від 17.11.2022 року житловий будинок ГП № 7, право позивача на вселення в квартиру, яка в ньому знаходиться, є предметом розгляду даної справи. Тому Військова частина НОМЕР_1 не є належним відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Тому суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ (КЕВ) м. Миколаїв.

Керуючись ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ (КЕВ) м. Миколаїв (пр. Миру, 62А, м. Миколаїв, 54056, ідентифікаційний код 08029523, електронна адреса: ).

2. Запропонувати відповідачу, Квартирно-експлуатаційному відділу (КЕВ) м. Миколаїв, в 15-денний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко