Справа № 554/9927/22
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.01.2023Справа № 554/9927/22
Провадження № 2-а/554/43/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконною та скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконною та скасування протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 р. зазначена позовна заява залишена без руху на підставі наступного.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати протокол про адміністративне правопорушення, складений 15.08.2022 р. головним державним інспектором відділу фактичних перевірок, управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржуваний протокол було складено 15.08.2022 р., останній день терміну становить 25.08.2022 р. Між тим, позовну заяву було подано 14.09.2022 р., тобто з пропуском строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позивач в позові зазначив причину пропуску строку воєнний стан і просить поновити строк на оскарження.

Суд вважає посилання як на причину пропуску строку на воєнний стан, не є поважною причиною, а доказів, які б підтверджували, що в зв`язку із воєнним станом в Україні заявник, який мешкає у міста Полтава не зміг своєчасно звернутись до Октябрського районного суду м. Полтави з даним позовом, суду не надано.

З наведених обґрунтувань та наданих доказів суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку звернення з адміністративним позовом до суду поважними.

В зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 123 КАС України позов залишено без руху.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З поштового повідомлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду була отримана позивачем 28.10.2022 р.

Проте, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду у встановлений судом строк позивачем не усунено, заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших підстав відповідно до ст. 123 КАС України до суду не надано.

Також відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України суд повертає позовну заяву якщо до суду не подано заяву про поновлення строку у встановлений судом строк.

Позивач не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви, недоліки позову не усуває. Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя - Я.М.Горбунова