Справа № 600/52/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/52/23-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 04.01.2023 року адміністративний позов залишено без руху.

13.01.2023 року позивачем подано до суду адміністративний позов з уточненими позовними вимогами, де позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо встановлення ОСОБА_1 місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року, як базовий місяць - лютий 2008 р.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 донарахувати та доплатити, з врахуванням виплаченої суми належну, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, застосовуючи місяць обчислення індексу споживчих цін для проведення грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року у сумі 85131,86 грн;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати проведеного перерахунку розміру грошового забезпечення з 01.02.2020 по 29.10.2021 року ОСОБА_1 , з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року та 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 р.;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 перерахований розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.02.2020 по 29.10.2021 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 та 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 у сумі 171498,08 гривень.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в уточнених позовних вимогах просить стягнути з відповідача перерахований розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.02.2020 по 29.10.2021 в сумі 171498,08 грн, визначеного шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 29.01.2020 року.

Водночас, до матеріалів справи додано довідку військової частини НОМЕР_1 про перерахунок грошового забезпечення з 01.02.2020 по 03.09.2021 на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. у справі №600/6252/21-а в якій визначено загальну суму перерахованого грошового забезпечення в розмірі 201758,40 грн, визначеного шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01.01.2020 р та на 01.01.2021 р.

Таким чином, позивачем не обґрунтовано позовні вимоги в частині зазначення періоду та розміру невиплаченої суми перерахованого розміру грошового забезпечення на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. у справі №600/6252/21-а, а також дати визначення прожиткового мінімуму для працездатних осіб під час обрахунку грошового забезпечення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд звертає увагу, що позивачем 13.01.2023 р. уточнено (змінено) позовні вимоги, а тому позивач був зобов`язаний надати примірник нової редакції позову з уточненими позовними вимогами для суду та для відповідача. Водночас, позивач не надав примірника нової редакції позову з уточненими позовними вимогами для відповідача.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- надати обґрунтування та докази в частині зазначення періоду та розміру невиплаченої суми перерахованого розміру грошового забезпечення на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 р. у справі №600/6252/21-а, а також дати визначення прожиткового мінімуму для працездатних осіб під час обрахунку грошового забезпечення;

- привести зміст позовних вимог відповідно до обставин справи та наданих доказів, а також надати позовну заяву в новій редакції (для суду та для відповідача) з уточненими позовними вимогами відповідно до вимог до положень ст.ст. 5, 19 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна