Справа № 340/224/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2023 року справа № 340/224/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі Міністерство), Управління поліції охорони в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії.

14 травня 2021 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов.

Суд визнав протиправною бездіяльність Міністерства щодо розгляду по суті заяви працівника міліції ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги, яка виразилась у її поверненні 10 листопада 2020 року.

Зобов`язав Міністерство вирішити по суті заяву працівника міліції ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги, яку повернуто до Управління поліції охорони в Кіровоградській області 10 листопада 2020 року.

21 жовтня 2021 року рішення суду набрало законної сили.

31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про зобов`язання Міністерства подати звіт щодо виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 01 вересня 2022 року зобов`язано Міністерство подати вказаний звіт.

21 вересня 2022 року Міністерство подало звіт.

Однак на підтвердження виконання рішення суду суд не виявив рішення про призначення або відмову в призначенні грошової допомоги ОСОБА_1

25 листопада 2022 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду зі заявою про зобов`язання Міністерства подати новий звіт щодо виконання судового рішення.

28 листопада 2022 року суд прийняв ухвалу про подання нового звіту про виконання рішення суду і належним чином завірену копію рішення про призначення або відмову у призначенні грошової допомоги.

23 грудня 2022 року до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Однак Міністерство не надало належним чином завірену копію рішення про призначення або відмову у призначенні грошової допомоги, а також не повідомило, що вважає рішенням.

Відповідач зазначив, що розглянув заяву.

23 грудня 2022 року суд зобов`язав відповідача повідомити, який документ вважає рішенням за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1

13 січня 2023 року Міністерство надіслало пояснення, в яких повідомило, що рішення прийняв керівник Міністерства 07 лютого 2022 року, яким відмовив у задоволенні заяви.

Міністерство надало копію документа.

Хоча документ не називається «рішення», але містить обґрунтування відмови у задоволенні заяви.

Отже, відповідач розглянув заяву позивача по суті.

Водночас суд зазначає наступне.

02 червня 2022 року виконавча служба прийняла постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом суду (ВП №68949070).

Підстава фактичне виконання.

ОСОБА_1 оскаржив рішення виконавчої служби до суду.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року у справі №340/2954/22 відмовлено у задоволені позову.

Суд зробив висновок про виконання рішення суду.

Тому суд приймає звіт про виконання рішення суду, що виключає наявність підстав для накладення штрафу на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Міністерства внутрішніх справ України про виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку і Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей