Справа № 460/10416/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення описки у рішенні суду та помилки виконавчому документі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 03.06.2022 позов задоволено.

За заявою позивача, 18.10.2022 видано виконавчий лист.

Однак, по тексту рішення та виконавчого листа судом допущено описку, а саме: помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

02.01.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі.

Зважаючи на те, що дана справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, заяву позивача судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні рішення та виконавчого листа, в частині неправильно зазначення по батькові позивача, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 03.06.2022 у справі № 460/10416/22.

По тексту рішення від 03.06.2022 замість помилково зазначеного по батькові позивача " ОСОБА_2 " слід читати правильне - " ОСОБА_3 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 18.10.2022 у справі №460/10416/22, а саме: замість помилково зазначеного по батькові позивача " ОСОБА_2 ", вказати " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 16 січня 2023 року

Суддя Д.П. Зозуля