Справа № 9901/514/21
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Київ

справа №9901/514/21

адміністративне провадження №П/9901/514/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 від 11 січня 2023 року про уточнення позовних вимог у справі №9901/514/21 за її позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) 13 грудня 2021 року звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо невидання на підставі частини другої статті 80 Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон №1402-VІІІ) та в межах подання Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 26 серпня 2021 року №1854/0/15-21 Указу про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва протягом тридцятиденного строку з дня отримання подання;

- зобов`язати Президента України видати Указ про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі та в межах подання ВРП «Про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва», внесеного згідно із рішенням ВРП від 26 серпня 2021 року №1854/0/15-21.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В. від 23 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрито провадження у справі №9901/514/21. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

ОСОБА_1 11 січня 2023 року подала до Суду заяву про уточнення позовних вимог у справі №9901/514/21, у якій, керуючись статтями 2, 5, 44, 47, 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить:

- визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо невидання на підставі частини другої статті 80 Закону №1402-VІІІ та в межах подання ВРП від 26 серпня 2021 року №1854/0/15-21 Указу про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва протягом тридцятиденного строку з дня отримання подання;

- зобов`язати Президента України видати Указ про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Київського міського окружного адміністративного суду на підставі та в межах подання ВРП «Про внесення Президентові України подання про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва», внесеного згідно із рішенням ВРП від 26 серпня 2021 року №1854/0/15-21.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас приписами частини восьмої статті 47 КАС України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З огляду на те, що доказів про направлення копії вказаної заяви відповідачу ОСОБА_1 до Суду не подано, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 47 КАС України, Суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 від 11 січня 2023 року про уточнення позовних вимог у справі №9901/514/21 за її позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано, або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Кашпур