Справа № 520/11297/22
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

18 січня 2023 року Справа № 520/11297/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, буд. 7, м. Рівне, 33028, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 23.03.2022 року №53 Відділу призначення пенсії управління пенсійного забезпечення Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області, про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.3 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" як трактористу - машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві, з нарахуванням та виплатою зазначеної пенсії з дня досягнення пенсійного віку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2022 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. У передбачений ухвалою строк недоліки позовної заяви були усунуті.

На виконання ухвали суду 12.01.2023 року позивачем зокрема надана до суду заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду мотивована тим, що заява про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з усіма додатками була зареєстрована працівниками відділу у смт. Золочів Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області 21 лютого 2022 року та в порядку екстериторiальностi розподілу єдиної черги завдань розглядалась відповідачем, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області. Про прийняте відповідачем рішення від 23 березня 2022 року № 53 заступника начальника управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області позивач дізнався в кінці жовтня 2022 року та після неодноразових звернень до відділу у смт. Золочів Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області отримав роздруковану копію цього рішення. Також, вказано, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. з 24.02.2022 р. був уведений воєнний стан на території України, який діє і на теперішній час. Позивач проживав та мав реєстрацію місця проживання у власному будинку, розташованому на території смт. Золочів Золочівської територіальної громади Богодухівського району Харківської області, де з перших днів початку військової агресії рф проти України був під постійними обстрілами та відповідно до наказу №75 вiд 25.04.2022 (в редакції від 13 вересня 2022р. №206 Мiнiстерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій віднесений переліку ОТГ, які перебувають в районі проведення воєнних (бойових) дій, а з 24 лютого 2022 року вiддiл у смт. Золочів Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області не працював. Крім того, у зв`язку із частковім руйнуванням житла позивача під час обстрілів на початку липня 2022 року разом із родиною вимушений був евакуюватись до безпечного місця, а саме спочатку у м. Богодухів, а з 12 липня 2022 року у с. Подiльки Синівської сільської ради Сумської області, як внутрішньо переміщена особа. Лише в кінці жовтня 2022 року позивач повернувся до місця свого постійного проживання в смт. Золочів. З огляду на викладене, позивач просить суд поновити строк на подання цього позову.

Згідно з положеннями ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Пунктом 5 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Дослідивши заяву представника позивача та надані до неї докази, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними та наявність підстав для поновлення пропущеного процесуального строку.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду - задовольнити.

2. Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 по справі №520/11297/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №520/11297/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Короленка, буд. 7, м. Рівне, 33028, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

4. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

6. Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши позивачу, іншому відповідачу, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

7. Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

8. Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другоїчетвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

10. Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

12. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

13. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

14. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Супрун Ю.О.