Справа № 280/7186/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 січня 2023 рокуСправа № 280/7186/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДПРОЕКТ (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний. 63, )

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДПРОЕКТ (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

скасувати наступні рішення за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийнятого комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1) рішення № 48751/43072010/2 від 28.09.2022, яким залишено без задоволення скаргу Товариства № від 20.09.2022, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 03.02.2022 без змін;

2) рішення № 48730/43072010/2 від 28.09.2022. яким залишено без задоволення скаргу Товариства № від 20.09.2022, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної № 30 від 09.02.2022 без змін;

3) рішення № 48735/43072010/2 від 28.09.2022. яким залишено без задоволення скаргу Товариства № від 20.09.2022, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 10.02.2022 без змін;

4) рішення № 49272/43072010/2 від 29.09.2022. яким залишено без задоволення скаргу Товариства № від 21.09.2022, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної № 36 від 14.02.2022 без змін;

5) рішення № 48727/43072010/2 від 28.09.2022. яким залишено без задоволення скаргу Товариства № від 20.09.2022, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 15.02.2022 без змін;

6) рішення № 48827/43072010/2 від 28.09.2022. яким залишено без задоволення скаргу Товариства № від 20.09.2022, а рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної № 43 від 18.02.2022 без змін;

зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати наступні податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних складені товариством з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДПРОЕКТ :

податкова накладна № 30 від 09.02.2022 на загальну суму з урахуванням ПДВ 126 663,12 грн., сума податкового кредиту 21 110,52 грн., зареєстрована 23.02.2022 в ЄРПН за №;

податкова накладна № 32 від 10.02.2022 на загальну суму з урахуванням ПДВ 41 256.24 грн., сума податкового кредиту 6 876,04 грн., зареєстрована 23.02.2022 в ЄРПН за №;

податкова накладна № 24 від 03.02.2022 на загальну суму 773 621,81 грн., сума податкового кредиту 128 936,97 грн., зареєстрована 14.07.2022 в ЄРПН за№ ;

податкова накладна № 36 від 14.02.2022 на загальну суму 15883,28 грн., сума податкового кредиту 2 647,21 грн., зареєстрована 14.07.2022 в ЄРПН за № ;

податкова накладна № 38 від 15.02.2022 на загальну суму 24 880,03 грн., сума податкового кредиту 4 146,67 грн., зареєстрована 14.07.2022 в ЄРПН за№ ;

податкова накладна № 43 від 18.02.2022 на загальну суму 50 606,16 грн., сума податкового кредиту 8 434,36 грн., зареєстрована 13.07.2022 в ЄРПН за№ .

Ухвалою суду від 29.12.2022 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження доплати 14 886,00 грн. судового збору на р/р UA4008512 (IBAN), отримувач коштів ГУК у Зап. обл/м. Зап. Дніпров./ 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , банк Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37941997 або належними чином обґрунтованої заяви про відстрочення сплати судового збору з доказами неможливості його сплатити; уточненої позовної заяви з приведенням прохальної її частини у відповідність вступній згідно мотивувальної частини даної ухвали (у кількості примірників відповідно до учасників справи).

09.01.2023 від позивача надійшло клопотання вх. № 1134 про відстрочення сплати судового збору та уточнена позовна заява.

Водночас, 16.01.2023 від представника позивача до суду надійшло клопотання вх. № 2288 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 102, 160, 161, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/7186/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДПРОЕКТ (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний. 63, ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8 ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний 166, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії до 31 січня 2023 року .

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко