Справа № 340/5919/22
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

18 січня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5919/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати ротиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в частині перерахунку пенсії ОСОБА_1 зі зменшенням відсоткового розміру пенсії з 90 % на 70%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградськії області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 : 01 грудня 2019 року у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпеченні відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (в редакції, чинній на ча< призначення пенсії), з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги не визнаються в повному обсязі, а також подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/24477/21.

Судом встановлено, що ухвалою Верховний Суд ухвалою від 30.11.2022 передав справу №380/24477/21 на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.

Передача справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду мотивована необхіднстю відступу від правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у зразковій справі №240/5401/18.

При цьому Верховний Суд висловив твердження та погодився з позицією суду апеляційної інстанції у цій справі, що:

- не вважатиметься дискримінаційними діями зменшення розміру пенсії за вислугу років з 85% до 70% грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 з врахуванням мети регулювання політики соціального забезпечення та оновленої довідки від 25.03.2021 №202/5 про розмір грошового забезпечення, оскільки такі не є непропорційними та не призводять до порушення сутності пенсійних прав позивача, що є обов`язком відповідача здійснити такий перерахунок і виплату пенсії позивача з врахуванням проведених раніше виплат;

- за інакшого підходу може скластися ситуація, за якої військовослужбовці, які звільнені до 01.04.2014 і займали аналогічну посаду, мали одне і теж військове звання, з аналогічною вислугою років, однаковими додатковими видами грошового забезпечення та розміром премії за оновленими довідками матимуть 80% - 90% сум пенсії від грошового забезпечення, а ті, що звільнені після 01.04.2014 - 70% сум пенсії від грошового забезпечення, що і призведе до дискримінації одних по відношенні до інших.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перегляду судового рішення у поджібних правовідносинах ( в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладе, суд приходить до висновку, що провадження в справі за позовом ОСОБА_2 , до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії необхідно зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №380/24477/21.

Керуючись ст.236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №340/5919/22 зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №380/24477/21.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник