Справа № 158/134/23
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/134/23
Провадження № 2-аз/0158/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення доказів

18 січня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаліча Дениса Владиславовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Ткаліч Д.В., де інша особа, яка може отримати статус учасника справи: ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.01.2023 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів.

16.01.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Ткаліча Д.В. до суду надійшла заява про усунення недоліків, відтак судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів призначено на 09 год. 30 хв. 18.01.2023 року.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви мотивована тим, що витребувані докази (документи), а саме постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №795186 відносно ОСОБА_1 , необхідні заявнику для реалізації права на її оскарження, і у заявника наявні підстави вважати, що зазначені докази (документи) можуть бути втрачені та/або збирання чи подання таких згодом стане неможливим чи утрудненим.

Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 КАС України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 114 КАС України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 КАС України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно ст. 115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 117 КАС України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Згідно ч. 6 ст. 117 КАС України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Як вбачається із листа ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області №9899/50/1/01-2022 від 15.12.2022 працівниками ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а саме старшим сержантом поліції Дембіцьким Д.М. була складена постанова про адміністративне правопорушення серії БАБ №795186 від 16.07.2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Надати копію постанови неможливо, оскільки її було направлено у Словянський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків).

Разом з тим, із листа Словянського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків) №58 від 04.01.2023 вбачається, що за даними Системи не містяться відомості про надходження та перебування на виконані постанови про адміністративне правопорушення серії БАБ №795186 від 16.07.2022 відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, з огляду на подану заяву та зазначені у ній мотиви, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення доказів може ускладнити чи унеможливити подання чи збирання відповідних доказів, необхідних для ефективного захисту прав, свобод та інтересів заявника, суд приходить висновку, щодо необхідності задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування у Луцького районного відділення поліції ГУНП у Волинській області, в особі ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №795186 від 16.07.2022 відносно ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 114-117 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаліча Дениса Владиславовича про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Луцького районного відділення поліції ГУНП у Волинській області, в особі ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №795186 від 16.07.2022 відносно ОСОБА_1 .

Зазначені документи (докази) надати до Ківерцівського районного суду Волинської області у строк до 26 січня 2023 року.

Попередити заявника, що згідно вимог ч. 4 ст. 114 КАС України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково, отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич