Справа № 280/6059/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

17 січня 2023 року 12 год. 40 хв.Справа № 280/6059/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Демченко А.Е. та сторін

від позивача: адвокат Богдан О.В.,

від відповідача: Головченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом.

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- прийняти рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків відповідача податкового боргу зі збору при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів та клеймування держпробірним клеймом до казен у розмірі 1189423,94 грн, а також за рахунок готівкових коштів, що належить такому платнику.

Позовні вимоги мотивовані наявністю податкового боргу у ФОП ОСОБА_1 зі сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з клеймування ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, який нараховано за період з 13.06.2016 по 31.08.2019 на загальну суму 1 189 423,94 грн.

04 вересня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 вересня 2020 року об 11 год. 45 хв.

23 вересня 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 02 листопада 2020 року об 12 год. 30 хв.

З 28 жовтня 2020 р. по 03 листопада 2020 року суддя Сацький Р. перебував на лікарняному.

04 листопада 2020 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 23 грудня 2020 року о 15 год. 10 хв.

23 грудня 2021 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 22 лютого 2021 року о 17 год. 00 хв.

22 лютого 2021 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі №280/6059/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/493/21.

08 червня 2021 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.08.2019 №.

16 листопада 2021 р. постановою Третього апеляційного адміністративного суду - Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року залишено без змін.

Тому, рішення Запорізького окружного адміністративного суду набрало законної сили 16.11.2021.

20 грудня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі з 17 січня 2023 року та призначено підготовче засідання на 17 січня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.

17 січня 2023 р. ухвалою суду замінено у справі №280/6059/20 неналежного позивача належним, а саме: з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, ) на Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

17 січня 2023 року у відкритому підготовчому судовому засідання усною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання, клопотання представників сторін задоволено, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання на 17 січня 2023 року.

17 січня 2023 р. у відкритому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав, викладених у позові, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог судом, заперечила, пояснила суду що 08 червня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Бойченко Ю.П.) розглянуто справу №280/493/21 та прийняте рішення, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.08.2019 №. Рішення суду набрало законної сили 16 листопада 2021 року. Представник відповідача у судовому засіданні просила суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

17 січня 2023 року у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

19.06.2019 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області проведено перевірку за результатами якої складено акт від 19.06.2020 № 433/08-01-13-08/ НОМЕР_2 . Документальною позаплановою невиїзною перевіркою податковим органом встановлені порушення вчинені платником податків фізичною особою ОСОБА_1 : ст. 3 Закону України від 26.06.1997 № 400/97-ВР «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» та п. 8 частини 1 статті 1 Постанови Кабінету Міністрів України, від 03.11.1998 № 1740 «Про затвердження порядку сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», а саме ФОП ОСОБА_1 не сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з клеймування ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, який нараховано за період з 13.06.2016 по 31.08.2019 на загальну суму 1 189 423,94 грн.

14 серпня 2019 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області прийняте Податкове повідомлення-рішення від 14.08.2019 № на суму 1189423,94 грн.

03 вересня 2020 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду з позовною заявою про стягнення коштів за податковим боргом.

08 червня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом (головуючий суддя Бойченко Ю.П.) розглянуто справу №280/493/21 та прийняте рішення, яким визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.08.2019 №.

16 листопада 2021 року Постановою Третього апеляційного адміністративного суду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року по справі №280/493/21 - залишено без змін.

Тобто, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року по справі №280/493/21 набрало законної сили 16 листопада 2021 року.

Тому, станом на 17 січня 2023 року скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 14.08.2019 №, яке є підставою для стягнення судом коштів за податковим боргом.

Посилання представника позивача на ту обставину, що 23.12.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2021, судом не приймаються до уваги у зв`язку з наступним.

Відповідно до частини другої ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) - у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Як встановлено ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Тому, суд вважає позов не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у зв`язку із відмовою у задоволенні позову відшкодуванню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246 та 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом зі збору при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів та клеймування держпробірним клеймом до казен у розмірі 1189423,94 гривень - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення виготовлене у повному обсязі та підписане суддею 18 січня 2023 року.

Суддя Р.В. Сацький