Справа № 300/4699/22
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/4699/22
Провадження № 2-ар/344/2/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали від 12.01.2023 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.01.2023 про повернення позовної заяви, за змістом якої просив роз`яснити зазначені в ухвалі порядок оскарження даної ухвали.

Згідно ухвали від 12.01.2023 у зв`язку з тим, що позивачем не виправлено недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали від 19.12.2022, постановлено позовну заяву повернути позивачеві.

13.01.2023 року адміністративна справа №344/4699/22 направлена до суду апеляційної інстанції - Івано-Франківського апеляційного суду.

Таким чином, на час подання заявником 17.01.2023 заяви про роз`яснення ухвали від 12.01.2023 вказана адміністративна справа №344/4699/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів витребувана з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та направлена до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник, подавши заяву про роз`яснення ухвали від 12.01.2023 після витребування з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справи та направлення справи до Івано-Франківського апеляційного суду, порушив порядок звернення до суду. Вказана справа направлена до суду апеляційної інстанції. Адміністративна справа на час подання заявником заяви про роз`яснення ухвали від 12.01.2023 відсутня в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, що унеможливлює розгляд поданої заявником заяви.

Вирішення усіх питань щодо судових рішень належить до компетенції суду, в провадженні якого перебувають матеріали справи.

Без матеріалів справи будь-які процесуальні дії не здійснюються.

Відповідно до положень ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Порушення порядку звернення до суду з відповідною заявою, має своїм наслідком її повернення.

Відповідно до ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.01.2023 підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали від 12.01.2023 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про зобов`язання до вчинення дій та стягнення коштів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.