Справа № 420/5834/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5834/21
17 січня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Бойко О.Я.,
07.07.2021 рішенням Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП задовольнив, а саме, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.01.2022:
- визнав протиправним та скасував рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UA500500/2021/000040/2 від 29.01.2021;
28 вересня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист із строком пред`явлення його до виконання: 10.08.2024 та із зазначенням інформації щодо дати набрання рішенням законної сили 09.08.2021.
Ухвалою від 21 грудня 2021 року П`ятий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія Юніон Груп» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення повернув апелянту.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року набрало законної сили 21.12.2021.

13.12.2022 від представника позивача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 07.07.2021 по справі № 420/5834/21 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Для розгляду вказаного питання суд призначив судове засідання на 16.01.2023 на 10 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не прибули, що за приписами статті 374 КАС України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що на виконанні Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області перебував виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми судових витрат. Листом № 16-08-10/8943 від 29.10.2021 Управління повідомило, що виконавчий лист підлягає поверненню позивачу, оскільки позивачем подано на виконання виконавчий лист до подання апеляційної скарги відповідачем, який скористувався правом апеляційного оскарження із порушенням строку, а отже, датою набрання рішенням законної сили стало 21.12.2021.

Тобто, першочергово видано виконавчий лист щодо стягнення судового збору із боржника, яке в подальшому оскаржене в апеляційному порядку з порушенням строку на таке оскарження, що призвело до неможливості пред`явлення виконавчого документа в розумінні вимог передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

При цьому, досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що станом на дату видачі виконавчого листа рішення суду у даній справі набрало законної сили. Однак у зв`язку з поданням відповідачем після цього апеляційної скарги на рішення та у зв`язку із її поверненням П`ятим апеляційним адміністративним судом ухвалою від 21.12.2021 вказане зумовило встановлення нової дати набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі № 420/5834/21 відповідно до вимог статті 255 КАС України, а саме 21.12.2021.

Таким чином, виконавчий лист, виданий 28.09.2021 Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/5834/21 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП, судового збору в розмірі 15445 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок п`ять),00 грн. є виданим помилково.

Крім того, суд звертає увагу, що за умови викладених обставин у позивача наявна можливість отримати новий виконавчий лист, для забезпечення належного виконання рішення у справі № 420/5834/21.

Отже, суд робить висновок, що заява представника позивача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню належить до задоволення.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2.Визнати виконавчий лист № 420/5834/21 від 28.09.2021, виданий Одеським окружним адміністративним судом щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП, судовий збір в розмірі 15445 (п`ятнадцять тисяч чотириста сорок п`ять),00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП про наявну у нього можливість отримати новий виконавчий лист, з метою забезпечення належного виконання рішення у справі № 420/5834/21.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Оксана БОЙКО