Справа № 520/4836/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 січня 2023 року № 520/4836/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 у справі № 520/4836/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.02.2022 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії за вислугу років, передбаченої Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яким відмовлено у перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 27.06.2021 року №100/20660. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром. 3 під., 2 пов.) провести з 01.12.2019 перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" від 27.06.2021 року №100/20660 (вих.№33/41-1123) та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 03.09.2022.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме про виправлення в тексті рішення помилково зазначених реквізитів довідки «від 27.06.2021 року №100/20660» на правильні «від 17.06.2021 року №100/20660».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено вимоги щодо перерахунку пенсії на підставі довідки від 27.06.2021 року №100/20660. Однак, в матеріалах справи міститься довідка на ім`я позивача від 17.06.2021 року №100/20660, видана позивачу для проведення перерахунку його пенсії з 01.12.2019.

Відтак, у зв`язку з помилковим зазначенням позивачем номеру довідки в позові при виготовленні рішення від 03.08.2022 було допущено описку, а саме в тексті рішення, в тому числі в його резолютивній частині неправильно зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення.

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описок в тексті рішення, в тому числі у його резолютивній частині, шляхом заміни помилково зазначених дати та номеру довідки про розмір грошового забезпечення «від 27.06.2021 року №100/20660» на правильні «від 17.06.2021 року №100/20660».

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення суду від 03.08.2022, в тому числі у його резолютивній частині, шляхом заміни помилково зазначених реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення «від 27.06.2021 року №100/20660» на правильні «від 17.06.2021 року №100/20660».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 16.01.2023.

Суддя Білова О.В.