Справа № 380/733/23
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/733/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про стягнення коштів до державного бюджету, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», в якому просить стягнути грошові кошти до бюджету в розмірі 516 518 грн. 51 коп., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позову, представником позивача, у порушення вимог наведеної норми, не зазначено в позовній заяві офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи свої вимоги, представник позивача в позовній заяві зазначає, що заборгованість по орендній платі з юридичних осіб становлять самостійно нараховані суми коштів, які зазначені у податкових деклараціях від 22.02.2021 року та від 21.02.2022 року (Лопатинська селищна територіальна громада) на загальну суму 487 291 грн. 29 коп. (в т.ч. пеня у розмірі 8316 грн. 65 коп.) та від 22.02.2021 року та від 21.02.2022 року (Радехівська міська територіальна громада) на загальну суму 29 227 грн. 22 коп. та на адресу відповідача направлено податкову вимогу від 15.08.2019 року №243900-53, однак в порушення вимог наведеної норми, таких суду не додав до матеріалів позову.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161, 169, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та надання всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, і про які йдеться у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.