Справа № 480/2859/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2023 р.Справа № 480/2859/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 по справі №480/2859/19

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 задоволено позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 заявник вказує на те, що рішення було прийняте без участі сторін у письмовому проваджені. Копія рішення була отримана скаржником 09.09.2021 у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду. Зазначив, що з червня 2018 року та по теперішній час фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Жодних відносин з особами, які проживають за місцем реєстрації не підтримує. Про наявність справи та оскаржуваного рішення відповідачу стало відомо 02.08.2021 після реєстрації у підсистемі "Електронний суд", а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вислухавши суддю-доповідача, перевіривши перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення прийняте 01.10.2019 порядку спрощеного провадження. Копію оскаржуваного рішення отримано відповідачем 02.08.2021 в підсистемі "Електронний суд".

Із апеляційною скаргою відповідач звернувся 03.08.2021, через систему "Електронний суд", тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії оскаржуваного рішення, передбаченого ст. 295 КАС України, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вище зазначене та те, що матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 по справі №480/2859/19 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 по справі № 480/2859/19 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Русанова В.Б. Спаскін О.А.