Справа № 520/2251/22
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 січня 2023 р. Справа № 520/2251/22

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: державний реєстратор прав власності на нерухоме майно Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, третя особа: державний реєстратор прав власності на нерухоме майно Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, в якому просить суд:

- зобов`язати Міністерство юстиції України вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно запис щодо реєстрації права власності на земельну ділянку 0, 1478 га, Харківського район, Харківської області, Височанська с/р, кадастровий № 00 018 0071 за ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис щодо арешту нерухомого майна: тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11087445, зареєстрований 18.04.2011 року реєстратором: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області), Підстава обтяження: постанова б/н від 08.04.2011 року Харківської міжрайонної прокуратури, об`єкт обтяження: земельна ділянка площею 0,1478 га, Харківського район, Харківської області, Височанська с/р, кадастровий номер 00 018 0071, власник: ОСОБА_1 , Обтяжувач: Харківська міжрайонна прокуратура.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: державний реєстратор прав власності на нерухоме майно Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали направлено на адресу позивача, вказану ним в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення 08.02.2022 року.

Також, 17.11.2022 року позивачу вдруге було направлено копію ухвали про залишення без руху позовної заяви на вказану адресу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, 28.12.2022 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Згідно пункту 2 частини 3 статті 124 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 07.02.2022 року вважається належним чином врученою позивачеві.

Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: державний реєстратор прав власності на нерухоме майно Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко