Справа № 520/13607/19
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 січня 2023 року № 520/13607/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вул. Конторська, буд. 35, м. Харків, 61052, ) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача Комунального підприємства "Жилкомсервіс" з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.09.2019 № в частині донарахувань в сумі ,00 грн. ,00 грн. основного платежу та 273032140,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 адміністративний позов Комунального підприємства "Жилкомсервіс" задоволено. Зазначене рішення залишено без змін Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 та Постановою Верховного Суду від 09.11.2022.

23.12.2022 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №520/13607/19 за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

26.12.2022 через кабінет електронної системи Електронний суд представником позивача подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначено, що під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого документа було допущено помилку: неправильно вказано відповідача у справі та його реквізити.

Так, у виконавчому листі відповідачем зазначено Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, буд 11Г, м. Київ, 04119, ), в той час як на стадії касаційного провадження у справі №520/13607/19 Верховний Суд у зв`язку з реорганізацією податкового органу згідно зі статтею 52 КАС України допустив заміну відповідача Офісу великих платників податків ДПС на його правонаступника - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про що вказано у постанові Верховного Суду від 09.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання сторони не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні виконавчого листа канцелярією Харківського окружного адміністративного суду було допущено помилку, а саме: зазначено назву та реквізити відповідача/боржника без урахування проведеної Верховним Судом заміни сторони її правонаступником.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі № 520/13607/19, виданому 23.12.2022, шляхом заміни у виконавчому листі помилково зазначених назви та реквізитів відповідача/боржника із зазначенням правильних - "Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, )".

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 23.12.2022 у справі №520/13607/19 за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» шляхом заміни у виконавчому листі помилково зазначених назви та реквізитів відповідача/боржника із зазначенням правильних - "Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30, )".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 18.01.2023.

Суддя Білова О.В.