Справа № 280/2343/22
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

(вступна та резолютивна частини)

17 січня 2023 року Справа № 280/2343/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Мінаєвої К.В.,

за участю секретаря судового засідання - Поштаренко В.К.,

представника позивача адвоката Семенова М.В.,

представника відповідача Гришун О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали, враховуючи положення статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 72, 101, 102, 103, 137, 236, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.121).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1) чи підтверджується документально висновки акту документальної позапланової виїзної перевірки Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 22.03.2021 №2082/08-01-07-15/ в частині заниження податку на доходи фізичних осіб із суми чистого оподаткованого доходу, що сплачується до бюджету за період з 03.05.2019 по 01.10.2020 на загальну суму 74 500,67 грн., в т.ч. за 2019 р. 35 531,06 грн., за 2020 р. 38 969,61 грн.;

2) чи підтверджується документально висновки акту документальної позапланової виїзної перевірки Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 22.03.2021 №2082/08-01-07-15/ в частині заниження суми військового збору із суми чистого оподатковуваного доходу, що сплачується до бюджету за період з 03.05.2019 по 01.10.2020 на загальну суму 6 208,39 грн., в т.ч. за 2019 р. 2 960,92 грн., за 2020 р. 3 247,47 грн.;

3) чи підтверджується документально висновки акту документальної позапланової виїзної перевірки Головного управління ДПС України у Запорізькій області від 22.03.2021 №2082/08-01-07-15/ в частині заниження суми єдиного соціального внеску із суми чистого оподатковуваного доходу за період з 03.05.2019 по 01.10.2020 на загальну суму 89 158,14 грн., в т.ч. за 2019 р. 41 528,62 грн., за 2020 р. 47 629,52 грн.

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до частини п`ятої статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про судову експертизу».

Зобов`язати позивача провести попередню оплату витрат з проведення експертизи на підставі виставленого рахунку, докази чого разом із калькуляцією витрат, актом виконаних робіт та інформацією про складність експертизи надати у судове засідання, яке буде призначене після проведення експертизи.

Зобов`язати експерта надати суду та сторонам після закінчення судової експертизи експертний висновок, разом з калькуляцією витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Копію ухвали та матеріали адміністративної справи №280/2343/22 направити за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.121.

Зупинити провадження у справі №280/2343/22 до отримання висновку судово-економічної експертизи.

Зобов`язати сторін, в разі необхідності, надати експерту всі необхідні документи для вирішення поставлених перед ним питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Судове рішення буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.В.Мінаєва