Справа № 520/8407/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 січня 2023 року Справа № 520/8407/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ" (с. Братениця, Богодухівський район, Харківська область, 62121, ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ", в якому просить суд:

- стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Братеницьке» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень вересень 2022 року в розмірі 13505,89 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ять гривень 89 копійок).

Ухвалою судді від 13.10.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2022 залишено позовну заяву без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за спірні періоди;

- доказів невіднесення відповідача до категорії осіб, осіб, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, статті 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", пунктів 2-8 частини другої статті 114 цього Закону (стосовно осіб, які працювали у сільськогосподарських товаровиробників, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України;

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав для такого поновлення, поважності причин такого пропуску та докази існування відповідних поважних причин за період березень-червень 2022 року.

Позивачем 09.12.2022 за допомогою системи Електронний Суд направлено до суду клопотання та докази на виконання ухвали суду від 25.11.2022.

В зазначеному клопотанні позивач з посиланням на частину 15 статті 106 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 зазначив, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується, тому строк звернення до суду не є пропущеним.

Верховний Суд України у постанові від 25.11.2015 у справі № 803/2199/14 та Верховний Суд, зокрема у постановах від 25 лютого 2021 року у справі № 815/5186/16, від 30 вересня 2021 року у справі № 821/1065/16 висловив правовий висновок, відповідно до якого у разі звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості (недоїмки), яка виникла через несвоєчасне нарахування та/або сплату суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, до відносин щодо стягнення такої заборгованості (недоїмки) застосовуються положення частини п`ятнадцятої статті 106 Закону № 1058-ІV. Водночас строки звернення до суду із позовом про стягнення цієї заборгованості (недоїмки), передбачені статтею 122 КАС України (99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), не застосовуються.

Таким чином, суд приходить до висновку про дотримання позивачем строку звернення до суду, оскільки у дані категорії справ строки звернення до суду, передбачені ст.122 КАС України, не застосовуються.

Позивачем також надано на виконання ухвали суду копії доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, та зазначено, що відповідно до Інструкції (про порядок обчислення страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №64/8663 16.01.2004 року), в разі, якщо сума пенсії не змінюється, направлення розрахунку не є обов`язковим. Відповідачу були направлені розрахунки в січні 2022 року, в лютому 2022 року, в липні 2022 року, в серпні 2022 року, у вересні 2022 року. У зв`язку з запровадженням воєнного стану на території України та перебуванням м. Харкова в зоні бойових дій Наказом головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №278-О від 22.04.2022 було оголошено простой в роботі юридичного управління, наказом №283-О від 22.04.2022 було оголошено простой в роботі фінансово-економічного управління (відповідальне за направлення розрахунків підприємствам). У цей період з березня 2022 року по червень 2022 року розрахунки відповідачу у справі не надсилались.

Відповідачем також повідомлено, що за результатом звернень позивача до податкового органу Головним управлінням ДПС у Харківській області листом №6551/5/20-40-18-05-02 від 09.11.2022 було надано інформацію про суб`єктів господарювання, які перебувають на спрощеній системі оподаткування єдиний податок четвертої групи у 2022 році станом на 01.11.2022, відповідач СТОВ «Братеницьке» в цьому переліку відсутній.

Таким чином, позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 122, 160, 161, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТЕНИЦЬКЕ" (с. Братениця, Богодухівський район, Харківська область, 62121, ) про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.