Справа № 340/5162/22
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/5162/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А, )

відповідач-2: державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області" (25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 3, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області", в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови вчинити дії по перерахунку йому пенсії;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови направлення списків до уповноваженого органу, а саме державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області", із включенням до них позивача як пенсіонера Міністерства внутрішніх справ України, який має право на перерахунок пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області направити списки до уповноваженого органу, а саме державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області", із включенням до них позивача як пенсіонера Міністерства внутрішніх справ України, який має право на перерахунок пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок йому пенсії відповідно до Закону України №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб";

- визнати протиправною бездіяльність державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області" щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії;

- зобов`язати державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області" скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлену довідку про розмір його грошового забезпечення відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для перерахунку основного розміру пенсії позивача.

Ухвалою судді від 18.11.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Відповідач-2 відзив на позовну заяву не подавав.

Розглядаючи справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність їх витребування.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області" упродовж 7 днів від дня одержання цієї ухвали надати до суду:

- облікову справу пенсіонера органів внутрішніх справ ОСОБА_1 ,

- заяву ОСОБА_1 від 03.08.2022 року, на яку йому державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області" надала відповідь №33/32-1514 від 02.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш