Справа № 500/2863/19
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2863/19

18 січня 2023 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків подав до суду письмову заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій просив постановити ухвалу про участь представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні 23.01.2023 року о 10:00 год. та наступних судових засіданнях у справі №500/2863/19 в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2, або Сихівський районний суд міста Львова, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2, або Галицький районний суд міста Львова, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2, або Залізничний районний суд міста Львова, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2, або Личаківський районний суд міста Львова, що розташований за адресою: м. Львів вул. Богдана Лепкого, 16, або Восьмого апеляційного адміністративного суду, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського,13, або Господарському суді Львівської області, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, або Західний апеляційний господарський суд, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 або через програму EASYCON, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За змістом частин шостої, восьмої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Тернопільського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 23.01.2023 о 10:00 год.

Враховуючи наявність технічної можливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подану заяву та провести підготовче засідання 23.01.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги представника відповідача щодо проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то така не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно частини другої ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З аналізу вказаного слідує, що законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення та подання клопотання не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача в частині проведення в режимі відеоконференції наступних судових засідань до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у підготовчому засіданні 23.01.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у справі №500/2863/19, призначене на 23.01.2023 о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Представнику Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків забезпечити 23.01.2023 о 10:00 год. участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програму EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали про призначення підготовчого засідання в режимі відеоконференції направити негайно сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Дерех Н.В.