Справа № 640/7550/20
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7550/20
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року - змінено, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити ОСОБА_1 різницю пенсії за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100% суми підвищення його пенсії перерахованої з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат». В іншій частині - рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 травня 2021 року залишити без змін.

20 грудня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року, оскільки у резолютивній частині невірно вказано відповідача та його реквізити «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, буд.409, м. Київ, 04071, )», замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, )».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме: замість вірного зазначення найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, )», помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, буд.409, м. Київ, 04071, )».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення найменування відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, буд.409, м. Київ, 04071, )», вказати вірне «Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук