Справа № 149/106/23
Суддя: Робак М. В.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/106/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"17" січня 2023 р. м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземці або особи без громадянства
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати протиправним та скасувати рішення Хмільницького відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про примусове його повернення до країни походження від 07.01.2023 року.
Відповідно до вимогст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства.
Частиною 1ст. 288 КАС України визначено, що позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Частиною 2 ст. 288 КАС України визначено, що адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
Справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, підстав для залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та викликати в судове засідання сторін.
Керуючись ст.ст.20,22,160-161,171,257,286 КАС України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницького відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземці або особи без громадянства
Призначити судове засідання на 26.01.2023 о 14.00 год.
В судове засідання викликати сторони
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк - три дні з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив три дні з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання запереченьп`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.163та164 КАС України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Марина РОБАК