Справа № 480/8140/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
17 січня 2023 року Справа № 480/8140/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 5 040,88 грн.
Ухвалою суду від 15.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою було зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області надати суду письмові пояснення з обгрунтуванням щодо підстав нарахування відповідачу єдиного податку за період з 20.08.2021 по 20.12.2021.
26.12.2022 від позивача до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що рішенням податкового органу від 11.05.2022 ФОП ОСОБА_1 було анульовано реєстрацію платника єдиного податку, проте в картці особового рахунку помилково проводились автоматичні нарахування до 20.12.2021. Сумським відділом податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок, з метою приведення у відповідність ІКП ОСОБА_1 , було прийняте рішення від 15.12.2022 №25/18-28-24-09-02 про проведення коригувань грошових зобов`язань шляхом зменшення податкового зобов`язання по платежу "Єдиний податок з фізичних осіб" (код платежу 18050400).
Станом на 22.12.2022 ІКП платника ОСОБА_1 приведено у відповідність, неправомірна сума боргу скасована та рахується переплата по платежу "Єдиний податок з фізичних осіб" (код платежу 18050400) в сумі 3359,12 грн.
Також представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову, оскільки у відповідача відсутній податковий борг.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вимог ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову Головного управління ДПС у Сумській області від позову та провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову Головного управління ДПС у Сумській області від позову.
2. Закрити провадження у справі № 480/8140/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Суддя А.Б. Діска