Справа № 140/7589/22
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання

17 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7589/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною щодо ненарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, встановленої частиною 2 статті 15 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, зобов`язання нарахувати та виплати таку грошову допомогу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07.12.2022 поступило клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення позивача до суду. При цьому відповідач заявив, що перебіг строку звернення позивача до суду почався 20 серпня 2022, а закінчився 19 вересня 2022 року, а позивач звернувся до суду 18 листопада 2022 року.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.

Питання щодо виплати одноразової грошової допомоги при звільненні позивач намагався вирішити в досудовому порядку, про що свідчить адвокатський запит від 08.10.2022 щодо виплати позивачу грошового забезпечення. 21.10.2022 відповідачем було направлено позивачу розшифровку нарахувань грошового забезпечення. Відповідно про порушення його права на отримання одноразової грошової допомоги при звільненні позивачу стало відомо після 21.10.2022, відповідно місячного терміну звернення до суду він не порушив.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей встановлено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Отже одноразова грошова допомога входить до складу грошового забезпечення військовослужбовця.

Відповідно до частини 2 статті 233 Кодексу законів про працю України, із заявою про вирішення трудового спору у справах про звільнення працівник має право звернутися до суду в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення, а у справах про виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні, - у тримісячний строк з дня одержання ним письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені йому при звільненні (стаття 116).

Враховуючи, що одноразова допомога входить до складу грошового забезпечення військовослужбовця, позивач не пропустив строку звернення до суду, підстав для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду суд не вбачає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання військової частина № НОМЕР_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук