Справа № 280/9668/21
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2023 року

м. Київ

справа №280/9668/21

адміністративне провадження № К/990/30386/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Чумаченко Т.А., Васильєвої І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі №280/9668/21 залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження його сплати та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

До Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Разом з тим, скаржником не було виконано вимоги ухвали від 17.11.2022 в частині сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2022 продовжено строк усунення недоліків касаційної скарги на десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником надіслано до суду платіжне доручення від 27.12.2022 № 1401 на суму 1816 грн. Проте ухвала від 17.11.2022 виконана податковим органом не в повному обсягу, оскільки ставка судового збору у даній справі становить 2481 грн., таким чином скаржником не були усунуті недоліки касаційної скарги у визначний судом строк.

Скаржник, маючи намір реалізації наданого йому права на касаційне оскарження судового рішення, повинен діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне виконання своїх процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 17.11.2022 щодо надання документу на підтвердження сплати судового збору на суму 2481 грн, у зв`язку з чим касаційна скарга вважається не поданою та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.05.2022 у справі № 280/9668/21 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Юрченко
Т.А. Чумаченко І.А. Васильєва