Справа № 580/4628/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2023 року Справа № 580/4628/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Гараня С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 у справі №580/4628/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обмеження з 01 липня 2022 року ОСОБА_1 виплати пенсії максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01 липня 2022 року виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за відповідний період.

24.11.2021 рішенням судді Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А. позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.07.2022р. пенсії з обмеженням максимальним розміром у обсязі 24625,85 грн. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок з 01.07.2022р. пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром у обсязі 24625,85 грн. та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.07.2022р.

12.01.2023 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 24.11.2022, в якій заявник просить:

- в другому абзаці вказати визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.07.2022 пенсії з обмеженням максимальним розміром;

- в третьому абзаці вказати зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок з 01.07.2022р. пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.07.2022р;

Розглянувши заяву позивача суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Повноваження суду при вирішенні справи визначені ст. 254 КАС України. Зокрема при вирішенні справи по суті суд може задовольнити позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

У рішенні від 24.11.2022 суд зазначив, що згідно розрахунку на доплату пенсії, відповідач, на виконання рішення суду від 07.06.2022р. у справі №580/10707/21, здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019р. та нарахував її із 01.04.2019р. по 30.06.2022р. у розмірі - 24 625,85 грн.

Відповідно до розрахунку пенсії від 06.07.2022р. (а.с. 10) пенсію позивача із 01.07.2022р. нараховано, з урахуванням індексації, збільшення основного розміру пенсії, надбавки за інвалідність у загальному розмірі - 28 194,64 грн., проте виплату обмежено максимальним розміром - 24625,85 грн.

06.09.2022р. позивач звернувся до відповідача із заявою в якій просив здійснити перерахунок та виплату пенсії із 01.07.2022р. без обмеження її максимальним розміром.

За наслідками розгляду вказаної заяви, відповідач листом від 14.09.2022р. повідомив позивачу що на виконання рішення суду, яким зобов`язано провести перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром, пенсія (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) встановлюється без обмеження її максимального розміру станом на дату, з якої судом зобов`язано здійснити такий перерахунок. Загальний розмір пенсії після перерахунку з 01.04.2019р. становить 24625,85 грн., яку позивач отримує із липня 2022 року та вказано, що постанову суду у справі № 580/10707/21 виконано у межах покладених зобов`язань та наданих повноважень.

Задовольняючи позов повністю, суд дійшов висновку, що обмеження Головним управління Пенсійного фонду України в Черкаській області максимальним розміром у обсязі 24625,85 грн. з 01.07.2022р. пенсії ОСОБА_1 , право на пенсійне забезпечення якого встановлене Законом № 2262-ХІІ, є протиправним. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що виплата позивачу пенсії із 01.07.2022р. має здійснюватись у нарахованому розмірі, без обмеження максимальним розміром у обсязі 24625,85 грн.

Так, виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, які ускладнюють його виконання.

Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено наявності описок в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2022.

За загальним правилом судове рішення повинно бути точним. При цьому, вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Більше того, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі незрозумілості мотивації судового рішення чи незгодою з такою мотивацією, позивач має право оскаржити це судове рішення, за правилами, встановленими КАС України.

Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 24.11.2022 у справі №580/4628/22.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.11.2022 у справі №580/4628/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, що передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, що передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ