Справа № 160/12933/22
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2023 року Справа №160/12933/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали уточненої позовної заяви у справі № 160/12933/22 за позовною заявою Яковленко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Яковленко Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій просить:

Визнати протиправною бездіяльністю відповідача Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНКОПП НОМЕР_2 у призначенні допомоги на проживання внутрішньо-переміщеним особам за березень - квітень 2022 рік.

Зобов`язати Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області призначити, нарахувати та виплатити допомогу на проживання внутрішньо-переміщеним особам за березень-квітень 2022 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНКОПП НОМЕР_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі № 160/12933/22. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що питання призначення, нарахування та виплати допомоги не проживання внутрішньо-переміщеним особам не відноситься до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, а тому вона є неналежним відповідачем.

Для встановлення означених обставин та можливістю залучення належного відповідача 24.10.2022 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Наступне судове засідання призначено на 12.01.2023 року.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов уточнений позов, в якому позивач просить:

Визнати протиправною бездіяльність відповідачів Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області , Відділ соціального захисту населення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області , центр надання адміністративних послуг Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області , щодо відмови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНКОПП НОМЕР_2 у призначенні допомоги на проживання внутрішньо-переміщеним особам за березень - квітень 2022 рік.

Зобов`язати Підгородненську міську раду Дніпровського району Дніпропетровської області , Відділ соціального захисту населення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області , центр надання адміністративних послуг Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області , Міністерство соціальної політики України призначити, нарахувати та виплатити допомогу на проживання внутрішньо-переміщеним особам за березень-квітень 2022 рік і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНКОПП НОМЕР_2 .

Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст.47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, наведеною нормою передбачено, що позивач має право збільшити позовні вимоги шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Дослідивши заяву позивача про уточнення позовних вимог, долучені документи та доводи в її обґрунтування, враховуючи те, що позивачем надані суду належні докази направлення заяви відповідачам у справі, суд вважає за необхідне прийняти уточнення позовних вимог Яковленко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 у справі 160/12933/22.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про уточнення позовних вимог у справ № 160/12933/22 задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву позивача у справі № 160/12933/22.

Залучити до участі у справі № 160/12933/22 як співвідповідачів:

Відділ соціального захисту населення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (вул.Центральна, буд.46, м.Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область,52001),

Центр надання адміністративних послуг Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області , (вул.Центральна, буд.43-а м.Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область,52001);

Міністерство соціальної політики України (вул.Еспланадна 8/10, м.Київ, 01601)

Встановити для залучених співвідповідачів - Відділу соціального захисту населення Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області , Центру надання адміністративних послуг Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області , Міністерству соціальної політики України строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова