Справа № 440/13130/21
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/13130/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі №440/13130/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
30.11.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі №440/13130/21, а саме просить:
- замінити стягувача у виконавчому листі у справі №440/13130/21 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі №440/13130/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.
23.12.2022 подано додаткові документи, з урахуванням недоліків, визначених ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2022.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду 30.12.2022 призначено заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі №440/13130/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 09.01.2023.
У судове засідання, призначене на 09.01.2023, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27.06.2022, актовий запис 470. На заяву заявника від 11.08.2022 про облік заборгованості боржника отримано лист ГУ ПФУ в Полтавській області від 16.08.2022 в якому роз`яснено, що вона може бути погашена лише після відповідної ухвали суду про зміну сторони у виконавчому проваджені.
Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, необхідними умовами для заміни сторони виконавчого провадження або боржника чи стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження є вибуття однієї з сторін та наявність правонаступника.
Надаючи оцінку вказаним заявницею обставинам та наданим на їх підтвердження доказам, суд зазначає, що згідно з статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено такі види спадкування: за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною першою статті 66 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини, видається свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з частиною першою статті 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.
Отже, належним доказом правонаступництва заявниці та підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому листі необхідна наявність документів, визначених законом, про те, що права та обов`язки померлого ОСОБА_3 перейшли до заявниці.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.09.2021 №9/1/6559/фп67320. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.09.2021 №9/1/6559/фп67320 станом на 05.03.2019, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубової Т.В. №282/01-16 від 15.11.2022 в спадковій справі є заява про прийняття спадщини від 15.12.2022 №159 дружини померлого ОСОБА_1 . Інших заяв, окрім вказаної, в спадковій справі №67/2022 немає. На даний час спадкоємцем, який прийняв спадщину є дружина померлого ОСОБА_1 . Остаточне коло спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , можливо визначити після спливу строку, встановленого статею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини, який становить шість місяців та починається з часу відкриття спадщини (день смерті), з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану".
Суд звертає увагу, що заявницею не подано свідоцтва про право на спадщину всього майна, прав та обов`язків після померлого ОСОБА_2 ..
Таким чином, заявницею не подано до суду відповідних доказів на підтвердження спадкування прав та обов`язків позивача у справі №440/13130/21, у зв`язку з чим відсутні підстави для заміни сторони стягувача.
Враховуючи те, що заявницею не надано належних доказів на підтвердження факту правонаступництва, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі №440/13130/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна