Справа № 160/18290/22
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2023 року Справа № 160/18290/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (вул. Електрометалургів, буд. 300, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53221; ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44118658), про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- за № (форма «Д»), згідно якого визначено суму штрафних санкцій з військового збору в розмірі 22873,11 грн. та пені в розмірі 1020,19 грн.;

- за № (форма «Д»), згідно якого визначено суму штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 261603,01 грн. та пені в розмірі 11076,79 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 03.02.2022 №, згідно якого визначено суму штрафних санкцій з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 329644,40 грн. та пені в розмірі 44859,58 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 означену позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» для суду та інших учасників справи.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 22.11.2022 судом надіслано на електронну адресу позивача та повторно 05.01.2023.

05.01.2023 від представника позивача до суду засобами електронного зв`язку надійшло повідомлення про отримання копії зазначеної ухвали суду.

12.01.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла направлена 05.01.2023 засобами поштового зв`язку, згідно відмітки АТ "Укрпошта" на поштовому конверті, заява (вх. №3954/23), до якої додано належним чином засвідчені копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» для суду та інших учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі № 160/18290/22 та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 160-162, 171, 173, 175, 179, 180, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/18290/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (вул. Електрометалургів, буд. 300, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53221; ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44118658), про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16 лютого 2023 року о 10:30, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова