Справа № 640/19541/22
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Житомирська митниця про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №640/19541/22 щодо позовних вимог в частині визнання протиправними та скасування: - постанови про скасування процесуального документа від 06.09.2022, винесеної державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинським Русланом Валерійовичем у виконавчому провадженні № 69785776; - постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2022, винесеної державним виконавцем Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинським Русланом Валерійовичем у виконавчому провадженні № 69785776.

Не погоджуючись із таким рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року, а справу № 640/19541/22 направити до Окружного адміністративного суду міста Києва.

26 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.ч. 5,6 статті 189 цього Кодексу,

За змістом ч.ч. 5,6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому, судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б перешкоджали у прийнятті відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 298 КАС апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 4 ст. 303 КАС при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву, а матеріали апеляційної скарги повернути особі, яка її подала.

Крім того, у заяві про відкликання апеляційної скарги апелянт просить вирішити питання стосовно повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання апелянта в цій частині є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 34, 189, 298, 303 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Житомирська митниця про визнання протиправними та скасування постанов - повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 62 коп., згідно Квитанції ID 8160-6854-7755-5630 від 24 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Суддя-доповідач І.В. Федотов

Судді Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко