Справа № 240/1389/23
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/1389/23

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області у якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Жито мирській області щодо не проведення перерахунку мені з 01.04.2019 належної пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення мого померлого батька (надбавок за особливості проходження служби, премії) відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) від 13.06.2022 року Х356807 про грошове забезпечення з 05.03.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату мені належної пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення та премії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) від 13.06.2022 Х356807 про грошове забезпечення з 05.03.2019.

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з наступних підстав.

Частиною 4 статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так в обгрунтування позовних вимог позивач вказує: "Я, ОСОБА_1 є членом сім`ї мого померлого батька ОСОБА_2 " та "Призначена мені пенсія була обчислена з грошового забезпечення мого померлого чоловіка з урахуванням ...."

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів родинних зв`язків позивача з ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження або свідоцтво про шлюб).

Окрім того, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що ОСОБА_2 помер.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів родинних зв`язків позивача з ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження або свідоцтво про шлюб); докази, що ОСОБА_2 помер (Свідоцтво про смерть).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук