Справа № 260/2135/22
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2135/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Шестак Н.В.,

за участю сторін:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явилася,

представники позивачки: в судове засідання не з`явилися,

відповідач: Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області - представник не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12-а, ) про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2022 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області №29 від 15 червня 2022 року, яким ОСОБА_1 відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; 2) зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання позивача - ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

06 липня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

02 вересня 2022 року ухвалою суду закрито пiдготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

16 грудня 2022 року ухвалою суду поновлено судовий розгляд по даній справі. Витребувано від Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області заяву ОСОБА_1 від 13 травня 2021 року та висновок за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 13 травня 2021 року (вх.№ Л-615/6/5101-21 від 14 травня 2021 року) з урахуванням оцінки питання, наданої судом за результатами розгляду справи 420/9086/21. Витребувані докази необхідно було подати суду до 12 січня 2023 року. Оголошено перерву у судовому розгляді, що здійснюється за правилами загального позовного провадження до 11:20 год 17 січня 2023 року.

04 січня 2022 року до суду надійшли витребувані судом докази.

17 січня 2023 року позивач та її уповноважений представник у судове засідання не з`явилися, однак у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення сторони про час та дату слухання справи.

17 cічня 2023 року представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.2 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Враховуючи вищенаведені правові норми та фактичні обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового розгляду для повторного виклику учасників справи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії на 09 год 07 лютого 2023 року.

2. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль