Справа № 160/8231/22
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2023 року Справа №160/8231/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі 160/8231/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 160/8231/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: виправити найменування відповідача з «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області» на «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули, від позивача 05.01.2023 року надійшла заява про здійснення розгляду без участі.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року у справі №160/8231/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3/144 від 18.02.2022 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до наданої довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції № 3/144 від 18.02.2022 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року.

Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області понесені витрати з оплати судового збору в сумі 496,20 грн.

На виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року у справі №160/8231/22 видано виконавчі листи № 160/8231/22.

Судом встановлено, що у виконавчих листах № 160/8231/22 судом помилково вказано найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Так, згідно даних Єдиного державного реєстрацу юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним найменуванням відповідача є «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області» (ІК в ).

На підставі викладеного, суд вказує, що при оформленні виконавчого листа № 160/8231/22 судом було допущено помилку в його оформленні в резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання, в графі «резолютивна частина рішення».

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що судом було допущено помилку при оформленні виконавчого листа № 160/8231/22, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/8231/22 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі 160/8231/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі № 160/8231/22 та вважати вірним найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков