Справа № 520/242/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 січня 2023 року Справа № 520/242/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григоров Д.В.,

при секретарі судового засідання Сабельнік Б.В.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - Лютянський М.Я,

представника третьої особи - Каленюк Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент +" (просп. Московський, буд. 144, к. 206-1 м. Харків,61082, ) до Головного Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська область,61057, ), третя особа - Головне управління ДПС у Волинській області (майдан Київський, буд. 4, м. Луцьк, Волинська обл., 43010, ) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брент +" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України № від 21.04.2021 р. та № від 21.04.2021 р.

Ухвалою суду від 26.01.2022р. відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.02.2022р. призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 16.03.2022 року об 11:15 год. у відкритому судовому засіданні.

01.12.2022р. до суду надійшла заява представника позивача адвоката Кузьміна Є.В. про вступ у справу як представника. На підтвердження повноважень адвокатом надано до суду Ордер серії ВВ, №1019367.

Представник позивача Кузьмін Є.В. був повідомлений про розгляд справи, призначений на 06.12.2022 року на 11:00 годину, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету користувача підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (а.с. 170).

В судове засідання 06.12.2022 року представник позивача не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача не надав.

В зв`язку з неприбуттям до суду представника позивача судове засідання відкладено на 17 січня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Представник позивача Кузьмін Є.В. був повідомлений про розгляд справи, призначений на - 17.01.2023 року на 11:30 годину, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету користувача підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (а.с. 179).

В судове засідання 17.01.2023 року представник позивача не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача не надав.

Відповідно до ч. 4 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позову в цій справі без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 240, 243, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Брент +" (просп. Московський, буд. 144, к. 206-1 м. Харків,61082, ) до Головного Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська область,61057, ) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.В. Григоров