Справа № 120/7758/22
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 січня 2023 р. Справа № 120/7758/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 28.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 24.10.2022 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ГУ ПФУ в Житомирській області (далі відповідач 2) та ГУ ПФУ у Вінницькій області (далі відповідач 3) . Встановлено останнім строки для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали направлена на адресу учасників справи та доставлена до електронного кабінету зокрема ГУ ПФУ в Житомирській області та ГУ ПФУ у Вінницькій області 25.10.2022, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У строк встановлений судом відповідач 2 та відповідач 3 своїм правом на подання відзиву у справі №120/7758/22 не скористались, хоча повідомлялись про розгляд справи відповідно до положень КАС України.

16.01.2023 на електронну адресу суду від ГУ ПФУ у Вінницькій області надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку для подання відзиву, в обґрунтування якого представник вказує, що ухвала від 24.10.2023 отримана відповідачем 09.01.2023, відтак 15-денний строк для подання відзиву слід обраховувати саме з 09.01.2023.

Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З аналізу наведеного видно, що пропущений процесуальний строк може бути продовжений судом лише якщо суд визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи аргументи, що наведені у клопотанні представника ГУ ПФУ у Вінницькій області щодо отримання ним ухвали суду від 24.10.2022, лише 09.01.2023, суд відхиляє останні, як, такі що спростовуються наявними в матеріалах справи доказами відносно отримання ухвали від 24.10.2022 ГУ ПФУ у Вінницькій області - 09.01.2023. Так, згідно матеріалів справи копія ухвали отримана відповідачем 3 - 25.10.2022.

Відтак, причини пропуску процесуального строку на подання відзиву у справі №120/7758/22 є неповажними, а в задоволенні клопотання представника ГУ ПФУ у Вінницькій області про поновлення процесуального строку для подання відзиву належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ГУ ПФУ у Вінницькій області про поновлення процесуального строку для подання відзиву по справі №120/7758/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович