Справа № 140/6055/22
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/6055/22 пров. № А/857/16318/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення провадження при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11жовтня 2022 року, а також призначено справу № 140/6055/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

12 грудня 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити апеляційне провадження у адміністративній справі №140/6055/22 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №580/2869/22 (адміністративне провадження К/990/30013/22).

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що на розгляді колегії суддів Верховного Суду перебуває справа №580/2869/22, предмет розгляду та правовідносини в якій є подібними до правовідносин у справі №140/6055/22.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебувала справа №580/2869/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання нарахувати та виплатити щорічну разову допомогу до 5 травня за 2022 рік.

Колегія суддів звертає увагу на те, що відкриття провадження Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №580/2869/22 (адміністративне провадження К/990/30013/22) не є підставою для зупинення апеляційного провадження відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки саме палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду не переглядається судове рішення у подібних відносинах.

При цьому згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у справі №580/2869/22 (адміністративне провадження К/990/30013/22) касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2022 року без змін. Постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №580/2869/22 (адміністративне провадження К/990/30013/22) відсутні.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення апеляційного провадження у справі № 140/6055/22 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький