Справа № 520/2560/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про витребування доказів
17.01.2023 р. Справа № 520/2560/22

Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, викладене у листі від 23 грудня 2021 року № 17587-27585/К-02/8-2000/21 щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90 % грошового забезпечення без обмеження максимального розміру на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 8 листопада 2021 року № ФК121808, яка включає в себе наступні види

грошового забезпечення: посадовий оклад - 5640,00 грн., оклад за військовим званням - 1410,00 грн., надбавка за вислугу років (50 %) - 3525,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (100 %) - 10575,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10 %) - 564,00 грн., надбавка за кваліфікацію (5 %) - 282,00 грн., премія (130 %) - 7332,00 грн. та щодо не проведення виплати позивачу 100 % від суми підвищення пенсії, починаючи з 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області виплатити ОСОБА_1 з 05.03.2019 100 % від суми підвищення пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90 % грошового забезпечення без обмеження максимального розміру на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 8 листопада 2021 року № ФК121808, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5640,00 грн., оклад за військовим званням - 1410,00 грн., надбавка за вислугу років (50 %) - 3525,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (100 %) - 10575,00 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10 %) - 564,00 грн., надбавка за кваліфікацію (5 %) - 282,00 грн., премія (130 %) - 7332,00 грн. та щодо не проведення виплати позивачу 100 % від суми підвищення пенсії, починаючи з 01.04.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, надати до суду пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо суті спірних правовідносин; належним чином засвідчені копії пенсійної справи або витяги з електронної пенсійної справи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) разом з доказами проведення перерахунку пенсії станом на 01.04.2019 року та 05.03.2019 у розмірі 90 % грошового забезпечення або надати обґрунтовані письмові пояснення щодо неможливості проведення такого перерахунку.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко