Справа № 320/4749/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 січня 2023 року м. Київ № 320/4749/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про призначення судового засідання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ РЕСУРС" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/4749/20,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ РЕСУРС" (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 р. адміністративний позов задоволено повністю. В подальшому, Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у цій справі.

5 січня 2023 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ РЕСУРС" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/4749/20. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 р. призначено судове засідання.

У пункті другому резолютивної частини ухвали про призначення судового засідання допущено описку - замість дати судового засідання "19 січня 2023 року" помилково зазначено дату "11 січня 2023 року".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 р. про призначення судового засідання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ РЕСУРС" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/4749/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ РЕСУРС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення дати судового засідання "11 січня 2023 року" зазначити правильну дату проведення судового засідання "19 січня 2023 року ".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 січня 2023 р. в адміністративній справі № 320/4749/20 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.