Справа № 320/2195/22
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 січня 2023 року Київ № 320/2195/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши заяву Садівничого товариства "Медик" про повернення судового збору, яка подана в адміністративній справі за позовом Садівничого товариства "Медик" до Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Гавриленка Олексія Віталійовича про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Садівниче товариство "Медик" з позовом до Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Гавриленка Олексія Віталійовича, в якому просить суд:

- визнати протиправною реєстраційну дію від 22.07.2021 № 1003 3410 2000 0007 256, проведену державним реєстратором Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Гавриленком Олексієм Віталійовичем;

- скасувати реєстраційну дію від 22.07.2021 № 1003 3410 2000 0007 256, проведену державним реєстратором Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Гавриленком Олексієм Віталійовичем. Київський окружний адміністративний суд 11.11.2020 постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ухвали суду від 21.02.2022 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Садівничого товариства "Медик" до Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Гавриленка Олексія Віталійовича про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

До суду 22.12.2022 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в адміністративній справі № 320/2195/22.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Із копії платіжної інструкції від 08.02.2022 № 17 суд встановив, що судовий збір у розмірі 4 962, 00 грн сплачений Садівничим товариством "Медик", що також підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Заяву Садівничого товариства "Медик" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Садівничому товариству "Медик" (місце знаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 962, 00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.), який сплачений на підставі платіжної інструкції від 08 лютого 2022 року № 17.

Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.