Справа № 160/19706/22
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2023 року Справа 160/19706/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника Рівненської митниці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/19706/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/19706/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

13.01.2023 через систему «Електронний суд» від представника Рівненської митниці надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому представник відповідача просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання у справі №160/19706/22, призначеного на 18.01.2023 на 10 год. 00 хв., шляхом проведення відеконференції в системі «EasyСon» поза межами приміщення суду.

Зазначене клопотання передано судді Кучугурній Н.В. 17.01.2023.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, підготовче судове засідання у справі призначено на 18.01.2023, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником відповідача до суду 13.01.2023, тобто без дотримання вказаного строку подачі такого клопотання.

Крім цього, клопотання подано до суду без доказів надіслання іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову представнику відповідача Федченку О.О. у задоволенні його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 18.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача Федченку Олександру Олександровичу в задоволенні його клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 18.01.2023.

Роз`яснити представнику відповідача, що відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним клопотанням за умови додержання вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Кучугурна