Справа № 585/2225/21
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2023 р.Справа № 585/2225/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2021 по справі №585/2225/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа поліцейський Роменського РВП ГУНП в Сумській області Грицина Андрій Анатолійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2021 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2021 по справі №585/2225/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа поліцейський Роменського РВП ГУНП в Сумській області Грицина Андрій Анатолійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання.

Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити Зарічного районного суду м. Суми або Сумського окружного адміністративного суду або Сумського апеляційного суду.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представників сторін.

При цьому, проведення відеоконференції доручити Зарічному районному суді м. Суми.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 585/2225/21 - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції 19.01.2023 о 11:20 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2021 по справі №585/2225/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області третя особа поліцейський Роменського РВП ГУНП в Сумській області Грицина Андрій Анатолійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій братимуть участь представники сторін.

У разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.