Справа № 520/11648/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18 січня 2023 р. Справа № 520/11648/19

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги за позовом приватного підприємства "Фортуна Лімітед" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у харківській області подано касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 та постанову Другого апеляційного

адміністративного суду від 12.01.2021 у справі за позовом Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

З Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного суду від 15.02.2021 у справі № 520/11658/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області.

Через канцелярію суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченого судового збору, в якій просив повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд розглядає заяву про повернення сплаченого судового збору за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За правилами ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно платіжного доручення №2963 від 23.06.2021 Головним управлінням ДПС в Харківській області за подачу касаційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Оскільки Головним управлінням ДПС у Харківській області сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, то вирішення питання щодо повернення судового збору повинно вирішуватись судом касаційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини того, що Головне управління ДПС у Харківській області просить повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення клопотання заявнику без розгляду.

При цьому, суд наголошує, що вирішення питання про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги повинно вирішуватись судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 132, 143, 167, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за позовом приватного підприємства "Фортуна Лімітед" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.С.Мороко