Справа № 420/13778/22
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості:

- по земельному податку з фізичних осіб у сумі 2 948,68 грн на бюджетний рахунок UA0015742, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010700, отримувач коштів УК м.Од.обл./м.Ізмаїл/18010700;

- по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фіз. осіб які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 42 991,63 грн, на бюджетний рахунок UA01542, банк отримувача Казначейство України (ПАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 18010200, отримувач коштів УК м.Од.обл./м.Ізмаїл/18010200.

У справі відкрито спрощене провадження та призначено розгляд у письмовому провадженні.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 161 КАС України, що унеможливлює розгляд справи.

Так, оскільки відповідачем у справі є фізична особа, яка не є підприємцем, на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України, суддею направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно із відповіддю на запит суду, позивач з 04.09.2012 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві зазначено іншу адресу місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, позовна заява ухвалою суду залишена без руху із наданням позивачу п`яти днів для направлення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви та доданих до неї документів із обов`язковим наданням до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

14.12.2022 року о 18.35 год. ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету позивача.

З дати отримання копії ухвали минуло понад п`ять днів, однак вимоги суду залишились без виконання.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладені обставини, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 171 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов