Справа № 200/5230/22
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2023 року Справа №200/5230/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23) про визнання дій протиправними та стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (далі - відповідач), згідно з яким просить:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у меншому розмірі, ніж встановлений ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 року № 367-ХІV;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради за рахунок коштів державного бюджету на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоотриману частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, за 2022 рік відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 року № 367-ХІV в розмірі 8179 (вісім тисяч сто сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

Ухвалою від 23.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- належним чином оформлених доказів направлення копії позовної заяви разом з усіма додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як видно з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено 23.12.2022 року на вказану в позовній заяві електронну поштову адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_2

Додатково про наведені обставини позивача було повідомлено засобами телефонного зв`язку за номером телефону, зазначеним у позовній заяві.

26.12.2022 року від позивача на офіційну електронну поштову адресу суду повторно надійшла позовна заява разом із додатними до неї документами.

Належним чином оформлених доказів направлення копії позовної заяви разом з усіма додатками іншим учасникам справи позивачем до суду не надано.

Таким чином, у встановлений в ухвалі суду від 23.12.2022 року строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Підставою для залишення поданої до суду позовної заяви без руху стало недотримання позивачем вимог ч. 9 ст. 44 та ч. 1 ст. 161 КАС України, оскільки позовна заява була подана позивачем до суду в електронній формі, а саме - шляхом її направлення разом з додатками (із кваліфікованим електронним підписом) на офіційну електронну поштову адресу суду, отже, позивачем до позовної заяви мали бути додані докази направлення її копії разом з усіма додатками іншим учасникам справи.

Однак, всупереч вимогам ч. 9 ст. 44 КАС України до позовної заяви не було додано доказів направлення поданих до суду документів на адресу відповідача.

Приймаючи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.12.2022 року та не усунені недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 44, 160, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з цим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Дана ухвала постановлена у порядку письмового провадження.

Ухвала складена і підписана 16 січня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.І. Бабіч