Справа № 200/1641/22
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 200/1641/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали позовної заяви адміністративної юрисдикції

ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до

Державної служби України з безпеки на транспорті (зазначене у позові місцезнаходження: Миколаївська область, Доманівський район, с. Київ, а/с 200; )

«про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки та автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі»,

В С Т А Н О В И Л А:

27.01.2022 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті ВМ № 00000048 від 08 жовтня 2021 року про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі штрафу в розмірі 51000,00 грн;

- поновити строки на оскарження, скасування та визнання протиправною постанови України з безпеки на транспорті ВМ № 00000048 від 08 жовтня 2021 року про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 адміністративну справу № 200/1641/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови передано за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2022 позов в адміністративній справі № 200/1641/21 передано за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

06.10.2022 справа адміністративного судочинства № 200/1641/22 надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2022 позовну заяву через невідповідність вимогам ст.ст.160 ч.5 п.2, 161 ч.1 КАС України було залишено без руху за підстав ч.1 ст.169 КАС України.

Недоліки позовної заяви позивач не усунув, 18.01.2023 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

За положеннями п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин і відповідних ним підстав позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті «про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки та автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі» повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: