Справа № 560/2449/22
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2023-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2449/22
УХВАЛА

18 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву політичної партії "Радикальна Партія Олега Ляшка" про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України за виконанням рішення у справі №560/2449/22 за позовом політичної партії "Радикальна Партія Олега Ляшка" до Старокостянтинівської міської територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 у справі №560/2449/22 зобов`язано Старокостянтинівську міську територіальну виборчу комісію Хмельницького району Хмельницької області у порядку, передбаченому Виборчим кодексом України, визнати обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати від місцевої організації політичної партії "Радикальна Партія Олега Ляшка".

До суду надійшла заява, в якій політична партія "Радикальна Партія Олега Ляшка" просить встановити контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/2449/22.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №69733089 від 25.11.2022 щодо примусового виконання виконавчого листа №560/2449/22, державним виконавцем закінчено виконавче провадження на підставі пункту 11 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки вжито вичерпних заходів примусового характеру, передбачених ст.ст. 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження". Водночас, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 у справі №560/2449/22, яке набрало законної сили, залишається невиконаним.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Порядок розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду нормами статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України не визначений. Однак положеннями частини 4 зазначеної статті встановлено, що у судовому засіданні з повідомленням сторін вирішується лише питання про накладення штрафу за клопотанням позивача або за ініціативою судді.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її відповідність встановленим вимогам, необхідність прийняття до розгляду та встановлення порядку її розгляду у письмовому провадженні з огляду на те, що рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 у справі №560/2449/22 прийняте за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву політичної партії "Радикальна Партія Олега Ляшка" про встановлення судового контролю у адміністративній справі №560/2449/22.

Запропонувати Старокостянтинівській міській територіальній виборчій комісії Хмельницького району Хмельницької області надати до суду письмові пояснення щодо поданої заяви, у тому числі щодо виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 у справі №560/2449/22 із доказами виконання.

Пояснення та докази виконання рішення суду надати до 27 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк