Справа № 420/10348/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.09.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності дій зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа, за результатами розгляду якої прийнято рішення від 12.09.2022, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності дій зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зазначеним судовим рішенням, зокрема:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.19 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-5572 від 28.06.2022, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області».

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.19 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № 33/36-5572 від 28.06.2022, виданої ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», та провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 01.12.19 по день проведення перерахунку.

11.01.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 12.09.2022.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що пред`явлена заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 364 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

У своїй заяві позивач зазначає, що на виконання судового рішення від 12.09.2022 по даній справі пенсійним управлінням 05.01.2023 нараховано йому пенсію в сумі 14225,82 грн, виходячи з основного розміру 79,8%, замість належних 85% - на чому він наполягав в прохальній частині позовних вимог.

З цього приводу суд зазначає, що 12.01.2023 по справі ухвалено додаткове рішення, яким в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про застосування під час перерахунку та нарахування пенсії основного розміру 85 % грошового забезпечення на підставі відповідної довідки про розмір грошового забезпечення відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні цієї позовної вимоги, суд виходив із того, що позовні вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки з визначенням основного розміру пенсії - є такими, що заявлені передчасно, оскільки матеріали справи не містять доказів вчинення відповідачем дій, направлених на зменшення основного розміру пенсії позивача, тобто спір в цій частині між сторонами відсутній, у зв`язку із чим в цій частині позов до задоволення не підлягає.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 364 КАС України, оскільки не містить нововиявлених або виключних обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення. Натомість заява обґрунтована не вирішенням позовної вимоги щодо відсоткового розміру пенсії в рішенні суду від 12.09.2022, що було виправлено судом шляхом ухвалення додаткового судового рішення від 12.01.2023.

Відтак, заявнику належить вказати інші нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, керуючись ст. 366 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 12.09.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності дій зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк