Справа № 400/6708/21
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 400/6708/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2022 року по справі № 400/6708/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2022 року по справі № 400/6708/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про зобов`язання вчинити певні дії.

Разом із апеляціною скаргою апелянт заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача - Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

В обгрунтування зазначеного клопотання апелянт зазначив, що Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України здійснювала попередньо розгляд документів позивача та рекомендувала позивачу присвоїти статус учасника бойових дій.

23 грудня 2022 року П`ятий апеляційний адміністративний суд відкрив провадження по справі та витребував матеріали справи із Миколаївського окружного адміністративного суду.

12.01.2023 матеріали адміністративної справи № 400/6708/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Так, відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження , у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи , враховуючи предмет спору, його учасників, характер спірних правовідносин, з урахуванням норм частини 2 статті 49 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне залучити Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім цього, колегія суддів ураховує за необхідне зазначити, що відповідно до статті 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідне надіслати на адресу Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України копію апеляційної скарги та відзиву на апеляціну скаргу по справі № 400/6708/21 для надання обґрунтованих пояснень щодо підстав та предмета позову.

З рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі, що розглядається можна ознайомитись в ЄДРСР.

Керуючись статтями 49, 162,165,321 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі № 400/6708/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Копію апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу направити Державній службі морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Ухвала суду окремо оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.