Справа № 560/3884/20
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3884/20
УХВАЛА

16 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву по адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №560/3884/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Рішенням від 02 серпня 2022 року у справі №560/3884/20 Хмельницький окружний адміністративний суд визнав протиправною та скасував податкову вимогу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області від 25 травня 2020 року №1-10(П).

Додатковим рішенням від 31.08.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" задовольнив. Стягнув на користь приватного акціонерного товариства "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" судовий збір у розмірі 15 226,65грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №560/2570/20 задоволено. Замінено стягувача у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 26 жовтня 2022 по справі №560/3884/20, з "Приватного акціонерного товариства "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство". Замінено боржника у виконавчому листі, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 26 жовтня 2022 по справі №560/3884/20, з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (, м. Хмельницький, вул. Пилипчука,17) на Головне управління ДПС України у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17).

02 січня 2023 року до суду засобами електронного зв`язку від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 26.12.2022, згідно якої заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 26.12.2022, а саме вказати "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №560/2570/20 задовольнити.".

При вирішенні зазначеної заяви суд враховує наступне.

Положеннями частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, при виготовленні тексту ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2022 судом дійсно було допущено у першому абзаці резолютивної частини ухвали описку у назві заявника, а саме: зазначено "Головного управління ДПС у Хмельницькій області", замість правильного "Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство"".

Беручи до уваги вищезазначене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2022 по справі №560/3884/20, оскільки факт описки в рішенні суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2022 по справі №560/3884/20 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2022 по справі №560/3884/20 вказавши вірно у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду: "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражнянське хлібоприймальне підприємство" про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №560/2570/20 задовольнити." замість помилкового зазначеного "Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №560/2570/20 задовольнити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький