Справа № 620/6261/21
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 січня 2023 року Чернігів Справа № 620/6261/21
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Приватного підприємства «Амоліт» про стягнення податкового боргу,
Рішенням суду від 13.08.2021 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто в дохід бюджету з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Амоліт, кошти в сумі 29485,00 грн, для погашення податкового боргу:

- 17000,00 грн адміністративного штрафу та штрафних санкціях за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на р/р UA0025655, код платежу 21081500, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Комарів/21081500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- 2485,00 грн штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО на р/р UA0025655, код платежу 21080900, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Комарів/21080900, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, яка обґрунтована тим, що у абзаці 3 резолютивної частини рішення суду судом помилково вказана суму 17 000,00 грн замість 27 000,00 грн.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що згідно рішення суду від 13.08.2021 у справі №620/6261/21 заборгованість відповідача по адмінштрафу та штрафних санкціях за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на загальну суму 27000,00 грн підтверджується:

- податковим повідомленням-рішенням від 12.03.2020 №5, яким донараховано штрафні санкції на суму 17000 грн, винесеного на підставі акту перевірки від 20.02.2020 №0068/25/04/РРО/42019841, яке отримано особисто 14.03.2020;

- податковим повідомленням-рішенням від 12.03.2020 №5, яким донараховано штрафні санкції на суму 10000 грн, винесеного на підставі акту перевірки від 20.02.2020 №0068/25/04/РРО/42019841, яке отримане особисто 14.03.2020.

В той же час, в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду, судом зазначено про стягнення з відповідача 17000,00 грн адміністративного штрафу та штрафних санкціях за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на р/р UA0025655, код платежу 21081500, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Комарів/21081500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Наведене дає підстави для висновку, що при виготовленні рішення судом, у резолютивній частині була допущена описка технічного характеру, яку належить виправити та викласти абз.3 резолютивної частини у наступній редакції:

«27000,00 грн адміністративного штрафу та штрафних санкціях за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на р/р UA0025655, код платежу 21081500, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Комарів/21081500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);».

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №620/6261/21 та викласти абз.3 резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«27000,00 грн адміністративного штрафу та штрафних санкціях за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів на р/р UA0025655, код платежу 21081500, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Комарів/21081500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);».

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі №620/6261/21.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк