Справа № 140/7426/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2023-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду

17 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7426/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні питання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення індексації заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не проведення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення, з урахуванням базового місяця січень 2008 року, за період з 1 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Ухвалою суду від 26.12.2022, отриманою позивачем 05.01.2023, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення індексації заробітної плати, залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 17.01.2023 позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не подано, тобто, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення індексації заробітної плати слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 44, 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення індексації заробітної плати, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока