Справа № 580/5134/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 січня 2023 року справа № 580/5134/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи № 580/5134/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. М. Залізняка 10, м. Черкаси, 18001, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

26.10.2022 вх. № 32838/22 позивач ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком у сумі 9 670 грн.

28.10.2022 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків шляхом: обґрунтування змісту і характеру порушеного права (інтересу) відповідачем; позовної заяви із правильним найменуванням відповідача; розмежуванням повноважень суб`єктів владних повноважень з огляду на позовні вимоги нарахувати та виплатити допомогу; доказ звернення про донарахування допомоги до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

29.11.2022 вх. № 37188/22 до суду надійшло клопотання позивача, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.10.2022, в якій він просив суд приєднати до матеріалів справи копію заяви про перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 та поштову квитанцію.

01.12.2022 суд продовжив строк залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом: обґрунтування змісту і характеру порушеного права (інтересу) обраним відповідачем відповідно до коду ЄДРПОУ (із правильним найменуванням відповідача); з розмежуванням повноважень суб`єктів владних повноважень з огляду на позовні вимоги про повноваження "нарахувати" та обов`язку - "виплатити" допомогу.

05.01.2023 вх. № 668/23 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись статтями 2, 9, 19, 44, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА