Справа № 420/17313/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2023 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом`якової В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області № С 43 від 07.10.2022 року про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 03.10.2022 із врахуванням документів про періоди навчання з 01.09.1979 по 30.06.1984 при вирішенні питання про призначення пенсії за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком, починаючи з 03.10.2022 (дата звернення);

- судові витрати покласти на Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області.

Ухвалою від 01.12.2022 відкрите спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 10.01.2023 о 14.30.

12.12.2022 представник позивача надав суду копію трудової книжки позивача кращою якості.

15.12.2022 відповідач надав відзив на позовну заяву , в якому проти позову заперечує.

03.01.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення розгляду справи в порядку відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Заяву мотивує введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та встановленням карантину на території України.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає, що повітряні тривоги, відключення електроенергії, збої в роботі систем зв`язку суду свідчать про об`єктивну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 420/17313/22.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви у зв`язку з неможливістю забезпечити проведення судового засідання режимі відеоконференції.

24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/22 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. У подальшому ці строки були продовжені, воєнний стан триває і на день розгляду справи.

Тому суд вважає за можливе подальший розгляд справи проводити в письмовому провадженні та прийняти рішення в межах встановленого КАС України шістдесятиденного строку розгляду із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.195, 243, 248 КАС України, суд

У х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Потапова І.А. проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Подальший розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали підписаний 16.01.2023.

Суддя Хом`якова В.В.